POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Een steekproef of een onderzoek omzetten naar een getal van 6 miljoen blijft altijd discutabelquote:Op zaterdag 12 oktober 2024 21:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die welke @:Klopkoek noemde en waarnaar ik verwees toen ik het had over dat het om een groep van 6 miljoen gaat. Er zijn 5,4 tot 6 miljoen mensen die zich christen noemen in dit land. Dat die niet allemaal 2 keer per zondag naar de kerk gaan hoef je mij niet te vertellen, ik zit er namelijk wel 2 keer en zie het deels leeglopen (al zie ik gelukkig ook groeiende kerken, Hillsong, Mozaïek, diverse evangelische en baptistische gemeentes met goede sprekers, de Stadskerk in Groningen, maar daar gaat het nu niet om).
Het was een onderzoek naar wat mensen die zichzelf christen noemen vinden van de PVV. En dan spreek je dus over een enorm diverse groep van 6 miljoen mensen.
Ga je naar de mensen kijken die werkelijk die dominees horen die inderdaad vaak wel waarschuwen voor de PVV (mijn eigen dominee ook, die houdt ook 'klimaatpreken'), dan zie je inderdaad dat die veel minder geneigd zijn de PVV te steunen. Ben ik ook van overtuigd, maar dat werd hier dus niet onderzocht.
Dat is net als die peilingen die Maurice de Hond altijd doet en waarvan de uiteindelijke werkelijke verkiezingsuitslag bijna nooit klopt.
Ik vind zes miljoen wel een heel hoog getal. In mijn optiek kan dat niet kloppen dat we zoveel christelijke/katholieken in Nederland hebben.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Het eigen risico, als ze nu groep die afgekeurd is van werk gaan ontzien, dat zijn grotendeels chronisch zieken
Maar niet elke chronisch zieke is afgekeurd, dus dan maak je weer een vervelend onderscheid.quote:Op zaterdag 12 oktober 2024 22:17 schreef Cupfighter het volgende:
Het eigen risico, als ze nu groep die afgekeurd is van werk gaan ontzien, dat zijn grotendeels chronisch zieken
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Eigen risico halveren is gewoon prima. De remfunctie blijft behouden (200 of 400 euro is echt niet meer of minder prikkel), maar de boete op ziek zijn wordt wel een stuk dragelijker. En inderdaad, dat veelgebruikers iets meer betalen dan mensen die eens per 5 jaar de huisartsenpraktijk van binnen zien is uitlegbaar.
zie email 27 oktober
Ik heb nu drie kwartier beluisterd en na circa 15 minuten wordt het interessant.
- Het stembureau op de universiteit had 0% voor PVV, 0% voor JA21 en 0% voor FvD.
- De gemeente Rucphen heeft het laagste opleidingsniveau (gemiddeld) van Nederland. Deze drie partijen hebben daar bij elkaar 70% van de stemmen.
Ook een overtuigend verhaal over hoe de afname van vakbonden en de kerk de ruimte opent voor radicaal-rechts, het ergens bij horen op een andere manier. Er wordt inderdaad gezegd dat de kerk nog dempend werkt, ook bij de kerkgangers die het inhoudelijk eens zijn met de PVV en daarin zijn groot gebracht (m.n. groot deel van SGP).
Het wordt niet expliciet gezegd maar niet-fascistoide Nederland heeft een probleem, zowel beleidsmatig als in communicatie, om een bindend verhaal te bedenken. Wat de sociaal-democratie vroeger met vakbonden, buurthuizen e.d. nog wel had.
Vakbondsleden zijn nog steeds minder geneigd om PVV te stemmen (gecorrigeerd voor leeftijd), wordt gezegd. Dat ben ik idd wel vaker tegen gekomen. Hoe het causaal verband dan loopt is een tweede...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Alle chronisch zieken bedoel ikquote:
[..]
Maar niet elke chronisch zieke is afgekeurd, dus dan maak je weer een vervelend onderscheid.
Ik ben chronisch ziek, sta nergens geregistreerd (tenminste, niet bij de overheid) en heb geen zorg nodig. Ik vind het in stukken hakken van het eigen risico en dat dan per ziekte laten betalen echt veel beter. Ja, dan betaal je elk jaar in mijn plan 50, in dat van Rutte IV 150 euro voor de zorg die je nodig hebt als chronisch zieke extra, maar dat vind ik niet onverdedigbaar.quote:
[..]
Alle chronisch zieken bedoel ik
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat hele frame van ‘een boete op ziek zijn’ begint me wel een beetje tegen te staan. Mijn buurvrouw heeft diabetes, COPD en nog wat ziektes die voorkomen hadden kunnen worden met een betere levensstijl. Ze verbruikt denk ik makkelijk meer dan 200.000 euro per jaar aan zorgkosten. En terecht, want we moeten hier voor onze zieken zorgen. Helemaal prima. Maar als ze tegen me begint te klagen hoe onrechtvaardig het is dat ze maar liefst 400 euro moet bijdragen, vraag ik me wel af waarom dat minieme stukje óók nog eens van mijn premie betaald moet worden.quote:
Eigen risico halveren is gewoon prima. De remfunctie blijft behouden (200 of 400 euro is echt niet meer of minder prikkel), maar de boete op ziek zijn wordt wel een stuk dragelijker. En inderdaad, dat veelgebruikers iets meer betalen dan mensen die eens per 5 jaar de huisartsenpraktijk van binnen zien is uitlegbaar.
150 euro er boven op is inderdaad te doenquote:
[..]
Ik ben chronisch ziek, sta nergens geregistreerd (tenminste, niet bij de overheid) en heb geen zorg nodig. Ik vind het in stukken hakken van het eigen risico en dat dan per ziekte laten betalen echt veel beter. Ja, dan betaal je elk jaar in mijn plan 50, in dat van Rutte IV 150 euro voor de zorg die je nodig hebt als chronisch zieke extra, maar dat vind ik niet onverdedigbaar.
Voor haar is het waarschijnlijk veel geld, op die 2 ton is het een druppel op een gloeiende plaat.quote:
[..]
Dat hele frame van ‘een boete op ziek zijn’ begint me wel een beetje tegen te staan. Mijn buurvrouw heeft diabetes, COPD en nog wat ziektes die voorkomen hadden kunnen worden met een betere levensstijl. Ze verbruikt denk ik makkelijk meer dan 200.000 euro per jaar aan zorgkosten. En terecht, want we moeten hier voor onze zieken zorgen. Helemaal prima. Maar als ze tegen me begint te klagen hoe onrechtvaardig het is dat ze maar liefst 400 euro moet bijdragen, vraag ik me wel af waarom dat minieme stukje óók nog eens van mijn premie betaald moet worden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Geloof me, voor haar is het niet veel geld. En ze is niet de enige natuurlijk, de meeste chronisch zieken behoren tot de rijkste generatie die Nederland ooit gekend heeft.quote:
[..]
Voor haar is het waarschijnlijk veel geld, op die 2 ton is het een druppel op een gloeiende plaat.
Ja dan is het wel nogal ondankbaar en egoïstisch. Ik heb ook aardig van ons zorgsysteem gebruik gemaakt, ik betaal het eigen risico juichend.quote:
[..]
Geloof me, voor haar is het niet veel geld. En ze is niet de enige natuurlijk, de meeste chronisch zieken behoren tot de rijkste generatie die Nederland ooit gekend heeft.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Of die chronisch zieken hebben dus juist nooit gewerkt of geen werk meer vanwege hun ziekte en horen daardoor bij de armste 10%, die zijn er natuurlijk ook veel. Ik denk dat als je bij de armste 10% van Nederland gaat kijken, je veel zieken tegenkomt. Oorzaak en gevolg kunnen natuurlijk ook omgedraaid zijn (van een leven in armoede kun je ook ziek worden).quote:
[..]
Geloof me, voor haar is het niet veel geld. En ze is niet de enige natuurlijk, de meeste chronisch zieken behoren tot de rijkste generatie die Nederland ooit gekend heeft.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Die groep kan veel gerichter geholpen worden dan met een generieke verlaging van het eigen risico.quote:
[..]
Of die chronisch zieken hebben dus juist nooit gewerkt of geen werk meer vanwege hun ziekte en horen daardoor bij de armste 10%, die zijn er natuurlijk ook veel. Ik denk dat als je bij de armste 10% van Nederland gaat kijken, je veel zieken tegenkomt. Oorzaak en gevolg kunnen natuurlijk ook omgedraaid zijn (van een leven in armoede kun je ook ziek worden).
Ouderdom komt nu eenmaal met gebreken en ik denk dat 90% van de gouden generatie wel aan die drempel van 400 euro komt. Daar kan je dan over een paar jaar 200 euro vanaf trekken en die kosten laten betalen door de rest van de bevolking. Is vooral een lekker extraatje voor de meesten.
Alhoewel ik geen vvd stemmer ben, blijkt het toch dat het de meest stabiele kabinet is, de rest is gewoon nog kanslozer helaas.... We kunnen gewoon niet beter dan Rutte...
What lies behind makes no sense in my mind
Pardon, hoe kom je hier op?quote:
[..]
Geloof me, voor haar is het niet veel geld. En ze is niet de enige natuurlijk, de meeste chronisch zieken behoren tot de rijkste generatie die Nederland ooit gekend heeft.
Ik niet, ik vraag er niet om chronisch ziek te zijn, dat ik wat extra moet betalen vind ik geen probleem maar 350 vind ik schandaligquote:
[..]
Ja dan is het wel nogal ondankbaar en egoïstisch. Ik heb ook aardig van ons zorgsysteem gebruik gemaakt, ik betaal het eigen risico juichend.
En dit moet de conclusie zijn dat chronisch zieken tot de rijke generatie behoren en het gemakkelijk kunnen betalenquote:
Ik zal je uit eigen ervaring vertellen dat dit lang niet voor iedereen telt, sterker nog voor de meeste niet
Nee, maar wel tot de conclusie dat veel mensen die elk jaar de grens van het eigen risico aantikken echt geen bonus van 200 euro nodig hebben. De mensen die dat wél echt nodig hebben kun je prima op andere manieren helpen.quote:
[..]
En dit moet de conclusie zijn dat chronisch zieken tot de rijke generatie behoren en het gemakkelijk kunnen betalen
Ik zal je uit eigen ervaring vertellen dat dit lang niet voor iedereen telt, sterker nog voor de meeste niet
Hoe dan?quote:
[..]
Nee, maar wel tot de conclusie dat veel mensen die elk jaar de grens van het eigen risico aantikken echt geen bonus van 200 euro nodig hebben. De mensen die dat wél echt nodig hebben kun je prima op andere manieren helpen.
Lekker polderenquote:
Eigen risico halveren is gewoon prima. De remfunctie blijft behouden (200 of 400 euro is echt niet meer of minder prikkel), maar de boete op ziek zijn wordt wel een stuk dragelijker. En inderdaad, dat veelgebruikers iets meer betalen dan mensen die eens per 5 jaar de huisartsenpraktijk van binnen zien is uitlegbaar.
Stemmen ze dan wel PVDA of SP?quote:
Ik heb nu drie kwartier beluisterd en na circa 15 minuten wordt het interessant.
- Het stembureau op de universiteit had 0% voor PVV, 0% voor JA21 en 0% voor FvD.
- De gemeente Rucphen heeft het laagste opleidingsniveau (gemiddeld) van Nederland. Deze drie partijen hebben daar bij elkaar 70% van de stemmen.
Ook een overtuigend verhaal over hoe de afname van vakbonden en de kerk de ruimte opent voor radicaal-rechts, het ergens bij horen op een andere manier. Er wordt inderdaad gezegd dat de kerk nog dempend werkt, ook bij de kerkgangers die het inhoudelijk eens zijn met de PVV en daarin zijn groot gebracht (m.n. groot deel van SGP).
Het wordt niet expliciet gezegd maar niet-fascistoide Nederland heeft een probleem, zowel beleidsmatig als in communicatie, om een bindend verhaal te bedenken. Wat de sociaal-democratie vroeger met vakbonden, buurthuizen e.d. nog wel had.
Vakbondsleden zijn nog steeds minder geneigd om PVV te stemmen (gecorrigeerd voor leeftijd), wordt gezegd. Dat ben ik idd wel vaker tegen gekomen. Hoe het causaal verband dan loopt is een tweede...
GL heeft nooit de kans gekregen, PVDA deed het erg goed qua stabiliteit tijdens Rutte 2quote:
Alhoewel ik geen vvd stemmer ben, blijkt het toch dat het de meest stabiele kabinet is, de rest is gewoon nog kanslozer helaas.... We kunnen gewoon niet beter dan Rutte...
Administratieve kosten ga je met zo'n stelsel natuurlijk allesbehalve verlagen, dat wordt één grote rompslomp, helemaal als je ook nog eens wil bundelen per ziekte ipv behandeling: ik krijg dan mijn krukken wel vergoed als ik mijn been breek, maar niet als ik door mijn enkel heen ben gegaan? Laten we alsjeblieft juist versimpelen in plaats van, net als met de toeslagen, voor elk geval of uitzondering een nieuwe staffel te bedenken.quote:
Ik zou hem verder doortrekken: huisartsenbezoek een eigen risico van 25 euro, andere zaken 50 euro, met een maximum van 50 euro per behandeling/ziekte en een totaal maximum van 400 of 450 euro. Laat die mensen die met een verkoudheid naar de dokter gaan maar betalen, een chronisch zieke is voor zijn of haar ziekte dan maximaal 50 euro kwijt.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Gewoon een stempelkaart. Heb je negen jaar op rij je eigen risico verbruikt, krijg je het tiende jaar gratis.quote:
[..]
Administratieve kosten ga je met zo'n stelsel natuurlijk allesbehalve verlagen, dat wordt één grote rompslomp, helemaal als je ook nog eens wil bundelen per ziekte ipv behandeling: ik krijg dan mijn krukken wel vergoed als ik mijn been breek, maar niet als ik door mijn enkel heen ben gegaan? Laten we alsjeblieft juist versimpelen in plaats van, net als met de toeslagen, voor elk geval of uitzondering een nieuwe staffel te bedenken.
Per ziekte is dus om te voorkomen dat iemand die maandelijks medicijnen of hulpmiddelen nodig heeft, alsnog die boete op ziek zijn betaalt. Of iemand die kanker krijgt, gespreid over het jaar alsnog het hele eigen risico kwijt is. En per ziekte is in de zorg juist extreem simpel, aangezien aan elke declaratie een code hangt. Dat is totaal geen rompslomp, het is vrij duidelijk.quote:
[..]
Administratieve kosten ga je met zo'n stelsel natuurlijk allesbehalve verlagen, dat wordt één grote rompslomp, helemaal als je ook nog eens wil bundelen per ziekte ipv behandeling: ik krijg dan mijn krukken wel vergoed als ik mijn been breek, maar niet als ik door mijn enkel heen ben gegaan? Laten we alsjeblieft juist versimpelen in plaats van, net als met de toeslagen, voor elk geval of uitzondering een nieuwe staffel te bedenken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Aan elke declaratie ja, maar daar zit niet een algemene paraplucode boven. Als ik zetpillen krijg tegen de misselijkheid als gevolg van chemo, zouden die dus in het bakje 'kanker' moeten komen, maar als ik die krijg om een random andere reden niet. Om nog maar niet te spreken over indirecte gevolgschade, zoals psychische problemen bij ernstige ziektes of iets als een borstamputatie. Ondoenlijk en op enig moment ook arbitrair.quote:
[..]
Per ziekte is dus om te voorkomen dat iemand die maandelijks medicijnen of hulpmiddelen nodig heeft, alsnog die boete op ziek zijn betaalt. Of iemand die kanker krijgt, gespreid over het jaar alsnog het hele eigen risico kwijt is. En per ziekte is in de zorg juist extreem simpel, aangezien aan elke declaratie een code hangt. Dat is totaal geen rompslomp, het is vrij duidelijk.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Er zit vaak juist wel een algemene code boven, de reden zit altijd in de code vermeld (anders weet een zorgverzekeraar niet of het een basispakket behandeling is of niet). Pillen voor chemo krijg je vergoed, die voor een cosmetische ingreep niet. Sowieso is de vergelijking met de toeslagenaffaire lachwekkend, dat ging namelijk om geld wat men eerst kreeg en meer dan een jaar later weer in moest leveren, soms duizenden euro's.quote:
[..]
Aan elke declaratie ja, maar daar zit niet een algemene paraplucode boven. Als ik zetpillen krijg tegen de misselijkheid als gevolg van chemo, zouden die dus in het bakje 'kanker' moeten komen, maar als ik die krijg om een random andere reden niet. Om nog maar niet te spreken over indirecte gevolgschade, zoals psychische problemen bij ernstige ziektes of iets als een borstamputatie. Ondoenlijk en op enig moment ook arbitrair.
Als je het per behandeling doet, schiet niemand er wat mee op. Dan betaalt de persoon die maandelijks dezelfde behandeling moet alsnog het hele bedrag. Maar ook als je eenmalig in het ziekenhuis komt te liggen heb je rustig 10 verschillende 'behandelingen', namelijk 10 verschillende facturen uit datzelfde ziekenhuis. Dan is het een leuk voorstel op papier, maar doet het helemaal niks aan het werkelijke probleem.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik vergeleek niet met de toeslagenaffaire, maar met het toeslagenstelsel. Daarmee hebben we een zodanig zelfgecreeërd monster neergezet, dat simplificatie (lees: afschaffing) de facto onhaalbaar is geworden, ondanks een breed gedragen politieke wil om dat wel te doen.quote:
[..]
Er zit vaak juist wel een algemene code boven, de reden zit altijd in de code vermeld (anders weet een zorgverzekeraar niet of het een basispakket behandeling is of niet). Pillen voor chemo krijg je vergoed, die voor een cosmetische ingreep niet. Sowieso is de vergelijking met de toeslagenaffaire lachwekkend, dat ging namelijk om geld wat men eerst kreeg en meer dan een jaar later weer in moest leveren, soms duizenden euro's.
Een enigszins soortgelijke situatie ga je met zo'n detaillering in de zorg creëren: niet alleen in directe administratieve lastenverzwaring, maar ook kom je er niet meer vanaf, want dan gaat er weer een groep op achteruit. Je legt op die manier zelf allemaal moerassen aan, die een bak geld kosten, nauwelijks het gewenste effect sorteren en voor alleen maar meer uitvoeringswerk gaan zorgen.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
PVDA heeft tijdens Rutte 2 teveel de VVD zijn zin gegeven daar zijn ze door de kiezer ook op afgerekendquote:
[..]
GL heeft nooit de kans gekregen, PVDA deed het erg goed qua stabiliteit tijdens Rutte 2
Ronde 2 in Westerwolde v/ COA gaat maandag door met verhoogde inzetten:
https://www.rtvnoord.nl/p(...)ort-geding-tegen-coa
https://www.rtvnoord.nl/p(...)ort-geding-tegen-coa
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Samson heeft als fractievoorzitter vanuit de kamer ook niet echt aangegeven dat het compromissen warenquote:
[..]
PVDA heeft tijdens Rutte 2 teveel de VVD zijn zin gegeven daar zijn ze door de kiezer ook op afgerekend
Abrahamitisch. Dan heb je 3 geloven tegelijkertijd te pakkenquote:
[..]
Dan kan ik mijzelf net zo goed monotheïstisch noemen. Zijn we van dat onderscheid met Moslims ook af.
NB: Topic is vast al bij een ander onderwerp,maar ik kon het niet laten
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 13-10-2024 10:10:23 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En terecht. Het COA / het ministerie maken er een potje van.quote:
Ronde 2 in Westerwolde v/ COA gaat maandag door met verhoogde inzetten:
https://www.rtvnoord.nl/p(...)ort-geding-tegen-coa
Bijzondere conclusie welquote:
Alhoewel ik geen vvd stemmer ben, blijkt het toch dat het de meest stabiele kabinet is, de rest is gewoon nog kanslozer helaas.... We kunnen gewoon niet beter dan Rutte...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het COA, gehoord de beraadslaging,quote:Op zondag 13 oktober 2024 10:05 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En terecht. Het COA / het ministerie maken er een potje van.
Constaterende dat andere gemeentes niet bereid zijn te hulp te schieten,
Overwegende dat het kabinet niet van plan is om in Ter Apel een probleem op te gaan lossen,
Tikt over 100 dagen opnieuw een paar miljoen aan dwangsom af op kosten van de belastingbetaler,
En gaat over tot de orde van de dag.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Was er maar een Spreidingswet..quote:
[..]
Het COA, gehoord de beraadslaging,
Constaterende dat andere gemeentes niet bereid zijn te hulp te schieten,
Overwegende dat het kabinet niet van plan is om in Ter Apel een probleem op te gaan lossen,
Tikt over 100 dagen opnieuw een paar miljoen aan dwangsom af op kosten van de belastingbetaler,
En gaat over tot de orde van de dag.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Jammer dat Ja21 en FvD op winst staan.
Dat SGP op winst staat geloof ik niet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dit is hun plan B of plan C.quote:
Alhoewel ik geen vvd stemmer ben, blijkt het toch dat het de meest stabiele kabinet is, de rest is gewoon nog kanslozer helaas.... We kunnen gewoon niet beter dan Rutte...
Wanneer het helemaal in vlammen op gaat jezelf weer als de competente en redelijke bestuurderspartij presenteren. De aan jou gelieerde media met pionnetjes op deze plekken (van De Winther tot Verweij) dan doet spel mee.
Maar de VVD heeft natuurlijk veel van de beleidsmatige ellende veroorzaakt (met name wonen, ook migratie) en heeft met het volle verstand de deur open gezet naar PVV. Het begon met Brekelmans in de Elsevier. Mensen vergeten dat of weten het niet. Voor de 60000 en stijgende daklozen is het allemaal niet zo stabiel.
Rutte zijn eerste keus was ook gewoon de PVV. Hij vindt het huidige coalitieakkoord het beste sinds Rutte-1. Maar ik vrees ervoor dat net als met Bush jr. een enorm revisionisme gaat optreden.
Tijdens corona was de DPG lijn: wat een staatsman. Overal las je staatsman.
Bananenland.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Is maar wat je lezen wil. -4 bij de vvd vind ik niet echt gigantisch. Die staan al tijden rond de 20 zetels.quote:
[ x ]
Jammer dat Ja21 en FvD op winst staan.
Dat SGP op winst staat geloof ik niet.
24 zetels was voor deze kleptocratenclub al een historisch slechte uitslag. Nog vier eraf is dus niet zo best.quote:
[..]
Is maar wat je lezen wil. -4 bij de vvd vind ik niet echt gigantisch. Die staan al tijden rond de 20 zetels.
Maarja, dat gaat dan ook weer deels naar MAGA debielen als FvD en JA21.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Onder Rutte was het inderdaad hoger zie ik.quote:
[..]
24 zetels was voor deze kleptocratenclub al een historisch slechte uitslag. Nog vier eraf is dus niet zo best.
Maarja, dat gaat dan ook weer deels naar MAGA debielen als FvD en JA21.
Dat Ja21 op 2 staat vind ik wel weinig. Die zouden kunnen profiteren van de chaos in de coalitie maar doen dat vooralsnog bijna niet.
PVV stabiel
Eigen risico gewoon inkomensafhankelijk maken ipv voor iedereen halveren.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
"Russofiele uitbuiting-rechtse dictator stabiel"quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat er uberhaupt mensen overwegen om te stemmen op Eerdmansquote:
[..]
Onder Rutte was het inderdaad hoger zie ik.
Dat Ja21 op 2 staat vind ik wel weinig. Die zouden kunnen profiteren van de chaos in de coalitie maar doen dat vooralsnog bijna niet.
PVV stabiel
Nanninga zou ik nog begrijpen
Nanninga van de "Mooie Ovens in Auschwitz" en dobbernegers?quote:
[..]
Dat er uberhaupt mensen overwegen om te stemmen op Eerdmans
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De Pvda is dan ook een neoliberale bestuurderspartij. Heb ooit een PVDA tweede kamerlid gesproken die er zat tijdens Rutte 2 en die vond de inflatie van diploma's een groot issue.quote:
[..]
PVDA heeft tijdens Rutte 2 teveel de VVD zijn zin gegeven daar zijn ze door de kiezer ook op afgerekend
Ik snap wel dat de proteststemmer niet met Frans Timmermans in zee is gegaan omdat ze denken dat het alleen VVD beleid gaat opleveren (wat de PVV nu overigens ook doet) al wist Kockelmann Agema in een interview laatst wel kritische vragen hierover te stellen
5 miljard voor grensbewaking?
Ik zeg totale bullshit
Gebruik dat geld gewoon voor ziektekosten laag te houden.
Zo zijn er wel meer potjes waarvan ik denk waarom zoveel geld daaraan uitgeven.
Ik zeg totale bullshit
Gebruik dat geld gewoon voor ziektekosten laag te houden.
Zo zijn er wel meer potjes waarvan ik denk waarom zoveel geld daaraan uitgeven.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Over frames gesproken, zeg. Alsof je COPD kunt voorkomen. Of diabetes wat dat betreft. Ik heb erfelijke hoge bloeddruk en diabetes type 2. Kan ik allebei niets aan doen. Ik heb geen overgewicht en de artsen geven aan dat al had ik mijn hele leven als een konijn geleefd qua voeding etc, dan was ik nu op hetzelfde punt geweest, puur vanwege mijn genen. Ik heb dus chronische aandoeningen waarvoor ik vele medicijnen slik. Die allemaal deels onder het ER vallen, waardoor ik meestal rond september mijn hele ER al heb verbruikt. Waarbij het dan nog een voordeel is dat bezoeken aan de huisarts er niet onder vallen, want met alle controles in een jaarzouik er anders al in mei doorheen zijn. Dat gevoegd bij de megawinsten van de verzekerings-cowboys maakt dat ik zeker van mening ben dat het ER minimaal gehalveerd zou moeten worden. Ik ga door dit ER zeker niet minder naar de dokter. En als die zegt dat ik meer behandeling of medicatie nodig heb, dan doe ik dat, want anders is er grote kans dat ik binnen nu en vijf jaar omval.quote:
[..]
Dat hele frame van ‘een boete op ziek zijn’ begint me wel een beetje tegen te staan. Mijn buurvrouw heeft diabetes, COPD en nog wat ziektes die voorkomen hadden kunnen worden met een betere levensstijl.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Terecht, het is dan ook de schuld van de meerderheid der belastingbetalers.quote:
[..]
Het COA, gehoord de beraadslaging,
Constaterende dat andere gemeentes niet bereid zijn te hulp te schieten,
Overwegende dat het kabinet niet van plan is om in Ter Apel een probleem op te gaan lossen,
Tikt over 100 dagen opnieuw een paar miljoen aan dwangsom af op kosten van de belastingbetaler,
En gaat over tot de orde van de dag.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Nieuwe dag, nieuwe PVV reclame op RTL. Elke dag PVV.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)kamer-pvv-graus-plan
https://www.rtl.nl/nieuws(...)kamer-pvv-graus-plan
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik heb een sterk vermoeden dat het staatje over migratie iets soortgelijks in Nederland laat zien. We weten al dat Nederlanders consistent het percentage moslims in Nederland zwaar overschatten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Toch heeft de PvdA ook veel geblokkeerd. Zoals de privatisering van Schiphol en de privatisering van de waterleidingbedrijven. Wat natuurlijk ook best lastig is wanneer 'links' continu niet de meerderheid heeft.quote:
[..]
De Pvda is dan ook een neoliberale bestuurderspartij. Heb ooit een PVDA tweede kamerlid gesproken die er zat tijdens Rutte 2 en die vond de inflatie van diploma's een groot issue.
Ik snap wel dat de proteststemmer niet met Frans Timmermans in zee is gegaan omdat ze denken dat het alleen VVD beleid gaat opleveren (wat de PVV nu overigens ook doet) al wist Kockelmann Agema in een interview laatst wel kritische vragen hierover te stellen
Ad Melkert was zo een kwaaie niet. Die kwam echt wel op voor de ambtenaar, de gewone man en alles dat ziek, zwak en misselijk is. Zorgde er voor dat (een deel van) de gasbaten voor infrastructuur zouden worden gebruikt. Had in 2002 het beste programma van allemaal (mijns inziens; ook beter dan de andere midden- en progressieve partijen) en zag wel degelijk dat er iets in het onderwijs moest gebeuren. De woningnood was rond 2002 bijna opgelost, na twaalf jaar PvdA op deze post.
Daarom moest ie ook kapot, van De Telegraaf ('rupsje nooitgenoeg').
Melkert verdient wel een (klein) beetje herwaardering. Elk mens heeft zijn gebreken. 'Je gaat slapen met Fortuyn en jaren later zie je Le Pen'. Helemaal juist.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Die rol zouden ze prima op moeten kunnen vangen inderdaad, maar verkopen is Eerdmans' forte helaas niet en gekkigheid als die Nationaal Coördinator helpt ook niet echt. Helaas.quote:
Dat Ja21 op 2 staat vind ik wel weinig. Die zouden kunnen profiteren van de chaos in de coalitie maar doen dat vooralsnog bijna niet.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Niks helaas, Eerdmans is een volbloed racist die nog met Baudet in zee ging toen allang bekend was wat voor dubieuze die had. Verspilling van belastinggeld dat zo’n man nog steeds in de Kamer zit.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Net als Reaganquote:
Niks helaas, Eerdmans is een volbloed racist
Eerdmans is ook van het snoeihard etnisch profileren en een repressiestaat tegen de onderklasse (de hoge heren kunnen hun gang gaan).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja 0 zetels voor Eerdmans lijkt me altijd het beste. Waarom zou je ook op hem stemmen in ipv een van de andere rechtse partijen. PVV,FvD,VVD dat is toch precies wat Eerdmans ook wil zijn.quote:
Niks helaas, Eerdmans is een volbloed racist die nog met Baudet in zee ging toen allang bekend was wat voor dubieuze die had. Verspilling van belastinggeld dat zo’n man nog steeds in de Kamer zit.
Oudkerk (goed opdroogd) bij (de altijd correcte) Rick Nieman over de voorgenomen fusie GL-PvdA, zijn vrienden van de VVD en D66 en een prima verhaal:
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Wat een gluiperd is dat. Heeft echt hele vuile tactieken. Dan is die Kockelmann nog beter.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zolang die van de PVV af gaan is er weinig aan de hand. Krijgen onderling toch wel ruzie, hoe meer verdeling op extreemrechts hoe beter.quote:
[..]
Ja 0 zetels voor Eerdmans lijkt me altijd het beste. Waarom zou je ook op hem stemmen in ipv een van de andere rechtse partijen. PVV,FvD,VVD dat is toch precies wat Eerdmans ook wil zijn.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Ik had al zo'n vermoeden dat hij wat hoog in je irritatie zou schieten, maar het valt nog alleszins mee.quote:
Wat een gluiperd is dat. Heeft echt hele vuile tactieken.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Ik weet wel dat je een grapje maakt met 'de altijd correcte Nieman'. Kockelmann is dan nog beter.quote:Op zondag 13 oktober 2024 14:48 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik had al zo'n vermoeden dat hij wat hoog in je irritatie zou schieten, maar het valt nog alleszins mee.
Alles beter dan de achter de eerste de beste racist en Apartheidsfilosoof aanhollen
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Eerdmans heeft het charisma van een stoeptegel en daarnaast met zijn lijst aan partijen nou niet het imago van een stabiele factor.quote:
[..]
Dat Ja21 op 2 staat vind ik wel weinig. Die zouden kunnen profiteren van de chaos in de coalitie maar doen dat vooralsnog bijna niet.
Dat de nummer 2 van de partij de vorige verkiezingen, een half jaar na in de Eerste Kamer te zijn gekozen na een motie van het congres tegen baantjes verzamelen dat toch gewoon lekker gaat doen en vervolgens een deel van de partij opstapte helpt ook bepaald niet op dat gebied.
quote:
[..]
Ik had al zo'n vermoeden dat hij wat hoog in je irritatie zou schieten, maar het valt nog alleszins mee.
Dit is toch smakeloos? Op 85000 leden zitten er een paar gekken met malle moties. Nou en?
Ondertussen faciliteert de VVD openlijk de volledige uitroeiing van de Palestijnen (vind jij prima natuurlijk, lekker 'small government').
Weg met deze heroïne hoerenloper.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nieman is natuurlijk een heel vervelende presentator, maar nog irritanter is het georeer van de totaal irrelevante Rob Oudkerk voor een instemmend knikkende rechtse parochie. Het sneaky rechtse mechanisme om de PvdA negatief af te zetten tegen een vorige iteratie van die partij heb ik hier al eens beschreven en die wetmatigheid blijft gewoon standhouden. Misschien kunnen de rechtsen zich eens beter afvragen waarom de VVD met ooit beschaafd-rechtse politici als Voorhoeve, Winsemius, Nijpels, Frank de Grave, Dijkstal en Erica "kanjers" Terpstra is afgeleden tot anti-liberaal-democratische regionen en er een statieportret van Orban in de VVD-fractiekamer hangt.
Van het NRC-Handelsblad naar de Telegraaf, van de AVRO naar WNL, van LF Celine naar Michel van Egmond, van Mahler naar De Snollebollekes, van Hayek naar Johan Derksen en van Reagan naar Trump. De rechtsen zijn verdwaald in volkse domheid en presenteren dat als het nieuwe normaal.
[ Bericht 9% gewijzigd door -XOR- op 13-10-2024 15:18:02 ]
Van het NRC-Handelsblad naar de Telegraaf, van de AVRO naar WNL, van LF Celine naar Michel van Egmond, van Mahler naar De Snollebollekes, van Hayek naar Johan Derksen en van Reagan naar Trump. De rechtsen zijn verdwaald in volkse domheid en presenteren dat als het nieuwe normaal.
[ Bericht 9% gewijzigd door -XOR- op 13-10-2024 15:18:02 ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
De laatste keer dat de VVD 20 zetels of minder had was 1971quote:
[..]
Is maar wat je lezen wil. -4 bij de vvd vind ik niet echt gigantisch. Die staan al tijden rond de 20 zetels.
Op provinciaal vlak botsen PvdA en GL op wel meer terreinen veel harder en ook veel diepgewortelder. Maar het is goed dat de centrumstem binnen de Partij ook wat meer aandacht krijgt, juist om die linkse speeltuinjongens en -meisjes wat te vervreemden. Want uiteindelijk ligt de oplossing inderdaad in het centrum.quote:
Dit is toch smakeloos? Op 85000 leden zitten er een paar gekken met malle moties. Nou en?
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
De grootste tegenstanders van die fusie lijken VVD’ers als Klaas Dijkhof te zijn, plus partijprominenten als Melkert of Oudkerk die al 80 jaar niet relevant meer zijn.quote:
Oudkerk (goed opdroogd) bij (de altijd correcte) Rick Nieman over de voorgenomen fusie GL-PvdA, zijn vrienden van de VVD en D66 en een prima verhaal:
Wat bedoel je voor botsingen? Of Tata open mag blijven of niet? Of er buitenstedelijk gebouwd mag worden?quote:
[..]
Op provinciaal vlak botsen PvdA en GL op wel meer terreinen veel harder en ook veel diepgewortelder. Maar het is goed dat de centrumstem binnen de Partij ook wat meer aandacht krijgt, juist om die linkse speeltuinjongens en -meisjes wat te vervreemden. Want uiteindelijk ligt de oplossing inderdaad in het centrum.
Uiteindelijk hebben ze meer gemeen met elkaar dan met anderen (oké, een variant van enige samenstelling met D66 zou ook kunnen). Met 85000 leden is het onvermijdelijk dat er meningsverschillen zijn. Dat was ook zo toen CDA en VVD zulke getallen had. Harm van Riel en ridder Rappard vs Voorhoeve en Winsemius.
Oudkerk gaat echt de mist in wanneer hij het sociaal-economische programma van de PVV gaat aanprijzen bij Nieman. Dat is schandalig. Royeer die vent dan maar. Oudkerk zou de PVV moeten doorprikken! Niet bevestigen!
Glpvda is trouwens positioneel naar het midden opgeschoven - zie Kieskompas. GroenLinks heeft water bij de wijn gedaan, de Halsema vleugel heeft gewonnen.
(Decennia later: Hitler/Wilders was links!)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Redelijk bizar inderdaad. "Allochtonen deporteren en een netto-ontvanger worden in de EU en dan zijn we allemaal rijk, YOLO" gelijkstellen aan de sociaal-democratische financiele degelijkheid en nivellering van de PvdA.quote:
Oudkerk gaat echt de mist in wanneer hij het sociaal-economische programma van de PVV gaat aanprijzen bij Nieman.
Links beleid betekent herverdeling, dat aspect ontbreekt totaal in de"economische paragraaf" van het PVV-verkiezingsvod.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
De fusie is toch ook grandioos mislukt? Ze gingen voor de macht. We hebben nog een rechtsere regering gehad.quote:
[..]
De grootste tegenstanders van die fusie lijken VVD’ers als Klaas Dijkhof te zijn, plus partijprominenten als Melkert of Oudkerk die al 80 jaar niet relevant meer zijn.
zie email 27 oktober
Hadden we zonder fusie natuurlijk ook.quote:
[..]
De fusie is toch ook grandioos mislukt? Ze gingen voor de macht. We hebben nog een rechtsere regering gehad.
Huilen dan.
https://eenvandaag.avrotr(...)r-dan-je-zou-denken/quote:
Wat bedoel je voor botsingen? Of Tata open mag blijven of niet? Of er buitenstedelijk gebouwd mag worden?
Hij heeft gelijk als hij zegt dat dat thema in de campagne gekaapt is door de PVV (op zeer slimme, of sluwe als je het een negatieve connotatie wil geven, wijze). Dat in de uitvoering de PVV achter de VVD, deo volente, aanhobbelt is vers twee.quote:Oudkerk gaat echt de mist in wanneer hij het sociaal-economische programma van de PVV gaat aanprijzen bij Nieman. Dat is schandalig. Royeer die vent dan maar. Oudkerk zou de PVV moeten doorprikken! Niet bevestigen!
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Mwoah dat weet ik niet. Ze hebben het zichzelf vooral onmogelijk gemaakt door mekaar vast te houden. De VVD was best bereid met een van de twee het kabinet in te gaan.quote:Op zondag 13 oktober 2024 15:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hadden we zonder fusie natuurlijk ook.
Links moet eens gaan leren dat Nederland geen links land is.
zie email 27 oktober
Neuh, de fusiepartij is de eennagrootste, er kan nu in ieder geval iets van een links-progressieve vuist tegen de autoritair-rechtse regering gemaakt worden die niet kan worden afgedaan als 'wat tegengesputter van partijtjes met minder dan 15 zetels'.quote:
[..]
De fusie is toch ook grandioos mislukt? Ze gingen voor de macht. We hebben nog een rechtsere regering gehad.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Die fusie is prima gelukt. Ze zijn de tweede grootste partij.quote:
[..]
De fusie is toch ook grandioos mislukt? Ze gingen voor de macht. We hebben nog een rechtsere regering gehad.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
Nee, het verschil tussen het Trumpisme en de sociaaldemocratie is daarvoor veel te groot. Waarom zou de VVD met de PvdA in zee willen terwijl ze ook een coalitie kunnen vormen met hun ideologische broer?quote:
De VVD was best bereid met een van de twee het kabinet in te gaan.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Met het huidige VVD vraag ik me dat echt heel sterk af.quote:
[..]
Mwoah dat weet ik niet. Ze hebben het zichzelf vooral onmogelijk gemaakt door mekaar vast te houden. De VVD was best bereid met een van de twee het kabinet in te gaan.
Links moet eens gaan leren dat Nederland geen links land is.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Maar wat valt er in die vorm te halen voor de partij? Meer dan een paar kruimels aan beleid zou er gezien de zetelverhoudingen niet echt in zitten. En ondertussen ben je wel voor iedereen de gebeten hond, voor links Nederland omdat je allerlei rechts beleid faciliteert en voor rechts Nederland ben je de grote bliksemafleider waar alles wat er mis loopt op geprojecteerd wordt.quote:
[..]
Mwoah dat weet ik niet. Ze hebben het zichzelf vooral onmogelijk gemaakt door mekaar vast te houden. De VVD was best bereid met een van de twee het kabinet in te gaan.
Links moet eens gaan leren dat Nederland geen links land is.
Het kan niet (alleen maar) herverdeling zijn. Het gaat ook om rechten en om wetgeving dat niet teveel naar één kant toe helt. Dit is nu net waar het post-neoliberale project over gaat: na het slopen van arbeidersrechten nu ook de burgerrechten kapot maken, contractarbeid weer mogelijk maken (werkgevers kunnen vrijelijk ontslaan, en ook weer ketenen met concurrentiebedingen en wat al dan niet). Idealiter is er zo min mogelijk herverdeling nodig, wat mij betreft.quote:
[..]
Redelijk bizar inderdaad. "Allochtonen deporteren en een netto-ontvanger worden in de EU en dan zijn we allemaal rijk, YOLO" gelijkstellen aan de sociaal-democratische financiele degelijkheid en nivellering van de PvdA.
Links beleid betekent herverdeling, dat aspect ontbreekt totaal in de"economische paragraaf" van het PVV-verkiezingsvod.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het doel was een sterke linkse partij en die is er. Het is de tweede partij van het land.quote:
[..]
Mwoah dat weet ik niet. Ze hebben het zichzelf vooral onmogelijk gemaakt door mekaar vast te houden. De VVD was best bereid met een van de twee het kabinet in te gaan.
Dat er verder een rechtse coalitie mogelijk is gebleken doet daar natuurlijk niks aan af. Het is heel lang geleden dat we een links blok van 20+ zetels hebben gehad. In die zin is de fusie zeker geslaagd. Kinderziektes horen daarbij.
Als er iets gefaald heeft, is het NSC wel.
Wat wil je hier nu mee zeggen? Dat er dan maar beter geen grote linkse partij kan worden opgericht?quote:Links moet eens gaan leren dat Nederland geen links land is.
"Voert u maar geen oppositie, u bent toch in de minderheid"
Links probeert ook geen halve staatsgreep te plegen he. Beter leert extreemrechts dat Nederland geen extreem- maar centrumrechts land is, met een stevige linkse oppositie.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Dit inderdaad. Het is vooral tekenend en veelzeggend wat betreft de eigen huidige positie dat de VVD liever met extreem-rechts in zee gaat dan met een beschaafde partij.quote:
[..]
Maar wat valt er in die vorm te halen voor de partij? Meer dan een paar kruimels aan beleid zou er gezien de zetelverhoudingen niet echt in zitten. En ondertussen ben je wel voor iedereen de gebeten hond, voor links Nederland omdat je allerlei rechts beleid faciliteert en voor rechts Nederland ben je de grote bliksemafleider waar alles wat er mis loopt op geprojecteerd wordt.
Gladde boy Nieman kan om de boel af te leiden wel leuk met namen als Verbeet, Spekman, Melkert en Jacobi op de proppen komen maar behalve Oudkerk zelf zijn die prominenten hoogstens bang voor de imagoschade die de linkse rafelrandjes van GL kunnen opleveren en niet zozeer tegen de beleidskoers van de partij an sich. Dit in tegenstelling tot de Voorhoeves, Weisglassen en Nijpels van deze wereld die zich amper meer lijken te herkennen in de huidige VVD.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Wat ik daarmee wil zeggen? Dat voor links er altijd een compromis zal moeten worden gesloten met partijen rechts van hen. Maar zodra je dat probeert komt het messenblok tevoorschijn. Vraag Asscher maar.quote:
[..]
Het doel was een sterke linkse partij en die is er. Het is de tweede partij van het land.
Dat er verder een rechtse coalitie mogelijk is gebleken doet daar natuurlijk niks aan af. Het is heel lang geleden dat we een links blok van 20+ zetels hebben gehad. In die zin is de fusie zeker geslaagd. Kinderziektes horen daarbij.
Als er iets gefaald heeft, is het NSC wel.
[..]
Wat wil je hier nu mee zeggen? Dat er dan maar beter geen grote linkse partij kan worden opgericht?
"Voert u maar geen oppositie, u bent toch in de minderheid"
Links probeert ook geen halve staatsgreep te plegen he. Beter leert extreemrechts dat Nederland geen extreem- maar centrumrechts land is, met een stevige linkse oppositie.
zie email 27 oktober
De VVD is het land economisch naar de kloten aan het helpen en was al aan het voorsorteren op het stoppen met militair-financiele steun aan Oekraine.
Helemaal de weg kwijt.
Helemaal de weg kwijt.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dit is natuurlijk geen wetmatigheid en automatisme, anders zou rechts ook niet zo hard van stal gaan en links helemaal wegdrukken uit de media (waar is een linkse variant van WNL op Zondag?; SBS, TROS, WNL, Powned zijn allemaal Telegraaf spin-offs).quote:
Links moet eens gaan leren dat Nederland geen links land is.
Heel lang is ook gedacht dat fascisme en extreem-rechts geen voet aan de grond zou krijgen in Nederland. Dan verwees men (ook) naar de jaren '20 en '30 van de vorige eeuw toen de NSB plezierig klein bleef, in vergelijking met de omringende landen (of de excessen van Mosley in het VK). We weten nu anders.
Ook het progressieve karakter van Nederland, voor wat betreft homorechten, euthanasie e.d. is niet in beton gegoten. Dit kan zomaar bijdraaien (met VVD als collaborateurs, uiteraard). Met het voeden van angst, desinformatie e.d. (en een soort brallerige houding en mentaliteit). Fortuyn was natuurlijk zelf homo en gebruikte dit allemaal, tot het gedogen van softdrugs aan toe, om de moslims in een hoek te zetten. Wilders zette dit een tijdje door maar je ziet dit nu zienderogen kantelen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:
[..]
Wat een gluiperd is dat. Heeft echt hele vuile tactieken. Dan is die Kockelmann nog beter.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Nederland is in principe altijd een die-hard rechts land geweest en die homorechten en euthenasie /abortusrechten en het liberale drugsbeleid zijn er dankzij korte periodes van grotere linkse blokken gekomen. Als die linksere periodes er niet waren geweest waren we zo'n beetje het achterlijkste land van West-Europa gebleven.quote:
Ook het progressieve karakter van Nederland, voor wat betreft homorechten, euthanasie e.d. is niet in beton gegoten.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Komt nog bij dat 'links' en 'rechts' niet constant dezelfde inhoud hebben.
De VVD zat tot 1976 links van de voorzitter, want seculier en niet-kerkelijk.
'Links' en 'rechts' relateren middelbaar opgeleide kiezers (drie/vier jaar middelbare school) nu vooral aan houdingen ten opzichte van migratie. Dat was lange tijd helemaal niet zo.
De VVD zat tot 1976 links van de voorzitter, want seculier en niet-kerkelijk.
'Links' en 'rechts' relateren middelbaar opgeleide kiezers (drie/vier jaar middelbare school) nu vooral aan houdingen ten opzichte van migratie. Dat was lange tijd helemaal niet zo.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Verkiezingsfraude in mogelijke Vlaams Belang strongholds.
https://m.gva.be/cnt/dmf2(...)neybuilder=nopaywall
Dit is waar Vlaams Belang een absolute meerderheid kan behalen.
Zoals ik al zei: tactieken zoals kiezers uitsluiten, met de stembureaus spelen, kunnen ook naar Nederland kan komen.
Kan trein2000 cs. daarna weer zeggen dat Nederland gewoon geen links land is, en Oudkerk pruttelen over woke.
https://m.gva.be/cnt/dmf2(...)neybuilder=nopaywall
Dit is waar Vlaams Belang een absolute meerderheid kan behalen.
Zoals ik al zei: tactieken zoals kiezers uitsluiten, met de stembureaus spelen, kunnen ook naar Nederland kan komen.
Kan trein2000 cs. daarna weer zeggen dat Nederland gewoon geen links land is, en Oudkerk pruttelen over woke.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hij vertelt geen leugens. Zelf zal ik er niet meer op gaan stemmen.quote:
[..]
Dit is toch smakeloos? Op 85000 leden zitten er een paar gekken met malle moties. Nou en?
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
U heeft de verkiezingen van de afgelopen, mwuah, 25 jaar gemist?quote:
Verkiezingsfraude in mogelijke Vlaams Belang strongholds.
https://m.gva.be/cnt/dmf2(...)neybuilder=nopaywall
Dit is waar Vlaams Belang een absolute meerderheid kan behalen.
Zoals ik al zei: tactieken zoals kiezers uitsluiten, met de stembureaus spelen, kunnen ook naar Nederland kan komen.
Kan trein2000 cs. daarna weer zeggen dat Nederland gewoon geen links land is, en Oudkerk pruttelen over woke.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
De leugen is dat hij die groep veel groter maakt dan die is en alle congresmoties negeert (met 95% aangenomen).quote:
[..]
Hij vertelt geen leugens. Zelf zal ik er niet meer op gaan stemmen.
Dat GroenLinks de Hamas terroristen als vrijheidsstrijders ziet is gewoon een leugen (is zo een motie echt in stemming gebracht? Nee hè?)
Ondertussen zegt hij niks over alle zionistische extremisten bij de VVD. De Uri Rosenthal types.
Het makkelijkste is natuurlijk een partij met één lid. Dan rommelt het nooit.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik vind het vooral heel sneu voor de PvdA.quote:
[..]
Hij vertelt geen leugens. Zelf zal ik er niet meer op gaan stemmen.
Die heeft zichzelf nu op.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dit wordt vooral gezegd door mensen die er toch al niet op zouden stemmen.quote:
[..]
Ik vind het vooral heel sneu voor de PvdA.
Die heeft zichzelf nu op.
Als een NWS 'boe buitenlanders, boe Taylor Swift' scribent is het makkelijk roepen.
Dat een partij zichzelf opheft kun je eerder van de VVD zeggen (alleen het logo is nog hetzelfde). Veel oude PvdA punten komen gewoon in het GL programma terecht. Je zult iets met klimaat moeten doen en die kosten en baten wil je rechtvaardig verdelen.
Volgens Ipsos geven veel mensen de partij een kans voor hun stem.
XOR beschreef het goed. Altijd wordt de PvdA af gezet tegen een PvdA van vroeger. Nu is dat 'k*t-Marokkanen' jaren 90 incarnatie als hét voorbeeld van hoe het zou moeten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Exact dat punt kun je natuurlijk maken voor GL.quote:
[..]
Ik vind het vooral heel sneu voor de PvdA.
Die heeft zichzelf nu op.
Bij een fusie verdwijnen er twee partijen en komt er één voor terug. Zo gaat dat. Fusies zijn daarnaast helemaal niet zeldzaam in de Nederlandse politieke geschiedenis.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Hoe kom je erbij, ik zou nooit op PvdA hebben gestemd zonder die fusie. Het lijkt er meer op dat rechts Nederland gewoon niks met een compromis te maken wil hebben. Nu na de fusie heeft een PvdA/GL misschien iets in te brengen mochten ze een coalitie vinden. Nee links mag alleen meedoen als ze klein zijn ofzo zodat ze werkelijk niks binnen kunnen halen behalve de zondebok voor zowel hun stemmers als alle rechtse kiezers die weer gaan wijzen naar links. Doen ze trouwens nog steeds, op de frontpage krijgt Timmermans ongeveer de meeste kritiek dat we niks vooruit komen met deze rechtse coalitie.quote:
[..]
Ik vind het vooral heel sneu voor de PvdA.
Die heeft zichzelf nu op.
Uiteindelijk is het toch echt de VVD die liever met PVV gaat dan PvdA. Uiteindelijk is het toch echt voornamelijk de rechtse kiezers die continue bozer wordt over de politiek waar ze zelf op stemmen.
Het is oprecht klote om chronisch ziek te zijn en vervelend dat je snel door je ER heen bent, maar aan de andere kant is dat geen enorm bedrag en krijg je daarna bijna alles vergoed.quote:
[..]
Over frames gesproken, zeg. Alsof je COPD kunt voorkomen. Of diabetes wat dat betreft. Ik heb erfelijke hoge bloeddruk en diabetes type 2. Kan ik allebei niets aan doen. Ik heb geen overgewicht en de artsen geven aan dat al had ik mijn hele leven als een konijn geleefd qua voeding etc, dan was ik nu op hetzelfde punt geweest, puur vanwege mijn genen. Ik heb dus chronische aandoeningen waarvoor ik vele medicijnen slik. Die allemaal deels onder het ER vallen, waardoor ik meestal rond september mijn hele ER al heb verbruikt. Waarbij het dan nog een voordeel is dat bezoeken aan de huisarts er niet onder vallen, want met alle controles in een jaarzouik er anders al in mei doorheen zijn. Dat gevoegd bij de megawinsten van de verzekerings-cowboys maakt dat ik zeker van mening ben dat het ER minimaal gehalveerd zou moeten worden. Ik ga door dit ER zeker niet minder naar de dokter. En als die zegt dat ik meer behandeling of medicatie nodig heb, dan doe ik dat, want anders is er grote kans dat ik binnen nu en vijf jaar omval.
Ik zie niet echt in waarom de maatschappij ook nog voor dat stukje 300 euro aan eigen risico moet meebetalen.
Misschien een beetje gechargeerd maar als je weleens ziet welke kosten er gemaakt worden is het ER+zorgverzekering echt een schijntje op het totaal bedrag en mag men best dankbaar zijn.
En dan vindt men de PVV eng, terwijl er openlijk wordt gevraagd om 1 van de meest dodelijke en gevreesde terroristische organisaties te bejubelen. Het vermoorden van onschuldige burgers en verkrachten van kinderen is helemaal bon ton bij GL.quote:
[..]
[ x ]
Dit is toch smakeloos? Op 85000 leden zitten er een paar gekken met malle moties. Nou en?
Ondertussen faciliteert de VVD openlijk de volledige uitroeiing van de Palestijnen (vind jij prima natuurlijk, lekker 'small government').
Weg met deze heroïne hoerenloper.
Misschien kunnen ze dezelfde ideeën opwerpen voor IS, want dat zijn immers ook vrijheidsstrijders.
Welke moties zijn nou met 95% van de stemmen aangenomen? Zijn dat Hamas vergoeilijkende moties of juist het omgekeerde? De motie over Hamas als vrijheidsstrijders is niet eens in stemming gebracht.quote:
Het vermoorden van onschuldige burgers en verkrachten van kinderen is helemaal bon ton bij GL.
Iets van dertig GL leden stellen voor de Israëlische vlag in de ban te doen en gelijk doet men alsof het er 30000 zijn.
Wat nooit De Telegraaf haalt is het zionistisch extremisme binnen de VVD. Uri Rosenthal cs. die letterlijk een groter Israel nastreven.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Er is nog helemaal geen fusie geweest. Lijstverbinding, ja, maar het zijn nog steeds aparte verenigingen.quote:
[..]
De fusie is toch ook grandioos mislukt? Ze gingen voor de macht. We hebben nog een rechtsere regering gehad.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Waarom zouden álle kosten die onvoorkoombaar zijn op de maatschappij als geheel afgewenteld moeten worden? Dat blijft toch een vreemde overinterpretatie van solidariteit.quote:
Over frames gesproken, zeg. Alsof je COPD kunt voorkomen. Of diabetes wat dat betreft.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Het is ook raar dat mensen doen alsof Hamas een vreselijke organisatie is maar vervolgens Israel vergoeilijken. Heel goed dat GL nog het redelijke geluid laat horen en niet meegaat in de idiote frames aangaande dat conflict.quote:
[..]
Welke moties zijn nou met 95% van de stemmen aangenomen? Zijn dat Hamas vergoeilijkende moties of juist het omgekeerde? De motie over Hamas als vrijheidsstrijders is niet eens in stemming gebracht.
Iets van dertig GL leden stellen voor de Israëlische vlag in de ban te doen en gelijk doet men alsof het er 30000 zijn.
Wat nooit De Telegraaf haalt is het zionistisch extremisme binnen de VVD. Uri Rosenthal cs. die letterlijk een groter Israel nastreven.
Als from the river to the sea een hondenfluitje is, is de Israelische vlag dat uiteraard ook maar dan voor de andere kant. Doe beide maar in de ban.
Een van de grootste terreur aanslagen in de afgelopen jaren goedpraten onder het mom van vrijheidsstrijders, ja dat klinkt als het redelijke geluid.quote:
[..]
Het is ook raar dat mensen doen alsof Hamas een vreselijke organisatie is maar vervolgens Israel vergoeilijken. Heel goed dat GL nog het redelijke geluid laat horen en niet meegaat in de idiote frames aangaande dat conflict.
Als from the river to the sea een hondenfluitje is, is de Israelische vlag dat uiteraard ook maar dan voor de andere kant. Doe beide maar in de ban.
Nou ja, het ligt wel íets genuanceerder dan dat, maar het blijft schattig naïef:quote:
[..]
Een van de grootste terreur aanslagen in de afgelopen jaren goedpraten onder het mom van vrijheidsstrijders, ja dat klinkt als het redelijke geluid.
https://docs.google.com/f(...)-5493813548906128882quote:Het is hierbij van belang te onderkennen dat door Palestijnen en een groot deel van de wereld, Hamas beschouwd wordt als een politieke verzetsbeweging met zowel een maatschappelijk sociale als een gewapende tak. In respons tegen de decennia-lange terreur van Israël heeft ook de gewapende tak van Hamas zich schuldig gemaakt aan oorlogsmisdaden. Tegelijkertijd is de politiek/maatschappelijke tak van Hamas in 2006 in vrije verkiezingen democratisch verkozen voor het bestuur van alle Palestijnse gebieden, vormt het de overheid in Gaza en is het nog steeds een politieke partij op de Westelijke Jordaanoever, en is het dus onmogelijk om een blijvende vrede te realiseren zonder ook Hamas mee te nemen in het vredesproces.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Het zijn toch vrijheidsstrijders en terroristen. Hamas is verderfelijk. Maar waar ze tegen vechten is de overtreffende trap. De twee staten oplossing is dichterbij dan voor de aanslagen.quote:
[..]
Een van de grootste terreur aanslagen in de afgelopen jaren goedpraten onder het mom van vrijheidsstrijders, ja dat klinkt als het redelijke geluid.
https://nos.nl/artikel/25(...)weg-uit-deel-libanon
Overduidelijk de veel grotere en dodelijkere terreurorganisatie. Maar in Nederland is alleen de grote terreur vergoeilijken politiek correct.
Ik kan niet zien hoeveel dit ondertekend hebben. Enig idee?quote:
[..]
Nou ja, het ligt wel íets genuanceerder dan dat, maar het blijft schattig naïef:
[..]
https://docs.google.com/f(...)-5493813548906128882
(Dat ook niet-leden even een muisklik kunnen doen maakt het wat lastiger om de interne steun in te schatten)
Iig moest de partijleiding hier helemaal niks van hebben. Dat zegt wel genoeg.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ze vechten elkaar als sinds voor mijn geboorte daar de tent uit en ik vermoed over 30 jaar ook nog wel.quote:
[..]
Het zijn toch vrijheidsstrijders en terroristen. Hamas is verderfelijk. Maar waar ze tegen vechten is de overtreffende trap. De twee staten oplossing is dichterbij dan voor de aanslagen.
https://nos.nl/artikel/25(...)weg-uit-deel-libanon
Overduidelijk de veel grotere en dodelijkere terreurorganisatie. Maar in Nederland is alleen de grote terreur vergoeilijken politiek correct.
Persoonlijk zie ik een twee staten oplossing als een arbitraire lijn in het zand waar vervolgens nog steeds over wordt gevochten of over 10 jaar door de ene of andere partij alsnog wordt geclaimd als "verloren" gebied/heilig eigendom en/of oorspronkelijk bezit.
En dan is Palestina een staat en dan vechten ze vervolgens vrolijk verder net als Iran en Israël dat nu doen.
Ik denk dat de enige oplossing is dat 1 van 2 volken daar compleet verdwijnt of dat er een periode van 50 jaar aan vergiffenis gaat spelen, en beide zie ik niet gebeuren.
Ze zoeken het maar uit daar.
Ik heb geen idee, maar het lijkt me beperkt tot DWARS en wat activistjes.quote:
[..]
Ik kan niet zien hoeveel dit ondertekend hebben. Enig idee?
(Dat ook niet-leden even een muisklik kunnen doen maakt het wat lastiger om de interne steun in te schatten)
Iig moest de partijleiding hier helemaal niks van hebben. Dat zegt wel genoeg.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
In dit geval is de gemeente die dwangsom innen dan ook zeer gegund. Het is al geen rijke omgeving en als je dan zo behandeld wordt…quote:
[..]
Het COA, gehoord de beraadslaging,
Constaterende dat andere gemeentes niet bereid zijn te hulp te schieten,
Overwegende dat het kabinet niet van plan is om in Ter Apel een probleem op te gaan lossen,
Tikt over 100 dagen opnieuw een paar miljoen aan dwangsom af op kosten van de belastingbetaler,
En gaat over tot de orde van de dag.
Nederland is hier geen neutrale actor hè? Uiteindelijk hoorde Israel ooit bij de Westerse gemeenschap en beschaving. Israel hoort bij de UEFA, EBU en tal van Europese organisaties.quote:
[..]
Ze vechten elkaar als sinds voor mijn geboorte daar de tent uit en ik vermoed over 30 jaar ook nog wel.
Persoonlijk zie ik een twee staten oplossing als een arbitraire lijn in het zand waar vervolgens nog steeds over wordt gevochten of over 10 jaar door de ene of andere partij alsnog wordt geclaimd als "verloren" gebied/heilig eigendom en/of oorspronkelijk bezit.
En dan is Palestina een staat en dan vechten ze vervolgens vrolijk verder net als Iran en Israël dat nu doen.
Ik denk dat de enige oplossing is dat 1 van 2 volken daar compleet verdwijnt of dat er een periode van 50 jaar aan vergiffenis gaat spelen, en beide zie ik niet gebeuren.
Ze zoeken het maar uit daar.
Dit is ook waarom men niet de straat op gaat voor pakweg Birma. Een argument dat Vd Burg zo graag gebruikt. 'Ja maar Nagorno Karabach' - alsof daar Nederland dezelfde banden en beleid mee heeft.
Je kunt zeggen: wat boeit het. Het is verg weg. Je kunt ook denken: de mensenrechten in eigen land zijn niet veilig meer. Extremisten als Netanyahu zijn direct en indirect ook een gevaar voor Nederland.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
In Antwerpen zien we nu dat veel Vlaams Belang kiezers de switch maken naar NV-A, om te voorkomen dat PVDA (dat is linkser dan de SP bij ons) de grootste wordt.
Ik zou zeggen dat ook dit een mogelijk voordeel kan zijn van een grote linkse fusiepartij. Rob Oudkerk praat daar lekker overheen.
Verschil is natuurlijk in dit geval wel dat NV-A nog steeds het cordon hanteert (en bij een klein VB dit ook kan volhouden).
In veel opzichten staat de NV-A links van de VVD (heeft tevens veel meer leden, in een veel kleiner landsdeel). Van stikstof tot migratie.
Ik zou zeggen dat ook dit een mogelijk voordeel kan zijn van een grote linkse fusiepartij. Rob Oudkerk praat daar lekker overheen.
Verschil is natuurlijk in dit geval wel dat NV-A nog steeds het cordon hanteert (en bij een klein VB dit ook kan volhouden).
In veel opzichten staat de NV-A links van de VVD (heeft tevens veel meer leden, in een veel kleiner landsdeel). Van stikstof tot migratie.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)an-politiek-handwerk
De politiek assistent van minister Faber is niet welkom. Reden? Niet door de screening
Clownsshow.
Lol.quote:Bij vicepremier Fleur Agema is de p.a. alweer vertrokken. Net als Faber doet ook de minister van Volksgezondheid (VWS) er laconiek over – ‘ik heb alweer een invaller, dus alles komt goed’ – maar in PVV-kringen is het nieuws met verbazing ontvangen. De p.a. van Agema was een ervaren senior beleidsmedewerker uit de fractie die bij uitstek geschikt leek om de vicepremier te assisteren.
Put these foolish ambitions to rest.
NVA links van de VVDquote:
In Antwerpen zien we nu dat veel Vlaams Belang kiezers de switch maken naar NV-A, om te voorkomen dat PVDA (dat is linkser dan de SP bij ons) de grootste wordt.
Ik zou zeggen dat ook dit een mogelijk voordeel kan zijn van een grote linkse fusiepartij. Rob Oudkerk praat daar lekker overheen.
Verschil is natuurlijk in dit geval wel dat NV-A nog steeds het cordon hanteert (en bij een klein VB dit ook kan volhouden).
In veel opzichten staat de NV-A links van de VVD (heeft tevens veel meer leden, in een veel kleiner landsdeel). Van stikstof tot migratie.
Bart de Wever en kornuiten zitten rechts van de VVD hoor en dat is dan ook wel een beetje de reden dat Vlaams Belang (gelukkig) nog niet de grootste is geworden.
En wat betreft Rob Oudkerk, hij heeft gewoon gelijk dat de fusie partij PvdA - GL geassocieerd gaat worden met de GL en dat de stokpaardjes van de PvdA inmiddels bij andere partijen liggen. Zou kunnen dat de PvdA er inmiddels niet meer toe doet maar ook daar kan met goede mensen aan het bewind ook weer verandering in komen (zie CDA die op sterven na dood was en nu met een goede en duidelijke voorman weer de stap omhoog heeft gezet).
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Ja, geen malle opt-outs, doorpakken met stikstof, inzetten op integratie van migranten (in plaats daarvan op bezuinigen), minder extreem met asiel. Ook economisch meer op de lijn van CDA (vleugje D66) dan de VVD.quote:
De preferente coalitiepartner zegt al heel veel.
De associatie zou gezien alle rechtse framing goed kunnen, maar inhoudelijk is zo een Lisa Westerveld al tijden met dingen bezig die ook bij de PvdA en SP goed passen.quote:En wat betreft Rob Oudkerk, hij heeft gewoon gelijk dat de fusie partij PvdA - GL geassocieerd gaat worden met de GL en dat de stokpaardjes van de PvdA inmiddels bij andere partijen liggen.
Wat mij betreft is er nog steeds teveel versplintering aan de progressieve/midden hoek. D66 en Volt zouden één partij moeten zijn.
Wat verder vaak vergeten wordt is dat de PvdA zelf een fusiepartij was (van drie partijen). Het had een gelovige vleugel en een liberale vleugel. Dat is in een normale (partij)democratie alleen maar prima en gezond. Niet gezond is een uit het lood geslagen en (in leden) verschrompelde VVD.
https://www.groene.nl/art(...)s-verder-naar-rechts
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het dominante gezicht van de partij is gewoon een PvdA'er.quote:
[..]
En wat betreft Rob Oudkerk, hij heeft gewoon gelijk dat de fusie partij PvdA - GL geassocieerd gaat worden met de GL en dat de stokpaardjes van de PvdA inmiddels bij andere partijen liggen. Zou kunnen dat de PvdA er inmiddels niet meer toe doet maar ook daar kan met goede mensen aan het bewind ook weer verandering in komen (zie CDA die op sterven na dood was en nu met een goede en duidelijke voorman weer de stap omhoog heeft gezet).
Maar GL slaagde er inderdaad nog beperkt in zaken te agenderen en dus relevant te zijn. Sowieso zit de energie op links veel meer bij de groene beweging en het diversiteitsdenken dan bij de uitstervende arbeidersklasse, daardoor werkt dat verhaal bij de SP ook steeds niet.
Dat komt nog naast het ontiegelijk zwakke sociale beleid van Rutte 2.
Al 30 jaar voelt werkelijk niemand zich arbeider. Een rebranding met een andere naam zou ook geen kwaad kunnen. Een ander gezicht voorop zou misschien geen slecht idee zijn. Van de andere kant zou je denken dat ze wel wat kunnen oogsten met de enige capabele bestuurder als partijleider (bij de grotere partijen). Wat dat betreft hadden de Omtzigt kiezers duidelijk beter voor de veel meer bewezen Timmermans kunnen gaan.quote:
[..]
Het dominante gezicht van de partij is gewoon een PvdA'er.
Maar GL slaagde er inderdaad nog beperkt in zaken te agenderen en dus relevant te zijn. Sowieso zit de energie op links veel meer bij de groene beweging en het diversiteitsdenken dan bij de uitstervende arbeidersklasse, daardoor werkt dat verhaal bij de SP ook steeds niet.
Dat komt nog naast het ontiegelijk zwakke sociale beleid van Rutte 2.
quote:
[..]
Al 30 jaar voelt werkelijk niemand zich arbeider. Een rebranding met een andere naam zou ook geen kwaad kunnen. Een ander gezicht voorop zou misschien geen slecht idee zijn. Van de andere kant zou je denken dat ze wel wat kunnen oogsten met de enige capabele bestuurder als partijleider (bij de grotere partijen). Wat dat betreft hadden de Omtzigt kiezers duidelijk beter voor de veel meer bewezen Timmermans kunnen gaan.
https://www.nporadio1.nl/(...)iders-ze-bestaan-nogquote:Noeste arbeiders, ze bestaan nog!
za 8 juni 14:39
Het is alweer even geleden dat De Internationale gold als lijflied van een aanzienlijk gedeelte van de bevolking. De gemiddelde Nederlander is tegenwoordig waarschijnlijk niet eens meer bekend met de aloude socialistische hymne. En toch bestaat ze wel degelijk nog, die arbeidersklasse. Ondanks het massale geoutsource tijdens de neoliberale golf, bergt Nederland nog altijd fabrieken. En jawel, naast de machines blijven daar menselijke handjes nodig. Maar wie zijn die mensen? En hoe is het met ze gesteld? Dr. Fabian Dekker deed onderzoek.
Over wat precies een arbeider is, bestaan verschillende ideeën. Dekker houdt zelf de definitie aan van iemand die praktisch geschoold is en met zijn handen binnen de muren van een fabriek werkt − denk aan de vleesindustrie of de scheepsbouw. Ouderwetse fabrieksarbeiders dus, en dit is een vergeten groep, zo stelt hij. Neem alleen al de tweet van CBS-hoofdeconoom Peter-Hein van Mulligen, die beweerde dat Nederland geen substantiële arbeidersklasse meer kent.
Dekker betwijfelde dit, dus besloot hij de groep te gaan onderzoeken. Wat hem tijdens zijn studie opviel: kende deze klasse voorheen schaamte, tegenwoordig overheerst trots. Eind vorige eeuw voelden arbeiders zich mislukt; zij waren degenen die niet konden meekomen in de meritocratische samenleving. Nu voelen zij zich juist nuttig, en meer nodig dan ooit − wij zijn de maakindustrie!
Kloof
Toch blijft er sprake van een kloof. Het theoretisch geschoolde management dat de fabrieken runt, ziet arbeiders nauwelijks staan. De hoge bazen komen hooguit eens per jaar langs op de vloer, en maken eenzijdig beslissingen zonder overleg met hun medewerkers.
Dekker vindt dit gevaarlijk. Het werkt volgens hem mogelijk polarisatie en daarmee politieke instabiliteit in de hand. De arbeidersklasse is namelijk behoorlijk maatschappelijk betrokken. Ze informeert zich alvorens een stem uit te brengen, en ervaart naast economische tegenslag steeds meer cultureel onbehagen. En wat zijn dan vaak de afwegingen bij het uitbrengen van een stem? Authenticiteit en herkenbaarheid van politici. En die vinden zij natuurlijk niet bij van diezelfde theoretische figuren als hun werkgevers.
Herwaardeer de arbeider, zo bepleit Dekker daarom, en ons land is een prachtige toekomst beschoren. Hoe dat te doen? Door ze inspraak te geven, bijvoorbeeld, middels bredere ondernemingsraden en meer medezeggenschap. Of je geeft ze gewoon aandelen? Een proefballonnetje van onze eigen presentator, waar Dekker ook niet per definitie negatief tegenover staat.
Ga maar eens op straat vragen of iemand zich aangesproken voelt met arbeider. Misschien in de buurt van de haven van Rotterdam en Tata-steel nog, maar verder zul je ze weinig tegenkomen. De doelgroep van PvdA moet ook helemaal niet meer 'de arbeider' zijn, eerder de zorgmedewerker, de mensen met de flexibele contracten en de onderbetaalde postbezorgers. En belangrijk: daarnaast ook iedereen die wil dat die groepen er op vooruit gaan. Want gelukkig stemt lang niet iedereen in puur eigen belang.quote:
[..]
[..]
https://www.nporadio1.nl/(...)iders-ze-bestaan-nog
De oude arbeiders worden tegenwoordig namelijk helemaal niet zo slecht betaald, die zijn vaak technisch geschoold en daar kun je momenteel goed geld in verdienen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik denk dat je je oordeel beter kunt baseren op wetenschappelijk onderzoek (in dit geval onderzoek van Dr. Fabian Dekker) dan zomaar wat aannames doen. Anders kom je toch al snel in het kamp van de wappies terecht.quote:
[..]
Ga maar eens op straat vragen of iemand zich aangesproken voelt met arbeider. Misschien in de buurt van de haven van Rotterdam en Tata-steel nog, maar verder zul je ze weinig tegenkomen. De doelgroep van PvdA moet ook helemaal niet meer 'de arbeider' zijn, eerder de zorgmedewerker, de mensen met de flexibele contracten en de onderbetaalde postbezorgers. En belangrijk: daarnaast ook iedereen die wil dat die groepen er op vooruit gaan. Want gelukkig stemt lang niet iedereen in puur eigen belang.
De oude arbeiders worden tegenwoordig namelijk helemaal niet zo slecht betaald, die zijn vaak technisch geschoold en daar kun je momenteel goed geld in verdienen.
Dat geneuzel of "arbeiders" nog wel bestaan vind ik zo'n ontzettend semantische discussie. Iedereen zou moeten (kunnen) weten waar we het over hebben. Gewoon de beroepsbevolking, de modale werknemer en iedereen daaronder.
Als beeldvorming dan echt zo nauw luistert voor de simplistische kiezer die niet verder kan kijken dan een naampje, dan kun je er nog over denken om de naam te wijzigen naar de PvdW; de Partij voor de Werknemer.
Maar ik vind het geneuzel. De PVV heeft weinig met "vrijheid" de maken, en de V voor Vrijheid in VVD wordt ook weinig recht aan gedaan, en een Volkspartij is de VVD evenmin.
Als beeldvorming dan echt zo nauw luistert voor de simplistische kiezer die niet verder kan kijken dan een naampje, dan kun je er nog over denken om de naam te wijzigen naar de PvdW; de Partij voor de Werknemer.
Maar ik vind het geneuzel. De PVV heeft weinig met "vrijheid" de maken, en de V voor Vrijheid in VVD wordt ook weinig recht aan gedaan, en een Volkspartij is de VVD evenmin.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Die zegt zelf toch ook dat het een hele kleine groep is. Maar mijn punt was vooral dat die groep ook niet de groep is die de steun van de sociaaldemocratie heel hard nodig heeft. Technisch onderlegde mensen worden zeer goed betaald. De groepen die ik noem worden veel minder betaald.quote:
[..]
Ik denk dat je je oordeel beter kunt baseren op wetenschappelijk onderzoek (in dit geval onderzoek van Dr. Fabian Dekker) dan zomaar wat aannames doen. Anders kom je toch al snel in het kamp van de wappies terecht.
Als een partij voor boeren al 7 zetels kan krijgen, zou een partij die zich keihard in zet voor de zorgmedewerker er alleen op dat standpunt wel 15-20 moeten kunnen scoren. Want wat ik hoor van familie/vrienden/kennissen die voor een heel deel in de zorg werken wordt dat wel gemist. Afgelopen verkiezingen stonden er natuurlijk wel grote beloftes over de zorg in sommige programma's, maar die waren vooral vaag. Op de vraag welke partij je het beste kon stemmen als je een hart hebt voor de zorg konden ze geen antwoord vinden. Is natuurlijk ook lastig, aangezien de kosten al enorm oplopen. En een politieke partij doet natuurlijk ook niet de CAO onderhandelingen.
Maar ik denk dat het dus wel goed zou zijn als PvdA-GL zichzelf kunnen rebranden. Een andere naam, ander logo en een grote bijbehorende reclamecampagne en een nieuw visiestuk, ik denk dat dat de partij wel goed zal doen. Tot die tijd blijf je ook met het gedoe 'wel of niet fuseren' zitten in je eigen gelederen. Terwijl wat mij betreft die fusie al meer dan 10 jaar onontkoombaar is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:
[..]
Die zegt zelf toch ook dat het een hele kleine groep is. Maar mijn punt was vooral dat die groep ook niet de groep is die de steun van de sociaaldemocratie heel hard nodig heeft. Technisch onderlegde mensen worden zeer goed betaald. De groepen die ik noem worden veel minder betaald.
Daarnaast weerspreekt Dekker Peter-Hein van Mulligen, die beweerde dat Nederland geen substantiële arbeidersklasse meer kent. Dus dan is die wel substantieel en dan spreek je niet van een hele kleine groep. De geschreven tekst is een samenvatting van een radio interview. Voor een beter oordeel luister je dan ook even het radiofragment terug, ook aanwezig in de link.quote:De arbeidersklasse is namelijk behoorlijk maatschappelijk betrokken. Ze informeert zich alvorens een stem uit te brengen, en ervaart naast economische tegenslag steeds meer cultureel onbehagen.
Maar daar is het wel deels fout gegaan omdat de antenne een hele tijd verkeerd stond bij zowel de vakbeweging als de PvdA.quote:
Dat geneuzel of "arbeiders" nog wel bestaan vind ik zo'n ontzettend semantische discussie. Iedereen zou moeten (kunnen) weten waar we het over hebben. Gewoon de beroepsbevolking, de modale werknemer en iedereen daaronder.
De FNV liep een hele tijd te hoop tegen pensioenleeftijdverhoging en de PvdA was bezig met ontslagbescherming en al dat soort zaken. Allemaal leuk voor de generatie die met een vast contract in loondienst zat.
Dat er ondertussen een jongere generatie genaaid werd met enerzijds allemaal korte kutcontractjes of schijnzelfstandigheid waarbij met name de laagopgeleiden er van langs kregen en anderzijds de pensioenen werden verjubelt zonder oog voor de toekomst landde niet.
En je dan afvragen waarom ze geen vakbondslid worden en geen PvdA gaan stemmen, nou ik heb wel een idee: men zat vastgeroest in het oude beeld van de jaren 80 en had geen oog voor de nieuwe werkelijkheid.
En toen men dat eenmaal wel begon te zien hebben de harikiri gepleegd met onder andere dat gedrocht van een participatiewet en door de toeslagen te missen.
Dus nee ik denk dat het heel belangrijk is dat zien dat de arbeider nauwelijks meer bestaat en dat is meer dan semantisch. Het maakt namelijk het verschil tussen zien wat er speelt of door de VVD in de luren gelegd worden.
Ik zou zeggen dat ontslagbescherming ook wel degelijk van nut is voor jongere werknemers. Uiteindelijk worden die ook oud en daarnaast helpt dat om een hypotheek te krijgen.quote:
[..]
Maar daar is het wel deels fout gegaan omdat de antenne een hele tijd verkeerd stond bij zowel de vakbeweging als de PvdA.
De FNV liep een hele tijd te hoop tegen pensioenleeftijdverhoging en de PvdA was bezig met ontslagbescherming en al dat soort zaken. Allemaal leuk voor de generatie die met een vast contract in loondienst zat.
Dat er ondertussen een jongere generatie genaaid werd met enerzijds allemaal korte kutcontractjes of schijnzelfstandigheid waarbij met name de laagopgeleiden er van langs kregen en anderzijds de pensioenen werden verjubelt zonder oog voor de toekomst landde niet.
En je dan afvragen waarom ze geen vakbondslid worden en geen PvdA gaan stemmen, nou ik heb wel een idee: men zat vastgeroest in het oude beeld van de jaren 80 en had geen oog voor de nieuwe werkelijkheid.
En toen men dat eenmaal wel begon te zien hebben de harikiri gepleegd met onder andere dat gedrocht van een participatiewet en door de toeslagen te missen.
Dus nee ik denk dat het heel belangrijk is dat zien dat de arbeider nauwelijks meer bestaat en dat is meer dan semantisch. Het maakt namelijk het verschil tussen zien wat er speelt of door de VVD in de luren gelegd worden.
De arbeider als in werkzaam in de industrie of een Philips met 150000 werknemers (in Nederland) bestaat inderdaad bijna niet meer. Sowieso is Nederland natuurlijk laat en beperkt geindustrialiseerd, één van de hoofdredenen waarom hier de sociaal-democraten pas na de oorlog in de regering mee mochten doen.
Fundamenteler is echter dat, in vergelijking met andere landen, Nederlanders zich bovenmatig tot de middenklasse rekenen. Ook wanneer ze teveel verdienen of juist te weinig. Dat is ze goed aan gepraat. Er bestaat Deens onderzoek waar de Denen er naar tenderen om zich in het midden van het inkomensgebouw te plaatsen (voorbeeld: de 20% schat zich in als 40% en de 90% schat zich in als 60%). Ik vermoed dat dit in versterkte mate voor Nederland geld.
Hier komt nog bij dat de zorgmedewerkers in de avond de TV aanslingeren en dan op de commerciëlen te horen krijgen wat de PVV vandaag weer heeft gedaan (de indruk die wordt gewekt: ze knokken voor mij) en op SBS horen hoe verschrikkelijk Timmermans wel niet is. Deze mensen lezen niet de NRC of Volkskrant in ieder geval.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
https://www.welingelichte(...)aat-amsterdam-redden
Mijn hemel. En dan ook gelijk het frame van het 'vrije Amsterdam beschermen, waar straks niks meer mag'. Zegt de mevrouw die weigert het regenboogakkoord te ondertekenen en met extreem-rechts heult.
De reclamemachines van WNL en RTL zijn al aan het draaien.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Doen alsof, ja?quote:
Het is ook raar dat mensen doen alsof Hamas een vreselijke organisatie is
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Die kijken ook geen lineaire tv meer, hoor. Het aantal mensen met een tv abonnement neemt sowieso al jaren fors af en mensen onder de 35 hebben sowieso hooguit een abonnement op NLZiet (naast Netflix, Prime, HBO, Disney+). De invloed van SBS e.d. moet je dan ook niet overdrijven, dat wordt vooral gezien door 60+ers die vaak toch al vast zitten in hun bubbel.quote:
[..]
Hier komt nog bij dat de zorgmedewerkers in de avond de TV aanslingeren en dan op de commerciëlen te horen krijgen wat de PVV vandaag weer heeft gedaan (de indruk die wordt gewekt: ze knokken voor mij) en op SBS horen hoe verschrikkelijk Timmermans wel niet is. Deze mensen lezen niet de NRC of Volkskrant in ieder geval.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja, dat is wat mij betreft prima, maar het opleggen van boetes en dwangsommen aan onderdelen van de overheid is een volslagen zinloos mechanisme.quote:Op zondag 13 oktober 2024 18:56 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
In dit geval is de gemeente die dwangsom innen dan ook zeer gegund. Het is al geen rijke omgeving en als je dan zo behandeld wordt…
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Omdat er Hezbollah-terroristen binnen het zicht van die lui hun holen graven.quote:
[..]
Als je het vergelijkt met de organisatie die zelfs nog vredestroepen aanvalt.
Met hun 'vrede handhaven'. Ze staan erbij en doen niks. Hooguit handige obstakels voor Hezbollah tegen de Israëli's.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En natuurlijk alle experimenten met wiet blokkeren.quote:
https://www.welingelichte(...)aat-amsterdam-redden
Mijn hemel. En dan ook gelijk het frame van het 'vrije Amsterdam beschermen, waar straks niks meer mag'. Zegt de mevrouw die weigert het regenboogakkoord te ondertekenen en met extreem-rechts heult.
De reclamemachines van WNL en RTL zijn al aan het draaien.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, een festival met jongeren uitroeien is beter?quote:
[..]
Als je het vergelijkt met de organisatie die zelfs nog vredestroepen aanvalt.
Ga nou niet doen alsof er een goede kant is in dit conflict. En ga helemaal niet terrorisme goedpraten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Misschien heb je daar een punt maar het is wel zo dat middelbaar opgeleiden zich vrij rechts plaatsen en dat dan relateren aan standpunten omtrent migratie. Zie het Nationaal Kiezersonderzoek (kun je vrij makkelijk vinden op internet). Probeer daar maar een connectie mee te krijgen. Hoger opgeleiden plaatsen zich minimaal een vol punt linkser.quote:
[..]
Die kijken ook geen lineaire tv meer, hoor. Het aantal mensen met een tv abonnement neemt sowieso al jaren fors af en mensen onder de 35 hebben sowieso hooguit een abonnement op NLZiet (naast Netflix, Prime, HBO, Disney+). De invloed van SBS e.d. moet je dan ook niet overdrijven, dat wordt vooral gezien door 60+ers die vaak toch al vast zitten in hun bubbel.
Het is een omkering van hoe het 40 jaar geleden was: hoger opgeleiden rechts en lager opgeleiden links.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Daarom heeft links nu ook het stigma elitair te zijn, iets dat helemaal niet speelde in de jaren '70.quote:
[..]
Het is een omkering van hoe het 40 jaar geleden was: hoger opgeleiden rechts en lager opgeleiden links.
Ja maar hunnie.quote:
[..]
Als je het vergelijkt met de organisatie die zelfs nog vredestroepen aanvalt.
Wat je doet in je post is het goedpraten van terrorisme. Wat de 'andere kant' wel of niet doet is helemaal niet ter zake doende, Hamas is een terroristische organisatie wiens enige doel is om zo veel mogelijk joden uit te roeien. En jij beweert dat sommige mensen 'doen alsof' Hamas vreselijk is
. Je bent niet goed.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat klopt. Maar de invloed van lineaire tv daar op lijkt me niet de grootste (het best bekeken rechtse programma, VI Vandaag, kwam zelfs op voor Halsema). Mensen zijn helaas massaal voor de 'dankzij enge asielzoekers heb ik niet waar ik recht op heb'-leugen van Fortuyn, Verdonk, Wilders, Baudet en nu Faber gevallen. Ik denk met name omdat dat makkelijker is dan allerlei nuanceringen aanbrengen over beleid. Plat een zondebok kiezen is al eeuwenlang populair.quote:
[..]
Misschien heb je daar een punt maar het is wel zo dat middelbaar opgeleiden zich vrij rechts plaatsen en dat dan relateren aan standpunten omtrent migratie. Zie het Nationaal Kiezersonderzoek (kun je vrij makkelijk vinden op internet). Probeer daar maar een connectie mee te krijgen. Hoger opgeleiden plaatsen zich minimaal een vol punt linkser.
Het is een omkering van hoe het 40 jaar geleden was: hoger opgeleiden rechts en lager opgeleiden links.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Net als de vakbonden richt de PvdA zich op een doelgroep die steeds minder bestaat, hoe je ze verder ook wil noemen. De samenleving is nogal veranderd, maar op de hoofdkantoren van PvdA en FNV leven ze nog ergens in de jaren '80. Leuk voor rooie zestigers, maar voor iemand van dertig heeft die partij gewoon niets te bieden. En een vakbond ook niet, die beschermen vooral de gevestigde belangen van de verouderende achterban.
GroenLinks zou wat dat betreft een veel beter verhaal moeten hebben voor jongere generaties, maar die laten zich kapen door Palestinavlaggen en allerlei andere fanatieke activisten. Daar jaag je weer een hoop serieuzere, toekomstgerichte kiezers mee weg.
GroenLinks zou wat dat betreft een veel beter verhaal moeten hebben voor jongere generaties, maar die laten zich kapen door Palestinavlaggen en allerlei andere fanatieke activisten. Daar jaag je weer een hoop serieuzere, toekomstgerichte kiezers mee weg.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
quote:
[..]
Omdat er Hezbollah-terroristen binnen het zicht van die lui hun holen graven.
Met hun 'vrede handhaven'. Ze staan erbij en doen niks. Hooguit handige obstakels voor Hezbollah tegen de Israëli's.
Dat jij radicaal bent mag duidelijk zijn. Israel is gewoon een terroristische organisatie. Maar dat mag allemaal want ze blazen moslims op. Ziekenhuizen, scholen, andere landen niks is veilig. Elke dag een 7 oktober. Maar 7 oktober dát was erg.
Dat is ook weer zo een door rechts geplugd frame. Niet helemaal onjuist maar wel een versimpeld frame.quote:
En een vakbond ook niet, die beschermen vooral de gevestigde belangen van de verouderende achterban.
Wordt al sinds de jaren 90 geroepen en inmiddels zijn de jongeren van toen de ouderen geworden.
Schoonmakers zijn meestal relatief jong. Daar heeft de FNV met stakingen toch wat voor elkaar gekregen. Hebben ze veel energie en moeite in gestoken (tot afgrijzen van de yellow unions; ik benoem even een wappie als Reinier Castelijn)
Dat het beter moet en beter kan, ja dat wel, maar de wetgeving en framing werkt niet mee. De organisatiegraad is bedroevend laag, dat ligt in andere protestantse landen veel hoger.
Wanneer het om werknemersrechten gaat is Nederland óók hier gezakt:
https://www.threads.net/@europe.magazine/post/C7OjegrsopK
Dat was lange tijd 'groen', nu al vijf jaar niet meer (het VK is naar rood gegaan, andere landen zijn wel verbeterd).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Aldus Israel. Wel grappig dat we alles wat Hamas of Palestijnse autoriteit zegt voor onwaar aannemen maar alles wat Israel roept direct geloven.quote:
[..]
Omdat er Hezbollah-terroristen binnen het zicht van die lui hun holen graven.
Elke keer heeft Israel excuusje gebruikt er loopt daar een Hamas-terrorist rond om een vluchtelingenkamp, school, ziekenhuis of een neutrale plek te bombarderen. In beide gevallen geldt; is vrijwel niet te verifieren.
Netanyahu heeft ook gezegd; VN-vredestroepen moeten weg. En dan volgt zulk incident (of eigenlijk meerdere incidenten). Daar heeft hij een belang bij. Hij moet geen neutrale partij die zien waar Israel mee bezig is.
"Goede kant"quote:
[..]
Ja, een festival met jongeren uitroeien is beter?
Ga nou niet doen alsof er een goede kant is in dit conflict. En ga helemaal niet terrorisme goedpraten.
Beide zijn erg. Dat Israël verkeerde dingen doet, maakt het uitroeien van een festival niet ineens niet erg, wat jij wel zegt.quote:
[..]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Fleur "ik ben op alle fronten totaal ongeschikt" Agema.quote:
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Mijn godquote:
https://www.welingelichte(...)aat-amsterdam-redden
Mijn hemel. En dan ook gelijk het frame van het 'vrije Amsterdam beschermen, waar straks niks meer mag'. Zegt de mevrouw die weigert het regenboogakkoord te ondertekenen en met extreem-rechts heult.
De reclamemachines van WNL en RTL zijn al aan het draaien.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Hezbollah schijnt zich tussen de VN gezanten te verschuilen dus morgen worden die allemaal uitgemoord maar volgens Hanca maakt dat niet uit want er is geen goede kant omdat er een aanslag is geweest op een festival dus iedereen moet dood als het aan Israel ligtquote:
[..]
Aldus Israel. Wel grappig dat we alles wat Hamas of Palestijnse autoriteit zegt voor onwaar aannemen maar alles wat Israel roept direct geloven.
Elke keer heeft Israel excuusje gebruikt er loopt daar een Hamas-terrorist rond om een vluchtelingenkamp, school, ziekenhuis of een neutrale plek te bombarderen. In beide gevallen geldt; is vrijwel niet te verifieren.
Netanyahu heeft ook gezegd; VN-vredestroepen moeten weg. En dan volgt zulk incident (of eigenlijk meerdere incidenten). Daar heeft hij een belang bij. Hij moet geen neutrale partij die zien waar Israel mee bezig is.
Ik vind CU ronduit walgelijker dan een BBB op het moment hoe ze zich laten spannen voor het Israel/pvv karretje
We geven wapens aan terreurstaat Israel. Ik heb Hamas elke keer vreselijk genoemd. Doe jij dat ook maar eens bij Israel. Een festival jongeren uitroeien is inderdaad beter dan 100 festivals aan jongeren uitroeien.quote:
[..]
Ja, een festival met jongeren uitroeien is beter?
Ga nou niet doen alsof er een goede kant is in dit conflict. En ga helemaal niet terrorisme goedpraten.
https://www.trouw.nl/buit(...)beteugelen~b9b44c53/
Dat bericht was nog voor de aanval op vredestroepen trouwens. Maar dus een week met dik een 7 oktober aan slachtoffers. Hoor ik jullie niet over. Zo ongeloofelijk hypocriet om dan te zeuren over die ouwe koeien.quote:Benjamin Netanyahu is er altijd duidelijk over geweest. Israël zal doen wat het nodig acht, ondanks wat de rest van de wereld daarvan vindt.
alles wat die doelen volgens Israël in de weg staat, moet wijken. Onder andere meer dan een miljoen Libanezen
appartementencomplexen midden in woonwijken in Beiroet, die doelwit worden van bombardementen. Vrijdag werden er bij een luchtaanval in het centrum zeker 22 mensen gedood. De Hezbollahcommandant die het doelwit zou zijn geweest, zou het overleefd hebben.
Bij de aanvallen de laatste weken zijn meer dan duizend mensen gedood, onder wie veel burgers. De bezwaren van Libanezen dat ze óók doelwit worden van Israëls offensief, al hebben ze niks met Hezbollah te maken, worden door Netanyahu aan de kant geschoven. In een toespraak deze week dreigde hij dat Libanon verder in een oorlog gestort kan worden ‘met verwoesting en lijden zoals we in Gaza zien’ als gevolg, als ze hun land niet ‘bevrijden’ van Hezbollah.
Ik praat niks goed. Wat je doet met deze post is ja maar hunnie. Israel is een terroristische organisatie wiens doel is zo veel mogelijk lebensraum creeeren en moslims uitroeien. Maar jij wijst enkel naar de andere kant. Veroordeel beide kanten eens net als ik doe. Het is inderdaad ook doen alsof want de tereur van Hamas is op totaal andere schaal.quote:
[..]
Ja maar hunnie.
Wat je doet in je post is het goedpraten van terrorisme. Wat de 'andere kant' wel of niet doet is helemaal niet ter zake doende, Hamas is een terroristische organisatie wiens enige doel is om zo veel mogelijk joden uit te roeien. En jij beweert dat sommige mensen 'doen alsof' Hamas vreselijk is
Dat je mij niet goed vind omdat ik niet zwart-wit denk in dit conflict moet jij weten. Slaap zacht dat je wegkijkt van de grootschalige terreur en dat rechtvaardigt met ja want ook de vrijheidsstrijders zijn geen frisse jongens en meisjes. Als we Hamas met wapens en politieke steun zouden voorzien had je misschien een punt. Als we de extreme moslimhaat in de maatschappij een groeiend probleem zou noemen had je misschien een punt. Maar nee het enige wat erg is in het conflict is antisemitisme (wat gewoon afleiding van het echte probleem is) en 7 oktober wat dus geen flikker voorstelt in vergelijking met de duizenden tonnen explosief waarmee Israel speelt.
Bewust gezondheidszorg aanvallen en uitroeiing allemaal prima, onze politieke steun waard. Maar van onze festivalgangers blijf je af.quote:de internationale onderzoekscommissie van de VN voor de bezette Palestijnse gebieden publiceerde donderdag een rapport waarin het Israël beschuldigt van het ‘bewust’ aanvallen van de gezondheidszorg in Gaza en stelt dat Israël zich schuldig maakt aan oorlogsmisdaden en ‘uitroeiing’ – een misdaad tegen de menselijkheid.
Ik heb de aanvallen van Israël en trouwens de hele regering Netanyahu nooit anders dan vreselijk genoemd.quote:
[..]
We geven wapens aan terreurstaat Israel. Ik heb Hamas elke keer vreselijk genoemd. Doe jij dat ook maar eens bij Israel. Een festival jongeren uitroeien is inderdaad beter dan 100 festivals aan jongeren uitroeien.
https://www.trouw.nl/buit(...)beteugelen~b9b44c53/
En een festival uitroeien is nooit 'beter'. Gewoon niet, nooit.
Met name omdat dit een topic is over Nederlandse politiek. De meesten hebben geen zin om te discussiëren over welke van beide vreselijke kanten nou het meest vreselijk is, dat is toch een beetje alsof je gaat discussiëren of de Noordzee natter is dan de Middellandse Zee.quote:[..]
Dat bericht was nog voor de aanval op vredestroepen trouwens. Maar dus een week met dik een 7 oktober aan slachtoffers. Hoor ik jullie niet over. Zo ongeloofelijk hypocriet om dan te zeuren over die ouwe koeien.
Ik zou trouwens het uitroeien van een festival, een enorme terroristische aanval en zeer regelmatige aanslagen door heel Israël heen geen oude koeien noemen. Dat is gewoon recent, gebeurt nu nog steeds en blijft relevant. Het verdedigen van Hamas geeft dan ook nooit pas, alsof je Bin Laden ging supporteren omdat je tegen Bush bent.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik ben in mijn hart een sociaal democraat maar beaam dit inderdaad ook. Met GL heb ik helemaal niets omdat ze overkomen als naïeve wereldverbeteraars en wat de PvdA vaak uitdraagt is inderdaad ook niet echt waar je het warm van krijgt als persoon die nog 40 jaar van zijn pensioen af is.quote:
Net als de vakbonden richt de PvdA zich op een doelgroep die steeds minder bestaat, hoe je ze verder ook wil noemen. De samenleving is nogal veranderd, maar op de hoofdkantoren van PvdA en FNV leven ze nog ergens in de jaren '80. Leuk voor rooie zestigers, maar voor iemand van dertig heeft die partij gewoon niets te bieden. En een vakbond ook niet, die beschermen vooral de gevestigde belangen van de verouderende achterban.
GroenLinks zou wat dat betreft een veel beter verhaal moeten hebben voor jongere generaties, maar die laten zich kapen door Palestinavlaggen en allerlei andere fanatieke activisten. Daar jaag je weer een hoop serieuzere, toekomstgerichte kiezers mee weg.
Overigens moet ik wel complimenten voor de CNV geven. Sinds dit jaar lid en ze organiseren veel zaken en proberen ook actief jongeren te betrekken. Had ik een stuk minder van verwacht.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Haha nee, het gaat fantastisch in Amsterdamquote:
https://www.welingelichte(...)aat-amsterdam-redden
Mijn hemel. En dan ook gelijk het frame van het 'vrije Amsterdam beschermen, waar straks niks meer mag'. Zegt de mevrouw die weigert het regenboogakkoord te ondertekenen en met extreem-rechts heult.
De reclamemachines van WNL en RTL zijn al aan het draaien.
Dankzij framing ja. Hoe groot is dat aandeel nou daadwerkelijk? Een klein clubje op 85000 leden wordt helemaal uitvergroot. Extremen tref je ook bij de VVD en CDA, maar dat haalt De Telegraaf enzo dan niet.quote:
[..]
Ik ben in mijn hart een sociaal democraat maar beaam dit inderdaad ook. Met GL heb ik helemaal niets omdat ze overkomen als naïeve wereldverbeteraars en wat de PvdA vaak uitdraagt is inderdaad ook niet echt waar je het warm van krijgt als persoon die nog 40 jaar van zijn pensioen af is.
Overigens moet ik wel complimenten voor de CNV geven. Sinds dit jaar lid en ze organiseren veel zaken en proberen ook actief jongeren te betrekken. Had ik een stuk minder van verwacht.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
In vergelijking met veel andere grote steden, rechts bestuurde steden, best wel ja.quote:
[..]
Haha nee, het gaat fantastisch in Amsterdam
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nouquote:
[..]
In vergelijking met veel andere grote steden, rechts bestuurde steden, best wel ja.
Ik heb Hamas en 7 oktober ook consequent vreselijk genoemd. Bepaald geen harde beoordeling vreselijk.quote:
[..]
Ik heb de aanvallen van Israël en trouwens de hele regering Netanyahu nooit anders dan vreselijk genoemd.
Nee dat is het niet. Onze regering staat vol achter zo'n kant die we dus vreselijk vinden. Wij moeten onze banden met een kant die zulke afschuwelijke daden doet verbreken. Dat kán geen bondgenoot van ons meer zijn.quote:Met name omdat dit een topic is over Nederlandse politiek. De meesten hebben geen zin om te discussiëren over welke van beide vreselijke kanten nou het meest vreselijk is, dat is toch een beetje alsof je gaat discussiëren of de Noordzee natter is dan de Middellandse Zee.
Moet je voorstellen als we een GL regering hadden die erop zou staan dat we wapens blijven leveren aan Hamas, politieke steun blijven geven aan Hamas en dat burgemeesters die demonstraties tegen Hamas laten doorgaan dan maar moeten oprotten uit ons land.
Ik verdedig op geen moment Hamas. Ik plaats het in de context, dat Hamas niet meer dan speldenprikjes uitdeelt waar onze 'bondgenoot' het doet met mokerslagen. Maar we blijven maar zeuren over het speldenprikje. Dat is gelijk aan de mokerslagen ofzo beide vreselijk. En over op de orde van de dag.quote:Ik zou trouwens het uitroeien van een festival, een enorme terroristische aanval en zeer regelmatige aanslagen door heel Israël heen geen oude koeien noemen. Dat is gewoon recent, gebeurt nu nog steeds en blijft relevant. Het verdedigen van Hamas geeft dan ook nooit pas, alsof je Bin Laden ging supporteren omdat je tegen Bush bent.
De grootste partij in Nederland zegt zelfs onvoorwaardelijke steun aan Israel. Weet je wat dat betekent onvoorwaardelijk? Dat is pas ziek. Nogmaals als je beide kanten daadwerkelijk veroordeelt moet je het ermee eens zijn dat we per direct moeten stoppen met enige steun geven aan zon kant. Dat we ons in gaan zetten om dat geweld te stoppen. Dat doen we dus niet door de agressor te blijven enablen. Laat ze alleen staan zoals Netanyahu stoer zegt het ook alleen te kunnen.
Meer dan duizend doden. Mooi speldenprikje.quote:Op maandag 14 oktober 2024 12:13 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
dat Hamas niet meer dan speldenprikjes
Het is goed met je, aan dit soort walgelijke gezwets ga ik geen posts meer besteden. Sowieso al apart dat het hier mag blijven staan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Lekker selectief reageren en dan weglopenquote:
[..]
Meer dan duizend doden. Mooi speldenprikje.
Het is goed met je, aan dit soort walgelijke gezwets ga ik geen posts meer besteden. Sowieso al apart dat het hier mag blijven staan.
Noem hem dan tenminste een antisemiet
Om een zin later hun moorddadige terrorisme te bagatelliseren. Wie hou je hier nu voor de gek?quote:
[..]
Ik verdedig op geen moment Hamas. Ik plaats het in de context, dat Hamas niet meer dan speldenprikjes uitdeelt waar onze 'bondgenoot' het doet met mokerslagen. Maar we blijven maar zeuren over het speldenprikje. Dat is gelijk aan de mokerslagen ofzo beide vreselijk. En over op de orde van de dag.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:
[..]
Ik heb Hamas en 7 oktober ook consequent vreselijk genoemd. Bepaald geen harde beoordeling vreselijk.
Je valt door de mand.quote:
[..]
Wat een idiote vergelijking? Breivik moordde zonder enige aanleiding. Rechts nationalisme heeft geen rechtvaardig doel. Een vrij Palestina lijkt me zeker enige strijd waard. Dat mensen zelfbeschikking en een toekomst willen hebben in hun land snap ik heel goed. Ik begrijp zo ook prima dat voormalig kolonies niet altijd op de meeste nette manier zich van hun overheersers moesten ontdoen.
Israel moet stoppen met hun bezettingen, grenzeloos imperialisme en apartheid. Dan nemen ze de voedingsbodem voor terrorisme weg. Door nietsontziend burgerslachtoffers te maken hebben ze bij mij in ieder geval elk krediet verspeeld. Vorig jaar op 7 oktober dacht ik ook zoals jij niet anders dan Hamas teringidioot slecht. Maar nu Israel zo overduidelijk laat zien een moordlustige staat te zijn begrijp ik goed dat mensen die in Palestina wonen alles als geoorloofd zien. Net als hun tegenstander en onderdrukker.
Maarja jij denkt hier duidelijk extreem zwart-wit over dus discussie zal niet mogelijk zijn.
Ik lees dat nergens. Jammer dat dit soort discussies weer altijd uitmonden in selectief slachtofferschap sentiment. Relatief gezien is Hamas idd speldenprikjes aan het uitdelen waar Israel genocide pleegt in oorlogen met vier landen.quote:
[..]
Om een zin later hun moorddadige terrorisme te bagatelliseren. Wie hou je hier nu voor de gek?
Is gewoon een terechte constatering. Israel is een bezetter, kijk wat ze doen op de Westbank waar ze illegale nederzettingen bouwen en mensen zonder rechter opsluiten.quote:
Ik ben het in grote lijnen met je eens, alleen zou ik de aanvallen van Hamas geen speldenprikjes nemen.quote:
[..]
Ik heb Hamas en 7 oktober ook consequent vreselijk genoemd. Bepaald geen harde beoordeling vreselijk.
[..]
Nee dat is het niet. Onze regering staat vol achter zo'n kant die we dus vreselijk vinden. Wij moeten onze banden met een kant die zulke afschuwelijke daden doet verbreken. Dat kán geen bondgenoot van ons meer zijn.
Moet je voorstellen als we een GL regering hadden die erop zou staan dat we wapens blijven leveren aan Hamas, politieke steun blijven geven aan Hamas en dat burgemeesters die demonstraties tegen Hamas laten doorgaan dan maar moeten oprotten uit ons land.
[..]
Ik verdedig op geen moment Hamas. Ik plaats het in de context, dat Hamas niet meer dan speldenprikjes uitdeelt waar onze 'bondgenoot' het doet met mokerslagen. Maar we blijven maar zeuren over het speldenprikje. Dat is gelijk aan de mokerslagen ofzo beide vreselijk. En over op de orde van de dag.
De grootste partij in Nederland zegt zelfs onvoorwaardelijke steun aan Israel. Weet je wat dat betekent onvoorwaardelijk? Dat is pas ziek. Nogmaals als je beide kanten daadwerkelijk veroordeelt moet je het ermee eens zijn dat we per direct moeten stoppen met enige steun geven aan zon kant. Dat we ons in gaan zetten om dat geweld te stoppen. Dat doen we dus niet door de agressor te blijven enablen. Laat ze alleen staan zoals Netanyahu stoer zegt het ook alleen te kunnen.
De steun die de agressie van Israel krijgt is inderdaad dubieus
1000 doden zijn geen speldenprikjes en vallen niet te bagatelliseren of relativeren. Nooit. Zo simpel is het.quote:
[..]
Ik lees dat nergens. Jammer dat dit soort discussies weer altijd uitmonden in selectief slachtofferschap sentiment. Relatief gezien is Hamas idd speldenprikjes aan het uitdelen waar Israel genocide pleegt in oorlogen met vier landen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Als 7 oktober niet te relativeren valt voor ons als mensheid denk ik dat we vroeg of laat in een derde wereldoorlog komenquote:
[..]
1000 doden zijn geen speldenprikjes en vallen niet te bagatelliseren of relativeren. Nooit. Zo simpel is het.
Zeker als die andere blonde gek aan de andere kant van de oceaan zijn kans weer krijgt
Maar is Hamas en was 7 oktober nou vreselijk en moet je het veroordelen? Of was 7 oktober een noodzakelijke daad van Hamas om zich van hun overheersers te ontdoen?quote:
[..]
Is gewoon een terechte constatering. Israel is een bezetter, kijk wat ze doen op de Westbank waar ze illegale nederzettingen bouwen en mensen zonder rechter opsluiten.
quote:Ik begrijp zo ook prima dat voormalig kolonies niet altijd op de meeste nette manier zich van hun overheersers moesten ontdoen.
Dat kan zijn maar vanuit GL zelf krijgen ze ook alle aandacht. Ook bots ik met hun standpunten.quote:
[..]
Dankzij framing ja. Hoe groot is dat aandeel nou daadwerkelijk? Een klein clubje op 85000 leden wordt helemaal uitvergroot. Extremen tref je ook bij de VVD en CDA, maar dat haalt De Telegraaf enzo dan niet.
Ik ben niet tegen vluchtelingen maar we moeten wel eens gaan nadenken waar en hoe we 20 miljoen gaan laten wonen wanneer er nu al te weinig: huizen, drinkwater, stroom, OV, etc is.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Beidequote:
[..]
Maar is Hamas en was 7 oktober nou vreselijk en moet je het veroordelen? Of was 7 oktober een noodzakelijke daad van Hamas om zich van hun overheersers te ontdoen?
[..]
Jij denkt dat een Tilburg, Zoetermeer en Rotterdam er beter voor staan?quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Is het vreselijk of is het niet de meest nette daad?quote:
Moet je het veroordelen of was het noodzakelijk?
Het kan niet allebei.
Mee eens. Maar hoe kan het dan dat niet eens zo extreem rechts wel structureel tienduizenden Palestijnse doden lijkt te kunnen relativeren?quote:
[..]
1000 doden zijn geen speldenprikjes en vallen niet te bagatelliseren of relativeren. Nooit. Zo simpel is het.
Het lijkt er toch wel heel erg op dat een Israëlische non-combattant heel erg veel waardevoller is dan een Palestijnse. En dat is best een beetje jammer
Je kan beide kanten gewoon veroordelen maar ook begrijpenquote:
[..]
Is het vreselijk of is het niet de meest nette daad?
Moet je het veroordelen of was het noodzakelijk?
Het kan niet allebei.
Is het vreselijk of is het niet de meest nette daad?quote:
[..]
Je kan beide kanten gewoon veroordelen maar ook begrijpen
Moet je het veroordelen of was het noodzakelijk?
Waarom kan je deze hele simpele vragen niet direct beantwoorden?
Dat is feitelijk ook wat er gebeurt. In beginsel op de Westelijke Jordaanoever waar een Palestijn bijv niet op bepaald grondgebied mag lopen en een kolonist wel.quote:
[..]
Mee eens. Maar hoe kan het dan dat niet eens zo extreem rechts wel structureel tienduizenden Palestijnse doden lijkt te kunnen relativeren?
Het lijkt er toch wel heel erg op dat een Israëlische non-combattant heel erg veel waardevoller is dan een Palestijnse. En dat is best een beetje jammer
En dat wordt internationaal natuurlijk ook weer gesteund door pro-israel lobby's zoals het CIDI. Die vertelde laatst bij Powned dat Netanyahu alle vrijheid moet krijgen in zijn oorlog
Omdat je simpele vragen geen simpel antwoord verdienen. Er hoeft tevens geen kant gekozen te worden.quote:
[..]
Is het vreselijk of is het niet de meest nette daad?
Moet je het veroordelen of was het noodzakelijk?
Waarom kan je deze hele simpele vragen niet direct beantwoorden?
Je kan geweld en macht (zonder tegenmacht) afkeuren maar wel begrijpen waar het vandaan komt.
Is het vreselijk of is het niet de meest nette daad?quote:
[..]
Omdat je simpele vragen geen simpel antwoord verdienen. Er hoeft tevens geen kant gekozen te worden.
Je kan geweld en macht (zonder tegenmacht) afkeuren maar wel begrijpen waar het vandaan komt.
Moet je het veroordelen of was het noodzakelijk?
Deze hele Israël - Palestina discussie mag hier naartoe, ook als het gaat over het standpunt van de Nederlandse regering en dergelijke: POL / De Israel-Palestina kwestie #2
Dan kunnen we het hier weer over de (rest van de) Nederlandse politiek hebben.
Dan kunnen we het hier weer over de (rest van de) Nederlandse politiek hebben.
Hele pagina's aan over en weer komen de leesbaarheid niet ten goede.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Tuurlijk is het van nut, maar als je nooit in vaste baan hebt of in een ZZP constructie wordt geduwd helpt het niet. Dat is het ding: de regel werkte bij de oude situatie maar wordt in de nieuwe ontweken.quote:
[..]
Ik zou zeggen dat ontslagbescherming ook wel degelijk van nut is voor jongere werknemers. Uiteindelijk worden die ook oud en daarnaast helpt dat om een hypotheek te krijgen.
Nu verandert de economie en is er voor wat flexibelere arbeid ook echt wel wat te zeggen, maar dat moet wel zo worden ingeregeld dat zwakke werknemers niet de prijs betalen. Maar dan moet je daar oog voor hebben en niet enkel voor het kader wat er al 30 jaar zit op vast contract. Gelukkig is men bij de vakbeweging wat dat betreft wakker geworden.
Wat ze met die 65=65 beoogden vond ik echt een schoffering voor mijn generatie. Dat kon nooit uit en ging gewoon direct ten koste van de staatsfinanciën en onze pensioenpot. Sorry maar solidariteit werkt 2 kanten op en de meerderheid is echt geen stratenmaker en houdt die extra tijd prima vol.
Dat is ook de reden dat ik nooit lid ben geworden van een vakbond tot kort geleden terwijl ik het principe gewoon steun.
Was dat niet gewoon een kwestie van hoog in zetten? Simpele leuzen scoren nu eenmaal beter dan een nuance en met een beoogde uitzondering (zware beroepen) de straat op gaan.quote:
Wat ze met die 65=65 beoogden vond ik echt een schoffering voor mijn generatie.
In zijn algemeenheid vind ik dat de gezonde levensjaren sowieso beter moet in Nederland. Dat is naar internationale verhoudingen niet best meer. Dan kan ook de pensioenleeftijd zonder veel problemen omhoog.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat weet ik niet. Wel dat Amsterdam een miljarden schuld heeft dat oploopt tot 9 miljard in 2026.quote:
[..]
Jij denkt dat een Tilburg, Zoetermeer en Rotterdam er beter voor staan?
Met dank aan Den Haag ja en hun herijking van de gemeentefondsen. Het ravijnjaar.quote:
[..]
Dat weet ik niet. Wel dat Amsterdam een miljarden schuld heeft dat oploopt tot 9 miljard in 2026.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat ravijnjaar is toch grotendeels afgewend met het schrappen van de opschalingskorting?quote:
[..]
Met dank aan Den Haag ja en hun herijking van de gemeentefondsen. Het ravijnjaar.
https://vng.nl/nieuws/voo(...)t-opschalingskorting
En sinds dit jaar krijgen ze al de nieuwe financieringsmethode op basis van het BNP.
Zitten ze natuurlijk wel met die enorm domme bezuiniging op letterlijk alles, inclusief buslijnen en brandweerkazernes, die dit kabinet er door heeft geduwd.
Dat Amsterdam een miljardenschuld heeft is al rijden zo. In 2018 was het al 4,5 miljard, mede door corona is dat opgelopen naar 7 miljard nu.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
dat ligt eraan aan welke kant je staat. Voor veel Palestijnen zal het te begrijpen zijn.quote:
[..]
Maar is Hamas en was 7 oktober nou vreselijk en moet je het veroordelen? Of was 7 oktober een noodzakelijke daad van Hamas om zich van hun overheersers te ontdoen?
[..]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Of ze geven teveel uitquote:
[..]
Met dank aan Den Haag ja en hun herijking van de gemeentefondsen. Het ravijnjaar.
Tilburg staat er economisch zeer rooskleuring tot ca 2030. Sterker nog een van de beste gemeentefinanciën in het land.quote:
[..]
Jij denkt dat een Tilburg, Zoetermeer en Rotterdam er beter voor staan?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik bedoel ook zaken als BBP per inwoner, het armoedecijfer en bijvoorbeeld welk aandeel van de allochtonen met Havo-VWO van school vertrekken. Ik weet het zo niet van Tilburg maar in geval van Rotterdam is dat sowieso een stuk slechter.quote:
[..]
Tilburg staat er economisch zeer rooskleuring tot ca 2030. Sterker nog een van de beste gemeentefinanciën in het land.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik mag toch hopen dat dit een grapje is..
Niet alleen heb ik enorm m'n twijfels over hoe de inzet van AI de zorg gaat redden, maar waarom zou je je in vredesnaam laten adviseren door Maurice de Hond?
Niet alleen heb ik enorm m'n twijfels over hoe de inzet van AI de zorg gaat redden, maar waarom zou je je in vredesnaam laten adviseren door Maurice de Hond?
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
------------quote:De Raad van State vraagt zich af waarom het kabinet partijen als de PVV niet dwingt om meer leden toe te laten. Dat zou wel passen bij het doel van de nieuwe wet die het kabinet heeft ontworpen om de democratie beter te beschermen tegen misbruik van en door partijen, stelt de belangrijke adviseur van de regering.
https://www.binnenlandsbe(...)ook-zonder-leden-kan
Dit kabinet , VVD, BBB, NSC kunnen geen wet maken waarmee de partijdictator Wilders gedwongen is zijn Rijk op te geven. Zo'n wetsontwerp ontwikkelen zou onmiddellijk de val van het kabinet betekenen
https://nos.nl/collectie/(...)aar-bemoei-je-je-meequote:Wilders tegen Omtzigt: 'Waar bemoei je je mee?'
PVV-leider Wilders vindt dat NSC-leider Omtzigt zich "niet moet bemoeien" met het democratisch gehalte van zijn partij. De PVV heeft maar één lid, dat is Wilders zelf
Dat De Hond langs was gekomen als 'AI expert' was toch al wel een tijdje bekend? Nou is De Hond volgens mij nooit echt concreet over zulke zaken, dus wellicht valt de schade mee.quote:Op maandag 14 oktober 2024 14:06 schreef Cyan9 het volgende:
Ik mag toch hopen dat dit een grapje is..
[ x ]
Niet alleen heb ik enorm m'n twijfels over hoe de inzet van AI de zorg gaat redden, maar waarom zou je je in vredesnaam laten adviseren door Maurice de Hond?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat heb ik dan compleet gemist. Los van dat ben ik bijzonder sceptisch over de inzet van AI en zie ik niet echt in hoe het een groot verschil kan maken bij het oplossen van de problemen in de zorg. Die paar minuten tijdswinst lossen het personeelstekort echt niet op.quote:
[..]
Dat De Hond langs was gekomen als 'AI expert' was toch al wel een tijdje bekend? Nou is De Hond volgens mij nooit echt concreet over zulke zaken, dus wellicht valt de schade mee.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Er is een onderscheid tussen AI als vervanging van menselijk contact en AI als ondersteuning om artsen beter en efficiënter te laten werken. Het eerste wordt voorlopig niet of op zeer beperkte schaal geaccepteerd door de patiënt, daar verwacht dan ook weinig van de komende jaren. Als het gaat om ondersteuning van de arts zie ik daar meer in. Zo zijn er bijvoorbeeld programma's die op foto's beter en veel sneller dan een arts diagnoses kunnen stellen. Daar zal een bepaalde mate van controle voorlopig wenselijk blijven, het doorontwikkelen van deze AI toepassingen is wel degelijk zinvol en ook tijdsbesparend.quote:
[..]
Dat heb ik dan compleet gemist. Los van dat ben ik bijzonder sceptisch over de inzet van AI en zie ik niet echt in hoe het een groot verschil kan maken bij het oplossen van de problemen in de zorg. Die paar minuten tijdswinst lossen het personeelstekort echt niet op.
Logisch toch, AI wordt gemarket als een wondermiddel dat elk probleem kan oplossen. Agema heeft een oplossing nodig. 1+1=2 Het is vooral ideaal dat totaal niet duidelijk is hoeveel winst ermee te behalen valt. Dus 200.000 personeelstekort in een paar jaar zou theoretisch misschien kunnen 10% productiviteitswinst en je komt in de buurt.quote:
Ik mag toch hopen dat dit een grapje is..
[ x ]
Niet alleen heb ik enorm m'n twijfels over hoe de inzet van AI de zorg gaat redden, maar waarom zou je je in vredesnaam laten adviseren door Maurice de Hond?
Probleem is wel dat de zorg een van de slechtse sectoren is om AI in te zetten. Zelfs als je enkel AI gebruikt om te administreren zoals Agema hier betoogt, een foutje van de AI zeg 1 gram ipv 1 miligram kan dodelijk zijn. Ja waarschijnlijk gaat de administratie sneller met AI hoeveel kwaliteit lever je ermee in. Daarbij als je het over handen aan bedden hebt helpt het voorlopig niks.
Duidelijk belangenverstrengeling tussen De Hond en de PVV. Ik noemde De Hong een blaken van integriteit een paar weken geleden en werd tegengesproken door iemand uit dit topic. Blijkbaar had ik het mis. Misschien was het De Hond ook die het startsein gaf voor het peilen richting de PVVquote:
Ik mag toch hopen dat dit een grapje is..
[ x ]
Niet alleen heb ik enorm m'n twijfels over hoe de inzet van AI de zorg gaat redden, maar waarom zou je je in vredesnaam laten adviseren door Maurice de Hond?
Is er geen meerderheid met PVDA-GL?quote:
[..]
------------
https://www.binnenlandsbe(...)ook-zonder-leden-kan
Dit kabinet , VVD, BBB, NSC kunnen geen wet maken waarmee de partijdictator Wilders gedwongen is zijn Rijk op te geven. Zo'n wetsontwerp ontwikkelen zou onmiddellijk de val van het kabinet betekenen
[..]
https://nos.nl/collectie/(...)aar-bemoei-je-je-mee
Dat ben ik op zich wel met je eens, maar ik keek in m'n motivering vooral naar de mensen die aan het bed staan. Die enorme tekorten worden hierdoor niet opgelost.quote:
[..]
Er is een onderscheid tussen AI als vervanging van menselijk contact en AI als ondersteuning om artsen beter en efficiënter te laten werken. Het eerste wordt voorlopig niet of op zeer beperkte schaal geaccepteerd door de patiënt, daar verwacht dan ook weinig van de komende jaren. Als het gaat om ondersteuning van de arts zie ik daar meer in. Zo zijn er bijvoorbeeld programma's die op foto's beter en veel sneller dan een arts diagnoses kunnen stellen. Daar zal een bepaalde mate van controle voorlopig wenselijk blijven, het doorontwikkelen van deze AI toepassingen is wel degelijk zinvol en ook tijdsbesparend.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Zelfs in het geval dat AI zou kunnen ondersteunen in bijvoorbeeld het rapporteren van verpleegkundigen/verzorgenden. Dat zou er dan voor kunnen zorgen dat deze meer aan het bed kunnen staan voor verzorgende handelingen, waardoor het werk fysiek zwaarder wordt. Want veel ondersteunende taken worden gedaan door welzijnswerkers.quote:
[..]
Logisch toch, AI wordt gemarket als een wondermiddel dat elk probleem kan oplossen. Agema heeft een oplossing nodig. 1+1=2 Het is vooral ideaal dat totaal niet duidelijk is hoeveel winst ermee te behalen valt. Dus 200.000 personeelstekort in een paar jaar zou theoretisch misschien kunnen 10% productiviteitswinst en je komt in de buurt.
Probleem is wel dat de zorg een van de slechtse sectoren is om AI in te zetten. Zelfs als je enkel AI gebruikt om te administreren zoals Agema hier betoogt, een foutje van de AI zeg 1 gram ipv 1 miligram kan dodelijk zijn. Ja waarschijnlijk gaat de administratie sneller met AI hoeveel kwaliteit lever je ermee in. Daarbij als je het over handen aan bedden hebt helpt het voorlopig niks.
In mijn vorige werk hoorde ik vaak genoeg van verpleegkundigen/verzorgenden dat ze blij waren even te kunnen rapporteren, want even zitten en geen fysieke taken.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Precies! En het is een charlatan. Van Steve Jobs scholen tot Newconomy.quote:
[..]
Duidelijk belangenverstrengeling tussen De Hond en de PVV. Ik noemde De Hong een blaken van integriteit een paar weken geleden en werd tegengesproken door iemand uit dit topic. Blijkbaar had ik het mis. Misschien was het De Hond ook die het startsein gaf voor het peilen richting de PVV
Duidelijk corruptie dit. Zo gaat dat altijd met radicaal-rechts.
Ipv een aanbesteding en tender krijg je dit soort fratsen.
Ga er maar niet vanuit dat het een succes wordt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja het constant iemand beschuldigen van moord deed het ‘m eerder niet?quote:
[..]
Duidelijk belangenverstrengeling tussen De Hond en de PVV. Ik noemde De Hong een blaken van integriteit een paar weken geleden en werd tegengesproken door iemand uit dit topic. Blijkbaar had ik het mis. Misschien was het De Hond ook die het startsein gaf voor het peilen richting de PVV
Dit werkt inderdaad natuurlijk wel: https://www.ad.nl/binnenl(...)next-level~a560a79a/quote:
[..]
Er is een onderscheid tussen AI als vervanging van menselijk contact en AI als ondersteuning om artsen beter en efficiënter te laten werken. Het eerste wordt voorlopig niet of op zeer beperkte schaal geaccepteerd door de patiënt, daar verwacht dan ook weinig van de komende jaren. Als het gaat om ondersteuning van de arts zie ik daar meer in. Zo zijn er bijvoorbeeld programma's die op foto's beter en veel sneller dan een arts diagnoses kunnen stellen. Daar zal een bepaalde mate van controle voorlopig wenselijk blijven, het doorontwikkelen van deze AI toepassingen is wel degelijk zinvol en ook tijdsbesparend.
Maar wat weet De Hond daar nou van?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nee... VVD, NSC en BBB willen een dergelijke wet niet, vanwege val van het kabinet ....dus geen meerderheid.quote:
[..]
Is er geen meerderheid met PVDA-GL?
Bovendien.... waar bemoei je je mee (citaat Wilders)
Met BBB? Dat denk ik niet. Maar die kun je ook inruilen voor D66.quote:
[..]
Is er geen meerderheid met PVDA-GL?
NSC is daar echter te conservatief voor en de VVD heeft toch ook wel definitief kleur bekend lijkt me. Leukste van alles is dat mochten ze in die vorm doorgaan GLPvdA ook direct de grootste partij in die coalitie is
Áls de hele boel valt omdat Wilders het ergens niet mee eens is, kan GLPvdA-VVD-NSC-D66 ook nog. Daar zijn geen verkiezingen voor nodig en daar kan Wilders in zijn eentje niks tegen doen. Dat ie dan over drie jaar terugkomt met 50 zetels is weer een ander verhaal.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
https://www.welingelichte(...)-cda-en-arme-omtzigt
Interesting ... als dit de uitslagen zijn van nieuwe verkiezingen dan hebben PvdA/GL + VVD+ D66+CDA samen 70 zetels.. Met 2 partijen erbij kan er een kamermeerderheid zijn voor een centrum-regering
Als Wilders het kabinet wilt laten vallen doet hij dat lekker. Dan gaan ze door met PVDA-GL en D66. Wilders mag het lekker zelf weten als hij vindt dat andere partijen niet mogen samenwerkenquote:
[..]
Nee... VVD, NSC en BBB willen een dergelijke wet niet, vanwege val van het kabinet ....dus geen meerderheid.
Bovendien.... waar bemoei je je mee (citaat Wilders)
VVD draait zo de andere kant op als het ligt aan hun voor de macht. Kijk alleen al hoeveel ze hebben ingeleverd met Rutte 4 om Rutte in het zadel te houden na de functie elders relquote:
[..]
Met BBB? Dat denk ik niet. Maar die kun je ook inruilen voor D66.
NSC is daar echter te conservatief voor en de VVD heeft toch ook wel definitief kleur bekend lijkt me. Leukste van alles is dat mochten ze in die vorm doorgaan GLPvdA ook direct de grootste partij in die coalitie is
Áls de hele boel valt omdat Wilders het ergens niet mee eens is, kan GLPvdA-VVD-NSC-D66 ook nog. Daar zijn geen verkiezingen voor nodig en daar kan Wilders in zijn eentje niks tegen doen. Dat ie dan over drie jaar terugkomt met 50 zetels is weer een ander verhaal.
De rek lijkt er in ieder geval uit bij de PVV. Er is toch weinig te zeggen zo lang we niet weten wie het opblaast en met welke argumenten. Ik zou niet weten waarom zon verbond over het midden Wilders in de kaart zou spelen. Het lijkt me eigenlijk eerder dat als VVD en PvdA stoppen elkaar te demoniseren dat ze juist zetels kunnen winnen. Zijn mensen ook niet klaar met de poppenkast en willen ze gepoets zien. Van de andere kant geloof ik er niks van dat de VVD van koers zou weizigen waardoor zon samenwerking levensvatbaar kan zijn. Met een VVD die nog altijd bedrijfsleven boven burger stelt gaat PvdA/GL dan weer richting 10 zetels en VVD weer richting 30 ofzo.quote:
[..]
Met BBB? Dat denk ik niet. Maar die kun je ook inruilen voor D66.
NSC is daar echter te conservatief voor en de VVD heeft toch ook wel definitief kleur bekend lijkt me. Leukste van alles is dat mochten ze in die vorm doorgaan GLPvdA ook direct de grootste partij in die coalitie is
Áls de hele boel valt omdat Wilders het ergens niet mee eens is, kan GLPvdA-VVD-NSC-D66 ook nog. Daar zijn geen verkiezingen voor nodig en daar kan Wilders in zijn eentje niks tegen doen. Dat ie dan over drie jaar terugkomt met 50 zetels is weer een ander verhaal.
Wat trouwens ook zo is, tekorten qua werknemers gaat juist gouden tijden opleveren. Natuurlijk doet men in het rechtse medialandschap alsof het erg is als er een groot tekort is op de arbeidsmarkt. Maar dat is propaganda, totale kul. Denk aan de jaren 50 en 60 van de vorige eeuw, na de tweede Wereldoorlog door een groot tekort aan arbeidskrachten (veel mannen aan flarden geschoten) had je als werkende veel meer te zeggen, verdiende je verhoudingsgewijs veel beter. Als werknemers om krachten lopen te springen moeten ze met betere salarissen en voorwaarden komen.
Tuurlijk de rillingen lopen een VVD'er bij zon situatie over de rug maar voor de werkenden is dat veel beter dan dat elke werkgever zegt ja voor jou 10 anderen.
Tuurlijk de rillingen lopen een VVD'er bij zon situatie over de rug maar voor de werkenden is dat veel beter dan dat elke werkgever zegt ja voor jou 10 anderen.
Waarom denk je dat er zoveel kabaal over asielzoekers gemaakt wordt? Dan valt het wat minder op dat er in de tussentijd ettelijke tienduizenden Bulgaren asperges staan te steken en dozen staan te schuiven.quote:
Wat trouwens ook zo is, tekorten qua werknemers gaat juist gouden tijden opleveren. Natuurlijk doet men in het rechtse medialandschap alsof het erg is als er een groot tekort is op de arbeidsmarkt. Maar dat is propaganda, totale kul. Denk aan de jaren 50 en 60 van de vorige eeuw, na de tweede Wereldoorlog door een groot tekort aan arbeidskrachten (veel mannen aan flarden geschoten) had je als werkende veel meer te zeggen, verdiende je verhoudingsgewijs veel beter. Als werknemers om krachten lopen te springen moeten ze met betere salarissen en voorwaarden komen.
Tuurlijk de rillingen lopen een VVD'er bij zon situatie over de rug maar voor de werkenden is dat veel beter dan dat elke werkgever zegt ja voor jou 10 anderen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Zullen ze toch eerst Yesilgoz eruit moeten gooienquote:
[..]
VVD draait zo de andere kant op als het ligt aan hun voor de macht. Kijk alleen al hoeveel ze hebben ingeleverd met Rutte 4 om Rutte in het zadel te houden na de functie elders rel
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik zie hier in Limburg aanzienlijk meer Poolse, Bulgaarse en Roemeense kentekens dan hoofddoeken op straat jaquote:
[..]
Waarom denk je dat er zoveel kabaal over asielzoekers gemaakt wordt? Dan valt het wat minder op dat er in de tussentijd ettelijke tienduizenden Bulgaren asperges staan te steken en dozen staan te schuiven.
Ook daar gaan ze waarschijnlijk vrij omslachtig beleid omheen bouwen (als ze het al doen).quote:
[..]
Ik zie hier in Limburg aanzienlijk meer Poolse, Bulgaarse en Roemeense kentekens dan hoofddoeken op straat ja
Terwijl heel veel ondervangen kan worden door het minimumloon te betalen, CAOs niet uit te hollen (wat wel gebeurd) en ook door wonen en werken te splitsen (iig niet dat je gerekende woonkosten van het salaris mag aftrekken).
Het zogeheten 'precariaat' is de laatste 15 jaar zeker gegroeid in Nederland en dat komt ook door dit soort bodem verlagende toestanden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja precies, over arbeidsmigratie valt niet te praten. Tenminste Omtzigt wilde dat, PvdA en SP willen dat. VVD en BBB willen dat uitdrukkelijk niet. Die zien de bui al hangen.quote:
[..]
Ik zie hier in Limburg aanzienlijk meer Poolse, Bulgaarse en Roemeense kentekens dan hoofddoeken op straat ja
Dus dan moet het maar over asielzoekers gaan. Juist door de arbeidsmigratie worden de lonen gedrukt. Juist door arbeidsmigratie is er ook meer krapte op de woningmarkt. De asielzoekers die de schuld krijgen hebben daar weinig tot niets mee van doen.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ier-faber-ambtenaren
Waarom doet RTL zo omfloerst over de reden dat haar politiek assistent geen toegang heeft? Ze vermelden de reden er niet bij... hmmm...
Waarom doet RTL zo omfloerst over de reden dat haar politiek assistent geen toegang heeft? Ze vermelden de reden er niet bij... hmmm...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Gaat Faber opstappen als ze geen steun krijgt?quote:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ier-faber-ambtenaren
Waarom doet RTL zo omfloerst over de reden dat haar politiek assistent geen toegang heeft? Ze vermelden de reden er niet bij... hmmm...
Annemarie van Gaal vandaag (asielzoekers, hotel, medicijnen zijn te duur):quote:
[..]
Ja precies, over arbeidsmigratie valt niet te praten. Tenminste Omtzigt wilde dat, PvdA en SP willen dat. VVD en BBB willen dat uitdrukkelijk niet. Die zien de bui al hangen.
Dus dan moet het maar over asielzoekers gaan. Juist door de arbeidsmigratie worden de lonen gedrukt. Juist door arbeidsmigratie is er ook meer krapte op de woningmarkt. De asielzoekers die de schuld krijgen hebben daar weinig tot niets mee van doen.
https://www.telegraaf.nl/(...)rmedicijn-is-te-duur
Zo kwaadaardig gewoon.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
VVD is die draai wel aan het maken hoor, juist omdat ze de bui wel zien hangen. Van hun site:quote:
[..]
Ja precies, over arbeidsmigratie valt niet te praten. Tenminste Omtzigt wilde dat, PvdA en SP willen dat. VVD en BBB willen dat uitdrukkelijk niet. Die zien de bui al hangen.
quote:Aan arbeidsmigratie zijn lang te weinig voorwaarden gesteld. Hierdoor stijgt het aantal arbeidsmigranten snel. Hoewel arbeidsmigratie onze economische groei stimuleert, zijn de nadelen van ongeremde instroom de afgelopen jaren steeds zichtbaarder geworden. De toename van het aantal arbeidsmigranten legt enorme druk op onze samenleving, zoals in de zorg, het onderwijs en op de woningmarkt.
Op dit moment lijkt het alsof deze migratie ons overkomt, zonder dat we voldoende controle hebben over wie ons land binnenkomt. Het ontbreekt aan een duidelijk beleid dat zich richt op de vraag: wie hebben we écht nodig?
Tweede Kamerlid Thierry Aartsen stelt daarom een aantal gerichte keuzes voor om de voordelen van arbeidsmigratie te behouden en tegelijkertijd de maatschappelijke problemen aanpakken.
1) Minder én andere arbeidsmigratie.
2) Focus op hoogproductieve arbeidsmigranten, innovatie en toegevoegde waarde.
3) Minder lasten voor de samenleving.
4) Kiezen voor wie we echt nodig hebben.
Ze kunnen zoveel zeggen (zonder concreet en dwingend te worden; nogmaals, WML handhaven zou al een goed begin zijn).quote:
[..]
VVD is die draai wel aan het maken hoor, juist omdat ze de bui wel zien hangen. Van hun site:
Zoals Omtzigt al tijdens de debatten zei: welke VVD krijgen we te zien bij de onderhandelingen, worden daar dan opeens zomaar punten doorheen gefietst (dividendbelasting) en opeens andere posities ingenomen.
Naar verluid stonden ze in de formatie op de rem, in tegenspraak met hun eigen programma. Zoals ze wel vaker hun eigen programma ongeldig verklaren, bijvoorbeeld bij de arbeidsdiscriminatiewet. In hun verkiezingsprogramma waren ze voor het liggende voorstel, in werkelijkheid tegen. In het verkiezingsprogramma voor een hoger minimumloon, in de formatie fel tegen (naar verluid).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ier-faber-ambtenarenquote:Op maandag 14 oktober 2024 18:50 schreef Tijn het volgende:
Volgens BNR is dit de week van de waarheid voor Faber en haar asielcrisiswet. Zou het echt?
Dit gaat helemaal fout. De een na de ander loopt weg, geen adviseur meer over. Inmiddels worden de adviezen extern betrokken, niemand weet bij wie. Informatie delen doet ze niet aan.
Ondertussen zijn de wetgevingsjuristen van J&V zeer kritisch…
zie email 27 oktober
Geloof ik niks van. Daarna gaan ze gewoon hobbyen op de optie 'spoedwet' en dan kunnen ze weer een paar weken los met lanceren van absurde asielzoekerspestplannen. Die vervolgens ook geen steun krijgen, waarna opnieuw de anderen de schuld gaan krijgen. Etc.quote:
[..]
Gaat Faber opstappen als ze geen steun krijgt?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
@lientje1967 wil geen strenge arbeidsinspectie bij telers en andere gastarbeidershaarden. De VVD heeft zoals gebruikelijk gevochten als leeuwen voor de arbeidersrechten maar tevergeefs, je kunt niet alles binnenhalen.quote:
[..]
Ze kunnen zoveel zeggen (zonder concreet en dwingend te worden; nogmaals, WML handhaven zou al een goed begin zijn).
Zoals Omtzigt al tijdens de debatten zei: welke VVD krijgen we te zien bij de onderhandelingen, worden daar dan opeens zomaar punten doorheen gefietst (dividendbelasting) en opeens andere posities ingenomen.
Naar verluid stonden ze in de formatie op de rem, in tegenspraak met hun eigen programma. Zoals ze wel vaker hun eigen programma ongeldig verklaren, bijvoorbeeld bij de arbeidsdiscriminatiewet. In hun verkiezingsprogramma waren ze voor het liggende voorstel, in werkelijkheid tegen. In het verkiezingsprogramma voor een hoger minimumloon, in de formatie fel tegen (naar verluid).
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik ben vooral benieuwd bij wat. Bij welk soort experts kan Faber nou terecht voor advies op dit gebied? Waar vind je die?quote:
Inmiddels worden de adviezen extern betrokken, niemand weet bij wie.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Wat ook kan is dat Schoof de ministers uitnodigt op die van NSC na om alsnog de noodverordening erdoorheen te krijgen.quote:
[..]
Geloof ik niks van. Daarna gaan ze gewoon hobbyen op de optie 'spoedwet' en dan kunnen ze weer een paar weken los met lanceren van absurde asielzoekerspestplannen. Die vervolgens ook geen steun krijgen, waarna opnieuw de anderen de schuld gaan krijgen. Etc.
Omtzigt betoogde wel eens dat Rutte dit deed tijdens de corona maatregelen.
Alleen lijkt mij niet dat NSC dit gaat accepteren? Overigens is het een van de redenen dat Mona Keizer haar ontslag kreeg na haar interview in de Telegraaf omdat ze kritisch hierop leek te zijn.
Dat kan niet. Wat wel kan is overstemmen. Maar dan heb je kans dat Van Hijum cs weggaan om niet meer terug te komen. Dan is het einde van het kabinet een feit.quote:
[..]
Wat ook kan is dat Schoof de ministers uitnodigt op die van NSC na om alsnog de noodverordening erdoorheen te krijgen.
Omtzigt betoogde wel eens dat Rutte dit deed tijdens de corona maatregelen.
Alleen lijkt mij niet dat NSC dit gaat accepteren? Overigens is het een van de redenen dat Mona Keizer haar ontslag kreeg na haar interview in de Telegraaf omdat ze kritisch hierop leek te zijn.
zie email 27 oktober
Nou ja einde. Ze kunnen dan demissionair verder toch? Tot er verkiezingen, coalitie en een nieuwe regering er zitquote:
[..]
Dat kan niet. Wat wel kan is overstemmen. Maar dan heb je kans dat Van Hijum cs weggaan om niet meer terug te komen. Dan is het einde van het kabinet een feit.
Juristen neem ik aan. En dan is er altijd wel een te vinden die voor een zak geld z’n integriteit in de uitverkoop doet. De vraag is wat de waarde van dergelijk partijdig advies is.quote:
[..]
Ik ben vooral benieuwd bij wat. Bij welk soort experts kan Faber nou terecht voor advies op dit gebied? Waar vind je die?
Met een wat minder cynische blik zou je ook kunnen zeggen dat de vraagstelling nogal van belang is. Als je mij opdracht geeft en je zegt als opdrachtgever ‘dit gaan we doen, zorg dat het goed gaat’ dan krijg je een ander eindproduct dan wanneer de vraag is ‘onderzoek de mogelijkheid tot dit’.
zie email 27 oktober
Ja. Dat kan. Maar dan moet je wel beseffen dat Rutte3 dat in relatieve rust kon doen omdat de coalitiepartijen en meerderheid hadden in de nieuwe TK. Dat gaat dit rompkabinet niet hebben. En de oppositie is ze al uiterst vijandig gezind.quote:
[..]
Nou ja einde. Ze kunnen dan demissionair verder toch? Tot er verkiezingen, coalitie en een nieuwe regering er zit
zie email 27 oktober
Het boreale clubje in Leiden, en types als Bart Maat (gebruikt door Willem Engel, Blommestijn en co).quote:
[..]
Ik ben vooral benieuwd bij wat. Bij welk soort experts kan Faber nou terecht voor advies op dit gebied? Waar vind je die?
edit: Maes heet die.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De 'dragende motivering' zou er allang liggen maar schijnt zo summier te zijn dat deze door Uitermark en co direct gaat worden afgeschoten en ligt alleen nog op de plank om de boel te rekken en te kunnen rellen.quote:
Volgens BNR is dit de week van de waarheid voor Faber en haar asielcrisiswet. Zou het echt?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Vergeet ook 'immigratieexpert' Jan van de Beek niet.quote:
[..]
Het boreale clubje in Leiden, en types als Bart Maat (gebruikt door Willem Engel, Blommestijn en co).
edit: Maes heet die.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Die is officieel geen jurist toch?quote:
[..]
Vergeet ook 'immigratieexpert' Jan van de Beek niet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee maar wel een Afrikanenhater dus die zal er wel aan de haren bij worden gesleept. Het gaat niet zozeer om juridisch advies voor de dragende motivering.quote:
[..]
Die is officieel geen jurist toch?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Uitermark heeft volgens mij allang 'nee' besloten, dat hoor je ook van politiek duiders. Die gaat de noodwet niet laten passeren. Niet voor niets dat van haar ministerie zo veel commentaar gelijk ongelakt werd gestuurd naar de Kamer.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En niet alleen Uitermark, heel NSC volgens mij. Ook wel logisch, want die dragende motivering is niet te construeren als je de experts mag geloven.quote:
Uitermark heeft volgens mij allang 'nee' besloten, dat hoor je ook van politiek duiders. Die gaat de noodwet niet laten passeren. Niet voor niets dat van haar ministerie zo veel commentaar gelijk ongelakt werd gestuurd naar de Kamer.
zie email 27 oktober
Ik ben absoluut geen expert, maar als je vier maanden nodig hebt om een crisis te motiveren dan mag ik toch ook als leek wel constateren dat het niet kan?quote:
[..]
En niet alleen Uitermark, heel NSC volgens mij. Ook wel logisch, want die dragende motivering is niet te construeren als je de experts mag geloven.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Zelfs de groenteboer om de hoek weet dat er geen dragende motivering is. Daar hoef je geen experts voor te benaderen.
Je verhaal wordt er in ieder geval niet sterker op nee.quote:
[..]
Ik ben absoluut geen expert, maar als je vier maanden nodig hebt om een crisis te motiveren dan mag ik toch ook als leek wel constateren dat het niet kan?
zie email 27 oktober
Dat het geen crisis is was van meet af aan al duidelijk, dat hoefde helemaal niet onderzocht te worden. Bij NSC waren ze alleen zo achterlijk om die noodwet in het regeerakkoord op te laten nemen.quote:
[..]
Ik ben absoluut geen expert, maar als je vier maanden nodig hebt om een crisis te motiveren dan mag ik toch ook als leek wel constateren dat het niet kan?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Maar Tilburg wordt ook helemaal niet rechts bestuurdquote:
[..]
Tilburg staat er economisch zeer rooskleuring tot ca 2030. Sterker nog een van de beste gemeentefinanciën in het land.
We hebben nu GroenLinks, D66, VVD en PvdA met Groenlinks als grootste partij, Daarvoor D66, GroenLinks, VVD en CDA met D66 als grootste (o.a. Esmah Lahlah als wethouder) en daarvoor D66, CDA, SP en GroenLinks ook met D66 als grootste.
De hoofdmoot is hier dus vooral de combi Groenlinks en D66, komt nog bij dat wij hier een relatief linksere VVD hebben
Ik heb trouwens geen idee hoe Schoof hier in staat, best kans dat hij het prima vindt als zijn ministerraad de noodwet blokkeert.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Oh, er is vast wel ergens een Leidse neo-conservatieve denktank te vinden die dat niet met je eens is. En daar een mooi adviesrapport over wil schrijven. Zie daar het ‘extern advies’ van Faberquote:
Zelfs de groenteboer om de hoek weet dat er geen dragende motivering is. Daar hoef je geen experts voor te benaderen.
Binnen twee weken kunnen we weer een huilende Nicolien verwachten. Bully Wilders weet ook wel waar de zwakke schakel zich bevindt.quote:
[..]
Oh, er is vast wel ergens een Leidse neo-conservatieve denktank te vinden die dat niet met je eens is. En daar een mooi adviesrapport over wil schrijven. Zie daar het ‘extern advies’ van Faber
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Gewaagde uitspraak. Die weet misschien niks van staatsrecht.quote:
Zelfs de groenteboer om de hoek weet dat er geen dragende motivering is. Daar hoef je geen experts voor te benaderen.
Tuurlijk niet. Die zit er alleen om ophef te genereren en dat kan prima met een volgend idioot plan.quote:
[..]
Gaat Faber opstappen als ze geen steun krijgt?
Of constateren dat het gewoon geen crisis is, immers dan kun je niet 4 maanden rustig gaan nadenken.quote:
[..]
Ik ben absoluut geen expert, maar als je vier maanden nodig hebt om een crisis te motiveren dan mag ik toch ook als leek wel constateren dat het niet kan?
Hoeft ook niet. Je hoeft geheel geen rechtskennis te bezitten. Er is duidelijk geen crisis. Dus iederéén snapt dat er geen sprake is van een crisis als je zo'n 4 mnd moet nadenken over een (dragende) motivatiequote:
[..]
Gewaagde uitspraak. Die weet misschien niks van staatsrecht.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
"De mensen ervaren een crisis" en "met corona kon het ook"quote:
[..]
Hoeft ook niet. Er is duidelijk geen crisis.
Is trouwens voor Schoof wel lastig, die heeft neem ik aan met bewindspersonen van PVV en NSC gezeten. Komt hij die bewindspersonen morgen weer tegen, blijken ze met Wilders en Omtzigt te hebben gesproken en hebben ze plots een andere mening.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik zie geen juridische argumenten. En nee, dat laatste óók niet. Er is geen noodrecht toegepast toen (voor zover ik weet), wel spoedwetgeving.quote:Op maandag 14 oktober 2024 19:45 schreef Origami94 het volgende:
[..]
"De mensen ervaren een crisis" en "met corona kon het ook"
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Avondklok ging via een ministeriele regeling gebaseerd op wet ten tijde van de watersnoodrampquote:
[..]
Ik zie geen juridische argumenten. En nee, dat laatste óók niet. Er is geen noodrecht toegepast torn (voor zover ik weet), wel spoedwetgeving.
Dat was spoedwetgeving (Spoedwet Avondklok).quote:
[..]
Avondklok ging via een ministeriele regeling gebaseerd op wet ten tijde van de watersnoodramp
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Uiteindelijk is er vooraf voor gestemd: https://nos.nl/artikel/23(...)plaats-van-20-30-uurquote:
[..]
Avondklok ging via een ministeriele regeling gebaseerd op wet ten tijde van de watersnoodramp
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Op zich wel ironisch, we hebben een zogenaamd extraparlementair kabinet met veel minder afstand tot de Tweede Kamer dan bij een normaal kabinet gebruikelijk.quote:
Is trouwens voor Schoof wel lastig, die heeft neem ik aan met bewindspersonen van PVV en NSC gezeten. Komt hij die bewindspersonen morgen weer tegen, blijken ze met Wilders en Omtzigt te hebben gesproken en hebben ze plots een andere mening.
Per motie toch?quote:
[..]
Uiteindelijk is er vooraf voor gestemd: https://nos.nl/artikel/23(...)plaats-van-20-30-uur
quote:
En gewijzigd met een motie (ingaande 21:00 ipv 20:30 uur) vóórdat 'ie aangenomen werd.quote:
[..]
Dat was spoedwetgeving (Spoedwet Avondklok).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het is überhaupt erg veelzeggend dat Schoof kennelijk als een soort echtscheidingsmediator moet optreden en partijen niet meer met elkaar praten…quote:
Is trouwens voor Schoof wel lastig, die heeft neem ik aan met bewindspersonen van PVV en NSC gezeten. Komt hij die bewindspersonen morgen weer tegen, blijken ze met Wilders en Omtzigt te hebben gesproken en hebben ze plots een andere mening.
zie email 27 oktober
Ja, en uiteindelijk is er dacht ik binnen een week een tijdelijke wet ingevoerd. Het was wel eerst de wbbbg, de wet buitengewone bevoegdheden, deze wet: https://nl.m.wikipedia.or(...)den_burgerlijk_gezagquote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Waar het in deze om gaat is dat het spoedwetgeving was en geen noodrecht.quote:
[..]
Ja, en uiteindelijk is er dacht ik binnen een week een tijdelijke wet ingevoerd. Het was wel eerst de wbbbg, de wet buitengewone bevoegdheden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De vreemdelingenwet spreekt ook niet over een crisis, maar over ‘buitengewone omstandigheden’.quote:
[..]
Hoeft ook niet. Je hoeft geheel geen rechtskennis te bezitten. Er is duidelijk geen crisis. Dus iederéén snapt dat er geen sprake is van een crisis als je zo'n 4 mnd moet nadenken over een (dragende) motivatie
https://nos.nl/artikel/25(...)-nsc-prettig-gesprekquote:Premier Schoof heeft vandaag met de PVV en NSC een gezamenlijk gesprek gevoerd over een strengere asielaanpak. Ook het gebruik van het noodrecht is besproken.PVV en NSC denken daar verschillend over. Schoof sprak van een "prettige en constructieve sfeer",
Zelfs Rutte zou met zo'n leugen niet zijn weggekomen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
De wbbbg is wel noodrecht natuurlijk.quote:
[..]
Waar het in deze om gaat is dat het spoedwetgeving was en geen noodtecht.
zie email 27 oktober
*Zucht*quote:
[..]
De vreemdelingenwet spreekt ook niet over een crisis, maar over ‘buitengewone omstandigheden’.
Anyway: die zijn er dus (ook) niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het was noodrecht, maar het was natuurlijk toen ook wel echt crisis. En alsnog hebben ze er vooraf over gedebatteerd en gestemd. En snel een tijdelijke wet ingevoerd.quote:
[..]
Waar het in deze om gaat is dat het spoedwetgeving was en geen noodrecht.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Correct. En dat klinkt in het normale spraakgebruik wellicht niet zo zwaar. Maar dat zijn de buitengewone omstandigheden zoals bedoeld in de coördinatiewet uitzonderingstoestanden. Dat is staatsrechtelijk een hoge drempel.quote:
[..]
De vreemdelingenwet spreekt ook niet over een crisis, maar over ‘buitengewone omstandigheden’.
zie email 27 oktober
Wetgeving gebaseerd op de wbbbg wel. De wbbbg zelf niet.quote:
[..]
De wbbbg is wel noodrecht natuurlijk.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het meest buitengewone is dat er jaarlijks in wordt geschat dat er 70.000 asielzoekers komen, dat de overheid zich dus daarop zou moeten voorbereiden en dat er uiteindelijk maar 40.000 en dit jaar waarschijnlijk nog minder komen. Lijkt me geen reden voor crisiswetgeving, er zouden allemaal lege bedden moeten zijn.quote:
[..]
De vreemdelingenwet spreekt ook niet over een crisis, maar over ‘buitengewone omstandigheden’.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De Spoedwet Avondklok was geen noodrecht. Wat ze eerder probeerden onder de wbbbg wel.quote:
[..]
Het was noodrecht, maar het was natuurlijk toen ook wel echt crisis. En alsnog hebben ze er vooraf over gedebatteerd en gestemd. En snel een tijdelijke wet ingevoerd.
En er werd verwezen naar de Spoedwet Avondklok. Althans, zo begreep ik het (want er werd m.i. verwezen naar de motie waarbij de aanvangstijd vd avondklok werd gewijzigd).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, inderdaad. De vraag blijft dus staan: waarom wil Wilders per se staatsnoodrecht toepassen, als hij via een andere weg (spoedwetgeving dus), precies hetzelfde kan bereiken en dan waarschijnlijk zelfs nog een stuk sneller en gemakkelijker? Gaat het hem er dan om om daadwerkelijk iets te doen aan die (vermeende) problemen, of gaat het hem er om om deze zaak onnodig op het spits te drijven om machtpolitieke redenen?quote:
[..]
Het was noodrecht, maar het was natuurlijk toen ook wel echt crisis. En alsnog hebben ze er vooraf over gedebatteerd en gestemd. En snel een tijdelijke wet ingevoerd.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Tja Faber deelt de relevante informatie met niemand. In een normalere situatie zou Schoof die als MP gewoon opeisen en er op staan geïnformeerd te worden, het is immers vrij belangrijk voor het voortbestaan van het kabinet en van Faber weet je als dat ze dit soort zaken als bommetjes gebruik getuige de afgelopen weken.quote:
[..]
Het is überhaupt erg veelzeggend dat Schoof kennelijk als een soort echtscheidingsmediator moet optreden en partijen niet meer met elkaar praten…
Door het voor zich te houden kan ze het op elk gewenst moment doorzetten wanneer het de PVV goed uit komt, immers de rest weet niet wanneer het klaar ligt. Kabinetscrisis op bestelorder.
Dit zou met Rutte echt nooit gebeuren, die zou zich er al lang tegenaan bemoeit hebben met de boodschap dat hij als MP wel bepaalt wanneer het in de ministerraad komt.
Ik denk dat hij wil proberen hoe ver hij kan gaan in het opzij gooien van democratische instrumenten.quote:Op maandag 14 oktober 2024 20:02 schreef JAM het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. De vraag blijft dus staan: waarom wil Wilders per se staatsnoodrecht toepassen, als hij via een andere weg (spoedwetgeving dus), precies hetzelfde kan bereiken en dan waarschijnlijk zelfs nog een stuk sneller en gemakkelijker? Gaat het hem er dan om om daadwerkelijk iets te doen aan die (vermeende) problemen, of gaat het hem er om om deze zaak onnodig op het spits te drijven om machtpolitieke redenen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat denk ik dus ook.quote:
[..]
Ik denk dat hij wil proberen hoe ver hij kan gaan in het opzij gooien van democratische instrumenten.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Inderdaad? Vertel..quote:
[..]
Ja, inderdaad. De vraag blijft dus staan: waarom wil Wilders per se staatsnoodrecht toepassen, als hij via een andere weg (spoedwetgeving dus), precies hetzelfde kan bereiken en dan waarschijnlijk zelfs nog een stuk sneller en gemakkelijker? Gaat het hem er dan om om daadwerkelijk iets te doen aan die (vermeende) problemen, of gaat het hem er om om deze zaak onnodig op het spits te drijven om machtpolitieke redenen?
Omdat hij de symboolwerking vh noodrecht wil + -al is het maar heel kort- strenge maatregelen wil nemen. Ook weer ter symboolwerking.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
In datzelfde debat werd een motie aangenomen om de Wbbbg zo snel mogelijk te veranderen in een tijdelijke spoedwet: https://www.tweedekamer.n(...)03411&did=2021D07564quote:
[..]
De Spoedwet Avondklok was geen noodrecht. Wat ze eerder probeerden onder de wbbbg wel.
En er werd verwezen naar de Spoedwet Avondklok. Althans, zo begreep ik het (want er werd m.i. verwezen naar de motie waarbij de aanvangstijd vd avondklok werd gewijzigd).
Dit was voor de invoering van de avondklok.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar dit is allemaal geheel vrijblijvend. Letterlijk elke partij kan dit stellen. Welke keuzes zijn ze vervolgens bereid te maken om dat te bewerkstelligen. Bijvoorbeeld die expatregeling daar wilden ze toch allemaal niet aan tornen.quote:
[..]
VVD is die draai wel aan het maken hoor, juist omdat ze de bui wel zien hangen. Van hun site:
[..]
1) Minder én andere arbeidsmigratie.
2) Focus op hoogproductieve arbeidsmigranten, innovatie en toegevoegde waarde.
3) Minder lasten voor de samenleving.
4) Kiezen voor wie we echt nodig hebben.
Ik bedoel ja het liefste hebben we alleen hoogopgeleide migranten die dezelfde belasting betalen als Nederlanders en in sectoren waar wij tekorten in hebben. Maar dat wil elk land, waarom zouden dat type arbeidsmigranten hier komen en niet bijvoorbeeld naar Amerika gaan.
Natuurlijk wil VVD best lip-service doen aan het idee iets aan arbeidsmigratie te doen. Maar let maar op in de debatten dat ze uiteindelijk niet meer dan wat symboolpolitiek toestaan om voor minder minder minder te zorgen.
Uiteindelijk zolang je niet bijvoorbeeld veel minder asperges plant kun je niet tegenhouden dat Oost-Europeanen in erbarmelijke omstandigheden ze uit de grond gaan halen.
Ik zie ook meteen als ik even hierop zoek, dat VVD in wil zetten op mechanisatie en innovatie. Ja dat is precies het type luchtfietserij wat het probleem oplost natuurlijk. Ja en de branches zelf een gedragscode op laten stellen uiteraard.
Orban heeft een paar jaar een legendarische neo-mussoliniaanse speech gehouden waarin hij uitsprak dat de volkswil en de volksbelangen het meest onmiddelijk uitgedrukt kunnen worden door een sterke leider en uitvoerende macht die kunnen handelen binnen een raamwerk waarbinnen de perifere subversieve krachten (parlementaire tegenstanders) onderdrukt kunnen worden. Wilders is zijn belangrijkste volgeling.quote:
[..]
Ik denk dat hij wil proberen hoe ver hij kan gaan in het opzij gooien van democratische instrumenten.
Wilders is een fascist alleen durft niemand dat te benoemen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dus Faber zoekt nu haar eigen Rudy Giuliani en Sidney Powell?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ja, dat denk ik dus ook.quote:
[..]
Omdat hij de symboolwerking vh noodrecht wil + -al is het maar heel kort- strenge maatregelen wil nemen. Ook weer ter symboolwerking.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Daar heb ik geen enkel probleem mee. Wilders is een fascist.quote:
[..]
Orban heeft een paar jaar een legendarische neo-mussoliniaanse speech gehouden waarin hij uitsprak dat de volkswil en de volksbelangen het meest onmiddelijk uitgedrukt kunnen worden door een sterke leider en uitvoerende macht die kunnen handelen binnen een raamwerk waarbinnen de perifere subversieve krachten (parlementaire tegenstanders) onderdrukt kunnen worden. Wilders is zijn belangrijkste volgeling.
Wilders is een fascist alleen durft niemand dat te benoemen.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Noem je me nu een leugenaar?quote:
[..]
Dit wordt vooral gezegd door mensen die er toch al niet op zouden stemmen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
De coordinatiewet uitzonderingstoestanden behandelt het uitroepen van de noodtoestand. De bepaling in de vreemdelingenwet gaat juist over situaties buiten de noodtoestand. Daarom spreekt het ook over ‘onverminderd’:quote:
[..]
Correct. En dat klinkt in het normale spraakgebruik wellicht niet zo zwaar. Maar dat zijn de buitengewone omstandigheden zoals bedoeld in de coördinatiewet uitzonderingstoestanden. Dat is staatsrechtelijk een hoge drempel.
Beetje mierenneuken natuurlijk, maar ik vind het altijd wel leuk om dit uit te pluizen. De conclusie dat de buitengewone omstandigheden er niet zijn klopt uiteraard.quote:Onverminderd de artikelen 7, eerste lid, en 8, eerste lid, van de Coördinatiewet uitzonderingstoestanden kan, ingeval buitengewone omstandigheden dit noodzakelijk maken, bij koninklijk besluit, op voordracht van Onze Minister-president, artikel 111 in werking worden gesteld.
Omdat bij het noodrecht de controle vooraf overboord gaat, dan kan Faber dus bijvoorbeeld die idiote borden gaan plaatsen en wat al niet meer.quote:
[..]
Ja, inderdaad. De vraag blijft dus staan: waarom wil Wilders per se staatsnoodrecht toepassen, als hij via een andere weg (spoedwetgeving dus), precies hetzelfde kan bereiken en dan waarschijnlijk zelfs nog een stuk sneller en gemakkelijker? Gaat het hem er dan om om daadwerkelijk iets te doen aan die (vermeende) problemen, of gaat het hem er om om deze zaak onnodig op het spits te drijven om machtpolitieke redenen?
Het is feitelijk een carte blanche om op elk moment ophef te creëren, want je kunt altijd weer iets nieuws onzinnigs droppen. En hoe meer het over migratie gaat hoe beter het voor de PVV is. En elk debat wat lastig wordt dropt zij iets en gaat het daar weer over. Wilders bespeelt de media en de socials dan zoals hij wil. Terwijl het met een wet ineens over is.
Dat draagt hem vervolgens naar een grotere overwinning op het moment dat hij het op een voor hem opportuun moment laat klappen. Met wat geluk haalt hij dan met wat zwakkere medestanders de 75, is het precedent van de noodwetgeving geschapen en kan in termijn 2 de echte Orbanisatie beginnen.
Jan van Beek werd al genoemd. Die wil vast wel voorrekenen dat de huidige asiel instroom Nederland elk jaar in werkelijkheid 100 miljard per jaar gaat kosten. Cliteur zal vast ook nog wel een geniaal post-doc persoon in de pijpleiding hebben die kan vertellen hoe het einde van de Nederlandse identiteit nabij is.quote:
Dus Faber zoekt nu haar eigen Rudy Giuliani en Sidney Powell?
Ja, dus inderdaad puur uit machtspolitieke overwegingen, toch?quote:
[..]
Omdat bij het noodrecht de controle vooraf overboord gaat, dan kan Faber dus bijvoorbeeld die idiote borden gaan plaatsen en wat al niet meer.
Het is feitelijk een carte blanche om op elk moment ophef te creëren, want je kunt altijd weer iets nieuws onzinnigs droppen. En hoe meer het over migratie gaat hoe beter het voor de PVV is. En elk debat wat lastig wordt dropt zij iets en gaat het daar weer over. Wilders bespeelt de media en de socials dan zoals hij wil. Terwijl het met een wet ineens over is.
Dat draagt hem vervolgens naar een grotere overwinning op het moment dat hij het op een voor hem opportuun moment laat klappen. Met wat geluk haalt hij dan met wat zwakkere medestanders de 75, is het precedent van de noodwetgeving geschapen en kan in termijn 2 de echte Orbanisatie beginnen.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Zou kunnnen : veel bombarie maken om machtpolitieke redenen... bijv zeteltjes winnen of behouden, al dan niet met een strategie van kabinet laten vallen, nieuwe verkiezingenquote:
[..]
Ja, inderdaad. De vraag blijft dus staan: waarom wil Wilders per se staatsnoodrecht toepassen, als hij via een andere weg (spoedwetgeving dus), precies hetzelfde kan bereiken en dan waarschijnlijk zelfs nog een stuk sneller en gemakkelijker? Gaat het hem er dan om om daadwerkelijk iets te doen aan die (vermeende) problemen, of gaat het hem er om om deze zaak onnodig op het spits te drijven om machtpolitieke redenen?
Na 3 maanden noodrecht moet de echte asielwet, en vreemdelingenwet door de Tweede Kamer besproken worden en opnieuw aangenomen, evenzo de Eerste Kamer...... Een tweede ronde noodrecht uitroepen begint verdacht te lijken op permanent de Kamers opzij zetten in de asiel/migranten kwestie.
Of is dit het grote plan juist ?
Er is een sterke mening van politieke commentatoren, dat deze drammerij van Faber en Wilders kan leiden tot een kabinetsval. Is dat het grote plan, subplan ?
Hogere minimumlonen en soort van visumtarieven invoeren. In Singapore hebben ze dat ook gedaan na een morrende bevolking. Prima dat jij een arbeidsmigrant laat komen maar je moet goede huisvesting regelen plus de maatschappelijke kosten dekken.quote:
[..]
VVD is die draai wel aan het maken hoor, juist omdat ze de bui wel zien hangen. Van hun site:
[..]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
De meningen zijn erover verdeeld, maar dat het allemaal maar bijzonder weinig te maken heeft met op een fatsoenlijke manier normaal beleid voeren te maken heeft, daar is men dan wel over eens. Dit is Tijs had daar gisteren wel een leuke uitzending over.quote:
[..]
Zou kunnnen : veel bombarie maken om machtpolitieke redenen... bijv zeteltjes winnen of behouden, al dan niet met een strategie van kabinet laten vallen, nieuwe verkiezingen
Na 3 maanden noodrecht moet de echte asielwet, en vreemdelingenwet door de Tweede Kamer besproken worden en opnieuw aangenomen, evenzo de Eerste Kamer...... Een tweede ronde noodrecht uitroepen begint verdacht te lijken op permanent de Kamers opzij zetten in de asiel/migranten kwestie.
Of is dit het grote plan juist ?
Er is een sterke mening van politieke commentatoren, dat deze drammerij van Faber en Wilders kan leiden tot een kabinetsval. Is dat het grote plan, subplan ?
https://npo.nl/start/seri(...)t-is-tijs_6/afspelen
Samenvatinkje hier:
https://dit.eo.nl/artikel(...)van-kabinet-regering
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Alle coalitiepartijen hebben teveel te verliezen bij een kabinetsval om dat daadwerkelijk snel te laten gebeuren.quote:
[..]
Zou kunnnen : veel bombarie maken om machtpolitieke redenen... bijv zeteltjes winnen of behouden, al dan niet met een strategie van kabinet laten vallen, nieuwe verkiezingen
Na 3 maanden noodrecht moet de echte asielwet, en vreemdelingenwet door de Tweede Kamer besproken worden en opnieuw aangenomen, evenzo de Eerste Kamer...... Een tweede ronde noodrecht uitroepen begint verdacht te lijken op permanent de Kamers opzij zetten in de asiel/migranten kwestie.
Of is dit het grote plan juist ?
Er is een sterke mening van politieke commentatoren, dat deze drammerij van Faber en Wilders kan leiden tot een kabinetsval. Is dat het grote plan, subplan ?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dat lijkt me een prima manier om de uitbuiters te scheiden van de legitieme bedrijven. Aspergetelers gaan er op failliet, terwijl ASML het lachend aftikt.quote:
[..]
Hogere minimumlonen en soort van visumtarieven invoeren. In Singapore hebben ze dat ook gedaan na een morrende bevolking. Prima dat jij een arbeidsmigrant laat komen maar je moet goede huisvesting regelen plus de maatschappelijke kosten dekken.
Denk alleen niet dat het haalbaar is binnen het vrij verkeer van personen.
Alleen het begrip ‘buitengewone omstandigheden’ betekent hetzelfde als in die wet. Het is allemaal staatsnoodrecht. Dat stukje onverminderd ziet op het los kunnen activeren van deze bepaling zonder een algehele of beperkte noodtoestand.quote:
[..]
De coordinatiewet uitzonderingstoestanden behandelt het uitroepen van de noodtoestand. De bepaling in de vreemdelingenwet gaat juist over situaties buiten de noodtoestand. Daarom spreekt het ook over ‘onverminderd’:
[..]
Beetje mierenneuken natuurlijk, maar ik vind het altijd wel leuk om dit uit te pluizen. De conclusie dat de buitengewone omstandigheden er niet zijn klopt uiteraard.
zie email 27 oktober
Als je het leuk vindt is dit wel goed leesvoer: https://www.nederlandrech(...)tzonderingstoestand/quote:
[..]
Alleen het begrip ‘buitengewone omstandigheden’ betekent hetzelfde als in die wet. Het is allemaal staatsnoodrecht. Dat stukje onverminderd ziet op het los kunnen activeren van deze bepaling zonder een algehele of beperkte noodtoestand.
zie email 27 oktober
Niet op failliet maar de asperges worden duurder.quote:
[..]
Dat lijkt me een prima manier om de uitbuiters te scheiden van de legitieme bedrijven. Aspergetelers gaan er op failliet, terwijl ASML het lachend aftikt.
Denk alleen niet dat het haalbaar is binnen het vrij verkeer van personen.
Sowieso moet gewoon dat minimumloon omhoog zodat heel dat toeslagencircus afgebouwd kan worden. In feite subsidiëren de middeninkomens nu het bedrijfsleven.
Maar dat laatste is idd het gene wat het onmogelijk maakt. Maar ik denk dat je met strengere handhaving en wetten voor huisvesting al een heel eind komt om de extra uitwassen tegen te gaan.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Lijkt me best een goed idee maar volgens mij zijn alle regerende partijen tegen een significante verhoging van minimumloon. Want dat is al zo hard gestegen, bijna gelijk met de inflatie.quote:
[..]
Hogere minimumlonen en soort van visumtarieven invoeren. In Singapore hebben ze dat ook gedaan na een morrende bevolking. Prima dat jij een arbeidsmigrant laat komen maar je moet goede huisvesting regelen plus de maatschappelijke kosten dekken.
Daarbij zullen die visa tarieven voor EU migranten niet mogen. Enkel verhogen van minimuloon verhoogt eerder de aanzuigende kracht voor migranten, ik denk dat veel Oost-Europeanen dan nog steeds aantrekkelijker zijn want als je in Bulgarije je hoge Nederlandse minimumloon uit kan geven leef je als een koning, dat zorgt ervoor dat ze gemotiveerder zijn dan zeg iemand die hier er net mee rond kan komen. Al helemaal als de toeslagen vervolgens weer wegvallen, ja leuk dat je dan kan aspergesteken en niet afhankelijk bent van de overheid maar dat is toch niet even leuk als een Bulgaar die een seizoen hier werkt en de rest van het jaar vakantie kan vieren in eigen land.
Dat toeslagen in feite een soort subsidie voor bedrijven zijn ten koste van de werknemer vind ik wel een interessante gedachte eigenlijk.quote:
[..]
Niet op failliet maar de asperges worden duurder.
Sowieso moet gewoon dat minimumloon omhoog zodat heel dat toeslagencircus afgebouwd kan worden. In feite subsidiëren de middeninkomens nu het bedrijfsleven.
Maar dat laatste is idd het gene wat het onmogelijk maakt. Maar ik denk dat je met strengere handhaving en wetten voor huisvesting al een heel eind komt om de extra uitwassen tegen te gaan.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Is niets nieuws maar de toeslagen drukken de lonen (en uitkeringen).quote:
[..]
Dat toeslagen in feite een soort subsidie voor bedrijven zijn ten koste van de werknemer vind ik wel een interessante gedachte eigenlijk.
Zonder toeslagen kun je in Nederland niet rondkomen. Ik heb niets tegen de kinderbijslag of iets soortgelijks we hebben er allemaal baat bij maar huurtoeslag en dergelijke zouden niet nodig moeten zijn.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Rechter zet per direct streep door avondklok: geen sprake van 'acute noodsituatie' - https://nos.nl/l/2368915quote:
[..]
De Spoedwet Avondklok was geen noodrecht. Wat ze eerder probeerden onder de wbbbg wel.
En er werd verwezen naar de Spoedwet Avondklok. Althans, zo begreep ik het (want er werd m.i. verwezen naar de motie waarbij de aanvangstijd vd avondklok werd gewijzigd).
[/quote]
Voor de invoering van de avondklok is echter gebruikgemaakt van de Wet buitengewone bevoegdheden burgerlijk gezag, waarbij de Eerste en Tweede Kamer niet hoeven te worden betrokken bij de besluitvorming. Er was volgens de rechter echter geen sprake van "bijzondere spoedeisendheid" om de wet in te zetten. Het feit dat vóór de invoering al vaker over invoering van een avondklok was gesproken, illustreert volgens de rechtbank dat niet is voldaan aan de "bijzondere eisen" die voor activering van de wet vereist zijn.
[quote]
Ik verwacht een excuses dat je fout zat
Ze hadden het allemaal in het programma staan, waarbij Omtzigt de meest voorzichtige was. Toen ging er onderhandeld worden en was Omtzigt de grootste pleitbezorger om het toch ietsjes omhoog te gooien (en handhaven!). Omtzigt deed uiteindelijk het meeste voor de koopkracht, gesloopt door de PVV in de tweede ronde.quote:
[..]
Lijkt me best een goed idee maar volgens mij zijn alle regerende partijen tegen een significante verhoging van minimumloon. Want dat is al zo hard gestegen, bijna gelijk met de inflatie.
Het is gewoon een truc geweest om links te dubbelen in dit opzicht.
Los daarvan: het rapport Roemer is inmiddels meer dan vier jaar oud. Men zou aan de slag gaan met de aanbevelingen. Want Nederland mocht niet afglijden richting lage lonenland en de omstandigheden waren voor Noord/Noord-West Europese maatstaven bedroevend. De boetes zouden omhoog gaan (zijn al jaren niet aangepast aan inflatie, als ik het goed heb sinds 2004 niet aangepast).
Overigens zijn de vakbonden hier ook wel mee bezig want uiteraard trekt dit het hele loongebouw onderuit.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Daar is toen hoger beroep tegen ingesteld. Dat beroep is er echter nooit van gekomen, omdat er een ander voorstel kwam om diezelfde maatregel door te voeren via de Wet op de publieke gezondheid.quote:
[..]
Rechter zet per direct streep door avondklok: geen sprake van 'acute noodsituatie' - https://nos.nl/l/2368915
Voor de invoering van de avondklok is echter gebruikgemaakt van de Wet buitengewone bevoegdheden burgerlijk gezag, waarbij de Eerste en Tweede Kamer niet hoeven te worden betrokken bij de besluitvorming. Er was volgens de rechter echter geen sprake van "bijzondere spoedeisendheid" om de wet in te zetten. Het feit dat vóór de invoering al vaker over invoering van een avondklok was gesproken, illustreert volgens de rechtbank dat niet is voldaan aan de "bijzondere eisen" die voor activering van de wet vereist zijn.
Ik verwacht een excuses dat je fout zat
Het punt dat me hier vooral gemaakt mij lijkt, is dat je héél voorzichtig om moet springen met dit soort maatregelen. Als er noodrecht komt voor welke asielmaatregelen Wilders dan ook wil gaan treffen en een rechter zet daar een streep door (wat een rechter ook zeker zal doen, daar twijfel ik niet aan), dan zal dat alleen maar verdere vertragingen in het afwikkelen van de lopende procedures opleveren, rechtzaken tegen de staat om de schade die daaruit voort is gekomen terug te draaien, etc. De problemen zullen er alleen maar erger op worden.
Ik herhaal het nog eens: de weg via de spoedwet is prima te bewandelen, maar Wilders wil per se de weg (die gedoemd is om te falen) van het noodrecht bewandelen uit puur machtspolitieke overwegingen. Met het oplossen van problemen heeft het niet van doen.
[ Bericht 1% gewijzigd door JAM op 14-10-2024 21:07:40 ]
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Geen belastingstelsel herziening voor 2029: https://nos.nl/artikel/25(...)uwe-belastingplannen
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
'Niet voor 2029', kan dus ook wel eens 2035 worden. Lekker gewerkt.quote:
Geen belastingstelsel herziening voor 2029: https://nos.nl/artikel/25(...)uwe-belastingplannen
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
