POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Mwoah dat weet ik niet. Ze hebben het zichzelf vooral onmogelijk gemaakt door mekaar vast te houden. De VVD was best bereid met een van de twee het kabinet in te gaan.quote:Op zondag 13 oktober 2024 15:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hadden we zonder fusie natuurlijk ook.
Links moet eens gaan leren dat Nederland geen links land is.
zie email 27 oktober
Neuh, de fusiepartij is de eennagrootste, er kan nu in ieder geval iets van een links-progressieve vuist tegen de autoritair-rechtse regering gemaakt worden die niet kan worden afgedaan als 'wat tegengesputter van partijtjes met minder dan 15 zetels'.quote:Op zondag 13 oktober 2024 15:35 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De fusie is toch ook grandioos mislukt? Ze gingen voor de macht. We hebben nog een rechtsere regering gehad.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Die fusie is prima gelukt. Ze zijn de tweede grootste partij.quote:
[..]
De fusie is toch ook grandioos mislukt? Ze gingen voor de macht. We hebben nog een rechtsere regering gehad.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Nee, het verschil tussen het Trumpisme en de sociaaldemocratie is daarvoor veel te groot. Waarom zou de VVD met de PvdA in zee willen terwijl ze ook een coalitie kunnen vormen met hun ideologische broer?quote:
De VVD was best bereid met een van de twee het kabinet in te gaan.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Met het huidige VVD vraag ik me dat echt heel sterk af.quote:
[..]
Mwoah dat weet ik niet. Ze hebben het zichzelf vooral onmogelijk gemaakt door mekaar vast te houden. De VVD was best bereid met een van de twee het kabinet in te gaan.
Links moet eens gaan leren dat Nederland geen links land is.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Maar wat valt er in die vorm te halen voor de partij? Meer dan een paar kruimels aan beleid zou er gezien de zetelverhoudingen niet echt in zitten. En ondertussen ben je wel voor iedereen de gebeten hond, voor links Nederland omdat je allerlei rechts beleid faciliteert en voor rechts Nederland ben je de grote bliksemafleider waar alles wat er mis loopt op geprojecteerd wordt.quote:
[..]
Mwoah dat weet ik niet. Ze hebben het zichzelf vooral onmogelijk gemaakt door mekaar vast te houden. De VVD was best bereid met een van de twee het kabinet in te gaan.
Links moet eens gaan leren dat Nederland geen links land is.
Het kan niet (alleen maar) herverdeling zijn. Het gaat ook om rechten en om wetgeving dat niet teveel naar één kant toe helt. Dit is nu net waar het post-neoliberale project over gaat: na het slopen van arbeidersrechten nu ook de burgerrechten kapot maken, contractarbeid weer mogelijk maken (werkgevers kunnen vrijelijk ontslaan, en ook weer ketenen met concurrentiebedingen en wat al dan niet). Idealiter is er zo min mogelijk herverdeling nodig, wat mij betreft.quote:
[..]
Redelijk bizar inderdaad. "Allochtonen deporteren en een netto-ontvanger worden in de EU en dan zijn we allemaal rijk, YOLO" gelijkstellen aan de sociaal-democratische financiele degelijkheid en nivellering van de PvdA.
Links beleid betekent herverdeling, dat aspect ontbreekt totaal in de"economische paragraaf" van het PVV-verkiezingsvod.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het doel was een sterke linkse partij en die is er. Het is de tweede partij van het land.quote:
[..]
Mwoah dat weet ik niet. Ze hebben het zichzelf vooral onmogelijk gemaakt door mekaar vast te houden. De VVD was best bereid met een van de twee het kabinet in te gaan.
Dat er verder een rechtse coalitie mogelijk is gebleken doet daar natuurlijk niks aan af. Het is heel lang geleden dat we een links blok van 20+ zetels hebben gehad. In die zin is de fusie zeker geslaagd. Kinderziektes horen daarbij.
Als er iets gefaald heeft, is het NSC wel.
Wat wil je hier nu mee zeggen? Dat er dan maar beter geen grote linkse partij kan worden opgericht?quote:Links moet eens gaan leren dat Nederland geen links land is.
"Voert u maar geen oppositie, u bent toch in de minderheid"
Links probeert ook geen halve staatsgreep te plegen he. Beter leert extreemrechts dat Nederland geen extreem- maar centrumrechts land is, met een stevige linkse oppositie.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Dit inderdaad. Het is vooral tekenend en veelzeggend wat betreft de eigen huidige positie dat de VVD liever met extreem-rechts in zee gaat dan met een beschaafde partij.quote:
[..]
Maar wat valt er in die vorm te halen voor de partij? Meer dan een paar kruimels aan beleid zou er gezien de zetelverhoudingen niet echt in zitten. En ondertussen ben je wel voor iedereen de gebeten hond, voor links Nederland omdat je allerlei rechts beleid faciliteert en voor rechts Nederland ben je de grote bliksemafleider waar alles wat er mis loopt op geprojecteerd wordt.
Gladde boy Nieman kan om de boel af te leiden wel leuk met namen als Verbeet, Spekman, Melkert en Jacobi op de proppen komen maar behalve Oudkerk zelf zijn die prominenten hoogstens bang voor de imagoschade die de linkse rafelrandjes van GL kunnen opleveren en niet zozeer tegen de beleidskoers van de partij an sich. Dit in tegenstelling tot de Voorhoeves, Weisglassen en Nijpels van deze wereld die zich amper meer lijken te herkennen in de huidige VVD.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Wat ik daarmee wil zeggen? Dat voor links er altijd een compromis zal moeten worden gesloten met partijen rechts van hen. Maar zodra je dat probeert komt het messenblok tevoorschijn. Vraag Asscher maar.quote:Op zondag 13 oktober 2024 16:01 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Het doel was een sterke linkse partij en die is er. Het is de tweede partij van het land.
Dat er verder een rechtse coalitie mogelijk is gebleken doet daar natuurlijk niks aan af. Het is heel lang geleden dat we een links blok van 20+ zetels hebben gehad. In die zin is de fusie zeker geslaagd. Kinderziektes horen daarbij.
Als er iets gefaald heeft, is het NSC wel.
[..]
Wat wil je hier nu mee zeggen? Dat er dan maar beter geen grote linkse partij kan worden opgericht?
"Voert u maar geen oppositie, u bent toch in de minderheid"
Links probeert ook geen halve staatsgreep te plegen he. Beter leert extreemrechts dat Nederland geen extreem- maar centrumrechts land is, met een stevige linkse oppositie.
zie email 27 oktober
De VVD is het land economisch naar de kloten aan het helpen en was al aan het voorsorteren op het stoppen met militair-financiele steun aan Oekraine.
Helemaal de weg kwijt.
Helemaal de weg kwijt.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dit is natuurlijk geen wetmatigheid en automatisme, anders zou rechts ook niet zo hard van stal gaan en links helemaal wegdrukken uit de media (waar is een linkse variant van WNL op Zondag?; SBS, TROS, WNL, Powned zijn allemaal Telegraaf spin-offs).quote:
Links moet eens gaan leren dat Nederland geen links land is.
Heel lang is ook gedacht dat fascisme en extreem-rechts geen voet aan de grond zou krijgen in Nederland. Dan verwees men (ook) naar de jaren '20 en '30 van de vorige eeuw toen de NSB plezierig klein bleef, in vergelijking met de omringende landen (of de excessen van Mosley in het VK). We weten nu anders.
Ook het progressieve karakter van Nederland, voor wat betreft homorechten, euthanasie e.d. is niet in beton gegoten. Dit kan zomaar bijdraaien (met VVD als collaborateurs, uiteraard). Met het voeden van angst, desinformatie e.d. (en een soort brallerige houding en mentaliteit). Fortuyn was natuurlijk zelf homo en gebruikte dit allemaal, tot het gedogen van softdrugs aan toe, om de moslims in een hoek te zetten. Wilders zette dit een tijdje door maar je ziet dit nu zienderogen kantelen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:
[..]
Wat een gluiperd is dat. Heeft echt hele vuile tactieken. Dan is die Kockelmann nog beter.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Nederland is in principe altijd een die-hard rechts land geweest en die homorechten en euthenasie /abortusrechten en het liberale drugsbeleid zijn er dankzij korte periodes van grotere linkse blokken gekomen. Als die linksere periodes er niet waren geweest waren we zo'n beetje het achterlijkste land van West-Europa gebleven.quote:
Ook het progressieve karakter van Nederland, voor wat betreft homorechten, euthanasie e.d. is niet in beton gegoten.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Komt nog bij dat 'links' en 'rechts' niet constant dezelfde inhoud hebben.
De VVD zat tot 1976 links van de voorzitter, want seculier en niet-kerkelijk.
'Links' en 'rechts' relateren middelbaar opgeleide kiezers (drie/vier jaar middelbare school) nu vooral aan houdingen ten opzichte van migratie. Dat was lange tijd helemaal niet zo.
De VVD zat tot 1976 links van de voorzitter, want seculier en niet-kerkelijk.
'Links' en 'rechts' relateren middelbaar opgeleide kiezers (drie/vier jaar middelbare school) nu vooral aan houdingen ten opzichte van migratie. Dat was lange tijd helemaal niet zo.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Verkiezingsfraude in mogelijke Vlaams Belang strongholds.
https://m.gva.be/cnt/dmf2(...)neybuilder=nopaywall
Dit is waar Vlaams Belang een absolute meerderheid kan behalen.
Zoals ik al zei: tactieken zoals kiezers uitsluiten, met de stembureaus spelen, kunnen ook naar Nederland kan komen.
Kan trein2000 cs. daarna weer zeggen dat Nederland gewoon geen links land is, en Oudkerk pruttelen over woke.
https://m.gva.be/cnt/dmf2(...)neybuilder=nopaywall
Dit is waar Vlaams Belang een absolute meerderheid kan behalen.
Zoals ik al zei: tactieken zoals kiezers uitsluiten, met de stembureaus spelen, kunnen ook naar Nederland kan komen.
Kan trein2000 cs. daarna weer zeggen dat Nederland gewoon geen links land is, en Oudkerk pruttelen over woke.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hij vertelt geen leugens. Zelf zal ik er niet meer op gaan stemmen.quote:
[..]
Dit is toch smakeloos? Op 85000 leden zitten er een paar gekken met malle moties. Nou en?
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
U heeft de verkiezingen van de afgelopen, mwuah, 25 jaar gemist?quote:
Verkiezingsfraude in mogelijke Vlaams Belang strongholds.
https://m.gva.be/cnt/dmf2(...)neybuilder=nopaywall
Dit is waar Vlaams Belang een absolute meerderheid kan behalen.
Zoals ik al zei: tactieken zoals kiezers uitsluiten, met de stembureaus spelen, kunnen ook naar Nederland kan komen.
Kan trein2000 cs. daarna weer zeggen dat Nederland gewoon geen links land is, en Oudkerk pruttelen over woke.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
De leugen is dat hij die groep veel groter maakt dan die is en alle congresmoties negeert (met 95% aangenomen).quote:
[..]
Hij vertelt geen leugens. Zelf zal ik er niet meer op gaan stemmen.
Dat GroenLinks de Hamas terroristen als vrijheidsstrijders ziet is gewoon een leugen (is zo een motie echt in stemming gebracht? Nee hè?)
Ondertussen zegt hij niks over alle zionistische extremisten bij de VVD. De Uri Rosenthal types.
Het makkelijkste is natuurlijk een partij met één lid. Dan rommelt het nooit.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik vind het vooral heel sneu voor de PvdA.quote:
[..]
Hij vertelt geen leugens. Zelf zal ik er niet meer op gaan stemmen.
Die heeft zichzelf nu op.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dit wordt vooral gezegd door mensen die er toch al niet op zouden stemmen.quote:
[..]
Ik vind het vooral heel sneu voor de PvdA.
Die heeft zichzelf nu op.
Als een NWS 'boe buitenlanders, boe Taylor Swift' scribent is het makkelijk roepen.
Dat een partij zichzelf opheft kun je eerder van de VVD zeggen (alleen het logo is nog hetzelfde). Veel oude PvdA punten komen gewoon in het GL programma terecht. Je zult iets met klimaat moeten doen en die kosten en baten wil je rechtvaardig verdelen.
Volgens Ipsos geven veel mensen de partij een kans voor hun stem.
XOR beschreef het goed. Altijd wordt de PvdA af gezet tegen een PvdA van vroeger. Nu is dat 'k*t-Marokkanen' jaren 90 incarnatie als hét voorbeeld van hoe het zou moeten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Exact dat punt kun je natuurlijk maken voor GL.quote:
[..]
Ik vind het vooral heel sneu voor de PvdA.
Die heeft zichzelf nu op.
Bij een fusie verdwijnen er twee partijen en komt er één voor terug. Zo gaat dat. Fusies zijn daarnaast helemaal niet zeldzaam in de Nederlandse politieke geschiedenis.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Hoe kom je erbij, ik zou nooit op PvdA hebben gestemd zonder die fusie. Het lijkt er meer op dat rechts Nederland gewoon niks met een compromis te maken wil hebben. Nu na de fusie heeft een PvdA/GL misschien iets in te brengen mochten ze een coalitie vinden. Nee links mag alleen meedoen als ze klein zijn ofzo zodat ze werkelijk niks binnen kunnen halen behalve de zondebok voor zowel hun stemmers als alle rechtse kiezers die weer gaan wijzen naar links. Doen ze trouwens nog steeds, op de frontpage krijgt Timmermans ongeveer de meeste kritiek dat we niks vooruit komen met deze rechtse coalitie.quote:
[..]
Ik vind het vooral heel sneu voor de PvdA.
Die heeft zichzelf nu op.
Uiteindelijk is het toch echt de VVD die liever met PVV gaat dan PvdA. Uiteindelijk is het toch echt voornamelijk de rechtse kiezers die continue bozer wordt over de politiek waar ze zelf op stemmen.
Het is oprecht klote om chronisch ziek te zijn en vervelend dat je snel door je ER heen bent, maar aan de andere kant is dat geen enorm bedrag en krijg je daarna bijna alles vergoed.quote:
[..]
Over frames gesproken, zeg. Alsof je COPD kunt voorkomen. Of diabetes wat dat betreft. Ik heb erfelijke hoge bloeddruk en diabetes type 2. Kan ik allebei niets aan doen. Ik heb geen overgewicht en de artsen geven aan dat al had ik mijn hele leven als een konijn geleefd qua voeding etc, dan was ik nu op hetzelfde punt geweest, puur vanwege mijn genen. Ik heb dus chronische aandoeningen waarvoor ik vele medicijnen slik. Die allemaal deels onder het ER vallen, waardoor ik meestal rond september mijn hele ER al heb verbruikt. Waarbij het dan nog een voordeel is dat bezoeken aan de huisarts er niet onder vallen, want met alle controles in een jaarzouik er anders al in mei doorheen zijn. Dat gevoegd bij de megawinsten van de verzekerings-cowboys maakt dat ik zeker van mening ben dat het ER minimaal gehalveerd zou moeten worden. Ik ga door dit ER zeker niet minder naar de dokter. En als die zegt dat ik meer behandeling of medicatie nodig heb, dan doe ik dat, want anders is er grote kans dat ik binnen nu en vijf jaar omval.
Ik zie niet echt in waarom de maatschappij ook nog voor dat stukje 300 euro aan eigen risico moet meebetalen.
Misschien een beetje gechargeerd maar als je weleens ziet welke kosten er gemaakt worden is het ER+zorgverzekering echt een schijntje op het totaal bedrag en mag men best dankbaar zijn.
En dan vindt men de PVV eng, terwijl er openlijk wordt gevraagd om 1 van de meest dodelijke en gevreesde terroristische organisaties te bejubelen. Het vermoorden van onschuldige burgers en verkrachten van kinderen is helemaal bon ton bij GL.quote:
[..]
[ x ]
Dit is toch smakeloos? Op 85000 leden zitten er een paar gekken met malle moties. Nou en?
Ondertussen faciliteert de VVD openlijk de volledige uitroeiing van de Palestijnen (vind jij prima natuurlijk, lekker 'small government').
Weg met deze heroïne hoerenloper.
Misschien kunnen ze dezelfde ideeën opwerpen voor IS, want dat zijn immers ook vrijheidsstrijders.
