POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maar dit is allemaal geheel vrijblijvend. Letterlijk elke partij kan dit stellen. Welke keuzes zijn ze vervolgens bereid te maken om dat te bewerkstelligen. Bijvoorbeeld die expatregeling daar wilden ze toch allemaal niet aan tornen.quote:Op maandag 14 oktober 2024 18:52 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
VVD is die draai wel aan het maken hoor, juist omdat ze de bui wel zien hangen. Van hun site:
[..]
1) Minder én andere arbeidsmigratie.
2) Focus op hoogproductieve arbeidsmigranten, innovatie en toegevoegde waarde.
3) Minder lasten voor de samenleving.
4) Kiezen voor wie we echt nodig hebben.
Ik bedoel ja het liefste hebben we alleen hoogopgeleide migranten die dezelfde belasting betalen als Nederlanders en in sectoren waar wij tekorten in hebben. Maar dat wil elk land, waarom zouden dat type arbeidsmigranten hier komen en niet bijvoorbeeld naar Amerika gaan.
Natuurlijk wil VVD best lip-service doen aan het idee iets aan arbeidsmigratie te doen. Maar let maar op in de debatten dat ze uiteindelijk niet meer dan wat symboolpolitiek toestaan om voor minder minder minder te zorgen.
Uiteindelijk zolang je niet bijvoorbeeld veel minder asperges plant kun je niet tegenhouden dat Oost-Europeanen in erbarmelijke omstandigheden ze uit de grond gaan halen.
Ik zie ook meteen als ik even hierop zoek, dat VVD in wil zetten op mechanisatie en innovatie. Ja dat is precies het type luchtfietserij wat het probleem oplost natuurlijk. Ja en de branches zelf een gedragscode op laten stellen uiteraard.
Orban heeft een paar jaar een legendarische neo-mussoliniaanse speech gehouden waarin hij uitsprak dat de volkswil en de volksbelangen het meest onmiddelijk uitgedrukt kunnen worden door een sterke leider en uitvoerende macht die kunnen handelen binnen een raamwerk waarbinnen de perifere subversieve krachten (parlementaire tegenstanders) onderdrukt kunnen worden. Wilders is zijn belangrijkste volgeling.quote:Op maandag 14 oktober 2024 20:02 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik denk dat hij wil proberen hoe ver hij kan gaan in het opzij gooien van democratische instrumenten.
Wilders is een fascist alleen durft niemand dat te benoemen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dus Faber zoekt nu haar eigen Rudy Giuliani en Sidney Powell? 
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ja, dat denk ik dus ook.quote:
[..]
Omdat hij de symboolwerking vh noodrecht wil + -al is het maar heel kort- strenge maatregelen wil nemen. Ook weer ter symboolwerking.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Daar heb ik geen enkel probleem mee. Wilders is een fascist.quote:
[..]
Orban heeft een paar jaar een legendarische neo-mussoliniaanse speech gehouden waarin hij uitsprak dat de volkswil en de volksbelangen het meest onmiddelijk uitgedrukt kunnen worden door een sterke leider en uitvoerende macht die kunnen handelen binnen een raamwerk waarbinnen de perifere subversieve krachten (parlementaire tegenstanders) onderdrukt kunnen worden. Wilders is zijn belangrijkste volgeling.
Wilders is een fascist alleen durft niemand dat te benoemen.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Noem je me nu een leugenaar?quote:
[..]
Dit wordt vooral gezegd door mensen die er toch al niet op zouden stemmen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
De coordinatiewet uitzonderingstoestanden behandelt het uitroepen van de noodtoestand. De bepaling in de vreemdelingenwet gaat juist over situaties buiten de noodtoestand. Daarom spreekt het ook over ‘onverminderd’:quote:
[..]
Correct. En dat klinkt in het normale spraakgebruik wellicht niet zo zwaar. Maar dat zijn de buitengewone omstandigheden zoals bedoeld in de coördinatiewet uitzonderingstoestanden. Dat is staatsrechtelijk een hoge drempel.
Beetje mierenneuken natuurlijk, maar ik vind het altijd wel leuk om dit uit te pluizen. De conclusie dat de buitengewone omstandigheden er niet zijn klopt uiteraard.quote:Onverminderd de artikelen 7, eerste lid, en 8, eerste lid, van de Coördinatiewet uitzonderingstoestanden kan, ingeval buitengewone omstandigheden dit noodzakelijk maken, bij koninklijk besluit, op voordracht van Onze Minister-president, artikel 111 in werking worden gesteld.
Omdat bij het noodrecht de controle vooraf overboord gaat, dan kan Faber dus bijvoorbeeld die idiote borden gaan plaatsen en wat al niet meer.quote:Op maandag 14 oktober 2024 20:02 schreef JAM het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. De vraag blijft dus staan: waarom wil Wilders per se staatsnoodrecht toepassen, als hij via een andere weg (spoedwetgeving dus), precies hetzelfde kan bereiken en dan waarschijnlijk zelfs nog een stuk sneller en gemakkelijker? Gaat het hem er dan om om daadwerkelijk iets te doen aan die (vermeende) problemen, of gaat het hem er om om deze zaak onnodig op het spits te drijven om machtpolitieke redenen?
Het is feitelijk een carte blanche om op elk moment ophef te creëren, want je kunt altijd weer iets nieuws onzinnigs droppen. En hoe meer het over migratie gaat hoe beter het voor de PVV is. En elk debat wat lastig wordt dropt zij iets en gaat het daar weer over. Wilders bespeelt de media en de socials dan zoals hij wil. Terwijl het met een wet ineens over is.
Dat draagt hem vervolgens naar een grotere overwinning op het moment dat hij het op een voor hem opportuun moment laat klappen. Met wat geluk haalt hij dan met wat zwakkere medestanders de 75, is het precedent van de noodwetgeving geschapen en kan in termijn 2 de echte Orbanisatie beginnen.
Jan van Beek werd al genoemd. Die wil vast wel voorrekenen dat de huidige asiel instroom Nederland elk jaar in werkelijkheid 100 miljard per jaar gaat kosten. Cliteur zal vast ook nog wel een geniaal post-doc persoon in de pijpleiding hebben die kan vertellen hoe het einde van de Nederlandse identiteit nabij is.quote:
Dus Faber zoekt nu haar eigen Rudy Giuliani en Sidney Powell?
Ja, dus inderdaad puur uit machtspolitieke overwegingen, toch?quote:
[..]
Omdat bij het noodrecht de controle vooraf overboord gaat, dan kan Faber dus bijvoorbeeld die idiote borden gaan plaatsen en wat al niet meer.
Het is feitelijk een carte blanche om op elk moment ophef te creëren, want je kunt altijd weer iets nieuws onzinnigs droppen. En hoe meer het over migratie gaat hoe beter het voor de PVV is. En elk debat wat lastig wordt dropt zij iets en gaat het daar weer over. Wilders bespeelt de media en de socials dan zoals hij wil. Terwijl het met een wet ineens over is.
Dat draagt hem vervolgens naar een grotere overwinning op het moment dat hij het op een voor hem opportuun moment laat klappen. Met wat geluk haalt hij dan met wat zwakkere medestanders de 75, is het precedent van de noodwetgeving geschapen en kan in termijn 2 de echte Orbanisatie beginnen.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Zou kunnnen : veel bombarie maken om machtpolitieke redenen... bijv zeteltjes winnen of behouden, al dan niet met een strategie van kabinet laten vallen, nieuwe verkiezingenquote:
[..]
Ja, inderdaad. De vraag blijft dus staan: waarom wil Wilders per se staatsnoodrecht toepassen, als hij via een andere weg (spoedwetgeving dus), precies hetzelfde kan bereiken en dan waarschijnlijk zelfs nog een stuk sneller en gemakkelijker? Gaat het hem er dan om om daadwerkelijk iets te doen aan die (vermeende) problemen, of gaat het hem er om om deze zaak onnodig op het spits te drijven om machtpolitieke redenen?
Na 3 maanden noodrecht moet de echte asielwet, en vreemdelingenwet door de Tweede Kamer besproken worden en opnieuw aangenomen, evenzo de Eerste Kamer...... Een tweede ronde noodrecht uitroepen begint verdacht te lijken op permanent de Kamers opzij zetten in de asiel/migranten kwestie.
Of is dit het grote plan juist ?
Er is een sterke mening van politieke commentatoren, dat deze drammerij van Faber en Wilders kan leiden tot een kabinetsval. Is dat het grote plan, subplan ?
Hogere minimumlonen en soort van visumtarieven invoeren. In Singapore hebben ze dat ook gedaan na een morrende bevolking. Prima dat jij een arbeidsmigrant laat komen maar je moet goede huisvesting regelen plus de maatschappelijke kosten dekken.quote:
[..]
VVD is die draai wel aan het maken hoor, juist omdat ze de bui wel zien hangen. Van hun site:
[..]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
De meningen zijn erover verdeeld, maar dat het allemaal maar bijzonder weinig te maken heeft met op een fatsoenlijke manier normaal beleid voeren te maken heeft, daar is men dan wel over eens. Dit is Tijs had daar gisteren wel een leuke uitzending over.quote:
[..]
Zou kunnnen : veel bombarie maken om machtpolitieke redenen... bijv zeteltjes winnen of behouden, al dan niet met een strategie van kabinet laten vallen, nieuwe verkiezingen
Na 3 maanden noodrecht moet de echte asielwet, en vreemdelingenwet door de Tweede Kamer besproken worden en opnieuw aangenomen, evenzo de Eerste Kamer...... Een tweede ronde noodrecht uitroepen begint verdacht te lijken op permanent de Kamers opzij zetten in de asiel/migranten kwestie.
Of is dit het grote plan juist ?
Er is een sterke mening van politieke commentatoren, dat deze drammerij van Faber en Wilders kan leiden tot een kabinetsval. Is dat het grote plan, subplan ?
https://npo.nl/start/seri(...)t-is-tijs_6/afspelen
Samenvatinkje hier:
https://dit.eo.nl/artikel(...)van-kabinet-regering
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Alle coalitiepartijen hebben teveel te verliezen bij een kabinetsval om dat daadwerkelijk snel te laten gebeuren.quote:
[..]
Zou kunnnen : veel bombarie maken om machtpolitieke redenen... bijv zeteltjes winnen of behouden, al dan niet met een strategie van kabinet laten vallen, nieuwe verkiezingen
Na 3 maanden noodrecht moet de echte asielwet, en vreemdelingenwet door de Tweede Kamer besproken worden en opnieuw aangenomen, evenzo de Eerste Kamer...... Een tweede ronde noodrecht uitroepen begint verdacht te lijken op permanent de Kamers opzij zetten in de asiel/migranten kwestie.
Of is dit het grote plan juist ?
Er is een sterke mening van politieke commentatoren, dat deze drammerij van Faber en Wilders kan leiden tot een kabinetsval. Is dat het grote plan, subplan ?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dat lijkt me een prima manier om de uitbuiters te scheiden van de legitieme bedrijven. Aspergetelers gaan er op failliet, terwijl ASML het lachend aftikt.quote:
[..]
Hogere minimumlonen en soort van visumtarieven invoeren. In Singapore hebben ze dat ook gedaan na een morrende bevolking. Prima dat jij een arbeidsmigrant laat komen maar je moet goede huisvesting regelen plus de maatschappelijke kosten dekken.
Denk alleen niet dat het haalbaar is binnen het vrij verkeer van personen.
Alleen het begrip ‘buitengewone omstandigheden’ betekent hetzelfde als in die wet. Het is allemaal staatsnoodrecht. Dat stukje onverminderd ziet op het los kunnen activeren van deze bepaling zonder een algehele of beperkte noodtoestand.quote:
[..]
De coordinatiewet uitzonderingstoestanden behandelt het uitroepen van de noodtoestand. De bepaling in de vreemdelingenwet gaat juist over situaties buiten de noodtoestand. Daarom spreekt het ook over ‘onverminderd’:
[..]
Beetje mierenneuken natuurlijk, maar ik vind het altijd wel leuk om dit uit te pluizen. De conclusie dat de buitengewone omstandigheden er niet zijn klopt uiteraard.
zie email 27 oktober
Als je het leuk vindt is dit wel goed leesvoer: https://www.nederlandrech(...)tzonderingstoestand/quote:
[..]
Alleen het begrip ‘buitengewone omstandigheden’ betekent hetzelfde als in die wet. Het is allemaal staatsnoodrecht. Dat stukje onverminderd ziet op het los kunnen activeren van deze bepaling zonder een algehele of beperkte noodtoestand.
zie email 27 oktober
Niet op failliet maar de asperges worden duurder.quote:
[..]
Dat lijkt me een prima manier om de uitbuiters te scheiden van de legitieme bedrijven. Aspergetelers gaan er op failliet, terwijl ASML het lachend aftikt.
Denk alleen niet dat het haalbaar is binnen het vrij verkeer van personen.
Sowieso moet gewoon dat minimumloon omhoog zodat heel dat toeslagencircus afgebouwd kan worden. In feite subsidiëren de middeninkomens nu het bedrijfsleven.
Maar dat laatste is idd het gene wat het onmogelijk maakt. Maar ik denk dat je met strengere handhaving en wetten voor huisvesting al een heel eind komt om de extra uitwassen tegen te gaan.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Lijkt me best een goed idee maar volgens mij zijn alle regerende partijen tegen een significante verhoging van minimumloon. Want dat is al zo hard gestegen, bijna gelijk met de inflatie.quote:
[..]
Hogere minimumlonen en soort van visumtarieven invoeren. In Singapore hebben ze dat ook gedaan na een morrende bevolking. Prima dat jij een arbeidsmigrant laat komen maar je moet goede huisvesting regelen plus de maatschappelijke kosten dekken.
Daarbij zullen die visa tarieven voor EU migranten niet mogen. Enkel verhogen van minimuloon verhoogt eerder de aanzuigende kracht voor migranten, ik denk dat veel Oost-Europeanen dan nog steeds aantrekkelijker zijn want als je in Bulgarije je hoge Nederlandse minimumloon uit kan geven leef je als een koning, dat zorgt ervoor dat ze gemotiveerder zijn dan zeg iemand die hier er net mee rond kan komen. Al helemaal als de toeslagen vervolgens weer wegvallen, ja leuk dat je dan kan aspergesteken en niet afhankelijk bent van de overheid maar dat is toch niet even leuk als een Bulgaar die een seizoen hier werkt en de rest van het jaar vakantie kan vieren in eigen land.
Dat toeslagen in feite een soort subsidie voor bedrijven zijn ten koste van de werknemer vind ik wel een interessante gedachte eigenlijk.quote:
[..]
Niet op failliet maar de asperges worden duurder.
Sowieso moet gewoon dat minimumloon omhoog zodat heel dat toeslagencircus afgebouwd kan worden. In feite subsidiëren de middeninkomens nu het bedrijfsleven.
Maar dat laatste is idd het gene wat het onmogelijk maakt. Maar ik denk dat je met strengere handhaving en wetten voor huisvesting al een heel eind komt om de extra uitwassen tegen te gaan.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Is niets nieuws maar de toeslagen drukken de lonen (en uitkeringen).quote:
[..]
Dat toeslagen in feite een soort subsidie voor bedrijven zijn ten koste van de werknemer vind ik wel een interessante gedachte eigenlijk.
Zonder toeslagen kun je in Nederland niet rondkomen. Ik heb niets tegen de kinderbijslag of iets soortgelijks we hebben er allemaal baat bij maar huurtoeslag en dergelijke zouden niet nodig moeten zijn.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Rechter zet per direct streep door avondklok: geen sprake van 'acute noodsituatie' - https://nos.nl/l/2368915quote:
[..]
De Spoedwet Avondklok was geen noodrecht. Wat ze eerder probeerden onder de wbbbg wel.
En er werd verwezen naar de Spoedwet Avondklok. Althans, zo begreep ik het (want er werd m.i. verwezen naar de motie waarbij de aanvangstijd vd avondklok werd gewijzigd).
[/quote]
Voor de invoering van de avondklok is echter gebruikgemaakt van de Wet buitengewone bevoegdheden burgerlijk gezag, waarbij de Eerste en Tweede Kamer niet hoeven te worden betrokken bij de besluitvorming. Er was volgens de rechter echter geen sprake van "bijzondere spoedeisendheid" om de wet in te zetten. Het feit dat vóór de invoering al vaker over invoering van een avondklok was gesproken, illustreert volgens de rechtbank dat niet is voldaan aan de "bijzondere eisen" die voor activering van de wet vereist zijn.
[quote]
Ik verwacht een excuses dat je fout zat
Ze hadden het allemaal in het programma staan, waarbij Omtzigt de meest voorzichtige was. Toen ging er onderhandeld worden en was Omtzigt de grootste pleitbezorger om het toch ietsjes omhoog te gooien (en handhaven!). Omtzigt deed uiteindelijk het meeste voor de koopkracht, gesloopt door de PVV in de tweede ronde.quote:Op maandag 14 oktober 2024 20:29 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Lijkt me best een goed idee maar volgens mij zijn alle regerende partijen tegen een significante verhoging van minimumloon. Want dat is al zo hard gestegen, bijna gelijk met de inflatie.
Het is gewoon een truc geweest om links te dubbelen in dit opzicht.
Los daarvan: het rapport Roemer is inmiddels meer dan vier jaar oud. Men zou aan de slag gaan met de aanbevelingen. Want Nederland mocht niet afglijden richting lage lonenland en de omstandigheden waren voor Noord/Noord-West Europese maatstaven bedroevend. De boetes zouden omhoog gaan (zijn al jaren niet aangepast aan inflatie, als ik het goed heb sinds 2004 niet aangepast).
Overigens zijn de vakbonden hier ook wel mee bezig want uiteraard trekt dit het hele loongebouw onderuit.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Daar is toen hoger beroep tegen ingesteld. Dat beroep is er echter nooit van gekomen, omdat er een ander voorstel kwam om diezelfde maatregel door te voeren via de Wet op de publieke gezondheid.quote:
[..]
Rechter zet per direct streep door avondklok: geen sprake van 'acute noodsituatie' - https://nos.nl/l/2368915
Voor de invoering van de avondklok is echter gebruikgemaakt van de Wet buitengewone bevoegdheden burgerlijk gezag, waarbij de Eerste en Tweede Kamer niet hoeven te worden betrokken bij de besluitvorming. Er was volgens de rechter echter geen sprake van "bijzondere spoedeisendheid" om de wet in te zetten. Het feit dat vóór de invoering al vaker over invoering van een avondklok was gesproken, illustreert volgens de rechtbank dat niet is voldaan aan de "bijzondere eisen" die voor activering van de wet vereist zijn.
Ik verwacht een excuses dat je fout zat
Het punt dat me hier vooral gemaakt mij lijkt, is dat je héél voorzichtig om moet springen met dit soort maatregelen. Als er noodrecht komt voor welke asielmaatregelen Wilders dan ook wil gaan treffen en een rechter zet daar een streep door (wat een rechter ook zeker zal doen, daar twijfel ik niet aan), dan zal dat alleen maar verdere vertragingen in het afwikkelen van de lopende procedures opleveren, rechtzaken tegen de staat om de schade die daaruit voort is gekomen terug te draaien, etc. De problemen zullen er alleen maar erger op worden.
Ik herhaal het nog eens: de weg via de spoedwet is prima te bewandelen, maar Wilders wil per se de weg (die gedoemd is om te falen) van het noodrecht bewandelen uit puur machtspolitieke overwegingen. Met het oplossen van problemen heeft het niet van doen.
[ Bericht 1% gewijzigd door JAM op 14-10-2024 21:07:40 ]
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Geen belastingstelsel herziening voor 2029: https://nos.nl/artikel/25(...)uwe-belastingplannen
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
