abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 4 juli 2024 @ 23:06:19 #1
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214160142
Niet mijn OP.

quote:
Minister Marjolein Faber (PVV): 'Ik ben niet zo van de hoofddoeken'

ZIE VIDEO BIJ BRON


Marjolein Faber, de nieuwe minister van Asiel en Migratie namens de PVV, wordt gevraagd hoe zij tegen hoofddoeken aankijkt. Haar antwoord: "Ik ben niet zo van de hoofddoeken."

https://www.rtl.nl/nieuws(...)r-pvv-ik-ben-niet-zo
Het zou toch allemaal anders zijn nu ze minister is? :') Manmanman..... Dit was ook echt wel te verwachten...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  donderdag 4 juli 2024 @ 23:07:00 #2
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_214160156
Ik ga naar de moskee. Spreek jullie zo wel weer.

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_214160221
Waarom 3 delen discussie? Een groot deel van Nederland heeft een afkeer voor de vrouwonterende hoofddoek en dat zal niet veranderen. Case closed.
pi_214160270
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 23:11 schreef takura het volgende:
Waarom 3 delen discussie? Een groot deel van Nederland heeft een afkeer voor de vrouwonterende hoofddoek en dat zal niet veranderen. Case closed.
Dan kan dat grote deel van Nederland janken tot ze een ons wegen, want het overgrote deel van nederland respecteert de grondwet, de rechtsstaat en het dragen van een hoofddoek.
Dit, dus.
  donderdag 4 juli 2024 @ 23:16:05 #5
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214160285
quote:
88s.gif Op donderdag 4 juli 2024 22:55 schreef sp3c het volgende:

[..]
enlighten me
De Opstand was voornamelijk een reactie op hoge belastingen, weinig politieke inspraak (voor de edelen dan) en het regime van Alva, waar religie wel een twistpunt was; vandaar dat in het begin katholieken en protestanten gezamenlijk streden tegen Filips II en Willem van Oranje ook lange tijd het ideaal koesterde van een multi-religieuze rebellie.

Dat liep spaak toen katholieken in Artesië zagen wat er met Gent gebeurde toen de calvinisten het daar overnamen; zij verbonden zich in de Unie van Atrecht.

Eenmaal met de vrede in 1648 kwam er overigens dus geen godsdienstvrijheid; katholieken, doopsgezinden en vooral remonstranten mochten het ontgelden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_214160308
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 23:14 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Dan kan dat grote deel van Nederland janken tot ze een ons wegen, want het overgrote deel van nederland respecteert de grondwet, de rechtsstaat en ook het niet dragen van een hoofddoek.
:o
pi_214160325
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 23:11 schreef takura het volgende:
Waarom 3 delen discussie? Een groot deel van Nederland heeft een afkeer voor de vrouwonterende hoofddoek en dat zal niet veranderen. Case closed.
Hebben ze ook een afkeer van al die Maria-afbeeldingen in de kerken waar ze met vrouwonterende hoofddoek afgebeeld staat?
  donderdag 4 juli 2024 @ 23:19:12 #8
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214160329
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 23:18 schreef Triggershott het volgende:

[..]
Hebben ze ook een afkeer van al die Maria-afbeeldingen in de kerken waar ze met vrouwonterende hoofddoek afgebeeld staat?
Die staan voornamelijk leeg. :')

En de wel volle kerken, de gereformeerde van orthodoxe snit, hebben geen beelden.

Grappig hoe je steeds net doet alsof het christendom hier nog een enorme aanhang kent. Niet dus. Weet je waarom? Omdat de meeste Nederlanders helemaal klaar zijn met religie. Juist omdat dat doorgaans nogal allerlei conservatieve, irrationele en vrijheidsbeperkende maatregelen - zeker voor alles dat niet man en hetero is - in zich heeft.

[ Bericht 7% gewijzigd door EttovanBelgie op 04-07-2024 23:24:25 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_214160349
quote:
4s.gif Op donderdag 4 juli 2024 23:17 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]
:o
?
Dit, dus.
  Moderator donderdag 4 juli 2024 @ 23:22:26 #10
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_214160365
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 23:16 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
De Opstand was voornamelijk een reactie op hoge belastingen
..

waar religie wel een twistpunt was
zoiets zei ik al maar ok
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  donderdag 4 juli 2024 @ 23:23:12 #11
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214160373
quote:
88s.gif Op donderdag 4 juli 2024 23:22 schreef sp3c het volgende:

[..]
zoiets zei ik al maar ok
Niet echt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_214160382
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 22:44 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
De Opstand was in beginsel geen religieuze strijd hoor. Dat ging veel verder dan dat.
Inderdaad, het ging om e vrijheid van godsdienst en de autonomie van steden om zelf openbare orde kwestie rondom religies regelen.

quote:
En denken dat er na de Spanjaarden ineens godsdienstvrijheid kwam??? Lachwekkend.
Ja hoor, de vrijheid van geweten (om god te dienen) is in de Unie van Utrecht van 1579 gecodificeerd. Die is altijd gerespecteerd. Godsdienstvrijheid is echter een recht van de burger en niet van de religie, en zeker niet van de katholieke kerk destijds om met allerlei machtsvertoon te komen en de gelovigen op te zetten tegen het gezag ten einde een theocratie te vestigen. Vrije openbare geloofsbelijdenis en gelijkheid van religies voor de wet zijn afgeleide vrijheden. Geen gloeiende pook in je kont krijgen vanwege je geloof was waar het destijds nog om ging.

quote:
Goeiedag, wat is er toch met het geschiedenisonderwijs in Nederland gebeurd.
Alles moet al langer in een kwaad daglicht blijkbaar.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_214160391
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 23:20 schreef Buitendam het volgende:

[..]
?
?
  donderdag 4 juli 2024 @ 23:25:13 #14
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214160396
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 23:24 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Inderdaad, het ging om e vrijheid van godsdienst en de autonomie van steden om zelf openbare orde kwestie rondom religies regelen.
[..]
Ja hoor, de vrijheid van geweten (om god te dienen) is in de Unie van Utrecht van 1579 gecodificeerd. Die is altijd gerespecteerd. Godsdienstvrijheid is echter een recht van de burger en niet van de religie, en zeker niet van de katholieke kerk destijds om met allerlei machtsvertoon te komen en de gelovigen op te zetten tegen het gezag ten einde een theocratie te vestigen. Vrije openbare geloofsbelijdenis en gelijkheid van religies voor de wet zijn afgeleide vrijheden. Geen gloeiende pook in je kont krijgen vanwege je geloof was waar het destijds nog om ging.
[..]
Alles moet al langer in een kwaad daglicht blijkbaar.
Vandaar de verbanning van de Remonstranten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  donderdag 4 juli 2024 @ 23:26:58 #15
396386 sturmpie
for night & nature
pi_214160420
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 23:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
"Ik ben niet zo van de hoofddoeken."
ga je met iets nuttigs bezig houden aub
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  donderdag 4 juli 2024 @ 23:27:30 #16
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_214160429
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 23:18 schreef Triggershott het volgende:

[..]
Hebben ze ook een afkeer van al die Maria-afbeeldingen in de kerken waar ze met vrouwonterende hoofddoek afgebeeld staat?
Hoeveel Christenen zie jij rondlopen met hoofddoeken dan? Zelfs de paar gereformeerde dames in lange rokken die er zijn worden openlijk bespot en mogen bekritiseerd worden.

Mensen mogen prima zich kleden zoals ze willen en ook vanuit geloofsovertuiging maar evenzo mogen mensen er wat van vinden en het afkeuren, ook als ze het achterliggende geloof afkeuren
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
  Moderator donderdag 4 juli 2024 @ 23:27:30 #17
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_214160430
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 23:23 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Niet echt.
mja wel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  donderdag 4 juli 2024 @ 23:27:42 #18
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214160432
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 23:26 schreef sturmpie het volgende:

[..]
ga je met iets nuttigs bezig houden aub
Niet mijn op
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  donderdag 4 juli 2024 @ 23:30:07 #19
396386 sturmpie
for night & nature
pi_214160465
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 23:27 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Niet mijn op
ik bedoel 't in 't algemeen, vooral aan de tweede kamer, dat ze zich met iets nuttigs gaan bezig houden ipv zieken over 'n hoofddoekje
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  donderdag 4 juli 2024 @ 23:31:08 #20
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_214160477
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 23:30 schreef sturmpie het volgende:

[..]
ik bedoel 't in 't algemeen, vooral aan de tweede kamer, dat ze zich met iets nuttigs gaan bezig houden ipv zieken over 'n hoofddoekje
Ja helemaal mee eens

Volgens mij zijn er zat fundamentele zaken die dikke aansturing vanuit het Rijk nodig hebben
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_214160514
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 23:30 schreef sturmpie het volgende:

[..]
ik bedoel 't in 't algemeen, vooral aan de tweede kamer, dat ze zich met iets nuttigs gaan bezig houden ipv zieken over 'n hoofddoekje
Nou, ik hoop van harte dat Jetten & co. deze post zullen lezen.
  donderdag 4 juli 2024 @ 23:37:14 #22
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_214160535
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 23:30 schreef sturmpie het volgende:

[..]
ik bedoel 't in 't algemeen, vooral aan de tweede kamer, dat ze zich met iets nuttigs gaan bezig houden ipv zieken over 'n hoofddoekje
Symboolpolitiek. Doen alsof er geen grondwet is en dan de meest stompzinnige onzin roepen, wat je nooit kunt waarmaken. Vermoeiend volk, die populisten.
Dit, dus.
pi_214160603
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 23:18 schreef Triggershott het volgende:

[..]
Hebben ze ook een afkeer van al die Maria-afbeeldingen in de kerken waar ze met vrouwonterende hoofddoek afgebeeld staat?
In dit soort islamistische gaslighting trap ik niet in.
  donderdag 4 juli 2024 @ 23:48:39 #24
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_214160648
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 23:45 schreef takura het volgende:

[..]
In dit soort islamistische gaslighting trap ik niet in.
:D sta je mooi even voor lul in je slachtofferrolletje
Dit, dus.
  donderdag 4 juli 2024 @ 23:48:50 #25
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214160651
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 23:45 schreef takura het volgende:

[..]
In dit soort islamistische gaslighting trap ik niet in.
Daarbij:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 5% gewijzigd door EttovanBelgie op 04-07-2024 23:55:13 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  donderdag 4 juli 2024 @ 23:49:06 #26
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214160656
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 23:48 schreef Buitendam het volgende:

[..]
:D sta je mooi even voor lul in je slachtofferrolletje
Niet echt. Zie post hierboven.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_214160657
Ik ben ook niet zo van de hoofddoeken maar tegelijkertijd lijkt het me dat er relevantere zaken te bespreken zijn dan lelijke modekeuzes.
Conscience do cost.
  donderdag 4 juli 2024 @ 23:52:04 #28
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_214160697
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 23:49 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Niet echt. Zie post hierboven.
Gezien. Zelfs voor jouw doen een heel magere poging.
Dit, dus.
pi_214160708
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 23:48 schreef Buitendam het volgende:

[..]
:D sta je mooi even voor lul in je slachtofferrolletje
Welke slachtofferrol? Ik zeg alleen dat ik een afkeer heb voor de vrouwonterende hoofddoek.
  donderdag 4 juli 2024 @ 23:54:12 #30
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214160725
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 23:52 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Gezien. Zelfs voor jouw doen een heel magere poging.
Dag Buitendam :W
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_214160726
quote:
8s.gif Op donderdag 4 juli 2024 23:49 schreef ems. het volgende:
Ik ben ook niet zo van de hoofddoeken maar tegelijkertijd lijkt het me dat er relevantere zaken te bespreken zijn dan lelijke modekeuzes.
Dat kan je dan voornamelijk de journalist kwalijk nemen die het nodig achtte haar tijd te gebruiken voor zo’n vraag. Net als dat het voornamelijk de keuze was van de oppositie om het debat urenlang te gebruiken om te klagen over racisme en faber’s uitspraken. Kan onmogelijk als een verrassing komen voor politici of de media dat PVV’ers er zulke meningen op na houden, dus beetje vragen naar de bekende weg in de hoop nieuwe headlines te krijgen

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2024 23:54:31 ]
  donderdag 4 juli 2024 @ 23:56:00 #32
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_214160747
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 23:52 schreef takura het volgende:

[..]
Welke slachtofferrol? Ik zeg alleen dat ik een afkeer heb voor de vrouwonterende hoofddoek.
En als je daarna op je onzin gewezen wordt is het islamistisch gaslightning? Is goed hoor :)
Dit, dus.
  donderdag 4 juli 2024 @ 23:56:18 #33
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_214160749
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 23:54 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Dag Buitendam :W
Dag! :W
Dit, dus.
  donderdag 4 juli 2024 @ 23:56:19 #34
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214160750
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 23:56 schreef Buitendam het volgende:

[..]
En als je daarna op je onzin gewezen wordt is het islamistisch gaslightning? Is goed hoor :)
Welke onzin?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_214160760
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 23:54 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Dag Buitendam :W
Buitendam is zo'n progressieveling die de aardsconservatieve hoofddoek verdedigt.
Schoolvoorbeeld van cognitieve dissonantie.
  donderdag 4 juli 2024 @ 23:59:22 #36
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_214160774
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 23:57 schreef takura het volgende:

[..]
Buitendam is zo'n progressieveling die de aardsconservatieve hoofddoek verdedigt.
Schoolvoorbeeld van cognitieve dissonantie.
Je kunt het ook inhoudelijk proberen, niet de persoon analyseren als een amateur psycholoog.
Dit, dus.
pi_214160779
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 23:59 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Je kunt het ook inhoudelijk proberen, niet de persoon analyseren als een amateur psycholoog.
Jij begon met je stompzinnige ad-hominem.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 00:01:28 #38
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214160790
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 23:59 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Je kunt het ook inhoudelijk proberen, niet de persoon analyseren als een amateur psycholoog.
Ook dat is net gedaan; er zijn geen eenduidige afbeeldingen van Maria, katholieke kerken in Nederland staan massaal leeg en dus de stelling dat er hordes Nederlanders moeite hebben met hoofddoeken terwijl ze en masse elke dag in de kerk bij een gesluierde Maria staan te bidden en dús hypocriet zijn is volstrekt onzinnig.

Daar nog een inhoudelijke reactie op?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 5 juli 2024 @ 00:04:27 #39
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_214160804
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 00:00 schreef takura het volgende:

[..]
Jij begon met je stompzinnige ad-hominem.
Als je niet begrijpt dat binnen alle abrahamistische godsdiensten de hoofddoek een vrij duidelijke eenduidige rol heeft en daarop wordt gewezen en dat afdoet als “islamistisch gaslightning” weet je gewoon niet zo goed waar je het over hebt. Dan sta je op dat moment gewoon een beetje voor lul.
Dit, dus.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 00:05:52 #40
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214160813
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 00:04 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Als je niet begrijpt dat binnen alle abrahamistische godsdiensten de hoofddoek een vrij duidelijke eenduidige rol heeft en daarop wordt gewezen en dat afdoet als “islamistisch gaslightning” weet je gewoon niet zo goed waar je het over hebt. Dan sta je op dat moment gewoon een beetje voor lol.
Dat was niet het punt dat gemaakt werd, en dat weet jij ook.

Zou wellicht één van de redenen dat de meeste Nederlanders niet langer religieus zijn kunnen liggen in het feit dat diezelfde meeste Nederlanders geen behoefte meer hebben aan religie? O.a. omdat dat doorheen de eeuwen tot nogal wat laten we zeggen 'ongelijkheid' heeft geleid?

Pretenderen dat hier de kerken nog volstromen en Nederland zelfs een diep-christelijk land is, ook dan weet je niet waar je het over hebt.

Maar dat was uiteraard wel de spin die de user die je - uiteraard - weer even bij komt staan wilde geven: die vervelende, hypocriete Nederlanders toch... met hele volksstammen in de kerk bij een gesluierde Maria maar wel problemen hebben met hoofddoekjes!

Zou het laatste SCP rapport hierover nog eens doornemen.

[ Bericht 15% gewijzigd door EttovanBelgie op 05-07-2024 00:12:55 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 5 juli 2024 @ 00:14:27 #41
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_214160854
Dat geijl over vrijheid moet echt kappen als er mee wordt bedoeld dat deze alleen geldt als je assimileert.

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  vrijdag 5 juli 2024 @ 00:15:01 #42
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214160860
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 00:14 schreef BansheeBoy het volgende:
Dat geijl over vrijheid moet echt kappen als er mee wordt bedoeld dat deze alleen geldt als je assimileert.

:{²
Anderen (en vooral vrouwen) moeten zich vooral aan jouw wereld aanpassen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 5 juli 2024 @ 00:15:48 #43
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_214160864
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 00:05 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Dat was niet het punt dat gemaakt werd, en dat weet jij ook.

Zou wellicht één van de redenen dat de meeste Nederlanders niet langer religieus zijn kunnen liggen in het feit dat diezelfde meeste Nederlanders geen behoefte meer hebben aan religie?
Weet ik veel. Bel je moeder op en stel haar dit soort rare vragen, misschien kan zij er iets mee?
Dit, dus.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 00:16:44 #44
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214160868
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 00:15 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Weet ik veel. Bel je moeder op en stel haar dit soort rare vragen, misschien kan zij er iets mee?
Nu weet ik definitief dat je werkelijk niets te melden hebt. Succes met je nobele strijd tegen racisme, fascisme en extreem-rechts, koene ridder.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 5 juli 2024 @ 00:18:19 #45
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_214160874
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 00:16 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Nu weet ik definitief dat je werkelijk niets te melden hebt. Succes met je nobele strijd tegen racisme, fascisme en extreem-rechts, koene ridder.
Succes met extreem rare vragen stellen, ongemakkelijke kneus.
Dit, dus.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 00:20:45 #46
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_214160880
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 00:16 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Nu weet ik definitief dat je werkelijk niets te melden hebt. Succes met je nobele strijd tegen racisme, fascisme en extreem-rechts, koene ridder.
Je bent toch een keer gekozen als beste debator hier? Ik begrijp er niks van. Je gaat te pas en te onpas op de man zelf af.

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  vrijdag 5 juli 2024 @ 00:21:31 #47
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_214160884
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 00:15 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Anderen (en vooral vrouwen) moeten zich vooral aan jouw wereld aanpassen.
Hallo, vrijheid en democratie zijn JULLIE principes.

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  vrijdag 5 juli 2024 @ 00:21:53 #48
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214160887
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 00:21 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Hallo, vrijheid en democratie zijn JULLIE principes.

:{²
Dit is wel een voor op een tegeltje.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 5 juli 2024 @ 00:25:23 #49
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_214160901
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 00:21 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Dit is wel een voor op een tegeltje.
Als die dubbele maat niet te confronterend voor je is be my guest.

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  vrijdag 5 juli 2024 @ 00:26:32 #50
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214160908
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 00:25 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Als die dubbele maat niet te confronterend voor je is be my guest.

:{²
Dubbele maat, interessant.

Wat vind jij van democratie en vrijheid?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 5 juli 2024 @ 00:28:55 #51
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_214160913
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 00:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
Wat vind jij van democratie en vrijheid?
Ga met iemand anders schaken. Ik ben te slim voor je spelletjes. Maar ik vermaak me wel met je. :)

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  vrijdag 5 juli 2024 @ 00:30:48 #52
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_214160919
Erg man! "Als het regent of waait kan ik me voorstellen dat je iets op je hoofd doet. Ik gebruik meestal een muts."

Wat een niveau. :')

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  vrijdag 5 juli 2024 @ 00:31:20 #53
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214160922
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 00:28 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Ga met iemand anders schaken. Ik ben te slim voor je spelletjes. Maar ik vermaak me wel met je. :)

:{²
Het is geen spelletje, het is eigenlijk nog minder dan dat.

Democratie die individuele vrijheid garandeert is de beste staatsvorm denkbaar, vind je niet?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 5 juli 2024 @ 00:35:17 #54
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_214160934
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 00:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
Democratie die individuele vrijheid garandeert is de beste staatsvorm denkbaar, vind je niet?
Ok, deze gun ik je dan nog wel: ze hebben er geen reclame voor gemaakt vandaag. man man man!

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  vrijdag 5 juli 2024 @ 00:36:14 #55
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214160938
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 00:35 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Ok, deze gun ik je dan nog wel: ze hebben er geen reclame voor gemaakt vandaag. man man man!

:{²
Maar het is het beste systeem voor mensen, niet? Eigen keuzes kunnen maken in het leven.

Zou eigenlijk overal moeten zijn zo, vind je niet?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 5 juli 2024 @ 01:23:24 #56
330914 Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020
pi_214161003
Denk zelf dat het een soort van (vertraagde) modegril is. Oh, mijn beste vriendin (90% kans op mede moslima) draagt er ook eentje, ben er zelf nog niet aan toe en ik wacht nog een paar jaar.

Soort van je wordt besmet waarmee je omgaat (ook de reden dat behalve bekeerlingen, je haast geen kaaskoppen met hoofddoekjes ziet).

Vroeger was het inderdaad minder, maar de jongere generatie heeft blijkbaar meer respect voor hun ouders en hun geloof.

Ik heb ook wat minder prettige vergelijkingen, maar dan krijg ik de mutant en BSB achter me aan :{
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_214161316
Maar niemand is dus voor betere inburgering.
pi_214161355
In die cultuur hebben mannen tenminste nog echt iets te zeggen. Wij moeten het in Nederland al doen met meisjes die de EK voetbal wedstrijden van mannen denken te kunnen analyseren :') Het is in het Westen ergens mis gegaan in de evolutie.
U MAD?
pi_214161515
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 07:31 schreef de_boswachter het volgende:
In die cultuur hebben mannen tenminste nog echt iets te zeggen. Wij moeten het in Nederland al doen met meisjes die de EK voetbal wedstrijden van mannen denken te kunnen analyseren :') Het is in het Westen ergens mis gegaan in de evolutie.
ehh, nee wij hebben hier vrouwen die steeds meer naarvoetbal zijn gaan kijken. Komt trouwens door mannen, die hun vriendinnetje al meenamen, als er voetbal gekeken werd.

Doordat er steeds meer vrouwen voetbal kijken, komen ook steeds meer vrouwelijke analysten, die worden beter en uit eindelijk komen die ook op tv.
pi_214161523
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 08:02 schreef Korenfok het volgende:

[..]
ehh, nee wij hebben hier vrouwen die steeds meer naarvoetbal zijn gaan kijken. Komt trouwens door mannen, die hun vriendinnetje al meenamen, als er voetbal gekeken werd.

Doordat er steeds meer vrouwen voetbal kijken, komen ook steeds meer vrouwelijke analysten, die worden beter en uit eindelijk komen die ook op tv.
Verdraai je eigen waarheid zeg.
U MAD?
pi_214161644
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 00:36 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Maar het is het beste systeem voor mensen, niet? Eigen keuzes kunnen maken in het leven.

Zou eigenlijk overal moeten zijn zo, vind je niet?
Wie ben ik en wie ben jij om voor iedereen overal te bepalen hoe het zou moeten zijn?
pi_214161709
Ik heb niet alle debatten gevolgd in de kamer. Waar gaat de ophef nu precies over? In het filmpje uit de OP zien we Faber ("ik ben zelf niet van de hoofddoeken, maar ze hebben het recht die hoofddoek om te doen") en Agema ("ik denk er hetzelfde over als Femke Halsema). Wat is daar zo vreselijk aan?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 09:16:27 #63
222927 Lurf
All you need is Lurf
pi_214162104
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 08:30 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb niet alle debatten gevolgd in de kamer. Waar gaat de ophef nu precies over? In het filmpje uit de OP zien we Faber ("ik ben zelf niet van de hoofddoeken, maar ze hebben het recht die hoofddoek om te doen") en Agema ("ik denk er hetzelfde over als Femke Halsema). Wat is daar zo vreselijk aan?
Niets, natuurlijk, maar sarren, klieren en zuigen is de natuurlijke rol van de oppositie. Die tweet van Agema was natuurlijk niet handig. Ze moest kennelijk mentaal de draai van kamerlid naar minister nog maken. Wat ik van het debat vooral overgehouden heb is, dat Wilders precies in de rol terechtgekomen is die hij wilde. En dat een ervaren ambtenaar als premier, die zich niet uit de tent laat lokken, zo gek nog niet is in deze tijden.

Ontopic: mijn moeder was ook altijd fel op hoofddoekjes. Niet vanwege de vrouwen die eronder schuilgingen, maar als je bent opgegroeid onder het katholieke juk in de vorige eeuw voel je haarfijn aan dat er niets vrijwilligs is aan religieus en/of cultureel geïnspireerde kledingvoorschriften. Het verhaal van Lahlah is dan ook gewoon onzin, hoewel ik me bij haar ook nog wel voor kan stellen dat het meer een soort personal branding is. Beetje zoals vroeger de truien van Spekman.
Never explain, never apologize.
  Admin vrijdag 5 juli 2024 @ 09:19:14 #64
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_214162150
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 08:02 schreef Korenfok het volgende:

[..]
ehh, nee wij hebben hier vrouwen die steeds meer naarvoetbal zijn gaan kijken. Komt trouwens door mannen, die hun vriendinnetje al meenamen, als er voetbal gekeken werd.

Doordat er steeds meer vrouwen voetbal kijken, komen ook steeds meer vrouwelijke analysten, die worden beter en uit eindelijk komen die ook op tv.
Wellicht dat er binnenkort inderdaad een vrouwelijke analist komt die daadwerkelijk zinnige dingen zegt inderdaad. Nog even geduld.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_214162189
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 00:30 schreef BansheeBoy het volgende:
Erg man! "Als het regent of waait kan ik me voorstellen dat je iets op je hoofd doet. Ik gebruik meestal een muts."

Wat een niveau. :')

:{²
Welke reden om zon ding te dragen zou volgens jou wel voldoende niveau hebben?
pi_214162238
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 09:16 schreef Lurf het volgende:

[..]
Niets, natuurlijk, maar sarren, klieren en zuigen is de natuurlijke rol van de oppositie. Die tweet van Agema was natuurlijk niet verstandig. Ze moest kennelijk mentaal de draai van kamerlid naar minister nog maken. Wat ik van het debat vooral overgehouden heb is, dat Wilders precies in de rol terechtgekomen is die hij wilde. En dat een ervaren ambtenaar als premier, die zich niet uit de tent laat lokken, zo gek nog niet is in deze tijden.

Ontopic: mijn moeder was ook altijd fel op hoofddoekjes. Niet vanwege de vrouwen die eronder schuilgingen, maar als je bent opgegroeid onder het katholieke juk in de vorige eeuw voel je haarfijn aan dat er niets vrijwilligs is aan religieus en/of cultureel geïnspireerde kledingvoorschriften. Het verhaal van Lahlah is dan ook gewoon onzin, hoewel ik me bij haar ook nog wel voor kan stellen dat het meer een soort personal branding is. Beetje zoals vroeger de truien van Spekman.
Wat ik vooral zie is inderdaad een kinderachtige oppositie en media die dat groot maken. Ze wekken bij mij sterk de indruk slechte verliezers te zijn.

Agema heeft gewoon gelijk. Ze heeft hetzelfde standpunt als Halsema had, maar omdat zij van de PVV is, is het verschrikkelijk en omdat Halsema van GroenLinks is, deugt het.

Ik vind zelf een hoofddoek ook ingewikkeld. Ik ben een vrijheidminnend persoon en vind dat iedereen moet dragen wat-ie wil. Tegelijk kan ik niet ontkennen dat een hoofddoek een symbool van onderdrukking is. Uit mijn vele gesprekken met jonge moslima's heb ik geleerd dat voor hen de hoofddoek vaak ook ingewikkeld is, dat ze worstelen met wel of niet dragen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 09:27:05 #67
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_214162253
Je ziet de hoofddoek steeds vaker. Ik zeg dan altijd: wen er maar aan. We are here to stay. Ik ben er erg blij mee.

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_214162262
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 09:27 schreef BansheeBoy het volgende:
Je ziet de hoofddoek steeds vaker. Ik zeg dan altijd: wen er maar aan. We are here to stay. Ik ben er erg blij mee.

:{²
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 21:27 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Ongeveer 6% van de Nederlanders is moslim. Dat aandeel is al heel lang redelijk constant. Hooguit kun je van een lichte groei spreken vanaf 2010 (toen circa 5%).

Bronnen:
Kerkelijke gezindten langs de meetlat, 1849–2023
Welk geloof hangen we aan?

Over hoofddoeken kon ik alleen een onderzoek uit 2018 vinden, waarin staat dat de tweede generatie minder vaak een hoofddoek draagt dan de eerste en minder vaak bidt en een moskee bezoekt. Wel zie je bij een specifieke groep, de Marokkaanse moslima's, een toenemend aantal dat een hoofddoek draagt (althans van 2006-2015).
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 09:30:01 #69
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_214162288
quote:
3s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 09:28 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
[..]

Ja, hij wordt tegenwoordig veel meer gedragen. In de jaren 80 en 90 had je geen islamitische scholen. Moet je nu eens kijken. En de meisjes/dames op deze scholen dragen deze bijna allemaal. Het is een groot verschil met de vorige generatie. En gelukkig maar. Ik ben erg fier.

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_214162294
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 09:30 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Ja, hij wordt tegenwoordig veel meer gedragen. In de jaren 80 en 90 had je geen islamitische scholen. Moet je nu eens kijken. En de meisjes/dames op deze scholen dragen deze bijna allemaal. Het is een groot verschil met de vorige generatie. En gelukkig maar. Ik ben erg fier.

:{²
Als je dat zo feitelijk stelt, zul je daar bewijs voor moeten kunnen aandragen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  Admin vrijdag 5 juli 2024 @ 09:31:20 #71
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_214162304
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 09:30 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Ja, hij wordt tegenwoordig veel meer gedragen. In de jaren 80 en 90 had je geen islamitische scholen. Moet je nu eens kijken. En de meisjes/dames op deze scholen dragen deze bijna allemaal. Het is een groot verschil met de vorige generatie. En gelukkig maar. Ik ben erg fier.

:{²
En wat vind je van westerse vrouwen die zich niet verstoppen?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  vrijdag 5 juli 2024 @ 09:34:34 #72
486266 herverwijderd
het leed is al geschied
pi_214162326
Ik zag laatst bij mij in de wijk een meisje (denk ik?) van een jaar of 6 (denk ik?) en zij had een soort burka aan.
Dat vond ik dan wel weer shocking. Zo'n jong meisje, waarom is het nodig dat zij zich zo bedekt? Mag toch aannemen dat zo'n klein kind geen lust oproept bij de mannen.

Ze was net een klein spookje op een step.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 09:35:03 #73
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_214162327
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 09:31 schreef Danny het volgende:

[..]
En wat vind je van westerse vrouwen die zich niet verstoppen?
Ik maak daarin geen onderscheid. Ik gun hun ook de verlichting van de Islam. En dat zien we dan ook steeds meer gelukkkig. Gewoon oer-Hollandse dames die terugkeren naar de Islam.

Ik heb soms met vrouwen te doen. Ze moeten onbewust voldoen aan een beeld waarbij hun sensualiteit een grote rol speelt.

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  vrijdag 5 juli 2024 @ 09:36:57 #74
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_214162340
quote:
3s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 09:30 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Als je dat zo feitelijk stelt, zul je daar bewijs voor moeten kunnen aandragen.
Dit wordt niet geregistreerd maar het is dusdanig duidelijk in het straatbeeld in het algemeen en in moskeeën en scholen in het bijzonder dat je blind moet zijn dit niet te willen zien.

Grote (sport)merken spelen er zelfs op in. Dat is niet zomaar. Ik ben fier.

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_214162361
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 09:36 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Dit wordt niet geregistreerd maar het is dusdanig duidelijk in het straatbeeld in het algemeen en in moskeeën en scholen in het bijzonder dat je blind moet zijn dit niet te willen zien.

Grote (sport)merken spelen er zelfs op in. Dat is niet zomaar. Ik ben fier.

:{²
Nee, dat is niet "dusdanig duidelijk". En "je moet blind zijn om dit niet te willen zien" is een drogreden.

"Het wordt niet geregistreerd" betekent niet dat er geen manier is om onderbouwing te geven voor je claim. Zie mijn post: ik heb onderbouwing gegeven. Kun je die niet geven, dan moet je eenvoudigweg niet stellig beweren, maar zeggen dat het jouw indruk is.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 09:41:23 #76
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_214162375
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 09:39 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Nee, dat is niet "dusdanig duidelijk". En "je moet blind zijn om dit niet te willen zien" is een drogreden.
Het is zo. Ik kom uit die cultuur en kan je verzekeren dat het zo is. Je hoeft het niet van me aan te nemen. Maakt me écht niet minder fier.

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  vrijdag 5 juli 2024 @ 09:47:01 #77
222927 Lurf
All you need is Lurf
pi_214162408
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 09:41 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Het is zo. Ik kom uit die cultuur en kan je verzekeren dat het zo is. Je hoeft het niet van me aan te nemen. Maakt me écht niet minder fier.

:{²
Die cultuur zie ik dan graag verdwijnen uit Nederland. Een halve eeuw na het afwerpen van het katholieke en christelijke juk in Nederland zijn we met jouw cultuur weer hard op weg naar de middeleeuwen. Jij noemt het verlichting, ik noem het duisternis.
Never explain, never apologize.
pi_214162411
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 09:41 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Het is zo. Ik kom uit die cultuur en kan je verzekeren dat het zo is. Je hoeft het niet van me aan te nemen. Maakt me écht niet minder fier.

:{²
Gefeliciteerd met je trots, maar dat is nog steeds geen onderbouwing.

Ik heb een LLM geraadpleegd: wereldwijd is het aantal vrouwen dat een hoofddoek draagt aan het stabiliseren of zelfs licht aan het afnemen. In de westerse wereld komt dat vooral doordat groter belang wordt gehecht aan secularisme en individualisme. Ik ben daar op mijn beurt trots op.

Voor de Nederlandse situatie verwijst datzelfde LLM naar het SCP-rapport waar ik naar verwees.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_214162486
Ik zie dat banshee mij gequote had, maar blijkbaar was hij onzeker over zijn antwoord en is het weer verwijderd.

De redenen die ik voor de hoofddoek heb gehoord vind ik zeer deprimerend. Respect voor een onzichtbare vriend en een omgeving van mannen zonder zelfbeheersing.
pi_214162529
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 09:47 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Gefeliciteerd met je trots, maar dat is nog steeds geen onderbouwing.

Ik heb een LLM geraadpleegd: wereldwijd is het aantal vrouwen dat een hoofddoek draagt aan het stabiliseren of zelfs licht aan het afnemen. In de westerse wereld komt dat vooral doordat groter belang wordt gehecht aan secularisme en individualisme. Ik ben daar op mijn beurt trots op.

Voor de Nederlandse situatie verwijst datzelfde LLM naar het SCP-rapport waar ik naar verwees.
Wat ik echt heel erg vind is dat heel veel van die vrouwen dat ding dragen, omdat ze anders letterlijk dood gemarteld worden. In Iran alleen al zijn honderden vrouwen verdwenen, Afghanistan en grote delen van Pakistan zijn nog erger en in veel Arabische staten ben je je leven ook niet zeker. Is het niet de staat die je wat aandoet, dan is het wel je naaste familie.

En dan zijn er hier in het westen absolute horken die het verlichting noemen. En misschien nog wel erger: mensen die het gebruiken voor een totaal misplaatste feministische boodschap voor zelfbeschikking. Een dolk in de rug van Iraanse vrouwen.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 10:02:41 #81
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_214162533
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 09:55 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik zie dat banshee mij gequote had, maar blijkbaar was hij onzeker over zijn antwoord en is het weer verwijderd.

De redenen die ik voor de hoofddoek heb gehoord vind ik zeer deprimerend. Respect voor een onzichtbare vriend en een omgeving van mannen zonder zelfbeheersing.
Ik heb niets verwijderd. Mogelijk een ijverige mod? :?

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_214162636
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 10:02 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Wat ik echt heel erg vind is dat heel veel van die vrouwen dat ding dragen, omdat ze anders letterlijk dood gemarteld worden. In Iran alleen al zijn honderden vrouwen verdwenen, Afghanistan en grote delen van Pakistan zijn nog erger en in veel Arabische staten ben je je leven ook niet zeker. Is het niet de staat die je wat aandoet, dan is het wel je naaste familie.

En dan zijn er hier in het westen absolute horken die het verlichting noemen. En misschien nog wel erger: mensen die het gebruiken voor een totaal misplaatste feministische boodschap voor zelfbeschikking. Een dolk in de rug van Iraanse vrouwen.
Dat is inderdaad verschrikkelijk. Er zijn daarnaast veel vrouwen die op subtiele manieren onder druk worden gezet. En dat gebeurt ook de andere kant op, bij dochters van feministen die zich loyaal voelen aan hun tradities maar zich onder druk gezet voelen om daar afstand van te maken.

Je zou ook kunnen zeggen dat een hoofddoek een symptoom is van een cultuur die collectivistischer is dan de onze. Wij hechten (nu) veel waarde aan individuele vrijheid. Je ouders kunnen nog zoveel wensen voor je hebben, bijvoorbeeld dat je advocaat of dokter wordt, maar je kiest zélf. Ik vind dat een grote verworvenheid. Niet voor niets is in statistieken terug te zien dat onze kinderen en jongeren al vele jaren tot de gelukkigste ter wereld behoren.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_214162920
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 09:26 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Wat ik vooral zie is inderdaad een kinderachtige oppositie en media die dat groot maken. Ze wekken bij mij sterk de indruk slechte verliezers te zijn.

Agema heeft gewoon gelijk. Ze heeft hetzelfde standpunt als Halsema had, maar omdat zij van de PVV is, is het verschrikkelijk en omdat Halsema van GroenLinks is, deugt het.

Ik vind zelf een hoofddoek ook ingewikkeld. Ik ben een vrijheidminnend persoon en vind dat iedereen moet dragen wat-ie wil. Tegelijk kan ik niet ontkennen dat een hoofddoek een symbool van onderdrukking is. Uit mijn vele gesprekken met jonge moslima's heb ik geleerd dat voor hen de hoofddoek vaak ook ingewikkeld is, dat ze worstelen met wel of niet dragen.
Zo kan je het samen vatten ja. Want hele gekke tweets waren het gewoon niet; enkel een probleem omdat het uit de PVV koker komt, en dan wordt het meteen gelinkt aan racisme.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 10:47:42 #84
3542 Gia
User under construction
pi_214163158
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 00:04 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Als je niet begrijpt dat binnen alle abrahamistische godsdiensten de hoofddoek een vrij duidelijke eenduidige rol heeft en daarop wordt gewezen en dat afdoet als “islamistisch gaslightning” weet je gewoon niet zo goed waar je het over hebt. Dan sta je op dat moment gewoon een beetje voor lul.
En die rol is over het algemeen het hoofd bedekken tijdens het gebed uit respect voor God.
In de islam is de hoofddoek verworden tot het onaantrekkelijk maken van vrouwen, voor mannen.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 10:50:34 #85
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_214163188
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 10:31 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Zo kan je het samen vatten ja. Want hele gekke tweets waren het gewoon niet; enkel een probleem omdat het uit de PVV koker komt, en dan wordt het meteen gelinkt aan racisme.
Waar maakt iedereen zich toch druk over? Niks aan de hand mensen!
En heel vreemd dat Faber haar excuses aanbood erna. En in tranen was.
Zullen ze haar vast toe gedwongen hebben! Arme Fleur!
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_214163205
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 10:02 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Wat ik echt heel erg vind is dat heel veel van die vrouwen dat ding dragen, omdat ze anders letterlijk dood gemarteld worden. In Iran alleen al zijn honderden vrouwen verdwenen, Afghanistan en grote delen van Pakistan zijn nog erger en in veel Arabische staten ben je je leven ook niet zeker. Is het niet de staat die je wat aandoet, dan is het wel je naaste familie.

En dan zijn er hier in het westen absolute horken die het verlichting noemen. En misschien nog wel erger: mensen die het gebruiken voor een totaal misplaatste feministische boodschap voor zelfbeschikking. Een dolk in de rug van Iraanse vrouwen.
De wereld draait niet om Iran of Iraanse vrouwen.

Zij zijn niet het referentiepunt voor hoe het Westen de samenleving moet inrichten of met vrijheden moet omgaan.

In vele Arabische staten boeit het overigens veel mensen niet of je een hoofddoek draagt of niet. Dat lijkt me de beste benadering.
Allah Al Watan Al Malik
  vrijdag 5 juli 2024 @ 10:52:41 #87
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_214163215
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 10:13 schreef Claudia_x het volgende:
Niet voor niets is in statistieken terug te zien dat onze kinderen en jongeren al vele jaren tot de gelukkigste ter wereld behoren.
:')

1/3 is depressief of kampt met geestelijke problemen (door corona)

Waar heb jij die onzin vandaan?
  vrijdag 5 juli 2024 @ 10:54:55 #88
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_214163244
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 10:52 schreef Origami94 het volgende:

[..]
:')

1/3 is depressief of kampt met geestelijke problemen (door corona)

Waar heb jij die onzin vandaan?
Vooral met jonge meiden gaat het helemaal niet zo goed in NL.

Toch scoorde NL altijd vrij hoog in meten van geluk bij kinderen. We zullen nog steeds wel vrij hoog staan, maar snap niet zo goed wat dat met hoofddoekjes te maken heeft.
Wie dit leest is een lezer van dit
  vrijdag 5 juli 2024 @ 10:55:14 #89
3542 Gia
User under construction
pi_214163248
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 00:30 schreef BansheeBoy het volgende:
Erg man! "Als het regent of waait kan ik me voorstellen dat je iets op je hoofd doet. Ik gebruik meestal een muts."

Wat een niveau. :')

:{²
Niks mis mee. Mijn moeder ging, vroeger, 1x per week naar de kapper voor een watergolf. Dan zette ze een hoofddoek op om het kapsel te beschermen tegen weer en wind. Daarvoor droegen vrouwen, hier, vroeger, een hoofddoek.
pi_214163255
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 10:54 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Vooral met jonge meiden gaat het helemaal niet zo goed in NL.

Toch scoorde NL altijd vrij hoog in meten van geluk bij kinderen. We zullen nog steeds wel vrij hoog staan, maar snap niet zo goed wat dat met hoofddoekjes te maken heeft.
Simpel: framing.
Allah Al Watan Al Malik
  vrijdag 5 juli 2024 @ 10:56:49 #91
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_214163274
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 10:54 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Vooral met jonge meiden gaat het helemaal niet zo goed in NL.

Toch scoorde NL altijd vrij hoog in meten van geluk bij kinderen. We zullen nog steeds wel vrij hoog staan, maar snap niet zo goed wat dat met hoofddoekjes te maken heeft.
The Western Supremacy bias. Opvallend is dat landen in ZA of Azie (ZO) laag scoren
  vrijdag 5 juli 2024 @ 10:57:06 #92
3542 Gia
User under construction
pi_214163277
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 08:02 schreef Korenfok het volgende:

[..]
ehh, nee wij hebben hier vrouwen die steeds meer naarvoetbal zijn gaan kijken. Komt trouwens door mannen, die hun vriendinnetje al meenamen, als er voetbal gekeken werd.

Doordat er steeds meer vrouwen voetbal kijken, komen ook steeds meer vrouwelijke analysten, die worden beter en uit eindelijk komen die ook op tv.
Fresia!!
pi_214163321
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 10:13 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Dat is inderdaad verschrikkelijk. Er zijn daarnaast veel vrouwen die op subtiele manieren onder druk worden gezet. En dat gebeurt ook de andere kant op, bij dochters van feministen die zich loyaal voelen aan hun tradities maar zich onder druk gezet voelen om daar afstand van te maken.

Je zou ook kunnen zeggen dat een hoofddoek een symptoom is van een cultuur die collectivistischer is dan de onze. Wij hechten (nu) veel waarde aan individuele vrijheid. Je ouders kunnen nog zoveel wensen voor je hebben, bijvoorbeeld dat je advocaat of dokter wordt, maar je kiest zélf. Ik vind dat een grote verworvenheid. Niet voor niets is in statistieken terug te zien dat onze kinderen en jongeren al vele jaren tot de gelukkigste ter wereld behoren.
Je post rijmt niet met hetgeen er hier gepost wordt door tegenstanders van de hoofddoek. De collectieve sociale druk neigt eerder naar het moeten afdoen van de hoofddoek ipv andersom. Het is dus vooral individuele vrijheid als het in lijn is met de eigen visie. Anders vooral en liever niet. In dat opzicht zijn we dus helemaal niet zo individualistisch.
Allah Al Watan Al Malik
  vrijdag 5 juli 2024 @ 11:00:21 #94
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_214163329
Finland scoort echt super hoog maar volgens mij is iedereen daar depressief en zit de helft daar aan de pillen :')
pi_214163428
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 10:51 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
De wereld draait niet om Iran of Iraanse vrouwen.

Zij zijn niet het referentiepunt voor hoe het Westen de samenleving moet inrichten of met vrijheden moet omgaan.

In vele Arabische staten boeit het overigens veel mensen niet of je een hoofddoek draagt of niet. Dat lijkt me de beste benadering.
Maar de minderheid die het wel belangrijk vind zijn meestal de geestelijken die het meeste te vertellen hebben.
pi_214163433
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:00 schreef Origami94 het volgende:
Finland scoort echt super hoog maar volgens mij is iedereen daar depressief en zit de helft daar aan de pillen :')
Of met zijn allen in de sauna.
pi_214163480
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:08 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Maar de minderheid die het wel belangrijk vind zijn meestal de geestelijken die het meeste te vertellen hebben.
Je weet dat de geestelijken in de meeste Arabische landen op een blaadje gepresenteerd krijgen wat ze moeten zeggen? Daar zit een zeer strakke controle op.

En dat er een minderheid is die dat belangrijk vindt, dat moeten ze toch lekker zelf weten. Stukje keuzevrijheid. Zolang ze anderen er niet mee lastig vallen.
Allah Al Watan Al Malik
  vrijdag 5 juli 2024 @ 11:13:14 #98
3542 Gia
User under construction
pi_214163486
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 10:59 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Je post rijmt niet met hetgeen er hier gepost wordt door tegenstanders van de hoofddoek. De collectieve sociale druk neigt eerder naar het moeten afdoen van de hoofddoek ipv andersom. Het is dus vooral individuele vrijheid als het in lijn is met de eigen visie. Anders vooral en liever niet. In dat opzicht zijn we dus helemaal niet zo individualistisch.
Niet mee eens. Ik ben voor de vrijheid om een hoofddoek te mogen dragen, uiteraard. Iedereen moet zelf weten hoe hij/zij zich kleedt, zolang het binnen de wettelijke regels is. Alleen die vrijheid is er niet vanuit de islam. En dat is waar iedereen moeite mee heeft. Een moslima die beweert dat ze haar geloof verloochent als ze even haar hoofdoek af moet doen om zich te legitimeren. Ook bij mannelijke agenten, want wat is er mis mee? Het is maar haar, geen blote tiet of zo.

Als er vrijheid is om een hoofddoek te dragen dan is er geen probleem als het ergens niet wenselijk is, of echt niet mag.

Maar die vrijheid is er absoluut niet. In huis loopt een moslima westers gekleed rond, zonder hoofddoek. Maar owee als er aangebeld wordt er en er niemand anders is om de deur open te doen. Dan is het vlug, vlug een wijd kleed over de kleding en de hoofddoek op en dan naar de deur.
Dat slaat toch nergens op!! Dan is er toch ingepompt dat mannen slecht zijn en je je goed moet bedekken.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 11:15:01 #99
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_214163510
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 10:47 schreef Gia het volgende:

[..]
En die rol is over het algemeen het hoofd bedekken tijdens het gebed uit respect voor God.
In de islam is de hoofddoek verworden tot het onaantrekkelijk maken van vrouwen, voor mannen.
In het christendom en jodendom is het eerbied aan God, maar die gekke moslima’s doen het om een zo lelijk mogelijke bakkes te krijgen om al die geile moslims op afstand te houden. :') ga toch lekker buitenspelen met deze vermoeiende amateur-Wilders act.
Dit, dus.
pi_214163515
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:12 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Je weet dat de geestelijken in de meeste Arabische landen op een blaadje gepresenteerd krijgen wat ze moeten zeggen? Daar zit een zeer strakke controle op.
Ik had meer het idee, dat zij in veel islamitische landen de wet schrijven.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 11:16:45 #101
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_214163548
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:13 schreef Gia het volgende:
Het is maar haar, geen blote tiet of zo.
Het is een glijdende schaal. Vandaag je hoofddoek af en morgen je bh. De schoonheid van een vrouw zit in eerste instantie in haar gezicht en haar.

Als die dame kuiser wilt zijn dan de rest, laat haar. We leven toch in een vrij land? Althans dat wordt altijd geroepen. Maar het begint steeds meer een holle frase te zijn. Vrij als je cleavage wilt uitbaten ja. Maar als je modest en sober wilt zijn wordt je aangevallen van écht alle kanten.

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_214163566
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:13 schreef Gia het volgende:

[..]
Niet mee eens. Ik ben voor de vrijheid om een hoofddoek te mogen dragen, uiteraard. Iedereen moet zelf weten hoe hij/zij zich kleedt, zolang het binnen de wettelijke regels is. Alleen die vrijheid is er niet vanuit de islam. En dat is waar iedereen moeite mee heeft. Een moslima die beweert dat ze haar geloof verloochent als ze even haar hoofdoek af moet doen om zich te legitimeren. Ook bij mannelijke agenten, want wat is er mis mee? Het is maar haar, geen blote tiet of zo.

Als er vrijheid is om een hoofddoek te dragen dan is er geen probleem als het ergens niet wenselijk is, of echt niet mag.

Maar die vrijheid is er absoluut niet. In huis loopt een moslima westers gekleed rond, zonder hoofddoek. Maar owee als er aangebeld wordt er en er niemand anders is om de deur open te doen. Dan is het vlug, vlug een wijd kleed over de kleding en de hoofddoek op en dan naar de deur.
Dat slaat toch nergens op!! Dan is er toch ingepompt dat mannen slecht zijn en je je goed moet bedekken.
Dat is een volstrekt onlogische redenering. Veel moslima's lopen rond zonder hoofddoek. Omdat hun interpretatie daarvan is dat het hun zonde is of omdat ze menen dat het gewoon kan binnen de interpretatie van hun religie. Dit geldt andersom voor moslimas die er voor kiezen wel een hoofddoek te dragen. Zij vinden het horen bij hun religie of traditie. Ze kiezen ervoor om op die manier hun religie uit te dragen. Die vrijheid is er dus wel degelijk. Jij geeft je eigen interpretatie aan de islam en claimt vervolgens dat moslimas zich maar moeten conformeren aan de wijze waarop jij hun religie ziet.
Allah Al Watan Al Malik
  vrijdag 5 juli 2024 @ 11:18:57 #103
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_214163584
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:13 schreef Gia het volgende:
Alleen die vrijheid is er niet vanuit de islam.
Waarom?

Kan je refereren naar teksten in de koran die dat verplicht stellen
pi_214163592
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 09:27 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik ben er erg blij mee.
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 09:30 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik ben erg fier.
Maar voel je je nog steeds goed? 2
pi_214163615
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:15 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ik had meer het idee, dat zij in veel islamitische landen de wet schrijven.
Ik vrees dat ik je dan moet teleurstellen. Dat zal in een land als Afghanistan of Iran het geval kunnen zijn. Maar in de veel gevallen hebben islamitische landen een ministerie van religieuze zaken. En daaronder vallen bijv. de moskeeën, opleidingsinstituten van geestelijken etc. Zo'n ministerie wordt doorgaans niet door geestelijken gerund, maar hangen vast aan het regime.
Allah Al Watan Al Malik
pi_214163631
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:21 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Ik vrees dat ik je dan moet teleurstellen. Dat zal in een land als Afghanistan of Iran het geval kunnen zijn. Maar in de veel gevallen hebben islamitische landen een ministerie van religieuze zaken. En daaronder vallen bijv. de moskeeën, opleidingsinstituten van geestelijken etc. Zo'n ministerie wordt niet door geestelijken gerund.
Hoeveel islamitische landen zijn echt democratisch?
  vrijdag 5 juli 2024 @ 11:25:51 #107
3542 Gia
User under construction
pi_214163667
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:17 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Dat is een volstrekt onlogische redenering. Veel moslima's lopen rond zonder hoofddoek. Omdat hun interpretatie daarvan is dat het hun zonde is of omdat ze menen dat het gewoon kan binnen de interpretatie van hun religie. Dit geldt andersom voor moslimas die er voor kiezen wel een hoofddoek te dragen. Zij vinden het horen bij hun religie of traditie. Ze kiezen ervoor om op die manier hun religie uit te dragen. Die vrijheid is er dus wel degelijk. Jij geeft je eigen interpretatie aan de islam en claimt vervolgens dat moslimas zich maar moeten conformeren aan de wijze waarop jij hun religie ziet.
Ik vind de vrijheid om een hoofddoek te dragen prima. Ik vind het afdwingen om een hoofddoek te mogen dragen niet okay. Als je beweert dat het van je geloof moet, is dat geen vrijheid.
pi_214163686
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:22 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Hoeveel islamitische landen zijn echt democratisch?
Een beperkt aantal. Beetje de vraag wat echt democratisch is natuurlijk, meeste zijn een constitutionele monarchie, of een militair dictatoriaal regime.
Allah Al Watan Al Malik
  vrijdag 5 juli 2024 @ 11:28:34 #109
3542 Gia
User under construction
pi_214163698
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:18 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Waarom?

Kan je refereren naar teksten in de koran die dat verplicht stellen
Nee, natuurlijk niet, omdat het niet in de koran staat! Er staat nergens in de koran dat het dragen van een hoofddoek verplicht is. Maar toch bezweren moslima's dat ze die hoofddoek dragen omdat het een religieuze plicht is. Ze leggen zichzelf dus een plicht op, die feitelijk nergens op gebaseerd is, want het staat niet in de koran dat het verplicht is.
pi_214163702
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:22 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Hoeveel islamitische landen zijn echt democratisch?
Dat wil je niet. Sommigen westerse leiders willen in die landen ook geen democratie zien. Als moslimlanden democratisch zouden zijn zouden in veel gevallen islamitische partijen de grootste worden. Krijg je allemaal Erdogan's, Morsi's, Hamas, FIS, etc. aan de macht.
pi_214163713
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:25 schreef Gia het volgende:

[..]
Ik vind de vrijheid om een hoofddoek te dragen prima. Ik vind het afdwingen om een hoofddoek te mogen dragen niet okay. Als je beweert dat het van je geloof moet, is dat geen vrijheid.
Afdwingen door een ander is nooit oke. Ervoor kiezen omdat je vindt dat het hoort bij je religie en de regels die daarbij horen, is gewoon vrijheid. Joodse vrouwen dragen doorgaans een pruik, omdat ze vinden dat het bij jun religie hoort. Nonnen dragen hele specifieke gewaden. Omdat ze vinden dat het bij hun geloof hoort. Allemaal hun eigen keuze.
Allah Al Watan Al Malik
  vrijdag 5 juli 2024 @ 11:32:44 #112
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_214163736
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:28 schreef Gia het volgende:

[..]
Nee, natuurlijk niet, omdat het niet in de koran staat! Er staat nergens in de koran dat het dragen van een hoofddoek verplicht is. Maar toch bezweren moslima's dat ze die hoofddoek dragen omdat het een religieuze plicht is. Ze leggen zichzelf dus een plicht op, die feitelijk nergens op gebaseerd is, want het staat niet in de koran dat het verplicht is.
Nou en Gia. Laat ze lekker.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_214163745
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:28 schreef Gia het volgende:

[..]
Nee, natuurlijk niet, omdat het niet in de koran staat! Er staat nergens in de koran dat het dragen van een hoofddoek verplicht is. Maar toch bezweren moslima's dat ze die hoofddoek dragen omdat het een religieuze plicht is. Ze leggen zichzelf dus een plicht op, die feitelijk nergens op gebaseerd is, want het staat niet in de koran dat het verplicht is.
De Koran van Gia:


"Het staat nergens."
  vrijdag 5 juli 2024 @ 11:34:40 #114
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_214163754
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 00:14 schreef BansheeBoy het volgende:
Dat geijl over vrijheid moet echt kappen als er mee wordt bedoeld dat deze alleen geldt als je assimileert.

:{²
Eens. Het wordt tijd voor assimilatie.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_214163761
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:29 schreef Tobias19xx het volgende:

[..]
Dat wil je niet. Sommigen westerse leiders willen in die landen ook geen democratie zien. Als moslimlanden democratisch zouden zijn zouden in veel gevallen islamitische partijen de grootste worden. Krijg je allemaal Erdogan's, Morsi's, Hamas, FIS, etc. aan de macht.
Interessant gezichtspunt. Maar dan is het dus weer de godsdienst die het land regeert en de wetten maakt.

Je ziet vaak ook dat de religieuze leiders eerst op de televisie een preek geven wat er gaat veranderen en dat een minister dan later met een nieuwe wet komt die dat invult. En ik weet niet of hun rechterlijke macht erg zelfstandig is.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 11:36:22 #116
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_214163770
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:34 schreef AgLarrr het volgende:

[..]
Eens. Het wordt tijd voor assimilatie.
Check mijn ondertitel eens zou ik zeggen. Op een betere manier kan ik écht niet antwoorden. Ik zou er 2 zaken aan willen toevoegen:

1. We are here to stay
2. Ik voel me fier
3. Yep

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_214163782
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:35 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Interessant gezichtspunt. Maar dan is het dus weer de godsdienst die het land regeert en de wetten maakt.

Je ziet vaak ook dat de religieuze leiders eerst op de televisie een preek geven wat er gaat veranderen en dat een minister dan later met een nieuwe wet komt die dat invult. En ik weet niet of hun rechterlijke macht erg zelfstandig is.
Je benoemt nu de specifieke situatie in Iran. Zo werkt dat dus specifiek daar. In andere landen werkt dat dus niet zo.
Allah Al Watan Al Malik
pi_214163815
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:28 schreef Gia het volgende:

[..]
Nee, natuurlijk niet, omdat het niet in de koran staat! Er staat nergens in de koran dat het dragen van een hoofddoek verplicht is. Maar toch bezweren moslima's dat ze die hoofddoek dragen omdat het een religieuze plicht is. Ze leggen zichzelf dus een plicht op, die feitelijk nergens op gebaseerd is, want het staat niet in de koran dat het verplicht is.
Het is ook vooral een sociale plicht. Makkelijk zeggen dat je het uit vrije wil draagt. Misschien doen er een paar dat ook hoor. De lol start pas als ze het opeens niet meer willen dragen. Kijken hoe hun familie en omgeving daar dan op reageert :')

Ik ken(de) er een paar. Die wilde geen hoofddoek dragen en ook niets meer te maken hebben met dat geloof. Die werden gewoon verstoten door hun familie.
Conscience do cost.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 11:41:12 #119
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_214163821
quote:
8s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:40 schreef ems. het volgende:

[..]
Het is ook vooral een sociale plicht. Makkelijk zeggen dat je het uit vrije wil draagt. Misschien doen er een paar dat ook hoor. De lol start pas als ze het opeens niet meer willen dragen. Kijken hoe hun familie en omgeving daar dan op reageert :')
Wie kan dat nou beter weten dat Moslims zelf. Ik wil niet heel intelligent doen hoor, maar Mutant en ik zijn Moslims. Vraag het ons.

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  vrijdag 5 juli 2024 @ 11:43:25 #120
3542 Gia
User under construction
pi_214163847
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:30 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Afdwingen door een ander is nooit oke. Ervoor kiezen omdat je vindt dat het hoort bij je religie en de regels die daarbij horen, is gewoon vrijheid. Joodse vrouwen dragen doorgaans een pruik, omdat ze vinden dat het bij jun religie hoort. Nonnen dragen hele specifieke gewaden. Omdat ze vinden dat het bij hun geloof hoort. Allemaal hun eigen keuze.
Met dat verschil dat Joden en nonnen er niet moeilijk over doen om ook zonder gewaad of pruik in het openbaar te treden. Nonnen dragen hun habijt vaak alleen tijdens gebeden. Daarbuiten werken ze, vaak in zorg beroepen en dragen ze geen habijt. Ik heb vroeger een juf gehad die non was en die stond in normale kleren voor de klas.

Zodra je zegt: Ik moet dit dragen, is dat geen vrijheid meer.
pi_214163849
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:41 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Wie kan dat nou beter weten dat Moslims zelf. Ik wil niet heel intelligent doen hoor, maar Mutant en ik zijn Moslims. Vraag het ons.

:{²
Nee nee, ze worden onderdrukt. Ook al schreeuwen die moslimas zelf van de daken dat ze niet onderdrukt worden. Commercieel ingestelde Lala Gul heeft altijd gelijk.
Allah Al Watan Al Malik
pi_214163869
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:43 schreef Gia het volgende:

[..]
Met dat verschil dat Joden en nonnen er niet moeilijk over doen om ook zonder gewaad of pruik in het openbaar te treden. Nonnen dragen hun habijt vaak alleen tijdens gebeden. Daarbuiten werken ze, vaak in zorg beroepen en dragen ze geen habijt. Ik heb vroeger een juf gehad die non was en die stond in normale kleren voor de klas.

Zodra je zegt: Ik moet dit dragen, is dat geen vrijheid meer.
Niet correct, ze dragen pruiken en habijt gewoon in het openbaar. In Marokko zie je ze gewoon zo buiten rondlopen en hun ding doen.
Allah Al Watan Al Malik
  vrijdag 5 juli 2024 @ 11:45:50 #123
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_214163887
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:43 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Nee nee, ze worden onderdrukt. Ook al schreeuwen die moslimas zelf van de daken dat ze niet onderdrukt worden. Commercieel ingestelde Lala Gul heeft altijd gelijk.
Snap je. Dus ze zijn niet voor waarheidsvinding. Ze blaten elkaar maar na en dan wordt het vanzelf wel waar. :')

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  vrijdag 5 juli 2024 @ 11:46:05 #124
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_214163891
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:43 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Nee nee, ze worden onderdrukt. Ook al schreeuwen die moslimas zelf van de daken dat ze niet onderdrukt worden. Commercieel ingestelde Lala Gul heeft altijd gelijk.
Dat is flauw. Lala Gul heeft haar ervaringen gedeeld. Waarom dan nu commercieel ingesteld?

Vele mensen hebben een boek geschreven over wat ze hebben meegemaakt toen ze hun geloof de rug toekeerden.
En dat mag. De wereld mag weten hoe het er dan aan toe kan gaan.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_214163919
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:46 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Dat is flauw. Lala Gul heeft haar ervaringen gedeeld. Waarom dan nu commercieel ingesteld?

Vele mensen hebben een boek geschreven over wat ze hebben meegemaakt toen ze hun geloof de rug toekeerden.
En dat mag. De wereld mag weten hoe het er dan aan toe kan gaan.
Dat is zeker flauw, tegelijkertijd wordt haar situatie nu gezien als de maatstaf. Dat is mijn punt. Een moslima die het tegenovergestelde beweert is de leugenaar.
Allah Al Watan Al Malik
pi_214163925
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:36 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Check mijn ondertitel eens zou ik zeggen. Op een betere manier kan ik écht niet antwoorden. Ik zou er 2 zaken aan willen toevoegen:

1. We are here to stay
2. Ik voel me fier
3. Yep

:{²
Ik heb de indruk dat je het belangrijker vindt om je plaats op aarde veilig te stellen dan je plaatsje in de hemel. Correct me if I'm wrong.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 11:49:06 #127
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214163930
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:15 schreef Buitendam het volgende:

[..]
In het christendom en jodendom is het eerbied aan God, maar die gekke moslima’s doen het om een zo lelijk mogelijke bakkes te krijgen om al die geile moslims op afstand te houden. :') ga toch lekker buitenspelen met deze vermoeiende amateur-Wilders act.
Niet moslims, Alle mannen. Dat is uit monden van bepaalde moslims in dit en overige topics ook zodanig verwoord. Termen als kuisheid vliegen ook steeds in het rond.

Vermoeiend dat je gewoon uitermate selectief leest.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_214163934
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:41 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Wie kan dat nou beter weten dat Moslims zelf. Ik wil niet heel intelligent doen hoor, maar Mutant en ik zijn Moslims. Vraag het ons.

:{²
De grootste fout die mensen maken is moslims vragen, ze moeten oud moslims vragen. Want moslims zelf zullen ten alle tijden hun geloof beschermen.

Er worden vrouwen onderdrukt door die doek, genoeg meiden die hem niet willen dragen. En het feit dat jij en Mutant01 dit maar blijven ontkennen of overheen praten bevestigd hoe jullie denken over de vrijheid in de islam, want jullie weten dit net zo goed.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 11:49:33 #129
3542 Gia
User under construction
pi_214163936
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:44 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Niet correct, ze dragen pruiken en habijt gewoon in het openbaar. In Marokko zie je ze gewoon zo buiten rondlopen en hun ding doen.
Kan, maar het moet niet. Dat is het verschil. Er is geen religieuze plicht dit altijd in het openbaar te dragen.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 11:49:46 #130
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_214163937
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:43 schreef Gia het volgende:

Zodra je zegt: Ik moet dit dragen, is dat geen vrijheid meer.
Je moet werken voor je centen. Gaat wat ver om dat als verkapte slavernij weg te zetten. Je bent de doelpalen aan het verplaatsen tijdens de wedstrijd. Nergens voor nodig. :')

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  vrijdag 5 juli 2024 @ 11:49:49 #131
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_214163938
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:36 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Check mijn ondertitel eens zou ik zeggen. Op een betere manier kan ik écht niet antwoorden. Ik zou er 2 zaken aan willen toevoegen:

1. We are here to stay
2. Ik voel me fier
3. Yep

:{²
Je partiras pas, zeg maar..?
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_214163941
M.b.t. Lale Gül vind ik haar recente reactie op Twitter X m.b.t. de hoofddoek kwestie best wel raak:

twitter
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  vrijdag 5 juli 2024 @ 11:50:58 #133
330914 Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020
pi_214163954
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 10:56 schreef Origami94 het volgende:

[..]
The Western Supremacy bias. Opvallend is dat landen in ZA of Azie (ZO) laag scoren
Ja, heel raar dat laatste.

Helemaal geen onderdrukking in die delen van de wereld :{
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
  vrijdag 5 juli 2024 @ 11:51:03 #134
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_214163956
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:48 schreef Loverboii het volgende:

[..]
Ik heb de indruk dat je het belangrijker vindt om je plaats op aarde veilig te stellen dan je plaatsje in de hemel. Correct me if I'm wrong.
Stel je vraag eens anders. Ik kan hem niet plaatsen. Dank je.

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_214163960
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:41 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Wie kan dat nou beter weten dat Moslims zelf. Ik wil niet heel intelligent doen hoor, maar Mutant en ik zijn Moslims. Vraag het ons.

:{²
Want jij spreekt voor alle moslims oid? Een paar posts terug zat iemand nog te ageren dat er heel veel nuances zijn tussen verschillende moslimlanden etc. Vreemd hoe snel dat argument opeens wordt genegeerd ten wille van persoonlijke anekdotes.
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:43 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Nee nee, ze worden onderdrukt. Ook al schreeuwen die moslimas zelf van de daken dat ze niet onderdrukt worden. Commercieel ingestelde Lala Gul heeft altijd gelijk.
Oh niet allemaal. Maar het gebeurt natuurlijk wel. En veel. Doen alsof dat niet zo is is typisch cultgedrag.
Conscience do cost.
pi_214163962
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:49 schreef Gia het volgende:

[..]
Kan, maar het moet niet. Dat is het verschil. Er is geen religieuze plicht dit altijd in het openbaar te dragen.
Het is een religieuze plicht volgens bepaalde kringen. Je bent nu een verschil aan het zoeken, maar die is er gewoon niet. In het openbaar zonder pruik is bijv. bij orthodoxe Joden echt not done.
Allah Al Watan Al Malik
  vrijdag 5 juli 2024 @ 11:52:03 #137
3542 Gia
User under construction
pi_214163968
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:49 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Je moet werken voor je centen. Gaat wat ver om dat als verkapte slavernij weg te zetten. Je bent de doelpalen aan het verplaatsen tijdens de wedstrijd. Nergens voor nodig. :')

:{²
Je mag werken, en dan krijg je betaald. Niemand zegt dat je moet werken.
pi_214163980
quote:
8s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:51 schreef ems. het volgende:
Oh niet allemaal. Maar het gebeurt natuurlijk wel. En veel. Doen alsof dat niet zo is is typisch cultgedrag.
Focus je daar dan lekker op ipv de gemiddelde moslima hiermee lastig te vallen?
Allah Al Watan Al Malik
pi_214163987
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:30 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Afdwingen door een ander is nooit oke. Ervoor kiezen omdat je vindt dat het hoort bij je religie en de regels die daarbij horen, is gewoon vrijheid. Joodse vrouwen dragen doorgaans een pruik, omdat ze vinden dat het bij jun religie hoort. Nonnen dragen hele specifieke gewaden. Omdat ze vinden dat het bij hun geloof hoort. Allemaal hun eigen keuze.
Joodse vrouwen zie ik hier nooit lopen, althans ik kan ze niet identificeren als Joods omdat ze er waarschijnlijk normaal bijlopen. Nonnen lopen doorgaans in hun gewaad zodra ze werken voor de kerk. Deze nonnen hebben ook de keuze om voor de kerk te gaan werken en te dienen, ze krijgen niet al vanaf kind te horen dat ze naar de hel gaan als ze geen nonnenpak aanhebben, ze krijgen niet te horen dat ze onzedig of een hoer zijn als ze zich niet kleden als een non. Islamitische kinderen krijgen dit met de paplepel ingegoten, teveel meiden meegemaakt die op jongere leeftijd zo tegen de hoofddoek waren en opeens na een zomertje herkomstland waren ze de meeste vrome moslima's in hoofddoek. Teveel meiden meegemaakt die niks mochten, nergens heen zonder die doek. Dus welke vrije keuze hebben ze? Ja ze hebben de keuze om die doek niet om te doen, maar dat heeft gevolgen voor hun "vrijheid".

Vrijheid om die doek te dragen, vrijheid om die doek niet te dragen. Het huidige linkerkamp en de moslims geven geen reet om die laatste vrijheid.

Sekteleden die collectief zelfmoord plegen maken die keuze ook zelf en in vrijheid, neemt niet weg dat ze jarenlang geïndoctrineerd zijn geworden door die sekte.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 11:54:06 #140
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214163990
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:51 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Stel je vraag eens anders. Ik kan hem niet plaatsen. Dank je.

:{²
Zoals ik ook al tegen Triggershott zei:

Omdat jij als de dood bent dat je niet in het paradijs komt, o.a. door wellicht, oh gruwel, opgewonden te raken van een vrouwelijk hoofd, dient een vrouw zich te bedekken.

En dat heb je in allerlei varianten al heel vaak zo verkondigd.

Vrouwen dienen zich te bedekken omdat mannen, die jagers, 'van een andere biologische opmaak' en 'meer met seks bezig' zijn (JOUW woorden), en dus is het voor beide partijen beter zo, én verklaar je waarom jij je hoofd niet hoeft te bedekken.

Dat het verder een plicht is voor de vrouw om seks te geven aan haar man, en dat dat goed is omdat manlief anders buiten de deur gaat neuken, is nog zo'n geweldig staaltje inzicht van je, en ga ik wegens de volstrekte immoraliteit ervan niet eens meer op in.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_214164010
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:37 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Je benoemt nu de specifieke situatie in Iran. Zo werkt dat dus specifiek daar. In andere landen werkt dat dus niet zo.
Nee, in Saudi-Arabië is er gewoon een koning (of nu dan een troonopvolger) die een bijna ongelimiteerde macht heeft. En de regering is nog gebaseerd op de oude, tribale tradities, waarbij iedereen verhaal kan gaan halen bij de grootste baas. En dat zie je dan ook op televisie, alhoewel dat bijna zeker alleen voor de show is.

In de praktijk is het dus een legertje van "sterke mannen", meestal lid van het koningshuis, die naar eigen inzicht de wetten maken. En veel onderlinge strijd, natuurlijk. Ik denk niet dat de religie daar veel inbreng heeft, behalve in alle tradities die ze blijven handhaven.
pi_214164022
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:51 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Stel je vraag eens anders. Ik kan hem niet plaatsen. Dank je.

:{²
Ik kan hem niet duidelijker stellen. Wat begrijp je niet precies? Je wil toch naar de hemel, dat is toch de reden waarom je een geloof aanhangt? Wat heeft het voor nut, te zeggen dat je hier blijft? De hemel lijkt me belangrijker dan een land, lijkt me.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 11:57:16 #143
3542 Gia
User under construction
pi_214164032
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:51 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Het is een religieuze plicht volgens bepaalde kringen. Je bent nu een verschil aan het zoeken, maar die is er gewoon niet. In het openbaar zonder pruik is bijv. bij orthodoxe Joden echt not done.
Er is nog nooit een rechtszaak geweest omdat een Joodse vrouw ergens haar pruik niet mocht dragen.
Er zijn meerdere zaken geweest waar het om een hoofddoekje ging.
En nonnen hebben geen enkele religieuze plicht om in het openbaar een habijt te dragen. Ze dragen die doorgaans als ze naar het gebed gaan. Maar hier in Nederland herken je een non in het openbaar aan het opzichtige kruis dat ze om haar nek draagt en niet aan een habijt, omdat ze die vaak niet draagt.

Dat ze dat mogelijk in Marokko wel altijd doen, kan ook uit een soort van afzetten zijn. Zich willen onderscheiden.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 11:57:23 #144
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_214164034
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:49 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
De grootste fout die mensen maken is moslims vragen, ze moeten oud moslims vragen. Want moslims zelf zullen ten alle tijden hun geloof beschermen.
Wat is dat voor wetenschap. :') Alsof nestbevuilers 100% de waarheid spreken. Meestal komen ze met anekdotisch "bewijs". Alles om de ongelovige te pleasen voor persoonlijk (aards) gewin. Dit gaat verder dan naïviteit, maar dit is gewoon domheid als je die blind geloofd. Ik begrijp best dat je iemand heel graag wilt geloven die je eigen vooroordelen bevestigt. Maar wees eerlijk genoeg voor en naar jezelf om dat niet als waarheidsvinding weg te zetten. Want dat is het niet.

Menno.

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  vrijdag 5 juli 2024 @ 11:57:25 #145
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_214164035
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:54 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Zoals ik ook al tegen Triggershott zei:

Omdat jij als de dood bent dat je niet in het paradijs komt, o.a. door wellicht, oh gruwel, opgewonden te raken van een vrouwelijk hoofd, dient een vrouw zich te bedekken.

En dat heb je in allerlei varianten al heel vaak zo verkondigd.

Vrouwen dienen zich te bedekken omdat mannen, die jagers, 'van een andere biologische opmaak' en 'meer met seks bezig' zijn (JOUW woorden), en dus is het voor beide partijen beter zo, én verklaar je waarom jij je hoofd niet hoeft te bedekken.

Dat het verder een plicht is voor de vrouw om seks te geven aan haar man, en dat dat goed is omdat manlief anders buiten de deur gaat neuken, is nog zo'n geweldig staaltje inzicht van je, en ga ik wegens de volstrekte immoraliteit ervan niet eens meer op in.
Het is sowieso opvallend dat het "de heren" zijn die in dit topic een lans breken voor de hoofddoek.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  vrijdag 5 juli 2024 @ 11:57:55 #146
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_214164040
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:49 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Niet moslims, Alle mannen. Dat is uit monden van bepaalde moslims in dit en overige topics ook zodanig verwoord.
Oh, bepaalde moslims op het fok!forum zeggen iets anders? Dat maakt natuurlijk alles anders!
Dit, dus.
pi_214164043
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:53 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
Joodse vrouwen zie ik hier nooit lopen, althans ik kan ze niet identificeren als Joods omdat ze er waarschijnlijk normaal bijlopen. Nonnen lopen doorgaans in hun gewaad zodra ze werken voor de kerk. Deze nonnen hebben ook de keuze om voor de kerk te gaan werken en te dienen, ze krijgen niet al vanaf kind te horen dat ze naar de hel gaan als ze geen nonnenpak aanhebben, ze krijgen niet te horen dat ze onzedig of een hoer zijn als ze zich niet kleden als een non. Islamitische kinderen krijgen dit met de paplepel ingegoten, teveel meiden meegemaakt die op jongere leeftijd zo tegen de hoofddoek waren en opeens na een zomertje herkomstland waren ze de meeste vrome moslima's in hoofddoek. Teveel meiden meegemaakt die niks mochten, nergens heen zonder die doek. Dus welke vrije keuze hebben ze? Ja ze hebben de keuze om die doek niet om te doen, maar dat heeft gevolgen voor hun "vrijheid".

Vrijheid om die doek te dragen, vrijheid om die doek niet te dragen. Het huidige linkerkamp en de moslims geven geen reet om die laatste vrijheid.

Sekteleden die collectief zelfmoord plegen maken die keuze ook zelf en in vrijheid, neemt niet weg dat ze jarenlang geïndoctrineerd zijn geworden door die sekte.
Door moslims weg te zetten als extremisten, te vergelijken met sekteleden is het inderdaad ook zeer gemakkelijk om vervolgens te zeggen dat ze vooral niet de vrijheid moeten hebben om hun religieuze tradities te uiten. De onderdrukten helpen door te onderdrukken het is een mooi fenomeen, maar heeft dus geen reet met individuele keuzevrijheid te maken.

De focus leggen op waar de problemen zich voordoen, namelijk bepaalde gezinnen waar dit echt een issue is - lijkt mij een stukje nuttiger dan dit soort framing, generalisaties.

Verder ben je duidelijk van de stempel, als je het probleem niet ziet, dan is het er niet.
Allah Al Watan Al Malik
pi_214164049
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:53 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Focus je daar dan lekker op ipv de gemiddelde moslima hiermee lastig te vallen?
Ik val geen moslimas lastig? Dat doen voornamelijk moslims zelf.
Conscience do cost.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 11:59:06 #149
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214164054
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:57 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Oh, bepaalde moslims op het fok!forum zeggen iets anders? Dat maakt natuurlijk alles anders!
Het maakt je standaard 'maar hullie ook' argumentatie inderdaad wederom buitengewoon armoedig.

Als je iets van intellectuele integriteit hebt, zou je die heren daar ook op aanspreken, op z'n minst vragen stellen i.p.v. constant met inhoudsloze slogans te komen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 5 juli 2024 @ 11:59:43 #150
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_214164063
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:53 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
Joodse vrouwen zie ik hier nooit lopen, althans ik kan ze niet identificeren als Joods omdat ze er waarschijnlijk normaal bijlopen.
Ik vind dit zo’n leuke rubriek :D
Dit, dus.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:00:43 #151
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_214164071
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:56 schreef Loverboii het volgende:

[..]
Je wil toch naar de hemel, dat is toch de reden waarom je een geloof aanhangt? Wat heeft het voor nut, te zeggen dat je hier blijft? De hemel lijkt me belangrijker dan een land, lijkt me.
Ah, zo. Dank voor het leveren van de gevraagde verduidelijking. Ja, we are here to stay. Wen er aan is mijn goedbedoelde boodschap, dan is de frustratie een stuk minder. Je hoeft het uiteraard niet te doen, maar leven in frustratie is zo zonde. Ik ben erg fier.

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_214164076
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:55 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Nee, in Saudi-Arabië is er gewoon een koning (of nu dan een troonopvolger) die een bijna ongelimiteerde macht heeft. En de regering is nog gebaseerd op de oude, tribale tradities, waarbij iedereen verhaal kan gaan halen bij de grootste baas. En dat zie je dan ook op televisie, alhoewel dat bijna zeker alleen voor de show is.

In de praktijk is het dus een legertje van "sterke mannen", meestal lid van het koningshuis, die naar eigen inzicht de wetten maken. En veel onderlinge strijd, natuurlijk. Ik denk niet dat de religie daar veel inbreng heeft, behalve in alle tradities die ze blijven handhaven.
Precies mijn punt.Het eerste klopt, het laatste klopt niet:

https://www.middleeasteye(...)ormer-imam-sentenced
Allah Al Watan Al Malik
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:01:51 #153
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_214164080
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:53 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
Joodse vrouwen zie ik hier nooit lopen, althans ik kan ze niet identificeren als Joods omdat ze er waarschijnlijk normaal bijlopen. Nonnen lopen doorgaans in hun gewaad zodra ze werken voor de kerk. Deze nonnen hebben ook de keuze om voor de kerk te gaan werken en te dienen, ze krijgen niet al vanaf kind te horen dat ze naar de hel gaan als ze geen nonnenpak aanhebben, ze krijgen niet te horen dat ze onzedig of een hoer zijn als ze zich niet kleden als een non. Islamitische kinderen krijgen dit met de paplepel ingegoten, teveel meiden meegemaakt die op jongere leeftijd zo tegen de hoofddoek waren en opeens na een zomertje herkomstland waren ze de meeste vrome moslima's in hoofddoek. Teveel meiden meegemaakt die niks mochten, nergens heen zonder die doek. Dus welke vrije keuze hebben ze? Ja ze hebben de keuze om die doek niet om te doen, maar dat heeft gevolgen voor hun "vrijheid".

Vrijheid om die doek te dragen, vrijheid om die doek niet te dragen. Het huidige linkerkamp en de moslims geven geen reet om die laatste vrijheid.

Sekteleden die collectief zelfmoord plegen maken die keuze ook zelf en in vrijheid, neemt niet weg dat ze jarenlang geïndoctrineerd zijn geworden door die sekte.
Er zijn simpelweg heel weinig Joden meer in Nederland en het overgrote deel daarvan is inderdaad seculier of liberaal Joods.
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:53 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
Joodse vrouwen zie ik hier nooit lopen, althans ik kan ze niet identificeren als Joods omdat ze er waarschijnlijk normaal bijlopen. Nonnen lopen doorgaans in hun gewaad zodra ze werken voor de kerk. Deze nonnen hebben ook de keuze om voor de kerk te gaan werken en te dienen, ze krijgen niet al vanaf kind te horen dat ze naar de hel gaan als ze geen nonnenpak aanhebben, ze krijgen niet te horen dat ze onzedig of een hoer zijn als ze zich niet kleden als een non. Islamitische kinderen krijgen dit met de paplepel ingegoten, teveel meiden meegemaakt die op jongere leeftijd zo tegen de hoofddoek waren en opeens na een zomertje herkomstland waren ze de meeste vrome moslima's in hoofddoek. Teveel meiden meegemaakt die niks mochten, nergens heen zonder die doek. Dus welke vrije keuze hebben ze? Ja ze hebben de keuze om die doek niet om te doen, maar dat heeft gevolgen voor hun "vrijheid".

Vrijheid om die doek te dragen, vrijheid om die doek niet te dragen. Het huidige linkerkamp en de moslims geven geen reet om die laatste vrijheid.

Sekteleden die collectief zelfmoord plegen maken die keuze ook zelf en in vrijheid, neemt niet weg dat ze jarenlang geïndoctrineerd zijn geworden door die sekte.
Sterker nog, de jongere generaties moslims en moslima's zijn geloviger dan hun ouders. Zie bijvoorbeeld:
quote:
'Onder jongeren neemt geloof juist toe, voor moslims is hun geloof een 'geuzenreligie'

De daling van het aantal religieuzen komt vooral door 45-plussers die zich minder vaak religieus noemen. In de leeftijd 18-45 jaar is het getal stabiel en onder jongeren tussen de 15 en 18 jaar neemt het zelfs toe. Onder protestanten is die toename licht, onder moslims sterker.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:02:43 #154
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214164086
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:53 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Focus je daar dan lekker op ipv de gemiddelde moslima hiermee lastig te vallen?
Ik focus me vooral op 'progressievelingen' en hun tenenkrommende hypocrisie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_214164109
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:01 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Precies mijn punt.Het eerste klopt, het laatste klopt niet:

https://www.middleeasteye(...)ormer-imam-sentenced
Ah, ze zijn die ook aan het moderniseren. Dat wist ik nog niet. Dus veel macht hebben de religieuze leiders niet meer over.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:04:53 #156
330914 Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020
pi_214164111
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:16 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Het is een glijdende schaal. Vandaag je hoofddoek af en morgen je bh. De schoonheid van een vrouw zit in eerste instantie in haar gezicht en haar.

Als die dame kuiser wilt zijn dan de rest, laat haar. We leven toch in een vrij land? Althans dat wordt altijd geroepen. Maar het begint steeds meer een holle frase te zijn. Vrij als je cleavage wilt uitbaten ja. Maar als je modest en sober wilt zijn wordt je aangevallen van écht alle kanten.

:{²
Probleem is natuurlijk dat ze het niet voor zichzelf doet, maar vanuit peer pressure.

Als het met kuisheid te maken heeft zouden heel wat NL vrouwen ook een hoofddoek dragen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_214164125
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:00 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Ah, zo. Dank voor het leveren van de gevraagde verduidelijking. Ja, we are here to stay. Wen er aan is mijn goedbedoelde boodschap, dan is de frustratie een stuk minder. Je hoeft het uiteraard niet te doen, maar leven in frustratie is zo zonde. Ik ben erg fier.

:{²
Ik hoor je niks zeggen over de hemel. Dat je hier bent is voor iedereen wel duidelijk, maar met welk doel? Een gelovig mens zou lyrisch moeten zijn over de hemel. Ik hoor enkel jouw aanwezigheid en fierheid. Dit kan toch niet de bedoeling zijn om mensen klaar te maken voor een leven in het hiernamaals?
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:05:54 #158
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_214164126
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:57 schreef AgLarrr het volgende:

[..]
Het is sowieso opvallend dat het "de heren" zijn die in dit topic een lans breken voor de hoofddoek.
Het zijn voornamelijk moslims zelf ofwel progressief linkse 'gutmenschen'. Vanuit Islamtische kant is het natuurlijk te begrijpen en binnen progressief linkse kringen wordt de Islam verheerlijkt omdat men dit als een exotische en antiwesterse tegenhanger ziet van de oorspronkelijk Christelijke en Joodse culturen in het Westen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:06:03 #159
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214164130
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:04 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Probleem is natuurlijk dat ze het niet voor zichzelf doet, maar vanuit peer pressure.

Als het met kuisheid te maken heeft zouden heel wat NL vrouwen ook een hoofddoek dragen.
Dat je als vrouw niet kuis zou zijn omdat je je haren door de wind laat wapperen is dan ook van een afzichtelijke ridiculiteit en een affront jegens vrouwen als zodanig.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_214164141
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:57 schreef Gia het volgende:

[..]
Er is nog nooit een rechtszaak geweest omdat een Joodse vrouw ergens haar pruik niet mocht dragen.
Er zijn meerdere zaken geweest waar het om een hoofddoekje ging.
En nonnen hebben geen enkele religieuze plicht om in het openbaar een habijt te dragen. Ze dragen die doorgaans als ze naar het gebed gaan. Maar hier in Nederland herken je een non in het openbaar aan het opzichtige kruis dat ze om haar nek draagt en niet aan een habijt, omdat ze die vaak niet draagt.

Dat ze dat mogelijk in Marokko wel altijd doen, kan ook uit een soort van afzetten zijn. Zich willen onderscheiden.
Nogmaals, dit is jouw religieuze interpretatie. Volgens anderen, waaronder Joden en Christenen is dit dus wel een plicht. Ik blijf een beetje in herhaling vallen, dus om het voorbeeld van Joodse vrouwen nog maar eens aan te halen:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Sjeitel

En dat er geen rechtszaak is geweest is louter vanwege de aard van de bedekking. Dat heeft natuurlijk niets van doen met het onderwerp keuzevrijheid waar we nu over praten.
Allah Al Watan Al Malik
pi_214164154
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:04 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ah, ze zijn die ook aan het moderniseren. Dat wist ik nog niet. Dus veel macht hebben de religieuze leiders niet meer over.
Nooit echt gehad, altijd iemand met veel meer macht geweest.
Allah Al Watan Al Malik
pi_214164170
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:02 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ik focus me vooral op 'progressievelingen' en hun tenenkrommende hypocrisie.
Ik zie vooral veel verbetenheid richting moslims, links etc. Continu smijten met stereotypen is daar een kenmerk van. Maar goed, iedereen zijn ding. Doe vooral wat je gelukkig maakt.
Allah Al Watan Al Malik
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:09:10 #163
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_214164171
quote:
14s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:05 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het zijn voornamelijk moslims zelf ofwel progressief linkse 'gutmenschen'. Vanuit Islamtische kant is het natuurlijk te begrijpen en binnen progressief linkse kringen wordt de Islam verheerlijkt omdat men dit als een exotische en antiwesterse tegenhanger ziet van de oorspronkelijk Christelijke en Joodse culturen in het Westen.
Of omdat ze het grondwet artikel over Godsdienstvrijheid ontzettend belangrijk vinden. Geen tegenhanger, maar juist de acceptatie dat het een wezenlijk onderdeel is van de samenleving.
Dit, dus.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:10:31 #164
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_214164193
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:04 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

Als het met kuisheid te maken heeft zouden heel wat NL vrouwen ook een hoofddoek dragen.
Dat doen ze niet omdat ze de druk voelen van een andere ideologie die ze democratie en vrijheid noemen: naakt, naakter, naaktst. Je moet als vrouw je best doen om kledij te kopen die niet je bodyparts accentueert c.q. uitbaat. De liefhebbende (krolse) mannen trekken aan de touwtjes en de vrouwen hebben helaas maar te volgen. Het is zo zielig, want ze zijn er zich niet van bewust.

Hoe brengen ze ijsjes aan de man? Door een likkende vrouw in beeld te brengen. De westerse beschaving is gedegradeerd naar een door lusten en primitieve driften gedreven wereld. Maar ja, de negerslaven wisten ook niet dat ze slaven waren:

I Could Have Freed a Thousand More, If Only They Knew They Were Slaves

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_214164200
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:06 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Dat je als vrouw niet kuis zou zijn omdat je je haren door de wind laat wapperen is dan ook van een afzichtelijke ridiculiteit en een affront jegens vrouwen als zodanig.
Het illustreert vooral de primitieve perversiteit van de mensen die een dergelijke gedachtegang eropna houden.
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:10 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Dat doen ze niet omdat ze de druk voelen van een andere ideologie die ze democratie en vrijheid noemen: naakt, naakter, naaktst. Je moet als vrouw je best doen om kledij te kopen die niet je bodyparts accentueert c.q. uitbaat. De liefhebbende (krolse) mannen trekken aan de touwtjes en de vrouwen hebben helaas maar te volgen. Het is zo zielig, want ze zijn er zich niet van bewust.

Hoe brengen ze ijsjes aan de man? Door een likkende vrouw in beeld te brengen. De westerse beschaving is gedegradeerd naar een door lusten en primitieve driften gedreven wereld. Maar ja, de negerslaven wisten ook niet dat ze slaven waren:

I Could Have Freed a Thousand More, If Only They Knew They Were Slaves

:{²
Een mooi voorbeeld van dat punt. Overal seks in zien. En seks uiteraard als zondig zien. Geen controle over de eigen impulsen en dat maar projecteren op rest van de wereld.
Conscience do cost.
pi_214164205
Mijn vader sprak een keer vanwege werk een gesluierde mevrouw, de sluier was in dit geval relevant, dus mijn pa vroeg onomwonden waarom ze dat eigenlijk droeg.

Om hem in zijn hoofd niet sexueel op hol te brengen, zei de drommel, pa heeft haar gelijk de kamer uit gezet; andere mensen gaan niet over zijn gedachten, zeker niet deze, een zwaar ongepaste bejegening vond hij het.

Ben blij dat ie nog leeft.
pi_214164215
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:10 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Dat doen ze niet omdat ze de druk voelen van een andere ideologie die ze democratie en vrijheid noemen: naakt, naakter, naaktst. Je moet als vrouw je best doen om kledij te kopen die niet je bodyparts accentueert c.q. uitbaat. De liefhebbende (krolse) mannen trekken aan de touwtjes en de vrouwen hebben helaas maar te volgen. Het is zo zielig, want ze zijn er zich niet van bewust.

Hoe brengen ze ijsjes aan de man? Door een likkende vrouw in beeld te brengen. De westerse beschaving is gedegradeerd naar een door lusten en primitieve driften gedreven wereld. Maar ja, de negerslaven wisten ook niet dat ze slaven waren:

I Could Have Freed a Thousand More, If Only They Knew They Were Slaves

:{²
Wat een onzin.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:12:42 #168
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214164227
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:09 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Ik zie vooral veel verbetenheid richting moslims, links etc. Continu smijten met stereotypen is daar een kenmerk van.
Laat met het verhelderen.

Wanneer ik zeg dat wahabi's en salafisten graag zien hoe allerlei 'progressieve' en in hun ogen usfeful idiots werkelijk nul kritiek durven dan wel mogen uiten op conservatisme in de islam, ja zelfs graag alles faciliteren en ondersteunen wat die religie ruimte geeft en voornoemde kritiek daarop trachten te smoren, dan bedoel ik daarmee dat deze groepen het zien als een fijne eerste opstap naar hun einddoel: totale overheersing door het kneden van de massa.

En geef ze eens ongelijk.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_214164230
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:11 schreef Hatseflats22 het volgende:
Mijn vader sprak een keer vanwege werk een gesluierde mevrouw, de sluier was in dit geval relevant, dus mijn pa vroeg onomwonden waarom ze dat eigenlijk droeg.

Om hem in zijn hoofd niet sexueel op hol te brengen, zei de drommel, pa heeft haar gelijk de kamer uit gezet; andere mensen gaan niet over zijn gedachten, zeker niet deze, een zwaar ongepaste bejegening vond hij het.

Ben blij dat ie nog leeft.
Goed verhaal, je zal vast nog meer van dit soort Fokkiaanse anekdotes hebben.
Allah Al Watan Al Malik
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:13:42 #170
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214164244
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:10 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Dat doen ze niet omdat ze de druk voelen van een andere ideologie die ze democratie en vrijheid noemen: naakt, naakter, naaktst. Je moet als vrouw je best doen om kledij te kopen die niet je bodyparts accentueert c.q. uitbaat. De liefhebbende (krolse) mannen trekken aan de touwtjes en de vrouwen hebben helaas maar te volgen. Het is zo zielig, want ze zijn er zich niet van bewust.

Hoe brengen ze ijsjes aan de man? Door een likkende vrouw in beeld te brengen. De westerse beschaving is gedegradeerd naar een door lusten en primitieve driften gedreven wereld. Maar ja, de negerslaven wisten ook niet dat ze slaven waren:

I Could Have Freed a Thousand More, If Only They Knew They Were Slaves

:{²
Ja, zoals ik ook al zei, voor jou is een vrouw of een heilige (wanneer ze zich onderwerpt aan jouw eisen) of een hoer (Westerse vrouwen).

En dat krijgt nog likes ook.

Let je op @Buitendam ?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:14:04 #171
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_214164249
quote:
8s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:11 schreef ems. het volgende:

[..]
Het illustreert vooral de primitieve perversiteit van de mensen die een dergelijke gedachtegang eropna houden.

Het is de westerse wereld die de vrouwen uitbuit door hun voornamelijk als lustobject weg te zetten. Nog nooit heb ik een ijsreclame gezien waarin een dikke vent aan de ijsjes likt. Geloof je me niet? Probeer eens een wijde broek te kopen voor een vrouw. :')

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:14:39 #172
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214164259
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:12 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Goed verhaal, je zal vast nog meer van dit soort Fokkiaanse anekdotes hebben.
Banshee drijft erop, persoonlijke anekdotes.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:15:25 #173
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214164266
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:14 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Het is de westerse wereld die de vrouwen uitbuit door hun voornamelijk als lustobject weg te zetten. Nog nooit heb ik een ijsreclame gezien waarin een dikke vent aan de ijsjes likt. Geloof je me niet? Probeer eens een wijde broek te kopen voor een vrouw. :')

:{²
Nee, jij ziet vrouwen altijd en overal als lustobject.

En omdat je daarmee richting hel gaat, dienen vrouwen zich te bedekken.

Je bent vooral een egoïst en hypocriet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_214164269
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:12 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Laat met het verhelderen.

Wanneer ik zeg dat wahabi's en salafisten graag zien hoe allerlei 'progressieve' en in hun ogen usfeful idiots werkelijk nul kritiek durven dan wel mogen uiten op conservatisme in de islam, ja zelfs graag alles faciliteren en ondersteunen wat die religie ruimte geeft en voornoemde kritiek daarop trachten te smoren, dan bedoel ik daarmee dat deze groepen het zien als een fijne eerste opstap naar hun einddoel: totale overheersing door het kneden van de massa.

En geef ze eens ongelijk.
Mooie verheldering en tegelijkertijd volstrekt onrealistisch.

Past verder wel in het narratief omvolking en moslims nemen de wereld over.

Ik zei het je eerder al, de hoofddoek en salafisten / Wahabi's zijn geen gelukkig huwelijk. Je weet wat dat betreft echt vrij weinig van de stromingen en diversiteit. Dus zal het je niet kwalijk nemen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_214164275
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:14 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Banshee drijft erop, persoonlijke anekdotes.
Vrijbrief voor anderen om dat ook te doen natuurlijk.
Allah Al Watan Al Malik
pi_214164277
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:12 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Goed verhaal, je zal vast nog meer van dit soort Fokkiaanse anekdotes hebben.
Graag gedaan.

De boodschap is verder onderliggend; het niet mogen verleiden van mannen is wel degelijk (voor een deel van de moslims) een belangrijk motief voor waarom vrouwen zich (deels) moeten bedekken.

Middeleeuws dat dan alleen voor vrouwen geldt.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:16:27 #177
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214164280
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:15 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Mooie verheldering en tegelijkertijd volstrekt onrealistisch.

Past verder wel in het narratief omvolking en moslims nemen de wereld over.

Ik zei het je eerder al, de hoofddoek en salafisten / Wahabi's zijn geen gelukkig huwelijk. Je weet wat dat betreft echt vrij weinig van de stromingen en diversiteit. Dus zal het je niet kwalijk nemen.
Ach, de denkbeelden omtrent 'kuisheid' verschillen niet zoveel. Het is de vrouw die zich moet bedekken, niet de man.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:16:59 #178
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214164283
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:16 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Graag gedaan.

De boodschap is verder onderliggend; het niet mogen verleiden van mannen is wel degelijk (voor een deel van de moslims) een belangrijk motief voor waarom vrouwen zich (deels) moeten bedekken.

Middeleeuws dat dan alleen voor vrouwen geldt.
Bingo.

Ga je ook geen antwoord op krijgen.

Of de Banshee-variant: ja, mannen zijn nu eenmaal 'jagers'.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:17:44 #179
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_214164292
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:11 schreef Hatseflats22 het volgende:
Mijn vader sprak een keer vanwege werk een gesluierde mevrouw, de sluier was in dit geval relevant, dus mijn pa vroeg onomwonden waarom ze dat eigenlijk droeg.

Om hem in zijn hoofd niet sexueel op hol te brengen, zei de drommel, pa heeft haar gelijk de kamer uit gezet; andere mensen gaan niet over zijn gedachten, zeker niet deze, een zwaar ongepaste bejegening vond hij het.

Ben blij dat ie nog leeft.
Respect voor je vader. Maar de dapperheid die je er aan probeert te koppelen zie ik niet. Ik vind het vooral een kortzichtige reactie. En dan nog, wat zegt het eigenlijk?

Nogmaals, met respect. Ik ben een redelijk heerschap.

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:18:01 #180
3542 Gia
User under construction
pi_214164297
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:06 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Nogmaals, dit is jouw religieuze interpretatie. Volgens anderen, waaronder Joden en Christenen is dit dus wel een plicht. Ik blijf een beetje in herhaling vallen, dus om het voorbeeld van Joodse vrouwen nog maar eens aan te halen:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Sjeitel

En dat er geen rechtszaak is geweest is louter vanwege de aard van de bedekking. Dat heeft natuurlijk niets van doen met het onderwerp keuzevrijheid waar we nu over praten.
Ik ben zelf Katholiek en weet dat de verplichting voor nonnen om, in het openbaar/tijdens het werk, een habijt te moeten dragen allang afgeschaft is. Ze dragen die wel tijdens het gebed of als ze voor de kerk aan 't werk zijn.

Jij kunt dingen als moslim weten over de islam, maar ik heb dat met mijn eigen geloof.
pi_214164300
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:16 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ach, de denkbeelden omtrent 'kuisheid' verschillen niet zoveel. Het is de vrouw die zich moet bedekken, niet de man.
Die verschillen enorm. Maar goed. Als je zelf het verschil tussen bijv. een burka en hoofddoek niet ziet, dan is de discussie snel klaar.
Allah Al Watan Al Malik
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:18:47 #182
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214164308
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:17 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Respect voor je vader. Maar de dapperheid die je er aan probeert te koppelen zie ik niet. Ik vind het vooral een kortzichtige reactie. En dan nog, wat zegt het eigenlijk?

Nogmaals, met respect. Ik ben een redelijk heerschap.

:{²
Kortzichtig..

Beweren dat mannen 'seksueel op hol' geraken bij het zien van een vrouwenhoofd...

Ergens ook arrogant. Lijkt een beetje op de retoriek van homo-haters, ook die zijn kennelijk 24 uur per dag bezig met seks en geïnteresseerd in álle mannen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:19:19 #183
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214164316
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:18 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Die verschillen enorm. Maar goed. Als je zelf het verschil tussen bijv. een burka en hoofddoek niet ziet, dan is de discussie snel klaar.
Wat is het wezenlijke verschil, precies? Leg eens uit.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:20:00 #184
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_214164325
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:18 schreef Gia het volgende:

[..]
Ik ben zelf Katholiek en weet dat de verplichting voor nonnen om, in het openbaar/tijdens het werk, een habijt te moeten dragen allang afgeschaft is. Ze dragen die wel tijdens het gebed of als ze voor de kerk aan 't werk zijn.
Door wie? :?

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_214164337
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:49 schreef Montagui het volgende:
M.b.t. Lale Gül vind ik haar recente reactie op Twitter X m.b.t. de hoofddoek kwestie best wel raak:

[ x ]
Dit moet toch wel de conclusie zijn bij iedereen die langer dan een paar minuten over dit onderwerp nadenkt?

Verder vind ik het wel knap dat BansheeBoy al een paar pagina’s lang iedereen loopt te trollen.
pi_214164358
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:16 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ach, de denkbeelden omtrent 'kuisheid' verschillen niet zoveel. Het is de vrouw die zich moet bedekken, niet de man.
Die verschillen enorm. Maar goed. Als je zelf het verschil tussen bijv. een burka en hoofddoek niet ziet, dan is de discussie snel klaar.
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:19 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Wat is het wezenlijke verschil, precies? Leg eens uit.
Het wezenlijke verschil is dar Salafisten en Wahabisten

A) uitgaan van volledige bedekking van top tot teen, inclusief aangezicht.
B) vrouwen niet buitenshuis mogen begeven zonder mahram
C) vrouwen volstrekt geen sociale interactie mogen kennen buiten goedkeuring van de man.
D) de vrouw geen keuze kent in het al of niet dragen van de bedekkende gewaden
E) ze dus ook niet mogen werken of deelnemen aan allerlei andere activiteiten
F) de lijst is eindeloos
Allah Al Watan Al Malik
pi_214164359
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:21 schreef oblo het volgende:

[..]
Dit moet toch wel de conclusie zijn bij iedereen die langer dan een paar minuten over dit onderwerp nadenkt?

Verder vind ik het wel knap dat BansheeBoy al een paar pagina’s lang iedereen loopt te trollen.
dat is te veel eer
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:24:03 #188
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_214164362
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:18 schreef EttovanBelgie het volgende:

Beweren dat mannen 'seksueel op hol' geraken bij het zien van een vrouwenhoofd...
Dat kan heel goed. Maar daar moet je een echte vent voor zijn. Vrouwen willen zich o.a. beschermen tegen die uitzondering. Daarmee is niet gezegd dat alle mannen zo zijn, zeker niet. En dan nog: vrouwen dragen in eerste instantie de hijab omdat ze hun Schepper willen behagen. Los van de wijsheid dat ze zich beschermen tegen drachtige venten.

Ik kom regelmatig in verschillende omgevingen (alle lagen van de bevolking) en als je dan hoort en ziet hoe Nederlandse ongelovige mannen over vrouwen praten. En als de vrouwen in kwestie er bij zijn dan veranderen ze in Harmen Siezens. :')



Ben jij ook zo? :D

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:25:15 #189
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_214164372
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:21 schreef oblo het volgende:

[..]
Dit moet toch wel de conclusie zijn bij iedereen die langer dan een paar minuten over dit onderwerp nadenkt?

Verder vind ik het wel knap dat BansheeBoy al een paar pagina’s lang iedereen loopt te trollen.
Hetzelfde als de interruptie van de politica van GroenLinks, gisteren. Alleen zat dat aan de andere kant van het spectrum op dit gebied. Dat is dan toch ook niet dé conclusie voor mensen die kritisch zijn op moslims en de islam?
Dit, dus.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:25:36 #190
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214164376
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:23 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Die verschillen enorm. Maar goed. Als je zelf het verschil tussen bijv. een burka en hoofddoek niet ziet, dan is de discussie snel klaar.
[..]
Het wezenlijke verschil is dar Salafisten en Wahabisten

A) uitgaan van volledige bedekking van top tot teen, inclusief aangezicht.
B) vrouwen niet buitenshuis mogen begeven zonder mahram
C) vrouwen volstrekt geen sociale interactie mogen kennen buiten goedkeuring van de man.
D) de vrouw geen keuze kent in het al of niet dragen van de bedekkende gewaden
E) ze dus ook niet mogen werken of deelnemen aan allerlei andere activiteiten
F) de lijst is eindeloos
De vrouw... waarom dient de vrouw zich te bedekken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_214164380
types als banshee zijn hier om te overheersen, en dat gaan ze hier doen ook
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:26:12 #192
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_214164383
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:57 schreef Gia het volgende:

[..]
Er is nog nooit een rechtszaak geweest omdat een Joodse vrouw ergens haar pruik niet mocht dragen.
Er zijn meerdere zaken geweest waar het om een hoofddoekje ging.
En nonnen hebben geen enkele religieuze plicht om in het openbaar een habijt te dragen. Ze dragen die doorgaans als ze naar het gebed gaan. Maar hier in Nederland herken je een non in het openbaar aan het opzichtige kruis dat ze om haar nek draagt en niet aan een habijt, omdat ze die vaak niet draagt.

Dat ze dat mogelijk in Marokko wel altijd doen, kan ook uit een soort van afzetten zijn. Zich willen onderscheiden.
Er zijn verschillende kloosterorden en er zijn echt ook nonnen die altijd het habijt moeten dragen.
Hier vlakbij is een klooster waar ze dat wel moeten en ook zelden buiten komen. Alleen als ze naar een arts gaan of in geval van nood gaan ze naar buiten, verder blijven ze in het klooster.
Dus het ligt aan de kloosterorde en de gedachte daarachter en heeft niks met afzetten te maken.
Wie dit leest is een lezer van dit
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:26:38 #193
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214164392
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:25 schreef Loverboii het volgende:
types als banshee zijn hier om te overheersen, en dat gaan ze hier doen ook
Niet echt; vrijgevochten Nederlandse vrouwen laten zich echt niet door een paar haatbaarden terug de slaapkamer/keuken in jagen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:26:45 #194
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_214164394
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:25 schreef Loverboii het volgende:
types als banshee zijn hier om te overheersen, en dat gaan ze hier doen ook
Is een trol, ik snap niet dat mensen blijven reageren op hem. Hij heeft de grootste lol.
Wie dit leest is een lezer van dit
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:27:06 #195
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_214164395
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:18 schreef EttovanBelgie het volgende:

Beweren dat mannen 'seksueel op hol' geraken bij het zien van een vrouwenhoofd...

Lijkt me vooral een gevalletje van projectie. Lijkt me dan ook veel wijzer dat al die mannen die zich klaarblijkelijk niet kunnen beheersen zichzelf lekker verstoppen, in plaats van de vrouwen.
Huilen dan.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:27:20 #196
3542 Gia
User under construction
pi_214164400
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:20 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Door wie? :?

:{²
https://www.brabantserfgo(...)e-zusters-van-liefde
quote:
De frisse wind van de jaren zestig

In de jaren die volgden, bleef het religieuze leven in Nederland veranderen. Tussen 1962 en 1965 vond het Tweede Vaticaans Concilie plaats. De paus en 2500 bisschoppen van over de hele wereld kwamen samen in Rome om de toekomst van de katholieke kerk te bespreken. Aldaar maakten zij een plan om de katholieke kerk meer bij de nieuwe tijdsgeest van de jaren zestig te laten aansluiten. Met andere woorden: de kerk werd gemoderniseerd.

Als gevolg daarvan organiseerde ook de congregatie van de Zusters van Liefde verschillende kapittels, waarop zij de regels binnen de congregatie uitgebreid heroverwogen. De congregatie besloot in 1966 dat ook het habijt moest mee veranderen met de maatschappij.
pi_214164422
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:26 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Niet echt; vrijgevochten Nederlandse vrouwen laten zich echt niet door een paar haatbaarden terug de slaapkamer/keuken in jagen.
ik bedoel op fok, die krijg je hier met rationele gesprekken niet op andere gedachten
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:29:26 #198
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_214164427
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:48 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Dat is zeker flauw, tegelijkertijd wordt haar situatie nu gezien als de maatstaf. Dat is mijn punt. Een moslima die het tegenovergestelde beweert is de leugenaar.
Ik denk niet dat haar situatie als maatstaf geldt. Wel dat er veel vrouwen zijn die hetzelfde meemaken en zwijgen. Dat dit wordt doorbroken is goed.

Net als vrouwen die gevangen zitten in een sekte of een slecht huwelijk waarin ze onderdrukt worden. Het hoeft niet eens met het geloof te maken te hebben. Het is belangrijk dat het zwijgen doorbroken wordt.
Wie dit leest is een lezer van dit
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:29:35 #199
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_214164431
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:26 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Is een trol, ik snap niet dat mensen blijven reageren op hem. Hij heeft de grootste lol.
Het siert me dat ik overeind blijf in dit soort debatten. Ik wil ook van de gelegenheid gebruik maken om mijn respect te tonen voor de immer altijd inhoudelijke @Mutant01 Dat mag best eens gezegd zijn. Als jullie het niet doen doe ik het wel.

Menno.

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_214164436
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:16 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Graag gedaan.

De boodschap is verder onderliggend; het niet mogen verleiden van mannen is wel degelijk (voor een deel van de moslims) een belangrijk motief voor waarom vrouwen zich (deels) moeten bedekken.

Middeleeuws dat dan alleen voor vrouwen geldt.
Ik zie ik hier vooral een Fokkiaanse anekdote, waarbij ik het wel bijzonder vind dat Fokkers altijd de meest bijzondere, labiele, moslims tegenkomen.

Kuisheid bewaren staat centraal, voor man en vrouw. Veel mannen houden zich hier niet aan en dat is extreem hypocriet. Punt. Komt voor uit een patriarchale cultuur, dat is duidelijk.
Allah Al Watan Al Malik
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:30:49 #201
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214164450
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:29 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Het siert me dat ik overeind blijf in dit soort debatten. Ik wil ook van de gelegenheid gebruik maken om mijn respect te tonen voor de immer altijd inhoudelijke @:Mutant01 Dat mag best eens gezegd zijn. Als jullie het niet doen doe ik het wel.

Menno.

:{²
Gewoon religieuze eensgezindheid; Mutant kan in het Grieks gedichten opdragen en nog sta je achter hem.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:31:26 #202
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214164462
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:30 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Ik zie ik hier vooral een Fokkiaanse anekdote, waarbij ik het wel bijzonder vind dat Fokkers altijd de meest bijzondere, labiele, moslims tegenkomen.

Kuisheid bewaren staat centraal, voor man en vrouw. Veel mannen houden zich hier niet aan en dat is extreem hypocriet. Punt. Komt voor uit een patriarchale cultuur, dat is duidelijk.
Inderdaad, die bedekken hun hoofd niet.

Waarom?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:31:36 #203
3542 Gia
User under construction
pi_214164465
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:26 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Er zijn verschillende kloosterorden en er zijn echt ook nonnen die altijd het habijt moeten dragen.
Hier vlakbij is een klooster waar ze dat wel moeten en ook zelden buiten komen. Alleen als ze naar een arts gaan of in geval van nood gaan ze naar buiten, verder blijven ze in het klooster.
Dus het ligt aan de kloosterorde en de gedachte daarachter en heeft niks met afzetten te maken.
Ik had in 1970 al een non voor de klas staan in normale kleding. Dus is er geen verplichting voor het habijt. Dat bepaalde kloosterordes in afzondering leven en er voor kiezen alleen bezig te zijn met de kerk en het gebed, betekent nog niet dat er een Christelijke plicht is tot het dragen van een habijt of dat een non die dat niet draagt in het openbaar 'zondig' is.

Wat bij een moslima, gezien de reacties hier, duidelijk wel het geval is.
pi_214164473
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:29 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ik denk niet dat haar situatie als maatstaf geldt. Wel dat er veel vrouwen zijn die hetzelfde meemaken en zwijgen. Dat dit wordt doorbroken is goed.

Net als vrouwen die gevangen zitten in een sekte of een slecht huwelijk waarin ze onderdrukt worden. Het hoeft niet eens met het geloof te maken te hebben. Het is belangrijk dat het zwijgen doorbroken wordt.
Welk zwijgen precies? Zou je mij dat kunnen vertellen? Of heb je de afgelopen 20 jaar onder een steen gelegen?

Ik zie nu vooral eerder de tendens om die keuzevrijheid ter discussie te stellen. Lijkt me problematischer, gezien dat een veel grotere groep raakt en dit ideeën zijn van een zittende macht.
Allah Al Watan Al Malik
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:33:00 #205
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_214164479
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:31 schreef Gia het volgende:

[..]
Ik had in 1970 al een non voor de klas staan in normale kleding. Dus is er geen verplichting voor het habijt. Dat bepaalde kloosterordes in afzondering leven en er voor kiezen alleen bezig te zijn met de kerk en het gebed, betekent nog niet dat er een Christelijke plicht is tot het dragen van een habijt of dat een non die dat niet draagt in het openbaar 'zondig' is.

Wat bij een moslima, gezien de reacties hier, duidelijk wel het geval is.
Neem Bansheeboy toch niet zo serieus Gia. En al helemaal niet als maatstaf.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_214164490
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:30 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Ik zie ik hier vooral een Fokkiaanse anekdote, waarbij ik het wel bijzonder vind dat Fokkers altijd de meest bijzondere, labiele, moslims tegenkomen.

Kuisheid bewaren staat centraal, voor man en vrouw. Veel mannen houden zich hier niet aan en dat is extreem hypocriet. Punt. Komt voor uit een patriarchale cultuur, dat is duidelijk.
Het is onzin dat ik alleen labiele mensen tegenkom, ik kom genoeg moslims tegen in het dagelijks leven.

Dan het punt over kuisheid, dus mannen moeten eigenlijk ook een hoofddoek dragen omwille van het bewaren van de kuisheid?
pi_214164494
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:25 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Hetzelfde als de interruptie van de politica van GroenLinks, gisteren. Alleen zat dat aan de andere kant van het spectrum op dit gebied.
Klopt, het is allebei stating the obvious. Maar ik krijg het gevoel dat er veel personen zijn die te ver in één kamp zitten dat ze de andere kant van de munt vergeten.
quote:
Dat is dan toch ook niet dé conclusie voor mensen die kritisch zijn op moslims en de islam?
In ieder geval niet voor de weldenkenden.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:35:19 #208
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_214164511
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:32 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Welk zwijgen precies? Zou je mij dat kunnen vertellen? Of heb je de afgelopen 20 jaar onder een steen gelegen?

Ik zie nu vooral eerder de tendens om die keuzevrijheid ter discussie te stellen. Lijkt me problematischer, gezien dat een veel grotere groep raakt en dit ideeën zijn van een zittende macht.
Onderaan de streep onuitvoerbaar. Ze moeten zich gelukkig aan de wet houden. Dus het gaat niet verder dan het ouderwetse stoken en zuigen.
Dit, dus.
pi_214164523
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:31 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Inderdaad, die bedekken hun hoofd niet.

Waarom?
Omdat de kledingvoorschriften anders zijn. We hebben hier ook nog het onderscheid tussen mannen en vrouwenkleding.

Sinds zeer kort wordt het hier acceptabel gevonden dat mannen ook vrouwenkleding dragen, althans bij bepaalde gelegenheden.
Allah Al Watan Al Malik
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:36:27 #210
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_214164525
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:34 schreef oblo het volgende:

[..]
In ieder geval niet voor de weldenkenden.
Weldenkenden is subjectief.
Dit, dus.
pi_214164535
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:35 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Onderaan de streep onuitvoerbaar. Ze moeten zich gelukkig aan de wet houden. Dus het gaat niet verder dan het ouderwetse stoken en zuigen.
Onuitvoerbaar zeker, maar het doet iets met de wijze waarop het publiek ook zich uit jegens moslima's. Dit topic is daar een goed voorbeeld van.
Allah Al Watan Al Malik
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:38:14 #212
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214164548
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:36 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Omdat de kledingvoorschriften anders zijn. We hebben hier ook nog het onderscheid tussen mannen en vrouwenkleding.

Sinds zeer kort wordt het hier acceptabel gevonden dat mannen ook vrouwenkleding dragen, althans bij bepaalde gelegenheden.
Dát verschil in kleding staat geheel los van kuisheid (broeken zitten comfortabeler/acht men modieuzer), laat staan dat er religieuze regels achter zitten die stellen dat partij A wel, en partij B zich niet hoeft te bedekken.

Waarom zijn die voorschriften anders? Wat is de idee daarachter? Word eens concreet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_214164556
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:37 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Onuitvoerbaar zeker, maar het doet iets met de wijze waarop het publiek ook zich uit jegens moslima's. Dit topic is daar een goed voorbeeld van.
wel een beetje tegen kritiek kunnen he.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:39:15 #214
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214164564
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:37 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Onuitvoerbaar zeker, maar het doet iets met de wijze waarop het publiek ook zich uit jegens moslima's. Dit topic is daar een goed voorbeeld van.
Je zult onderhand eens moeten accepteren dat kritiek op religie, elke religie, gewoon toegestaan is in dit land. Dat je daar continu 'fobie' en 'haat' van probeert te maken, is vooral een teken van onmacht om op inhoud te discussiëren.

En dan kom ik weer bij mijn échte ergernis: die 'progressievelingen' die naar jou luisteren, als de dood zijn tot islamofoob of racist gebombardeerd te worden en dus maar gedwee meedeinen met elke islamitische gril die er is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:39:15 #215
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_214164565
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:32 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Welk zwijgen precies? Zou je mij dat kunnen vertellen? Of heb je de afgelopen 20 jaar onder een steen gelegen?

Ik zie nu vooral eerder de tendens om die keuzevrijheid ter discussie te stellen. Lijkt me problematischer, gezien dat een veel grotere groep raakt en dit ideeën zijn van een zittende macht.
Waarom moet ik dat uitleggen? Het zwijgen over dat ze gevangen zat in een controlerende familie die bepaalde hoe ze moest leven als moslim.
En natuurlijk weten we wel dat dit eerder ook al gebeurde met sommige vrouwen, maar dat een vrouw hier zo open over is en heeft gedeeld wat er allemaal is gebeurd in een boek en de media komt niet vaak voor.

Ik zie verder niemand zeggen dat een hoofddoek verboden zou moeten worden. Wel dat mensen te pas en onpas hun mening erover geven en daar geef ik je gelijk in: laat het die vrouwen lekker zelf weten of ze er een dragen of niet.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_214164579
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 10:59 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Je post rijmt niet met hetgeen er hier gepost wordt door tegenstanders van de hoofddoek. De collectieve sociale druk neigt eerder naar het moeten afdoen van de hoofddoek ipv andersom. Het is dus vooral individuele vrijheid als het in lijn is met de eigen visie. Anders vooral en liever niet. In dat opzicht zijn we dus helemaal niet zo individualistisch.
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 08:30 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb niet alle debatten gevolgd in de kamer. Waar gaat de ophef nu precies over? In het filmpje uit de OP zien we Faber ("ik ben zelf niet van de hoofddoeken, maar ze hebben het recht die hoofddoek om te doen") en Agema ("ik denk er hetzelfde over als Femke Halsema). Wat is daar zo vreselijk aan?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:40:23 #217
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_214164581
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:37 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Onuitvoerbaar zeker, maar het doet iets met de wijze waarop het publiek ook zich uit jegens moslima's. Dit topic is daar een goed voorbeeld van.
Absoluut. Gelukkig is de oppositie vrij eensgezind in het benoemen van de punten waar het mis gaat. Maar de gevolgen van zo’n kabinet ga je absoluut voelen in de samenleving.
Dit, dus.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:41:36 #218
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_214164593
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:28 schreef Gia het volgende:

[..]
Nee, natuurlijk niet, omdat het niet in de koran staat! Er staat nergens in de koran dat het dragen van een hoofddoek verplicht is. Maar toch bezweren moslima's dat ze die hoofddoek dragen omdat het een religieuze plicht is. Ze leggen zichzelf dus een plicht op, die feitelijk nergens op gebaseerd is, want het staat niet in de koran dat het verplicht is.
:')
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:42:04 #219
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214164603
quote:
3s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:40 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
[..]

Kritiek op bepaalde religies is een doodzonde in bepaalde hoek.

Dezelfde hoek die al decennia als hobby heeft het ridiculiseren en stigmatiseren van grrrrrrrrristenen en grrrrrrrefo's.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:42:19 #220
3542 Gia
User under construction
pi_214164610
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:38 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Dát verschil in kleding staat geheel los van kuisheid (broeken zitten comfortabeler/acht men modieuzer), laat staan dat er religieuze regels achter zitten die stellen dat partij A wel, en partij B zich niet hoeft te bedekken.

Waarom zijn die voorschriften anders? Wat is de idee daarachter? Word eens concreet.
Vraag ik me ook af. Alsof wij, vrouwen, ons niet kunnen verlekkeren aan een knappe man!
Ik vond het, vroeger, leuk om op een terrasje te zitten met vriendinnen en dan 'kerels kijken' en 'keuren'.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:42:41 #221
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_214164615
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:50 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Ja, heel raar dat laatste.

Helemaal geen onderdrukking in die delen van de wereld :{
mooi dat je mijn punt bevestigt

het westen is superieur, heilig en iedereen is goed en gelukkig

de rest van de wereld is corrupt, etc
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:42:42 #222
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214164617
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:42 schreef Gia het volgende:

[..]
Vraag ik me ook af. Alsof wij, vrouwen, ons niet kunnen verlekkeren aan een knappe man!
Ik vond het, vroeger, leuk om op een terrasje te zitten met vriendinnen en dan 'kerels kijken' en 'keuren'.
Dat is dan ook mens eigen, man en vrouw.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:43:35 #223
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_214164631
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:42 schreef Gia het volgende:

[..]
Vraag ik me ook af. Alsof wij, vrouwen, ons niet kunnen verlekkeren aan een knappe man!
Ik vond het, vroeger, leuk om op een terrasje te zitten met vriendinnen en dan 'kerels kijken' en 'keuren'.
Je bewijst meer ons punt dan je denkt. Dank je.

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:44:17 #224
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214164647
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:42 schreef Origami94 het volgende:

[..]
mooi dat je mijn punt bevestigt

het westen is superieur, heilig en iedereen is goed en gelukkig

de rest van de wereld is corrupt, etc
Nee.

Maar wat alle goede lijstjes betreft (welvaart, veiligheid, vrijheid, educatie, zorg, arbeidsrecht) staan de Westerse landen wel overal bovenaan.

Niet omdat het Westen inherent superieur zou zijn, maar omdat hier de Verlichting is doorgebroken, vaarwe is gezegd tegen tribalisme en blind geloof in wat religieuze mannetjes verkondigen en vrijheid van het individu hoog in het vaandel is komen te staan.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:44:27 #225
3542 Gia
User under construction
pi_214164653
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:39 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Waarom moet ik dat uitleggen? Het zwijgen over dat ze gevangen zat in een controlerende familie die bepaalde hoe ze moest leven als moslim.
En natuurlijk weten we wel dat dit eerder ook al gebeurde met sommige vrouwen, maar dat een vrouw hier zo open over is en heeft gedeeld wat er allemaal is gebeurd in een boek en de media komt niet vaak voor.

Ik zie verder niemand zeggen dat een hoofddoek verboden zou moeten worden. Wel dat mensen te pas en onpas hun mening erover geven en daar geef ik je gelijk in: laat het die vrouwen lekker zelf weten of ze er een dragen of niet.
Eens. Zolang ze niet eisen het te mogen dragen op plekken of in functies waar het niet is toegestaan.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:45:10 #226
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_214164666
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:09 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Ik zie vooral veel verbetenheid richting moslims, links etc. Continu smijten met stereotypen is daar een kenmerk van. Maar goed, iedereen zijn ding. Doe vooral wat je gelukkig maakt.
Raar, dat zie je dan helemaal verkeerd. Niemand is verbeten en welke stereotypen heb je het over? Ik zou mij eens afvragen of het wellicht niet gewoon zo is dat de kritiek die gegeven wordt terecht is, maar jij deze als moslim moeilijk kunt accepteren en daarom het probleem bij de discussiepartners zoekt in plaats van zelfreflectie te tonen en eens met een open blik de eigen contreien te inspecteren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:45:37 #227
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214164675
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:43 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Je bewijst meer ons punt dan je denkt. Dank je.

:{²
Niet echt, want vrouwen hebben dat soort jachtinstincten niet, weet je nog. Daarom moet zij zich bedekken, en hij niet.

Probeer 't nog een keer.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_214164684
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:12 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Laat met het verhelderen.

Wanneer ik zeg dat wahabi's en salafisten graag zien hoe allerlei 'progressieve' en in hun ogen usfeful idiots werkelijk nul kritiek durven dan wel mogen uiten op conservatisme in de islam, ja zelfs graag alles faciliteren en ondersteunen wat die religie ruimte geeft en voornoemde kritiek daarop trachten te smoren, dan bedoel ik daarmee dat deze groepen het zien als een fijne eerste opstap naar hun einddoel: totale overheersing door het kneden van de massa.

En geef ze eens ongelijk.
Salafisten maken minder dan 1% van de moslims uit. Het aantal salafistische moskeeën in NL kan je op 1 hand tellen, tegenover honderden moskeeën gebaseerd op de traditionele rechtsscholen. Ik begrijp ook niet waarom je steeds onderscheidt maakt tussen Wahabi's en salafisten, terwijl het gewoon salafisten zijn. De term Wahabi's wordt door externe partijen gebruikt om salafisten aan te duiden. Dat progressieven nul kritiek uiten op salafisten en alles faciliteren en ondersteunen en kritiek smoren is ook zwaar overdreven.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:47:19 #229
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_214164699
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:29 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Het siert me dat ik overeind blijf in dit soort debatten. Ik wil ook van de gelegenheid gebruik maken om mijn respect te tonen voor de immer altijd inhoudelijke @:Mutant01 Dat mag best eens gezegd zijn. Als jullie het niet doen doe ik het wel.

Menno.

:{²
Heb je het gevoel dat je overeind blijft? Wat grappig, op mij wekt het de indruk dat je steeds hetzelfde mantra herhaalt zonder ook maar ergens echt op in te gaan. Alsof je iemand napraat maar zelf geen ideeën hebt, zeg maar. Allemaal volgens het boekje.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:47:52 #230
3542 Gia
User under construction
pi_214164709
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:43 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Je bewijst meer ons punt dan je denkt. Dank je.

:{²
Huh? Hoezo bevestigt dat jouw punt? Het zegt alleen maar dat mannen zich ook zouden moeten bedekken, omdat wij vrouwen ons aan hen verlekkeren.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:48:27 #231
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214164718
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:46 schreef Tobias19xx het volgende:

[..]
Salafisten maken minder dan 1% van de moslims uit. Het aantal salafistische moskeeën in NL kan je op 1 hand tellen, tegenover honderden moskeeën gebaseerd op de traditionele rechtsscholen. Ik begrijp ook niet waarom je steeds onderscheidt maakt tussen Wahabi's en salafisten, terwijl het gewoon salafisten zijn. De term Wahabi's wordt door externe partijen gebruikt om salafisten aan te duiden. Dat progressieven nul kritiek uiten op salafisten en alles faciliteren en ondersteunen en kritiek smoren is ook zwaar overdreven.
Irrelevant voor het gemaakte punt.

Die haatbaarden smullen van de naïviteit van al die blinde 'progressieve' support.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_214164728
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:37 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Onuitvoerbaar zeker, maar het doet iets met de wijze waarop het publiek ook zich uit jegens moslima's. Dit topic is daar een goed voorbeeld van.
Ik heb niets tegen moslima's, ik heb wel iets dringends tegen religieuze voorschriften waarbij enkel vrouwen beperkingen op worden gelegd.

Ik ben er niet voor dit te verbieden, maar ik ga er evengoed niet voor klappen. En nee, geen enkele partij in deze regering heeft ooit mijn stem gehad.

Ik hou er absoluut niet van moslims weg te zetten als vijfde colonne, maar tegelijkertijd vind ik een hoofddoek van zichzelf even discriminerend voor vrouwen als de uitlatingen van de PVV over moslims zijn.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:50:00 #233
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214164737
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:49 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Ik heb niets tegen moslima's, ik heb wel iets dringends tegen religieuze voorschriften waarbij enkel vrouwen beperkingen op worden gelegd.

Ik ben er niet voor dit te verbieden, maar ik ga er evengoed niet voor klappen. En nee, geen enkele partij in deze regering heeft ooit mijn stem gehad.

Ik hou er absoluut niet van moslims weg te zetten als vijfde colonne, maar tegelijkertijd vind ik een hoofddoek van zichzelf even discriminerend voor vrouwen als de uitlatingen van de PVV over moslims zijn.
Dit dus, 100%
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:50:07 #234
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_214164738
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:47 schreef Gia het volgende:

[..]
Huh? Hoezo bevestigt dat jouw punt? Het zegt alleen maar dat mannen zich ook zouden moeten bedekken, omdat wij vrouwen ons aan hen verlekkeren.
Ja, precies. Nogmaals dank. Ook mannen hebben kuisheids regels.

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:51:52 #235
3542 Gia
User under construction
pi_214164765
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:50 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Ja, precies. Nogmaals dank. Ook mannen hebben kuisheids regels.

:{²
Alleen maar dat ze hun ogen af moeten wenden van goeduitziende vrouwen.
Ze hoeven zich niet te bedekken voor de blikken van die vrouwen. Ze mogen zelf gerust een lustobject zijn. Ze mogen ook een shirt dragen met korte mouwen of een korte broek.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:52:26 #236
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_214164776
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:46 schreef Tobias19xx het volgende:

[..]
Salafisten maken minder dan 1% van de moslims uit. Het aantal salafistische moskeeën in NL kan je op 1 hand tellen, tegenover honderden moskeeën gebaseerd op de traditionele rechtsscholen. Ik begrijp ook niet waarom je steeds onderscheidt maakt tussen Wahabi's en salafisten, terwijl het gewoon salafisten zijn. De term Wahabi's wordt door externe partijen gebruikt om salafisten aan te duiden. Dat progressieven nul kritiek uiten op salafisten en alles faciliteren en ondersteunen en kritiek smoren is ook zwaar overdreven.
Je moet dan ook wel alles op een hoopje gooien, extreem versimpelen en dan wat termen erin gooien waardoor het lijkt alsof je weet waar je het over hebt. Zo rollen de populistjes. Nuance is een doodzonde.
Dit, dus.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:53:46 #237
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214164791
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:52 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Je moet dan ook wel alles op een hoopje gooien, extreem versimpelen en dan wat termen erin gooien waardoor het lijkt alsof je weet waar je het over hebt. Zo rollen de populistjes. Nuance is een doodzonde.
Aldus de man die selectief leest, nooit met inhoudelijke reacties komt om vervolgens af te sluiten met 'je moeder'-opmerkingen.

Je zou 'nuance' niet herkennen al zou het in een knalgele doos met je naam in koeienletters erop voor je deur liggen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_214164796
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 10:52 schreef Origami94 het volgende:

[..]
:')

1/3 is depressief of kampt met geestelijke problemen (door corona)

Waar heb jij die onzin vandaan?
Die kennis heb ik opgedaan tijdens mijn promotie-onderzoek en de jaren waarin ik er college over heb gegeven aan de universiteit. Een bekend onderzoek is het onderzoek van UNICEF hiernaar dat periodiek wordt herhaald en consistent laat zien dat Nederlandse kinderen tot de gelukkigste behoren (bron 1 en bron 2). Zie ook mijn postings in NWS / Meer dan helft jonge meiden heeft last van mentale klachten.

quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2024 19:51 schreef Claudia_x het volgende:
Het heeft me even gekost - waarom doen kranten in hemelsnaam niet aan bronvermelding? - maar ik heb het onderzoek gevonden: HBSC Nederland.

Wat algemene opmerkingen over het onderzoek:

• De data zijn verzameld tussen oktober 2021 en januari 2022. Ter herinnering: in 2021 was het coronavirus nog niet weg. De overheid nam opnieuw maatregelen. In november-december was er een lockdown. (Bron)
• Het gaat om zelfrapportage. Dat type onderzoek heeft beperkingen. Verschillen tussen jongens en meiden kunnen bijvoorbeeld niet op reële verschillen duiden, maar op verschillen in zelfperceptie of op antwoorden die voortkomen uit sociale wenselijkheid.

Er staat ook veel positiefs in het rapport over Nederlandse jongeren in vergelijking met jongeren uit 44 andere landen:

• Minder Nederlandse jongeren hebben psychosomatische klachten.
• Veel minder Nederlandse jongeren zijn eenzaam.
• Nederlandse jongeren vinden het gemakkelijker om met hun ouders over hun zorgen te praten.
• Nederlandse jongeren ervaren meer steun van hun ouders, vrienden, leraren en klasgenoten.
• Nederlandse jongeren worden veel minder vaak gepest.
• Nederlandse jongeren ervaren minder druk door schoolwerk.
• Minder Nederlandse jongeren maken intensief gebruik van sociale media en het sociale mediagebruik is minder vaak problematisch.

Alles bij elkaar genomen denk ik dat de pandemie een grote invloed heeft gehad op het onderzoek. Een structurele ontwikkeling lijkt te zijn dat ervaren druk door schoolwerk toeneemt. Meiden lijken hier sterker onder gebukt te gaan dan jongens. Ik zie geen aanleiding om te denken dat sociaal mediagebruik van invloed is, ook niet op verschillen tussen jongens en meiden.
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2024 20:47 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Er is wel onderzoek dat al vanaf het begin van de 20e eeuw (!) consistent is uitgevoerd waaruit blijkt dat we individualistischer zijn geworden en dat jongeren meer ruimte hebben gekregen om zichzelf te zijn in plaats van aan bepaalde maatschappelijke verwachtingen te moeten voldoen.

Het lijkt erop dat opvoeding en onderwijs in Nederland minder autoritair zijn geworden en kinderen daar in veel opzichten van profiteren. Nederlandse kinderen behoren dan ook tot de gelukkigste ter wereld. Dit onderzoek sluit daar in veel opzichten bij aan.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_214164801
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:57 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Wat is dat voor wetenschap. :') Alsof nestbevuilers 100% de waarheid spreken. Meestal komen ze met anekdotisch "bewijs". Alles om de ongelovige te pleasen voor persoonlijk (aards) gewin. Dit gaat verder dan naïviteit, maar dit is gewoon domheid als je die blind geloofd. Ik begrijp best dat je iemand heel graag wilt geloven die je eigen vooroordelen bevestigt. Maar wees eerlijk genoeg voor en naar jezelf om dat niet als waarheidsvinding weg te zetten. Want dat is het niet.

Menno.

:{²
Iedere ex moslima, (zijn altijd vrouwen) die hadden buiten dat ze dezelfde verhalen en ervaringen hadden ook altijd het standaard argument dat hun familieleden liegen. De islam kwam op één, dat was namelijk één van de zaken die ze zo pijn deed, dat hun vader, moeder, broers, zusjes etc. hun zo verstootte en niet accepteerde. En keer op keer kwam hetzelfde verhaal, ze liegen en bedriegen iedereen voor, achter de deuren en in de eigen islamitische bubbel tiert de westenhaat gewillig. Ze zeiden het nog net niet praktisch in koor "ze haten jullie intens". Vooral het verhaal van één vriendin staat mij nog goed bij, hoe ze vertelde dat haar moeder het ergste was, dat ze zo lief was in het gezicht, zo aardig deed, tot bijna onderdanig toe, en dan als ze wegliep altijd op de grond spuugde en thuis ging het dan weer over die verderfelijke ongelovigen en westerlingen, maar kwam ze weer buiten ging het masker weer op en was ze die lieve moslima.

Tel mijn eigen ervaringen erbij op, wat simpel samen te vatten zijn in "ware aard van moslims als ze je alleen treffen, masker en slachtofferrol zodra ze publiekelijk geconfronteerd worden" en nee ik vertrouw dus geen moslim op zijn woorden als het gaat om de islam omdat een moslim nooit neutraal naar de islam kan kijken. Kijk maar hoe stil ze zijn als het gaat om de vrouwen die hun doek wel willen afgooien, de bekendere zoals Ayaan of Lale moesten ook voor hun leven vrezen, doodse stilte uit de moslimgemeenschap, buiten de doodsbedreigingen dan.

Het feit dat jij en de rest van de moslims hier ook blijkbaar totaal geen meiden kennen in jullie islamitische kringen die zich verzetten of het hoofddoekje niet willen dragen zegt mij ook alweer genoeg, naïef dom volk wijsmaken dat het een vredelievend geloof is en geen sekte waarin iedereen de vrijheid heeft wat we in het westen preken, mij houden jullie niet voor de gek.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:56:50 #240
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_214164830
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:53 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Aldus de man die selectief leest, nooit met inhoudelijke reacties komt om vervolgens af te sluiten met 'je moeder'-opmerkingen.

Je zou 'nuance' niet herkennen al zou het in een knalgele doos met je naam in koeienletters erop voor je deur liggen.
Nou, bij deze afgetikt. Hoef je me ook niet meer te quoten toch?
Dit, dus.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:57:57 #241
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_214164840
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:54 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
Iedere ex moslima, (zijn altijd vrouwen) die hadden buiten dat ze dezelfde verhalen en ervaringen hadden ook altijd het standaard argument dat hun familieleden liegen. De islam kwam op één, dat was namelijk één van de zaken die ze zo pijn deed, dat hun vader, moeder, broers, zusjes etc. hun zo verstootte en niet accepteerde. En keer op keer kwam hetzelfde verhaal, ze liegen en bedriegen iedereen voor, achter de deuren en in de eigen islamitische bubbel tiert de westenhaat gewillig. Ze zeiden het nog net niet praktisch in koor "ze haten jullie intens". Vooral het verhaal van één vriendin staat mij nog goed bij, hoe ze vertelde dat haar moeder het ergste was, dat ze zo lief was in het gezicht, zo aardig deed, tot bijna onderdanig toe, en dan als ze wegliep altijd op de grond spuugde en thuis ging het dan weer over die verderfelijke ongelovigen en westerlingen, maar kwam ze weer buiten ging het masker weer op en was ze die lieve moslima.

Tel mijn eigen ervaringen erbij op, wat simpel samen te vatten zijn in "ware aard van moslims als ze je alleen treffen, masker en slachtofferrol zodra ze publiekelijk geconfronteerd worden" en nee ik vertrouw dus geen moslim op zijn woorden als het gaat om de islam omdat een moslim nooit neutraal naar de islam kan kijken. Kijk maar hoe stil ze zijn als het gaat om de vrouwen die hun doek wel willen afgooien, de bekendere zoals Ayaan of Lale moesten ook voor hun leven vrezen, doodse stilte uit de moslimgemeenschap, buiten de doodsbedreigingen dan.

Het feit dat jij en de rest van de moslims hier ook blijkbaar totaal geen meiden kennen in jullie islamitische kringen die zich verzetten of het hoofddoekje niet willen dragen zegt mij ook alweer genoeg, naïef dom volk wijsmaken dat het een vredelievend geloof is en geen sekte waarin iedereen de vrijheid heeft wat we in het westen preken, mij houden jullie niet voor de gek.
Mijn ervaringen zijn anders. Ik vind je post echt eng. Je zet een heel volk weg als iets wat niet deugt.
Wie dit leest is een lezer van dit
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:58:44 #242
330914 Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020
pi_214164847
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:10 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Dat doen ze niet omdat ze de druk voelen van een andere ideologie die ze democratie en vrijheid noemen: naakt, naakter, naaktst. Je moet als vrouw je best doen om kledij te kopen die niet je bodyparts accentueert c.q. uitbaat. De liefhebbende (krolse) mannen trekken aan de touwtjes en de vrouwen hebben helaas maar te volgen. Het is zo zielig, want ze zijn er zich niet van bewust.

Hoe brengen ze ijsjes aan de man? Door een likkende vrouw in beeld te brengen. De westerse beschaving is gedegradeerd naar een door lusten en primitieve driften gedreven wereld. Maar ja, de negerslaven wisten ook niet dat ze slaven waren:

I Could Have Freed a Thousand More, If Only They Knew They Were Slaves

:{²
Je bent nu echt aan het zoeken naar een TR :{
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_214164848
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:48 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Irrelevant voor het gemaakte punt.

Die haatbaarden smullen van de naïviteit van al die blinde 'progressieve' support.
Het punt is gechargeerd. Het is niet alleen de benamingen, ook hier met het "blinde progressieve support" is gechargeerd.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:59:38 #244
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214164855
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:56 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Nou, bij deze afgetikt. Hoef je me ook niet meer te quoten toch?
Enkel wanneer je weer met totaal inhoudsloze en framende oprispingen komt.

Tot over een kwartier dus.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_214164858
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:52 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Je moet dan ook wel alles op een hoopje gooien, extreem versimpelen en dan wat termen erin gooien waardoor het lijkt alsof je weet waar je het over hebt. Zo rollen de populistjes. Nuance is een doodzonde.
Helemaal mee eens, nuance is echt ver te zoeken.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 13:01:53 #246
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214164882
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:58 schreef Tobias19xx het volgende:

[..]
Het punt is gechargeerd. Het is niet alleen de benamingen, ook hier met het "blinde progressieve support" is gechargeerd.
Gewoon gebaseerd op de comments hier. En elders.

Faber is een totaal incompetente minister met rare denkbeelden, maar als haar eigen mening over bepaalde zaken al reden is om weer met 'islamofobie' op de proppen te komen, geeft dat een helder inkijkje in de huidige 'progressieve' mindset. Kritiek op die religie is gewoon per definitie ontoelaatbaar.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 5 juli 2024 @ 13:03:16 #247
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214164892
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 13:00 schreef Tobias19xx het volgende:

[..]
Helemaal mee eens, nuance is echt ver te zoeken.
Vind ik ook.

Dat mannen nu eenmaal seksuele jagers zijn, zich niet kunnen beheersen en dat het daarom logisch is dat vrouwen zich dienen te bedekken, is voorbij alle redelijkheid.

De idee dat vrouwen geen seksuele lustgevoelens zouden hebben, of veel minder, en dat daarom die vorm van bedekking niet voor mannen geldt, eveneens.

Dat Westerse vrouwen vooral als commerciële lustobjecten worden ingezet om spullen te verkopen, ook wat erg ongenuanceerd.

Allemaal uitspraken gedaan in dit topic.

Daar nog een mening over?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_214164897
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:58 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Door moslims weg te zetten als extremisten, te vergelijken met sekteleden is het inderdaad ook zeer gemakkelijk om vervolgens te zeggen dat ze vooral niet de vrijheid moeten hebben om hun religieuze tradities te uiten. De onderdrukten helpen door te onderdrukken het is een mooi fenomeen, maar heeft dus geen reet met individuele keuzevrijheid te maken.

De focus leggen op waar de problemen zich voordoen, namelijk bepaalde gezinnen waar dit echt een issue is - lijkt mij een stukje nuttiger dan dit soort framing, generalisaties.

Verder ben je duidelijk van de stempel, als je het probleem niet ziet, dan is het er niet.
Hoe moeten wij de focus leggen op de gezinnen waar dit een issue is als de focus leggen op de islam beantwoord wordt met geweld, gekrijs en een hoop politieke ophef gevolgd door stilzwijgen? De islam wil gevrijwaard blijven van kritiek, het probleem wat het hiermee gecreëerd is dat we juist geen kritiek kunnen hebben op de extremen binnen deze ideologie.

En het zijn ook geen "bepaalde gezinnen" Mutant01, nee er zijn bepaalde gezinnen die zich vrijgevochten hebben van de islam, maar dat is een minderheid, de meerderheid zet de islam nog op één.

Paar jaar geleden nog, vrouw en dochter verlaten islamitische man, jarenlang onderdrukt. Het eerste wat ze doen is de hoofddoek afgooien. Hoe reageerde de islamitische gemeenschap? Ze zijn moeten onderduiken, in een blijf van mijn lijf huis terecht gekomen, de imam werd ingeschakeld die eiste dat de vrouw terugging naar haar man. Waar ging het om? Vooral om de familie eer, want de man schaamde zich natuurlijk kapot, in een gesprek met mijn buurman gaf hij aan dat hij er wel eens een klap gaf maar dat was normaal in die kringen. Hoe vaak heeft jouw vader je moeder eigenlijk een klap gegeven Mutant01? Nou die gemeenschap stond dus massaal aan de kant van de vader, islam en familie eer op één. Dit soort vrouwen/meiden moeten zich los vechten uit de islam zoals vroeger mensen zich moesten los vechten uit een sekte, ook deze mensen waren niet veilig. En dit zie ik met alle vrouwen die de islam proberen te verlaten, ze worden niet gezien als slachtoffer, maar als afvallige die de eer en de islam schaad en daarvoor moeten boeten, dat zijn dus complete gemeenschappen die met die ideeën rondlopen, dus ik geloof niet in "bepaalde gezinnen".

De islam is geen haar beter dan een sekte, en waarschijnlijk vele malen gevaarlijker.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 13:05:16 #249
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_214164919
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 13:03 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Vind ik ook.

Dat mannen nu eenmaal seksuele jagers zijn, zich niet kunnen beheersen en dat het daarom logisch is dat vrouwen zich dienen te bedekken, is voorbij alle redelijkheid.

De idee dat vrouwen geen seksuele lustgevoelens zouden hebben, of veel minder, en dat daarom die vorm van bedekking niet voor mannen geldt, eveneens.

Dat Westerse vrouwen vooral als commerciële lustobjecten worden ingezet om spullen te verkopen, ook wat erg ongenuanceerd.

Allemaal uitspraken gedaan in dit topic.

Daar nog een mening over?
De enige die dat hier post is Bansheeboy. Waarom happen jullie allemaal zo op hem en geven jullie hem die aandacht?
Wie dit leest is een lezer van dit
  vrijdag 5 juli 2024 @ 13:06:10 #250
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214164934
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 13:05 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
De enige die dat hier post is Bansheeboy. Waarom happen jullie allemaal zo op hem en geven jullie hem die aandacht?
Hier; in overige topics komen dit soort ideeën ook aan de orde hoor, en niet alleen door hem.

Nog erger: in de 'echte' wereld hoor je ze ook.

Waarom lezen sommigen zo selectief?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_214164937
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 10:50 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Waar maakt iedereen zich toch druk over? Niks aan de hand mensen!
En heel vreemd dat Faber haar excuses aanbood erna. En in tranen was.
Zullen ze haar vast toe gedwongen hebben! Arme Fleur!
Kan je doen alsof ik de raarste dingen zeg, maar ik vind inderdaad dat zaken wel heel erg in het extreme getild worden. Kijk alleen maar naar het originele RTL artikel waar dit topic op gebaseerd is. Het stuk ''ze hebben gewoon het recht er een te dragen'' wordt genegeerd in het artikel en ook in de OP, zodat de focus goed gelegd kan worden op ''ik heb zelf niet zoveel met hoofddoekjes'' wat gewoon een mening is die ze mag hebben. Zolang ze zich als minister maar aan de huidige wetten houdt. Het kan bovendien onmogelijk als een verrassing komen dat een PVV minister er zo'n mening op nahoudt. Van de zotte dat daar excuses voor worden geëist.

Dan kan je er twee dagen lang over discussiëren tijdens een debat dat heel ergens anders over zou moeten gaan, maar dan wek je toch inderdaad wel een beetje de indruk dat ze daar nogal slechte verliezers zijn. Het is een beetje hetzelfde als wat je zag tijdens de verkiezingen imo; oppositie kwam te weinig met een goed eigen verhaal; hun verhaal was voornamelijk: laten we benadrukken hoe kut de PVV/rechts wel niet is. Wilders was in de oppositie niet veel beter hoor; was ook vooral lekker schreeuwen, maar de huidige coalitie had daar altijd een sterke mening over (''kinderachtig, enkel schreeuwen, etc), dus dan had ik wel verwacht dat ze zich zelf ook niet zouden verlagen tot dat niveau. En een PVV had niet zo moeten happen; en die tweet van Fleur was gewoon slechte timing. Weinig mis met de tweet, maar gewoon niet doen tijdens zo'n debat. Sowieso dat eindeloze tweeten :')

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2024 13:07:33 ]
  vrijdag 5 juli 2024 @ 13:06:45 #252
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_214164938
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:59 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Enkel wanneer je weer met totaal inhoudsloze en framende oprispingen komt.

Tot over een kwartier dus.
Ja, ik was er al bang voor. Van een gemiddelde kalknagel kom je nog eerder af dan van die onbegrijpelijke hersenscheten van Fok’s eigen opperwap. Vermoeiend figuur.
Dit, dus.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 13:07:47 #253
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_214164951
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 13:03 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
Hoe moeten wij de focus leggen op de gezinnen waar dit een issue is als de focus leggen op de islam beantwoord wordt met geweld, gekrijs en een hoop politieke ophef gevolgd door stilzwijgen? De islam wil gevrijwaard blijven van kritiek, het probleem wat het hiermee gecreëerd is dat we juist geen kritiek kunnen hebben op de extremen binnen deze ideologie.

En het zijn ook geen "bepaalde gezinnen" Mutant01, nee er zijn bepaalde gezinnen die zich vrijgevochten hebben van de islam, maar dat is een minderheid, de meerderheid zet de islam nog op één.

Paar jaar geleden nog, vrouw en dochter verlaten islamitische man, jarenlang onderdrukt. Het eerste wat ze doen is de hoofddoek afgooien. Hoe reageerde de islamitische gemeenschap? Ze zijn moeten onderduiken, in een blijf van mijn lijf huis terecht gekomen, de imam werd ingeschakeld die eiste dat de vrouw terugging naar haar man. Waar ging het om? Vooral om de familie eer, want de man schaamde zich natuurlijk kapot, in een gesprek met mijn buurman gaf hij aan dat hij er wel eens een klap gaf maar dat was normaal in die kringen. Hoe vaak heeft jouw vader je moeder eigenlijk een klap gegeven Mutant01? Nou die gemeenschap stond dus massaal aan de kant van de vader, islam en familie eer op één. Dit soort vrouwen/meiden moeten zich los vechten uit de islam zoals vroeger mensen zich moesten los vechten uit een sekte, ook deze mensen waren niet veilig. En dit zie ik met alle vrouwen die de islam proberen te verlaten, ze worden niet gezien als slachtoffer, maar als afvallige die de eer en de islam schaad en daarvoor moeten boeten, dat zijn dus complete gemeenschappen die met die ideeën rondlopen, dus ik geloof niet in "bepaalde gezinnen".

De islam is geen haar beter dan een sekte, en waarschijnlijk vele malen gevaarlijker.
Je ziet het tipje van deze sluier ( :') ) in de posts in dit topic waarin over "nestbevuilers" wordt gesproken als het gaat om mensen / vrouwen die de Islam verlaten. Dat zegt veel over de redelijkheid waarmee er over dit onderwerp gesproken wordt binnen de groep.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  vrijdag 5 juli 2024 @ 13:07:48 #254
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214164952
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 13:06 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Ja, ik was er al bang voor. Van een gemiddelde kalknagel kom je nog eerder af dan van die onbegrijpelijke hersenscheten van Fok’s eigen opperwap. Vermoeiend figuur.
Ze zijn enkel onbegrijpelijk wanneer je zelf nooit verder komt dan goedkope slogans.

Teveel woorden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 5 juli 2024 @ 13:07:59 #255
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_214164954
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 13:06 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Hier; in overige topics komen dit soort ideeën ook aan de orde hoor, en niet alleen door hem.

Nog erger: in de 'echte' wereld hoor je ze ook.

Waarom lezen sommigen zo selectief?
Waar dan? En wie?
Dit heeft niks met selectief lezen te maken. Alles wat je aandacht geeft groeit hè.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_214164955
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:57 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Mijn ervaringen zijn anders. Ik vind je post echt eng. Je zet een heel volk weg als iets wat niet deugt.
Tja, zijn jouw ervaringen anders omdat je zo'n hoofddoek mevrouwtje tegenkomt die zo lief is naar je, zo onderdanig, daarna niet beseffend dat ze een bloedhekel aan je heeft en gewoon een masker op heeft, dat is een beetje de vraag he?

Als je mijn post eng vindt dan wil ik je wel bedanken, want dit zijn niet alleen mijn woorden MissButterFly, het verhaal wat ik vertelde hier was het verhaal van Samira, een moslima die verliefd was geworden op een meisje, en dit is het verhaal wat zij mij heeft verteld. Dus je vindt mijn post niet eng, je vindt het verhaal eng, een verhaal uit de mond van één van de doodgezwegen meiden die geen stem hebben in dit land, een moslima en een grotere ervaringsdeskundige dan welke linkstemmer in dit land dan ook.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 13:08:09 #257
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_214164959
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 13:05 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
De enige die dat hier post is Bansheeboy. Waarom happen jullie allemaal zo op hem en geven jullie hem die aandacht?
Ik ben het deels met je eens. Mijn punt wordt helaas extreem gechargeerd en in het belachelijke getrokken. Maar al zelfs biologische feiten dat mannen jagers zijn worden ontkent is het einde zoek.

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_214164964
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 13:00 schreef Tobias19xx het volgende:

[..]
Helemaal mee eens, nuance is echt ver te zoeken.
Anderen een gebrek aan nuance verwijten en je zelf schuldig maken aan geroeptoeter en persoonlijke aanvallen, zoals @Buitendam doet, is eenvoudigweg hypocriet. Praktiseer wat je zelf predikt, zou ik zeggen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 13:08:37 #259
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_214164966
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 13:07 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ze zijn enkel onbegrijpelijk wanneer je zelf nooit verder komt dan goedkope slogans.

Teveel woorden.
Houden we het gewoon daarop.
Dit, dus.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 13:10:46 #260
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_214164984
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 13:08 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Anderen een gebrek aan nuance verwijten en je zelf schuldig maken aan geroeptoeter en persoonlijke aanvallen, zoals @:buitendam doet, is eenvoudigweg hypocriet. Praktiseer wat je zelf predikt, zou ik zeggen.
Mwoah, ik denk dat er zo her en der wel wat inhoudelijke punten te vinden zijn, alleen als de strekking van de argumenten niet bevalt wordt het voor een aantal een ander verhaal. Dat vind ik nogal een zwaktebod.
Dit, dus.
pi_214164986
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 13:08 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Ik ben het deels met je eens. Mijn punt wordt helaas extreem gechargeerd en in het belachelijke getrokken. Maar al zelfs biologische feiten dat mannen jagers zijn worden ontkent is het einde zoek.

:{²
je hoeft toch maar 1 vrouw te hebben?
  vrijdag 5 juli 2024 @ 13:11:05 #262
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_214164988
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 13:08 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
Tja, zijn jouw ervaringen anders omdat je zo'n hoofddoek mevrouwtje tegenkomt die zo lief is naar je, zo onderdanig, daarna niet beseffend dat ze een bloedhekel aan je heeft en gewoon een masker op heeft, dat is een beetje de vraag he?

Als je mijn post eng vindt dan wil ik je wel bedanken, want dit zijn niet alleen mijn woorden MissButterFly, het verhaal wat ik vertelde hier was het verhaal van Samira, een moslima die verliefd was geworden op een meisje, en dit is het verhaal wat zij mij heeft verteld. Dus je vindt mijn post niet eng, je vindt het verhaal eng, een verhaal uit de mond van één van de doodgezwegen meiden die geen stem hebben in dit land, een moslima en een grotere ervaringsdeskundige dan welke linkstemmer in dit land dan ook.
Jij weet helemaal niks van mijn ervaringen, dus hou het maar lekker bij jezelf.
Wie dit leest is een lezer van dit
  vrijdag 5 juli 2024 @ 13:12:02 #263
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214165001
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 13:10 schreef Loverboii het volgende:

[..]
je hoeft toch maar 1 vrouw te hebben?
Nee, ik heb me laten vertellen dat een man vier vrouwen en ontelbare concubines mag genieten.

Dat voorkomt ook vooral vreemdgaan.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 5 juli 2024 @ 13:12:32 #264
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_214165006
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 13:10 schreef Loverboii het volgende:

[..]
je hoeft toch maar 1 vrouw te hebben?
"Ik zou haar doen" is niet bepaald een Arabische zin. Gebezigd door de regular Hollandse man bij het voorbij lopen van een sensuele schone. Neem dat mee in je overweging.

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  vrijdag 5 juli 2024 @ 13:13:36 #265
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214165024
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 13:12 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
"Ik zou haar doen" is niet bepaald een Arabische zin. Gebezigd door de regular Hollandse man bij het voorbij lopen van een sensuele schone. Neem dat mee in je overweging.

:{²
Een zin die ik nog nooit gesproken heb.

N=1.

Ik wist trouwens ook niet wat 'cuck' was totdat je geloofsgenoot het een keer gebruikte.

Grappig hoe ik al die 'Westerse perversiteit' uitgerekend enkel hoor doorklinken in je eigen bijdragen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_214165036
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 13:12 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
"Ik zou haar doen" is niet bepaald een Arabische zin. Gebezigd door de regular Hollandse man bij het voorbij lopen van een sensuele schone. Neem dat mee in je overweging.

:{²
Nou nou, veralgemeningen daar houden we niet van, toch?
  vrijdag 5 juli 2024 @ 13:14:57 #267
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_214165040
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 13:12 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
"Ik zou haar doen" is niet bepaald een Arabische zin. Gebezigd door de regular Hollandse man bij het voorbij lopen van een sensuele schone. Neem dat mee in je overweging.

:{²
Nee, al is het wel te vertalen naar het straat-arabisch:

psssssttttttt maisje!!!! HOER!!!!
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_214165046
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 13:11 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Jij weet helemaal niks van mijn ervaringen, dus hou het maar lekker bij jezelf.
Dan deel ze dan eens, dit is toch een discussie forum, overtuig mij eens van de goedheid van moslims en de islam? Laat de andere kant van de medaille dan eens zien?
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 13:17:54 #269
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_214165067
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 13:14 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Nee, al is het wel te vertalen naar het straat-arabisch:

psssssttttttt maisje!!!! HOER!!!!
Dank je. Hiermee bewijzen we dus mijn punt dat mannen vrouwen willen. Ongeacht kleur, geur, deur. Nogmaals dank.

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  vrijdag 5 juli 2024 @ 13:18:45 #270
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_214165077
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 13:08 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
Tja, zijn jouw ervaringen anders omdat je zo'n hoofddoek mevrouwtje tegenkomt die zo lief is naar je, zo onderdanig, daarna niet beseffend dat ze een bloedhekel aan je heeft en gewoon een masker op heeft, dat is een beetje de vraag he?

Als je mijn post eng vindt dan wil ik je wel bedanken, want dit zijn niet alleen mijn woorden MissButterFly, het verhaal wat ik vertelde hier was het verhaal van Samira, een moslima die verliefd was geworden op een meisje, en dit is het verhaal wat zij mij heeft verteld. Dus je vindt mijn post niet eng, je vindt het verhaal eng, een verhaal uit de mond van één van de doodgezwegen meiden die geen stem hebben in dit land, een moslima en een grotere ervaringsdeskundige dan welke linkstemmer in dit land dan ook.
Denk dat wel veel mensen het eng idee vinden dat je praat over mensen met een masker, en dat onder dat masker de echte persoon schuil gaat die kwade bedoelingen heeft. En dat dan projecteren op een hele bevolkingsgroep.

Als het goed is gaan er dan bij de meeste mensen wat alarmbellen af.
Dit, dus.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 13:24:15 #271
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_214165132
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 13:15 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
Dan deel ze dan eens, dit is toch een discussie forum, overtuig mij eens van de goedheid van moslims en de islam? Laat de andere kant van de medaille dan eens zien?
Jij schildert een hele bevolkingsgroep in je post af als anti westers en slecht en achterbaks.

Een vriendin van me is van Turkse afkomst en heeft een relatie met een Nederlander. En ze heeft nog goed contact met haar familie.
M’n kapster draagt een hoofddoekje en heeft het meest Nederlandse klanten.
Ik heb vele collega’s van verschillende afkomsten en we hebben het nooit over de islam eigenlijk. Ik zie ze vooral als mens en ze hebben een naam en niet ‘moslim’
Oh ja, ook een collega die al jaren een relatie heeft met een man van Marokkaanse afkomst. Een hoofddoekje zie ik haar never nooit dragen. Ze is gewoon lekker zichzelf, er komt geen islam of wat dan ook bij kijken.

En zo kan ik nog even doorgaan. Vriendje van m’n zoon is van Syrische afkomst en ze komen bij mij en ik bij hun over de vloer. Zijn hele aardige mensen.

Heb je zo genoeg voorbeelden?
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_214165133
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 13:17 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Hiermee bewijzen we dus mijn punt dat mannen vrouwen willen.
Nou, nee dankjewel.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 13:24:32 #273
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_214165135
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 13:18 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Denk dat wel veel mensen het eng idee vinden dat je praat over mensen met een masker, en dat onder dat masker de echte persoon schuil gaat die kwade bedoelingen heeft. En dat dan projecteren op een hele bevolkingsgroep.

Als het goed is gaan er dan bij de meeste mensen wat alarmbellen af.
Dat dus.
Wie dit leest is een lezer van dit
  vrijdag 5 juli 2024 @ 13:27:42 #274
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_214165175
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 13:18 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Denk dat wel veel mensen het eng idee vinden dat je praat over mensen met een masker, en dat onder dat masker de echte persoon schuil gaat die kwade bedoelingen heeft. En dat dan projecteren op een hele bevolkingsgroep.

Als het goed is gaan er dan bij de meeste mensen wat alarmbellen af.
Hmm, maar dit is toch precies hetzelfde wat jij doet?

Jouw eigen persoonlijke ervaringen met de Islam en diens volgelingen projecteer je op de hele groep en dit is dan ook de reden dat elke keer als dit onderwerp ter sprake komt, je in haantje de voorste bent om in de bres te springen voor deze mensen en hun religie.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_214165189
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 13:01 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Gewoon gebaseerd op de comments hier. En elders.

Faber is een totaal incompetente minister met rare denkbeelden, maar als haar eigen mening over bepaalde zaken al reden is om weer met 'islamofobie' op de proppen te komen, geeft dat een helder inkijkje in de huidige 'progressieve' mindset. Kritiek op die religie is gewoon per definitie ontoelaatbaar.
Comments hier zijn vaak onderbuikgevoelens, dat is geen goede uitgangspunt.

In de politiek wordt elke kans gegrepen om een tegenstander (maakt niet uit van welke partij) aan te vallen, heeft niks met salafisten faciliteren en ondersteunen te maken of nul kritiek daarop willen hebben. Zie bijv. de Parlementaire ondervraging over buitenlandse salafistische invloeden in moskeeën waarbij veel salafisten aan de tand werden gevoeld, kritiek op vrouwenbesnijdenis gepropageerd door sommige salafisten, illegale huwelijken door salafisten, discussie over het willen verbieden van het salafisme enz.
pi_214165192
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 13:18 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Denk dat wel veel mensen het eng idee vinden dat je praat over mensen met een masker, en dat onder dat masker de echte persoon schuil gaat die kwade bedoelingen heeft. En dat dan projecteren op een hele bevolkingsgroep.

Als het goed is gaan er dan bij de meeste mensen wat alarmbellen af.
Omdat de mensen niet begrijpen waar de islam voor staat, wat het doel is van de islam. Mensen leven in een fantasiewereld als ze denken dat de islam inclusief is, dat vrouwenrechten vooraan staan, homo's geaccepteerd worden, gelovigen van andere ideologieën gerespecteerd, gebruiken, normen en waarden van andere geaccepteerd. Waar zie je dat in de islamitische wereld? Dit wordt toch al 1400 jaar aangetoond dat ze islam niets heeft met bovenstaande opsomming, waar zijn al die voorvechters van al die vrijheden binnen de islamitische cultuur? Als de islam hier de dominante factor wordt verdwijnen ook al die vrijheden waar onze voorouders voor gevochten hebben en gestorven zijn, dat is geen lulverhaal dat is de harde realiteit waarbij de signalen inmiddels duidelijk zichtbaar aan het worden zijn in het westen.

Dus als ze dan roepen dat het onzin is, theoretische uitspraken vs. werkelijke praktijk wat kunnen we dan concluderen? Dat er velen een masker ophebben, niet leuk om te horen maar het is helaas wel zo. Teveel eigen ervaringen, teveel ervaringen van anderen gehoord, ik geloof er niet in. En nee ze zijn het niet allemaal, en daar zit ook gedeelte van het "antwoord" in, want het zijn ook oud of gematigde moslims die exact dit al jarenlang beweren en al jarenlang verkondigen, en dat zijn juist die mensen die vallen onder "het zijn ze niet allemaal".

Kijk die "gematigde" moslims hier in dit topic eens hun best doen te ontkennen of doen dat de islam een goed iets is, dat vrouwen niet onderdrukt worden en dat alles vrije keuzes zijn terwijl iedereen hier beter weet. Alsof zij geen enkele islamitische meid kennen in hun kringen die liever geen hoofdoek wil dragen, die niet onder druk gezet wordt, die niet geïndoctrineerd wordt en haar familie accepteert dat ze vrij wil zijn, een westerse levensstijl wilt en wilt trouwen met een Nederlandse jongen.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 13:30:28 #277
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_214165214
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:44 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Nee.

Maar wat alle goede lijstjes betreft (welvaart, veiligheid, vrijheid, educatie, zorg, arbeidsrecht) staan de Westerse landen wel overal bovenaan.

Niet omdat het Westen inherent superieur zou zijn, maar omdat hier de Verlichting is doorgebroken, vaarwe is gezegd tegen tribalisme en blind geloof in wat religieuze mannetjes verkondigen en vrijheid van het individu hoog in het vaandel is komen te staan.
Oftewel wat ik zei, The Western Supremacy bias

Zelfs massamoordenaars als Hitler worden groter gemaakt dan een Stalin en Mao
  vrijdag 5 juli 2024 @ 13:32:10 #278
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_214165229
quote:
14s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 13:27 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Hmm, maar dit is toch precies hetzelfde wat jij doet?

Jouw eigen persoonlijke ervaringen met de Islam en diens volgelingen projecteer je op de hele groep en dit is dan ook de reden dat elke keer als dit onderwerp ter sprake komt, je in haantje de voorste bent om in de bres te springen voor deze mensen en hun religie.
Dit heb je nu al 14 keer zo gezegd, dus ga ik je voor de 15e keer maar uitleggen dat het mij gaat om de in mijn ogen fundament van dit land: de grondwet en de daarbij horende rechtsstaat. Met onder andere dus godsdienstvrijheid.

En als mensen dan gaan kletsen over hun kwade bedoelingen achter hun masker van goedheid, maar stiekem jou haten ben ik inderdaad niet te beroerd om ze te wijzen op dat onderdeel van de Grondwet. Dat is niet in de bres springen.
Dit, dus.
pi_214165265
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 13:32 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Dit heb je nu al 14 keer zo gezegd, dus ga ik je voor de 15e keer maar uitleggen dat het mij gaat om de in mijn ogen fundament van dit land: de grondwet en de daarbij horende rechtsstaat. Met onder andere dus godsdienstvrijheid.

En als mensen dan gaan kletsen over hun kwade bedoelingen achter hun masker van goedheid, maar stiekem jou haten ben ik inderdaad niet te beroerd om ze te wijzen op dat onderdeel van de Grondwet. Dat is niet in de bres springen.
Vrijheid van godsdienst ja.
Vrijbrief om vrouwen te onderdrukken, mishandelen, kinderen te indoctrineren en haat aan te wakkeren in naam van een godsdienst nee.

Maar helaas blijven ze zich verschuilen achter die vrijheid van godsdienst, wat ze een vrijbrief geeft.

De kerk ook maar weer vrouwen op de brandstapel laten gooien, hoorde ook bij die godsdienst.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 13:35:00 #280
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_214165267
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 13:28 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
Omdat de mensen niet begrijpen waar de islam voor staat, wat het doel is van de islam.
Het is een religie. Er zijn een miljard moslims wereldwijd, geloof ik? Met vele stromingen zoals we dat ook kennen vanuit bijvoorbeeld het christendom. De ene heel soepel tot en met wat tegen een sekte aan schuurt. Kom niet aan met dé islam.
Dit, dus.
pi_214165278
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 13:28 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
Omdat de mensen niet begrijpen waar de islam voor staat, wat het doel is van de islam. Mensen leven in een fantasiewereld als ze denken dat de islam inclusief is, dat vrouwenrechten vooraan staan, homo's geaccepteerd worden, gelovigen van andere ideologieën gerespecteerd, gebruiken, normen en waarden van andere geaccepteerd. Waar zie je dat in de islamitische wereld? Dit wordt toch al 1400 jaar aangetoond dat ze islam niets heeft met bovenstaande opsomming, waar zijn al die voorvechters van al die vrijheden binnen de islamitische cultuur? Als de islam hier de dominante factor wordt verdwijnen ook al die vrijheden waar onze voorouders voor gevochten hebben en gestorven zijn, dat is geen lulverhaal dat is de harde realiteit waarbij de signalen inmiddels duidelijk zichtbaar aan het worden zijn in het westen.

Dus als ze dan roepen dat het onzin is, theoretische uitspraken vs. werkelijke praktijk wat kunnen we dan concluderen? Dat er velen een masker ophebben, niet leuk om te horen maar het is helaas wel zo. Teveel eigen ervaringen, teveel ervaringen van anderen gehoord, ik geloof er niet in. En nee ze zijn het niet allemaal, en daar zit ook gedeelte van het "antwoord" in, want het zijn ook oud of gematigde moslims die exact dit al jarenlang beweren en al jarenlang verkondigen, en dat zijn juist die mensen die vallen onder "het zijn ze niet allemaal".

Kijk die "gematigde" moslims hier in dit topic eens hun best doen te ontkennen of doen dat de islam een goed iets is, dat vrouwen niet onderdrukt worden en dat alles vrije keuzes zijn terwijl iedereen hier beter weet.
Ik heb soms het idee dat er progressieve mensen zijn die één minderheid kiezen om goed voor op te komen, totdat er een minderheid in de discussie komt die nog meer verdediging vereist. Kan het persoonlijk echt niet rijmen als iemand heel hard opkomt voor vrouwen emancipatie en rechten voor LGBTQ; maar dan vervolgens ook op komt voor een religie (voornamelijk islam, maar ook binnen andere religies is het soms wel heel erg conservatief) waarvan duidelijk is dat ze erg fel zijn tegen vrouwen emancipatie e.d. Uitzonderingen daargelaten dan. Ik snap best dat je voor alle minderheden op wil komen omdat iedereen zichzelf moet kunnen zijn, maar op een gegeven moment moet je gewoon toe kunnen geven dat het botst imo. Dan kom ik persoonlijk liever op voor vrouwenrechten, daadwerkelijk racisme vanwege het hebben van een ander kleurtje, en homo's bv. Die mensen kunnen er niks aan doen dat ze zo in elkaar zitten, terwijl een haat dragende religie gewoon een keuze is; ook als je ermee opgevoed wordt.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2024 13:37:48 ]
  vrijdag 5 juli 2024 @ 13:37:41 #282
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_214165314
Als de Schepper bedekking van vrouwen zo belangrijk vond had ie ze wel met bedekking geboren laten worden. Joeeeee
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
  vrijdag 5 juli 2024 @ 13:37:57 #283
3542 Gia
User under construction
pi_214165321
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 13:08 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Ik ben het deels met je eens. Mijn punt wordt helaas extreem gechargeerd en in het belachelijke getrokken. Maar al zelfs biologische feiten dat mannen jagers zijn worden ontkent is het einde zoek.

:{²
Vrouwen zijn ook jagers. Zeker in de vrije westerse wereld.
pi_214165323
quote:
7s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 13:35 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Ik heb soms het idee dat er progressieve mensen zijn die één minderheid kiezen om goed voor op te komen, totdat er een minderheid in de discussie komt die nog meer verdediging vereist. Kan het persoonlijk echt niet rijmen als iemand heel hard opkomt voor vrouwen emancipatie en rechten voor LGBTQ; maar dan vervolgens ook op komt voor een religie (voornamelijk islam, maar ook binnen andere religies is het soms wel heel erg conservatief) waarvan duidelijk is dat ze erg fel zijn tegen vrouwen emancipatie e.d. Uitzonderingen daargelaten dan. Ik snap best dat je voor alle minderheden op wil komen omdat iedereen zichzelf moet kunnen zijn, maar op een gegeven moment moet je gewoon toe kunnen geven dat het botst imo.
ze willen vooral macht, Islam doet het goed en ze willen een stukje van de taart
  vrijdag 5 juli 2024 @ 13:38:49 #285
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_214165332
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 13:37 schreef Gia het volgende:

[..]
Vrouwen zijn ook jagers. Zeker in de vrije westerse wereld.
Overal joh, we zijn allemaal uiteindelijk gewoon dieren en dat is dikke prima.
Dom gelul in deze topics
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
  vrijdag 5 juli 2024 @ 13:39:35 #286
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_214165347
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 13:30 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Oftewel wat ik zei, The Western Supremacy bias

Zelfs massamoordenaars als Hitler worden groter gemaakt dan een Stalin en Mao
Het Westen is ook cultureel superieur aan de rest van de wereld. Waarom is het zouden we dit niet mogen benoemen? En als je het hier niet mee eens bent ben ik benieuwd welke culturen jij beter acht dan de Westerse ..
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 13:32 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Dit heb je nu al 14 keer zo gezegd, dus ga ik je voor de 15e keer maar uitleggen dat het mij gaat om de in mijn ogen fundament van dit land: de grondwet en de daarbij horende rechtsstaat. Met onder andere dus godsdienstvrijheid.

En als mensen dan gaan kletsen over hun kwade bedoelingen achter hun masker van goedheid, maar stiekem jou haten ben ik inderdaad niet te beroerd om ze te wijzen op dat onderdeel van de Grondwet. Dat is niet in de bres springen.
Je lijkt hier van alles door elkaar te halen. Als iemand een negatieve mening heeft over een bepaalde groep mensen kun je misschien spreken van een vooroordeel of een generalisatie, maar dit heeft niets te maken met grondrechten of de rechtstaat.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 5 juli 2024 @ 13:40:18 #287
3542 Gia
User under construction
pi_214165358
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 13:12 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
"Ik zou haar doen" is niet bepaald een Arabische zin. Gebezigd door de regular Hollandse man bij het voorbij lopen van een sensuele schone. Neem dat mee in je overweging.

:{²
Ik zei meestal: "nou, daar zou ik weleens een beschuitje mee willen eten!" als ik een mooie man zag.

Even voor de goede orde: Dat was voor mijn huwelijk. Ben al 35 jaar met dezelfde man.
pi_214165378
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 13:40 schreef Gia het volgende:

[..]
Ik zei meestal: "nou, daar zou ik weleens een beschuitje mee willen eten!" als ik een mooie man zag.

Even voor de goede orde: Dat was voor mijn huwelijk. Ben al 35 jaar met dezelfde man.
Hier ook ja, al doen wij het nog steeds; ook al zijn we al jaren getrouwd _O-
pi_214165405
quote:
7s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 13:35 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Ik heb soms het idee dat er progressieve mensen zijn die één minderheid kiezen om goed voor op te komen, totdat er een minderheid in de discussie komt die nog meer verdediging vereist. Kan het persoonlijk echt niet rijmen als iemand heel hard opkomt voor vrouwen emancipatie en rechten voor LGBTQ; maar dan vervolgens ook op komt voor een religie (voornamelijk islam, maar ook binnen andere religies is het soms wel heel erg conservatief) waarvan duidelijk is dat ze erg fel zijn tegen vrouwen emancipatie e.d. Uitzonderingen daargelaten dan. Ik snap best dat je voor alle minderheden op wil komen omdat iedereen zichzelf moet kunnen zijn, maar op een gegeven moment moet je gewoon toe kunnen geven dat het botst imo.
Het zal vooral onwetendheid zijn. Moet altijd denken aan de verdeling van mijn oude buurt, het arme gedeelte met sociale huurwoningen, veel criminaliteit, veel allochtonen vs. het betere gedeelte met veel koopwoningen en rijkere ouders. Dat waren twee verschillende werelden, de kinderen van dat betere gedeelte mochten nooit spelen in de armere buurten, waar het stikte van de allochtonen, dus kwamen ze er totaal niet mee in aanraking. Ze groeien op in hun bubbel vol gelijkgestemden, stemmen vervolgens D66/GL/PvdA omdat ze overtuigt zijn dat de problematiek onzin is, zij hebben het immers nooit gemerkt en de mensen die ertussenin wonen en het hun hele leven lang zien en meemaken zijn toch maar domme tokkies waar ze verder ook niet veel mee te doen hebben gehad in hun leven.

Meer dan genoeg naïeve (vooral) meisjes meegemaakt in mijn leven met die gedachtegang, totdat ze geconfronteerd werden met de werkelijkheid, want er is geen ontkomen meer aan gezien de toename van dit soort mensen in Europa. Vroeg of laat komen ze allemaal aan de beurt en dan zien ze het eens met hun eigen ogen.

Het is volk wat "ons" niet kent, wat dat dag in dag uit aantoont in hun argumenten of oordeel over de "rechtse" stemmer, maar dit volk zou wel de moslim kennen, juist ja. Alles wat ik de laatste jaren over rechts hoor zie ik nooit tot zelden bij rechts, ik zie het wel al jaren vanuit islamitische hoek komen, en nog wel een factortje 1000 erger dan wat ze over rechts beweren.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 13:47:33 #290
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_214165457
quote:
14s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 13:39 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het Westen is ook cultureel superieur aan de rest van de wereld. Waarom is het zouden we dit niet mogen benoemen? En als je het hier niet mee eens bent ben ik benieuwd welke culturen jij beter acht dan de Westerse ..
[..]
Je lijkt hier van alles door elkaar te halen. Als iemand een negatieve mening heeft over een bepaalde groep mensen kun je misschien spreken van een vooroordeel of een generalisatie, maar dit heeft niets te maken met grondrechten of de rechtstaat.
Als men voorstelt hun vrijheden zoals het dragen van een hoofddoek ter discussie te stellen, want onderdrukkend en vrouwonvriendelijk en bla bla heeft dat direct te maken met de grondwet. En dat is waar ik op reageer.

Dat is iets fundamenteel anders dan: ik vind de islam kut, maar ze gaan hun goddelijke gang maar zolang ik er maar geen last van heb.
Zoals jij nu probeert te schetsen.
Dit, dus.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 13:47:50 #291
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_214165460
quote:
14s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 13:39 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het Westen is ook cultureel superieur aan de rest van de wereld. Waarom is het zouden we dit niet mogen benoemen? En als je het hier niet mee eens bent ben ik benieuwd welke culturen jij beter acht dan de Westerse ..
[..]
Je lijkt hier van alles door elkaar te halen. Als iemand een negatieve mening heeft over een bepaalde groep mensen kun je misschien spreken van een vooroordeel of een generalisatie, maar dit heeft niets te maken met grondrechten of de rechtstaat.
Het is geen wedstrijd welke cultuur het beste is.

Soms kun je best wel leren van een andere cultuur, sommige dingen zijn slechter en andere dingen beter.
Wie dit leest is een lezer van dit
  vrijdag 5 juli 2024 @ 13:50:41 #292
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_214165491
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 13:43 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
Het zal vooral onwetendheid zijn. Moet altijd denken aan de verdeling van mijn oude buurt, het arme gedeelte met sociale huurwoningen, veel criminaliteit, veel allochtonen vs. het betere gedeelte met veel koopwoningen en rijkere ouders. Dat waren twee verschillende werelden, de kinderen van dat betere gedeelte mochten nooit spelen in de armere buurten, waar het stikte van de allochtonen, dus kwamen ze er totaal niet mee in aanraking. Ze groeien op in hun bubbel vol gelijkgestemden, stemmen vervolgens D66/GL/PvdA omdat ze overtuigt zijn dat de problematiek onzin is, zij hebben het immers nooit gemerkt en de mensen die ertussenin wonen en het hun hele leven lang zien en meemaken zijn toch maar domme tokkies waar ze verder ook niet veel mee te doen hebben gehad in hun leven.

Meer dan genoeg naïeve (vooral) meisjes meegemaakt in mijn leven met die gedachtegang, totdat ze geconfronteerd werden met de werkelijkheid, want er is geen ontkomen meer aan gezien de toename van dit soort mensen in Europa. Vroeg of laat komen ze allemaal aan de beurt en dan zien ze het eens met hun eigen ogen.

Het is volk wat "ons" niet kent, wat dat dag in dag uit aantoont in hun argumenten of oordeel over de "rechtse" stemmer, maar dit volk zou wel de moslim kennen, juist ja. Alles wat ik de laatste jaren over rechts hoor zie ik nooit tot zelden bij rechts, ik zie het wel al jaren vanuit islamitische hoek komen, en nog wel een factortje 1000 erger dan wat ze over rechts beweren.
Ga je nog in op mijn post over mijn ervaringen? Want ik lees weer een hoop wij-zij, links-rechts en meer van dat soort flauwekul.
Je komt gefrustreerd over.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_214165492
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 13:47 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Als men voorstelt hun vrijheden zoals het dragen van een hoofddoek ter discussie te stellen, want onderdrukkend en vrouwonvriendelijk en bla bla heeft dat direct te maken met de grondwet. En dat is waar ik op reageer.

Dat is iets fundamenteel anders dan: ik vind de islam kut, maar ze gaan hun goddelijke gang maar zolang ik er maar geen last van heb.
Zoals jij nu probeert te schetsen.
U trof me al als een goedhartig man, hulde daarvoor.
pi_214165551
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 13:47 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Als men voorstelt hun vrijheden zoals het dragen van een hoofddoek ter discussie te stellen, want onderdrukkend en vrouwonvriendelijk en bla bla heeft dat direct te maken met de grondwet. En dat is waar ik op reageer.

Dat is iets fundamenteel anders dan: ik vind de islam kut, maar ze gaan hun goddelijke gang maar zolang ik er maar geen last van heb.
Zoals jij nu probeert te schetsen.
Als je het zo schetst wel, maar wat als we het omdraaien.

Meisje krijgt vanuit haar geloof mee dat ze minderwaardig is, een hoer, verstoten wordt etc. als ze die hoofddoek niet draagt. Ze krijgt dag in dag uit met de paplepel ingegoten dat de westerse cultuur slecht is, dat het verboden is om met Nederlandse mannen om te gaan, homoseksualiteit is een doodzonde, haar enige doel in het leven is haar man dienen en de kinderen op te voeden. Allemaal in naam van een godsdienst.

Moeten we dit dan maar blijven accepteren onder de noemer "vrijheid van godsdienst"? Vrijheid van godsdienst moet geen vrijbrief worden voor het importeren van een radicale gedachtegang, extreme elementen in een godsdienst dienen dan aangepakt en verboden te worden. Want door die vrijheid van godsdienst kunnen Joden in Europa niet meer veilig over straat, in vele buurten kun je als homo niet meer hand in hand lopen, mensen worden neergestoken, dood gereden allemaal in naam van die godsdienst en de vrijheid die dat met zich meebrengt om de ideologische haat wat deze godsdienst voortbrengt te prediken en mensen te indoctrineren.

Door de vrijheid van godsdienst worden vrijheden van anderen ingeperkt, door de vrijheid van godsdienst kunnen radicale elementen zich onder de radar ontwikkelen en een gevaar vormen voor de bevolking. Dat kan nooit de bedoeling zijn geweest van vrijheid van godsdienst, en kritiek op de islam en op die radicale elementen moet eens los gezien worden van de grondwet, want de opvattingen vanuit islam staan haaks op de grondwet.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 13:58:58 #295
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_214165586
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 13:47 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Als men voorstelt hun vrijheden zoals het dragen van een hoofddoek ter discussie te stellen, want onderdrukkend en vrouwonvriendelijk en bla bla heeft dat direct te maken met de grondwet. En dat is waar ik op reageer.

Dat is iets fundamenteel anders dan: ik vind de islam kut, maar ze gaan hun goddelijke gang maar zolang ik er maar geen last van heb.
Zoals jij nu probeert te schetsen.
Dat kan toch een mening zijn die mensen hebben? Daarnaast is een boerka gelukkig ook verboden op talloze plekken. Wat dat betreft staat de discussie rondom de hoofddoek niet op zichzelf.

Een hoofddoek zou enkel verboden moeten zijn in publieke functies, wat we nu juist zien is dat dit verder gefaciliteerd wordt. Denk hier bijvoorbeeld aan de recente beslissingen mbt boa's die een hoofddoek willen dragen. De politie zal nog wel volgen.

Buiten zulke beroepen om zijn mensen vrij te dragen wat ze willen, maar het zorgt niet voor een Westers straatbeeld zullen we maar zeggen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_214165592
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 13:50 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ga je nog in op mijn post over mijn ervaringen? Want ik lees weer een hoop wij-zij, links-rechts en meer van dat soort flauwekul.
Je komt gefrustreerd over.
Relax, ik heb geen popup gekregen, en is dat ik deze toevallig zag want ook kreeg ik geen popup van. Even zoeken waar die staat.

Proef heel wat meer frustratie bij jou, dus geen onzin argumentjes verzinnen. ;)
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 14:01:17 #297
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_214165609
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 13:55 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
Als je het zo schetst wel, maar wat als we het omdraaien.

Meisje krijgt vanuit haar geloof mee dat ze minderwaardig is, een hoer, verstoten wordt etc. als ze die hoofddoek niet draagt. Ze krijgt dag in dag uit met de paplepel ingegoten dat de westerse cultuur slecht is, dat het verboden is om met Nederlandse mannen om te gaan, homoseksualiteit is een doodzonde, haar enige doel in het leven is haar man dienen en de kinderen op te voeden. Allemaal in naam van een godsdienst.

Moeten we dit dan maar blijven accepteren onder de noemer "vrijheid van godsdienst"? Vrijheid van godsdienst moet geen vrijbrief worden voor het importeren van een radicale gedachtegang, extreme elementen in een godsdienst dienen dan aangepakt en verboden te worden. Want door die vrijheid van godsdienst kunnen Joden in Europa niet meer veilig over straat, in vele buurten kun je als homo niet meer hand in hand lopen, mensen worden neergestoken, dood gereden allemaal in naam van die godsdienst en de vrijheid die dat met zich meebrengt om de ideologische haat wat deze godsdienst voortbrengt te prediken en mensen te indoctrineren.

Door de vrijheid van godsdienst worden vrijheden van anderen ingeperkt, door de vrijheid van godsdienst kunnen radicale elementen zich onder de radar ontwikkelen en een gevaar vormen voor de bevolking. Dat kan nooit de bedoeling zijn geweest van vrijheid van godsdienst, en kritiek op de islam en op die radicale elementen moet eens los gezien worden van de grondwet, want de opvattingen vanuit islam staan haaks op de grondwet.
Nee natuurlijk moeten we dat niet accepteren, is er iemand die dat zegt? Ook binnen conservatieve Christelijke kringen worden kinderen geïndoctrineerd. Of binnen bepaalde sektes waar het heel moeilijk is uit te stappen.
Daarom is het zo belangrijk dat Lala Gul een boek heeft geschreven over wat haar is overkomen, dat er over gesproken wordt en vrouwen lezen en horen dat het niet normaal is wat hun overkomt. Als er wordt gezwegen en niemand je wat anders verteld weet je niet beter en de omgeving buiten de familie weet het vaak ook niet. Als buiten de familie niemand wat weet kan het ook niet aangepakt worden.

Je maakt alleen de denkfout dat mensen zoals ik het wel prima vinden dat vrouwen onderdrukt worden binnen de islam en dan maak je een denkfout. Denk dat bijna niemand hier dat normaal vind. Ook ‘links’ niet.
Wie dit leest is een lezer van dit
  vrijdag 5 juli 2024 @ 14:03:07 #298
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_214165638
De vrijheid van godsdienst betekent niet dat andere zaken niet meer strafbaar zijn, zoals huiselijk geweld, mishandeling, bedreigen, enz.
Wie dit leest is een lezer van dit
  vrijdag 5 juli 2024 @ 14:07:13 #299
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_214165668
quote:
14s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 13:58 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat kan toch een mening zijn die mensen hebben?
Zeker, als het daarbij blijft. Maar als je daarna de suggestie doet om de vrijheid daarin te beperken opper je iets wat niet kan volgens de grondwet. En dát is dan het moment dat ik dat benoem.
Dit, dus.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 14:10:04 #300
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_214165698
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 14:01 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Nee natuurlijk moeten we dat niet accepteren, is er iemand die dat zegt? Ook binnen conservatieve Christelijke kringen worden kinderen geïndoctrineerd. Of binnen bepaalde sektes waar het heel moeilijk is uit te stappen.
Daarom is het zo belangrijk dat Lala Gul een boek heeft geschreven over wat haar is overkomen, dat er over gesproken wordt en vrouwen lezen en horen dat het niet normaal is wat hun overkomt. Als er wordt gezwegen en niemand je wat anders verteld weet je niet beter en de omgeving buiten de familie weet het vaak ook niet. Als buiten de familie niemand wat weet kan het ook niet aangepakt worden.

Je maakt alleen de denkfout dat mensen zoals ik het wel prima vinden dat vrouwen onderdrukt worden binnen de islam en dan maak je een denkfout. Denk dat bijna niemand hier dat normaal vind. Ook ‘links’ niet.
Correct.

Maar Nederland is een van oorsprong Christelijk-Joods land, geen Islamtisch land. De Islam heeft hier in een korte tijd een enorme opmars gemaakt doordat politici en beleidsmakers hebben geweigerd deze instroom af te remmen.

En het Christendom en Jodendom in het Westen juist een sterke secularisatie en liberalisering hebben doorgemaakt, is dit voor de Islam niet het geval, de Islam is ook uniek in diens fundamentalisme en (barbaarse) oerconservatisme.

En dit is ook te zien aan de culturen in veel Islamtische landen. Er zijn anno 2024 amper tot geen Christelijke landen waar vrouwen stokslagen krijgen of homo's geblinddoekt van gebouwen worden gegooid. En er is maar één Joods land en daar gebeurt dit al helemaal niet. In menig Islamitisch land is dit (of andere varianten van zulke praktijken) de norm.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_214165715
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 13:24 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Jij schildert een hele bevolkingsgroep in je post af als anti westers en slecht en achterbaks.

Een vriendin van me is van Turkse afkomst en heeft een relatie met een Nederlander. En ze heeft nog goed contact met haar familie.
M’n kapster draagt een hoofddoekje en heeft het meest Nederlandse klanten.
Ik heb vele collega’s van verschillende afkomsten en we hebben het nooit over de islam eigenlijk. Ik zie ze vooral als mens en ze hebben een naam en niet ‘moslim’
Oh ja, ook een collega die al jaren een relatie heeft met een man van Marokkaanse afkomst. Een hoofddoekje zie ik haar never nooit dragen. Ze is gewoon lekker zichzelf, er komt geen islam of wat dan ook bij kijken.

En zo kan ik nog even doorgaan. Vriendje van m’n zoon is van Syrische afkomst en ze komen bij mij en ik bij hun over de vloer. Zijn hele aardige mensen.

Heb je zo genoeg voorbeelden?
Ik heb ook Turkse vrienden, dat je Turk bent wil toch niet automatisch zeggen dat je moslim bent?

Het is vooral een opsomming van mensen die jij kent, waar we alleen bij dat hoofddoekje kunnen constateren dat ze islamitisch is. Waarvoor ze kiest als ze voor de keuze wordt gesteld zullen we moeten afwachten.

Voor de rest lees ik vooral veel over nationaliteiten, maar niets over mensen waarbij de islam hun identiteit is? Snap jij het verschil wel tussen een Marokkaan en een Marokkaanse moslim? Jij probeert hier nu nationaliteiten bij te slepen terwijl jezelf aangeeft in je post dat de islam helemaal geen factor is, dat er niet over gesproken wordt. En daar zit jouw non kennis, jij wordt niet geconfronteerd met de islam, jij wordt geconfronteerd met mensen uit islamitische landen en neemt automatisch aan dat deze mensen moslims zijn en zich houden aan de regels van de islam en associeert deze mensen met de islam. Jij praat er niet over met ze, maar doe eens een poging, praat eens over de Joden bijvoorbeeld met zo iemand waarvan jij vermoed dat ze moslim zijn, of homorechten, jij hebt die gesprekken nog nooit gehad blijkbaar?

Ken ook genoeg mensen uit die culturen die niets ophebben met hun geloof, daar komt de islam ook niet bij kijken. Dat zijn ook niet de mensen waarover ik het heb, ik heb het over de mensen waarbij de islam hun hele identiteit is. Mensen waar jij en ik bijna niet meer in contact komen. Mijn tandarts is ook een meisje met een hoofddoek, leuke lieve meid, maar ja ik ga niet ontkennen dat ik mij afvraag of ze die doek vrijwillig draagt of geïndoctrineerd is.

De mensen waar ik het over heb daar kom jij niet makkelijk mee in contact, die zitten in hun eigen bubbel. Die leven de islam, de islam is hun identiteit. Waar ik natuurlijk hoop dat we meer van zulke mensen krijgen zoals jij schetst, gewoon mensen die uit de islamitische cultuur komen maar er evenveel intreresse hebben als wij interesse hebben in onze opgedrongen ideologieën in het westen.

Een oude vriend van mij, die ik beschouwde als één van mijn beste vrienden ben ik jaren mee omgegaan, kwam uit Tunesië. Over de islam hebben we het nog nooit gehad, lekker stappen, wat gamen, bij elkaar hangen en fifa spelen. Nog nooit een issue met of over de islam. Totdat de dag kwam dat ik hem verloor omdat hij zich verloren had in de islam, ging trouwen en in een gewaad liep. Toen was ik opeens dat vieze varken en was alles wat wij deden, ons gedrag, onze vriendschap een zonde.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')