abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:00:43 #151
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_214164071
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:56 schreef Loverboii het volgende:

[..]
Je wil toch naar de hemel, dat is toch de reden waarom je een geloof aanhangt? Wat heeft het voor nut, te zeggen dat je hier blijft? De hemel lijkt me belangrijker dan een land, lijkt me.
Ah, zo. Dank voor het leveren van de gevraagde verduidelijking. Ja, we are here to stay. Wen er aan is mijn goedbedoelde boodschap, dan is de frustratie een stuk minder. Je hoeft het uiteraard niet te doen, maar leven in frustratie is zo zonde. Ik ben erg fier.

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_214164076
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:55 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Nee, in Saudi-Arabië is er gewoon een koning (of nu dan een troonopvolger) die een bijna ongelimiteerde macht heeft. En de regering is nog gebaseerd op de oude, tribale tradities, waarbij iedereen verhaal kan gaan halen bij de grootste baas. En dat zie je dan ook op televisie, alhoewel dat bijna zeker alleen voor de show is.

In de praktijk is het dus een legertje van "sterke mannen", meestal lid van het koningshuis, die naar eigen inzicht de wetten maken. En veel onderlinge strijd, natuurlijk. Ik denk niet dat de religie daar veel inbreng heeft, behalve in alle tradities die ze blijven handhaven.
Precies mijn punt.Het eerste klopt, het laatste klopt niet:

https://www.middleeasteye(...)ormer-imam-sentenced
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:01:51 #153
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_214164080
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:53 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
Joodse vrouwen zie ik hier nooit lopen, althans ik kan ze niet identificeren als Joods omdat ze er waarschijnlijk normaal bijlopen. Nonnen lopen doorgaans in hun gewaad zodra ze werken voor de kerk. Deze nonnen hebben ook de keuze om voor de kerk te gaan werken en te dienen, ze krijgen niet al vanaf kind te horen dat ze naar de hel gaan als ze geen nonnenpak aanhebben, ze krijgen niet te horen dat ze onzedig of een hoer zijn als ze zich niet kleden als een non. Islamitische kinderen krijgen dit met de paplepel ingegoten, teveel meiden meegemaakt die op jongere leeftijd zo tegen de hoofddoek waren en opeens na een zomertje herkomstland waren ze de meeste vrome moslima's in hoofddoek. Teveel meiden meegemaakt die niks mochten, nergens heen zonder die doek. Dus welke vrije keuze hebben ze? Ja ze hebben de keuze om die doek niet om te doen, maar dat heeft gevolgen voor hun "vrijheid".

Vrijheid om die doek te dragen, vrijheid om die doek niet te dragen. Het huidige linkerkamp en de moslims geven geen reet om die laatste vrijheid.

Sekteleden die collectief zelfmoord plegen maken die keuze ook zelf en in vrijheid, neemt niet weg dat ze jarenlang geïndoctrineerd zijn geworden door die sekte.
Er zijn simpelweg heel weinig Joden meer in Nederland en het overgrote deel daarvan is inderdaad seculier of liberaal Joods.
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:53 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
Joodse vrouwen zie ik hier nooit lopen, althans ik kan ze niet identificeren als Joods omdat ze er waarschijnlijk normaal bijlopen. Nonnen lopen doorgaans in hun gewaad zodra ze werken voor de kerk. Deze nonnen hebben ook de keuze om voor de kerk te gaan werken en te dienen, ze krijgen niet al vanaf kind te horen dat ze naar de hel gaan als ze geen nonnenpak aanhebben, ze krijgen niet te horen dat ze onzedig of een hoer zijn als ze zich niet kleden als een non. Islamitische kinderen krijgen dit met de paplepel ingegoten, teveel meiden meegemaakt die op jongere leeftijd zo tegen de hoofddoek waren en opeens na een zomertje herkomstland waren ze de meeste vrome moslima's in hoofddoek. Teveel meiden meegemaakt die niks mochten, nergens heen zonder die doek. Dus welke vrije keuze hebben ze? Ja ze hebben de keuze om die doek niet om te doen, maar dat heeft gevolgen voor hun "vrijheid".

Vrijheid om die doek te dragen, vrijheid om die doek niet te dragen. Het huidige linkerkamp en de moslims geven geen reet om die laatste vrijheid.

Sekteleden die collectief zelfmoord plegen maken die keuze ook zelf en in vrijheid, neemt niet weg dat ze jarenlang geïndoctrineerd zijn geworden door die sekte.
Sterker nog, de jongere generaties moslims en moslima's zijn geloviger dan hun ouders. Zie bijvoorbeeld:
quote:
'Onder jongeren neemt geloof juist toe, voor moslims is hun geloof een 'geuzenreligie'

De daling van het aantal religieuzen komt vooral door 45-plussers die zich minder vaak religieus noemen. In de leeftijd 18-45 jaar is het getal stabiel en onder jongeren tussen de 15 en 18 jaar neemt het zelfs toe. Onder protestanten is die toename licht, onder moslims sterker.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:02:43 #154
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214164086
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:53 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Focus je daar dan lekker op ipv de gemiddelde moslima hiermee lastig te vallen?
Ik focus me vooral op 'progressievelingen' en hun tenenkrommende hypocrisie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_214164109
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:01 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Precies mijn punt.Het eerste klopt, het laatste klopt niet:

https://www.middleeasteye(...)ormer-imam-sentenced
Ah, ze zijn die ook aan het moderniseren. Dat wist ik nog niet. Dus veel macht hebben de religieuze leiders niet meer over.
pi_214164111
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:16 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Het is een glijdende schaal. Vandaag je hoofddoek af en morgen je bh. De schoonheid van een vrouw zit in eerste instantie in haar gezicht en haar.

Als die dame kuiser wilt zijn dan de rest, laat haar. We leven toch in een vrij land? Althans dat wordt altijd geroepen. Maar het begint steeds meer een holle frase te zijn. Vrij als je cleavage wilt uitbaten ja. Maar als je modest en sober wilt zijn wordt je aangevallen van écht alle kanten.

:{²
Probleem is natuurlijk dat ze het niet voor zichzelf doet, maar vanuit peer pressure.

Als het met kuisheid te maken heeft zouden heel wat NL vrouwen ook een hoofddoek dragen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_214164125
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:00 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Ah, zo. Dank voor het leveren van de gevraagde verduidelijking. Ja, we are here to stay. Wen er aan is mijn goedbedoelde boodschap, dan is de frustratie een stuk minder. Je hoeft het uiteraard niet te doen, maar leven in frustratie is zo zonde. Ik ben erg fier.

:{²
Ik hoor je niks zeggen over de hemel. Dat je hier bent is voor iedereen wel duidelijk, maar met welk doel? Een gelovig mens zou lyrisch moeten zijn over de hemel. Ik hoor enkel jouw aanwezigheid en fierheid. Dit kan toch niet de bedoeling zijn om mensen klaar te maken voor een leven in het hiernamaals?
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:05:54 #158
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_214164126
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:57 schreef AgLarrr het volgende:

[..]
Het is sowieso opvallend dat het "de heren" zijn die in dit topic een lans breken voor de hoofddoek.
Het zijn voornamelijk moslims zelf ofwel progressief linkse 'gutmenschen'. Vanuit Islamtische kant is het natuurlijk te begrijpen en binnen progressief linkse kringen wordt de Islam verheerlijkt omdat men dit als een exotische en antiwesterse tegenhanger ziet van de oorspronkelijk Christelijke en Joodse culturen in het Westen.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:06:03 #159
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214164130
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:04 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Probleem is natuurlijk dat ze het niet voor zichzelf doet, maar vanuit peer pressure.

Als het met kuisheid te maken heeft zouden heel wat NL vrouwen ook een hoofddoek dragen.
Dat je als vrouw niet kuis zou zijn omdat je je haren door de wind laat wapperen is dan ook van een afzichtelijke ridiculiteit en een affront jegens vrouwen als zodanig.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_214164141
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:57 schreef Gia het volgende:

[..]
Er is nog nooit een rechtszaak geweest omdat een Joodse vrouw ergens haar pruik niet mocht dragen.
Er zijn meerdere zaken geweest waar het om een hoofddoekje ging.
En nonnen hebben geen enkele religieuze plicht om in het openbaar een habijt te dragen. Ze dragen die doorgaans als ze naar het gebed gaan. Maar hier in Nederland herken je een non in het openbaar aan het opzichtige kruis dat ze om haar nek draagt en niet aan een habijt, omdat ze die vaak niet draagt.

Dat ze dat mogelijk in Marokko wel altijd doen, kan ook uit een soort van afzetten zijn. Zich willen onderscheiden.
Nogmaals, dit is jouw religieuze interpretatie. Volgens anderen, waaronder Joden en Christenen is dit dus wel een plicht. Ik blijf een beetje in herhaling vallen, dus om het voorbeeld van Joodse vrouwen nog maar eens aan te halen:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Sjeitel

En dat er geen rechtszaak is geweest is louter vanwege de aard van de bedekking. Dat heeft natuurlijk niets van doen met het onderwerp keuzevrijheid waar we nu over praten.
pi_214164154
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:04 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ah, ze zijn die ook aan het moderniseren. Dat wist ik nog niet. Dus veel macht hebben de religieuze leiders niet meer over.
Nooit echt gehad, altijd iemand met veel meer macht geweest.
pi_214164170
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:02 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ik focus me vooral op 'progressievelingen' en hun tenenkrommende hypocrisie.
Ik zie vooral veel verbetenheid richting moslims, links etc. Continu smijten met stereotypen is daar een kenmerk van. Maar goed, iedereen zijn ding. Doe vooral wat je gelukkig maakt.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2024 12:09:31 ]
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:09:10 #163
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_214164171
quote:
14s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:05 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het zijn voornamelijk moslims zelf ofwel progressief linkse 'gutmenschen'. Vanuit Islamtische kant is het natuurlijk te begrijpen en binnen progressief linkse kringen wordt de Islam verheerlijkt omdat men dit als een exotische en antiwesterse tegenhanger ziet van de oorspronkelijk Christelijke en Joodse culturen in het Westen.
Of omdat ze het grondwet artikel over Godsdienstvrijheid ontzettend belangrijk vinden. Geen tegenhanger, maar juist de acceptatie dat het een wezenlijk onderdeel is van de samenleving.
Dit, dus.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:10:31 #164
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_214164193
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:04 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

Als het met kuisheid te maken heeft zouden heel wat NL vrouwen ook een hoofddoek dragen.
Dat doen ze niet omdat ze de druk voelen van een andere ideologie die ze democratie en vrijheid noemen: naakt, naakter, naaktst. Je moet als vrouw je best doen om kledij te kopen die niet je bodyparts accentueert c.q. uitbaat. De liefhebbende (krolse) mannen trekken aan de touwtjes en de vrouwen hebben helaas maar te volgen. Het is zo zielig, want ze zijn er zich niet van bewust.

Hoe brengen ze ijsjes aan de man? Door een likkende vrouw in beeld te brengen. De westerse beschaving is gedegradeerd naar een door lusten en primitieve driften gedreven wereld. Maar ja, de negerslaven wisten ook niet dat ze slaven waren:

I Could Have Freed a Thousand More, If Only They Knew They Were Slaves

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_214164200
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:06 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Dat je als vrouw niet kuis zou zijn omdat je je haren door de wind laat wapperen is dan ook van een afzichtelijke ridiculiteit en een affront jegens vrouwen als zodanig.
Het illustreert vooral de primitieve perversiteit van de mensen die een dergelijke gedachtegang eropna houden.
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:10 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Dat doen ze niet omdat ze de druk voelen van een andere ideologie die ze democratie en vrijheid noemen: naakt, naakter, naaktst. Je moet als vrouw je best doen om kledij te kopen die niet je bodyparts accentueert c.q. uitbaat. De liefhebbende (krolse) mannen trekken aan de touwtjes en de vrouwen hebben helaas maar te volgen. Het is zo zielig, want ze zijn er zich niet van bewust.

Hoe brengen ze ijsjes aan de man? Door een likkende vrouw in beeld te brengen. De westerse beschaving is gedegradeerd naar een door lusten en primitieve driften gedreven wereld. Maar ja, de negerslaven wisten ook niet dat ze slaven waren:

I Could Have Freed a Thousand More, If Only They Knew They Were Slaves

:{²
Een mooi voorbeeld van dat punt. Overal seks in zien. En seks uiteraard als zondig zien. Geen controle over de eigen impulsen en dat maar projecteren op rest van de wereld.
Conscience do cost.
pi_214164205
Mijn vader sprak een keer vanwege werk een gesluierde mevrouw, de sluier was in dit geval relevant, dus mijn pa vroeg onomwonden waarom ze dat eigenlijk droeg.

Om hem in zijn hoofd niet sexueel op hol te brengen, zei de drommel, pa heeft haar gelijk de kamer uit gezet; andere mensen gaan niet over zijn gedachten, zeker niet deze, een zwaar ongepaste bejegening vond hij het.

Ben blij dat ie nog leeft.
pi_214164215
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:10 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Dat doen ze niet omdat ze de druk voelen van een andere ideologie die ze democratie en vrijheid noemen: naakt, naakter, naaktst. Je moet als vrouw je best doen om kledij te kopen die niet je bodyparts accentueert c.q. uitbaat. De liefhebbende (krolse) mannen trekken aan de touwtjes en de vrouwen hebben helaas maar te volgen. Het is zo zielig, want ze zijn er zich niet van bewust.

Hoe brengen ze ijsjes aan de man? Door een likkende vrouw in beeld te brengen. De westerse beschaving is gedegradeerd naar een door lusten en primitieve driften gedreven wereld. Maar ja, de negerslaven wisten ook niet dat ze slaven waren:

I Could Have Freed a Thousand More, If Only They Knew They Were Slaves

:{²
Wat een onzin.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:12:42 #168
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214164227
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:09 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Ik zie vooral veel verbetenheid richting moslims, links etc. Continu smijten met stereotypen is daar een kenmerk van.
Laat met het verhelderen.

Wanneer ik zeg dat wahabi's en salafisten graag zien hoe allerlei 'progressieve' en in hun ogen usfeful idiots werkelijk nul kritiek durven dan wel mogen uiten op conservatisme in de islam, ja zelfs graag alles faciliteren en ondersteunen wat die religie ruimte geeft en voornoemde kritiek daarop trachten te smoren, dan bedoel ik daarmee dat deze groepen het zien als een fijne eerste opstap naar hun einddoel: totale overheersing door het kneden van de massa.

En geef ze eens ongelijk.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_214164230
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:11 schreef Hatseflats22 het volgende:
Mijn vader sprak een keer vanwege werk een gesluierde mevrouw, de sluier was in dit geval relevant, dus mijn pa vroeg onomwonden waarom ze dat eigenlijk droeg.

Om hem in zijn hoofd niet sexueel op hol te brengen, zei de drommel, pa heeft haar gelijk de kamer uit gezet; andere mensen gaan niet over zijn gedachten, zeker niet deze, een zwaar ongepaste bejegening vond hij het.

Ben blij dat ie nog leeft.
Goed verhaal, je zal vast nog meer van dit soort Fokkiaanse anekdotes hebben.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:13:42 #170
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214164244
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:10 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Dat doen ze niet omdat ze de druk voelen van een andere ideologie die ze democratie en vrijheid noemen: naakt, naakter, naaktst. Je moet als vrouw je best doen om kledij te kopen die niet je bodyparts accentueert c.q. uitbaat. De liefhebbende (krolse) mannen trekken aan de touwtjes en de vrouwen hebben helaas maar te volgen. Het is zo zielig, want ze zijn er zich niet van bewust.

Hoe brengen ze ijsjes aan de man? Door een likkende vrouw in beeld te brengen. De westerse beschaving is gedegradeerd naar een door lusten en primitieve driften gedreven wereld. Maar ja, de negerslaven wisten ook niet dat ze slaven waren:

I Could Have Freed a Thousand More, If Only They Knew They Were Slaves

:{²
Ja, zoals ik ook al zei, voor jou is een vrouw of een heilige (wanneer ze zich onderwerpt aan jouw eisen) of een hoer (Westerse vrouwen).

En dat krijgt nog likes ook.

Let je op @Buitendam ?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:14:04 #171
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_214164249
quote:
8s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:11 schreef ems. het volgende:

[..]
Het illustreert vooral de primitieve perversiteit van de mensen die een dergelijke gedachtegang eropna houden.

Het is de westerse wereld die de vrouwen uitbuit door hun voornamelijk als lustobject weg te zetten. Nog nooit heb ik een ijsreclame gezien waarin een dikke vent aan de ijsjes likt. Geloof je me niet? Probeer eens een wijde broek te kopen voor een vrouw. :')

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:14:39 #172
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214164259
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:12 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Goed verhaal, je zal vast nog meer van dit soort Fokkiaanse anekdotes hebben.
Banshee drijft erop, persoonlijke anekdotes.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:15:25 #173
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214164266
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:14 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Het is de westerse wereld die de vrouwen uitbuit door hun voornamelijk als lustobject weg te zetten. Nog nooit heb ik een ijsreclame gezien waarin een dikke vent aan de ijsjes likt. Geloof je me niet? Probeer eens een wijde broek te kopen voor een vrouw. :')

:{²
Nee, jij ziet vrouwen altijd en overal als lustobject.

En omdat je daarmee richting hel gaat, dienen vrouwen zich te bedekken.

Je bent vooral een egoïst en hypocriet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_214164269
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:12 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Laat met het verhelderen.

Wanneer ik zeg dat wahabi's en salafisten graag zien hoe allerlei 'progressieve' en in hun ogen usfeful idiots werkelijk nul kritiek durven dan wel mogen uiten op conservatisme in de islam, ja zelfs graag alles faciliteren en ondersteunen wat die religie ruimte geeft en voornoemde kritiek daarop trachten te smoren, dan bedoel ik daarmee dat deze groepen het zien als een fijne eerste opstap naar hun einddoel: totale overheersing door het kneden van de massa.

En geef ze eens ongelijk.
Mooie verheldering en tegelijkertijd volstrekt onrealistisch.

Past verder wel in het narratief omvolking en moslims nemen de wereld over.

Ik zei het je eerder al, de hoofddoek en salafisten / Wahabi's zijn geen gelukkig huwelijk. Je weet wat dat betreft echt vrij weinig van de stromingen en diversiteit. Dus zal het je niet kwalijk nemen.
pi_214164275
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:14 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Banshee drijft erop, persoonlijke anekdotes.
Vrijbrief voor anderen om dat ook te doen natuurlijk.
pi_214164277
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:12 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Goed verhaal, je zal vast nog meer van dit soort Fokkiaanse anekdotes hebben.
Graag gedaan.

De boodschap is verder onderliggend; het niet mogen verleiden van mannen is wel degelijk (voor een deel van de moslims) een belangrijk motief voor waarom vrouwen zich (deels) moeten bedekken.

Middeleeuws dat dan alleen voor vrouwen geldt.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:16:27 #177
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214164280
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:15 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Mooie verheldering en tegelijkertijd volstrekt onrealistisch.

Past verder wel in het narratief omvolking en moslims nemen de wereld over.

Ik zei het je eerder al, de hoofddoek en salafisten / Wahabi's zijn geen gelukkig huwelijk. Je weet wat dat betreft echt vrij weinig van de stromingen en diversiteit. Dus zal het je niet kwalijk nemen.
Ach, de denkbeelden omtrent 'kuisheid' verschillen niet zoveel. Het is de vrouw die zich moet bedekken, niet de man.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:16:59 #178
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214164283
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:16 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Graag gedaan.

De boodschap is verder onderliggend; het niet mogen verleiden van mannen is wel degelijk (voor een deel van de moslims) een belangrijk motief voor waarom vrouwen zich (deels) moeten bedekken.

Middeleeuws dat dan alleen voor vrouwen geldt.
Bingo.

Ga je ook geen antwoord op krijgen.

Of de Banshee-variant: ja, mannen zijn nu eenmaal 'jagers'.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:17:44 #179
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_214164292
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:11 schreef Hatseflats22 het volgende:
Mijn vader sprak een keer vanwege werk een gesluierde mevrouw, de sluier was in dit geval relevant, dus mijn pa vroeg onomwonden waarom ze dat eigenlijk droeg.

Om hem in zijn hoofd niet sexueel op hol te brengen, zei de drommel, pa heeft haar gelijk de kamer uit gezet; andere mensen gaan niet over zijn gedachten, zeker niet deze, een zwaar ongepaste bejegening vond hij het.

Ben blij dat ie nog leeft.
Respect voor je vader. Maar de dapperheid die je er aan probeert te koppelen zie ik niet. Ik vind het vooral een kortzichtige reactie. En dan nog, wat zegt het eigenlijk?

Nogmaals, met respect. Ik ben een redelijk heerschap.

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:18:01 #180
3542 Gia
User under construction
pi_214164297
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:06 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Nogmaals, dit is jouw religieuze interpretatie. Volgens anderen, waaronder Joden en Christenen is dit dus wel een plicht. Ik blijf een beetje in herhaling vallen, dus om het voorbeeld van Joodse vrouwen nog maar eens aan te halen:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Sjeitel

En dat er geen rechtszaak is geweest is louter vanwege de aard van de bedekking. Dat heeft natuurlijk niets van doen met het onderwerp keuzevrijheid waar we nu over praten.
Ik ben zelf Katholiek en weet dat de verplichting voor nonnen om, in het openbaar/tijdens het werk, een habijt te moeten dragen allang afgeschaft is. Ze dragen die wel tijdens het gebed of als ze voor de kerk aan 't werk zijn.

Jij kunt dingen als moslim weten over de islam, maar ik heb dat met mijn eigen geloof.
pi_214164300
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:16 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ach, de denkbeelden omtrent 'kuisheid' verschillen niet zoveel. Het is de vrouw die zich moet bedekken, niet de man.
Die verschillen enorm. Maar goed. Als je zelf het verschil tussen bijv. een burka en hoofddoek niet ziet, dan is de discussie snel klaar.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:18:47 #182
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214164308
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:17 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Respect voor je vader. Maar de dapperheid die je er aan probeert te koppelen zie ik niet. Ik vind het vooral een kortzichtige reactie. En dan nog, wat zegt het eigenlijk?

Nogmaals, met respect. Ik ben een redelijk heerschap.

:{²
Kortzichtig..

Beweren dat mannen 'seksueel op hol' geraken bij het zien van een vrouwenhoofd...

Ergens ook arrogant. Lijkt een beetje op de retoriek van homo-haters, ook die zijn kennelijk 24 uur per dag bezig met seks en geïnteresseerd in álle mannen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:19:19 #183
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214164316
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:18 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Die verschillen enorm. Maar goed. Als je zelf het verschil tussen bijv. een burka en hoofddoek niet ziet, dan is de discussie snel klaar.
Wat is het wezenlijke verschil, precies? Leg eens uit.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:20:00 #184
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_214164325
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:18 schreef Gia het volgende:

[..]
Ik ben zelf Katholiek en weet dat de verplichting voor nonnen om, in het openbaar/tijdens het werk, een habijt te moeten dragen allang afgeschaft is. Ze dragen die wel tijdens het gebed of als ze voor de kerk aan 't werk zijn.
Door wie? :?

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_214164337
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:49 schreef Montagui het volgende:
M.b.t. Lale Gül vind ik haar recente reactie op Twitter X m.b.t. de hoofddoek kwestie best wel raak:

[ x ]
Dit moet toch wel de conclusie zijn bij iedereen die langer dan een paar minuten over dit onderwerp nadenkt?

Verder vind ik het wel knap dat BansheeBoy al een paar pagina’s lang iedereen loopt te trollen.
pi_214164358
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:16 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ach, de denkbeelden omtrent 'kuisheid' verschillen niet zoveel. Het is de vrouw die zich moet bedekken, niet de man.
Die verschillen enorm. Maar goed. Als je zelf het verschil tussen bijv. een burka en hoofddoek niet ziet, dan is de discussie snel klaar.
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:19 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Wat is het wezenlijke verschil, precies? Leg eens uit.
Het wezenlijke verschil is dar Salafisten en Wahabisten

A) uitgaan van volledige bedekking van top tot teen, inclusief aangezicht.
B) vrouwen niet buitenshuis mogen begeven zonder mahram
C) vrouwen volstrekt geen sociale interactie mogen kennen buiten goedkeuring van de man.
D) de vrouw geen keuze kent in het al of niet dragen van de bedekkende gewaden
E) ze dus ook niet mogen werken of deelnemen aan allerlei andere activiteiten
F) de lijst is eindeloos
pi_214164359
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:21 schreef oblo het volgende:

[..]
Dit moet toch wel de conclusie zijn bij iedereen die langer dan een paar minuten over dit onderwerp nadenkt?

Verder vind ik het wel knap dat BansheeBoy al een paar pagina’s lang iedereen loopt te trollen.
dat is te veel eer
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:24:03 #188
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_214164362
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:18 schreef EttovanBelgie het volgende:

Beweren dat mannen 'seksueel op hol' geraken bij het zien van een vrouwenhoofd...
Dat kan heel goed. Maar daar moet je een echte vent voor zijn. Vrouwen willen zich o.a. beschermen tegen die uitzondering. Daarmee is niet gezegd dat alle mannen zo zijn, zeker niet. En dan nog: vrouwen dragen in eerste instantie de hijab omdat ze hun Schepper willen behagen. Los van de wijsheid dat ze zich beschermen tegen drachtige venten.

Ik kom regelmatig in verschillende omgevingen (alle lagen van de bevolking) en als je dan hoort en ziet hoe Nederlandse ongelovige mannen over vrouwen praten. En als de vrouwen in kwestie er bij zijn dan veranderen ze in Harmen Siezens. :')



Ben jij ook zo? :D

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:25:15 #189
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_214164372
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:21 schreef oblo het volgende:

[..]
Dit moet toch wel de conclusie zijn bij iedereen die langer dan een paar minuten over dit onderwerp nadenkt?

Verder vind ik het wel knap dat BansheeBoy al een paar pagina’s lang iedereen loopt te trollen.
Hetzelfde als de interruptie van de politica van GroenLinks, gisteren. Alleen zat dat aan de andere kant van het spectrum op dit gebied. Dat is dan toch ook niet dé conclusie voor mensen die kritisch zijn op moslims en de islam?
Dit, dus.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:25:36 #190
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214164376
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:23 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Die verschillen enorm. Maar goed. Als je zelf het verschil tussen bijv. een burka en hoofddoek niet ziet, dan is de discussie snel klaar.
[..]
Het wezenlijke verschil is dar Salafisten en Wahabisten

A) uitgaan van volledige bedekking van top tot teen, inclusief aangezicht.
B) vrouwen niet buitenshuis mogen begeven zonder mahram
C) vrouwen volstrekt geen sociale interactie mogen kennen buiten goedkeuring van de man.
D) de vrouw geen keuze kent in het al of niet dragen van de bedekkende gewaden
E) ze dus ook niet mogen werken of deelnemen aan allerlei andere activiteiten
F) de lijst is eindeloos
De vrouw... waarom dient de vrouw zich te bedekken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_214164380
types als banshee zijn hier om te overheersen, en dat gaan ze hier doen ook
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:26:12 #192
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_214164383
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:57 schreef Gia het volgende:

[..]
Er is nog nooit een rechtszaak geweest omdat een Joodse vrouw ergens haar pruik niet mocht dragen.
Er zijn meerdere zaken geweest waar het om een hoofddoekje ging.
En nonnen hebben geen enkele religieuze plicht om in het openbaar een habijt te dragen. Ze dragen die doorgaans als ze naar het gebed gaan. Maar hier in Nederland herken je een non in het openbaar aan het opzichtige kruis dat ze om haar nek draagt en niet aan een habijt, omdat ze die vaak niet draagt.

Dat ze dat mogelijk in Marokko wel altijd doen, kan ook uit een soort van afzetten zijn. Zich willen onderscheiden.
Er zijn verschillende kloosterorden en er zijn echt ook nonnen die altijd het habijt moeten dragen.
Hier vlakbij is een klooster waar ze dat wel moeten en ook zelden buiten komen. Alleen als ze naar een arts gaan of in geval van nood gaan ze naar buiten, verder blijven ze in het klooster.
Dus het ligt aan de kloosterorde en de gedachte daarachter en heeft niks met afzetten te maken.
Wie dit leest is een lezer van dit
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:26:38 #193
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214164392
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:25 schreef Loverboii het volgende:
types als banshee zijn hier om te overheersen, en dat gaan ze hier doen ook
Niet echt; vrijgevochten Nederlandse vrouwen laten zich echt niet door een paar haatbaarden terug de slaapkamer/keuken in jagen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:26:45 #194
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_214164394
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:25 schreef Loverboii het volgende:
types als banshee zijn hier om te overheersen, en dat gaan ze hier doen ook
Is een trol, ik snap niet dat mensen blijven reageren op hem. Hij heeft de grootste lol.
Wie dit leest is een lezer van dit
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:27:06 #195
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_214164395
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:18 schreef EttovanBelgie het volgende:

Beweren dat mannen 'seksueel op hol' geraken bij het zien van een vrouwenhoofd...

Lijkt me vooral een gevalletje van projectie. Lijkt me dan ook veel wijzer dat al die mannen die zich klaarblijkelijk niet kunnen beheersen zichzelf lekker verstoppen, in plaats van de vrouwen.
Huilen dan.
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:27:20 #196
3542 Gia
User under construction
pi_214164400
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:20 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Door wie? :?

:{²
https://www.brabantserfgo(...)e-zusters-van-liefde
quote:
De frisse wind van de jaren zestig

In de jaren die volgden, bleef het religieuze leven in Nederland veranderen. Tussen 1962 en 1965 vond het Tweede Vaticaans Concilie plaats. De paus en 2500 bisschoppen van over de hele wereld kwamen samen in Rome om de toekomst van de katholieke kerk te bespreken. Aldaar maakten zij een plan om de katholieke kerk meer bij de nieuwe tijdsgeest van de jaren zestig te laten aansluiten. Met andere woorden: de kerk werd gemoderniseerd.

Als gevolg daarvan organiseerde ook de congregatie van de Zusters van Liefde verschillende kapittels, waarop zij de regels binnen de congregatie uitgebreid heroverwogen. De congregatie besloot in 1966 dat ook het habijt moest mee veranderen met de maatschappij.
pi_214164422
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:26 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Niet echt; vrijgevochten Nederlandse vrouwen laten zich echt niet door een paar haatbaarden terug de slaapkamer/keuken in jagen.
ik bedoel op fok, die krijg je hier met rationele gesprekken niet op andere gedachten
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:29:26 #198
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_214164427
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:48 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Dat is zeker flauw, tegelijkertijd wordt haar situatie nu gezien als de maatstaf. Dat is mijn punt. Een moslima die het tegenovergestelde beweert is de leugenaar.
Ik denk niet dat haar situatie als maatstaf geldt. Wel dat er veel vrouwen zijn die hetzelfde meemaken en zwijgen. Dat dit wordt doorbroken is goed.

Net als vrouwen die gevangen zitten in een sekte of een slecht huwelijk waarin ze onderdrukt worden. Het hoeft niet eens met het geloof te maken te hebben. Het is belangrijk dat het zwijgen doorbroken wordt.
Wie dit leest is een lezer van dit
  vrijdag 5 juli 2024 @ 12:29:35 #199
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_214164431
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:26 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Is een trol, ik snap niet dat mensen blijven reageren op hem. Hij heeft de grootste lol.
Het siert me dat ik overeind blijf in dit soort debatten. Ik wil ook van de gelegenheid gebruik maken om mijn respect te tonen voor de immer altijd inhoudelijke @Mutant01 Dat mag best eens gezegd zijn. Als jullie het niet doen doe ik het wel.

Menno.

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_214164436
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:16 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Graag gedaan.

De boodschap is verder onderliggend; het niet mogen verleiden van mannen is wel degelijk (voor een deel van de moslims) een belangrijk motief voor waarom vrouwen zich (deels) moeten bedekken.

Middeleeuws dat dan alleen voor vrouwen geldt.
Ik zie ik hier vooral een Fokkiaanse anekdote, waarbij ik het wel bijzonder vind dat Fokkers altijd de meest bijzondere, labiele, moslims tegenkomen.

Kuisheid bewaren staat centraal, voor man en vrouw. Veel mannen houden zich hier niet aan en dat is extreem hypocriet. Punt. Komt voor uit een patriarchale cultuur, dat is duidelijk.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')