Wahabi's en Salafi's in het algemeen koppelen aan de hoofddoek. Dan heb je het niet helemaal begrepen.quote:Op donderdag 4 juli 2024 22:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Die doen dat omdat dat 'hoort'.
"Progressieve ziekte": overal en altijd fulmineren tegen conservatisme, behalve wanneer het de islam betreft.
Zoals ik al zei, voor de salafisten zijn het useful idiots. En voor jou ook.
Hij geeft nog de schuld aan "Salafi's en Wahhabi's" als het regent. Snap niet waar die obsessie vandaan komt.quote:Op donderdag 4 juli 2024 22:52 schreef Mutant01 het volgende:
Je bent nu gewoon aan het raaskallen en framen.
enlighten mequote:Op donderdag 4 juli 2024 22:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De Opstand was in beginsel geen religieuze strijd hoor. Dat ging veel verder dan dat.
En denken dat er na de Spanjaarden ineens godsdienstvrijheid kwam??? Lachwekkend.
Goeiedag, wat is er toch met het geschiedenisonderwijs in Nederland gebeurd.
De frame is uiterst walgelijk, ongekend. Een vrouw met hoofddoek heeft doorgaans geen reet te maken met het Salafisme of Wahabisme. Het is geen niqaab of burka.quote:Op donderdag 4 juli 2024 22:53 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hij geeft nog de schuld aan "Salafi's en Wahhabi's" als het regent. Snap niet waar die obsessie vandaan komt.²
Nederland is politiek gezien een circus geworden door de wahabi's, salafi's, ta'aghbiries en de spa'aghetti'squote:Op donderdag 4 juli 2024 22:53 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hij geeft nog de schuld aan "Salafi's en Wahhabi's" als het regent. Snap niet waar die obsessie vandaan komt.²
In het gunstigste geval is het een stukje onkunde/onwetendheid van hem. Maar dan zou hij minder uitgesproken moeten zijn. Een nederige opstelling zou ik dan toch passender vinden. Nu ziet het er ook een beetje dom uit. Ik hoop dat hij met mijn adviezen in de weer gaat. Ik ben er voor hem.quote:Op donderdag 4 juli 2024 22:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De frame is uiterst walgelijk, ongekend. Een vrouw met hoofddoek heeft doorgaans geen reet te maken met het Salafisme of Wahabisme. Het is geen niqaab of burka.
Het is ook niet progressief.quote:Op donderdag 4 juli 2024 22:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De frame is uiterst walgelijk, ongekend. Een vrouw met hoofddoek heeft doorgaans geen reet te maken met het Salafisme of Wahabisme. Het is geen niqaab of burka.
Het is van hetzelfde stompzinnige gedachtengoed; de vrouw dient zich kuis te kleden omdat de jaloerse moslimman het niet kan verkroppen dat er andere mannen naar zijn bezit kijken.quote:Op donderdag 4 juli 2024 22:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De frame is uiterst walgelijk, ongekend. Een vrouw met hoofddoek heeft doorgaans geen reet te maken met het Salafisme of Wahabisme. Het is geen niqaab of burka.
Dit is exact de denkwijze die fucked up is aan de islam en de hoofddoek/zedenimplementatiequote:Op donderdag 4 juli 2024 22:50 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat een land. En maar janken over vrijheid. Maar eigenlijk ben je alleen vrij als je je lichaam in de uitverkoop zet. Kiezen voor kuise kledij en soberheid past niet in die so called vrijheid. Als het niet zo intens dom was zou je er eigenlijk om moeten lachen.
Man man man.²
Nee, de reden is dat ze daarmee de Schepper behagen die dat van hun heeft gevraagd. Een van de wijsheden is inderdaad de (hitsige) mannen afslaan. Maar er zijn er veel meer, of we ze nu kennen of niet.quote:Op donderdag 4 juli 2024 22:59 schreef takura het volgende:
[..]
Het is van hetzelfde stompzinnige gedachtengoed; de vrouw dient zich kuis te kleden omdat de jaloerse moslimman het niet kan verkroppen dat er andere mannen naar zijn bezit kijken.
Moslimmannen kunnen niet van 'het juweel' afblijven. Lijkt Opsporing Verzocht welquote:Op donderdag 4 juli 2024 22:59 schreef takura het volgende:
[..]
Het is van hetzelfde stompzinnige gedachtengoed; de vrouw dient zich kuis te kleden omdat de jaloerse moslimman het niet kan verkroppen dat er andere mannen naar zijn bezit kijken.
Joh, doe je ding... ga alleen niet lopen verkondigen dat het allemaal niets met conservatieve religieuze opvattingen van doen heeft.quote:Op donderdag 4 juli 2024 22:59 schreef Mutant01 het volgende:
Het is gewoon de manier om moslims zoveel mogelijk hun vrijheden proberen af te pakken. Heeft ook geen flikker met kritiek op hoofddoekjes te maken.
Moet dat? Het hoeft niet progressief te zijn. Het gaat erom dat de keuze om zoiets al of niet de dragen bij de vrouw moet liggen. Daar gaat het om. De kritiek dat dit in bepaalde kringen geen vrije keuze is, daar kan ik wat mee. Maar de frame dat de hoofddoek per definitie een symbool van onderdrukking is, gelieerd aan extremisme... dat is gewoon gelul van de bovenste plank.quote:
Waarom hoeven mannen zich niet te bedekken, Mutant?quote:Op donderdag 4 juli 2024 23:02 schreef Mutant01 het volgende:
Het is gewoon de manier om moslims zoveel mogelijk hun vrijheden proberen af te pakken. Heeft ook geen flikker met kritiek op hoofddoekjes te maken.
[..]
Moet dat? Het hoeft niet progressief te zijn. Het gaat erom dat de keuze om zoiets al of niet de dragen bij de vrouw moet liggen. Daar gaat het om. De kritiek dat dit in bepaalde kringen geen vrije keuze is, daar kan ik wat mee. Maar de frame dat de hoofddoek per definitie een symbool van onderdrukking is, gelieerd aan extremisme... dat is gewoon gelul van de bovenste plank.
Mannen in het algemeen snoepen er graag op los. Dat is geen rocket science.quote:Op donderdag 4 juli 2024 23:01 schreef Molo het volgende:
[..]
Moslimmannen kunnen niet van 'het juweel' afblijven. Lijkt Opsporing Verzocht wel![]()
![]()
Kuisheid geldt helemaal niet alleen voor de vrouw. Stompzinnige frame.quote:Op donderdag 4 juli 2024 22:59 schreef takura het volgende:
[..]
Het is van hetzelfde stompzinnige gedachtengoed; de vrouw dient zich kuis te kleden omdat de jaloerse moslimman het niet kan verkroppen dat er andere mannen naar zijn bezit kijken.
Hoe kom je daarbij Etto?quote:Op donderdag 4 juli 2024 23:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Waarom hoeven mannen zich niet te bedekken, Mutant?
En toch hoeft de man zich niet te bedekken.quote:Op donderdag 4 juli 2024 23:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Kuisheid geldt helemaal niet alleen voor de vrouw. Stompzinnige frame.
Hoe kom je daarbij Etto?quote:Op donderdag 4 juli 2024 23:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En toch hoeft de man zich niet te bedekken.
Ik stel een vraag. Jij claimt dat hoofddoekdragende vrouwen Salafisten en Wahabisten zijn. Onderbouw dat maar eens.quote:
Flauwekul. Het is altijd de vrouw die zich bedekt en niet de moslimman.quote:Op donderdag 4 juli 2024 23:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Kuisheid geldt helemaal niet alleen voor de vrouw. Stompzinnige frame.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |