abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_204379023

Powered by @ToT

Welkom in a Brave New World. De wereld van samenzwering en propaganda, van kunstmatige terreur en geheime agenda's, van schaduwregeringen en hun verborgen geschiedenis, van geheime technologie en obscure experimenten, van vragen waarom oorlogen worden gevochten en allianties worden gesloten. Kortom, de zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.

Hier in BNW zouden we het fijn vinden als iedereen een beetje rekening met elkaar houdt.
Ook vinden wij het fijn dat users niet alleen hier komen om random conspiracies te bashen


BNW Feedbacktopic

Welkom in ons feedbacktopic. Hier kun je terecht met vragen of opmerkingen over onze moderatie op BNW. Ook als je tips hebt horen we het graag.

Zie je iets wat niet in de haak is? Report deze post dan, dan kijken we er zo snel mogelijk naar.

SuperHartje & friends *O*

Ps; lees ook vooral deze post door als je vragen hebt over TR’s: MED / Topicreports en posts rapporteren; wat betekent dat nou écht?

We hebben dit topic:
MED / Aanvulling op de userpolicy (per 24 augustus 2021)

Verder: lees de OP hier even.
En vooral, pas je aan!

Denk je, nou hier wil ik wel een oogje in het zeil houden, graag, hier is je kans:
https://forum.fok.nl/pages/jointhecrew
Geen QR code nodig >:O

En het bloemetje neem ik even mee:
pi_204379030
Laatste post vorige topic:
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 april 2022 14:33 schreef The_End het volgende:

[..]
[..]
Als je niets normaals uit je strot kan krijgen, hou dan gewoon je mond
WTF Is dit nou weer voor onzin? Ik stel een vraag over dat artikel? Komt het je niet goed uit Ali_Boo? Past het niet in je 'narratief'?
  zaterdag 9 april 2022 @ 09:11:50 #3
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_204379856
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 april 2022 23:00 schreef Ali_boo het volgende:
Het geflame over en weer is, verwijdert, en genote

We gaan elkaar niet beschuldigen van pedofilie

En maar blijven janken dat hier Kremlin propaganda verspreid werd is net zo ongewenst
Is goed Boris.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  zaterdag 9 april 2022 @ 09:11:58 #4
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_204379859
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 april 2022 23:11 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Heeee ik kan eindelijk weer ontopic O+

Voorlopig niet

Als ik hem nu weer opengooi dan escaleert het weer binnen de kortste keren
Ik kan ook gewoon weer nieuw topic beginnen, hoor een nieuwe vredesmissie topic.
Het Kremlin is trots op deze manier van censuur :P

Nee geintje..
Wel jammer dat topic dicht is ik heb geloof ik gemist wat er escaleerde..

Vond het nog wel mee vallen het president topic word meer heen en weer met modder gegooid..

Kunnen ze trots op zijn in de huidige Amerikaanse politiek :P
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_204379912
quote:
7s.gif Op zaterdag 9 april 2022 09:09 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
De grap is alleen dat je zodra je ergens dieper op in wil gaan je voor MSM troll wordt uitgemaakt.

In de praktijk wordt door de mensen die jij hier wél vindt thuishoren bijna niks besproken: het is een constante stroom van fragmenten (des)informatie die her en der vandaan worden geplukt en waarop meestal geen enkele inhoudelijke inbreng volgt, laat staan dat er een gesprek op gang komt.

Wanneer iemand er dan wel inhoudelijk op ingaat dan wordt dat heel snel gezien als ongewenste verstoring. Men is niet geïnteresseerd in 'onze feiten', maar blijkbaar ook niet heel erg in het bespreken van afwijkende theorieën. Het grootste probleem van dit forum is de onwil, of het onvermogen, van een groepje vaste klanten om een inhoudelijk gesprek te voeren. De vraag is dan een beetje wie er precies "toch niks van snapt".
Mensen hebben er terecht geen zin in omdat jouw reacties 3 stappen terug zijn.

Alles onderbouwen wat je zegt en dan kom je wel met reden x dat het anders is. Mag je allemaal vinden hoor maar het werkt verstorend, jij kleurt de plaat een andere kleur in dan waar dat topic voor is bedoelt. En ipv dat wij verdiepend kunnen spreken over het onderwerp breng jij alles wat besproken wordt in diskrediet. Dat haalt alle diepte weg.

En in alle eerlijkheid als je 30x naar dezelfde discussie hebt gekeken is de lol er ook af.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_204379934
Zijn er geen jonge vrouwen overleden aan complicaties van astrazenica vaccin Isdatzo?

Denk je niet dat ze met een covid infectie allicht nog geleefd hadden?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_204380391
quote:
7s.gif Op zaterdag 9 april 2022 09:09 schreef Isdatzo het volgende:
De grap is alleen dat je zodra je ergens dieper op in wil gaan je voor MSM troll wordt uitgemaakt.

In de praktijk wordt door de mensen die jij hier wél vindt thuishoren bijna niks besproken: het is een constante stroom van fragmenten (des)informatie die her en der vandaan worden geplukt en waarop meestal geen enkele inhoudelijke inbreng volgt, laat staan dat er een gesprek op gang komt.

Wanneer iemand er dan wel inhoudelijk op ingaat dan wordt dat heel snel gezien als ongewenste verstoring. Men is niet geïnteresseerd in 'onze feiten', maar blijkbaar ook niet heel erg in het bespreken van afwijkende theorieën. Het grootste probleem van dit forum is de onwil, of het onvermogen, van een groepje vaste klanten om een inhoudelijk gesprek te voeren. De vraag is dan een beetje wie er precies "toch niks van snapt".
Wij proberen hier andere berichtgeving dan de MSM te bespreken. MSM propaganda wordt ons ook dagelijks de strot ingeduwd. Als wij dan hier ook telkens in verdediging moeten gaan met users die met MSM “feiten” komen zwaaien, ervanuitgaand dat hun “feiten” correct zijn (want staat in alle MSM...) , dan is de fun er snel af.
Ter vergelijk : Wat is de motivatie om dagelijks in een forum vol gelovige mensen te gaan posten dat god niet bestaat, want er zijn geen bewijzen ? (voorbeeld niet van toepassing voor wantie). Die gelovigen zullen dan 1 keer, 2 keer een inhoudelijk gesprek proberen aangaan maar na een tijdje stopt dat hoor. Tot ongenoegen van jullie natuurlijk want dan is de fun er wat af.
Soms is het mss beter mensen gewoon te respecteren in hun bubbel. Wij in onze wappie-bubbel en jullie in je massavorming-bubbel.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_204380443
quote:
7s.gif Op zaterdag 9 april 2022 09:23 schreef Isdatzo het volgende:
Nahhhhh laat ook maar. Als je het met mij over corona wil hebben, dan zijn er nog een paar reacties die op jouw antwoord wachten in het coronatopic.
Is Lareb een goede bron?
Nee zeker?

Dan is er helemaal geen goede bron want zij krijgen de opdracht alles bij te houden.

En dan maak jij een keuze, om te geloven dat alles goed gaat, niks anders.

Dat gezuig steeds over bronnen, ik moet maar bewijzen dat het side effects heeft.

Je draait de werkelijkheid om, eerst moet bewezen worden dat het geen schade doet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_204380462
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 april 2022 09:52 schreef Wantie het volgende:

[..]
Maar dat gebeurt amper, het is vooral zenden en niet bespreken...
Om jezelf even te citeren :
"Je kan ook over die posts heen kijken..."
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_204380516
En het Oekraine topic...waarom moet er daar bekeken worden hoe het verder kan?
Omdat sommige misnoegde users het kremlin propaganda noemen? Omdat zij nog steeds in de massahypnose "alle neuzen in dezelfde richting" zitten?

In een oorlog is "de waarheid" het eerste wat onrecht aangedaan wordt...van beide kampen.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_204380525
Zou leuk zijn als de mainstream papers dezelfde weerstand kregen ;)

Of men bewijs wilt zien voor werkzaamheid mondkapjes of lock downs.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_204380765
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 april 2022 10:04 schreef ludovico het volgende:
Zou leuk zijn als de mainstream papers dezelfde weerstand kregen ;)

Of men bewijs wilt zien voor werkzaamheid mondkapjes of lock downs.
Op 'normale' discussie fora krijgen ze dat ook. De discussie is hier zover in het extreme spectrum getrokken dat dat helemaal geen zin heeft.

Het tegenovergestelde gebeurt. Mijn commentaar op een zeer dubieuze en onduidelijk bron wordt weggemod, omdat het niet overeenkomt met de denkbeelden van Ali_Boo.
pi_204380772
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 april 2022 10:18 schreef Wantie het volgende:

[..]
En dan al het bewijs wegwuiven :W
Make my point ...
"=bewijs want het staat in de MSM"
Lol
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_204380875
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 april 2022 10:27 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Make my point ...
"=bewijs want het staat in de MSM"
Lol
Het equivalent van "dat staat in de Bijbel".
pi_204381015
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 april 2022 10:26 schreef The_End het volgende:

[..]
Op 'normale' discussie fora krijgen ze dat ook. De discussie is hier zover in het extreme spectrum getrokken dat dat helemaal geen zin heeft.

Het tegenovergestelde gebeurt. Mijn commentaar op een zeer dubieuze en onduidelijk bron wordt weggemod, omdat het niet overeenkomt met de denkbeelden van Ali_Boo.
Mja, jij wil met bewijsbaarheid in de hand diverse beweringen gaan beoordelen.
Bewijs dan ook maar dat bron x inderdaad zo dubieus is. Want ook dat is au fond een subjectieve aanname. Ik kan me voorstellen dat Ali_Boo zo gaat reageren :)

Hoe dan ook gaat BNW over alternatieve verklaringen en eventuele verborgen agenda's.
Uiteraard zijn die op dit moment niet bewijsbaar en uiteraard zal daar ook veel kaf tussen het koren zitten.

Juist daarom bestaat BNW als forum om over dat soort zaken te brainstormen.
pi_204381110
quote:
7s.gif Op zaterdag 9 april 2022 10:42 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Stropop.

Niemand zegt dat iets bewijs is omdat het in "de MSM" staat. En als je denkt dat er niks van klopt, dan kan je toch met inhoudelijke argumenten komen om dat aan te tonen? Op die manier krijg je een interessant gesprek.
Een gesprek dat in feite een afgedwongen verdediging is. Wat een ondervrager - ondervraagde verhouding gaat kweken.
Je kan het sterke gevoel hebben dat er iets niet klopt, en op zoek gaan naar alternatieve visies.
Dat mag hier, daar is BNW zelfs voor.
  Moderator zaterdag 9 april 2022 @ 11:22:48 #17
5428 crew  miss_sly
pi_204381287
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 april 2022 10:26 schreef The_End het volgende:

[..]
Op 'normale' discussie fora krijgen ze dat ook. De discussie is hier zover in het extreme spectrum getrokken dat dat helemaal geen zin heeft.

Het tegenovergestelde gebeurt. Mijn commentaar op een zeer dubieuze en onduidelijk bron wordt weggemod, omdat het niet overeenkomt met de denkbeelden van Ali_Boo.
De bronnen die jij dubieus noemt, zijn dat in BNW niet. Ik denk dat dat sowieso de start moet zijn voor een gesprek. Jij vindt die bronnen weliswaar dubieus, maar in BNW gaat het er nu net om dat ook andere bronnen mogelijk waar kunnen zijn en dat er mensen zijn die van mening zijn dat die waar zijn. Net zoals jij de zogenaamde MSM waar vindt.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_204381451
quote:
7s.gif Op zaterdag 9 april 2022 11:31 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Zie #3.
Zie #9.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_204381472
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 april 2022 10:03 schreef UncleScorp het volgende:
En het Oekraine topic...waarom moet er daar bekeken worden hoe het verder kan?
Omdat sommige misnoegde users het kremlin propaganda noemen? Omdat zij nog steeds in de massahypnose "alle neuzen in dezelfde richting" zitten?

In een oorlog is "de waarheid" het eerste wat onrecht aangedaan wordt...van beide kampen.
Van hogerhand is besloten dat er geen plaats is voor Kremlin-propaganda. Alternatieve theorieën mag je dus nog gerust bespreken in BNW, maar dus geen propaganda van het Kremlin meer.

En bespreek die alternatieve theorieën dan ook gewoon. Plaats geen losse tweets of vage berichten waarop vervolgens nooit meer gereageerd word. Discussie in BNW is alleen maar goed.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_204381585
nee

[ Bericht 99% gewijzigd door Ali_boo op 09-04-2022 14:16:57 ]
Radio Espantoso
pi_204381606
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 april 2022 10:45 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ik denk dat bepaald moet worden of de moderator wel of niet aan de regels van Fok is gebonden.
Doet me denken aan het begin van The Great Pandemic waar hier tegen BNW werd ingegaan omdat in de covid topics dingen (desinformatie is een veelgebruikte omschrijving) gezegd werden die onverantwoord en zelfs gevaarlijk (!) waren.
Achteraf gezien kunnen we toch gerust zeggen dat maar een grote sisser was.
Same met Oekraine ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_204381623
quote:
7s.gif Op zaterdag 9 april 2022 11:31 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Zie #3.
? Doe es een quote of url?
pi_204381636
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 april 2022 11:57 schreef iteejer het volgende:

[..]
? Doe es een quote of url?
Isdatzo in BNW / [BNW FB] Aldous Huxley was een visionair
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_204381641
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 april 2022 11:40 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Zie #9.
Url of quote graag dit is niet leesbaar
pi_204381647
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 april 2022 11:58 schreef iteejer het volgende:

[..]
Url of quote graag dit is niet leesbaar
UncleScorp in BNW / [BNW FB] Aldous Huxley was een visionair
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_204381655
Nou isdatzo reageert op een post van jou met verwijzing naar zijn post #3
Daar had ik op gereageerd met post #9
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_204381657
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 april 2022 11:56 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Doet me denken aan het begin van The Great Pandemic waar hier tegen BNW werd ingegaan omdat in de covid topics dingen (desinformatie is een veelgebruikte omschrijving) gezegd werden die onverantwoord en zelfs gevaarlijk (!) waren.
Achteraf gezien kunnen we toch gerust zeggen dat maar een grote sisser was.
Same met Oekraine ...
Grote sisser? Das dan jouw waardering.
pi_204381670
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 april 2022 12:00 schreef UncleScorp het volgende:
Nou isdatzo reageert op een post van jou met verwijzing naar zijn post #3
Daar had ik op gereageerd met post #9
Snap ik maar mobiel is het lastig om terug te scrollen.
  zaterdag 9 april 2022 @ 12:03:04 #29
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_204381679
quote:
7s.gif Op zaterdag 9 april 2022 09:09 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
De grap is alleen dat je zodra je ergens dieper op in wil gaan je voor MSM troll wordt uitgemaakt.

In de praktijk wordt door de mensen die jij hier wél vindt thuishoren bijna niks besproken: het is een constante stroom van fragmenten (des)informatie die her en der vandaan worden geplukt en waarop meestal geen enkele inhoudelijke inbreng volgt, laat staan dat er een gesprek op gang komt.

Wanneer iemand er dan wel inhoudelijk op ingaat dan wordt dat heel snel gezien als ongewenste verstoring. Men is niet geïnteresseerd in 'onze feiten', maar blijkbaar ook niet heel erg in het bespreken van afwijkende theorieën. Het grootste probleem van dit forum is de onwil, of het onvermogen, van een groepje vaste klanten om een inhoudelijk gesprek te voeren. De vraag is dan een beetje wie er precies "toch niks van snapt".
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_204381689
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 april 2022 12:00 schreef iteejer het volgende:

[..]
Grote sisser? Das dan jouw waardering.
Oh ja?
Ik heb het over mensen die op een onverantwoorde of gevaarlijke manier gereageerd hebben op post of meningen uit BNW , niet over covid zelf he
Want dat was het argument om BNW ook hierover het zwijgen op te leggen...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_204381702
Het gaat om de onverdraagzaamheid die er uit spreekt.
Probeer elkaar es te respecteren:)

Ben nu ff weg maar ik blijf dit wel even volgen.
pi_204381708
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 april 2022 09:30 schreef Wantie het volgende:

[..]
Je noemt allerlei voorbeelden die niet tegen ongevaccineerden waren gericht.
Wat doet dat er toe?

.. Je snapt dat ik dit trollen vind? Je comment gaat nergens over. Altijd maar weerstand.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_204381830
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 april 2022 12:05 schreef iteejer het volgende:
Het gaat om de onverdraagzaamheid die er uit spreekt.
Probeer elkaar es te respecteren
UncleScorp in BNW / [BNW FB] Aldous Huxley was een visionair

Respect voor elkaars bubbel idd

quote:
Ben nu ff weg maar ik blijf dit wel even volgen.
en wie neemt er beslissing over wat nu wel of niet mag in BNW-Oekraine ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_204381963
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 april 2022 10:50 schreef iteejer het volgende:

[..]
Mja, jij wil met bewijsbaarheid in de hand diverse beweringen gaan beoordelen.
Bewijs dan ook maar dat bron x inderdaad zo dubieus is. Want ook dat is au fond een subjectieve aanname. Ik kan me voorstellen dat Ali_Boo zo gaat reageren :)

Hoe dan ook gaat BNW over alternatieve verklaringen en eventuele verborgen agenda's.
Uiteraard zijn die op dit moment niet bewijsbaar en uiteraard zal daar ook veel kaf tussen het koren zitten.

Juist daarom bestaat BNW als forum om over dat soort zaken te brainstormen.
Neenee, nu verdraai je de boel. Ik vroeg om opheldering over het volgende stuk:
quote:
"We got him on the phone," he went on. "I got another colleague on the phone. The best consensus were five dropboxes all in... two in the United States, one in New Zealand... Hey Kim.com, NSA's your keys... two in UK, all the same Dropboxes that they tell us that child pornography is shared around the globe without any consequence, because they can't look at it... within an hour and 10 minutes, every single one of those Dropboxes was torn down. In fact, most of them were taken down in under 15 minutes."
Mag dat niet? Ik heb het nu nogmaals gevraagd wat er bedoeld wordt.

Moet je gewoon willekeurig mensen kunnen beschuldigen van kinderporno? Is dat wat jij normaal vindt?
pi_204381983
quote:
7s.gif Op zaterdag 9 april 2022 11:22 schreef miss_sly het volgende:

[..]
De bronnen die jij dubieus noemt, zijn dat in BNW niet. Ik denk dat dat sowieso de start moet zijn voor een gesprek. Jij vindt die bronnen weliswaar dubieus, maar in BNW gaat het er nu net om dat ook andere bronnen mogelijk waar kunnen zijn en dat er mensen zijn die van mening zijn dat die waar zijn. Net zoals jij de zogenaamde MSM waar vindt.
Zie mijn reactie op iteerer. De bron is wel degelijk dubieus, want het is niet eens te lezen wat er staat! Echter worden er wel meerdere mensen beschuldigd van het delen van kinderporno. Dat moet natuurlijk wel kunnen in BNW! 8)7

Als je lekker over 'alternatieve feiten' wilt discussieren, dan moet je dat vooral doen. Maar zodra je mensen in de echte wereld gaat beschuldigen van ernstige feiten, dan is het niet gek als er om bewijs wordt gevraagd.
pi_204382050
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 april 2022 12:17 schreef UncleScorp het volgende:

Respect voor elkaars bubbel idd

Nee, waarom?
Radio Espantoso
pi_204382069
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 april 2022 12:45 schreef Peligrosso het volgende:

[..]
Nee, waarom?
Omdat mensen gelijkgestemden willen kunnen spreken.

Jij ziet dat liever gecensureerd?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_204382089
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 april 2022 12:48 schreef ludovico het volgende:

[..]
Omdat mensen gelijkgestemden willen kunnen spreken.

Jij ziet dat liever gecensureerd?
Zoek je safespace maar elders. Die 10 gelijkgestemden kun je ook een appgroepje mee beginnen o.i.d.
Dit is een openbaar forum, hier mag je discussieren.
Radio Espantoso
pi_204382105
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 april 2022 12:52 schreef Peligrosso het volgende:

[..]
Zoek je safespace maar elders. Die 10 gelijkgestemden kun je ook een appgroepje mee beginnen o.i.d.
Dit is een openbaar forum, hier mag je discussieren.
Waarom wordt dat dan onmogelijk gemaakt over onderwerp X?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_204382109
Je zou prima kunnen stellen dat dat non stop gezuig gewoon off topic is.

En weet jij veel waar je het over hebt ik ken je username niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_204382113
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 april 2022 12:54 schreef ludovico het volgende:

[..]
Waarom wordt dat dan onmogelijk gemaakt over onderwerp X?
Verklaar je nader.
Radio Espantoso
pi_204382124
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 april 2022 12:55 schreef Peligrosso het volgende:

[..]
Verklaar je nader.
Onderwerp X kunnen bespreken gaat niet als er steeds 3 personen je bericht afkatten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_204382134
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 april 2022 12:56 schreef ludovico het volgende:

[..]
Onderwerp X kunnen bespreken gaat niet als er steeds 3 personen je bericht afkatten.
Ik weet nog steeds niet waar je het over hebt.
Je mag het beestje gewoon bij de naam noemen.
Radio Espantoso
pi_204382136
Misschien is het beter om gelijke regels als andere subfora te hanteren. In COR, NWS en POL, daar mag je geen "foute" bronnen gebruiken. Wellicht moet hier maar worden gemodereerd op overmatig MSM-gebruik.

Of COR, NWS en POL moeten niet-mainstream ideeën en bronnen gewoon toelaten. Immers: "Dit is een openbaar forum, hier mag je discussieren."
pi_204382153
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 april 2022 12:55 schreef Peligrosso het volgende:

[..]
Verklaar je nader.
Ja als je hier nooit post weet je natuurlijk niet waarover het gaat.
Maar wel ff regels komen stellen
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_204382380
quote:
7s.gif Op zaterdag 9 april 2022 09:09 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
De grap is alleen dat je zodra je ergens dieper op in wil gaan je voor MSM troll wordt uitgemaakt.
Klopt, we kennen je al een tijdje he.
Zo voorspelbaar je posts,
Totaal niet bnw.

quote:
In de praktijk wordt door de mensen die jij hier wél vindt thuishoren bijna niks besproken: het is een constante stroom van fragmenten (des)informatie die her en der vandaan worden geplukt en waarop meestal geen enkele inhoudelijke inbreng volgt, laat staan dat er een gesprek op gang komt.
Nou en, laat ze doen wat ze willen doen. Info delen, en er eventueel verder over praten, of niet

quote:
Wanneer iemand er dan wel inhoudelijk op ingaat dan wordt dat heel snel gezien als ongewenste verstoring.
Die iemanden zijn meestal jij wantie of dat voetbalgeval die alleen maar msm posts dumpt en blij is als de maatregelen weer strenger worden..gaat ie dit soort poppetjes plaatsen *O*

Jullie blijven maar terugkomen

Wij (laat ik voor mezelf spreken, ik) denken er anders over.
Laat het los dan
En als anderen (bnw'ers)op je (jullie) willen ingaan is het aan hen. Moeten zij weten.

quote:
Men is niet geïnteresseerd in 'onze feiten', maar blijkbaar ook niet heel erg in het bespreken van afwijkende theorieën.
Juist wel, alleen niet met jullie. dat stoort nogal
soort 5 g maar dan anders, hans

quote:
Het grootste probleem van dit forum is de onwil, of het onvermogen, van een groepje vaste klanten om een inhoudelijk gesprek te voeren.
Jouw probleem dan

quote:
De vraag is dan een beetje wie er precies "toch niks van snapt".
msm mods van andere fora die hier soms modereren

Ali zou het achter de schermen ws met hen gaan overleggen

daarom adviseerde ik iteejer of Yvonne

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 1% gewijzigd door koosbasterd op 09-04-2022 13:45:20 ]
pi_204382577
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 april 2022 12:17 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
UncleScorp in BNW / [BNW FB] Aldous Huxley was een visionair

Respect voor elkaars bubbel idd
[..]
en wie neemt er beslissing over wat nu wel of niet mag in BNW-Oekraine ?
Er is een ding wat je moet weten, daar achter de schermen is er een grote bureaucratische molen waar je doorheen moet voordat je iets gedaan krijg zegt maar

Alles moet overlegd en besproken worden voordat er eindelijk een knop doorgehakt kan worden

Dat is de reden waarom het zoveel tijd in beslag neemt, mijn excuses voor het ongemak o|O
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_204383057
quote:
7s.gif Op zaterdag 9 april 2022 12:59 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Je wil niet dat er gecensureerd wordt, en daarom vind je het een goed idee om dissidente stemmen te weren.

Juist :+ .
Als die dissidente stemmen zogezegd wat toevoegen aan de uitdieping ipv uitdieping frustreren is er niks aan de hand. Het gaat om je post gedrag niet om je opvattingen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_204383144
quote:
10s.gif Op zaterdag 9 april 2022 13:51 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Er is een ding wat je moet weten, daar achter de schermen is er een grote bureaucratische molen waar je doorheen moet voordat je iets gedaan krijg zegt maar

Alles moet overlegd en besproken worden voordat er eindelijk een knop doorgehakt kan worden

Dat is de reden waarom het zoveel tijd in beslag neemt, mijn excuses voor het ongemak o|O
Geen probleem...
Wij weten dat jij het BNW gedachtengoed hoog houdt 👍
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_204383157
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 april 2022 13:47 schreef Wantie het volgende:

[..]
Gelijke regels betekent dat op elk forum onderdeel hetzelfde wordt verwacht van bronnen.
Komop zeg, mods, hoe duidelijk moet het trollen zijn?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_204383206
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 april 2022 12:58 schreef Wantie het volgende:

[..]
En alle grondwet schendingen waren tegen ongevaccineerden.

Daar ging het om

Verder mag je dit trollen vinden, iedereen heeft recht op een eigen mening.
Ja en veel ook tegen gevaccineerden, niks gelogen. Waarom hou je je zo bezig met de kleine letters hoe het beschreven staat?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zaterdag 9 april 2022 @ 15:32:14 #52
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_204383296
Het grootste struikelblok blijft toch een aantal users die eigenlijk niet zoveel met al die bnw-theorieën ophebben andere users die dit wel hebben in hun nek blijven hijgen en op elke post komen commentaren. Opdringerig, irritant en sfeer verpestend. Geen idee waarom ze zo graag willen discussiëren met mensen die daar niet voor open staan, daar helemaal niet in zijn geïnteresseerd maar ze toch elke dag komen lastigvallen. Voor mij werkt het simpel, ik negeer ze en de meest irritante zet ik op negeer. :P
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_204383915
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 april 2022 15:32 schreef controlaltdelete het volgende:
Geen idee waarom ze zo graag willen discussiëren met mensen die daar niet voor open staan, daar helemaal niet in zijn geïnteresseerd maar ze toch elke dag komen lastigvallen.
Dat niet geinteresseerd zijn in en niet open staan voor discussie, geldt dat alleen voor jou of is dit op het subforum de geldende norm?
Waarschijnlijk subforumbreed, want ik zie dat een moderator het dermate met je eens is dat ze je post heeft geliked.
Radio Espantoso
  zaterdag 9 april 2022 @ 17:39:49 #54
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_204384258
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 april 2022 17:09 schreef Peligrosso het volgende:

[..]
Dat niet geinteresseerd zijn in en niet open staan voor discussie, geldt dat alleen voor jou of is dit op het subforum de geldende norm?
Waarschijnlijk subforumbreed, want ik zie dat een moderator het dermate met je eens is dat ze je post heeft geliked.
Geen idee, ik denk dat wellicht meer mensen zich erin herkennen? Het is dat je op een vervelende en hautaine manier aangesproken wordt vaak en dan ook nog eens met info komen als ik daarin geïnteresseerd was geweest dan was ik wel op een msn-forum of site gaan posten en kwam ik niet hier. Men blijft tot in den treure op alles en iedereen reageren, dwangmatig lijkt het wel ook al quote je een ander moeten ze daar toch hun zegje op doen. 8)7
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  zaterdag 9 april 2022 @ 18:04:37 #55
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_204384515
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 april 2022 16:26 schreef Wantie het volgende:

[..]
Meer dat een kleine groep users de discussie telkens laat verzanden in een Calimero complex, nu ze door hebben dat de FA's daar gevoelig voor zijn.
Niemand heeft hier een zogenaamd 'Calimero complex'. Er zijn slechts enkele users die opmerken dat een bepaald kliekje (dat eigenlijk niets met BNW heeft) toch een obsessieve drang heeft om tegen stroom in te gaan.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_204384724
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 april 2022 16:24 schreef Wantie het volgende:

Ben jaren moderator geweest
Dus we hebben hier 2 ex-mods die erin slagen een gans subforum tegen zich in het harnas te jagen en de sfeer te verzieken. :?

quote:
en wat ik daarvan heb geleerd is
say no more :{w
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_204385919
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 april 2022 12:35 schreef The_End het volgende:

[..]
Zie mijn reactie op iteerer. De bron is wel degelijk dubieus, want het is niet eens te lezen wat er staat! Echter worden er wel meerdere mensen beschuldigd van het delen van kinderporno. Dat moet natuurlijk wel kunnen in BNW! 8)7

Als je lekker over 'alternatieve feiten' wilt discussieren, dan moet je dat vooral doen. Maar zodra je mensen in de echte wereld gaat beschuldigen van ernstige feiten, dan is het niet gek als er om bewijs wordt gevraagd.
Komt hier nog een reactie op?
Het klopt namelijk best wel als een zere duim.
pi_204386459
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 april 2022 20:32 schreef Charged het volgende:

[..]
Komt hier nog een reactie op?
Het klopt namelijk best wel als een zere duim.
Ik weet niet waarover het gaat.
Maar er is bijv ook zoiets als Pizzagate ... vermoedens van ... dus daar mag dan niet over gepraat worden want dan moet je bewijs leveren.
Grappig soms hoe mensen achter bewijs van complotten vragen.
Als dat er was is het geen complot meer tiens 8)7
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_204386990
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 april 2022 16:24 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ben jaren moderator geweest en wat ik daarvan heb geleerd is dat degene die het eerst en vaakst 'trol' roept, zelf an het trollen is.

In dit geval, je zegt:

En alle grondwet schendingen waren tegen ongevaccineerden.

Dat is nogal een boude uitspraak.
Als dan om voorbeelden wordt gevraagd kom je met beperkende maatregelen die voor iedereen golde8.

Tja, nu maak je ervan dat je niet bedoelde dat specifiek ongevaccineerden werden getarget bij de maatregelen en ben ik de kwaaie piet...
Tis wel mierenneuken ja.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_204389860
En iets is pas echt bewezen wanneer de Autoriteit het erkent. En de Autoriteit liegt uiteraard nooit, want de Autoriteit is feilloos.
pi_204391690
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 april 2022 15:32 schreef controlaltdelete het volgende:
Het grootste struikelblok blijft toch een aantal users die eigenlijk niet zoveel met al die bnw-theorieën ophebben andere users die dit wel hebben in hun nek blijven hijgen en op elke post komen commentaren. Opdringerig, irritant en sfeer verpestend. Geen idee waarom ze zo graag willen discussiëren met mensen die daar niet voor open staan, daar helemaal niet in zijn geïnteresseerd maar ze toch elke dag komen lastigvallen. Voor mij werkt het simpel, ik negeer ze en de meest irritante zet ik op negeer. :P
Dit is zoals ik het ook ervaar inderdaad. Dat zuigende toontje, de ander irriteren etc.
'Ik mag dat toch gewoon zeggen?' Over and over again.
  zondag 10 april 2022 @ 10:58:02 #62
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_204391710
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2022 09:39 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het zijn dit soort uitingen van frustratie die telkens ervoor zorgen dat BNW in een vicieuze cirkel zit.
Kun je ook aangeven waar de frustratie in die post precies zit? Ik zie slechts een user die hetgeen dat voor iedereen waarneembaar is durft te benoemen. Dat heeft dus erg weinig te maken met frustratie.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  zondag 10 april 2022 @ 11:46:14 #63
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_204392088
Misschien moet je dat wat verder beargumenteren. Dit is een beetje een weinig concrete oneliner.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_204392352
quote:
7s.gif Op zondag 10 april 2022 11:22 schreef Isdatzo het volgende:
De reacties in dit topic zijn exemplarisch voor wat er misgaat in BNW.
Is dat inclusief jouw reacties?
  zondag 10 april 2022 @ 12:24:02 #65
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_204392473
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2022 10:56 schreef iteejer het volgende:

[..]
Dit is zoals ik het ook ervaar inderdaad. Dat zuigende toontje, de ander irriteren etc.
'Ik mag dat toch gewoon zeggen?' Over and over again.
Je ziet het hier nu ook weer gebeuren, de heilige onschuld uithangen ondertussen blijven doorzagen en hun gelijk willen halen. Dat zijn dan volwassen mensen :{w
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_204392713
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2022 12:24 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]
Je ziet het hier nu ook weer gebeuren, de heilige onschuld uithangen ondertussen blijven doorzagen en hun gelijk willen halen. Dat zijn dan volwassen mensen :{w
En ex-mods. :{
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_204393159
quote:
7s.gif Op zaterdag 9 april 2022 09:09 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
De grap is alleen dat je zodra je ergens dieper op in wil gaan je voor MSM troll wordt uitgemaakt.

In de praktijk wordt door de mensen die jij hier wél vindt thuishoren bijna niks besproken: het is een constante stroom van fragmenten (des)informatie die her en der vandaan worden geplukt en waarop meestal geen enkele inhoudelijke inbreng volgt, laat staan dat er een gesprek op gang komt.

Wanneer iemand er dan wel inhoudelijk op ingaat dan wordt dat heel snel gezien als ongewenste verstoring. Men is niet geïnteresseerd in 'onze feiten', maar blijkbaar ook niet heel erg in het bespreken van afwijkende theorieën. Het grootste probleem van dit forum is de onwil, of het onvermogen, van een groepje vaste klanten om een inhoudelijk gesprek te voeren. De vraag is dan een beetje wie er precies "toch niks van snapt".
Iedereen die hier post heeft zijn eigen visie en verwachting hoe bnw gerunt moet worden. Jij bent van menig, dat er hier desinformatie verspreidt, wordt en dat het aan jouw in om dat recht te zetten. Jouw idee van een inhoudelijke discussie is om er met een gestrekt been erin te gaan en te wijzen op de fouten in de argumentatie en de bronnen die hier verspreid worden. En de enige reden waarom de vaste bnw leden zo weinig ingaan op post die je hier doet omdat men hier een eigen safe space wil. Vrij van tegenspraak of afwijkende meningen

Andersom zal er gezegd word dat juist jij degene bent die hier desinfo verspreid, dat je blindelings vertrouwt op de autoriteiten. Je geen enkele moeite doen om je te verdiepen in de materie die hier gepost word. Wat het discussiëren met jouw eigenlijk zinloos maakt. Dat je zelf zelden interessante links post maar altijd wacht tot de andere dit doen. Om vervolgens te zeggen dat ze het mis hebben en helemaal niets van hun bron snappen

Het is allemaal een tikje gechargeerd, maar volgens mij vat ik het best aardig samen :P Verder is het geen sneer naar jouw toe beste isdatzo, ik probeer hier slechts hardop te denken en naar een oplossing toe te werken

We kunnen verder nog 20 fb topics vullen waar beide kanten de frustraties delen. Waar de FA's proberen het conflict te sussen, maar diep van binnen weten we dat het allemaal weinig zal uitmaken _O-

Wat wel zou kunnen helpen is om voor eens en altijd duidelijk te maken wat nou de bedoeling van bnw is. Om nou hier echt opheldering over te geven. Niet dat het alle problemen zou oplossen maar het zou zeker een stap in de goede richting zijn. Zolang iedereen zijn of haar eigen ideeën heeft hoe het hier hoort te gaan, blijf je tegen dezelfde problemen aanlopen

Hier is hoe het hoort te gaan, de werkelijk intentie van bnw:

quote:
Welkom in a Brave New World. De wereld van samenzwering en propaganda, van kunstmatige terreur en geheime agenda’s, van schaduwregeringen en hun verborgen geschiedenis, van geheime technologie en obscure experimenten, van vragen waarom oorlogen worden gevochten en allianties worden gesloten. Kortom, de zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Helaas zijn we op dit moment daar mijlenver van verwijdert ^^
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  zondag 10 april 2022 @ 14:55:48 #68
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_204393821
Hey Ali mag het ww3 topic weer open?
Zo ja!
Waarom niet?
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_204394091
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2022 14:55 schreef theguyver het volgende:
Hey Ali mag het ww3 topic weer open?
Zo ja!
Waarom niet?
Vooruit omdat jij het bent ;)

[ Bericht 5% gewijzigd door Ali_boo op 10-04-2022 18:25:52 ]
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  zondag 10 april 2022 @ 18:37:15 #70
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_204396608
quote:
14s.gif Op zondag 10 april 2022 15:25 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Vooruit omdat jij het bent ;)
Ty :)
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_204400457
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2022 10:56 schreef iteejer het volgende:

[..]
Dit is zoals ik het ook ervaar inderdaad. Dat zuigende toontje, de ander irriteren etc.
'Ik mag dat toch gewoon zeggen?' Over and over again.
Mag ik dat zo zeggen ? Ja ik mag dat zo zeggen dat ken ik ergens van........ Heel vaag, weggepropt of verbannen....... Nee ik laat het niet toe. :)
pi_204402624
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2022 13:39 schreef Ali_boo het volgende:

Andersom zal er gezegd word dat juist jij degene bent die hier desinfo verspreid, dat je blindelings vertrouwt op de autoriteiten. Je geen enkele moeite doen om je te verdiepen in de materie die hier gepost word. Wat het discussiëren met jouw eigenlijk zinloos maakt. Dat je zelf zelden interessante links post maar altijd wacht tot de andere dit doen. Om vervolgens te zeggen dat ze het mis hebben en helemaal niets van hun bron snappen

Het is allemaal een tikje gechargeerd, maar volgens mij vat ik het best aardig samen :P Verder is het geen sneer naar jouw toe beste isdatzo, ik probeer hier slechts hardop te denken en naar een oplossing toe te werken
Dit is wel een sneer. Je kan zeggen dat het niet zo is, maar het is puur op de man. Daarnaast is het een leugen dat hij zich niet verdiept in de materie die er gepost wordt. Dat komt vooral omdat jij extreem biased bent.

Het probleem zit hem in de zeer chaotische en regelvrije moderatie, Er is geen touw aan vast te knopen wat wel en niet mag. De een mag wel persoonlijke aanvallen doen en de ander niet. De een mag wel bronnen in twijfel trekken en de ander niet.

Misschien moet je de oorzaak bij jezelf zoek. Het gaat hier echt heel veel slechter sinds jij er bent als mod.

quote:
Hier is hoe het hoort te gaan, de werkelijk intentie van bnw:
In deze tekst staat het woordje zoektocht. Niet safespace voor andersdenkenden. Er is geen zoektocht, want niks mag in twijfel getrokken worden van wat er hier gepost wordt. 8)7

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2022 11:52:05 ]
  maandag 11 april 2022 @ 12:13:21 #73
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_204402850
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2022 11:49 schreef The_End het volgende:

[..]
Dit is wel een sneer. Je kan zeggen dat het niet zo is, maar het is puur op de man. Daarnaast is het een leugen dat hij zich niet verdiept in de materie die er gepost wordt. Dat komt vooral omdat jij extreem biased bent.

Het probleem zit hem in de zeer chaotische en regelvrije moderatie, Er is geen touw aan vast te knopen wat wel en niet mag. De een mag wel persoonlijke aanvallen doen en de ander niet. De een mag wel bronnen in twijfel trekken en de ander niet.

Misschien moet je de oorzaak bij jezelf zoek. Het gaat hier echt heel veel slechter sinds jij er bent als mod.
[..]
In deze tekst staat het woordje zoektocht. Niet safespace voor andersdenkenden. Er is geen zoektocht, want niks mag in twijfel getrokken worden van wat er hier gepost wordt. 8)7
Kun je ook aangeven waar hier de vermeende sneer zou zitten? Ik zie het namelijk niet. En dat benadrukt iets wat we hier wel vaker zien, namelijk de vreemde interpretatie van 'op de man spelen'. Soms zie je users die de meest algemene opmerkingen interpreteren als een 'persoonlijke aanva'l of 'een sneer' en daarom zelf maar daadwerkelijk vol de aanval openen op een ander.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_204402978
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2022 12:13 schreef HowardRoark het volgende:
Kun je ook aangeven waar hier de vermeende sneer zou zitten? Ik zie het namelijk niet. En dat benadrukt iets wat we hier wel vaker zien, namelijk de vreemde interpretatie van 'op de man spelen'. Soms zie je users die de meest algemene opmerkingen interpreteren als een 'persoonlijke aanva'l of 'een sneer' en daarom zelf maar daadwerkelijk vol de aanval openen op een ander.
quote:
Je geen enkele moeite doen om je te verdiepen in de materie die hier gepost word. Wat het discussiëren met jouw eigenlijk zinloos maakt. Dat je zelf zelden interessante links post maar altijd wacht tot de andere dit doen. Om vervolgens te zeggen dat ze het mis hebben en helemaal niets van hun bron snappen
Dit is geen algemene opmerking. Het is direct gericht op wat Isdatzo volgens hem allemaal verkeerd zou doen. Het is helemaal niet waar. Het is een gekleurde mening van Ali_Boo.

Zoals ik in mijn post hierboven al zei. Als een mod partijdig is en ook nog eens op de man speelt, waarom zouden anderen dat dan niet ook mogen doen?
  maandag 11 april 2022 @ 12:35:48 #75
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_204403072
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2022 12:25 schreef The_End het volgende:

[..]
[..]
Dit is geen algemene opmerking. Het is direct gericht op wat Isdatzo volgens hem allemaal verkeerd zou doen. Het is helemaal niet waar. Het is een gekleurde mening van Ali_Boo.

Zoals ik in mijn post hierboven al zei. Als een mod partijdig is en ook nog eens op de man speelt, waarom zouden anderen dat dan niet ook mogen doen?
Het is toch een schets van hoe andere users dat zien, en niet van Ali zelf? Zo lees ik het in ieder geval.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 11 april 2022 @ 12:38:13 #76
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_204403097
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2022 12:25 schreef The_End het volgende:

[..]
[..]
Dit is geen algemene opmerking. Het is direct gericht op wat Isdatzo volgens hem allemaal verkeerd zou doen. Het is helemaal niet waar. Het is een gekleurde mening van Ali_Boo.

Zoals ik in mijn post hierboven al zei. Als een mod partijdig is en ook nog eens op de man speelt, waarom zouden anderen dat dan niet ook mogen doen?
En dat is dus precies wat ik bedoel. Dat stuk wat je nu quote betreft absoluut geen sneer. Daar wordt enkel aangegeven hoe een user zich in dit subforum gedraagt. Als de crew niet eens meer het gedrag van users kan benoemen kun je de hele crew net zo goed opheffen.

Bij een sneer of op de man spelen moet je denken aan:

'Ach, rot toch op man, gooi jezelf weg'
'Ja, zo'n loser als jij misschien'
'Jij bent gewoon een kneus'
'Dat is meer iets voor onderkruipsels zoals jij'

Wat daarentegen geen sneer of op de man spelen betreft:

'Het valt mij op dat je constant dit gedrag vertoond'
'Je komt hier nogal emotioneel over'
'Dat je dit zegt getuigt van een gebrek aan zelfreflectie'
'Je tuigt hier een stropop op, dit is helemaal niet wat ik heb gezegd'

Alleen wat we wel vaker zien is dat users zoals jij dit allemaal als een sneer of een aanval interpreteren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  Moderator maandag 11 april 2022 @ 12:40:24 #77
5428 crew  miss_sly
pi_204403119
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2022 12:38 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
En dat is dus precies wat ik bedoel. Dat stuk wat je nu quote betreft absoluut geen sneer. Daar wordt enkel aangegeven hoe een user zich in dit subforum gedraagt. Als de crew niet eens meer het gedrag van users kan benoemen kun je de hele crew net zo goed opheffen.

Bij een sneer of op de man spelen moet je denken aan:

'Ach, rot toch op man, gooi jezelf weg'
'Ja, zo'n loser als jij misschien'
'Jij bent gewoon een kneus'
'Dat is meer iets voor onderkruipsels zoals jij'

Wat daarentegen geen sneer of op de man spelen betreft:

'Het valt mij op dat je constant dit gedrag vertoond'
'Je komt hier nogal emotioneel over'
'Dat je dit zegt getuigt van een gebrek aan zelfreflectie'
'Je tuigt hier een stropop op, dit is helemaal niet wat ik heb gezegd'

Alleen wat we wel vaker zien is dat users zoals jij dit allemaal als een sneer of een aanval interpreteren.
De tweedeling die je hier maakt is toch niet helemaal accuraat. In het tweede deel zitten zeker ook sneren en op de man opmerkingen die zouden worden genote en verwijderd.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  maandag 11 april 2022 @ 12:47:11 #78
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_204403179
quote:
7s.gif Op maandag 11 april 2022 12:40 schreef miss_sly het volgende:

[..]
De tweedeling die je hier maakt is toch niet helemaal accuraat. In het tweede deel zitten zeker ook sneren en op de man opmerkingen die zouden worden genote en verwijderd.
Dat is dan nogal vreemd. Want dit betreft stuk voor stuk hele nette zinnen waar enkel iets wordt aangegeven en niemand wordt aangevallen. Je creëert wel een hele rare wereld (zelfs al is dit online) als dit al niet door de beugel zou kunnen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_204403443
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2022 12:35 schreef ATuin-hek het volgende:
Het is toch een schets van hoe andere users dat zien, en niet van Ali zelf? Zo lees ik het in ieder geval.
Dat is de mening van Ali_Boo zelf over hoe volgens hem andere users Isdatzo zien. Dat is mijn hele punt. Ali_Boo speelt zelf op de man EN is niet objectief in het modden.
pi_204403485
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2022 12:47 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat is dan nogal vreemd. Want dit betreft stuk voor stuk hele nette zinnen waar enkel iets wordt aangegeven en niemand wordt aangevallen. Je creëert wel een hele rare wereld (zelfs al is dit online) als dit al niet door de beugel zou kunnen.
Dat is niet vreemd. Het zijn persoonlijke aanvallen en ze dienen de discussie geen enkel doel, dan het laten ontsporen van de discussie.
  maandag 11 april 2022 @ 13:40:39 #81
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_204403723
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2022 13:18 schreef The_End het volgende:

[..]
Dat is niet vreemd. Het zijn persoonlijke aanvallen en ze dienen de discussie geen enkel doel, dan het laten ontsporen van de discussie.
Ik denk niet dat users die zinnen gebruiken als ik had getypt, insteken op het ontsporen van de discussie. En hoe komt het eigenlijk dat dit je je hier zo druk over maakt? Zijn zulke zinnen voor jou persoonlijk een trigger als dit wordt gebruikt in een discussie? Ik ben daar wel benieuwd naar want ik ervaar dat zelf namelijk totaal niet zo.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_204404216
Het probleem met de "discussie" is dat er zijde is die hier post waarvoor geldt dat het uitsluitend theologisch van aard is. Daaardoor is het niet zozeer een discussie en het het verkennen van mogelijkheden, maar meer religieus-dogmatisch gepreek.

En dat is dan weer meer voor NWS, COR en POL.
  maandag 11 april 2022 @ 14:50:33 #83
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_204404331
quote:
7s.gif Op maandag 11 april 2022 14:13 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Zeker wel: dat soort opmerkingen zijn vaak een poging om de discussie persoonlijk te maken in plaats van inhoudelijk, zeker in het geval van de eerste drie voorbeeldzinnen. En als dat niet de bedoeling is, dan is dat in elk geval wel het resultaat.
Dat is niet het geval. Als het gedrag van een user wordt opgemerkt is dat geen persoonlijke aanval, maar het benoemen van iets dat voor iedereen zichtbaar is. De reden dat jij het nu op deze manier probeert af te schilderen is zodat jij rustig je gang kunt gaan met wat je hier in BNW het liefst doet: de krampachtige strijd voeren tegen zogenaamd gevaarlijke misinformatie. Iets dat @Ali_boo (net zoals heel veel users) blijkbaar ook heel goed in de smiezen heeft.

Het is natuurlijk erg leuk om aan de lopende band in te gaan tegen het doeleinde van dit subforum en als dit dan wordt opgemerkt door users direct te kaart te spelen dat er sprake zou zijn van 'sneren' of 'persoonlijke aanvallen'.

Ik zou dit op je werk ook eens proberen. Constant je collega's irriteren en tegenwerken en zodra zij jouw gedrag benoemen meteen huilend naar de baas stappen, want je collega's 'sneren' en 'spelen op de man'. Helaas voor jou, maar dit is niet hoe de wereld werkt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  maandag 11 april 2022 @ 14:53:29 #84
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_204404353
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2022 12:47 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat is dan nogal vreemd. Want dit betreft stuk voor stuk hele nette zinnen waar enkel iets wordt aangegeven en niemand wordt aangevallen. Je creëert wel een hele rare wereld (zelfs al is dit online) als dit al niet door de beugel zou kunnen.
Ik kan heel net schrijven dat je gedrag hier niet bijzonder snugger overkomt. Dan zou dat nog steeds op de man/een persoonlijke aanval zijn. Het is op de persoon, niet op de argumenten die die persoon maakt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_204404979
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2022 12:35 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Het is toch een schets van hoe andere users dat zien, en niet van Ali zelf? Zo lees ik het in ieder geval.
Het was idd een poging om het sentiment van beidde kampen samen te vatten waar ik isdatzo als vb gebruikte.

[ Bericht 5% gewijzigd door Ali_boo op 11-04-2022 16:18:40 ]
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  maandag 11 april 2022 @ 16:12:14 #86
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_204404982
quote:
7s.gif Op maandag 11 april 2022 14:57 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Dat is wel degelijk het geval: persoonlijke aanvallen vermomd als het "benoemen" van "objectief te constateren tendensen" omtrent het gedrag van andere users draagt in elk geval niks bij aan een inhoudelijke discussie. Laat dan zien dat de argumenten geen hout snijden in plaats van over het vermeende gedrag van het individu te hebben.
Haha, dit is wel een hele mooie. Zullen we dit dan ook voor andere subfora maar eens gaan hanteren? Als een user in NWS of POL een artikel plaatst van een alternatieve bron, dan mag deze daar niet meer op worden aangesproken door andere users of het worden weggehaald door de crew, maar dan moet op basis van argumenten de standpunten van het artikel worden ontkracht.

Maar dat zal niet gebeuren, want dergelijke subfora hebben een duidelijke richtlijn, eigenlijk net zoals BNW dat heeft. Jij wilt hierin een enorme dubbele standaard creëren. Users die met hun alternatieve bronnen en theorieën al niet terecht kunnen in subfora als NWS en POL, moeten hier ook nog een keer het vuur aan de schenen worden gelegd door users zoals jij met gedachtegoed dat rechtstreeks uit NWS en POL komt.

We hebben dat gezien in de topicreeks over Covid-19, waar tot jij tot in treurnis het bloed onder de nagels van BNW-users vandaan moest halen. Elke keer als er iets negatiefs werd gezegd over de vaccins was daar Isdatzo, en moest het argument worden weerlegd. En deze tendens zien we nu ook in bepaalde mate terugkeren in de topicreeks over de oorlog in Oekraïne. Zodra er een user is ook maar iets negatief zegt over Oekraïne is daar Isdatzo alweer in een verwoede poging de standpunten van deze user onderuit te halen.

Want mensen zouden maar denken dat de Covid vaccins gevaarlijk zijn of dat Oekraïne misschien toch een nazi-probleem heeft. Dat zijn standpunten die "gevaarlijke misinformatie" betreft dus moeten die worden tegengesproken. En als mensen dit dan opmerken en je aanspreken op je gedrag, dan 'sneren' ze en wordt er 'op de man gespeeld'.

🤡 🤡 🤡

Voor de duidelijkheid: BNW is een plek om via een alternatieve lens nieuws, actualiteiten en andere relevante zaken te bespreken. Geen subforum voor jou en andere users om deze theorieën vervolgens op obsessieve wijze actief te gaan bestrijden omdat je ze zogenaamd gevaarlijk of onjuist acht.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_204405494
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2022 11:49 schreef The_End het volgende:

[..]
Dit is wel een sneer. Je kan zeggen dat het niet zo is, maar het is puur op de man. Daarnaast is het een leugen dat hij zich niet verdiept in de materie die er gepost wordt. Dat komt vooral omdat jij extreem biased bent.

Het probleem zit hem in de zeer chaotische en regelvrije moderatie, Er is geen touw aan vast te knopen wat wel en niet mag. De een mag wel persoonlijke aanvallen doen en de ander niet. De een mag wel bronnen in twijfel trekken en de ander niet.

Beste the_end,

Bnw is al 10 jaar het wilde westen van fok . Het was chaotisch voor mijn aanstelling en dat is het nu nog steeds. Wil ik, samen met mijn collega's, hier enige veranderingen doorvoeren dan zal het de nodige tijd in beslag nemen. Het heeft heel lang geduurd om tot deze punt te komen, het is niet realistisch om te denken dat het binnen een paar weken opgelost kan worden

Daarnaast heb ik, zeker in mijn eerste paar dagen, een aantal grote fouten gemaakt. Het teveel naar een kant modden was daar een van. Daar ben ik inmiddels van afgestapt en heb hierin mijn verantwoordelijkheid genomen

Ik ben pas net iets meer dan een week actief, vergeet dat niet . Het zal nog wel even duren voordat ik mijn draai hier heb gevonden

quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2022 11:49 schreef The_End het volgende:

[..]

[..]
In deze tekst staat het woordje zoektocht. Niet safespace voor andersdenkenden. Er is geen zoektocht, want niks mag in twijfel getrokken worden van wat er hier gepost wordt. 8)7
Precies, een echte zoektocht. Werkelijk de diepte in duiken, wil je doet goed doen dan kan het zomaar een aantal weken in beslag nemen

Dat is iets anders dan even kijken wat hier besproken word, raadpleeg de ''factcheckers'' of zoek naar theory x DEBUNKED , zie je wel mijn conformation bias is correct 8)7 _O-

En nog een tip: Jij bent hier een van de hardste schreeuwers als het gaat om vermeende sneren. Zorg dan eerst dat je zelf voorbeeldig gedraagt . Een beter fok begint toch echt bij jezelf

Je hebt de neiging om werkelijk alles tot een sneer te bestempelen, wat echt niet het geval is. Als je die sneren zo vervelend vind moet je er zelf ook niet aan meedoen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_204405508
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2022 16:12 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Haha, dit is wel een hele mooie. Zullen we dit dan ook voor andere subfora maar eens gaan hanteren? Als een user in NWS of POL een artikel plaatst van een alternatieve bron, dan mag deze daar niet meer op worden aangesproken door andere users of het worden weggehaald door de crew, maar dan moet op basis van argumenten de standpunten van het artikel worden ontkracht.

Maar dat zal niet gebeuren, want dergelijke subfora hebben een duidelijke richtlijn, eigenlijk net zoals BNW dat heeft. Jij wilt hierin een enorme dubbele standaard creëren. Users die met hun alternatieve bronnen en theorieën al niet terecht kunnen in subfora als NWS en POL, moeten hier ook nog een keer het vuur aan de schenen worden gelegd door users zoals jij met gedachtegoed dat rechtstreeks uit NWS en POL komt.

We hebben dat gezien in de topicreeks over Covid-19, waar tot jij tot in treurnis het bloed onder de nagels van BNW-users vandaan moest halen. Elke keer als er iets negatiefs werd gezegd over de vaccins was daar Isdatzo, en moest het argument worden weerlegd. En deze tendens zien we nu ook in bepaalde mate terugkeren in de topicreeks over de oorlog in Oekraïne. Zodra er een user is ook maar iets negatief zegt over Oekraïne is daar Isdatzo alweer in een verwoede poging de standpunten van deze user onderuit te halen.

Want mensen zouden maar denken dat de Covid vaccins gevaarlijk zijn of dat Oekraïne misschien toch een nazi-probleem heeft. Dat zijn standpunten die "gevaarlijke misinformatie" betreft dus moeten die worden tegengesproken. En als mensen dit dan opmerken en je aanspreken op je gedrag, dan 'sneren' ze en wordt er 'op de man gespeeld'.

🤡 🤡 🤡

Voor de duidelijkheid: BNW is een plek om via een alternatieve lens nieuws, actualiteiten en andere relevante zaken te bespreken. Geen subforum voor jou en andere users om deze theorieën vervolgens op obsessieve wijze actief te gaan bestrijden omdat je ze zogenaamd gevaarlijk of onjuist acht.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_204405555
quote:
7s.gif Op maandag 11 april 2022 14:09 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Het verschil is dat de eerste alinea (waarbij ik dat gestrekte been niet direct herken) in elk geval op de inhoud is, in tegenstelling tot de ad hominems beschreven in de tweede alinea.
Er is geen sprake van ad hominems , ik gebruikte jouw slechts als vb om het sentiment van beidde kanten weer te geven

Vandaar de het is geen sneer beste isdatzo O+
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_204422241
Goed dat je de situatie in dat topic hier ook aansnijdt. Misschien kun je dan hier ook uitleggen waarom je zo obsessief aan het reageren bent op alles wat één specifieke user post.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_204422333
quote:
7s.gif Op woensdag 13 april 2022 11:12 schreef Isdatzo het volgende:
Wat een onzin. Ik reageer ook op jouw reacties (die vaak helaas bijzonder weinig met het daadwerkelijke onderwerp van het topic van doen hebben), op die van UncleScorp, op die van NeeOfTochJa, op die van loveyoulongtime, et cetera.
In mindere mate klopt dat inderdaad. Dat zijn natuurlijk ook users die vallen in de categorie van de user waar jij nu obsessief op aan het reageren bent.
quote:
7s.gif Op woensdag 13 april 2022 11:12 schreef Isdatzo het volgende:
Geef jij nu eens antwoord op de vraag van reactie 114?
Dat is vragen naar de bekende weg. Lees #109 maar terug.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_204452974
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 april 2022 10:27 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Je zit hier in het feedback-topic. Dat weet je? Prima om over het beleid te discussiëren, maar laat vragen over specifieke moderatie gewoon aan de moderators zonder daar per se je plasje over te willen doen.

Verder laat ik het hierbij en wacht ik Ali's reactie af.
Ik wacht nog steeds op de dag dat ik wakker kan worden zonder tig tr's te moeten behandelen of iemand toe moet spreken in de fb reeks

Maar goed, gisteren laat ik de avond heb ik flink zitten vegen in Oekraïne reeks en in iets mindere mate in het corona topic . Alle post die offtopic waren, op de man, inflamatory, of van zeurende of zuigende aard heb ik verwijdert. De reden dat je reactie er niet meer tussen staat is een direct gevolg van de bovenstaande
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_204452994
Persoonlijk gekibbel hoort verder niet thuis in het fb topic

YOU KNOW WHO YOU ARE :R

[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_boo op 16-04-2022 13:26:48 ]
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  zondag 17 april 2022 @ 01:30:08 #94
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_204460390
spiegel ...ok ken jouw gijntjes !!

of GewapendBeton....

maar das ook noe goe voor uw zelf !
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  zondag 17 april 2022 @ 02:17:47 #95
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_204460471
OK nog meer ???? anders ga ik weer ff muziek doen !!
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  zondag 17 april 2022 @ 02:22:41 #96
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_204460478


[ Bericht 100% gewijzigd door DeMolay op 17-04-2022 02:29:38 ]
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_204460853
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 april 2022 13:19 schreef Isdatzo het volgende:
Ik denk dat je je verwachtingen een beetje bij moet stellen :P .
En als jij/jullie je gedrag een beetje zouden bijstellen zou het hier veel aangenamer zijn.
Maar jullie pleziertje is het belangrijkste natuurlijk.

Btw ... ik houd het hier verder ook voor bekeken.

Weer eentje voor op jullie palmares.
Well done suckers ^O^
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_204460878
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 april 2022 12:56 schreef Ali_boo het volgende:

Maar goed, gisteren laat ik de avond heb ik flink zitten vegen in Oekraïne reeks
Gelieve dat topic te verplaatsen naar OOR
Er is amper nog een BNW’er die er post...buiten jij :P
Rest is weg gejaagd door het alombekende, alles belachelijk makende kleuter kliekje
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
  zondag 17 april 2022 @ 11:32:12 #99
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_204462175
Kibbelen? Ik vraag iets en benoem iets.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  zondag 17 april 2022 @ 12:15:42 #100
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_204462496
quote:
14s.gif Op zondag 17 april 2022 10:57 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Kent hij jou dan persoonlijk? Zo nee, dan kan dat al geen factor zijn. Ik heb vanuit dat perspectief ook het idee dat het vermeende issue met het modereren van @:Ali_boo ergens anders ligt. En ik weet wel waar.
Dat idee heb ik ook. Kinderachtig gedoe blijft het, zagen en stompzinnig gedrag.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_204462524
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 april 2022 12:56 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Ik wacht nog steeds op de dag dat ik wakker kan worden zonder tig tr's te moeten behandelen of iemand toe moet spreken in de fb reeks

En dat op Pasen, hoe durven jullie
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_204462566
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 april 2022 13:19 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Ik denk dat je je verwachtingen een beetje bij moet stellen :P .
[..]

Misschien is het wel tikje naief van mijn kant, but one can dream toch? O-)
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 april 2022 13:19 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

[..]
Ja prima, ik snap wel dat hij weg is maar mijn post was een reactie op een post ("moeten we je nu Wantie gaan noemen?") die volgens mij ook behoorlijk aan die omschrijving voldoet.
Die heb ik ook verwijdert, voegt niets toe en op de man enzo
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_204463011
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2022 08:15 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
En als jij/jullie je gedrag een beetje zouden bijstellen zou het hier veel aangenamer zijn.
Maar jullie pleziertje is het belangrijkste natuurlijk.

Btw ... ik houd het hier verder ook voor bekeken.

Weer eentje voor op jullie palmares.
Well done suckers ^O^
Zou het oprecht jammer vinden als je het voor gezien houdt maar aan de andere kant kan ik het je ook niet kwalijk nemen

BNW is tot op het bot verrot. En er moet echt heel wat gebeuren om het weer op rails te krijgen.
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2022 08:22 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Gelieve dat topic te verplaatsen naar OOR
Er is amper nog een BNW’er die er post...buiten jij :P
Rest is weg gejaagd door het alombekende, alles belachelijk makende kleuter kliekje
Ik weet wel wat je bedoelt hoor. Het enige verschil met OOR dat er hier meer ruimte is voor twijfelachtige bronnen

De laatste twee of drie reeksen heb ik nauwelijks bnw achtige post gezien. En als iemand dan iets post is men er al snel bij om het te ontkrachten met de heilige msn narratief. De discussie word al gesmoord voordat het de kans heeft om op te bloeien
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_204463042
Dat geld ook voor jouw he :*

quote:
14s.gif Op zondag 17 april 2022 11:14 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
[..]
Kom op zeg, zo lastig is het niet hoor :W .
quote:
8s.gif Op zaterdag 16 april 2022 12:58 schreef Ali_boo het volgende:
Persoonlijk gekibbel hoort verder niet thuis in het fb topic

YOU KNOW WHO YOU ARE :R
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  Admin dinsdag 19 april 2022 @ 23:20:22 #105
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_204487399
Ik ga opruimen, helemaal klaar met dit gezeik.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  Admin dinsdag 19 april 2022 @ 23:22:10 #106
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_204487407
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2022 08:15 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
En als jij/jullie je gedrag een beetje zouden bijstellen zou het hier veel aangenamer zijn.
Maar jullie pleziertje is het belangrijkste natuurlijk.

Btw ... ik houd het hier verder ook voor bekeken.

Weer eentje voor op jullie palmares.
Well done suckers ^O^
Nee, blijf.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  Admin dinsdag 19 april 2022 @ 23:24:33 #107
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_204487424
Kunnen we weer normaal doen?
Nou ja, zo normaal mogelijk.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_204504406
quote:
17s.gif Op dinsdag 19 april 2022 23:24 schreef yvonne het volgende:
Kunnen we weer normaal doen?
Nou ja, zo normaal mogelijk.
Hoe vind je zelf dat het gaat? Lees de posts maar eens terug:
BNW / Russia vs ukrain WW3, de journalisten spreken voor ons...

Sommige users posten daar over niets anders dan nazi's. Je zou bijna vergeten dat het topic gaat over de oorlog tussen Rusland en Oekraïne ipv de oorlog tussen Rusland en de nazi's 80 jaar geleden.

Is dat wat je vind thuishoren in het BNW subforum, want jouw dienstdoende mod lijkt het allemaal prima te vinden en dergelijk gedrag alleen maar aan te moedigen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_204504464
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2022 08:57 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Hoe vind je zelf dat het gaat? Lees de posts maar eens terug:
BNW / Russia vs ukrain WW3, de journalisten spreken voor ons...

Sommige users posten daar over niets anders dan nazi's. Je zou bijna vergeten dat het topic gaat over de oorlog tussen Rusland en Oekraïne ipv de oorlog tussen Rusland en de nazi's 80 jaar geleden.

Is dat wat je vind thuishoren in het BNW subforum, want jouw dienstdoende mod lijkt het allemaal prima te vinden en dergelijk gedrag alleen maar aan te moedigen.
Dan ga je toch lekker naar NWS en OOR ? ... daar ga je lekker de dingen lezen die jij wil horen.
Waarom jezelf toch steeds zo kwellen door je dagelijks te komen ergeren in BNW ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_204504490
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2022 09:02 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Dan ga je toch lekker naar NWS en OOR ? ... daar ga je lekker de dingen lezen die jij wil horen.
Waarom jezelf toch steeds zo kwellen door je dagelijks te komen ergeren in BNW ?
Ehm....nee?

Ik vermaak me overigens prima in BNW. Maak je daar maar niet druk om.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  zaterdag 23 april 2022 @ 14:54:08 #111
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_204516368
quote:
17s.gif Op zondag 17 april 2022 13:00 schreef Ali_boo het volgende:
Dat geld ook voor jouw he :*
[..]
[..]

zeg dan niks

Bericht 82% gewijzigd door Ali_boo op 23-04-2022 12:23:06

Waar slaat dit op?
Ik stel gewoon een dood normale vraag, ik scheld niemand uit of iets beledigend.

Ik vroeg of het gold voor mensen die gefinancierd werden door het Kremlin.

Want ik neem aan dat dit de aanleiding was voor eigendoms recht situatie.

Wat is er mis met die vraag?
Er staat nog een vraag voor u open!!
  zondag 24 april 2022 @ 00:06:26 #112
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_204523055
Jij begrijpt er ook niks van of je doet maar zo........ 8)7

spatie..cc
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  Moderator zondag 24 april 2022 @ 15:55:43 #113
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_204527733
quote:
17s.gif Op dinsdag 19 april 2022 23:24 schreef yvonne het volgende:
Kunnen we weer normaal doen?
Nou ja, zo normaal mogelijk.
Dit….

Hoi!
Ik ben er ook weer.
A child is born with no state of mind.
  maandag 25 april 2022 @ 09:14:46 #114
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_204534514
Ik zou willen voorstellen om de titel van Nasleep verkiezingen #109 interne machtsstrijd! aan te passen. Ik zie dat er in POL nu ook een topic een soortgelijke titel heeft wat wellicht voor verwarring kan zorgen.

Mij leek het een goed idee om de nadruk wat meer te leggen op de culturele/politieke randzaken in de VS. Daar wordt het meest over gepost en is ook in lijn met BNW. Dus bijvoorbeeld iets als 'VS - Culture wars, voter fraud & secret agendas'. Maar als anderen een beter idee hebben is dat natuurlijk ook prima.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  Moderator maandag 25 april 2022 @ 13:59:02 #115
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_204536792
quote:
14s.gif Op maandag 25 april 2022 09:14 schreef HowardRoark het volgende:
Ik zou willen voorstellen om de titel van Nasleep verkiezingen #109 interne machtsstrijd! aan te passen. Ik zie dat er in POL nu ook een topic een soortgelijke titel heeft wat wellicht voor verwarring kan zorgen.

Mij leek het een goed idee om de nadruk wat meer te leggen op de culturele/politieke randzaken in de VS. Daar wordt het meest over gepost en is ook in lijn met BNW. Dus bijvoorbeeld iets als 'VS - Culture wars, voter fraud & secret agendas'. Maar als anderen een beter idee hebben is dat natuurlijk ook prima.
Uhm hier is al discussie over geweest. Lastig.
A child is born with no state of mind.
  maandag 25 april 2022 @ 20:53:26 #116
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_204540380
quote:
1s.gif Op maandag 25 april 2022 13:59 schreef SuperHartje het volgende:

[..]
Uhm hier is al discussie over geweest. Lastig.
Het is inderdaad eerder ter sprake gekomen. En toen is er voor zover ik weet uiteindelijk niet veel mee gedaan. Volgens mij omdat het ook niet duidelijk was hoe het topic dan genoemd zou moeten worden. Vandaar dus mijn voorstel. Ik denk dat het duidelijkheid kan scheppen en een betere richtlijn kan geven. De OP kan dan ook worden aangepast.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_204546352
quote:
14s.gif Op maandag 25 april 2022 09:14 schreef HowardRoark het volgende:
Ik zou willen voorstellen om de titel van Nasleep verkiezingen #109 interne machtsstrijd! aan te passen. Ik zie dat er in POL nu ook een topic een soortgelijke titel heeft wat wellicht voor verwarring kan zorgen.

Mij leek het een goed idee om de nadruk wat meer te leggen op de culturele/politieke randzaken in de VS. Daar wordt het meest over gepost en is ook in lijn met BNW. Dus bijvoorbeeld iets als 'VS - Culture wars, voter fraud & secret agendas'. Maar als anderen een beter idee hebben is dat natuurlijk ook prima.
Zelf ben ik voor, we zijn twee jaar verder. De verkiezingen zijn bijna ondergeschikt geworden aan de rest van de materie die daar besproken word. Met dat hoort een nieuwe titel en een andere insteek

Als er verder geen bezwaren zijn van andere users neem ik de titel over. De nieuwe OP mag je me dm'en
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  dinsdag 26 april 2022 @ 19:41:40 #118
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_204547622
quote:
1s.gif Op zondag 24 april 2022 15:55 schreef SuperHartje het volgende:

[..]
Dit….

Hoi!
Ik ben er ook weer.
Hoi superhartje welkom terug :)
Er staat nog een vraag voor u open!!
  dinsdag 26 april 2022 @ 19:43:39 #119
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_204547644
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2022 16:50 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Zelf ben ik voor, we zijn twee jaar verder. De verkiezingen zijn bijna ondergeschikt geworden aan de rest van de materie die daar besproken word. Met dat hoort een nieuwe titel en een andere insteek

Als er verder geen bezwaren zijn van andere users neem ik de titel over. De nieuwe OP mag je me dm'en
Politiek VS prima hoor was ik eerder ook voorstander van of 2 verschillende topics of inderdaad aanpassen naar een algemeen politiek VS bewijs voor de grootschalige fraude zit er toch niet meer in.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  Moderator woensdag 4 mei 2022 @ 08:23:14 #120
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_204622099
Oké.
A child is born with no state of mind.
  Moderator woensdag 4 mei 2022 @ 08:30:02 #121
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_204622138
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2022 19:41 schreef theguyver het volgende:

[..]
Hoi superhartje welkom terug :)
Hola
A child is born with no state of mind.
  donderdag 2 juni 2022 @ 07:54:55 #122
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_204939527


[ Bericht 100% gewijzigd door SuperHartje op 02-06-2022 09:38:58 (Niet in de FB. Dit is voor FB. ) ]
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  dinsdag 7 juni 2022 @ 19:35:00 #123
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_204987723
quote:
17s.gif Op dinsdag 19 april 2022 23:20 schreef yvonne het volgende:
Ik ga opruimen, helemaal klaar met dit gezeik.
Hoi Yvonne ik kreeg zojuist een waarschuwing dat ik een ban op kan lopen omdat ik iemand aanraadde om te gaan verhuizen als hij zich niet echt thuis voelt in Europa..

Valt dit onder belediging?
Zo ja.. dan ban me maar!
Thx :)
Er staat nog een vraag voor u open!!
  dinsdag 7 juni 2022 @ 21:29:02 #124
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_204988713
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 19:54 schreef Ali_boo het volgende:
Heb nu eenmaal een aantal richtlijnen voorgeschreven om de reeks draaiende te houden , daar ga ik niet van afwijken

Zo laat ik over het algemeen heel veel toe maar heb wel een zero tolerance beleid als het gaat iemand een Kremlin shill noemen, of zoals in jouw geval insinueren dat iemand beter af is om in Rusland te wonen. Alleen omdat die het niet eens is met het gevoerde westerse beleid

Gewoon geen sneren, hoe subtiel ze ook wel niet zijn
Regelrechte beledigingen aan mensen die hier niet zijn mogen wel, evenals insinuaties gebaseerd op de onderbuik en Kremlin-Propaganda?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  Admin dinsdag 7 juni 2022 @ 22:42:07 #125
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_204989481
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 19:35 schreef theguyver het volgende:

[..]
Hoi Yvonne ik kreeg zojuist een waarschuwing dat ik een ban op kan lopen omdat ik iemand aanraadde om te gaan verhuizen als hij zich niet echt thuis voelt in Europa..

Valt dit onder belediging?
Zo ja.. dan ban me maar!
Thx :)
Ik denk dat context erg belangrijk is in deze.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  Admin dinsdag 7 juni 2022 @ 22:55:35 #126
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_204989624
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  Moderator donderdag 9 juni 2022 @ 10:36:17 #127
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_205002834
A child is born with no state of mind.
  Moderator donderdag 9 juni 2022 @ 10:37:04 #128
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_205002843
Ik werkte gister tot 20.00 uur. Was gaar.
A child is born with no state of mind.
  Admin donderdag 9 juni 2022 @ 10:37:06 #129
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_205002845
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2022 10:36 schreef SuperHartje het volgende:

[..]
^O^
Oh en weer heropend na een dikke bezemactie.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  Moderator donderdag 9 juni 2022 @ 10:38:02 #130
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_205002849
quote:
17s.gif Op donderdag 9 juni 2022 10:37 schreef yvonne het volgende:

[..]
Oh en weer heropend na een dikke bezemactie.
Ben nu ook aan het werk. Maar gister was gekkenhuis.
Probeer mee te blijven kijken ;)
A child is born with no state of mind.
  woensdag 22 juni 2022 @ 06:34:51 #131
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_205116340
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 01:13 schreef DeMolay het volgende:
ehm...dus maare ?
Hoi mods, dit voegt zoals gewoonlijk niks aan het topic toe.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  Moderator woensdag 22 juni 2022 @ 10:55:30 #132
5428 crew  miss_sly
pi_205118026
Waarom ijn mijn posts weggehaald in het Rusland topic?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_205118051
quote:
7s.gif Op woensdag 22 juni 2022 10:55 schreef miss_sly het volgende:
Waarom ijn mijn posts weggehaald in het Rusland topic?
off topic gelul met mij :6
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
  Moderator woensdag 22 juni 2022 @ 10:59:53 #134
5428 crew  miss_sly
pi_205118062
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 10:58 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
off topic gelul met mij :6
Jouw off topic gelul staat er anders nog.

En waarom dan weer de :6 Ik stel toch gewoon een vraag?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_205118076
quote:
7s.gif Op woensdag 22 juni 2022 10:59 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Jouw off topic gelul staat er anders nog.

En waarom dan weer de :6 Ik stel toch gewoon een vraag?
zonnetje schijnt
goed humeur
humor
sorry hoor
;(
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_205118082
quote:
7s.gif Op woensdag 22 juni 2022 10:59 schreef miss_sly het volgende:

Jouw off topic gelul staat er anders nog.
euh nee ?
Tenzij je bedoelt dat alles wat ik zeg offtopic gelul is ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
  woensdag 22 juni 2022 @ 11:03:50 #137
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205118102
Er wordt weer vreemd gemodereerd in BNW, ik krijg het idee dat er een BNW-moderator iets te diep in de materie zelf zit. Als je kritiek hebt op Putin word je comment weggehaald zonder enige vorm van uitleg.

Wat is hier aan de hand?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205118128
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 11:03 schreef Vis1980 het volgende:
Er wordt weer vreemd gemodereerd in BNW, ik krijg het idee dat er een BNW-moderator iets te diep in de materie zelf zit. Als je kritiek hebt op Putin word je comment weggehaald zonder enige vorm van uitleg.

Wat is hier aan de hand?
Probeer es een comment te geven zonder iedereen direct "mafkezen" te noemen ?
Dat zou al veel helpen.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
  woensdag 22 juni 2022 @ 11:06:33 #139
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205118142
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 11:05 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Probeer es een comment te geven zonder iedereen direct "mafkezen" te noemen ?
Dat zou al veel helpen.
Maar ben jij moderator dan?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205118189
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 11:06 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Maar ben jij moderator dan?
nope, ik ben maar gewone user die hier dagelijks post, en jouw kutcomment gelezen heeft en op gereageerd met :W , de enige waardevolle reactie
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
  woensdag 22 juni 2022 @ 11:12:14 #141
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205118201
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 11:11 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
nope, ik ben maar gewone user die hier dagelijks post, en jouw kutcomment gelezen heeft en op gereageerd met :W , de enige waardevolle reactie
Houd je erbuiten dan. En nu doe je hetzelfde als waar je mij van beticht.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205118458
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 11:12 schreef Vis1980 het volgende:
Houd je erbuiten dan.
:W
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_205119001
quote:
7s.gif Op woensdag 22 juni 2022 10:55 schreef miss_sly het volgende:
Waarom ijn mijn posts weggehaald in het Rusland topic?
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 10:58 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
off topic gelul met mij :6
quote:
7s.gif Op woensdag 22 juni 2022 10:59 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Jouw off topic gelul staat er anders nog.

Nope ook dat heb ik allemaal verwijdert
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_205119046
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 11:03 schreef Vis1980 het volgende:
Er wordt weer vreemd gemodereerd in BNW, ik krijg het idee dat er een BNW-moderator iets te diep in de materie zelf zit. Als je kritiek hebt op Putin word je comment weggehaald zonder enige vorm van uitleg.

Wat is hier aan de hand?
quote:
Jeetje, wat zijn er veel mafkezen die Putin lopen te verdedigen of de NAVO als slecht omschrijven, terwijl een van de eerste posts al stelt dat de NAVO verdedigd en nooit aanvalt. En als je denkt dat Rusland geen andere keuze had dan Oekraïne aanvallen, dan lees je teveel fake news...afkomstig uit Rusland.
Waarom je andere users geen mafkezen mag noemen?
Wat denk je zelf?

Heel vreemd idd dat ik dit soort post weghaal :B
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_205119074
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 11:06 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Maar ben jij moderator dan?
Dat is die niet, wel is hij vrij om hier zijn zegje te doen net zoals jij
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_205119084
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 06:34 schreef theguyver het volgende:

[..]
Hoi mods, dit voegt zoals gewoonlijk niks aan het topic toe.
Het is ook offtopic en zal het daarom ook zo verwijderen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  woensdag 22 juni 2022 @ 15:11:01 #147
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205120400
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2022 12:33 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
[..]
Waarom je andere users geen mafkezen mag noemen?
Wat denk je zelf?

Heel vreemd idd dat ik dit soort post weghaal :B
Ik dacht bijvoorbeeld dat je niemand direct een wappie mocht noemen, maar het wel mag hebben over wappies. Ik noem niemand een mafkees, maar ik mag het wel hebben over mafkezen, toch? (want op die manier mag je wel gaan vegen in het Amerika topic)

Daarnaast is het absoluut niet de bedoeling dat users zich gaan bemoeien met comments in feedback, zo is dat altijd geweest.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205193726
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2022 20:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Dat denk ik van @:Frenky893 ook, maar op mijn vragen of hij er nog steeds zo over dacht kwamen alleen kleinerende opmerkingen. Zoals altijd wanneer er iemand aangesproken wordt op aantoonbare onzin.

De wereld vergaat niet, maar echt bevorderlijk voor dit subforum is dergelijk gedrag natuurlijk ook niet.
Ik ben er ook voor jouw he , als frenky iets gedaan heeft wat tegen de regels is , gaat die net zoals iedereen op de bon en zal ik hem uiteraard daarop aanspreken

Quote hem anders en ik zal er naar kijken
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_205193745
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2022 20:48 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Ik ben er ook voor jouw he , als frenky iets gedaan heeft wat tegen de regels is , gaat die net zoals iedereen op de bon en zal ik hem uiteraard daarop aanspreken

Quote hem anders en ik zal er naar kijken
Zo belangrijk vind ik het niet hoor. Het kwam toevallig ter sprake in het lopende topic.
Maar ok, ik zal wat vaker TR's zetten als er weer onzin gepost word.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_205193806
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2022 20:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Zo belangrijk vind ik het niet hoor. Het kwam toevallig ter sprake in het lopende topic.
Maar ok, ik zal wat vaker TR's zetten als er weer onzin gepost word.
Top O+

En ik lees alle tr's al dan niet met een beetje vertraging
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_205311568
Done :)
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  donderdag 21 juli 2022 @ 13:26:17 #153
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_205410834
Aan de mods: waarom is deze post aangepast met als reden 'komt te dicht bij laster'. Dat klinkt nogal serieus.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_205424799
quote:
11s.gif Op donderdag 21 juli 2022 13:26 schreef HowardRoark het volgende:
Aan de mods: waarom is deze post aangepast met als reden 'komt te dicht bij laster'. Dat klinkt nogal serieus.
Misschien is het beter om Superhartje te taggen? Aangezien zij degene was die het bericht had verwijdert
Ik kan moeilijk namens haar spreken en heb geen flauw idee waar het bericht over ging ;(
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  vrijdag 22 juli 2022 @ 18:53:47 #155
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_205424994
quote:
11s.gif Op donderdag 21 juli 2022 13:26 schreef HowardRoark het volgende:
Aan de mods: waarom is deze post aangepast met als reden 'komt te dicht bij laster'. Dat klinkt nogal serieus.
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2022 18:30 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Misschien is het beter om Superhartje te taggen? Aangezien zij degene was die het bericht had verwijdert
Ik kan moeilijk namens haar spreken en heb geen flauw idee waar het bericht over ging ;(
@SuperHartje
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_205439183
-edit-nm

[ Bericht 69% gewijzigd door koosbasterd op 24-07-2022 11:27:29 ]
pi_205554171
Door de mand vallen van Alex Jones mag niet besproken worden :')____!

BNW / Neil Heslin and Scarlett Lewis VS Alex Jones
pi_205554231
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 09:14 schreef PotjeSambal het volgende:
Door de mand vallen van Alex Jones mag niet besproken worden :')____!

BNW / Neil Heslin and Scarlett Lewis VS Alex Jones
De meest walgelijke ‘theorieën’ over de dode kindjes op Sandy Hook mochten worden besproken, maar dit is écht een brug te ver _O-
pi_205554345
Kan BNW / Neil Heslin and Scarlett Lewis VS Alex Jones weer open? Is juist een interessant onderwerp om in BNW te bespreken.

edit: kan ook wel in BNW / Sandy Hook #18 - hoax? anders.

[ Bericht 15% gewijzigd door Tourniquet op 05-08-2022 09:49:05 ]
pi_205555282
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 09:41 schreef Tourniquet het volgende:
Kan BNW / Neil Heslin and Scarlett Lewis VS Alex Jones weer open? Is juist een interessant onderwerp om in BNW te bespreken.

edit: kan ook wel in BNW / Sandy Hook #18 - hoax? anders.
En dat topic is nu dicht zonder opgaaf van reden. Waarom is dat topic dicht?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
pi_205555291
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 09:24 schreef Heph844 het volgende:

[..]
De meest walgelijke ‘theorieën’ over de dode kindjes op Sandy Hook mochten worden besproken, maar dit is écht een brug te ver _O-
Die mod die het gesloten heeft valt nogal door de mand met zijn eenzijdig gemodereer. Misschien moet er maar een apart bnw topic over geopend worden... Alhoewel dat waarschijnlijk ook meteen gesloten zal worden door deze mod. :+
pi_205555331
quote:
5s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 11:26 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
En dat topic is nu dicht zonder opgaaf van reden. Waarom is dat topic dicht?
Blijkbaar geen BNW-onderwerp meer nu duidelijk is dat het geen hoax is. :+
En dan sluit je zo'n reeks gewoon anoniem zonder afsluitpost. :')
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 11:32:48 #163
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205555351
Het zegt wel wat over de bekrompenheid. Klootzakken die nog steeds beweren dat Sandy Hook een hoax is, misschien is het verwijderd om juridische problemen te voorkomen.

Je mag van alles beweren, maar het faciliteren van dat soort uitspraken en dat soort users nog verdedigen ook is een zwarte vlek op Fok! Het maakt het wel makkelijker om te zien wie wat zegt en je nooit serieus meer moet nemen.

quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 15:20 schreef Ali_boo het volgende:
Oh hell no :W
Wat is de uitleg? Alex Jones is dé held van BNW, maar nu hij in problemen is mag er niet over gesproken worden? Of is de site (terecht) bang voor juridische problemen?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205555445
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 11:32 schreef Vis1980 het volgende:
Het zegt wel wat over de bekrompenheid. Klootzakken die nog steeds beweren dat Sandy Hook een hoax is, misschien is het verwijderd om juridische problemen te voorkomen.

Je mag van alles beweren, maar het faciliteren van dat soort uitspraken en dat soort users nog verdedigen ook is een zwarte vlek op Fok! Het maakt het wel makkelijker om te zien wie wat zegt en je nooit serieus meer moet nemen.
[..]
Wat is de uitleg? Alex Jones is dé held van BNW, maar nu hij in problemen is mag er niet over gesproken worden? Of is de site (terecht) bang voor juridische problemen?
BNW / Neil Heslin and Scarlett Lewis VS Alex Jones is heropend door @Straatcommando. :Y
pi_205555474
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 11:43 schreef Tourniquet het volgende:

[..]
BNW / Neil Heslin and Scarlett Lewis VS Alex Jones is heropend door @:Straatcommando. :Y
En het Sandy Hook-topic ook. Tnx @Straatcommando.
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 12:12:08 #166
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_205555737
OK, dit gaat me van beide kanten minpunten kosten, maar zo be it B-).

1) Dat topic zonder opgaaf van redenen sluiten kan gewoon niet, als er een "conspiracy" debunked wordt is dat geen reden om de discussie maar te killen. Je ongelijk niet kunnen toegeven is een teken van zwakte. Al wil ik er op persoonlijke nooit even aan toevoegen dat ik nooit in het SH topic post of me er mee bezig gehouden heb

2) Dat er in de VS iemand veroordeeld wordt wegens smaad (terecht of niet) is nog geen reden om dan maar totaal los te gaan op heel BNW en op te roepen dat FOK! het niet meer moet faciliteren etc etc. FOK! verzint geen conspiracies ofzo, die bestaan al en worden hier besproken. Niet het belang van FOK! op de maatschappij overschatten, 95% van de Nederlanders weet niet eens dat het bestaat.
Net zoals je in alle topics verteld wordt, niet alles over 1 kam scheren, als ik (bijv) twijfels heb bij het coronabeleid wil niet automatisch zeggen dat ik het dan meteen met alle conspiracies/topics in BNW eens ben.

3) Dat je als fervent anti-BNWer even een moment hebt gevonden om te shinen snap ik, niets mis mee ook. Maar nu met een pedant toontje "eisen" dat alle andere conspiracies (van 9/11 tot Aliens) als fake bestempeld worden slaat uiteraard ook helemaal nergens op. Alex Jones was volgens mij voornamelijk iemand die gewoon ALLE conspiracies aanhaalde, gewoon tegen de muur smijten en kijken wat er blijft plakken.

Alex Jones was 1 persoon, niet de personificatie van BNW, of "de grote held" van BNW. Wat men nu probeert is de aloude truuk, guilty by association, Alex Jones heeft iets verkeerd gezegd, Alex Jones wordt wel eens aangehaald in BNW, conclusie, door deze veroordeling is alles in BNW onzin. Nee dus.

Wees blij met je "overwinning", beetje etteren mag ook best, zou ik ook doen. Maar daarna gaan we hopelijk weer gewoon over op de orde van de dag zonder op te roepen dat FOK! nu strafbaar is, heel BNW maar dicht moet of dat soort achterlijke zooi.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 12:19:50 #167
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205555823
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 12:12 schreef HeatWave het volgende:
OK, dit gaat me van beide kanten minpunten kosten, maar zo be it B-).

1) Dat topic zonder opgaaf van redenen sluiten kan gewoon niet, als er een "conspiracy" debunked wordt is dat geen reden om de discussie maar te killen. Je ongelijk niet kunnen toegeven is een teken van zwakte. Al wil ik er op persoonlijke nooit even aan toevoegen dat ik nooit in het SH topic post of me er mee bezig gehouden heb

2) Dat er in de VS iemand veroordeeld wordt wegens smaad (terecht of niet) is nog geen reden om dan maar totaal los te gaan op heel BNW en op te roepen dat FOK! het niet meer moet faciliteren etc etc. FOK! verzint geen conspiracies ofzo, die bestaan al en worden hier besproken. Niet het belang van FOK! op de maatschappij overschatten, 95% van de Nederlanders weet niet eens dat het bestaat.
Net zoals je in alle topics verteld wordt, niet alles over 1 kam scheren, als ik (bijv) twijfels heb bij het coronabeleid wil niet automatisch zeggen dat ik het dan meteen met alle conspiracies/topics in BNW eens ben.

3) Dat je als fervent anti-BNWer even een moment hebt gevonden om te shinen snap ik, niets mis mee ook. Maar nu met een pedant toontje "eisen" dat alle andere conspiracies (van 9/11 tot Aliens) als fake bestempeld worden slaat uiteraard ook helemaal nergens op. Alex Jones was volgens mij voornamelijk iemand die gewoon ALLE conspiracies aanhaalde, gewoon tegen de muur smijten en kijken wat er blijft plakken.

Alex Jones was 1 persoon, niet de personificatie van BNW, of "de grote held" van BNW. Wat men nu probeert is de aloude truuk, guilty by association, Alex Jones heeft iets verkeerd gezegd, Alex Jones wordt wel eens aangehaald in BNW, conclusie, door deze veroordeling is alles in BNW onzin. Nee dus.

Wees blij met je "overwinning", beetje etteren mag ook best, zou ik ook doen. Maar daarna gaan we hopelijk weer gewoon over op de orde van de dag zonder op te roepen dat FOK! nu strafbaar is, heel BNW maar dicht moet of dat soort achterlijke zooi.
Even om op punt twee te reageren. Het probleem is dat bij plaatsen van feiten of in twijfel trekken van nepnieuws rondom bijvoorbeeld Sandy Hook het regelmatig verwijderd wordt, omdat het niet BNW genoeg zou zijn. Als je al dat soort berichten verwijderd en vervolgens tegen users gaat zeggen dat die users niet BNW genoeg zijn en op moeten rotten (Yvonne), dan faciliteer je het. Dat is waar ik het over heb.

Alex Jones is wel degelijk iemand die de hele trend van nu (MSM is kut, overheid wil je dood hebben) een nieuw leven in heet geblazen en grotendeels zelf heeft opgezet. Vergis je niet in de populariteit die hij , zeker in de eerste jaren, heeft opgebouwd. Sommige mensen zijn inmiddels overgestapt naar andere AJ's, maar als het op Sandy Hook aankomt, komen al die aantijgingen van hem, ondanks dat ze op andere sites gedeeld worden.

Ik heb niets tegen BNW op zich, maar als je niet met feiten mag komen (tuurlijk over wat een feit is valt soms nog te twisten, maar dat geldt voor beide kanten) is het niet juist. Je mag dan wel van alles beweren, met link of niet, maar het tegenovergestelde beweren is uit den boze. Er lezen vast veel nieuwsgierige mensen mee, en als men maar een kant mag zien, kan men moeilijk tot een gedegen oorddeel komen.

En oja, Jones heeft niet een keer wat verkeerds gezegd, hij heeft er een heel verdienmodel omheen gebouwd, dat gaat echt wel wat verder dan een dingetje beweren.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205555942
Alex Jones is, of hopelijk was, de Robert Jensen van Amerika. Alleen Jones verdiende miljoenen en had een paar duizend keer zoveel aanhangers/betaalde volgers als Jensen.

Hij heeft voor de rechter moeten toegeven dat alles wat hij over Sandy Hook geroepen heeft onzin was en hij SH als verdienmodel gebruikte. Dat is niet omdat hij het zat was om leugens te blijven verspreidden, maar omdat zijn advocaat al zijn sms'jes van de afgelopen jaren aan de tegenpartij gestuurd heeft. Zonder dat aan Jones te melden. En zijn advocaat stond vervolgens ook nog toe dat de tegenpartij die sms'jes in de rechtszaak tegen Jones zou gebruiken. In een rechtszaak liegen is zwaar strafbaar in de VS, dus Jones had geen andere optie dan alles toegeven.

Het beste van deze rechtszaak is nog wel dat Jones zijn platform voor complottheorieën Infowars failliet is verklaard. Het was het grootste platform ter wereld voor complottheorieën.

Alex Jones is dus niet zomaar iemand Heatwave. En hij had de aller slechtste advocaat nodig om tot zo'n grote fuck-up te komen waardoor de waarheid eindelijk naar buiten kwam.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 12:39:08 #169
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_205555983
Ik snap wat je wil zeggen en kan me er deels in vinden, echter is het gewoon erg lastig voor FOK! om er een balans in te vinden.

In NWS/POL moet je sowieso niet aankomen met iets dat ook maar een beetje op een conspiracy lijkt, dan is het meteen, rot naar BNW met je bagger wappie!

En dan ga je als wappie naar BNW en dan krijg je hier ook te horen dat je een debiel bent etc etc. Dat wil totaal niet zeggen dat je er niet tegenin mag gaan in BNW, maar gedraag "je" dan ook een beetje als een BNWer en niet weer als NWS/POLer. En dat stond Yvonne tegen af en toe denk ik.

En dan bedoel ik gewoon de toon, ik zal geen namen noemen, maar had pas nog een discussie met een niet nader te noemen mod die constant BNW posts "ontkracht" met dingen als "dit klopt niet, je hebt ongelijk" en dat was het dan, geen reden waarom, geen uitleg, gewoon een sneer en klaar. Nou, dat krijg je dus al genoeg in NWS/POL.

In mijn ogen is je opmerking, je mag het maar van 1 kant zien, dus een beetje oneerlijk, want die andere kant wordt 100 keer meer besproken en bevestigd in NWS/POL dan in BNW.

Ten slotte, ik spreek voor mezelf, ik FOK! al 22 jaar voor de lol, soms serieus, soms rellend, soms kort door de bocht, soms genuanceerd. Maar uiteindelijk doe ik het omdat ik het leuk vind, niet omdat ik denk dat ik invloed op de maatschappij heb, dat mijn posts iemand van gedachten doen veranderen.
En ja, soms is het fel, soms is het met een dikke knipoog. Maar sommigen nemen het allemaal zo enorm serieus, alsof we in de 2de kamer zitten, regels, verboden termen en heel Nederland die met ons meekijkt en hun leven er op aanpast ofzo. Nobody cares dude :').

Dus. chill een beetje af en toe, geldt net zo goed voor mezelf, dat geef ik toe. Maar het is maar FOK! en dat is geen sneer naar FOK! ofzo :).
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_205556133
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 12:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Alex Jones is, of hopelijk was, de Robert Jensen van Amerika.
Als je dit roept dan weet je niks of weinig van AJ en RJ.
pi_205556217
Fijne posts Heatwave en de rest ^O^ Nuance *O*

En natuurlijk is het maar FOK! Maar als een discussie bij voorbaat al onmogelijk wordt gemaakt door een topicreeks wat al 10 jaar loopt met 18 delen zonder enige reden dicht te gooien......

Kom op zeg!

Aantal jaren geleden werd ik op Sandy Hook gewezen. Geen idee waar ik in 2012 mee bezig was want ik had er nog nooit van gehoord :@

Dus ik ben aan het begin vd reeks begonnen. Ik hou wel van een goed complot, maar wat er destijds werd geschreven over SH is nmm ronduit walgelijk.

Nu met Jones wordt natuurlijk de discussie weer aangehaald maar flikker dan niet de topics erover dicht.
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 13:16:32 #172
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_205556267
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:10 schreef mascara-klodder het volgende:
Fijne posts Heatwave en de rest ^O^ Nuance *O*

En natuurlijk is het maar FOK! Maar als een discussie bij voorbaat al onmogelijk wordt gemaakt door een topicreeks wat al 10 jaar loopt met 18 delen zonder enige reden dicht te gooien......

Kom op zeg!

Aantal jaren geleden werd ik op Sandy Hook gewezen. Geen idee waar ik in 2012 mee bezig was want ik had er nog nooit van gehoord :@

Dus ik ben aan het begin vd reeks begonnen. Ik hou wel van een goed complot, maar wat er destijds werd geschreven over SH is nmm ronduit walgelijk.

Nu met Jones wordt natuurlijk de discussie weer aangehaald maar flikker dan niet de topics erover dicht.
Ja, dat was mijn punt 1 ;).

En ik wil ook niet meteen de desbetreffende mod onder de bus gooien, zoals ik schreef BNW is gewoon fucking lastig te modden en te "snappen". Soms maak je een inschattingsfout, kan gebeuren.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 13:21:47 #173
319979 Fok-it
All is well
pi_205556329
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:10 schreef mascara-klodder het volgende:
Dus ik ben aan het begin vd reeks begonnen. Ik hou wel van een goed complot, maar wat er destijds werd geschreven over SH is nmm ronduit walgelijk.
Ik heb laatst een boek gelezen over de generatie jonge Amerikanen die na Columbine met schoolshootings te maken had, wist van Sandy Hook eerlijk gezegd niet eens bijzonder veel af maar inderdaad. Om complottheoristen (om maar even netjes uitdrukking eraan te geven) kan je af en toe ook maar beetje het best lachen, maar wat er daar inderdaad gezegd werd soms was wel heel disturbed, dat gaat wel een stuk verder dan de zoveelste WEF-opmerking.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 13:22:33 #174
319979 Fok-it
All is well
pi_205556336
quote:
14s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 12:39 schreef HeatWave het volgende:
Ik snap wat je wil zeggen en kan me er deels in vinden, echter is het gewoon erg lastig voor FOK! om er een balans in te vinden.

In NWS/POL moet je sowieso niet aankomen met iets dat ook maar een beetje op een conspiracy lijkt, dan is het meteen, rot naar BNW met je bagger wappie!

En dan ga je als wappie naar BNW en dan krijg je hier ook te horen dat je een debiel bent etc etc. Dat wil totaal niet zeggen dat je er niet tegenin mag gaan in BNW, maar gedraag "je" dan ook een beetje als een BNWer en niet weer als NWS/POLer. En dat stond Yvonne tegen af en toe denk ik.

En dan bedoel ik gewoon de toon, ik zal geen namen noemen, maar had pas nog een discussie met een niet nader te noemen mod die constant BNW posts "ontkracht" met dingen als "dit klopt niet, je hebt ongelijk" en dat was het dan, geen reden waarom, geen uitleg, gewoon een sneer en klaar. Nou, dat krijg je dus al genoeg in NWS/POL.

In mijn ogen is je opmerking, je mag het maar van 1 kant zien, dus een beetje oneerlijk, want die andere kant wordt 100 keer meer besproken en bevestigd in NWS/POL dan in BNW.

Ten slotte, ik spreek voor mezelf, ik FOK! al 22 jaar voor de lol, soms serieus, soms rellend, soms kort door de bocht, soms genuanceerd. Maar uiteindelijk doe ik het omdat ik het leuk vind, niet omdat ik denk dat ik invloed op de maatschappij heb, dat mijn posts iemand van gedachten doen veranderen.
En ja, soms is het fel, soms is het met een dikke knipoog. Maar sommigen nemen het allemaal zo enorm serieus, alsof we in de 2de kamer zitten, regels, verboden termen en heel Nederland die met ons meekijkt en hun leven er op aanpast ofzo. Nobody cares dude :').

Dus. chill een beetje af en toe, geldt net zo goed voor mezelf, dat geef ik toe. Maar het is maar FOK! en dat is geen sneer naar FOK! ofzo :).
Ik kan je erg slecht hebben af en toe maar dit was een top notch post.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 13:25:08 #175
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_205556367
quote:
6s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:22 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Ik kan je erg slecht hebben af en toe maar dit was een top notch post.
Thanks, en das wederzijds B-).

Maar zoals ik schreef, soms rel ik, soms etter ik, soms ga ik te ver. Net als elke andere FOK!ker :P.

Maar ik kom hier voor mijn plezier, niets anders :).
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 13:28:29 #176
319979 Fok-it
All is well
pi_205556401
quote:
14s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:25 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Thanks, en das wederzijds B-).

Maar zoals ik schreef, soms rel ik, soms etter ik, soms ga ik te ver. Net als elke andere FOK!ker :P.

Maar ik kom hier voor mijn plezier, niets anders :).
Komt allemaal ook wel omdat veel users (waaronder ik soms ook) te veel het idee hebben dat FOK! representatief is aan de hele samenleving.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 13:34:43 #177
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_205556468
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:28 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Komt allemaal ook wel omdat veel users (waaronder ik soms ook) te veel het idee hebben dat FOK! representatief is aan de hele samenleving.
Ook dat, en men overschat de invloed op de echte wereld ook een beetje af toe.

Ik wil ook weer niet alles op FOK! wegzetten als irrelevant, alsof we eigenlijk nooit serieus zouden moeten zijn, maar het kan ook doorslaan soms.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_205556480
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 12:12 schreef HeatWave het volgende:
OK, dit gaat me van beide kanten minpunten kosten, maar zo be it B-).

Alex Jones was 1 persoon, niet de personificatie van BNW, of "de grote held" van BNW. [b]Wat men nu probeert is de aloude truuk, guilty by association,[/b] Alex Jones heeft iets verkeerd gezegd, Alex Jones wordt wel eens aangehaald in BNW, conclusie, door deze veroordeling is alles in BNW onzin. Nee dus.

Precies.
Alex Jones is a stooge/disinfo agent/half truther/whatever else.
Volgens mij nooit populair op BNW geweest.

Jaren geleden had je ook veel van de 'oh,je bent zeker een Alex Jones aanhanger' soort commentaren.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 13:42:18 #179
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205556549
quote:
14s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 12:39 schreef HeatWave het volgende:
Ik snap wat je wil zeggen en kan me er deels in vinden, echter is het gewoon erg lastig voor FOK! om er een balans in te vinden.

In NWS/POL moet je sowieso niet aankomen met iets dat ook maar een beetje op een conspiracy lijkt, dan is het meteen, rot naar BNW met je bagger wappie!

En dan ga je als wappie naar BNW en dan krijg je hier ook te horen dat je een debiel bent etc etc. Dat wil totaal niet zeggen dat je er niet tegenin mag gaan in BNW, maar gedraag "je" dan ook een beetje als een BNWer en niet weer als NWS/POLer. En dat stond Yvonne tegen af en toe denk ik.

En dan bedoel ik gewoon de toon, ik zal geen namen noemen, maar had pas nog een discussie met een niet nader te noemen mod die constant BNW posts "ontkracht" met dingen als "dit klopt niet, je hebt ongelijk" en dat was het dan, geen reden waarom, geen uitleg, gewoon een sneer en klaar. Nou, dat krijg je dus al genoeg in NWS/POL.

In mijn ogen is je opmerking, je mag het maar van 1 kant zien, dus een beetje oneerlijk, want die andere kant wordt 100 keer meer besproken en bevestigd in NWS/POL dan in BNW.

Ten slotte, ik spreek voor mezelf, ik FOK! al 22 jaar voor de lol, soms serieus, soms rellend, soms kort door de bocht, soms genuanceerd. Maar uiteindelijk doe ik het omdat ik het leuk vind, niet omdat ik denk dat ik invloed op de maatschappij heb, dat mijn posts iemand van gedachten doen veranderen.
En ja, soms is het fel, soms is het met een dikke knipoog. Maar sommigen nemen het allemaal zo enorm serieus, alsof we in de 2de kamer zitten, regels, verboden termen en heel Nederland die met ons meekijkt en hun leven er op aanpast ofzo. Nobody cares dude :').

Dus. chill een beetje af en toe, geldt net zo goed voor mezelf, dat geef ik toe. Maar het is maar FOK! en dat is geen sneer naar FOK! ofzo :).
Mooie post. Wel nog een kanttekening, toen ik hier in het begin kwam werd ik bij elke discussie meteen als schaap betiteld en veel meer andere dingen en ook dat zet de toon natuurlijk. Prima als het allemaal wat aardiger mag in BNW, maar dat zou dan voor elke user moeten gelden.

Natuurlijk, ook ik kom met gestrekt been in en toon daarmee niet het gewenste gedrag. Het vervelende vind ik soms, dat je in BNW veel mensen mag neerzetten als domme schaap, deugmensen, policors, en weet ik veel allemaal, dan zal men scherp terug reageren. Nogmaals, ook ik kan met gestrekt been inkomen, maar in het begin kwam ik hier om daadwerkelijk te discussiëren en dan kreeg ik meteen allerlei dingen naar mijn hoofd gegooid.

'Kijk, er zijn nooit vliegtuigen betrokken geweest bij 911'

- 'Nou dat is niet te zien in je filmpje, heb je hier meer bronnen van'?

'zoek het zelf op dan, ik ben jou niets verschuldigd. Je bent een schaap en je laat je in je reet neuken door de MSM'.

Dat is vaak zo'n beetje de toon geweest. Maar eerlijk is eerlijk, je zal zulke voorbeelden ook van mij kunnen vinden (dan wel op een andere manier, want als je mij volgt weet je dat ik vaak fouten toegeef). Nu hebben de mods van Fok vaak wel betere dingen te doen, maar in een perfecte wereld doet men ook wat aan het gedrag van dat soort users.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 13:42:26 #180
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_205556550
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:35 schreef Tingo het volgende:

[..]
Precies.
Alex Jones is a stooge/disinfo agent/half truther/whatever else.
Volgens mij nooit populair op BNW geweest.
Ik kende hem uiteraard wel, paar keer gezien in podcasts etc Maar ik vond het meer de dronken oom op verjaardagen die de hele avond sterke verhalen vertelde na een paar biertjes. Soms vermakelijk, maar in kleine hoeveelheden :P.

En natuurlijk zei hij wel eens dingen die ik eerder gehoord had en kon geloven, maar aangezien hij alles, maar dan ook alles geloofde was het echt geen orakel ofzo. Ook mensen waar ik een hekel aan heb zeggen wel eens dingen waar ik het mee eens ben.

Maar de tendens van vandaag, AJ is veroordeeld dus alles in BNW en de posters hebben het dus over alles bij het verkeerde einde, BNW moet dicht en FOK! is strafbaar is natuurlijk weer het totaal andere extreme geneuzel.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 13:43:48 #181
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205556566
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:35 schreef Tingo het volgende:
Alex Jones is a stooge/disinfo agent/half truther/whatever else.
Dit zei je inderdaad 10 jaar geleden ook al, maar kun je nu eens iets laten zien waaruit dat blijkt?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  Moderator vrijdag 5 augustus 2022 @ 13:44:54 #182
236264 crew  capricia
pi_205556577
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:43 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Dit zei je inderdaad 10 jaar geleden ook al, maar kun je nu eens iets laten zien waaruit dat blijkt?
Zullen we dat hier doen?
Tingo in BNW / Sandy Hook #18 - hoax?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 13:48:45 #183
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_205556617
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:42 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Mooie post. Wel nog een kanttekening, toen ik hier in het begin kwam werd ik bij elke discussie meteen als schaap betiteld en veel meer andere dingen en ook dat zet de toon natuurlijk. Prima als het allemaal wat aardiger mag in BNW, maar dat zou dan voor elke user moeten gelden.

Natuurlijk, ook ik kom met gestrekt been in en toon daarmee niet het gewenste gedrag. Het vervelende vind ik soms, dat je in BNW veel mensen mag neerzetten als domme schaap, deugmensen, policors, en weet ik veel allemaal, dan zal men scherp terug reageren. Nogmaals, ook ik kan met gestrekt been inkomen, maar in het begin kwam ik hier om daadwerkelijk te discussiëren en dan kreeg ik meteen allerlei dingen naar mijn hoofd gegooid.

'Kijk, er zijn nooit vliegtuigen betrokken geweest bij 911'

- 'Nou dat is niet te zien in je filmpje, heb je hier meer bronnen van'?

'zoek het zelf op dan, ik ben jou niets verschuldigd. Je bent een schaap en je laat je in je reet neuken door de MSM'.

Dat is vaak zo'n beetje de toon geweest. Maar eerlijk is eerlijk, je zal zulke voorbeelden ook van mij kunnen vinden (dan wel op een andere manier, want als je mij volgt weet je dat ik vaak fouten toegeef). Nu hebben de mods van Fok vaak wel betere dingen te doen, maar in een perfecte wereld doet men ook wat aan het gedrag van dat soort users.
Ik denk dat beide "kanten" dit gevoel hebben en het is ook lastig op te lossen. Waar de een wel netjes reageerde en netjes antwoord kreeg wordt een ander idd weer door anderen afgefikt, en ook al ging het in alle gevallen om verschillende personen, je krijgt snel een bepaald beeld van een subforum. En dit gaat dus op voor NWS, POL en BNW. Je moet maar mazzel hebben met wie je treft. (beetje wazig geschreven, weet het ff niet beter te verwoorden)

En ja, ik steek ook de hand in eigen boezem dat ik soms te fel reageer en soms te rellerig post :).
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_205556629
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:28 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Komt allemaal ook wel omdat veel users (waaronder ik soms ook) te veel het idee hebben dat FOK! representatief is aan de hele samenleving.
Godzijdank niet _O-
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 13:51:14 #185
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205556637
quote:
14s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:48 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Ik denk dat beide "kanten" dit gevoel hebben en het is ook lastig op te lossen. Waar de een wel netjes reageerde en netjes antwoord kreeg wordt een ander idd weer door anderen afgefikt, en ook al ging het in alle gevallen om verschillende personen, je krijgt snel een bepaald beeld van een subforum. En dit gaat dus op voor NWS, POL en BNW. Je moet maar mazzel hebben met wie je treft. (beetje wazig geschreven, weet het ff niet beter te verwoorden)

En ja, ik steek ook de hand in eigen boezem dat ik soms te fel reageer en soms te rellerig post :).
Het is wel eens eerder gebeurd hoor dat ik dacht 'die heatwave brengt brengt behoorlijke nuance', dat is eerlijk waar. Haha, vaker heb ik iets anders gedacht. ;)

We zullen het nooit meer vergeten, denk ik.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 13:53:11 #186
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_205556663
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:51 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Het is wel eens eerder gebeurd hoor dat ik dacht 'die heatwave brengt brengt behoorlijke nuance', dat is eerlijk waar. Haha, vaker heb ik iets anders gedacht. ;)

We zullen het nooit meer vergeten, denk ik.
Zoals ik schreef, ik FOK! voor mijn lol, en soms (nou ja, vaak) is niet genuanceerd gewoon leuker :').

En ook ik laat me uit mijn tent lokken, ook ik hap, ook ik flame.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 13:56:58 #187
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_205556713
quote:
14s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 12:39 schreef HeatWave het volgende:
Ik snap wat je wil zeggen en kan me er deels in vinden, echter is het gewoon erg lastig voor FOK! om er een balans in te vinden.

In NWS/POL moet je sowieso niet aankomen met iets dat ook maar een beetje op een conspiracy lijkt, dan is het meteen, rot naar BNW met je bagger wappie!

En dan ga je als wappie naar BNW en dan krijg je hier ook te horen dat je een debiel bent etc etc. Dat wil totaal niet zeggen dat je er niet tegenin mag gaan in BNW, maar gedraag "je" dan ook een beetje als een BNWer en niet weer als NWS/POLer. En dat stond Yvonne tegen af en toe denk ik.

En dan bedoel ik gewoon de toon, ik zal geen namen noemen, maar had pas nog een discussie met een niet nader te noemen mod die constant BNW posts "ontkracht" met dingen als "dit klopt niet, je hebt ongelijk" en dat was het dan, geen reden waarom, geen uitleg, gewoon een sneer en klaar. Nou, dat krijg je dus al genoeg in NWS/POL.

In mijn ogen is je opmerking, je mag het maar van 1 kant zien, dus een beetje oneerlijk, want die andere kant wordt 100 keer meer besproken en bevestigd in NWS/POL dan in BNW.

Ten slotte, ik spreek voor mezelf, ik FOK! al 22 jaar voor de lol, soms serieus, soms rellend, soms kort door de bocht, soms genuanceerd. Maar uiteindelijk doe ik het omdat ik het leuk vind, niet omdat ik denk dat ik invloed op de maatschappij heb, dat mijn posts iemand van gedachten doen veranderen.
En ja, soms is het fel, soms is het met een dikke knipoog. Maar sommigen nemen het allemaal zo enorm serieus, alsof we in de 2de kamer zitten, regels, verboden termen en heel Nederland die met ons meekijkt en hun leven er op aanpast ofzo. Nobody cares dude :').

Dus. chill een beetje af en toe, geldt net zo goed voor mezelf, dat geef ik toe. Maar het is maar FOK! en dat is geen sneer naar FOK! ofzo :).
Dit valt inderdaad wel op. Ik zei het in NWS ook al, het is opmerkelijk dat dit soort dingen (het sluiten van een topic) zo ontzettend veel emotie bij sommigen los lijkt te maken.
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:28 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Komt allemaal ook wel omdat veel users (waaronder ik soms ook) te veel het idee hebben dat FOK! representatief is aan de hele samenleving.
Hmm, ik heb geen idee of dit zo is eigenlijk. Zo bekijk ik het zelf in elk geval niet. Ik denk ook dat er een groot verschil is tussen online en in het echte leven. Het zou maar zo kunnen dan users waar je je op FOK! misschien soms aan ergert, in het echt gewoon prima mensen zijn. Mensen hebben online natuurlijk wat meer de neiging om net iets directer uit de hoek te komen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_205556822
quote:
14s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:42 schreef HeatWave het volgende:

[..]


Maar de tendens van vandaag, AJ is veroordeeld dus alles in BNW en de posters hebben het dus over alles bij het verkeerde einde, BNW moet dicht en FOK! is strafbaar is natuurlijk weer het totaal andere extreme geneuzel.
Die tendens zie ik niet echt hoor. Ik weet dat je alles nu een beetje in het overdrevene trekt natuurlijk maar als Ali de topics niet had gesloten dan was deze hele discussie nieteens in FB terecht gekomen.

Aan de andere kant ook wel fijn dat het nu op deze manier besproken wordt. Op respectvolle wijze en met nuance O+

Oh ik was bij topic #3 en werkelijk waar niemand verheerlijkt AJ ;)
Zelfs de die-hard BNW-ers niet.
Maar dat heeft dus blijkbaar weer zijn redenen want controlled opposition.
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 14:16:28 #189
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_205556906
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 14:05 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
Die tendens zie ik niet echt hoor. Ik weet dat je alles nu een beetje in het overdrevene trekt natuurlijk maar als Ali de topics niet had gesloten dan was deze hele discussie nieteens in FB terecht gekomen.

Aan de andere kant ook wel fijn dat het nu op deze manier besproken wordt. Op respectvolle wijze en met nuance O+

Oh ik was bij topic #3 en werkelijk waar niemand verheerlijkt AJ ;)
Zelfs de die-hard BNW-ers niet.
Maar dat heeft dus blijkbaar weer zijn redenen want controlled opposition.
Ik heb ze wel gezien hoor, gevaarlijk, strafbaar, sluiten etc.

Maar goed, ik ben hier nu aan het posten alsof ik wat te vertellen heb hier O-).
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_205556927
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 12:12 schreef HeatWave het volgende:
OK, dit gaat me van beide kanten minpunten kosten, maar zo be it B-).

1) Dat topic zonder opgaaf van redenen sluiten kan gewoon niet, als er een "conspiracy" debunked wordt is dat geen reden om de discussie maar te killen. Je ongelijk niet kunnen toegeven is een teken van zwakte. Al wil ik er op persoonlijke nooit even aan toevoegen dat ik nooit in het SH topic post of me er mee bezig gehouden heb

2) Dat er in de VS iemand veroordeeld wordt wegens smaad (terecht of niet) is nog geen reden om dan maar totaal los te gaan op heel BNW en op te roepen dat FOK! het niet meer moet faciliteren etc etc. FOK! verzint geen conspiracies ofzo, die bestaan al en worden hier besproken. Niet het belang van FOK! op de maatschappij overschatten, 95% van de Nederlanders weet niet eens dat het bestaat.
Net zoals je in alle topics verteld wordt, niet alles over 1 kam scheren, als ik (bijv) twijfels heb bij het coronabeleid wil niet automatisch zeggen dat ik het dan meteen met alle conspiracies/topics in BNW eens ben.

3) Dat je als fervent anti-BNWer even een moment hebt gevonden om te shinen snap ik, niets mis mee ook. Maar nu met een pedant toontje "eisen" dat alle andere conspiracies (van 9/11 tot Aliens) als fake bestempeld worden slaat uiteraard ook helemaal nergens op. Alex Jones was volgens mij voornamelijk iemand die gewoon ALLE conspiracies aanhaalde, gewoon tegen de muur smijten en kijken wat er blijft plakken.

Alex Jones was 1 persoon, niet de personificatie van BNW, of "de grote held" van BNW. Wat men nu probeert is de aloude truuk, guilty by association, Alex Jones heeft iets verkeerd gezegd, Alex Jones wordt wel eens aangehaald in BNW, conclusie, door deze veroordeling is alles in BNW onzin. Nee dus.

Wees blij met je "overwinning", beetje etteren mag ook best, zou ik ook doen. Maar daarna gaan we hopelijk weer gewoon over op de orde van de dag zonder op te roepen dat FOK! nu strafbaar is, heel BNW maar dicht moet of dat soort achterlijke zooi.
Punt 2 en 3 dat je noemt was voor mij de reden om de topics te sluiten. Dat bepaalde mensen hier hun gelijk komen halen kan ik prima hebben. Waar ik minder blij mee was , was de toon waarmee de '' overwinning'' werd gevierd

1 conspricay blijkt achteraf niet juist te zijn , wat inhoudt dat elke andere complot dat hier besproken werd ook automatisch onzin is. Niet alleen dat maar alles mbt bnw is levensgevaarlijk en moet zo snel mogelijk opgedoekt worden

De toon was veel te vijandig, voor mij een reden om de reeks tijdelijk te sluiten

Dat je je gram komt halen prima! Maar doe dit wel op een normale manier :)

Over punt 1 kan ik kort zijn. De reden dat ik de reeks heb gesloten kan je hierboven teruglezen en het was zeker niet omdat ik de discussie wou smoren :D

Het enige wat ik niet terug wil zien is dat men persoonlijk word of ons hier als levensgevaarlijk gaat bestempelen
Dwingen om afstand te nemen van andere theorieën blijft ook ongewenst. Net als the guilt by assosiation card

Voor de rest laat ik jullie allemaal vrij om je eigen input aan te geven ^O^

Mits jullie je normaal weten te gedragen :7
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 14:27:07 #191
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_205556970
Ik had je expres niet genoemd als de mod die het had gesloten hoor, dat kon ik niet weten ;).

Maar ik zal van je stoel afstappen, ik heb mijn zegje wel gedaan denk ik :P.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_205556985
En point taken over de communicatie

Kwam, net thuis van het boodschappen doen, had nog geen tijd gehad om mijn koffie te drinken. Zie dat er een topic volledig ontspoort en besluit het dicht te gooien om erger te voorkomen

Dat kunnen jullie allemaal niet weten natuurlijk. Zal dat wat beter proberen over te brengen wanneer ik besluit een topic op slot te gooien :B
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_205557017
En als mensen echt levensgevaarlijk lijken, mag dat niet benoemd worden? Of gewoon pure evil?
pi_205557173
Je gooit het topic gewoon weer dicht :X
pi_205557257
Een te vijandige toon hoe hypocriet kun je als mod worden waarom denk je dat er bijna geen tegengeluid meer geplaatst wordt in veel BNW topics. _O-

Blijf lekker in je fabeltjesfuik met de observeerbare rechts conservatieve leugens verspreidende trollen hangen.
pi_205557262
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:43 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Dit zei je inderdaad 10 jaar geleden ook al, maar kun je nu eens iets laten zien waaruit dat blijkt?
Ja,maar ik heb niet erg veel zin om in discussie met je te gaan.
Ik vind je posts/vraagjes oneerlijk en ik denk dat je hier komt posten om wat ruzie te zoeken.
Don't take it personally - I just don't like you that's all. :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_205557273
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 14:55 schreef mascara-klodder het volgende:
Je gooit het topic gewoon weer dicht :X
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 14:41 schreef Ali_boo het volgende:
Hier ga ik even vegen

Niet getreurd ik zal hem zo weer open gooien O+
En weer open :X
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_205557315
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 15:08 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
[..]
En weer open :X
Na die post van jou was hij alweer open en daarna deed je 'm dus wederom dicht.

Laat het gewoon eens op zijn beloop gaan ipv steeds dicht te gooien.

Je ziet dat er in dit topic ook gewoon normaal met elkaar gepraat wordt.
pi_205557484
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 15:05 schreef Basp1 het volgende:
Een te vijandige toon hoe hypocriet kun je als mod worden waarom denk je dat er bijna geen tegengeluid meer geplaatst wordt in veel BNW topics. _O-

Blijf lekker in je fabeltjesfuik met de observeerbare rechts conservatieve leugens verspreidende trollen hangen.
:')
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 17:21:11 #200
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_205558337
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 15:06 schreef Tingo het volgende:

[..]
Ja,maar ik heb niet erg veel zin om in discussie met je te gaan.
Ik vind je posts/vraagjes oneerlijk en ik denk dat je hier komt posten om wat ruzie te zoeken.
Don't take it personally - I just don't like you that's all. :)
Dat denk ik ook dus ook geen zin in . Net als op de peuterspeelzaal , als je niet lief bent wilt niemand met je spelen.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_205558357
Heel constructief allemaal.
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 17:46:38 #202
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_205558534
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 15:05 schreef Basp1 het volgende:
Een te vijandige toon hoe hypocriet kun je als mod worden waarom denk je dat er bijna geen tegengeluid meer geplaatst wordt in veel BNW topics. _O-

Blijf lekker in je fabeltjesfuik met de observeerbare rechts conservatieve leugens verspreidende trollen hangen.
Ik denk dat deze post illustratief is voor waarom de crew paal en perk heeft gesteld aan een 'tegengeluid' in BNW.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_205558670
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 17:21 schreef Summers het volgende:

[..]
Dat denk ik ook dus ook geen zin in . Net als op de peuterspeelzaal , als je niet lief bent wilt niemand met je spelen.
Het is de moeite niet waard.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_boo op 05-08-2022 21:27:01 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 19:35:30 #204
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205559326
quote:
14s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 17:46 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik denk dat deze post illustratief is voor waarom de crew paal en perk heeft gesteld aan een 'tegengeluid' in BNW.
Maar doodverwensingen naar linkse mensen of democraten prima, constant getreiter in het Amerika-topic (hier maak ook jij je schuldig aan) moet dan ook maar eens afgelopen zijn.

Er worden al lang geen echte BNW-zaken meer besproken het is vooral een hetze tegen een politiek geluid uit Amerika overvloeiend naar Nederland. Waarbij 'iedereen hoort erbij wordt gezien als absolute kwaad en er gehoopt wordt dat de president en vice-president worden gedood door een blikseminslag.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205559346
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 18:04 schreef Tingo het volgende:

[..]
Het is de mootie niet waard.
Wat ontzettend fout deze opmerking.
pi_205559569
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 19:35 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Maar doodverwensingen naar linkse mensen of democraten prima, constant getreiter in het Amerika-topic (hier maak ook jij je schuldig aan) moet dan ook maar eens afgelopen zijn.

Er worden al lang geen echte BNW-zaken meer besproken het is vooral een hetze tegen een politiek geluid uit Amerika overvloeiend naar Nederland. Waarbij 'iedereen hoort erbij wordt gezien als absolute kwaad en er gehoopt wordt dat de president en vice-president worden gedood door een blikseminslag.
sjonge zo'n gehuil zijn we hier niet gewoon hoor.
Ga es kijken in NWS waar ze alle russen dood wensen.
En een "politiek geluid" overvloeiend vanuit Amerika is 100% BNW...tenzij je blind bent voor de ellende waarin onze wereld gestort wordt.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_205559584
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 19:40 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
Wat ontzettend fout deze opmerking.
Kan je jezelf even quoten waar je échte foute opmerkingen in andere subfora aan de kaak stelt?
Of focus je jezelf enkel op BNW users?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
  Moderator vrijdag 5 augustus 2022 @ 20:35:13 #208
5428 crew  miss_sly
pi_205559783
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 20:11 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Kan je jezelf even quoten waar je échte foute opmerkingen in andere subfora aan de kaak stelt?
Of focus je jezelf enkel op BNW users?
Née hoor, dat doet ze niet. Ik heb ook wel eens een opmerking van haar gekregen in een ander forum.

Het mag ook gewoon allemaal een stukje vriendelijker, tjonge.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_205559844
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 20:35 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Née hoor, dat doet ze niet. Ik heb ook wel eens een opmerking van haar gekregen in een ander forum.

Het mag ook gewoon allemaal een stukje vriendelijker, tjonge.
Daarbij moet je Tingo's reacties met een behoorlijke korrel zout nemen.
Let's be honest.
pi_205559895
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 19:40 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
Wat ontzettend fout deze opmerking.
Het was maar grappig/als woordspel bedoeld.
I apologise most sincerely for any offence I may have caused to your sensitive ears.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_205559906
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 20:45 schreef Tingo het volgende:

[..]
Het was maar grappig/als woordspel bedoeld.
I apologise most sincerely for any offence I may have caused to your sensitive ears.
:*
pi_205559934
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 20:46 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
:*
Ah heerlijk. Ik voel de liefde!
pi_205559983
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 20:35 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Née hoor, dat doet ze niet. Ik heb ook wel eens een opmerking van haar gekregen in een ander forum.

Het mag ook gewoon allemaal een stukje vriendelijker, tjonge.
Nounou was gewoon benieuwd :{w
Het is anders wel het dagje van vriendelijk binnenvallen in BNW hoor O-)
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_205560002
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 20:48 schreef Charged het volgende:

[..]
Ah heerlijk. Ik voel de liefde!
Ik ook *O*


Sorry, het was te makkelijk om met dit account even te reageren :')
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 21:10:20 #215
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_205560155
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 19:35 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Maar doodverwensingen naar linkse mensen of democraten prima, constant getreiter in het Amerika-topic (hier maak ook jij je schuldig aan) moet dan ook maar eens afgelopen zijn.
Dat soort posts gaan in tegen de user policy, zijn dus niet toegestaan en zullen door de crew dan ook direct verwijderd worden.

En getreiter? Dat ligt er helemaal aan wat je als zodanig zou willen interpreteren.
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 19:35 schreef Vis1980 het volgende:
Er worden al lang geen echte BNW-zaken meer besproken het is vooral een hetze tegen een politiek geluid uit Amerika overvloeiend naar Nederland. Waarbij 'iedereen hoort erbij wordt gezien als absolute kwaad en er gehoopt wordt dat de president en vice-president worden gedood door een blikseminslag.
Als het bijvoorbeeld gaat over het indoctrineren van kinderen met de genderideologie of het aanwakkeren van etnische polarisatie met allerlei leugens over zogenaamde discriminatie, dat zal hier inderdaad flink bekritiseerd worden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_205560246
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 20:35 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Née hoor, dat doet ze niet. Ik heb ook wel eens een opmerking van haar gekregen in een ander forum.

Het mag ook gewoon allemaal een stukje vriendelijker, tjonge.
Hier ga je een klein beetje fout want ik doe af en toe best eens een topicreport.

Meestal laat ik het wel aan me voorbij gaan want dan ben ik toch spuit11 :P

Opmerkingen zal ik van jou vast en zeker hebben gehad ook. En van @capricia omdat we gewoonweg lijnrecht tegenover elkaar stonden op een gegeven moment.

Vijandig is het nooit geweest toch?
  Moderator vrijdag 5 augustus 2022 @ 21:28:07 #217
5428 crew  miss_sly
pi_205560371
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 21:17 schreef SeaOfLove het volgende:

[..]
Hier ga je een klein beetje fout want ik doe af en toe best eens een topicreport.

Meestal laat ik het wel aan me voorbij gaan want dan ben ik toch spuit11 :P

Opmerkingen zal ik van jou vast en zeker hebben gehad ook. En van @:capricia omdat we gewoonweg lijnrecht tegenover elkaar stonden op een gegeven moment.

Vijandig is het nooit geweest toch?
Nee hoor, nooit vijandig. Maar dus ook niet alleen tegen BNW-users, zoals werd geopperd, maar ook in andere subfora.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Moderator vrijdag 5 augustus 2022 @ 21:28:44 #218
5428 crew  miss_sly
pi_205560384
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 20:40 schreef Charged het volgende:

[..]
Daarbij moet je Tingo's reacties met een behoorlijke korrel zout nemen.
Let's be honest.
Vast wel. Maar op de persoon is op de persoon :)
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_205560464
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 21:28 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Vast wel. Maar op de persoon is op de persoon :)
Klopt,is ook geen nieuw dingetje hier en moet met mate (let op,met mate!) kunnen.
Balans vinden is nogal een issue. Niet alleen hier hoor.
Ik blijf hopen. Peace....
  Moderator vrijdag 5 augustus 2022 @ 21:38:01 #220
236264 crew  capricia
pi_205560493
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 21:17 schreef SeaOfLove het volgende:

[..]
Hier ga je een klein beetje fout want ik doe af en toe best eens een topicreport.

Meestal laat ik het wel aan me voorbij gaan want dan ben ik toch spuit11 :P

Opmerkingen zal ik van jou vast en zeker hebben gehad ook. En van @:capricia omdat we gewoonweg lijnrecht tegenover elkaar stonden op een gegeven moment.

Vijandig is het nooit geweest toch?
Nooit vijandig idd. Ik ken je als een gedegen opponent. Alleen maar respect voor. :D
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_205560500
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 21:34 schreef Charged het volgende:

[..]
Klopt,is ook geen nieuw dingetje hier
Je bedoelt in BNW ?
Waar users steeds (hier en in andere subfora) weg gezet worden als wappies, gekkies en aluhoedjes ... tof hoor.
Vind je het dan gek dat er es terug geprikt wordt ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_205560594
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 21:38 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Je bedoelt in BNW ?
Waar users steeds (hier en in andere subfora) weg gezet worden als wappies, gekkies en aluhoedjes ... tof hoor.
Vind je het dan gek dat er es terug geprikt wordt ?
Nee,dat bedoel ik niet. In BNW moet er plaats voor zijn.Maar (er is altijd een maar) het gehakketak en de sneren is wat het de laatste jaren zo gigantisch naar de klote helpt. Nuance is weg,niemand geeft een duimbreedte toe. NWS,WGR,PTA...ik zie het overal..
Zo jammer.

Ach ja,misschien ben ik te oud voor dit allemaal. Zou het graag anders zien.
pi_205560628
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 21:49 schreef Charged het volgende:
Ach ja,misschien ben ik te oud voor dit allemaal. Zou het graag anders zien.
Same here
Word hier ook te oud voor blijkbaar
Daarom verdedig ik soms iets te fel.
De aanvallen worden ook steeds heftiger ;)
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_205560688
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 21:54 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Same here
Word hier ook te oud voor blijkbaar
Daarom verdedig ik soms iets te fel.
De aanvallen worden ook steeds heftiger ;)
Ik proost met je voor vanavond. Sorry als het teveel non feedback is.
pi_205560716
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 22:00 schreef Charged het volgende:

[..]
Ik proost met je voor vanavond. Sorry als het teveel non feedback is.
Alweer een NL-BE verbroedering :S___D
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_205560757
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 22:03 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Alweer een NL-BE verbroedering :S___D
Inkoppertje.
pi_205560774
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 22:38:49 #228
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205561135
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 20:40 schreef Charged het volgende:

[..]
Daarbij moet je Tingo's reacties met een behoorlijke korrel zout nemen.
Let's be honest.
Het zou hem sieren als hij bij een vraag niet meteen overgaat op 'Fuck yourself', dan maakt hij het zelf wel serieus.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 22:40:11 #229
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205561154
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 20:52 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Nounou was gewoon benieuwd :{w
Het is anders wel het dagje van vriendelijk binnenvallen in BNW hoor O-)
Lieve UncleScorp, toon zelf ook eens het goede voorbeeld. Het ontvangst is ook niet vriendelijk.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205561212
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 22:38 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Het zou hem sieren als hij bij een vraag niet meteen overgaat op 'Fuck yourself', dan maakt hij het zelf wel serieus.
Dat weten we toch al na al die jaren? Let it go,ik vond het ook behoorlijk (pretty) kloten (nuts of bollocks) maar laat het gaan.Je hebt gelijk,dat zeker. Het brengt niks.
pi_205561300
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 22:40 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Lieve UncleScorp, toon zelf ook eens het goede voorbeeld. Het ontvangst is ook niet vriendelijk.
nou dat heb ik net gedaan met iemand die er voor openstaat.
Maar dat zie je dan weer net niet?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_205561444
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 22:00 schreef Charged het volgende:

[..]
Ik proost met je voor vanavond. Sorry als het teveel non feedback is.
En vandaag International Beer Day is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_205561491
quote:
14s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:56 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit valt inderdaad wel op. Ik zei het in NWS ook al, het is opmerkelijk dat dit soort dingen (het sluiten van een topic) zo ontzettend veel emotie bij sommigen los lijkt te maken.
Wat raar om dit op een of andere eenzijdige emotie te gooien. Mensen wilden babbelen over de veroordeling van een leugenaar, die de massamoord op veel mensen, waarvan veel jonge kinderen, als een fabeltje afdeed. De klagende gezinnen hebben daar erg veel last van ondervonden, nog los van dat ze hun kind verloren hebben.

Het erover geopende topic werd door welbekende complot-fantast en bnw-mod Ali_boo gesloten met de melding:

quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 15:20 schreef Ali_boo het volgende:
Oh hell no :W
Een logische reactie hierop zou denk ik zijn dat je het hebt over de emotie van Ali_boo. Die zo overmand door emotie niet alleen dat topic sloot, maar later ook het algemene Sandy Hook topic, waar het besproken werd, zonder melding.

Later verklaarde hij dat hij het vervelend vond dat mensen gingen generaliseren alsof alle complotten niet waar zouden zijn.* Nog weer later kwam de melding dat hij afwezig was en het gemist had dat dit speelde en beter had moeten communiceren. Daar geloven we als BNW-leden en sceptisch denkende mensen natuurlijk niet zoveel van, zeker gezien de initiële nogal emotionele reactie, nietwaar?

Zal mij verder ook worst wezen, we zijn allemaal mensen en maken fouten (hoewel het fijner zou zijn om dat dan te ownen ipv verder te graven in de kuil), maar dat juist Ali_boo hier initiieel primair reageerde lijkt me helder en als je je richt op emotie zou het logisch zijn om om als neutrale toeschouwer daar als eerste je aandacht op te vestigen.

* Terechte klacht natuurlijk, als dat waar was, waar niet veel bewijs van is... generaliseren is geen valide manier van argumenteren. Misschien dan minder zeuren over "MSM", "omvolking", etc.

[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 05-08-2022 23:56:29 ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
pi_205563602
quote:
3s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 23:29 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Wat raar om dit op een of andere eenzijdige emotie te gooien. Mensen wilden babbelen over de veroordeling van een leugenaar, die de massamoord op veel mensen, waarvan veel jonge kinderen, als een fabeltje afdeed. De klagende gezinnen hebben daar erg veel last van ondervonden, nog los van dat ze hun kind verloren hebben.
En daar was toch direct ook een topic over in NWS? Een rechtszaak is op zichzelf geen BNW-materie. Alleen het topic in NWS was voor sommigen niet genoeg, men wilde juist specifiek dit in BNW bespreken. Dit natuurlijk met de bedoeling even flink hun gram te halen op anderen die schijnbaar dan in veel van Jones zijn theorieën geloofden.
quote:
3s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 23:29 schreef SnertMetChoco het volgende:
Het erover geopende topic werd door welbekende complot-fantast en bnw-mod Ali_boo gesloten met de melding:
[..]
Een logische reactie hierop zou denk ik zijn dat je het hebt over de emotie van Ali_boo. Die zo overmand door emotie niet alleen dat topic sloot, maar later ook het algemene Sandy Hook topic, waar het besproken werd, zonder melding.

Later verklaarde hij dat hij het vervelend vond dat mensen gingen generaliseren alsof alle complotten niet waar zouden zijn.* Nog weer later kwam de melding dat hij afwezig was en het gemist had dat dit speelde en beter had moeten communiceren. Daar geloven we als BNW-leden en sceptisch denkende mensen natuurlijk niet zoveel van, zeker gezien de initiële nogal emotionele reactie, nietwaar?

Zal mij verder ook worst wezen, we zijn allemaal mensen en maken fouten (hoewel het fijner zou zijn om dat dan te ownen ipv verder te graven in de kuil), maar dat juist Ali_boo hier initiieel primair reageerde lijkt me helder en als je je richt op emotie zou het logisch zijn om om als neutrale toeschouwer daar als eerste je aandacht op te vestigen.

* Terechte klacht natuurlijk, als dat waar was, waar niet veel bewijs van is... generaliseren is geen valide manier van argumenteren. Misschien dan minder zeuren over "MSM", "omvolking", etc.
Welke beslissingen de crew maakt en waarom weet ik allemaal niet. Er wordt ook wel eens wat besloten waar ik het niet mee eens ben (sommige notes die ik krijg bijvoorbeeld). Ik denk dan altijd maar zo dat het vanuit hun perspectief een weloverwogen keuze is en als ik het er echt niet mee eens ben ga ik verhaal halen in de FB. Uiteindelijk blijft de situatie toch een beetje dat je je bij zo'n keuze hebt neer te leggen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_205580421
Als het topic BNW / Sandy Hook #18 - hoax? enkel maar dient als speeltuin voor NWS egotrippers die enkel maar alles-wat-BNW-is en BNW-users komen belachelijk maken (en alzo hun eigen debieliteit ten toon spreiden), kan het topic beter gewoon sluiten.
Het fenomeen mag toch niet meer besproken worden dus heeft het geen zin het open te houden.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_205580545
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2022 14:42 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Raast wel weer over. Ze rukken zich nu nog suf op "hun" overwinning op wat ze als de Godfather van BNW zien, Alex Jones.

Het is een beetje triestig, maar ach, niets menselijks is ze vreemd zullen we maar zeggen :).
Nou ik vind niet dat wij dit zo hoeven te pikken. Als wij zo doen in andere subforum wordt er ingegrepen.
Dus ofwel wordt er gemodereerd, ofwel wordt het gesloten (onderwerp valt vanaf nu toch onder censuur), ofwel mogen wij volledig loos gaan in het van antwoord voorzien van deze (***censuur***) NWS users …
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
  maandag 8 augustus 2022 @ 15:18:10 #237
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_205580757
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2022 14:42 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Raast wel weer over. Ze rukken zich nu nog suf op "hun" overwinning op wat ze als de Godfather van BNW zien, Alex Jones.

Het is een beetje triestig, maar ach, niets menselijks is ze vreemd zullen we maar zeggen :).
Who cares about AJ. Volgens mij is er nooit echt veel van die gast gepost maar het is inderdaad een beetje treurig voorheen zag je ze hier nooit en nu gaan ze los, sneaky sneren en bashen. Ze doen maar...
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_205584035
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  maandag 8 augustus 2022 @ 21:46:22 #239
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_205584211
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_205585098
Nope, jullie maker elkaar maar af , niet mijn probleem
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_205585123
Wettige zelfverdediging
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_205599804
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2022 14:37 schreef UncleScorp het volgende:
Als het topic BNW / Sandy Hook #18 - hoax? enkel maar dient als speeltuin voor NWS egotrippers die enkel maar alles-wat-BNW-is en BNW-users komen belachelijk maken (en alzo hun eigen debieliteit ten toon spreiden), kan het topic beter gewoon sluiten.
Het fenomeen mag toch niet meer besproken worden dus heeft het geen zin het open te houden.
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2022 14:42 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Raast wel weer over. Ze rukken zich nu nog suf op "hun" overwinning op wat ze als de Godfather van BNW zien, Alex Jones.

Het is een beetje triestig, maar ach, niets menselijks is ze vreemd zullen we maar zeggen :).
Ik ga het topic niet sluiten. Dat allemaal gezegd te hebben, er komt geen nieuwe deel

Heb ze alle ruimte gegeven om hun ding te doen, maar vind het zo wel genoeg geweest
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_205678625
even deze dreigende mod mededeling in FB plaatsen zodat andere BNWers niet ineens geconfronteerd worden met deze nieuwe "regel"

quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 10:00 schreef SuperHartje het volgende:
Willen jullie ophouden met het verbasteren van namen. Dit zo kinderachtig. Doet het niveau hier geen goed. Het is geen kleuterklas oke. Een grapje oke. Maar houdt het gwn bij de feiten. Wij gaan dit noten (ongelooflijk) en mogelijk kan je hier een ban voor krijgen, als je door blijft gaan.
Mss is het een eerder selectieve regelvoering tegen bepaalde users in/of van een bepaald topic. Er is voorlopig nog geen verdere verduidelijking.

BNW / Russia vs Ukrain #2 Russkiy mir

maar een gewaarschuwde BNWer is er 2 waard
:+
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_205678798
quote:
1s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 19:27 schreef UncleScorp het volgende:
even deze dreigende mod mededeling in FB plaatsen zodat andere BNWers niet ineens geconfronteerd worden met deze nieuwe "regel"
[..]
Mss is het een eerder selectieve regelvoering tegen bepaalde users in/of van een bepaald topic. Er is voorlopig nog geen verdere verduidelijking.

BNW / Russia vs Ukrain #2 Russkiy mir

maar een gewaarschuwde BNWer is er 2 waard
:+
In NWS werkt dit net zo hoor ;)

Het leest ook fucking irritant :D
  Moderator donderdag 18 augustus 2022 @ 19:51:41 #245
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_205678820
Persoonlijk doe ik er in NWS heel weinig mee tbh

Meer werk dan het oplevert als het ware al begint het me wel behoorlijk te irriteren en volgens de FOK!regels is het idd niet de bedoeling

Heb zo snel ff het linkje niet bij de hand
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_205678855
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 19:51 schreef sp3c het volgende:
Persoonlijk doe ik er in NWS heel weinig mee tbh

Meer werk dan het oplevert als het ware al begint het me wel behoorlijk te irriteren en volgens de FOK!regels is het idd niet de bedoeling

Heb zo snel ff het linkje niet bij de hand
nounou verbasteringsnamen voor Putin en alle nog levende russen zie ik nog vlotjes de revue passeren...maar hier gaan ze ervoor bannen...wow...
BNW gecensureerd door zn eigen mod...dat ik dat nog moet meemaken.
In de SandyHook kon ik er mss nog ergens enig begrip voor tonen...maar dit ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_205678992
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 19:55 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
nounou verbasteringsnamen voor Putin en alle nog levende russen zie ik nog vlotjes de revue passeren...maar hier gaan ze ervoor bannen...wow...
BNW gecensureerd door zn eigen mod...dat ik dat nog moet meemaken.
In de SandyHook kon ik er mss nog ergens enig begrip voor tonen...maar dit ...
Wat denk je dat modereren is?

Verder zelf wel voorstander van dat kinderachtige denigrerende verbasteren aanpakken. Van Drumpf tot D666 tot Balkellende. @sp3c bedoel je deze? MED / Aanvulling op de userpolicy (per 24 augustus 2021) Als er consequent wat mee gedaan wordt, stoppen mensen vast wel. Hoewel het voor mods in veel gevallen wel lastig kan zijn, kan ik me voorstellen.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
pi_205679144
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 19:51 schreef sp3c het volgende:
Persoonlijk doe ik er in NWS heel weinig mee tbh

Meer werk dan het oplevert als het ware al begint het me wel behoorlijk te irriteren en volgens de FOK!regels is het idd niet de bedoeling

Heb zo snel ff het linkje niet bij de hand
Vind het zelf erg kinderachtig maar de users hier mogen het allemaal zelf invullen
Putin of Zelensky zijn geen beschermde personen, ik ga hier niet de hele dag zitten vegen omdat iemand de naam van een politicus niet correct uitspreekt

Ik weet niet op welke regels je doelt. Het enige wat ik voor de geest kan halen is dat Geert Wilders geen grote blonde leider moesten noemen

Kan nergens teruglezen dat dit betrekking heeft op elke politicus out there
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_205679160
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 20:05 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Wat denk je dat modereren is?

Verder zelf wel voorstander van dat kinderachtige denigrerende verbasteren aanpakken. Van Drumpf tot D666 tot Balkellende
sja kan ik inkomen maar hier in BNW is het puur selectief en enkel geviseerd op koosnaampjes voor -me ff forceren- zelensky. En dit puur omdat er 2 modjes het niet kunnen verkroppen.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_205679191
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 20:16 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Vind het zelf erg kinderachtig maar de users hier mogen het allemaal zelf invullen
Putin of Zelensky zijn geen beschermde personen, ik ga hier niet de hele dag zitten vegen omdat iemand de naam van een politicus niet correct uitspreekt

Ik weet niet op welke regels je doelt. Het enige wat ik voor de geest kan halen is dat Geert Wilders geen grote blonde leider moesten noemen

Kan nergens teruglezen dat dit betrekking heeft op elke politicus out there
ik.kan er -mss- nog ergens inkomen dat er geen ww2 verwijzingen mogen gebruikt worden (en dan nog) maar straks krijgen we nog een ban voor een typo in Mr Z zn naam. Kom op seg
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_205679311
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 20:16 schreef Ali_boo het volgende:
Putin of Zelensky zijn geen beschermde personen, ik ga hier niet de hele dag zitten vegen omdat iemand de naam van een politicus niet correct uitspreekt
Het punt is denk ik eerder of een discussie in goede banen geleid wordt. Niet of de personen in enige mate beschermd zijn. Als je een groep mensen hebt die de hele tijd Drumpf of D666 etc erdoorheen gooien is dat gewoon een irritante manier van discussiëren en verhoogt het riscico op mensen die dan wegblijven die wel normaal willen meepraten en op geflame terug.

Geen idee in hoeverre dat hier in het geval van Putin en Zelensky speelt, ben allang afgehaakt in die reeks
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
pi_205679595
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 20:32 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Het punt is denk ik eerder of een discussie in goede banen geleid wordt. Niet of de personen in enige mate beschermd zijn. Als je een groep mensen hebt die de hele tijd Drumpf of D666 etc erdoorheen gooien is dat gewoon een irritante manier van discussiëren en verhoogt het riscico op mensen die dan wegblijven die wel normaal willen meepraten en op geflame terug.

Geen idee in hoeverre dat hier in het geval van Putin en Zelensky speelt, ben allang afgehaakt in die reeks
en het is door datzelfde gedrag dat ik afgehaakt ben in OOR en NWS...maar hier gaan ze dan wel ff gaan dreigen met notes en bans ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
  Moderator donderdag 18 augustus 2022 @ 20:58:52 #253
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_205679722
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 19:55 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
nounou verbasteringsnamen voor Putin en alle nog levende russen zie ik nog vlotjes de revue passeren...
Wat dacht je dat ik bedoelde met 'persoonlijk doe ik er heel weinig mee'?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_205679884
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 20:58 schreef sp3c het volgende:

[..]
Wat dacht je dat ik bedoelde met 'persoonlijk doe ik er heel weinig mee'?
ik begrijp...
wil gewoon mijn punt nog even in de verf zetten.
Waarom hier wel dit gedreig met bans? Puur omdat het over Z gaat...sorry ik wil me houden aan regels als deze overal op Fok gelden.
Maar censuur in BNW ? REALLY? ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
  Moderator donderdag 18 augustus 2022 @ 21:44:27 #255
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_205680444
quote:
1s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 21:06 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
ik begrijp...
wil gewoon mijn punt nog even in de verf zetten.
Waarom hier wel dit gedreig met bans? Puur omdat het over Z gaat...sorry ik wil me houden aan regels als deze overal op Fok gelden.
Maar censuur in BNW ? REALLY? ...
Censuur is wat anders, je bent gewoon akkoord gegaan met de regels op FOK! en dan moet je niet moeten als je ze breekt lijkt me

Als ik de tijd had zou ik het ook allemaal weghalen maar het heeft gewoon geen prioriteit voor mij

Als de BNW mods dat anders zien voor BNW dan zul je daar mee moeten leren leven lijkt me
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_205680650
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 21:44 schreef sp3c het volgende:

[..]
Censuur is wat anders, je bent gewoon akkoord gegaan met de regels op FOK! en dan moet je niet moeten als je ze breekt lijkt me

Als ik de tijd had zou ik het ook allemaal weghalen maar het heeft gewoon geen prioriteit voor mij

Als de BNW mods dat anders zien voor BNW dan zul je daar mee moeten leren leven lijkt me
tuurlijk maar dan mag ik dat als bnw-user in alle topics verwachten (wat overduidelijk nooit gebeurd is) en niet enkel in 1 topic.
Waar zit het verschil tussen Trump bashen en Z bashen?
Zijn sancties dan puur gebaseerd op de partijdigheid van de betreffende mod?
Doet me denken aan het wappie-bashen topic wat ook openlijk getolereerd werd en o zo kinderachtig was.
Ik wil en zal me aan regels houden als ze terecht en algemeen geldend zijn.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_205680684
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 21:44 schreef sp3c het volgende:

Als de BNW mods dat anders zien voor BNW dan zul je daar mee moeten leren leven lijkt me
Alsof het hier écht om BNW-mods gaat ... sure
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_205680767
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 22:00 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
tuurlijk maar dan mag ik dat als bnw-user in alle topics verwachten (wat overduidelijk nooit gebeurd is) en niet enkel in 1 topic.
Waar zit het verschil tussen Trump bashen en Z bashen?
Zijn sancties dan puur gebaseerd op de partijdigheid van de betreffende mod?
Doet me denken aan het wappie-bashen topic wat ook openlijk getolereerd werd en o zo kinderachtig was.
Ik wil en zal me aan regels houden als ze terecht en algemeen geldend zijn.
Orange Man (als in hatelijk bedoeld) werd ook altijd weggehaald door mij in POL. Maar ik lees niet alles.

Je bent als mod ook een beetje afhankelijk van de TRs en de feedback. Sleepy Joe wordt dan weer minder op gereageerd merk ik.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator donderdag 18 augustus 2022 @ 22:10:23 #259
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_205680788
Dat zijn de enigen die erover gaan naast de A's en FA's dus ik weet niet precies om wie het anders zou gaan

En ik zou het niet direct op de partijdigheid gooien, dat is wel heel makkelijk hoor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_205680847
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 22:10 schreef sp3c het volgende:

En ik zou het niet direct op de partijdigheid gooien, dat is wel heel makkelijk hoor
Nou superhartje die amper een woord gepost heeft in het topic komt ineens uit het niets met notes en bans dreigen ?
Ga jij dat ook doen in NWS als ik daar TRs ga plaatsen ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
  donderdag 18 augustus 2022 @ 22:28:31 #261
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_205681008
Ik begrijp niet waarin de fuzz zit om die bijnamen, beetje op alle slakken zout leggen. Dat iemand zich daaraan kan storen, bijnamen geven doen mensen zo vaak zo heftig is het allemaal niet en dat het vanaf nu verboden is.. ..op bnw dan. Geldt dit dan voor iedereen of alleen voor de Z-man?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_205681045
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 20:16 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Vind het zelf erg kinderachtig maar de users hier mogen het allemaal zelf invullen
Putin of Zelensky zijn geen beschermde personen, ik ga hier niet de hele dag zitten vegen omdat iemand de naam van een politicus niet correct uitspreekt

Ik weet niet op welke regels je doelt. Het enige wat ik voor de geest kan halen is dat Geert Wilders geen grote blonde leider moesten noemen

Kan nergens teruglezen dat dit betrekking heeft op elke politicus out there
Dus je gaat tegen je medemod in? Lekker onduidelijk.
  Moderator donderdag 18 augustus 2022 @ 22:36:37 #263
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_205681126
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 22:14 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Nou superhartje die amper een woord gepost heeft in het topic komt ineens uit het niets met notes en bans dreigen ?
Ga jij dat ook doen in NWS als ik daar TRs ga plaatsen ?
Ligt aan de TR :P

Maar met band dreigen is sowieso nooit handig want de FA's gaan daarover
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_205681132
quote:
1s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 22:31 schreef mootie het volgende:

[..]
Dus je gaat tegen je medemod in? Lekker onduidelijk.
Medemod ? In bnw ? Van een mdemod zou je toch enigzins enige interactie in topics verwachten, en niet enkel uit het niets met bans komen dreigen?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_205681375
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 22:28 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik begrijp niet waarin de fuzz zit om die bijnamen, beetje op alle slakken zout leggen. Dat iemand zich daaraan kan storen, bijnamen geven doen mensen zo vaak zo heftig is het allemaal niet en dat het vanaf nu verboden is.. ..op bnw dan. Geldt dit dan voor iedereen of alleen voor de Z-man?
gaat om dit stukje:
quote:
Doelbewust beledigende, denigrerende termen gebruiken in hatelijke context
• De 'grote blonde leider' heet gewoon Geert Wilders
• BLM staat voor Black Lives Matter, niet voor BurnLootMurder of wat dan ook
• Geitenneukers / zandbakvolk / haatbaarden etc zijn allemaal termen die wij niet nodig achten en niet wenselijk vinden, net als kuthollanders bijvoorbeeld
• Hoewel het nogal een achterhaald iets is mag je natuurlijk vinden dat iets als homoseksualiteit onnatuurlijk is. Toch kun je dat dat op respectvolle wijze uiten. Pedo's en homo's met elkaar vergelijken doen we niet. Homo's 'vies' noemen of homoseksualiteit een psychische afwijking noemen ook niet, om maar een paar voorbeelden te noemen.
Danny in FB / Aanvulling op de userpolicy per 24 augustus 2021

Hier modereren we in principe forum wijd op. Mits we het zien als mods, natuurlijk.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_205681479
quote:
1s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 22:54 schreef capricia het volgende:

[..]
gaat om dit stukje:
[..]
Danny in FB / Aanvulling op de userpolicy per 24 augustus 2021

Hier modereren we in principe forum wijd op. Mits we het zien als mods, natuurlijk.
allemaal mooi maar totnutoe weinig van in de praktijk gezien in bnw, tot mr Z...en dan ineens wordt er met bans gedreigd?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
  Moderator donderdag 18 augustus 2022 @ 23:07:15 #267
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_205681543
Ali heeft je er ook al eens op aangesproken toch?

Toen was het SSelensky ofzo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_205681547
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 23:01 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
allemaal mooi maar totnutoe weinig van in de praktijk gezien in bnw, tot mr Z...en dan ineens wordt er met bans gedreigd?
Over bans gaan de mods niet (doen FA's).
En bij vragen over specifieke BNW moderatie wellicht je lokale mod aanspreken. Ali dus.
Maar als guideline in POL let ik zelf als mod hier wel op.

Ik vind het persoonlijk ook geen fijne discussie als steeds iemands naam hatelijk verbasterd wordt. En we willen toch een beetje een discussie hier?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  donderdag 18 augustus 2022 @ 23:09:50 #269
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_205681562
quote:
1s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 22:54 schreef capricia het volgende:

[..]
gaat om dit stukje:
[..]
Danny in FB / Aanvulling op de userpolicy per 24 augustus 2021

Hier modereren we in principe forum wijd op. Mits we het zien als mods, natuurlijk.
Rutte is dus geen Pinokkio begrijp ik hieruit en TimmerFrans is Frans Timmermans en al helemaal geen klimaatpaus?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_205681581
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 23:09 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]
Rutte is dus geen Pinokkio begrijp ik hieruit en TimmerFrans is Frans Timmermans en al helemaal geen klimaatpaus?
quote:
Doelbewust beledigende, denigrerende termen gebruiken in hatelijke context.
Daar zit een beetje de nuance.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_205681626
quote:
1s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 22:31 schreef mootie het volgende:

[..]
Dus je gaat tegen je medemod in? Lekker onduidelijk.
Het is andersom. Superhartje, gaat tegen Ali in.
De mod die hier dagelijks is en weet een beetje hoe en wat en hoe de verhoudingen liggen.
De komt af en toe eens kijken mod, meestal na maanden, genaamd superhartje snapt er weer eens niets van.
Totaal geen feeling met bnw.

Aan superhartje. Waarom haal je mijn posts weg in het klimaattopic? Dat waren serieuze posts
Kan je dat weer terug zetten en je er verder niet mee bemoeien?
Dit vind ik een belediging voor Ali, belachelijk wat je doet. Hij zou het hebben laten staan.(denk ik)

Of reageer je op een trretje van waarschijnlijk tuinhekje of andere gevoelige msmertjes?
Je kan wel je verwijderknopje ingedrukt houden, maar het lijkt me verstandiger om je er eens in te verdiepen hoe en wat.
Waarschijnlijk zal je daar geen tijd voor hebben omdat je schijnbaar 'druk' bent.
pi_205681631
hele kudde msmertjes komt even binnen en gaat bepalen hoe het hier werkt.
pi_205681738
Zeg, voor alle duidelijkheid, dit wordt geen superhartje bash topic

Ze zal haar redenen hebben gehad om het op zo'n manier aan te pakken. Helaas is ze op het moment niet aanwezig om zichzelf te verdedigen. Vind het niet oke dat er zo over haar gesproken word

Wanneer ze weer online is zal ze jullie van een antwoord voorzien
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_205681761
quote:
7s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 23:28 schreef Ali_boo het volgende:
Zeg, voor alle duidelijkheid, dit wordt geen superhartje bash topic

Ze zal haar redenen hebben gehad om het op zo'n manier aan te pakken. Helaas is ze op het moment niet aanwezig om zichzelf te verdedigen.
quote:
Vind het niet oke dat er zo over haar gesproken word
Wanneer ze weer online is zal ze jullie van een antwoord voorzien
Snap ik, ik vind het niet oke dat zij mijn posts verwijderd.
Ik houd er verder over op...voor nu
  donderdag 18 augustus 2022 @ 23:32:24 #275
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_205681766
quote:
1s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 23:11 schreef capricia het volgende:

[..]
[..]
Daar zit een beetje de nuance.
Een antwoord waar ik weinig mee kan. Beetje overtrokken maatregel, het blijft wat vaag allemaal en niet echt te volgen. Wie heeft er nou niet een hekel aan Rutte die liegt naar eer en geweten maar hem Pinokkio noemen mag dan weer niet als ik het goed begrijp.


oei :o
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_205681770
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 23:07 schreef sp3c het volgende:
Ali heeft je er ook al eens op aangesproken toch?

Toen was het SSelensky ofzo
jep doe ik toch ook nimeer? :P
Maar nogmaals, als in andere topics alles gewoon getolereerd wordt snap ik de heisa in het oekraine topic niet.
Er wordt trouwens amper door anderen in gereageerd dus vind het maar dubieus.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_205681815
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 23:32 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]
Een antwoord waar ik weinig mee kan. Beetje overtrokken maatregel, het blijft wat vaag allemaal en niet echt te volgen. Wie heeft er nou niet een hekel aan Rutte die liegt naar eer en geweten maar hem Pinokkio noemen mag dan weer niet als ik het goed begrijp.


oei :o
Dat is natuurlijk totaal niet objectief.
Als ik jou van het pad af vind en meerderen met mij, dan nog is het niet echt fatsoenlijk om je ggz-patientje te noemen.
  donderdag 18 augustus 2022 @ 23:40:42 #278
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_205681820
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 23:16 schreef koosbasterd het volgende:
hele kudde msmertjes komt even binnen en gaat bepalen hoe het hier werkt.
En hoe je zou moeten denken en welke conclusies je zou moeten trekken , Dat bepaal ik zelf wel
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_205681829
Buiten dat, ik vind het eigenlijk vooral heel inspiratieloos en getuigen van wansmaak en kinderlijkheid om namen. Te verbasteren.
Rutte, Kutte, hihihi hoe koooom je er op, ge-ni-@@l!
  donderdag 18 augustus 2022 @ 23:47:30 #280
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_205681857
quote:
1s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 23:39 schreef mootie het volgende:

[..]
Dat is natuurlijk totaal niet objectief.
Als ik jou van het pad af vind en meerderen met mij, dan nog is het niet echt fatsoenlijk om je ggz-patientje te noemen.
Over fatsoen gesproken. Daar is ze weer als een duveltje uit een doosje om een beetje te stoken. :W
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_205681859
quote:
1s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 23:39 schreef mootie het volgende:

[..]
Dat is natuurlijk totaal niet objectief.
Als ik jou van het pad af vind en meerderen met mij, dan nog is het niet echt fatsoenlijk om je ggz-patientje te noemen.
Al wie niet met de kudde meeloopt wordt bestempeld als van-het-pad-af, en zeker na de 2 jaar durende covid-training "alle-neuzen-in-dezelfde-richting"
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_205681870
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 23:32 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]
Een antwoord waar ik weinig mee kan. Beetje overtrokken maatregel, het blijft wat vaag allemaal en niet echt te volgen. Wie heeft er nou niet een hekel aan Rutte die liegt naar eer en geweten maar hem Pinokkio noemen mag dan weer niet als ik het goed begrijp.


oei :o
Als je je als user/mens hier gewoon houdt aan de naam die een persoon heeft, is er toch niets aan de hand?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  donderdag 18 augustus 2022 @ 23:51:24 #283
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_205681874
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 23:48 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Al wie niet met de kudde meeloopt wordt bestempeld als van-het-pad-af, en zeker na de 2 jaar durende covid-training "alle-neuzen-in-dezelfde-richting"
En wie zegt dat iemand op dat pad wilt lopen , prima als men vind dat ze zelf op het pad van de waarheid lopen maar leef het AUB zelf .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_205681884
Ik gaf even een voorbeeld…. Zo moeilijk is het toch niet.
pi_205681892
Ik heb knallende hoofdpijn, bewaar het gezeur voor morgen als het even kan

Voor de herrieschoppers die hier aanwezig zijn. Ik zal elke post vanaf nu noten. Dit is geen excuus om oude koeien uit de sloot te halen of de relnicht uit te hangen

Jullie weten wie jullie zijn :W
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  donderdag 18 augustus 2022 @ 23:55:49 #286
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_205681893
quote:
1s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 23:50 schreef capricia het volgende:

[..]
Als je je als user/mens hier gewoon houdt aan de naam die een persoon heeft, is er toch niets aan de hand?
Dus Rutte mag je geen jokkenbrok meer noemen of Pinokkio en Frans Timmermans ook niet de Klimaatpaus?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_205681905
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 23:55 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]
Dus Rutte mag je geen jokkenbrok meer noemen of Pinokkio en Frans Timmermans ook niet de Klimaatpaus?
Die antwoord moet capri je helaas verschuldigd blijven

Morgen oke? :)
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_205681914
quote:
1s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 23:50 schreef capricia het volgende:

[..]
Als je je als user/mens hier gewoon houdt aan de naam die een persoon heeft, is er toch niets aan de hand?
En toevallig wordt dit nu ingevoerd nu het over 1 bepaald iemand gaat?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
  donderdag 18 augustus 2022 @ 23:59:52 #289
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_205681919
quote:
10s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 23:55 schreef Ali_boo het volgende:
Ik heb knallende hoofdpijn, bewaar het gezeur voor morgen als het even kan

Voor de herrieschoppers die hier aanwezig zijn. Ik zal elke post vanaf nu noten. Dit is geen excuus om oude koeien uit de sloot te halen of de relnicht uit te hangen

Jullie weten wie jullie zijn :W
Beterschap. Ik lees het wel weer!
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  Moderator vrijdag 19 augustus 2022 @ 00:28:29 #290
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_205682085
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 23:33 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
jep doe ik toch ook nimeer? :P
Maar nogmaals, als in andere topics alles gewoon getolereerd wordt snap ik de heisa in het oekraine topic niet.
Er wordt trouwens amper door anderen in gereageerd dus vind het maar dubieus.
Nee was ook geen kritiek hoor maar het komt ook niet helemaal uit de lucht vallen toch?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator vrijdag 19 augustus 2022 @ 00:31:10 #291
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_205682097
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 23:16 schreef koosbasterd het volgende:
hele kudde msmertjes komt even binnen en gaat bepalen hoe het hier werkt.
Flauwe dooddoener dit natuurlijk

Ik reageer omdat het beleid in NWS erbij gesleept werd, ik probeerde uit te leggen hoe dat tot stand is gekomen en ik heb letterlijk gezegd dat de enigen die er hier over gaan de BNW mods zijn

Ik bepaal helemaal niets hier :{w

Net als de rest
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator vrijdag 19 augustus 2022 @ 00:32:13 #292
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_205682104
Behalve de FA's en de BNW mods dus je

Maar het is natuurlijk wel makkelijker als je het op de msm'ers af kunt schuiven zonder argumenten, dat snap ik :P
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_205682112
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2022 00:31 schreef sp3c het volgende:

[..]
Flauwe dooddoener dit natuurlijk

Ik reageer omdat het beleid in NWS erbij gesleept werd, ik probeerde uit te leggen hoe dat tot stand is gekomen en ik heb letterlijk gezegd dat de enigen die er hier over gaan de BNW mods zijn

Ik bepaal helemaal niets hier :{w

Net als de rest
Is goed hoor, ik lees soms jouw posts op bnw.
verder geen commentaar of irritaties naar jou.
  Moderator vrijdag 19 augustus 2022 @ 08:57:20 #294
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_205682904
@UncleScorp het volgende: Ik heb niet zoveel te maken met de moderatie van NWS of andere subfora, behalve dat we allemaal ongeveer dezelfde policy hanteren. Ik neem aan dat ze dat daar ook niet tolereren, wanneer het te ver gaat. Zoals constant de namen van publieke figuren verdraaien en daarop door blijven gaan, overal en constant. Het helpt ons subforum gwn niet. BNW is nou eenmaal een beetje speciaal en hoewel een grapje moet kunnen, gezien de onderwerpen moet het toch een serieuzere ondertoon blijven dragen. Het is nou eenmaal geen ONZ, die is een paar deuren verder. Vriendelijk het de vraag mijn verzoek serieus te nemen :)

En een fijne dag voor iedereen, bijna weekend *O*
Ik ben al aan werk, dus probeer tussendoor nog te modereren als het lukt.
Gezien er feedback in het topic is, wat eik niet hoort.
A child is born with no state of mind.
pi_205682982
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2022 08:50 schreef SuperHartje het volgende:
@:UncleScorp zie feedback
ik heb mijn mening gegeven over het subjectief eenzijdig modderen en dreigen met bans nav het gebruik van koosnaampjes bij 1 bepaald persoon terwijl er in andere topics compleet loos mag gegaan worden...omdat de mods dat ook goed vinden?
Het is voor users moeilijk regels te volgen als er in topic A mee meegelachen worden door mods, en hetzelfde in topic B een ban oplevert.

[ Bericht 0% gewijzigd door UncleScorp op 19-08-2022 09:12:12 ]
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
  vrijdag 19 augustus 2022 @ 09:34:29 #296
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_205683203
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 augustus 2022 09:05 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
ik heb mijn mening gegeven over het subjectief eenzijdig modderen en dreigen met bans nav het gebruik van koosnaampjes bij 1 bepaald persoon terwijl er in andere topics compleet loos mag gegaan worden...omdat de mods dat ook goed vinden?
Het is voor users moeilijk regels te volgen als er in topic A mee meegelachen worden door mods, en hetzelfde in topic B een ban oplevert.
Ik neusde es in SHO, daar wordt die Rachel van Hazes steevast Roggel door iedereen genoemd zelfs door een mod. Lijkt wat op meten met 2 maten. Vreemd allemaal... geen peil op te trekken :{
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_205683380
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2022 09:34 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]
Ik neusde es in SHO, daar wordt die Rachel van Hazes steevast Roggel door iedereen genoemd zelfs door een mod. Lijkt wat op meten met 2 maten. Vreemd allemaal... geen peil op te trekken :{
Blijkbaar zijn er idd verschillende prioriteiten in de verschillende subforums, cfr uitleg Sp3c
Geen probleem mee, maar ik meen toch een eenduidige moderatie te mogen verwachten in 1 subforum.
Nogmaals … iemand bannen wegens spotten met zelensky maar ondertussen meelachen wanneer er gespot wordt met Trump :{w
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_205683483
quote:
10s.gif Op vrijdag 19 augustus 2022 10:03 schreef Ali_boo het volgende:
Vibraties in je butthole ^p^
waarom iis mijn topic op slot?
  vrijdag 19 augustus 2022 @ 10:34:13 #299
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_205683712
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2022 09:52 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Blijkbaar zijn er idd verschillende prioriteiten in de verschillende subforums, cfr uitleg Sp3c
Geen probleem mee, maar ik meen toch een eenduidige moderatie te mogen verwachten in 1 subforum.
Nogmaals … iemand bannen wegens spotten met zelensky maar ondertussen meelachen wanneer er gespot wordt met Trump :{w
All animals are equal but some animals are more equal than others ;)
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_205683897
Ik ben het hier wel eens met de crew eigenlijk. Als naamverbasteringen niet zijn toegestaan en dit wordt evenredig toegepast op FOK! dan moet je je gewoon aan die regel houden. Ik kan ook goed begrijpen dat sommigen het wellicht wat mierenneuken vinden, maar het is wat het is. Ik denk dat je ook op andere manieren een punt kunt maken zonder zulke verbasteringen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_205683912
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 augustus 2022 10:54 schreef HowardRoark het volgende:
Ik ben het hier wel eens met de crew eigenlijk. Als naamverbasteringen niet zijn toegestaan en dit wordt evenredig toegepast op FOK! dan moet je je gewoon aan die regel houden. Ik kan ook goed begrijpen dat sommigen het wellicht wat mierenneuken vinden, maar het is wat het is. Ik denk dat je ook op andere manieren een punt kunt maken zonder zulke verbasteringen.
Zullen we dan ook Democraten weer Democraten noemen en Republikeinen Republikeinen ipv "blauwen" en "roden"?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')