Gedachtes kunnen tot allerlei dingen leiden.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 18:31 schreef theguyver het volgende:
[..]
Probleem is, dat sommige gedachtes kunnen leiden tot het uiten van deze gedachtes.
Denk hierbij wat mensen al niet doen uit naam van religie.
Voorbeeld
Mijn onzichtbare niet te bewijzen entiteit is beter dan jou niet te bewijzen onzichtbare entiteit, daarom moet jij dood.
Probleem is natuurlijk hoe beperk je dat en waar trek je de grens?
Het zijn dan ook precies dezelfde die beide dingen beweren.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 16:05 schreef illusions het volgende:
Snap dat nooit zo, waarom zouden ze zo'n complot dan zo moeilijk maken waar elk internetgekkie op een forum doorheen kan prikken? Een hele berg kinderen dood, maar ze leven zogenaamd nog of bestonden gewoon nooit. Net zoiets achterlijks als zeggen dat er geen vliegtuigen waren op 9/11.
Deze sites binnen 3-4-5 dagen in de lucht waren zegt genoeg dat er iets sketchy daar gaande was.quote:Domain Name: DYLANHOCKLEY.COM
Creation Date: 19-dec-2012 (5dagen na de shooting? rappies er bij hoor!)
Domain Name: WHATWOULDDANIELDO.COM
Creation Date: 10-jan-2013
Domain Name:AVIELLEFOUNDATION.ORG
Creation Date: 2013-01-16T23:10:42Z
Domain Name: EMILIEPARKERFUND.COM
Creation Date: 17-dec-2012 (3dagen, deze kan extern imo zijn opgezet, maar de andere zijn bedrijven van ouders, geen fundraisers)
Domain Name:CMAKFOUNDATION.ORG
Creation Date: 2012-12-18 T03:00:07Z
quote:Jones said he "almost had like a form of psychosis back in the past where I basically thought everything was staged, even though I'm now learning a lot of times things aren't staged".
Dat jullie het even weten.quote:Jones described his conspiracy thinking as a kind of mental disorder ...
NWS / Alex Jones voor de rechterquote:Op donderdag 4 augustus 2022 11:50 schreef Fiddlergurl het volgende:
Er is momenteel een rechtszaak gaande van ouders van een slachtoffer van Sandy Hook tegen Alex Jones.
https://www.dw.com/en/ale(...)-100-real/a-62700472
Alex heeft gezegd dat Sandy Hook 100% geen hoax is.
We kunnen er na jaren dus over ophouden. Ik hoop dat hij flink moet dokken.
Mooi man. Helemaal kapot maken die vent.quote:Op woensdag 11 maart 2020 08:04 schreef SicSicSics het volgende:
Ik vind deze wel "mooi", in een ... karma kinda way.
https://www.theguardian.c(...)ook-claims-psychosis
De grootste leugenaar en aanstichter van wrede laster campagnes tegen getroffen ouders. Rijk geworden van leugens over lijken en de ellende van een ander. Poster van persoongegevens.
"Ik had een psychose. Sandy Hook is wel gebeurd." -Alex Jones.
[..]
[..]
Dat jullie het even weten.
Én hij wordt redelijk kaal geplukt in laster rechtzaken.
Snap je niet dat het allemaal damage control is? Alex Jones weet dat hij geen kans tegen de aangestelde rechters en het alleen maar erger gaat maken als hij er volop tegen in blijft gaan.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 09:52 schreef Intint het volgende:
[..]
Wanneer volgen de usual suspects in dit subforum met dezelfde bekenning?
episch antwoordquote:Op vrijdag 5 augustus 2022 10:43 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Snap je niet dat het allemaal damage control is? Alex Jones weet dat hij geen kans tegen de aangestelde rechters en het alleen maar erger gaat maken als hij er volop tegen in blijft gaan.
Echt hoe naïef mensen zijn of onwetend is opzienbarend te noemen.
Lachwekkend.
Ah oke dus wanneer presidenten als Obama en Biden aan het roer staan dan worden de shootings gestaged dus? En de shootings onder Trump dan? Zijn die wel echt? Of is dat gewoon verkiezingstactiek van de dems?quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 10:47 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ja als hersenloze had je daar nog niet over nagedacht he, Alex Jones heeft precies bereikt wat hij wilde. Dat iedereen hier in is gaan kijken en heel veel mensen het nog steeds zien als een van Obama's trucjes om wapen wetten aan te pakken.
Euhm je weet dat in de VS een jury de “Finder of fact” is in dit soort zaken?quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 10:43 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Snap je niet dat het allemaal damage control is? Alex Jones weet dat hij geen kans tegen de aangestelde rechters en het alleen maar erger gaat maken als hij er volop tegen in blijft gaan.
Echt hoe naïef mensen zijn of onwetend is opzienbarend te noemen.
Lachwekkend.
De msm gaat NOOIT meer voor mij de wereld inkleuren of uitleggen wat een bevrijdingquote:Op vrijdag 5 augustus 2022 10:51 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Nou de DHS/FBI/CIA zijn de speeltjes van de demoNcraten, dus ook onder republikeinse presidenten kunnen ze dit stagen.
[..]
triggered much moeilijk he zelf nadenken, daarom laat je MSM maar voor je doen, je wordt propaganda gevoed
Alex Jones verkoopt al 10 jaar lang medicatie voor conspiracy theorists zoals erectiepillen, poppers etc. Die gast heeft geld zat, melkt zijn nietsvermoedende doelgroep lekker uit.quote:
En prep-paketten voor doomsday.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 12:22 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Alex Jones verkoopt al 10 jaar lang medicatie voor conspiracy theorists zoals erectiepillen, poppers etc. Die gast heeft geld zat, melkt zijn nietsvermoedende doelgroep lekker uit.
Alex Jones gewoon onderdeel van 'het complot' is. Dat is wat 'controlled opposition' doet.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 10:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk ook gewoon onderdeel van het complot. Dat ze hem zo aanpakken.
En anders is ie gewoon controled opposition.
Dit zei je inderdaad 10 jaar geleden ook al, maar kun je nu eens iets laten zien waaruit dat blijkt?quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 13:42 schreef Tingo het volgende:
[..]
Alex Jones gewoon onderdeel van 'het complot' is. Dat is wat 'controlled opposition' doet.
Waarom nu weer het woord prikschapen, lieve UncleScorp?quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 12:35 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
grappig hoe alle makke prikschapen ineens weer een gemeenschappelijk onderwerp gevonden hebben...
Nou ja.. infowars heeft nu wel een beetje voor je afgedaan? Of vind het het nog steeds een geloofwaardige bron, die Alex Jones?quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 14:32 schreef Summers het volgende:
[..]
Ja idd " zie je wel dat ik gelijk had om de msm te geloven "
quote:Op zaterdag 3 januari 2015 02:54 schreef Summers het volgende:
MYSTERY: SANDY HOOK VICTIM DIES (AGAIN) IN PAKISTAN
Photo of child killed at Sandy Hook shows up at Pakistani school shooting
http://www.infowars.com/m(...)s-again-in-pakistan/
Je bedoeld als een soort helderziende waarneming ? Was het maar waar , dat had mij 5 maanden gescheeld in alles bekijken maar vanaf het begin klopten er zaken niet dus dat helpt niet in het aannemen van een verhaal die je hoort en als feit word gebracht . Als mijn buurman met een gammel verhaal komt die na mijn onderzoek van geen kanten klopt neem ik zijn verhaal ook niet aan . Apart dat mensen voor de msm en autoriteiten hun normale omgangsvormen en grenzen laten vervagen .quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 12:41 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als voor mensen zoals jij vanaf het eerste moment al duidelijk is wat er gebeurd is en een standpunt kan niet meer aangepast worden, dan klopt er iets niet. 100%. Ik heb wat dat betreft geen enkele hoop
En weer doorrrrrrrrrrrrrrrrquote:Op vrijdag 5 augustus 2022 14:19 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Het enige wat ik niet terug wil zien is dat men persoonlijk word of ons hier als levensgevaarlijk gaat bestempelen
Dwingen om afstand te nemen van andere theorieën blijft ook ongewenst. Net als the guilt by assosiation card
Voor de rest laat ik jullie allemaal vrij om je eigen input aan te geven
Mits jullie je normaal weten te gedragen
Het Ministry of Truth heeft uitspraak gedaan, wee uw gebeente om daaraan te twijfelen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 10:43 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Snap je niet dat het allemaal damage control is? Alex Jones weet dat hij geen kans tegen de aangestelde rechters en het alleen maar erger gaat maken als hij er volop tegen in blijft gaan.
Echt hoe naïef mensen zijn of onwetend is opzienbarend te noemen.
Lachwekkend.
Nounou ik had even meegelezen in het NWS topic hierover … zie ik jou daar ergens reageren ivm alle superlatieven over domme wappies ?quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 14:12 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Waarom nu weer het woord prikschapen, lieve UncleScorp?
Zo erg nergens voor nodig. Het heeft ook totaal niets met dit topic te maken.
@:Summers waar haal jij vandaan dat ik alles geloof wat de msm zegt?
De laatste keer dat ik het journaal heb gekeken was toen de Notre Dame in de fik stond.
Dus toch ...quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 15:32 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Nounou ik had even meegelezen in het NWS topic hierover … zie ik jou daar ergens reageren ivm alle superlatieven over domme wappies ?
Denket niet hé … redelijk selectieve commentaar alweer
En dat is nooit voor de waarheid maar altijd om leugens en bedrog te verbergen .quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 15:16 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Het Ministry of Truth heeft uitspraak gedaan, wee uw gebeente om daaraan te twijfelen.
quote:Complotdenker Alex Jones moet van een jury in Texas nog eens 45,2 miljoen dollar (44,4 miljoen euro) betalen aan de nabestaanden van een zesjarig jongetje dat om het leven kwam bij de schietpartij op de school Sandy Hook. Dat meldt The New York Times. Gisteren droeg de jury Jones op 4,1 miljoen dollar (ruim 4 miljoen euro) schadevergoeding te betalen aan de nabestaanden.
In 2012 werden twintig kinderen en zes volwassenen doodgeschoten op de Sandy Hook school in het Amerikaanse Newtown. Het bloedbad was volgens Jones een "hoax". Zelfs de rouwende ouders zouden volledig zijn verzonnen, gespeeld door acteurs.
De ouders van de zesjarige Jesse Lewis klaagden Jones, de oprichter van het populaire platform Infowars, aan voor laster en het toebrengen van emotionele schade.
De schadevergoeding van 4,1 miljoen dollar geldt als compensatie voor de geleden schade door de nabestaanden van Lewis. Vrijdag kwam het oordeel tot een veel hoger bedrag, dat geldt als een boete die Jones en anderen af moet schrikken in de toekomst dergelijke uitspraken te doen.
Na de zaak in Texas staat Jones nog terecht in twee andere rechtszaken die zijn aangespannen door nabestaanden van Sandy Hook-slachtoffers.
nu.nl
Goeiemorgen, dat is nog eens lekker nieuws om mee wakker te wordenquote:
Zal wel binnenkort op de lijst van verboden boeken komen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 22:55 schreef koosbasterd het volgende:
Het ging en gaat alleen maar over gun control. de rest is fake wat ze ons wijsmaken
Ze willen de wapentjes van de gewone mens afpakken zodat ze (debieltjes aan de top) vrij spel hebben
edit: oh en een burgenoorlog he, daar sturen ze op aan. Het gros van de ge-injecteerden zullen wel happen
[ link | afbeelding ]
Ja precies een show om vrijheid van meningsuiting aan te vallen , je mag alleen nog maar de aangewezen experts geloven zoals tijdens corona en voor de rest van je leven bij elk ander onderwerp als brave staatsdronequote:Op zaterdag 6 augustus 2022 11:18 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Zal wel binnenkort op de lijst van verboden boeken komen.
Dat is echt ronduit bizar. Lekker 'het is een hoax!' roepen, heerlijk goedkoop scoren over de rug van kinderlijkjes om je online ego te strelen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 11:50 schreef mootie het volgende:
Maar hier in BNW zijn er dus nog steeds mensen die denken dat het een hoax was.
Hear hearquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 16:05 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat is echt ronduit bizar. Lekker 'het is een hoax!' roepen, heerlijk goedkoop scoren over de rug van kinderlijkjes om je online ego te strelen.
Wat zou jij zeggen als je die ouders voor je zag? Zou je ze schaamteloos om een geboorteakte vragen?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 16:48 schreef Summers het volgende:
Minder honey boo boo kiezen om te kijken en wat meer kiezen om zelf nieuws berichten te controleren op waarheid zodat je 10 jaar later niet afhankelijk bent van andere mensen met een titel of status die je moeten vertellen wat wel en wat niet waar is .
[ afbeelding ]
Het enige wat ik schandalig vind is blind vertrouwen in autoriteiten en niet zelf controleren of iets waar is of niet .quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 16:50 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wat zou jij zeggen als je die ouders voor je zag? Zou je ze schaamteloos om een geboorteakte vragen?
Oftewel ja, jij zou om een geboorteakte vragen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 17:04 schreef Summers het volgende:
[..]
Het enige wat ik schandalig vind is blind vertrouwen in autoriteiten en niet zelf controleren of iets waar is of niet .
Inderdaad. Lekker ontwijken. Als ze in Amerika had gewoond en huilende ouders waren uit rechtsgebouw gelopen had ze buiten hoax gekrijstquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 17:08 schreef Document1 het volgende:
[..]
Oftewel ja, jij zou om een geboorteakte vragen.
Je weet dus totaal niet wat de andere kant van het verhaal is , je weet gewoon dat het fout is , wat een verassing weer zegquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 17:08 schreef Document1 het volgende:
[..]
Oftewel ja, jij zou om een geboorteakte vragen.
Enlighten me.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 17:27 schreef Summers het volgende:
[..]
Je weet dus totaal niet wat de andere kant van het verhaal is , je weet gewoon dat het fout is , wat een verassing weer zeg
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |