BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
[Het officiële verhaal]
Schietpartij op de Sandy Hook Elementary School
De schietpartij op de Sandy Hook Elementary School vond plaats in de ochtend van vrijdag 14 december 2012 op de basisschool van het dorp Sandy Hook in Newtown, in de Amerikaanse staat Connecticut. Adam Peter Lanza, een twintigjarige man, schoot daar 26 personen dood, onder wie 20 kinderen, en daarna zichzelf. Daarvoor had hij zijn moeder al om het leven gebracht, zodat in totaal 28 mensen het leven lieten. Slechts één gewonde overleefde het bloedbad.
De schietpartij is de op een na dodelijkste op een school in de Verenigde Staten, alleen de schietpartij op Virginia Tech eiste meer slachtoffers.President Obama voorspelde maatregelen tegen herhaling van een dergelijke tragedie, maar het is onduidelijk of hier steun voor is.
Verloop
De schutter had thuis zijn moeder neergeschoten en reed toen in haar auto naar de school. Hoewel eerdere berichten aangaven dat Lanza door personeel was binnengelaten, bleek later dat hij zich met geweld toegang had verschaft. Vrijwel meteen daarna opende hij het vuur in de twee leslokalen waar alle omgekomen kinderen waren. De politie heeft geen schot gelost en trof hem dood aan.
Slachtoffers
Het eerste slachtoffer was Nancy Lanza, de 52-jarige moeder van de schutter. Hoewel de moeder volgens de autoriteiten op de school had gewerkt, ontkende de schoolleiding later enig verband met haar.
De meeste slachtoffers stierven ter plekke, maar twee kinderen overleden later in het ziekenhuis. De omgekomen kinderen, twaalf meisjes en acht jongetjes, waren allemaal zes tot zeven jaar oud. De volwassenen die in de school omkwamen, waren vrouwelijke personeelsleden: de directrice, de schoolpsychologe, twee leerkrachten en twee klasseassistenten, in de leeftijd van 27 tot 56 jaar. Een gewonde volwassene overleefde en zij wordt door de politie als een belangrijke getuige gezien. Verscheidene personeelsleden hadden zich heldhaftig gedragen door kinderen te waarschuwen of in veiligheid te brengen of door zich tussen de schutter en de kinderen op te stellen.De politie bevestigde dat de schutter in de school was overleden aan zelf toegebrachte verwondingen, maar wilde niet van zelfmoord spreken.
Wapenrusting
Lanza richtte het bloedbad aan met een zwaar halfautomatisch .223 Bushmaster-aanvalsgeweer en munitie die bedoeld is om in het lichaam van het slachtoffer te blijven en aldus zo veel mogelijk schade te veroorzaken. Elders, in de school of in de auto, werd later nog meer wapentuig gevonden, waaronder twee halfautomatische pistolen, een 10 millimeter-Glock en een 9 millimeter-Sig Sauer. Kenners omschrijven het gebruikte wapen en de munitie als ongeschikt voor verdediging, maar bedoeld om te doden. De dodelijke slachtoffers waren drie tot elf keer geraakt. De gevonden wapens stonden geregistreerd op naam van zijn moeder en waren haar eigendom. Verder droeg de schutter een kogelwerend vest waarvan de herkomst onduidelijk is.
[bron]
http://nl.wikipedia.org/w(...)ok_Elementary_School
[De tegenstrijdigheden, onvolkomenheden en ander gezichtsbedrog]
Dader.. of daders?
De tijdlijn volgens de politie radioquote:"investigation ... other "potential suspects."
Read more: http://digitaljournal.com/article/342829#ixzz2KhjHFBjl
Connecticut State's Attorney Stephen Sedensky has argued that unsealing warrants in the Sandy Hook case might "seriously jeopardize" the investigation by disclosing information known only to other "potential suspects."
Sedensky said that unsealing the warrants would also:
"identify persons cooperating with the investigation, thus possibly jeopardizing their personal safety and well-being."
The statement by the CT prosecutor's office is the first indication from state authorities that Adam Lanza may have not acted alone. The statement was made in support of a motion to continue the seal on the results of five search warrants for 90 more days."
De tijdlijn volgens de mediaquote:09:35AM – : “Sandy Hook School, Caller’s indicated she thinks someone is shooting in the building.”
09:36AM – : “Sandy Hook School, the front glass has been broken out, they’re unsure why”
09:37AM – : “All units, the individual I have on the phone is continuing to hear what HE believes to be gunshots”
09:38AM – : “The shooting appears to have stopped. The school is in lock down.”
09:38AM – : “We’ll stage up the SWAT and go from there.”
09:39AM – : “Reports that teachers saw two shadows running, past the building, past the gym, which will be rear..58 they’re shooting.”
09:39AM – :“Yeah, we got ‘em. Their coming at me. Gun point”
09:40AM – : “Shooter’s apparently still shooting in office area. Dickerson Drive.”
09:40AM – 7: “Troop 8 personnel, take Exit 10, left on 34, turn on Riverside Drive. Make sure you have your vests on.
09:40AM – : “Police officer screams something I can’t understand (INPUT)
09:40AM – : “56 this is it”
09:40AM – : “Sandy Hook School, You’ll need two ambulances at this time.”
09:41AM – : “(Not clear need input) last known gunshots from the .. to the left
09:41AM – : “I got him proned out”
09:42AM – :“Last known shots were in the front of the school”
09:43AM – : “872-YEO”
09:43AM – : “We have one female in Room 1 who has gunshot wound to the foot.”
09:44AM – : “Partie in custody?”
09:46AM – : “We’ve got an injured person in Room 9 with numerous gunshot wounds.”
09:46Am – : “We got bodies here”
09:47AM – : “Copy, we’re moving out to the rear, Sandy Hook’s Fire Department Dickerson
09:47AM – : “Setting up a perimeter front rear.”
09:48AM – : “Might possibly need a second medic"
09:49AM – : “(can’t understand first words) …on the building
09:49AM – : “Negative on description. Shots were fired about three minutes ago.”
09:50AM – : “Secure area on Riverside”
09:51AM – : “We got one suspect down”
09:53AM – : “Newtown’s reporting one suspect down. The building has now been cleared.”
09:53AM – : “You’re going to stage with the EMS crews at Sandy Hook Fire Department”
09:56AM – : “Be advised, we have multiple weapons. Including one rifle and a shotgun”
09:58AM – : “Standby units at the school we’re conducting interior search at this time”
09:58AM – : “(same voice as above) “? the life of Adam?”
10:00AM – : “33 to HQ Motor vehicle stop”
10:00AM – : “Team up on the roof and clear the roof”
10:01AM – : “722ZHA”
10:03AM – : “Bringing a group of young kids out the front”
10:03AM – : “What is the number of ambulances you require"
10:04AM – : “We have a staging area for students and personnel and the parents outside near the street"
10:05AM – : ”1:35 Connecticut 872YEO Possible suspect vehicle”
10:06AM – : “Squad 3 to HQ I have run the operator He has Fl and Conn license, Christopher A Rodia, DOB”
10:11AM – : “I got multiple ambulance personnel coming in now, can we create that staging area, command area, within the fire eh Sandy Hook School parking area?”
10:12AM – : “Negative Newtown, any ambulances coming in will have to stage at Sandy Hook firehouse and we’ll follow up”
10:21AM – : - “Be aware that PIO (Public Information Officer) knows something is going on here”
10:22AM – :- “? ..Echo Oscar, Black Honda
10:25AM – :- “We got a large group coming out the front door”
10:29AM – : “Roger, closet in the kitchen, it has some victims"
10:32AM -- : “We are forming up to do a double check of the building”
10:32AM – : “One of the places is in the kitchen, there is a teacher and 18 kids there”
10:36AM – : “Newtown and all responders on scene, the scene is not active”
deel 1
Fairfield County Police Fire and EMS 12-14-2012 9:34-10:04 am
deel 2
Fairfield County Police Fire and EMS 12-14-2012 10:04-10:34 am
Getuigen verklaringenquote:-- 13 December 2012 Adam Lanza is officieel dood verklaard.
SSDI states Adam Lanza died on December 13th a day before shooting!!! ???
Bekijk deze YouTube-video
-- 14 December 2012
-- 9:35AM Eerste melding van een incidentje op sandy hooks elementary school.
-- 9:53AM
no more than ten minutes after the reported shooting ceased, the Associated Press published a story,
“Official with Knowledge of Connecticut School Shooting Says 27 Dead, Including 18 Children.”
Neighbours of Nancy Lanza said that around 9:15AM they saw police surrounding the house,
taping off the neighborhood and telling everyone to evacuate.
Yet, they supposedly did not learn the identity of the shooter until 11:30AM
https://twitter.com/BreakingNews/status/279645424908918785
http://www.breakingnews.c(...)-newtown-connecticut
-- Getuige ziet 10 kinderen rennen tussen firehouse en school. op KATIE tv
Bij de school ziet ze glas kapot van deur, auto met deuren open en zwarte tshirts naast de auto.
Dan ziet ze een andere mevrouw bij de school, waarop ze schieten horen.
Dan komen er kinderen in een rij naar buiten met leraren hoeveel is niet duidelijk maar we mogen aannemen dat dit de klas van +-10 kinderen is die op de geprpagandeerde foto te bewonderen zijn.
Deze getuigen ziet dan dat er politie komt.
En ze meldt dat de school dan in lockdown is.
-- 9:47AM - 9:50AM (Evacuatie foto schaduw analyse)
-- 10:47 AM
The Hartford Courant reports there are multiple injures and unconfirmed reports that one of the shooters is dead while the other is still at large.
The school superintendent's office says the district has locked down schools to ensure the safety of students and staff.
State police spokesman Lt. Paul Vance says they have a number of personel on the scene to assist.
http://www.cbsnews.com/83(...)t-elementary-school/
-- Chief van de school belt op naar de lokale krant de de Newtown Bee: en meldt dat een gemaskerde man de school i sbinnengekomen en begon te schieten.
-- CBSnews meldt dat de schoolnurse de dader binnen heeft zien komen en hem in de ogen heeft aangekeken en toen onder een tafeltje is gaan zitten, maar maakt geen melding van een masker.
-- Schoolnurse zelf zegt dat ze alleen de voetjes van de dader heeft gezien en toen maar 3 uur is blijven zitten.
Van deze 3 getuigenisen kunnen we constateren dat de dader uit zijn auto is gestapt, meerdere deuren heeft geopend verschillende zwarte t-shirts op de grond heeft gegooid en naar binnen is gekomen door middel van het kapotschieten van het glas naast de deur. Is de lerarenkamer ingelopen, en daar de schoolnurse aangekeken waarop die weer naar buiten is gelopen. Daar heeft adam zijn masker opgezet en is die door een andere leraar gezien voordat die begon te schieten, ondertussen belt die leraar of hoofd van de school naar de newtown bee om te melden wat er aan de gang is op de school.
-- Rond deze tijd moet de firechief de 2 onbekende mysterieuse gewonden ontvangen en helpen maar waar ze gewond was is die alweer vergeten (Hoe kan zo een labiele man ooit door de geestelijk keuring zijn gekomen en nog tot chief ook)
Firechief meld dat hij de deur van zijn brandweerbases opendoet als hij sirens hoort en dat er dan een auto aankomt met 1 gewonde en 1 gewonde komt aanlopen.
Dit moet dus later als het groepje van 6 zijn geweest die de eerste getuige heeft zien lopen.
Betekent tevens dat de eerste getuige deze 2 slachtoffers uit de school heeft zien komen.
SANDY HOOK FIRE CHIEF WAS FEMA DRILL INSTRUCTOR
-- Gene Rosen is bij hem thuis binnen als die schoten hoort, wat erg opmerkelijk is want getuigen in de school hoorde al bijna geen schoten of ze dachten dat iemand op de deur schopte. 9Gene meld dat hij een kwartier voordat dit gebeurde hij schoten hoorde dit moet dus rond 09:47AM zijn gebeurd.)
Sandy Hook Actors Exposed - Meet Gene Rosen
Bekijk deze YouTube-video
-- Dezelfde Gene Rosen wil ontbijt gaan kopen en ziet dan 6 kindjes gezellig in een rondje op zijn gras zitten, compleet met busschauffeur, leraar en een aggressieve man die een millitaire indruk maakt.
Aangezien de mysterieuze kindjes van Gene Rosen gezien hebben hoe de lerares Soto werd vermoord, heeft de getuigen voor de school deze kinderen dus naar buiten moeten zien komen. vreemd genoeg maakt zij geen melding van millitair overkomende man en een mannelijke/vrouwelijke busschauffeur die met deze kinderen is.
The Saga of Gene Rosen
-- Gene Rosen: I was going for breakfast at a local diner.... outside i saw 6 children.... (bla bla bla)
GENE ROSEN GETTING FED HIS LINES BY HANDLER OR COACH SANDY HOOK
Bekijk deze YouTube-video
-- Andere getuige (blonde vrouw, middelbare leeftijd met rode trui aan. ziet 2 rennende en schreeuwende kinderen waarvan 1 op skatebord voor het firestation dan komt er een zwarte auto met open deuren gevolgd door 7 0f 8 politie autos dan 45 seconde later hoort ze een bunch of gunshots.
Daarna komt er een man aan die naar zijn 2 kleine kinderen zoekt!
2 Screaming Boys Over Near Gene Rosen's House And Gunshots After Police Arrived: Sandy Hook
-- 9:55AM politie meld een search inside the school.
-- Dan komt de helicopter footage, duurt 10 minuten en aan de hoeveelheid mensen te zien moet dit vlak voor het moment zijn dat de ouders te horen kregen dat hun kinderen dood zijn (2 uur na incidentje begon)
Sandy Hook News Chopper Helicopter - Crystal Clear - HD and Zooms
-- 10:45AM - 11:10AM (Schaduwanalyse)
Helicopter footage: We zien Gene Rosen al heen en weer lopen en zijn eerste interview geven.
Aangezien die minstens een uur met "zijn" kindjes heeft zitten spelen met knuffeltjes en andere shit weten we zeker dat helicopter footage tussen 1 uur en 2 uur na het incidentje is genomen.
Ik tel even vlug 230 personen auto's ter plaatsen.
Gene Rosen Caught on camera when he's not supposed to be here!
Aangezien de getuige ter plaatse geen melding heeft gemaakt van 600 kinderen die de school ontvluchten, en slechts een groepje heeft gezien die de school is ontvlucht terwijl de schietpartij nog aan de gang was. En omdat de getuige meld dat de school in lockdown ging voordat er een massale evactuatie volgde zijn we zeker dat het merendeel van de schoelieren nog in de school zaten toen de school in lockdown ging. CBSnews meld om 10:47AM dat de school nog steeds in lockdown is, rond deze tijd begint de helicopter footage waar we duidelijk kunnen zien dat er geen massale evacuatie begint.
deze tijdlijn kwam mede tot stand dankzij PrepperNL
ALLE privé opname (smartphones) van 14 december!quote:Looking into mostly eyewitnesses, with a few fathers and brothers of people who supposedly went to Sandy Hook- What they say they saw and heard.
Amazingly, very few people seem to say "they heard many rounds of gunfire" Most of the kids say they heard "what they thought was the janitor" "someone kicking a door" or "pots and pans falling" - It is very hard to believe that the extremely loud shooting from an AR-15 and the alleged 100s of rounds fired would be overlooked.
Interestingly- some reports say they heard noises (which aren't identified as gunfire) but when the intercom system was turned on, then they heard gunfire over the intercom.
There is a supposed hero janitor in this story- who "told Adam Lanza to put his gun down." This man supposedly lived to tell this super shooter to put his gun down, and then is never heard from again: His name is Rick Thorne, but he is never interviewed by the news, and there are no pictures of him, he doesn't show up as being a resident of the town either.
Another interesting thing is- most of these kids report "there were many police officers and people there" pretty much as soon as the event begins.
Supposedly kids who did open their eyes just saw a lot of police standing around, and no bodies.. Nobody reports stepping blood, kicking bullet shells or anything like that when exiting the building with their eyes closed.
If this many kids really walked through the hallway- there should be bloody footprints leading out the front door- but there are no kids with blood on their shoes.
Confusing 100 rounds of AR-15 fire with a janitor setting up tables and rafters, a door being kicked, and pots and pans falling to me however indicates that there wasn't a gun being fired- at least not to the extent we were told there was.
Other Sandy Hook Inconsistenciesquote:
De rij met grijze politie auto'squote:Voor de volledigheid heb ik deel 1 ook erbij gezet.
Persoonlijk focus ik mijzelf liever niet op de eventuele slachtoffers als dat niet nodig is.
De meeste kunnen video 1 dus overslaan omdat dat punt nu inmiddels wel gemaakt is.
Sandy Hook (False Flag??) inconsistencies Pt. 1 (ongeveer 3 min.)
Robbie Parker interview
Sandy Hook Inconsistencies Pt 2 Gene Rosen Liar (ongeveer 13 min.)
1) Why if the shooting started around 9:35AM, Gene Rosen is spotted walking around the Fire House at 10:45AM in this Helicopter footage?....
Hows that possible? 50 minutes for the entire show ??? What happened to his story?
He said he was at 12:00pm still with the kids waiting for their parents....
Also in this vid at 5:35 you can see Gene Rosen giving an interview which is absolutely impossible because of the timeline of the events...
So people actually believe that the entire shooting, the 6 kids running out of the school, arriving at Mr Rosen's house, then talking and playing with them, later on one of the parents came to his house to pick them up and finally walk ALL THE WAY to the FIREHOUSE.... in only 50 minutes? ANDDDD the footage shows that even the emergency personnel is hanging out. No chaos, no stress, no blood, no kids. Where are the 500 kids? Where are the parents of all those kids?
2) Why would a photographer be harrassed by civilians and police officers because you are taking pictures of an important event like this?
3)Why would a civilian help firefighters to cord an entire area blocking emergency vehicles from the EXIT?! WHY??!
4)We never saw ANYONE going into an ambulance, only this lady. Her face was edited out of all USA networks.... But in Portugal they left her face in the shots... Who is she? What happened to her?
5)Gene Rosen was already at 10:45AM giving interviews about what happened....
Sandy Hook inconsistencies Pt.3 First and ONLY mobile footage (ongeveer 12 min.)
Time of shooting aprox. 9:35am
This is the ONLY video recorded with a phone or other mobile device from the Sandy Hook event. Out of the over ONE THOUSAND people aprox that should've been there, only one video showed up. And it's from The NewTown Bee...
The video shows "early stages" post shooting...
As you can see the video was shot around the same time or earlier than the footage from chopper 12
The parking lot has the same cars parked in the exact same position as the Chopper 12 footage ( which was shot at aprox 10:25am)
Why we couldnt see any of the 500 kids or parents of this kids running down to the school or freaking out?!? I mean the phone footage was shot earlier, right??.. So where are the 500 kids? wheres the chaos? Wheres the media? Where!?
Pay attention to how our brown jacket individual (4) walks and repeats gestures once he comes out of the Firehouse. Remember him from the mobile video, which was "shot earlier".
Now we have "earlier footage" and not even ONE kid? More than ONE thousand people evacuated in 20 minutes? got it.... No ambulances taking victims out, no parents running and screaming, no blood.... No emergency personnel running or DOING SOMETHING TO HELP THE SITUATION?!?!
Our individual with light blue cap (1) gives que for people to go inside the Firehouse
WHERE ARE THE KIDS?
Forgot to point where our individual with pink shoes (2) (Lynn mcdonnell ) is on the Chopper 12 footage, but if you want you can find her. She is there too!
Sandy Hook Inconsistencies pt. 4 Zoom perspective Illusion (ongeveer. 10 min.)
How much time apart were each one of those shots?
Please try this.....
Go and google or youtube Helicopter images/video of the Sandy Hook firehouse and compare them together. And pay attention to the parking logistics. You can see how MUCH the parking changes in such small amount of time.
Hard Proof of Photoshopping of New Adam Lanza Pictures: PBS & Frontline Implicatedquote:*All Screenshots used are from the morning of the 14th december 2012
“Sandy Hook Shootings” media coverage
(big screenshot)
Ted Shaffrey – Video Journalist for Associated Press – footage on VIMEO
(estimated time between 10:36AM – 11:00AM)
http://vimeo.com/57061899#at=0
(top right small screenshot)
sandy hook shooting coverage news 8
(estimated time before 11:00AM)
Sandy Hook Shooting coverage News 8
Bekijk deze YouTube-video
(middle right small screenshot)
11am Shooting Update
(estimated time before 11:00AM)
11am Shooting Update
(bottom right small screenshot)
Sandy Hook News Chopper Helicopter – Crystal Clear – HD and Zooms
(estimated time after 10:45AM based on shadows)
Sandy Hook News Chopper Helicopter - Crystal Clear - HD and Zooms
Tijdsbepaling aan de hand van schaduw analyse uitgelegd
Mass Casualty Incidents and the Negligence of EMTs at Sandy Hookquote:
Analysis of Weapon payload by Adam Lanza - Sandy Hookquote:Er zijn procedures die gevolgd horen te worden bij incidenten met veel slachtoffers.
Het volgende filmpje doet onderzoek naar deze procedures en vergelijkt hoe deze onder andere door ambulance personeel en politie agenten zijn toegepast tijdens het Sandy Hook 'incident' en komt tot de conclusie dat er door er extreme nalatigheid door het eerste-hulp personeel heeft plaatsgevonden.
Sandy Hook: Analogies with the London 7/7 Bombingsquote:
'Degene die beweert, bewijst'quote:1. Scene of crime remains concealed: no media access
No-one has been able to get into the Sandy Hook elementary school to verify if there are any bullet-marks, bloodstains etc,
2. CCTV switched off
We have as yet not been shown images from the time of the crime (curiously vague, but said to have been three minutes around 9.45 on 14th December). There are no images of a ‘crime scene’ eg bullet-marks in walls or through windows. No wounded persons being interviewed.
3. The patsy perpetrator(s), clueless and unmotivated, are themselves killed
There is no reason to suppose that the 20-year old autistic Adam Lanza had any expertise or practice in using guns, still less that his Mother went herself to a firing range or belonged to a rifle club and brought her son along.
4. An ever-changing story
If a story is being made up, then different agencies will be spinning it, so it will never be very coherent. The Sandy Hook story became incoherent at the moment when CNN News announced that four pistols had been found in the school: presumably because the official coroner had averred that each of the 28 bodies had an average of seven bullet-holes in them
5. Terror-Drills being run
On the day of the event, starting at 9.00 am, a FEMA exercise ‘Planning for the Needs of Children in Disasters’ took place in Connecticut not far from Sandy Hook. Some conjecture that this got moved and happened at the school, which would account for the presence of Federal troops there seemingly much too early.
6. Guilty culprits announced too soon.
At 9:53AM, no more than ten minutes after the reported shooting ceased, the Associated Press published a story, “Official with Knowledge of Connecticut School Shooting Says 27 Dead, Including 18 Children.” Neighbours of Nancy Lanza said that around 9:15am they saw police surrounding the house, taping off the neighborhood and telling everyone to evacuate. Yet, they supposedly did not learn the identity of the shooter until c. 11:30am.
7. Film pre-announcement of the event.
The Batman film ‘Dark Knight rises’ alluded to Sandy Hook region of Gotham City, as a portion of the city of Gotham during a setup of one of the bad guy’s dirty deeds in that movie. Earlier promotions of the film the year before did not have that Sandy Hook reference.
8. Families not allowed to see bodies of loved ones.
At least one family had the experience of not even being allowed to see the body of their loved one. “They told me, ‘You can’t see (the body),’” Gilles Rousseau told Radio-Canada, the French-language CBC. “ They would just be shown photographs. ‘Where are the Sandy Hook Bodies? Many are wondering, are there any bodies?
9. Families not allowed to speak
On December 19 the Connecticut State Police assigned individual personnel to each of the 26 families who lost a loved one at Sandy Hook Elementary. “The families have requested no press interviews,” State Police assert on their behalf, “and we are asking that this request be honoured – a de facto gag order.
10. Identity Theft
Adam Lanza was a vegan because he ‘didn’t want to hurt animals’. Nancy Lanza ‘was a wonderful, beautiful, elegant woman who loved life, and most importantly she loved her son, Adam’ a friend has testified. The Mother has been hyped as an Apocalypse-expecting gun-toting food-storing freak, as a prelude to demonising gun-owners in America, the whole point of this exercise.
11. Actors used
At least one ‘grieving parent’ at Sandy Hook looks as if he was acting a part. People are suspecting work by ‘Crisis Actors.org’: ”Trained players and actors making it real,’ available for ‘active shooter drills.’ They bring ‘intense realism to simulated mass casualty incidents.’
12. Deaths not real
‘Even more unusual are the observations of Facebook pages of the deceased being created days or even months prior to the shooting, further suggesting the synthetic and premeditated nature of the event.
lees het hele artikel op: veteranstoday.com
Middels de media krijgen we van getuigen en uit officiële bronnen een hoop tegenstrijdige verhalen.
Ooggetuige (ouders) die gebroken glas zagen, agenten die beweren dat ze het glas zelf doorgeslagen hebben om binnen te komen.
Ooggetuigen die de alle vier de deuren van de zwarte Honda open zagen met zwarte kleding er naast. Beeldmateriaal uit o.a. helikopters die de deuren op geen enkel moment geopend laten zien.quote:
Meldingen van de noodkanalen dat er meerdere shooters waren versus de officiële statement dat het om één persoon gaat versus het open onderzoek wat weer wel naar meerdere schutters zoekt.quote:
En zo zijn er talloze meldingen waar het officiële verhaal zichzelf tegenspreekt, waar het de getuigenverslagen tegenspreekt, waar de getuigenverklaringen elkaar tegenspreken of waar het gewoon tegen iedere logica ingaat.quote:
'Ze' hebben een hoop beweert,echter niks bewezen. Veel kan weerlegd worden of in ieder geval in twijfel worden getrokken. Het enige wat we wel met zekerheid kunnen zeggen is dat er die dag iets aan de hand was. En dat zich dat op en rond de 'firestation' afspeelde.quote:
Er staan zoveel camera's op het Pentagon gericht, er moet toch wel één normaal stukje materiaal te vinden zijn waar we een Boeing op herkennen?. ... een paar seconde camera waar we Adam Lanza herkenbaar op kunnen zien .. misschien die waar hij op staat terwijl hij door de voordeur komt voordat hij zijn eerste slachtoffer heeft gemaakt?quote:
We hebben officieel een half verhaal gekregen in combinatie met wat emotionele puzzelstukjes uit de media zodat je de puzzel zelf af kan maken in je hoofd. Dat is bij sommige goed gelukt.
Videomateriaalquote:
Lange documentaires:
Recensie El Matador:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Recensie El Matador:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Recensie El Matador:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Recensie El Matador:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Korte video's
• Van de bonnetjes en bankafschriften van de aankoop van wapens door Nancy Lanza tot ballistische rapporten van het plaats delict - echtheid blijft de vraag
[NB]
Deze openingspost is slechts een samenraapsel van eerdere post's die ik over dit onderwerp gedaan heb in deel 6 op dit forum en had verder aangevuld kunnen worden met de duizend en één verklaringen die in strijd zijn met de officiële lezing, het verdachte optreden van bepaalde 'key' players die we op alle media terug hebben gezien of één van de andere onvolkomenheden die we in deze zaak tegenkomen. Sandy Hook is echter een zaak in ontwikkeling. Iedere dag worden er nieuwe aspecten van deze zaak onderzocht en iedere dag komen er nieuwe vragen bij. Het is wachten tot de autoriteiten beelden vrijgeven waarop we inderdaad Adam Lanza zien, of tot de internet gemeenschap onomstotelijk bewijs weet te ontdekken voor een andere lezing. Niet iedere researcher gaat met evenveel gevoel te werk en sommige theorieën zijn ronduit belachelijk. Andere theorieën en ontdekkingen verdienen een degelijk antwoord. Eis antwoord.
Geen bloed, geen lichamen, geen foto's, geen video's ... geen bewijs.
Research the message, don't to shoot the messengers.
[ Bericht 0% gewijzigd door El_Matador op 12-05-2014 22:44:22 ]The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Voor je reageerd raad ik toch even aan dat je even de laatste 2 pagina's van topic goed door leest en vooral filmpjes en Foto's die gepost zijn door Ceased2be en UncleScorp gepost hadden, even te bekijken.Er staat nog een vraag voor u open!!
Hoe walgelijk om te insinueren dat ik een of andere macabare idioot ben, die op foto's van dode kinderen geilt.quote:Op maandag 12 mei 2014 22:17 schreef theguyver het volgende:
Tip zie foto bedenk nu klein kind, voor de rest verwijs ik je naar Rotten.com voor dit soort foto's (als de site nog bestaat)
Ik doe aan waarheidsvinding. Toon aan dat:
• Adam Lanza zijn moeder doodschoot
• Adam Lanza in die school geweest is
• Er minstens veel geschoten is met duidelijke slachtoffers
Tot die tijd is er niks gebeurd; alleen een verhaal van de media waarbij Nancy en Adam, mits het echte personen waren, zijn geframed.Dat recht hebben de ouders. Echter; dat geldt niet voor de "gedode" leraressen van de school.quote:De ouders wouden simpelweg niet dat hun kinderen niet in de media zouden komen, althans niet doodgeschoten.
Waar zijn de lijken??
In een (politie)onderzoek natuurlijk wel. Niet op persoonlijk vlak. Maar er zijn ook geen camerabeelden van Adam Lanza schietend in die school, anders dan met Columbine en elders.quote:In ieders ogen heel logisch maar omdat een paar mensen twijfel aan deze gebeurtenis hebben moeten we toch maar over stag gaan, en SCHIJT hebben over wat ouders van doodgeschoten kinderen willen.
HOE kan jij die arme jongen nu ooit veroordelen?Helaas geeft hun gedrag op geen enkele wijze blijk van hun verdriet over hun "gniffel Robbie Walker" verloren kinderen.quote:Denk je dat deze ouders of andere ouders famillie leden ook maar een ruk interesseren of iemand aan de andere kant van de planeet dit verhaal wel of niet gelooft, daarmee krijgen ze hun kind niet terug.
Dat maakt dat de échte slachtoffers de Lanza's zijn. Als ze echt bestaan hebben.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIk zou zeggen klik op de link boek een vliegticket en ga graven.quote:Op maandag 12 mei 2014 22:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hoe walgelijk om te insinueren dat ik een of andere macabare idioot ben, die op foto's van dode kinderen geilt.
Ik doe aan waarheidsvinding. Toon aan dat:
• Adam Lanza zijn moeder doodschoot
• Adam Lanza in die school geweest is
• Er minstens veel geschoten is met duidelijke slachtoffers
Tot die tijd is er niks gebeurd; alleen een verhaal van de media waarbij Nancy en Adam, mits het echte personen waren, zijn geframed.
je hebt dus niet de filmpjes bekeken, en misschien waar jij vandaan komt is het dood nromaal dat foto's van dode kinderen de media in geslingerd worden, ik vind het persoonlijk niet kunnen,
[..]
Dat recht hebben de ouders. Echter; dat geldt niet voor de "gedode" leraressen van de school.
Waar zijn de lijken??
http://www.findagrave.com/cgi-bin/fg.cgi?page=vcsr&GSvcid=345407 hier
[..]
In een (politie)onderzoek natuurlijk wel. Niet op persoonlijk vlak. Maar er zijn ook geen camerabeelden van Adam Lanza schietend in die school, anders dan met Columbine en elders.
HOE kan jij die arme jongen nu ooit veroordelen?
kan niet want hij is dood
[..]
Helaas geeft hun gedrag op geen enkele wijze blijk van hun verdriet over hun "gniffel Robbie Walker" verloren kinderen.
Dat maakt dat de échte slachtoffers de Lanza's zijn. Als ze echt bestaan hebben.
bij columbine heeft het heel lang geduurt voor foto's opdoken, zoals in een normale rechstaat worden deze foto's niet openbaar getoont, deze foto's van de 2 daders is ook maar uitgelektEr staat nog een vraag voor u open!!SANDY HOOK VICTIMSquote:
[..]
Ik zou zeggen klik op de link boek een vliegticket en ga graven.
A Virtual Cemetery created by: Pebbles
Description: The incident claimed 20 innocent young students.Dat noem jij een bewijs?? Een "Virtual Cemetery" aangemaakt door... "Pebbles"?
Waarom kan jij feiten en beweringen niet scheiden?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIk noem het geen bewijs, waar staat dat, jij bent de gene die niks gelooft dus.. als het niet gelooft boek een vlieg ticket ga graven, neem tand afdrukken en ga naar de lokale tandarst kijk ff of het klopt.quote:Op maandag 12 mei 2014 22:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
SANDY HOOK VICTIMS
A Virtual Cemetery created by: Pebbles
Description: The incident claimed 20 innocent young students.
Waarom kan jij feiten en beweringen niet scheiden?
Ik heb het nergens in geen enkel topic over bewijs gehad, ik hoef geen bewijs jij wil bewijs, ik geef je alleen een tip hoe je aan je bewijs komt.
succes er mee.Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
WAT DOE JIJ IN BNW?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogik citeer even een post van jou uit het vorige deel.quote:quote:
Normaal inhoudelijk reageren is te moeilijk?
Er staat nog een vraag voor u open!!Het is volkomen inhoudelijk; de kernvraag in BNW is "bewijzen en feiten" versus "verhaaltjes door de autoriteiten via de massamedia gepresenteerd".quote:
[..]
ik citeer even een post van jou uit het vorige deel.
[..]
Als je niet op zoek zegt te zijn naar de feiten, de bewijzen, de data om de zaak te kunnen begrijpen, wat doe je hier dan? Ik snap dat oprecht niet.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIk snap niet dat sommige mensen niet begrijpen dat mensen door kunnen draaien en andere mensen overhoop schieten.quote:
[..]
Het is volkomen inhoudelijk; de kernvraag in BNW is "bewijzen en feiten" versus "verhaaltjes door de autoriteiten via de massamedia gepresenteerd".
Als je niet op zoek zegt te zijn naar de feiten, de bewijzen, de data om de zaak te kunnen begrijpen, wat doe je hier dan? Ik snap dat oprecht niet.
de Kernvraag van BNW is inderdaad de waarheid beven water halen, maar jij stelt een vraag een stuk of wat mensen reageren hier op posten links geven een duidelijk beeld weer en leggen alles stukje bij beetje uit.
Je leest er overheen en post de zelfde vraag opnieuw zonder duidelijk naar het antwoord van die mensen te kijken, en gewoon klakkeloos niet inhoudelijk verder blaten over de zelfde vraag waar je al genoeg antwoord op hebt gehad,
Wat doe ik hier op BNW ik ben ooit begonnen met het 9/11 verhaal maar in tegenstelling tot jou, zit ik me over andere dingen van de gebeurtnis vragen te stellen over 9/11.
JFK en andere complotten die al in een ver verleden al voorbij zijn gekomen, als ik nieuws tegenkom vind ik het leuk om even goed uit te zoeken, helaas schort het in veel van die complotten aan een goeie achtergrond slecht gemonteerde filmpjes en waardeloze onderbouwing.
Ditto Sandy hook, in tegenstelling tot jou zit ik met mijn vragen in een volledig andere hoek te kijken dan jij, Misschien komt het omdat ik hier wat langer rond neus misschien omdat ik al zoveel docu's heb gezien dat ik snel opmerk wat er aan schort.Er staat nog een vraag voor u open!!Dat snap ik ook niet, maar ik hoop niet dat je mij bedoelt??quote:
[..]
Ik snap niet dat sommige mensen niet begrijpen dat mensen door kunnen draaien en andere mensen overhoop schieten.
Het gaat er niet om dat lone rangers dit soort dingen kúnnen doen, het gaat erom of dit incident, de Sandy Hook school"shooting" in Newtown (what's in the name) door "Adam Lanza" met wapens "van zijn moeder" "Nancy Lanza", echt zo plaatsgevonden heeft als het "officiele verhaal" (let wel; je bent "strafbaar" als je het verhaal bekritiseerd en erover publiceert! realiseer jij je wat dat betekent??) vertelt.Het hautaine beeld dat "jullie uitleggen" en ik vragen is dan ook onzin. Jullie moeten toch dezelfde vragen hebben als ik en alle anderen die niet snappen WAT er nou allemaal gebeurd is, niet het gepresenteerde verhaal napraten, want juist in dat verhaal zitten (kogel)gaten!quote:de Kernvraag van BNW is inderdaad de waarheid beven water halen, maar jij stelt een vraag een stuk of wat mensen reageren hier op posten links geven een duidelijk beeld weer en leggen alles stukje bij beetje uit.Nee guyver, dat doe ik helemaal niet. Ik lees heel aandachtig en probeer op alles in te gaan, juist omdat die waarheidsvinding belangrijk is.quote:Je leest er overheen
Ik neem echter geen genoegen met secundaire media (massamedia/overheidsstatements), ik vraag om primaire informatie waar wij zelf het verhaal uit kunnen samenstellen.Ik "blaat", werkelijk? Ik doe aan gedetailleerde waarheidsvinding en stel kritische vragen. Ik vraag door omdat het antwoord juist NIET komt. Een kopie van secundaire verhaaltjes geven als antwoord is geen antwoord geven, zie je dat?quote:en post de zelfde vraag opnieuw zonder duidelijk naar het antwoord van die mensen te kijken, en gewoon klakkeloos niet inhoudelijk verder blaten over de zelfde vraag waar je al genoeg antwoord op hebt gehad,
Om het in Matrix-termen te vatten; een vraag over de data, de primaire data, de red pill kan je niet beantwoorden met een verhaal, een overheidsuitspraak, "anonieme FBI-agent beweert verhaal X", uit de blue pill massamedia-wereld.En heeft in al die tijd geen enkel ander topic je doen beseffen dat de wereld toch ietsje anders in elkaar zit dan de massamedia voorspiegelen?quote:Wat doe ik hier op BNW ik ben ooit begonnen met het 9/11 verhaal maar in tegenstelling tot jou, zit ik me over andere dingen van de gebeurtnis vragen te stellen over 9/11.BNW / BNW - Investigatietopic - welk groot thema twijfel JIJ aan?quote:JFK en andere complotten die al in een ver verleden al voorbij zijn gekomen, als ik nieuws tegenkom vind ik het leuk om even goed uit te zoeken, helaas schort het in veel van die complotten aan een goeie achtergrond slecht gemonteerde filmpjes en waardeloze onderbouwing.
Waarin sta jij overal (vrijwel) zonder vragen achter "het officiele verhaal"??Wederom hautain, sorry. Ik zit met Sandy Hook wat korter erbij, maar met andere thema's net zolang als jij, misschien niet op FOK!, daarbuiten wel.quote:Ditto Sandy hook, in tegenstelling tot jou zit ik met mijn vragen in een volledig andere hoek te kijken dan jij, Misschien komt het omdat ik hier wat langer rond neus misschien omdat ik al zoveel docu's heb gezien dat ik snel opmerk wat er aan schort.
Wat er schort aan tertiaire data? Dat is irrelevant.
Het verdient nog een apart topic daarop in te gaan, ander keertje.
[ Bericht 8% gewijzigd door El_Matador op 12-05-2014 23:44:20 ]The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogJij trok dat blik los ik niet, ik heb gewoon andere vragen in vele zaken dan jij, ik had bij veel situaties mijn twijfels maar als je beide, theorieen tegen elkaar afweegt, plus het nadelige wat me te vaak opviel bij 9/11 docu's is dat mensen niet goed worden geinformeerd belangrijke informatie achterwege word gehouden wat de zelfde bewering in de docu dwars boomt, dat intervieuws expres ingekort worden dat je alleen hoort wat je wil horen.quote:
[..]
Dat snap ik ook niet, maar ik hoop niet dat je mij bedoelt??
Het gaat er niet om dat lone rangers dit soort dingen kúnnen doen, het gaat erom of dit incident, de Sandy Hook school"shooting" in Newtown (what's in the name) door "Adam Lanza" met wapens "van zijn moeder" "Nancy Lanza", echt zo plaatsgevonden heeft als het "officiele verhaal" (let wel; je bent "strafbaar" als je het verhaal bekritiseerd en erover publiceert! realiseer jij je wat dat betekent??) vertelt.
Het is alleen strafbaar zie vorig topic is vaker te sprake gekomen, ga niet weer herhalen waarom het strafbaar is.
bekritiseren mag altijd, er was ook in vorige topic een mooi filmpje over een bijeenkomst van aantal mensen die vragen konden stellen aan de raad van bestuur van Sandy hook, niemand van die personen is opgepakt na die bijeenkomst of wel?
[..]
Het hautaine beeld dat "jullie uitleggen" en ik vragen is dan ook onzin. Jullie moeten toch dezelfde vragen hebben als ik en alle anderen die niet snappen WAT er nou allemaal gebeurd is, niet het gepresenteerde verhaal napraten, want juist in dat verhaal zitten (kogel)gaten!
Niks MOET ik, heb mijn eigen mening en mijn eigen vrage, op veel vragen heb ik mijn antwoord, jij niet daarom blijf je ze maar herhalen omdat het antwoord niet is wat je HOOPT wat het is, zie tekst onder mijn UI, elk verhaal heeft 2 kanten, het is maar welk verhaal je geloofd en welke niet, sommige dingen komen in mijn ogen oren gewoon logisch over, of ik beredeneneer over de gevolgen van een vraag, zoals hoeveel mensen moeten wel niet betrokken zijn in DIT complot, het antwoord te veel veels te veel om dit geheim te kunnen houdenn , althans als het in scene is gezet zoals wat de complotters in dit geval denken.
[..]
Nee guyver, dat doe ik helemaal niet. Ik lees heel aandachtig en probeer op alles in te gaan, juist omdat die waarheidsvinding belangrijk is.
maar geen enkel antwoord wat je ziet leest staat je aan of vind jij logisch, liever moeielijkere weg kiezen, want tja simpele conclussies trekken, dat is lastig
Ik neem echter geen genoegen met secundaire media (massamedia/overheidsstatements), ik vraag om primaire informatie waar wij zelf het verhaal uit kunnen samenstellen.
Zoals al eerder gemeld niet alles wat na een grote gebeurtenis de media in word geslingerd is correct, dit is ook onmogelijk, maar de media gebruikt ook standaard woorden en berichtgevingen er voor, zie Boston, ze spreken nog steeds over VERDACHTE en VERMOEDELIJKE daders, zolang er geen veoordeling is geweest is een persoon verdacht, in deze zaak ligt het anders, bewijstukken zijn er (niet openbaar en de dader ligt onder het gras)
[..]
Ik "blaat", werkelijk? Ik doe aan gedetailleerde waarheidsvinding en stel kritische vragen. Ik vraag door omdat het antwoord juist NIET komt. Een kopie van secundaire verhaaltjes geven als antwoord is geen antwoord geven, zie je dat?
Kritisch vragen en waarheidsbevinding, zolang jij niet JOU bewijs ziet met je eigen ogen zal je nee blijven schudden, daarom raad ik je gwoon aan om naar de locatie te gaan, want welk zogenoemd bewijs je voorgeschoteld krijgt je distantiëert jezelf van elk antwoord wat je krijgt, maakt niet uit van wie, openstaan van een duidelijk uitleg met video's beelden foto's het is allemaal toch niet goed.
Om het in Matrix-termen te vatten; een vraag over de data, de primaire data, de red pill kan je niet beantwoorden met een verhaal, een overheidsuitspraak, "anonieme FBI-agent beweert verhaal X", uit de blue pill massamedia-wereld.
daarom zelf dingen uitzoeken in plaat van dingen maar klakeloos aanemen wat in een filmpje word gezegd, in vorige topic kwamen foto's naar voren van de woning van Lanza, de persoon die de foto's in een filmpje bewerkt had twijfelt over het een en ander wat werd aangetroffen in de woning, je kan zelf ook deze foto's er bij pakken en rustig bekijken de uploader noemt de website in het filmpje
[..]
En heeft in al die tijd geen enkel ander topic je doen beseffen dat de wereld toch ietsje anders in elkaar zit dan de massamedia voorspiegelen?
even voor jou duidelijkheid, 90% van de informatie die ik zoek of wil vinden haal ik van internet, ik kijk al 4 jaar geen tv en volg ook geen nieuws op TV
[..]
BNW / BNW - Investigatietopic - welk groot thema twijfel JIJ aan?
Waarin sta jij overal (vrijwel) zonder vragen achter "het officiele verhaal"??
Ik heb andere vragen over de gevolgen, er zijn vele zaken met verschillende tehories voor de grap neem ik JFK, als je alles bij elkaar op gooit is het alsnog AANEMELIJK dat Oswald de schutter was, MAAR werkte hij alleen of in opdracht kan het zo zijn dat nog iemand vanaf het gebouw schoot, het is namelijk aardig mogelijk dat deze schoten allemaal uit de richting kwam van waar het wapen gevonden was.
[..]
Wederom hautain, sorry. Ik zit met Sandy Hook wat korter erbij, maar met andere thema's net zolang als jij, misschien niet op FOK!, daarbuiten wel.
Wat er schort aan tertiaire data? Dat is irrelevant.
Het verdient nog een apart topic daarop in te gaan, ander keertje.
Dat foto's averkleint bewerkt of alleen 1000x ingzoomt worden zodat het totale plaatje anders word, vaak de blurry foto's filmpjes er toe doen nooit de kraakheldere, op een gegeven moment wil je zelf dat ene fragment nakijken en kom je siimpel weg op volledig andere conclussies dan de maker van de beruchte documantaire.
Vandaag even een docu gekeken NEW WORLD ORDER iuit 2008 waar in verschillende prominente personen zoals een alex jones aan het woord gelaten worden.
http://www.shush.se/index.php?id=93&documentary
OP zich een alleraardigste docu die een kijkje geeft in de wereld van die personen, tot het punt waar ik tegen aan hikte, je ziet geregeld deze mensen op straat staan dvd's en flyers uitdelen, op het moment dat er een voorbijganger vragen stelt wat hun niet aan staan pgaan ze schreeuwen of krijgen een antwoord wat hun niet aan staat en dat word ( waarempel ge-edit uit de film)
plus nog een lachwekkend stukje over een Alex Jones die helemaal door draait bij het afgaan van een brand alarm, en elke auto die achter hun rijd achtervolgt hun.
Wat merk ik aan deze hele docu op ANGST, angst is hun drijv veer angst voor veranderingen en angst voor alles wat ze maar niet begrijpen of willen begrijpen, ze zien alleen kwaad en niks meer goeds.
Weet je ik leef niet in angst, ik geniet van het leven en ik heb meeleiden met Mensen die gewoon al 20 jaar gillen dat de wereld zal vergaan de bevolkinng word uitgeroeid alles een complot is en er gebeurt maar niks.
Waarom zit ik hier op BNW vraag je dan af.
Simpel heel af en toe komt er iets naar boven waarvan ik denk nou, dat zou best wel eens kunnen, en dan zoek ik het wel verder uit en vaak klopt het ook, en dat zijn de dingen waarvoor ik hier zit.
Dit topic, tja paar kleine vraagjes maar die worden gewoon weg gespoeeld door onlogica, niet simpel nadenken alleen de moeilijke en onmogelijke opties kiezen en weer schreeuwen op de man spelen en niet inhoudelijk op de punten in gaan, Exact het zelfde als wat ik zie in die documantaire.Er staat nog een vraag voor u open!!O niet alleen jij hoor, iedereen die de waarheid wil wetenquote:
[..]
Hoe walgelijk om te insinueren dat ik een of andere macabare idioot ben, die op foto's van dode kinderen geilt.
Er worden nagenoeg nooit foto's vrijgegeven van de slachtoffers of daders, maar hierbij is het ineens een vereiste anders zijn er een aantal internetcowboys die het officiële verhaal niet geloven
-edit-
En sowieso; als heel de zaak nep is, hoeveel f*cking moeite zou het dan zijn om dat soort dingen te fabriceren?
Het officiële verhaal is is dat de ouders hun kinderen hebben moeten identificeren aan de hand van foto's van hun gezicht omdat de verwondingen te gruwelijk waren, maar die moeten maar wel even gedeeld worden met de rest van de wereld?
[ Bericht 13% gewijzigd door Ceased2Be op 13-05-2014 05:19:18 ]"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Blijkbaar verwachten sommige mensen dat en dat niet alleen , ze eisen het op hoge toon.quote:
[..]
O niet alleen jij hoor, iedereen die de waarheid wil weten
Er worden nagenoeg nooit foto's vrijgegeven van de slachtoffers of daders, maar hierbij is het ineens een vereiste anders zijn er een aantal internetcowboys die het officiële verhaal niet geloven
-edit-
En sowieso; als heel de zaak nep is, hoeveel f*cking moeite zou het dan zijn om dat soort dingen te fabriceren?
Het officiële verhaal is is dat de ouders hun kinderen hebben moeten identificeren aan de hand van foto's van hun gezicht omdat de verwondingen te gruwelijk waren, maar die moeten maar wel even gedeeld worden met de rest van de wereld?En het is meteen zo'n mooie cirkel-redenatie.quote:
[..]
Blijkbaar verwachten sommige mensen dat en dat niet alleen , ze eisen het op hoge toon.
Ik wil de foto's anders is het niet echt, ik krijg de foto's niet dus het is niet echt.
En die gaan er ook nooit komen dus alle discussie is daarmee (weer eens) compleet te niet gedaan."Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Als men wil dat iedereen het officiele verhaal slikt zal men toch echt met meer moeten komen en eist men idd bewijs .quote:
[..]
Blijkbaar verwachten sommige mensen dat en dat niet alleen , ze eisen het op hoge toon.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSWat zou jij dan willen zien?quote:
[..]
Als men wil dat iedereen het officiele verhaal slikt zal men toch echt met meer moeten komen en eist men idd bewijs .Er staat nog een vraag voor u open!!Dus jij vindt dat de ouders maar foto's van hun dode kinderen aan de hele wereld moeten tonen?quote:
[..]
Als men wil dat iedereen het officiele verhaal slikt zal men toch echt met meer moeten komen en eist men idd bewijs .
De brutaliteit.Wanneer je mensen een tegenstrijdig verhaal verteld kan je er op wachten dat ze bewijs vragen .quote:
[..]
Dus jij vindt dat de ouders maar foto's van hun dode kinderen aan de hele wereld moeten tonen?
De brutaliteit.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSDus , wat wil jij zien?quote:
[..]
Wanneer je mensen een tegenstrijdig verhaal verteld kan je er op wachten dat ze bewijs vragen .Er staat nog een vraag voor u open!!De hoeveelheid mensen die het tegenstrijdig vinden is echt te verwaarlozen... welke ouder gaat het in zijn hoofd halen tot in het einde der tijde foto's van zijn opengereten kinderen op internet te zetten?quote:
[..]
Wanneer je mensen een tegenstrijdig verhaal verteld kan je er op wachten dat ze bewijs vragen ."Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Niemand .quote:
[..]
De hoeveelheid mensen die het tegenstrijdig vinden is echt te verwaarlozen... welke ouder gaat het in zijn hoofd halen tot in het einde der tijde foto's van zijn opengereten kinderen op internet te zetten?
En als je ook maar een greintje fatsoen in je lijf hebt vraag je daar ook niet om.
Het is echt ongehoord
Omdat een paar gekkies op internet met hun alu hoedjes zich niet in kunnen houden?quote:
[..]
Als men wil dat iedereen het officiele verhaal slikt zal men toch echt met meer moeten komen en eist men idd bewijs .
Nee dat soort mensen lachen we gewoon om en laten we links liggen. Die hebben niets te eisen."AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"Fatsoen genoeg om geen genoegen te nemen met een tegenstrijdige verklaring en door te zoeken naar de echte verklaring .quote:
[..]
Niemand .
En als je ook maar een greintje fatsoen in je lijf hebt vraag je daar ook niet om.
Het is echt ongehoordTHE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSDus met wel bewijs moeten ze aankomen?quote:
[..]
Fatsoen genoeg om geen genoegen te nemen met een tegenstrijdige verklaring en door te zoeken naar de echte verklaring .Er staat nog een vraag voor u open!!
Bewijs dat direct weer terzijde zou worden geschoven als fake. Open minded, with a mind completely made up.quote:Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Dus iemand foto's van zijn opengereten kind vragen vind jij fatsoen tonen?quote:
[..]
Fatsoen genoeg om geen genoegen te nemen met een tegenstrijdige verklaring en door te zoeken naar de echte verklaring .
-edit-
even kijken hoe dat andersom werkt.
Summers; ik geloof niet dat jij een meisje bent. Zou je mij een foto van je vagijn willen sturen?"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"quote:Op dinsdag 13 mei 2014 14:04 schreef znarch het volgende:
[..]
Omdat een paar gekkies op internet met hun alu hoedjes zich niet in kunnen houden?
Nee dat soort mensen lachen we gewoon om en laten we links liggen. Die hebben niets te eisen.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSFacebook fotootjes daargelaten snap je zelf toch ook wel dat de truthers in geen enkele positie zijn om ook maar IETS te eisen?quote:"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Ik zie ze dagelijks voorbijkomen als het bewijs dat hun kind groot onrecht is aangedaan .quote:
[..]
De hoeveelheid mensen die het tegenstrijdig vinden is echt te verwaarlozen... welke ouder gaat het in zijn hoofd halen tot in het einde der tijde foto's van zijn opengereten kinderen op internet te zetten?THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSMaar stel dat je die foto's zou mogen zien.. Dan ga je zeggen dat ze niet echt zijn.quote:
[..]
Als men wil dat iedereen het officiele verhaal slikt zal men toch echt met meer moeten komen en eist men idd bewijs .Jij ziet dagelijks foto's van opengereten kinderen voorbijkomen? Of ouders die vinden dat hun kind groot onrecht is aangedaan?quote:
[..]
Ik zie ze dagelijks voorbijkomen als het bewijs dat hun kind groot onrecht is aangedaan .Als je mijn geloof in een verhaal wilt wel .quote:
[..]
Facebook fotootjes daargelaten snap je zelf toch ook wel dat de truthers in geen enkele positie zijn om ook maar IETS te eisen?THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSMaar wat moet er gebeuren om jou in het verhaal te laten geloven? Iets wat zo ver weg gebeurd is, zul je nooit onontkenbaar hard kunnen maken. Ook eventuele foto's kan mee geknoeid zijn. En je kent de kinderen niet. Je zult nooit kunnen zeggen wie wie is.quote:
[..]
Als je mijn geloof in een verhaal wilt wel .
Je kunt alleen de onmogelijkheid om zoiets in scene te zetten beredeneren. De onwaarschijnlijkheid en de afwezigheid van de noodzaak om het zo te doen alsook het ontbreken van ieder motief van wie dan ook.en de betrokkenheid van een hele grote groep mensen die voor altijd en eeuwig hun klep zullen moeten houden over het feit dat het niet echt was.
Hoe zouden de ouders dat doen? Hun kinderen verborgen houden, ook voor vrienden en familie? Voor altijd en consistent een verzonnen verhaal ophouden? En wat moet er wel niet tegenover staan om ze zover te krijgen? En hoe weet je zeker dat er nooit iemand uit de school klapt (vergeef me de woordspeling)?
En nogmaals: wat wil je dan zien als bewijsvoering? Amerika kunnen we ook wel niet zien.. Is mss. ook niet echt. De maan kunnen we wel zien, maar dat kan ook best een hologram zijn
En om nou alles aan te nemen - en nog volkomen kritiekloos ook - wat een paar paranoide figuren op het internet lopen beweren, zonder dat zij of wij er voldoende verstand van hebben om gefundeerde utispraken te doen èn om alles van hand te wijzen dat ondanks dat niet alles duidelijk is of begrijpbaar, wel logisch en voor de hand liggend is, gaat wel heel ver.
Dat gaat verder dan achterdocht. Dat is een obsessie.
Ik denk ook dat het abstractieniveau er wat mee te maken heeft. Als het bij jou om de hoek was gebeurd, of alleen al in NL, dan zou je er wrs. heeel anders over denken.
Tenslotte blijf ik het enorm gevoelloos vinden, om zulke dingen als bewijs te eisen omdat deze mensen, die geen enkele reden hebben om te liegen, anders als leugenaar worden weggezet.1 verhaal die van A tot Z klopt lijkt me toch het minste om een verklaring aan te nemen voor waarheid . Ik zie geen enkele reden voor uitzonderingen .quote:
[..]
dinsdag 13 mei 2014 15:01 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:[/b]
[..]
Maar wat moet er gebeuren om jou in het verhaal te laten geloven? Iets wat zo ver weg gebeurd is, zul je nooit onontkenbaar hard kunnen maken. Ook eventuele foto's kan mee geknoeid zijn. En je kent de kinderen niet. Je zult nooit kunnen zeggen wie wie is.Een bomb drill of school shooting drill is helemaal niet onmogelijk en word vaker gehouden .quote:Je kunt alleen de onmogelijkheid om zoiets in scene te zetten beredeneren. De onwaarschijnlijkheid en de afwezigheid van de noodzaak om het zo te doen alsook het ontbreken van ieder motief van wie dan ook.en de betrokkenheid van een hele grote groep mensen die voor altijd en eeuwig hun klep zullen moeten houden over het feit dat het niet echt was.Misschien klapt er volgend jaar iemand uit de school of over 10 jaar , je weet het niet vantevoren .quote:Hoe zouden de ouders dat doen? Hun kinderen verborgen houden, ook voor vrienden en familie? Voor altijd en consistent een verzonnen verhaal ophouden? En wat moet er wel niet tegenover staan om ze zover te krijgen? En hoe weet je zeker dat er nooit iemand uit de school klapt (vergeef me de woordspeling)?We zijn allemaal gelijkwaardige volwassenen met hetzelfde tegenstrijdig verhaal .quote:En nogmaals: wat wil je dan zien als bewijsvoering? Amerika kunnen we ook wel niet zien.. Is mss. ook niet echt. De maan kunnen we wel zien, maar dat kan ook best een hologram zijn
En om nou alles aan te nemen - en nog volkomen kritiekloos ook - wat een paar paranoide figuren op het internet lopen beweren, zonder dat zij of wij er voldoende verstand van hebben om gefundeerde utispraken te doen èn om alles van hand te wijzen dat ondanks dat niet alles duidelijk is of begrijpbaar, wel logisch en voor de hand liggend is, gaat wel heel ver.
Dat gaat verder dan achterdocht. Dat is een obsessie.Nee hoor , ook bij mij op de hoek moet een verklaring van een misdrijf gewoon kloppen , denk jij je maar eens in of een crimineel bij jou op de hoek de waarheid spreekt bij een tegenstrijdige verklaring en of je het goedvind dat hij alles goed kan praten zonder bewijs .quote:Ik denk ook dat het abstractieniveau er wat mee te maken heeft. Als het bij jou om de hoek was gebeurd, of alleen al in NL, dan zou je er wrs. heeel anders over denken.
Tenslotte blijf ik het enorm gevoelloos vinden, om zulke dingen als bewijs te eisen omdat deze mensen, die geen enkele reden hebben om te liegen, anders als leugenaar worden weggezet.
[ Bericht 2% gewijzigd door Summers op 13-05-2014 15:43:29 ]THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSDie mensen sporen ook niet, ieder normaal mens denkt daar even bij na.quote:
[..]
Ik zie ze dagelijks voorbijkomen als het bewijs dat hun kind groot onrecht is aangedaan .En dat zal iemand ook maar enigszins interesseren omdat?quote:
[..]
Als je mijn geloof in een verhaal wilt wel .
-edit-
disclaimer; ik heb ook niet de illusie dat mijn mening er toe doet"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Naar mijn idee klopt er meer dan voldoende om de feiten voor waar aan te nemen. Natuurlijk kunnen verhalen van getuigen ofzo weleens verschillen.quote:
[..]
1 verhaal die van A tot Z klopt lijkt me toch het minste om een verklaring aan te nemen voor waarheid . Ik zie geen enkele reden voor uitzonderingen .Alsof het een ontruimingsoefening is.. Waar haal jij acteurs vandaan die hun hele leven blijven liegen? En waarom is dat waarschijnlijker dan een echte schietpartij?quote:Een bomb drill of school shooting drill is helemaal niet onmogelijk en word vaker gehouden .Dat zou dan het schandaal van het millennium zijn.quote:Misschien klapt er volgend jaar iemand uit de school of over 10 jaar , je weet het niet vantevoren .Wat bedoel je daar nou weer mee?quote:We zijn allemaal gelijkwaardige volwassenen met hetzelfde tegenstrijdig verhaal .Als het in de buurt was geweest, had je de slachtoffers gekend.quote:Nee hoor , ook bij mij op de hoek moet een verklaring van een misdrijf gewoon kloppen , denk jij je maar eens in of een crimineel bij jou op de hoek de waarheid spreekt bij een tegenstrijdige verklaring en of je het goedvind dat hij alles goed kan praten zonder bewijs .
Had je ze in hun gezicht durven zeggen dat je ze liegen als ze geen foto's van hun aan flarden geschoten kinderen laten zien?Ohja, jij bent degene hier die in niet erg aannemelijke theorieën geloofd maar ik ben dom. Tuurlijkquote:Ben ik ook benieuwd naar. Of die mensen hier ook recht in het gezicht van de nabestaanden zouden roepen dat het nep is en dat hun kinderen nog daadwerkelijk leven. Zou wel het toppunt zijn.quote:
Als het in de buurt was geweest, had je de slachtoffers gekend.
Had je ze in hun gezicht durven zeggen dat je ze liegen als ze geen foto's van hun aan flarden geschoten kinderen laten zien?"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"Kan misschien nog wel een ding worden; closed-casket begrafenissen afgaan en daar gaan gillen dat het allemaal nep is.quote:
[..]
Ohja, jij bent degene hier die in niet erg aannemelijke theorieën geloofd maar ik ben dom. Tuurlijk
[..]
Ben ik ook benieuwd naar. Of die mensen hier ook recht in het gezicht van de nabestaanden zouden roepen dat het nep is en dat hun kinderen nog daadwerkelijk leven. Zou wel het toppunt zijn.
(°°
[ Bericht 0% gewijzigd door Ceased2Be op 13-05-2014 16:26:04 ]"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Daar bedoel ik mee dat jouw kant gelijk wilt hebben zonder met feiten de ander te overtuigen .quote:
[..]
[..]
Naar mijn idee klopt er meer dan voldoende om de feiten voor waar aan te nemen. Natuurlijk kunnen verhalen van getuigen ofzo weleens verschillen.
[..]
Alsof het een ontruimingsoefening is.. Waar haal jij acteurs vandaan die hun hele leven blijven liegen? En waarom is dat waarschijnlijker dan een echte schietpartij?
[..]
Dat zou dan het schandaal van het millennium zijn.
[..]
Wat bedoel je daar nou weer mee?Dat lijkt me nog niet het ergste , wie durft tegen een ouder te zeggen dat zijn kind dood is maar die ouder mag het kind niet zien ? Ik geloof niet dat 1 ouder dat zou pikken laat staan meer dan 50 ouders .quote:[..]
Als het in de buurt was geweest, had je de slachtoffers gekend.
Had je ze in hun gezicht durven zeggen dat je ze liegen als ze geen foto's van hun aan flarden geschoten kinderen laten zien?THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSVolgens mij doen we niet anders dan feiten aandragen.quote:
[..]
Daar bedoel ik mee dat jouw kant gelijk wilt hebben zonder met feiten de ander te overtuigen .
En volgens mij heb jij beweerd dat je geen argumenten aan hoeft te nemen omdat toch alles uiteindelijk een perceptie is.Wat is dat toch met die bijna ziekelijke nieuwsgierigheid naar foto`s van die vermoorde kindjes.quote:
[..]
Daar bedoel ik mee dat jouw kant gelijk wilt hebben zonder met feiten de ander te overtuigen .
[..]
Dat lijkt me nog niet het ergste , wie durft tegen een ouder te zeggen dat zijn kind dood is maar die ouder mag het kind niet zien ? Ik geloof niet dat 1 ouder dat zou pikken laat staan meer dan 50 ouders .
Je gelooft ze toch niet. Waarom zouden ouders jouw obsessieve nieuwsgierigheid bevredigen , vertel me dat eens.Ik zie weinig feiten aangedragen worden , " het lijkt me onmogelijk " is geen feit . Daar heb je weer zo'n gekkie en aluhoedje , ook geen feit . Een foto van een jongen met een geweer om je voor te stellen dat Adam met een geweer loopt , ook geen feit .quote:
[..]
Volgens mij doen we niet anders dan feiten aandragen.
En volgens mij heb jij beweerd dat je geen argumenten aan hoeft te nemen omdat toch alles uiteindelijk een perceptie is.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSIk lees alleen wat ik wil lezen: feit"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Weer geen feit maar een persoonlijke aanvalquote:
[..]
Wat is dat toch met die bijna ziekelijke nieuwsgierigheid naar foto`s van die vermoorde kindjes.
Je gelooft ze toch niet. Waarom zouden ouders jouw obsessieve nieuwsgierigheid bevredigen , vertel me dat eens.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSNee, een vraag.quote:
[..]
Weer geen feit maar een persoonlijke aanvalWe kunnen met zekerheid aannemen dat als de 'msm' met een dergelijke foto aankomt, jij zal beweren dat hij gemanipuleerd is en dus geen bewijs.quote:
[..]
Weer geen feit maar een persoonlijke aanvalWie zegt dat jij niet nog van mening kan veranderen en ook tot de conclusie komt dat het nep is ?quote:
[..]
We kunnen met zekerheid aannemen dat als de 'msm' met een dergelijke foto aankomt, jij zal beweren dat hij gemanipuleerd is en dus geen bewijs.
Ik houd daar wel rekening mee .THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSEen redenering is een feit en kan ook bewijsvoering zijn: hoe wil je de echte ouders wegwerken? En de kinderen? Hoe doe je dat met de familie van zowel de acteurs als de ouders als de kinderen? Hoe wil je ze vervangen door acteurs zonder dat iemand iets in de gaten heeft? Hoe wil je mensen hun leven lang hun klep laten houden? (iets waar de organisatoren toch over nagedacht moeten hebben) Hoe wil je alle hulpdiensten erbij betrekken zonder dat iemand zijn klep opendoet of per ongeluk informatie lekt?quote:
[..]
Ik zie weinig feiten aangedragen worden , " het lijkt me onmogelijk " is geen feit . Daar heb je weer zo'n gekkie en aluhoedje , ook geen feit . Een foto van een jongen met een geweer om je voor te stellen dat Adam met een geweer loopt , ook geen feit .
Hoe komt het dat jij niet verder kijkt dan dat een ontruimingsoefening best echt kan lijken?
Als je erkent dat dat allemaal niet mogelijk is, is het dus echt geweest.Dus jij hebt de conclusie al getrokken, wat moeten wij nog bewijzen dan?quote:
[..]
Wie zegt dat jij niet nog van mening kan veranderen en ook tot de conclusie komt dat het nep is ?
Ik houd daar wel rekening mee ."Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Dat zou idd kunnen, als daar aanleiding toe is.quote:
[..]
Wie zegt dat jij niet nog van mening kan veranderen en ook tot de conclusie komt dat het nep is ?
Ik houd daar wel rekening mee .Niet bij een tegenstrijdige verklaring van een misdrijf , dan zullen feiten het verhaal duidelijk moeten maken en niet of iemand zich er iets van voor kan stellen dat het is gebeurd .quote:
[..]
Een redenering is een feit en kan ook bewijsvoering zijn: hoe wil je de echte ouders wegwerken? En de kinderen? Hoe doe je dat met de familie van zowel de acteurs als de ouders als de kinderen? Hoe wil je ze vervangen door acteurs zonder dat iemand iets in de gaten heeft? Hoe wil je mensen hun leven lang hun klep laten houden? (iets waar de organisatoren toch over nagedacht moeten hebben) Hoe wil je alle hulpdiensten erbij betrekken zonder dat iemand zijn klep opendoet of per ongeluk informatie lekt?
Hoe komt het dat jij niet verder kijkt dan dat een ontruimingsoefening best echt kan lijken?
Als je erkent dat dat allemaal niet mogelijk is, is het dus echt geweest.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSen of een redenering ook bij een rechtszaak een bewijs kan zijn..quote:
[..]
Niet bij een tegenstrijdige verklaring van een misdrijf , dan zullen feiten het verhaal duidelijk moeten maken en niet of iemand zich er iets van voor kan stellen dat het is gebeurd .
Je haalt dingen door elkaar. Het gaat er niet om wat ik me kan voorstellen. Het gaat erom dat het onmogelijk zo gebeurd kan zijn.Het gaat er dus ook niet om of jij vind dat het onmogelijk is , dat heeft geen waarde in een politieonderzoek en zegt niks over de ware toedracht . Een active shooter drill word vaker geoefend dus dat is niet onmogelijk om te plannen en uit te voeren . Voor geld doen mensen alles wat je maar kan bedenken en ook wat je niet kan bedenken .quote:
[..]
en of een redenering ook bij een rechtszaak een bewijs kan zijn..
Je haalt dingen door elkaar. Het gaat er niet om wat ik me kan voorstellen. Het gaat erom dat het onmogelijk zo gebeurd kan zijn.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSDa's allemaal leuk en aardig, maar dat laatste maakt het ook niet realistischer en maakt het ook nog geen feit (om jouw woorden maar te gebruiken). Voor geld kun je iemand kopen om iemand anders om te leggen die je niet mag, dat is realistisch.quote:
[..]
Het gaat er dus ook niet om of jij vind dat het onmogelijk is , dat heeft geen waarde in een politieonderzoek en zegt niks over de ware toedracht . Een active shooter drill word vaker geoefend dus dat is niet onmogelijk om te plannen en uit te voeren . Voor geld doen mensen alles wat je maar kan bedenken en ook wat je niet kan bedenken .
Een heel dorp omkopen incl stilzwijgen ad infinitum, met vervalsen van bewijs en de nationale media bespelen?
Om Hawking maar weer even te quoten (en waar aliens staat mag je alle andere conspiracies zetten)
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Als we alleen al naar klokkenluiders kijken waren er ongelooflijk veel mensen die daarvoor hun mond hielden en meewerkten voordat een klokkenluider met hun informatie naar buiten kwam . De norm is dus dat mensen hun mond houden om verschillende redenen en dat jarenlang kunnen volhouden . De enkeling trekt zijn bek open terwijl de meerderheid meeloopt en niet gehinderd word door schuldgevoel of empathie of door rechtvaardigheid .quote:
[..]
Da's allemaal leuk en aardig, maar dat laatste maakt het ook niet realistischer en maakt het ook nog geen feit (om jouw woorden maar te gebruiken). Voor geld kun je iemand kopen om iemand anders om te leggen die je niet mag, dat is realistisch.
Een heel dorp omkopen incl stilzwijgen ad infinitum, met vervalsen van bewijs en de nationale media bespelen?THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSDat bestaat gewoon niet en is ook helemaal niet realistisch want zoveel moeite en geld voor wat? Slaat gewoon nergens op. Sommige mensen willen gewoon graag dat het een hoax is, terwijl het hier gaat om een zeer ongelukkige verwarde en waarschijnlijk boze jongen. Zoals er meer gestoorde knullen rondlopen die dit soort dingen doen. Het is helaas niet uniek, deze schoolmoord.quote:
[..]
Da's allemaal leuk en aardig, maar dat laatste maakt het ook niet realistischer en maakt het ook nog geen feit (om jouw woorden maar te gebruiken). Voor geld kun je iemand kopen om iemand anders om te leggen die je niet mag, dat is realistisch.
Een heel dorp omkopen incl stilzwijgen ad infinitum, met vervalsen van bewijs en de nationale media bespelen?
Om Hawking maar weer even te quoten (en waar aliens staat mag je alle andere conspiracies zetten)
[ afbeelding ]Empathie door rechtvaardigheidquote:
[..]
Als we alleen al naar klokkenluiders kijken waren er ongelooflijk veel mensen die daarvoor hun mond hielden en meewerkten voordat een klokkenluider met hun informatie naar buiten kwam . De norm is dus dat mensen hun mond houden om verschillende redenen en dat jarenlang kunnen volhouden . De enkeling trekt zijn bek open terwijl de meerderheid meeloopt en niet gehinderd word door schuldgevoel of empathie of door rechtvaardigheid .
Daar gaat het ook niet om. Het gaat erom of het uit te voeren is.quote:
[..]
Het gaat er dus ook niet om of jij vind dat het onmogelijk is , dat heeft geen waarde in een politieonderzoek en zegt niks over de ware toedracht . Een active shooter drill word vaker geoefend dus dat is niet onmogelijk om te plannen en uit te voeren . Voor geld doen mensen alles wat je maar kan bedenken en ook wat je niet kan bedenken .
Als je op die manier mij wil doen inzien dat ik mijn mening moet wijzigen, moet je echt met wat beters komen.Ja maar, ja maar.. Dat vind jij. En in een rechtszaak gaat het daar helemaal niet om.quote:
[..]
Dat bestaat gewoon niet en is ook helemaal niet realistisch want zoveel moeite en geld voor wat? Slaat gewoon nergens op. Sommige mensen willen gewoon graag dat het een hoax is, terwijl het hier gaat om een zeer ongelukkige verwarde en waarschijnlijk boze jongen. Zoals er meer gestoorde knullen rondlopen die dit soort dingen doen. Het is helaas niet uniek, deze schoolmoord.Met dat verschil dat de verhouding precies andersom is; 1 persoon die de geheimen van xxxx personen op straat gooit vs xxxxxx personen die 1 geheim moeten bewaren.quote:
[..]
Als we alleen al naar klokkenluiders kijken waren er ongelooflijk veel mensen die daarvoor hun mond hielden en meewerkten voordat een klokkenluider met hun informatie naar buiten kwam . De norm is dus dat mensen hun mond houden om verschillende redenen en dat jarenlang kunnen volhouden . De enkeling trekt zijn bek open terwijl de meerderheid meeloopt en niet gehinderd word door schuldgevoel of empathie of door rechtvaardigheid .
De norm is dat mensen hun mond houden? Daarom lekken alle albums voordat ze uitgebracht worden? Lag het script van de nieuwe Tarantino op straat terwijl maar 6(!) man het script hadden? En dit zijn slechts nog triviale zaken.
De hoeveelheid corporate secrets die ik in het rookhok heb gehoord zijn niet meer op 1 hand te tellen.
2 can keep a secret if 1 of them is dead."Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Die heb ik een poosje als sig gehad.quote:
[..]
Met dat verschil dat de verhouding precies andersom is; 1 persoon die de geheimen van xxxx personen op straat gooit vs xxxxxx personen die 1 geheim moeten bewaren.
De norm is dat mensen hun mond houden? Daarom lekken alle albums voordat ze uitgebracht worden? Lag het script van de nieuwe Tarantino op straat terwijl maar 6(!) man het script hadden? En dit zijn slechts nog triviale zaken.
De hoeveelheid corporate secrets die ik in het rookhok heb gehoord zijn niet meer op 1 hand te tellen.
2 can keep a secret if 1 of them is dead.
Moest hem er maar weer eens inzetten
Waar gaat het dan omquote:
[..]
Ja maar, ja maar.. Dat vind jij. En in een rechtszaak gaat het daar helemaal niet om.Op you tube kan je verschillende active shooter drills bekijken , voor de rest moet iedereen in de eerste plaats zichzelf in de spiegel kunnen kijken met zijn eigen wereldbeeld . Dan begrijp je dus wat mensen bedoelen als ze dat zeggen van de msm versie .quote:
[..]
Daar gaat het ook niet om. Het gaat erom of het uit te voeren is.
Als je op die manier mij wil doen inzien dat ik mijn mening moet wijzigen, moet je echt met wat beters komen.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSMaar een drill is niet de werkelijkheid, dat snap je zelf toch ook wel? Een middag doen alsof er een shooting is geweest is toch heel wat anders dan de rest van je leven volhouden dat je zoon/dochter is neergeschoten t.o.v. de rest van de mensheid?quote:
[..]
Op you tube kan je verschillende active shooter drills bekijken , voor de rest moet iedereen in de eerste plaats zichzelf in de spiegel kunnen kijken met zijn eigen wereldbeeld . Dan begrijp je dus wat mensen bedoelen als ze dat zeggen van de msm versie ."Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"En dus nooit je kind meer kunnen zien. Als er al een kind was.quote:
Maar een drill is niet de werkelijkheid, dat snap je zelf toch ook wel? Een middag doen alsof er een shooting is geweest is toch heel wat anders dan de rest van je leven volhouden dat je zoon/dochter is neergeschoten t.o.v. de rest van de mensheid?
Ben echt benieuwd hoe Summers dat concreet voor zich ziet, compleet met alle loose ends die vastgeknoopt moeten worden en vastgeknoopt moeten blijven.
Maar verwacht weer een loos antwoord van veel woorden, weinig inhoud.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
ik zie dat Summers weer vriendelijk behandeld wordt...
Als het dan zo dom en respectloos moet: mensen die GEEN vragen stellen bij een grinnikende (!) Robbie Parker en die Glenn Rosen 100% vertrouwen schenken, noem ik weinig psychisch onderlegd...The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogNou geef jij dan eens antwoord op de vragen die hierboven gesteld worden toreador
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Het zegt meer over jou dat jij denkt doordat iemand grinnekend gefilmd wordt dat dat meteen aannemelijk maakt dat het een hoax is.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 18:53 schreef El_Matador het volgende:
ik zie dat Summers weer vriendelijk behandeld wordt...
Als het dan zo dom en respectloos moet: mensen die GEEN vragen stellen bij een grinnikende (!) Robbie Parker en die Glenn Rosen 100% vertrouwen schenken, noem ik weinig psychisch onderlegd..."AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
Het is niet bepaald de enige flaw. Was het dat wel, had je een punt gehad. Nu is het het geheel aan flaws dat het "officiele verhaal" onmogelijk is te controleren.quote:
[..]
Het zegt meer over jou dat jij denkt doordat iemand grinnekend gefilmd wordt dat dat meteen aannemelijk maakt dat het een hoax is.
Daarnaast nog een opheldering voor al diegenen hier die vragen om foto's als "gruwelijk" of "op zoek naar Rotten.com" ziet. Die beschuldiging alleen al is een dikke persoonlijke aanval (maar de mods mogen dingen die anderen niet mogen), maar slaat ook nergens op.
Toon gewoon camerabeelden van Adam Lanza die de school insluipt en overduidelijk vele malen schiet. Dat zou al een hoop vragen oplossen. Dat we die beelden niet te zien krijgen, geeft al aan dat men zeker iets te verbergen heeft.
Vraag: WAT uit het "officiele verhaal" is nou zo overtuigend dat 'jullie' GEEN vragen hebben??The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Want de menselijke emoties moeten altijd in een bepaald stramien passen. Ook in dit soort ondenkbare omstandigheden die je letterlijk en figuurlijk binnenstebuiten keren. Stress, wanhoop, shock ... kunnen heus allemaal geen vreemde invloed hebben op je psyche en gedrag. Doe je raar, dan klopt het niet.quote:
Het zegt meer over jou dat jij denkt doordat iemand grinnekend gefilmd wordt dat dat meteen aannemelijk maakt dat het een hoax is.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Nee, dat hoeft niet en ja, alles kan anders zijn.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 19:15 schreef Copycat het volgende:
[..]
Want de menselijke emoties moeten altijd in een bepaald stramien passen. Ook in dit soort ondenkbare omstandigheden die je letterlijk en figuurlijk binnenstebuiten keren. Stress, wanhoop, shock ... kunnen heus allemaal geen vreemde invloed hebben op je psyche en gedrag. Doe je raar, dan klopt het niet.
Dat is nu net niet het geval bij Sandy Hook. ALLE nabestaanden van de "slachtoffers" reageren op dezelfde minzame, vergeeflijke, tranenloze manier.
Die Glenn Rosen staat gewoon zijn nephuilen en overacting te OEFENEN, hoeveel meer bewijs wil je van de set-up van die gek?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogEn omdat ze allemaal op een manier reageren die jij niet vindt passen, is het een hoax.
Magertjes.
Ik zie geen enkele reden om aan het waarheidsgehalte van dit drama te twijfelen. Omdat het helaas vaker voorkomt en zal voorkomen dat iemand volkomen postal gaat, omdat het motief volledig ontbreekt of enorm vergezocht is en vooral omdat het alternatief van een zoveel omvattende hoax te absurd voor woorden is.
Maar misschien kun jij al die loose ends die in de laatste posts op zijn geworpen aan elkaar knopen? Of een poging daartoe wagen?Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Nee, omdat er geen feiten bekend zijn.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 19:21 schreef Copycat het volgende:
En omdat ze allemaal op een manier reageren die jij niet vindt passen, is het een hoax.Je haalt dingen door elkaar. Je gebruikt de mogelijkheid dat iets zou kunnen gebeuren als argument voor het verhaal. Dat is een non-sequitur. Het verhaal dat gepresenteerd wordt, klopt niet met de FEITEN. Hoe kan het dan "geen enkele reden zijn om aan het officiele verhaal" te twijfelen?quote:Ik zie geen enkele reden om aan het waarheidsgehalte van dit drama te twijfelen. Omdat het helaas vaker voorkomt en zal voorkomen dat iemand volkomen postal gaat, omdat het motief volledig ontbreekt of enorm vergezocht is en vooral omdat het alternatief van een zoveel omvattende hoax te absurd voor woorden is.Welke precies?quote:Maar misschien kun jij al die loose ends die in de laatste posts op zijn geworpen aan elkaar knopen? Of een poging daartoe wagen?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogEr is een verschil tussen geen feiten bekend en feiten niet willen aannemen.
En de vragen staan gewoon hierboven vermeld.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Wat maakt het dan een feit? Een feit is een primair datapunt; foto's video's, getuigenverklaringen (mits echt), harde data.quote:
Er is een verschil tussen geen feiten bekend en feiten niet willen aannemen.Welke dan?quote:En de vragen staan gewoon hierboven vermeld.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Teruglezen.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Ik snap heel goed dat een drill niet de werkelijkheid is en alleen de situatie nabootst om het zo echt mogelijk te laten lijken .quote:
[..]
Maar een drill is niet de werkelijkheid, dat snap je zelf toch ook wel? Een middag doen alsof er een shooting is geweest is toch heel wat anders dan de rest van je leven volhouden dat je zoon/dochter is neergeschoten t.o.v. de rest van de mensheid?
Ik wou dat iedereen zo dacht als jij denkt over leugens vertellen tegen de rest van de mensheid maar helaas lijkt niet iedereen op jou .THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSVoordat ik hierin dook dacht ik ook dat het echt was.quote:
[..]
Wie zegt dat jij niet nog van mening kan veranderen en ook tot de conclusie komt dat het nep is ?
Ik houd daar wel rekening mee .
Als je ziet hoe de betrokkenen reageren, moet je al merken dat het dat op zijn minst een grote kans heeft een oefening te zijn, geen echte aanslag. De afwezigheid van ambulances en traumahelikopters als er 26 neergeschoten onschuldigen zijn, zegt al heul veel.
Maar ik vrees dat velen hier geen open mind hebben en in elk mogelijk topic alleen komen om "de gekkies" belachelijk te maken. Waarom, geen idee, want het verhoogt de waarheidsvinding niet.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogWat, je denkt mij te kunnen commanderen??quote:The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogNee hoor. Maar ik ga niet voor jou posts herhalen die je zelf kunt vinden door even terug te lezen. In dit topic. Van vandaag nota bene.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 19:38 schreef El_Matador het volgende:
Wat, je denkt mij te kunnen commanderen??Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Feiten of verklaringen van overheidsinstanties? Feiten zijn primaire data, verklaringen secundair.quote:
[..]
Naar mijn idee klopt er meer dan voldoende om de feiten voor waar aan te nemen.En laat dat nou net het geval zijn bij Sandy Hook!quote:Natuurlijk kunnen verhalen van getuigen ofzo weleens verschillen.
Sterker; DEZELFDE getuige spreekt zichzelf tegen (Glenn Rosen bijvoorbeeld, meermalen), en getuigen die NAAST ELKAAR zitten (man en vrouw, geen onbekenden van elkaar) spreken elkaar "live" op film tegen.Dat eerste is logischer dan een schietpartij out of the blue; de opgestelde gele en rode vlakken buiten de school, het gebrek aan ambulances, etc. Net als dat NORAD op 9/11 was kaltgestellt "omdat het toch maar een oefening was".quote:Alsof het een ontruimingsoefening is.. Waar haal jij acteurs vandaan die hun hele leven blijven liegen? En waarom is dat waarschijnlijker dan een echte schietpartij?
Jij vindt het niet toevallig dat er drills waren zowel bij
• Sandy Hook
• Boston - zie tweet Boston Globe
• 9/11
Al die zaken zijn op zijn minst verdacht en niet voor niets daarom al 14, 22 en 83 delen lang. Een drill organiseren en die "echt" maken is handiger en verklaart de feiten beter dan geen drill.Nee, want de situatie is anders. Wij zijn het publiek, hebben geen persoonlijke relatie met de ouders en bekijken deze zaak gewoon als een nieuwsfeit, waar nogal wat vragen omheen liggen.quote:Had je ze in hun gezicht durven zeggen dat je ze liegen als ze geen foto's van hun aan flarden geschoten kinderen laten zien?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogDat.quote:
[..]
Als we alleen al naar klokkenluiders kijken waren er ongelooflijk veel mensen die daarvoor hun mond hielden en meewerkten voordat een klokkenluider met hun informatie naar buiten kwam . De norm is dus dat mensen hun mond houden om verschillende redenen en dat jarenlang kunnen volhouden . De enkeling trekt zijn bek open terwijl de meerderheid meeloopt en niet gehinderd word door schuldgevoel of empathie of door rechtvaardigheid .
Het feit dat er al zoveel gelovers in het officiele verhaal zijn, geeft al aan hoe makkelijk mensen te manipuleren zijn. Een complot is niet moeilijk te regelen, heb er een heel topic aan gewijd.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogOf het is gewoon de waarheid. Een doorgeslagen jongen die een wanhoopsdaad deed.quote:
[..]
Dat.
Het feit dat er al zoveel gelovers in het officiele verhaal zijn, geeft al aan hoe makkelijk mensen te manipuleren zijn. Een complot is niet moeilijk te regelen, heb er een heel topic aan gewijd.Als dat zo is, kom dan met bewijzen (primaire data, GEEN verklaringen) dat:quote:
[..]
Of het is gewoon de waarheid. Een doorgeslagen jongen die een wanhoopsdaad deed.
• Adam Lanza deze wapens kon handelen
• Adam Lanza in de school gesignaleerd is (primaire data; security cambeelden, foto's, etc.)
• al die andere wegrennende verdachten er niets mee te maken haddenThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogVraag dat bij de politie. Net of die data openbaar is voor onsquote:
[..]
Als dat zo is, kom dan met bewijzen (primaire data, GEEN verklaringen) dat:
• Adam Lanza deze wapens kon handelen
• Adam Lanza in de school gesignaleerd is (primaire data; security cambeelden, foto's, etc.)
• al die andere wegrennende verdachten er niets mee te maken hadden
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Jij hebt geen vragen? Alles duidelijk? Jij gelooft FBI-agenten en andere VSAmerikaanse overheidsinstanties op hun blauwe ogen?quote:
[..]
Vraag dat bij de politie. Net of die data openbaar is voor onsThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogDie heb ik wel, maar daar heb je eerder ook gemakshalve overheen gelezen.quote:
[..]
Jij hebt geen vragen? Alles duidelijk? Jij gelooft FBI-agenten en andere VSAmerikaanse overheidsinstanties op hun blauwe ogen?
En ik moet met bewijzen komen, de reden die jij aangaf dat je niet geloofde dat Lanza had geschoten was dat hij te iel zou zijn. Hoezo is dat wel een argument?
En het zijn 'Amerikaanse' btw"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Nee. Ik zag dat je vragen had. Maar die veranderen het officiele verhaal niet verder voor jou?quote:
[..]
Die heb ik wel, maar daar heb je eerder ook gemakshalve overheen gelezen.Nou, jij niet zozeer, maar wel de VSAmerikanen. Het is heel simpel; als ze alle vragen van de BNW'ers willen beantwoorden, dan komen ze toch mooi met beelden die de boel dichttimmeren, hoe moeilijk kan het zijn?quote:En ik moet met bewijzen komen,
Dat ze dat niet doen en de directe aanval kiezen ("als je andere informatie verspreidt dan door deze microfoons komen, ben je strafbaar!" - WTF?? dat vind jij niet ernstig?), geeft al aan dat er iets vuils zit. Iemand die niets te verbergen heeft, reageert niet zo vijandig.Nee, het is een combinatie:quote:de reden die jij aangaf dat je niet geloofde dat Lanza had geschoten was dat hij te iel zou zijn. Hoezo is dat wel een argument?
• nooit op een shooting range gesignaleerd
• geen enkele informatie over Adam sinds zijn vroegere jeugd beschikbaar
• zijn gewicht en postuur duiden nu eenmaal niet op een geoefende schutter met 96,3% nauwkeurigheidIk maak dat onderscheid bewust. Ik woon ook op het Amerikaanse continent, doch niet in de VS ervan.quote:En het zijn 'Amerikaanse' btwThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogGast, waarom zouden ze dat moeten willen? Deze topic-reeks loopt niet voor niets al zo lang. Ik geloof werkelijk waar dat er NIETS is wat aangeleverd kan worden wat NIET in twijfel gaat worden getrokken door de BNW-ers.quote:
[..]
Nee. Ik zag dat je vragen had. Maar die veranderen het officiele verhaal niet verder voor jou?
[..]
Nou, jij niet zozeer, maar wel de VSAmerikanen. Het is heel simpel; als ze alle vragen van de BNW'ers willen beantwoorden, dan komen ze toch mooi met beelden die de boel dichttimmeren, hoe moeilijk kan het zijn?Ik weet even niet precies waar je nu precies naar verwijst, maar doorgaands zijn ze er wel strict in als er informatie wordt vrijgegeven buiten het officiële onderzoek. Zeker als deze nog gaande is.quote:Dat ze dat niet doen en de directe aanval kiezen ("als je andere informatie verspreidt dan door deze microfoons komen, ben je strafbaar!" - WTF?? dat vind jij niet ernstig?), geeft al aan dat er iets vuils zit. Iemand die niets te verbergen heeft, reageert niet zo vijandig.
Afhankelijk van het tijdstip van de uitspraken hoeft daar echt niets raars aan te zijn.eerste kan ik niet verifiëren, qua tweede. hoeveel wil je weten? Interview met de vader gelezen?quote:Nee, het is een combinatie:
• nooit op een shooting range gesignaleerd
• geen enkele informatie over Adam sinds zijn vroegere jeugd beschikbaarPostuur zegt he-le-maal niets.quote:• zijn gewicht en postuur duiden nu eenmaal niet op een geoefende schutter met 96,3% nauwkeurigheid
De bushmaster die getoond wordt weegt 3 tot 3.5 Kilo, dat kan een peuter tillen.Ok duidelijk, als jij je beter voelt door het onderscheid vooral zo houden.quote:ik maak dat onderscheid bewust. Ik woon ook op het Amerikaanse continent, doch niet in de VS ervan."Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Dat risico zit erin. Toch; het zou hun zaak sterker maken; ze doen alle moeite hun verhaal te onderbouwen. Dat is nu niet het geval.quote:
[..]
Gast, waarom zouden ze dat moeten willen? Deze topic-reeks loopt niet voor niets al zo lang. Ik geloof werkelijk waar dat er NIETS is wat aangeleverd kan worden wat NIET in twijfel gaat worden getrokken door de BNW-ers.quote:Ik weet even niet precies waar je nu precies naar verwijst, maar doorgaands zijn ze er wel strict in als er informatie wordt vrijgegeven buiten het officiële onderzoek. Zeker als deze nog gaande is.
Afhankelijk van het tijdstip van de uitspraken hoeft daar echt niets raars aan te zijn.
Ik vind dat echt heel erg, jij niet? Hoe kan de politie nou bepalen dat "releasing other information than us can be prosecuted"? Dat tart alle principes van de rechtsstaat en de informatievoorziening, ben je dat niet met me eens?Niemand kan dat. Maar als er geen bewijs is, hoe kan je dan volhouden dat Adam een "getrainde shooter" was? Vanwege Call of Duty en een ander spel dat hij op de XBOX had? Dan kan je half VS wel oppakken.quote:eerste kan ik niet verifiëren,Nee, interessant, heb je een linkje!?quote:qua tweede. hoeveel wil je weten? Interview met de vader gelezen?Postuur zegt niet alles. Iel is trouwens niet hetzelfde als mager of slank. Iel is "geen spiermassa", afhangende schouertjes. Precies zoals je Adam op die foto's (van onbekende ouderdom) ziet.quote:Postuur zegt he-le-maal niets.
De bushmaster die getoond wordt weegt 3 tot 3.5 Kilo, dat kan een peuter tillen.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogEn waarom zouden ze? Ik steek ook geen moeite in de 2 eindgebruikers die het niet eens zijn met mijn beleid. Ietwat vreemde parallel misschien, maar mijn wil is ook daar wet.quote:
[..]
Dat risico zit erin. Toch; het zou hun zaak sterker maken; ze doen alle moeite hun verhaal te onderbouwen. Dat is nu niet het geval.
Even de aanname doen dat het allemaal waar is, waarom zou je dan tijd/energie/geld steken om een paar dwarse figuren nog te overtuigen? Ze zijn niet de meerderheid (verre van zelfs). Ik zou die ook lekker laten roepen.Eens, maar ergens ook begrijpelijk. Wederom; aannemende dat het allemaal waar is; dan ben je het op een gegeven moment gewoon beu. er zijn tig reacties van hulpverleners van dit soort kaliber te vinden Ook ivm de boston bombing, columbine en nog wat andere zaken.quote:
Ik vind dat echt heel erg, jij niet? Hoe kan de politie nou bepalen dat "releasing other information than us can be prosecuted"? Dat tart alle principes van de rechtsstaat en de informatievoorziening, ben je dat niet met me eens?Waarom moet je een getrainde schutter zijn in een klein klaslokaal?quote:Niemand kan dat. Maar als er geen bewijs is, hoe kan je dan volhouden dat Adam een "getrainde shooter" was? Vanwege Call of Duty en een ander spel dat hij op de XBOX had? Dan kan je half VS wel oppakken.
Geef mij een bushmaster en een klaslokaal vol peuters en ik garandeer je dat ik er ook wel een redelijk aantal raak.http://www.newyorker.com/(...)40317fa_fact_solomonquote:Nee, interessant, heb je een linkje!?3e van rechts, high school:quote:Postuur zegt niet alles. Iel is trouwens niet hetzelfde als mager of slank. Iel is "geen spiermassa", afhangende schouertjes. Precies zoals je Adam op die foto's (van onbekende ouderdom) ziet.
Ik kan op basis hiervan echt niets zeggen over wat hij kan tillen, maar durf wel vrijwel zeker te zeggen dat een geweer van 3.5kg geen probleem zou moeten zijn. Of twijfel je zelfs daaraan?"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Waarom de feiten mi. aannemelijk zijn, heb ik al gezegdquote:
[..]
Feiten of verklaringen van overheidsinstanties? Feiten zijn primaire data, verklaringen secundair.
[..]
En laat dat nou net het geval zijn bij Sandy Hook!
Sterker; DEZELFDE getuige spreekt zichzelf tegen (Glenn Rosen bijvoorbeeld, meermalen), en getuigen die NAAST ELKAAR zitten (man en vrouw, geen onbekenden van elkaar) spreken elkaar "live" op film tegen.
[..]
Dat eerste is logischer dan een schietpartij out of the blue; de opgestelde gele en rode vlakken buiten de school, het gebrek aan ambulances, etc. Net als dat NORAD op 9/11 was kaltgestellt "omdat het toch maar een oefening was".
Jij vindt het niet toevallig dat er drills waren zowel bij
• Sandy Hook
• Boston - zie tweet Boston Globe
• 9/11
Al die zaken zijn op zijn minst verdacht en niet voor niets daarom al 14, 22 en 83 delen lang. Een drill organiseren en die "echt" maken is handiger en verklaart de feiten beter dan geen drill.
[..]
Nee, want de situatie is anders. Wij zijn het publiek, hebben geen persoonlijke relatie met de ouders en bekijken deze zaak gewoon als een nieuwsfeit, waar nogal wat vragen omheen liggen.
In welk opzicht spreekt dezelfde getuige zichzelf tegen?
Een schietpartij out of the blue is vaker voorgekomen. De onmogelijkheid van een in scene gezette poppenkast is al eerder besproken.
Hoe toevallig een oefening is terwijl er echt wat gebeurt, weet ik niet. Ik kan het nergens mee vergelijken. Niet met de freqentie van de oefeningen aldaar en niet met aanslagen waarbij toevallig geen drills werden gehouden. De vraag of dat verdacht is zou legitiem kunnen zijn, maar zou dat juist niet ook erg opvallen?
Dat je publiek bent, maakt het idd anders. Als je die mensen had gekend, had je geweten dat het geen acteurs waren en dat illustreert nu juist de onmogelijkheid van het in scene zetten van zoiets. Er zijn er genoeg die wel een persoonlijke relatie met de slachtoffers hebben. Bij iedere acteur zou dan het hele netwerk van vrienden, familie, collega's, zakenpartners, enz. ook moeten bestaan uit acteurs of omgekochte mensen.. De kans op lekken is daarmee ongelooflijk groot.Dat zou zo zijn als de feiten allemaal duidelijk liggen. Dat is niet het geval. Maar akkoord, iedereen kan van alles roepen.quote:
[..]
En waarom zouden ze? Ik steek ook geen moeite in de 2 eindgebruikers die het niet eens zijn met mijn beleid. Ietwat vreemde parallel misschien, maar mijn wil is ook daar wet.
Even de aanname doen dat het allemaal waar is, waarom zou je dan tijd/energie/geld steken om een paar dwarse figuren nog te overtuigen? Ze zijn niet de meerderheid (verre van zelfs). Ik zou die ook lekker laten roepen.Natuurlijk is het begrijpelijk dat men 1 nieuwskanaal wil houden; controle.quote:Eens, maar ergens ook begrijpelijk. Wederom; aannemende dat het allemaal waar is; dan ben je het op een gegeven moment gewoon beu. er zijn tig reacties van hulpverleners van dit soort kaliber te vinden Ook ivm de boston bombing, columbine en nog wat andere zaken.
Ik vind het echter wel ernstig als -neem niet aan dat het gebeurd is- mensen echt vervolgd worden voor uitspraken op sociale media over deze zaak. Iedereen heeft het recht een mening te hebben, zelfs als iemand beweert 34 marsmannetjes schietend gezien te hebben in die school.Hoe kom jij er toch bij dat dat klaslokaal "klein" was??quote:Waarom moet je een getrainde schutter zijn in een klein klaslokaal?
Er werden volgens het "officiele verhaal" 20 kinderen en 6 volwassenen omgelegd. Om 20 kinderen in een klas te krijgen heb je al een lokaal nodig van zeg 4x5 rijen = 2 meter per tafeltje (1 meter tafeltje en 1 meter loopruimte) = 8x10 = 80 m2. Waar de kinderen direct onder tafels kruipen, dat is ze geleerd in eerdere drills op die school (toegegeven!). En dan toch 96.3% nauwkeurigheid halen?? Iets wat topschutters nog niet kunnen.Ja, ik ook. Maar niet: 3-11 (!) gemikte schoten en slechts 3,7% missers.quote:Geef mij een bushmaster en een klaslokaal vol peuters en ik garandeer je dat ik er ook wel een redelijk aantal raak.Dank, een recentere foto. Onduidelijk echter. Nee, ik geloof wel dat hij dat geweer kan tillen. Ik zie echter (buiten dat Call of Duty-spel) geen enkele aanwijzing dat Lanza een topschutter was.quote:Ik kan op basis hiervan echt niets zeggen over wat hij kan tillen, maar durf wel vrijwel zeker te zeggen dat een geweer van 3.5kg geen probleem zou moeten zijn. Of twijfel je zelfs daaraan?
Het is niet 1 geisoleerd punt waarom ik het een hoax noem, maar alle geisoleerde punten bij elkaar roepen zoveel vragen op (waar antwoorden niet op komen, slechts de "veroordeling" van hen die vragen stellen of andere nieuwsberichten de wereld in sturen), dat ik niet anders kan dan het een hoax noemen. De casus voor de hoax is logischer dan die voor het "officiele verhaal".The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogDe weinige die bekend zijn?quote:
[..]
Waarom de feiten mi. aannemelijk zijn, heb ik al gezegdGlenn Rosen hangt verschillende verhalen op, met zijn heerlijk amateuristische toneelervaring, over de buschauffeur, ehh chauffeuse, over de 6 kinderen die hij zogenaamd in zijn tuin vond met "onze leraar is dood" (hoe zijn die kinderen van de school via het firehouse naar Rosens tuin gekomen? Hoe wisten ze dat "hun leraar" dood was en zaten zij niet in die klas dan? Hoe kunnen 6 kinderen ongezien die afstand afleggen en waarom zouden zij niet bij de schoolleiding aankloppen maar bij een "vreemde" man?quote:In welk opzicht spreekt dezelfde getuige zichzelf tegen?Klopt. Is an sich geen bewijs, maar helpt wel mooi bij de framing.quote:Een schietpartij out of the blue is vaker voorgekomen.Die onmogelijkheid is er niet. Die mogelijkheid is er immers altijd. Als je al niet eens de feiten helder hebt, hoe kun je dan een complot uitsluiten?quote:De onmogelijkheid van een in scene gezette poppenkast is al eerder besproken.Ja, dat laatste is ook mijn vraag. Je zou verwachten dat er nogal wat uit de school klappers (ook geen pun) zijn, bij zo'n oefening die "toch op echt uitdraait". Echter, voor mij is de drill het kernpunt van een false flag; je kunt zo de hulpdiensten al helemaal instellen op de feiten. Precies wat je bij 9/11 zag.quote:Hoe toevallig een oefening is terwijl er echt wat gebeurt, weet ik niet. Ik kan het nergens mee vergelijken. Niet met de freqentie van de oefeningen aldaar en niet met aanslagen waarbij toevallig geen drills werden gehouden. De vraag of dat verdacht is zou legitiem kunnen zijn, maar zou dat juist niet ook erg opvallen?Oh?quote:Als je die mensen had gekend, had je geweten dat het geen acteurs warenHet is in mijn ogen verdacht dat (vrijwel) alle ouders van "gedode" kinderen niet zolang in Newtown (what's in the name) zijn komen wonen. Uit alle delen van het land. Dat maakt dat hun sociale netwerk kleiner is en hoeven ze dus tegen minder mensen te liegen.quote:en dat illustreert nu juist de onmogelijkheid van het in scene zetten van zoiets. Er zijn er genoeg die wel een persoonlijke relatie met de slachtoffers hebben. Bij iedere acteur zou dan het hele netwerk van vrienden, familie, collega's, zakenpartners, enz. ook moeten bestaan uit acteurs of omgekochte mensen.. De kans op lekken is daarmee ongelooflijk groot.
Dan nog de vraag; er zaten 660 kinderen op die school? Waarom zien we dan maar een stuk of 15 in dat treintje op 1 (!) foto de school uitlopen? Waar zijn die andere 605 leerlingen??The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogEr was iemand die vroeg hoe je aan dat getal kwam.. En die had berekend dat het niet kon kloppen. Was je daar al op ingegaan? Dan heb ik er mss. overheen gelezen.quote:
• zijn gewicht en postuur duiden nu eenmaal niet op een geoefende schutter met 96,3% nauwkeurigheidDat getal heb ik uit filmpjes, kan het wel opzoeken.quote:
[..]
Er was iemand die vroeg hoe je aan dat getal kwam.. En die had berekend dat het niet kon kloppen. Was je daar al op ingegaan? Dan heb ik er mss. overheen gelezen.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vlooggerelateerd: http://www.huffingtonpost(...)groun_n_5310928.html
Sandy Hook 'Truther' Tells Victim's Mother Her Daughter Never Existed
A playground in Mystic, Connecticut, dedicated to a girl shot during the Newtown massacre, is allegedly being vandalized by "truthers" who claim the shooting never took place.
A vinyl sign weighing 50 pounds was stolen last Tuesday from the Grace McDonnell Playground.
The sign featured a peace symbol that was based on the 7-year-old girl's drawing. She is one of the 20 children shot by Adam Lanza at Sandy Hook Elementary in Newtown, Connecticut on Dec. 14, 2012.
Grace's mother, Lynn McDonnell, found out about the theft when a man claiming to have stolen the sign called her.
During a brief conversation, the sign-stealer allegedly told McDonnell that he took the sign because he believes the school shooting was a hoax, CBS2.com reports.
He also taunted her that her daughter never existed, a comment that suggested he thought McDonnell was part of the alleged conspiracy.
Adam Lanza fatally shot 20 children and six adult staff members at the elementary school after killing his mother at their nearby home, in one of the most infamous shootings in recent history.
However, a small group of "truthers" allege the shooting never occurred or was part of a ‘false flag’ operation designed to open the door to the confiscation of all guns by the government, RawStory.com reports.
Truthers offer numerous theories about what they say really happened, but all of them can be easily explained or debunked.
The Grace McDonnell Playground was opened on April 27, and is one of 26 being built in Connecticut, New York and New Jersey by the Where Angels Play Foundation, to honor the victims of the massacre.
The foundation has ordered a replacement sign, according to executive director MaryKate Lavin.
"We are going to keep moving forward," she told NBC Connecticut. "This is not going to stop us, but it is heartbreaking."
The sign theft at the Grace McDonnell Playground isn't an isolated event. It comes just days after vandals painted graffiti at a playground in Hartford dedicated to Newtown victim Anna Grace Marquez-Greene.
The sign was spray-painted with the letters “BEKS” with a peace sign and then the words “To Sandy Hook,” CBS Connecticut reports.
Police are still investigating both incidents.Een hoop beweringen wederom.
During a brief conversation, the sign-stealer allegedly told McDonnell that he took the sign because he believes the school shooting was a hoax, CBS2.com reports.
Ja, zo kan ik ook nieuws maken:
- de dief vertelde aan de moeder "volgens de berichten" dat?
- CBS2.com is de waarheidsvinder?
Het stelen of weghalen van die gedenktekens is trouwens dom en ziek. Als het echt is, veroordeel ik die "truther" ervoor. Is het niet echt, wat goed mogelijk is, is het een zielige false flag om anderen te beschuldigen.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIk zie geen tegenspraak in wat je aanhaalt over de verklaring van Glenn. Hooguit wat open vragen.quote:
[..]
De weinige die bekend zijn?
[..]
Glenn Rosen hangt verschillende verhalen op, met zijn heerlijk amateuristische toneelervaring, over de buschauffeur, ehh chauffeuse, over de 6 kinderen die hij zogenaamd in zijn tuin vond met "onze leraar is dood" (hoe zijn die kinderen van de school via het firehouse naar Rosens tuin gekomen? Hoe wisten ze dat "hun leraar" dood was en zaten zij niet in die klas dan? Hoe kunnen 6 kinderen ongezien die afstand afleggen en waarom zouden zij niet bij de schoolleiding aankloppen maar bij een "vreemde" man?
[..]
Klopt. Is an sich geen bewijs, maar helpt wel mooi bij de framing.
[..]
Die onmogelijkheid is er niet. Die mogelijkheid is er immers altijd. Als je al niet eens de feiten helder hebt, hoe kun je dan een complot uitsluiten?
[..]
Ja, dat laatste is ook mijn vraag. Je zou verwachten dat er nogal wat uit de school klappers (ook geen pun) zijn, bij zo'n oefening die "toch op echt uitdraait". Echter, voor mij is de drill het kernpunt van een false flag; je kunt zo de hulpdiensten al helemaal instellen op de feiten. Precies wat je bij 9/11 zag.
[..]
Oh?
[..]
Het is in mijn ogen verdacht dat (vrijwel) alle ouders van "gedode" kinderen niet zolang in Newtown (what's in the name) zijn komen wonen. Uit alle delen van het land. Dat maakt dat hun sociale netwerk kleiner is en hoeven ze dus tegen minder mensen te liegen.
Dan nog de vraag; er zaten 660 kinderen op die school? Waarom zien we dan maar een stuk of 15 in dat treintje op 1 (!) foto de school uitlopen? Waar zijn die andere 605 leerlingen??
Ook mensen die ergens pas zijn komen wonen hebben een netwerk. Een verspreide kennissen - en familikring maakt het alleen maar gecompliceerder.
Ik heb geen idee waarom er kennelijk zo weinig leerlingen te zien zijn. Is dat relevant? Als het in scene gezet zou zijn, zorgen ze heus wel voor 660 kind-acteurs.Heb je de interviews met die man gezien?? Acht je hem een betrouwbare "getuige"?quote:
[..]
Ik zie geen tegenspraak in wat je aanhaalt over de verklaring van Glenn. Hooguit wat open vragen.Of niet; je leeft je leven in Newtown rustig en hebt weinig contact met de oorspronkelijke bewoners. Kinderen op een andere school, je netwerk zijn al die andere ouders die er ook "toevallig net" zijn komen wonen, en bingo.quote:Ook mensen die ergens pas zijn komen wonen hebben een netwerk. Een verspreide kennissen - en familikring maakt het alleen maar gecompliceerder.Ik vind dat wel relevant ja, want waar zijn ze?? Als die school werkelijk zo druk bezocht was, dan zouden die kinderen toch geevacueerd moeten zijn? De (live?) helikopterbeelden wijzen daar niet op.quote:Ik heb geen idee waarom er kennelijk zo weinig leerlingen te zien zijn. Is dat relevant?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogSchofterig gewoon. Die lui zijn ver heen als je je tot zoiets verlaagt .quote:
gerelateerd: http://www.huffingtonpost(...)groun_n_5310928.html
Sandy Hook 'Truther' Tells Victim's Mother Her Daughter Never Existed
A playground in Mystic, Connecticut, dedicated to a girl shot during the Newtown massacre, is allegedly being vandalized by "truthers" who claim the shooting never took place.
A vinyl sign weighing 50 pounds was stolen last Tuesday from the Grace McDonnell Playground.
The sign featured a peace symbol that was based on the 7-year-old girl's drawing. She is one of the 20 children shot by Adam Lanza at Sandy Hook Elementary in Newtown, Connecticut on Dec. 14, 2012.
Grace's mother, Lynn McDonnell, found out about the theft when a man claiming to have stolen the sign called her.
During a brief conversation, the sign-stealer allegedly told McDonnell that he took the sign because he believes the school shooting was a hoax, CBS2.com reports.
He also taunted her that her daughter never existed, a comment that suggested he thought McDonnell was part of the alleged conspiracy.
Adam Lanza fatally shot 20 children and six adult staff members at the elementary school after killing his mother at their nearby home, in one of the most infamous shootings in recent history.
However, a small group of "truthers" allege the shooting never occurred or was part of a ‘false flag’ operation designed to open the door to the confiscation of all guns by the government, RawStory.com reports.
Truthers offer numerous theories about what they say really happened, but all of them can be easily explained or debunked.
The Grace McDonnell Playground was opened on April 27, and is one of 26 being built in Connecticut, New York and New Jersey by the Where Angels Play Foundation, to honor the victims of the massacre.
The foundation has ordered a replacement sign, according to executive director MaryKate Lavin.
"We are going to keep moving forward," she told NBC Connecticut. "This is not going to stop us, but it is heartbreaking."
The sign theft at the Grace McDonnell Playground isn't an isolated event. It comes just days after vandals painted graffiti at a playground in Hartford dedicated to Newtown victim Anna Grace Marquez-Greene.
The sign was spray-painted with the letters “BEKS” with a peace sign and then the words “To Sandy Hook,” CBS Connecticut reports.
Police are still investigating both incidents.
Maar hey! Zij hebben een edel doel. To hell met de ouders, dat boeit nietBij dit soort oefeningen zijn hulpdiensten juist betrokken, werd eerder betoogd. Waarom waren ze hier dan afwezig?quote:
[..]
Voordat ik hierin dook dacht ik ook dat het echt was.
Als je ziet hoe de betrokkenen reageren, moet je al merken dat het dat op zijn minst een grote kans heeft een oefening te zijn, geen echte aanslag. De afwezigheid van ambulances en traumahelikopters als er 26 neergeschoten onschuldigen zijn, zegt al heul veel.
Maar ik vrees dat velen hier geen open mind hebben en in elk mogelijk topic alleen komen om "de gekkies" belachelijk te maken. Waarom, geen idee, want het verhoogt de waarheidsvinding niet.
Daar zie ik dan wel een tegenspraak in.Ze waren er wel, maar niet bij de school, waar ze horen. Alles was rond de firehouse.quote:
[..]
Bij dit soort oefeningen zijn hulpdiensten juist betrokken, werd eerder betoogd. Waarom waren ze hier dan afwezig?
Daar zie ik dan wel een tegenspraak in.
Een sterke aanwijzing voor een drill zijn de alvast opgestelde gekleurde vlakken waar slachtoffers worden opgevangen (lichtgewond, zwaargewond, dood). Die vlakken blijven op de helikopterbeelden leeg. Waren er geen slachtoffers??The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIk werk in een zorginstelling. Wij moeten 1x per jaar een praktische oefening houden (met ontruimen en een rookmelder af laten gaan) en 1x per jaar een theoretische oefening (met zn allen om de tafel en een scenario bespreken).
Het lijkt me zeer goed mogelijk dat een school ook ongeveer zon frequentie heeft -in Nederland in ieder geval. In ieder geval vallen scholen ongeveer in dezelfde categorie wanneer men bv industrie wilt plaatsen en gaat kijken binnen welke omtrek er kwetsbare objecten zijn.Nee, zoals gezegd ga ik af op wat je aanhaalt.quote:
[..]
Heb je de interviews met die man gezien?? Acht je hem een betrouwbare "getuige"?De nieuwkomers hebben geen baan, familie, vrienden?quote:Of niet; je leeft je leven in Newtown rustig en hebt weinig contact met de oorspronkelijke bewoners. Kinderen op een andere school, je netwerk zijn al die andere ouders die er ook "toevallig net" zijn komen wonen, en bingo.Ik had eerst begrepen dat er helemaal geen helicopter was.. maar toch wel dus. Er kunnen meerdere redenen zijn waarom de al of niet levende beelden daar niet op wijzen.quote:Ik vind dat wel relevant ja, want waar zijn ze?? Als die school werkelijk zo druk bezocht was, dan zouden die kinderen toch geevacueerd moeten zijn? De (live?) helikopterbeelden wijzen daar niet op.Dat klopt.quote:
Ik werk in een zorginstelling. Wij moeten 1x per jaar een praktische oefening houden (met ontruimen en een rookmelder af laten gaan) en 1x per jaar een theoretische oefening (met zn allen om de tafel en een scenario bespreken).
Het lijkt me zeer goed mogelijk dat een school ook ongeveer zon frequentie heeft -in Nederland in ieder geval. In ieder geval vallen scholen ongeveer in dezelfde categorie wanneer men bv industrie wilt plaatsen en gaat kijken binnen welke omtrek er kwetsbare objecten zijn.
Wel vreemd dat van tevoren de drill aangekondigd stond op de site (aanwijzing dat het echt een drill was).
Hoe groot is de kans dat PRECIES tijdens een drill er daadwerkelijk dat gebeurt, wat geoefend wordt?
En hoe groot is de kans dat dat zowel bij Sandy Hook als bij Boston als bij 9/11 als vermoedelijk bij de bommen in Londen (7-7-2005) gebeurt? De vermenigvuldiging van die kansen (en-en) maakt een zo onmogelijk kleine kans dat je die kan uitsluiten lijkt me.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogAls er geen hulpdiensten bij de school waren, waren ze mss. nog niet naar buiten gebracht? Ieder antwoord van mij berust natuurlijk op speculatie. Het lijkt me wel dom om zo overduidelijk te laten zien dat er geen slachtoffers waren, zeker als alle mainstream massamedia vrolijk meedoen en ook in het complot zitten.quote:
[..]
Ze waren er wel, maar niet bij de school, waar ze horen. Alles was rond de firehouse.
Een sterke aanwijzing voor een drill zijn de alvast opgestelde gekleurde vlakken waar slachtoffers worden opgevangen (lichtgewond, zwaargewond, dood). Die vlakken blijven op de helikopterbeelden leeg. Waren er geen slachtoffers??Dat laatste hoeft per se niet. Zie ook het aparte topic. De meeste mensen zullen overheidsinstanties -helaas- op hun woord geloven en de massamedia doen dat ook. Die zitten niet "in het complot", die denken niet eens aan een complot, maar volgen het "officiele verhaal".quote:
zeker als alle mainstream massamedia vrolijk meedoen en ook in het complot zitten.
Je hebt geen groot complot nodig om iets op te zetten.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogDat eerste is beslist geen persoonlijke aanval, maar een kwestie van goede smaak. Geen schokkend materiaal hier, dus.quote:
Daarnaast nog een opheldering voor al diegenen hier die vragen om foto's als "gruwelijk" of "op zoek naar Rotten.com" ziet. Die beschuldiging alleen al is een dikke persoonlijke aanval (maar de mods mogen dingen die anderen niet mogen), maar slaat ook nergens op.
Toon gewoon camerabeelden van Adam Lanza die de school insluipt en overduidelijk vele malen schiet. Dat zou al een hoop vragen oplossen. Dat we die beelden niet te zien krijgen, geeft al aan dat men zeker iets te verbergen heeft.
Wat het tweede betreft: ik zou die beelden ook wel willen zien. Alleen denk ik dat er toch weer wordt geroepen dat het nep is en/of dat er iets niet mee klopt..Maar ze willen toch verkopen? Reken maar dat ze tuk zijn op een sappig schandaal. Waarom zijn er nog geen onderzoeksjournalisten ingedoken?quote:
[..]
Dat laatste hoeft per se niet. Zie ook het aparte topic. De meeste mensen zullen overheidsinstanties -helaas- op hun woord geloven en de massamedia doen dat ook. Die zitten niet "in het complot", die denken niet eens aan een complot, maar volgen het "officiele verhaal".
Je hebt geen groot complot nodig om iets op te zetten.Mensen die direct zonder analyse roepen dat iets nep is, zijn net zo dom als mensen die het "officiele verhaal" oplepelen als "bewijs" dat mensen die een hoax zien het fout hebben.quote:
Wat het tweede betreft: ik zou die beelden ook wel willen zien. Alleen denk ik dat er toch weer wordt geroepen dat het nep is en/of dat er iets niet mee klopt..
Als na een grondige analyse die beelden echter discutabel blijken, zou je dat moeten kunnen vermelden lijkt me.
Voorlopig is er nog niks.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogDe massamedia in de VS staan onder stricte controle en hebben 95% van de markt in handen. Weinig echte journalistiek daar.quote:
Maar ze willen toch verkopen? Reken maar dat ze tuk zijn op een sappig schandaal.Je zou de alternatieve media die via YouTube uitzenden als onderzoeksjournalisten kunnen zien, in die zin is er juist al veel ingedoken. Wie bedoel je met onderzoeksjournalisten?quote:Waarom zijn er nog geen onderzoeksjournalisten ingedoken?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogHeb je überhaupt de details van die drill bekeken?quote:
[..]
Dat klopt.
Wel vreemd dat van tevoren de drill aangekondigd stond op de site (aanwijzing dat het echt een drill was).
Hoe groot is de kans dat PRECIES tijdens een drill er daadwerkelijk dat gebeurt, wat geoefend wordt?
En hoe groot is de kans dat dat zowel bij Sandy Hook als bij Boston als bij 9/11 als vermoedelijk bij de bommen in Londen (7-7-2005) gebeurt? De vermenigvuldiging van die kansen (en-en) maakt een zo onmogelijk kleine kans dat je die kan uitsluiten lijkt me.
http://www.ct.gov/demhs/i(...)D=CAC9C6C9CD83CDC9C7
Lees het even en leg dat eens naast de beelden die je hebt gezien."Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Mensen die 1 bron voor waarheid aannemen zijn niet veel beter... De foto van het bed van de moeder van Lanza bijv. is nergens terug te vinden behalve dan op een BNW-site. Moet ik dat als waarheid aannemen?quote:
[..]
Mensen die direct zonder analyse roepen dat iets nep is, zijn net zo dom als mensen die het "officiele verhaal" oplepelen als "bewijs" dat mensen die een hoax zien het fout hebben.
Als na een grondige analyse die beelden echter discutabel blijken, zou je dat moeten kunnen vermelden lijkt me.
Voorlopig is er nog niks."Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Deze man heeft ook wel interessante tegenargument (heb deze 4 / 5 delen geleden ook al gepost)
http://chrishernandezauth(...)-sandy-hook-truther/"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Interessant.quote:
Deze man heeft ook wel interessante tegenargument (heb deze 4 / 5 delen geleden ook al gepost)
http://chrishernandezauth(...)-sandy-hook-truther/
Heb die Halbig niet gelezen, dus weet niet wat hij beweerd heeft, maar dit stukje:
Point 2: “Paramedics and EMTs (emergency medical technicians) were not allowed to enter the school. Instead they were kept waiting in the Sandy Hook fire station nearby, 500 yards down the road from SHES.”
This is kind of a “Wow, no kidding” statement. EMS protocol has traditionally been to remain out of the immediate danger area until it’s been declared safe by law enforcement. So it’s believable that EMS wasn’t allowed into the school until police cleared it. Whether that was a bad call or not (I think it was), it’s not the least bit suspicious.
Het is niet verdacht als de EMTs niet meteen de school ingaan; er zijn immers nog schoten te horen. Echter, dat ze er helemaal niet inkomen, ook niet uren erna, dat is wel verdacht.
Point 4: “Where were the ambulances to transport the wounded to hospitals?”
Didn’t he just answer his own question? The ambulances were at the Newtown fire station, as mentioned in point 2.
Ja, en hoe werden alle gewonden en doden vervoerd van de school naar de firehouse??
Point 5: “Why did police declare 26 people to be dead within the first 11 minutes of the shooting, when according to Connecticut law, only a doctor can declare someone to be legally dead?”
What difference does that make? I’ve been on plenty of scenes where cops declared someone “DRT”, meaning “Dead Right There”. That’s not an official pronouncement, it’s the officer reporting what’s obvious to him or her. I once found a man who had been dead in his house for at least a week, and I reported him dead on the radio. The man was badly decomposed, obviously dead, but someone else still had to make the official pronouncement. On another call we had someone decapitated by an air bag. Yes we called them dead, and yes someone else had to make the official pronouncement. That’s not suspicious, it’s just legal procedure.
Ok, maar daarna moet er wel in het ziekenhuis vastgesteld worden hoe en wat. De "doden" zijn niet ontvangen door het ziekenhuis, hoe kan dat?
Point 6: “Why did the FBI classify the Sandy Hook massacre? This has never been done before. Even the Columbine School massacre was not classified information. To this day, the FBI report on Sandy Hook remains classified information, not releasable to the public.”
I don’t know anything about the FBI’s report. I do know that the FBI’s report isn’t the determining factor in whether or not this incident really happened. Local and state officers responded and investigated, and their report has been released. Some of the responding officers have spoken publicly about the incident. Radio and 911 transcripts have been released. Parents have made statements. So if the FBI doesn’t release their report, suddenly the entire incident was faked?
Het laatste is een tactiek die hier ook wordt gevoerd; een tegenvraag stellen en daarin al het complot "debunken".
Dat is geen waarheidsvinding. Het is verdacht dat de FBI de controle voert. Dat is niet weerlegd door Chris Hernandez.
Point 14: “Who installed the new security system at SHES? This should be a matter of public record.”
If it was a contract made by the city, then I imagine it is a matter of public record. What difference does that make? The security system didn’t enable or stop the massacre, and the school’s locked doors were an easily surmountable obstacle to Lanza. If we don’t know who installed the security system, does that signify something?
Nee, maar het feit dat er live camerabeelden van Adam te zien moeten zijn wel.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogDie is van infowars geloof ik, veel schreeuwerige youtube filmpjes al geplaatst met allemaal vragen.quote:
[..]
Interessant.
Heb die Halbig niet gelezen, dus weet niet wat hij beweerd heeft, maar dit stukje:
http://www.veteranstoday.(...)th-about-sandy-hook/Ben nog bezig dat te achterhalen, maar de shooting eindigde ergens rond 09:40. Rond 10:00 was Danbury Medical extra personeel aan het optrommelen om gewonden te kunnen behandelen, dat is niet uren later. Zie: http://www.huffingtonpost(...)oting_n_2304756.htmlquote:Het is niet verdacht als de EMTs niet meteen de school ingaan; er zijn immers nog schoten te horen. Echter, dat ze er helemaal niet inkomen, ook niet uren erna, dat is wel verdacht.
Wat wel uren later was was het plaatsen van de 'portable morgue' waar de autopsies zouden plaatsvinden. Dus idd ze zijn niet naar een ziekenhuis gebracht, maar ter plekke onderzocht:
http://www.nytimes.com/20(...)ementary-school.htmlDaar maken beide kampen zich 'schuldig' aan en vaak is een wedervraag ook volledig gerechtvaardigd.quote:Het laatste is een tactiek die hier ook wordt gevoerd; een tegenvraag stellen en daarin al het complot "debunken".Volgens de FBI zelf is het heel normaal dat ze iig al meehelpen bij active shooter incidents (al is het alleen maar omdat ze meer mankracht hebben dan local stations in veel gevallen). Of de locals daarmee ook altijd de regie uit handen geven kan ik zo snel niet vinden (ik schijn ook te moeten werken nu)quote:Dat is geen waarheidsvinding. Het is verdacht dat de FBI de controle voert. Dat is niet weerlegd door Chris Hernandez.
http://www.fbi.gov/about-(...)s-casualty-incidents
[i]Point 14: “Who installed the new security system at SHES? This should be a matter of public record.”Tja, hetgeen wat vrij gegeven is is redacted, maar ze staan hier:quote:Nee, maar het feit dat er live camerabeelden van Adam te zien moeten zijn wel.
http://cspsandyhookreport.ct.gov/
Onder de kop:
CFS 1200704597
Outdoor Scene Processing Video"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Bericht uit 2012 wat weer als nieuws wordt gepresenteerd? Of hebben ze nu meer?quote:
School closed, actors used: Robbie Parker, entertainer, exposed
hmm!!
https://www.linkedin.com/(...)-1328087.S.198330876
http://letsrollforums.com(...)ffce213b34b3a89ff6d&"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"quote:
School closed, actors used: Robbie Parker, entertainer, exposed
hmm!!
Kerel heeft geen eens een imdb profiel
oscar nominatie voor een rol zit er niet in voor hem, aangezien hij de rol van zijn leven moet neer zetten, nee wacht de rol is zijn leven... eh...Er staat nog een vraag voor u open!!En weer een getroubleerde jongen die moorden pleegt:
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-Santa-Barbara.dhtmlhttp://www.telegraaf.nl/b(...)_op_school_VS__.html
mmm, twee arrestaties terwijl het gaat om één dader?NWS / Isla Vista shooting - zeven doden, zeven gewondenquote:
En weer een getroubleerde jongen die moorden pleegt:
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-Santa-Barbara.dhtml
http://nos.nl/artikel/652(...)n-in-californie.html
De politie denkt dat de schutter alleen handelde. Hij had volgens de politie een ernstige mentale stoornis.
De politie denkt dat hij dezelfde is als degene die deze week een filmpje op internet zette. In de video van Elliot Rodger (22), die eergisteren is geplaatst, zegt een man dat hij een aanslag gaat plegen in Santa Barbara. Hij wil wraak nemen, omdat hij acht jaar lang is genegeerd en afgewezen door vrouwen.
Rodger klaagt in de video over zijn eenzame bestaan en zijn onvervulde verlangens. Vrouwen vallen volgens hem alleen op vervelende bruten, en zouden niets zien in zo'n geweldige gentleman als hij.
Op zijn Facebookfoto zit Rodger in een auto met hetzelfde nummerbord als die van de auto van de schietpartij.
http://news.lalate.com/20(...)isla-vista-shooting/
het betreft waarschijnlijk de zoon van de assistent regisuer van the hunger games Peter Rodger
Peter Rodger - IMDbEr staat nog een vraag voor u open!!Een van de eerste berichten van gisteravond.quote:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_op_school_VS__.html
mmm, twee arrestaties terwijl het gaat om één dader?
In de ochtend heeft de lokale sheriff een persconferentie gemeld dat het maar 1 dader is en dat deze tijdens een schietpartij met zijn deputies is omgekomen.
http://www.bostonglobe.co(...)oCQLnTI1L/story.html
KEYTNC3Kelsey @KEYTNC3Kelsey
Follow
Sheriff Brown confirms suspect shot at deputies. Confirms suspect died from gunshot wound to the head. No other suspects at this time.Er staat nog een vraag voor u open!!Ok. Duidelijk.quote:
[..]
Een van de eerste berichten van gisteravond.
In de ochtend heeft de lokale sheriff een persconferentie gemeld dat het maar 1 dader is en dat deze tijdens een schietpartij met zijn deputies is omgekomen.
http://www.bostonglobe.co(...)oCQLnTI1L/story.html
KEYTNC3Kelsey @KEYTNC3Kelsey
Follow
Sheriff Brown confirms suspect shot at deputies. Confirms suspect died from gunshot wound to the head. No other suspects at this time.
hmm even afwachten wat de reden hier toe was..quote:
twee mensen gearresteerd
http://ktla.com/2014/05/2(...)-ucsb/#axzz32cIcaB00
Komt vast nog wel naar buiten.Er staat nog een vraag voor u open!!Hij wilde wraak nemen op vrouwen.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 15:57 schreef theguyver het volgende:
[..]
hmm even afwachten wat de reden hier toe was..
Komt vast nog wel naar buiten.ow nee dat bedoelde ik niet, dat was gelijk al duidelijk, hoe of wat of wel klopt met dat er 2 mensen opgepakt zijn.quote:
Denk niet dat het klopt soms zijn de eerste berichten onduidelijk.Er staat nog een vraag voor u open!!Oh zo. Dat viel me meteen op, die twee arrestaties. Maar je zit natuurlijk met het tijdsverschil en misschien was dat in de eerste drukte zo en werd later duidelijk dat het maar om 1dader ging.quote:
[..]
ow nee dat bedoelde ik niet, dat was gelijk al duidelijk, hoe of wat of wel klopt met dat er 2 mensen opgepakt zijn.
Denk niet dat het klopt soms zijn de eerste berichten onduidelijk.Holiday Weekend Gun Report: May 23-26, 2014
http://mobile.nytimes.com(...)port-may-23-26-2014/
-edit-
misschien een beter idee om hier het centrale (school-)shootings topic van te maken?
According to the Gun Violence Archive, 7,145 people have been injured by gun violence in America and 4,123 have been killed since Jan. 1, 2014. That number includes 14 police officers killed, 447 children injured or killed and 331 instances of defensive gun use."Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Volgens mij hebben we dat nog niet dus wmb open je een nieuwe en kunnen we kijken of het centraal gaat.quote:
Holiday Weekend Gun Report: May 23-26, 2014
http://mobile.nytimes.com(...)port-may-23-26-2014/
-edit-
misschien een beter idee om hier het centrale (school-)shootings topic van te maken?
According to the Gun Violence Archive, 7,145 people have been injured by gun violence in America and 4,123 have been killed since Jan. 1, 2014. That number includes 14 police officers killed, 447 children injured or killed and 331 instances of defensive gun use.Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.is ie te stoned voor, mja hopelijk helpt het iets .. bedoel er zijn al genoeg gang wars in de VS.quote:
[..]
En ik maar denken dat snoop de hele tijd stond voor méér wapengeweld.
Elke tegenstander is een held, Micheal Moore toch wel een van de grootste.Er staat nog een vraag voor u open!!..en weer een schietpartij op een school. In Oregon dit keer.
http://new.livestream.com/news/#news/KOINWaar is de onschuld van kinderen gebleven?quote:
..en weer een schietpartij op een school. In Oregon dit keer.
http://new.livestream.com/news/#news/KOINhttp://www.washingtonpost(...)-oregon-high-school/
het begint gewoon echt een rage te worden daar.
5 dagen geleden ook al.
Three people were shot inside a hallway in Seattle Pacific University. One student died. The gunman was tackled by a student as he was reloading his firearm, and arrested at the scene. The suspected shooter is identified as 26-year-old Aaron Ybarra.Er staat nog een vraag voor u open!!Grappig dat jullie blijven posten hier over andere shootings, proberen jullie nou echt iemand te overtuigen dat Sandy Hook wel echt was omdat het vaker in America gebeurd?
Dat is juist het fijne aan een hoax, iedereen gelooft het direct als het vaker gebeurd en is het niet zo speciaal meer zoals bij Sandy Hook (amerikanen geven er niks om) de aanname van "het is wel echt" is snel gemaakt.
Wat jullie eens moeten inbeelden is dat je in een grote school met 3/4 mensen een chaos kan creëren ook al is het nep of niet, dat betekend dat je van die chaos veel gebruik kan maken.
Een voorbeeldje;
Je brengt 4studenten naar een school die op een dag "een schooting" nabootsen, maar niemand van de echte studenten weet dat het nep is.
Alleen paar personen van een speciale eenheid die er heen gaan zal wellicht geinformeerd worden dat het een drill is. (indien schutter geen "zelfmoord" heeft gepleegd voor dat ze aankomen)
Er zal snel worden getweet/facebooked/reddit/gefokked dat er een schooting gaande is, de politie zal komen opdagen, het nieuws komt opdagen. Paniek alles
Grote media coverage en dat allemaal door maar 3-4personen uitgevoerd met een simpel script, vaak is het ook altijd zo dat niemand de shooters echt kent in dit soort zaken omdat ze vaak einzelgänger zijn, dan zijn dat soort personen ook makkelijk te plaatsen voor dit soort onzin.Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.Nee, ik probeer allen maar aan te geven dat het niet uitzonderlijk is.quote:
Grappig dat jullie blijven posten hier over andere shootings, proberen jullie nou echt iemand te overtuigen dat Sandy Hook wel echt was omdat het vaker in America gebeurd?
En dat al het effect wat Sandy Hook gehad zou moeten hebben simpelweg niet uitgekomen is.
Dus degene die heel de hoax in elkaar heeft gezet is simpelweg de prutser van het jaar of bestaat gewoon niet.
Gezien de incompetentie van het gemiddelde overheidsorgaan zou ik van het eerste ook niet staan te kijken."Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Vooral dit.quote:
[..]
Nee, ik probeer allen maar aan te geven dat het niet uitzonderlijk is.
En dat al het effect wat Sandy Hook gehad zou moeten hebben simpelweg niet uitgekomen is.
Dus degene die heel de hoax in elkaar heeft gezet is simpelweg de prutser van het jaar of bestaat gewoon niet.
Gezien de incompetentie van het gemiddelde overheidsorgaan zou ik van het eerste ook niet staan te kijken.
Het is gewoon een groot drama veroorzaakt door een doorgedraaide Adam Lanza. Hoe graag sommigen het ook op een hoax willen gooien. Nul komma nul bewijs voor hoax tot nu toe.Probleem is alleen dat de laatste keer dat ik dat in mijn argument gooide ik dood werd gegooid met 'bewijs' waarom het wel een hoax was terwijl de waarom vraag en het aantonen van het daadwerkelijk effect van dit project weer werden genegeerd.quote:
[..]
Vooral dit.
Het is gewoon een groot drama veroorzaakt door een doorgedraaide Adam Lanza. Hoe graag sommigen het ook op een hoax willen gooien. Nul komma nul bewijs voor hoax tot nu toe.
Feit blijft dat als iemand dit project op zijn bord heeft gekregen met een gruwelijke zag geld erbij om het allemaal te regelen hij/zij het toch ergens zal moeten verantwoorden op basis van meetbare resultaten (projecten bij de overheid kennende)."Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Kunnen jullie anders verklaren waarom er geen Trauma Helikopters naar de school gingen?
Bij een shooting lijkt me sterk dat er geen heli's worden ingezet, bij sandy hook was dat dus niet het geval.
Hier in 2011 haalden ze een 12 jarige jongen op met een heli die een fiets ongeluk had;
http://www.journalinquire(...)c0-a91f40722a5c.htmlVerbannen van BNW jegens waarheid spuwen.Misschien was er een ziekenhuis op 2 minuutjes lopen.quote:
Kunnen jullie anders verklaren waarom er geen Trauma Helikopters naar de school gingen?
Bij een shooting lijkt me sterk dat er geen heli's worden ingezet, bij sandy hook was dat dus niet het geval.
Hier in 2011 haalden ze een 12 jarige jongen op met een heli die een fiets ongeluk had;
http://www.journalinquire(...)c0-a91f40722a5c.html
heb het even opgezocht, 5 minuutjes rijden naar een kinderziekenhuis.Zozo heb je er zo maar even in verdiept? Er staat tegenwoordig heel wat op youtube, maar het nieuws kijken is voor velen interessanter helaas. Kijk bv even de volgende filmpjes.quote:
[..]
Misschien was er een ziekenhuis op 2 minuutjes lopen.
heb het even opgezocht, 5 minuutjes rijden naar een kinderziekenhuis.
Het mooiste aan het zaakje is dat bijna iedereen aan elkaar gerelateerd is daar in CT, allemaal verre familie of gewoon zoon/vader zoals;
http://www.ctpost.com/loc(...)says-yes-2795012.phpZijn vader is...quote:J. Paul Vance of Waterbury was nominated as Connecticutís new Claims Commissioner last year. Vance is the gatekeeper who determines whether the state can be sued. Photo: Contributed Photo
Hoofd van de politie in CT.
En dit is hoe de media dus "truthers" belachelijk proberen te maken.
Haar kanaal is trouwens goed, indien ze fout zit zegt ze dat ook gewoon, ze wil echt weten wat er die dag allemaal heeft afgespeeld.
Nog 2 van haar.
Als je alles bij elkaar zou plakken heb je me een slecht geacteerde film.
[ Bericht 4% gewijzigd door epicbeardman op 11-06-2014 18:05:22 ]Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.5 topics terug was al uitgerekend dat het sneller was met de ambulance... vraag maar aan Guyver.quote:
Kunnen jullie anders verklaren waarom er geen Trauma Helikopters naar de school gingen?
Bij een shooting lijkt me sterk dat er geen heli's worden ingezet, bij sandy hook was dat dus niet het geval.
Hier in 2011 haalden ze een 12 jarige jongen op met een heli die een fiets ongeluk had;
http://www.journalinquire(...)c0-a91f40722a5c.html"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Wat vreemd dat sceptici dat niet zelf kunnen verklaren. Dat zegt wel weer iets over de vooringenomenheid door de youtube-indoctrinatie.Conscience do cost.En dan nog, nou en dat er geen traumahelikopter was? Wat de fuck moet dat aantonen? Leg dat eerst maar eens uit.
Dat ze net uit project-budget liepen van deze grote hoax, na alle honderden acteurs, liters nepbloed en het opzetten van meerdere nepsites en herdenkingspagina's waren ze vergeten om de trauma-helikopter mee te nemen in de begroting om het net dat laatste beetje geloofwaardigheid mee te geven.quote:
En dan nog, nou en dat er geen traumahelikopter was? Wat de fuck moet dat aantonen? Leg dat eerst maar eens uit.
Of zoiets."Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Gewoon, ze wisten al dat er geen trauma helikopter hoefde te komen (politieagenten zouden toch alle 26 binnen 5minuten doodverklaren)quote:
En dan nog, nou en dat er geen traumahelikopter was? Wat de fuck moet dat aantonen? Leg dat eerst maar eens uit.
Ging zo, oh die is dood, en die is dood, en die, en die daar, en die? als er ergens iets ernstig gebeurd waar er meerdere gewonden kunnen zijn is het standaard dat er daar een heli naar toegaat. Maar bij Sandy Hook niet.Doe nou niet zo naief, als er een shooting in jouw school/uni plaatsvind ga jij ook vluchten, en geloof je ook als ze zeggen dat er 3doden zijn gevallen zonder dat je het daadwerkelijk heb gezien.quote:Op woensdag 11 juni 2014 18:53 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Dat ze net uit project-budget liepen van deze grote hoax, na alle honderden acteurs, liters nepbloed en het opzetten van meerdere nepsites en herdenkingspagina's waren ze vergeten om de trauma-helikopter mee te nemen in de begroting om het net dat laatste beetje geloofwaardigheid mee te geven.
Of zoiets.
Er hoeft maar een kleine groep de hoax te controleren, de rest staat toe en kijkt er naar en gelooft het ook nog eens.
[ Bericht 14% gewijzigd door epicbeardman op 11-06-2014 19:10:06 ]Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.Nee, dat is simpelweg niet waar. Er wordt per situatie bekeken of de traumaheli wordt ingezet of dat er ambulances heen moetenquote:
[..]
Gewoon, ze wisten al dat er geen trauma helikopter hoefde te komen (politieagenten zouden toch alle 26 binnen 5minuten doodverklaren)
Ging zo, oh die is dood, en die is dood, en die, en die daar, en die? als er ergens iets ernstig gebeurd waar er meerdere gewonden kunnen zijn is het standaard dat er daar een heli naar toegaat. Maar bij Sandy Hook niet.
Het is 11 mijl (14 minuten met de auto) vanaf het Hospital. Ambulance snoept er meestal een minuut of 2 vanaf, afhankelijk van of die door kan rijden.
De grap is echter dat helicopters niet op 14 mijl afstand stonden, maar op 38 mijl.
mag je zelf nog gaan narekenen wat jij denkt dat sneller is."Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Niet naïef; nuchter. en geef eens antwoord op mijn vorige vraag want die wordt weer vakkundig genegeerd om te gaan zemelen op details.quote:
Doe nou niet zo naief, als er een shooting in jouw school/uni plaatsvind ga jij ook vluchten, en geloof je ook als ze zeggen dat er 3doden zijn gevallen zonder dat je het daadwerkelijk heb gezien.
Er hoeft maar een kleine groep de hoax te controleren, de rest staat toe en kijkt er naar en gelooft het ook nog eens.
Overigens ging de ontruiming op de hogeschool vorige week tijdens een daadwerkelijk brand netjes geordend, maar dat terzijde"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Verklaar dan eens hoe er wel pers helicopters waren binnen enkele minuten? ja die vlogen toevallig in de omgeving zeker.quote:
[..]
Nee, dat is simpelweg niet waar. Er wordt per situatie bekeken of de traumaheli wordt ingezet of dat er ambulances heen moeten
Het is 11 mijl (14 minuten met de auto) vanaf het Hospital. Ambulance snoept er meestal een minuut of 2 vanaf, afhankelijk van of die door kan rijden.
De grap is echter dat helicopters niet op 14 mijl afstand stonden, maar op 38 mijl.
mag je zelf nog gaan narekenen wat jij denkt dat sneller is.
Het gaat mij er niet om hoe ver sandy hook er vanaf ligt, het gaat er om of de intentie er wel eens was om daar heen te gaan.
Het gaat om mensen levens, ookal zou de helicopter iets later komen, het is het nog waard.
[ Bericht 4% gewijzigd door epicbeardman op 11-06-2014 19:21:52 ]Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.Nee, bekijk het maarquote:
[..]
Verklaar dan eens hoe er wel pers helicopters waren binnen enkele minuten? ja die vlogen toevallig in de omgeving zeker.
Het gaat mij er niet om hoe ver sandy hook er vanaf ligt, het gaat er om of de intentie er wel eens was om daar heen te gaan.
Het gaat om mensen levens, ookal zou de helicopter iets later komen, het is het nog waard.
Nog even en ik ben voor je aan het verklaren waarom de agenten die dag grijze sokken aan hadden ipv blauwe.
Prettige avond, ik ga op de bank hangen."Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Waarheid is hard, ga maar doen waar je goed in bent.quote:
[..]
Nee, bekijk het maar
Nog even en ik ben voor je aan het verklaren waarom de agenten die dag grijze sokken aan hadden ipv blauwe.
Prettige avond, ik ga op de bank hangen.
Als er 450kinderen op een school zitten met meerdere gewonden/doden zouden er 3helicopters moeten komen, ookal moeten ze 45mins vliegen. Ze vertrokken niet eens, geen intentie.
Als je de eerste google hit pakt van een simpele debunker site en hier uitspuwt betekend nog niet dat het waar hoeft te zijn, zijn jouw aannames.Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.Bron voor het vetgedrukte?quote:
[..]
Gewoon, ze wisten al dat er geen trauma helikopter hoefde te komen (politieagenten zouden toch alle 26 binnen 5minuten doodverklaren)
Ging zo, oh die is dood, en die is dood, en die, en die daar, en die? als er ergens iets ernstig gebeurd waar er meerdere gewonden kunnen zijn is het standaard dat er daar een heli naar toegaat. Maar bij Sandy Hook niet.Waren de pershelicopters er dan al vóór de ambulances?quote:
[..]
Verklaar dan eens hoe er wel pers helicopters waren binnen enkele minuten? ja die vlogen toevallig in de omgeving zeker.
Het gaat mij er niet om hoe ver sandy hook er vanaf ligt, het gaat er om of de intentie er wel eens was om daar heen te gaan.
Het gaat om mensen levens, ookal zou de helicopter iets later komen, het is het nog waard.Wow.. heb je wel ooit eens iets bekeken buiten het nieuws?quote:
[..]
Waren de pershelicopters er dan al vóór de ambulances?
Hier, er zijn geen amulances daar te zien of wel?Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.Ik mis context.quote:
[..]
Wow.. heb je wel ooit eens iets bekeken buiten het nieuws?
Hier, er zijn geen amulances daar te zien of wel?
1. Op welk tijstip zijn deze beelden genomen?
2. Is het wél een pershelikopter?Tis van ABC news, zoals je hoort breaking newsquote:
[..]
Ik mis context.
1. Op welk tijstip zijn deze beelden genomen?
2. Is het wél een pershelikopter?
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.Vanaf 20 seconden heb je je antwoord al waarom er geen amubulance is..quote:
[..]
Tis van ABC news, zoals je hoort breaking news
Helaas hier ook geen tijdstip van de opname van de helicopter of uitzending.Er staat nog een vraag voor u open!!Niet zo raar. Het ziekenhuis was op 5 minuten. De pers kwam van verder dus logisch dat die met heli's komen. Men wil nieuws en men wil het snel.quote:
[..]
Waren de pershelicopters er dan al vóór de ambulances?Iets verder hoor, ik was al op zoek naar mijn berekeingingen die ik tijdje terug over de zelfde discussie hier in topic had gezet, maar kan ff niet weer vinden.quote:
[..]
Niet zo raar. Het ziekenhuis was op 5 minuten. De pers kwam van verder dus logisch dat die met heli's komen. Men wil nieuws en men wil het snel.
Pers in de VS is vaak sneller dan de politie brandweer of ambulances, is idd niet zo gek.Er staat nog een vraag voor u open!!had het hierboven ook al gepost; ambulance moest 14 mijl afleggen, helicopter 30+ mijl.quote:
[..]
Iets verder hoor, ik was al op zoek naar mijn berekeingingen die ik tijdje terug over de zelfde discussie hier in topic had gezet, maar kan ff niet weer vinden.
Pers in de VS is vaak sneller dan de politie brandweer of ambulances, is idd niet zo gek.
Ambulance was dus sneller, heel simpel.
Ik werk direct naast een traumahelicopter-landingsplaats, die dingen zijn niet met 5 minuten weg.
Daarbij wil je alleen een helicopter ter plaatse hebben als het meer toevoegt dan alleen een hoop herrie en stof op een locatie die toch al chaotisch is.
maar de vraag ik daarnaast stelde werd weer genegeerd; waarom is alle moeite erin gestoken om ALLES goed in scene te zetten, maar zou men bewust traumahelicopters achterwege laten maar wel zorgen dat ambulance snel ter plaatse is? (en de pers, maar de pers is er altijd als de kippen bij)."Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Idd. Elke logica is zoek.quote:
[..]
had het hierboven ook al gepost; ambulance moest 14 mijl afleggen, helicopter 30+ mijl.
Ambulance was dus sneller, heel simpel.
Ik werk direct naast een traumahelicopter-landingsplaats, die dingen zijn niet met 5 minuten weg.
Daarbij wil je alleen een helicopter ter plaatse hebben als het meer toevoegt dan alleen een hoop herrie en stof op een locatie die toch al chaotisch is.
maar de vraag ik daarnaast stelde werd weer genegeerd; waarom is alle moeite erin gestoken om ALLES goed in scene te zetten, maar zou men bewust traumahelicopters achterwege laten maar wel zorgen dat ambulance snel ter plaatse is? (en de pers, maar de pers is er altijd als de kippen bij).Heb je het postgedrag van epicbeardman wel gezien? Zijn posts zijn één grote janboel. Hij springt van de hak op de tak, argumentatie wordt niet of nauwelijks uitgewerkt, iedere structuur ontbreekt kortom. Zie post #149 bijv, totaal ongerijmde hersenscheet. De warboel in zijn posts is volgens mij een reflectie van de warboel in zijn bovenkamer. Geen wonder dat hij meent dat er iets niet klopt, hij zoekt het alleen in de verkeerde richting.quote:Ja dat heb ik zeker gelezen en ja, het is een janboel van allerlei dingetjes. Veel wishfull thinking dat het toch écht een hoax of false flag is. Terwijl alles maar dan ook álles wijst op een jongen die in de weg kwijt was en vervolgens een heel stel kinderen overhoop schoot. Misschien is de waarheid niet te bevatten en wordt er daarom naar allerlei andere dingen gezocht omdat 'té pijnlijk. Ik weet het niet.quote:
[..]
Heb je het postgedrag van epicbeardman wel gezien? Zijn posts zijn één grote janboel. Hij springt van de hak op de tak, argumentatie wordt niet of nauwelijks uitgewerkt, iedere structuur ontbreekt kortom. Zie post #149 bijv, totaal ongerijmde hersenscheet. De warboel in zijn posts is volgens mij een reflectie van de warboel in zijn bovenkamer. Geen wonder dat hij meent dat er iets niet klopt, hij zoekt het alleen in de verkeerde richting.Dat komt doordat er zo veel bullshit bij sandy hook is gebeurd dat het niet meer te overzien is, dat is wellicht ook de bedoeling geweest bij dit incident.quote:
[..]
Heb je het postgedrag van epicbeardman wel gezien? Zijn posts zijn één grote janboel. Hij springt van de hak op de tak, argumentatie wordt niet of nauwelijks uitgewerkt, iedere structuur ontbreekt kortom. Zie post #149 bijv, totaal ongerijmde hersenscheet. De warboel in zijn posts is volgens mij een reflectie van de warboel in zijn bovenkamer. Geen wonder dat hij meent dat er iets niet klopt, hij zoekt het alleen in de verkeerde richting.
Van Gene Rosen tot aan Robbie Parker, van autopsies tot aan de begraafplaatsen, van dat er geen bewijs is van dat de school actief is geweest tussen 2008-2012, dat de school niet in goede staat was asbest/verrot voor een rijke community als CT.
Van dat ze de school met de vloer gelijk gingen maken om traumatische redenen maar wel de volgende school met oude inrichting/precies nabootsten. De ouders die stuk voor stuk minder emotie tonen dan iemand die een huisdier is kwijtgeraakt. EMT stond buiten de school te wachten.. totdat er iemand naar buiten kwam dat ze niet nodig waren omdat iedereen dood was, waarom mochten ze niet direct naar binnen?
Hoe vaak het jullie ook lukt om mij hier te laten posten is het mijn tijd toch niet waard want mijn menig veranderd er toch niks aan, en die van jullie ook niet. Gelukkig is er wel steeds meer aandacht voor dit rare zaakje vanuit Amerika.
Mijn punt is en blijft dat het mogelijk is om met een kleine groep een hoax te creëren, als wij als klein kind uit het niets op onze basisschool schoten horen op de gang, en horen dat we via de ramen naar buiten moeten omdat het niet veilig is daar, achteraf blijkt dat er "3" zijn neergeschoten.
Dan zou ik het hebben geloofd, en iedereen in mijn klas natuurlijk ook zonder dat we ook maar iets hebben gezien, neem aan dat jullie dat nog wel kunnen inbeelden.
De pers zou dan luisteren naar de politie en je school shooting is gemaakt, paar "ooggetuigen" een script laten oplezen voor het nieuws en klaar.
Ik hou het hier maar weer even bij, ik zie graag de posts tegemoet van de shootings die elke week plaatsvinden.
Nog een video omdat het kan (case closed, op naar 1mil views)
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.Kijk, dat het niet direct logisch is of dat de initiële rapporten / berichtgeving elkaar tegenspreken is niets raars. Dat is bij elk incident het geval.quote:
[..]
Dat komt doordat er zo veel bullshit bij sandy hook is gebeurd dat het niet meer te overzien is, dat is wellicht ook de bedoeling geweest bij dit incident.Voor de autopsies is hier in de reeks al meerdere malen een verklaring gegeven, maar die wordt toch niet geaccepteerd. Hoe de school eraan toe was (zowel qua staat als de situatie voor 2008) kan ik je ook niet melden, maar als er asbest in het pand zit is het iig een stuk ouder dan dat. En het is helemaal niet gek om asbest te laten zitten in het pand, opruimen geeft veelal meer heisa (herinner je de flats nog in Utrecht 2 jaar terug?). Daarbij zag het pand er van binnen niet anders uit dan mijn middelbare school hier in Nederland, maar dat was ook een pand uit begin vorige eeuw.En dan nog, staat van de scholen in Amerika (en zeker basis- en middelbaar onderwijs) is gewoon erbarmelijk.quote:Van Gene Rosen tot aan Robbie Parker, van autopsies tot aan de begraafplaatsen, van dat er geen bewijs is van dat de school actief is geweest tussen 2008-2012, dat de school niet in goede staat was asbest/verrot voor een rijke community als CT.
Dat jij niet snapt dat het pant er zo uit ziet wil niet direct zeggen dat ALLES niet klopt.Nou, mail ze even -> http://newtown.nhs.schooldesk.net/quote:Van dat ze de school met de vloer gelijk gingen maken om traumatische redenen maar wel de volgende school met oude inrichting/precies nabootsten.
Website is ook nog uit het jaar 0 btwDat paradepaardje kennen we nu wel van je jaquote:De ouders die stuk voor stuk minder emotie tonen dan iemand die een huisdier is kwijtgeraakt.Meerdere malen beantwoord; standaard protocol is uit te gaan van 2 schutters. In crisissituaties mag ook politie / militair ter plaatsen een zgn 'black flag' doorgeven als hij/zij in kan schatten dat het slachtoffer (bijna) dood is. Officiële doodverklaring zal altijd door een arts gedaan moeten worden.quote:EMT stond buiten de school te wachten.. totdat er iemand naar buiten kwam dat ze niet nodig waren omdat iedereen dood was, waarom mochten ze niet direct naar binnen?
De hulpdiensten mochten simpelweg niet naar binnen tot ze zeker wisten dat er niet nog een tweede schutter was.Er is vooral de vraag waarom er na Sandy Hook nog steeds elke 8 dagen een school shooting is.quote:Hoe vaak het jullie ook lukt om mij hier te laten posten is het mijn tijd toch niet waard want mijn menig veranderd er toch niks aan, en die van jullie ook niet. Gelukkig is er wel steeds meer aandacht voor dit rare zaakje vanuit Amerika.
http://nymag.com/daily/in(...)h-since-newtown.htmlVandaar ook mijn vraag; waarom er dan zulke (in o.a. jouw ogen) grove fouten zijn gemaakt.quote:Mijn punt is en blijft dat het mogelijk is om met een kleine groep een hoax te creëren...
Als ALLES in scene is gezet zijn al jouw punten toch gewoon fouten in het plan?
En het kan nooit een kleine groep zijn als het allemaal in scene is gezet, de pure mankracht en materieel wat benodigd is om het in scene te zetten alleen al. Denk aan al die belabberede B-actors die getraind moeten worden om alle verhalen consistent te houden, de maanden/jaren voorbereiding om al die nepperts te laten integreren in de community, het af- / omkopen van paramedics om vooral geen traumahelicopters in te zetten.
Om dan nog maar te zwijgen over Lanza zelf en zijn familie eromheen.
En je mag van mij op details blijven neuzelen wat je wilt, ook al zijn ze al tig keer herhaald inmiddels. Als het 1 grote hoax is om het wapenbezit aan banden te leggen is het zwaar gefaald
Als het 1 grote hoax is om het wapenbezit makkelijker te maken heeft het in sommige staten zelfs geholpen.
Dus puur naar de cijfers kijkende heeft dit hele project geen enkel nut gehad.
En daarin moet ik je wel gelijk geven; het lijkt net een overheidsproject.
goedemorgen."Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Een klein incident kan je hoaxen, maar in dit geval we hebben het over een school met 600 leerlingen, hulpverleners ouders famillie leden andere personen,quote:
[..]
Dat komt doordat er zo veel bullshit bij sandy hook is gebeurd dat het niet meer te overzien is, dat is wellicht ook de bedoeling geweest bij dit incident.
Van Gene Rosen tot aan Robbie Parker, van autopsies tot aan de begraafplaatsen, van dat er geen bewijs is van dat de school actief is geweest tussen 2008-2012, dat de school niet in goede staat was asbest/verrot voor een rijke community als CT.
Van dat ze de school met de vloer gelijk gingen maken om traumatische redenen maar wel de volgende school met oude inrichting/precies nabootsten. De ouders die stuk voor stuk minder emotie tonen dan iemand die een huisdier is kwijtgeraakt. EMT stond buiten de school te wachten.. totdat er iemand naar buiten kwam dat ze niet nodig waren omdat iedereen dood was, waarom mochten ze niet direct naar binnen?
Hoe vaak het jullie ook lukt om mij hier te laten posten is het mijn tijd toch niet waard want mijn menig veranderd er toch niks aan, en die van jullie ook niet. Gelukkig is er wel steeds meer aandacht voor dit rare zaakje vanuit Amerika.
Mijn punt is en blijft dat het mogelijk is om met een kleine groep een hoax te creëren, als wij als klein kind uit het niets op onze basisschool schoten horen op de gang, en horen dat we via de ramen naar buiten moeten omdat het niet veilig is daar, achteraf blijkt dat er "3" zijn neergeschoten.
Dan zou ik het hebben geloofd, en iedereen in mijn klas natuurlijk ook zonder dat we ook maar iets hebben gezien, neem aan dat jullie dat nog wel kunnen inbeelden.
De pers zou dan luisteren naar de politie en je school shooting is gemaakt, paar "ooggetuigen" een script laten oplezen voor het nieuws en klaar.
Ik hou het hier maar weer even bij, ik zie graag de posts tegemoet van de shootings die elke week plaatsvinden.
Nog een video omdat het kan (case closed, op naar 1mil views)
in dit geval meer dan 30 betrokkenen 1 persoon heeft ongeveer 4 a 5 naaste famillie leden en dan heb ik het nog niet eens over opa's oma's tantes ooms neefjes nichtjes en vrienden, dus 30 staat al gelijk aan zo'n 30 a 40 man famillie en vrienden, plus je moet ook nog eens rekening mee houden dat natuurlijk geen niet betrokken persoon door je crime scene loopt, dus alles en iedereen moet dan zijn muil houden, en vooral kleine kinderen hun muil laten houden, nou als je kinderen hebt weet je hoe moeilijk dat is.Er staat nog een vraag voor u open!!Even op google maps kijken, heel wat betrouwbaarder dan random youtube filmpjes kijken om jezelf 'te verdiepen'.quote:
[..]
Zozo heb je er zo maar even in verdiept? Er staat tegenwoordig heel wat op youtube, maar het nieuws kijken is voor velen interessanter helaas. Kijk bv even de volgende filmpjes.
Het mooiste aan het zaakje is dat bijna iedereen aan elkaar gerelateerd is daar in CT, allemaal verre familie of gewoon zoon/vader zoals;
http://www.ctpost.com/loc(...)says-yes-2795012.php
[..]
Zijn vader is...
[ afbeelding ]
Hoofd van de politie in CT.
En dit is hoe de media dus "truthers" belachelijk proberen te maken.
Haar kanaal is trouwens goed, indien ze fout zit zegt ze dat ook gewoon, ze wil echt weten wat er die dag allemaal heeft afgespeeld.
Nog 2 van haar.
Als je alles bij elkaar zou plakken heb je me een slecht geacteerde film.Dat was het punt ook niet..quote:
[..]
Niet zo raar. Het ziekenhuis was op 5 minuten. De pers kwam van verder dus logisch dat die met heli's komen. Men wil nieuws en men wil het snel.en dan alle instanties.. Beveiliging, verplegend personeel, ziekenhuizen die erbij betrokken moeten zijn.quote:
[..]
Een klein incident kan je hoaxen, maar in dit geval we hebben het over een school met 600 leerlingen, hulpverleners ouders famillie leden andere personen,
in dit geval meer dan 30 betrokkenen 1 persoon heeft ongeveer 4 a 5 naaste famillie leden en dan heb ik het nog niet eens over opa's oma's tantes ooms neefjes nichtjes en vrienden, dus 30 staat al gelijk aan zo'n 30 a 40 man famillie en vrienden, plus je moet ook nog eens rekening mee houden dat natuurlijk geen niet betrokken persoon door je crime scene loopt, dus alles en iedereen moet dan zijn muil houden, en vooral kleine kinderen hun muil laten houden, nou als je kinderen hebt weet je hoe moeilijk dat is.
Als er iets niet in de haak is met Sandy Hook, dan moet het in een andere richting gezocht worden dan dat alles nep was, dat is gewoon niet uit te voeren. Ik begrijp niet dat dat niet gewoon duidelijk is.Jawel toch?quote:
[..]
Dat was het punt ook niet..
De pers was eerder ter plekke met heli's en dat vinden sommigen verdacht.Nee, EO's punt was dat als ambulances eerder ter plaatse zouden zijn dan pershelikopters dit een verklaring biedt waarom er geen traumahelikopter ingeschakeld werd.quote:
[..]
Jawel toch?
De pers was eerder ter plekke met heli's en dat vinden sommigen verdacht.Oh zo.quote:
[..]
Nee, EO's punt was dat als ambulances eerder ter plaatse zouden zijn dan pershelikopters dit een verklaring biedt waarom er geen traumahelikopter ingeschakeld werd.Nee hoor, er zijn hier genoeg mensen die de zin van de onzin weten te onderscheiden. Jouw probleem is dat jij niet in staat bent om op gestructureerde wijze een probleem te analyseren. Jij vertikt het domweg om je argumentatie uit te werken, en de input van andere users te verwerken in je argumentatie. Om kort te gaan ontbreekt eigenlijk iedere argumentatie. Zodra je een antwoord krijgt of je een kritische vraag gesteld wordt, laat je je niet meer zien of je begint over compleet iets anders, om één of twee topics later precies hetzelfde 'argument' weer tevoorschijn te toveren. Leercurve = 0. Daardoor kun je voor jezelf misschien wel volhouden dat er nog vele vragen open staan, maar zo werkt het dus niet. Als ik iets cynischer was zou ik bijna gaan denken dat het een kwestie van onwil is, en je hier op morbide wijze aan je trekken probeert te komen door zand in je eigen ogen te strooien en dat aan de buitenwereld probeert te verkopen alsof je een duister mysterie op het spoor bent gekomen. Zo voel je je toch een beetje als Neo in The Matrix.quote:
[..]
Dat komt doordat er zo veel bullshit bij sandy hook is gebeurd dat het niet meer te overzien is, dat is wellicht ook de bedoeling geweest bij dit incident.zie nieuws bericht hierboven, daar werd al vermeld dat op moment de heli aanwezig was dat 2 slachtoffers al in ziekenhuis waren, dus dan weten we ook waar de ziekenwagen is, bij het ziekenhuis op moment dat de heli er boven hangt, de andere specialisten en dergelijke kwamen met andere auto's zie persoon die later het interview deed.quote:
[..]
Jawel toch?
De pers was eerder ter plekke met heli's en dat vinden sommigen verdacht.
Er staat nog een vraag voor u open!!I know. We zitten in deel 14 dus dit punt is al honderd keer besproken.quote:
[..]
zie nieuws bericht hierboven, daar werd al vermeld dat op moment de heli aanwezig was dat 2 slachtoffers al in ziekenhuis waren, dus dan weten we ook waar de ziekenwagen is, bij het ziekenhuis op moment dat de heli er boven hangt, de andere specialisten en dergelijke kwamen met andere auto's zie persoon die later het interview deed.
[ afbeelding ]
Vind het vreemd dat het steeds weer aangehaald wordt als bewijs van hoax.Dat komt omdat men niet op zoek is naar oplossingen maar op zoek is naar vragen en probleemstellingen. Men is totaal niet geïnteresseerd in antwoorden. Het doel is om zoveel mogelijk rookgordijnen op te trekken om de boel zo vaag en verwarrend mogelijk te maken, ipv om helderheid te verschaffen. Is er ooit één standpunt geweest waar truthers collectief afstand van hebben gedaan? Ik krijg sterk de indruk dat truthers liefst alle vragen/stellingen in 'leven' willen houden --ook al zijn de vragen/stellingen logisch gezien tegenstrijdig aan elkaar-- en daarom iedere uitweg die eventueel zou kunnen leiden naar een antwoord of uitsluitsel proberen te vermijden.quote:
[..]
I know. We zitten in deel 14 dus dit punt is al honderd keer besproken.
Vind het vreemd dat het steeds weer aangehaald wordt als bewijs van hoax.Ik vergelijk het altijd maar met de gelovige vs atheïst discussies.
Hoe interessant de discussie ook kan zijn, al is het alleen maar om dingen eens van een andere kant te bekijken, beide groepen zullen bij hun geloof/punt blijven."Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Nope.Hhelemaal gelijk hoor, hoe vaak komt er wel niet naar voren ik heb nog zoveel vragen?quote:
[..]
Dat komt omdat men niet op zoek is naar oplossingen maar op zoek is naar vragen en probleemstellingen. Men is totaal niet geïnteresseerd in antwoorden. Het doel is om zoveel mogelijk rookgordijnen op te trekken om de boel zo vaag en verwarrend mogelijk te maken, ipv om helderheid te verschaffen. Is er ooit één standpunt geweest waar truthers collectief afstand van hebben gedaan? Ik krijg sterk de indruk dat truthers liefst alle vragen/stellingen in 'leven' willen houden --ook al zijn de vragen/stellingen logisch gezien tegenstrijdig aan elkaar-- en daarom iedere uitweg die eventueel zou kunnen leiden naar een antwoord of uitsluitsel proberen te vermijden.
Ipv ik heb zoveel vragen en weet heb het antwoord ook al maar nu hoop ik dat ik een ander antwoord krijg wat me beter bevalt!
paar topics verder zelfde vraag zelfde antwoord, en dan beetje drama maken als er niet gelijk antwoord word gegeven op diezelfde vraag terwijl ze het antwoord dondersgoed al weten.Er staat nog een vraag voor u open!!Maar niet geloven.quote:
[..]
Nope.Hhelemaal gelijk hoor, hoe vaak komt er wel niet naar voren ik heb nog zoveel vragen?
Ipv ik heb zoveel vragen en weet heb het antwoord ook al maar nu hoop ik dat ik een ander antwoord krijg wat me beter bevalt!
paar topics verder zelfde vraag zelfde antwoord, en dan beetje drama maken als er niet gelijk antwoord word gegeven op diezelfde vraag terwijl ze het antwoord dondersgoed al weten.
http://www.powned.tv/nieu(...)_vs_was_15jarig.html
http://www.statesmanjourn(...)n-shooting/10304401/
Nummer 74 alweer.
Privewapens? VERBIETEN!!!11!!The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIk zal alvast de reactie van de amerikanen neerzetten.
Guns don't kill.
We need guns to protect ourselves.
If they were carrying guns in school, they could have protected themselves.De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 05:01 schreef El_Matador het volgende:
http://www.powned.tv/nieu(...)_vs_was_15jarig.html
http://www.statesmanjourn(...)n-shooting/10304401/
Nummer 74 alweer.
Privewapens? VERBIETEN!!!11!!Het blijkt dus te zijn dat veel van deze schoolshootings meestal incidenten waren die totaal niet school gerelateerd zijn, denk aan drugs deals na schooltijd op campus, als er buiten schooltijd op een parkeerterrein wordt geschoten. Criminelen die een campus op vluchten en daar een shootout hebben met de politie. Of proberen zelfmoord te plegen (niet direct op anderen schieten)quote:“CNN determined that 15 of the incidents Everytown included were situations similar to the violence in Oregon — a minor or adult actively shooting inside or near a school,” the article explains. Except for the times when those criteria don’t apply: “Some of the other incidents on Everytown’s list included personal arguments, accidents and alleged gang activities and drug deals,” the article explains, apparently nixing Everytown’s bright line criteria that encompassed all incidents “when a firearm was discharged inside a school building or on school or campus grounds, as documented in publicly reported news accounts” in exchange for its own subjective assessment.
Ze noemen het wel school shootings daarentegen gewoon omdat je het zo mag/kan noemen, makkelijk scoren dus.
Paar voorbeelden;
Algona school grounds death apparently self-inflicted
Three Men Arrested In Deadly North Panola High Shooting, But he blamed some kind of grudge between two gangs for the gunfire, which killed Bobo and wounded two others, that erupted at the football game.
Multiple arrests made in Edison High School teacher shootingOn December 19th, investigators believe the teens going through a gang initiation process spotted a 62 year-old woman on Irwin Avenue less mile from the school. "They began to beat her and knocked her to the ground and continued to kick her while she was on the ground," said Chief Jerry Dyer.
Stephenson High Student Shot at SchoolThe boy, who was not seriously injured, appears to have been an innocent bystander.
Police release name of teen who shot himself during homecoming festivities in Gray
Police have released the name of an Oxford County man who they say committed suicide Saturday afternoon at Gray-New Gloucester High School during homecoming weekend.
Gaige McGue, 19, of Denmark died of a self-inflicted gunshot wound in a high school parking lot while at least two of the school’s sports teams competed nearby, according to a Monday announcement by the Cumberland County Sheriff’s Office.
McGue never attended Gray-New Gloucester High School, according to the sheriff’s office, which described the incident, which occurred at approximately 12:50 p.m., as a “tragedy.”
Media geloven is allemaal heel makkelijk, zo kan ik er nog 20posten die dus totaal niks met school te maken hebben, maar omdat het bij school plaats vindt dus een stempel krijgt.Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.Een school shooting omdat het in de buurt was van (of op) een school zegt meer over de locatie dan over de oorzaak van de shooting, dat klopt.
'School shooting' bekt gewoon lekkerder dan 'shooting at school'.
De oorzaak van het geweld is dan (in dit geval) ook ondergeschikt aan de locatie van het geweld
Dat heeft bar weinig met 'geloven' te maken toch?"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Met de laaste zin sla je de spijker op zijn kop.quote:
[..]
[..]
Het blijkt dus te zijn dat veel van deze schoolshootings meestal incidenten waren die totaal niet school gerelateerd zijn, denk aan drugs deals na schooltijd op campus, als er buiten schooltijd op een parkeerterrein wordt geschoten. Criminelen die een campus op vluchten en daar een shootout hebben met de politie. Of proberen zelfmoord te plegen (niet direct op anderen schieten)
Ze noemen het wel school shootings daarentegen gewoon omdat je het zo mag/kan noemen, makkelijk scoren dus.
Paar voorbeelden;
Algona school grounds death apparently self-inflicted
Three Men Arrested In Deadly North Panola High Shooting, But he blamed some kind of grudge between two gangs for the gunfire, which killed Bobo and wounded two others, that erupted at the football game.
Multiple arrests made in Edison High School teacher shootingOn December 19th, investigators believe the teens going through a gang initiation process spotted a 62 year-old woman on Irwin Avenue less mile from the school. "They began to beat her and knocked her to the ground and continued to kick her while she was on the ground," said Chief Jerry Dyer.
Stephenson High Student Shot at SchoolThe boy, who was not seriously injured, appears to have been an innocent bystander.
Police release name of teen who shot himself during homecoming festivities in Gray
Police have released the name of an Oxford County man who they say committed suicide Saturday afternoon at Gray-New Gloucester High School during homecoming weekend.
Gaige McGue, 19, of Denmark died of a self-inflicted gunshot wound in a high school parking lot while at least two of the school’s sports teams competed nearby, according to a Monday announcement by the Cumberland County Sheriff’s Office.
McGue never attended Gray-New Gloucester High School, according to the sheriff’s office, which described the incident, which occurred at approximately 12:50 p.m., as a “tragedy.”
Media geloven is allemaal heel makkelijk, zo kan ik er nog 20posten die dus totaal niks met school te maken hebben, maar omdat het bij school plaats vindt dus een stempel krijgt.Er staat nog een vraag voor u open!!Als er hier bij een voetbalstadion/club een gevecht uitbreekt hoeft het toch ook niet direct iets met de voetbalclub/hooligans te maken te hebben, kan toch ook een familie of persoonlijke ruzie zijn?quote:
Een school shooting omdat het in de buurt was van (of op) een school zegt meer over de locatie dan over de oorzaak van de shooting, dat klopt.
'School shooting' bekt gewoon lekkerder dan 'shooting at school'.
De oorzaak van het geweld is dan (in dit geval) ook ondergeschikt aan de locatie van het geweld
Dat heeft bar weinig met 'geloven' te maken toch?
Als er een liquidatie plaatsvind voor een nachtclub is dat toch ook geen uitgaansgeweld?
Zo zijn er nog wel meer voorbeelden, het nieuws wil zo graag mogelijk concluderen dat het bij een school plaats vindt zodat ze het een school shooting kunnen noemen inderdaad, dat is helemaal hot sinds je weet wel.
Neemt niet weg dat het totaal niet gerelateerde incidenten zijn die losstaan van enige school.
Iemand die zelfmoord pleegt op een parkeerterrein van een school in de nacht en nog nooit op die school is geweest kan je toch geen school shooting noemen bijvoorbeeldVerbannen van BNW jegens waarheid spuwen.Maar Sandy Hook was een moordpartij op een school. Dat kun je toch moeilijk ontkennen.quote:
[..]
Als er hier bij een voetbalstadion/club een gevecht uitbreekt hoeft het toch ook niet direct iets met de voetbalclub/hooligans te maken te hebben, kan toch ook een familie of persoonlijke ruzie zijn?
Als er een liquidatie plaatsvind voor een nachtclub is dat toch ook geen uitgaansgeweld?
Zo zijn er nog wel meer voorbeelden, het nieuws wil zo graag mogelijk concluderen dat het bij een school plaats vindt zodat ze het een school shooting kunnen noemen inderdaad, dat is helemaal hot sinds je weet wel.
Neemt niet weg dat het totaal niet gerelateerde incidenten zijn die losstaan van enige school.
Iemand die zelfmoord pleegt op een parkeerterrein van een school in de nacht en nog nooit op die school is geweest kan je toch geen school shooting noemen bijvoorbeeldProbleem vaak is dat het eerst juist wel de stempel gegeven word en pas later als goed is uitgezocht wat er uberhaupt gebeurt is, word er weer een andere stempel aan gegeven.quote:
[..]
Als er hier bij een voetbalstadion/club een gevecht uitbreekt hoeft het toch ook niet direct iets met de voetbalclub/hooligans te maken te hebben, kan toch ook een familie of persoonlijke ruzie zijn?
Als er een liquidatie plaatsvind voor een nachtclub is dat toch ook geen uitgaansgeweld?
Zo zijn er nog wel meer voorbeelden, het nieuws wil zo graag mogelijk concluderen dat het bij een school plaats vindt zodat ze het een school shooting kunnen noemen inderdaad, dat is helemaal hot sinds je weet wel.
Neemt niet weg dat het totaal niet gerelateerde incidenten zijn die losstaan van enige school.
Iemand die zelfmoord pleegt op een parkeerterrein van een school in de nacht en nog nooit op die school is geweest kan je toch geen school shooting noemen bijvoorbeeld
Maar behalve dat, iedereen in de VS kan super gemakkelijk een wapen krijgen het is daar gewoon de normaalste zaak van de wereld, Ivm de grondwet.
Wat krijg je dan, een land wat door de media behoorlijk in angst word gehouden door hun zelf, ze voeden zelf de media, en wat gebeurt er dan, schietpartijen, en niet zo'n beetje ook.
Dat er 1x in de 10 dagen zo'n beetje een schietpartij in de buurt van een school plaats vind, tja ik denk dat het langzamerhand gewoon alleen maar erger zal worden daar.
Mensen zien het op tv en kopen daarom een wapen, en voeden op die manier weer dit soort schietpartijen.Er staat nog een vraag voor u open!!Dat was Sandy Hook niet.quote:
[..]
Maar Sandy Hook was een moordpartij op een school. Dat kun je toch moeilijk ontkennen.
Jawel, zeker zonder feiten over die dag en Adam Lanza. Meestal is er wel een verband tussen de schutter en de plaats delict.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogDat was het wel. Komop zeg. Kinderen die in een school vermoord zijn kun je toch niet anders noemen dan een school shooting?quote:
[..]
Dat was Sandy Hook niet.
Jawel, zeker zonder feiten over die dag en Adam Lanza. Meestal is er wel een verband tussen de schutter en de plaats delict.Inderdaad, als het echt gebeurd zou zijn, en geen oefening was, inderdaad.quote:
[..]
Dat was het wel. Komop zeg. Kinderen die in een school vermoord zijn kun je toch niet anders noemen dan een school shooting?
Ik vraag me af wat erger is; een school 'shooten' of een hele school shooting in scene zetten?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogJe kunt je natuurlijk ook afvragen wat onmogelijk is. En als het mogelijk zou zijn wat de zin en het doel ervan is.quote:
[..]
Inderdaad, als het echt gebeurd zou zijn, en geen oefening was, inderdaad.
Ik vraag me af wat erger is; een school 'shooten' of een hele school shooting in scene zetten?14 december 2012 heeft niet plaats gevonden, we gingen gelijk van 13 naar 15 december mensenquote:
[..]
Dat was Sandy Hook niet.
Jawel, zeker zonder feiten over die dag en Adam Lanza. Meestal is er wel een verband tussen de schutter en de plaats delict.
Er staat nog een vraag voor u open!!Snap deze reactie niet echt op mijn post, zeg ik dat ergens? als er in een school op scholieren/leraren worden geschoten is het inderdaad een school shooting maar daar hadden we het niet over.quote:
[..]
Maar Sandy Hook was een moordpartij op een school. Dat kun je toch moeilijk ontkennen.
Ik poste voorbeelden van de "74 school shootings since sandy hook" waarvan nu dus CNN ook daadwerkelijk aangeeft dat er maar 15 echte school shootings tussen zaten.
Everytown zegt er dit over(best wel frappant dat ze trouwens pas school shootings gingen tellen sinds sandy hook? is dit een spinoff van van de binnengekomen donaties? leuk bedrijfje)quote:everytown has been tracking school shootings since the Newtown, CT shooting in December 2012, but recently the list we maintain — and 60 of the 74 school shootings we’ve tracked — has come under question from CNN.
CNN has claimed that only 15 of those 74 shooting incidents were veritable school shootings, excluding 60 incidents* in which 25 people were killed and 40 people were injured because those incidents involved “personal arguments, accidents and alleged gang activities and drug deals.”
CNN ArtikelVerbannen van BNW jegens waarheid spuwen.Daar hebben we het wél over. Dit is het Sandy Hook topic.quote:
[..]
Snap deze reactie niet echt op mijn post, zeg ik dat ergens? als er in een school op scholieren/leraren worden geschoten is het inderdaad een school shooting maar daar hadden we het niet over.
Ik poste voorbeelden van de "74 school shootings since sandy hook" waarvan nu dus CNN ook daadwerkelijk aangeeft dat er maar 15 echte school shootings tussen zaten.
Everytown zegt er dit over
[..]
CNN Artikel
Of mis ik nu iets?
Ik neem meteen van je aan dat niet elke schietpartij waar dan ook gerelateerd is aan de omgeving waar die plaatsvindt, maar Sandy Hook is naar mijn mening toch heel duidelijk een school-shooting.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 13-06-2014 14:27:47 ]Nah ja, bij de meeste school shootigs was er een link tussen de schutter en de school/slachtoffers.quote:
[..]
Daar hebben we het wél over. Dit is het Sandy Hook topic.
Of mis ik nu iets?
Ik neem meteen van je aan dat niet elke schietpartij waar dan ook gerelateerd is aan de omgeving waar die plaatsvindt, maar Sandy Hook is toch wel heel duidelijk een school-shooting.
Adam Lanza was ofwel een teruggetrokken iele nerd die 27 mensen vermoordde ofwel een gefingeerd profiel. Vooralsnog zijn de aanwijzingen voor het laatste groter dan voor het eerste. Geen beelden van Adam Lanza, geen getuigenverklaringen "we hadden het verwacht" zoals Elliot Rodger, etc.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog'ben jij van mening dat'quote:
[..]
Nah ja, bij de meeste school shootigs was er een link tussen de schutter en de school/slachtoffers.
Adam Lanza was ofwel een teruggetrokken iele nerd die 27 mensen vermoordde ofwel een gefingeerd profiel. Vooralsnog zijn de aanwijzingen voor het laatste groter dan voor het eerste. Geen beelden van Adam Lanza, geen getuigenverklaringen "we hadden het verwacht" zoals Elliot Rodger, etc.Jij bent wel erg goed om dingen uit of context te halen of niet? jij post hier wel om de week trots "school shootings" om maar aan te geven dat het vaker gebeurd dus dan Sandy Hook ook maar echt moet zijn.quote:
[..]
Daar hebben we het wél over. Dit is het Sandy Hook topic.
Of mis ik nu iets?
Ik neem meteen van je aan dat niet elke schietpartij waar dan ook gerelateerd is aan de omgeving waar die plaatsvindt, maar Sandy Hook is toch wel heel duidelijk een school-shooting.
CNN geeft aan dat 75% van die school shootings niet echt school shootings zijn, praat daar maar weer omheen.
Als je alles zo goed weet, vertel me dan zoals El_Matador vraagt wat het motief was van onze Adam Lanza. (nu doe je precies weer wat ik hierboven aangeef, beetje dingen bold out of context plaatsen, zei ik dat ook niet al 4topics geleden? snap niet dat jij een modje bent hier, of ben je echt vrouw? misschien speelt dat mee )
[ Bericht 1% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 13-06-2014 22:24:57 ]Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.Er is zoveel bekend over de motieven van Adam Lanza. Lees de topics maar terug of google.quote:
[..]
Jij bent wel erg goed om dingen uit of context te halen of niet? jij post hier wel om de week trots "school shootings" om maar aan te geven dat het vaker gebeurd dus dan Sandy Hook ook maar echt moet zijn.
CNN geeft aan dat 75% van die school shootings niet echt school shootings zijn, praat daar maar weer omheen.
Als je alles zo goed weet, vertel me dan zoals El_Matador vraagt wat het motief was van onze Adam Lanza. (nu doe je precies weer wat ik hierboven aangeef, beetje dingen bold out of context plaatsen, zei ik dat ook niet al 4topics geleden? snap niet dat jij een modje bent hier, of ben je echt vrouw? misschien speelt dat mee )
Verder is het niet netjes om tijdens een discussie persoonlijk te worden. Wil je verzoeken om beschaafd te discussieren.
Mocht je verder nog vragen of opmerkingen hebben: BNW / [FEEDBACK] voor al uw vragen, meningen en opmerkingen
[ Bericht 6% gewijzigd door Lavenderr op 13-06-2014 15:20:22 ]Zijn omgeving had het dan ook niet verwacht van deze teruggetrokken, sociaal onhandige jongeman.quote:
Nah ja, bij de meeste school shootigs was er een link tussen de schutter en de school/slachtoffers.
Adam Lanza was ofwel een teruggetrokken iele nerd die 27 mensen vermoordde ofwel een gefingeerd profiel. Vooralsnog zijn de aanwijzingen voor het laatste groter dan voor het eerste. Geen beelden van Adam Lanza, geen getuigenverklaringen "we hadden het verwacht" zoals Elliot Rodger, etc.
http://edition.cnn.com/20(...)t-profile/index.html
In de links links van dit bericht vind je ook nog een gefilmde verklaring van zijn tante.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Tja, in veel van dit soort gevallen knalt de dader zichzelf ook kapot zoals we in het verleden al zo vaak hebben gezien, vaak laten ze slachtoffers en omstanders en eventueel een hele natie achter met de vraag waarom!quote:
[..]
Jij bent wel erg goed om dingen uit of context te halen of niet? jij post hier wel om de week trots "school shootings" om maar aan te geven dat het vaker gebeurd dus dan Sandy Hook ook maar echt moet zijn.
CNN geeft aan dat 75% van die school shootings niet echt school shootings zijn, praat daar maar weer omheen.
Als je alles zo goed weet, vertel me dan zoals El_Matador vraagt wat het motief was van onze Adam Lanza. (nu doe je precies weer wat ik hierboven aangeef, beetje dingen bold out of context plaatsen, zei ik dat ook niet al 4topics geleden? snap niet dat jij een modje bent hier, of ben je echt vrouw? misschien speelt dat mee )
Het enige wat ze naderhand kunnen doen is gissen, en gegevens verzamelen en daaruit een motivatie schatten.
Het probleem in de VS ( althans vind ik) dat er een wet is die het toe staat dat iedere burger het mogelijk maakt om over een vuurwapen te beschikken, en zelfs meer dan 1.
Plus het rkomme denken van de meeste inwoners om naderhand gewoon voor de zekerheid een vuurwapen aan te schaffen, wat gebeurt er dan jongen is pissed vind wapens van ouders of famillie lid en neemt deze mee naar school of gaat gewoon in het random op mensen knallen, om zijn frustratie te botvieren op anderen.
Een mooi voorbeeldje is dat van de Isla Vista shooting, en zoveel andere schietpartijen in de VS.
Waarom noemen ze het school shootings, of het is in of in de buurt van een school, of er zijn leerlingen betrokken,
En wat gebeurt er dan zie filmpje hieronder.
Er staat nog een vraag voor u open!!Daar wordt overheen gelezen of in twijfel getrokken.quote:
[..]
Zijn omgeving had het dan ook niet verwacht van deze teruggetrokken, sociaal onhandige jongeman.
http://edition.cnn.com/20(...)t-profile/index.html
In de links links van dit bericht vind je ook nog een gefilmde verklaring van zijn tante.maar een flase flag heeft een doel, het nadeel van Sandy hook is dat het doel vaker verwisseld dan de vragen die hier elke keer terug komen.
- Angst zaaien
- Wapen wet aanpassen
- wapen wet niet aan passen
- wapen verkoop stimulleren
- scholen beveiligen met bewakers
mocht ik nog 1 vergeten hebben hoor ik het graagEr staat nog een vraag voor u open!!Gelukkig hebben we wikipedia wat langer teruggaat.quote:
(best wel frappant dat ze trouwens pas school shootings gingen tellen sinds sandy hook? is dit een spinoff van van de binnengekomen donaties? leuk bedrijfje)
CNN Artikel
https://en.wikipedia.org/(...)in_the_United_States"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"En als jij alles zo goed leest; hier is x topics terug al heel uitgebreid bij stilgestaan mede n.a.v. het interview met de vader van Lanza.quote:
[..]
Als je alles zo goed weet, vertel me dan zoals El_Matador vraagt wat het motief was van onze Adam Lanza. (nu doe je precies weer wat ik hierboven aangeef, beetje dingen bold out of context plaatsen, zei ik dat ook niet al 4topics geleden?
Daar ben ik er, vanuit persoonlijk oogpunt, ook al uitgebreid op ingegaan als teruggetrokken iele nerd met wapen-ervaring.
Het beste tegenargument waarom Lanza niet geschoten kon hebben was dat Matador vond dat die jongen er te slap uitzag om een vuurwapen van 3.5Kg te kunnen hanteren.Ben jij 12?quote:snap niet dat jij een modje bent hier, of ben je echt vrouw? misschien speelt dat mee )"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"http://www.telegraph.co.u(...)never-been-born.html
voor degenen die nog steeds twijfelen of Adam Lanza echt bestaan heeft.Ik vrees dat voor mensen die het niet willen geloven, gewoon niets overtuigend is.quote:
http://www.telegraph.co.u(...)never-been-born.html
voor degenen die nog steeds twijfelen of Adam Lanza echt bestaan heeft.Foto's van Adam Lanza met zijn vader. Een interview met de vader van Adam Lanza.quote:
[..]
Ik vrees dat voor mensen die het niet willen geloven, gewoon niets overtuigend is.
Onder het interview staat een heel indringend artikel over Adam Lanza en hoe zijn leven verlopen is. Met de mensen bij wie hij onder behandeling heeft gestaan. Hoe kan dat niet overtuigend zijn?Als mensen het per sé niet willen geloven, zullen ze zeggen dat dit ook nep is.. Althans, dat is na alles wat ik hier gelezen heb, wat ik zou denken.quote:
[..]
Foto's van Adam Lanza met zijn vader. Een interview met de vader van Adam Lanza.
Onder het interview staat een heel indringend artikel over Adam Lanza en hoe zijn leven verlopen is. Met de mensen bij wie hij onder behandeling heeft gestaan. Hoe kan dat niet overtuigend zijn?N.Y. teacher is fired after questioning the sandy hook official story
korte samenvatting Reddit poster
Fox Lane teacher sues over firing after Newtown comments probe
The Bedford school district fired Adam Heller, 35, after a disciplinary hearing on charges brought by schools Superintendent Jere Hochman that he suffered from "mental illness."
"Due to an apparent mental illness, it would create an undue risk to the safety of the students and faculty of the Bedford Central School District if you were permitted to return to your duties," wrote Hochman.
Overheid is krankzinnig.
[ Bericht 5% gewijzigd door Blue_Panther_Ninja op 17-06-2014 12:40:12 ]quote:
[..]
Als mensen het per sé niet willen geloven, zullen ze zeggen dat dit ook nep is.. Althans, dat is na alles wat ik hier gelezen heb, wat ik zou denken.Er staat nog een vraag voor u open!!Of ze komen tot het besef dat het precies zo gegaan is als vermeld. Om een interview met een nabestaande kun je niet heen al willen sommigen dat blijkbaar wel.quote:
[..]
Als mensen het per sé niet willen geloven, zullen ze zeggen dat dit ook nep is.. Althans, dat is na alles wat ik hier gelezen heb, wat ik zou denken.Ik hoop dat sommigen idd tot de conclusie komen dat hun wantrouwen - wat gezond kan zijn - te ver is doorgeslagen en ongefundeerde achterdocht is geworden.quote:
[..]
Of ze komen tot het besef dat het precies zo gegaan is als vermeld. Om een interview met een nabestaande kun je niet heen al willen sommigen dat blijkbaar wel.
Als er al een dubbele agenda was met die aangeslagen, dan zit het hem in ieder geval niet in de echtheid van de aanslagen op zich.Tip E_O kijk het filmpje even wat ik net postequote:
[..]
Ik hoop dat sommigen idd tot de conclusie komen dat hun wantrouwen - wat gezond kan zijn - te ver is doorgeslagen en ongefundeerde achterdocht is geworden.
Als er al een dubbele agenda was met die aangeslagen, dan zit het hem in ieder geval niet in de echtheid van de aanslagen op zich.Er staat nog een vraag voor u open!!echt he, zo heeft hij er wel meer in moonhoax heb ik een top 5 bovenaan staanquote:Er staat nog een vraag voor u open!!quote:
http://www.courant.com/ne(...)0617,0,5715244.storyeh oke?
Er staat nog een vraag voor u open!!Ik heb het gelezen maar wat is het verband met Sandy Hook?quote:
http://www.courant.com/ne(...)0617,0,5715244.storyDie gast was onderzoeksleider/hoofdonderzoeker(?) van SHES.quote:
[..]
Ik heb het gelezen maar wat is het verband met Sandy Hook?Dat vroeg ik mij ook af.quote:
[..]
Ik heb het gelezen maar wat is het verband met Sandy Hook?Er staat nog een vraag voor u open!!Sorry B_P_N had iets te vroeg gereageerd.quote:
[..]
Die gast was onderzoeksleider/hoofdonderzoeker(?) van SHES.
Wat denk je Liquidatie?Er staat nog een vraag voor u open!!Geen idee of het een liquidatie is.quote:
[..]
Sorry B_P_N had iets te vroeg gereageerd.
Wat denk je Liquidatie?Ik ga voor een nieuwe vloek van Toetankhamonquote:
[..]
Sorry B_P_N had iets te vroeg gereageerd.
Wat denk je Liquidatie?"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Wat een verschrikkelijke man zeg . Met zijn geschreeuw: "HOW MUCH MONEY FOR A FUNERAL?"quote:
Alsof hij de donaties uit eigen zak betaald heeft.
En als afsluiter: 'SO MUCH MONEY FOR A HUSH '.Misschien omdat hij feiten geeft dat je hem niet mag, vertel eens even waarom er zo veel geld heen moet anders? weer zoek je iets out of context waar je makkelijk mee probeert te scoren, zal je vast ook wel weer op deze post doenquote:
[..]
Wat een verschrikkelijke man zeg . Met zijn geschreeuw: "HOW MUCH MONEY FOR A FUNERAL?"
Alsof hij de donaties uit eigen zak betaald heeft.
En als afsluiter: 'SO MUCH MONEY FOR A HUSH '.(ik denk op volgende alinea)
Iedereen mag zijn eigen stijl hebben van vertellen, deze jongeman maakt geen saaie filmpjes!Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.Hij klinkt als een tvangelist dat maakt hem (voor mij) irritant om naar te luisteren.quote:
[..]
Misschien omdat hij feiten geeft dat je hem niet mag, vertel eens even waarom er zo veel geld heen moet anders? weer zoek je iets out of context waar je makkelijk mee probeert te scoren, zal je vast ook wel weer op deze post doen
Iedereen mag zijn eigen stijl hebben van vertellen, deze jongeman maakt geen saaie filmpjes!
Doet nog niets af aan of hij iets feitelijk juist heeft of niet.
Even een leuk dingetje eruit; 8 politieagenten hebben sinds 01-01-2013 139.000 dollar aan overtime pay gekregen. Geen eindtijd erbij, maar laat het tot 01-01-2014 zijn heb je het over iets meer dan 17000 dollar p.p. voor een jaar aan overtime.
Wat ik kan vinden verdiend de gemiddelde politieagent $50.000 per jaar in Amerika, maar overtime pay voor politieagenten kan behoorlijk oplopen. 17K p.p. voor over een jaar is geen idioot bedrag wat ik zo zie.
en nu ga ik weer verder met m'n tas te pakken."Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Deze post kun je beter hier plaatsen gM BNW / Bom Boston deel 23 One year later.quote:
[ afbeelding ]
boston bombing slachtoffer verdachte post 2012
gevonden door mij
Dit topic gaat over Sandy Hook.niet gezien sorryquote:
[..]
Deze post kun je beter hier plaatsen gM BNW / Bom Boston deel 23 One year later.
Dit topic gaat over Sandy Hook.Waarom niet? En waarom 'moet' het? Als ik de linkjes volg die onder het joetjoepje staan lees ik dat het meeste geld (~21 miljoen dollar) via particuliere initiatieven is opgehaald, m.a.w. het is de vrijwillige keuze van mensen geweest om geld te geven. Wat is hier nu precies problematisch aan?quote:
[..]
Misschien omdat hij feiten geeft dat je hem niet mag, vertel eens even waarom er zo veel geld heen moet anders?Bijna alles is bij elkaar gebracht door particulieren dus de schreeuwerige titel van dit artikel klopt al niet.quote:
[..]
Waarom niet? En waarom 'moet' het? Als ik de linkjes volg die onder het joetjoepje staan lees ik dat het meeste geld (~21 miljoen dollar) via particuliere initiatieven is opgehaald, m.a.w. het is de vrijwillige keuze van mensen geweest om geld te geven. Wat is hier nu precies problematisch aan?
Een vlag die de lading niet dekt.http://www.arktimes.com/A(...)tes-seem-to-think-so
de reacties onder het artikel zijn ook de moeite waard om te lezeniNTERVIEW
Kate slate en nog een paar SandyHoax Jewtubers over de waarheidsbevinding trip van wolfgang.
Don't shoot the messenger!!!
We need to talk about Sandy Hook documentaire is 2 uur en 47 minuten lang(!).Oorspronkelijk te vinden op http://mediasolidarity.com/(Vimeo heeft het verwijderd) sinds 30 November/1 december j.l en het valt onder de Common Creative(Attribution non-commercial 4.0 International) licentie.
(IndependentMediaSolidarity kanaal)
Op o.a Youtube wordt het constant weggehaald door DMCA misbruik("This video is no longer available due to a copyright claim by Lenny Pozner."),blijkbaar willen bepaalde mensen schade beperken door het te censureren.
Het bestaat uit verschillende segmenten(uur:minuten:seconden-u:m:s),je kan zelf kiezen:
-Intro a: de ouders/famillie en hun aandachttrekkerij,MSM,overheid op federal en staat niveau,bepaalde wetten die doorgedrongen worden (0:00:00-0:14:02)
-intro b: gaat vooral over Veronique Pozner of Haller,de "schoolzuster" en moeder van 1 van de slachtoffers (0:14:02-0:20:02)
-nr 1: school evacuaties ,de Newtown politie rapporten/verslaggen en dashcamera van politieauto die niet kloppen/niet overeenkomt met elkaar(0:20:02-0:25:20)
-nr 2: SHES directrice interview kort na drama,maar webpagina's cache laten een eerder datum zien(0-25:20-0:30:40)
- nr3: Lanza huis en omgeving,hele vreemde dingen met de buren en diens huis(0:30:45-0:36:00)
-nr4: Toegang van documenten over SHES en Adam Lanza (maar ook van andere misdaden)worden geblokkeerd via verschillende wetten,zelfs als het gaat via FOIA(0:36:02-0:47:30)
-nr5: Gene Rosen en zijn bizarre tegenstrijdige verhalen in interviews,inclusief de bus chauffeur en soort van repetitie van verschillende spreeklijnen(die steeds veranderen)(0:47:32-0:58:40)
-nr 6: Vermoedlijk voorkennis van drama,cache datums van Bing en vooral Google crawler robots die aangeven dat webpagina's eerder werden gemaakt dan later op de dag zelf(0:58:42-1:12:40)
-nr7: Verschillende staatspolitie DNA rapporten/eindverslagen laten zien o.a dat sommige spullen NIET afkomstig zijn van Adam Lanza(AL) en zijn moeder inclusief de AR-15(huh/WTF!!?!!?),veel pagina's zijn zwart gemerkt en vol tegenstrijdige berichten(1:12:45-1:25:37)
-nr8: Er is iets raar aan de iconische foto's en exif datums die niet kloppen(1:25:42-1:31:20)
-nr9: Rick Thorne is conciërge van SHES en een mysterie(hoelang heeft die als conciërge gewerkt?het bewaard gesprek naar alarmlijn,zijn familie,heeft die nou een volwassenen dochter en zoon of toch 3 volwassenen dochers? enz)(1:31:30-1:42:38)
-nr10: MSM(vooral CNN) en de interview met AL 'haarkapper' en zijn zaakje(je hebt een licentie nodig van de staat Connecticut voor o.a een kapperszaak/schoonheidssalon)(1:42:45-1:47:00)
-nr11: Visuele anomalie van SHES,waar zijn eigenlijk video's en co van de drama zelf?Opnames vanuit de lucht(en politie dashcamera) laten vreemde gebeuren zien bij brandweer station(WTF doet Gene Rosen daar,als 6 kinderen zogenaamd bij hem waren?)),EMT's(emergency medical technician) zijn verontwaardig over het verloop van gangen op die dag,politie verslagen met tijdlijn van AL in de school zijn tegenstrijdig of kloppen helemaal niet enz enz.(1:47:08-1:59:20)
-nr12: Staatspolitie verslagen die onjuist of door elkaar zijn gehaald(fucking FBI heeft ook hun eigen gegevens toegevoegd)): AL heeft verschillende school documenten(5 maar liefst),document met een brief van zijn vader laat zien dat verslagen niet helemaal niet kloppen en veel pagina's zijn zwart gemerkt(1:59:25-2:06:12)
-nr13: Ryan Lanza identiteit faal/verwarring door MSM,verslagen van zijn gesprek met politie is grotendeels blank gemaakt, een Facebook interview hoax en PR-meester Errol Cockfield(2:06:15-2:17:00)
-nr14: De bizarre/donaties betalingen van hoge bedragen(in de miljoenen,1tje is zelf 27 miljoen dollar voor een fonds!!) aan o.a de ouders/familie van SHES slachtoffers,de school leiding/bestuur zelf(50 miljoen voor vermoedelijk vernietiging bewijsmaterialen en het bouwen van nieuwe schoolcomplex in plaats van renovaties),de staat Connecticut en natuurlijk scammers/fraudeurs(sommige vragen zelfs 500K per jaar voor leed) enz enz(2:17:13-2:21:32)
-nr15: De agenda(WTF willen anti-wapen lobbyisten en co eigenlijk bereiken met dit drama?Waarom wordt 2e Amendement flink aangevallen?),AL psychiater die zijn vrouwelijke patiënten misbruikt(i.e een seksueel relatie aangaan met hen) en ook nog eens zijn medische dossier vernietigt na 5 jaar in bewaring(volgens de wetten van Connecticut moet een medische dossier 7 jaar lang bewaard worden na laatste behandeling van een patiënt en dan pas kan je het vernietigen),geestelijke ziektes en grote farmaceutische bedrijven met hele diepe connecties(o.a Andrew Solomon en de pillen die AL kort heeft gebruikt) (2:21:40-2:33:02)
-Conlusie+ credits(2:33:05-2:46:43)
http://cspsandyhookreport.ct.gov/(00122616 contains AR-15 results,00124235 contains vehicle and other weapon results)
http://www.ct.gov/demhs/i(...)ar_ID=0&showTop=True
Drills in December 2012
https://drive.google.com/(...)BsWVhNVFk/edit?pli=1
https://drive.google.com/(...)hzSGJlRTQ/edit?pli=1
(bestanden op Google drive zijn niet gewijzigd)
http://www.reddit.com/r/c(...)lk_about_sandy_hook/
https://www.reddit.com/r/(...)_the_new_sandy_hook/
Pirate Bay link
http://www.infowars.com/video-we-need-to-talk-about-sandy-hook/
http://winteractionables.com/?p=17499
Sandy Hook “Victim” Photo Appears Among Those Killed in Pakistan School MassacreBBC zal 't gewoon negeren of zeggen dat 't foutje is.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:40 schreef Bill_E het volgende:
http://winteractionables.com/?p=17499
Sandy Hook “Victim” Photo Appears Among Those Killed in Pakistan School Massacre
Zelfde met wrong flags/wrong protest fotos.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoToch is het wel heel bizar.quote:
[..]
BBC zal 't gewoon negeren of zeggen dat 't foutje is.
Zelfde met wrong flags/wrong protest fotos.
2 x dezelfde foto gebruiken voor een "false flag" terwijl je weet dat er veel
mensen zijn die de gebeurtenissen bestuderen.
Je zou bijna gaan denken dat ze willen dat mensen door hebben dat er een
verborgen agenda achter zit.
Waarom zouden "ze" zo dom zijn om weer die foto te gebruiken?
Voor de Martin Vrijland "liefhebbers" hij had dit ook al opgemerkt.
Artikel van 19-12-2014.
http://www.martinvrijland(...)rf-al-in-sandy-hook/If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.Dankje Izzy.quote:
[..]
Toch is het wel heel bizar.
2 x dezelfde foto gebruiken voor een "false flag" terwijl je weet dat er veel
mensen zijn die de gebeurtenissen bestuderen.
Je zou bijna gaan denken dat ze willen dat mensen door hebben dat er een
verborgen agenda achter zit.
Waarom zouden "ze" zo dom zijn om weer die foto te gebruiken?
Voor de Martin Vrijland "liefhebbers" hij had dit ook al opgemerkt.
Artikel van 19-12-2014.
http://www.martinvrijland(...)rf-al-in-sandy-hook/
Dit vond ik 'n 'leuke' 3min compilatie :
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoHaha, dank je, ik heb er hard om gelachenquote:
[..]
Dankje Izzy.
Dit vond ik 'n 'leuke' 3min compilatie :
Heel grappig in elkaar gezet.
Ik vermoed ook dat Sandy Hook is opgezet om wapenbezit in Amerika in te perken.
Zat net een documentaire van bijna 3 uur te kijken hierover.
Er zijn zeker een aantal gebeurtenissen die wel weer heel erg veel argwaan opwekken.If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.Het lukt ook zo goed he? Dat bezit inperken..."Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Wat niet is kan nog komen.If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.Ja.Er kan veel redenen zijn maar alleen de daders weet zeker over 'waarom'.Entertainment,geld,macht,control van emoties van de massa.quote:
[..]
Haha, dank je, ik heb er hard om gelachen
Heel grappig in elkaar gezet.
Ik vermoed ook dat Sandy Hook is opgezet om wapenbezit in Amerika in te perken.
Zat net een documentaire van bijna 3 uur te kijken hierover.
Er zijn zeker een aantal gebeurtenissen die wel weer heel erg veel argwaan opwekken.
Wow,drie uur over Sandy Hook.I wouldn't do that....not in one go.:)In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoYup, er zijn vast meer redenen voor inderdaad.quote:
[..]
Ja.Er kan veel redenen zijn maar alleen de daders weet zeker over 'waarom'.Entertainment,geld,macht,control van emoties van de massa.
Wow,drie uur over Sandy Hook.I wouldn't do that....not in one go.:)
Ik had me nog nooit echt verdiept in het Sandy Hook verhaal.
Toevallig kwam ik een documentaire tegen.
En dacht, laat ik er maar eens voor gaan zitten.
Nog zo veel meer interessante onderwerpen om te bestuderen ^-^If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.MYSTERY: SANDY HOOK VICTIM DIES (AGAIN) IN PAKISTAN
Photo of child killed at Sandy Hook shows up at Pakistani school shooting
http://www.infowars.com/m(...)s-again-in-pakistan/THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSWeinig debunkers?quote:
Hij ziet er ook zo lekker pakistaans uit dat het een foutje geweest kan zijnWe must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.Niet nodig is al debunked.quote:
https://www.metabunk.org/(...)chool-shooting.5454/
http://www.bbc.co.uk/news/blogs-trending-30498745Ja echt om te gieren, en wat top dat het wapenbezit is teruggedrongen. Oh wacht..quote:
[..]
Haha, dank je, ik heb er hard om gelachen
Heel grappig in elkaar gezet.
Ik vermoed ook dat Sandy Hook is opgezet om wapenbezit in Amerika in te perken.
Zat net een documentaire van bijna 3 uur te kijken hierover.
Er zijn zeker een aantal gebeurtenissen die wel weer heel erg veel argwaan opwekken.Heel weinig.quote:In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoIdd…quote:
[..]
Ja echt om te gieren, en wat top dat het wapenbezit is teruggedrongen. Oh wacht..
Omdat er nog geen nieuwe wetgeving is geïmplementeerd inzake wapenbezit, is er geen sprake van een hoax.
(want als het een hoax was, hadden we nu al lang nieuwe wetgeving inzake wapenbezit gezien..)
HuigIn feite klopt het kopje wel..quote:
[..]
Niet nodig is al debunked.
[ afbeelding ]
https://www.metabunk.org/(...)chool-shooting.5454/
http://www.bbc.co.uk/news/blogs-trending-30498745Er staat nog een vraag voor u open!!Believe this dude:
(2:45)
hahahahaha!
driewerf fake..
Als Gene Rosen je niet op een spoor brengt, wordt het kansloos…
vraag een acteur.. hij zal je duidelijkheid verschaffen.
"She loved Life"HuigJe weet dat de politiek daar grotendeels gesponsord word door de Wapenlobby?quote:
[..]
Haha, dank je, ik heb er hard om gelachen
Heel grappig in elkaar gezet.
Ik vermoed ook dat Sandy Hook is opgezet om wapenbezit in Amerika in te perken.
Zat net een documentaire van bijna 3 uur te kijken hierover.
Er zijn zeker een aantal gebeurtenissen die wel weer heel erg veel argwaan opwekken.
Dat we 2 jaar verder zijn en er amper iets veranderd is!Er staat nog een vraag voor u open!!Waarom lijken al die filmpjes op elkaar en komen die lui allemaal zo lekker compleet Psycho over?quote:
Lijster eens goed hoe die knakker reageert in dat filmpje ongeveer bij 30 seconden.
Dij deze op 2:30
De zelfde manier van reageren ook al is de stem anders,
Deze ook na 30 seconden begint ie compleet te flippen..
Wat valt me nog meer op, ze doen allemaal het zelfde foto's video's en commentaar leveren exact op deze zelfde manier..
Vind je dat niet ontzetten apart?
Ze gebruiken de zelfde technieken en reageren alle drie vrijwel identiek!
Nou DAT vind ik wel heel raar!
Je zou bijna zeggen dat ze voor een callcenter bedrijf werken en deze techniek aangeleerd krijgen!
Ander bericht over Sandy hook!
http://www.huffingtonpost(...)-hook_n_6636622.htmlEr staat nog een vraag voor u open!!Maar dan niks over de inhoud.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoBad acting. Mensen die nog steeds denken dat ze de waarheid sprekenquote:
Believe this dude:
(2:45)
hahahahaha!
driewerf fake..
Als Gene Rosen je niet op een spoor brengt, wordt het kansloos…
vraag een acteur.. hij zal je duidelijkheid verschaffen.
"She loved Life"
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Deze aanpak is vergelijkbaar met slachtoffers van revenge porn die via copyright claims proberen filmpjes offline te krijgen. Zo schaal ik Sandy Hook truthers ook in trouwens, bij de droeftoeters die revenge porn op het internet gooien.quote:Sandy Hook victim Victoria Soto to have name trademarked to prevent abuse
Family of elementary school teacher say her name is being used in social media by conspiracy theorists
The family of a teacher killed in the Sandy Hook school massacre has applied to trademark her name in an attempt to stop others from misusing it on social media.
Victoria Soto was a 27-year-old first grade teacher at Sandy Hook Elementary School who authorities have said hid students and tried to shield others from the gunman who killed 20 children and six women. Eleven students in her classroom survived.
Jillian Soto says people have set up fake social media accounts using her sister’s name, many of which promote conspiracy theories about the massacre, and some of which are used to harass her and other family members.
“Vicki did a heroic thing, there are 11 kids that are alive today because of the actions of my sister,” she said. “And we don’t need anything negative to be tied to her name any longer.”
She said the misuse of her sister’s name also makes it harder for people to find links to the Vicki Soto Memorial Fund, which raises money for scholarships for aspiring educators.
Ryan Graney, who helps the Soto family run its social media sites, said every time an abusive or unauthorized Twitter account appears, she has to fill out a form and send it to the company.
Twitter then does an investigation and determines whether the account violates the company’s policies and should be removed.
She said the family applied for the trademark protection on Monday in the hopes of expediting that process.
“Now we can say, ‘Look they can’t use this name, it has to come down right now,’” she said.
Twitter did not immediately respond to an emailed request seeking comment.
The Connecticut Attorney General’s office said it has not received any formal complaints from Sandy Hook families about abuse on Twitter.
http://www.theguardian.co(...)ked-to-prevent-abuse
Wat een sick fuck ben je dan.quote:Jillian Soto says people have set up fake social media accounts using her sister’s name, many of which promote conspiracy theories about the massacre, and some of which are used to harass her and other family members.
En over dat filmpje. Mooi hoe de officiële kanalen altijd worden beticht van leugens, tot een omissie in het voordeel van de conspiracy theoristen kan worden gebruikt. Dan is het de waarheid, de hele waarheid en niets dan de waarheid. Zijn er geen andere verklaringen mogelijk. Mooi en enorm lachwekkend.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Wat eng zeg.quote:
[..]
Bad acting. Mensen die nog steeds denken dat ze de waarheid spreken
En dat mensen die gasten blijven verdedigen ook.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoSoms steekt een duiveltje in mijn hoofd de kop op. Dat duiveltje fluistert dan: 'Wat zou het boeiend zijn om te zien hoe de usual suspects reageren als een van hun geliefden bij een aanslag oid om het leven komt en vervolgens wordt geridiculiseerd en uitgemaakt voor nepper, acteur, vicsim.'
Maar dat duiveltje leg ik altijd snel het zwijgen op.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Négeren die mensenquote:
[..]
Wat eng zeg.
En dat mensen die gasten blijven verdedigen ook.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Je bedoelt denk ik negéren.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Whatever makes you happy my dearquote:
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Eng he, dat soort mensen. Ik zie ze altijd als gieren.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 11:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wat een sick fuck ben je dan.
En over dat filmpje. Mooi hoe de officiële kanalen altijd worden beticht van leugens, tot een omissie in het voordeel van de conspiracy theoristen kan worden gebruikt. Dan is het de waarheid, de hele waarheid en niets dan de waarheid. Zijn er geen andere verklaringen mogelijk. Mooi en enorm lachwekkend.wauw geen enkele reactie op dit maar op hoe iemand spreekt die dit aanwijst ?quote:
[..]
Waarom lijken al die filmpjes op elkaar en komen die lui allemaal zo lekker compleet Psycho over?
Lijster eens goed hoe die knakker reageert in dat filmpje ongeveer bij 30 seconden.
Dij deze op 2:30
De zelfde manier van reageren ook al is de stem anders,
Deze ook na 30 seconden begint ie compleet te flippen..
Wat valt me nog meer op, ze doen allemaal het zelfde foto's video's en commentaar leveren exact op deze zelfde manier..
Vind je dat niet ontzetten apart?
Ze gebruiken de zelfde technieken en reageren alle drie vrijwel identiek!
Nou DAT vind ik wel heel raar!
Je zou bijna zeggen dat ze voor een callcenter bedrijf werken en deze techniek aangeleerd krijgen!
Ander bericht over Sandy hook!
http://www.huffingtonpost(...)-hook_n_6636622.html
Dit vind ik pas apart en verdiend mijn aandacht .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWStopic nr 11, kwam dit al naar voren ipv een plaatje heb je ook een link naar de bron?quote:
[..]
wauw geen enkele reactie op dit maar op hoe iemand spreekt die dit aanwijst ?
Dit vind ik pas apart en verdiend mijn aandacht .
[ afbeelding ]
en upload datum van deze lijst?
de datum van aanslag was 14 december 2012 .. mijn vraag is welke datum van deze lijst?Er staat nog een vraag voor u open!!fbi sitequote:
[..]
topic nr 11, kwam dit al naar voren ipv een plaatje heb je ook een link naar de bron?
en upload datum van deze lijst?
de datum van aanslag was 14 december 2012 .. mijn vraag is welke datum van deze lijst?THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSIn de herhaling dan maar.quote:
En over dat filmpje. Mooi hoe de officiële kanalen altijd worden beticht van leugens, tot een omissie in het voordeel van de conspiracy theoristen kan worden gebruikt. Dan is het de waarheid, de hele waarheid en niets dan de waarheid. Zijn er geen andere verklaringen mogelijk. Mooi en enorm lachwekkend.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?dat kun je van de msm gelukkig niet zeggen..quote:
[..]
..
Wat valt me nog meer op, ze doen allemaal het zelfde foto's video's en commentaar leveren exact op deze zelfde manier..
Vind je dat niet ontzetten apart?
Ze gebruiken de zelfde technieken en reageren alle drie vrijwel identiek!
Nou DAT vind ik wel heel raar!
kranten.comHuigBen niet 'n fan van infowars maar tis 'n 'interessante' verzameling.quote:
[..]
dat kun je van de msm gelukkig niet zeggen..
kranten.comIn the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoIk had de laatste 15mns gezien,maar wow, tis erg. Eng.
Surviving Sandy Hook.
http://www.bbc.co.uk/programmes/b0551y87In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
A gun store opens in the middle of New York City to show people that every firearm has a history…Er staat nog een vraag voor u open!!http://www.snopes.com/info/news/sandyhoax.aspquote:
[..]
topic nr 11, kwam dit al naar voren ipv een plaatje heb je ook een link naar de bron?
en upload datum van deze lijst?
de datum van aanslag was 14 december 2012 .. mijn vraag is welke datum van deze lijst?Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-quote:
[..]
http://www.snopes.com/info/news/sandyhoax.aspTY
Er staat nog een vraag voor u open!!MILFORD, Conn., March 13 (Reuters) - Nine families of victims of the 2012 massacre at Sandy Hook Elementary School have filed notices of claim seeking money from the estate of Nancy Lanza, mother of 20-year-old gunman Adam Lanza, a lawyer representing the families said on Friday.
The notices of claim seek a share of a homeowner's insurance policy held by Nancy Lanza, who was her son's first victim in the Newtown, Connecticut, rampage, according to a statement by the law firm Koskoff, Koskoff & Bieder.
The claims, in Connecticut Superior Court in Bridgeport, argue that the families deserve payment because their loved ones were injured as a result of an unsecured firearm, said attorney Josh Koskoff in a statement.
"With this many claimants, the money ends up being a symbolic gesture but it serves as an important reminder that people who keep firearms in the home must be scrupulous about securing their weapons," Koskoff said.
Lanza shot and killed 20 children and six educators with an AR-15 Bushmaster rifle that his mother had legally purchased.
Newtown obtained possession of her home and is planning to tear it down in the spring and leave it as open space in he near future, town officials said. (Reporting by Scott Malone; Editing by David Gregorio)
http://www.huffingtonpost(...)tary-school-shootingquote:Sandy Hook ‘truther’ begs for mercy — insists harassing calls to school were just ‘words’
A Connecticut man who believes that the December, 2012 shootings at Sandy Hook Elementary School never took place has been arrested for harassing members of the school staff.
According to WFSB News, 30-year-old Timothy Rogalski of Wallingford was arrested Tuesday and went before a judge on Wednesday after he made a series of threatening phone calls to the elementary school where 26 adults and children were murdered.
Rogalski is a believer of the so-called “truther” movement, which maintains that the massacre at Sandy Hook was not the work of disturbed gunman Adam Lanza, but an elaborately staged hoax portrayed by gun control advocates who want to disarm the population in order to make way for an authoritarian takeover by a unified, socialist world government.
On Tuesday, Rogalski left four disturbing messages on the school’s answering machine.
First, he called up pretending to be a father interested in enrolling his child in the school.
“I just wanted to make sure that there was going to be no fake shooting on the day that I enrolled him,” he said, according to court records. “I just wanted to clarify that he wouldn’t get shot by a fake Adam Lanza.”
Rogalski then asked if Sandy Hook survivor Kaitlin Roig could be his son’s teacher and left a message for deceased school principal Dawn Hochsprung, who died in the attack.
When taken before the judge, Rogalski insisted he was just talking, not issuing actual threats against the school.
“I know I may have offended people, but they were words, and I made no threats,” he said. “I wasn’t going to do anything.”
On Tuesday, the school was able to trace the calls back to Rogalski.
The Newtown Police Department served him with a misdemeanor charge of harassment.
Rogalski is being held on $50,000 bond in the Monroe Police Department lockup.
Watch video about this story, embedded below:
http://www.wfsb.com/video(...)ault&clipId=11370467Dat is niet bepaald kinderachtig, de boete dan.quote:
Rogalski is being held on $50,000 bond in the Monroe Police Department lockup.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]In 1992 a seventy two year old woman from Albuquerque spilled her McDonald’s coffee into her lap. She then won a lawsuit against McDonald’s for nearly $3 million claiming that they should have put a warning sign on the cupquote:
[..]
Dat is niet bepaald kinderachtig, de boete dan.Er staat nog een vraag voor u open!!Dat is toch iets anders, dit is gewoon strafrechtelijke borg aan een privaat persoon. (Nog steeds heerlijk bizar hoor, daar niet van, doe mij ook die koffie. Jammer alleen dat de koffie volgens mij nu lauw geschonken wordt. Jammer voor de Amerikanen danquote:
[..]
In 1992 a seventy two year old woman from Albuquerque spilled her McDonald’s coffee into her lap. She then won a lawsuit against McDonald’s for nearly $3 million claiming that they should have put a warning sign on the cupIedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]'MURICA.quote:Country star backs out of Sandy Hook benefit after gun-rights backlash
Tim McGraw’s plan to headline charity concert prompts outrage from gun advocates, leading to singer Billy Currington to quit the bill
Controversy surrounding a Sandy Hook benefit concert has caused a firestorm in the country music world this week, persuading at least one major star to back out of the event. Tim McGraw recently announced that he would headline a 17 July benefit show, with scheduled openers Billy Currington and Chase Bryant, in Hartford, Connecticut, for an organisation called Sandy Hook Promise, which was founded in the wake of the 2012 Sandy Hook elementary school shooting in order to “protect children from gun violence so no other parent experiences the loss of their child”.
McGraw has a personal connection to the Sandy Hook shooting through one of the members of his touring band. Fiddle player Dean Brown is a longtime friend of Mark Barden, who lost his son Daniel in the tragedy. “Sandy Hook Promise teaches that we can do something to protect our children from gun violence,” McGraw said in his announcement. “I want to be a part of that promise – as a father and as a friend.”
On 15 April, conservative news outlet Breitbart posted a story about the concert with the headline Country Singers Tim McGraw, Billy Currington Headlining Gun Control Fundraiser. The piece quickly got tweeted by veteran country star Travis Tritt, who added “Please say it ain’t so!” and as it propagated through social media, a tidal wave of angry tweets and comments began to appear on McGraw and Currington’s pages from zealous gun-rights advocates.
More than a few commenters have compared the stars to the Dixie Chicks, who famously burned bridges in the country world when lead singer Natalie Maines said she was “ashamed” of former president George W Bush during a concert in 2003.
Currington, who is one of the opening acts for McGraw’s summer tour, appeared to have no knowledge that he was even part of the benefit show. “I didn’t sign up for shit. Just hearing about it like u are,” he wrote in a now-deleted tweet.
McGraw released a statement to the Washington Post on Thursday, clarifying his viewpoint: “Let me be clear regarding the concert for Sandy Hook given much of the erroneous reporting thus far. As a gun owner, I support gun ownership. I also believe that with gun ownership comes the responsibility of education and safety – most certainly when it relates to what we value most, our children. I can’t imagine anyone who disagrees with that. Through a personal connection, I saw firsthand how the Sandy Hook tragedy affected families and I felt their pain. The concert is meant to do something good for a community that is recovering.”
Sandy Hook Promise also attempted to clarify their stance in a statement released to Saving Country Music. “Sandy Hook Promise supports the Second Amendment and is not anti-gun. We recognize an individual’s right to bear arms and support millions of law-abiding citizens in the United States who own firearms … We support policy that helps identify, intervene and stop at-risk individuals from hurting themselves or others. And, we support laws that will help to keep firearms out of the hands of dangerously ill people and criminals, as well as out of the reach of children to prevent unintentional shooting deaths and injuries that have become much too frequent.”
Despite the reassurances from McGraw and Sandy Hook Promise, Currington nonetheless backed out of the concert on Thursday. In a Facebook post, he wrote: “I’ve never been one to take on controversial issues - I’m a singer. I do feel strongly about honouring and supporting the Sandy Hook community and will be making a donation to a local organisation. I appreciate people’s freedom and passion for whatever cause they want to support, however, I am choosing to step aside from this fundraiser and will focus instead on the rest of the tour dates as I look forward to being on the road with Tim and Chase and having a blast with all of the fans.”
Fledgling country artist Chase Bryant has been mostly left out of the controversy thus far, and has remained silent on social media for the past three days. The Guardian has reached out to his record label regarding the Sandy Hook concert, but requests for comments have not been returned at this time.¨
http://www.theguardian.co(...)k-benefit-gun-rightsDegenen die een man gebruikmakend van zijn vrije morele meningsuiting willen opsluiten?quote:
[..]
Oh oh wat een zieke lui heb je toch
Inderdaad ziek.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Op 
Op 
