BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Een hoop beweringen wederom.
During a brief conversation, the sign-stealer allegedly told McDonnell that he took the sign because he believes the school shooting was a hoax, CBS2.com reports.
Ja, zo kan ik ook nieuws maken:
- de dief vertelde aan de moeder "volgens de berichten" dat?
- CBS2.com is de waarheidsvinder?
Het stelen of weghalen van die gedenktekens is trouwens dom en ziek. Als het echt is, veroordeel ik die "truther" ervoor. Is het niet echt, wat goed mogelijk is, is het een zielige false flag om anderen te beschuldigen.
During a brief conversation, the sign-stealer allegedly told McDonnell that he took the sign because he believes the school shooting was a hoax, CBS2.com reports.
Ja, zo kan ik ook nieuws maken:
- de dief vertelde aan de moeder "volgens de berichten" dat?
- CBS2.com is de waarheidsvinder?
Het stelen of weghalen van die gedenktekens is trouwens dom en ziek. Als het echt is, veroordeel ik die "truther" ervoor. Is het niet echt, wat goed mogelijk is, is het een zielige false flag om anderen te beschuldigen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik zie geen tegenspraak in wat je aanhaalt over de verklaring van Glenn. Hooguit wat open vragen.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 21:20 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De weinige die bekend zijn?
[..]
Glenn Rosen hangt verschillende verhalen op, met zijn heerlijk amateuristische toneelervaring, over de buschauffeur, ehh chauffeuse, over de 6 kinderen die hij zogenaamd in zijn tuin vond met "onze leraar is dood" (hoe zijn die kinderen van de school via het firehouse naar Rosens tuin gekomen? Hoe wisten ze dat "hun leraar" dood was en zaten zij niet in die klas dan? Hoe kunnen 6 kinderen ongezien die afstand afleggen en waarom zouden zij niet bij de schoolleiding aankloppen maar bij een "vreemde" man?
[..]
Klopt. Is an sich geen bewijs, maar helpt wel mooi bij de framing.
[..]
Die onmogelijkheid is er niet. Die mogelijkheid is er immers altijd. Als je al niet eens de feiten helder hebt, hoe kun je dan een complot uitsluiten?
[..]
Ja, dat laatste is ook mijn vraag. Je zou verwachten dat er nogal wat uit de school klappers (ook geen pun) zijn, bij zo'n oefening die "toch op echt uitdraait". Echter, voor mij is de drill het kernpunt van een false flag; je kunt zo de hulpdiensten al helemaal instellen op de feiten. Precies wat je bij 9/11 zag.
[..]
Oh?
[..]
Het is in mijn ogen verdacht dat (vrijwel) alle ouders van "gedode" kinderen niet zolang in Newtown (what's in the name) zijn komen wonen. Uit alle delen van het land. Dat maakt dat hun sociale netwerk kleiner is en hoeven ze dus tegen minder mensen te liegen.
Dan nog de vraag; er zaten 660 kinderen op die school? Waarom zien we dan maar een stuk of 15 in dat treintje op 1 (!) foto de school uitlopen? Waar zijn die andere 605 leerlingen??
Ook mensen die ergens pas zijn komen wonen hebben een netwerk. Een verspreide kennissen - en familikring maakt het alleen maar gecompliceerder.
Ik heb geen idee waarom er kennelijk zo weinig leerlingen te zien zijn. Is dat relevant? Als het in scene gezet zou zijn, zorgen ze heus wel voor 660 kind-acteurs.
Heb je de interviews met die man gezien?? Acht je hem een betrouwbare "getuige"?quote:Op dinsdag 13 mei 2014 21:29 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik zie geen tegenspraak in wat je aanhaalt over de verklaring van Glenn. Hooguit wat open vragen.
Of niet; je leeft je leven in Newtown rustig en hebt weinig contact met de oorspronkelijke bewoners. Kinderen op een andere school, je netwerk zijn al die andere ouders die er ook "toevallig net" zijn komen wonen, en bingo.quote:Ook mensen die ergens pas zijn komen wonen hebben een netwerk. Een verspreide kennissen - en familikring maakt het alleen maar gecompliceerder.
Ik vind dat wel relevant ja, want waar zijn ze?? Als die school werkelijk zo druk bezocht was, dan zouden die kinderen toch geevacueerd moeten zijn? De (live?) helikopterbeelden wijzen daar niet op.quote:Ik heb geen idee waarom er kennelijk zo weinig leerlingen te zien zijn. Is dat relevant?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Schofterig gewoon. Die lui zijn ver heen als je je tot zoiets verlaagt .quote:
gerelateerd: http://www.huffingtonpost(...)groun_n_5310928.html
Sandy Hook 'Truther' Tells Victim's Mother Her Daughter Never Existed
A playground in Mystic, Connecticut, dedicated to a girl shot during the Newtown massacre, is allegedly being vandalized by "truthers" who claim the shooting never took place.
A vinyl sign weighing 50 pounds was stolen last Tuesday from the Grace McDonnell Playground.
The sign featured a peace symbol that was based on the 7-year-old girl's drawing. She is one of the 20 children shot by Adam Lanza at Sandy Hook Elementary in Newtown, Connecticut on Dec. 14, 2012.
Grace's mother, Lynn McDonnell, found out about the theft when a man claiming to have stolen the sign called her.
During a brief conversation, the sign-stealer allegedly told McDonnell that he took the sign because he believes the school shooting was a hoax, CBS2.com reports.
He also taunted her that her daughter never existed, a comment that suggested he thought McDonnell was part of the alleged conspiracy.
Adam Lanza fatally shot 20 children and six adult staff members at the elementary school after killing his mother at their nearby home, in one of the most infamous shootings in recent history.
However, a small group of "truthers" allege the shooting never occurred or was part of a ‘false flag’ operation designed to open the door to the confiscation of all guns by the government, RawStory.com reports.
Truthers offer numerous theories about what they say really happened, but all of them can be easily explained or debunked.
The Grace McDonnell Playground was opened on April 27, and is one of 26 being built in Connecticut, New York and New Jersey by the Where Angels Play Foundation, to honor the victims of the massacre.
The foundation has ordered a replacement sign, according to executive director MaryKate Lavin.
"We are going to keep moving forward," she told NBC Connecticut. "This is not going to stop us, but it is heartbreaking."
The sign theft at the Grace McDonnell Playground isn't an isolated event. It comes just days after vandals painted graffiti at a playground in Hartford dedicated to Newtown victim Anna Grace Marquez-Greene.
The sign was spray-painted with the letters “BEKS” with a peace sign and then the words “To Sandy Hook,” CBS Connecticut reports.
Police are still investigating both incidents.
Maar hey! Zij hebben een edel doel. To hell met de ouders, dat boeit niet
.
Bij dit soort oefeningen zijn hulpdiensten juist betrokken, werd eerder betoogd. Waarom waren ze hier dan afwezig?quote:
[..]
Voordat ik hierin dook dacht ik ook dat het echt was.
Als je ziet hoe de betrokkenen reageren, moet je al merken dat het dat op zijn minst een grote kans heeft een oefening te zijn, geen echte aanslag. De afwezigheid van ambulances en traumahelikopters als er 26 neergeschoten onschuldigen zijn, zegt al heul veel.
Maar ik vrees dat velen hier geen open mind hebben en in elk mogelijk topic alleen komen om "de gekkies" belachelijk te maken. Waarom, geen idee, want het verhoogt de waarheidsvinding niet.
Daar zie ik dan wel een tegenspraak in.
Ze waren er wel, maar niet bij de school, waar ze horen. Alles was rond de firehouse.quote:
[..]
Bij dit soort oefeningen zijn hulpdiensten juist betrokken, werd eerder betoogd. Waarom waren ze hier dan afwezig?
Daar zie ik dan wel een tegenspraak in.
Een sterke aanwijzing voor een drill zijn de alvast opgestelde gekleurde vlakken waar slachtoffers worden opgevangen (lichtgewond, zwaargewond, dood). Die vlakken blijven op de helikopterbeelden leeg. Waren er geen slachtoffers??
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik werk in een zorginstelling. Wij moeten 1x per jaar een praktische oefening houden (met ontruimen en een rookmelder af laten gaan) en 1x per jaar een theoretische oefening (met zn allen om de tafel en een scenario bespreken).
Het lijkt me zeer goed mogelijk dat een school ook ongeveer zon frequentie heeft -in Nederland in ieder geval. In ieder geval vallen scholen ongeveer in dezelfde categorie wanneer men bv industrie wilt plaatsen en gaat kijken binnen welke omtrek er kwetsbare objecten zijn.
Het lijkt me zeer goed mogelijk dat een school ook ongeveer zon frequentie heeft -in Nederland in ieder geval. In ieder geval vallen scholen ongeveer in dezelfde categorie wanneer men bv industrie wilt plaatsen en gaat kijken binnen welke omtrek er kwetsbare objecten zijn.
Nee, zoals gezegd ga ik af op wat je aanhaalt.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 21:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Heb je de interviews met die man gezien?? Acht je hem een betrouwbare "getuige"?
De nieuwkomers hebben geen baan, familie, vrienden?quote:Of niet; je leeft je leven in Newtown rustig en hebt weinig contact met de oorspronkelijke bewoners. Kinderen op een andere school, je netwerk zijn al die andere ouders die er ook "toevallig net" zijn komen wonen, en bingo.
Ik had eerst begrepen dat er helemaal geen helicopter was.. maar toch wel dus. Er kunnen meerdere redenen zijn waarom de al of niet levende beelden daar niet op wijzen.quote:Ik vind dat wel relevant ja, want waar zijn ze?? Als die school werkelijk zo druk bezocht was, dan zouden die kinderen toch geevacueerd moeten zijn? De (live?) helikopterbeelden wijzen daar niet op.
Dat klopt.quote:
Ik werk in een zorginstelling. Wij moeten 1x per jaar een praktische oefening houden (met ontruimen en een rookmelder af laten gaan) en 1x per jaar een theoretische oefening (met zn allen om de tafel en een scenario bespreken).
Het lijkt me zeer goed mogelijk dat een school ook ongeveer zon frequentie heeft -in Nederland in ieder geval. In ieder geval vallen scholen ongeveer in dezelfde categorie wanneer men bv industrie wilt plaatsen en gaat kijken binnen welke omtrek er kwetsbare objecten zijn.
Wel vreemd dat van tevoren de drill aangekondigd stond op de site (aanwijzing dat het echt een drill was).
Hoe groot is de kans dat PRECIES tijdens een drill er daadwerkelijk dat gebeurt, wat geoefend wordt?
En hoe groot is de kans dat dat zowel bij Sandy Hook als bij Boston als bij 9/11 als vermoedelijk bij de bommen in Londen (7-7-2005) gebeurt? De vermenigvuldiging van die kansen (en-en) maakt een zo onmogelijk kleine kans dat je die kan uitsluiten lijkt me.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als er geen hulpdiensten bij de school waren, waren ze mss. nog niet naar buiten gebracht? Ieder antwoord van mij berust natuurlijk op speculatie. Het lijkt me wel dom om zo overduidelijk te laten zien dat er geen slachtoffers waren, zeker als alle mainstream massamedia vrolijk meedoen en ook in het complot zitten.quote:
[..]
Ze waren er wel, maar niet bij de school, waar ze horen. Alles was rond de firehouse.
Een sterke aanwijzing voor een drill zijn de alvast opgestelde gekleurde vlakken waar slachtoffers worden opgevangen (lichtgewond, zwaargewond, dood). Die vlakken blijven op de helikopterbeelden leeg. Waren er geen slachtoffers??
Dat laatste hoeft per se niet. Zie ook het aparte topic. De meeste mensen zullen overheidsinstanties -helaas- op hun woord geloven en de massamedia doen dat ook. Die zitten niet "in het complot", die denken niet eens aan een complot, maar volgen het "officiele verhaal".quote:
zeker als alle mainstream massamedia vrolijk meedoen en ook in het complot zitten.
Je hebt geen groot complot nodig om iets op te zetten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat eerste is beslist geen persoonlijke aanval, maar een kwestie van goede smaak. Geen schokkend materiaal hier, dus.quote:
Daarnaast nog een opheldering voor al diegenen hier die vragen om foto's als "gruwelijk" of "op zoek naar Rotten.com" ziet. Die beschuldiging alleen al is een dikke persoonlijke aanval (maar de mods mogen dingen die anderen niet mogen), maar slaat ook nergens op.
Toon gewoon camerabeelden van Adam Lanza die de school insluipt en overduidelijk vele malen schiet. Dat zou al een hoop vragen oplossen. Dat we die beelden niet te zien krijgen, geeft al aan dat men zeker iets te verbergen heeft.
Wat het tweede betreft: ik zou die beelden ook wel willen zien. Alleen denk ik dat er toch weer wordt geroepen dat het nep is en/of dat er iets niet mee klopt..
Maar ze willen toch verkopen? Reken maar dat ze tuk zijn op een sappig schandaal. Waarom zijn er nog geen onderzoeksjournalisten ingedoken?quote:
[..]
Dat laatste hoeft per se niet. Zie ook het aparte topic. De meeste mensen zullen overheidsinstanties -helaas- op hun woord geloven en de massamedia doen dat ook. Die zitten niet "in het complot", die denken niet eens aan een complot, maar volgen het "officiele verhaal".
Je hebt geen groot complot nodig om iets op te zetten.
Mensen die direct zonder analyse roepen dat iets nep is, zijn net zo dom als mensen die het "officiele verhaal" oplepelen als "bewijs" dat mensen die een hoax zien het fout hebben.quote:
Wat het tweede betreft: ik zou die beelden ook wel willen zien. Alleen denk ik dat er toch weer wordt geroepen dat het nep is en/of dat er iets niet mee klopt..
Als na een grondige analyse die beelden echter discutabel blijken, zou je dat moeten kunnen vermelden lijkt me.
Voorlopig is er nog niks.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De massamedia in de VS staan onder stricte controle en hebben 95% van de markt in handen. Weinig echte journalistiek daar.quote:
Maar ze willen toch verkopen? Reken maar dat ze tuk zijn op een sappig schandaal.
Je zou de alternatieve media die via YouTube uitzenden als onderzoeksjournalisten kunnen zien, in die zin is er juist al veel ingedoken. Wie bedoel je met onderzoeksjournalisten?quote:Waarom zijn er nog geen onderzoeksjournalisten ingedoken?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Heb je überhaupt de details van die drill bekeken?quote:
[..]
Dat klopt.
Wel vreemd dat van tevoren de drill aangekondigd stond op de site (aanwijzing dat het echt een drill was).
Hoe groot is de kans dat PRECIES tijdens een drill er daadwerkelijk dat gebeurt, wat geoefend wordt?
En hoe groot is de kans dat dat zowel bij Sandy Hook als bij Boston als bij 9/11 als vermoedelijk bij de bommen in Londen (7-7-2005) gebeurt? De vermenigvuldiging van die kansen (en-en) maakt een zo onmogelijk kleine kans dat je die kan uitsluiten lijkt me.
http://www.ct.gov/demhs/i(...)D=CAC9C6C9CD83CDC9C7
Lees het even en leg dat eens naast de beelden die je hebt gezien.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Mensen die 1 bron voor waarheid aannemen zijn niet veel beter... De foto van het bed van de moeder van Lanza bijv. is nergens terug te vinden behalve dan op een BNW-site. Moet ik dat als waarheid aannemen?quote:
[..]
Mensen die direct zonder analyse roepen dat iets nep is, zijn net zo dom als mensen die het "officiele verhaal" oplepelen als "bewijs" dat mensen die een hoax zien het fout hebben.
Als na een grondige analyse die beelden echter discutabel blijken, zou je dat moeten kunnen vermelden lijkt me.
Voorlopig is er nog niks.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Deze man heeft ook wel interessante tegenargument (heb deze 4 / 5 delen geleden ook al gepost)
http://chrishernandezauth(...)-sandy-hook-truther/
http://chrishernandezauth(...)-sandy-hook-truther/
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Interessant.quote:
Deze man heeft ook wel interessante tegenargument (heb deze 4 / 5 delen geleden ook al gepost)
http://chrishernandezauth(...)-sandy-hook-truther/
Heb die Halbig niet gelezen, dus weet niet wat hij beweerd heeft, maar dit stukje:
Point 2: “Paramedics and EMTs (emergency medical technicians) were not allowed to enter the school. Instead they were kept waiting in the Sandy Hook fire station nearby, 500 yards down the road from SHES.”
This is kind of a “Wow, no kidding” statement. EMS protocol has traditionally been to remain out of the immediate danger area until it’s been declared safe by law enforcement. So it’s believable that EMS wasn’t allowed into the school until police cleared it. Whether that was a bad call or not (I think it was), it’s not the least bit suspicious.
Het is niet verdacht als de EMTs niet meteen de school ingaan; er zijn immers nog schoten te horen. Echter, dat ze er helemaal niet inkomen, ook niet uren erna, dat is wel verdacht.
Point 4: “Where were the ambulances to transport the wounded to hospitals?”
Didn’t he just answer his own question? The ambulances were at the Newtown fire station, as mentioned in point 2.
Ja, en hoe werden alle gewonden en doden vervoerd van de school naar de firehouse??
Point 5: “Why did police declare 26 people to be dead within the first 11 minutes of the shooting, when according to Connecticut law, only a doctor can declare someone to be legally dead?”
What difference does that make? I’ve been on plenty of scenes where cops declared someone “DRT”, meaning “Dead Right There”. That’s not an official pronouncement, it’s the officer reporting what’s obvious to him or her. I once found a man who had been dead in his house for at least a week, and I reported him dead on the radio. The man was badly decomposed, obviously dead, but someone else still had to make the official pronouncement. On another call we had someone decapitated by an air bag. Yes we called them dead, and yes someone else had to make the official pronouncement. That’s not suspicious, it’s just legal procedure.
Ok, maar daarna moet er wel in het ziekenhuis vastgesteld worden hoe en wat. De "doden" zijn niet ontvangen door het ziekenhuis, hoe kan dat?
Point 6: “Why did the FBI classify the Sandy Hook massacre? This has never been done before. Even the Columbine School massacre was not classified information. To this day, the FBI report on Sandy Hook remains classified information, not releasable to the public.”
I don’t know anything about the FBI’s report. I do know that the FBI’s report isn’t the determining factor in whether or not this incident really happened. Local and state officers responded and investigated, and their report has been released. Some of the responding officers have spoken publicly about the incident. Radio and 911 transcripts have been released. Parents have made statements. So if the FBI doesn’t release their report, suddenly the entire incident was faked?
Het laatste is een tactiek die hier ook wordt gevoerd; een tegenvraag stellen en daarin al het complot "debunken".
Dat is geen waarheidsvinding. Het is verdacht dat de FBI de controle voert. Dat is niet weerlegd door Chris Hernandez.
Point 14: “Who installed the new security system at SHES? This should be a matter of public record.”
If it was a contract made by the city, then I imagine it is a matter of public record. What difference does that make? The security system didn’t enable or stop the massacre, and the school’s locked doors were an easily surmountable obstacle to Lanza. If we don’t know who installed the security system, does that signify something?
Nee, maar het feit dat er live camerabeelden van Adam te zien moeten zijn wel.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Die is van infowars geloof ik, veel schreeuwerige youtube filmpjes al geplaatst met allemaal vragen.quote:
[..]
Interessant.
Heb die Halbig niet gelezen, dus weet niet wat hij beweerd heeft, maar dit stukje:
http://www.veteranstoday.(...)th-about-sandy-hook/
Ben nog bezig dat te achterhalen, maar de shooting eindigde ergens rond 09:40. Rond 10:00 was Danbury Medical extra personeel aan het optrommelen om gewonden te kunnen behandelen, dat is niet uren later. Zie: http://www.huffingtonpost(...)oting_n_2304756.htmlquote:Het is niet verdacht als de EMTs niet meteen de school ingaan; er zijn immers nog schoten te horen. Echter, dat ze er helemaal niet inkomen, ook niet uren erna, dat is wel verdacht.
Wat wel uren later was was het plaatsen van de 'portable morgue' waar de autopsies zouden plaatsvinden. Dus idd ze zijn niet naar een ziekenhuis gebracht, maar ter plekke onderzocht:
http://www.nytimes.com/20(...)ementary-school.html
Daar maken beide kampen zich 'schuldig' aan en vaak is een wedervraag ook volledig gerechtvaardigd.quote:Het laatste is een tactiek die hier ook wordt gevoerd; een tegenvraag stellen en daarin al het complot "debunken".
Volgens de FBI zelf is het heel normaal dat ze iig al meehelpen bij active shooter incidents (al is het alleen maar omdat ze meer mankracht hebben dan local stations in veel gevallen). Of de locals daarmee ook altijd de regie uit handen geven kan ik zo snel niet vinden (ik schijn ook te moeten werken nu)quote:Dat is geen waarheidsvinding. Het is verdacht dat de FBI de controle voert. Dat is niet weerlegd door Chris Hernandez.
http://www.fbi.gov/about-(...)s-casualty-incidents
[i]Point 14: “Who installed the new security system at SHES? This should be a matter of public record.”
Tja, hetgeen wat vrij gegeven is is redacted, maar ze staan hier:quote:Nee, maar het feit dat er live camerabeelden van Adam te zien moeten zijn wel.
http://cspsandyhookreport.ct.gov/
Onder de kop:
CFS 1200704597
Outdoor Scene Processing Video
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Bericht uit 2012 wat weer als nieuws wordt gepresenteerd? Of hebben ze nu meer?quote:
School closed, actors used: Robbie Parker, entertainer, exposed
hmm!!
https://www.linkedin.com/(...)-1328087.S.198330876
http://letsrollforums.com(...)ffce213b34b3a89ff6d&
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
quote:
School closed, actors used: Robbie Parker, entertainer, exposed
hmm!!
Kerel heeft geen eens een imdb profiel
oscar nominatie voor een rol zit er niet in voor hem, aangezien hij de rol van zijn leven moet neer zetten, nee wacht de rol is zijn leven... eh...
Er staat nog een vraag voor u open!!
En weer een getroubleerde jongen die moorden pleegt:
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-Santa-Barbara.dhtml
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-Santa-Barbara.dhtml
http://www.telegraaf.nl/b(...)_op_school_VS__.html
mmm, twee arrestaties terwijl het gaat om één dader?
mmm, twee arrestaties terwijl het gaat om één dader?
