Ik zie geen tegenspraak in wat je aanhaalt over de verklaring van Glenn. Hooguit wat open vragen.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 21:20 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De weinige die bekend zijn?
[..]
Glenn Rosen hangt verschillende verhalen op, met zijn heerlijk amateuristische toneelervaring, over de buschauffeur, ehh chauffeuse, over de 6 kinderen die hij zogenaamd in zijn tuin vond met "onze leraar is dood" (hoe zijn die kinderen van de school via het firehouse naar Rosens tuin gekomen? Hoe wisten ze dat "hun leraar" dood was en zaten zij niet in die klas dan? Hoe kunnen 6 kinderen ongezien die afstand afleggen en waarom zouden zij niet bij de schoolleiding aankloppen maar bij een "vreemde" man?
[..]
Klopt. Is an sich geen bewijs, maar helpt wel mooi bij de framing.
[..]
Die onmogelijkheid is er niet. Die mogelijkheid is er immers altijd. Als je al niet eens de feiten helder hebt, hoe kun je dan een complot uitsluiten?
[..]
Ja, dat laatste is ook mijn vraag. Je zou verwachten dat er nogal wat uit de school klappers (ook geen pun) zijn, bij zo'n oefening die "toch op echt uitdraait". Echter, voor mij is de drill het kernpunt van een false flag; je kunt zo de hulpdiensten al helemaal instellen op de feiten. Precies wat je bij 9/11 zag.
[..]
Oh?
[..]
Het is in mijn ogen verdacht dat (vrijwel) alle ouders van "gedode" kinderen niet zolang in Newtown (what's in the name) zijn komen wonen. Uit alle delen van het land. Dat maakt dat hun sociale netwerk kleiner is en hoeven ze dus tegen minder mensen te liegen.
Dan nog de vraag; er zaten 660 kinderen op die school? Waarom zien we dan maar een stuk of 15 in dat treintje op 1 (!) foto de school uitlopen? Waar zijn die andere 605 leerlingen??
Heb je de interviews met die man gezien?? Acht je hem een betrouwbare "getuige"?quote:Op dinsdag 13 mei 2014 21:29 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik zie geen tegenspraak in wat je aanhaalt over de verklaring van Glenn. Hooguit wat open vragen.
Of niet; je leeft je leven in Newtown rustig en hebt weinig contact met de oorspronkelijke bewoners. Kinderen op een andere school, je netwerk zijn al die andere ouders die er ook "toevallig net" zijn komen wonen, en bingo.quote:Ook mensen die ergens pas zijn komen wonen hebben een netwerk. Een verspreide kennissen - en familikring maakt het alleen maar gecompliceerder.
Ik vind dat wel relevant ja, want waar zijn ze?? Als die school werkelijk zo druk bezocht was, dan zouden die kinderen toch geevacueerd moeten zijn? De (live?) helikopterbeelden wijzen daar niet op.quote:Ik heb geen idee waarom er kennelijk zo weinig leerlingen te zien zijn. Is dat relevant?
Schofterig gewoon. Die lui zijn ver heen als je je tot zoiets verlaagt .quote:Op dinsdag 13 mei 2014 21:25 schreef Poolbal het volgende:
gerelateerd: http://www.huffingtonpost(...)groun_n_5310928.html
Sandy Hook 'Truther' Tells Victim's Mother Her Daughter Never Existed
A playground in Mystic, Connecticut, dedicated to a girl shot during the Newtown massacre, is allegedly being vandalized by "truthers" who claim the shooting never took place.
A vinyl sign weighing 50 pounds was stolen last Tuesday from the Grace McDonnell Playground.
The sign featured a peace symbol that was based on the 7-year-old girl's drawing. She is one of the 20 children shot by Adam Lanza at Sandy Hook Elementary in Newtown, Connecticut on Dec. 14, 2012.
Grace's mother, Lynn McDonnell, found out about the theft when a man claiming to have stolen the sign called her.
During a brief conversation, the sign-stealer allegedly told McDonnell that he took the sign because he believes the school shooting was a hoax, CBS2.com reports.
He also taunted her that her daughter never existed, a comment that suggested he thought McDonnell was part of the alleged conspiracy.
Adam Lanza fatally shot 20 children and six adult staff members at the elementary school after killing his mother at their nearby home, in one of the most infamous shootings in recent history.
However, a small group of "truthers" allege the shooting never occurred or was part of a ‘false flag’ operation designed to open the door to the confiscation of all guns by the government, RawStory.com reports.
Truthers offer numerous theories about what they say really happened, but all of them can be easily explained or debunked.
The Grace McDonnell Playground was opened on April 27, and is one of 26 being built in Connecticut, New York and New Jersey by the Where Angels Play Foundation, to honor the victims of the massacre.
The foundation has ordered a replacement sign, according to executive director MaryKate Lavin.
"We are going to keep moving forward," she told NBC Connecticut. "This is not going to stop us, but it is heartbreaking."
The sign theft at the Grace McDonnell Playground isn't an isolated event. It comes just days after vandals painted graffiti at a playground in Hartford dedicated to Newtown victim Anna Grace Marquez-Greene.
The sign was spray-painted with the letters “BEKS” with a peace sign and then the words “To Sandy Hook,” CBS Connecticut reports.
Police are still investigating both incidents.
Bij dit soort oefeningen zijn hulpdiensten juist betrokken, werd eerder betoogd. Waarom waren ze hier dan afwezig?quote:Op dinsdag 13 mei 2014 19:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Voordat ik hierin dook dacht ik ook dat het echt was.
Als je ziet hoe de betrokkenen reageren, moet je al merken dat het dat op zijn minst een grote kans heeft een oefening te zijn, geen echte aanslag. De afwezigheid van ambulances en traumahelikopters als er 26 neergeschoten onschuldigen zijn, zegt al heul veel.
Maar ik vrees dat velen hier geen open mind hebben en in elk mogelijk topic alleen komen om "de gekkies" belachelijk te maken. Waarom, geen idee, want het verhoogt de waarheidsvinding niet.
Ze waren er wel, maar niet bij de school, waar ze horen. Alles was rond de firehouse.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 21:35 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Bij dit soort oefeningen zijn hulpdiensten juist betrokken, werd eerder betoogd. Waarom waren ze hier dan afwezig?
Daar zie ik dan wel een tegenspraak in.
Nee, zoals gezegd ga ik af op wat je aanhaalt.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 21:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Heb je de interviews met die man gezien?? Acht je hem een betrouwbare "getuige"?
De nieuwkomers hebben geen baan, familie, vrienden?quote:Of niet; je leeft je leven in Newtown rustig en hebt weinig contact met de oorspronkelijke bewoners. Kinderen op een andere school, je netwerk zijn al die andere ouders die er ook "toevallig net" zijn komen wonen, en bingo.
Ik had eerst begrepen dat er helemaal geen helicopter was.. maar toch wel dus. Er kunnen meerdere redenen zijn waarom de al of niet levende beelden daar niet op wijzen.quote:Ik vind dat wel relevant ja, want waar zijn ze?? Als die school werkelijk zo druk bezocht was, dan zouden die kinderen toch geevacueerd moeten zijn? De (live?) helikopterbeelden wijzen daar niet op.
Dat klopt.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 21:38 schreef Poolbal het volgende:
Ik werk in een zorginstelling. Wij moeten 1x per jaar een praktische oefening houden (met ontruimen en een rookmelder af laten gaan) en 1x per jaar een theoretische oefening (met zn allen om de tafel en een scenario bespreken).
Het lijkt me zeer goed mogelijk dat een school ook ongeveer zon frequentie heeft -in Nederland in ieder geval. In ieder geval vallen scholen ongeveer in dezelfde categorie wanneer men bv industrie wilt plaatsen en gaat kijken binnen welke omtrek er kwetsbare objecten zijn.
Als er geen hulpdiensten bij de school waren, waren ze mss. nog niet naar buiten gebracht? Ieder antwoord van mij berust natuurlijk op speculatie. Het lijkt me wel dom om zo overduidelijk te laten zien dat er geen slachtoffers waren, zeker als alle mainstream massamedia vrolijk meedoen en ook in het complot zitten.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 21:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ze waren er wel, maar niet bij de school, waar ze horen. Alles was rond de firehouse.
Een sterke aanwijzing voor een drill zijn de alvast opgestelde gekleurde vlakken waar slachtoffers worden opgevangen (lichtgewond, zwaargewond, dood). Die vlakken blijven op de helikopterbeelden leeg. Waren er geen slachtoffers??
Dat laatste hoeft per se niet. Zie ook het aparte topic. De meeste mensen zullen overheidsinstanties -helaas- op hun woord geloven en de massamedia doen dat ook. Die zitten niet "in het complot", die denken niet eens aan een complot, maar volgen het "officiele verhaal".quote:Op dinsdag 13 mei 2014 21:43 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
zeker als alle mainstream massamedia vrolijk meedoen en ook in het complot zitten.
Dat eerste is beslist geen persoonlijke aanval, maar een kwestie van goede smaak. Geen schokkend materiaal hier, dus.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 19:15 schreef El_Matador het volgende:
Daarnaast nog een opheldering voor al diegenen hier die vragen om foto's als "gruwelijk" of "op zoek naar Rotten.com" ziet. Die beschuldiging alleen al is een dikke persoonlijke aanval (maar de mods mogen dingen die anderen niet mogen), maar slaat ook nergens op.
Toon gewoon camerabeelden van Adam Lanza die de school insluipt en overduidelijk vele malen schiet. Dat zou al een hoop vragen oplossen. Dat we die beelden niet te zien krijgen, geeft al aan dat men zeker iets te verbergen heeft.
Maar ze willen toch verkopen? Reken maar dat ze tuk zijn op een sappig schandaal. Waarom zijn er nog geen onderzoeksjournalisten ingedoken?quote:Op dinsdag 13 mei 2014 21:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat laatste hoeft per se niet. Zie ook het aparte topic. De meeste mensen zullen overheidsinstanties -helaas- op hun woord geloven en de massamedia doen dat ook. Die zitten niet "in het complot", die denken niet eens aan een complot, maar volgen het "officiele verhaal".
Je hebt geen groot complot nodig om iets op te zetten.
Mensen die direct zonder analyse roepen dat iets nep is, zijn net zo dom als mensen die het "officiele verhaal" oplepelen als "bewijs" dat mensen die een hoax zien het fout hebben.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 21:49 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Wat het tweede betreft: ik zou die beelden ook wel willen zien. Alleen denk ik dat er toch weer wordt geroepen dat het nep is en/of dat er iets niet mee klopt..
De massamedia in de VS staan onder stricte controle en hebben 95% van de markt in handen. Weinig echte journalistiek daar.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 21:51 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Maar ze willen toch verkopen? Reken maar dat ze tuk zijn op een sappig schandaal.
Je zou de alternatieve media die via YouTube uitzenden als onderzoeksjournalisten kunnen zien, in die zin is er juist al veel ingedoken. Wie bedoel je met onderzoeksjournalisten?quote:Waarom zijn er nog geen onderzoeksjournalisten ingedoken?
Heb je überhaupt de details van die drill bekeken?quote:Op dinsdag 13 mei 2014 21:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat klopt.
Wel vreemd dat van tevoren de drill aangekondigd stond op de site (aanwijzing dat het echt een drill was).
Hoe groot is de kans dat PRECIES tijdens een drill er daadwerkelijk dat gebeurt, wat geoefend wordt?
En hoe groot is de kans dat dat zowel bij Sandy Hook als bij Boston als bij 9/11 als vermoedelijk bij de bommen in Londen (7-7-2005) gebeurt? De vermenigvuldiging van die kansen (en-en) maakt een zo onmogelijk kleine kans dat je die kan uitsluiten lijkt me.
Mensen die 1 bron voor waarheid aannemen zijn niet veel beter... De foto van het bed van de moeder van Lanza bijv. is nergens terug te vinden behalve dan op een BNW-site. Moet ik dat als waarheid aannemen?quote:Op dinsdag 13 mei 2014 21:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Mensen die direct zonder analyse roepen dat iets nep is, zijn net zo dom als mensen die het "officiele verhaal" oplepelen als "bewijs" dat mensen die een hoax zien het fout hebben.
Als na een grondige analyse die beelden echter discutabel blijken, zou je dat moeten kunnen vermelden lijkt me.
Voorlopig is er nog niks.
Interessant.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 22:06 schreef Ceased2Be het volgende:
Deze man heeft ook wel interessante tegenargument (heb deze 4 / 5 delen geleden ook al gepost)
http://chrishernandezauth(...)-sandy-hook-truther/
Die is van infowars geloof ik, veel schreeuwerige youtube filmpjes al geplaatst met allemaal vragen.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 22:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Interessant.
Heb die Halbig niet gelezen, dus weet niet wat hij beweerd heeft, maar dit stukje:
Ben nog bezig dat te achterhalen, maar de shooting eindigde ergens rond 09:40. Rond 10:00 was Danbury Medical extra personeel aan het optrommelen om gewonden te kunnen behandelen, dat is niet uren later. Zie: http://www.huffingtonpost(...)oting_n_2304756.htmlquote:Het is niet verdacht als de EMTs niet meteen de school ingaan; er zijn immers nog schoten te horen. Echter, dat ze er helemaal niet inkomen, ook niet uren erna, dat is wel verdacht.
Daar maken beide kampen zich 'schuldig' aan en vaak is een wedervraag ook volledig gerechtvaardigd.quote:Het laatste is een tactiek die hier ook wordt gevoerd; een tegenvraag stellen en daarin al het complot "debunken".
Volgens de FBI zelf is het heel normaal dat ze iig al meehelpen bij active shooter incidents (al is het alleen maar omdat ze meer mankracht hebben dan local stations in veel gevallen). Of de locals daarmee ook altijd de regie uit handen geven kan ik zo snel niet vinden (ik schijn ook te moeten werken nu)quote:Dat is geen waarheidsvinding. Het is verdacht dat de FBI de controle voert. Dat is niet weerlegd door Chris Hernandez.
Tja, hetgeen wat vrij gegeven is is redacted, maar ze staan hier:quote:Nee, maar het feit dat er live camerabeelden van Adam te zien moeten zijn wel.
Bericht uit 2012 wat weer als nieuws wordt gepresenteerd? Of hebben ze nu meer?quote:Op donderdag 15 mei 2014 10:21 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
School closed, actors used: Robbie Parker, entertainer, exposed
hmm!!
quote:Op donderdag 15 mei 2014 10:21 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
School closed, actors used: Robbie Parker, entertainer, exposed
hmm!!
NWS / Isla Vista shooting - zeven doden, zeven gewondenquote:Op zaterdag 24 mei 2014 15:10 schreef Lavenderr het volgende:
En weer een getroubleerde jongen die moorden pleegt:
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-Santa-Barbara.dhtml
Een van de eerste berichten van gisteravond.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 15:45 schreef Lavenderr het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_op_school_VS__.html
mmm, twee arrestaties terwijl het gaat om één dader?
Ok. Duidelijk.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 15:53 schreef theguyver het volgende:
[..]
Een van de eerste berichten van gisteravond.
In de ochtend heeft de lokale sheriff een persconferentie gemeld dat het maar 1 dader is en dat deze tijdens een schietpartij met zijn deputies is omgekomen.
http://www.bostonglobe.co(...)oCQLnTI1L/story.html
KEYTNC3Kelsey @KEYTNC3Kelsey
Follow
Sheriff Brown confirms suspect shot at deputies. Confirms suspect died from gunshot wound to the head. No other suspects at this time.
hmm even afwachten wat de reden hier toe was..quote:Op zaterdag 24 mei 2014 15:53 schreef Lavenderr het volgende:
twee mensen gearresteerd
http://ktla.com/2014/05/2(...)-ucsb/#axzz32cIcaB00
Hij wilde wraak nemen op vrouwen.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 15:57 schreef theguyver het volgende:
[..]
hmm even afwachten wat de reden hier toe was..
Komt vast nog wel naar buiten.
ow nee dat bedoelde ik niet, dat was gelijk al duidelijk, hoe of wat of wel klopt met dat er 2 mensen opgepakt zijn.quote:
Oh zo. Dat viel me meteen op, die twee arrestaties. Maar je zit natuurlijk met het tijdsverschil en misschien was dat in de eerste drukte zo en werd later duidelijk dat het maar om 1dader ging.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 16:37 schreef theguyver het volgende:
[..]
ow nee dat bedoelde ik niet, dat was gelijk al duidelijk, hoe of wat of wel klopt met dat er 2 mensen opgepakt zijn.
Denk niet dat het klopt soms zijn de eerste berichten onduidelijk.
Volgens mij hebben we dat nog niet dus wmb open je een nieuwe en kunnen we kijken of het centraal gaat.quote:Op woensdag 28 mei 2014 12:26 schreef Ceased2Be het volgende:
Holiday Weekend Gun Report: May 23-26, 2014
http://mobile.nytimes.com(...)port-may-23-26-2014/
-edit-
misschien een beter idee om hier het centrale (school-)shootings topic van te maken?
According to the Gun Violence Archive, 7,145 people have been injured by gun violence in America and 4,123 have been killed since Jan. 1, 2014. That number includes 14 police officers killed, 447 children injured or killed and 331 instances of defensive gun use.
is ie te stoned voor, mja hopelijk helpt het iets .. bedoel er zijn al genoeg gang wars in de VS.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 13:03 schreef ems. het volgende:
[..]
En ik maar denken dat snoop de hele tijd stond voor méér wapengeweld.
Waar is de onschuld van kinderen gebleven?quote:Op dinsdag 10 juni 2014 19:33 schreef Lavenderr het volgende:
..en weer een schietpartij op een school. In Oregon dit keer.
http://new.livestream.com/news/#news/KOIN
Nee, ik probeer allen maar aan te geven dat het niet uitzonderlijk is.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 21:09 schreef epicbeardman het volgende:
Grappig dat jullie blijven posten hier over andere shootings, proberen jullie nou echt iemand te overtuigen dat Sandy Hook wel echt was omdat het vaker in America gebeurd?
Vooral dit.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 21:52 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Nee, ik probeer allen maar aan te geven dat het niet uitzonderlijk is.
En dat al het effect wat Sandy Hook gehad zou moeten hebben simpelweg niet uitgekomen is.
Dus degene die heel de hoax in elkaar heeft gezet is simpelweg de prutser van het jaar of bestaat gewoon niet.
Gezien de incompetentie van het gemiddelde overheidsorgaan zou ik van het eerste ook niet staan te kijken.
Probleem is alleen dat de laatste keer dat ik dat in mijn argument gooide ik dood werd gegooid met 'bewijs' waarom het wel een hoax was terwijl de waarom vraag en het aantonen van het daadwerkelijk effect van dit project weer werden genegeerd.quote:Op woensdag 11 juni 2014 12:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Vooral dit.
Het is gewoon een groot drama veroorzaakt door een doorgedraaide Adam Lanza. Hoe graag sommigen het ook op een hoax willen gooien. Nul komma nul bewijs voor hoax tot nu toe.
Misschien was er een ziekenhuis op 2 minuutjes lopen.quote:Op woensdag 11 juni 2014 17:15 schreef epicbeardman het volgende:
Kunnen jullie anders verklaren waarom er geen Trauma Helikopters naar de school gingen?
Bij een shooting lijkt me sterk dat er geen heli's worden ingezet, bij sandy hook was dat dus niet het geval.
Hier in 2011 haalden ze een 12 jarige jongen op met een heli die een fiets ongeluk had;
http://www.journalinquire(...)c0-a91f40722a5c.html
Zozo heb je er zo maar even in verdiept? Er staat tegenwoordig heel wat op youtube, maar het nieuws kijken is voor velen interessanter helaas. Kijk bv even de volgende filmpjes.quote:Op woensdag 11 juni 2014 17:21 schreef .SP. het volgende:
[..]
Misschien was er een ziekenhuis op 2 minuutjes lopen.
heb het even opgezocht, 5 minuutjes rijden naar een kinderziekenhuis.
Zijn vader is...quote:J. Paul Vance of Waterbury was nominated as Connecticutís new Claims Commissioner last year. Vance is the gatekeeper who determines whether the state can be sued. Photo: Contributed Photo
5 topics terug was al uitgerekend dat het sneller was met de ambulance... vraag maar aan Guyver.quote:Op woensdag 11 juni 2014 17:15 schreef epicbeardman het volgende:
Kunnen jullie anders verklaren waarom er geen Trauma Helikopters naar de school gingen?
Bij een shooting lijkt me sterk dat er geen heli's worden ingezet, bij sandy hook was dat dus niet het geval.
Hier in 2011 haalden ze een 12 jarige jongen op met een heli die een fiets ongeluk had;
http://www.journalinquire(...)c0-a91f40722a5c.html
Dat ze net uit project-budget liepen van deze grote hoax, na alle honderden acteurs, liters nepbloed en het opzetten van meerdere nepsites en herdenkingspagina's waren ze vergeten om de trauma-helikopter mee te nemen in de begroting om het net dat laatste beetje geloofwaardigheid mee te geven.quote:Op woensdag 11 juni 2014 18:47 schreef Terecht het volgende:
En dan nog, nou en dat er geen traumahelikopter was? Wat de fuck moet dat aantonen? Leg dat eerst maar eens uit.
Gewoon, ze wisten al dat er geen trauma helikopter hoefde te komen (politieagenten zouden toch alle 26 binnen 5minuten doodverklaren)quote:Op woensdag 11 juni 2014 18:47 schreef Terecht het volgende:
En dan nog, nou en dat er geen traumahelikopter was? Wat de fuck moet dat aantonen? Leg dat eerst maar eens uit.
Doe nou niet zo naief, als er een shooting in jouw school/uni plaatsvind ga jij ook vluchten, en geloof je ook als ze zeggen dat er 3doden zijn gevallen zonder dat je het daadwerkelijk heb gezien.quote:Op woensdag 11 juni 2014 18:53 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Dat ze net uit project-budget liepen van deze grote hoax, na alle honderden acteurs, liters nepbloed en het opzetten van meerdere nepsites en herdenkingspagina's waren ze vergeten om de trauma-helikopter mee te nemen in de begroting om het net dat laatste beetje geloofwaardigheid mee te geven.
Of zoiets.
Nee, dat is simpelweg niet waar. Er wordt per situatie bekeken of de traumaheli wordt ingezet of dat er ambulances heen moetenquote:Op woensdag 11 juni 2014 19:04 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Gewoon, ze wisten al dat er geen trauma helikopter hoefde te komen (politieagenten zouden toch alle 26 binnen 5minuten doodverklaren)
Ging zo, oh die is dood, en die is dood, en die, en die daar, en die? als er ergens iets ernstig gebeurd waar er meerdere gewonden kunnen zijn is het standaard dat er daar een heli naar toegaat. Maar bij Sandy Hook niet.
Niet naïef; nuchter. en geef eens antwoord op mijn vorige vraag want die wordt weer vakkundig genegeerd om te gaan zemelen op details.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:04 schreef epicbeardman het volgende:
Doe nou niet zo naief, als er een shooting in jouw school/uni plaatsvind ga jij ook vluchten, en geloof je ook als ze zeggen dat er 3doden zijn gevallen zonder dat je het daadwerkelijk heb gezien.
Er hoeft maar een kleine groep de hoax te controleren, de rest staat toe en kijkt er naar en gelooft het ook nog eens.
Verklaar dan eens hoe er wel pers helicopters waren binnen enkele minuten? ja die vlogen toevallig in de omgeving zeker.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:10 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Nee, dat is simpelweg niet waar. Er wordt per situatie bekeken of de traumaheli wordt ingezet of dat er ambulances heen moeten
Het is 11 mijl (14 minuten met de auto) vanaf het Hospital. Ambulance snoept er meestal een minuut of 2 vanaf, afhankelijk van of die door kan rijden.
De grap is echter dat helicopters niet op 14 mijl afstand stonden, maar op 38 mijl.
mag je zelf nog gaan narekenen wat jij denkt dat sneller is.
Nee, bekijk het maarquote:Op woensdag 11 juni 2014 19:13 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Verklaar dan eens hoe er wel pers helicopters waren binnen enkele minuten? ja die vlogen toevallig in de omgeving zeker.
Het gaat mij er niet om hoe ver sandy hook er vanaf ligt, het gaat er om of de intentie er wel eens was om daar heen te gaan.
Het gaat om mensen levens, ookal zou de helicopter iets later komen, het is het nog waard.
Waarheid is hard, ga maar doen waar je goed in bent.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:18 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Nee, bekijk het maar
Nog even en ik ben voor je aan het verklaren waarom de agenten die dag grijze sokken aan hadden ipv blauwe.
Prettige avond, ik ga op de bank hangen.
Bron voor het vetgedrukte?quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:04 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Gewoon, ze wisten al dat er geen trauma helikopter hoefde te komen (politieagenten zouden toch alle 26 binnen 5minuten doodverklaren)
Ging zo, oh die is dood, en die is dood, en die, en die daar, en die? als er ergens iets ernstig gebeurd waar er meerdere gewonden kunnen zijn is het standaard dat er daar een heli naar toegaat. Maar bij Sandy Hook niet.
Waren de pershelicopters er dan al vóór de ambulances?quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:13 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Verklaar dan eens hoe er wel pers helicopters waren binnen enkele minuten? ja die vlogen toevallig in de omgeving zeker.
Het gaat mij er niet om hoe ver sandy hook er vanaf ligt, het gaat er om of de intentie er wel eens was om daar heen te gaan.
Het gaat om mensen levens, ookal zou de helicopter iets later komen, het is het nog waard.
Wow.. heb je wel ooit eens iets bekeken buiten het nieuws?quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:27 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Waren de pershelicopters er dan al vóór de ambulances?
Ik mis context.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:31 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wow.. heb je wel ooit eens iets bekeken buiten het nieuws?
Hier, er zijn geen amulances daar te zien of wel?
Tis van ABC news, zoals je hoort breaking newsquote:Op woensdag 11 juni 2014 19:42 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ik mis context.
1. Op welk tijstip zijn deze beelden genomen?
2. Is het wél een pershelikopter?
Vanaf 20 seconden heb je je antwoord al waarom er geen amubulance is..quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:08 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Tis van ABC news, zoals je hoort breaking news
Niet zo raar. Het ziekenhuis was op 5 minuten. De pers kwam van verder dus logisch dat die met heli's komen. Men wil nieuws en men wil het snel.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:27 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Waren de pershelicopters er dan al vóór de ambulances?
Iets verder hoor, ik was al op zoek naar mijn berekeingingen die ik tijdje terug over de zelfde discussie hier in topic had gezet, maar kan ff niet weer vinden.quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:41 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Niet zo raar. Het ziekenhuis was op 5 minuten. De pers kwam van verder dus logisch dat die met heli's komen. Men wil nieuws en men wil het snel.
had het hierboven ook al gepost; ambulance moest 14 mijl afleggen, helicopter 30+ mijl.quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:57 schreef theguyver het volgende:
[..]
Iets verder hoor, ik was al op zoek naar mijn berekeingingen die ik tijdje terug over de zelfde discussie hier in topic had gezet, maar kan ff niet weer vinden.
Pers in de VS is vaak sneller dan de politie brandweer of ambulances, is idd niet zo gek.
Idd. Elke logica is zoek.quote:Op woensdag 11 juni 2014 22:08 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
had het hierboven ook al gepost; ambulance moest 14 mijl afleggen, helicopter 30+ mijl.
Ambulance was dus sneller, heel simpel.
Ik werk direct naast een traumahelicopter-landingsplaats, die dingen zijn niet met 5 minuten weg.
Daarbij wil je alleen een helicopter ter plaatse hebben als het meer toevoegt dan alleen een hoop herrie en stof op een locatie die toch al chaotisch is.
maar de vraag ik daarnaast stelde werd weer genegeerd; waarom is alle moeite erin gestoken om ALLES goed in scene te zetten, maar zou men bewust traumahelicopters achterwege laten maar wel zorgen dat ambulance snel ter plaatse is? (en de pers, maar de pers is er altijd als de kippen bij).
Heb je het postgedrag van epicbeardman wel gezien? Zijn posts zijn één grote janboel. Hij springt van de hak op de tak, argumentatie wordt niet of nauwelijks uitgewerkt, iedere structuur ontbreekt kortom. Zie post #149 bijv, totaal ongerijmde hersenscheet. De warboel in zijn posts is volgens mij een reflectie van de warboel in zijn bovenkamer. Geen wonder dat hij meent dat er iets niet klopt, hij zoekt het alleen in de verkeerde richting.quote:
Ja dat heb ik zeker gelezen en ja, het is een janboel van allerlei dingetjes. Veel wishfull thinking dat het toch écht een hoax of false flag is. Terwijl alles maar dan ook álles wijst op een jongen die in de weg kwijt was en vervolgens een heel stel kinderen overhoop schoot. Misschien is de waarheid niet te bevatten en wordt er daarom naar allerlei andere dingen gezocht omdat 'té pijnlijk. Ik weet het niet.quote:Op woensdag 11 juni 2014 22:43 schreef Terecht het volgende:
[..]
Heb je het postgedrag van epicbeardman wel gezien? Zijn posts zijn één grote janboel. Hij springt van de hak op de tak, argumentatie wordt niet of nauwelijks uitgewerkt, iedere structuur ontbreekt kortom. Zie post #149 bijv, totaal ongerijmde hersenscheet. De warboel in zijn posts is volgens mij een reflectie van de warboel in zijn bovenkamer. Geen wonder dat hij meent dat er iets niet klopt, hij zoekt het alleen in de verkeerde richting.
Dat komt doordat er zo veel bullshit bij sandy hook is gebeurd dat het niet meer te overzien is, dat is wellicht ook de bedoeling geweest bij dit incident.quote:Op woensdag 11 juni 2014 22:43 schreef Terecht het volgende:
[..]
Heb je het postgedrag van epicbeardman wel gezien? Zijn posts zijn één grote janboel. Hij springt van de hak op de tak, argumentatie wordt niet of nauwelijks uitgewerkt, iedere structuur ontbreekt kortom. Zie post #149 bijv, totaal ongerijmde hersenscheet. De warboel in zijn posts is volgens mij een reflectie van de warboel in zijn bovenkamer. Geen wonder dat hij meent dat er iets niet klopt, hij zoekt het alleen in de verkeerde richting.
Kijk, dat het niet direct logisch is of dat de initiële rapporten / berichtgeving elkaar tegenspreken is niets raars. Dat is bij elk incident het geval.quote:Op donderdag 12 juni 2014 01:36 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat komt doordat er zo veel bullshit bij sandy hook is gebeurd dat het niet meer te overzien is, dat is wellicht ook de bedoeling geweest bij dit incident.
Voor de autopsies is hier in de reeks al meerdere malen een verklaring gegeven, maar die wordt toch niet geaccepteerd. Hoe de school eraan toe was (zowel qua staat als de situatie voor 2008) kan ik je ook niet melden, maar als er asbest in het pand zit is het iig een stuk ouder dan dat. En het is helemaal niet gek om asbest te laten zitten in het pand, opruimen geeft veelal meer heisa (herinner je de flats nog in Utrecht 2 jaar terug?). Daarbij zag het pand er van binnen niet anders uit dan mijn middelbare school hier in Nederland, maar dat was ook een pand uit begin vorige eeuw.En dan nog, staat van de scholen in Amerika (en zeker basis- en middelbaar onderwijs) is gewoon erbarmelijk.quote:Van Gene Rosen tot aan Robbie Parker, van autopsies tot aan de begraafplaatsen, van dat er geen bewijs is van dat de school actief is geweest tussen 2008-2012, dat de school niet in goede staat was asbest/verrot voor een rijke community als CT.
Nou, mail ze even -> http://newtown.nhs.schooldesk.net/quote:Van dat ze de school met de vloer gelijk gingen maken om traumatische redenen maar wel de volgende school met oude inrichting/precies nabootsten.
Dat paradepaardje kennen we nu wel van je jaquote:De ouders die stuk voor stuk minder emotie tonen dan iemand die een huisdier is kwijtgeraakt.
Meerdere malen beantwoord; standaard protocol is uit te gaan van 2 schutters. In crisissituaties mag ook politie / militair ter plaatsen een zgn 'black flag' doorgeven als hij/zij in kan schatten dat het slachtoffer (bijna) dood is. Officiële doodverklaring zal altijd door een arts gedaan moeten worden.quote:EMT stond buiten de school te wachten.. totdat er iemand naar buiten kwam dat ze niet nodig waren omdat iedereen dood was, waarom mochten ze niet direct naar binnen?
Er is vooral de vraag waarom er na Sandy Hook nog steeds elke 8 dagen een school shooting is.quote:Hoe vaak het jullie ook lukt om mij hier te laten posten is het mijn tijd toch niet waard want mijn menig veranderd er toch niks aan, en die van jullie ook niet. Gelukkig is er wel steeds meer aandacht voor dit rare zaakje vanuit Amerika.
Vandaar ook mijn vraag; waarom er dan zulke (in o.a. jouw ogen) grove fouten zijn gemaakt.quote:Mijn punt is en blijft dat het mogelijk is om met een kleine groep een hoax te creëren...
Een klein incident kan je hoaxen, maar in dit geval we hebben het over een school met 600 leerlingen, hulpverleners ouders famillie leden andere personen,quote:Op donderdag 12 juni 2014 01:36 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat komt doordat er zo veel bullshit bij sandy hook is gebeurd dat het niet meer te overzien is, dat is wellicht ook de bedoeling geweest bij dit incident.
Van Gene Rosen tot aan Robbie Parker, van autopsies tot aan de begraafplaatsen, van dat er geen bewijs is van dat de school actief is geweest tussen 2008-2012, dat de school niet in goede staat was asbest/verrot voor een rijke community als CT.
Van dat ze de school met de vloer gelijk gingen maken om traumatische redenen maar wel de volgende school met oude inrichting/precies nabootsten. De ouders die stuk voor stuk minder emotie tonen dan iemand die een huisdier is kwijtgeraakt. EMT stond buiten de school te wachten.. totdat er iemand naar buiten kwam dat ze niet nodig waren omdat iedereen dood was, waarom mochten ze niet direct naar binnen?
Hoe vaak het jullie ook lukt om mij hier te laten posten is het mijn tijd toch niet waard want mijn menig veranderd er toch niks aan, en die van jullie ook niet. Gelukkig is er wel steeds meer aandacht voor dit rare zaakje vanuit Amerika.
Mijn punt is en blijft dat het mogelijk is om met een kleine groep een hoax te creëren, als wij als klein kind uit het niets op onze basisschool schoten horen op de gang, en horen dat we via de ramen naar buiten moeten omdat het niet veilig is daar, achteraf blijkt dat er "3" zijn neergeschoten.
Dan zou ik het hebben geloofd, en iedereen in mijn klas natuurlijk ook zonder dat we ook maar iets hebben gezien, neem aan dat jullie dat nog wel kunnen inbeelden.
De pers zou dan luisteren naar de politie en je school shooting is gemaakt, paar "ooggetuigen" een script laten oplezen voor het nieuws en klaar.
Ik hou het hier maar weer even bij, ik zie graag de posts tegemoet van de shootings die elke week plaatsvinden.
Nog een video omdat het kan (case closed, op naar 1mil views)
Even op google maps kijken, heel wat betrouwbaarder dan random youtube filmpjes kijken om jezelf 'te verdiepen'.quote:Op woensdag 11 juni 2014 17:48 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Zozo heb je er zo maar even in verdiept? Er staat tegenwoordig heel wat op youtube, maar het nieuws kijken is voor velen interessanter helaas. Kijk bv even de volgende filmpjes.
Het mooiste aan het zaakje is dat bijna iedereen aan elkaar gerelateerd is daar in CT, allemaal verre familie of gewoon zoon/vader zoals;
http://www.ctpost.com/loc(...)says-yes-2795012.php
[..]
Zijn vader is...
[ afbeelding ]
Hoofd van de politie in CT.
En dit is hoe de media dus "truthers" belachelijk proberen te maken.
Haar kanaal is trouwens goed, indien ze fout zit zegt ze dat ook gewoon, ze wil echt weten wat er die dag allemaal heeft afgespeeld.
Nog 2 van haar.
Als je alles bij elkaar zou plakken heb je me een slecht geacteerde film.
Dat was het punt ook niet..quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:41 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Niet zo raar. Het ziekenhuis was op 5 minuten. De pers kwam van verder dus logisch dat die met heli's komen. Men wil nieuws en men wil het snel.
en dan alle instanties.. Beveiliging, verplegend personeel, ziekenhuizen die erbij betrokken moeten zijn.quote:Op donderdag 12 juni 2014 08:09 schreef theguyver het volgende:
[..]
Een klein incident kan je hoaxen, maar in dit geval we hebben het over een school met 600 leerlingen, hulpverleners ouders famillie leden andere personen,
in dit geval meer dan 30 betrokkenen 1 persoon heeft ongeveer 4 a 5 naaste famillie leden en dan heb ik het nog niet eens over opa's oma's tantes ooms neefjes nichtjes en vrienden, dus 30 staat al gelijk aan zo'n 30 a 40 man famillie en vrienden, plus je moet ook nog eens rekening mee houden dat natuurlijk geen niet betrokken persoon door je crime scene loopt, dus alles en iedereen moet dan zijn muil houden, en vooral kleine kinderen hun muil laten houden, nou als je kinderen hebt weet je hoe moeilijk dat is.
Jawel toch?quote:Op donderdag 12 juni 2014 11:57 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dat was het punt ook niet..
Nee, EO's punt was dat als ambulances eerder ter plaatse zouden zijn dan pershelikopters dit een verklaring biedt waarom er geen traumahelikopter ingeschakeld werd.quote:Op donderdag 12 juni 2014 12:13 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jawel toch?
De pers was eerder ter plekke met heli's en dat vinden sommigen verdacht.
Oh zo.quote:Op donderdag 12 juni 2014 12:17 schreef Terecht het volgende:
[..]
Nee, EO's punt was dat als ambulances eerder ter plaatse zouden zijn dan pershelikopters dit een verklaring biedt waarom er geen traumahelikopter ingeschakeld werd.
Nee hoor, er zijn hier genoeg mensen die de zin van de onzin weten te onderscheiden. Jouw probleem is dat jij niet in staat bent om op gestructureerde wijze een probleem te analyseren. Jij vertikt het domweg om je argumentatie uit te werken, en de input van andere users te verwerken in je argumentatie. Om kort te gaan ontbreekt eigenlijk iedere argumentatie. Zodra je een antwoord krijgt of je een kritische vraag gesteld wordt, laat je je niet meer zien of je begint over compleet iets anders, om één of twee topics later precies hetzelfde 'argument' weer tevoorschijn te toveren. Leercurve = 0. Daardoor kun je voor jezelf misschien wel volhouden dat er nog vele vragen open staan, maar zo werkt het dus niet. Als ik iets cynischer was zou ik bijna gaan denken dat het een kwestie van onwil is, en je hier op morbide wijze aan je trekken probeert te komen door zand in je eigen ogen te strooien en dat aan de buitenwereld probeert te verkopen alsof je een duister mysterie op het spoor bent gekomen. Zo voel je je toch een beetje als Neo in The Matrix.quote:Op donderdag 12 juni 2014 01:36 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat komt doordat er zo veel bullshit bij sandy hook is gebeurd dat het niet meer te overzien is, dat is wellicht ook de bedoeling geweest bij dit incident.
zie nieuws bericht hierboven, daar werd al vermeld dat op moment de heli aanwezig was dat 2 slachtoffers al in ziekenhuis waren, dus dan weten we ook waar de ziekenwagen is, bij het ziekenhuis op moment dat de heli er boven hangt, de andere specialisten en dergelijke kwamen met andere auto's zie persoon die later het interview deed.quote:Op donderdag 12 juni 2014 12:13 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jawel toch?
De pers was eerder ter plekke met heli's en dat vinden sommigen verdacht.
I know. We zitten in deel 14 dus dit punt is al honderd keer besproken.quote:Op donderdag 12 juni 2014 13:39 schreef theguyver het volgende:
[..]
zie nieuws bericht hierboven, daar werd al vermeld dat op moment de heli aanwezig was dat 2 slachtoffers al in ziekenhuis waren, dus dan weten we ook waar de ziekenwagen is, bij het ziekenhuis op moment dat de heli er boven hangt, de andere specialisten en dergelijke kwamen met andere auto's zie persoon die later het interview deed.
[ afbeelding ]
Dat komt omdat men niet op zoek is naar oplossingen maar op zoek is naar vragen en probleemstellingen. Men is totaal niet geïnteresseerd in antwoorden. Het doel is om zoveel mogelijk rookgordijnen op te trekken om de boel zo vaag en verwarrend mogelijk te maken, ipv om helderheid te verschaffen. Is er ooit één standpunt geweest waar truthers collectief afstand van hebben gedaan? Ik krijg sterk de indruk dat truthers liefst alle vragen/stellingen in 'leven' willen houden --ook al zijn de vragen/stellingen logisch gezien tegenstrijdig aan elkaar-- en daarom iedere uitweg die eventueel zou kunnen leiden naar een antwoord of uitsluitsel proberen te vermijden.quote:Op donderdag 12 juni 2014 13:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
I know. We zitten in deel 14 dus dit punt is al honderd keer besproken.
Vind het vreemd dat het steeds weer aangehaald wordt als bewijs van hoax.
Nope.Hhelemaal gelijk hoor, hoe vaak komt er wel niet naar voren ik heb nog zoveel vragen?quote:Op donderdag 12 juni 2014 14:17 schreef Terecht het volgende:
[..]
Dat komt omdat men niet op zoek is naar oplossingen maar op zoek is naar vragen en probleemstellingen. Men is totaal niet geïnteresseerd in antwoorden. Het doel is om zoveel mogelijk rookgordijnen op te trekken om de boel zo vaag en verwarrend mogelijk te maken, ipv om helderheid te verschaffen. Is er ooit één standpunt geweest waar truthers collectief afstand van hebben gedaan? Ik krijg sterk de indruk dat truthers liefst alle vragen/stellingen in 'leven' willen houden --ook al zijn de vragen/stellingen logisch gezien tegenstrijdig aan elkaar-- en daarom iedere uitweg die eventueel zou kunnen leiden naar een antwoord of uitsluitsel proberen te vermijden.
Maar niet geloven.quote:Op donderdag 12 juni 2014 14:24 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nope.Hhelemaal gelijk hoor, hoe vaak komt er wel niet naar voren ik heb nog zoveel vragen?
Ipv ik heb zoveel vragen en weet heb het antwoord ook al maar nu hoop ik dat ik een ander antwoord krijg wat me beter bevalt!
paar topics verder zelfde vraag zelfde antwoord, en dan beetje drama maken als er niet gelijk antwoord word gegeven op diezelfde vraag terwijl ze het antwoord dondersgoed al weten.
quote:Op vrijdag 13 juni 2014 05:01 schreef El_Matador het volgende:
http://www.powned.tv/nieu(...)_vs_was_15jarig.html
http://www.statesmanjourn(...)n-shooting/10304401/
Nummer 74 alweer.
Privewapens? VERBIETEN!!!11!!
Het blijkt dus te zijn dat veel van deze schoolshootings meestal incidenten waren die totaal niet school gerelateerd zijn, denk aan drugs deals na schooltijd op campus, als er buiten schooltijd op een parkeerterrein wordt geschoten. Criminelen die een campus op vluchten en daar een shootout hebben met de politie. Of proberen zelfmoord te plegen (niet direct op anderen schieten)quote:“CNN determined that 15 of the incidents Everytown included were situations similar to the violence in Oregon — a minor or adult actively shooting inside or near a school,” the article explains. Except for the times when those criteria don’t apply: “Some of the other incidents on Everytown’s list included personal arguments, accidents and alleged gang activities and drug deals,” the article explains, apparently nixing Everytown’s bright line criteria that encompassed all incidents “when a firearm was discharged inside a school building or on school or campus grounds, as documented in publicly reported news accounts” in exchange for its own subjective assessment.
Met de laaste zin sla je de spijker op zijn kop.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 09:18 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[..]
Het blijkt dus te zijn dat veel van deze schoolshootings meestal incidenten waren die totaal niet school gerelateerd zijn, denk aan drugs deals na schooltijd op campus, als er buiten schooltijd op een parkeerterrein wordt geschoten. Criminelen die een campus op vluchten en daar een shootout hebben met de politie. Of proberen zelfmoord te plegen (niet direct op anderen schieten)
Ze noemen het wel school shootings daarentegen gewoon omdat je het zo mag/kan noemen, makkelijk scoren dus.
Paar voorbeelden;
Algona school grounds death apparently self-inflicted
Three Men Arrested In Deadly North Panola High Shooting, But he blamed some kind of grudge between two gangs for the gunfire, which killed Bobo and wounded two others, that erupted at the football game.
Multiple arrests made in Edison High School teacher shootingOn December 19th, investigators believe the teens going through a gang initiation process spotted a 62 year-old woman on Irwin Avenue less mile from the school. "They began to beat her and knocked her to the ground and continued to kick her while she was on the ground," said Chief Jerry Dyer.
Stephenson High Student Shot at SchoolThe boy, who was not seriously injured, appears to have been an innocent bystander.
Police release name of teen who shot himself during homecoming festivities in Gray
Police have released the name of an Oxford County man who they say committed suicide Saturday afternoon at Gray-New Gloucester High School during homecoming weekend.
Gaige McGue, 19, of Denmark died of a self-inflicted gunshot wound in a high school parking lot while at least two of the school’s sports teams competed nearby, according to a Monday announcement by the Cumberland County Sheriff’s Office.
McGue never attended Gray-New Gloucester High School, according to the sheriff’s office, which described the incident, which occurred at approximately 12:50 p.m., as a “tragedy.”
Media geloven is allemaal heel makkelijk, zo kan ik er nog 20posten die dus totaal niks met school te maken hebben, maar omdat het bij school plaats vindt dus een stempel krijgt.
Als er hier bij een voetbalstadion/club een gevecht uitbreekt hoeft het toch ook niet direct iets met de voetbalclub/hooligans te maken te hebben, kan toch ook een familie of persoonlijke ruzie zijn?quote:Op vrijdag 13 juni 2014 09:25 schreef Ceased2Be het volgende:
Een school shooting omdat het in de buurt was van (of op) een school zegt meer over de locatie dan over de oorzaak van de shooting, dat klopt.
'School shooting' bekt gewoon lekkerder dan 'shooting at school'.
De oorzaak van het geweld is dan (in dit geval) ook ondergeschikt aan de locatie van het geweld
Dat heeft bar weinig met 'geloven' te maken toch?
Maar Sandy Hook was een moordpartij op een school. Dat kun je toch moeilijk ontkennen.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 10:04 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Als er hier bij een voetbalstadion/club een gevecht uitbreekt hoeft het toch ook niet direct iets met de voetbalclub/hooligans te maken te hebben, kan toch ook een familie of persoonlijke ruzie zijn?
Als er een liquidatie plaatsvind voor een nachtclub is dat toch ook geen uitgaansgeweld?
Zo zijn er nog wel meer voorbeelden, het nieuws wil zo graag mogelijk concluderen dat het bij een school plaats vindt zodat ze het een school shooting kunnen noemen inderdaad, dat is helemaal hot sinds je weet wel.
Neemt niet weg dat het totaal niet gerelateerde incidenten zijn die losstaan van enige school.
Iemand die zelfmoord pleegt op een parkeerterrein van een school in de nacht en nog nooit op die school is geweest kan je toch geen school shooting noemen bijvoorbeeldblijkbaar media wel.
Probleem vaak is dat het eerst juist wel de stempel gegeven word en pas later als goed is uitgezocht wat er uberhaupt gebeurt is, word er weer een andere stempel aan gegeven.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 10:04 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Als er hier bij een voetbalstadion/club een gevecht uitbreekt hoeft het toch ook niet direct iets met de voetbalclub/hooligans te maken te hebben, kan toch ook een familie of persoonlijke ruzie zijn?
Als er een liquidatie plaatsvind voor een nachtclub is dat toch ook geen uitgaansgeweld?
Zo zijn er nog wel meer voorbeelden, het nieuws wil zo graag mogelijk concluderen dat het bij een school plaats vindt zodat ze het een school shooting kunnen noemen inderdaad, dat is helemaal hot sinds je weet wel.
Neemt niet weg dat het totaal niet gerelateerde incidenten zijn die losstaan van enige school.
Iemand die zelfmoord pleegt op een parkeerterrein van een school in de nacht en nog nooit op die school is geweest kan je toch geen school shooting noemen bijvoorbeeldblijkbaar media wel.
Dat was Sandy Hook niet.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 10:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar Sandy Hook was een moordpartij op een school. Dat kun je toch moeilijk ontkennen.
Dat was het wel. Komop zeg. Kinderen die in een school vermoord zijn kun je toch niet anders noemen dan een school shooting?quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:44 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat was Sandy Hook niet.
Jawel, zeker zonder feiten over die dag en Adam Lanza. Meestal is er wel een verband tussen de schutter en de plaats delict.
Inderdaad, als het echt gebeurd zou zijn, en geen oefening was, inderdaad.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat was het wel. Komop zeg. Kinderen die in een school vermoord zijn kun je toch niet anders noemen dan een school shooting?
Je kunt je natuurlijk ook afvragen wat onmogelijk is. En als het mogelijk zou zijn wat de zin en het doel ervan is.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Inderdaad, als het echt gebeurd zou zijn, en geen oefening was, inderdaad.
Ik vraag me af wat erger is; een school 'shooten' of een hele school shooting in scene zetten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |