Sandy Hook #14 - nog altijd vele vragen onbeantwoord

quote:

Op dinsdag 13 mei 2014 14:05 schreef Summers het volgende:

[..]

Fatsoen genoeg om geen genoegen te nemen met een tegenstrijdige verklaring en door te zoeken naar de echte verklaring .

Dus met wel bewijs moeten ze aankomen?

quote:

Op dinsdag 13 mei 2014 14:10 schreef theguyver het volgende:

Dus met wel bewijs moeten ze aankomen?

Bewijs dat direct weer terzijde zou worden geschoven als fake. Open minded, with a mind completely made up.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2014 14:05 schreef Summers het volgende:

[..]

Fatsoen genoeg om geen genoegen te nemen met een tegenstrijdige verklaring en door te zoeken naar de echte verklaring .

Dus iemand foto's van zijn opengereten kind vragen vind jij fatsoen tonen?

-edit-

even kijken hoe dat andersom werkt.

Summers; ik geloof niet dat jij een meisje bent. Zou je mij een foto van je vagijn willen sturen?

[ Bericht 5% gewijzigd door theguyver op 13-05-2014 14:26:56 ]

quote:

Op dinsdag 13 mei 2014 14:04 schreef znarch het volgende:

[..]

Omdat een paar gekkies op internet met hun alu hoedjes zich niet in kunnen houden?

Nee dat soort mensen lachen we gewoon om en laten we links liggen. Die hebben niets te eisen.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2014 14:21 schreef Summers het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Facebook fotootjes daargelaten snap je zelf toch ook wel dat de truthers in geen enkele positie zijn om ook maar IETS te eisen?

quote:

Op dinsdag 13 mei 2014 13:52 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

De hoeveelheid mensen die het tegenstrijdig vinden is echt te verwaarlozen... welke ouder gaat het in zijn hoofd halen tot in het einde der tijde foto's van zijn opengereten kinderen op internet te zetten?

Ik zie ze dagelijks voorbijkomen als het bewijs dat hun kind groot onrecht is aangedaan .

quote:

Op dinsdag 13 mei 2014 13:01 schreef Summers het volgende:

[..]

Als men wil dat iedereen het officiele verhaal slikt zal men toch echt met meer moeten komen en eist men idd bewijs .

Maar stel dat je die foto's zou mogen zien.. Dan ga je zeggen dat ze niet echt zijn.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2014 14:33 schreef Summers het volgende:

[..]

Ik zie ze dagelijks voorbijkomen als het bewijs dat hun kind groot onrecht is aangedaan .

Jij ziet dagelijks foto's van opengereten kinderen voorbijkomen? Of ouders die vinden dat hun kind groot onrecht is aangedaan?

quote:

Op dinsdag 13 mei 2014 14:25 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Facebook fotootjes daargelaten snap je zelf toch ook wel dat de truthers in geen enkele positie zijn om ook maar IETS te eisen?

Als je mijn geloof in een verhaal wilt wel .

quote:

Op dinsdag 13 mei 2014 14:36 schreef Summers het volgende:

[..]

Als je mijn geloof in een verhaal wilt wel .

Maar wat moet er gebeuren om jou in het verhaal te laten geloven? Iets wat zo ver weg gebeurd is, zul je nooit onontkenbaar hard kunnen maken. Ook eventuele foto's kan mee geknoeid zijn. En je kent de kinderen niet. Je zult nooit kunnen zeggen wie wie is.
Je kunt alleen de onmogelijkheid om zoiets in scene te zetten beredeneren. De onwaarschijnlijkheid en de afwezigheid van de noodzaak om het zo te doen alsook het ontbreken van ieder motief van wie dan ook.en de betrokkenheid van een hele grote groep mensen die voor altijd en eeuwig hun klep zullen moeten houden over het feit dat het niet echt was.
Hoe zouden de ouders dat doen? Hun kinderen verborgen houden, ook voor vrienden en familie? Voor altijd en consistent een verzonnen verhaal ophouden? En wat moet er wel niet tegenover staan om ze zover te krijgen? En hoe weet je zeker dat er nooit iemand uit de school klapt (vergeef me de woordspeling)?
En nogmaals: wat wil je dan zien als bewijsvoering? Amerika kunnen we ook wel niet zien.. Is mss. ook niet echt. De maan kunnen we wel zien, maar dat kan ook best een hologram zijn
En om nou alles aan te nemen - en nog volkomen kritiekloos ook - wat een paar paranoide figuren op het internet lopen beweren, zonder dat zij of wij er voldoende verstand van hebben om gefundeerde utispraken te doen èn om alles van hand te wijzen dat ondanks dat niet alles duidelijk is of begrijpbaar, wel logisch en voor de hand liggend is, gaat wel heel ver.
Dat gaat verder dan achterdocht. Dat is een obsessie.
Ik denk ook dat het abstractieniveau er wat mee te maken heeft. Als het bij jou om de hoek was gebeurd, of alleen al in NL, dan zou je er wrs. heeel anders over denken.
Tenslotte blijf ik het enorm gevoelloos vinden, om zulke dingen als bewijs te eisen omdat deze mensen, die geen enkele reden hebben om te liegen, anders als leugenaar worden weggezet.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2014 14:34 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]
dinsdag 13 mei 2014 15:01 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:[/b]

[..]

Maar wat moet er gebeuren om jou in het verhaal te laten geloven? Iets wat zo ver weg gebeurd is, zul je nooit onontkenbaar hard kunnen maken. Ook eventuele foto's kan mee geknoeid zijn. En je kent de kinderen niet. Je zult nooit kunnen zeggen wie wie is.

1 verhaal die van A tot Z klopt lijkt me toch het minste om een verklaring aan te nemen voor waarheid . Ik zie geen enkele reden voor uitzonderingen .

quote:

Je kunt alleen de onmogelijkheid om zoiets in scene te zetten beredeneren. De onwaarschijnlijkheid en de afwezigheid van de noodzaak om het zo te doen alsook het ontbreken van ieder motief van wie dan ook.en de betrokkenheid van een hele grote groep mensen die voor altijd en eeuwig hun klep zullen moeten houden over het feit dat het niet echt was.

Een bomb drill of school shooting drill is helemaal niet onmogelijk en word vaker gehouden .

quote:

Hoe zouden de ouders dat doen? Hun kinderen verborgen houden, ook voor vrienden en familie? Voor altijd en consistent een verzonnen verhaal ophouden? En wat moet er wel niet tegenover staan om ze zover te krijgen? En hoe weet je zeker dat er nooit iemand uit de school klapt (vergeef me de woordspeling)?

Misschien klapt er volgend jaar iemand uit de school of over 10 jaar , je weet het niet vantevoren .

quote:

En nogmaals: wat wil je dan zien als bewijsvoering? Amerika kunnen we ook wel niet zien.. Is mss. ook niet echt. De maan kunnen we wel zien, maar dat kan ook best een hologram zijn
En om nou alles aan te nemen - en nog volkomen kritiekloos ook - wat een paar paranoide figuren op het internet lopen beweren, zonder dat zij of wij er voldoende verstand van hebben om gefundeerde utispraken te doen èn om alles van hand te wijzen dat ondanks dat niet alles duidelijk is of begrijpbaar, wel logisch en voor de hand liggend is, gaat wel heel ver.
Dat gaat verder dan achterdocht. Dat is een obsessie.

We zijn allemaal gelijkwaardige volwassenen met hetzelfde tegenstrijdig verhaal .

quote:

Ik denk ook dat het abstractieniveau er wat mee te maken heeft. Als het bij jou om de hoek was gebeurd, of alleen al in NL, dan zou je er wrs. heeel anders over denken.
Tenslotte blijf ik het enorm gevoelloos vinden, om zulke dingen als bewijs te eisen omdat deze mensen, die geen enkele reden hebben om te liegen, anders als leugenaar worden weggezet.

Nee hoor , ook bij mij op de hoek moet een verklaring van een misdrijf gewoon kloppen , denk jij je maar eens in of een crimineel bij jou op de hoek de waarheid spreekt bij een tegenstrijdige verklaring en of je het goedvind dat hij alles goed kan praten zonder bewijs .

[ Bericht 2% gewijzigd door Summers op 13-05-2014 15:43:29 ]

quote:

Op dinsdag 13 mei 2014 14:33 schreef Summers het volgende:

[..]

Ik zie ze dagelijks voorbijkomen als het bewijs dat hun kind groot onrecht is aangedaan .

Die mensen sporen ook niet, ieder normaal mens denkt daar even bij na.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2014 14:36 schreef Summers het volgende:

[..]

Als je mijn geloof in een verhaal wilt wel .

En dat zal iemand ook maar enigszins interesseren omdat?

-edit-
disclaimer; ik heb ook niet de illusie dat mijn mening er toe doet

quote:

Op dinsdag 13 mei 2014 15:26 schreef Summers het volgende:

[..]

1 verhaal die van A tot Z klopt lijkt me toch het minste om een verklaring aan te nemen voor waarheid . Ik zie geen enkele reden voor uitzonderingen .

Naar mijn idee klopt er meer dan voldoende om de feiten voor waar aan te nemen. Natuurlijk kunnen verhalen van getuigen ofzo weleens verschillen.

quote:

Een bomb drill of school shooting drill is helemaal niet onmogelijk en word vaker gehouden .

Alsof het een ontruimingsoefening is.. Waar haal jij acteurs vandaan die hun hele leven blijven liegen? En waarom is dat waarschijnlijker dan een echte schietpartij?

quote:

Misschien klapt er volgend jaar iemand uit de school of over 10 jaar , je weet het niet vantevoren .

Dat zou dan het schandaal van het millennium zijn.

quote:

We zijn allemaal gelijkwaardige volwassenen met hetzelfde tegenstrijdig verhaal .

Wat bedoel je daar nou weer mee?

quote:

Nee hoor , ook bij mij op de hoek moet een verklaring van een misdrijf gewoon kloppen , denk jij je maar eens in of een crimineel bij jou op de hoek de waarheid spreekt bij een tegenstrijdige verklaring en of je het goedvind dat hij alles goed kan praten zonder bewijs .

Als het in de buurt was geweest, had je de slachtoffers gekend.
Had je ze in hun gezicht durven zeggen dat je ze liegen als ze geen foto's van hun aan flarden geschoten kinderen laten zien?

quote:

Op dinsdag 13 mei 2014 14:21 schreef Summers het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Ohja, jij bent degene hier die in niet erg aannemelijke theorieën geloofd maar ik ben dom. Tuurlijk

quote:

Op dinsdag 13 mei 2014 16:12 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Als het in de buurt was geweest, had je de slachtoffers gekend.
Had je ze in hun gezicht durven zeggen dat je ze liegen als ze geen foto's van hun aan flarden geschoten kinderen laten zien?

Ben ik ook benieuwd naar. Of die mensen hier ook recht in het gezicht van de nabestaanden zouden roepen dat het nep is en dat hun kinderen nog daadwerkelijk leven. Zou wel het toppunt zijn.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2014 16:16 schreef znarch het volgende:

[..]

Ohja, jij bent degene hier die in niet erg aannemelijke theorieën geloofd maar ik ben dom. Tuurlijk

[..]

Ben ik ook benieuwd naar. Of die mensen hier ook recht in het gezicht van de nabestaanden zouden roepen dat het nep is en dat hun kinderen nog daadwerkelijk leven. Zou wel het toppunt zijn.

Kan misschien nog wel een ding worden; closed-casket begrafenissen afgaan en daar gaan gillen dat het allemaal nep is.

(°°

[ Bericht 0% gewijzigd door Ceased2Be op 13-05-2014 16:26:04 ]

quote:

Op dinsdag 13 mei 2014 16:12 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]


[..]

Naar mijn idee klopt er meer dan voldoende om de feiten voor waar aan te nemen. Natuurlijk kunnen verhalen van getuigen ofzo weleens verschillen.

[..]

Alsof het een ontruimingsoefening is.. Waar haal jij acteurs vandaan die hun hele leven blijven liegen? En waarom is dat waarschijnlijker dan een echte schietpartij?

[..]

Dat zou dan het schandaal van het millennium zijn.

[..]

Wat bedoel je daar nou weer mee?

Daar bedoel ik mee dat jouw kant gelijk wilt hebben zonder met feiten de ander te overtuigen .

quote:

[..]

Als het in de buurt was geweest, had je de slachtoffers gekend.
Had je ze in hun gezicht durven zeggen dat je ze liegen als ze geen foto's van hun aan flarden geschoten kinderen laten zien?

Dat lijkt me nog niet het ergste , wie durft tegen een ouder te zeggen dat zijn kind dood is maar die ouder mag het kind niet zien ? Ik geloof niet dat 1 ouder dat zou pikken laat staan meer dan 50 ouders .

quote:

Op dinsdag 13 mei 2014 16:31 schreef Summers het volgende:

[..]

Daar bedoel ik mee dat jouw kant gelijk wilt hebben zonder met feiten de ander te overtuigen .

Volgens mij doen we niet anders dan feiten aandragen.
En volgens mij heb jij beweerd dat je geen argumenten aan hoeft te nemen omdat toch alles uiteindelijk een perceptie is.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2014 16:31 schreef Summers het volgende:

[..]

Daar bedoel ik mee dat jouw kant gelijk wilt hebben zonder met feiten de ander te overtuigen .

[..]

Dat lijkt me nog niet het ergste , wie durft tegen een ouder te zeggen dat zijn kind dood is maar die ouder mag het kind niet zien ? Ik geloof niet dat 1 ouder dat zou pikken laat staan meer dan 50 ouders .

Wat is dat toch met die bijna ziekelijke nieuwsgierigheid naar foto`s van die vermoorde kindjes.
Je gelooft ze toch niet. Waarom zouden ouders jouw obsessieve nieuwsgierigheid bevredigen , vertel me dat eens.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2014 16:41 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Volgens mij doen we niet anders dan feiten aandragen.
En volgens mij heb jij beweerd dat je geen argumenten aan hoeft te nemen omdat toch alles uiteindelijk een perceptie is.

Ik zie weinig feiten aangedragen worden , " het lijkt me onmogelijk " is geen feit . Daar heb je weer zo'n gekkie en aluhoedje , ook geen feit . Een foto van een jongen met een geweer om je voor te stellen dat Adam met een geweer loopt , ook geen feit .

Ik lees alleen wat ik wil lezen: feit

quote:

Op dinsdag 13 mei 2014 16:49 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat is dat toch met die bijna ziekelijke nieuwsgierigheid naar foto`s van die vermoorde kindjes.
Je gelooft ze toch niet. Waarom zouden ouders jouw obsessieve nieuwsgierigheid bevredigen , vertel me dat eens.

Weer geen feit maar een persoonlijke aanval

quote:

Op dinsdag 13 mei 2014 16:59 schreef Summers het volgende:

[..]

Weer geen feit maar een persoonlijke aanval

Nee, een vraag.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2014 16:59 schreef Summers het volgende:

[..]

Weer geen feit maar een persoonlijke aanval

We kunnen met zekerheid aannemen dat als de 'msm' met een dergelijke foto aankomt, jij zal beweren dat hij gemanipuleerd is en dus geen bewijs.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2014 17:01 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

We kunnen met zekerheid aannemen dat als de 'msm' met een dergelijke foto aankomt, jij zal beweren dat hij gemanipuleerd is en dus geen bewijs.

Wie zegt dat jij niet nog van mening kan veranderen en ook tot de conclusie komt dat het nep is ?
Ik houd daar wel rekening mee .