Een kogelwond ?quote:Op zondag 11 mei 2014 17:37 schreef theguyver het volgende:
Volgende het waren kleine kinderen geen jongeren of volwassenenen, dus lichaamsbouw is anders, en een klein kind zal veel eerder doodbloeden door een kogel wond dan een volwassene
Stimmt, deeltje of 4 terug ook al aangehaald.quote:Op maandag 12 mei 2014 12:05 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Een kogelwond ?
Wsl heb je ook wel gelezen dat de meeste slachtoffers meerdere schotwonden hadden ?
En wsl heb je ooit wel al eens "echte" foto's gezien van schotwonden door zulke wapens ?
-Ik ga er hier geen posten nav sommige tere zieltjes hier-
Dat zou betekenen dat deze kinderen bijna letterlijk aan flarden zouden geschoten zijn, wat eigenlijk totaal zinloos is, tenzij je met een automatisch geweer in het rond maait.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Ja ik hield het op 1 ik vind het al erg genoeg, dat dat soort dingen betwist word.quote:Op maandag 12 mei 2014 12:05 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Een kogelwond ?
Wsl heb je ook wel gelezen dat de meeste slachtoffers meerdere schotwonden hadden ?
En wsl heb je ooit wel al eens "echte" foto's gezien van schotwonden door zulke wapens ?
-Ik ga er hier geen posten nav sommige tere zieltjes hier-
Dat zou betekenen dat deze kinderen bijna letterlijk aan flarden zouden geschoten zijn, wat eigenlijk totaal zinloos is, tenzij je met een automatisch geweer in het rond maait.
ah, heb je nog een tweede bron voor die foto?quote:Op maandag 12 mei 2014 12:32 schreef UncleScorp het volgende:
[ afbeelding ]
Het bed waar zijn moeder 4x in het hoofd geschoten werd ...
Deze heeft verschillende video's met foto's.quote:Op maandag 12 mei 2014 12:36 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
ah, heb je nog een tweede bron voor die foto?
huffington post heeft vooral foto's van de rest van het huis:
http://www.huffingtonpost(...)tures_n_4344643.html
Ik betwist het niet, ik vind het gewoon raar.quote:Op maandag 12 mei 2014 12:23 schreef theguyver het volgende:
Ja ik hield het op 1 ik vind het al erg genoeg, dat dat soort dingen betwist word.
ja, had deze ook al gevonden:quote:Op maandag 12 mei 2014 12:41 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Deze heeft verschillende video's met foto's.
Lijkt meer op een bed na een nachtje stappen en teveel rode wijnquote:
Ow ik bedoel jij ook niet, maar er kwam naar vorenquote:Op maandag 12 mei 2014 12:43 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ik betwist het niet, ik vind het gewoon raar.
De enige foto die ik kan vinden is degene die jij ook al gepost heb; itt andere foto's van het huis die over meerdere sites gepost staan.quote:Op maandag 12 mei 2014 12:54 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Lijkt meer op een bed na een nachtje stappen en teveel rode wijn
Maar 4 headshots ?
Het was idd letterlijk prijsschieten. In klaslokaal 8 hadden de leerlingen en de twee juffen geprobeerd zich op te sluiten in het toilet dat in de klas aanwezig was. Lanza vuurde 80 kogels af op de deur van dat toilet. Van de 18 personen die er zich hadden opgesloten, waren er 17 dood. Die zogenaamde 96.3% nauwkeurigheid ( ___!) gaat er dan al heel anders uitzien.quote:Op maandag 12 mei 2014 12:54 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ow ik bedoel jij ook niet, maar er kwam naar voren
dat sommige users het niet koneden begrijpen dat kinderen met 3 tot wel 7 kogel wonden gelijk doodverklaard werden.
Het effect van zo'n wapen geladen met speciale kogels die nog meer schade aanrichten.
Tja, zet daar nog eens bij dat het gewoon prijs schieten was.
Bah waarom typ ik dit.
item nummer 633 uit het unclescorp filmpje..quote:Op maandag 12 mei 2014 12:48 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
ja, had deze ook al gevonden:
http://www.nydailynews.co(...)me-gallery-1.1528770
maar geen foto's van het zgn 'bed van de moeder'.
Die verjaardagskaart bedoel je?quote:Op maandag 12 mei 2014 15:02 schreef theguyver het volgende:
[..]
item nummer 633 uit het unclescorp filmpje..
Ja die, kom zoon.quote:
"volkomen flauwekul"quote:Op maandag 12 mei 2014 13:44 schreef Terecht het volgende:
[..]
Het was idd letterlijk prijsschieten. In klaslokaal 8 hadden de leerlingen en de twee juffen geprobeerd zich op te sluiten in het toilet dat in de klas aanwezig was. Lanza vuurde 80 kogels af op de deur van dat toilet. Van de 18 personen die er zich hadden opgesloten, waren er 17 dood. Die zogenaamde 96.3% nauwkeurigheid ( ___!) gaat er dan al heel anders uitzien.
Volkomen flauwekul natuurlijk om uberhaupt over zoiets als 96.3% nauwkeurigheid te spreken en die prestatie te vergelijken met elitesoldaten, alsof doodsbange kinderen die opgesloten zitten of onder stoelen en tafels zijn gekropen ook maar iets te maken hebben met de scenario's die soldaten tegenkomen. Ik kan haast kwaad worden om zulke onnozelheid. Wat betekent dat percentage uberhaupt, en waar komt dat percentage eigenlijk vandaan?
Ik weet dat je hier de goochem aan het uithangen bent, maar tover die bron voor die 96.3% nauwkeurigheid eens tevoorschijn. Er zijn hier nl ook lui die dat getal serieus nemen. Lanza schoot overigens 154 kogels af bij de school, als je dat vermenigvuldigt met het nauwkeurigheidspercentage kom je niet op een geheel getal uit, dus die 96.3% kan al onmogelijk kloppen.quote:Op maandag 12 mei 2014 20:20 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"volkomen flauwekul"
"ik kan haast kwaad worden"
"onnozelheid"
Normaal inhoudelijk reageren is te moeilijk? Die nauwkeurigheid wordt gewoon door de autoriteiten beweerd; 96 kogels raak, 4 missers (niet in een lichaam gegaan). Waar is de ballistische reconstructie? Getuigenverklaringen van docenten die ineens een klas vol dode kinderen zien?
Of met andere woorden: Wat maakt het "officiele verhaal" zo geloofwaardig dat jij daarachter (?) staat?
Hij reageert toch inhoudelijk?quote:Op maandag 12 mei 2014 20:20 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"volkomen flauwekul"
"ik kan haast kwaad worden"
"onnozelheid"
Normaal inhoudelijk reageren is te moeilijk? Die nauwkeurigheid wordt gewoon door de autoriteiten beweerd; 96 kogels raak, 4 missers (niet in een lichaam gegaan). Waar is de ballistische reconstructie? Getuigenverklaringen van docenten die ineens een klas vol dode kinderen zien?
Of met andere woorden: Wat maakt het "officiele verhaal" zo geloofwaardig dat jij daarachter (?) staat?
In een politie bureau waar het hoort.quote:Op maandag 12 mei 2014 20:20 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"volkomen flauwekul"
"ik kan haast kwaad worden"
"onnozelheid"
Normaal inhoudelijk reageren is te moeilijk? Die nauwkeurigheid wordt gewoon door de autoriteiten beweerd; 96 kogels raak, 4 missers (niet in een lichaam gegaan). Waar is de ballistische reconstructie? Getuigenverklaringen van docenten die ineens een klas vol dode kinderen zien?
Of met andere woorden: Wat maakt het "officiele verhaal" zo geloofwaardig dat jij daarachter (?) staat?
Waar zijn de bewijzen?quote:Op maandag 12 mei 2014 21:55 schreef theguyver het volgende:
[..]
In een politie bureau waar het hoort.
En dat is van belang, hoe?quote:Zoals vele andere zaken waar de dader van onder de grond ligt.
Nee.quote:Btw foto van hert hier boven gezien?
En dat is nu net mijn vraag; waar is het bewijs daarvoor?quote:Op maandag 12 mei 2014 02:28 schreef theguyver het volgende:
[..]
Hoezo is geen bewijs dan een oude dame gewoon een volledig wapen arsenaal heeft,
Nee, maar ik snap de vraag niet? Er is geen bewijs dat Nancy noch Adam Lanza wapenfans waren.quote:vind jij het normaal als jou mams zoiets in huis heeft liggen?
Ik snap het nut niet, dat hele second amendment van de VS vind ik echt de meest stupide wet van dat land.
welk gedeelte?quote:Ik heb even geen flauw idee wat je met het 2e gedeelte bedoeld.
explain please
Tip zie foto bedenk nu klein kind, voor de rest verwijs ik je naar Rotten.com voor dit soort foto's (als de site nog bestaat)quote:Op maandag 12 mei 2014 22:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waar zijn de bewijzen?
alles wat naar buiten gekomen zie media, alle overige bewijzen daarom zie foto hertje, word om de simpele reden niet naar buiten gedaan.
zoals ik eerder geciteerd had in vorige topic, als een kind van jou overhoop is geschoten zoals zie foto hert, zou jij het leuk vinden als deze op internet opduiken
[..]
En dat is van belang, hoe?
wie moet er voor de rechtbank staan? de persoon die 6 meter onder de grond ligt, de vader ( die gewoon met zijn zoon wil jagen zoals duizenden pappa's in de VS) de moeder? ( ow wacht ook dood) dus wie?
[..]
Nee.
2e alinea.quote:Op maandag 12 mei 2014 22:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En dat is nu net mijn vraag; waar is het bewijs daarvoor?
[..]
Nee, maar ik snap de vraag niet? Er is geen bewijs dat Nancy noch Adam Lanza wapenfans waren.
[..]
welk gedeelte?
Ja, dat is er dus niet.quote:Op maandag 12 mei 2014 22:19 schreef theguyver het volgende:
Er is geen bewijs dat Nancy noch Adam Lanza wapenfans waren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |