BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
quote:Op vrijdag 8 april 2022 13:25 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
https://thekylebecker.sub(...)ing-hunter-biden?s=r
The whistleblower revealed that he uploaded the erased files to "all the same Dropboxes that they tell us that child pornography is shared around the globe."
Iedereen die hier wegkijkt of de Bidens verdedigd
En dat is het verschil tussen rechts en links.
Als Trump of Trump zijn zonen dat ziekelijke gedrag zou vertonen zoals de pedo familie Biden, dan zou ik ook afgunst hebben.
Maar bij links werkt dat niet zo. Als je links bent mag je alles en kan je alles, zelfs aan kids zitten.
(inb4 iemand met plaatje van Trump en ivanka op schoot komt) hihi (nee dat is heel wat anders dan papa biden en crackjunkie hunter)
Als je niets normaals uit je strot kan krijgen, hou dan gewoon je mondquote:"We got him on the phone," he went on. "I got another colleague on the phone. The best consensus were five dropboxes all in... two in the United States, one in New Zealand... Hey Kim.com, NSA's your keys... two in UK, all the same Dropboxes that they tell us that child pornography is shared around the globe without any consequence, because they can't look at it... within an hour and 10 minutes, every single one of those Dropboxes was torn down. In fact, most of them were taken down in under 15 minutes."
[ Bericht 7% gewijzigd door Ali_boo op 09-04-2022 00:44:45 ]
Dat zijn mannen of vrouwen met een chromosomale afwijking. Voorbeelden hiervan zijn mensen met het Klinefelter (mannen) of Turner (vrouwen) syndroom. Het lichaam probeert hier wel een normale ontwikkeling door te maken maar mist door de afwijking vaak de capaciteit de juiste hoeveelheid hormonen aan te maken.quote:Op vrijdag 8 april 2022 11:39 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
In welke categorie vallen mensen met een afwijking dan, zijn die man of vrouw?
User in kwestie doet krampachtige pogingen om de Republikeinen nu af te schilderen als de partij van de pedofilie. Je moet natuurlijk wat als de politieke partij die jij steunt bezig is om via het publieke onderwijs jonge kinderen al seksueel bewust en actief te maken. Projectie is dan het enige dat schijnbaar overblijft.quote:
[..]
Wie is dat? En waarom ga je niet achter de pedofiel Biden aan en zijn crackzoon?
Die Biden die zijn kleindochters overal meeneemt voor 1 reden, en Joe Biden die doucht met zijn eigen dochter.
Joe Biden betast en snifft zelfs kleine meisjes op TV, nationale TV, en nog kom je met bullshit tweetjes van irrelevante namen lmfao.
Ben je zo boos omdat de waarheid over de incestueuze familie naar buiten speelt? waarom wekt dit zo veel woede op bij jou?
Wagelijke familie die Biden?
Veel homo's herken je aan hun vrouwelijke gedrag? Ik zou zeggen spreek voor jezelf. Er zijn meer dan genoeg homo's die zich niet op zo'n manier gedragen. Alleen zij komen zelden in de media, want relnichterig gedrag scoort daar goed. En trouwens, als geslacht toch subjectief is (niet mijn woorden) hoe weet je dan überhaupt wat vrouwelijk en mannelijk gedrag is? Hier begint de ideologie al tegenstrijdig te worden. Je kunt niet zeggen dat geslacht compleet subjectief is, maar vervolgens wel bepaald gedrag als vrouwelijk categoriseren. Dat geeft namelijk aan dat er wel objectieve criteria zouden zijn aan wat een vrouw is. Hihi.quote:Op vrijdag 8 april 2022 13:23 schreef Wantie het volgende:
Waarom staat dat er los van?
Veel homo's herken je aan hun vrouwelijke gedrag.
Als homoseksualiteit alleen maar zin hebben in iemand van je eigen geslacht inhoudt, waarom hebben homo's dan veelal vrouwelijke gedragskenmerken?
Je draait hier. Net had je het nog over het mannelijk geslachtsorgaan als het leidende voorwerp. Maar waarschijnlijk besef je wel dat je jezelf daar klem mee had gezet.quote:
Noem eens een andere functie van de vagina....
En de vagina is slechts één onderdeel van het vrouwelijke geslachtsorgaan. Een vagina stelt de vrouw haar hele leven instaat seks te hebben. En de vruchtbaarheid van een vrouw staat daar geheel los van.
Nu draai je weer terug naar mannen. En dit is weer eens een non-sequitur. Omdat seksuele oriëntatie niet objectief waarneembaar is, moet het mensen worden aangeleerd om een heteroseksueel leven te leiden? Nee, dit is geen logisch argument. Je slaat wild om je heen in de hoop iets te raken maar tot op heden is dat geen succes. Seksuele oriëntatie is iets compleet anders dan geslacht.quote:
Precies, dus dat moet je niet aanmoedigen, maar bestrijden, zodat mannen dit soort gevoelens afleren en een normaal hetero leven leiden, ipv pseudo relaties beginnen met alle excessen die daar uit voort komen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En waar baseer je de keuze man of vrouw in deze gevallen op?quote:Op vrijdag 8 april 2022 15:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zijn mannen of vrouwen met een chromosomale afwijking. Voorbeelden hiervan zijn mensen met het Klinefelter (mannen) of Turner (vrouwen) syndroom. Het lichaam probeert hier wel een normale ontwikkeling door te maken maar mist door de afwijking vaak de capaciteit de juiste hoeveelheid hormonen aan te maken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
https://thenationalpulse.(...)vice-e-mail-reveals/
Waar ze Trump betichten van rotzooien met de U.S. Postal Service is het juist crackjunkie Hunter Biden die ravage wilde aanrichten. Goh.
Walgelijke familie.quote:EXC: ‘Love This Idea’ – Hunter Biden’s Firm Wanted to Asset Strip the U.S. Postal Service, E-Mail Reveals.
The news comes after the 2020 election, during which operatives on the political left accused President Donald Trump of attacking the Postal Service over his concerns with mail-in ballots.
The revelations are also concerning given current President Joe Biden’s insistence on removing the current Postmaster General, Louis DeJoy, as Biden seeks to fundamentally transform the service with focuses on election funding and a green agenda.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Blauwe stemmers in actie, omdat een conservatieve politicus kwam spreken. Het meest hilarische is nog wel dat ze slogans over huidskleur schreeuwen terwijl die spreker in kwestie (Allan West) zelf ook zwart is. En kijk ze eens agressief en hysterisch zijn, hihi. Compleet gehersenspoeld door allerlei MSM-narratieven.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Trump heeft zich nu laten interviewen door de (fake news!) Washington Post. 
Kortom een duidelijke poging om zijn straatje schoon te vegen
Kortom een duidelijke poging om zijn straatje schoon te vegen
quote:Donald Trump just gave us all a crash course in what not to do as a potential target of an investigation: Talk about your state of mind.
In an April 7 interview in the Washington Post, he said at least three things that investigators have already disproven or will look to quickly disprove.
False stories are commonly cover-ups for truths we wish to hide. Even for someone like Trump, who lies gratuitously, false statements that one goes out of one’s way to publish—as by arranging an interview with the most prominent newspaper in Washington—are special cases.
All the more so when the lies are so clearly designed to answer damaging allegations previously floated on the airwaves.
Should Trump eventually be indicted, jurors will understand that. There is little better evidence of a guilty mind—criminal intent—than an accused person lying about what he was thinking to cover up his actions.
Here are three things Trump said that fit that frame.
1. “I thought it was a shame. I hated seeing it. I hated seeing it.”
Trump was speaking of the Capitol siege. But within two days of it, Sen. Ben Sasse (R-NE) told radio talk show host Hugh Hewitt that he’d heard from White House aides that Trump was “delighted” by the attack.
“As this was unfolding on television,” Sasse said, “Donald Trump was walking around the White House confused about why other people on his team weren’t as excited as he was as you had rioters pushing against Capitol Police, trying to get into the building.”
A month later, a senior White House aide confirmed to CNN that Trump was “loving watching the Capitol mob.”
We know that the House Select Committee investigating January 6 has talked to aides who were with the former President that day. Lt. Keith Kellogg was apparently with him and has reportedly confirmed that “Trump was reluctant to quell the violence.” More such reports are surely in the committee’s hands and are likely to be made public in the next months.
2. “I kept asking why isn’t . . . Nancy Pelosi doing something about it?
And the mayor of D.C. also. The mayor of D.C. and Nancy Pelosi are in charge. And I said, ‘It’s got to be taken care of,’ and I assumed they were taking care of it.”
Again, multiple Trump aides have testified before the select committee. You can bet that we would know about it if they had said that the former President “kept asking why Nancy Pelosi isn’t doing something about” the attack.
Should Trump be indicted and tried, prosecutors will ask aides whether Trump expressed frustration that the House speaker or D.C. Mayor had not stopped the siege. When those witnesses shake their heads, it will add to the damning evidence of someone covering up for himself.
As for the notion that Trump “assumed they were taking care of it,” any prosecutor would ask, in closing argument, “Why would the President of the United States leave it to others to stop something ‘he hated seeing?’” Lame excuses to explain away incriminating facts—such as the then-President’s 187-minute delay in publicly calling off the attackers—do not convince jurors.
3. “I don’t remember getting very many [telephone calls that day]. . . . Why would I care about who called me? If congressmen were calling me, what difference did it make?”
Trump says he talked to “other people” besides the two men who have disclosed their calls, House Minority Leader Kevin McCarthy (R-CA), and Congressman Jim Jordan (R-OH). But he says he “could not say exactly who he talked to that afternoon, or when.”
Other allies in Congress surely phoned him in the emergency. The former President, on his most consequential day in office, did not forget calls from others in a position to support him by trying to keep him in power.
Jurors are instructed to use their common sense. What would any person using common sense make of a President of the United States who says he “hated” seeing the Capitol attacked, and then claims it made no difference who phoned him about it?
A final point. The Post reporters observed that “Trump appeared preoccupied with the notion that his grip on the GOP is not as strong as it once was.” That would be normal in a politician, as would concern about recent reporting of stepped-up investigations focused on him and his circle.
Those are precisely the circumstances when good lawyers tell their clients to resist the impulse to speak out. Their words often come back to haunt them.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
DOJ gaat Trump's diefstal van documenten onderzoeken:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Blijkbaar heeft AG Bragg nieuw bewijs en komt er weer schot in die zaak? Handig hoor nadat hij om onduidelijke redenen besloot Trump niet te vervolgen tegen het advies van twee aanklagers in die vervolgens uit protest ontslag namen 
En Letitia James vraagt Trump in 'contempt of court' te houden wegens het niet ophoesten van documenten op straffe van $10.000 boete per dag
En Letitia James vraagt Trump in 'contempt of court' te houden wegens het niet ophoesten van documenten op straffe van $10.000 boete per dag
quote:Manhattan District Attorney Alvin Bragg’s office is “exploring evidence not previously explored” in its investigation of former president Donald Trump’s business practices, Bragg said in a statement Thursday, pledging that he will publicly announce whether he will seek charges at the conclusion of his probe.
Bragg (D) is facing increasing pressure to be transparent about the status of the long-running investigation of Trump’s alleged practice of misrepresenting the value of his assets to lenders and tax authorities. Two prosecutors heading the team reviewing evidence in the case abruptly quit in February, upset that they were not authorized to seek an indictment against Trump. A grand jury convened last fall to hear evidence against Trump has been inactive recently and is slated to disband around April, although details of that timing have not been made public.
Also on Thursday, New York Attorney General Letitia James (D) asked a judge to hold Trump in contempt of court and fine him $10,000 for each day he neglects to comply with an order to produce records she is seeking for a civil probe of the Trump Organization and its executives. New York Supreme Court Justice Arthur Engoron had ordered Trump to submit the documents by March 31.
An attorney for Trump did not respond to a request for comment. Trump and his lawyers have repeatedly maintained his innocence and have noted in public filings that real estate appraisals like the ones at issue in the investigations are often in dispute among professional appraisers.
[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Kom op, je kunt beter dan dat. Ik heb het niet over relnichten in de media, maar over de gemiddelde homoseksuele man. Uiteraard zijn er met mannelijke kenmerken, maar ook veel die vrouwelijke gedragskenmerken hebben. Vele malen meer dan bij heteromannen het geval is.quote:
[..]
Dat zijn mannen of vrouwen met een chromosomale afwijking. Voorbeelden hiervan zijn mensen met het Klinefelter (mannen) of Turner (vrouwen) syndroom. Het lichaam probeert hier wel een normale ontwikkeling door te maken maar mist door de afwijking vaak de capaciteit de juiste hoeveelheid hormonen aan te maken.
[..]
User in kwestie doet krampachtige pogingen om de Republikeinen nu af te schilderen als de partij van de pedofilie. Je moet natuurlijk wat als de politieke partij die jij steunt bezig is om via het publieke onderwijs jonge kinderen al seksueel bewust en actief te maken. Projectie is dan het enige dat schijnbaar overblijft.
[..]
Veel homo's herken je aan hun vrouwelijke gedrag? Ik zou zeggen spreek voor jezelf. Er zijn meer dan genoeg homo's die zich niet op zo'n manier gedragen. Alleen zij komen zelden in de media, want relnichterig gedrag scoort daar goed.
wat is daarvan je verklaring dan?
Er wordt niet gesteld dat geslacht subjectief is. Enkel dat het niet zo simpel is vast te stellen als jij probeert voor te stellen.quote:En trouwens, als geslacht toch subjectief is (niet mijn woorden) hoe weet je dan überhaupt wat vrouwelijk en mannelijk gedrag is? Hier begint de ideologie al tegenstrijdig te worden. Je kunt niet zeggen dat geslacht compleet subjectief is, maar vervolgens wel bepaald gedrag als vrouwelijk categoriseren. Dat geeft namelijk aan dat er wel objectieve criteria zouden zijn aan wat een vrouw is. Hihi.
Nee hoor, voor geslachtsgemeenschap heb je zowel de mannelijke als vrouwelijke geslachtsorganen nodig. Dus waarom deins je opeens terug? Kun je geen andere functie noemen?quote:[..]
Je draait hier. Net had je het nog over het mannelijk geslachtsorgaan als het leidende voorwerp. Maar waarschijnlijk besef je wel dat je jezelf daar klem mee had gezet.
Noem anders eens een functie bij de mannen.
Ik heb het niet over vruchtbaarheid.quote:En de vagina is slechts één onderdeel van het vrouwelijke geslachtsorgaan. Een vagina stelt de vrouw haar hele leven instaat seks te hebben. En de vruchtbaarheid van een vrouw staat daar geheel los van.
Nee, je hoeft geen heteroseksualiteit aan te leren. Leuk gedraaid. Je moet bij een enkeling bepaald ziekelijk gedrag afleren. Dat kan met therapie.quote:[..]
Nu draai je weer terug naar mannen. En dit is weer eens een non-sequitur. Omdat seksuele oriëntatie niet objectief waarneembaar is, moet het mensen worden aangeleerd om een heteroseksueel leven te leiden? Nee, dit is geen logisch argument. Je slaat wild om je heen in de hoop iets te raken maar tot op heden is dat geen succes. Seksuele oriëntatie is iets compleet anders dan geslacht.
Zoals je zelf in feit al aangeeft, objectief bestaat homoseksualiteit niet. Het is dus een ontwikkelingsstoornis die te corrigeren is. En in rechtsconservatieve kringen is dat met succes gedaan.
Anyway, geef jij dan eens een goede reden waarom bepaald afwijkend gedrag dat tegen de natuur in gaat en niet eenobjectief waarneembare lichamelijke oorzaak heeft geaccepteerd zou moeten worden als gelijk aan gedraging die wel in overeenstemming is met hoe het functioneren van iemands geslachtsorganen bedoeld is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat shirt!
Enfin blijkbaar zitten ze in Ohio niet meer zo hem te wachten
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Twee dagen na de verkiezingen, nog voor de definitieve uitslag bekend werd gemaakt, was Junior al aan het bekokstoven hoe Trump aan de macht kon blijven
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 09-04-2022 03:28:12 ]
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 09-04-2022 03:28:12 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar valt allemaal reuze mee hoor met die aanval op de democratiequote:A North Carolina man who was one of the leaders of the far-right Proud Boys as they assaulted the U.S. Capitol on Jan. 6, 2021, pleaded guilty Friday to two felony counts with a minimum sentence of nearly six years in prison, but agreed to cooperate against his co-defendants in hopes of getting a lighter sentence.
Court records filed Friday show he has already provided numerous insights into the group's plans and their intention to disrupt the congressional electoral vote confirmation.
Charles Donohoe, 34, of Kernersville, N.C., admitted to both organizing the pro-Trump attack on Congress and assaulting law enforcement officers. Donohoe is the first charged among six of the Proud Boys' leaders, including longtime chairman Enrique Tarrio, to admit to both organizing an attack on Congress and assaulting law enforcement officers.
En dan zijn dit nog maar de pionnetjes ....
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 08-04-2022 22:49:53 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik vind het wel fijn dat jij mensen zonder twitter en facebook in ieder geval op dit medium ons bijhoud wat er allemaal speelt !.
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
is dit niet een copyright infringement ?
mischien wel interesant om ff naar te kijken ivm later claims van ..........
mischien wel interesant om ff naar te kijken ivm later claims van ..........
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Nee, zulke Tweets zijn publiek en mogen gedeeld worden, dat is waarom FOK! een knop heeft om tweets in posts te voegen.quote:
is dit niet een copyright infringement ?
mischien wel interesant om ff naar te kijken ivm later claims van ..........
quote:
[..]
Wie is dat? En waarom ga je niet achter de pedofiel Biden aan en zijn crackzoon?
Die Biden die zijn kleindochters overal meeneemt voor 1 reden, en Joe Biden die doucht met zijn eigen dochter.
quote:
is dit niet een copyright infringement ?
mischien wel interesant om ff naar te kijken ivm later claims van ..........
WHERE ARE THE DADS?!
Geen opruiing hoor! Hij vraagt het zich alleen maar af!
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 09-04-2022 05:21:06 ]
Geen opruiing hoor! Hij vraagt het zich alleen maar af!
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 09-04-2022 05:21:06 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Organisator van 'Stop the Steal' Ali Alexander zegt mee te werken met het onderzoek van het Justice Department:
[ Bericht 26% gewijzigd door Kijkertje op 09-04-2022 04:56:24 ]
[ Bericht 26% gewijzigd door Kijkertje op 09-04-2022 04:56:24 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
??? Ik vroeg wat daar stond? Is niet zo raar, want het is een onsamenhangend verhaal.quote:
[..]
[..]
Als je niets normaals uit je strot kan krijgen, hou dan gewoon je mond
Kan je nog reageren op mijn vraag over het artikel wat je postte. Kan je uitleggen wat er staat. Met name over Dropbox.quote:
[ afbeelding ]
https://thenationalpulse.(...)vice-e-mail-reveals/
Waar ze Trump betichten van rotzooien met de U.S. Postal Service is het juist crackjunkie Hunter Biden die ravage wilde aanrichten. Goh.
[..]
Walgelijke familie.
Wordt wel ingewikkeld als Ali_Boo inhoudelijke posts gaat verwijderen.
Geen opruiing inderdaad maar een terechte vraag. De voornaamste taak van de vader in een gezin is zorgen dat het gezin veilig is. Ik kan mij goed voorstellen dat “seksuele voorlichting” aan kinderen van 8 kwaad bloed kan zetten. Het is niet meer dan normaal om jezelf af te vragen waar de vaders zijn in dit verhaal.quote:Op zaterdag 9 april 2022 02:42 schreef Kijkertje het volgende:
WHERE ARE THE DADS?!
[ twitter ]
Geen opruiing hoor! Hij vraagt het zich alleen maar af!
De blauwen weigeren t te veroordelen wat er op die scholen gebeurt.quote:
[..]
Geen opruiing inderdaad maar een terechte vraag. De voornaamste taak van de vader in een gezin is zorgen dat het gezin veilig is. Ik kan mij goed voorstellen dat “seksuele voorlichting” aan kinderen van 8 kwaad bloed kan zetten. Het is niet meer dan normaal om jezelf af te vragen waar de vaders zijn in dit verhaal.
Het doet mij een beetje denken aan de tijd dat MS13 verdedigt werd omdat Trump ze beesten noemde.quote:
[..]
De blauwen weigeren t te veroordelen wat er op die scholen gebeurt.
Tja, Amerikaans Links en hun PR-wing in de MSM zijn bereid iedereen te verdedigen als men denkt dat het politiek gewin kan opleveren. En het principe 'the enemy of my enemy is my friend' staat hoog in het vaandel bij deze mensen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Maar hoe ziet die voorlichting er dan uit?quote:
[..]
Geen opruiing inderdaad maar een terechte vraag. De voornaamste taak van de vader in een gezin is zorgen dat het gezin veilig is. Ik kan mij goed voorstellen dat “seksuele voorlichting” aan kinderen van 8 kwaad bloed kan zetten. Het is niet meer dan normaal om jezelf af te vragen waar de vaders zijn in dit verhaal.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Chris Rufo heeft daar uitgebreid aandacht aan besteed, en dat is ook meerdere malen gepost hier.quote:
[..]
Maar hoe ziet die voorlichting er dan uit?
Ik heb zijn Twitter doorgespit en kom daar niets concreets tegen. Veel lawaai richting Disney etc, maar niet echt concreet iets over lesmateriaal.quote:
[..]
Chris Rufo heeft daar uitgebreid aandacht aan besteed, en dat is ook meerdere malen gepost hier.
Enige dat ik deze thread ben tegengekomen als concreet lesmateriaal was van het COC, en daar was niets seksueels aan te ontdekken.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dit zegt weer enorm veel over de intersectionele identiteitspolitiek van de Democraten. Ik zag dit ook al op Instagram voorbijkomen, sommige mensen onder de post met met allemaal emotionele reacties 'literally crying right now'. Hihi, dit is echt een enge cult, een cult waarin uiterlijke kenmerken, geslacht en seksuele oriëntatie als leidend worden gezien om onderscheid te maken tussen mensen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Net als bij het onderwijzen CRT geen spoor te bekennen daarvan en van (terechte) aanklachten tegen scholen is ook al geen sprake maar het is wel enorm VERDACHT!quote:
[..]
Ik heb zijn Twitter doorgespit en kom daar niets concreets tegen. Veel lawaai richting Disney etc, maar niet echt concreet iets over lesmateriaal.
Enige dat ik deze thread ben tegengekomen als concreet lesmateriaal was van het COC, en daar was niets seksueels aan te ontdekken.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Tja, dit zal de linksgeoriënteerde geest, net zoals het feit dat aftreksels van CRT worden onderwezen, blijven ontkennen. Radicale activisten denken schijnbaar nog altijd dat als men het maar hard genoeg blijft ontkennen en mensen gaslighten, dat het wel over zal waaien. Maar dit zal ze nog vies gaan tegenvallen.quote:
[..]
Chris Rufo heeft daar uitgebreid aandacht aan besteed, en dat is ook meerdere malen gepost hier.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En dat geldt niet voor scholen of zo? Je weet dat er kinderen zijn die zich juist thuis niet 'veilig' voelen en de school de enige plek is waar ze terecht kunnen met hun problemen?quote:
[..]
Geen opruiing inderdaad maar een terechte vraag. De voornaamste taak van de vader in een gezin is zorgen dat het gezin veilig is. Ik kan mij goed voorstellen dat “seksuele voorlichting” aan kinderen van 8 kwaad bloed kan zetten. Het is niet meer dan normaal om jezelf af te vragen waar de vaders zijn in dit verhaal.
Sws raar natuurlijk dat je alleen vaders daarop aanspreekt
Of als je geluk hebt bekommert een ander gezin zich (uiteindelijk) om je.
Draadje:
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 09-04-2022 16:11:32 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wie is Rhian Beutler? En wat moet deze anekdote nu precies bewijzen? Deze hele tweet begint al met een non-argument. 'Why we can't stop saying gay' .. Niemand heeft ook gezegd dat dit woord niet meer zou mogen worden gezegd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hihi, hier weer de Blauwe identiteitspolitiek. Niet gewoon 'photographer' of 'young photographer', nee ... 'young black photographer'. Want huidskleur is verschrikkelijk essentieel voor woke progressieve Amerikanen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Bovendien gaat dit om een tiener die naar high school ging. Niet een kind van 8 of jonger waar de wetgeving specifiek over gaat.quote:
Wie is Rhian Beutler? En wat moet deze anekdote nu precies bewijzen? Deze hele tweet begint al met een non-argument. 'Why we can't stop saying gay' .. Niemand heeft ook gezegd dat dit woord niet meer zou mogen worden gezegd.
Inderdaad. Het is weer een groot dramaverhaal van twintig jaar geleden dat linksgeoriënteerde geest dan probeert te presenteren als de norm. 'Als kinderen op school niet leren over LGBTQ dan zijn ze thuis niet veilig! 
'.
Haha, wat een onzin zeg. Het enige waar kinderen daadwerkelijk tegen beschermd moeten worden is de (politieke) grooming van radicaal progressieven.
'. Haha, wat een onzin zeg. Het enige waar kinderen daadwerkelijk tegen beschermd moeten worden is de (politieke) grooming van radicaal progressieven.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja en? DeSantis haalt er de fam. Littlejohn bij als 'schrijnend' voorbeeld?quote:
[..]
Bovendien gaat dit om een tiener die naar high school ging. Niet een kind van 8 of jonger waar de wetgeving specifiek over gaat.
Dat zijn wet bijzonder vaag is en iets aanpakt wat niet gebeurt is wel duidelijk
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Tja, toen ik op de middelbare school zat was het een sport om homo's in elkaar te slaan in de pauze...quote:Op zaterdag 9 april 2022 16:35 schreef HowardRoark het volgende:
Inderdaad. Het is weer een groot dramaverhaal van twintig jaar geleden dat linksgeoriënteerde geest dan probeert te presenteren als de norm. 'Als kinderen op school niet leren over LGBTQ dan zijn ze thuis niet veilig!
Tja, wat kun je daar als school tegen doen...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dit klinkt wel heel erg heftig. Wanneer was dit precies?quote:
[..]
Tja, toen ik op de middelbare school zat was het een sport om homo's in elkaar te slaan in de pauze...
Tja, wat kun je daar als school tegen doen...
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Why activists call it "Don't Say Gay"?
quote:During the Senate debate, Baxley slammed the nickname because the bill does not have the word "gay" in it.
However, the bill's nickname from activists has become "Don't Say Gay" and "Don't Say Trans" because advocates have said they believe it would make LGBTQ people taboo once again in classrooms, setting back the progress made by the LGBTQ community in the last few decades.
LGBTQ advocacy organizations say these bills are reminiscent of the "no promo homo" laws of the 1990s that barred educators from discussing LGBTQ topics in school classrooms.
At least four states still have such laws on the books, including Texas, Louisiana, Mississippi and Oklahoma.
"One of the differences between these bills and some of the 'no promo homo' laws that passed in the 1990s is the heavy-handed mandate on parent and family involvement," Melanie Willingham-Jaggers, the executive director of LGBTQ advocacy group GLSEN, told ABC News.
She added: "We've learned that the presence of even one supportive adult makes all the difference. Often, educators who have experience working with LGBTQ+ young people can help navigate working with families in ways that reduce the harm experienced by LGBTQ+ youth."
Bron
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Als de wet iets aanpakt wat niet gebeurt vanwaar die enorme tegenstand?quote:
[..]
Ja en? DeSantis haalt er de fam. Littlejohn bij als 'schrijnend' voorbeeld?
Dat zijn wet bijzonder vaag is en iets aanpakt wat niet gebeurt is wel duidelijk
Dit benadrukt dat het issue dus vooral bij de activisten ligt die deze allerlei verkeerde aannames hebben over deze fantastische nieuwe wet. Ik hoop dat nog veel meer staten in de VS zulke wetten gaan invoeren. Laat de progressieve geest maar hysterisch en woedend actie voeren. Dan kunnen de kinderen tenminste rustig naar school en waar ze geconfronteerd worden met normaal onderwijs zoals rekenen, taal, lezen, geschiedenis, enz.quote:Op zaterdag 9 april 2022 16:45 schreef Kijkertje het volgende:
Why activists call it "Don't Say Gay"?
[..]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Omdat jij en vele met jou nu blijkbaar denken dat het wel gebeurt? Je weet wel die vele voorbeelden waar je niet mee komt. Die voorbeelden waaruit blijkt dat het openbare onderwijs ten onder gaat aan Links Woke onderwijs waarbij er lessen gegeven waar kinderen niet aan toe zijn. Waar vaders tegen in opstand moeten komen!quote:
[..]
Als de wet iets aanpakt wat niet gebeurt vanwaar die enorme tegenstand?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hihi, er zijn al talloze voorbeelden hier gepost hoor meid, maar blijf vooral doen alsof je neus bloedt. Je houdt enkel jezelf voor de gek. We hebben in Virginia al kunnen zien dat ouders geen fan zijn van Linksige CRT/LGBTQ/Gender indoctrinatie als het om hun kroost gaat.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Die voorbeelden zijn hier regelmatig gepost evenals de twitterkanalen die het tweetten. Dat het vervolgens word afgedaan als misinformatie en incidenten kan ik weinig aan doen.quote:
[..]
Omdat jij en vele met jou nu blijkbaar denken dat het wel gebeurt? Je weet wel die vele voorbeelden waar je niet mee komt. Die voorbeelden waaruit blijkt dat het openbare onderwijs ten onder gaat aan Links Woke onderwijs waarbij er lessen gegeven waar kinderen niet aan toe zijn. Waar vaders tegen in opstand moeten komen!
Gelukkig word het wel serieus genomen door ouders en politici en wilt men wat doen om kinderen te beschermen. Als de wet zoals jij claimt totaal nutteloos is dan is er geen man overboord. Doet de wet wel iets qua bescherming van kinderen dan is dat mooi meegenomen. De tegenstand is op z’n zachtst gezegd opmerkelijk te noemen.
Groomers huilen omdat ze groomers worden genoemd.
‘Groomer’ debate inflames GOP fight over Florida law
‘Groomer’ debate inflames GOP fight over Florida law
Wel goed om te zien, hoe de benamingen, die een organische oorsprong hebben, wel blijven plakken. Dat zien we niet bij de geästroturfde Establishment-benamingen. Zou het groomer-label juist plakken omdat het waar is?quote:“Groomer” is the new favorite term being used by far-right commentators and activists to describe opponents of Florida’s Parental Rights in Education law, sparking outrage among LBGTQ advocates who say that it is a smear that feeds into a trope casting members of the community as pedophiles.
The Florida bill signed into law by Republican Gov. Ron DeSantis week, which opponents have decried as the “Don’t Say Gay” law, prohibits instruction on sexual orientation and gender identity from kindergarten through third grade.
“Groomer” started to gain traction as a term around the time the Florida legislature passed the bill last month. Those on the fringes argue that opponents of the Florida law and other similar measures are enabling children to be primed for abuse by allowing such instruction to push them to question their gender identity.
A spokesperson for DeSantis, Christina Pushaw, tweeted last month that the legislation “would be more accurately described as an Anti-Grooming Bill.”
A segment from Fox News host Laura Ingraham on Thursday talking about gender education in schools was titled “Doom & Groom.” In another early March segment, Ingraham said that public schools have become “grooming centers for gender identity radicals.”
Rep. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) has also embraced the descriptor. “Anyone who opposes anti-grooming laws like the one in Florida is pro-child predator. Stop sexualizing children,” she said in a tweet.
The loaded term, which is widely used to describe child sexual abusers who are priming their victims, enrages LGBTQ advocates and allies who say that it is painting teachers and advocates as pedophiles. They suggest that it feeds into a false stereotype that LGBTQ people prey on children.
“This vile and false rhetoric has been used against LGBTQ people for decades; now it’s being used to smear anyone who supports our community and any political opponent,” a GLAAD spokesperson said in a statement. “To deploy grotesque lies about an entire community and our allies to support censorship reveals the growing desperation of lawmakers and others who are failing to stop LGBTQ acceptance.”
“It’s not only infuriating, but alarming, that the right has chosen to score political points by misusing the term groomer,” said Deb Hauser, president of the sexual education organization Advocates for Youth. “Grooming is an important concept for understanding the prevention of child sexual abuse. It’s disgraceful to see the term being applied to people who are working to keep our children safe and our classrooms and communities inclusive of LGBTQ+ students and families — especially when LGBTQ+ students remain vulnerable to bullying and discrimination in schools.”
LGBTQ advocates argue that the rhetoric may contribute to putting children in harm’s way.
Melanie Willingham-Jaggers, executive director of GLSEN, an organization advocating for LBGTQ inclusivity in K-12 education, said that “the presence of LGBTQ+ supportive educators and affirming curriculum is critical to ending the harassment of LGBTQ+ students, who currently experience higher rates of sexual assault and harassment than non-LGBTQ+ peers.”
“Too often, LGBTQ+ students don’t report sexual harassment and assault because they don’t believe that educators will intervene effectively, or that reporting it will actually make the situation worse,” Willingham-Jaggers said.
In a statement to FloridaPolitics.com last month, Pushaw said that she was tweeting in her personal capacity outside of work hours and that “not everyone who opposes the bill is a groomer.”
But she stands by the term.
“I’m not sure what a better word is for an adult who advocates for talking to young children about sexuality and gender theory while encouraging them to keep this a secret from their parents. That is the textbook definition of grooming,” Pushaw told The Hill.
Others who favor the term deny that they are accusing all LGBTQ individuals and teachers of being potential pedophiles.
“When you go back to basics of what the term ‘to groom’ means, it means to prepare someone for a position or an activity or some type of behavior,” said Terry Schilling, president of the conservative American Principles Project. “It is the most accurate word to describe the initiative from many public schools where they are combining indoctrination into and a radical sexual ideology pertaining to gender identities.”
Schilling recognized the “double entendre” but said that the term “groom” itself is a more basic term that can be used to describe a candidate being primed for a run for president, or to indoctrinate young people to join a gang.
“This is obviously not the type of grooming where you’re preparing them to be molested or raped by their teacher, but you are grooming them in shaping them in their sexual nature before they’re sexual beings,” Schilling said of teaching gender identity and sexual orientation education.
Beyond Greene, Republican lawmakers in Congress have not fully embraced the term. But some have similarly argued a core point, that opponents of the Florida law and other such measures are enabling improper sexualization of children.
Twenty members of the Republican Study Committee, the largest conservative caucus in the House, signed a Thursday letter to the CEO of Disney, which opposed the law in Florida, threatening its renewal of the Mickey Mouse copyright due to the company’s stated efforts to promote the LGBTQ characters and inclusion.
“This suggests Disney is purposefully influencing small children with its political and sexual agenda,” said the letter, led by Republican Study Committee Chairman Rep. Jim Banks (R-Ind.).
Other House Republicans, including Rep. Mary Miller (Ill.) and Rep. Ralph Norman (S.C.), have said that opponents of the Florida law want to “indoctrinate” students with “gender ideology.”
