Nasleep stropoppenverkiezingen #106 (gaat niet echt over verkiezingen)

quote:

Op vrijdag 8 april 2022 11:39 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
In welke categorie vallen mensen met een afwijking dan, zijn die man of vrouw?

quote:

Op vrijdag 8 april 2022 13:17 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Wie is dat? En waarom ga je niet achter de pedofiel Biden aan en zijn crackzoon?
Die Biden die zijn kleindochters overal meeneemt voor 1 reden, en Joe Biden die doucht met zijn eigen dochter.

Joe Biden betast en snifft zelfs kleine meisjes op TV, nationale TV, en nog kom je met bullshit tweetjes van irrelevante namen lmfao.
Ben je zo boos omdat de waarheid over de incestueuze familie naar buiten speelt? waarom wekt dit zo veel woede op bij jou?

Wagelijke familie die Biden?

quote:

Op vrijdag 8 april 2022 13:23 schreef Wantie het volgende:
Waarom staat dat er los van?
Veel homo's herken je aan hun vrouwelijke gedrag.
Als homoseksualiteit alleen maar zin hebben in iemand van je eigen geslacht inhoudt, waarom hebben homo's dan veelal vrouwelijke gedragskenmerken?

quote:

Op vrijdag 8 april 2022 13:23 schreef Wantie het volgende:
Noem eens een andere functie van de vagina....

quote:

Op vrijdag 8 april 2022 13:23 schreef Wantie het volgende:
Precies, dus dat moet je niet aanmoedigen, maar bestrijden, zodat mannen dit soort gevoelens afleren en een normaal hetero leven leiden, ipv pseudo relaties beginnen met alle excessen die daar uit voort komen.

quote:

Op vrijdag 8 april 2022 15:07 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat zijn mannen of vrouwen met een chromosomale afwijking. Voorbeelden hiervan zijn mensen met het Klinefelter (mannen) of Turner (vrouwen) syndroom. Het lichaam probeert hier wel een normale ontwikkeling door te maken maar mist door de afwijking vaak de capaciteit de juiste hoeveelheid hormonen aan te maken.

quote:

EXC: ‘Love This Idea’ – Hunter Biden’s Firm Wanted to Asset Strip the U.S. Postal Service, E-Mail Reveals.

The news comes after the 2020 election, during which operatives on the political left accused President Donald Trump of attacking the Postal Service over his concerns with mail-in ballots.
The revelations are also concerning given current President Joe Biden’s insistence on removing the current Postmaster General, Louis DeJoy, as Biden seeks to fundamentally transform the service with focuses on election funding and a green agenda.

quote:

Donald Trump just gave us all a crash course in what not to do as a potential target of an investigation: Talk about your state of mind.

In an April 7 interview in the Washington Post, he said at least three things that investigators have already disproven or will look to quickly disprove.

False stories are commonly cover-ups for truths we wish to hide. Even for someone like Trump, who lies gratuitously, false statements that one goes out of one’s way to publish—as by arranging an interview with the most prominent newspaper in Washington—are special cases.

All the more so when the lies are so clearly designed to answer damaging allegations previously floated on the airwaves.

Should Trump eventually be indicted, jurors will understand that. There is little better evidence of a guilty mind—criminal intent—than an accused person lying about what he was thinking to cover up his actions.

Here are three things Trump said that fit that frame.

1. “I thought it was a shame. I hated seeing it. I hated seeing it.”
Trump was speaking of the Capitol siege. But within two days of it, Sen. Ben Sasse (R-NE) told radio talk show host Hugh Hewitt that he’d heard from White House aides that Trump was “delighted” by the attack.

“As this was unfolding on television,” Sasse said, “Donald Trump was walking around the White House confused about why other people on his team weren’t as excited as he was as you had rioters pushing against Capitol Police, trying to get into the building.”

A month later, a senior White House aide confirmed to CNN that Trump was “loving watching the Capitol mob.”

We know that the House Select Committee investigating January 6 has talked to aides who were with the former President that day. Lt. Keith Kellogg was apparently with him and has reportedly confirmed that “Trump was reluctant to quell the violence.” More such reports are surely in the committee’s hands and are likely to be made public in the next months.

2. “I kept asking why isn’t . . . Nancy Pelosi doing something about it?
And the mayor of D.C. also. The mayor of D.C. and Nancy Pelosi are in charge. And I said, ‘It’s got to be taken care of,’ and I assumed they were taking care of it.”
Again, multiple Trump aides have testified before the select committee. You can bet that we would know about it if they had said that the former President “kept asking why Nancy Pelosi isn’t doing something about” the attack.

Should Trump be indicted and tried, prosecutors will ask aides whether Trump expressed frustration that the House speaker or D.C. Mayor had not stopped the siege. When those witnesses shake their heads, it will add to the damning evidence of someone covering up for himself.

As for the notion that Trump “assumed they were taking care of it,” any prosecutor would ask, in closing argument, “Why would the President of the United States leave it to others to stop something ‘he hated seeing?’” Lame excuses to explain away incriminating facts—such as the then-President’s 187-minute delay in publicly calling off the attackers—do not convince jurors.

3. “I don’t remember getting very many [telephone calls that day]. . . . Why would I care about who called me? If congressmen were calling me, what difference did it make?”

Trump says he talked to “other people” besides the two men who have disclosed their calls, House Minority Leader Kevin McCarthy (R-CA), and Congressman Jim Jordan (R-OH). But he says he “could not say exactly who he talked to that afternoon, or when.”

Other allies in Congress surely phoned him in the emergency. The former President, on his most consequential day in office, did not forget calls from others in a position to support him by trying to keep him in power.

Jurors are instructed to use their common sense. What would any person using common sense make of a President of the United States who says he “hated” seeing the Capitol attacked, and then claims it made no difference who phoned him about it?

A final point. The Post reporters observed that “Trump appeared preoccupied with the notion that his grip on the GOP is not as strong as it once was.” That would be normal in a politician, as would concern about recent reporting of stepped-up investigations focused on him and his circle.

Those are precisely the circumstances when good lawyers tell their clients to resist the impulse to speak out. Their words often come back to haunt them.

quote:

Manhattan District Attorney Alvin Bragg’s office is “exploring evidence not previously explored” in its investigation of former president Donald Trump’s business practices, Bragg said in a statement Thursday, pledging that he will publicly announce whether he will seek charges at the conclusion of his probe.

Bragg (D) is facing increasing pressure to be transparent about the status of the long-running investigation of Trump’s alleged practice of misrepresenting the value of his assets to lenders and tax authorities. Two prosecutors heading the team reviewing evidence in the case abruptly quit in February, upset that they were not authorized to seek an indictment against Trump. A grand jury convened last fall to hear evidence against Trump has been inactive recently and is slated to disband around April, although details of that timing have not been made public.

Also on Thursday, New York Attorney General Letitia James (D) asked a judge to hold Trump in contempt of court and fine him $10,000 for each day he neglects to comply with an order to produce records she is seeking for a civil probe of the Trump Organization and its executives. New York Supreme Court Justice Arthur Engoron had ordered Trump to submit the documents by March 31.

An attorney for Trump did not respond to a request for comment. Trump and his lawyers have repeatedly maintained his innocence and have noted in public filings that real estate appraisals like the ones at issue in the investigations are often in dispute among professional appraisers.

[..]

quote:

Op vrijdag 8 april 2022 15:07 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat zijn mannen of vrouwen met een chromosomale afwijking. Voorbeelden hiervan zijn mensen met het Klinefelter (mannen) of Turner (vrouwen) syndroom. Het lichaam probeert hier wel een normale ontwikkeling door te maken maar mist door de afwijking vaak de capaciteit de juiste hoeveelheid hormonen aan te maken.
[..]
User in kwestie doet krampachtige pogingen om de Republikeinen nu af te schilderen als de partij van de pedofilie. Je moet natuurlijk wat als de politieke partij die jij steunt bezig is om via het publieke onderwijs jonge kinderen al seksueel bewust en actief te maken. Projectie is dan het enige dat schijnbaar overblijft.
[..]
Veel homo's herken je aan hun vrouwelijke gedrag? Ik zou zeggen spreek voor jezelf. Er zijn meer dan genoeg homo's die zich niet op zo'n manier gedragen. Alleen zij komen zelden in de media, want relnichterig gedrag scoort daar goed.

quote:

En trouwens, als geslacht toch subjectief is (niet mijn woorden) hoe weet je dan überhaupt wat vrouwelijk en mannelijk gedrag is? Hier begint de ideologie al tegenstrijdig te worden. Je kunt niet zeggen dat geslacht compleet subjectief is, maar vervolgens wel bepaald gedrag als vrouwelijk categoriseren. Dat geeft namelijk aan dat er wel objectieve criteria zouden zijn aan wat een vrouw is. Hihi.

quote:

[..]
Je draait hier. Net had je het nog over het mannelijk geslachtsorgaan als het leidende voorwerp. Maar waarschijnlijk besef je wel dat je jezelf daar klem mee had gezet.

quote:

En de vagina is slechts één onderdeel van het vrouwelijke geslachtsorgaan. Een vagina stelt de vrouw haar hele leven instaat seks te hebben. En de vruchtbaarheid van een vrouw staat daar geheel los van.

quote:

[..]
Nu draai je weer terug naar mannen. En dit is weer eens een non-sequitur. Omdat seksuele oriëntatie niet objectief waarneembaar is, moet het mensen worden aangeleerd om een heteroseksueel leven te leiden? Nee, dit is geen logisch argument. Je slaat wild om je heen in de hoop iets te raken maar tot op heden is dat geen succes. Seksuele oriëntatie is iets compleet anders dan geslacht.

quote:

A North Carolina man who was one of the leaders of the far-right Proud Boys as they assaulted the U.S. Capitol on Jan. 6, 2021, pleaded guilty Friday to two felony counts with a minimum sentence of nearly six years in prison, but agreed to cooperate against his co-defendants in hopes of getting a lighter sentence.

Court records filed Friday show he has already provided numerous insights into the group's plans and their intention to disrupt the congressional electoral vote confirmation.

Charles Donohoe, 34, of Kernersville, N.C., admitted to both organizing the pro-Trump attack on Congress and assaulting law enforcement officers. Donohoe is the first charged among six of the Proud Boys' leaders, including longtime chairman Enrique Tarrio, to admit to both organizing an attack on Congress and assaulting law enforcement officers.

quote:

Op vrijdag 8 april 2022 13:17 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Wie is dat? En waarom ga je niet achter de pedofiel Biden aan en zijn crackzoon?
Die Biden die zijn kleindochters overal meeneemt voor 1 reden, en Joe Biden die doucht met zijn eigen dochter.

quote:

Op vrijdag 8 april 2022 23:29 schreef DeMolay het volgende:
is dit niet een copyright infringement ?

mischien wel interesant om ff naar te kijken ivm later claims van ..........

quote:

Op zaterdag 9 april 2022 02:42 schreef Kijkertje het volgende:
WHERE ARE THE DADS?!

[ twitter ]
Geen opruiing hoor! Hij vraagt het zich alleen maar af!

quote:

Op zaterdag 9 april 2022 10:35 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Geen opruiing inderdaad maar een terechte vraag. De voornaamste taak van de vader in een gezin is zorgen dat het gezin veilig is. Ik kan mij goed voorstellen dat “seksuele voorlichting” aan kinderen van 8 kwaad bloed kan zetten. Het is niet meer dan normaal om jezelf af te vragen waar de vaders zijn in dit verhaal.