AVK Amerikaanse verkiezingen 2020
Amerikaanse verkiezingen 2020
Joe Hiden is toch kansloos.
Op woensdag 8 augustus 2012 08:47 schreef onlogisch het volgende:
Over 2 jaar stopt Xavi bij Bara, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Over 2 jaar stopt Xavi bij Bara, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
#DONALDTRUMPAPPROVESTHISTOPIC
Op woensdag 8 augustus 2012 08:47 schreef onlogisch het volgende:
Over 2 jaar stopt Xavi bij Bara, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Over 2 jaar stopt Xavi bij Bara, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Mooie OP alweer, vakwerk @JanCees
Op woensdag 8 augustus 2012 08:47 schreef onlogisch het volgende:
Over 2 jaar stopt Xavi bij Bara, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Over 2 jaar stopt Xavi bij Bara, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Eindelijk een topic waar het niet een circlejerk zal zijn van de boze oranje man in slecht daglicht zetten. Maar positiviteit en vreugde.
Het zeuren en jammeren van de democraten ben ik zat! Dat hen leven zo deprimerend is om dag in dag uit te klagen over Trump zegt genoeg. Dag in dag uit zie je conspiracy's langskomen over Trump, dan heeft hij dit weer gezegd volgens een anonieme bron, dan heeft hij dat weer gezegd. Nooit bewijs.
En de drukte die ze maken over de belastingen van Trump, een man die jaren lang gewoon op een slimme manier onder zijn belastingen uitkomt. Geen enkele Amerikaan geeft hier om. Hier hebben wij de koninklijke familie die ook geen belasting betalen, hoor je niemand over.
Het debat tussen Trump en Wallace was ook een aanfluiting, Biden was niet aanwezig, en die kwam ook weer met het domme belastingverhaal. De democraten hebben totaal geen campagne, enige campagnepunten die ze hebben zijn "wij doen dit anders dan Trump"
Ben benieuwd of Pence vanavond ook weer tegen de moderator zit te debatteren of dat "Top Cop" Kamala Harris toch nog enige inbreng zal hebben.
Pence kan van een andere democraat afkijken hoe je Harris moet aanpakken.
Het zeuren en jammeren van de democraten ben ik zat! Dat hen leven zo deprimerend is om dag in dag uit te klagen over Trump zegt genoeg. Dag in dag uit zie je conspiracy's langskomen over Trump, dan heeft hij dit weer gezegd volgens een anonieme bron, dan heeft hij dat weer gezegd. Nooit bewijs.
En de drukte die ze maken over de belastingen van Trump, een man die jaren lang gewoon op een slimme manier onder zijn belastingen uitkomt. Geen enkele Amerikaan geeft hier om. Hier hebben wij de koninklijke familie die ook geen belasting betalen, hoor je niemand over.
Het debat tussen Trump en Wallace was ook een aanfluiting, Biden was niet aanwezig, en die kwam ook weer met het domme belastingverhaal. De democraten hebben totaal geen campagne, enige campagnepunten die ze hebben zijn "wij doen dit anders dan Trump"
Ben benieuwd of Pence vanavond ook weer tegen de moderator zit te debatteren of dat "Top Cop" Kamala Harris toch nog enige inbreng zal hebben.
Pence kan van een andere democraat afkijken hoe je Harris moet aanpakken.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Als er overal naalden liggen en andere afval mag het maanden blijven liggen in Californi, maar als er iets zoals dit wordt geplaatst door MAGA helden zet de staat daar direct een team 3man sterk om het bord te verwijderen.quote:
LA valt ook onder de Amerikaanse "Shitholes" ook zo'n stad zoals Amsterdam wat van binnen in gesloopt wordt door linkse mensen.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Mooi filmpje! Trump die de camcrews de camera's laat omdraaien naar het publiek wat komt opdagen. HIGH ENERGY!
Ondertussen bij Biden zitten ze in stoelen met ringen er omheen, meer komt er niet opdagen. Zelfs de democraten zijn niet te spreken over Biden's campagne.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
He's back! high orange levels, much vitamines. En dan zie je nog op reddit staan dat Trump "out of breathe" is terwijl hij volle kracht 5 minuten staat te preken! Het liefste zagen ze hem daar aan een zuurstofmachine!
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Er is toch wel weer geknipt. 1.51 zo te zien.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 00:33 schreef epicbeardman het volgende:
He's back! high orange levels, much vitamines. En dan zie je nog op reddit staan dat Trump "out of breathe" is terwijl hij volle kracht 5 minuten staat te preken! Het liefste zagen ze hem daar aan een zuurstofmachine!
Hoestje mss?
Definitely not CIA
Scherp!quote:Op donderdag 8 oktober 2020 01:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Er is toch wel weer geknipt. 1.51 zo te zien.
Hoestje mss?
quote:
Iedereen weet dat Trump nooit op de flight lists stond naar Epstein Island, verder staat iedereen in de wereld bijna op de foto met Trump, hij was destijds een zakenman die alom bekend was in Amerika. Dat soort volk komt elkaar tegen ja.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Er komt vast nog wel meer naar buiten over Trump.quote:
[..]
Scherp!
[..]
Iedereen weet dat Trump nooit op de flight lists stond naar Epstein Island, verder staat iedereen in de wereld bijna op de foto met Trump, hij was destijds een zakenman die alom bekend was in Amerika. Dat soort volk komt elkaar tegen ja.
https://www.washingtonpos(...)-was-four-years-ago/quote:How Trump has made the country better off than it was four years ago
The 2020 election is four weeks out. Here is the short case for backing the Trump-Pence ticket and voting for Republican senators and representatives in your state.
Have President Trump and the Republicans helped you since they assumed office in 2017, or are you the same or worse off than you were nearly four years ago?
My guess is that the president and the GOP have helped you. Yes, of course, count the effects of the coronavirus pandemic. But I think Trump has done as well as any president could have done — and better than Joe Biden would have done. Remember that when Trump restricted flights from China on Jan. 31, as the pandemic that spread from Wuhan had barely started, the next day Biden criticized the president’s “hysteria” and “xenophobia.” More recently, Biden has vowed to “shut down” the entire country in response to the pandemic if necessary.
Now consider that you are much safer and more secure under this president than you were on Jan. 20, 2017, because of the military buildup Trump has overseen. Every member of the military has received higher pay, and the armed forces are now much better equipped. (You might not be safer if you live in crime-afflicted Chicago or New York or Portland, Ore., but that’s another matter.)
Trump has reduced the U.S. military footprint abroad, choosing to punch hard while pulling back. The Islamic State’s so-called caliphate in the Middle East has been destroyed. Syria and Iran are on notice. The two biggest terrorist leaders alive when Trump took office, the Islamic State’s Abu Bakr al-Baghdadi and Iranian military commander Qasem Soleimani, are now dead. The United Arab Emirates and Bahrain have recently signed major diplomatic agreements with Israel, a breakthrough engineered by the Trump administration and the first such pact between the Jewish state and its Arab neighbors in 25 years.
The president has focused the world’s attention on the Chinese Communist Party’s imperial ambitions, human rights abuses and role in letting the coronavirus escape from Wuhan. Trump has also shown how the World Health Organization’s ties to Beijing worsened the crisis.
Trump has made America’s NATO allies pay more for their share in the costs of a common defense. The savings for the United States are better directed to domestic use.
On the economy, policies championed by Trump and the GOP succeeded in bringing unemployment to all-time lows early this year. Now the economy, after the pandemic-forced shutdowns, is bouncing back, with unemployment below 8 percent and heading lower.
Your taxes are down, and the value of your home has likely gone up.
Your freedoms and your fundamental right to be left alone are much stronger than they were before Trump’s inauguration, because the president, working with Senate Republicans, has bolstered the Supreme Court and federal courts with strong judges who honor the Constitution. These judges will long protect your religious practices and your right to bear arms, and will rein in the administrative state’s attempts to control your life.
Millions of Americans have benefited enormously from the Trump administration in their own particular ways. Military veterans recognize that the Department of Veterans Affairs has been dramatically improved under the Trump administration. Lovers of national parks know that long-overdue maintenance and improvements to the parks have been made possible by the Great American Outdoors Act. Those in prison for nonviolent offenses or who have incarcerated family members celebrated the reforms of the First Step Act.
You may love Trump, you may loathe him, but his policies have undoubtedly been good for you and the country.
Meanwhile, let’s look at the Democrats. Biden won the nomination, but Bernie Sanders won the battle of ideas. Democrats are moving hard left, ready to wreck health insurance, again, with Medicare-for-all, and the energy industry with their disastrous Green New Deal. The left wing of the party, if Democrats control Congress and the White House next year, will push for expanding the Supreme Court so a liberal majority can restrict freedoms they don’t like, especially religious freedom and the right to bear arms. Many Democrats are pushing to repeal the requirement of 60 votes to pass most legislation in the Senate — and when that happens, watch out. The left-wing playbook will become law, with dire consequences for the economy and U.S. society.
This is what’s at stake on Nov. 3. You won’t see a fair reading of the facts about the Trump administration’s record because 95 percent of the media is overtly anti-Trump. It is the most absurd, partisan imbalance I’ve ever seen. And it will get only worse in the coming weeks. The collapse of media fairness, prompted by a seething hatred of Trump, is a harbinger of an enduring one-party state. The answer is to vote against this one-party state — and to vote for a second Trump term.
Ah, de onopgeleide witte mannen hebben zich verzameld? (die stemmen blijkbaar nog het meest op Trump).
Nee hoor.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 07:18 schreef Zwansen het volgende:
Ah, de onopgeleide witte mannen hebben zich verzameld? (die stemmen blijkbaar nog het meest op Trump).
Vmbo kader hier. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
En wat zou dit bewijzen?quote:
Je kan niet met iemand gezellige avonden hebben gehad, en er achteraf achter komen dat hij ook dingen deed die niet door de beugel kunnen?
Je weet dat Pence heeft gewonnen als NOS weer met zulke headlines komt
Hoofdrol voor vlieg in debat tussen Pence en Harris
Het was trouwens helemaal geen vlieg.. maar Sniffer Biden opzoek naar haren!
Hoofdrol voor vlieg in debat tussen Pence en Harris
Het was trouwens helemaal geen vlieg.. maar Sniffer Biden opzoek naar haren!
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom ben jij, als Nederlander, eigenlijk zo in je nopjes met zo'n figuur als Pence? Dat je fan bent van Trump, kan ik mij ergens nog voorstellen (sommigen zijn nou eenmaal dol op politici die schijt hebben aan alle regels en niets anders doen dan alles en iedereen beledigen).quote:
Je weet dat Pence heeft gewonnen als NOS weer met zulke headlines komt
Hoofdrol voor vlieg in debat tussen Pence en Harris
Het was trouwens helemaal geen vlieg.. maar Sniffer Biden opzoek naar haren!
[ afbeelding ]
Maar Pence is een een christenfundamentalist. Kees van der Staaij is een gematigd politicus in vergelijking met Pence. Toch zie ik users op dit forum niet massaal weglopen met de SGP.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is gewoon iemand die perfect geplaatst is naast Trump, hij is de rustige man en steunt de president in alle tijden.quote:
[..]
Waarom ben jij, als Nederlander, eigenlijk zo in je nopjes met zo'n figuur als Pence? Dat je fan bent van Trump, kan ik mij ergens nog voorstellen (sommigen zijn nou eenmaal dol op politici die schijt hebben aan alle regels en niets anders doen dan alles en iedereen beledigen).
Maar Pence is een een christenfundamentalist. Kees van der Staaij is een gematigd politicus in vergelijking met Pence. Toch zie ik users op dit forum niet massaal weglopen met de SGP.
Bij Biden is het duidelijk dat hij zelf niet voor Kamala Harris gekozen heeft, er is totaal geen chemie tussen deze 2 en de democraten hebben een "donkere" vrouw naar voren geschoven bij Biden omdat ze denken dat dit het beste zal scoren in de diversity/vrouwen hoek.
Ik heb zelf nog twijfels er over als Biden wel daadwerkelijk president wil worden, nadat Bernie niet populairder bleek dan Biden moest hij het wel worden.
Pence ook in debat wat ik nu zie, gemoedelijk en straalt rust uit. Terwijl Harris al weer hak op te tak loopt te preken. Pence straalt naast Trump rust uit en dat is wel benodigd.
Je kan zien dat de democraten door dezelfde mensen worden "opgeleid" voor deze debatten, zowel Hillary in 2016, Biden en ook gisternacht Harris hebben alle 3 gehoord gekregen dat ze als Trump/Pence aan het woord is een rare manische lach op te zetten. Lichaamshouding van de democraten straalt zwakheid af!
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Maar was jij fan van Pence geweest als hij niet aan Trump was gekoppeld? Ik waag dat te betwijfelen. De opvattingen en levenswijze van Pence staan namelijk haaks op hoe de meeste Nederlanders zijn opgevoed. Persoonlijk vind ik Pence een doodeng mannetje.quote:
[..]
Het is gewoon iemand die perfect geplaatst is naast Trump, hij is de rustige man en steunt de president in alle tijden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niet direct, hoewel je het zal verbazen is Tulsi Gabbard van de democraten 1 van mijn favorieten, en dat is niet alleen omdat ze er leuk uitziet. Met Gabbard zou in mijn ogen Biden meer kans maken.quote:
[..]
Maar was jij fan van Pence geweest als hij niet aan Trump was gekoppeld? Ik waag dat te betwijfelen. De opvattingen en levenswijze van Pence staan namelijk haaks op hoe de meeste Nederlanders zijn opgevoed. Persoonlijk vind ik Pence een doodeng mannetje.
Het plaatje van Biden/Harris is gewoon niet zo solide als Trump/Pence. Harris en Biden hebben zo veel verschillen, ze vielen elkaar nog een jaar geleden erg hard aan, hoewel de media dit snel doet laten vergeten zit het nog bij vele stemmers in het koppie.
Biden/Harris is overduidelijk een team dat samengesteld is omdat ze het "meeste" kans hebben, niet omdat ze zo goed hebben samengewerkt door de jaren of dat ze elkaars standpunten delen. Het zijn marionetten van de democratische partij. Het is vrijwel dezelfde strijd als in 2016 tegen Hillary, de democratische partij leunt nog erg op de "oude" stempel. Denk dan aan de invloed die de Clintons/Obama's nog uitoefenen.
Als Tulsi Gabbard tegen Trump had gestaan had ik waarschijnlijk Tulsi gesupport, maar de democraten moeten nog een wanhoopspoging proberen voordat de oude garde echt de handdoek in de ring gooit.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Toch opvallend dat de Law and Order party die mensen opgesloten wil zien problemen heeft met iemand die "thugs" zoals zij ze noemen opsluit. Snappen ze het nog een beetje daar? Willen ze nu wel of niet criminelen opsluiten?quote:
En de tweede:
Leg even uit wie er precies de regels veranderd? Ik zie nog geen enkel teken bij de Democraten maar wel bij de Republikenen.quote:Senate Majority Leader Mitch McConnell vowed again Wednesday to block President Obama's Supreme Court nomination, saying the American people should have a "voice" in the process.
https://www.npr.org/2016/(...)rson?t=1602150827829
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
McConnell kon die block doen volgens de regels. Voor het packen van de courts maken de democraten nieuwe regels. Dat is het verschil.quote:
[..]
Toch opvallend dat de Law and Order party die mensen opgesloten wil zien problemen heeft met iemand die "thugs" zoals zij ze noemen opsluit. Snappen ze het nog een beetje daar? Willen ze nu wel of niet criminelen opsluiten?
En de tweede:
[..]
Leg even uit wie er precies de regels veranderd? Ik zie nog geen enkel teken bij de Democraten maar wel bij de Republikenen.
Democraten zouden dat dan ook mogen doen, volgens de regels.quote:
[..]
McConnell kon die block doen volgens de regels. Voor het packen van de courts maken de democraten nieuwe regels. Dat is het verschil.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nou nee, dat is gewoon niet waar, als de Democraten de meerderheid in de Senaat hebben dan zeggen de regels ook nu al dat zij het SC mogen wijzigen qua aantallen rechters. Die regels bestaan dus al en net zoals de regel nu bestaat dat de Senaat een nieuwe rechter mag benoemen.quote:
[..]
McConnell kon die block doen volgens de regels. Voor het packen van de courts maken de democraten nieuwe regels. Dat is het verschil.
En er is maar een plek waar een SC opgehoogd is en dat is Nevada door een Republikeinse gouverneur om een meerderheid teniet te doen. Dus ja, regels, ach, een kniesoor die daarop let behalve als het uitkomt, blijkbaar.
Maar nogmaals, toon mij die nieuwe regel eens waar je het over hebt? Of waar Trump het over heeft?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Nee dan moeten ze eerst nieuwe regels schrijven. Die goedkeuren. En dan kan dat.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 12:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Democraten zouden dat dan ook mogen doen, volgens de regels.
Precies. Het mag dus gewoon als ze dat zouden kunnen en willen.quote:
[..]
Nee dan moeten ze eerst nieuwe regels schrijven. Die goedkeuren. En dan kan dat.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En dan doen de democraten er 4 bij. Daarna de republikeinen nog 4 erbij. En voor je het weet hebben ze 101 SC rechters. Allemaal omdat de democraten niet tegen hun verlies kunnen.
Maar als het allemaal zo'n goed plan is waarom komen Biden en Harris er dan niet gewoon openlijk voor uit ?
Maar als het allemaal zo'n goed plan is waarom komen Biden en Harris er dan niet gewoon openlijk voor uit ?
Da's gek want ik zie een aantal wetsvoorstellen van Republikeinen in het recente Obama verleden om de regels te veranderen en rechters te verwijderen van SC's en Appeals courts om meerderheden te behouden. Of wist je niet dat dit voorgesteld was? Regels veranderen om politieke redenen.quote:
En dan doen de democraten er 4 bij. Daarna de republikeinen nog 4 erbij. En voor je het weet hebben ze 101 SC rechters. Allemaal omdat de democraten niet tegen hun verlies kunnen.
Maar natuurlijk doen Republikeinen dat nooooooooooooooit, toch? Kortom, dit is gewoon hypocriet gelul gebaseerd op helemaal niets want er is geen regel van de Democraten.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Omdat de GOP, als minderheidsclubje, de boel in haar voordeel probeert te saboteren, bedoel je?quote:
En dan doen de democraten er 4 bij. Daarna de republikeinen nog 4 erbij. En voor je het weet hebben ze 101 SC rechters. Allemaal omdat de democraten niet tegen hun verlies kunnen.
Maar als het allemaal zo'n goed plan is waarom komen Biden en Harris er dan niet gewoon openlijk voor uit ?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dit komt voort uit een Trump tweet, he? Tenzij je wil beweren dat de tweet niet van Trump was omdat er geen spelvouten in staan. Dat accepteer ik dan weer wel.quote:
Kan het hier weer over Trump gaan? Alvast dank.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Maar als het allemaal zo'n goed plan is waarom komen Biden en Harris er dan niet gewoon openlijk voor uit ?quote:
[..]
Da's gek want ik zie een aantal wetsvoorstellen van Republikeinen in het recente Obama verleden om de regels te veranderen en rechters te verwijderen van SC's en Appeals courts om meerderheden te behouden. Of wist je niet dat dit voorgesteld was? Regels veranderen om politieke redenen.
Maar natuurlijk doen Republikeinen dat nooooooooooooooit, toch? Kortom, dit is gewoon hypocriet gelul gebaseerd op helemaal niets want er is geen regel van de Democraten.
Biden/Harris hebben in de jaren voordat boze oranje Trump aan de macht kwam er voor gezorgd dat miljoenen zwarten in de cel kwamen voor kleine delicten.quote:
[..]
Toch opvallend dat de Law and Order party die mensen opgesloten wil zien problemen heeft met iemand die "thugs" zoals zij ze noemen opsluit. Snappen ze het nog een beetje daar? Willen ze nu wel of niet criminelen opsluiten?
3x gepakt met paar gram wiet? Kamala gooit je in de cel! 50 jaar! Dankzij de wet van Clinton/Biden, de mooie welbekende Three Strike Law.
Er hebben best veel schandalen plaatsgevonden met self claimed Top Cop Harris.
Zelfs biden viel haar aan over deze drug crimes vorig jaar tijdens de debatten, of de zaak waar ze bewijs blokkeerde van een onschuldige man op death row
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Begrijp goed, waar Trump wellicht staat voor Law & Order, betekent dit niet mensen die wiet bij zich hebben of andere minor crimes. Ze staan voor andere normen en waarden daarin, geen racistische wetten die minderheden benadelen. Deze racistische wetten die de democraten altijd hebben gehandhaafd en voor hebben gestreden, zelfs toen Obama aan de macht was.
Maar nog even wat anders,
Jullie missen mij wel in het politieke topic h? komt iedereen hier nu allemaal weer Trump bashen? in eindelijk een topic waar mensen positief zijn over Trump en het wat minder serieus is.
Gek h, dat tegengeluid toch best fijn is. Anders zijn er geen discussies meer h op dit fora. God wat zou dat moeilijk zijn tegenwoordig als moderator en saai, iedereen die dezelfde mening heeft en je hoeft iig niks meer te modden.
Iedereen met een andere mening wordt in een hoekje gedrukt en krijgt een stempel op dit fora. Die verlaten het fora ook weer snel, laten we deze beschrijven als de "stille" stemmers. Die thuis niet veilig meer kunnen slapen omdat ze Trump/PVV/FvD steunen.Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Het Biden topic is natuurlijk dood.quote:
Kan het hier weer over Trump gaan? Alvast dank.
Ze gaan helemaal niet op het lulverhaal van de Trump campagne in.quote:
[..]
Maar als het allemaal zo'n goed plan is waarom komen Biden en Harris er dan niet gewoon openlijk voor uit ?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Toch al 1 reactie hoor.quote:
[..]
Het Biden topic is natuurlijk dood.
Google foto's Google Nieuwsquote:Op donderdag 8 oktober 2020 12:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Arme stakker!
[..]
De slachtofferol is strong in this one!
Waarom hebben jullie Biden stemmers zo'n saai levend dat jullie in een overduidelijk pro Trump topic nog continue jullie gal moeten spuwen. Leave us Trumper's alone! Het zit jullie wel erg hoog allemaal.
Ik wil die negativiteit niet in dit topic van de Trump haters. Die zijn echt al 4 jaar lang depressief.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Is meer dan ik verwacht had eerlijk gezegd. Terechte comment was die ene wel, was inderdaad een goede speech.quote:
*Verwijdert zichzelf weer uit het Trumptopic.
quote:
Gek h, dat tegengeluid toch best fijn is. Anders zijn er geen discussies meer h op dit fora. God wat zou dat moeilijk zijn tegenwoordig als moderator en saai, iedereen die dezelfde mening heeft en je hoeft iig niks meer te modden.
Tegengeluid is best fijn, maar je hebt liever geen tegengeluid in het grote Donald Trump-topic. Begrijp ik dat correct?quote:
[..]
Google foto's Google Nieuws
Waarom hebben jullie Biden stemmers zo'n saai levend dat jullie in een overduidelijk pro Trump topic nog continue jullie gal moeten spuwen. Leave us Trumper's alone! Het zit jullie wel erg hoog allemaal.
Ik wil die negativiteit niet in dit topic van de Trump haters. Die zijn echt al 4 jaar lang depressief.
En even ter verduidelijking: is dit het grote Donald Trump-topic (om alles mbt Trump te bespreken), of is dit het grote Donald Trump fan-topic (waar niet-fans liever niet gewenst zijn). Is wel een verschil denk ik.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Erg typerend dat een POL-veelposter direct weer op de man moet gaan spelen.quote:
[..]
Arme stakker!
[..]
De slachtofferol is strong in this one!
In mijn optiek (zeker als je naar de openingspost kijkt) is dit een Trump adoratie topic, half voor de memes, half voor de serieuze discussies. Ik vind het niet erg om mijn mening te delen n.a.v. mijn postings maar ik hoef hier niet de discussie aan te gaan over allerlei randzaken en weer diep in te gaan op de materie.quote:
[..]
[..]
Tegengeluid is best fijn, maar je hebt liever geen tegengeluid in het grote Donald Trump-topic. Begrijp ik dat correct?
En even ter verduidelijking: is dit het grote Donald Trump-topic (om alles mbt Trump te bespreken), of is dit het grote Donald Trump fan-topic (waar niet-fans liever niet gewenst zijn). Is wel een verschil denk ik.
Ik weet dat het waarschijnlijk een heel hoog triggergehalte gaat hebben voor democraten die toevallig hier terecht komen, maarja de Biden supporters hebben hen eigen topic daarvoor, jullie mogen ons wel uitlachen in jullie eigen topic.
De negativiteit die wordt meegebracht in de discussies die in POL is niet echt toepasselijk in een adoratie topic. Er gaan daar mensen dieper in op zaken dan menig Amerikaan zal interesseren. Dat vergt voor mij te veel tijd (en mijn baas) en is het dus niet waard, want uiteindelijk hebben wij toch geen invloed op de uitkomst.
[ Bericht 0% gewijzigd door epicbeardman op 08-10-2020 12:44:40 ]
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Leuk geprobeerd maar de vraag werd gesteld door Wallace niet door Trump en de suggestie voor het packen van de courts komt ook bij de democraten vandaan. Ik heb vannacht niet gekeken maar begrijp dat Harris dezelfde vraag werd gesteld door de moderator. Net als eerder op TV weigerde ze ook antwoord te geven.quote:
[..]
Ze gaan helemaal niet op het lulverhaal van de Trump campagne in.
Als het zo'n goed idee is. Waarom komen ze er niet voor uit ? Wat is het probleem ?
Fair enough. Ik vroeg het alleen maar.quote:
[..]
In mijn optiek (zeker als je naar de openingspost kijkt) is dit een Trump adoratie topic, half voor de memes, half voor de serieuze discussies. Ik vind het niet erg om mijn mening te delen n.a.v. mijn postings maar ik hoef hier niet de discussie aan te gaan over allerlei randzaken en weer diep in te gaan op de materie.
Ik weet dat het waarschijnlijk een heel hoog triggergehalte gaat hebben voor democraten die toevallig hier terecht komen, maarja de Biden supporters hebben hen eigen topic daarvoor, jullie mogen ons wel uitlachen in jullie eigen topic.
De negativiteit die wordt meegebracht in de discussies die in POL is niet echt toepasselijk in een adoratie topic. Er gaan daar mensen dieper in op zaken dan mening Amerikaan zal interesseren. Dat vergt voor mij te veel tijd (en mijn baas) en is het dus niet waard, want uiteindelijk hebben wij toch geen invloed op de uitkomst.
Ik zal hier zo en zo niet veel te vinden zijn hoor, dus van mij krijg je (krijgen jullie) geen last. Ik ben ook geen regelmatige poster van POL verder.
Ik bedoel alleen maar: volgens mij mag iedereen hier posten, maar ik begrijp ook wel dat jullie (de fans) een "eigen plekje" willen hebben en houden om je adoratie kwijt te kunnen.
Nou ja, van mij krijgen jullie die plek hoor, wat ik al zei, ik zal niet veel posten hier en ik heb zo en zo weinig tot geen behoefte om hier te gaan bashen (ben geen Trump-fan trouwens). Dus wees gerust.
Maar ik kan niet garanderen dat anderen er hetzelfde over denken en wl de behoefte voelen om hier een tegengeluid willen laten horen.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Het is een openbaar fora dus dat mag zeker, maar de consensus hier zal toch pro Trump hier zijn ga ik vanuit en er zal niet ingegaan worden op elke vraag n.a.v. tweet/filmpje die pro Trumpers posten. Voor discussies wend ik mij liever naar andere topics.quote:
[..]
Maar ik kan niet garanderen dat anderen er hetzelfde over denken en wl de behoefte voelen om hier een tegengeluid willen laten horen.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Wel vreemd. Eerst zeur je dat dit een positief topic over Trump moet zijn en vervolgens ga je zelf Biden af lopen kraken hier.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 14:27 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
Positiviteit! Het is echt waarheid wat hij post.
Neem een standpunt in en doe er wat mee.
Biden afkraken is wat anders dan iemand afkraken omdat hij op Biden stemt...quote:
[..]
Wel vreemd. Eerst zeur je dat dit een positief topic over Trump moet zijn en vervolgens ga je zelf Biden af lopen kraken hier.
Neem een standpunt in en doe er wat mee.
Ik wil weg van de negativiteit die de MSM/Biden supporters brengen. Zoals de tweet ook aangeeft. Trump supporters maken het niet uit wanneer iemand op Biden stemt. Althans ik niet. Maar lees de tweet nogmaals.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Hoezo is iedereen zo bang voor de debatten? Waarom willen ze Trump forceren om een debat via microsoft skype of teams te doen? Debatten zijn pas 15 oktober en Trump is al reeds corona vrij. Genoeg tijd om lekker te chillen voor Trump met zijn twitter account in het Witte Huis, lekker in quarantaine.quote:
Nee die debatten gaan wel door, in person! Zelfs Joe kan dat niet weigeren want anders komt hij ook slecht in het nieuws, alsof hij niet meer durft.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Wat is er mis met een virtueel debat?quote:
[..]
Hoezo is iedereen zo bang voor de debatten? Waarom willen ze Trump forceren om een debat via microsoft skype of teams te doen? Debatten zijn pas 15 oktober en Trump is al reeds corona vrij. Genoeg tijd om lekker te chillen voor Trump met zijn twitter account in het Witte Huis, lekker in quarantaine.
Nee die debatten gaan wel door, in person! Zelfs Joe kan dat niet weigeren want anders komt hij ook slecht in het nieuws, alsof hij niet meer durft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Serieus?quote:
[...]
Het was trouwens helemaal geen vlieg.. maar Sniffer Biden opzoek naar haren!
[ afbeelding ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Omdat je weet dat Biden's kamp het wil zodat hij 10 teleprompters naast hem kan hebben plus schermen met verschillende teksten die hij moet gebruiken. Iedereen weet dat thuis debatteren vals spelen is. Dan zal het nog eerder uitgesteld worden.quote:
[..]
Wat is er mis met een virtueel debat?
Deze is net na mijn post online gekomen, ala bevestiging
skynews
[ Bericht 17% gewijzigd door epicbeardman op 08-10-2020 16:06:45 ]
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Gatverdamme, die Biden met z'n teleprompters heel de tijd. 
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Oh jeetje nu heb jij mij echt heel erg te pakken zeg, wauw.. not.quote:
Gatverdamme, die Biden met z'n teleprompters heel de tijd.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Iedereen weet dat Biden faalt in debatteren, dat hij afgelopen keer totaal afgebluft werd door de alpha male gorilla Trump, het beest.
Iedereen zag Trump gehakt maken van Hillary en wie dan ook en weet dat Trump mondig genoeg is om debatten en interviews aan te gaan zonder telepromters.
Bij Biden's campagne is meedere malen naar boven gekomen dat journalisten vragen stellen die al voorbedacht zijn, en dat Biden het antwoord voorleest van een teleprompter.
Zie ook hier!
Deze vrouw wilde niet de voorgekauwde vragen stellen.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Vrees dat jij en ik een ander beeld hebben van wat iemand een sterk debater maakt. Trump liep vorige overal doorheen te tetteren en kwam niet veel verder dan het afvuren van persoonlijke aanvallen.quote:
[..]
Oh jeetje nu heb jij mij echt heel erg te pakken zeg, wauw.. not.
Iedereen weet dat Biden faalt in debatteren, dat hij afgelopen keer totaal afgebluft werd door de alpha male gorilla Trump, het beest.
Niet dat Biden nou zo sterk was, maar wat Trump deed had geen ene reet met debatteren te maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar snap je niet dat Trumps hele retoriek het "alpha" mannetje is? Het trots zijn op wie je bent en je land. Hij won het debat op het feit dat Biden totaal geen inbreng heeft gehad, het was het hele debat.. all about Trump.quote:
[..]
Vrees dat jij en ik een ander beeld hebben van wat iemand een sterk debater maakt. Trump liep vorige overal doorheen te tetteren en kwam niet veel verder dan het afvuren van persoonlijke aanvallen.
Niet dat Biden nou zo sterk was, maar wat Trump deed had geen ene reet met debatteren te maken.
Ik zeg niet dat het sterk debatteren is, maar het is wel een tactiek om je tegenstander totaal te overrompelen, terwijl ze al heel lang weten hoe jij het gaat spelen. Het enige wat Biden deed net zoals Kamala was het absurde glimlachen, waardoor ze erg kinderachtig overkwamen.
Pence pakte gisteren Harris heel subliem aan. Met autoriteit en kalmte, zelfzekerheid en standvastigheid. Het staat zeker 2-0 voor het team van Trump.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Trump z'n 'alpha male' optreden heeft anders niet geleid tot een boost in de peilingen. Sterker, zelfs Rasmussen meldt dat Biden na het debat verder is uitgelopen. Dus uiteindelijk lijkt Trump er weinig mee op te schieten.quote:
[..]
Maar snap je niet dat Trumps hele retoriek het "alpha" mannetje is? Het trots zijn op wie je bent en je land. Hij won het debat op het feit dat Biden totaal geen inbreng heeft gehad, het was het hele debat.. all about Trump.
Ik zeg niet dat het sterk debatteren is, maar het is wel een tactiek om je tegenstander totaal te overrompelen, terwijl ze al heel lang weten hoe jij het gaat spelen. Het enige wat Biden deed net zoals Kamala was het absurde glimlachen, waardoor ze erg kinderachtig overkwamen.
Pence pakte gisteren Harris heel subliem aan. Met autoriteit en kalmte, zelfzekerheid en standvastigheid. Het staat zeker 2-0 voor het team van Trump.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De consensus is dat het 2 - 0 staat voor het team van Biden hoorquote:
[..]
Maar snap je niet dat Trumps hele retoriek het "alpha" mannetje is? Het trots zijn op wie je bent en je land. Hij won het debat op het feit dat Biden totaal geen inbreng heeft gehad, het was het hele debat.. all about Trump.
Ik zeg niet dat het sterk debatteren is, maar het is wel een tactiek om je tegenstander totaal te overrompelen, terwijl ze al heel lang weten hoe jij het gaat spelen. Het enige wat Biden deed net zoals Kamala was het absurde glimlachen, waardoor ze erg kinderachtig overkwamen.
Pence pakte gisteren Harris heel subliem aan. Met autoriteit en kalmte, zelfzekerheid en standvastigheid. Het staat zeker 2-0 voor het team van Trump.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Iemand overschreeuwen is ook niks alpha's aan. Ooit een docu gezien hoe dat er aan toegaat in de apenwereld?
Peilingen zijn irrelevant, dat zullen wij straks nog wel zien hoe gelijk deze hebben. Ik hecht daar sinds 2016 geen waarde aan.quote:
[..]
Trump z'n 'alpha male' optreden heeft anders niet geleid tot een boost in de peilingen. Sterker, zelfs Rasmussen meldt dat Biden na het debat verder is uitgelopen. Dus uiteindelijk lijkt Trump er weinig mee op te schieten.
Grappig is ook dat je rasmussen aanhaalt omdat de "linkse" mensen dit beschouwen als een "rechtse" site. Omdat ze niet Trump continue afschrijven. Dus zelfs op zijn rechtse sites doet hij het niet goed!
In 2016 hadden ze wel leuke uitspraak trouwens
Same story 2020..?quote:The media created a false narrative about the 2016 presidential campaign, and most polling reinforced it.
Controversy was the name of the media game, most of it focused on Republican Donald Trump, and many media outlets, most prominently the New York Times, and many pollsters were saying little over a month ago that Democrat Hillary Clinton had already won. But the three daily tracking polls – the Los Angeles Times, IBD/TIPP and Rasmussen Reports – consistently showed a much tighter race.
In a survey released just yesterday, most voters told us that the election would be decided on the controversies that surrounded the presidential candidates, not the issues.
https://www.rasmussenrepo(...)ues_matter_after_all
Het iemand overschreeuwen werkte wel blijkbaar tegen Hillary
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Nope. Zij won de popular vote, niet Trumpquote:
[..]
Peilingen zijn irrelevant, dat zullen wij straks nog wel zien hoe gelijk deze hebben. Ik hecht daar sinds 2016 geen waarde aan.
Grappig is ook dat je rasmussen aanhaalt omdat de "linkse" mensen dit beschouwen als een "rechtse" site. Omdat ze niet Trump continue afschrijven. Dus zelfs op zijn rechtse sites doet hij het niet goed!
In 2016 hadden ze wel leuke uitspraak trouwens
[..]
Same story 2020..?
Het iemand overschreeuwen werkte wel blijkbaar tegen Hillary
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja dus? En als zal Biden deze keer weer popular vote winnen, maar Trump de electoral? wie is er dan nog 4 jaar president?quote:
[..]
Nope. Zij won de popular vote, niet Trump
Peilingen.. altijd maar die peilingen 
Is deze tweet misschien een goede peiling?
500k likes
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Trump gedroeg zich als een lul in het debat.quote:
[..]
Maar snap je niet dat Trumps hele retoriek het "alpha" mannetje is? Het trots zijn op wie je bent en je land. Hij won het debat op het feit dat Biden totaal geen inbreng heeft gehad, het was het hele debat.. all about Trump.
Ik zeg niet dat het sterk debatteren is, maar het is wel een tactiek om je tegenstander totaal te overrompelen, terwijl ze al heel lang weten hoe jij het gaat spelen. Het enige wat Biden deed net zoals Kamala was het absurde glimlachen, waardoor ze erg kinderachtig overkwamen.
Pence pakte gisteren Harris heel subliem aan. Met autoriteit en kalmte, zelfzekerheid en standvastigheid. Het staat zeker 2-0 voor het team van Trump.
Na het debat is zijn rating verder gedaald en z'n achterstand op Biden in alle polls groter geworden.
Ik schat Trump bij de verkiezingen geheel kansloos. Denk dat hij een recordverlies gaat boeken, ook in van oudsher rode staten.quote:
[..]
Ja dus? En als zal Biden deze keer weer popular vote winnen, maar Trump de electoral? wie is er dan nog 4 jaar president?
En daarna zal hij aangeklaagd worden voor zijn misdaden en veroordeeld.
Dat is je wens en je droom. De werkelijkheid zal veel meer pijn doen, bereid je maar alvast voorquote:
[..]
Ik schat Trump bij de verkiezingen geheel kansloos. Denk dat hij een recordverlies gaat boeken, ook in van oudsher rode staten.
En daarna zal hij aangeklaagd worden voor zijn misdaden en veroordeeld.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Dat is je wens en je droom. De werkelijkheid zal veel meer pijn doen, bereid je maar alvast voorquote:
[..]
Dat is je wens en je droom. De werkelijkheid zal veel meer pijn doen, bereid je maar alvast voor
Denk jij dat Trump de rust-belt Staten weer gaat winnen. 4 jaar geleden won hij die met minimaal verschil, nu ligt hij daar nog verder achter. Dan kan je wel lacherig doen over peilingen, maar die zijn ook niet volledig uit de lucht gegrepen.quote:
[..]
Dat is je wens en je droom. De werkelijkheid zal veel meer pijn doen, bereid je maar alvast voor
Kunnen we die aftrekken van de miljoenen votes die Clinton meer dan hem won of werkt dat zo niet?quote:
[..]
Ja dus? En als zal Biden deze keer weer popular vote winnen, maar Trump de electoral? wie is er dan nog 4 jaar president?
Is deze tweet misschien een goede peiling?
[ twitter ]
500k likes
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Prima, maar uit niets blijkt dat Trump profijt heeft gehad van dat maffe optreden tijdens het debat met Biden.quote:
[..]
Peilingen zijn irrelevant, dat zullen wij straks nog wel zien hoe gelijk deze hebben. Ik hecht daar sinds 2016 geen waarde aan.
Grappig is ook dat je rasmussen aanhaalt omdat de "linkse" mensen dit beschouwen als een "rechtse" site. Omdat ze niet Trump continue afschrijven. Dus zelfs op zijn rechtse sites doet hij het niet goed!
In 2016 hadden ze wel leuke uitspraak trouwens
[..]
Same story 2020..?
Het iemand overschreeuwen werkte wel blijkbaar tegen Hillary
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom zou het pijn doen? Uiteindelijk zal het mij een rotzorg zijn wie er wint. Ik woon toch niet in de VS.quote:
[..]
Dat is je wens en je droom. De werkelijkheid zal veel meer pijn doen, bereid je maar alvast voor
Heb het idee dat jij er meer emotioneel over bent.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
We lopen te discussieren over een beeld dat wordt voorgeschets vanuit paar media outlets in amerika, wellicht reddit en twitter er bij en je hebt.. zoals rasmussen zegt: The media created a false narrative about the 2016 presidential campaign, and most polling reinforced it.quote:
[..]
Prima, maar uit niets blijkt dat Trump profijt heeft gehad van dat maffe optreden tijdens het debat met Biden.
Deze discussies zijn nuttelozer dan ooit over peilingen.
Zoals ik al eerder had aangegeven zou mijn vote gaan naar Tulsi Gabbard, Trump is leuk omdat hij zo veel mensen irriteert. Zoals dat hier alle bekende namen uit POL alweer Trump proberen te demoniseren.quote:
[..]
Waarom zou het pijn doen? Uiteindelijk zal het mij een rotzorg zijn wie er wint. Ik woon toch niet in de VS.
Heb het idee dat jij er meer emotioneel over bent.
Neem is niet alles zo serieus. Maga!
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Ik zou het oprecht wel vervelend vinden.quote:
[..]
Waarom zou het pijn doen? Uiteindelijk zal het mij een rotzorg zijn wie er wint. Ik woon toch niet in de VS.
Heb het idee dat jij er meer emotioneel over bent.
Ik denk dat al die Trump trolletjes het heel weinig kunnen boeien. Als Trump verliest hebben ze 4 jaar kunnen lachen en zoeken ze weer wat anders.
Daarom, pollsquote:
Dezelfde Rasmussen die Biden - Trump op 52% - 40% had gister?
laten we aub stoppen met peilingen. Dit is een pro-adoratie-Trump topic. Geen 538 FAKE news polls echochamber.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
+12 ligt prima in lijn met andere polls, voor de verandering. Succes met je duimzuigerij dat polls niks zeggen, zoals je alles ontkent wat niet strookt met je vooringenomen wereldbeeld hierover.quote:
[..]
Daarom, polls
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 08-10-2020 17:11:59 ]
Oh, heb jij dat afgesproken met iemand of zo? Als je mij kan leten wie dat bepaald heeft dan zou ik je daar erkentelijk voor zijn want dat is niet wat ik gisteren hoorde van de FA's.quote:
[..]
Daarom, polls
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
En dus heeft het niet gewerkt tegen Hillary Clinton.quote:
[..]
Ja dus? En als zal Biden deze keer weer popular vote winnen, maar Trump de electoral? wie is er dan nog 4 jaar president?
Is deze tweet misschien een goede peiling?
[ twitter ]
500k likes
Als het wl gewerkt had, had ze de popular vote nooit gewonnen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat? mag een fan topic van Trump ook al niet meer? jeetje de mensen met andere mening worden overal verbannen of niet. Kijk hoe dit topic aangemaakt is. Het is een pro Trump topic en nog komen de Biden trolls hen zure leven reflecteren in dit topic.quote:
[..]
Oh, heb jij dat afgesproken met iemand of zo? Als je mij kan leten wie dat bepaald heeft dan zou ik je daar erkentelijk voor zijn want dat is niet wat ik gisteren hoorde van de FA's.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Hij durft niet? Laf hoor...quote:
Maar ja, een Town Hall is wel wat anders dan een rally natuurlijk
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Huh, hoezo is dit een adoratie topic? Dit is het gewoon het Grote Trump Topic. Iedereen is welkom.quote:
[..]
Daarom, polls
Definitely not CIA
Ach, het presidentschap van Trump is wel vermakelijk. Het is boeiend schouwspel en biedt een gruwelijk inkijkje in de ziel van politiek Amerika.quote:
[..]
Ik zou het oprecht wel vervelend vinden.
Ik denk dat al die Trump trolletjes het heel weinig kunnen boeien. Als Trump verliest hebben ze 4 jaar kunnen lachen en zoeken ze weer wat anders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En jij mag zo pro-Trump zijn als je maar wilt maar jij bepaalt niet wie hier wat mag posten. Iedereen is welkom en iedereen mag hier posten binnen de gebruikelijke grenzen.quote:
[..]
Wat? mag een fan topic van Trump ook al niet meer? jeetje de mensen met andere mening worden overal verbannen of niet. Kijk hoe dit topic aangemaakt is. Het is een pro Trump topic en nog komen de Biden trolls hen zure leven reflecteren in dit topic.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Je vindt het niet jammer voor klimaatbeleid en het verlies van een bondgenoot in de strijd voor democratie en Westerse waarden (en ja, ik weet, daar denken veel mensen ook enigszins terecht wat anders over, want ze hebben bv. ook geregeld een dictator genstalleerd)?quote:
[..]
Ach, het presidentschap van Trump is wel vermakelijk. Het is boeiend schouwspel en biedt een gruwelijk inkijkje in de ziel van politiek Amerika.
Hij is volgens mij vooral blij dat hij er niet woontquote:
[..]
Je vindt het niet jammer voor klimaatbeleid en het verlies van een bondgenoot in de strijd voor democratie en Westerse waarden (en ja, ik weet, daar denken veel mensen ook enigszins terecht wat anders over, want ze hebben bv. ook geregeld een dictator genstalleerd)?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Natuurlijk is dat jammer, maar als Nederlander zonder stemrecht in de VS doe ik er ook weinig aan. Daarom beschouw ik het presidentschap van Trump maar als een fascinerend schouwspel.quote:
[..]
Je vindt het niet jammer voor klimaatbeleid en het verlies van een bondgenoot in de strijd voor democratie en Westerse waarden (en ja, ik weet, daar denken veel mensen ook enigszins terecht wat anders over, want ze hebben bv. ook geregeld een dictator genstalleerd)?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Huh, hoezo is dit een adoratie topic? Dit is het gewoon het Grote Trump Topic. Iedereen is welkom.
Denk je als iemand met een andere mening je posts en memes over Trump te kunnen posten.. is er een plekje waar wij ongestoord ons gang kunnen gaan, of moeten we maar op http://thedonald.win blijven?quote:
[..]
En jij mag zo pro-Trump zijn als je maar wilt maar jij bepaalt niet wie hier wat mag posten. Iedereen is welkom en iedereen mag hier posten binnen de gebruikelijke grenzen.
(pic van maand geleden)
706de site in Nederland! Veel Trump lovers in Nederland.. maarja die zullen ondertussen wel dikke bans hebben hier.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Yups, lijkt het wel op.quote:
Dit is echter een discussieforum
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, opvallend. Ik bedoel, ik ben best bereid minder aanwezig te zijn in een Trump topic, maar om nou geen kritiek te willen dulden op je denkbeelden bij een politicus lijkt me een vrij enge ontwikkeling die je niet zou moeten willen, net als dat je uberhaupt nooit een politicus zou moeten willen aanbidden... leidt alleen maar tot ellende.quote:
[..]
Yups, lijkt het wel op.
Dit is echter een discussieforum
Inderdaad, net zoals Biden's supporters een safe space hebben all over the internet, en alles wordt weggewuifd van de opperbaas Trump.quote:
Iedereen die een afwijkende mening heeft wordt verbannen, net zoals Donald Trump supporters op reddit. Net zoals Donald Trump supporters op Twitter, Facebook.
Geen wonder dat de polls er altijd naast zitten als de grote meerderheid de mond wordt gesnoerd!
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Slachtoffer much?quote:
[..]
Inderdaad, net zoals Biden's supporters een safe space hebben all over the internet, en alles wordt weggewuifd van de opperbaas Trump.
Iedereen die een afwijkende mening heeft wordt verbannen, net zoals Donald Trump supporters op reddit. Net zoals Donald Trump supporters op Twitter, Facebook.
Geen wonder dat de polls er altijd naast zitten als de grote meerderheid de mond wordt gesnoerd!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Eensquote:
[..]
Ja, opvallend. Ik bedoel, ik ben best bereid minder aanwezig te zijn in een Trump topic, maar om nou geen kritiek te willen dulden op je denkbeelden bij een politicus lijkt me een vrij enge ontwikkeling die je niet zou moeten willen, net als dat je uberhaupt nooit een politicus zou moeten willen aanbidden... leidt alleen maar tot ellende.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik voel mij persoonlijk geen Biden-supporter, laat staan dat ik de behoefte voel om de man te adoreren.quote:
[..]
Inderdaad, net zoals Biden's supporters een safe space hebben all over the internet, en alles wordt weggewuifd van de opperbaas Trump.
Iedereen die een afwijkende mening heeft wordt verbannen, net zoals Donald Trump supporters op reddit. Net zoals Donald Trump supporters op Twitter, Facebook.
Geen wonder dat de polls er altijd naast zitten als de grote meerderheid de mond wordt gesnoerd!
En in het AMV-topic, dat trouwens verre van een Biden-adoratie topic is, mag jij gerust een lans breken voor Trump.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik lig niet wakker van Biden meme's over Trump, na 4 jaar heb ik wel zo alles gehoord over hem en gelezen. Al zal hij nu iemand vermoorden in het Witte Huis het gaat nog bij 99% oor in oor uit (ja ik weet.. dit laten de polls niet zien)quote:
[..]
Ik voel mij persoonlijk geen Biden-supporter, laat staan dat ik de behoefte voel om de man te adoreren.
En in het AMV-topic, dat trouwens verre van een Biden-adoratie topic is, mag jij gerust een lans breken voor Trump.
Het hele systeem waarin wij leven waar de media bepaald wat op wie jij moet stemmen en of hoe jij over iets moet denken ben ik gewoon niet vatbaar voor.
Ik probeer het gewoon objectief te bekijken, des te bozer mensen zijn op Trump des te beter hij het doet, dat is duidelijk geworden de afgelopen 4 jaar.
Al zal Trump met een landslide verliezen, wat ik niet verwacht, dan wil ik jullie ook zeker nog wel van harte feliciteren. Wat ik wel weet is dat de Trump haat zo diep zit dat wij nog jaren gehuil zullen horen over Trump, want die leeft echt rentevrij in het hoofd bij velen.
In mijn optiek nemen jullie het allemaal veel te serieus. Geniet toch van de clown show die de Amerikaanse politiek is. Blabla corona dit blabla klimaat dit, tussen Trump en Biden zal in realiteit heel weinig verschil zitten. Net zoals alle eerdere presidenten. Impact op ons kleine kikkerlandje is iig nihil.
Ik denk dat deze quote nog steeds mijn punt het sterkst beaamt.
Die overigens van een niet pro-Trumper oid afkomt. En ik ben zelf een Tulsi Gabbard fan.. jammer dat zij niet 4 president runt <3
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Interessant.quote:
En daarna zal hij aangeklaagd worden voor zijn misdaden en veroordeeld.
Zonder dat er een zittingsdag is geweest breng je het als feit, dat Donald Trump wordt veroordeeld.
En dat hij zich voor een rechter moet verantwoorden geef je ook weer alsof dit vaststaat? Wat zijn die zogenaamde misdaden dan waarvoor hij aangeklaagd gaat worden? Waaraan precies refereer jij?
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Hopelijk wint Trump, daar zal mijn aandelenportfolio wel vrolijk van worden. Ze noemen hem niet voor niets Donald Pump.
Dit heeft ze geprobeerd, maar als je amper 2% pollt in de primaries heb je weinig te zoeken op een landelijk platform. Daarom is de huidige Democrat ticket voor mij zo heel erg vreemd.quote:
En ik ben zelf een Tulsi Gabbard fan.. jammer dat zij niet 4 president runt <3
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Prachtige intro in deze video.
Blijft lachwekkend om te zien hoe jong links Amerika zich op momenten gedraagt als kleine kinderen.
[ Bericht 8% gewijzigd door schommelstoel op 08-10-2020 18:29:40 ]
Blijft lachwekkend om te zien hoe jong links Amerika zich op momenten gedraagt als kleine kinderen.
[ Bericht 8% gewijzigd door schommelstoel op 08-10-2020 18:29:40 ]
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Tulsi Gabbard past niet in het "perfecte" plaatje van de "oude" democraten, ze werkt nog te veel met republikeinen of wijst hen standpunten niet bij voorbaat af. (Lees: ze is geen marionet zoals Biden/Harris)quote:
[..]
Dit heeft ze geprobeerd, maar als je amper 2% pollt in de primaries heb je weinig te zoeken op een landelijk platform. Daarom is de huidige Democrat ticket voor mij zo heel erg vreemd.
Toen ze bij Joe Rogan was kan je pas echt merken.. wtf doen Joe Biden en Kamala Harris als hoofd kandidaten voor presidentschap.
Zoals een top comment daar al aangeeft..
quote:Aj Shields
1 month ago
No trump bashing, no race card, no gender card, no whining. What a refreshing political candidate.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Het werkte niet van Hillary won de popular vote? Net zoals Federer vorig jaar de Wimbledon-finale won van Djokovic. Hij verloor de wedstrijd maar had wel meer punten. Dat is leuk voor analyses maar je koopt er niets voor.quote:
[..]
Nope. Zij won de popular vote, niet Trump
Het werkte wel want Trump won de verkiezingen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Je mag van mij overal heen waar je wilt, het is een vrij land. Wat je niet mag is gaan uitmaken wat de regels op FOK! zijn.quote:
[..]
[..]
Denk je als iemand met een andere mening je posts en memes over Trump te kunnen posten.. is er een plekje waar wij ongestoord ons gang kunnen gaan, of moeten we maar op http://thedonald.win blijven?
[ afbeelding ]
(pic van maand geleden)
706de site in Nederland! Veel Trump lovers in Nederland.. maarja die zullen ondertussen wel dikke bans hebben hier.
Nu wil ik best aan de FA's vragen of de Trump fans een eigen safe space kunnen krijgen hoor, maar dit topic in het AVK subforum gaat dat niet zijn. Laat het maar even weten.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik zou zeggen dat het niet werkte, omdat ze rondom de eerste 2 debatten behoorlijk steeg in de polls. Dat liep later weer erg terug, maar dat lijkt me moeilijk toe te schrijven aan Trumps geschreeuw tijdens de debatten (wat overigens ook minder erg was dan bij het 1e "debat" met Biden).quote:
[..]
Het werkte niet van Hillary won de popular vote? Net zoals Federer vorig jaar de Wimbledon-finale won van Djokovic. Hij verloor de wedstrijd maar had wel meer punten. Dat is leuk voor analyses maar je koopt er niets voor.
Het werkte wel want Trump won de verkiezingen.
Nee doe maar ook niet, wil het bloed van niemand laten koken. Plus dit geeft mij natuurlijk veel mooie quotes om straks omhoog te halen als Trump wel degelijk wint. En jullie als Biden wintquote:
[..]
Je mag van mij overal heen waar je wilt, het is een vrij land. Wat je niet mag is gaan uitmaken wat de regels op FOK! zijn.
Nu wil ik best aan de FA's vragen of de Trump fans een eigen safe space kunnen krijgen hoor, maar dit topic in het AVK subforum gaat dat niet zijn. Laat het maar even weten.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Het werkte niet want de stemmers kozen met 3 miljoen meer voor Hillary.quote:
[..]
Het werkte niet van Hillary won de popular vote? Net zoals Federer vorig jaar de Wimbledon-finale won van Djokovic. Hij verloor de wedstrijd maar had wel meer punten. Dat is leuk voor analyses maar je koopt er niets voor.
Het werkte wel want Trump won de verkiezingen.
Dat het bij de EC anders uitpakt is een ander verhaal. Het gaat in dit voorbeeld om de stemmers. Die kozen niet in meerderheid voor Trump, dus hij overtuigde hen niet, dus het werkte niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Niemands bloed gaat koken van zo'n vraag, hoor. We hebben tenslotte meer besloten subforums.quote:
[..]
Nee doe maar ook niet, wil het bloed van niemand laten koken. Plus dit geeft mij natuurlijk veel mooie quotes om straks omhoog te halen als Trump wel degelijk wint. En jullie als Biden wint
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik doelde meer op de content die in dat topic dan voorbij zal komen, eigenlijk moet ik dat ook niet willen. Plus ja dan zit ik daar remi te posten zonder aandachtquote:
[..]
Niemands bloed gaat koken van zo'n vraag, hoor. We hebben tenslotte meer besloten subforums.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Tja, jij gaf aan het te willen...quote:
[..]
Ik doelde meer op de content die in dat topic dan voorbij zal komen, eigenlijk moet ik dat ook niet willen. Plus ja dan zit ik daar remi te posten zonder aandacht
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dit heeft echt niets met safe spaces te maken.quote:
[..]
Je mag van mij overal heen waar je wilt, het is een vrij land. Wat je niet mag is gaan uitmaken wat de regels op FOK! zijn.
Nu wil ik best aan de FA's vragen of de Trump fans een eigen safe space kunnen krijgen hoor, maar dit topic in het AVK subforum gaat dat niet zijn. Laat het maar even weten.
Meer het feit dat elk trump topic ontaardt, dankzij mods in POL en dus hier in een circlejerk van orangemanbad syndroom mongolen, in een ordinair bash topic. Het vervelende is dat zij dat zelf niet zien, waardoor er dus een klimaat ontstaat/aanwezig is dat mensen die ook maar iets van sympathie hebben voor Trump zich niet meer laten zien. POL kom ik niet om die reden, en als je het POL beleid doortrekt naar hier zul je hier ook alleen gezellig met je linkse vriendjes posten.
Kwam meer omdat elke Trump post die ik maak balletje terug krijg van 5 verschillende users(known suspectsquote:
[..]
Tja, jij gaf aan het te willen...
) terwijl whataboism in andere fora's wel verboden is(zo ver ik weet). Zie de posts van Teleprompters van Biden en het virtuele debat van vanochtend. Daar kreeg ik direct foto's van Trump die voor teleprompters stond. Indien ik in POL lees dat Trump gearresteerd zal worden en iedereen in zijn kring ook, en dan verwijs naar de arrestaties die nu plaatsvinden van diegene in de Obama adminstration en mensen om hem heen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dan is het gelijk not done.
Het moddergooien naar elkaar in topics vind ik gewoon saai aan het worden. De compleet nutteloze discussies die daar uit voortvloeien schiet je niks mee op. Ik moet dan altijd denken aan de spiderman meme. Daarom stelde ik voor om 2 fan topics te maken. Waar we rustig elkaar in waarde laten. (*kuch ik dacht al dat dit zulke topics waren*)Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Dit is toch genieten #FOURMOREYEARS
Op woensdag 8 augustus 2012 08:47 schreef onlogisch het volgende:
Over 2 jaar stopt Xavi bij Bara, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Over 2 jaar stopt Xavi bij Bara, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Ik ga dit missen.quote:
Dit is toch genieten #FOURMOREYEARS
[ twitter ]
Definitely not CIA
Als ik president zou willen worden, zou ik - als ik moest kiezen, want ik heb ze liever beide - proberen te zorgen dat ik het EC won, niet dat ik de popular vote won. Zou jij het anders aanpakken als jij president wilde worden?quote:
[..]
Het werkte niet want de stemmers kozen met 3 miljoen meer voor Hillary.
Dat het bij de EC anders uitpakt is een ander verhaal. Het gaat in dit voorbeeld om de stemmers. Die kozen niet in meerderheid voor Trump, dus hij overtuigde hen niet, dus het werkte niet.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nee. Maar daar gaat het in deze discussie niet om he? Kijk nog eens naar de post waar ik in eerste instantie op reageerquote:
[..]
Als ik president zou willen worden, zou ik - als ik moest kiezen, want ik heb ze liever beide - proberen te zorgen dat ik het EC won, niet dat ik de popular vote won. Zou jij het anders aanpakken als jij president wilde worden?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ok. En die post heb ik gelezen hoor.quote:
[..]
Nee. Maar daar gaat het in deze discussie niet om he? Kijk nog eens naar de post waar ik in eerste instantie op reageer
Ik heb vakantie, dus ik heb alle posts in dit topic gelezen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Misschien heb je wel geluk en hoef je het niet te missen.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik heb echt genoten de afgelopen 4 jaren. Van zijn ontmoeting met Putin achter gesloten deuren. Tot het wegduwen van regeringsleiders om vooraan op de foto te staan.quote:
[..]
Misschien heb je wel geluk en hoef je het niet te missen.
Wie is nou zo?
Trump is zo'n uniek persoon. Biden gaat dit nooit overtreffen. Als hij wint wordt het zo veel saaier.
Definitely not CIA
quote:
Dit is toch genieten #FOURMOREYEARS
[ twitter ]
gvd zeg dit is toch wel echt comedy idd, kan zo in de film ideocrazy.Trump legt de lat wel erg laag en die aanpak heeft dus wel zijn vruchten afgeworpen, anders was hij natuurlijk geen president geworden. Hij haalt de elite uit de politiek. Hij laat zien dat landen eigenlijk geen echte politici nodig hebben om een land draaiende te houden. Daarom is er natuurlijk ook veel afgunst van de echte politici. Die ondermijnen bij voorbaat alles omdat hij een conman/showman is. Hij laat zien dat je geen ervaren politici hoeft te zijn om het volk te bereiken.
Je kan je zelfs afvragen, in hoever wil de mens zich laten beheersen door politici? Denk aan de strenge regels hier in Europa, maar wij Nederland en Europa met corona ook dezelfde kant op gaan als Amerika. Dit is een deel van Trump zijn kracht, hij is de man die laat zien dat wij als mensheid ook zonder enige hoge piefen in de politiek/aan de macht gewoon een leven kunnen hebben.
Trump staat voor vrijheid.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Mja, die versprekingen vind ik af en toe ook vrij geniaal.quote:
[..]
Ik heb echt genoten de afgelopen 4 jaren. Van zijn ontmoeting met Putin achter gesloten deuren. Tot het wegduwen van regeringsleiders om vooraan op de foto te staan.
Wie is nou zo?
Trump is zo'n uniek persoon. Biden gaat dit nooit overtreffen. Als hij wint wordt het zo veel saaier.
quote:"His mom lived in Long Island for 10 years or so, god rest her soul, and, er, although she's, wait—your mom's still alive. It was your dad [who] passed. God bless her soul. I gotta get this straight," Biden said.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
En dat meen je ook echt serieus?quote:
[..]
Ik heb echt genoten de afgelopen 4 jaren. Van zijn ontmoeting met Putin achter gesloten deuren. Tot het wegduwen van regeringsleiders om vooraan op de foto te staan.
Wie is nou zo?
Trump is zo'n uniek persoon. Biden gaat dit nooit overtreffen. Als hij wint wordt het zo veel saaier.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
[..]
En dat meen je ook echt serieus?
United States President Donald Trump has again hit out at China over the coronavirus, promising Beijing will "pay a big price for what they've done to the world."
"It wasn't your fault that this happened, it was China's fault,"
Zo bizar veel daadkracht bij deze god op aarde en ze dan ook nog schaakmat zetten door in 3 dagen te genezen van China hun beste troef tot nog toe. Het zou mij echt niks verbazen als hij zelf heeft meegeholpen met de ontwikkeling van het medicijn
"It wasn't your fault that this happened, it was China's fault,"
Zo bizar veel daadkracht bij deze god op aarde en ze dan ook nog schaakmat zetten door in 3 dagen te genezen van China hun beste troef tot nog toe. Het zou mij echt niks verbazen als hij zelf heeft meegeholpen met de ontwikkeling van het medicijn
Lees/kijk dit maar eens. Je hoeft je geen zorgen te maken.quote:
[..]
Ik heb echt genoten de afgelopen 4 jaren. Van zijn ontmoeting met Putin achter gesloten deuren. Tot het wegduwen van regeringsleiders om vooraan op de foto te staan.
Wie is nou zo?
Trump is zo'n uniek persoon. Biden gaat dit nooit overtreffen. Als hij wint wordt het zo veel saaier.
En ook dit is erg de moeite waard:
Leuk aan elkaar gepraat ook.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Natuurlijk kun je achter Trump zijn economische ideen en plannen staan en ik snap ook dat mensen geen fan van Biden zijn.
Maar dat er nog steeds mensen zijn die na al die bizarre uitspraken voor de volledige 100% achter Trump kunnen staan (zonder enige twijfel), daar ben ik oprecht verbaasd over.
Voorbeeldje
Maar dat er nog steeds mensen zijn die na al die bizarre uitspraken voor de volledige 100% achter Trump kunnen staan (zonder enige twijfel), daar ben ik oprecht verbaasd over.
Voorbeeldje
Zo iemand als Trump krijg je nooit meer. Als Biden wint is er een era voorbij.quote:
[..]
En dat meen je ook echt serieus?
Ja. Het is een markante persoonlijkheid. Ik ben blij dat we hem hier niet hebben. Maar Trump als president is ook gewoon alleen mogelijk ik de VS. Net als BoJo alleen in de UK mogelijk is.
Die filmpjes van Trump, en die anti-filmpjes, hoe ze op elkaar reageren.. het is een grote dans. Inclusief de pers die een rol speelt.
Maar het is allemaal nog niet voorbij. Bij lange na niet. Biden moet fors winnen, wil Trump opstappen.
Definitely not CIA
Hoe bedoel je dit? Wat gebeurt er dan bij een overwinning met een miniem verschil?quote:
[..]
Zo iemand als Trump krijg je nooit meer. Als Biden wint is er een era voorbij.
Ja. Het is een markante persoonlijkheid. Ik ben blij dat we hem hier niet hebben. Maar Trump als president is ook gewoon alleen mogelijk ik de VS. Net als BoJo alleen in de UK mogelijk is.
Die filmpjes van Trump, en die anti-filmpjes, hoe ze op elkaar reageren.. het is een grote dans. Inclusief de pers die een rol speelt.
Maar het is allemaal nog niet voorbij. Bij lange na niet. Biden moet fors winnen, wil Trump opstappen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
[..]
Ik heb echt genoten de afgelopen 4 jaren. Van zijn ontmoeting met Putin achter gesloten deuren. Tot het wegduwen van regeringsleiders om vooraan op de foto te staan.
Wie is nou zo?
Trump is zo'n uniek persoon. Biden gaat dit nooit overtreffen. Als hij wint wordt het zo veel saaier.
Op woensdag 8 augustus 2012 08:47 schreef onlogisch het volgende:
Over 2 jaar stopt Xavi bij Bara, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Over 2 jaar stopt Xavi bij Bara, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Dan gaat ie dat nooit accepteren natuurlijk.quote:
[..]
Hoe bedoel je dit? Wat gebeurt er dan bij een overwinning met een miniem verschil?
Definitely not CIA
Mja, hij mag er tot in lengte van dagen over klagen, maar hij kan toch moeilijk in het Witte Huis blijven zitten wanneer de termijn van de Biden ingaat? Lijkt me hem dan uiteindelijk arresteren, want dan is hij gewoon een burger die aan het trespasseren is.quote:
[..]
Dan gaat ie dat nooit accepteren natuurlijk.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Kijkt lekker weg dit toch :pquote:
Dit is toch genieten #FOURMOREYEARS
[ twitter ]
Iedereen is net zo bang voor dat Trump het niet gaat accepteren als dat ze bangwaren dat hij een Nucleaire oorlog zou beginnen wanneer hij aan de macht zou komen. World War 3 was iedereen nog bang voor destijds. 
Nu blijkt het een vredestichter te zijn.
En nu loopt Trump een beetje te trollen over hoe of wat als hij verliest "we'll see" is natuurlijk weer een uber troll van Trump want ja hij zal bij een overwinning van Biden het gewoon netjes overdragen.
Al is het voor zijn familie, die natuurlijk de aankomende decennia's pogingen zullen werpen richting Presidentschap. Ivanka for first female President?
Nu blijkt het een vredestichter te zijn. En nu loopt Trump een beetje te trollen over hoe of wat als hij verliest "we'll see" is natuurlijk weer een uber troll van Trump want ja hij zal bij een overwinning van Biden het gewoon netjes overdragen.
Al is het voor zijn familie, die natuurlijk de aankomende decennia's pogingen zullen werpen richting Presidentschap. Ivanka for first female President?
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Geniaal. Als ze lachen om wat hij zegt denkt hij ook echt dat ze hem toelachen.quote:
Natuurlijk kun je achter Trump zijn economische ideen en plannen staan en ik snap ook dat mensen geen fan van Biden zijn.
Maar dat er nog steeds mensen zijn die na al die bizarre uitspraken voor de volledige 100% achter Trump kunnen staan (zonder enige twijfel), daar ben ik oprecht verbaasd over.
Voorbeeldje
Ieder zijn/haar meug dan maarquote:
[..]
Zo iemand als Trump krijg je nooit meer. Als Biden wint is er een era voorbij.
Ja. Het is een markante persoonlijkheid. Ik ben blij dat we hem hier niet hebben. Maar Trump als president is ook gewoon alleen mogelijk ik de VS. Net als BoJo alleen in de UK mogelijk is.
Die filmpjes van Trump, en die anti-filmpjes, hoe ze op elkaar reageren.. het is een grote dans. Inclusief de pers die een rol speelt.
Maar het is allemaal nog niet voorbij. Bij lange na niet. Biden moet fors winnen, wil Trump opstappen.
Ik ben meer voor rust, betrouwbaarheid en effectiviteit in de politiek.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Kijk eens naar post 128, forumbeest.quote:
[ twitter ]
@:JanCees
@:AFCNiels
@:Doublepain
@:Scrummie
Op woensdag 8 augustus 2012 08:47 schreef onlogisch het volgende:
Over 2 jaar stopt Xavi bij Bara, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Over 2 jaar stopt Xavi bij Bara, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Flink boter op het hoofd heet dit, want Democrats en bureaucraten zoals Joe Biden, Andy McCabe, John Brennan, Lisa Page, Jim Baker, enz. hebben zich op geen enkele manier gehouden aan een peaceful transition of power door bij te dragen aan de hoax Russia collusion.quote:
Iedereen is net zo bang voor dat Trump het niet gaat accepteren als dat ze bangwaren dat hij een Nucleaire oorlog zou beginnen wanneer hij aan de macht zou komen.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Waardeloos dat je me niet mentionedquote:
[..]
Kijk eens naar post 128, forumbeest.
Ik ging ervan uit dat je dit topic wel helemaal zou doorscrollen met je dikke vette hamburgervingers.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 21:07 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Waardeloos dat je me niet mentioned
Op woensdag 8 augustus 2012 08:47 schreef onlogisch het volgende:
Over 2 jaar stopt Xavi bij Bara, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Over 2 jaar stopt Xavi bij Bara, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Hoezee nog vier jaar een groeiende staatsschuld
Hoezee nog vier jaar lang de gezondheidszorg afbreken
Hoezee nog vier jaar de armen armer maken
Hoezee nog vier jaar lang verdeeldheid en geweld
Hoezee nog vier jaar bondgenoten vervreemden
Hoezee nog vier jaar dictators in het zadel houden
Hoezee nog vier jaar het milieu afbreken en kolen graven
Hoezee nog vier jaar migrantenkinderen vermoorden
En ja zijn regering heeft ook best een paar mini succesjes geboekt en 1 serieus goed ding gedaan. De first step act is een echt goede ontwikkeling
Maar de balans? De inhoudelijke balans dus? Die is treurig, diep treurig. Daar is geen racisme, seksisme, xenofobie, of nepotisme voor nodig. Dat hij een waardeloze vent is is onbelangrijk, hij is inhoudelijk een uiterst slechte president. Geen twijfel over mogelijk. Corona is slechts het zoveelste bewijs.
MAGA ! Morons Are Governing America
Hoezee nog vier jaar lang de gezondheidszorg afbreken
Hoezee nog vier jaar de armen armer maken
Hoezee nog vier jaar lang verdeeldheid en geweld
Hoezee nog vier jaar bondgenoten vervreemden
Hoezee nog vier jaar dictators in het zadel houden
Hoezee nog vier jaar het milieu afbreken en kolen graven
Hoezee nog vier jaar migrantenkinderen vermoorden
En ja zijn regering heeft ook best een paar mini succesjes geboekt en 1 serieus goed ding gedaan. De first step act is een echt goede ontwikkeling
Maar de balans? De inhoudelijke balans dus? Die is treurig, diep treurig. Daar is geen racisme, seksisme, xenofobie, of nepotisme voor nodig. Dat hij een waardeloze vent is is onbelangrijk, hij is inhoudelijk een uiterst slechte president. Geen twijfel over mogelijk. Corona is slechts het zoveelste bewijs.
MAGA ! Morons Are Governing America
quote:
[ twitter ]
@:JanCees
@:AFCNiels
@:Doublepain
@:Scrummie
Wat een held Genialiteit in zijn puurste vorm.
Op basis van het Mueller-rapport zijn er toch tientallen Trumpianen vervolgd en veroordeeld? Ik zou het geen hoax noemen, hooguit als ik in een waanwereld zou leven.quote:
[..]
Flink boter op het hoofd heet dit, want Democrats en bureaucraten zoals Joe Biden, Andy McCabe, John Brennan, Lisa Page, Jim Baker, enz. hebben zich op geen enkele manier gehouden aan een peaceful transition of power door bij te dragen aan de hoax Russia collusion.
quote:
Hoezee nog vier jaar een groeiende staatsschuld
Hoezee nog vier jaar lang de gezondheidszorg afbreken
Hoezee nog vier jaar de armen armer maken
Hoezee nog vier jaar lang verdeeldheid en geweld
Hoezee nog vier jaar bondgenoten vervreemden
Hoezee nog vier jaar dictators in het zadel houden
Hoezee nog vier jaar het milieu afbreken en kolen graven
Hoezee nog vier jaar migrantenkinderen vermoorden
En ja zijn regering heeft ook best een paar mini succesjes geboekt en 1 serieus goed ding gedaan. De first step act is een echt goede ontwikkeling
Maar de balans? De inhoudelijke balans dus? Die is treurig, diep treurig. Daar is geen racisme, seksisme, xenofobie, of nepotisme voor nodig. Dat hij een waardeloze vent is is onbelangrijk, hij is inhoudelijk een uiterst slechte president. Geen twijfel over mogelijk. Corona is slechts het zoveelste bewijs.
MAGA ! Morons Are Governing America
Op woensdag 8 augustus 2012 08:47 schreef onlogisch het volgende:
Over 2 jaar stopt Xavi bij Bara, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Over 2 jaar stopt Xavi bij Bara, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Pelosi is al bezig met een plot om Donald te verwijderen wanneer hij opnieuw wint.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
We weten ook nog niet wat zijn handlers straks willen als hij die 400 miljoen moet ophoesten tijdens zijn volgende termijnquote:
Hoezee nog vier jaar een groeiende staatsschuld
Hoezee nog vier jaar lang de gezondheidszorg afbreken
Hoezee nog vier jaar de armen armer maken
Hoezee nog vier jaar lang verdeeldheid en geweld
Hoezee nog vier jaar bondgenoten vervreemden
Hoezee nog vier jaar dictators in het zadel houden
Hoezee nog vier jaar het milieu afbreken en kolen graven
Hoezee nog vier jaar migrantenkinderen vermoorden
En ja zijn regering heeft ook best een paar mini succesjes geboekt en 1 serieus goed ding gedaan. De first step act is een echt goede ontwikkeling
Maar de balans? De inhoudelijke balans dus? Die is treurig, diep treurig. Daar is geen racisme, seksisme, xenofobie, of nepotisme voor nodig. Dat hij een waardeloze vent is is onbelangrijk, hij is inhoudelijk een uiterst slechte president. Geen twijfel over mogelijk. Corona is slechts het zoveelste bewijs.
MAGA ! Morons Are Governing America
Misschien zijn het niet de Russen, maar heeft Soros zijn schuld stiekem opgekocht
beter een knipoog dan een blauw oog
En iedereen maar Trump belachelijk maken voor het aankaarten van mogelijke Voter Fraud, de eerste arrestaties worden gemaaktquote:Carrollton Mayoral Candidate Zul Mirza Mohamed Arrested, Charged With 100+ Counts Of Voter Fraud
CARROLLTON (CBSDFW.COM) – A mayoral candidate in Carrollton has been arrested and charged with voter fraud.
Denton County Sheriffs have Zul Mirza Mohamed in custody and have charged him with 109 felonies related to voter fraud.
The investigation began September 23 when Sheriff’s were notified by the Denton County Elections Office of possible fraudulent activity related to absentee ballot applications.
Officials say absentee ballots had been requested to be sent to a PO Box in Lewisville, that was supposed to belong to a nursing home facility. When investigators made contact with the Carrollton residents whose ballots had been requested they learned that none of the residents had asked for ballots be mailed to the PO Box.
Further investigation revealed the PO Box had been obtained with a fictitious Texas driver license and a fictitious University of North Texas student ID.
To find out who was behind the scheme officials began a surveillance of the postal facility.
A box of the requested ballots was picked up at the location on October 7. Investigators followed the person, later identified as Mohamed, back to a home in the 1600 block of Bennington Drive in Carrollton and contacted a judge to get a search warrant for the house.
One inside deputies found the box containing the requested ballots, with several of them open. The fraudulent driver license used to rent the PO Box was also located during the search.
Sheriff Tracy Murphree said, “The fact an actual candidate for public office would engage in these activities is appalling.”
Mohamed, who is currently a candidate for mayor in the city of Carrollton, was arrested and taken to the Denton County Jail. He has been charged with 25 counts of Unlawful Possession of Ballot/Ballot Envelope w-o Request of Voter, and 84 counts of Fraudulent Use of Mail Ballot Application.
bron
Is een democraat trouwens. Aangezien 109 felonies, kunnen het zo maar 50+ brieven zijn (verzorgingshuis).. en zo mist Biden weer 50+ stemmen
Go police! Moet je nagaan als ze alles willen defunden.[ Bericht 2% gewijzigd door epicbeardman op 08-10-2020 21:59:52 ]
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Naast de USA regeren, twitteren en leuke dingen doen met Melania houd hij zelfs nog tijd over voor het maken van leuke video's voor YouTube:
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Nee, want het Mueller-rapport stelt ondubbelzinnig dat er geen bewijs is gevonden dat enige campagne-official of zakenpartner bewust of opzettelijk assisteerde in het complot van de Russische activiteiten van verkiezingsinmenging.quote:
[..]
Op basis van het Mueller-rapport zijn er toch tientallen Trumpianen vervolgd en veroordeeld?
bron
Russia collusion was een volledige fabricatie. De aantijgingen uit het Steele dossier werden in januari 2017 volledig debunked bron, maar echter werd dit document gebruikt voor de Carter Page FISA's waarvan is gebleken dat deze 53 fouten bevatten waarvan 17 zo ernstig dat er geen verklaring voor gevonden kon worden en de uitleg daarover niet bevredigend was bron. Bovendien heeft de FISC twee van de vier FISA's illegaal verklaard bron en alle vier de FISA's plichtsverzuim van de overheid. bronquote:Ik zou het geen hoax noemen, hooguit als ik in een waanwereld zou leven.
De waanwereld waarover je het hebt is vooral rondom jezelf reel.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
quote:
Naast de USA regeren, twitteren en leuke dingen doen met Melania houd hij zelfs nog tijd over voor het maken van leuke video's voor YouTube:
Michael Bay's zijn film trailers zijn minder spannend. Lijkt wel een Chrisopher Nolan trailer!quote:
Naast de USA regeren, twitteren en leuke dingen doen met Melania houd hij zelfs nog tijd over voor het maken van leuke video's voor YouTube:
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
https://www.rushlimbaugh.com/
En de Amerikaanse president gaat ook vragen beantwoorden van de luisteraars.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Oh dat kan hij wel virtual?quote:
[ twitter ]
https://www.rushlimbaugh.com/
De grootste stunt zou nu wezen dat Donald Trump aanschuift bij Joe Rogan. Dat zou zo maar eens de beste stap voor Trump kunnen zijn om uit te voeren voor de elections. Joe Rogan is overigens een Trump stemmer. Dat zou ook wel helpen.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Er is een verschil tussen een rally op de radio en een virtueel debat. Er verdwijnt nogal veel dynamiek (bijvoorbeeld het non-verbale, impulsieve opmerkingen, et cetera) als een discussie in plaats van face to face via breedband wordt gevoerd.quote:
Geen idee of dat de beste stap is. Rush Limbaugh is ook redelijk populair en een household name. Deze aankondiging zal in elk geval de nodige tractie krijgen en aandacht genereren.quote:De grootste stunt zou nu wezen dat Donald Trump aanschuift bij Joe Rogan. Dat zou zo maar eens de beste stap voor Trump kunnen zijn om uit te voeren voor de elections. Joe Rogan is overigens een Trump stemmer. Dat zou ook wel helpen.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Wel grappig hoor, al die Trump-fanboys die zogenaamd problemen hebben met die vies-racistische Biden 
. Maar ondertussen heb je ze jarenlang niet gehoord over alle racistische uitspraken en (erger nog!) het racistische beleid van Trump.
Trumpfans die net doet alsof ze racisme een belangrijk punt vinden in de politiek.. Hypocrieeeeeeeeeet.
. Maar ondertussen heb je ze jarenlang niet gehoord over alle racistische uitspraken en (erger nog!) het racistische beleid van Trump.Trumpfans die net doet alsof ze racisme een belangrijk punt vinden in de politiek.. Hypocrieeeeeeeeeet.
Huilen dan.
Amen my brother!quote:
[..]
Dit heeft echt niets met safe spaces te maken.
Meer het feit dat elk trump topic ontaardt, dankzij mods in POL en dus hier in een circlejerk van orangemanbad syndroom mongolen, in een ordinair bash topic. Het vervelende is dat zij dat zelf niet zien, waardoor er dus een klimaat ontstaat/aanwezig is dat mensen die ook maar iets van sympathie hebben voor Trump zich niet meer laten zien. POL kom ik niet om die reden, en als je het POL beleid doortrekt naar hier zul je hier ook alleen gezellig met je linkse vriendjes posten.
Hoewel ik ook geen voorstander ben van Trump of Biden.
There is no lesser of two.
Is het echt te triest om te zien hoe mods hier sturen en topics om zeep helpen met hun politieke voorkeur in een topic die duidelijk gericht is op iets waar ze niet achter staan.
En dan ook nog eens communiceren op een manier zodat de andere partij wel dom moet zijn en zij de enige zijn die aan het goede eind staan.
En dan meestal ook nog van de domme spelen als mensen er wat van zeggen.
FOK! Heeft het volgens mij al niet heel makkelijk, maar dit soort acties zorgen dat users wegblijven.
Wss zal mijn reactie ook wel weer af gedaan worden als blablablaa.
Viel te verwachten.
Functioneringsgesprek voor mods zou niet misstaan tegenwoordig.
Goed weekend allen.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Het zou helpen wanneer Trump-aanhangers hun overtuigingen van gewicht kunnen voorzien door met logica, ratio of argumenten te komen. Meestal komen ze helaas niet verder dan wat oneliners of "alternatieve feiten" (lees: eenvoudig weerlegbare onzin), en wanneer daar dan smalend om gelachen wordt reageren ze verongelijkt. "IEDEREEN IS GEMEEN TEGEN TRUMP !!!!"
Einde generalisatie.
!!!!"Einde generalisatie.
Huilen dan.
TRUMPGOD!quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 13:01 schreef Isdatzo het volgende:
Het zou helpen wanneer Trump-aanhangers hun overtuigingen van gewicht kunnen voorzien door met logica, ratio of argumenten te komen. Meestal komen ze helaas niet verder dan wat oneliners of "alternatieve feiten" (lees: eenvoudig weerlegbare onzin), en wanneer daar dan smalend om gelachen wordt reageren ze verongelijkt. "IEDEREEN IS GEMEEN TEGEN TRUMP
Einde generalisatie.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ok, duidelijk.quote:
Het zou helpen wanneer Trump-aanhangers hun overtuigingen van gewicht kunnen voorzien door met logica, ratio of argumenten te komen. Meestal komen ze helaas niet verder dan wat oneliners of "alternatieve feiten" (lees: eenvoudig weerlegbare onzin), en wanneer daar dan smalend om gelachen wordt reageren ze verongelijkt. "IEDEREEN IS GEMEEN TEGEN TRUMP
Einde generalisatie.
En ga verder janken in POL ajb .
Het probleem ligt hier in dat alles wat wij zouden goedvinden over Trump, direct ontkracht probeerd te worden met posts van linkse nieuws berichten. Als je objectief kan kijken zie je dat media wel vooral anti Trump is.quote:
Het zou helpen wanneer Trump-aanhangers hun overtuigingen van gewicht kunnen voorzien door met logica, ratio of argumenten te komen. Meestal komen ze helaas niet verder dan wat oneliners of "alternatieve feiten" (lees: eenvoudig weerlegbare onzin), en wanneer daar dan smalend om gelachen wordt reageren ze verongelijkt. "IEDEREEN IS GEMEEN TEGEN TRUMP
Einde generalisatie.
Om Trump "fan" te zijn hoef je niet met al zijn standpunten of uitspraken eens te zijn, zo kan je ook fan van een voetbalclub zijn maar niet eens zijn met de aanstelling van de trainer. Ondanks dat blijf je toch je club trouw.
Trump is geliefd omdat hij de elite uit de politiek haalt, hij maakt het niet alleen amusementsvoller maar ook betuttelt hij alle overige politici die volgens henzelf zo goed zijn, daarom is er ook afgunst van vrijwel alle politici over de wereld.
Je moet goed begrijpen dat Trump supporters juist racistische uitspraken van Biden zullen aankaarten, al is het omdat Trump vanaf het moment dat hij voor President zou gaan weggezet werd als racist. En dan verbaas je jezelf nog over het feit dat Trump supporters dat doen.. iets met wie het balletje kaatst. We leven in een tijdperk waar een foto van zwarte piet posten als racistisch wordt bestempeld.
Na 4 jaar van aantijgingen ziet iedereen dat de racist kaart trekken tegen Trump niet werkt, maar Trump aanhang is zeker niet klaar met Biden die echt stelselmatig racistische uitspraken doet.
Het erge is dat het bij Biden altijd op video staat, waar het bij Trump vaak twitter berichten die racistisch bevonden worden of out of context geplaatste zinnen. Denk aan een Afrikaans land wat hij een "shithole" noemde, dat is voor Biden supporters "racistisch" waar Trump fans daar van denken "tja.. zit misschien wel iets waarheid in, beetje extreem, maar toch"
Biden is een geforceerd politiek correct, en dat is te merken.
We kunnen het ook nog bij Biden over zijn gedrag op TV hebben bij meisjes(Hoe kunnen Biden fans dit goedpraten???). Maar dit is een Trump topic dus ja..
Jij mag mij wel de extreemste racistische quotes laten zien van Trump, misschien heb ik een refresher nodig.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Ja, maar Biden.quote:
[..]
Het probleem ligt hier in dat alles wat wij zouden goedvinden over Trump, direct ontkracht probeerd te worden met posts van linkse nieuws berichten. Als je objectief kan kijken zie je dat media wel vooral anti Trump is.
Om Trump "fan" te zijn hoef je niet met al zijn standpunten of uitspraken eens te zijn, zo kan je ook fan van een voetbalclub zijn maar niet eens zijn met de aanstelling van de trainer. Ondanks dat blijf je toch je club trouw.
Trump is geliefd omdat hij de elite uit de politiek haalt, hij maakt het niet alleen amusementsvoller maar ook betuttelt hij alle overige politici die volgens henzelf zo goed zijn, daarom is er ook afgunst van vrijwel alle politici over de wereld.
Je moet goed begrijpen dat Trump supporters juist racistische uitspraken van Biden zullen aankaarten, al is het omdat Trump vanaf het moment dat hij voor President zou gaan weggezet werd als racist. En dan verbaas je jezelf nog over het feit dat Trump supporters dat doen.. iets met wie het balletje kaatst. We leven in een tijdperk waar een foto van zwarte piet posten als racistisch wordt bestempeld.
Na 4 jaar van aantijgingen ziet iedereen dat de racist kaart trekken tegen Trump niet werkt, maar Trump aanhang is zeker niet klaar met Biden die echt stelselmatig racistische uitspraken doet.
Het erge is dat het bij Biden altijd op video staat, waar het bij Trump vaak twitter berichten die racistisch bevonden worden of out of context geplaatste zinnen. Denk aan een Afrikaans land wat hij een "shithole" noemde, dat is voor Biden supporters "racistisch" waar Trump fans daar van denken "tja.. zit misschien wel iets waarheid in, beetje extreem, maar toch"
Biden is een geforceerd politiek correct, en dat is te merken.
We kunnen het ook nog bij Biden over zijn gedrag op TV hebben bij meisjes(Hoe kunnen Biden fans dit goedpraten???). Maar dit is een Trump topic dus ja..
Jij mag mij wel de extreemste racistische quotes laten zien van Trump, misschien heb ik een refresher nodig.
Ja, maar Hillary.
Ja, maar Obama.
Etc.
Etc.
Etc.
Soms word er eens oprecht gevraagd: okay, maar waarom vind jij Trump dan zo geschikt als leider van de VS?
En het enige wat je dan krijgt is whataboutisms, gereutel over de economie, dat hij anti-establishment zou zijn en dat hij toch gewoon amusementswaarde heeft.
Dat laatste ben ik het wel mee eens, tot op zekere hoogte. Maar de president is niet iemand die verkozen moet worden omdat het zo'n gezellige clown is, in mijn optiek.
Heeft hij ook nog kwaliteiten verder, eigenlijk?
Het Nederlandse fanboyisme van Trump is in mijn ogen in 9 van de 10 gevallen gebaseerd op antimigratiesentimenten.quote:
[..]
Ja, maar Biden.
Ja, maar Hillary.
Ja, maar Obama.
Etc.
Etc.
Etc.
Soms word er eens oprecht gevraagd: okay, maar waarom vind jij Trump dan zo geschikt als leider van de VS.
En het enige wat je dan krijgt is whataboutisms, gereutel over de economie, dat hij anti-establishment zou zijn en dat hij toch gewoon amusementswaarde heeft.
Dat laatste heb ik het wel mee eens, tot op zekere hoogte. Maar de president is niet iemand die verhuizen moet worden omdat het zo'n gezellige clown is, in mijn optiek.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En dan geef je dat aan, en dan komt de volgende whataboutism.quote:
[..]
Het Nederlandse fanboyisme van Trump is in mijn ogen in 9 van de 10 gevallen gebaseerd op antimigratiesentimenten.
Ja, maar Obama was veel erger als het om het uitzetten van illegalen en het opsluiten van kinderen ging.
Dus Trump is jouw keuze omdat hij anti-migratie is, maar hij is minder streng dan Obama?
Ja, heel logisch inderdaad.
Ik vind het ook altijd wel opmerkelijk dat 9 van de 10 trumpfans geen post kunnen neerzetten zonder het te hebben over die dekselse linkse media.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Trump is hartstikke ongeschikt voor de functie van president.
Prove me wrong.
*Belabor wacht tot de economische cijfers pre-corona er weer eens volledig onterecht bij worden gehaald*
Prove me wrong.
*Belabor wacht tot de economische cijfers pre-corona er weer eens volledig onterecht bij worden gehaald*
Mwoah, het is meer zoals ik hierboven schets over de betutteling van Trump richting andere politici/leiders. Politici/leiders die denken dat ze het heel goed doen zoals in Europa of die Trudeau. Het Jesse Klaver type politici die meevaren met de klimaatwetten en van types zoals Greta Thunburgs advies krijgen.quote:
[..]
Het Nederlandse fanboyisme van Trump is in mijn ogen in 9 van de 10 gevallen gebaseerd op antimigratiesentimenten.
Trump staat gewoon voor Amerika, als hij de gouden koets had gehad dan was hij echt niet in een musea beland. Maar hier in Nederland laten wij wel onze historie stelselmatig verwijderen, denk aan standbeelden die verwijderd worden, straatnamen die niet meer kunnen.
Als land mag je best trots zijn op je historie, ookal zitten daar zwarte pagina's bij. Democraten zijn gewoon voor globalisme, de historie van Amerika wissen als het kan. Standbeelden slopen, standbeelden van boze blanke mannen wil AOC uit het musea hebben.
Alles is tegenwoordig politiek correct. Hollywood, series, sport, F1, programma's, bedrijven. Trump is dat niet, en daarom wordt zijn achterban groter en groter (ja ik weet het polls laten het niet zien, maar wacht maar november MAGA
)Democraten haten Amerika voor wat het is.
Republikeinen houden van Amerika voor wat het is.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
"De mediaquote:
[..]
Het probleem ligt hier in dat alles wat wij zouden goedvinden over Trump, direct ontkracht probeerd te worden met posts van linkse nieuws berichten. Als je objectief kan kijken zie je dat media wel vooral anti Trump is.
!" Als feitelijk correcte berichtgeving afgedaan wordt als "linkse media die Trump probeert te schaden" dan is een discussie snel klaar natuurlijk. Het klopt dat er in de media doorgaans weinig positiefs over Trump te lezen is. Dan rijst de vraag: ligt dat aan de media, of doet die man gewoonweg niet zo veel goed? Nou is dat een prima gelegenheid om te laten zien wat Trump dan wl goed doet, maar dan blijft het vaak verrassend stil of komen de eerdergenoemde "alternatieve feiten" (lees: eenvoudig weerlegbare onzin) weer voorbij.
Dat is prima, maar dan moet er niet gedaan worden alsof dat op ratio gebaseerd is.quote:Om Trump "fan" te zijn hoef je niet met al zijn standpunten of uitspraken eens te zijn, zo kan je ook fan van een voetbalclub zijn maar niet eens zijn met de aanstelling van de trainer. Ondanks dat blijf je toch je club trouw.
Trump is zelf elite, en onder zijn bewind zijn z'n miljardairsvriendjes er alleen maar op vooruitgegaan.quote:Trump is geliefd omdat hij de elite uit de politiek haalt, hij maakt het niet alleen amusementsvoller maar ook betuttelt hij alle overige politici die volgens henzelf zo goed zijn, daarom is er ook afgunst van vrijwel alle politici over de wereld.
De allerrijksten zijn, onder Trump, voor het eerst in de geschiedenis de groep die het minste belasting betaalt. De coronacrisis is recent nog aangegrepen om hervormingen door te voeren waardoor ze met boekhoudkundige trucjes ng minder belasting hoeven te betalen. Als Trump nou eens net zo goed zou zorgen voor de onderkant van de samenleving als dat hij doet voor z'n rijke vriendjes (en zichzelf) dan zou er een hoop minder ellende zijn.
Ook dieptriest hoe Trump de coronacrisis aanwendde om door de federale overheid medische beschermingsmiddelen in beslag te laten nemen, die vervolgens door een vijftal bevriende(?) bedrijven voor de hoofdprijs het hoogste bod weer aan individuele staten door werden verkocht. Zie:
https://www.fema.gov/news(...)-chain-stabilization
https://thehill.com/homen(...)diverted-confiscated
https://nymag.com/intelli(...)coronavirus-ppe.html
https://www.justice.gov/atr/page/file/1266511/download
Prima staaltje van hypocrisie dus.quote:Je moet goed begrijpen dat Trump supporters juist racistische uitspraken van Biden zullen aankaarten, al is het omdat Trump vanaf het moment dat hij voor President zou gaan weggezet werd als racist. En dan verbaas je jezelf nog over het feit dat Trump supporters dat doen.. iets met wie het balletje kaatst. We leven in een tijdperk waar een foto van zwarte piet posten als racistisch wordt bestempeld.
Nee, omdat een groot deel van zijn aanhang blijkbaar helemaal geen problemen heeft met racisme.quote:Na 4 jaar van aantijgingen ziet iedereen dat de racist kaart trekken tegen Trump niet werkt,
Oja?quote:maar Trump aanhang is zeker niet klaar met Biden die echt stelselmatig racistische uitspraken doet.
Je bent blijkbaar wel op zoek naar racistische uitlatingen van Biden, maar niet naar die van Trump. Dat lijkt me nou een mooie oefening.quote:Het erge is dat het bij Biden altijd op video staat, waar het bij Trump vaak twitter berichten die racistisch bevonden worden of out of context geplaatste zinnen. Denk aan een Afrikaans land wat hij een "shithole" noemde, dat is voor Biden supporters "racistisch" waar Trump fans daar van denken "tja.. zit misschien wel iets waarheid in, beetje extreem, maar toch"
Biden is een geforceerd politiek correct, en dat is te merken.
We kunnen het ook nog bij Biden over zijn gedrag op TV hebben bij meisjes(Hoe kunnen Biden fans dit goedpraten???). Maar dit is een Trump topic dus ja..
Jij mag mij wel de extreemste racistische quotes laten zien van Trump, misschien heb ik een refresher nodig.
Huilen dan.
Dat is natuurlijk lariekoek van de bovenste plank. Trump staat voor een heel beperkt deel van Amerika. Wel het misplaatste beeld dat de mensen die hem waarderen vanwege z'n antimigratiesentiment ook vaak van het land hebben.quote:
[..]
Mwoah, het is meer zoals ik hierboven schets over de betutteling van Trump richting andere politici/leiders. Politici/leiders die denken dat ze het heel goed doen zoals in Europa of die Trudeau. Het Jesse Klaver type politici die meevaren met de klimaatwetten en van types zoals Greta Thunburgs advies krijgen.
Trump staat gewoon voor Amerika, als hij de gouden koets had gehad dan was hij echt niet in een musea beland. Maar hier in Nederland laten wij wel onze historie stelselmatig verwijderen, denk aan standbeelden die verwijderd worden, straatnamen die niet meer kunnen.
Als land mag je best trots zijn op je historie, ookal zitten daar zwarte pagina's bij. Democraten zijn gewoon voor globalisme, de historie van Amerika wissen als het kan. Standbeelden slopen, standbeelden van boze blanke mannen wil AOC uit het musea hebben.
Alles is tegenwoordig politiek correct. Hollywood, series, sport, F1, programma's, bedrijven. Trump is dat niet, en daarom wordt zijn achterban groter en groter (ja ik weet het polls laten het niet zien, maar wacht maar november MAGA
Democraten haten Amerika voor wat het is.
Republikeinen houden van Amerika voor wat het is.
Trump staat niet voor Amerika, Trump staat hoofdzakelijk voor hemzelf en paait een allegaartje van blanke nationalisten en conservatieve religieuzen omdat ze hem aanbidden en z'n ego strelen. Als Trump zo fantastisch voor 'Amerika' stond, dan zou ie ook wel ruimschoots positieve approval ratings moeten hebben, de PV overal met afstand moeten winnen en ga zo maar door. Het feit dat de man zo mateloos impopulair is geeft ook wel aan dat hij absoluut niet voor 'Amerika' of 'het volk' staat.
Maar goed antimigratiesentiment of blank nationalisme is feitelijk lood om oud ijzer.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En zo is de hele "Pro-Biden kamp" vanuit Amerikaanse politieke topic hier heen verhuisd als aasgieren. Ooh waar kunnen wij nu weer Trump aanhangers vinden. We hebben niks beters te doen.
Jullie snappen echt niet dat het geen zin heeft om met jullie in discussie te gaan he? daarom is het in al die andere topics ook zo'n onmogelijke circlejerk van "uhh orangeman dit" "haah orangeman dat" "hohooooo oranemanbadddd"
Komen ze weer met de standaard dingen over Corona. Nee @Monolith jouw hele post hierboven is lariekoek. Je wil Trump supporters maar in 1 hokje plaatsen. HURR DURR extreem rechtse PVV tokkies.
Ben klaar met jullie!
ik heb mijn mening hierboven gegeven en als jullie daar niet mee eens zijn lig ik niet wakker van.
Oh wat ga ik straks genieten als Trump wint. Oh ik geniet nu al.
Jullie snappen echt niet dat het geen zin heeft om met jullie in discussie te gaan he? daarom is het in al die andere topics ook zo'n onmogelijke circlejerk van "uhh orangeman dit" "haah orangeman dat" "hohooooo oranemanbadddd"
Komen ze weer met de standaard dingen over Corona. Nee @Monolith jouw hele post hierboven is lariekoek. Je wil Trump supporters maar in 1 hokje plaatsen. HURR DURR extreem rechtse PVV tokkies.
Ben klaar met jullie!
ik heb mijn mening hierboven gegeven en als jullie daar niet mee eens zijn lig ik niet wakker van. Oh wat ga ik straks genieten als Trump wint. Oh ik geniet nu al.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Tweede zin, weer een whataboutism.quote:
[..]
Mwoah, het is meer zoals ik hierboven schets over de betutteling van Trump richting andere politici/leiders. Politici/leiders die denken dat ze het heel goed doen zoals in Europa of die Trudeau. Het Jesse Klaver type politici die meevaren met de klimaatwetten en van types zoals Greta Thunburgs advies krijgen.
Inhoudsloze zin, klinkt als een van Trump zijn leuzen.quote:Trump staat gewoon voor Amerika,
Hypothetisch gebrabbel, ga het nou eens over wat Trump daadwerkelijk gedaan heeft hebben.quote:als hij de gouden koets had gehad dan was hij echt niet in een musea beland.
Whataboutism #2quote:Maar hier in Nederland laten wij wel onze historie stelselmatig verwijderen, denk aan standbeelden die verwijderd worden, straatnamen die niet meer kunnen.
Globalisme en historie hebben bijzonder weinig met elkaar te maken, tenzij dit een verkapt migratiestandpunt is.quote:Als land mag je best trots zijn op je historie, ookal zitten daar zwarte pagina's bij. Democraten zijn gewoon voor globalisme, de historie van Amerika wissen als het kan.
De VS is een land dat bestaat uit immigranten. De hele historie is gebouwd op immigranten. Immigranten van de eerste, tweede of derde generatie die zich net zo veel een Amerikaan voelen als Average Joe en Average Jane uit Kentucky. Democraten weten dit, Republikeinen willen het er liever niet over hebben.
Het politieke standpunt is om de velden uit de publieke ruimte te verplaatsen naar musea.quote:Standbeelden slopen,
Precies andersom dus. Ze mogen IN het museum, maar uit de publieke ruimte.quote:standbeelden van boze blanke mannen wil AOC uit het musea hebben.
Je draait weer eens zaken om.
Nietszeggende zin die kijkt op een politieke kreet van Trump #2.quote:Alles is tegenwoordig politiek correct.
Ook belachelijke hyperbool trouwens.
Je zegt A en je zegt B, maar A leidt dus niet automatisch tot B zonder uit te leggen wat daartussen gebeurd.quote:Hollywood, series, sport, F1, programma's, bedrijven. Trump is dat niet, en daarom wordt zijn achterban groter en groter (ja ik weet het polls laten het niet zien, maar wacht maar november MAGA
Dus lekker aanname die je uit je neus peutert.
Democraten weten wat Amerika is een hoe het succesvol geworden is en willen dit behouden.quote:Democraten haten Amerika voor wat het is.
Republikeinen willen van de VS iets maken dat het een eeuw geleden misschien geweest is, maar tijden veranderen.quote:Republikeinen houden van Amerika voor wat het is.
Republikeinen zijn voor een maakbaar Amerika en willen 100 jaar terug het verleden in. Democraten zijn voor een leefbaar Amerika voor nu en de toekomst.
Dat is het chte verhaal.
Exemplarisch. Zodra je verwacht wordt concreet met inhoud te komen druip je af.quote:
En zo is de hele "Pro-Biden kamp" vanuit Amerikaanse politieke topic hier heen verhuisd als aasgieren. Ooh waar kunnen wij nu weer Trump aanhangers vinden. We hebben niks beters te doen.
Jullie snappen echt niet dat het geen zin heeft om met jullie in discussie te gaan he? daarom is het in al die andere topics ook zo'n onmogelijke circlejerk van "uhh orangeman dit" "haah orangeman dat" "hohooooo oranemanbadddd"
Komen ze weer met de standaard dingen over Corona. Nee @:Monolith jouw hele post hierboven is lariekoek. Je wil Trump supporters maar in 1 hokje plaatsen. HURR DURR extreem rechtse PVV tokkies.
Ben klaar met jullie!
Oh wat ga ik straks genieten als Trump wint. Oh ik geniet nu al.
Huilen dan.
Tweede zin, weer een whataboutism.quote:
[..]
Mwoah, het is meer zoals ik hierboven schets over de betutteling van Trump richting andere politici/leiders. Politici/leiders die denken dat ze het heel goed doen zoals in Europa of die Trudeau. Het Jesse Klaver type politici die meevaren met de klimaatwetten en van types zoals Greta Thunburgs advies krijgen.
Inhoudsloze zin, klinkt als een van Trump zijn leuzen.quote:Trump staat gewoon voor Amerika,
Hypothetisch gebrabbel, ga het nou eens over wat Trump daadwerkelijk gedaan heeft hebben.quote:als hij de gouden koets had gehad dan was hij echt niet in een musea beland.
Whataboutism #2quote:Maar hier in Nederland laten wij wel onze historie stelselmatig verwijderen, denk aan standbeelden die verwijderd worden, straatnamen die niet meer kunnen.
Globalisme en historie hebben bijzonder weinig met elkaar te maken, tenzij dit een verkapt migratiestandpunt is.quote:Als land mag je best trots zijn op je historie, ookal zitten daar zwarte pagina's bij. Democraten zijn gewoon voor globalisme, de historie van Amerika wissen als het kan.
De VS is een land dat bestaat uit immigranten. De hele historie is gebouwd op immigranten. Immigranten van de eerste, tweede of derde generatie die zich net zo veel een Amerikaan voelen als Average Joe en Average Jane uit Kentucky. Democraten weten dit, Republikeinen willen het er liever niet over hebben.
Het politieke standpunt is om de velden uit de publieke ruimte te verplaatsen naar musea.quote:Standbeelden slopen,
Precies andersom dus. Ze mogen IN het museum, maar uit de publieke ruimte.quote:standbeelden van boze blanke mannen wil AOC uit het musea hebben.
Je draait weer eens zaken om.
Nietszeggende zin die kijkt op een politieke kreet van Trump #2.quote:Alles is tegenwoordig politiek correct.
Ook belachelijke hyperbool trouwens.
Je zegt A en je zegt B, maar A leidt dus niet automatisch tot B zonder uit te leggen wat daartussen gebeurd.quote:Hollywood, series, sport, F1, programma's, bedrijven. Trump is dat niet, en daarom wordt zijn achterban groter en groter (ja ik weet het polls laten het niet zien, maar wacht maar november MAGA
Dus lekker aanname die je uit je neus peutert.
Democraten weten wat Amerika is een hoe het succesvol geworden is en willen dit behouden.quote:Democraten haten Amerika voor wat het is.
Republikeinen willen van de VS iets maken dat het een eeuw geleden misschien geweest is, maar tijden veranderen.quote:Republikeinen houden van Amerika voor wat het is.
Republikeinen zijn voor een maakbaar Amerika en willen 100 jaar terug het verleden in. Democraten zijn voor een leefbaar Amerika voor nu en de toekomst.
Dat is het chte verhaal.
Geniet lekker, zo lang het nog duurt.quote:
En zo is de hele "Pro-Biden kamp" vanuit Amerikaanse politieke topic hier heen verhuisd als aasgieren. Ooh waar kunnen wij nu weer Trump aanhangers vinden. We hebben niks beters te doen.
Jullie snappen echt niet dat het geen zin heeft om met jullie in discussie te gaan he? daarom is het in al die andere topics ook zo'n onmogelijke circlejerk van "uhh orangeman dit" "haah orangeman dat" "hohooooo oranemanbadddd"
Komen ze weer met de standaard dingen over Corona. Nee @:Monolith jouw hele post hierboven is lariekoek. Je wil Trump supporters maar in 1 hokje plaatsen. HURR DURR extreem rechtse PVV tokkies.
Ben klaar met jullie!
Oh wat ga ik straks genieten als Trump wint. Oh ik geniet nu al.
Ik kijk alvast uit naar het moment dat we inhoudelijk kunnen praten over de VS en dat we eens normaal met elkaar in discussie kunnen.
Jij vind dat blijkbaar niet zo belangrijk, die inhoud.
Omdat ik deze discussie al 300,000 keer heb gehad, en telkens het op hetzelfde eindigt. Ik heb wel betere dingen te doen dan met een stel betweters te discussiren.quote:
[..]
Exemplarisch. Zodra je verwacht wordt concreet met inhoud te komen druip je af.
Ik krijg niet voor niets allemaal fan boys die mij nog wel waarderen in prive, maar die gaan dit soort discussies bij voorbaat al niet aan. Dat zijn de "stille" stemmers van Trump!
Zie deze post, precies wat nu gebeurd -> AVK / Het grote Donald Trump topic #TRUMP2020 #1
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Het zou fijn zijn als die mensen kunnen uitleggen wat er zo geweldig is aan een man die het blijkbaar belangrijker vindt om confederate statues te beschermen dan het volk verenigen? Wat is er zo goed aan een president die meer bezig is met een schimmenstrijd te voeren tegen communisten dan met de problemen die in zijn land spelen aan te pakken?quote:
[..]
Omdat ik deze discussie al 300,000 keer heb gehad, en telkens het op hetzelfde eindigt. Ik heb wel betere dingen te doen dan met een stel betweters te discussiren.
Ik krijg niet voor niets allemaal fan boys die mij nog wel waarderen in prive, maar die gaan dit soort discussies bij voorbaat al niet aan. Dat zijn de "stille" stemmers van Trump!
Huilen dan.
Zie de reactie die je daar citeert. Precies wat er nu gebeurt.quote:
Zie deze post, precies wat nu gebeurd -> AVK / Het grote Donald Trump topic #TRUMP2020 #1
Huilen dan.
Ik had aangeboden mij sterk te maken voor een safe space maar dat wees jij af in een later stadium nadat ik het bij de FA's al gevraagd had. Wat wil je nu eigenlijk?quote:
[..]
Omdat ik deze discussie al 300,000 keer heb gehad, en telkens het op hetzelfde eindigt. Ik heb wel betere dingen te doen dan met een stel betweters te discussiren.
Ik krijg niet voor niets allemaal fan boys die mij nog wel waarderen in prive, maar die gaan dit soort discussies bij voorbaat al niet aan. Dat zijn de "stille" stemmers van Trump!
Zie deze post, precies wat nu gebeurd -> AVK / Het grote Donald Trump topic #TRUMP2020 #1
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Met dit kleuterniveau kan ik niet zoveel. Kijk je hebt echt werkelijk niets inhoudelijks te melden over de Amerikaanse politiek anders dan de typische thema's waar Nederlanders die groot fan zijn van Trump mee geobsedeerd zijn en dat is in essentie 'het behoud van de eigen blanke cultuur'. Dat vertaalt zich in thema's als migratie en boos doen over standbeelden van slavenhouders en dergelijke. Prima hoor, maar weinig verheffend allemaal.quote:
En zo is de hele "Pro-Biden kamp" vanuit Amerikaanse politieke topic hier heen verhuisd als aasgieren. Ooh waar kunnen wij nu weer Trump aanhangers vinden. We hebben niks beters te doen.
Jullie snappen echt niet dat het geen zin heeft om met jullie in discussie te gaan he? daarom is het in al die andere topics ook zo'n onmogelijke circlejerk van "uhh orangeman dit" "haah orangeman dat" "hohooooo oranemanbadddd"
Komen ze weer met de standaard dingen over Corona. Nee @:Monolith jouw hele post hierboven is lariekoek. Je wil Trump supporters maar in 1 hokje plaatsen. HURR DURR extreem rechtse PVV tokkies.
Ben klaar met jullie!
Oh wat ga ik straks genieten als Trump wint. Oh ik geniet nu al.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat als ik het simpeler houd, want zoals eeder in dit topic aangegeven ben zou ik Tulsi Gabbard > Trump zien.quote:
[..]
Het zou fijn zijn als die mensen kunnen uitleggen wat er zo geweldig is aan een man die het blijkbaar belangrijker vindt om confederate statues te beschermen dan het volk verenigen? Wat is er zo goed aan een president die meer bezig is met een schimmenstrijd te voeren tegen communisten dan met de problemen die in zijn land spelen aan te pakken?
Maar ik ben zo simpel.
Ik zie Biden. Iemand die 50 jaar+ in de politiek zit en gefaald heeft met van alles en nog wat. Hele enge taferelen met kleine meisjes en haren ruiken/betasten. Racistische man alom.
Nu naar zo veel jaar in politiek zal hij het wel even beter doen dan Trump, de hele campagne bestaat uit "Trump doet dit, wij doen dat"
Vanaf dat moment is het voor mij DONE. Over.
Alleen dat is al voldoende om voor mij Trump te prefereren over Biden.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Geef hem een safe space. Alsjeblieft.quote:
[..]
Ik had aangeboden mij sterk te maken voor een safe space maar dat wees jij af in een later stadium nadat ik het bij de FA's al gevraagd had. Wat wil je nu eigenlijk?
Kan hij lekker zijn aantoonbare onzin vrij spuien in een omgeving met andere mensen die vooral geen lastige vragen stellen.
Net als Trump niet het debat aangaan met mensen die anders denken, maar ze een leuk koosnaampje geven en heel hard giechelen met zijn allen.
- Wat is er zo geweldig aan Trump?quote:
[..]
Wat als ik het simpeler houd, want zoals eeder in dit topic aangegeven ben zou ik Tulsi Gabbard > Trump zien.
Maar ik ben zo simpel.
Ik zie Biden. Iemand die 50 jaar+ in de politiek zit en gefaald heeft met van alles en nog wat. Hele enge taferelen met kleine meisjes en haren ruiken/betasten. Racistische man alom.
Nu naar zo veel jaar in politiek zal hij het wel even beter doen dan Trump, de hele campagne bestaat uit "Trump doet dit, wij doen dat"
Vanaf dat moment is het voor mij DONE. Over.
Alleen dat is al voldoende om voor mij Trump te prefereren over Biden.
Biden links, Biden rechts, Biden zus, Democrats dit, Crooked Hillary, yada yada yada...
Huilen dan.
Simpel, de ene engnek(Biden) is toch heel wat enger dan de andere engnek(Trump)quote:
[..]
- Wat is er zo geweldig aan Trump?
Biden links, Biden rechts, Biden zus, Democrats dit, Crooked Hillary, yada yada yada...
En ik weet dit is geen antwoord. Maar zoek mijn posts in dit topic maar dan krijg je een goed beeld waarom ik Trump geweldig vind en Biden en de democraten(behalve Tulsi Gabbard) niks.
Normaal vinden jullie ook elke post terug van mij. Alsof ze uitgeprint liggen op de Fok headquarters.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Wat is er zo geweldig aan Biden ? Owja niemand vind Biden geweldig.quote:
[..]
- Wat is er zo geweldig aan Trump?
Biden links, Biden rechts, Biden zus, Democrats dit, Crooked Hillary, yada yada yada...
* Isdatzo leest TT nog eens .
Misschien beter Het grote Joe Biden topic #BIDEN2020 #1 van maken?
.Misschien beter Het grote Joe Biden topic #BIDEN2020 #1 van maken?
Huilen dan.
Het was een retorische vraag. Er is al een Biden topic maar dat loopt nog niet echt.quote:
* Isdatzo leest TT nog eens
Misschien beter Het grote Joe Biden topic #BIDEN2020 #1 van maken?
Nee dat klopt, want begrijpen dat Trump een grote mislukking is is niet hetzelfde als als een hondje achter Biden aanlopen. Biden is het minste van twee kwaden, een enigszins redelijke politicus, een beetje te oud, maar iemand die een team kan vormen, een beleid kan uitzetten en vervolgens dat laten uitvoeren. Gaat dat foutloos zijn? Ongetwijfeld niet. Gaan daar soms stomme dingen uitkomen? Ongetwijfeld ja. Maar niet de shitshow van Trump, niet de totale chaos van een opportunist die vandaag ergens voor, morgen ergens tegen en overmorgen geen idee heeft.quote:
[..]
Het was een retorische vraag. Er is al een Biden topic maar dat loopt nog niet echt.
Kijk naar de Corona hulp. Op maandag toeteren dat daar pas na de verkiezingen over gesproken wordt, dan storten de beurzen in en dan komt hij daar weer op terug. Puur amateurisme dus, niet meer, niet minder.
Dus ja, de vraag "Waarom vind je Trump nou eigenlijk goed?", zonder daarbij te wijzen op wat anderen fout doen is heel legitiem. Ik heb al tientallen keren aangegeven wat hij fout doet, daar wordt nooit, maar dan ook nooit een inhoudelijk antwoord op gegeven. Alleen maar ja maar Hillary, ja maar Obama, ja maar Biden. Enzovoort, enzovoort.
Trump doet ook zat goed.quote:
[..]
Nee dat klopt, want begrijpen dat Trump een grote mislukking is is niet hetzelfde als als een hondje achter Biden aanlopen. Biden is het minste van twee kwaden, een enigszins redelijke politicus, een beetje te oud, maar iemand die een team kan vormen, een beleid kan uitzetten en vervolgens dat laten uitvoeren. Gaat dat foutloos zijn? Ongetwijfeld niet. Gaan daar soms stomme dingen uitkomen? Ongetwijfeld ja. Maar niet de shitshow van Trump, niet de totale chaos van een opportunist die vandaag ergens voor, morgen ergens tegen en overmorgen geen idee heeft.
Kijk naar de Corona hulp. Op maandag toeteren dat daar pas na de verkiezingen over gesproken wordt, dan storten de beurzen in en dan komt hij daar weer op terug. Puur amateurisme dus, niet meer, niet minder.
Dus ja, de vraag "Waarom vind je Trump nou eigenlijk goed?", zonder daarbij te wijzen op wat anderen fout doen is heel legitiem. Ik heb al tientallen keren aangegeven wat hij fout doet, daar wordt nooit, maar dan ook nooit een inhoudelijk antwoord op gegeven. Alleen maar ja maar Hillary, ja maar Obama, ja maar Biden. Enzovoort, enzovoort.
AVK / Het grote Donald Trump topic #TRUMP2020 #1
Hier staat een overzicht van wat hij heeft bereikt. Klinkt goed allemaal. Zie bijvoorbeeld e eerste twee 'hoofdbullets'. Ik ben benieuwd of hier dingen tussen staan die ook jij goede prestaties vindt of dat je van alles zegt 'Ja maar [...]'quote:
[..]
Met dit kleuterniveau kan ik niet zoveel. Kijk je hebt echt werkelijk niets inhoudelijks te melden over de Amerikaanse politiek anders dan de typische thema's waar Nederlanders die groot fan zijn van Trump mee geobsedeerd zijn en dat is in essentie 'het behoud van de eigen blanke cultuur'. Dat vertaalt zich in thema's als migratie en boos doen over standbeelden van slavenhouders en dergelijke. Prima hoor, maar weinig verheffend allemaal.
Als je hier kijkt, zie je allemaal voorbeelden van dingen die niet goed zijn.
Mijn mening is dat veel mensen zich opstellen als een soort advocaat van hun favoriet. Ik volg op Facebook een paar rechtse mensen, zoals Dinesh D'Souza en Dennis Michael Lync. die zeggen veel positiefs over Trump en *nooit* iets negatiefs.
Het ligt er erg aan waar je je schijnwerper op richt.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Het grappige is dat je eerste link de Donald reclame folder is en de tweede gedegen onderzoek op basis van feiten. En die tweede laat dus simpelweg zien dat hij de slechtst presterende president is sinds reagan. Niet dat reagan slechter was, maar verder gaat dit onderzoek niet. Gaan we verder terug dan komen we waarschijnlijk bij hoover uit als het gaat om vergelijkbare resultaten.quote:
[..]
Hier staat een overzicht van wat hij heeft bereikt. Klinkt goed allemaal. Zie bijvoorbeeld e eerste twee 'hoofdbullets'. Ik ben benieuwd of hier dingen tussen staan die ook jij goede prestaties vindt of dat je van alles zegt 'Ja maar [...]'
Als je hier kijkt, zie je allemaal voorbeelden van dingen die niet goed zijn.
Mijn mening is dat veel mensen zich opstellen als een soort advocaat van hun favoriet. Ik volg op Facebook een paar rechtse mensen, zoals Dinesh D'Souza en Dennis Michael Lync. die zeggen veel positiefs over Trump en *nooit* iets negatiefs.
Het ligt er erg aan waar je je schijnwerper op richt.
Op woensdag 8 augustus 2012 08:47 schreef onlogisch het volgende:
Over 2 jaar stopt Xavi bij Bara, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Over 2 jaar stopt Xavi bij Bara, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
'A process for future presidents.."
Joe Biden is toast.
Joe Biden is toast.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
En maar zeiken over mondkapjes, dat ding zit bij haar helemaal niet goed, ze zit er met haar vieze handen aan en het is een kapje van een soort dat niks toevoegt.quote:
'A process for future presidents.."
Joe Biden is toast.
[ twitter ]
Op woensdag 8 augustus 2012 08:47 schreef onlogisch het volgende:
Over 2 jaar stopt Xavi bij Bara, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Over 2 jaar stopt Xavi bij Bara, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Ik denk voor de volgende president die op plaats 42 van 45 qua beste/slechtste presidenten staat. De huidige plaats van trump dus. Als dat biden is, dan helemaal terecht.quote:
'A process for future presidents.."
Joe Biden is toast.
[ twitter ]
Maar trumpfans! Dan komt er een zwart wijf op de troon! De horror!
Laat die Harris het inderdaad dan maar doen want die bejaardenparade (incl pelosi) gaat dat land niet verder helpen
Nog een dochter!quote:
Hoewel de vader van Harris ook Donald J. heet. Dit kan geen toeval zijn
Ik zie veel nuance. Dit is echt van een lachwekkend niveau. De economie kun je niet zonder meer toeschrijven aan een president. Overstimulatie in tijden van hoogconjunctuur met een oplopend tekort als gevolg is in mijn ogen nooit een goed idee. Dat is heel hard gedaan met enorme consequenties voor de toekomst. Typisch het soort leven op de pof en het afwentelen van de gevolgen op toekomstige generaties waar de GOP zo kritisch op is als de Democraten aan de macht zijn.quote:
[..]
Hier staat een overzicht van wat hij heeft bereikt. Klinkt goed allemaal. Zie bijvoorbeeld e eerste twee 'hoofdbullets'. Ik ben benieuwd of hier dingen tussen staan die ook jij goede prestaties vindt of dat je van alles zegt 'Ja maar [...]'
Als je hier kijkt, zie je allemaal voorbeelden van dingen die niet goed zijn.
Mijn mening is dat veel mensen zich opstellen als een soort advocaat van hun favoriet. Ik volg op Facebook een paar rechtse mensen, zoals Dinesh D'Souza en Dennis Michael Lync. die zeggen veel positiefs over Trump en *nooit* iets negatiefs.
Het ligt er erg aan waar je je schijnwerper op richt.
Maar je vervalt wederom in het neerpleuren van andermans werk en roepen "ontkracht dit maar". Een coherent politiek argument zie ik je nooit maken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Biden en Harris komen nooit in het Witte Huis, ja misschien als Trump ze uitnodigd voor een bakje koffie in de aankomende 4 jaar.
Pence maakte gehakt van Harris en iedereen zag het. Media spiegelt weer wat anders voor. (Maar de polls!)
Met zijn enorme zelfzekerheid, kalmte, kennis, standpunten veegde hij Harris van de tafel.
Ze was een bang hert in koplampen, haar schijnlach die Hillary/Biden ook als advies van hen debattrainer hebben aangenomen liet haar volledig door de mand vallen. Iedereen zag dat Harris ongemakkelijk was, ze is niet iemand waar je van denkt. Oh dat is een leuke vrouw. Ze past perfect in het plaatje van Clinton's. De donkere Hillary.
Het was een goed debat, omdat Pence overduidelijk de winnaar was bleef de media het maar hebben over de vlieg.. wantja meer hadden ze niet te vertellen.
Kan niet wachten op de volgende Trump vs Biden debates.
Pence maakte gehakt van Harris en iedereen zag het. Media spiegelt weer wat anders voor. (Maar de polls!)
Met zijn enorme zelfzekerheid, kalmte, kennis, standpunten veegde hij Harris van de tafel.
Ze was een bang hert in koplampen, haar schijnlach die Hillary/Biden ook als advies van hen debattrainer hebben aangenomen liet haar volledig door de mand vallen. Iedereen zag dat Harris ongemakkelijk was, ze is niet iemand waar je van denkt. Oh dat is een leuke vrouw. Ze past perfect in het plaatje van Clinton's. De donkere Hillary.
Het was een goed debat, omdat Pence overduidelijk de winnaar was bleef de media het maar hebben over de vlieg.. wantja meer hadden ze niet te vertellen.
Kan niet wachten op de volgende Trump vs Biden debates.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
quote:
Gatverdamme, die Biden met z'n teleprompters heel de tijd.
Huilen dan.
Overigens is dit wel een leuk als je niks te doen hebt:
Topics doorgaan van 2016..
POL / Amerikaanse verkiezingen 2016 #149 Election Day!
Ik ben nog niet aangekomen op het moment dat Trump wint, oh wat een vermaak zal ik hebben.
De welbekende gebruikers die hier anti Trump zijn, waren in 2016 even naef en gedesillusioneerd. Trump gaat nooit winnen! Dit dat! .. hoeveel jaar ouder zijn die geworden in die 4 jaar onder Trump? ik zie daar posts.. nou ik zou mijzelf kinderachtig voelen om deze hier te posten.
En @Isdatzo
Wees dan niet zo kinderachtig en post mijn reactie ook.. Of zal ik vertellen dat ik geen probleem zou hebben met Biden die een speech doet met een teleprompter. Ingestudeerde vragen van "supporters" beantwoorden via de teleprompter is heel wat anders
Biden wil virtueel debat omdat hij dan een battlestation met schermen naast hem kan hebben die hem toffe oneliners kunnen aangeven.
Topics doorgaan van 2016..
POL / Amerikaanse verkiezingen 2016 #149 Election Day!
Ik ben nog niet aangekomen op het moment dat Trump wint, oh wat een vermaak zal ik hebben.
De welbekende gebruikers die hier anti Trump zijn, waren in 2016 even naef en gedesillusioneerd. Trump gaat nooit winnen! Dit dat! .. hoeveel jaar ouder zijn die geworden in die 4 jaar onder Trump? ik zie daar posts.. nou ik zou mijzelf kinderachtig voelen om deze hier te posten.
En @Isdatzo
Wees dan niet zo kinderachtig en post mijn reactie ook.. Of zal ik vertellen dat ik geen probleem zou hebben met Biden die een speech doet met een teleprompter. Ingestudeerde vragen van "supporters" beantwoorden via de teleprompter is heel wat anders
Biden wil virtueel debat omdat hij dan een battlestation met schermen naast hem kan hebben die hem toffe oneliners kunnen aangeven.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Hmm. Ja, heel goed van Trump hoor.quote:
Biden en Harris komen nooit in het Witte Hui
Pence maakte gehakt van Harris
Met zijn (Pence, red) enorme zelfzekerheid, kalmte, kennis, standpunten veegde hij Harris van de tafel.
Ze (Harris, red) was een bang hert in koplampen, haar schijnlach die Hillary/Biden
Iedereen zag dat Harris ongemakkelijk was, ze is niet iemand waar je van denkt. Oh dat is een leuke vrouw. Ze past perfect in het plaatje van Clinton's. De donkere Hillary.
Het was een goed debat, omdat Pence
Huilen dan.
@JanCees voorspelde dat Trump zou gaan winnen, ongeveer vanaf het moment dat hij zich kandidaat stelde.quote:
Overigens is dit wel een leuk als je niks te doen hebt:
Topics doorgaan van 2016..
POL / Amerikaanse verkiezingen 2016 #149 Election Day!
Ik ben nog niet aangekomen op het moment dat Trump wint, oh wat een vermaak zal ik hebben.
De welbekende gebruikers die hier anti Trump zijn, waren in 2016 even naef en gedesillusioneerd. Trump gaat nooit winnen! Dit dat! .. hoeveel jaar ouder zijn die geworden in die 4 jaar onder Trump? ik zie daar posts.. nou ik zou mijzelf kinderachtig voelen om deze hier te posten.
En @:isdatzo
Wees dan niet zo kinderachtig en post mijn reactie ook.. Of zal ik vertellen dat ik geen probleem zou hebben met Biden die een speech doet met een teleprompter. Ingestudeerde vragen van "supporters" beantwoorden via de teleprompter is heel wat anders
Biden wil virtueel debat omdat hij dan een battlestation met schermen naast hem kan hebben die hem toffe oneliners kunnen aangeven.
Op woensdag 8 augustus 2012 08:47 schreef onlogisch het volgende:
Over 2 jaar stopt Xavi bij Bara, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Over 2 jaar stopt Xavi bij Bara, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Het presidential debate won Biden ook zonder teleprompter, dus wat neuzel je nou?quote:
En @:isdatzo
Wees dan niet zo kinderachtig en post mijn reactie ook.. Of zal ik vertellen dat ik geen probleem zou hebben met Biden die een speech doet met een teleprompter. Ingestudeerde vragen van "supporters" beantwoorden via de teleprompter is heel wat anders
Biden wil virtueel debat omdat hij dan een battlestation met schermen naast hem kan hebben die hem toffe oneliners kunnen aangeven.
Huilen dan.
JC is dan ook net zo'n goat als Trumpquote:
[..]
@:JanCees voorspelde dat Trump zou gaan winnen, ongeveer vanaf het moment dat hij zich kandidaat stelde.
quote:
[..]
Het presidential debate won Biden ook zonder teleprompter, dus wat neuzel je nou?
blijf dat vooral geloven. Voor een moderator ben je wel snel geagiteerd en niet echt objectief. Moderators met politieke voorkeur in topics.. Tja ben daar niet zo van. Voor je het weet zeg ik wat verkeerds en ben ik gebanned.Wat erg opvalt is dat er heel veel users die pro Trump waren in 2016 gestopt zijn met posten (in totaliteit) als ik door de topics kijk. Ik begrijp nu goed waarom iedereen dit fora verlaat.
Of zijn ze toch verbannen?
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Serieus, ik sta op het punt om een aantal subforumbans uit te delen..ophouden met dit voetbalspelletje. Het is niet hij tegen zij. Post inhoudelijk mee, of helemaal niet.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Ga weg met je bullshit. Er is nauwelijks gemodereerd in dit topic en mensen worden al helemaal niet verbannen om hun politieke voorkeur.quote:
[..]
Wat erg opvalt is dat er heel veel users die pro Trump waren in 2016 gestopt zijn met posten (in totaliteit) als ik door de topics kijk. Ik begrijp nu goed waarom iedereen dit fora verlaat.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Sterker nog, het stikt op fok van de mensen die vrij inhoudsloos Trump willen toejuichen. Als je kijkt naar hoe populair de man onder de Nederlandse bevolking is, kun je rustig stellen dat er op fok een enorme oververtegenwoordiging van Nederlandse Trumpfans is.quote:
[..]
Ga weg met je bullshit. Er is nauwelijks gemodereerd in dit topic en mensen worden al helemaal niet verbannen om hun politieke voorkeur.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
En die ruimte hebben ze dan ook gewoon binnen de kaders die we opgesteld hebben, net zo goed voor "fans" van Biden.quote:
[..]
Sterker nog, het stikt op fok van de mensen die vrij inhoudsloos Trump willen toejuichen. Als je kijkt naar hoe populair de man onder de Nederlandse bevolking is, kun je rustig stellen dat er op fok een enorme oververtegenwoordiging van Nederlandse Trumpfans is.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik geloof niet dat hier heel veel fans van Biden zitten.quote:
[..]
En die ruimte hebben ze dan ook gewoon binnen de kaders die we opgesteld hebben, net zo goed voor "fans" van Biden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Dat is waarquote:
[..]
Ik geloof niet dat hier heel veel fans van Biden zitten.
Voor beide is plek. Het is vooral de manier waarop een mening gebracht wordt.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Je post al tijden onzin en bent nog nooit geband toch?quote:
[..]
Wat erg opvalt is dat er heel veel users die pro Trump waren in 2016 gestopt zijn met posten (in totaliteit) als ik door de topics kijk. Ik begrijp nu goed waarom iedereen dit fora verlaat.
Ik zie vooral mensen die afhaken omdat ze op enig moment begrijpen dat idolaat zijn van de nummer 42 van 45 (beste/slechtste presidenten ooit) best wel lastig te verdedigen is.
Ik zou graag een keer een inhoudelijke discussie zien, dat blijft lastig geloof ik.
Wat vind je bijvoorbeeld van de infrastructuur plannen van trump? En hoe vind je dat hij dat onderwerp de afgelopen vier jaar heeft behandeld?
Dat zeg ik ook niet, toegegeven het was een bait opmerking. Ik wil hier ook niet op deze manier discussies houden.quote:
[..]
Ga weg met je bullshit. Er is nauwelijks gemodereerd in dit topic en mensen worden al helemaal niet verbannen om hun politieke voorkeur.
Het probleem is dat iedereen "pro-Trumpers" willen bestempelen, denk dan bijvoorbeeld sublieme hints dat "wij" rechtsextremisten, neonazi's, anti-klimaat conspiracy gekkies, flat earthers, homohaters, vrouwenhaters en weet ik het wat allemaal niet zijn.
Zoals ik nu weer de slachtoffer rol stempel zal krijgen. En die draag ik met liefde hoor. Ben hier op fok al vaker "Proud Boy" genoemd. Ook een stempeltje.
Pro Trumpers zijn wat makkelijker daarin, ik oordeel alleen over de kandidaten. Ik zal nooit boos of triggered worden op iemand omdat hij of zij uitkomt voor Biden of "fan" is (laatste lijkt mij erg sterk trouwens dat iemand fan is van Biden)
Raar is dat ik weer in herhaling val en weer naar deze tweet kan refereren.
Om eerlijk te zijn voel ik mij wel aangevallen op dit fora. En dat alleen omdat ik anders naar deze clownshow kijk van een President verkiezing. Stelt mij wel teleur. Ik denk dat daarom veel deze discussies gewoon hebben opgegeven. Want voor je het weet heb je weer 3 andere stempels op je naam staan.
Iedereen mag Trump belachelijk maken, maar ga niet elkaar afvallen. Nergens voor nodig. Laten we het leuk houden. Het boeit mij allemaal geen donder wie wint, al zal het tergens saai zijn onder Biden. Van 100 topics in een jaar naar 1 topic in het jaar.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Lachen.
Van "wat ga ik genieten als Trump weer wint, let maar op" naar "het boeit me geen donder wie wint".
Aan wie doet me zo'n 180 graden draai binnen 24 uur mij nou zo sterk denken?
Sorry hoor, ik wil heel graag op de inhoud in gaan met je, maar als je jezelf zo consequent tegenspreekt is er gewoon niks om het over te hebben.
Trump laat precies ditzelfde gedrag zien. Daarom vraag ik me af: wat zien mensen in Trump dat ik blijkbaar niet zie?
Welke kwaliteiten heeft die man die hem nou bij uitstek geschikt maken als president van de VS?
Ik zie ze niet. Echt niet. En ik had in 2016 ook wel gedacht dat hij wat milder zou worden in zijn nieuwe rol, maar hij is alleen maar extremistischer geworden.
Hij zei dat hij de Amerikanen zou samenbrengen. Hij zei dat hij een muur zou bouwen tussen de VS en Mexico. Hij zei dat hij beter zou zijn voor de natuur dan alle andere presidenten voor hem. Hij zou Obamacare vervangen met iets veel beters.
Die man zegt zo veel, maar heeft niks bereikt in vier jaar. Hij heeft alleen dingen afgebroken en afspraken waar jaren over onderhandeld is eenzijdig opgezegd, zonder een alternatief.
Waarom zou nog vier jaar daar wat aan veranderen? We hebben toch allemaal gezien dat hij gefaald heeft en bijna al zijn beloftes verbroken heeft? Waarom zou je het berhaupt nog in je hoofd krijgen dat stemmen op Trump en goed ding is?
Niet stemmen is ook een optie, h.
Want n ding is gewoon waar: beide kandidaten zijn om verschillende redenen ongeschikt om nog 4 jaar de VS te leiden.
Maar dat je dan alsnog enthousiast word van Trump. Hoe dan? Leg het me uit. Ik snap het oprecht niet.
Van "wat ga ik genieten als Trump weer wint, let maar op" naar "het boeit me geen donder wie wint".
Aan wie doet me zo'n 180 graden draai binnen 24 uur mij nou zo sterk denken?
Sorry hoor, ik wil heel graag op de inhoud in gaan met je, maar als je jezelf zo consequent tegenspreekt is er gewoon niks om het over te hebben.
Trump laat precies ditzelfde gedrag zien. Daarom vraag ik me af: wat zien mensen in Trump dat ik blijkbaar niet zie?
Welke kwaliteiten heeft die man die hem nou bij uitstek geschikt maken als president van de VS?
Ik zie ze niet. Echt niet. En ik had in 2016 ook wel gedacht dat hij wat milder zou worden in zijn nieuwe rol, maar hij is alleen maar extremistischer geworden.
Hij zei dat hij de Amerikanen zou samenbrengen. Hij zei dat hij een muur zou bouwen tussen de VS en Mexico. Hij zei dat hij beter zou zijn voor de natuur dan alle andere presidenten voor hem. Hij zou Obamacare vervangen met iets veel beters.
Die man zegt zo veel, maar heeft niks bereikt in vier jaar. Hij heeft alleen dingen afgebroken en afspraken waar jaren over onderhandeld is eenzijdig opgezegd, zonder een alternatief.
Waarom zou nog vier jaar daar wat aan veranderen? We hebben toch allemaal gezien dat hij gefaald heeft en bijna al zijn beloftes verbroken heeft? Waarom zou je het berhaupt nog in je hoofd krijgen dat stemmen op Trump en goed ding is?
Niet stemmen is ook een optie, h.
Want n ding is gewoon waar: beide kandidaten zijn om verschillende redenen ongeschikt om nog 4 jaar de VS te leiden.
Maar dat je dan alsnog enthousiast word van Trump. Hoe dan? Leg het me uit. Ik snap het oprecht niet.
Kijk, het is nu vooral een meta-discussie geworden: het is geen discussie meer over Trump, maar vooral een discussie over de discussie over Trump.quote:
[..]
Dat zeg ik ook niet, toegegeven het was een bait opmerking. Ik wil hier ook niet op deze manier discussies houden.
Het probleem is dat iedereen "pro-Trumpers" willen bestempelen, denk dan bijvoorbeeld sublieme hints dat "wij" rechtsextremisten, neonazi's, anti-klimaat conspiracy gekkies, flat earthers, homohaters, vrouwenhaters en weet ik het wat allemaal niet zijn.
Zoals ik nu weer de slachtoffer rol stempel zal krijgen. En die draag ik met liefde hoor. Ben hier op fok al vaker "Proud Boy" genoemd. Ook een stempeltje.
Pro Trumpers zijn wat makkelijker daarin, ik oordeel alleen over de kandidaten. Ik zal nooit boos of triggered worden op iemand omdat hij of zij uitkomt voor Biden of "fan" is (laatste lijkt mij erg sterk trouwens dat iemand fan is van Biden)
Raar is dat ik weer in herhaling val en weer naar deze tweet kan refereren.
[ twitter ]
Om eerlijk te zijn voel ik mij wel aangevallen op dit fora. En dat alleen omdat ik anders naar deze clownshow kijk van een President verkiezing. Stelt mij wel teleur. Ik denk dat daarom veel deze discussies gewoon hebben opgegeven. Want voor je het weet heb je weer 3 andere stempels op je naam staan.
Iedereen mag Trump belachelijk maken, maar ga niet elkaar afvallen. Nergens voor nodig. Laten we het leuk houden. Het boeit mij allemaal geen donder wie wint, al zal het tergens saai zijn onder Biden. Van 100 topics in een jaar naar 1 topic in het jaar.
Huilen dan.
Zet een TR en dan reageren wij daarop. Maar ik ben expres hier weggebleven omdat er geageert werd tegen POL en ons beleid in POL, als wij dan geen signalen krijgen dan grijpen we dus ook niet in want het werd mij te verstaan gegeven dat we niet welkom waren.quote:
Iedereen mag Trump belachelijk maken, maar ga niet elkaar afvallen. Nergens voor nodig. Laten we het leuk houden. Het boeit mij allemaal geen donder wie wint, al zal het tergens saai zijn onder Biden. Van 100 topics in een jaar naar 1 topic in het jaar.
You cant have it both ways.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
De GOP idealiter de common sense party.
Tenminste president Trump zei zojuist bij Rush dat hij geen conservatief is, maar common sense. En dat snijdt hout in de zin dat het establishment de uniparty is.
Tenminste president Trump zei zojuist bij Rush dat hij geen conservatief is, maar common sense. En dat snijdt hout in de zin dat het establishment de uniparty is.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
De partij van de relifanaten en wetenschapsontkenners is inderdaad van het "gezond verstand".
Daarbij moet dan wel worden aangetoond dat gezond verstand inhoudt dat je simplistische onderbuikideen klakkeloos voor waar worden aangenomen en gedegen empirisch onderzoek van de hand wordt gewezen.
Daarbij moet dan wel worden aangetoond dat gezond verstand inhoudt dat je simplistische onderbuikideen klakkeloos voor waar worden aangenomen en gedegen empirisch onderzoek van de hand wordt gewezen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dan moet je de conclusie leggen dat veel Trumpers gemotiveerd worden van juist de aversie die tegen hem heerst, de media die continu voorspiegelt dat ik Trump moet haten om deze reden, of om die reden. Bij velen gaat dit nieuws oor in oor uit.quote:
Lachen.
Van "wat ga ik genieten als Trump weer wint, let maar op" naar "het boeit me geen donder wie wint".
Aan wie doet me zo'n 180 graden draai binnen 24 uur mij nou zo sterk denken?
Sorry hoor, ik wil heel graag op de inhoud in gaan met je, maar als je jezelf zo consequent tegenspreekt is er gewoon niks om het over te hebben.
Trump laat precies ditzelfde gedrag zien. Daarom vraag ik me af: wat zien mensen in Trump dat ik blijkbaar niet zie?
Welke kwaliteiten heeft die man die hem nou bij uitstek geschikt maken als president van de VS?
Ik zie ze niet. Echt niet. En ik had in 2016 ook wel gedacht dat hij wat milder zou worden in zijn nieuwe rol, maar hij is alleen maar extremistischer geworden.
Hij zei dat hij de Amerikanen zou samenbrengen. Hij zei dat hij een muur zou bouwen tussen de VS en Mexico. Hij zei dat hij beter zou zijn voor de natuur dan alle andere presidenten voor hem. Hij zou Obamacare vervangen met iets veel beters.
Die man zegt zo veel, maar heeft niks bereikt in vier jaar. Hij heeft alleen dingen afgebroken en afspraken waar jaren over onderhandeld is eenzijdig opgezegd, zonder een alternatief.
Waarom zou nog vier jaar daar wat aan veranderen? We hebben toch allemaal gezien dat hij gefaald heeft en bijna al zijn beloftes verbroken heeft? Waarom zou je het berhaupt nog in je hoofd krijgen dat stemmen op Trump en goed ding is?
Niet stemmen is ook een optie, h.
Want n ding is gewoon waar: beide kandidaten zijn om verschillende redenen ongeschikt om nog 4 jaar de VS te leiden.
Maar dat je dan alsnog enthousiast word van Trump. Hoe dan? Leg het me uit. Ik snap het oprecht niet.
Hierdoor heb ik en ik denk ook Amerikanen een wat simplistische gedachten over de algemene verkiezingen berhaupt. Uiteindelijk maakt het toch niet uit welke clown er zit, zo veel veranderd er toch niet daadwerkelijk. Althans, niet direct qua impact. Hoewel beide Presidenten dat natuurlijk niet zullen beaamen en juist wel iets gaan doen, en Biden vast topideen heeft. (Volgens mij heeft Trump wel al vanaf dag 1 wetten aangepakt, daar niet van).
Ik val niet over kleine standpunten zoals infrastructuur, en als ik daar in discussie over zou gaan dan heb je een ijkpunt nodig. En dan is het snel ja maar Obama whataboutism. Die discussie ga ik bij voorbaat niet aan omdat ik weet dat het op niets eindigt. 2 Nederlanders die over "fabeltjes" van Trump/Biden gaan lopen discussiren.
Verder begrijp ik ook heel goed dat Trump niet de perfecte man is, zoals eerder aangegeven lijkt Tulsi Gabbard mij een perfecte presidente. Maar de kandidaat who not shall be named ben ik eigenlijk banger voor. Het is een marionet van de democraten. Die net zo hard draait als ik zeg dat het mij niks uitmaakt dat als hij verliest maar ik wel zal genieten van als Trump wint. Waar hij beloofde om "fracking" te bannen beweert de campagne nu weer dat ze niet gaan optreden tegen het desastreuze "fracking" waar Trump hier altijd al pro-fracking was.
Geloof mij goed, als de democraten niet met 2 afschuwelijke kandidaten waren gekomen dan was ik waarschijnlijk ook anti-Trump. Dat is al gewoon 1 reden dat ik Trump/Pence prefereer over Biden/Harris.
Verder staan er 1 2 3 4 posts van mij hier in het topic waar ik verder mijn mening toelicht.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
quote:
[..]
Dan moet je de conclusie leggen dat veel Trumpers gemotiveerd worden van juist de aversie die tegen hem heerst, de media die continu voorspiegelt dat ik Trump moet haten om deze reden, of om die reden. Bij velen gaat dit nieuws oor in oor uit.
Hierdoor heb ik en ik denk ook Amerikanen een wat simplistische gedachten over de algemene verkiezingen berhaupt. Uiteindelijk maakt het toch niet uit welke clown er zit, zo veel veranderd er toch niet daadwerkelijk. Althans, niet direct qua impact. Hoewel beide Presidenten dat natuurlijk niet zullen beaamen en juist wel iets gaan doen, en Biden vast topideen heeft. (Volgens mij heeft Trump wel al vanaf dag 1 wetten aangepakt, daar niet van).
Ik val niet over kleine standpunten zoals infrastructuur, en als ik daar in discussie over zou gaan dan heb je een ijkpunt nodig. En dan is het snel ja maar Obama whataboutism. Die discussie ga ik bij voorbaat niet aan omdat ik weet dat het op niets eindigt. 2 Nederlanders die over "fabeltjes" van Trump/Biden gaan lopen discussiren.
Verder begrijp ik ook heel goed dat Trump niet de perfecte man is, zoals eerder aangegeven lijkt Tulsi Gabbard mij een perfecte presidente. Maar de kandidaat who not shall be named ben ik eigenlijk banger voor. Het is een marionet van de democraten. Die net zo hard draait als ik zeg dat het mij niks uitmaakt dat als hij verliest maar ik wel zal genieten van als Trump wint. Waar hij beloofde om "fracking" te bannen beweert de campagne nu weer dat ze niet gaan optreden tegen het desastreuze "fracking" waar Trump hier altijd al pro-fracking was.
Geloof mij goed, als de democraten niet met 2 afschuwelijke kandidaten waren gekomen dan was ik waarschijnlijk ook anti-Trump. Dat is al gewoon 1 reden dat ik Trump/Pence prefereer over Biden/Harris.
Verder staan er 1 2 3 4 posts van mij hier in het topic waar ik verder mijn mening toelicht.
Op woensdag 8 augustus 2012 08:47 schreef onlogisch het volgende:
Over 2 jaar stopt Xavi bij Bara, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Over 2 jaar stopt Xavi bij Bara, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
En in die 4 posts weet je niet concreet te maken wat je nou zo goed aan Trump vindt, behalve dan dat hij 1) niet politiek correct is en 2) dat hij geen Biden is.
Huilen dan.
quote:
En in die 4 posts weet je niet concreet te maken wat je nou zo goed aan Trump vindt, behalve dan dat hij 1) niet politiek correct is en 2) dat hij geen Biden is.
Op woensdag 8 augustus 2012 08:47 schreef onlogisch het volgende:
Over 2 jaar stopt Xavi bij Bara, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Over 2 jaar stopt Xavi bij Bara, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Ik zou graag willen lezen wat nou precies de plannen en bedoelingen zijn voor de komende 4 jaar Trump administration.
Beleid technisch dan he.
Ik heb het over zijn dagelijkse tweet rage
Beleid technisch dan he.
Ik heb het over zijn dagelijkse tweet rage
Zuiger van het FOK!-OMT
https://www.donaldjtrump.(...)da-fighting-for-you/quote:
Ik zou graag willen lezen wat nou precies de plannen en bedoelingen zijn voor de komende 4 jaar Trump administration.
Beleid technisch dan he.
Ik heb het over zijn dagelijkse tweet rage
Hier heeft hij een heel lijstje staan zo te zien. Maarja. Zoals bij elke president en politici moet je altijd afvragen wat er daadwerkelijk uitgevoerd wordt.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Sorry, na de eerste zin:quote:
[..]
https://www.donaldjtrump.(...)da-fighting-for-you/
Hier heeft hij een heel lijstje staan zo te zien. Maarja. Zoals bij elke president en politici moet je altijd afvragen wat er daadwerkelijk uitgevoerd wordt.
Building on the incredible achievements of President Donald J. Trump’s first term in office
In lachen uitgebarsten en maar weggeklikt
Zuiger van het FOK!-OMT
Nou niet lullig doen, de achievements zijn incredible geweest. Grootste werkeloosheid in de geschiedenis, grootste daling economie in de geschiedenis, grootste staatsschuld in de geschiedenis. Meeste leugens ooit door een President. Noem het maar niks.quote:
[..]
Sorry, na de eerste zin:
Building on the incredible achievements of President Donald J. Trump’s first term in office
In lachen uitgebarsten en maar weggeklikt
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Our country is the most divided in the world, really it's true, all the united countries are fake, it's fake unity #Trumpvoicequote:
[..]
Nou niet lullig doen, de achievements zijn incredible geweest. Grootste werkeloosheid in de geschiedenis, grootste daling economie in de geschiedenis, grootste staatsschuld in de geschiedenis. Meeste leugens ooit door een President. Noem het maar niks.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Niemand is beter in het bestellen van pizza's dan Donald, terwijl hij zelf ziek is, pompt hij de lokale economie op afstand gewoon weer leven in.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Op woensdag 8 augustus 2012 08:47 schreef onlogisch het volgende:
Over 2 jaar stopt Xavi bij Bara, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Over 2 jaar stopt Xavi bij Bara, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Is elk jaar dat dit soort fouten gemaakt worden. Treurige stand van zaken natuurlijk, maar niks "rigged" aan per ongeluk foute absentee ballots.quote:
Het meest opmerkelijke aan Biden vind ik zijn ongepaste gedrag rondom kinderen. Maar daar mag je vast niet over spreken in het Biden topic.quote:
[..]
Het Biden topic is natuurlijk dood.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Campagne voeren met belastinggeld?quote:
[ twitter ]
Niemand is beter in het bestellen van pizza's dan Donald, terwijl hij zelf ziek is, pompt hij de lokale economie op afstand gewoon weer leven in.
Huilen dan.
Als je daar blij van wordt doe je dat toch lekker? Het heeft verder niet veel met politiek van doen natuurlijk.quote:
[..]
Het meest opmerkelijke aan Biden vind ik zijn ongepaste gedrag rondom kinderen. Maar daar mag je vast niet over spreken in het Biden topic.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat zijn de feiten daarvan die je hier gaat delen?quote:
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Zie je dat vraagteken?quote:
[..]
Wat zijn de feiten daarvan die je hier gaat delen?
Huilen dan.
Overigens is al eerder gebleken dat Trump niet vies is van belastinggeld aanwenden om campagnes mee te financieren: https://www.politico.com/(...)s-coronavirus-421957
Huilen dan.
Jazeker, maar ik ga ervan uit dat deze inbreng niet volledig gestoeld is op gevoelens.quote:
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Is hij nou al aangeklaagd of veroordeeld dan? Moet voor “lock her up” Donald met zijn openbaar ministerie toch een koud kunstje zijn.quote:
[..]
Het meest opmerkelijke aan Biden vind ik zijn ongepaste gedrag rondom kinderen. Maar daar mag je vast niet over spreken in het Biden topic.
Zijn dit foto's van een debat of van een speech?quote:
Gatverdamme, die Biden met z'n teleprompters heel de tijd.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Dat mag heus wel, het is ook gewoon opmerkelijk !quote:
[..]
Het meest opmerkelijke aan Biden vind ik zijn ongepaste gedrag rondom kinderen. Maar daar mag je vast niet over spreken in het Biden topic.
Dit is een ander soort campagne gerelateerd aan de volksgezondheid.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 21:01 schreef Isdatzo het volgende:
Overigens is al eerder gebleken dat Trump niet vies is van belastinggeld aanwenden om campagnes mee te financieren: https://www.politico.com/(...)s-coronavirus-421957
En ik begrijp niet waarom je dit met zulke stelligheid inbrengt, omdat de Democrats deze campagne onderzoeken en HHS deze verdedigt als gepast, dus dit is allesbehalve een voldongen voorbeeld van "niet vies van belastinggeld aanwenden om campagnes mee te financieren".
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Donald Trump die je vertelt hoe je covid kan vermijden. Whats wrong with this picture?quote:
[..]
Dit is een ander soort campagne gerelateerd aan de volksgezondheid.
En ik begrijp niet waarom je dit met zulke stelligheid inbrengt, omdat de Democrats deze campagne onderzoeken en HHS deze verdedigt als gepast, dus dit is allesbehalve een voldongen voorbeeld van "niet vies van belastinggeld aanwenden om campagnes mee te financieren".
[ afbeelding ]
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
McConnel mijdt zelfs het Witte Huis om deze reden.quote:
[..]
Donald Trump die je vertelt hoe je covid kan vermijden. Whats wrong with this picture?
Volgende week woensdag dus debat tussen Trump en Steve Scully! Biden wederom 3de wiel in het debat?.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Deze meneer geeft aan gehacked te zijn en zijn account bestaat op het moment niet. Die claim lijkt me best consistent met het feit dat hij al jarenlang journalist bij C-Span is en dit een paar dagen voor een dergelijk debat de wereld in helpen nogal onprofessioneel zou zijn en zo'n beginnersfout/onprofessioneel gedrag zie je toch niet vaak bij mensen met een dergelijke staat van dienst. En ja, ik hij heeft kennelijk vaker geclaimed gehacked te zijn.
Verder geeft deze meneer aan dat hij denkt dat Scully professioneel zijn werk doet:
Ik ken hem verder niet, maar ik zou gezien zijn staat van dienst en hoe collega's hem kennelijk zien voorzichtig zijn hem aan het kruis te nagelen.
[ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 09-10-2020 23:07:57 ]
Verder geeft deze meneer aan dat hij denkt dat Scully professioneel zijn werk doet:
Ik ken hem verder niet, maar ik zou gezien zijn staat van dienst en hoe collega's hem kennelijk zien voorzichtig zijn hem aan het kruis te nagelen.
[ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 09-10-2020 23:07:57 ]
Wat maakt dat uit, Trump is te laf of te ziek om te komen dus wie er moderator is lijkt mij dan irrelevant.quote:
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Volgende week woensdag dus debat tussen Trump en Steve Scully! Biden wederom 3de wiel in het debat?.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
quote:
[..]
Wat maakt dat uit, Trump is te laf of te ziek om te komen dus wie er moderator is lijkt mij dan irrelevant.
Totaal niet.
Trump walst over ze heen.
Dying whore's cancer heater!!!!!!
Ik kan het me zo moeilijk voorstellen dat zoveel mensen onder de indruk zijn van Trump Komt echt over als beta-mannetjes die achter de grootste brulaap aanlopen.
Komt echt over als beta-mannetjes die achter de grootste brulaap aanlopen.
Riddle me this:quote:
[..]
Totaal niet.
Trump walst over ze heen.
Hij weigert het debat aan te gaan, klinkt als een chicken.quote:
[..]
Totaal niet.
Trump walst over ze heen.
Hij durft niet.quote:
[..]
Totaal niet.
Trump walst over ze heen.
Begrijpelijk wel, na die afgang van de vorige keer.
Huilen dan.
Trump kan ik snappen, die kan nog te ziek zijn. COVID-19 is geregeld hardnekkig.
Dit snap ik echt volstrekt niet:
Dit snap ik echt volstrekt niet:
Een debat via zoom met een kandidaat die eerder interviews gaf met een teleprompter voor zijn neus?
Wat gek dat Trump daar niet aan mee wilt werken.
Wat gek dat Trump daar niet aan mee wilt werken.
Je gaat wel helemaal op in facebook geleuter.quote:
Een debat via zoom met een kandidaat die eerder interviews gaf met een teleprompter voor zijn neus?
Wat gek dat Trump daar niet aan mee wilt werken.
Wat vind je er van dat Graham zich niet wil laten testen na blootgesteld te zijn aan COVID-19 en daarmee dan geen debat aan gaat?
No, Biden wasn’t reading pre-written response to question in Telemundo interviewquote:
Een debat via zoom met een kandidaat die eerder interviews gaf met een teleprompter voor zijn neus?
Wat gek dat Trump daar niet aan mee wilt werken.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“Move it up here”....... En vervolgens beantwoord hij de vraag. Tel daar bij op dat zijn campagnemedewerkers weigerden in te gaan op de vraag of Biden een teleprompter gebruikte voor zijn interviews en het begint er dan toch aardig verdacht uit te zien.
De media is nu all in voor Biden, er worden geen kritische vragen gesteld en als ze gesteld worden dan mag hij ze compleet negeren. Om dan virtueel het debat aan te gaan met Biden is politieke zelfmoord. Al moet ik zeggen dat het eerste debat met Biden het meest verschrikkelijke debat was dat ik ooit heb gezien.
Niet gevolgd.quote:
[..]
Je gaat wel helemaal op in facebook geleuter.
Wat vind je er van dat Graham zich niet wil laten testen na blootgesteld te zijn aan COVID-19 en daarmee dan geen debat aan gaat?
Niet gevolgd maakt gelukkig niet uit. Ik post een tweet direct boven je reactie. Het is niet complex. Graham is mogelijk plausibel besmet met COVID-19 en wil zich niet laten testen. Wat vind je daar van?quote:
Verder kun je beter op de reactie van kijkertje ingaan over de zogenaamde telepompter, want zij had een linkje naar een artikel met meer informatie dan mijn geleuter.
Wat denk je trouwens dat Pence hier had bij zijn debat?
Best gek ja waarom neemt hij de uitdagingen niet aan,quote:
Een debat via zoom met een kandidaat die eerder interviews gaf met een teleprompter voor zijn neus?
Wat gek dat Trump daar niet aan mee wilt werken.
Dat is zijn keuze, als hij het debat niet aan wilt gaan en dit als excuus gebruikt........quote:
[..]
Niet gevolgd maakt gelukkig niet uit. Ik post een tweet direct boven je reactie. Het is niet complex. Graham is mogelijk plausibel besmet met COVID-19 en wil zich niet laten testen. Wat vind je daar van?
Verder kun je beter op de reactie van kijkertje ingaan over de zogenaamde telepompter, want zij had een linkje naar een artikel met meer informatie dan mijn geleuter.
Wat denk je trouwens dat Pence hier had bij zijn debat? [ afbeelding ]
Het interesseert mij vrij weinig eerlijk gezegd.
Het is inderdaad zijn keuze. Net zoals het Trumps keuze is om niet te debatteren. Het mag allemaal, dat is niet het punt toch?quote:
[..]
Dat is zijn keuze, als hij het debat niet aan wilt gaan en dit als excuus gebruikt........
Het interesseert mij vrij weinig eerlijk gezegd.
Moeilijk he, om je partijdigheid los te laten.
Het zal vast een apparaat zijn die hij gebruikt om hem te helpen tijdens het debat. Wat raar dat hij het boven zijn riem heeft zitten en niet in zijn jasje waar geen mens het kan zien!!!!quote:
[..]
Niet gevolgd maakt gelukkig niet uit. Ik post een tweet direct boven je reactie. Het is niet complex. Graham is mogelijk plausibel besmet met COVID-19 en wil zich niet laten testen. Wat vind je daar van?
Verder kun je beter op de reactie van kijkertje ingaan over de zogenaamde telepompter, want zij had een linkje naar een artikel met meer informatie dan mijn geleuter.
Wat denk je trouwens dat Pence hier had bij zijn debat? [ afbeelding ]
Dat was wat je wilde zien toch?
Proest, je sleept Lindsey Graham die totaal niet relevant is er met zijn grijze haren erbij om een punt te maken die slaat als een tang op een varken. Feit blijft dat de campagnemedewerker weigerde te antwoorden op de vraag of Biden een teleprompter gebruikte en het feit dat een aantal interviews duidelijk een script volgen.quote:
[..]
Het is inderdaad zijn keuze. Net zoals het Trumps keuze is om niet te debatteren. Het mag allemaal, dat is niet het punt toch?
Moeilijk he, om je partijdigheid los te laten.
Om dan niet te debatteren via zoom is een begrijpelijke keuze, overigens heeft Trump de debatten harder nodig dan Biden. Dus ik de zeer partijdige man zou nu van de daken moeten schreeuwen dat Trump moet debatteren toch? Of werkt het dan ineens niet meer zo?
Ik wil niet per se wat zien, ik ben wel degelijk oprecht benieuwd wat het is.quote:
[..]
Het zal vast een apparaat zijn die hij gebruikt om hem te helpen tijdens het debat. Wat raar dat hij het boven zijn riem heeft zitten en niet in zijn jasje waar geen mens het kan zien!!!!
Dat was wat je wilde zien toch?
Ik vroeg het aan je als expert in het zo negatief mogelijk interpreteren van foto's die shady over kunnen komen en ik dacht misschien dat je wel even wat meer onderzoek wilde plegen, maar dat bleek niet zo te zijn.
Of naja, laten we er niet moeilijk over doen, jij weet het ook niet, maar lult gewoon anderen na, zoals het je uit komt.
Het negatief interpeteren van foto’s? Waar heb ik dat gedaan? Kom eens met een quote of een uitspraak of zit je domweg dingen te verzinnen?quote:
[..]
Ik wil niet per se wat zien, ik ben wel degelijk oprecht benieuwd wat het is.
Ik vroeg het aan je als expert in het zo negatief mogelijk interpreteren van foto's die shady over kunnen komen en ik dacht misschien dat je wel even wat meer onderzoek wilde plegen, maar dat bleek niet zo te zijn.
Of naja, laten we er niet moeilijk over doen, jij weet het ook niet, maar lult gewoon anderen na, zoals het je uit komt.
quote:
[..]
Het negatief interpeteren van foto’s? Waar heb ik dat gedaan? Kom eens met een quote of een uitspraak of zit je domweg dingen te verzinnen?
quote:
Een debat via zoom met een kandidaat die eerder interviews gaf met een teleprompter voor zijn neus?
Wat gek dat Trump daar niet aan mee wilt werken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |