AVK Amerikaanse verkiezingen 2020
Amerikaanse verkiezingen 2020
De tweet was al geplaatst.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:02 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Ik zie geen uitleg over Trump's strategie bij jouw post? Of is '':') ZIEDEND.'' jouw uitleg?
Het gaat om de tekst? Of is lezen te veel gevraagd? Overigens dacht ik dat pure linkdumps ongewenst waren? De door jou bijgeleverde ''tekst'' is niet echt informatief hè?quote:Op donderdag 12 november 2020 22:12 schreef Aanmodderfakker het volgende:
[..]
De tweet was al geplaatst.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
De verkiezingen waren transparant. Niemand op Trump zelf na beweert iets anders.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:00 schreef chroestjov het volgende:
Deze post is ook relevant voor deze reeks:
Het gaat waarschijnlijk lastig worden om juridisch aan te tonen dat er zich fraude heeft voorgedaan op een schaal waarbij staten omdraaien op basis van papieren biljetten, maar met fraude/hacks in een dergelijk systeem kan het snel gaan:
[ twitter ]
Verder bewandelt Trump een constitutionele juridische route waar niemand die een transparante verkiezing wilt zich aan zou moeten storen. De Republikeinen hebben de verkiezing van januari in Georgia nodig om een meerderheid in de senaat te behouden dus die hebben ook alle reden om niet te snel in te geven aan allerlei claims van media. En mocht Trump aan het einde van de juridische weg toch verliezen, dan begint hij waarschijnlijk een nieuw media-imperium en de huidige periode moet aan de verschillende doelgroepen duidelijk maken dat de huidige media nieuwe concurrentie nodig heeft, win-win toch?
Misschien eens tijd om de realiteit onder ogen te gaan zien: Trump heeft verloren. Godzijdank.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ohja dus constante barrages van FUD, kansloze rechtzaken en al lang en breed ontkrachte conspiracies de wereld in slingeren die het geloof in de democratie ondermijnen creeert transparantie waar niemand op tegen kan zijn. Geloof je het echt of typ je dit terwijl je andere hand om je pik zit?quote:
Deze post is ook relevant voor deze reeks:
Het gaat waarschijnlijk lastig worden om juridisch aan te tonen dat er zich fraude heeft voorgedaan op een schaal waarbij staten omdraaien op basis van papieren biljetten, maar met fraude/hacks in een dergelijk systeem kan het snel gaan:
[ twitter ]
Verder bewandelt Trump een constitutionele juridische route waar niemand die een transparante verkiezing wilt zich aan zou moeten storen. De Republikeinen hebben de verkiezing van januari in Georgia nodig om een meerderheid in de senaat te behouden dus die hebben ook alle reden om niet te snel in te geven aan allerlei claims van media. En mocht Trump aan het einde van de juridische weg toch verliezen, dan begint hij waarschijnlijk een nieuw media-imperium en de huidige periode moet aan de verschillende doelgroepen duidelijk maken dat de huidige media nieuwe concurrentie nodig heeft, win-win toch?
En waar was Trump om de veiligheid van de verkiezingen te waarborgen toen de inlichtingendiensten al maandenlang waarschuwden voor buitenlandse hacks in de systemen? Hier was die:
https://nymag.com/intelli(...)h-worse-in-2020.htmlquote:Earlier this spring, the New York Times reported that Trump’s chief of staff, Mick Mulvaney, warned Homeland Security Director Kirstjen Nielsen not to bring up Russian plans to interfere with the 2020 election in front of the president. The story also noted that the administration eliminated the cybersecurity-coordinator position. This harrowing article contained one note of official reassurance: a quote from the well-regarded director of National Intelligence, Dan Coats, who insisted, “Election security is and will continue to be one of our nation’s highest national-security priorities.”
Dan Coats er natuurlijk uitgeflikkerd wegens te principieel en vervangen door Trump stooge en wegduiker Ratcliffe.
Sowieso een profetisch artikel van the Intelligencer in 2019:
quote:What if Trump fails to win the Electoral College in 2020? Would he refuse to accept the results of an election? The first thing to remember is that he already has.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
|
|
