AVK Amerikaanse verkiezingen 2020
Amerikaanse verkiezingen 2020
Is meer dan ik verwacht had eerlijk gezegd. Terechte comment was die ene wel, was inderdaad een goede speech.quote:
*Verwijdert zichzelf weer uit het Trumptopic.
quote:Op donderdag 8 oktober 2020 12:14 schreef epicbeardman het volgende:
Gek hé, dat tegengeluid toch best fijn is. Anders zijn er geen discussies meer hé op dit fora. God wat zou dat moeilijk zijn tegenwoordig als moderator en saai, iedereen die dezelfde mening heeft en je hoeft iig niks meer te modden.
Tegengeluid is best fijn, maar je hebt liever geen tegengeluid in het grote Donald Trump-topic. Begrijp ik dat correct?quote:
[..]
Google foto's Google Nieuws
Waarom hebben jullie Biden stemmers zo'n saai levend dat jullie in een overduidelijk pro Trump topic nog continue jullie gal moeten spuwen. Leave us Trumper's alone! Het zit jullie wel erg hoog allemaal.
Ik wil die negativiteit niet in dit topic van de Trump haters. Die zijn echt al 4 jaar lang depressief.
En even ter verduidelijking: is dit het grote Donald Trump-topic (om alles mbt Trump te bespreken), of is dit het grote Donald Trump fan-topic (waar niet-fans liever niet gewenst zijn). Is wel een verschil denk ik.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Erg typerend dat een POL-veelposter direct weer op de man moet gaan spelen.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 12:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Arme stakker!
[..]
De slachtofferol is strong in this one!
In mijn optiek (zeker als je naar de openingspost kijkt) is dit een Trump adoratie topic, half voor de memes, half voor de serieuze discussies. Ik vind het niet erg om mijn mening te delen n.a.v. mijn postings maar ik hoef hier niet de discussie aan te gaan over allerlei randzaken en weer diep in te gaan op de materie.quote:
[..]
[..]
Tegengeluid is best fijn, maar je hebt liever geen tegengeluid in het grote Donald Trump-topic. Begrijp ik dat correct?
En even ter verduidelijking: is dit het grote Donald Trump-topic (om alles mbt Trump te bespreken), of is dit het grote Donald Trump fan-topic (waar niet-fans liever niet gewenst zijn). Is wel een verschil denk ik.
Ik weet dat het waarschijnlijk een heel hoog triggergehalte gaat hebben voor democraten die toevallig hier terecht komen, maarja de Biden supporters hebben hen eigen topic daarvoor, jullie mogen ons wel uitlachen in jullie eigen topic.
De negativiteit die wordt meegebracht in de discussies die in POL is niet echt toepasselijk in een adoratie topic. Er gaan daar mensen dieper in op zaken dan menig Amerikaan zal interesseren. Dat vergt voor mij te veel tijd (en mijn baas) en is het dus niet waard, want uiteindelijk hebben wij toch geen invloed op de uitkomst.
[ Bericht 0% gewijzigd door epicbeardman op 08-10-2020 12:44:40 ]
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Leuk geprobeerd maar de vraag werd gesteld door Wallace niet door Trump en de suggestie voor het packen van de courts komt ook bij de democraten vandaan. Ik heb vannacht niet gekeken maar begrijp dat Harris dezelfde vraag werd gesteld door de moderator. Net als eerder op TV weigerde ze ook antwoord te geven.quote:
[..]
Ze gaan helemaal niet op het lulverhaal van de Trump campagne in.
Als het zo'n goed idee is. Waarom komen ze er niet voor uit ? Wat is het probleem ?
Fair enough. Ik vroeg het alleen maar.quote:
[..]
In mijn optiek (zeker als je naar de openingspost kijkt) is dit een Trump adoratie topic, half voor de memes, half voor de serieuze discussies. Ik vind het niet erg om mijn mening te delen n.a.v. mijn postings maar ik hoef hier niet de discussie aan te gaan over allerlei randzaken en weer diep in te gaan op de materie.
Ik weet dat het waarschijnlijk een heel hoog triggergehalte gaat hebben voor democraten die toevallig hier terecht komen, maarja de Biden supporters hebben hen eigen topic daarvoor, jullie mogen ons wel uitlachen in jullie eigen topic.
De negativiteit die wordt meegebracht in de discussies die in POL is niet echt toepasselijk in een adoratie topic. Er gaan daar mensen dieper in op zaken dan mening Amerikaan zal interesseren. Dat vergt voor mij te veel tijd (en mijn baas) en is het dus niet waard, want uiteindelijk hebben wij toch geen invloed op de uitkomst.
Ik zal hier zo en zo niet veel te vinden zijn hoor, dus van mij krijg je (krijgen jullie) geen last. Ik ben ook geen regelmatige poster van POL verder.
Ik bedoel alleen maar: volgens mij mag iedereen hier posten, maar ik begrijp ook wel dat jullie (de fans) een "eigen plekje" willen hebben en houden om je adoratie kwijt te kunnen.
Nou ja, van mij krijgen jullie die plek hoor, wat ik al zei, ik zal niet veel posten hier en ik heb zo en zo weinig tot geen behoefte om hier te gaan bashen (ben geen Trump-fan trouwens). Dus wees gerust.
Maar ik kan niet garanderen dat anderen er hetzelfde over denken en wél de behoefte voelen om hier een tegengeluid willen laten horen.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Het is een openbaar fora dus dat mag zeker, maar de consensus hier zal toch pro Trump hier zijn ga ik vanuit en er zal niet ingegaan worden op elke vraag n.a.v. tweet/filmpje die pro Trumpers posten. Voor discussies wend ik mij liever naar andere topics.quote:
[..]
Maar ik kan niet garanderen dat anderen er hetzelfde over denken en wél de behoefte voelen om hier een tegengeluid willen laten horen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Positiviteit! Het is echt waarheid wat hij post.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Wel vreemd. Eerst zeur je dat dit een positief topic over Trump moet zijn en vervolgens ga je zelf Biden af lopen kraken hier.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 14:27 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
Positiviteit! Het is echt waarheid wat hij post.
Neem een standpunt in en doe er wat mee.
Biden afkraken is wat anders dan iemand afkraken omdat hij op Biden stemt...quote:
[..]
Wel vreemd. Eerst zeur je dat dit een positief topic over Trump moet zijn en vervolgens ga je zelf Biden af lopen kraken hier.
Neem een standpunt in en doe er wat mee.
Ik wil weg van de negativiteit die de MSM/Biden supporters brengen. Zoals de tweet ook aangeeft. Trump supporters maken het niet uit wanneer iemand op Biden stemt. Althans ik niet. Maar lees de tweet nogmaals.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Hoezo is iedereen zo bang voor de debatten? Waarom willen ze Trump forceren om een debat via microsoft skype of teams te doen? Debatten zijn pas 15 oktober en Trump is al reeds corona vrij. Genoeg tijd om lekker te chillen voor Trump met zijn twitter account in het Witte Huis, lekker in quarantaine.quote:
Nee die debatten gaan wel door, in person! Zelfs Joe kan dat niet weigeren want anders komt hij ook slecht in het nieuws, alsof hij niet meer durft.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Wat is er mis met een virtueel debat?quote:
[..]
Hoezo is iedereen zo bang voor de debatten? Waarom willen ze Trump forceren om een debat via microsoft skype of teams te doen? Debatten zijn pas 15 oktober en Trump is al reeds corona vrij. Genoeg tijd om lekker te chillen voor Trump met zijn twitter account in het Witte Huis, lekker in quarantaine.
Nee die debatten gaan wel door, in person! Zelfs Joe kan dat niet weigeren want anders komt hij ook slecht in het nieuws, alsof hij niet meer durft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Serieus?quote:
[...]
Het was trouwens helemaal geen vlieg.. maar Sniffer Biden opzoek naar haren!
[ afbeelding ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Omdat je weet dat Biden's kamp het wil zodat hij 10 teleprompters naast hem kan hebben plus schermen met verschillende teksten die hij moet gebruiken. Iedereen weet dat thuis debatteren vals spelen is. Dan zal het nog eerder uitgesteld worden.quote:
[..]
Wat is er mis met een virtueel debat?
Deze is net na mijn post online gekomen, ala bevestiging
skynews
[ Bericht 17% gewijzigd door epicbeardman op 08-10-2020 16:06:45 ]
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Gatverdamme, die Biden met z'n teleprompters heel de tijd. 
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Oh jeetje nu heb jij mij echt heel erg te pakken zeg, wauw.. not.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:06 schreef xpompompomx het volgende:
Gatverdamme, die Biden met z'n teleprompters heel de tijd.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Iedereen weet dat Biden faalt in debatteren, dat hij afgelopen keer totaal afgebluft werd door de alpha male gorilla Trump, het beest.
Iedereen zag Trump gehakt maken van Hillary en wie dan ook en weet dat Trump mondig genoeg is om debatten en interviews aan te gaan zonder telepromters.
Bij Biden's campagne is meedere malen naar boven gekomen dat journalisten vragen stellen die al voorbedacht zijn, en dat Biden het antwoord voorleest van een teleprompter.
Zie ook hier!
Deze vrouw wilde niet de voorgekauwde vragen stellen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Vrees dat jij en ik een ander beeld hebben van wat iemand een sterk debater maakt. Trump liep vorige overal doorheen te tetteren en kwam niet veel verder dan het afvuren van persoonlijke aanvallen.quote:
[..]
Oh jeetje nu heb jij mij echt heel erg te pakken zeg, wauw.. not.
Iedereen weet dat Biden faalt in debatteren, dat hij afgelopen keer totaal afgebluft werd door de alpha male gorilla Trump, het beest.
Niet dat Biden nou zo sterk was, maar wat Trump deed had geen ene reet met debatteren te maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar snap je niet dat Trumps hele retoriek het "alpha" mannetje is? Het trots zijn op wie je bent en je land. Hij won het debat op het feit dat Biden totaal geen inbreng heeft gehad, het was het hele debat.. all about Trump.quote:
[..]
Vrees dat jij en ik een ander beeld hebben van wat iemand een sterk debater maakt. Trump liep vorige overal doorheen te tetteren en kwam niet veel verder dan het afvuren van persoonlijke aanvallen.
Niet dat Biden nou zo sterk was, maar wat Trump deed had geen ene reet met debatteren te maken.
Ik zeg niet dat het sterk debatteren is, maar het is wel een tactiek om je tegenstander totaal te overrompelen, terwijl ze al heel lang weten hoe jij het gaat spelen. Het enige wat Biden deed net zoals Kamala was het absurde glimlachen, waardoor ze erg kinderachtig overkwamen.
Pence pakte gisteren Harris heel subliem aan. Met autoriteit en kalmte, zelfzekerheid en standvastigheid. Het staat zeker 2-0 voor het team van Trump.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Trump z'n 'alpha male' optreden heeft anders niet geleid tot een boost in de peilingen. Sterker, zelfs Rasmussen meldt dat Biden na het debat verder is uitgelopen. Dus uiteindelijk lijkt Trump er weinig mee op te schieten.quote:
[..]
Maar snap je niet dat Trumps hele retoriek het "alpha" mannetje is? Het trots zijn op wie je bent en je land. Hij won het debat op het feit dat Biden totaal geen inbreng heeft gehad, het was het hele debat.. all about Trump.
Ik zeg niet dat het sterk debatteren is, maar het is wel een tactiek om je tegenstander totaal te overrompelen, terwijl ze al heel lang weten hoe jij het gaat spelen. Het enige wat Biden deed net zoals Kamala was het absurde glimlachen, waardoor ze erg kinderachtig overkwamen.
Pence pakte gisteren Harris heel subliem aan. Met autoriteit en kalmte, zelfzekerheid en standvastigheid. Het staat zeker 2-0 voor het team van Trump.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De consensus is dat het 2 - 0 staat voor het team van Biden hoorquote:
[..]
Maar snap je niet dat Trumps hele retoriek het "alpha" mannetje is? Het trots zijn op wie je bent en je land. Hij won het debat op het feit dat Biden totaal geen inbreng heeft gehad, het was het hele debat.. all about Trump.
Ik zeg niet dat het sterk debatteren is, maar het is wel een tactiek om je tegenstander totaal te overrompelen, terwijl ze al heel lang weten hoe jij het gaat spelen. Het enige wat Biden deed net zoals Kamala was het absurde glimlachen, waardoor ze erg kinderachtig overkwamen.
Pence pakte gisteren Harris heel subliem aan. Met autoriteit en kalmte, zelfzekerheid en standvastigheid. Het staat zeker 2-0 voor het team van Trump.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Iemand overschreeuwen is ook niks alpha's aan. Ooit een docu gezien hoe dat er aan toegaat in de apenwereld?
Peilingen zijn irrelevant, dat zullen wij straks nog wel zien hoe gelijk deze hebben. Ik hecht daar sinds 2016 geen waarde aan.quote:
[..]
Trump z'n 'alpha male' optreden heeft anders niet geleid tot een boost in de peilingen. Sterker, zelfs Rasmussen meldt dat Biden na het debat verder is uitgelopen. Dus uiteindelijk lijkt Trump er weinig mee op te schieten.
Grappig is ook dat je rasmussen aanhaalt omdat de "linkse" mensen dit beschouwen als een "rechtse" site. Omdat ze niet Trump continue afschrijven. Dus zelfs op zijn rechtse sites doet hij het niet goed!
In 2016 hadden ze wel leuke uitspraak trouwens
Same story 2020..?quote:The media created a false narrative about the 2016 presidential campaign, and most polling reinforced it.
Controversy was the name of the media game, most of it focused on Republican Donald Trump, and many media outlets, most prominently the New York Times, and many pollsters were saying little over a month ago that Democrat Hillary Clinton had already won. But the three daily tracking polls – the Los Angeles Times, IBD/TIPP and Rasmussen Reports – consistently showed a much tighter race.
In a survey released just yesterday, most voters told us that the election would be decided on the controversies that surrounded the presidential candidates, not the issues.
https://www.rasmussenrepo(...)ues_matter_after_all
Het iemand overschreeuwen werkte wel blijkbaar tegen Hillary
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Nope. Zij won de popular vote, niet Trumpquote:
[..]
Peilingen zijn irrelevant, dat zullen wij straks nog wel zien hoe gelijk deze hebben. Ik hecht daar sinds 2016 geen waarde aan.
Grappig is ook dat je rasmussen aanhaalt omdat de "linkse" mensen dit beschouwen als een "rechtse" site. Omdat ze niet Trump continue afschrijven. Dus zelfs op zijn rechtse sites doet hij het niet goed!
In 2016 hadden ze wel leuke uitspraak trouwens
[..]
Same story 2020..?
Het iemand overschreeuwen werkte wel blijkbaar tegen Hillary
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
