Het grote Donald Trump topic #TRUMP2020 #1

De partij van de relifanaten en wetenschapsontkenners is inderdaad van het "gezond verstand".
Daarbij moet dan wel worden aangetoond dat gezond verstand inhoudt dat je simplistische onderbuikideeën klakkeloos voor waar worden aangenomen en gedegen empirisch onderzoek van de hand wordt gewezen.

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2020 19:38 schreef Belabor het volgende:
Lachen.

Van "wat ga ik genieten als Trump weer wint, let maar op" naar "het boeit me geen donder wie wint".

Aan wie doet me zo'n 180 graden draai binnen 24 uur mij nou zo sterk denken?

Sorry hoor, ik wil heel graag op de inhoud in gaan met je, maar als je jezelf zo consequent tegenspreekt is er gewoon niks om het over te hebben.

Trump laat precies ditzelfde gedrag zien. Daarom vraag ik me af: wat zien mensen in Trump dat ik blijkbaar niet zie?

Welke kwaliteiten heeft die man die hem nou bij uitstek geschikt maken als president van de VS?

Ik zie ze niet. Echt niet. En ik had in 2016 ook wel gedacht dat hij wat milder zou worden in zijn nieuwe rol, maar hij is alleen maar extremistischer geworden.

Hij zei dat hij de Amerikanen zou samenbrengen. Hij zei dat hij een muur zou bouwen tussen de VS en Mexico. Hij zei dat hij beter zou zijn voor de natuur dan alle andere presidenten voor hem. Hij zou Obamacare vervangen met iets veel beters.

Die man zegt zo veel, maar heeft niks bereikt in vier jaar. Hij heeft alleen dingen afgebroken en afspraken waar jaren over onderhandeld is eenzijdig opgezegd, zonder een alternatief.

Waarom zou nog vier jaar daar wat aan veranderen? We hebben toch allemaal gezien dat hij gefaald heeft en bijna al zijn beloftes verbroken heeft? Waarom zou je het überhaupt nog in je hoofd krijgen dat stemmen op Trump en goed ding is?

Niet stemmen is ook een optie, hè.

Want één ding is gewoon waar: beide kandidaten zijn om verschillende redenen ongeschikt om nog 4 jaar de VS te leiden.

Maar dat je dan alsnog enthousiast word van Trump. Hoe dan? Leg het me uit. Ik snap het oprecht niet.

Dan moet je de conclusie leggen dat veel Trumpers gemotiveerd worden van juist de aversie die tegen hem heerst, de media die continu voorspiegelt dat ik Trump moet haten om deze reden, of om die reden. Bij velen gaat dit nieuws oor in oor uit.

Hierdoor heb ik en ik denk ook Amerikanen een wat simplistische gedachten over de algemene verkiezingen überhaupt. Uiteindelijk maakt het toch niet uit welke clown er zit, zo veel veranderd er toch niet daadwerkelijk. Althans, niet direct qua impact. Hoewel beide Presidenten dat natuurlijk niet zullen beaamen en juist wel iets gaan doen, en Biden vast topideeën heeft. (Volgens mij heeft Trump wel al vanaf dag 1 wetten aangepakt, daar niet van).

Ik val niet over kleine standpunten zoals infrastructuur, en als ik daar in discussie over zou gaan dan heb je een ijkpunt nodig. En dan is het snel ja maar Obama whataboutism. Die discussie ga ik bij voorbaat niet aan omdat ik weet dat het op niets eindigt. 2 Nederlanders die over "fabeltjes" van Trump/Biden gaan lopen discussiëren.

Verder begrijp ik ook heel goed dat Trump niet de perfecte man is, zoals eerder aangegeven lijkt Tulsi Gabbard mij een perfecte presidente. Maar de kandidaat who not shall be named ben ik eigenlijk banger voor. Het is een marionet van de democraten. Die net zo hard draait als ik zeg dat het mij niks uitmaakt dat als hij verliest maar ik wel zal genieten van als Trump wint. Waar hij beloofde om "fracking" te bannen beweert de campagne nu weer dat ze niet gaan optreden tegen het desastreuze "fracking" waar Trump hier altijd al pro-fracking was.

Geloof mij goed, als de democraten niet met 2 afschuwelijke kandidaten waren gekomen dan was ik waarschijnlijk ook anti-Trump. Dat is al gewoon 1 reden dat ik Trump/Pence prefereer over Biden/Harris.
Verder staan er 1 2 3 4 posts van mij hier in het topic waar ik verder mijn mening toelicht.

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2020 20:07 schreef epicbeardman het volgende:

[..]

Dan moet je de conclusie leggen dat veel Trumpers gemotiveerd worden van juist de aversie die tegen hem heerst, de media die continu voorspiegelt dat ik Trump moet haten om deze reden, of om die reden. Bij velen gaat dit nieuws oor in oor uit.

Hierdoor heb ik en ik denk ook Amerikanen een wat simplistische gedachten over de algemene verkiezingen überhaupt. Uiteindelijk maakt het toch niet uit welke clown er zit, zo veel veranderd er toch niet daadwerkelijk. Althans, niet direct qua impact. Hoewel beide Presidenten dat natuurlijk niet zullen beaamen en juist wel iets gaan doen, en Biden vast topideeën heeft. (Volgens mij heeft Trump wel al vanaf dag 1 wetten aangepakt, daar niet van).

Ik val niet over kleine standpunten zoals infrastructuur, en als ik daar in discussie over zou gaan dan heb je een ijkpunt nodig. En dan is het snel ja maar Obama whataboutism. Die discussie ga ik bij voorbaat niet aan omdat ik weet dat het op niets eindigt. 2 Nederlanders die over "fabeltjes" van Trump/Biden gaan lopen discussiëren.

Verder begrijp ik ook heel goed dat Trump niet de perfecte man is, zoals eerder aangegeven lijkt Tulsi Gabbard mij een perfecte presidente. Maar de kandidaat who not shall be named ben ik eigenlijk banger voor. Het is een marionet van de democraten. Die net zo hard draait als ik zeg dat het mij niks uitmaakt dat als hij verliest maar ik wel zal genieten van als Trump wint. Waar hij beloofde om "fracking" te bannen beweert de campagne nu weer dat ze niet gaan optreden tegen het desastreuze "fracking" waar Trump hier altijd al pro-fracking was.

Geloof mij goed, als de democraten niet met 2 afschuwelijke kandidaten waren gekomen dan was ik waarschijnlijk ook anti-Trump. Dat is al gewoon 1 reden dat ik Trump/Pence prefereer over Biden/Harris.
Verder staan er 1 2 3 4 posts van mij hier in het topic waar ik verder mijn mening toelicht.

En in die 4 posts weet je niet concreet te maken wat je nou zo goed aan Trump vindt, behalve dan dat hij 1) niet politiek correct is en 2) dat hij geen Biden is.

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2020 20:13 schreef Isdatzo het volgende:
En in die 4 posts weet je niet concreet te maken wat je nou zo goed aan Trump vindt, behalve dan dat hij 1) niet politiek correct is en 2) dat hij geen Biden is.

Ik zou graag willen lezen wat nou precies de plannen en bedoelingen zijn voor de komende 4 jaar Trump administration.

Beleid technisch dan he.

Ik heb het over zijn dagelijkse tweet rage

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2020 20:21 schreef DonDruiper het volgende:
Ik zou graag willen lezen wat nou precies de plannen en bedoelingen zijn voor de komende 4 jaar Trump administration.

Beleid technisch dan he.

Ik heb het over zijn dagelijkse tweet rage

https://www.donaldjtrump.(...)da-fighting-for-you/

Hier heeft hij een heel lijstje staan zo te zien. Maarja. Zoals bij elke president en politici moet je altijd afvragen wat er daadwerkelijk uitgevoerd wordt.

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2020 20:27 schreef epicbeardman het volgende:

[..]

https://www.donaldjtrump.(...)da-fighting-for-you/

Hier heeft hij een heel lijstje staan zo te zien. Maarja. Zoals bij elke president en politici moet je altijd afvragen wat er daadwerkelijk uitgevoerd wordt.

Sorry, na de eerste zin:

Building on the incredible achievements of President Donald J. Trump’s first term in office

In lachen uitgebarsten en maar weggeklikt

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2020 20:32 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Sorry, na de eerste zin:

Building on the incredible achievements of President Donald J. Trump’s first term in office

In lachen uitgebarsten en maar weggeklikt

Nou niet lullig doen, de achievements zijn incredible geweest. Grootste werkeloosheid in de geschiedenis, grootste daling economie in de geschiedenis, grootste staatsschuld in de geschiedenis. Meeste leugens ooit door een President. Noem het maar niks.

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2020 20:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nou niet lullig doen, de achievements zijn incredible geweest. Grootste werkeloosheid in de geschiedenis, grootste daling economie in de geschiedenis, grootste staatsschuld in de geschiedenis. Meeste leugens ooit door een President. Noem het maar niks.

Our country is the most divided in the world, really it's true, all the united countries are fake, it's fake unity #Trumpvoice

Niemand is beter in het bestellen van pizza's dan Donald, terwijl hij zelf ziek is, pompt hij de lokale economie op afstand gewoon weer leven in.

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2020 20:54 schreef AFCNiels het volgende:
[ twitter ]

Is elk jaar dat dit soort fouten gemaakt worden. Treurige stand van zaken natuurlijk, maar niks "rigged" aan per ongeluk foute absentee ballots.

quote:

Op donderdag 8 oktober 2020 12:14 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Het Biden topic is natuurlijk dood.

Het meest opmerkelijke aan Biden vind ik zijn ongepaste gedrag rondom kinderen. Maar daar mag je vast niet over spreken in het Biden topic.

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2020 20:54 schreef chroestjov het volgende:
[ twitter ]

Niemand is beter in het bestellen van pizza's dan Donald, terwijl hij zelf ziek is, pompt hij de lokale economie op afstand gewoon weer leven in.

Campagne voeren met belastinggeld?

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2020 20:57 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Het meest opmerkelijke aan Biden vind ik zijn ongepaste gedrag rondom kinderen. Maar daar mag je vast niet over spreken in het Biden topic.

Als je daar blij van wordt doe je dat toch lekker? Het heeft verder niet veel met politiek van doen natuurlijk.

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2020 20:58 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Campagne voeren met belastinggeld?

Wat zijn de feiten daarvan die je hier gaat delen?

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2020 20:59 schreef dellipder het volgende:

[..]

Wat zijn de feiten daarvan die je hier gaat delen?

Zie je dat vraagteken?

Overigens is al eerder gebleken dat Trump niet vies is van belastinggeld aanwenden om campagnes mee te financieren: https://www.politico.com/(...)s-coronavirus-421957

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2020 21:00 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Zie je dat vraagteken?

Jazeker, maar ik ga ervan uit dat deze inbreng niet volledig gestoeld is op gevoelens.

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2020 20:57 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Het meest opmerkelijke aan Biden vind ik zijn ongepaste gedrag rondom kinderen. Maar daar mag je vast niet over spreken in het Biden topic.

Is hij nou al aangeklaagd of veroordeeld dan? Moet voor “lock her up” Donald met zijn openbaar ministerie toch een koud kunstje zijn.

quote:

Op donderdag 8 oktober 2020 16:06 schreef xpompompomx het volgende:
Gatverdamme, die Biden met z'n teleprompters heel de tijd.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Zijn dit foto's van een debat of van een speech?

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2020 20:57 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Het meest opmerkelijke aan Biden vind ik zijn ongepaste gedrag rondom kinderen. Maar daar mag je vast niet over spreken in het Biden topic.

Dat mag heus wel, het is ook gewoon opmerkelijk !

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2020 21:01 schreef Isdatzo het volgende:
Overigens is al eerder gebleken dat Trump niet vies is van belastinggeld aanwenden om campagnes mee te financieren: https://www.politico.com/(...)s-coronavirus-421957

Dit is een ander soort campagne gerelateerd aan de volksgezondheid.
En ik begrijp niet waarom je dit met zulke stelligheid inbrengt, omdat de Democrats deze campagne onderzoeken en HHS deze verdedigt als gepast, dus dit is allesbehalve een voldongen voorbeeld van "niet vies van belastinggeld aanwenden om campagnes mee te financieren".

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2020 21:13 schreef dellipder het volgende:

[..]

Dit is een ander soort campagne gerelateerd aan de volksgezondheid.
En ik begrijp niet waarom je dit met zulke stelligheid inbrengt, omdat de Democrats deze campagne onderzoeken en HHS deze verdedigt als gepast, dus dit is allesbehalve een voldongen voorbeeld van "niet vies van belastinggeld aanwenden om campagnes mee te financieren".

[ afbeelding ]

Donald Trump die je vertelt hoe je covid kan vermijden. Whats wrong with this picture?