SPOILER: VoorverkiezingenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
• Gary Johnson
• Jill Stein
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Bij welke kandidaat pas jij?
De Amerikaanse stemwijzer http://www.isidewith.com/
Het Amerikaanse kieskompas https://usa.kieskompas.nl/nl/#/
https://docs.google.com/s(...)HEBdO2Xsg/edit#gid=0
Update van alle andere races en referenda
OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.
Game on..
[ Bericht 0% gewijzigd door skysherrif op 08-11-2016 16:31:42 ]
Ja dat geloof ik wel, maar zijn de kansen van Trump daadwerkelijk zo laag? 20-30% kans om te winnen?quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:53 schreef Infection het volgende:
[..]
Clinton is 'mainstream'
En tja, mensen zijn af en toe nogal schapen, dus dan krijg je dat.
Niet dat gedeelte van de achterban die twee of drie banen hebben om rond te kunnen komen. Dat kunnen overigens ook best de lui zijn die nu voor verandering willen gaan, zelfs al is het Trump.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:57 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Maar dat is toch in het voordeel van de Democraten? Hun werkloze achterban heeft best de tijd om een paar uur in de rij te staan
Meer iets van 5%, denk ik.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:59 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Ja dat geloof ik wel, maar zijn de kansen van Trump daadwerkelijk zo laag? 20-30% kans om te winnen?
En daar noem je ook wel even zo ongeveer de drukste plek in Nederland tijdens de spits.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:56 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Op Utrecht CS staan bij landelijke verkiezingen altijd behoorlijk lange rijen bij het stemlokaal (maar niet van Amerikaanse proporties).
quote:
Waarom analyseren ze dan nog de gehele dag? Start de goddamn uitzendingen dan half 12 s'avonds (NL tijd).quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:00 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Zelfs nytimes geeft hem meer dan dat
15 procent zou ik zeggen
Wedden om een kratje bier dat Hillary wint?quote:
wedden om een kratje bier dat trump meer dan 230 ev haalt?quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wedden om een kratje bier dat Hillary wint?
Vanwaar die overtuiging?quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:03 schreef skysherrif het volgende:
[..]
wedden om een kratje bier dat trump meer dan 230 ev haalt?
Meer dan 230 geloof ik wel. Meer dan 260, no way.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:03 schreef skysherrif het volgende:
[..]
wedden om een kratje bier dat trump meer dan 230 ev haalt?
quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wedden om een kratje bier dat Hillary wint?
Dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:58 schreef Infection het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/209(...)aine-referendum.html
http://nos.nl/artikel/208(...)aine-referendum.html
Natuurlijk is het niet zo erg als in Amerika, maar het is niet zoals het hoort in ieder geval.
Daar is het in ieder geval een stuk beter weer dan hier.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:07 schreef Broomer het volgende:
In de rij voor het stemmen.Gewoon in iemands garage om de hoek.
[ afbeelding ]
Als dat de gehele rij is dan valt het toch wel mee?quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:07 schreef Broomer het volgende:
In de rij voor het stemmen.Gewoon in iemands garage om de hoek.
[ afbeelding ]
is net open, 7 uur in Californië. Maar die rijen, dat zal per staat een locatie wel verschillen. En Californië is natuurlijk niet zo spannend.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:09 schreef RolandArthur het volgende:
[..]:
Als dat de gehele rij is dan valt het toch wel mee?
Net als Alabamaquote:Op dinsdag 8 november 2016 16:12 schreef 6star6lord6 het volgende:
In Californië stemmen heeft toch geen zin.
Fok volgen niet nog prachtiger vindenquote:Op dinsdag 8 november 2016 16:11 schreef Fylax het volgende:
Wat een geweldige dag en nacht wordt dit.Reddit volgen is echt prachtig.
Het is niet alleen voor de president, er zijn zo'n twintig referenda, staats verkiezingen, City council, school board. Is een hele rits.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:12 schreef 6star6lord6 het volgende:
In Californië stemmen heeft toch geen zin.
Daar wordt vandaag ook gestemd over het legaliseren van wiet.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:12 schreef 6star6lord6 het volgende:
In Californië stemmen heeft toch geen zin.
Hier ook. Senate, governor, en zo. Overigens om 4 uur nog eens proberen, na een minuut of 40 kwam m'n vrouw vanochtend terug, want het zou nog wel een uur duren.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:14 schreef Broomer het volgende:
[..]
Het is niet alleen voor de president, er zijn zo'n twintig referenda, staats verkiezingen, City council, school board. Is een hele rits.
Dat is een goed ding.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:17 schreef Mike het volgende:
[..]
Daar wordt vandaag ook gestemd over het legaliseren van wiet.
Californië mag ook stemmen of pornosterren een condoom moeten dragen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:17 schreef Mike het volgende:
[..]
Daar wordt vandaag ook gestemd over het legaliseren van wiet.
Dat is best wel slecht geregeld dan.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:18 schreef OMG het volgende:
[..]
Hier ook. Senate, governor, en zo. Overigens om 4 uur nog eens proberen, na een minuut of 40 kwam m'n vrouw vanochtend terug, want het zou nog wel een uur duren.
quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:19 schreef DUTCHKO het volgende:
Ben toch bang dat het dit gaat worden.
[ afbeelding ]
Senate race is interessant, gaat Bayh winnen na alles wat er is gebeurd?quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:18 schreef OMG het volgende:
[..]
Hier ook. Senate, governor, en zo. Overigens om 4 uur nog eens proberen, na een minuut of 40 kwam m'n vrouw vanochtend terug, want het zou nog wel een uur duren.
CO en Nh omdraaien denk ikquote:Op dinsdag 8 november 2016 16:19 schreef DUTCHKO het volgende:
Ben toch bang dat het dit gaat worden.
[ afbeelding ]
Maak NV (Nevada) rood, dat wordt sowieso rood!!quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:19 schreef DUTCHKO het volgende:
Ben toch bang dat het dit gaat worden.
[ afbeelding ]
https://docs.google.com/s(...)HEBdO2Xsg/edit#gid=0quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:20 schreef L3gend het volgende:
[..]
Senate race is interessant, gaat Bayh winnen na alles wat er is gebeurd?
Nee.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:20 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Maak NV (Nevada) rood, dat wordt sowieso rood!!
Ik maak me als Trumper het meest zorgen om Nevada.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:20 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Maak NV (Nevada) rood, dat wordt sowieso rood!!
Ja, en Trump ging zijn troepen joints laten uitdelen aan zwarten zodat ze niet zullen gaan stemmen. Zelfs de meest lamlendige stoner snapt wel dat lange termijn denken toch handiger is. Kansloze actie.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:17 schreef Mike het volgende:
[..]
Daar wordt vandaag ook gestemd over het legaliseren van wiet.
Nevada nog rood en het komt helemaal goed.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:19 schreef DUTCHKO het volgende:
Ben toch bang dat het dit gaat worden.
[ afbeelding ]
Hier? Woon je in de USA?quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:22 schreef cb2013 het volgende:
Ik word echt niet blij van de berichten hier dat clitnon voor staat. Is er dan echt geen hoop voor Trump. Ik focus wel op Florida.
MAGA
Het is voor de verliezende kant altijd te hopen dat het team de middeĺlijn nog een paar keer oversteekt nietwaar?quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:22 schreef cb2013 het volgende:
Ik word echt niet blij van de berichten hier dat clitnon voor staat. Is er dan echt geen hoop voor Trump. Ik focus wel op Florida.
MAGA
Die gaat Dem....Florida ook.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:21 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Ik maak me als Trumper het meest zorgen om Nevada.
Niet alleen 538.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:22 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
538 vindt de senaatsrace too close too call
quote:Op dinsdag 8 november 2016 01:08 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waarschijnlijk niet net zoals dat Florida waarschijnlijk ook blauw word.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:20 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Maak NV (Nevada) rood, dat wordt sowieso rood!!
Vannacht beginnen de eerste uitslagen binnen te druppelen.quote:
Van wat ik begreep staat Young nu met een heel klein beetje voor. Ik hoop dat Bayh het wordt, maar ben bang dat Young wint.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:20 schreef L3gend het volgende:
[..]
Senate race is interessant, gaat Bayh winnen na alles wat er is gebeurd?
http://fivethirtyeight.co(...)ress-update-11423428quote:On the list of nonpresidential matters up for vote today is a particularly unusual and complicated issue in the Florida Keys: Voters are being asked whether they are in favor of releasing genetically modified mosquitoes on the islands.
Ik zou als trump fan nevada vergeten en hopen dat hij NH wint zodat die elkaar compenserequote:Op dinsdag 8 november 2016 16:24 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Als Trumpeteers hopen wij op florida en Nevada. Florida lijkt tot nu toe richting Trumo te vallen, maar is too close to call.!
Klinkt wat absurd, maar toch best een relevante issue. Dergelijke acties kunnen een flinke impact op het ecosysteem hebben.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:25 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
http://fivethirtyeight.co(...)ress-update-11423428
Bijzonder referendum, wel of geen genetisch gemodificeerde muggen loslaten?
Florida lijkt eerder richting Clinton te gaan volgens 538quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:24 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Als Trumpeteers hopen wij op florida en Nevada. Florida lijkt tot nu toe richting Trumo te vallen, maar is too close to call.!
Geen idee hoe trumps campaign dat heeft gedaan, maar ik zou als ik Trump was maar even benadrukken hoe belangrijk zijn overwinning is voor een majority in de senaat (voor de never trumpers bij republikeinen)quote:
Recent Wetenschappelijk Onderzoek toont een verband aan tussen gemanipuleerde muggesteken en autisme.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:26 schreef Monolith het volgende:
[..]
Klinkt wat absurd, maar toch best een relevante issue. Dergelijke acties kunnen een flinke impact op het ecosysteem hebben.
Niet een discussie die hier thuishoort maar wel een belangrijke. Alle muggen uitroeien lijkt nuttig maar het gaat een enorme inpact hebben op het ecosysteem. Geen muggenlarven voor de vissen, geen muggen voor de zwaluwen en andere dieren die deze eten. Dit zal consequenties hebben.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:26 schreef Monolith het volgende:
[..]
Klinkt wat absurd, maar toch best een relevante issue. Dergelijke acties kunnen een flinke impact op het ecosysteem hebben.
Dus.. Trump meer kans?quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:31 schreef Monolith het volgende:
De 'impact' van mensen uit bepaalde groepen op basis van hun aanwezigheid in Swing States:
[ afbeelding ]
Heb je hier wat duiding bij? *snap het niet*quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:31 schreef Monolith het volgende:
De 'impact' van mensen uit bepaalde groepen op basis van hun aanwezigheid in Swing States:
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:33 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Heb je hier wat duiding bij? *snap het niet*
Aziatische Amerikanen wonen bijvoorbeeld relatief vaak in 'safe states', waar je weinig impact kunt hebben. Feitelijk kijkt men hier naar de demografische samenstelling van staten en de mate waarin men invloed kan hebben op de uitslag. Zie dit stukje voor wat meer uitleg.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:33 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Heb je hier wat duiding bij? *snap het niet*
Je maakt een grapje, hoop ik.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:28 schreef Ulx het volgende:
[..]
Recent Wetenschappelijk Onderzoek toont een verband aan tussen gemanipuleerde muggesteken en autisme.
Dus eigenlijk zegt het niets omdat ¨minority voting¨ weinig relevant is in de ¨swing states¨?quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Aziatische Amerikanen wonen bijvoorbeeld relatief vaak in 'safe states', waar je weinig impact kunt hebben. Feitelijk kijkt men hier naar de demografische samenstelling van staten en de mate waarin men invloed kan hebben op de uitslag. Zie dit stukje voor wat meer uitleg.
Het gaat toch alleen om bepaalde muggesoorten die Zika en dengue verspreiden? Je roeit echt niet alle muggen uit. En anders gaat er gesproeid worden, veel minder specifiek.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:28 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Niet een discussie die hier thuishoort maar wel een belangrijke. Alle muggen uitroeien lijkt nuttig maar het gaat een enorme inpact hebben op het ecosysteem. Geen muggenlarven voor de vissen, geen muggen voor de zwaluwen en andere dieren die deze eten. Dit zal consequenties hebben.
Als dat zo is dan trek ik mijn uitspraak in. Niet dat ik een fan ben van het vrijlaten van GM in het ecosysteem, bij planten hebben we al gezien dat aangepast DNA gemakkelijk kan ontsnappen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:41 schreef Broomer het volgende:
[..]
Het gaat toch alleen om bepaalde muggesoorten die Zika en dengue verspreiden? Je roeit echt niet alle muggen uit. En anders gaat er gesproeid worden, veel minder specifiek.
Spreek voor jezelf. Ik heb eens op een regenachtige donderdagochtend drie uur lang voor een stemlokaal gestaan.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:38 schreef rubbereend het volgende:
een uur om te stemmen, Nederlanders zouden klagend om zijn gedraaid en naar huis gegaan
ik sta altijd uren te tellen, dus ik heb er wel wat tijd voor over hoor.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:46 schreef Morendo het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf. Ik heb eens op een regenachtige donderdagochtend drie uur lang voor een stemlokaal gestaan.
Ik heb nooit zo lang hoeven wachten om te kunnen stemmen maar ik heb mij gewillig meerdere uren ingesloten op het stembureau om het proces van het tellen te controleren. En met mij velen dus ik vind het onterecht om te stellen dat Nederlanders niets geven om democratie.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:38 schreef rubbereend het volgende:
een uur om te stemmen, Nederlanders zouden klagend om zijn gedraaid en naar huis gegaan
Nog niet gezien.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:15 schreef Ulx het volgende:
Zijn er nog beelden van de bewapende ordnungstroepen van Trump bij stembureaus?
Het zegt iets over de concentratie van demografische groepen en de impact die ze daarmee hebben op de uitslag.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:40 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zegt het niets omdat ¨minority voting¨ weinig relevant is in de ¨swing states¨?
Het gaat om een specifieke soort, aedes aegypti, waarvan de gemanipuleerde mannetjes wel kunnen paren, maar waar er geen vruchtbaar nageslacht komt. De kans dat dat zich in de natuur verspreid lijkt me vrij klein.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:43 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Als dat zo is dan trek ik mijn uitspraak in. Niet dat ik een fan ben van het vrijlaten van GM in het ecosysteem, bij planten hebben we al gezien dat aangepast DNA gemakkelijk kan ontsnappen.
quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:49 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Nog niet gezien.
Wel BLM shirt dragende pollingstation medewerkers die boos kijken naar republikeinen.
Met een politieke boodschap op je borst in een pollingstation werkenquote:Op dinsdag 8 november 2016 16:49 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Nog niet gezien.
Wel BLM shirt dragende pollingstation medewerkers die boos kijken naar republikeinen.
[ afbeelding ]
twitter:BNONews twitterde op dinsdag 08-11-2016 om 16:51:01BREAKING: Clinton wins Guam vote with 71%; territory's straw poll has accurately predicted nation's winner since first poll in the 1980s reageer retweet
Man man manquote:Op dinsdag 8 november 2016 16:49 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Nog niet gezien.
Wel BLM shirt dragende pollingstation medewerkers die boos kijken naar republikeinen.
[ afbeelding ]
Het is dan ook in veel staten verboden.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:51 schreef CrashO het volgende:
[..]
Met een politieke boodschap op je borst in een pollingstation werkenTriest volk.
Black lives don't matter?quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:51 schreef CrashO het volgende:
[..]
Met een politieke boodschap op je borst in een pollingstation werkenTriest volk.
Black lives don't have respect voor de rechtstaat blijkbaar, zoals hier haarfijn op de gevoelige plaat vastgelegdquote:
Is zo'n shirt partij kiezen? De ene partij vindt dat zwarte leven belangrijk zijn en de andere ziet ze als onbelangrijk?quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:51 schreef CrashO het volgende:
[..]
Met een politieke boodschap op je borst in een pollingstation werkenTriest volk.
BLM geeft niets om Black lives, het is een opruiend, agressief volkje dat mensen de mond probeert te snoeien. Dat hebben ze onder andere gedaan bij Bernie en Milo op niet al te gepaste wijze.quote:
pics?quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:54 schreef skysherrif het volgende:
Tellen naakt rennende vrouwen als voter intimidation?
Zou mij eigenlijk eerder motivaten, maargoed
Met het statement BLM lijkt me niets mis.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:55 schreef CrashO het volgende:
[..]
Black lives don't have respect voor de rechtstaat blijkbaar, zoals hier haarfijn op de gevoelige plaat vastgelegd
Onzin, je hebt natuurlijk BLM en BLM.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:55 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
BLM geeft niets om Black lives, het is een opruiend, agressief volkje dat mensen de mond probeert te snoeien. Dat hebben ze onder andere gedaan bij Bernie en Milo op niet al te gepaste wijze.
Het is een politiek beladen boodschap, en dat mag niet. Punt.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:55 schreef Ulx het volgende:
[..]
Is zo'n shirt partij kiezen? De ene partij vindt dat zwarte leven belangrijk zijn en de andere ziet ze als onbelangrijk?
Dat zwarte levens ook tellen is politiek beladen?quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:56 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Het is een politiek beladen boodschap, en dat mag niet. Punt.
Ik betwijfel het. Veelal is de wetgeving eerder gericht op het expliciet steunen van een kandidaat of partij, niet zozeer op generieke boodschappen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:56 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Het is een politiek beladen boodschap, en dat mag niet. Punt.
Mocht Hillary de staat waar dit gebeurde winnen weet je de oorzaak.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:56 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Het is een politiek beladen boodschap, en dat mag niet. Punt.
Grab them by the pussyquote:Op dinsdag 8 november 2016 16:54 schreef skysherrif het volgende:
Tellen naakt rennende vrouwen als voter intimidation?
Zou mij eigenlijk eerder motivaten, maargoed
Of je kunt je ook van de domme houden, dat is ook een optiequote:Op dinsdag 8 november 2016 16:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat zwarte levens ook tellen is politiek beladen?
En als er nu stond, "Mexican lives matter" in een polling station in Texas? Snap je dan het probleem?quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat zwarte levens ook tellen is politiek beladen?
Goed punt: Een label met "made in China" zou ook als anti-Trump kunnen worden gezien.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik betwijfel het. Veelal is de wetgeving eerder gericht op het expliciet steunen van een kandidaat of partij, niet zozeer op generieke boodschappen.
quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:58 schreef Sucuk het volgende:
Heeft iemand een link naar een live stream voor de US elections, een goede?
Vervelend hé?quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
Mocht Hillary de staat waar dit gebeurde winnen weet je de oorzaak.
Ik neem aan dat 'niet winnen' ook onder 'something wrong' valt.quote:On a Florida radio program this morning, Trump reasserted that he would not accept the election results “if I think there’s something that was wrong.”
Nee. En BLM heeft zich nooit bekommerd om zwarte levens anders dan ¨white on black crime¨, een kleine fractie van het aantal moorden op zwarten.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat zwarte levens ook tellen is politiek beladen?
Ik verwacht dat Trump bij verlies nog in staat is om de komende dagen nog rallies te houdenquote:Op dinsdag 8 november 2016 17:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik neem aan dat 'niet winnen' ook onder 'something wrong' valt.
Komt van een account die speciaal Nevada volgt en gisteren nog zei dat trump nagenoeg kansloos is.twitter:RalstonReports twitterde op dinsdag 08-11-2016 om 17:01:48OK, @votecastr has Hillary only winning Clark by 6.5 points! If so, Trump will win NV easily. https://t.co/3wsYxeM2Kw reageer retweet
Hoe herken je een republikein?quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:49 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Nog niet gezien.
Wel BLM shirt dragende pollingstation medewerkers die boos kijken naar republikeinen.
[ afbeelding ]
http://www.realclearpolit(...)vs_clinton-5891.htmlquote:Op dinsdag 8 november 2016 17:04 schreef skysherrif het volgende:
Komt van een account die speciaal Nevada volgt en gisteren nog zei dat trump nagenoeg kansloos is.twitter:RalstonReports twitterde op dinsdag 08-11-2016 om 17:01:48OK, @votecastr has Hillary only winning Clark by 6.5 points! If so, Trump will win NV easily. https://t.co/3wsYxeM2Kw reageer retweet
Alex Jonestown.quote:
Oh, god jij bent zeker ook iemand die het heeft over PVV "aanhangers", want als het niet in je politieke straatje past, dan ben je in 1 keer een kansloze aap.quote:
Klopt! Maar gister was de consensus hier en bij de pollsters dat op basis van early voting het er op leek dat nevada in de pocket was van de democraten.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:06 schreef raptorix het volgende:
[..]
http://www.realclearpolit(...)vs_clinton-5891.html
Ongure blik. Slechte kleding. Geweer. Acht kinderen. Bijbel in de hand....quote:
Geef ze geen ongelijk, las in de AD comments dat hij op moment van inhuldiging 70 jaar, 7 maanden, en 7 dagen oud is!!!!!quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:07 schreef schommelstoel het volgende:
Die comments onder de live stream van CNN
Trump is the anti christ.
Trump is Satan.
Trump is the devil.
Alle kerkgangers zitten nu dus CNN te kijken.
alhoewel we het miss niet heel serieus moeten nementwitter:RalstonReports twitterde op dinsdag 08-11-2016 om 17:05:27So Stein on the ballot here (she's not), bizarre Clark numbers and wrong number (off by 150K) of reg voters there. Model probs, @votecastr? reageer retweet
Maar volgens dat model van Slate heeft Stein 2% van de stemmen, terwijl ze niet op de ballot staatquote:Op dinsdag 8 november 2016 17:04 schreef skysherrif het volgende:
Komt van een account die speciaal Nevada volgt en gisteren nog zei dat trump nagenoeg kansloos is.twitter:RalstonReports twitterde op dinsdag 08-11-2016 om 17:01:48OK, @votecastr has Hillary only winning Clark by 6.5 points! If so, Trump will win NV easily. https://t.co/3wsYxeM2Kw reageer retweet
Djesus is the one!quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:08 schreef raptorix het volgende:
[..]
Geef ze geen ongelijk, las in de AD comments dat hij op moment van inhuldiging 70 jaar, 7 maanden, en 7 dagen oud is!!!!!
Dat is i.i.g. geen argument tegen Trump. Geen slechte kleding, geen 8 kinderen en de Bijbel heeft hij niet gelezen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ongure blik. Slechte kleding. Geweer. Acht kinderen. Bijbel in de hand....
Klopt was je net voor, apart. Write in?quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:09 schreef L3gend het volgende:
[..]
Maar volgens dat model van Slate heeft Stein 2% van de stemmen, terwijl ze niet op de ballot staat
twitter:lordaedonis twitterde op dinsdag 08-11-2016 om 16:46:36this is what I was talking about, they fixed it but it was on some nut shit at first. https://t.co/GO5Y9FCnYN reageer retweet
Ook niet volgens wikiquote:Op dinsdag 8 november 2016 17:10 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Klopt was je net voor, apart. Write in?
NOSquote:Op dinsdag 8 november 2016 17:13 schreef luckass het volgende:
Titel NOS-bericht:
The Series: OMG, Obama gaat weg (traantje)
wtf_!
Riggedquote:Op dinsdag 8 november 2016 17:13 schreef Infection het volgende:
Donald deelt geld uit aan kinderen in het stembureau.
Waarom? Dat lijkt mij niet echt gepast, meer iets om voor opgepakt te worden i.v.m. beinvloeden van de stemmers. Een hoax neem ik aan?quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:13 schreef Infection het volgende:
Donald deelt geld uit aan kinderen in het stembureau.
Was zojuist op de Periscope stream. Hij haalde een rolletje geld uit z'n binnenzak en gaf een briefje aan zo'n kind.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:14 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Waarom? Dat lijkt mij niet echt gepast, meer iets om voor opgepakt te worden i.v.m. beinvloeden van de stemmers. Een hoax neem ik aan?
de Persgroepquote:Op dinsdag 8 november 2016 17:15 schreef CrashO het volgende:
Voorpagina van de site van tubantia.
Ze doen niet eens meer moeite om objectief te lijken
[ afbeelding ]
Welke staat? Zijn de verkiezingen door GoP of Dems georganiseerd?quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:11 schreef Refragmental het volgende:
Whoops, nog een gevalletje slechte calibratie. Uiteraard weer toevallig in het voordeel van de democraten.twitter:lordaedonis twitterde op dinsdag 08-11-2016 om 16:46:36this is what I was talking about, they fixed it but it was on some nut shit at first. https://t.co/GO5Y9FCnYN reageer retweet
Wat een Pablo Escobar is het toch ook.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:13 schreef Infection het volgende:
Donald deelt geld uit aan kinderen in het stembureau.
Trump is objectief gezien verschrikkelijk. Het is de kandidaat die voor martelen is.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:15 schreef CrashO het volgende:
Voorpagina van de site van tubantia.
Ze doen niet eens meer moeite om objectief te lijken
[ afbeelding ]
Gaf hij het aan een jongen of meisje?quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:15 schreef Infection het volgende:
[..]
Was zojuist op de Periscope stream. Hij haalde een rolletje geld uit z'n binnenzak en gaf een briefje aan zo'n kind.
https://www.periscope.tv/RT_com/1MnxnXmRyZoGO
Zo'n kind kan toch niet stemmen.
Geen idee. Maar het lijkt me dat het vastleggen van ongeregeldheden nooit illegaal mag zijn.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:15 schreef schommelstoel het volgende:
Is die gene met het filmpje in het stem hokje niet zwaar in overtreding?
Dacht dat het niet was toegestaan.
Dit zie je ook bij het AD.quote:
Dat filmpje komt van iemand uit Missouri, geen idee wie het organiseert daar.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:16 schreef Ulx het volgende:
[..]
Welke staat? Zijn de verkiezingen door GoP of Dems georganiseerd?
En Obama had als hoofdpunt het sluiten van guantanamo. 8 jaar later worden daar nog steeds mensen zonder proces vastgehouden en gemarteld.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:18 schreef Montov het volgende:
[..]
Trump is objectief gezien verschrikkelijk. Het is de kandidaat die voor martelen is.
AD is van de Persgroepquote:Op dinsdag 8 november 2016 17:19 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Dit zie je ook bij het AD.
Altijd een lachende Clinton en gekke Trump.
Op BNR radio komt zelfs clinton om de zoveel tijd voorbij om te melden dat ze "dit bericht" goedkeuring geeft
In dat geval ben ik het daar ook mee eens.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:18 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Geen idee. Maar het lijkt me dat het vastleggen van ongeregeldheden nooit illegaal mag zijn.
Ik weet wel dat er veel te doen is geweest om stemhok selfies, en dit is in sommige staten verboden. Maar dit valt technisch gezien niet onder een selfie.
Hij zou toch per post stemmen? Rigged!quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:20 schreef Refragmental het volgende:
We zien nu Trump stemmen op Clinton.
Als de Republikeinse senaat nou eens gewoon mee wilde werken inderdaad.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:20 schreef CrashO het volgende:
[..]
En Obama had als hoofdpunt het sluiten van guantanamo. 8 jaar later worden daar nog steeds mensen zonder proces vastgehouden en gemarteld.
Zegt dus weinig..
Het gaat bij stemhok selfies meer om het feit dat je gezicht te zien is, en op wie je gestemd hebt.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:21 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
In dat geval ben ik het daar ook mee eens.
Bij storing of niet werkende apparatuur mag dat wel gemeld worden.
Qua een selfiestok, die kan je ook onder de muur of bovenlangs houden om naast je te filmen.
Ah oké dankje.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:26 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Het gaat bij stemhok selfies meer om het feit dat je gezicht te zien is, en op wie je gestemd hebt.
Dit soort selfies mogen wat mij betreft overal verboden worden, aangezien je dan gedwongen kunt worden om ergens op te stemmen en op die manier bewijs levert aan diegene die je dwingt.
Stemmen zou ten alle tijden anoniem moeten kunnen, en door deze selfies toe te staan verdwijnt deze anonimiteit.
Een meisje waarschijnlijk, die gaat ie daten over 10 jaarquote:
Op het nieuws hadden ze ook over Trump aanhangers die een burgeroorlog willen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:32 schreef raptorix het volgende:
"Dat angst van rellen" Was een quote van een enkele stemmer die geinterviewd werd, en dat plaatsen ze dan in koeieletters bovenan![]()
![]()
Dat zijn dan domme ouders. Omdat er veel domme ouders zijn moet het verboden zijn. In NL kom je hier niet mee weg.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:33 schreef Knipoogje het volgende:
[...]
In ieder geval papa en mama van het kind omgekocht
Zou best kunnen. Maar Killary wilt oorlogje spelen met Rusland.. Ietwat groter risicoquote:Op dinsdag 8 november 2016 17:34 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Op het nieuws hadden ze ook over Trump aanhangers die een burgeroorlog willen.____
In de eerste twee jaar van zijn presidentschap had hij gewoon een volledige Democratische meerderheid om mee te werken hoor.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:22 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Als de Republikeinse senaat nou eens gewoon mee wilde werken inderdaad.
http://www.huffingtonpost(...)1b7ee4b0307f2caf060e
Voor ons des te belangrijker omdat ze die ruzie wil beslechten in het midden oosten en oost Europa.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:36 schreef CrashO het volgende:
[..]
Zou best kunnen. Maar Killary wilt oorlogje spelen met Rusland.. Ietwat groter risico
Maar de russen gaan bij een burgeroorlog ingrijpen in de VS. Net zoals ze vrede stichten in Syrie.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:36 schreef CrashO het volgende:
[..]
Zou best kunnen. Maar Killary wilt oorlogje spelen met Rusland.. Ietwat groter risico
Dus had hij eigenlijk 8 jaar werk in die 2 jaar moeten stoppen? Of zou je gewoon wel enigszins kunnen verwachten dat de andere partij tot op zekere hoogte meewerkt en niet tegen alles is omdat Obama?quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:36 schreef Morendo het volgende:
[..]
In de eerste twee jaar van zijn presidentschap had hij gewoon een volledige Democratische meerderheid om mee te werken hoor.
Haar beproefde medicijn van 'bombardeer de dictator weg' is inderdaad zeer fijnzinnig en een geweldige oplossing voor West-Europa.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:38 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Voor ons des te belangrijker omdat ze die ruzie wil beslechten in het midden oosten en oost Europa.
De CNN stream ligt er intussen ook uit.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:41 schreef cb2013 het volgende:
Heb nooit zoveel moeite gehad om STREAMS te vinden.
Must be a conspiracy theorie behind that!quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:41 schreef cb2013 het volgende:
Heb nooit zoveel moeite gehad om STREAMS te vinden.
Hoe geneigd was Obama dan tot het sluiten van compromissen? Hoeveel moeite heeft hij gedaan om coalities te smeden en warme relaties aan te gaan met 'de andere kant'?quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:40 schreef OMG het volgende:
[..]
Dus had hij eigenlijk 8 jaar werk in die 2 jaar moeten stoppen? Of zou je gewoon wel enigszins kunnen verwachten dat de andere partij tot op zekere hoogte meewerkt en niet tegen alles is omdat Obama?
Hoezo?quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:41 schreef cb2013 het volgende:
Heb nooit zoveel moeite gehad om STREAMS te vinden.
quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:40 schreef OMG het volgende:
[..]
Dus had hij eigenlijk 8 jaar werk in die 2 jaar moeten stoppen? Of zou je gewoon wel enigszins kunnen verwachten dat de andere partij tot op zekere hoogte meewerkt en niet tegen alles is omdat Obama?
Als je in youtube zoekt op bijvoorbeeld "live cnn" en de filter op live zet. kun je makkelijk een paar vinden.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:45 schreef cb2013 het volgende:
[..]
Thnx thnx, was beetje moeizaam, ook streams die sluiten.
Oneindig veel meer dan figuren die hardop laten blijken dat hun enige doel Obama een 1 term president maken is.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:44 schreef Morendo het volgende:
[..]
Hoe geneigd was Obama dan tot het sluiten van compromissen? Hoeveel moeite heeft hij gedaan om coalities te smeden en warme relaties aan te gaan met 'de andere kant'?
Klopt natuurlijk niet.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:44 schreef cb2013 het volgende:
Weet niet als al gepost is. Er is nooit een president gekozen zonder OHIO te winnen.
Je lijkt wel een godsdienstwaanzinnige in je aanbidding van Obama. Bill Clinton moest ook samenwerken met de GOP maar door zijn charme en goede persoonlijke relaties kon hij toch veel dingen gedaan krijgen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:49 schreef OMG het volgende:
[..]
Oneindig veel meer dan figuren die hardop laten blijken dat hun enige doel Obama een 1 term president maken is.
Ze kozen voor Nixon in 1960. Bijvoorbeeld.quote:
quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:51 schreef schommelstoel het volgende:
Trouwens, wie weet heeft bttf morgen gelijk gekregen.
Biff doet mij aan trump denken
(dat was 11 Mei, niet 5 November)twitter:NateSilver538 twitterde op woensdag 11-05-2016 om 06:20:03Reminder: Cubs will win the World Series and, in exchange, President Trump will be elected 8 days later. https://t.co/lej7TXnnju reageer retweet
Ga maar snel inpakken dan.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:52 schreef UtopiaVolger het volgende:
Als Trump verliest verlaat ik dit land.
En Dewey in 1944.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:53 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ze kozen voor Nixon in 1960. Bijvoorbeeld.
" the Buckeye State has proved itself to be a remarkably good predictor of the election winner. Since 1944, Ohioans have sided with the losing candidate only once – opting for Nixon over Kennedy in 1960. Ohio has been losing population (relative to the country as a whole) and it has lost about 1/3 of its electoral vote clout since the 1960s."quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:44 schreef cb2013 het volgende:
Weet niet als al gepost is. Er is nooit een president gekozen zonder OHIO te winnen.
Ik vrees dat je gelijk hebt. Clinton gaat helaas winnen.quote:
Nu nog wachten tot Jaws 19 in de bios komt en het plaatje is compleetquote:Op dinsdag 8 november 2016 17:53 schreef oompaloompa het volgende:
[..]twitter:NateSilver538 twitterde op woensdag 11-05-2016 om 06:20:03Reminder: Cubs will win the World Series and, in exchange, President Trump will be elected 8 days later. https://t.co/lej7TXnnju reageer retweet
twitter:vicenews twitterde op dinsdag 08-11-2016 om 17:52:30Voting machines are broken at every polling place in one Utah county https://t.co/io5w1novmM https://t.co/zgGqA57VEb reageer retweet
RT is alles behalve onafhankelijkquote:Op dinsdag 8 november 2016 17:52 schreef raptorix het volgende:
Onafhankelijke stream: https://www.rt.com/on-air/
Dat is traditie. Maar de consensus onder Amerikaanse politieke commentatoren blijft dat Obama te weinig tijd en energie heeft gestoken in het smeden van coalities en het aangaan van relaties.quote:
Ze weten niet wat winnen is.quote:
Nee gelukkig niet, die zal verliezen net zoals elke keer want ze is een loser.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:55 schreef UtopiaVolger het volgende:
[..]
Ik vrees dat je gelijk hebt. Clinton gaat helaas winnen.
Ten tijde van Bill Clinton was de GOP niet gegijzeld door de Tea Party.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:53 schreef Morendo het volgende:
[..]
Je lijkt wel een godsdienstwaanzinnige in je aanbidding van Obama. Bill Clinton moest ook samenwerken met de GOP maar door zijn charme en goede persoonlijke relaties kon hij toch veel dingen gedaan krijgen.
Ik hoor je rond een uur of één vannacht wel weer.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:56 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Nee gelukkig niet, die zal verliezen net zoals elke keer want ze is een loser.
quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:52 schreef raptorix het volgende:
Onafhankelijke stream: https://www.rt.com/on-air/
Rusland is daar op verzoek van Syrie. Een slechte vergelijking dus.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar de russen gaan bij een burgeroorlog ingrijpen in de VS. Net zoals ze vrede stichten in Syrie.
Je kunt in Ruslamd gaan wonen. Hun politiek was wel wat volgens Trump.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:55 schreef UtopiaVolger het volgende:
[..]
Ik vrees dat je gelijk hebt. Clinton gaat helaas winnen.
Nee-hee, het is allemaal de schuld van Obama. En Hillary!quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:57 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ten tijde van Bill Clinton was de GOP niet gegijzeld door de Tea Party.
Dat waren ze ook in Afghanistan.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:59 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Rusland is daar op verzoek van Syrie. Een slechte vergelijking dus.
Iets te koud, verder een prima land.quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:00 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je kunt in Ruslamd gaan wonen. Hun politiek was wel wat volgens Trump.
I'm so hyped!!!quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:01 schreef NaturalScience het volgende:
Het is 18:00 uur geweest, de stemhokjes in Hawaii zijn geopend en overal in de VS kan nu worden gestemd.![]()
Over 4 uur begint de grote election night en over 6 uur verwachten we de eerste uitslagen!
Tijd om 12 uur op te blijvenquote:Op dinsdag 8 november 2016 18:01 schreef NaturalScience het volgende:
Het is 18:00 uur geweest, de stemhokjes in Hawaii zijn geopend en overal in de VS kan nu worden gestemd.![]()
Over 4 uur begint de grote election night en over 6 uur verwachten we de eerste uitslagen!
Spannunddd.quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:01 schreef NaturalScience het volgende:
Het is 18:00 uur geweest, de stemhokjes in Hawaii zijn geopend en overal in de VS kan nu worden gestemd.![]()
Over 4 uur begint de grote election night en over 6 uur verwachten we de eerste uitslagen!
De enige vergelijking die tussen Syrie en Afganistan getrokken kan worden is dat de VS wapens heeft verstrekt aan reli-gekkies die er vervolgens een puinhoop van hebben gemaakt.quote:
Dat soort loze statistiekjes zegt ook nooit zoveel.quote:Op dinsdag 8 november 2016 17:55 schreef raptorix het volgende:
[..]
" the Buckeye State has proved itself to be a remarkably good predictor of the election winner. Since 1944, Ohioans have sided with the losing candidate only once – opting for Nixon over Kennedy in 1960. Ohio has been losing population (relative to the country as a whole) and it has lost about 1/3 of its electoral vote clout since the 1960s."
Nergens voor nodig.quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:07 schreef Ulx het volgende:
Heeft Trump zijn tax-returns al openbaar gemaakt?
Hij heeft gelijk, Rusland zit daar "legaal" (te hulpp geroepen door Syrie), de VS en wij en de rest vd "Alliantie" zitten/zaten daar illegaal..quote:
Is dat verplicht?quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:07 schreef Ulx het volgende:
Heeft Trump zijn tax-returns al openbaar gemaakt?
Bijna, dat kan haast niet anders!quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:07 schreef Ulx het volgende:
Heeft Trump zijn tax-returns al openbaar gemaakt?
Binnenkort wel volgens Clinton.quote:
12 uur morgenvroeg? Anders heeft het weinig zin.. Om middernacht zijn er nog geen uitslagen..quote:
Eensquote:Op dinsdag 8 november 2016 18:04 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
De enige vergelijking die tussen Syrie en Afganistan getrokken kan worden is dat de VS wapens heeft verstrekt aan reli-gekkies die er vervolgens een puinhoop van hebben gemaakt.
Nee, laten we zeggen ik blijf hele nacht op net als bij de debatten.quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
12 uur morgenvroeg? Anders heeft het weinig zin.. Om middernacht zijn er nog geen uitslagen..
Cringeeeequote:Op dinsdag 8 november 2016 18:13 schreef schommelstoel het volgende:
http://m.telegraaf.nl/article/26980092/trump-is-een-duivel
Trump is een duivel.
Uit de poll van VROUW blijkt dat maar liefst 82 procent van de Nederlandse vrouwen ervan overtuigd is dat er na 44 (!) mannen een vrouw het Witte Huis zal betreden.
Telegraaf/VROUW
Dat is een vrij realistisch getal.quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:13 schreef schommelstoel het volgende:
http://m.telegraaf.nl/article/26980092/trump-is-een-duivel
Trump is een duivel.
Uit de poll van VROUW blijkt dat maar liefst 82 procent van de Nederlandse vrouwen ervan overtuigd is dat er na 44 (!) mannen een vrouw het Witte Huis zal betreden.
Telegraaf/VROUW
Benieuwd of het invloed heeft.quote:
LOL, jij denkt dat er veel NL-vrouwen voor Trump zijn?quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:13 schreef schommelstoel het volgende:
http://m.telegraaf.nl/article/26980092/trump-is-een-duivel
Trump is een duivel.
Uit de poll van VROUW blijkt dat maar liefst 82 procent van de Nederlandse vrouwen ervan overtuigd is dat er na 44 (!) mannen een vrouw het Witte Huis zal betreden.
Telegraaf/VROUW
Stemmen met je lul is toch beduidend makkelijker. Gewoon zo'n potlood in je plasbuis rammen en gaan.quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:15 schreef Beach het volgende:
[..]
stemmen met je vagina zonder na te denken
Ach nee, mensen die op hem zouden stemmen doen dat toch wel. Of hij dit nu openbaar gemaakt had of niet.quote:
Een kutstem?quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:15 schreef Beach het volgende:
[..]
stemmen met je vagina zonder na te denken
quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:14 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat is een vrij realistisch getal.
Zo beginnt het stuk als je verder kliktquote:Als tarotist-astroloog kon ik het natuurlijk niet laten een 'kaartje te leggen' voor de legendarische verkiezingen die momenteel gaande zijn in Amerika. Al meer dan een jaar houdt het de gemoederen bezig: wie gaat deze strijd winnen?
Denk dat er niet heel veel NL-vrouwen iets van Trump moeten hebben hoor.. Relatief gezien iig niet..quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:15 schreef Beach het volgende:
[..]
stemmen met je vagina zonder na te denken
Waaron lees je dit soort onzin uberhaupt.quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:13 schreef schommelstoel het volgende:
http://m.telegraaf.nl/article/26980092/trump-is-een-duivel
Trump is een duivel.
Uit de poll van VROUW blijkt dat maar liefst 82 procent van de Nederlandse vrouwen ervan overtuigd is dat er na 44 (!) mannen een vrouw het Witte Huis zal betreden.
Telegraaf/VROUW
(frank lutz is de gene die wat van die focus groups had na de debates bij NBC of CNN)twitter:FrankLuntz twitterde op dinsdag 08-11-2016 om 18:01:38BREAKING: Watch Michigan.Working-class turnout is looking much higher than expected. Trump may actually have a chance. #ElectionDay reageer retweet
Landslidequote:Op dinsdag 8 november 2016 18:18 schreef skysherrif het volgende:
Voor wat het waard is:(frank lutz is de gene die wat van die focus groups had na de debates bij NBC of CNN)twitter:FrankLuntz twitterde op dinsdag 08-11-2016 om 18:01:38BREAKING: Watch Michigan.Working-class turnout is looking much higher than expected. Trump may actually have a chance. #ElectionDay reageer retweet
Geen aannames maken over wat ik denkquote:Op dinsdag 8 november 2016 18:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
LOL, jij denkt dat er veel NL-vrouwen voor Trump zijn?
Verder moet ik ook niet veel vd Telegraaf hebben, maar deze cijfers vind ik niet echt raar..
Omdat ik berichtgeving vergaar van meerdere bronnen en niet blijf hangen op één bronquote:Op dinsdag 8 november 2016 18:17 schreef Infection het volgende:
[..]
Waaron lees je dit soort onzin uberhaupt.
Tsja, de enorme rijen voor de Dems zijn net zo belachelijk..quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:19 schreef KrappeAuto het volgende:
Op CNN net een lijn van 2,5 uur (in een Trump county in PA). Belachelijk.
Ja dus?quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:17 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
[..]
Zo beginnt het stuk als je verder klikt![]()
Schuld van de republikenen :/quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:19 schreef KrappeAuto het volgende:
Op CNN net een lijn van 2,5 uur (in een Trump county in PA). Belachelijk.
Vergaar het dan van betrouwbare bronnen. Zo'n feministisch blogje kun je niet serieus nemen toch.quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:20 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Omdat ik berichtgeving vergaar van meerdere bronnen en niet blijf hangen op één bron
Ja maar dat is tegen het riggen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Tsja, de enorme rijen voor de Dems zijn net zo belachelijk..
Doe ff niet zo selectief verontwaardigd, Reps doen er meer aan om stemmen voor bepaalde groepen onmogelijk te maken..
Schuld van de Republikeinen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:19 schreef KrappeAuto het volgende:
Op CNN net een lijn van 2,5 uur (in een Trump county in PA). Belachelijk.
Wel een juiste opmerking van die presentator, dat niemand zo lang zou moeten wachten om te kunnen stemmen. Dat schrikt nogal af.quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:19 schreef KrappeAuto het volgende:
Op CNN net een lijn van 2,5 uur (in een Trump county in PA). Belachelijk.
Heb ik ergens gemeld dat ik het serieus neem?quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:22 schreef Infection het volgende:
[..]
Vergaar het dan van betrouwbare bronnen. Zo'n feministisch blogje kun je niet serieus nemen toch.
Hadden ze maar gebruik moeten maken van early voting.quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:23 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Wel een juiste opmerking van die presentator, dat niemand zo lang zou moeten wachten om te kunnen stemmen. Dat schrikt nogal af.
En aan wie ligt dat?quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:23 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Wel een juiste opmerking van die presentator, dat niemand zo lang zou moeten wachten om te kunnen stemmen. Dat schrikt nogal af.
twitter:GissiSim twitterde op dinsdag 08-11-2016 om 18:22:42You're... you're voting for me right Melania? https://t.co/mCHO5f4ZtN reageer retweet
Heb je ook een voorbeeld van dergelijk lange rijen in een gebied dat voornamelijk Democrat stemt?quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Tsja, de enorme rijen voor de Dems zijn net zo belachelijk..
Doe ff niet zo selectief verontwaardigd, Reps doen er meer/alles aan om stemmen voor bepaalde groepen onmogelijk te maken..
Triest..quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:26 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]twitter:GissiSim twitterde op dinsdag 08-11-2016 om 18:22:42You're... you're voting for me right Melania? https://t.co/mCHO5f4ZtN reageer retweet
![]()
OH MY GOD Melania....you're a MAN!quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:26 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]twitter:GissiSim twitterde op dinsdag 08-11-2016 om 18:22:42You're... you're voting for me right Melania? https://t.co/mCHO5f4ZtN reageer retweet
![]()
Zo bedoelde ik het niet. Ik bedoelde dat het belachelijk is om zo lang te wachten überhauptquote:Op dinsdag 8 november 2016 18:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Tsja, de enorme rijen voor de Dems zijn net zo belachelijk..
Doe ff niet zo selectief verontwaardigd, Reps doen er meer/alles aan om stemmen voor bepaalde groepen onmogelijk te maken..
Het is geen geheim dat de Republikeinen al jaren proberen aan voter supression te doen door het zo moeilijk mogelijk te maken om te stemmen, zijn voldoende rechtzaken voor geweest. Zo nu en dan komt het alleen terug op hun bord terecht.quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:26 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Heb je ook een voorbeeld van dergelijk lange rijen in een gebied dat voornamelijk Democrat stemt?
Het stikt er van....quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:26 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Heb je ook een voorbeeld van dergelijk lange rijen in een gebied dat voornamelijk Democrat stemt?
Neuh, die maakten gebruik van Early Voting.quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:26 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Heb je ook een voorbeeld van dergelijk lange rijen in een gebied dat voornamelijk Democrat stemt?
Dat is het ook. Het schrikt af en maakt mensen het stemmen regelmatig onmogelijk. Dat zou niet moeten kunnen. En dat geldt wat mijn betreft tav elke stemgerechtigde.quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:27 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Zo bedoelde ik het niet. Ik bedoelde dat het belachelijk is om zo lang te wachten überhaupt
Doe zelf een beetje moeite.. Kijk naar berichten van afgelopen zondag bijv (zondag in de VS).quote:
twitter:FrankLuntz twitterde op dinsdag 08-11-2016 om 18:33:38Also getting reports of voter turnout flooding polling stations in FL and NVEspecially in Hispanic areas. Not good for Trump. #ElectionDay reageer retweet
De stemming is toch vandaag?quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Doe zelf een beetje moeite.. Kijk naar berichten van afgelopen zondag bijv (zondag in de VS).
Niet alleen. Early voting he..quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:34 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
M
De stemming is toch vandaag?
Een vreemd concept dat ¨Early voting¨ Desalnietemin geeft de link nog niet aan of dit uitsluitend is in gebieden met meer Clinton aanhangers, wat de omvang is van early voters en waarom dit überhaupt gebeurt anders dan daar waar het niet mogelijk is om direct te stemmen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niet alleen. Early voting he..
Heb mijn post nog aangevuld.quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:39 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Een vreemd concept dat ¨Early voting¨ Desalnietemin geeft de link nog niet aan of dit uitsluitend is in gebieden met meer Clinton aanhangers, wat de omvang is van early voters en waarom dit überhaupt gebeurt anders dan daar waar het niet mogelijk is om direct te stemmen.
In sommige staten wel, maar niet overal kan vroeg gestemd worden.quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niet alleen. Early voting he..
Sterker nog, meerderheid vd steeming is al uitgebracht dmv early voting meen ik
Early voting is en groot deel vd stemmen en wat men vandaag nog stemt op election day is dus niet zo belangrijk als sommigen denken. Exit polls zijn dus ook maar relatief.
Daarnaast gaat het om AANTAL kiesmannen en niet om het aantal staten. De kaart vd VS kan overwegend rood zijnals je 'm inkleurt qua staten en dan NOG wint er DEM. Terwijl je op meerderheid van kelur zou denken dat het de Rep is..
Iets dat we wmb ook best in Nederland in mogen voeren. Beter dan stemmen via volmachten.quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:39 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Een vreemd concept dat ¨Early voting".
Hoezo?quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:43 schreef freako het volgende:
[..]
Iets dat we wmb ook best in Nederland in mogen voeren. Beter dan stemmen via volmachten.
Wat is je vraag, ik dacht oorspronkelijk dat dat was voor een link van voter supression van de Republikeinen, die heb je van 4 mensen gehad. Wil je echt een rij van vandaag zien met voornamelijk Democraten? Dat heb je in 5 seconden op twitter.quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:39 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Een vreemd concept dat ¨Early voting¨ Desalnietemin geeft de link nog niet aan of dit uitsluitend is in gebieden met meer Clinton aanhangers, wat de omvang is van early voters en waarom dit überhaupt gebeurt anders dan daar waar het niet mogelijk is om direct te stemmen.
Dat zeg ik ook niet. Ik zeg dat election day relatief belangrijk is ivm de early voters en dat je je niet blind moet staren op het aantal staten waarin een kandidaat wint, omdat het niet om het aantal staten gaat, maar om het aantal kiesmannen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
In sommige staten wel, maar niet overal kan vroeg gestemd worden.
quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:26 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]twitter:GissiSim twitterde op dinsdag 08-11-2016 om 18:22:42You're... you're voting for me right Melania? https://t.co/mCHO5f4ZtN reageer retweet
![]()
Dan kun je zelf stemmen en weet je wat je stemt.quote:
Dit was geen vraag. Die rij van vandaag van 2,5 uur heb ik niet gezien bij Democrats, die heb ik niet gekregen naar aanleiding van mijn vraag. De enige suggestie was ¨zoek maar op Google¨.quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:44 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Wat is je vraag, ik dacht oorspronkelijk dat dat was voor een link van voter supression van de Republikeinen, die heb je van 4 mensen gehad. Wil je echt een rij van vandaag zien met voornamelijk Democraten? Dat heb je in 5 seconden op twitter.
Exact. Het blijft toch een beetje dodgy, dat gedoe met stempassen doorgeven aan anderen en dan maar hopen dat ze toch niet stiekem op Johan Vlemmix stemmen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dan kun je zelf stemmen en weet je wat je stemt.
Bij een volmacht kun je daar noit 100% zeker van zijn..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |