POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
http://m.telegraaf.nl/article/26980092/trump-is-een-duivel
Trump is een duivel.
Uit de poll van VROUW blijkt dat maar liefst 82 procent van de Nederlandse vrouwen ervan overtuigd is dat er na 44 (!) mannen een vrouw het Witte Huis zal betreden.
Telegraaf/VROUW
Trump is een duivel.
Uit de poll van VROUW blijkt dat maar liefst 82 procent van de Nederlandse vrouwen ervan overtuigd is dat er na 44 (!) mannen een vrouw het Witte Huis zal betreden.
Telegraaf/VROUW
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Nee, laten we zeggen ik blijf hele nacht op net als bij de debatten.quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
12 uur morgenvroeg? Anders heeft het weinig zin.. Om middernacht zijn er nog geen uitslagen..
Cringeeeequote:Op dinsdag 8 november 2016 18:13 schreef schommelstoel het volgende:
http://m.telegraaf.nl/article/26980092/trump-is-een-duivel
Trump is een duivel.
Uit de poll van VROUW blijkt dat maar liefst 82 procent van de Nederlandse vrouwen ervan overtuigd is dat er na 44 (!) mannen een vrouw het Witte Huis zal betreden.
Telegraaf/VROUW
Want geen leven hihihihihihihihihi.
Utopia
Utopia
Dat is een vrij realistisch getal.quote:
http://m.telegraaf.nl/article/26980092/trump-is-een-duivel
Trump is een duivel.
Uit de poll van VROUW blijkt dat maar liefst 82 procent van de Nederlandse vrouwen ervan overtuigd is dat er na 44 (!) mannen een vrouw het Witte Huis zal betreden.
Telegraaf/VROUW
Op
heb een leuke manier gevonden om de republikeinen te pesten,
moet je voor de gein naar deze link gaan, daar voer je bijvoorbeeld het adres in van WTC New York als je eigen adres met een verzonnen email, dan krijg je zeker een boos antwoord van wanhopige republikeinen
https://vote.gop/?utm_cam(...)ent=homepage-feature
moet je voor de gein naar deze link gaan, daar voer je bijvoorbeeld het adres in van WTC New York als je eigen adres met een verzonnen email, dan krijg je zeker een boos antwoord van wanhopige republikeinen
https://vote.gop/?utm_cam(...)ent=homepage-feature
LOL, jij denkt dat er veel NL-vrouwen voor Trump zijn?quote:
http://m.telegraaf.nl/article/26980092/trump-is-een-duivel
Trump is een duivel.
Uit de poll van VROUW blijkt dat maar liefst 82 procent van de Nederlandse vrouwen ervan overtuigd is dat er na 44 (!) mannen een vrouw het Witte Huis zal betreden.
Telegraaf/VROUW
Verder moet ik ook niet veel vd Telegraaf hebben, maar deze cijfers vind ik niet echt raar..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Stemmen met je lul is toch beduidend makkelijker. Gewoon zo'n potlood in je plasbuis rammen en gaan.quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:15 schreef Beach het volgende:
[..]
stemmen met je vagina zonder na te denken
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ach nee, mensen die op hem zouden stemmen doen dat toch wel. Of hij dit nu openbaar gemaakt had of niet.quote:
Een kutstem?quote:
[..]
stemmen met je vagina zonder na te denken
quote:
[..]
Dat is een vrij realistisch getal.
Zo beginnt het stuk als je verder kliktquote:Als tarotist-astroloog kon ik het natuurlijk niet laten een 'kaartje te leggen' voor de legendarische verkiezingen die momenteel gaande zijn in Amerika. Al meer dan een jaar houdt het de gemoederen bezig: wie gaat deze strijd winnen?
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Denk dat er niet heel veel NL-vrouwen iets van Trump moeten hebben hoor.. Relatief gezien iig niet..quote:
[..]
stemmen met je vagina zonder na te denken
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Waaron lees je dit soort onzin uberhaupt.quote:
http://m.telegraaf.nl/article/26980092/trump-is-een-duivel
Trump is een duivel.
Uit de poll van VROUW blijkt dat maar liefst 82 procent van de Nederlandse vrouwen ervan overtuigd is dat er na 44 (!) mannen een vrouw het Witte Huis zal betreden.
Telegraaf/VROUW
Voor wat het waard is:
(frank lutz is de gene die wat van die focus groups had na de debates bij NBC of CNN)twitter:FrankLuntz twitterde op dinsdag 08-11-2016 om 18:01:38 BREAKING: Watch Michigan.Working-class turnout is looking much higher than expected. Trump may actually have a chance. #ElectionDay reageer retweet
BREAKING: Watch Michigan.Working-class turnout is looking much higher than expected. Trump may actually have a chance.
Landslidequote:
Voor wat het waard is:(frank lutz is de gene die wat van die focus groups had na de debates bij NBC of CNN)twitter:FrankLuntz twitterde op dinsdag 08-11-2016 om 18:01:38 BREAKING: Watch Michigan.Working-class turnout is looking much higher than expected. Trump may actually have a chance. #ElectionDay reageer retweet
Geen aannames maken over wat ik denkquote:
[..]
LOL, jij denkt dat er veel NL-vrouwen voor Trump zijn?
Verder moet ik ook niet veel vd Telegraaf hebben, maar deze cijfers vind ik niet echt raar..
Telegraaf is sowieso onzin.
Ik vraag mij wel af hoeveel mensen mee hebben gedaan aan die poll.
Nu doen ze net alsof heul nederland heeft mee gedaan
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Omdat ik berichtgeving vergaar van meerdere bronnen en niet blijf hangen op één bronquote:
[..]
Waaron lees je dit soort onzin uberhaupt.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Tsja, de enorme rijen voor de Dems zijn net zo belachelijk..quote:
Op CNN net een lijn van 2,5 uur (in een Trump county in PA). Belachelijk.
Doe ff niet zo selectief verontwaardigd, Reps doen er meer/alles aan om stemmen voor bepaalde groepen onmogelijk te maken..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja dus?quote:
[..]
[..]
Zo beginnt het stuk als je verder klikt
Schuld van de republikenen :/quote:
Op CNN net een lijn van 2,5 uur (in een Trump county in PA). Belachelijk.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Vergaar het dan van betrouwbare bronnen. Zo'n feministisch blogje kun je niet serieus nemen toch.quote:
[..]
Omdat ik berichtgeving vergaar van meerdere bronnen en niet blijf hangen op één bron
Ja maar dat is tegen het riggen.quote:
[..]
Tsja, de enorme rijen voor de Dems zijn net zo belachelijk..
Doe ff niet zo selectief verontwaardigd, Reps doen er meer aan om stemmen voor bepaalde groepen onmogelijk te maken..
Schuld van de Republikeinen.quote:
Op CNN net een lijn van 2,5 uur (in een Trump county in PA). Belachelijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wel een juiste opmerking van die presentator, dat niemand zo lang zou moeten wachten om te kunnen stemmen. Dat schrikt nogal af.quote:
Op CNN net een lijn van 2,5 uur (in een Trump county in PA). Belachelijk.
Heb ik ergens gemeld dat ik het serieus neem?quote:
[..]
Vergaar het dan van betrouwbare bronnen. Zo'n feministisch blogje kun je niet serieus nemen toch.
Ik heb meer de interesse om te zien wie en of wat voor mening mensen hebben.
En daar horen ook dit soort half gebakken berichten bij
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
