abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_185790083
registreer om deze reclame te verbergen
Een nieuwe start

forum_voor_democratie_logo_final_1800px1.png

forumvd.png


Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:

Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.

Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.

Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.

Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ufP1IUT.gif
pi_185790143
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 18:10 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende: [..] Paul Janssen, Televaag, legt het uit.
Kan ik daaruit opmaken dat jij de aanname doet dat je een partij als de PvdA, SP of FvD isoleert als men met een deel van de zetels niet het volledige open speelveld krijgt?
  Moderator / Redactie FP vrijdag 22 maart 2019 @ 18:16:49 #3
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_185790172
Bij elke verkiezingsuitslag voelt een groot deel van de bevolking zich gekleineerd want uiteindelijk beslist de meerderheid en is er een groot deel van de bevolking niet vertegenwoordigd in de regering
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar frontpage@fok.nl
pi_185790182
registreer om deze reclame te verbergen
Leuke topic, even volgen.
Zelf heb ik ook op FvD gestemd.
Dat mede omdat de regering al zoveel jaar aan het sukkelen is.
Ik ben net als vele andere toe aan verandering!
  Moderator vrijdag 22 maart 2019 @ 18:23:14 #5
351614 crew  ijs_beer
IJskoud de lekkerste.
pi_185790280
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
  Moderator vrijdag 22 maart 2019 @ 18:24:17 #6
351614 crew  ijs_beer
IJskoud de lekkerste.
pi_185790301
85miljard aan belastingverlaging koekoek.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
pi_185790347
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 18:16 schreef timmmmm het volgende:
Bij elke verkiezingsuitslag voelt een groot deel van de bevolking zich gekleineerd want uiteindelijk beslist de meerderheid en is er een groot deel van de bevolking niet vertegenwoordigd in de regering
De mix van de partijen die de meerderheid vormen moeten eruit zien te komen over t beleid terwijl de mix van het onderste rijtje oppositie mag voeren.

Deze diversiteit van gebonden richtingen is verre van ultiem maar altijd nog gezonder dan een partij die met de skepter zwaait. Dat laatste wil ik geen Sp, geen PvdA geen VVD en geen Forum zien doen.

Ik ben namelijk van mening dat als ik samen met een groepje van verschillende meningen hier beslissingen zou moeten maken voor t land dat ik dat met jullie en een groot verschil in opvattingen dat beter zou doen dan alleen. Een ieder die te lang 'alleen' de regie voert mist het ijkpunt met de realiteit. Zie Erdogan, zie Trump. De realiteit is dat er meer partijen zijn en dat het totaal aan stemmers het volk is en niet de xx% van partij y
pi_185790438
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 18:12 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Je kleineert nu een miljoen stemmen.
Ik hoor je niet over de stemmen van andere partijen die gekleineert worden. Ik jubel ook niet om Groen Links vrij spel te geven als ze groeien. Ze krijgen het deel van de taart die ze hebben verdient.
pi_185790629
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 18:24 schreef ijs_beer het volgende:
85miljard aan belastingverlaging koekoek.
Net als hun Nexit en immigratie standpunten totaal niet realistisch.
  vrijdag 22 maart 2019 @ 18:56:31 #10
217808 gniffie
Ven der Vurt is baas!
pi_185790843
https://www.omroepbrabant(...)-weer-grote-afwezige

Toelichting coalitiebesprekingen Provinciale Staten: FvD-voorman Eric de Bie (weer) grote afwezige


Die is natuurlijk druk bezig met schrijven. FVD is de tweede partij in NB
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
  vrijdag 22 maart 2019 @ 18:57:33 #11
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_185790858
telegraaf twitterde op vrijdag 22-03-2019 om 18:39:17 Forum voor Democratie heeft er in de provincie Groningen nog een zetel bijgekregen. https://t.co/rKwKtYzti2 reageer retweet
  vrijdag 22 maart 2019 @ 19:35:21 #12
458878 -XOR-
uitsluitend
pi_185791417
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 17:42 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Dit was voor mij de belangrijkste reden om op FvD te stemmen, samen met hun visie op de Europese Unie.
Lekker man, weg met de pluriforme democratie en de EU, op naar Nexit en een technocratisch zakenkabinet.
  vrijdag 22 maart 2019 @ 19:55:14 #13
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_185791725
Op het moment dat je een onrealistisch programma schrijft kún je gewoon niet meedoen. PVV en FVD weten dat allang.
Dit, dus.
pi_185792189
Het boreale licht is dit weekend mogelijk tot in New York te zien! Toeval?

northern-lights-400.jpg?quality=90&strip=all&w=618&h=410&crop=1

quote:
The northeast could be in for a surprise in the sky this weekend with a rare appearance of the Northern Lights, according to meteorologists.

The stunning natural light show may be visible as far south as New York and Chicago on Saturday night thanks to an incoming geomagnetic storm, National Oceanic and Atmospheric Administration’s Space Weather Prediction Center said.

The Northern Lights, also known as Aurora Borealis, occur when electrons that are emitted from the sun’s surface collide with oxygen and nitrogen atoms in Earth’s magnetic field. These collisions cause the electrons to release their energy in the form of light — resulting in the dazzling phenomenon.
NOAA issued a geomagnetic storm watch for Saturday as a result of a solar flare that struck on Wednesday.

The Northern Lights are visible in places like northern Canada, Alaska and Antarctica.

If they do reach parts of the northeast and midwest, the best viewing would be in areas away from city lights and in clear, cloudless skies.
https://nypost.com/2019/0(...)tm_source=NYPTwitter
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_185792268
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 19:55 schreef Buitendam het volgende:
Op het moment dat je een onrealistisch programma schrijft kún je gewoon niet meedoen. PVV en FVD weten dat allang.
Ligt eraan wat je verstaat onder onrealistisch. Denken dat je van een Italiaan een Pool kunt maken als in Pro-Eu vind ik onrealistisch. FvD is vrij helder over hun standpunten (zie website). PVV eens, daar kan ik weinig van vinden.
pi_185792514
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 20:22 schreef Montagui het volgende:
Het boreale licht is dit weekend mogelijk tot in New York te zien! Toeval?

[ afbeelding ]
[..]

https://nypost.com/2019/0(...)tm_source=NYPTwitter
toeval mbt wat?

Volgens mij is het zelfs in de polder weleens te zien geweest.
pi_185792594
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 20:26 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ligt eraan wat je verstaat onder onrealistisch. Denken dat je van een Italiaan een Pool kunt maken als in Pro-Eu vind ik onrealistisch. FvD is vrij helder over hun standpunten (zie website). PVV eens, daar kan ik weinig van vinden.
Je wil zeggen dat Nederlands sprekende ex-buitenlanders zoals de familie van Baudet geen plaats in de Nederlandse samenleving verdient?
pi_185792606
quote:
5s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 20:41 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Je wil zeggen dat Nederlands sprekende ex-buitenlanders zoals de familie van Baudet geen plaats in de Nederlandse samenleving verdient?
Wie zegt dat dan?
  vrijdag 22 maart 2019 @ 20:47:18 #19
214643 Nober
#TeamJH84
pi_185792756
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Minerva is hier.

[ Bericht 29% gewijzigd door capricia op 22-03-2019 20:48:38 ]
  Moderator vrijdag 22 maart 2019 @ 20:49:18 #20
236264 crew  capricia
pi_185792821
Heb er maar even een spoiler omheen gezet. ;)
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_185792929
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 20:41 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Wie zegt dat dan?
Wanneer is een Italiaan die deels opgroeit in Polen een Pool en wanneer ben je volwaardig Nederlander?
pi_185792945
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 20:53 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Wanneer is een Italiaan die deels opgroeit in Polen een Pool en wanneer ben je volwaardig Nederlander?
Ik denk dat je niet begrijpt wat ik probeerde te zeggen. De EU probeert in alle macht ons allemaal 1 te maken. Dat gaat nooit lukken, teveel verschillen.
pi_185793032
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 20:54 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ik denk dat je niet begrijpt wat ik probeerde te zeggen. De EU probeert in alle macht ons allemaal 1 te maken. Dat gaat nooit lukken, teveel verschillen.
Alsof het zo makkelijk gegaan is om Holland en de provincies samen te smelten.
pi_185793305
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 18:24 schreef ijs_beer het volgende:
85miljard aan belastingverlaging koekoek.
Prima uitgangspunt van FvD overigens, maar hoort natuurlijk ook de andere kant bij: namelijk een daling van de overheidsuitgaven en welke dan. Maar op dat laatste zie ik bij Forum, afgezien van het gebruikelijke scoren op EU- en integratievlak, juist het tegenovergestelde: meer geld naar studie, meer geld naar zorg, nationaliseren van bedrijven. Zo werkt het natuurlijk niet.
pi_185793352
o48ylyfl1qn21.png

lol
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 22 maart 2019 @ 21:19:08 #26
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185793474
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 21:10 schreef nostra het volgende:

[..]

Prima uitgangspunt van FvD overigens, maar hoort natuurlijk ook de andere kant bij: namelijk een daling van de overheidsuitgaven en welke dan. Maar op dat laatste zie ik bij Forum, afgezien van het gebruikelijke scoren op EU- en integratievlak, juist het tegenovergestelde: meer geld naar studie, meer geld naar zorg, nationaliseren van bedrijven. Zo werkt het natuurlijk niet.
Kleinere overheid.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator vrijdag 22 maart 2019 @ 21:24:31 #27
351614 crew  ijs_beer
IJskoud de lekkerste.
pi_185793583
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 21:19 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Kleinere overheid.
En daar halen we 85 miljard uit terwijl we wel meer investeren in onderwijs (is grotere overheid) ?
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
pi_185793592
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 21:19 schreef Nattekat het volgende:
Kleinere overheid.
Mee eens hoor, maar dat zijn makkelijke termen en wat lastig te realiseren zonder dat het mensen raakt. Het is niet zo dat je ineens het huidige werk met 60% van de huidige ambtenaren kan doen. Winstpakkers zijn de zorg (maar daar wil Forum juist in investeren) en de AOW. Doe je daar niets mee, haal je die 85 miljard niet.
pi_185793624
Overigens is de totale baat aan inkomstenbelasting zo'n 65 miljard, dus die 85 komt wel wat hoog over.
  Moderator vrijdag 22 maart 2019 @ 21:28:56 #30
351614 crew  ijs_beer
IJskoud de lekkerste.
pi_185793662
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 21:25 schreef nostra het volgende:

[..]

Mee eens hoor, maar dat zijn makkelijke termen en wat lastig te realiseren zonder dat het mensen raakt. Het is niet zo dat je ineens het huidige werk met 60% van de huidige ambtenaren kan doen. Winstpakkers zijn de zorg (maar daar wil Forum juist in investeren) en de AOW. Doe je daar niets mee, haal je die 85 miljard niet.
Eerlijk is eerlijk, ik snap de aantrekkelijkheid van een lagere belastingdruk wel... Maar het financiële plan lijkt me eerlijk gezegd wel iets waar keihard aan gewerkt worden, wil de partij bij de tweede kamerverkiezingen over een paar jaar goed voor de dag kunnen komen.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
pi_185793673
https://www.elsevierweekb(...)opgeschreven-679193/

Als VVD niet kiest voor Baudet, is partij ten dode opgeschreven
  Moderator vrijdag 22 maart 2019 @ 21:29:46 #32
351614 crew  ijs_beer
IJskoud de lekkerste.
pi_185793679
quote:
11s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 21:27 schreef nostra het volgende:
Overigens is de totale baat aan inkomstenbelasting zo'n 65 miljard, dus die 85 komt wel wat hoog over.
Erf en schenkingsbelasting werd ook genoemd, weet niet hoeveel dat is?
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
pi_185793692
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 21:28 schreef ijs_beer het volgende:

[..]

Eerlijk is eerlijk, ik snap de aantrekkelijkheid van een lagere belastingdruk wel... Maar het financiële plan lijkt me eerlijk gezegd wel iets waar keihard aan gewerkt worden, wil de partij bij de tweede kamerverkiezingen over een paar jaar goed voor de dag kunnen komen.
Precies dat. Trickle-down werkt op zich wel, maar in heel beperkte mate. Dus je zal ook moeten zeggen waar je dan géén geld meer aan uit gaat geven.
  Moderator vrijdag 22 maart 2019 @ 21:32:14 #34
351614 crew  ijs_beer
IJskoud de lekkerste.
pi_185793730
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 21:30 schreef nostra het volgende:

[..]

Precies dat. Trickle-down werkt op zich wel, maar in heel beperkte mate. Dus je zal ook moeten zeggen waar je dan géén geld meer aan uit gaat geven.
Bij trickle-down zie ik vooral de Amerikaanse verwennerij voor de rijken voor me, en dat gevoel kreeg ik wel bij die belastingplannen. :@
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
  vrijdag 22 maart 2019 @ 21:36:55 #35
38496 Perrin
Sapere aude
pi_185793849
027.jpg
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  vrijdag 22 maart 2019 @ 21:40:20 #36
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_185793907
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 18:24 schreef ijs_beer het volgende:
85miljard aan belastingverlaging koekoek.
De gehandicapten betalen alweer de rekening

https://twitter.com/LithNoortje/status/1109039605209317377

Ondertussen zorgt hun industriebeleid uiteraard voor een toename van werkongelukken en handicaps.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_185793962
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 21:32 schreef ijs_beer het volgende:
Bij trickle-down zie ik vooral de Amerikaanse verwennerij voor de rijken voor me, en dat gevoel kreeg ik wel bij die belastingplannen. :@
Op zich zet Forum nog wel in op juist de middenlaag van de bevolking en de MKB-ondernemers, dat moet ik ze nog wel nageven.

Die "Amerikaanse verwennerij" is iets dat breed uitgemeten wordt, maar we in Nederland al lang hebben: die tax cut gaat met name om de verlaging van het winsttarief voor bedrijven in Amerika van 35% naar rond de 21, terwijl we hier al jaren rond de 25 liggen en inmiddels onder de 20 aan het duiken zijn.

't Is wel wat hypocriet om dan tegen die verlaging aan te schoppen.
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 22 maart 2019 @ 21:44:42 #38
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185793978
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 21:24 schreef ijs_beer het volgende:

[..]

En daar halen we 85 miljard uit terwijl we wel meer investeren in onderwijs (is grotere overheid) ?
Daar willen ze iig de belastingverlaging van betalen. Daarnaast leveren het strengere immigratiebeleid, minder klimaatzaken en gasboringen ook wat op.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  vrijdag 22 maart 2019 @ 21:48:26 #40
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_185794049
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 21:36 schreef Perrin het volgende:
[ afbeelding ]
Ja dat dus, schenk en erfbelasting afschaffen, bedrijven vrijheid geven om te vervuilen en wat niet meer te doen, gehandicapten laten bloeden. Walgelijke club.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  Moderator vrijdag 22 maart 2019 @ 21:50:53 #41
351614 crew  ijs_beer
IJskoud de lekkerste.
pi_185794095
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 21:43 schreef nostra het volgende:

[..]

Op zich zet Forum nog wel in op juist de middenlaag van de bevolking en de MKB-ondernemers, dat moet ik ze nog wel nageven.

Die "Amerikaanse verwennerij" is iets dat breed uitgemeten wordt, maar we in Nederland al lang hebben: die tax cut gaat met name om de verlaging van het winsttarief voor bedrijven in Amerika van 35% naar rond de 21, terwijl we hier al jaren rond de 25 liggen en inmiddels onder de 20 aan het duiken zijn.

't Is wel wat hypocriet om dan tegen die verlaging aan te schoppen.
Heldere post! Dank voor de uitleg. :)
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
  Moderator vrijdag 22 maart 2019 @ 21:51:30 #42
351614 crew  ijs_beer
IJskoud de lekkerste.
pi_185794110
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 21:44 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Daar willen ze iig de belastingverlaging van betalen. Daarnaast leveren het strengere immigratiebeleid, minder klimaatzaken en gasboringen ook wat op.
Zijn we nog steeds niet, maa vooruit 't is iig wat.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
pi_185794130
quote:
Podcastje van die dikke pad is ook prima ouwe pik
pi_185794157
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 21:52 schreef Wereldgozer het volgende:

[..]

Podcastje van die dikke pad is ook prima ouwe pik
Soms is Jensen een beetje schreeuwerig, maar dit stukje is bloedserieus.
  vrijdag 22 maart 2019 @ 21:54:07 #45
168304 Mani89
We try not to sexualize him.
pi_185794167
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 22 maart 2019 @ 21:54:48 #46
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185794180
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 21:51 schreef ijs_beer het volgende:

[..]

Zijn we nog steeds niet, maa vooruit 't is iig wat.
Nee klopt natuurlijk, maar het zijn wel dingen die dat onderzoek mee had mogen nemen. Nu kennen we het halve verhaal.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator / Redactie FP vrijdag 22 maart 2019 @ 21:55:53 #47
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_185794208
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 21:44 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Daar willen ze iig de belastingverlaging van betalen. Daarnaast leveren het strengere immigratiebeleid, minder klimaatzaken en gasboringen ook wat op.
Strengere immigratie kost op de korte termijn juist meer geld. Daarbij lijkt het me dat je naast scherpere controle bij de grens, mensen aan de grens screenen en terugsturen, ook zal willen investeren in betere integratie om het probleem met de mensen die hier al zijn op wil lossen.

Ja, als alles gaat zoals je wil ga je op termijn ook illegalenrazzia's houden en die mensen op de trein zetten en daar geld mee besparen, maar het lijkt me dat grootse plannen om het probleem met illegalen, immigratie en integratie geld zeker de eerste 5-10 jaar alleen maar geld kosten
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar frontpage@fok.nl
  Moderator / Redactie FP vrijdag 22 maart 2019 @ 21:57:29 #48
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_185794240
quote:
Wat een seniele ouwe gek is dat toch
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar frontpage@fok.nl
  Moderator vrijdag 22 maart 2019 @ 21:57:40 #49
351614 crew  ijs_beer
IJskoud de lekkerste.
pi_185794246
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 21:54 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Nee klopt natuurlijk, maar het zijn wel dingen die dat onderzoek mee had mogen nemen. Nu kennen we het halve verhaal.
Is ook rete lastig als er nog niks is doorgerekend, dus valt ze moeilijk kwalijk te nemen imo. Vind het wel van belang dat partijen dat toch wel laten doen uiteindelijk, geeft nog iets van financiële duidelijkheid.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 22 maart 2019 @ 21:58:58 #50
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185794277
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 21:55 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Strengere immigratie kost op de korte termijn juist meer geld. Daarbij lijkt het me dat je naast scherpere controle bij de grens, mensen aan de grens screenen en terugsturen, ook zal willen investeren in betere integratie om het probleem met de mensen die hier al zijn op wil lossen.

Ja, als alles gaat zoals je wil ga je op termijn ook illegalenrazzia's houden en die mensen op de trein zetten en daar geld mee besparen, maar het lijkt me dat grootse plannen om het probleem met illegalen, immigratie en integratie geld zeker de eerste 5-10 jaar alleen maar geld kosten
Dan ga je al een stapje verder, namelijk in de richting van controles en dergelijke. Het kan ook heel simpel in de vorm van een bed-bad-brood wat wel goed toegepast wordt en natuurlijk het proces veel simpeler en sneller maken.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator vrijdag 22 maart 2019 @ 21:59:14 #51
236264 crew  capricia
pi_185794282
quote:
quote:
‘Dit gaat niet over jou Freek’. Hij gaat weer zitten.
_O-
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
  vrijdag 22 maart 2019 @ 22:01:21 #52
402566 SgtPorkbeans
Emmenaren olé olé
pi_185794328
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
  Moderator / Redactie FP vrijdag 22 maart 2019 @ 22:03:38 #53
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_185794374
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 21:58 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dan ga je al een stapje verder, namelijk in de richting van controles en dergelijke. Het kan ook heel simpel in de vorm van een bed-bad-brood wat wel goed toegepast wordt en natuurlijk het proces veel simpeler en sneller maken.
Het proces simpeler en sneller maken klinkt mooi, maar ik vraag me af hoe je dat gaat doen zonder dat het geld kost maar geld oplevert. Alles kost geld hè
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar frontpage@fok.nl
  Moderator vrijdag 22 maart 2019 @ 22:04:02 #54
351614 crew  ijs_beer
IJskoud de lekkerste.
pi_185794380
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 21:59 schreef capricia het volgende:

[..]


[..]

_O-
:D ouwe seniele vent die het aan het worden is.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
  Moderator vrijdag 22 maart 2019 @ 22:05:31 #55
351614 crew  ijs_beer
IJskoud de lekkerste.
pi_185794402
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 22:03 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Het proces simpeler en sneller maken klinkt mooi, maar ik vraag me af hoe je dat gaat doen zonder dat het geld kost maar geld oplevert. Alles kost geld hè
Bovendien verdient in principe iedereen een gelijkwaardige behandeling en dus een secure behandeling, tenzij je iedereen blind terug de grenzen overtyft.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 22 maart 2019 @ 22:06:58 #56
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185794437
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 22:03 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Het proces simpeler en sneller maken klinkt mooi, maar ik vraag me af hoe je dat gaat doen zonder dat het geld kost maar geld oplevert. Alles kost geld hè
Hoe kost minder manuren verspillen aan administratie en het niet langer toestaan dat er jaren geprocedeerd wordt, met als gevolg dat de mensen in kwestie langer op kosten van de staat leven, ooit meer dan dat het nu kost?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 22 maart 2019 @ 22:10:12 #57
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185794514
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 22:05 schreef ijs_beer het volgende:

[..]

Bovendien verdient in principe iedereen een gelijkwaardige behandeling en dus een secure behandeling, tenzij je iedereen blind terug de grenzen overtyft.
En juist daarom moet het proces veel beter. Het is van de zotte dat eerlijke mensen hier zo weg zijn, terwijl de drammers 10 jaar het systeem kunnen misbruiken.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_185794616
quote:
Lol, waarom ook echt daar?
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 21:29 schreef Poepz0r het volgende:
https://www.elsevierweekb(...)opgeschreven-679193/

Als VVD niet kiest voor Baudet, is partij ten dode opgeschreven
Tja geschreven door Afshin Ellian,dat maakt het natuurlijk gewoon een stukje wensdenken. Dat hele rechten gebeuren op de Leidse Universiteit is een prachtig voorbeeld van het ongelijk van Baudet als hij weer eens klaagt over het linkse onderwijs.
  Moderator / Redactie FP vrijdag 22 maart 2019 @ 22:15:21 #59
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_185794631
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 22:06 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Hoe kost minder manuren verspillen aan administratie en het niet langer toestaan dat er jaren geprocedeerd wordt, met als gevolg dat de mensen in kwestie langer op kosten van de staat leven, ooit meer dan dat het nu kost?
Die administratie blijft hetzelfde lijkt me. Je wil nog altijd dat alles goed geregistreerd wordt lijkt me, je kan mensen niet klakkeloos buiten pleuren, dat moet goed gedocumenteerd worden, beter gescreend worden als ze binnen komen met een grondiger achtergrondcheck.

Daarbij kost uitzetten en opsporen (illegalen verdwijnen om een of andere reden op miraculeuze wijze als ze eruit gegooid worden) ook gewoon veel mankracht en geld.

Ja, als er straks minder mensen op kosten van de staat leven scheelt dat uitgaven op het ene vlak, maar op de korte termijn kost het juist meer geld.

Daarbij lijkt me dat je, zoals gezegd, als je de problemen met de migranten hier op wil lossen je daar ook geld in zal moeten steken. Je kan ze er lastig allemaal uitpleuren en ik dacht dat we de problematiek op wilden lossen. Het lijkt me dat het geld wat naar immigratie gaat echt niet zodanig is dat het je op andere posten uit de brand kan helpen.

Helaas zullen we het nooit weten als Baudet op dezelfde manier zijn plannen op dit gebied financieel onderbouwd als die 1000 miljard
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar frontpage@fok.nl
  Moderator vrijdag 22 maart 2019 @ 22:22:56 #60
236264 crew  capricia
pi_185794788
Even zomaar tussen de discussie door.

quote:
‘Alsjeblieft tien doden, we hebben een terroristische aanslag nodig’: hoe gebruikers van extreemrechtse fora reageerden op de schietpartij in Utrecht

https://www.volkskrant.nl(...)l&utm_source=twitter
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
  vrijdag 22 maart 2019 @ 22:26:38 #61
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_185794873
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 22:22 schreef capricia het volgende:
Even zomaar tussen de discussie door.
[..]

https://www.volkskrant.nl(...)l&utm_source=twitter
Komt er nu een NWS-reeks van drie of vier delen?
  Moderator vrijdag 22 maart 2019 @ 22:31:32 #62
236264 crew  capricia
pi_185794980
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 22:26 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Komt er nu een NWS-reeks van drie of vier delen?
Wat bedoel je?
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_185795426
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 22:01 schreef SgtPorkbeans het volgende:

[..]

Geweldig dit _O_
Z'n goed recht

En dat de verbale fik eens in het boekenbal wordt gestoken is ook wel eens ok op z'n tijd.
pi_185795653
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 22:22 schreef capricia het volgende:
Even zomaar tussen de discussie door.
[..]

https://www.volkskrant.nl(...)l&utm_source=twitter
Dat is een aparte insteek.
  vrijdag 22 maart 2019 @ 23:09:11 #65
168304 Mani89
We try not to sexualize him.
pi_185795691
Ik zou toch oppassen met het al te serieus nemen van dat soort 4Chan posts, veel meer dan een beetje stoer achter je scherm Nazi-LARP'en voor de lulz is het niet.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 22 maart 2019 @ 23:10:34 #66
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185795711
Dan heb je het ook echt over de donkerste krochten van het internet.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_185795734
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 22:22 schreef capricia het volgende:
Even zomaar tussen de discussie door.
[..]

https://www.volkskrant.nl(...)l&utm_source=twitter
Goedkope poging van de Volkskrant om extreem-rechts aan FvD te linken. Dat soort reacties zijn van dezelfde orde als:

cornehanssen2.jpg
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
  vrijdag 22 maart 2019 @ 23:12:48 #68
476022 PzKpfw
I'm on Smoko
pi_185795770
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 23:12 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Goedkope poging van de Volkskrant om extreem-rechts aan FvD te linken. Dat soort reacties zijn van dezelfde orde als:

[ afbeelding ]
Ik vind het wel 'n verschil dat het op 4chan anonieme internetgekkies zijn (en ja, hoeft ook maar één echte gek tussen te zitten) en dat die Corné Hanssen docent is op 'n universiteit.
  Moderator vrijdag 22 maart 2019 @ 23:14:53 #70
236264 crew  capricia
pi_185795779
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 23:10 schreef Nattekat het volgende:
Dan heb je het ook echt over de donkerste krochten van het internet.
Ook daar zitten kiezers.
Al weet ik niet hoe groot die groep is.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 22 maart 2019 @ 23:15:44 #71
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185795786
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 23:14 schreef capricia het volgende:

[..]

Ook daar zitten kiezers.
Al weet ik niet hoe groot die groep is.
Vooral pubers en een heel klein groepje hele sneue volwassenen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_185795810
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 23:12 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Goedkope poging van de Volkskrant om extreem-rechts aan FvD te linken. Dat soort reacties zijn van dezelfde orde als:

[ afbeelding ]
Net zo goedkoop om de moord op Fortuyn aan de PvdA te linken?
pi_185795827
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 23:16 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Net zo goedkoop om de moord op Fortuyn aan de PvdA te linken?
Achter Fortuyn zat wel meer dan alleen Volkertje ja. Hier wat interessant leesvoer:

https://www.wanttoknow.nl(...)complot-zo-ging-het/
  vrijdag 22 maart 2019 @ 23:19:50 #74
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_185795871
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 23:12 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Goedkope poging van de Volkskrant om extreem-rechts aan FvD te linken.
Het is zeker goedkoop, omdat fvd het wel heel makkelijk maakt.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_185795904
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 23:19 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het is zeker goedkoop, omdat fvd het wel heel makkelijk maakt.
Linkse krantjes maken wel heel veel fouten de laatste tijd. Zo werd de Nieuw-Zeelandse aanslag direct gelinkt aan extreem-rechts, maar goh het bleek een eco-facist te zijn, foutje moet kunnen.
pi_185795972
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 20:22 schreef Montagui het volgende:
Het boreale licht is dit weekend mogelijk tot in New York te zien! Toeval?

[ afbeelding ]
[..]

https://nypost.com/2019/0(...)tm_source=NYPTwitter
Toeval bestaat niet
pi_185796028
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 23:19 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het is zeker goedkoop, omdat fvd het wel heel makkelijk maakt.
Nee het is meer dat er nogal wat droeftoeters zijn die ieder woordje zitten te wegen en dat dan als een bevestiging zien van hun eigen projecties.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
  vrijdag 22 maart 2019 @ 23:28:36 #78
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_185796040
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 23:14 schreef capricia het volgende:

[..]

Ook daar zitten kiezers.
Al weet ik niet hoe groot die groep is.
Heel die Erkenbrand troep.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Fuck Trump
  vrijdag 22 maart 2019 @ 23:31:33 #79
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_185796106
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 23:21 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Linkse krantjes maken wel heel veel fouten de laatste tijd. Zo werd de Nieuw-Zeelandse aanslag direct gelinkt aan extreem-rechts, maar goh het bleek een eco-facist te zijn, foutje moet kunnen.
:') Dader was gewoon in alles extreem rechts en een White supremacist.

[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 23-03-2019 00:17:30 ]
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_185796471
Tja, zoals Theo Maassen al eens zei: "Als je tegenwoordig pleit voor het systematisch uitroeien van alle Joden, dan ben je al een antisemiet".

De daad van deze manier en de rechtvaardiging daarvoor zegt genoeg over in welke hoek we de dader moeten plaatsen ongeacht wat voor labeltjes hij op zichzelf denkt te moeten plakken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 22 maart 2019 @ 23:51:22 #81
168304 Mani89
We try not to sexualize him.
pi_185796513
Er zat een hoop getroll in dat manifest.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_185796537
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 20:47 schreef Nober het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Minerva is hier.
Maar nog niet losgelaten helaas.
pi_185796553
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 21:29 schreef Poepz0r het volgende:
https://www.elsevierweekb(...)opgeschreven-679193/

Als VVD niet kiest voor Baudet, is partij ten dode opgeschreven
Alsof al die kiezers die nu VVD kiezen een soort van zwevende kiezers zijn is ook wat arrogant qua aanname. In het ergste geval mergen ze samen tot iets nieuws op de lange termijn.
pi_185796617
https://www.dumpert.nl/me(...)er_aan_het_doen.html

"Mede hierom ben ik blij dat FVD goede zaken heeft gedaan. Met dit soort gajes wil je toch niet in aanraking komen?"

:')

Ja, want het FvD gaat hier echt korte metten mee maken door 'buitenlanders' eruit te gooien.

:')
  zaterdag 23 maart 2019 @ 00:00:24 #85
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_185796713

Toekomstige vraag bij VARA's Twee voor Twaalf: "Rost van Tonningen had ter verdediging een beroemde huisadvocaat, wiens broer en familie bij de NSB zat. Hoe heet deze advocaat?"

Maar, maar, iedereen heeft recht op verdediging! Zeker, dat is een recht dat helaas veel figuren uit deze hoek, de hoek van Rusland verraders, niet vanzelfsprekend vinden wanneer het moslims betreft.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zaterdag 23 maart 2019 @ 00:02:38 #86
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_185796747
-nevermind, staat er al bij -
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Fuck Trump
pi_185796903
quote:
RayKalsitrant twitterde op vrijdag 22-03-2019 om 22:07:37 @geenstijl Toppertje! Lekker lopen te klagen over 'fascisme' maar allemaal zitten staren naar een White Power symbool?! 😂 https://t.co/Yw097bjz3M reageer retweet
D2SrfmMWsAAbkqX.jpg
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_185796941
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 23:52 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Alsof al die kiezers die nu VVD kiezen een soort van zwevende kiezers zijn is ook wat arrogant qua aanname. In het ergste geval mergen ze samen tot iets nieuws op de lange termijn.
Ik heb mijn glazen bol uitgeleend dit weekend, dus aan voorspellingen ga ik mij niet wagen, maar een paar jaar geleden had ook niemand gedacht dat de PVDA nu een klein partijtje in de marge zou zijn. Het kan snel gaan.
pi_185796965
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 00:00 schreef Klopkoek het volgende:

Toekomstige vraag bij VARA's Twee voor Twaalf: "Rost van Tonningen had ter verdediging een beroemde huisadvocaat, wiens broer en familie bij de NSB zat. Hoe heet deze advocaat?"

Maar, maar, iedereen heeft recht op verdediging! Zeker, dat is een recht dat helaas veel figuren uit deze hoek, de hoek van Rusland verraders, niet vanzelfsprekend vinden wanneer het moslims betreft.
Dat is ook maar slappe stemmingmakerij. Hiddema kon het niet bepaald vinden met die NSB'er en deed bijvoorbeeld ook de zaak van vd Linde die werd aangeklaagd omdat ze Michiel Smit uitmaakte voor nazi of neonazi.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_185796998
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 23:17 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Achter Fortuyn zat wel meer dan alleen Volkertje ja. Hier wat interessant leesvoer:

https://www.wanttoknow.nl(...)complot-zo-ging-het/
Dat er een tweede schutter moet zijn geweest is niet weg te poetsen maar je vergeet dan wel dat Volkert met zn organisatie al vele jaren boeren en bontfokkers het leven zuur maakte en met Fortuyn in een vete lag omtrent nertsenfokkerijen.

Als er een milieumaffia bestond was Volkert daar wel het uithangbord voor. Zo'n tweede schutter kan deel van de actie zijn die door Volkert en een clubje met hem is opgezet. Dat men deze tweede nooit bekend gemaakt heeft kan zijn omdat hij simpelweg nooit is gevonden en omdat de moordzaak onder publieke druk (pak de avond na de moord er maar bij) een te snel eenduidig antwoord eiste waarbij gedegen onderzoek gedaan moest worden met het spreekwoordelijke mes op de keel waarbij wellicht rommelig en onzorgvuldig is gehandeld. Hier mochten geen dagen overheen gaan en later kan er besloten zijn dit niet bekend te maken omdat er een explosieve sfeer hing.

Het complotgedeelte begint bij het verwijzen naar het luchtledige; in dit geval 'de kroon' waarbij de enige verbanden die men probeert te zien het niet geven van beveiliging was. Men vergeet daarbij gemakshalve dat Nederland een land was dat nergens overdreven beveiliging had en zeker niet op het mediapark. Rondcruisen in een open wagen geeft de pre moordtijd op Kennedy aan en een bijna Canadese relaxedheid qua beveiliging de pre-moordtijd op Fortuyn. Zoals autogordels ooit overbodig werden gevonden om te gebruiken werd ook beveiliging maar wat overdreven gevonden in een landje als Nederland. De jaren '90 waren superrelaxed.

Heeft de PvdA het klimaat dan mede gecreeerd? Mogelijk, maar in de vete die er tussen milieu offensie en Fortuyn bestond had de PvdA geen aandeel nodig. En je maakt mij niet wijs dat iemand als Kok persoonlijk niet erg ontdaan was door de moord.
pi_185797039
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 00:16 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Dat er een tweede schutter moet zijn geweest is niet weg te poetsen maar je vergeet dan wel dat Volkert met zn organisatie al vele jaren boeren en bontfokkers het leven zuur maakte en met Fortuyn in een vete lag omtrent nertsenfokkerijen.

Als er een milieumaffia bestond was Volkert daar wel het uithangbord voor. Zo'n tweede schutter kan deel van de actie zijn die door Volkert en een clubje met hem is opgezet. Dat men deze tweede nooit bekend gemaakt heeft kan zijn omdat hij simpelweg nooit is gevonden en omdat de moordzaak onder publieke druk (pak de avond na de moord er maar bij) een te snel eenduidig antwoord eiste waarbij gedegen onderzoek gedaan moest worden met het spreekwoordelijke mes op de keel. Het complotgedeelte begint bij het verwijzen naar het luchtledige; in dit geval 'de kroon' waarbij de enige verbanden die men probeert te zien het niet geven van beveiliging was. Men vergeet daarbij gemakshalve dat Nederland een land was dat nergens overdreven beveiliging had en zeker niet op het mediapark. Rondcruisen in een open wagen geeft de pre moordtijd op Kennedy aan en een bijna Canadese relaxedheid qua beveiliging de pre-moordtijd op Fortuyn. Zoals autogordels ooit overbodig werden gevonden om te gebruiken werd ook beveiliging maar wat overdreven gevonden in een landje als Nederland.

Heeft de PvdA het klimaat dan mede gecreeerd? Mogelijk, maar in de vete die er tussen milieu offensie en Fortuyn bestond had de PvdA geen aandeel nodig. En je maakt mij niet wijs dat iemand als Kok persoonlijk niet erg ontdaan was door de moord.
Ik denk eerder dat het blokkeren van JSF de oorzaak is van de moord op Fortuyn en Volkert slechts een poppetje was. Dat er dan ook nog eens 5,6mm kogels worden gevonden, terwijl Volkert met 9mm schoot... tja.
pi_185797173
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 00:19 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ik denk eerder dat het blokkeren van JSF de oorzaak is van de moord op Fortuyn en Volkert slechts een poppetje was. Dat er dan ook nog eens 5,6mm kogels worden gevonden, terwijl Volkert met 9mm schoot... tja.
Het verradelijke van complotten is dat ze aan beide kanten gewicht in de schaal vragen. De dood van een grootse leider die afgewogen moet worden met een grootse zaak. Kilootje hier, kilootje daar.

Fortuyn was geen goddelijkheid waarbij iets groters nodig was dan woede omtrent dierenleed en een gefrustreerde aap met een handlanger. Net zo sterfelijk als jij en ik.
pi_185797194
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 00:27 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Het verradelijke van complotten is dat ze aan beide kanten gewicht in de schaal vragen. De dood van een grootse leider die afgewogen moet worden met een grootse zaak. Kilootje hier, kilootje daar.

Fortuyn was geen goddelijkheid waarbij iets groters nodig was dan woede omtrent dierenleed en een gefrustreerde aap met een handlanger.
Zeker, maar de bewijzen lagen naast Fortuyn. Van een complot is geen sprake meer dan.
pi_185797316
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 00:28 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Zeker, maar de bewijzen lagen naast Fortuyn. Van een complot is geen sprake meer dan.
De bewijzen lagen in wat ik beschreef. Nu mag jij wel een lijntje met de PvdA of de kroon proberen te trekken maar dat zal niet verder komen dan de wolk van 'het klimaat rondom'.
pi_185797343
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 00:35 schreef Beathoven het volgende:

[..]

De bewijzen lagen in wat ik beschreef. Nu mag jij wel een lijntje met de PvdA of de kroon proberen te trekken maar dat zal niet verder komen dan de wolk van 'het klimaat rondom'.
Er is toch geen sprake van een complot als er andere kogels naast Fortuyn liggen dan waar Volkert mee schoot? Zelfs Ruud de Wild (die vlakbij liep) sprak van een vreemd scenario. Fortuyn zou van 1 meter door zijn hoofd zijn geschoten en dat terwijl zijn hoofd niet aan gruzelementen ligt? Bijzonder wel. Er is dus geen sprake van een complot. De vraag is alleen wat erachter zit en daar kunnen we over twisten. Ik zelf denk JSF, omdat een week voor dat dit gebeurde Fortuyn te kennen gaf het niet te willen en TOEN begon de extreme demonisering. Er speelt meer op de achtergrond dan dat wij weten vaak.
pi_185797400
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 00:19 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ik denk eerder dat het blokkeren van JSF de oorzaak is van de moord op Fortuyn en Volkert slechts een poppetje was. Dat er dan ook nog eens 5,6mm kogels worden gevonden, terwijl Volkert met 9mm schoot... tja.
Er zijn geen 5,6mm kogels gevonden, tenzij je de complotsites leest over een anonieme klokkenluider. Tsja, zo krijg ik ook een boek vol.
pi_185797435
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 00:40 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Er zijn geen 5,6mm kogels gevonden, tenzij je de complotsites leest over een anonieme klokkenluider. Tsja, zo krijg ik ook een boek vol.
Anoniem? Niet echt:

https://www.ad.nl/binnenl(...)al-complot~a6473949/

https://www.bol.com/nl/p/moord-namens-de-kroon/1001004005058806/
pi_185797440
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 00:13 schreef maan_man het volgende:

[..]

Ik heb mijn glazen bol uitgeleend dit weekend, dus aan voorspellingen ga ik mij niet wagen, maar een paar jaar geleden had ook niemand gedacht dat de PVDA nu een klein partijtje in de marge zou zijn. Het kan snel gaan.
Klopt, maar poets de veerkracht van bepaalde bewegingen niet uit. Het CDA was onder paars ook voor langere tijd onzichtbaar en werd daarna ineens nummer 1. Forum kan ook zn momentum verliezen in onhandige situaties waarbij ze even uitgeblust raken en een andere partij een boost krijgt. Het blijven dynamische processen.
pi_185797459
quote:
Ross was niet die klokkenluider, Ross gebruikte juist die "anonieme klokkenluider" voor het boek.
pi_185797487
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 00:44 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ross was niet die klokkenluider, Ross gebruikte juist die "anonieme klokkenluider" voor het boek.
Ine Veen heeft dat geschreven, niet Ross. Al zouden de kogels niet kloppen, dan nog klopt er geen reet van die moord natuurlijk. Politie die al aanwezig was. Fortuyn zijn hoofd helemaal heel (terwijl er van 1 meter op zijn hoofd is geschoten). Feitje: Dat kan helemaal niet.

Enzovoorts.
pi_185797558
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 00:46 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ine Veen heeft dat geschreven, niet Ross. Al zouden de kogels niet kloppen, dan nog klopt er geen reet van die moord natuurlijk. Politie die al aanwezig was. Fortuyn zijn hoofd helemaal heel (terwijl er van 1 meter op zijn hoofd is geschoten). Feitje: Dat kan helemaal niet.

Enzovoorts.
Of Ine dan, Bol.com linkje doet het bij mij niet (Pi-hole). Ross schrijft ook idd, maar da's sowieso veel fictie.

Ik geloof niet in die complottheorie.
pi_185797583
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 00:50 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Of Ine dan, Bol.com linkje doet het bij mij niet (Pi-hole). Ross schrijft ook idd, maar da's sowieso veel fictie.

Ik geloof niet in die complottheorie.
Het is geen theorie. Je kan niet iemand van 1 meter door zijn hoofd schieten met 9mm zonder dat zijn hoofd explodeert. Onmogelijk ouwe reus. Fortuyn was al beschoten voordat Volkert schoot.
pi_185797626
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 00:38 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Er is toch geen sprake van een complot als er andere kogels naast Fortuyn liggen dan waar Volkert mee schoot?
Nee dat zou een feit zijn. Het complotdenken begint bij het linken van die tweede schutter aan een bombastisch georkestreerd geheel. Ik vind het daarbij aannemelijker dat die 2e bij volkert hoorde maar omdat het teveel tijd koste om deze te vinden maar overgeslagen is om verkeerde verdachtmakingen op het verkeerde moment te geven. De explosieve situatie vroeg om kalmte en een snel antwoord niet om meer tijd en onduidelijkheid.
pi_185797679
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 00:51 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Het is geen theorie. Je kan niet iemand van 1 meter door zijn hoofd schieten met 9mm zonder dat zijn hoofd explodeert. Onmogelijk ouwe reus. Fortuyn was al beschoten voordat Volkert schoot.
Daar ben ik niet van overtuigd. Complottheorieën hou je altijd. Met de zaak Vaatstra doken er ook allemaal gieren op, achteraf woonde de dader vlakbij in Aldwâld. Maar ook nu zijn er nog mensen die het niet met rust kunnen laten.
pi_185797681
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 00:53 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Nee dat zou een feit zijn. Het complotdenken begint bij het linken van die tweede schutter aan een bombastisch georkestreerd geheel. Ik vind het daarbij aannemelijker dat die 2e bij volkert hoorde maar omdat het teveel tijd koste om deze te vinden maar overgeslagen is om verkeerde verdachtmakingen op het verkeerde moment te geven. De explosieve situatie vroeg om kalmte en een snel antwoord niet om meer tijd en onduidelijkheid.
Die 2e is eigenlijk de 1e en Volkert de stroman. Men hoorde ook dubbele schoten. Ook Hans Smolders heeft dat verklaard (chauffeur Pim). Er speelt meer achter de schermen dan wij ons kunnen voorstellen. Het ging hier om een miljardendeal die Pim niet wilde steunen.
pi_185797689
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 00:57 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Daar ben ik niet van overtuigd. Complottheorieën hou je altijd. Met de zaak Vaatstra doken er ook allemaal gieren op, achteraf woonde de dader vlakbij in Aldwâld.
Het kan niet. Wapenexperts hebben dat al aangetoond. 9mm vanaf 1 meter? Je hoofd ligt eraf of iig zwaar beschadigd. Zoek maar op als je het interessant vind.
pi_185797723
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 00:57 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Het kan niet. Wapenexperts hebben dat al aangetoond. 9mm vanaf 1 meter? Je hoofd ligt eraf of iig zwaar beschadigd. Zoek maar op als je het interessant vind.
Ik ga het niet opzoeken die onzin.
pi_185797733
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 01:00 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ik ga het niet opzoeken die onzin.
Als experts zeggen dat het niet kan, dan zeg jij ja onzin! Das bijzonder man
pi_185797780
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 00:57 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Die 2e is eigenlijk de 1e en Volkert de stroman. Men hoorde ook dubbele schoten. Ook Hans Smolders heeft dat verklaard (chauffeur Pim). Er speelt meer achter de schermen dan wij ons kunnen voorstellen. Het ging hier om een miljardendeal die Pim niet wilde steunen.
Kijk, daarmee sla je dus de wonderlijke weg van het complotdenken in. Een gewone saaie geplande frustratie-afrekening door een clubje zoals in Utrecht door een eenling mag het niet zijn. Het moet om grootse projecten gaan want Fortuyn sterft natuurlijk niet voor een vete om een paar nertsen. Daar is hij te groots voor.
pi_185797783
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 01:00 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Als experts zeggen dat het niet kan, dan zeg jij ja onzin! Das bijzonder man
Er is altijd wel een expert te vinden die zegt dat iets niet kan, dat heb je met dit soort theorieën.
Men weet het altijd beter.

Nogmaals, ik vind het onzin, ga het niet opzoeken.

En dat geldt ook voor platte aarde, het ronde huis, 9/11 en andere BNW onzin.
Het is hier trouwens ook POL en geen BNW.
pi_185798086
Door Jan Roos 22 maart 2019

In zijn schrijven van deze week ergert columnist Jan Roos zich kapot aan de tweeslachtige houding van bepaalde politici over aanslagen. Als voorbeeldje: zij mogen wel de massamoord in Christchurch aangrijpen om mensen als Geert Wilders en Thierry Baudet te beschimpen, maar na de drievoudige moord in Utrecht mogen diezelfde Wilders en Baudet niet wijzen op het beleid van open grenzen. Hypocriet, zo oordeelt Jan.

Toen een extreemrechtse idioot 49 mensen afslachtte in een moskee aan de andere kant van de wereld kwam dat volgens de Nederlandse media, politici en de opiniemakers door mensen als Wilders en Baudet. Zij waren medeschuldig en hadden hoe dan ook bloed aan de handen.

Maar toen een doorgedraaide Turk met een strafblad van zo’n twee meter drie mensen neerknalde, moest de verkiezingscampagne onmiddellijk worden stilgelegd en werd er schande gesproken dat Baudet en Wilders – nadat er meer bekend was wat er in Utrecht gebeurd was – gebruik maakten van het incident om duidelijk te maken dat dit een uitvloeisel is van onze softe rechtsstaat en bezopen immigratiepolitiek. De ene aanslag is blijkbaar de andere niet.

Ten eerste is het stil leggen van verkiezingscampagnes buigen voor terreur. Iets dat een volwassen democratie nimmer mag doen. Maar een politicus beschuldigen van misbruik maken van een incident als deze is natuurlijk onwaarschijnlijk hypocriet. Zeker na de reacties op Christchurch. Juist politici dienen ons door wet- en regelgeving te beschermen tegen barbaren. Als dat niet lukt is het dan ook aan dezelfde politici om daar op te wijzen en te zeggen dat zijn het beter kunnen doen dan degene die op dat moment aan de touwtjes trekt. Dit verafschuwen is de democratie verafschuwen.

Selectieve verontwaardiging is uiterst gevoelloos. Zeker als het over vermoorde burgers gaat. Alle mensen die gedood worden laten familie, vrienden, geliefden achter. De ene of andere nabestaande heeft niet meer of minder verdriet omdat er door de ene of de ander kant van het politieke spectrum zijn gelijk over hun verdriet wenst te behalen.
pi_185798166
Beste Thierry,

Ze zeggen dat je een fascist bent.

En ze zeggen dat je geen programma hebt.

Noem ‘Klimaatakkoord van tafel’, ‘Verdrag van Marrakesh weg’ en ‘minder EU’ maar geen programma.

Het lijkt mij, eerlijk gezegd, een uitstekend programma.

Wat ze bedoelen is dat je geen tot in detail uitgewerkt verkiezingsprogramma had dat je in achterkamertjes met andere partijen zodanig homeopathisch gaat verdunnen dat het één grijs eenpansgerecht wordt. Of, tegenwoordig, een groen eenpansgerecht.

Dat zijn ze niet meer gewend.

Dat is ook waarom ik, die zich tientallen jaren prima thuis voelde bij de VVD, al een paar jaar politiek ontheemd ben.

De VVD is onder Mark Rutte D66 geworden. En PvdA geworden. En ChristenUnie geworden. En nu, godbetere, GroenLinks geworden.

Een stem op het verkiezingsprogramma van de VVD blijkt straks, na achterkamertjesgesprekken, een stem op het verkiezingsprogramma van GroenLinks.

Dus ook ik stond voor de keuze tussen PVV, FvD en stiekem de SGP.

Omdat dat de enige drie partijen zijn waarbij ik nog een béétje hoop heb om niet keihard in de kont te worden genaaid doordat ze ‘compromissen’ sluiten die lijnrecht tegen hun verkiezingsprogramma ingaan.

Jij geen programma?

Het is een treurig frame, dat maar al te gretig wordt omarmd door politici, journalisten en opiniemakers. Door ‘het kartel’.

Weet je waarom?

Omdat dat andere frame, dat je een fascist of een racist bent, bij steeds meer Nederlanders geen enkele weerklank vindt.

De paniekzaaiers zoeken iets nieuws.

Je hebt een paar duidelijke principes.

En dat ontregelt ze volledig, gewend als ze zijn aan opportunistische landverraders als Mark Rutte, die ons en de volgende generaties zonder enige gêne in de handen van de klimaatmaffia, de asielindustrie en de Brusselse Vierderijkers 2.0 overlevert.

Ga zo door.

En hou je veilig, want het is Fortuyn all over again.

Groet,

JanD

https://www.briefjevanjan.nl/aan-thiery-baudet/
pi_185798247
Ik zie ook niet zo snel waarom Jan Roos het verschil niet ziet tussen een geval domme eerwraak dat over blijkbaar alle immigranten moet worden gesmeerd in de politieke agenda. Met daarnaast iemand die onder een manifest een slachting aanricht waarbij dat uitsmeren niet mag worden gedaan.

Zal de democratische inslag wel zijn van Jan Roos.
pi_185798278
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 01:35 schreef Beathoven het volgende:
Ik zie ook niet zo snel waarom Jan Roos het verschil niet ziet tussen een geval domme eerwraak dat over blijkbaar alle immigranten moet worden gesmeerd in de politieke agenda. Met daarnaast iemand die onder een manifest een slachting aanricht waarbij dat uitsmeren niet mag worden gedaan.

Zal de democratische inslag wel zijn van Jan Roos.
zij mogen wel de massamoord in Christchurch aangrijpen om mensen als Geert Wilders en Thierry Baudet te beschimpen, maar na de drievoudige moord in Utrecht mogen diezelfde Wilders en Baudet niet wijzen op het beleid van open grenzen.
pi_185798390
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 01:36 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

zij mogen wel de massamoord in Christchurch aangrijpen om mensen als Geert Wilders en Thierry Baudet te beschimpen, maar na de drievoudige moord in Utrecht mogen diezelfde Wilders en Baudet niet wijzen op het beleid van open grenzen.
Dus die schutter moorde namens de hele commune van migranten als ik het goed begrijp.
pi_185798406
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 01:45 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Dus die schutter moorde namens de hele commune van migranten als ik het goed begrijp.
Je snapt het echt niet? Het gaat erom dat bepaalde partijen na die verschrikkelijke massamoord in NZ meteen met de vinger wezen naar Wilders en Baudet, prima moeten hun weten.

Nu wijst Baudet naar hun na de moord in Utrecht en dat mag niet? Hypocriet much?
pi_185798507
Met wijzen schiet je niets op.
Ik beoordeel een partij op programma en stemgedrag in de kamer.
Op dat vlak sta ik mijlenver van Baudet maar dat hij er is zie ik niet als een probleem.
Het zou juist een uitdaging moeten zijn voor de overige partijen.

En zo groot is FvD niet met 17,33% van de stemmen, ik zie vooral versplintering en lastige meerderheden.
Het is wel een forse groei.
pi_185798596
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 01:54 schreef MaGNeT het volgende:
Met wijzen schiet je niets op.
Ik beoordeel een partij op programma en stemgedrag in de kamer.
Op dat vlak sta ik mijlenver van Baudet maar dat hij er is zie ik niet als een probleem.
Het zou juist een uitdaging moeten zijn voor de overige partijen.

En zo groot is FvD niet met 17,33% van de stemmen, ik zie vooral versplintering en lastige meerderheden.
Het is wel een forse groei.
Met wijzen schieten we inderdaad niks op! Helaas doen bepaalde partijen (GL en D66) dat wel. Sla Twitter maar open. Je valt stijl achterover. En dat zijn dan de partijen die willen verbinden....

Ja verbinden als het hun bevalt.
pi_185798792
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 01:59 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Met wijzen schieten we inderdaad niks op! Helaas doen bepaalde partijen (GL en D66) dat wel. Sla Twitter maar open. Je valt stijl achterover. En dat zijn dan de partijen die willen verbinden....

Ja verbinden als het hun bevalt.
Als er iemand met het vingertje wijst dan is het Baudet wel hoor. Naar Rutte, GroenLinks, Soros, Juncker, Macron, de zogenaamde “linkse universiteiten”, andere “linkse” docenten, Ollongren en ga zo nog maar even door. Anderen zwart maken is wel zo’n beetje de rode lijn van de campagne van het FvD.

En D66 heeft daar, vooral onder Pechtold, ook wel te veel last van gehad. Maar beweer niet dat Baudet dat niet doet, want hij is minstens even erg als alle anderen.
pi_185798797
Het grote verschil is overigens wel dat zijn achterban vindt dat Baudet een monopolie op gedemoniseerd worden heeft.
pi_185798804
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 01:46 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Je snapt het echt niet? Het gaat erom dat bepaalde partijen na die verschrikkelijke massamoord in NZ meteen met de vinger wezen naar Wilders en Baudet, prima moeten hun weten.

Nu wijst Baudet naar hun na de moord in Utrecht en dat mag niet? Hypocriet much?
Ik heb geloof ik de campagnebeelden van lijsttrekkers van andere partijen waarin ze Baudet de schuld van Christchurch in de schoenen schoven, zoals Baudet das afgelopen maandag deed na de aanslag in Utrecht nog voor er een motief bekend was, gemist. Heb je misschien wat filmpjes ervan?
pi_185798818
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 02:22 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Ik heb geloof ik de campagnebeelden van lijsttrekkers van andere partijen waarin ze Baudet de schuld van Christchurch in de schoenen schoven, zoals Baudet das afgelopen maandag deed na de aanslag in Utrecht nog voor er een motief bekend was, gemist. Heb je misschien wat filmpjes ervan?
https://twitter.com/FDW_VB/status/1107894728790626305 dit soort dingen. Toen Baudet tijdens zijn congres aangaf dat de huidige politiek verantwoordelijk is voor dit beleid (hij gaf ze niet direct de schuld van de aanslag groot verschil) waren de poppen aan het dansen. Enorm hypocriet natuurlijk.
pi_185798831
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 02:20 schreef ikbenrond het volgende:

[..]

Als er iemand met het vingertje wijst dan is het Baudet wel hoor. Naar Rutte, GroenLinks, Soros, Juncker, Macron, de zogenaamde “linkse universiteiten”, andere “linkse” docenten, Ollongren en ga zo nog maar even door. Anderen zwart maken is wel zo’n beetje de rode lijn van de campagne van het FvD.

En D66 heeft daar, vooral onder Pechtold, ook wel te veel last van gehad. Maar beweer niet dat Baudet dat niet doet, want hij is minstens even erg als alle anderen.
Zogenaamde linkse uni's en linkse docenten :D Hoeveel voorbeelden wil je hebben pik? Dat speelt niet 1 dag hoor. Dat speelt al toen ik nog op de middelbare school zat (20 jaar geleden). Geeft verder niks, maar dat kun je gewoon erkennen.
pi_185798850
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 02:24 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

https://twitter.com/FDW_VB/status/1107894728790626305 dit soort dingen. Toen Baudet tijdens zijn congres aangaf dat de huidige politiek verantwoordelijk is voor dit beleid (hij gaf ze niet direct de schuld van de aanslag groot verschil) waren de poppen aan het dansen. Enorm hypocriet natuurlijk.
Tbh ik snap dat mensen dat zeggen, met de fascistoïde omvolkingsretoriek van Baudet en Wilders. Als is wat in NZ gebeurde onmogelijk de schuld van Baudet natuurlijk, dat is pure onzin.
pi_185798866
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 02:26 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Zogenaamde linkse uni's en linkse docenten :D Hoeveel voorbeelden wil je hebben pik? Dat speelt niet 1 dag hoor. Dat speelt al toen ik nog op de middelbare school zat (20 jaar geleden). Geeft verder niks, maar dat kun je gewoon erkennen.
Ja, die linkse indoctrinatie heeft echt gewerkt zie ik.. :') We zijn nog steeds een VVD/CDA land, en nu ook FvD. Ik erken dat niet, omdat het onzin is. Het komt veelal ook af van mensen die in hun leven geen stap binnen een universiteit hebben gezet (en ver van de maatschappij afstaan). Het is ophitserij. Linkse indoctrinatie op de universiteiten is de grootste grap ooit.
pi_185798867
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 02:29 schreef ikbenrond het volgende:

[..]

Tbh ik snap dat mensen dat zeggen, met de fascistoïde omvolkingsretoriek van Baudet en Wilders. Als is wat in NZ gebeurde onmogelijk de schuld van Baudet natuurlijk, dat is pure onzin.
Mensen mogen dat best zeggen (alhoewel het volslagen idioot is), maar waarom reageren ze dan verontwaardigd als Baudet dat terecht aanhaalt op zijn congres? Hypocriet zoals ik al zei.
pi_185798883
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 02:31 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Mensen mogen dat best zeggen (alhoewel het volslagen idioot is), maar waarom reageren ze dan verontwaardigd als Baudet dat terecht aanhaalt op zijn congres? Hypocriet zoals ik al zei.
Je vindt het eerste volslagen idioot maar wat Baudet doet terecht :? En net verweet je nog mensen die dat zeiden dat ze hypocriet zouden zijn? Lichtelijk hypocriet dit.
pi_185798890
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 02:31 schreef ikbenrond het volgende:

[..]

Ja, die linkse indoctrinatie heeft echt gewerkt zie ik.. :') We zijn nog steeds een VVD/CDA land, en nu ook FvD. Ik erken dat niet, omdat het onzin is. Het komt veelal ook af van mensen die in hun leven geen stap binnen een universiteit hebben gezet. Het is ophitserij. Linkse indoctrinatie op de universiteiten is de grootste grap ooit.
https://www.dagelijksesta(...)-de-zee-kapotvissen/

https://www.ninefornews.nl/mats-helemaal-klaar-indoctrinatie/

https://www.instagram.com/linkseindoctrinatienl/?hl=nl
pi_185798895
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 02:33 schreef ikbenrond het volgende:

[..]

Je vindt het eerste volslagen idioot maar wat Baudet doet terecht :? En net verweet je nog mensen die dat zeiden dat ze hypocriet zouden zijn? Lichtelijk hypocriet dit.
Lees je wat ik zeg? Ze mogen dat best zeggen, maar waarom reageren ze als een stel autisten als Baudet de bal terugkaatst?
pi_185798938
quote:
Christus. Sorry hoor, maar wat een kansloze voorbeelden. Wat een linkse indoctrinatie zeg, pfoeh :') _O-
pi_185798966
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 02:24 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

https://twitter.com/FDW_VB/status/1107894728790626305 dit soort dingen. Toen Baudet tijdens zijn congres aangaf dat de huidige politiek verantwoordelijk is voor dit beleid (hij gaf ze niet direct de schuld van de aanslag groot verschil) waren de poppen aan het dansen. Enorm hypocriet natuurlijk.
Welke lijsttrekker beschuldigt Thierry er daar van verantwoordelijk te zijn voor Christchurch zoals Baudet deze week deed bij andere partijen na de aanslag in Utrecht?
pi_185798980
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 02:38 schreef ikbenrond het volgende:

[..]

Christus. Sorry hoor, maar wat een kansloze voorbeelden. Wat een linkse indoctrinatie zeg, pfoeh :') _O-
Een school hoort een mening te hebben die in het midden ligt. Dit hieronder is zeer kwalijk.

e958411e9572cd9bfb053ff8f93e9495.png

hehbywj4o1n21.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=015bead665de68530d819ba29c38898f4388cfd6

Leraar verscheurt posters.

En zelfs Ancilia (die niet FvD stemt en die ik qua verstand heel hoog heb zitten zegt het volgende)

ncilla twitterde op woensdag 20-03-2019 om 22:09:24 Oh ja iedereen in paniek vanwege fvd overwinning die je van mijlenver kon zien aankomen. Veel mensen zijn helemaal klaar met (linkse) navelstarende mainstream media, daar is dit een duidelijk teken van. reageer retweet
pi_185799229
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 02:46 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Een school hoort een mening te hebben die in het midden ligt. Dit hieronder is zeer kwalijk.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Leraar verscheurt posters.

En zelfs Ancilia (die niet FvD stemt en die ik qua verstand heel hoog heb zitten zegt het volgende)

ncilla twitterde op woensdag 20-03-2019 om 22:09:24 Oh ja iedereen in paniek vanwege fvd overwinning die je van mijlenver kon zien aankomen. Veel mensen zijn helemaal klaar met (linkse) navelstarende mainstream media, daar is dit een duidelijk teken van. reageer retweet
Wat is het probleem dan? Wie zegt dat een docent die poster kapotscheurde?
pi_185799351
Iedereen weet onderhand toch wel dat leraren allemaal marxisten zijn. Dat is niets nieuws onder de zon. Groenlinks is ook enorm populair onder de jeugd. Hoe zou dat toch komen? Gelukkig hebben ze geen stemrecht en komt verstand met de jaren.
pi_185799445
Freek de Jonge is ziedend over Baudet.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 08:21:18 #136
458878 -XOR-
uitsluitend
pi_185799726
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 02:46 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Een school hoort een mening te hebben die in het midden ligt. Dit hieronder is zeer kwalijk.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Leraar verscheurt posters.

En zelfs Ancilia (die niet FvD stemt en die ik qua verstand heel hoog heb zitten zegt het volgende)

ncilla twitterde op woensdag 20-03-2019 om 22:09:24 Oh ja iedereen in paniek vanwege fvd overwinning die je van mijlenver kon zien aankomen. Veel mensen zijn helemaal klaar met (linkse) navelstarende mainstream media, daar is dit een duidelijk teken van. reageer retweet
Zeggen dat Rutte het goed heeft gedaan als premier is tegenwoordig ook al links :') ? Extreem-rechts is het enige rechts :') ?
pi_185799756
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 02:46 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Een school hoort een mening te hebben die in het midden ligt. Dit hieronder is zeer kwalijk.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Leraar verscheurt posters.

En zelfs Ancilia (die niet FvD stemt en die ik qua verstand heel hoog heb zitten zegt het volgende)

ncilla twitterde op woensdag 20-03-2019 om 22:09:24 Oh ja iedereen in paniek vanwege fvd overwinning die je van mijlenver kon zien aankomen. Veel mensen zijn helemaal klaar met (linkse) navelstarende mainstream media, daar is dit een duidelijk teken van. reageer retweet
Leuk, een school hoort het midden op te zoeken als het te links wordt. Ben ik met je eens. Behalve als het gaat om een rechtse mening richting naar een immigrant. Dan mogen ze die zoveel mogelijk laten waaien natuurlijk.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 08:50:53 #138
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_185799962
Wel bijzonder dat zo veel mensen dagelijks een school van binnen zien om er een mening over te kunnen vormen.
Dit, dus.
pi_185800211
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 08:50 schreef Buitendam het volgende:
Wel bijzonder dat zo veel mensen dagelijks een school van binnen zien om er een mening over te kunnen vormen.
iedereen mag een mening over iets hebben. Daarvoor hoef je eerst niet overal voor langere tijd te hebben gewerkt.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 09:15:58 #140
309126 Doublepain
Burn A Nearby New Yard
pi_185800237
Op dinsdag 30 mei 2017 22:07 schreef Ajacied422 het volgende:
Als Real Madrid de finale wint, is het niet dankzij Ronaldo in deze wedstrijd. Thank me later.
Ronaldo 20', 64'
FOLLOW: https://www.twitch.tv/knutdeijsbeer86 EN KRIJG EEN GRATIS PAK MELK!!!
pi_185800430
quote:
Je kunt geen veelzijdigheid afdwingen. Als hij dat vindt moet hij zelf maar op TV bij WNL oid.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 10:30:47 #142
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_185801099
quote:
In tegendeel. WNL, Avrotros, KRO NCRV. Allemaal duidelijk rechtse omroepen.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_185801123
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 10:30 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

In tegendeel. WNL, Avrotros, KRO NCRV. Allemaal duidelijk rechtse omroepen.
Alsof de linkse omroepen alleen maar feiten produceren...
  zaterdag 23 maart 2019 @ 10:36:53 #144
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_185801183
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 00:15 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat is ook maar slappe stemmingmakerij. Hiddema kon het niet bepaald vinden met die NSB'er en deed bijvoorbeeld ook de zaak van vd Linde die werd aangeklaagd omdat ze Michiel Smit uitmaakte voor nazi of neonazi.
Hij heeft gezegd dat hij het een "genoegen" vond om Rost van Tonningen te verdedigen. En het een manier was om weer dichter bij zijn NSB vader te komen.

De appel valt niet ver van de boom. Te meer omdat FvD zelf allemaal rechters wil gaan ontslaan enz.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zaterdag 23 maart 2019 @ 10:39:49 #145
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_185801209
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 10:32 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Alsof de linkse omroepen alleen maar feiten produceren...
Nee natuurlijk niet maar ze nodigen meer 'rechtse' duiders als een Kelder uit dan WNL dat andersom doet.

Het idee van een linkse media is echt onzin. De gastenlijst van economische onderwerpen is zelfs eenzijdig rechts te noemen.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zaterdag 23 maart 2019 @ 10:47:17 #146
309126 Doublepain
Burn A Nearby New Yard
pi_185801285
https://www.dagelijksesta(...)volkert-waar-ben-je/

Als je niet kan winnen moeten ze dood, typisch links weer

Mooi dat we groot worden en over 2 jaar de grootste in alles zijn _O_
Op dinsdag 30 mei 2017 22:07 schreef Ajacied422 het volgende:
Als Real Madrid de finale wint, is het niet dankzij Ronaldo in deze wedstrijd. Thank me later.
Ronaldo 20', 64'
FOLLOW: https://www.twitch.tv/knutdeijsbeer86 EN KRIJG EEN GRATIS PAK MELK!!!
  zaterdag 23 maart 2019 @ 11:02:57 #147
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_185801499
Afshin Ellian die dat belabberde proefschrift van Baudet heeft goedgekeurd. Da's een sunk cost fallacy.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 11:07:41 #148
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_185801566
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 10:47 schreef Doublepain het volgende:
https://www.dagelijksesta(...)volkert-waar-ben-je/

Als je niet kan winnen moeten ze dood, typisch links weer

Mooi dat we groot worden en over 2 jaar de grootste in alles zijn _O_
Ja, want deze kerel is natuurlijk de vertegenwoordiger van links Nederland.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Fuck Trump
pi_185801924
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 10:36 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Hij heeft gezegd dat hij het een "genoegen" vond om Rost van Tonningen te verdedigen. En het een manier was om weer dichter bij zijn NSB vader te komen.

De appel valt niet ver van de boom. Te meer omdat FvD zelf allemaal rechters wil gaan ontslaan enz.
Zeggen ze dat in hun verkiezingsprogramma ?
pi_185802167
quote:
9s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 11:07 schreef Tem het volgende:

[..]

Ja, want deze kerel is natuurlijk de vertegenwoordiger van links Nederland.
Corne nogwat, de Paus van Links Nederland.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_185802257
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 02:20 schreef ikbenrond het volgende:

[..]
de zogenaamde “linkse universiteiten”
Lees dit maar eens: https://dub.uu.nl/nl/nieu(...)or-links-kuddegedrag
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 12:06:46 #152
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_185802303
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 02:31 schreef ikbenrond het volgende:

[..]

Ja, die linkse indoctrinatie heeft echt gewerkt zie ik.. :')
Moet je eens zien hoe hard groenlinks in opkomst is. De meeste mensen die daarop stemmen zijn studenten dus de indoctrinatie werkt donders goed. Ontkennen dat links enorm aan indoctrineren is op scholen is echt kansloos. Mijn vrouw werkt op een school en als je ziet hoe ontzettend links het lesmateriaal tegenwoordig is en hoe policor alles is dan kots je echt je eten direct weer omhoog.

Dat we nog steeds een relatief (ja relatief) rechtse regering hebben is omdat verstand met de jaren komt en de grootste groep in dit land zijn nog steeds de werkende jan modalers die hun hardverdiende centen graag zo veel mogelijk behouden.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  zaterdag 23 maart 2019 @ 12:10:07 #153
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_185802337
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 11:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Corne nogwat, de Paus van Links Nederland.
Corne Cornelis II, wil graag met zijn pausmobiel links rijden.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Fuck Trump
pi_185802349
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 12:06 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Moet je eens zien hoe hard groenlinks in opkomst is. De meeste mensen die daarop stemmen zijn studenten dus de indoctrinatie werkt donders goed. Ontkennen dat links enorm aan indoctrineren is op scholen is echt kansloos. Mijn vrouw werkt op een school en als je ziet hoe ontzettend links het lesmateriaal tegenwoordig is en hoe policor alles is dan kots je echt je eten direct weer omhoog.

Dat we nog steeds een relatief (ja relatief) rechtse regering hebben is omdat verstand met de jaren komt en de grootste groep in dit land zijn nog steeds de werkende jan modalers die hun hardverdiende centen graag zo veel mogelijk behouden.

Op welke wijze worden studenten precies geïndoctrineerd? Er wordt ze verteld dat asielzoekers ook gewoon mensen zijn?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 23 maart 2019 @ 12:16:16 #155
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_185802408
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 12:06 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Moet je eens zien hoe hard groenlinks in opkomst is. De meeste mensen die daarop stemmen zijn studenten dus de indoctrinatie werkt donders goed. Ontkennen dat links enorm aan indoctrineren is op scholen is echt kansloos. Mijn vrouw werkt op een school en als je ziet hoe ontzettend links het lesmateriaal tegenwoordig is en hoe policor alles is dan kots je echt je eten direct weer omhoog.

Dat we nog steeds een relatief (ja relatief) rechtse regering hebben is omdat verstand met de jaren komt en de grootste groep in dit land zijn nog steeds de werkende jan modalers die hun hardverdiende centen graag zo veel mogelijk behouden.

De gamma opleidingen hebben gewoon een sterke rechtse bias. Dat is heel goed gedocumenteerd en kan ook niet anders gezien de directe inmenging van bedrijven daarin en hoogleraren met dubbele petten.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_185802472
https://www.volkskrant.nl/ts-b873ba96

Deze al voorbij gekomen?
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
pi_185802584
Op zicht klopt het dat jongeren vaker "links" stemmen maar het is ook de groep die het meest last krijgt van hoe het klimaat en milieu zich ontwikkelt. De groep is echter niet zo groot als ik dacht.

Maar goed, de cijfers:

s0j9XhM.jpg

SrJRGUd.jpg

vnBsNW4.jpg

En verder, om nog 1 groot misverstand uit de wereld te krijgen:

YckRjrZ.jpg
pi_185802589
quote:
Onzin, en bangmakerij. Dat linkse bolwerk heeft de leider van FvD gebaard en opgeleid. Niet Jesse Klaver.

Hoe kan het dat Thiery Baudet kan promoveren aan zo'n links bolwerk bij prof. Cliteur?
Een linksbolwerk die het goed vindt dat je schrijft over oikofobie in navolging van de conservatieve Scruton. Promoveren op cultuurrelativisme, multiculturalisme en het oprakelen van de verloochening van de Westerse cultuur door de moderne kunst.

Niet bijster vernieuwend, de moderne kunst, kunstenaars en academici de schuld geven van al het cultuurrelativisme en de teloorgang van de Westerse wereld, maar hij kreeg alle vrijheid om dat daar te doen. Net zoals linkse mensen de kans krijgen om weinig vernieuwende theorieën te "bedenken".

Maar we moeten niet doen, alsof rechts totaal geen kans krijgt aan de universiteiten hier in Nederland. Thierry Baudet is een academicus pur sang en het voorbeeld dat rechts gewoon een kans krijgt aan de universiteit.
pi_185802598
Ook wel mooi dat als jongeren GL stemmen dat komt door indoctrinatie. Maar als jongeren FvD stemmen dat niet het geval is.
pi_185802622
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 12:39 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ook wel mooi dat als jongeren GL stemmen dat komt door indoctrinatie. Maar als jongeren FvD stemmen dat niet het geval is.
Het is denk ik niet geheel toevallig dat in vrijwel alle Universiteitssteden GroenLinks veruit de grootste is geworden.
pi_185802626
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 12:38 schreef De_Verschoppeling het volgende:
Hoe kan het dat Thiery Baudet kan promoveren aan zo'n links bolwerk bij prof. Cliteur?
Een linksbolwerk
Sinds wanneer is Leiu een links bolwerk?
pi_185802627
quote:
‘Alsjeblieft tien doden, we hebben een terroristische aanslag nodig’: hoe gebruikers van extreemrechtse fora reageerden op de aanslag in Utrecht

Tot diep in de nacht wordt de winst gevierd en Baudets overwinningsspeech geanalyseerd. De toespraak wordt door de alt-rightachterban overduidelijk opgevat als een wit nationalistische boodschap. Vooral Baudets verwijzing naar ‘onze boreale wereld’ die wordt ‘kapot gemaakt’ kan op veel enthousiasme rekenen. Boreaal, naar de Griekse god van de noordenwind Boreas, verwijst in een politieke context naar de oorspronkelijke, witte en christelijke wortels van autochtone Europeanen.

Live op tv ging Baudet ‘voluit op het rasrealisme, met een miljoen kijkers’, vertelt een deelnemer op 4chan in het Engels. ‘Pratend over 300 duizend jaar evolutie, de IJstijd, hoe boreale volken de beste beschavingen in de menselijke geschiedenis hebben gebouwd, dat Noordwest-Europeanen zich intellectueel superieur evolueerden omdat we generaties lang moesten overleven in koude en natte omstandigheden.’

‘Dit’, reageert een ander enthousiast, ‘is een massale white pill voor iedereen, kerels.’ Alt-rightlingo voor: door deze speech bekeert men zich massaal tot het witte nationalisme.

Die avond wordt op 4chan een nieuwe leus geboren: ‘Sta op borealen.’
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_185802653
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 12:42 schreef nostra het volgende:

[..]

Sinds wanneer is Leiu een links bolwerk?
Dat is dus precies mijn vraag.

De stelling is dat de Nederlandse Universiteiten linkse bolwerken zijn. Broeinesten voor GroenLinks en D66. Althans voor sommigen hier.
pi_185802657
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 12:42 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Het is denk ik niet geheel toevallig dat in vrijwel alle Universiteitssteden GroenLinks veruit de grootste is geworden.
Het lijkt me niet dat in die steden zoveel universiteits-studenten en docenten zitten die allemaal Groenlinks stemmen om de grootste te worden. Het lullen over het linkse onderwijs is gewoon een mooi staaltje fact-free politics. Je kan dat soort dingen gewoon als feit stellen omdat het moeilijk is het tegendeel te bewijzen. Dat er verder geen bewijs voor is maakt ook niet zoveel uit, zoals je hier ziet horen rechtse mensen dit graag dus geloven ze heilig dat het klopt.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 12:48:04 #165
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_185802667
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 12:38 schreef De_Verschoppeling het volgende:

[..]

Onzin, en bangmakerij. Dat linkse bolwerk heeft de leider van FvD gebaard en opgeleid. Niet Jesse Klaver.

Hoe kan het dat Thiery Baudet kan promoveren aan zo'n links bolwerk bij prof. Cliteur?
Een linksbolwerk die het goed vindt dat je schrijft over oikofobie in navolging van de conservatieve Scruton. Promoveren op cultuurrelativisme, multiculturalisme en het oprakelen van de verloochening van de Westerse cultuur door de moderne kunst.

Niet bijster vernieuwend, de moderne kunst, kunstenaars en academici de schuld geven van al het cultuurrelativisme en de teloorgang van de Westerse wereld, maar hij kreeg alle vrijheid om dat daar te doen. Net zoals linkse mensen de kans krijgen om weinig vernieuwende theorieën te "bedenken".

Maar we moeten niet doen, alsof rechts totaal geen kans krijgt aan de universiteiten hier in Nederland. Thierry Baudet is een academicus pur sang en het voorbeeld dat rechts gewoon een kans krijgt aan de universiteit.
Het is ook een beetje slap artikel met nogal matige voorbeelden van de drie heren die meer gebaseerd zijn op hun eigen aannames dan concrete voorvallen.

Als je het allemaal zou moeten geloven studeren er voornamelijk linkse rakkers af aan de universiteit. Flauwekul natuurlijk.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Fuck Trump
pi_185802680
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 12:42 schreef KoosVogels het volgende:
Als "we" intellectueel superieur zijn ontwikkeld doordat we generaties lang hebben moeten overleven in koude en natte omstandigheden ( :') ) mag Thierry toch wel wat met dat klimaat gaan doen.
pi_185802682
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 12:46 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Het lijkt me niet dat in die steden zoveel universiteits-studenten en docenten zitten die allemaal Groenlinks stemmen om de grootste te worden.
Lijkt me wel. Groningen bijvoorbeeld, van de 200k inwoners zijn er 65k student.
pi_185802704
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 12:46 schreef De_Verschoppeling het volgende:

[..]

Dat is dus precies mijn vraag.

De stelling is dat de Nederlandse Universiteiten linkse bolwerken zijn. Broeinesten voor GroenLinks en D66. Althans voor sommigen hier.
Ah zo. Ach ik geloof best dat onder studenten wat linkser gestemd wordt dan de gemiddelde bevolking, maar al die complottheorieën over bewuste indoctrinatie zijn wel wat van het padje af.
pi_185802824
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 12:50 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Lijkt me wel. Groningen bijvoorbeeld, van de 200k inwoners zijn er 65k student.
De RUG zegt zelf op 31k te zitten, dat is toch de enige universiteit daar?
https://www.rug.nl/about-us/where-do-we-stand/facts-and-figures/
Oh ik zie dat er ook een protestantse theologische universiteit zit, die zal niet links zijn en ook geen 34k studenten hebben. 20% stemt GL, dat is dus minder dan het aantal studenten en véél minder dan het aantal studenten + het aantal scholieren.
Het klopt verder wel dat hoger opgeleide mensen meer links stemmen maar de logische verklaring daarvoor is natuurlijk dat hoger opgeleide mensen slimmere beslissingen maken niet dat ze geïndoctrineerd zijn.
pi_185802843
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 13:02 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

De RUG zegt zelf op 31k te zitten, dat is toch de enige universiteit daar?
https://www.rug.nl/about-us/where-do-we-stand/facts-and-figures/
Oh ik zie dat er ook een protestantse theologische universiteit zit, die zal niet links zijn en ook geen 34k studenten hebben. 20% stemt GL, dat is dus minder dan het aantal studenten en véél minder dan het aantal studenten + het aantal scholieren.
Het klopt verder wel dat hoger opgeleide mensen meer links stemmen maar de logische verklaring daarvoor is natuurlijk dat hoger opgeleide mensen slimmere beslissingen maken niet dat ze geïndoctrineerd zijn.
Hanzehogeschool en RUG samen.
pi_185802886
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 12:38 schreef De_Verschoppeling het volgende:

[..]

Onzin, en bangmakerij. Dat linkse bolwerk heeft de leider van FvD gebaard en opgeleid. Niet Jesse Klaver.

Hoe kan het dat Thiery Baudet kan promoveren aan zo'n links bolwerk bij prof. Cliteur?
Een linksbolwerk die het goed vindt dat je schrijft over oikofobie in navolging van de conservatieve Scruton. Promoveren op cultuurrelativisme, multiculturalisme en het oprakelen van de verloochening van de Westerse cultuur door de moderne kunst.

Niet bijster vernieuwend, de moderne kunst, kunstenaars en academici de schuld geven van al het cultuurrelativisme en de teloorgang van de Westerse wereld, maar hij kreeg alle vrijheid om dat daar te doen. Net zoals linkse mensen de kans krijgen om weinig vernieuwende theorieën te "bedenken".

Maar we moeten niet doen, alsof rechts totaal geen kans krijgt aan de universiteiten hier in Nederland. Thierry Baudet is een academicus pur sang en het voorbeeld dat rechts gewoon een kans krijgt aan de universiteit.
Ik denk dat het per faculteit verschilt. Als je bijvoorbeeld bij criminologie gaat zitten dan krijg je er ingehamerd dat strenger straffen niet werkt, dat we al heel streng straffen. Dat vakgebied is gewoon ideologisch gevormd. De economische wetenschap lijkt dan vaak weer gekaapt door rechts.

Ik schat dat kuddegedrag het probleem zelf is, en niet zozeer indoctrinatie. Dat zou wel eens te maken kunnen hebben met de vergroting van de universiteit. Daardoor confronteer je domme mensen met materie die veel hersens vereist terwijl je ze de pretentie dat ze slim zjin opdringt. Dan vind ik het niet heel raar dat je mensen krijgt die houvast zoeken, terwijl ze sowieso nog in een leeftijd zitten dat ze ergens bij willen horen, en dus vluchten in de veiligheid van de kudde.

Slimme mensen zijn vaak intellectueel speels, die vinden het meningsverschil vermakelijk en zien het niet als bedreiging. Die zijn niet bang om dom gevonden te worden om een afwijkend standpunt. Die nemen dat vaak zelfs in puur om te kijken hoever ze ermee kunnen komen terwijjl het haaks staat op hun eigenlijke mening. Als je er daar genoeg van hebt in een groep krijg je een heel ander klimaat.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 13:12:44 #172
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_185802942
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 13:08 schreef Weltschmerz het volgende:
Slimme mensen zijn vaak intellectueel speels, die vinden het meningsverschil vermakelijk en zien het niet als bedreiging. Die zijn niet bang om dom gevonden te worden om een afwijkend standpunt. Die nemen dat vaak zelfs in puur om te kijken hoever ze ermee kunnen komen terwijjl het haaks staat op hun eigenlijke mening. Als je er daar genoeg van hebt in een groep krijg je een heel ander klimaat.
Precies, goede post.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Fuck Trump
  zaterdag 23 maart 2019 @ 13:17:25 #173
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_185803003
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 13:08 schreef Weltschmerz het volgende:

Ik denk dat het per faculteit verschilt. Als je bijvoorbeeld bij criminologie gaat zitten dan krijg je er ingehamerd dat strenger straffen niet werkt, dat we al heel streng straffen. Dat vakgebied is gewoon ideologisch gevormd. De economische wetenschap lijkt dan vaak weer gekaapt door rechts.
Economie is juist vaak "links" (Als je niet gelooft dat er macro economische strategieën te ontdekken zijn valt er weinig te onderzoeken) en criminologie heeft een redelijke corpus aan bewijs dat strenger straffen averechts werkt.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 13:24:50 #174
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_185803082
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 13:17 schreef speknek het volgende:

[..]

Economie is juist vaak "links"
Ik betwijfel het gezien het stemgedrag en de invloed van dubbele petten, en grootkapitaal (niet: mkb) op het curriculum.

http://www.mejudice.nl/ar(...)ldbeeld-van-economen

https://www.groene.nl/art(...)is-oppassen-geblazen

https://www.platform-inve(...)angenverstrengeling/
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_185803100
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 13:17 schreef speknek het volgende:

[..]

Economie is juist vaak "links" (Als je niet gelooft dat er macro economische strategieën te ontdekken zijn valt er weinig te onderzoeken)
Dat wil natuurlijk niet zeggen dat je die niet op basis van voorgekleurde aannames zou kunnen onderzoeken.

quote:
en criminologie heeft een redelijke corpus aan bewijs dat strenger straffen averechts werkt.
Averechts waarop? ,Het centraal stellen van de individuele dader is in zekere zin al een ideologische keuze. Daar komt dan weer een focus op recidive uit terwijl eerste vergrijpen of eerdere delicten die niet tot vervolging hebben geleid ook tot het vakgebied behoren. Vervolgens gaan ze dan recidive onder taakgestraften vergelijken met recidive onder daders die de gevangenis in moesten, terwijl rechters de kans op recidive al meenemen in hun beslissing tot een taakstraf. Dat soort bewijs vind ik niet zo overtuigend.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 13:39:27 #176
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_185803232
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 13:24 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ik betwijfel het gezien het stemgedrag en de invloed van dubbele petten, en grootkapitaal (niet: mkb) op het curriculum.

http://www.mejudice.nl/ar(...)ldbeeld-van-economen

https://www.groene.nl/art(...)is-oppassen-geblazen

https://www.platform-inve(...)angenverstrengeling/
Goeie, ik had het over macro-economie, maar de business schools zullen ongetwijfeld veel rechtser zijn, waar grootkapitaal zichzelf doctorstitels (Albert Heyn) en professorplekken (overal) kunnen aanschaffen.
pi_185803256
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 13:08 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik denk dat het per faculteit verschilt. Als je bijvoorbeeld bij criminologie gaat zitten dan krijg je er ingehamerd dat strenger straffen niet werkt, dat we al heel streng straffen. Dat vakgebied is gewoon ideologisch gevormd. De economische wetenschap lijkt dan vaak weer gekaapt door rechts.

Ik schat dat kuddegedrag het probleem zelf is, en niet zozeer indoctrinatie. Dat zou wel eens te maken kunnen hebben met de vergroting van de universiteit. Daardoor confronteer je domme mensen met materie die veel hersens vereist terwijl je ze de pretentie dat ze slim zjin opdringt. Dan vind ik het niet heel raar dat je mensen krijgt die houvast zoeken, terwijl ze sowieso nog in een leeftijd zitten dat ze ergens bij willen horen, en dus vluchten in de veiligheid van de kudde.

Slimme mensen zijn vaak intellectueel speels, die vinden het meningsverschil vermakelijk en zien het niet als bedreiging. Die zijn niet bang om dom gevonden te worden om een afwijkend standpunt. Die nemen dat vaak zelfs in puur om te kijken hoever ze ermee kunnen komen terwijjl het haaks staat op hun eigenlijke mening. Als je er daar genoeg van hebt in een groep krijg je een heel ander klimaat.
Dat is redelijk elitair gesteld.

Het kuddegedrag en het willen hebben van een mening is het probleem van de hele Nederlandse samenleving. Dat zag je al met het Oekraïne referendum. En masse, gingen hoogopgeleide mensen stemmen en gaven zo GeenPeil (het begin van de politieke carrière van Baudet) een bliksemstart. Er waren de anti-Europa proteststemmers (het lager opgeleide deel van Nederland die nu ook FvD, SP en PVV stemmen), en de stemmen van hoogopgeleiden (zowel links en rechts) die hun mening graag wilde ventileren. Als men gewoon gezegd had, dat Oekraïne gaat mij eerlijk gezegd de pet te boven, ik wil liever naar de stembus voor iets waar ik wel een mening over kan vormen, dan was de opkomst significant lager geweest.

Het kromme is dat de grote partijen van nu allemaal gerund worden door eenzelfde blanke hoogopgeleide elite. FvD, GroenLinks, VVD en D66, ze worden allen gerund door hetzelfde type mensen met dezelfde achtergrond, maar met een verschillende mening. Grof gezegd; het einde van de verzuiling, en de opkomst van het populisme hebben gezorgd voor de eliminatie van de brede volkspartij. Ik weet niet of dit nu zo'n goede ontwikkeling is.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog zaterdag 23 maart 2019 @ 13:54:14 #178
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_185803423
jurjenhoekstra twitterde op vrijdag 22-03-2019 om 23:17:18 Veel aandacht voor de speech van Baudet. Maar wat zijn eigenlijk de plannen van Forum, bijvoorbeeld met de Rijksbegroting? Korte conclusie: waarschijnlijk een tekort van tientallen miljarden. DRAAD https://t.co/NbIBgk8An6 reageer retweet
interessant draadje, ook omdat hij op veel replies antwoord geeft
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  zaterdag 23 maart 2019 @ 14:00:11 #179
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_185803509
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 22:31 schreef capricia het volgende:

[..]

Wat bedoel je?
Nou die lulhannes die op een aanslag op Baudet hoopte kan daar ook op rekenen. Dan moet dit toch soortgelijke reacties oproepen?
pi_185803572
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 13:54 schreef rubbereend het volgende:
jurjenhoekstra twitterde op vrijdag 22-03-2019 om 23:17:18 Veel aandacht voor de speech van Baudet. Maar wat zijn eigenlijk de plannen van Forum, bijvoorbeeld met de Rijksbegroting? Korte conclusie: waarschijnlijk een tekort van tientallen miljarden. DRAAD https://t.co/NbIBgk8An6 reageer retweet
interessant draadje, ook omdat hij op veel replies antwoord geeft
Geen gezeik iedereen rijk!
Hoewel, als je de plannen zo op een rijtje ziet is het natuurlijk een stuk positiever voor babyboomers dan voor jongeren.
pi_185803576
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 13:54 schreef rubbereend het volgende:
jurjenhoekstra twitterde op vrijdag 22-03-2019 om 23:17:18 Veel aandacht voor de speech van Baudet. Maar wat zijn eigenlijk de plannen van Forum, bijvoorbeeld met de Rijksbegroting? Korte conclusie: waarschijnlijk een tekort van tientallen miljarden. DRAAD https://t.co/NbIBgk8An6 reageer retweet
interessant draadje, ook omdat hij op veel replies antwoord geeft
Dat kost wel 1000 miljard tot 2050, misschien doelde Baudet dáár juist op.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 14:25:16 #182
458878 -XOR-
uitsluitend
pi_185803746
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 12:39 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ook wel mooi dat als jongeren GL stemmen dat komt door indoctrinatie. Maar als jongeren FvD stemmen dat niet het geval is.
Logica is een slinkse leugen, net als wetenschap. De wereld en haar toekomst maken zich kenbaar in lavendel en koffiedik.

[ Bericht 0% gewijzigd door -XOR- op 23-03-2019 14:35:05 ]
pi_185804074
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 13:54 schreef rubbereend het volgende:
jurjenhoekstra twitterde op vrijdag 22-03-2019 om 23:17:18 Veel aandacht voor de speech van Baudet. Maar wat zijn eigenlijk de plannen van Forum, bijvoorbeeld met de Rijksbegroting? Korte conclusie: waarschijnlijk een tekort van tientallen miljarden. DRAAD https://t.co/NbIBgk8An6 reageer retweet
interessant draadje, ook omdat hij op veel replies antwoord geeft
Daar moet je weer een Twitter account voor aanmaken helaas. Ik denk dat ik allergisch ben voor Twitter. Symptomen: kwaad vloeken afgeven op New World Order CIA Mindcontrol beelden van quinoa en deugmensen.
pi_185804229
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 14:25 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Logica is een slinkse leugen, net als wetenschap. De wereld en haar toekomst maken zich kenbaar in lavendel en koffiedik.
De klimaatdoelen zijn ook koffiedik. Maar onlogisch genoeg geen enkele beetje kritiek daarop van de vervelende deugmensch.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 16:23:54 #185
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_185805114
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 15:17 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

De klimaatdoelen zijn ook koffiedik. Maar onlogisch genoeg geen enkele beetje kritiek daarop van de vervelende deugmensch.
Door wijzigingen in levensstijl kun je aantoonbaar betere levensomstandigheden creeeren. Dan vindt er bijvoorbeeld minder boomkap plaats in het regenwoud. Aantoonbaar en een structurele verbetering. Hoe is dat koffiedik?
Dit, dus.
pi_185805225
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 16:23 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Door wijzigingen in levensstijl kun je aantoonbaar betere levensomstandigheden creeeren. Dan vindt er bijvoorbeeld minder boomkap plaats in het regenwoud. Aantoonbaar en een structurele verbetering. Hoe is dat koffiedik?
Volgens de coalitie zelf waren de klimaatdoeleinden koffiedik. Ze wisten het jarenlang niet doorgerekend te krijgen. Baudet, media ed moesten er bovenop tot op net voor de verkiezingen. Ze weten dus blijkbaar zelf NIET wat ze doen. Kwa kosten niet, en kwa maatregelen ook niet.

Voorts halen deugmensen graag millieu- en klimaatmaatregelen graag door elkaar zo het hen uitkomt. Maatregelen voor het direkte millieu, is wat anders dan waanzinnige CO2 reductie over 30 jaar op wereldschaal. Het is een grote zwendel.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 16:33:07 #187
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_185805284
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 16:29 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Volgens de coalitie zelf waren de klimaatdoeleinden koffiedik. Ze wisten het jarenlang niet doorgerekend te krijgen. Baudet, media ed moesten er bovenop tot op net voor de verkiezingen. Ze weten dus blijkbaar zelf NIET wat ze doen. Kwa kosten niet, en kwa maatregelen ook niet.

Voorts halen deugmensen graag millieu- en klimaatmaatregelen graag door elkaar zo het hen uitkomt. Maatregelen voor het direkte millieu, is wat anders dan waanzinnige CO2 reductie over 30 jaar op wereldschaal. Het is een grote zwendel.
Nee? We weten dat massale boomkap zorgt voor CO2problematiek. Daar is weinig zwendel aan. Verandering van levensstijl zorgt voor een beter klimaat alleen al voor flora en fauna op mondiaal niveau. Het is niet alleen CO2 en uitlaatgassen.
Dit, dus.
pi_185805290
Een voorbeeld waarom Jetten totaal niet weet waar de F hij mee bezig is of wilt. Hij zegt dat Nederland voorop moet lopen kwa innovatieve techniek. Zodat NL deze kan verkopen aan de rest van de wereld. NL heeft technologie om CO2 in de bodem van de oceaan op te slaan. Aangezien de rest van de wereld. China, VS, Afrika NIET gaan meedoen met deze anti CO2 waazin. Aan wie gaat NL deze technologie dan verkopen. Netto gaat deze anti CO2 waanzin de samenleving nog meer miljarden kosten dan opleveren.
pi_185805318
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 16:33 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Nee? We weten dat massale boomkap zorgt voor CO2problematiek. Daar is weinig zwendel aan. Verandering van levensstijl zorgt voor een beter klimaat alleen al voor flora en fauna op mondiaal niveau. Het is niet alleen CO2 en uitlaatgassen.
Heel leuk. Maar die waanzinnige klimaatdoelen gaan totaal niet om het bijplanten van bomen. Wel om geld over de balk te smijten voor NGO's, onderzoek en andere vage doelen die in het begin totaal niets opleveren.

De politiek weet niet wat zij willen. Er waren politici die vervuilende autos net over de grens of in Polen wilden doorvekropen. Wat voor anti CO2 beleid is dat. Ben je zelf braaf bezig met anti CO2 komt het in het Oosten weer terug de lucht in. Waanzin.
pi_185805505
Zou het stemgedrag van mensen op de universiteiten iets met intelligentie en opleiding te maken hebben ipv indoctrinatie? Zou er een correlatie zijn?
  zaterdag 23 maart 2019 @ 16:49:58 #191
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_185805553
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 16:35 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Heel leuk. Maar die waanzinnige klimaatdoelen gaan totaal niet om het bijplanten van bomen. Wel om geld over de balk te smijten voor NGO's, onderzoek en andere vage doelen die in het begin totaal niets opleveren.
Bijplanten van bomen? Het gaat om datgene wat er nu is niet verder kapot te maken. Ja, het kost heel veel geld en ja het levert ook heel veel banen op. Het ligt er maar net aan waar je de prioriteit ligt. Ik vind die rentmeesterschap wel heel belangrijk en daar mag de economie wat mij betreft fors in investeren.
Dit, dus.
pi_185805653
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 16:49 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Bijplanten van bomen? Het gaat om datgene wat er nu is niet verder kapot te maken. Ja, het kost heel veel geld en ja het levert ook heel veel banen op. Het ligt er maar net aan waar je de prioriteit ligt. Ik vind die rentmeesterschap wel heel belangrijk en daar mag de economie wat mij betreft fors in investeren.
Dat klinkt mooi maar gaat denk ik niet gebeuren. Omdat de klimaatlobby om hele andere zaken gaat. Macht, over burgers, controle op wat je bezit. Economie en handel. Geld. En je mag het hier niet benoemen. Maar truthers beweren al tientallen jaren dat deze wereldbelasting op CO2 gebruikt gaat worden voor een nieuwe wereldbestuur. De nieuwe 'world order'. Dat is de enige ware doel.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 16:55:10 #193
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_185805682
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 16:49 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Bijplanten van bomen? Het gaat om datgene wat er nu is niet verder kapot te maken. Ja, het kost heel veel geld en ja het levert ook heel veel banen op. Het ligt er maar net aan waar je de prioriteit ligt. Ik vind die rentmeesterschap wel heel belangrijk en daar mag de economie wat mij betreft fors in investeren.
Het is allemaal van het niveau 'kinderarbeid afschaffen kost geld' zonder ook maar te bedenken wat het allemaal op levert aan verdienpotentieel, en minder geagiteerde mensen.

Verder valt een partijleider die roept dat 'zure regen een hoax' was natuurlijk niet heel serieus te nemen wanneer het aan komt op feiten.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zaterdag 23 maart 2019 @ 16:55:20 #194
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_185805687
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 16:53 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Dat klinkt mooi maar gaat denk ik niet gebeuren. Omdat de klimaatlobby om hele andere zaken gaat. Macht, over burgers, controle op wat je bezit. Economie en handel. Geld. En je mag het hier niet benoemen. Maar truthers beweren al tientallen jaren dat deze wereldbelasting op CO2 gebruikt gaat worden voor een nieuwe wereldbestuur. De nieuwe 'world order'.
Aangestuurd door aliens?

Gast, alsjeblieft. Hou het een beetje serieus.
Dit, dus.
pi_185805748
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 16:55 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Aangestuurd door aliens?

Gast, alsjeblieft. Hou het een beetje serieus.
Ja mischien dat weet ik niet. Ik denk logischerwijs meer aan de VS. Ze willen koste wat kost de leider en aanvoerder zijn op deze wereld. Hun imperialisme in tientallen landen die niet meewerken of willen handelen in dollars is hier al een deel van het bewijs voor. En de Zionisten. Die sturen en bezitten op hun beurt de VS. En dus ook EU-Brussel en Nederland. In elke Amerikaanse presidentschap waren de Joden degenen die achter de schermen aan de touwtjes trokken. Henry Kissinger bijvoorbeeld verlengde de vietnam-oorlog. En nog logischer is dat deze klimaagekte komt van het VN, een produkt van de VS. De oproep van VN aangaande het klimaat begon al rond 1990. En werd versneld rond 2006. En nu weer.

Ik denk dus dat je zelf spoken ziet. Overal gevaarlijke CO2. Koolstof is letterlijk de belangrijkste bouwsteen voor al het leven op aarde. Heel frappant dat juist CO2, een stof dat nog geen 1% van alle broeikasgassen in de atmosfeer opmaakt. Wordt aangevallen. Eigenlijk wordt dus het leven op aarde gedemoniseerd. Wat weer in lijn valt met alle bangmakerij op hogescholen over overpopulatie en voedseltekorten en desastreuze doemscenarios. Het is opzet.

[ Bericht 3% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 23-03-2019 17:06:02 ]
pi_185805884
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 16:53 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Dat klinkt mooi maar gaat denk ik niet gebeuren. Omdat de klimaatlobby om hele andere zaken gaat. Macht, over burgers, controle op wat je bezit. Economie en handel. Geld. En je mag het hier niet benoemen. Maar truthers beweren al tientallen jaren dat deze wereldbelasting op CO2 gebruikt gaat worden voor een nieuwe wereldbestuur. De nieuwe 'world order'. Dat is de enige ware doel.
+1
pi_185805930
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 16:55 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Aangestuurd door aliens?

Gast, alsjeblieft. Hou het een beetje serieus.
Overigens je weet wat voor CO2 puntensysteem ze wilden invoeren. Corporaties mogen blijven vervuilen door CO2 punten op te kopen van kleinere minder vervuilende bedrijven. Het systeem zelf deugt dus niet. En geeft zelf al aan dat ze totaal niet serieus zijn. Het gaat niet om millieu of klimaat.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 17:12:46 #198
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_185805943
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 16:53 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Dat klinkt mooi maar gaat denk ik niet gebeuren. Omdat de klimaatlobby om hele andere zaken gaat. Macht, over burgers, controle op wat je bezit. Economie en handel. Geld. En je mag het hier niet benoemen. Maar truthers beweren al tientallen jaren dat deze wereldbelasting op CO2 gebruikt gaat worden voor een nieuwe wereldbestuur. De nieuwe 'world order'. Dat is de enige ware doel.
En zijn dat dan de reptilians, de joden zionisten of is er alweer een nieuwe al dan niet fictieve kwade genius ontdekt?
Ben je verbitterd en verzuurd? Kun je je plaats niet meer vinden in het Nederland van nu? Verloren van de globalisering?
Emigreer! Voor een rijk en gevuld leven. In vrijheid. Want elders is alles beter.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 17:13:56 #199
291799 TwenteFC
Red is the color
pi_185805968
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 17:12 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

En zijn dat dan de reptilians, de joden zionisten of is er alweer een nieuwe al dan niet fictieve kwade genius ontdekt?
Doe niet zo raar, het gaat om het volk dat in het midden van de aarde die zich klaar maakt voor hun terugkeer.
pi_185806013
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 17:12 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

En zijn dat dan de reptilians, de joden zionisten of is er alweer een nieuwe al dan niet fictieve kwade genius ontdekt?
World Order is een hele algemene term. Er bestaat nu ook een wereld orde. Er zijn mensen die de huidige orde aan het vervangen zijn. En een nieuwe wereld orde willen invoeren. Eentje waarin belasting op CO2, belasting op al het leven eigenlijk, gaat betalen voor hun onkosten bovenop alle andere belastingen heffingen accijnzen. Niets vreeemds of buitenaards aan.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 17:17:36 #201
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_185806055
quote:
19s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 17:13 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Doe niet zo raar, het gaat om het volk dat in het midden van de aarde die zich klaar maakt voor hun terugkeer.
Bij mijn weten leven er in de holle aarde alleen dolfijnen waarmee sommige (alleen sommige hè, dat is belangrijk) mensen via telepathie kunnen communiceren.

Ben je niet in de war met de platte aarde? Aan de onderkant daarvan is er wel een oud volk (de Borealen) dat ooit verdreven is door de cultuurmarxisten tijdens De Grote Omvolking.
Ben je verbitterd en verzuurd? Kun je je plaats niet meer vinden in het Nederland van nu? Verloren van de globalisering?
Emigreer! Voor een rijk en gevuld leven. In vrijheid. Want elders is alles beter.
pi_185806098
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 13:54 schreef rubbereend het volgende:
jurjenhoekstra twitterde op vrijdag 22-03-2019 om 23:17:18 Veel aandacht voor de speech van Baudet. Maar wat zijn eigenlijk de plannen van Forum, bijvoorbeeld met de Rijksbegroting? Korte conclusie: waarschijnlijk een tekort van tientallen miljarden. DRAAD https://t.co/NbIBgk8An6 reageer retweet
interessant draadje, ook omdat hij op veel replies antwoord geeft
Interessant maar de discussie die daarop volgt is volstrekt zinloos zolang mensen er nog vanuit gaan dat FvD de partij van de bijstandsgerechtigden is, of dat de koopkracht van bijstandsgerechtigden een heilig huisje is.
pi_185806116
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 17:19 schreef Vasilevski het volgende:

[..]

Interessant maar de discussie die daarop volgt is volstrekt zinloos zolang mensen er nog vanuit gaan dat FvD de partij van de bijstandsgerechtigden is, of dat de koopkracht van bijstandsgerechtigden een heilig huisje is.
Ik denk dat mensen onderschatten waarom men FvD stemt. Ik denk dat het stukje; Directe democratie ontzettend onderbelicht is. Men wil meer invloed en dat kan een grote reden zijn om op FvD te stemmen. Gekozen burgermeesters etc etc.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 17:23:19 #204
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_185806163
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 16:55 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Aangestuurd door aliens?

Gast, alsjeblieft. Hou het een beetje serieus.
Het percentage complotfantasten is natuurlijk vrij hoog bij deze partij.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Fuck Trump
pi_185806170
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 17:23 schreef Tem het volgende:

[..]

Het percentage complotfantasten is natuurlijk vrij hoog bij deze partij.
Ja alles wat de politiek zegt of de media is altijd de waarheid! Anders denken staan we niet toe in de wereld :')
  zaterdag 23 maart 2019 @ 17:24:30 #206
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_185806181
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 17:24 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ja alles wat de politiek zegt of de media is altijd de waarheid! Anders denken staan we niet toe in de wereld :')
Klimaat is ook maar een mening, inderdaad.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Fuck Trump
pi_185806205
quote:
14s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 17:24 schreef Tem het volgende:

[..]

Klimaat is ook maar een mening, inderdaad.
Exact zoals alles.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 17:27:30 #208
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_185806227
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 17:26 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Exact zoals alles.
Alles is net zo goed feit als mening en is net zo waar als onwaar. Waarheid bestaat tegelijkertijd wel en niet.
Ben je verbitterd en verzuurd? Kun je je plaats niet meer vinden in het Nederland van nu? Verloren van de globalisering?
Emigreer! Voor een rijk en gevuld leven. In vrijheid. Want elders is alles beter.
pi_185806259
quote:
14s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 17:24 schreef Tem het volgende:

[..]

Klimaat is ook maar een mening, inderdaad.
Ik denk dat de grap met zoiets groots en veranderlijk als klimaat is, dat er te veel ruimte bestaat voor speculatie en dus manipulatie. Van nietsvermoedende mensen. Waar ik een tyfushekel aan heb is dat klimaat een soort vrijbrief/middel wordt voor overheden voor oppressie van mij als mens op aarde. We gaan in ieder geval nog meer betalen.
pi_185806279
Wat een hysterie overal over Baudet. Sowieso heeft maar een fractie van het volk gestemd, en dan een deel heeft in het stemhokje het leuk gevonden Baudet aan te kruisen, maar mensen het is een enorm theater wat Baudet doet, ik ben eigenlijk bang dat hij zomaar op een dag kan zeggen: ik heb geen zin meer in politiek, ik ga iets anders doen.
Neem het toch allemaal niet zo zwaar op, media.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 17:31:44 #211
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_185806282
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 16:47 schreef ikbenrond het volgende:
Zou het stemgedrag van mensen op de universiteiten iets met intelligentie en opleiding te maken hebben ipv indoctrinatie? Zou er een correlatie zijn?
Denk het niet aangezien niet iedere student op dezelfde partij stemt.

Voorbeeldje:
k8ZhYZi.jpg

Hou er wel rekening mee dat ook burgers die geen student/docent zijn hun stem kunnen uitbrengen bij een universiteit. Maar ik denk wel dat het aannemelijk is dat het merendeel van dit soort stemmers student of docent is.
pi_185806290
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 17:29 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Ik denk dat de grap met zoiets groots en veranderlijk als klimaat is, dat er te veel ruimte bestaat voor speculatie en dus manipulatie. Van nietsvermoedende mensen. Waar ik een tyfushekel aan heb is dat klimaat een soort vrijbrief/middel wordt voor overheden voor oppressie van mij als mens op aarde. We gaan in ieder geval nog meer betalen.
Eens en de grap is dat alle andere belangrijke dingen er ineens niet meer toe doen in campagnes. Zorg, onderwijs etc etc. KLIMAAT KLIMAAT KLIMAAT!!!
pi_185806312
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 17:29 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Ik denk dat de grap met zoiets groots en veranderlijk als klimaat is, dat er te veel ruimte bestaat voor speculatie en dus manipulatie. Van nietsvermoedende mensen. Waar ik een tyfushekel aan heb is dat klimaat een soort vrijbrief/middel wordt voor overheden voor oppressie van mij als mens op aarde. We gaan in ieder geval nog meer betalen.
What-If-Its-A-Hoax-56a74f4c5f9b58b7d0e8f300.jpg
pi_185806319
Edit: ik begreep YazooW verkeerd.

[ Bericht 17% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 23-03-2019 17:45:53 ]
pi_185806322
Gevaarlijk is niet Baudet, gevaarlijk is de media die steeds maar olie op het vuur gooit. Hou toch op met die jaren dertig vergelijkingen. Freek ook, terug in je hok. Die Baudet is gewoon een individu waarmee je kunt argumenteren, probeer dat eerst maar eens voordat iemand gestenigd moet worden.

Wat volgens mij meespeelt met het stemgedrag is dat veel mensen die warme zomers wel héél prettig vinden en daarbij de vele regenbuien voor lief nemen. De hop komt naar Nederland, wie wil dat niet! Dat het in andere landen loeiheet en onleefbaar wordt, daar denkt men niet aan in het stemhokje. Het is aan de politici maar ook aan de media, om het beschaafd te houden en met argumenten elkaar om de oren te slaan in plaats van met pek.
pi_185806371
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 17:32 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Dat is onzin. Ze weten nieteens hoe ze het precies gaan aanpakken. En hoe veel het gaat kosten. Vooral de kosten heeft Mark Rutte, vast opzettelijk, getreineerd en vooruitgeschoven. Wilde het ook over de PS19 heentilllen. Zonder Baudet was dit niet aan t licht gekomen.

Ik weet zeker dat 'een betere wereld' ook in de toekomst zal blijven bij mooie voorstellingen zoals de koopkrachtplaatjes. Veel mooipraterij maar Weinig wol. Dat is waar de dommenschen voor stemmen. Een illusie.
pi_185806428
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 17:35 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Dat is onzin. Ze weten nieteens hoe ze het precies gaan aanpakken.
Nu verschuif je de doelpalen wel heel opvallend.
pi_185806437
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 17:38 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nu verschuif je de doelpalen wel heel opvallend.
Heb je de politiek niet gevolgd?

Wat. Windmolens? HA HA HA! Gutte zei eerst zelf dat Windmolens draaien op subsidies en niet wind.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 17:43:34 #219
291799 TwenteFC
Red is the color
pi_185806531
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 17:31 schreef YazooW het volgende:

[..]

Denk het niet aangezien niet iedere student op dezelfde partij stemt.

Voorbeeldje:
[ afbeelding ]

Hou er wel rekening mee dat ook burgers die geen student/docent zijn hun stem kunnen uitbrengen bij een universiteit. Maar ik denk wel dat het aannemelijk is dat het merendeel van dit soort stemmers student of docent is.
Ben dan eerder nieuwschierig naar het stemgedrag per studierichting. Genoeg studenten die een pretstudie volgen waar je niet bijzonder intelligent voor hoeft te zijn maar in de onderzoeken natuurlijk wel meegeteld worden als hoogopgeleid. Dus dat zegt mij dan ook weer weinig.
pi_185806549
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 17:39 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Heb je de politiek niet gevolgd?

Wat. Windmolens? HA HA HA! Gutte zei eerst zelf dat Windmolens draaien op subsidies en niet wind.
Waarom probeer ik dit ook nog. :')
pi_185806645
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 17:44 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Waarom probeer ik dit ook nog. :')
Jij weet ook niet wat je doet.
pi_185806653
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 17:49 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Jij weet ook niet wat je doet.
Klopt. Maar ja, ik ben dan ook geen truther.
pi_185806673
Dan maar ik afgemaakt, oke prima, maar het probleem dat blijft ;)
pi_185806708
quote:
9s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 17:49 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Klopt. Maar ja, ik ben dan ook geen truther.
Je bent nu zelf doelpalen en de richting van de discussie aan het verschuiven.
pi_185806955
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 17:33 schreef Loekie1 het volgende:
Gevaarlijk is niet Baudet, gevaarlijk is de media die steeds maar olie op het vuur gooit. Hou toch op met die jaren dertig vergelijkingen. Freek ook, terug in je hok. Die Baudet is gewoon een individu waarmee je kunt argumenteren, probeer dat eerst maar eens voordat iemand gestenigd moet worden.

Wat volgens mij meespeelt met het stemgedrag is dat veel mensen die warme zomers wel héél prettig vinden en daarbij de vele regenbuien voor lief nemen. De hop komt naar Nederland, wie wil dat niet! Dat het in andere landen loeiheet en onleefbaar wordt, daar denkt men niet aan in het stemhokje. Het is aan de politici maar ook aan de media, om het beschaafd te houden en met argumenten elkaar om de oren te slaan in plaats van met pek.
Gevaarlijk is niet Erdogan, gevaarlijk is de media die steeds maar olie op het vuur gooit. Hou toch op met die vergelijkingen. Die oude cabaretier ook, terug in je hok. Die Erdogan is gewoon een individu waarmee je kunt argumenteren, probeer dat eerst maar eens voordat iemand gestenigd moet worden.

Bovendien is hij nog democratisch gekozen ook

59c94b6345d2a027e83d42cf.jpg
  zaterdag 23 maart 2019 @ 18:07:12 #226
441858 hjansen82
Check it out
pi_185806964
Die Rob JetSet vind ik de grootste bedreiging voor de democratie. Zijn klimaatplannen obsessie doorvoeren die hij op zijn zolderkamer bedacht heeft. Met windmolens en zonnepanelen alleen kom je er niet. En nog enger vind ik dat de Haagse VVD/CDA kliek blind in zijn plannen meegaat.
Check it out
pi_185807041
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 18:07 schreef hjansen82 het volgende:
Die Rob JetSet vind ik de grootste bedreiging voor de democratie. Zijn klimaatplannen obsessie doorvoeren die hij op zijn zolderkamer bedacht heeft. Met windmolens en zonnepanelen alleen kom je er niet. En nog enger vind ik dat de Haagse VVD/CDA kliek blind in zijn plannen meegaat.
Wel nobel dat je tegen vervuilende Mercedessen bent en liever in een electrische auto gaat rijden.
pi_185807051
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 18:07 schreef hjansen82 het volgende:
Die Rob JetSet vind ik de grootste bedreiging voor de democratie. Zijn klimaatplannen obsessie doorvoeren die hij op zijn zolderkamer bedacht heeft. Met windmolens en zonnepanelen alleen kom je er niet. En nog enger vind ik dat de Haagse VVD/CDA kliek blind in zijn plannen meegaat.
Wat een onzin zeg. Echt waar. Probeer het eens te onderbouwen? De grootste bedreiging voor de democratie?
pi_185807058
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 18:06 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Gevaarlijk is niet Erdogan, gevaarlijk is de media die steeds maar olie op het vuur gooit. Hou toch op met die vergelijkingen. Die oude cabaretier ook, terug in je hok. Die Erdogan is gewoon een individu waarmee je kunt argumenteren, probeer dat eerst maar eens voordat iemand gestenigd moet worden.

Bovendien is hij nog democratisch gekozen ook

[ afbeelding ]
Erdogan vergelijking lmao :') Die man wil geen persvrijheid, geen vrijheid religie, geen vrije samenleving. Iets wat FvD wel wil.
pi_185807066
Wanneer de politieke rookwolken optrekken na het verkiezingsresultaat, wanneer de campangeretoriek de ijskast in verdwijnt. Staat er in de media nog steeds artikel na artikel waarin de overwegend negatieve beeldvorming over Forum voor Democratie blijft bestaan.

De media, wat heb ik een hekel aan dat woord, een woord synoniem met polarisatie, sinds de moord op pim fortuyn is het zeldzaam geweest dat er in dusdanige vorm demonisatie plaatsvond. Het enige recente voorbeeld is Dhr. Wilders, die 24/7 onder beveiliging moet doorbrengen.

En voor wat? Voor een filmpje over de islam (fitna)? voor zijn mening? Of dankzij de beinvloeding van talloze mensen met voorgekauwde meningen uit hilversum?

Het antwoord moet ik u verschuldigd blijven. Desalniettemin is het beangstigend om de haat te zien in de ogen van zowel politici als de uitlatingen van menig opiniemaker, over dhr. Baudet. Verder van respect, medeleven en de aloude liberale traditie van samenwerking kunnen deze mensen niet opereren.

De fractievoorzitter van groenlinks in Gelderland is een mooi voorbeeld daarvan, de minachting droop van haar gelaat. Of neem Rutger Groot-Wassink in Amsterdam, die weigerde Mvr. Nanninga de hand te schudden, om daarna voor de camera daarover tevreden op te scheppen. Diep en diep triest, is het voor de soundbyte? Is het voor Twitter? De motivatie doet er niet toe, het feit dat dit gedrag vaak onder luid applaus en misplaatste euforie gevierd word is teken genoeg.

Maar u, media, specifiek u, de journalist, kan beter. En het moet ook beter, democratie sterft in het donker, u als vrije pers moet macht niet maken, maar juist verantwoordelijk houden. In plaats van uw positie te gebruiken voor een open forum waar ideeen getoest kunnen worden op basis van meritus, gebruikt u uw positie als cheerleader van uw eigen gelijk, als hype-man voor uw eigen idee.

Als u wilt dat burgers u weer gaan respecteren, is het van belang dat u allereerst de burger respecteert, en niet objectiviteit naspeelt als een goedkoop toneelstuk, maar daadwerkelijk gaat zien als kern van uw taak.

Kortom, neem uw verantwoordelijkheid, uw mening is niet altijd relevant, uw platform is niet voor u alleen, u heeft een publieke functie, bekleed het waardig.

Dank
pi_185807270
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 18:12 schreef ikbenrond het volgende:

[..]

Wat een onzin zeg. Echt waar. Probeer het eens te onderbouwen? De grootste bedreiging voor de democratie?
Hm.. laat mij een poging doen. De VVD kiezer bijvoorbeeld is niet perse voor het klimaat. Maar omdat D66 de coalitie gedoogt en Rutte aan deze klimaat-waanzin heeft geholpen. Wordt de VVD stemmer zo ook ongewild meegenomen. Dit is niet waar een typische VVD stemmer voor stemde. Oftewel daar gaat je stem als VVD stemmer, daar gaat de Democratie.
  Moderator / Redactie FP zaterdag 23 maart 2019 @ 18:29:50 #232
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_185807358
Ik moet altijd lachen als ik FvDfans over polarisatie hoor klagen
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar frontpage@fok.nl
  Moderator / Redactie FP zaterdag 23 maart 2019 @ 18:31:17 #233
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_185807388
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 18:07 schreef hjansen82 het volgende:
Die Rob JetSet vind ik de grootste bedreiging voor de democratie. Zijn klimaatplannen obsessie doorvoeren die hij op zijn zolderkamer bedacht heeft. Met windmolens en zonnepanelen alleen kom je er niet. En nog enger vind ik dat de Haagse VVD/CDA kliek blind in zijn plannen meegaat.
Dus klimaatplannen zijn een bedreiging voor de democratie? :?
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar frontpage@fok.nl
pi_185807398
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 18:31 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dus klimaatplannen zijn een bedreiging voor de democratie? :?
voor de democratie hoe de FvD/PVV' ers dat willen zien.
pi_185807407
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 18:31 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dus klimaatplannen zijn een bedreiging voor de democratie? :?
Wel als je ze in het extreme wilt doortrekken, terwijl de burger er nog niet klaar voor is. Maar ze hebben schijt aan de burger of is dat iets nieuws wat ik zeg?
  zaterdag 23 maart 2019 @ 18:41:03 #237
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_185807530
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 18:12 schreef Poepz0r het volgende:
Wanneer de politieke rookwolken optrekken na het verkiezingsresultaat, wanneer de campangeretoriek de ijskast in verdwijnt. Staat er in de media nog steeds artikel na artikel waarin de overwegend negatieve beeldvorming over Forum voor Democratie blijft bestaan.

De media, wat heb ik een hekel aan dat woord, een woord synoniem met polarisatie, sinds de moord op pim fortuyn is het zeldzaam geweest dat er in dusdanige vorm demonisatie plaatsvond. Het enige recente voorbeeld is Dhr. Wilders, die 24/7 onder beveiliging moet doorbrengen.

En voor wat? Voor een filmpje over de islam (fitna)? voor zijn mening? Of dankzij de beinvloeding van talloze mensen met voorgekauwde meningen uit hilversum?

Het antwoord moet ik u verschuldigd blijven. Desalniettemin is het beangstigend om de haat te zien in de ogen van zowel politici als de uitlatingen van menig opiniemaker, over dhr. Baudet. Verder van respect, medeleven en de aloude liberale traditie van samenwerking kunnen deze mensen niet opereren.

De fractievoorzitter van groenlinks in Gelderland is een mooi voorbeeld daarvan, de minachting droop van haar gelaat. Of neem Rutger Groot-Wassink in Amsterdam, die weigerde Mvr. Nanninga de hand te schudden, om daarna voor de camera daarover tevreden op te scheppen. Diep en diep triest, is het voor de soundbyte? Is het voor Twitter? De motivatie doet er niet toe, het feit dat dit gedrag vaak onder luid applaus en misplaatste euforie gevierd word is teken genoeg.

Maar u, media, specifiek u, de journalist, kan beter. En het moet ook beter, democratie sterft in het donker, u als vrije pers moet macht niet maken, maar juist verantwoordelijk houden. In plaats van uw positie te gebruiken voor een open forum waar ideeen getoest kunnen worden op basis van meritus, gebruikt u uw positie als cheerleader van uw eigen gelijk, als hype-man voor uw eigen idee.

Als u wilt dat burgers u weer gaan respecteren, is het van belang dat u allereerst de burger respecteert, en niet objectiviteit naspeelt als een goedkoop toneelstuk, maar daadwerkelijk gaat zien als kern van uw taak.

Kortom, neem uw verantwoordelijkheid, uw mening is niet altijd relevant, uw platform is niet voor u alleen, u heeft een publieke functie, bekleed het waardig.

Dank
Is dit een slechte poging tot het imiteren van de stijl die Baudet hanteert of hoe moet ik deze act zien?
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Fuck Trump
pi_185807558
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 18:41 schreef Tem het volgende:

[..]

Is dit een slechte poging tot het imiteren van de stijl die Baudet hanteert of hoe moet ik deze act zien?
Lees de tekst.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 18:43:23 #239
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_185807566
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 18:43 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Lees de tekst.
Gedaan. De vraag staat nog steeds.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Fuck Trump
  Moderator / Redactie FP zaterdag 23 maart 2019 @ 18:44:44 #240
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_185807585
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 18:32 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Wel als je ze in het extreme wilt doortrekken, terwijl de burger er nog niet klaar voor is. Maar ze hebben schijt aan de burger of is dat iets nieuws wat ik zeg?
Als je ervan uitgaat dat 'de burger' hetzelfde wil als jij ja.

In extreme terwijl de burger er nog niet klaar voor is is me ook wat te feitenvrij voor een plan dat stapsgewijs tientallen jaren bestrijkt
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar frontpage@fok.nl
pi_185807587
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 18:43 schreef Tem het volgende:

[..]

Gedaan. De vraag staat nog steeds.
Dan begrijp je de bedoeling ervan nog steeds niet i guess.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 18:47:04 #242
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_185807614
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 18:45 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Dan begrijp je de bedoeling ervan nog steeds niet i guess.
Vandaar de vraag. Komt dit ergens vandaan? is het een quote? Kom dit uit jouw brein? Is het satire? Wat is het?
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Fuck Trump
pi_185807622
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 18:44 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Als je ervan uitgaat dat 'de burger' hetzelfde wil als jij ja.

In extreme terwijl de burger er nog niet klaar voor is is me ook wat te feitenvrij voor een plan dat stapsgewijs tientallen jaren bestrijkt
Ik denk zelfs dat iedereen wel wat wil doen op zeker, maar niet op de manier zoals ons voorgeschoteld is. Eerst een wet tekenen en daarna pas kijken wat het kost lmao. En niet te vergeten dat veel kosten niet eens zijn meegenomen in dat akkoordje. Alleen al het energieakkoord kost 100-200 miljard (voorlopertje van klimaatakkoord).

Laten we eerst de tijd nemen te onderzoeken wat we kunnen doen en of dat effectief is om te doen. Niemand ontkent klimaat. Men is alleen sceptisch over de menselijke invloeden ervan. Zeker als je dan weer een bericht leest zoals dit;

https://www.telegraaf.nl/(...)-zeespiegel-valt-mee
pi_185807628
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 18:41 schreef Tem het volgende:

[..]

Is dit een slechte poging tot het imiteren van de stijl die Baudet hanteert of hoe moet ik deze act zien?
Volgens Google gewoon gejat van hier:
https://www.google.com/am(...)_brief_aan_de_media/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_185807632
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 18:47 schreef Tem het volgende:

[..]

Vandaar de vraag. Komt dit ergens vandaan? is het een quote? Kom dit uit jouw brein? Is het satire? Wat is het?
Je volgt het nieuws niet? Ik ga het echt niet uitleggen hoor vriend. Schijnbaar een beetje wereldvreemd.
pi_185807643
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 18:47 schreef Monolith het volgende:

[..]

Volgens Google gewoon gejat van hier:
https://www.google.com/am(...)_brief_aan_de_media/
Correct. Komt ook daarvandaan.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 18:49:33 #247
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_185807664
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 18:47 schreef Monolith het volgende:

[..]

Volgens Google gewoon gejat van hier:
https://www.google.com/am(...)_brief_aan_de_media/
Carlos_Spicyboi, wie kent hem niet?
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Fuck Trump
  Moderator / Redactie FP zaterdag 23 maart 2019 @ 18:50:36 #248
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_185807678
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 18:32 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

voor de democratie hoe de FvD/PVV' ers dat willen zien.
Vertel, hoe zijn de klimaatplannen een bedreiging voor de democratie
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar frontpage@fok.nl
  zaterdag 23 maart 2019 @ 18:50:41 #249
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_185807681
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 18:47 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Je volgt het nieuws niet? Ik ga het echt niet uitleggen hoor vriend. Schijnbaar een beetje wereldvreemd.
Gewoon een nat scheetje dus. Prima.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Fuck Trump
  zaterdag 23 maart 2019 @ 18:51:40 #250
38496 Perrin
Sapere aude
pi_185807696
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 18:49 schreef Tem het volgende:

[..]

Carlos_Spicyboi, wie kent hem niet?
Klinkt als een acteur in erotische films.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 18:53:26 #251
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_185807721
quote:
9s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 18:51 schreef Perrin het volgende:

[..]

Klinkt als een acteur in erotische films.
Hij heeft een snikkel waar je u tegen zegt.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Fuck Trump
  zaterdag 23 maart 2019 @ 18:53:33 #252
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_185807724
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 18:12 schreef Poepz0r het volgende:
(heel verhaal)
Als je je krant niet leuk/goed/wat dan ook vindt, dan kun je gewoon een andere kiezen hè? Eentje waardoor je je wat minder gepolariseerd voelt. Telegraaf of zo. Of doe het digitaal: DDS en TPO zijn ook wanhopig op zoek naar lezers.
Ben je verbitterd en verzuurd? Kun je je plaats niet meer vinden in het Nederland van nu? Verloren van de globalisering?
Emigreer! Voor een rijk en gevuld leven. In vrijheid. Want elders is alles beter.
  Moderator / Redactie FP zaterdag 23 maart 2019 @ 18:54:11 #253
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_185807735
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 18:47 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ik denk zelfs dat iedereen wel wat wil doen op zeker, maar niet op de manier zoals ons voorgeschoteld is. Eerst een wet tekenen en daarna pas kijken wat het kost lmao. En niet te vergeten dat veel kosten niet eens zijn meegenomen in dat akkoordje. Alleen al het energieakkoord kost 100-200 miljard (voorlopertje van klimaatakkoord).

Laten we eerst de tijd nemen te onderzoeken wat we kunnen doen en of dat effectief is om te doen. Niemand ontkent klimaat. Men is alleen sceptisch over de menselijke invloeden ervan. Zeker als je dan weer een bericht leest zoals dit;

https://www.telegraaf.nl/(...)-zeespiegel-valt-mee
Is dat 'schijt aan de burger'?

Dit zijn de plannen van de regering waar nu eenmaal de meeste mensen op hebben gestemd. Bij het volgende eikpunt, de laatste verkiezingen, hebben de partijen die voor de milieumaatregelen zijn ook meer stemmen gekregen dan de partijen die er tegen zijn.

'De wilvan het volk' is niet een op een inwisselbaar voor de wil van FvD. Onderwijl klagend over de andere kant die zo polariseert vind ik dit allemaal weer heel kortzichtig, doen of de grote boze overheid tegen wil en dank oplegt en het arme volk daar het slachtoffer van is. Het heeft er alle schijn van dat het volk daar niet zo eenduidig in is als jij stelt
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar frontpage@fok.nl
pi_185807747
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 18:50 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Vertel, hoe zijn de klimaatplannen een bedreiging voor de democratie
Ik stem op geen van beide dus ik weet het niet.
  Moderator / Redactie FP zaterdag 23 maart 2019 @ 18:57:52 #255
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_185807792
Sowieso bind ik dat hele verhaal van poepzor weer erg de slachtofferrol opzoeken.

We hebben hier een partij die t de Utrechtse lijken nog voor ze koud waren bij de voeten van de VVD en het CDA weglegde. Dan vind ik het nog brutaal om zelf over polarisatie te klagen
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar frontpage@fok.nl
pi_185807827
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 18:57 schreef timmmmm het volgende:
Sowieso bind ik dat hele verhaal van poepzor weer erg de slachtofferrol opzoeken.

We hebben hier een partij die t de Utrechtse lijken nog voor ze koud waren bij de voeten van de VVD en het CDA weglegde. Dan vind ik het nog brutaal om zelf over polarisatie te klagen
Je ziet steeds meer verharding en polarisatie tussen rechts en links en de mensen moeten maar een kamp kiezen.
pi_185807843
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 18:57 schreef timmmmm het volgende:
Sowieso bind ik dat hele verhaal van poepzor weer erg de slachtofferrol opzoeken.

We hebben hier een partij die t de Utrechtse lijken nog voor ze koud waren bij de voeten van de VVD en het CDA weglegde. Dan vind ik het nog brutaal om zelf over polarisatie te klagen
Eerst duikt de geuzennaam politiek-correct veelvuldig op en dan wordt er een keer wat hardere kritiek geuit en roepen alle sneeuwvlokjes weer 'ze demoniseren!!'. :')
pi_185807848
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:01 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Eerst duikt de geuzennaam politiek-correct veelvuldig op en dan wordt er een keer wat hardere kritiek geuit en roepen alle sneeuwvlokjes weer 'ze demoniseren!!'. :')
Wie zijn de sneeuwvlokjes ?
  Moderator / Redactie FP zaterdag 23 maart 2019 @ 19:02:13 #259
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_185807854
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:00 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Je ziet steeds meer verharding en polarisatie tussen rechts en links en de mensen moeten maar een kamp kiezen.
Nou dat valt wel mee hoor. Men kruipt steeds beter in de slachtofferrol maar die polarisatie is niet echt toegenomen hoor naar mijn idee. De poppetjes zijn veranderd vanGreet en Pechtold naar Baudet en groenlinks maar de inhoud verandert niet
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar frontpage@fok.nl
pi_185807871
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:01 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Wie zijn de sneeuwvlokjes ?
Mensen die roepen dat Baudet wordt gedemoniseerd. Er wordt kritiek op Baudet en zijn speech geuit. Dat is heel wat anders. Het is echt niet vergelijkbaar met het klimaat rondom Pim Fortuyn. Integendeel.
pi_185807894
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:02 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nou dat valt wel mee hoor. Men kruipt steeds beter in de slachtofferrol maar die polarisatie is niet echt toegenomen hoor naar mijn idee. De poppetjes zijn veranderd vanGreet en Pechtold naar Baudet en groenlinks maar de inhoud verandert niet
Ja zo idd.
Het komt bij mij wel als verruwing over, omdat men niet meer fatsoenlijk met elkaar in gesprek kan. Prima als je met elkaar niet eens bent maar praat en discussieer op een normale toon en feiten over de zaken.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 19:04:22 #262
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_185807900
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:01 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Eerst duikt de geuzennaam politiek-correct veelvuldig op en dan wordt er een keer wat hardere kritiek geuit en roepen alle sneeuwvlokjes weer 'ze demoniseren!!'. :')
de Pimwin is pas in alinea twee, dat scheelt.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Fuck Trump
  zaterdag 23 maart 2019 @ 19:05:07 #263
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_185807913
Is er al iets bekend over hoe FvD het weer blank maken van Europa voor zich ziet? Ik vind dat op zich wel een dingetje namelijk.
Ben je verbitterd en verzuurd? Kun je je plaats niet meer vinden in het Nederland van nu? Verloren van de globalisering?
Emigreer! Voor een rijk en gevuld leven. In vrijheid. Want elders is alles beter.
pi_185807925
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 18:54 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Is dat 'schijt aan de burger'?

Dit zijn de plannen van de regering waar nu eenmaal de meeste mensen op hebben gestemd. Bij het volgende eikpunt, de laatste verkiezingen, hebben de partijen die voor de milieumaatregelen zijn ook meer stemmen gekregen dan de partijen die er tegen zijn.

'De wilvan het volk' is niet een op een inwisselbaar voor de wil van FvD. Onderwijl klagend over de andere kant die zo polariseert vind ik dit allemaal weer heel kortzichtig, doen of de grote boze overheid tegen wil en dank oplegt en het arme volk daar het slachtoffer van is. Het heeft er alle schijn van dat het volk daar niet zo eenduidig in is als jij stelt
Uhh niet echt. Lees de campagnes van VVD van 3-4 jaar terug maar eens.
pi_185807943
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 18:57 schreef timmmmm het volgende:
Sowieso bind ik dat hele verhaal van poepzor weer erg de slachtofferrol opzoeken.

We hebben hier een partij die t de Utrechtse lijken nog voor ze koud waren bij de voeten van de VVD en het CDA weglegde. Dan vind ik het nog brutaal om zelf over polarisatie te klagen
Je leest selectief man. Niemand heeft CDA en VVD de schuld gegeven. De uitspraak was dat zij mede verantwoordelijk zijn voor dit klimaat. Das heel wat anders. Maar als jij cartoons normaal vind met doodskisten en nazi kostuums oke man. Fortuyn all over again.

Als dit met een linkse partij was gebeurd had dat ook niet gekund naar mijn idee. Dit gaat veel te ver.
pi_185807944
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 18:12 schreef Poepz0r het volgende:
Wanneer de politieke rookwolken optrekken na het verkiezingsresultaat, wanneer de campangeretoriek de ijskast in verdwijnt. Staat er in de media nog steeds artikel na artikel waarin de overwegend negatieve beeldvorming over Forum voor Democratie blijft bestaan.

De media, wat heb ik een hekel aan dat woord, een woord synoniem met polarisatie, sinds de moord op pim fortuyn is het zeldzaam geweest dat er in dusdanige vorm demonisatie plaatsvond. Het enige recente voorbeeld is Dhr. Wilders, die 24/7 onder beveiliging moet doorbrengen.

En voor wat? Voor een filmpje over de islam (fitna)? voor zijn mening? Of dankzij de beinvloeding van talloze mensen met voorgekauwde meningen uit hilversum?

Het antwoord moet ik u verschuldigd blijven. Desalniettemin is het beangstigend om de haat te zien in de ogen van zowel politici als de uitlatingen van menig opiniemaker, over dhr. Baudet. Verder van respect, medeleven en de aloude liberale traditie van samenwerking kunnen deze mensen niet opereren.

De fractievoorzitter van groenlinks in Gelderland is een mooi voorbeeld daarvan, de minachting droop van haar gelaat. Of neem Rutger Groot-Wassink in Amsterdam, die weigerde Mvr. Nanninga de hand te schudden, om daarna voor de camera daarover tevreden op te scheppen. Diep en diep triest, is het voor de soundbyte? Is het voor Twitter? De motivatie doet er niet toe, het feit dat dit gedrag vaak onder luid applaus en misplaatste euforie gevierd word is teken genoeg.

Maar u, media, specifiek u, de journalist, kan beter. En het moet ook beter, democratie sterft in het donker, u als vrije pers moet macht niet maken, maar juist verantwoordelijk houden. In plaats van uw positie te gebruiken voor een open forum waar ideeen getoest kunnen worden op basis van meritus, gebruikt u uw positie als cheerleader van uw eigen gelijk, als hype-man voor uw eigen idee.

Als u wilt dat burgers u weer gaan respecteren, is het van belang dat u allereerst de burger respecteert, en niet objectiviteit naspeelt als een goedkoop toneelstuk, maar daadwerkelijk gaat zien als kern van uw taak.

Kortom, neem uw verantwoordelijkheid, uw mening is niet altijd relevant, uw platform is niet voor u alleen, u heeft een publieke functie, bekleed het waardig.

Dank
Chapeau!
pi_185807962
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:02 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Mensen die roepen dat Baudet wordt gedemoniseerd. Er wordt kritiek op Baudet en zijn speech geuit. Dat is heel wat anders. Het is echt niet vergelijkbaar met het klimaat rondom Pim Fortuyn. Integendeel.
Als zelfs de familie van Fortuyn en zijn chauffer het roepen dan lijkt er mij toch een kern van waarheid in te zitten. Die mensen geloof ik eerder dan een of andere user op dit forum. Die mensen stonden dichtbij toen het gebeurde en zeker Simon Fortuyn heeft 0 belang bij FvD.
pi_185807971
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:08 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Als zelfs de familie van Fortuyn en zijn chauffer het roepen dan lijkt er mij toch een kern van waarheid in te zitten. Die mensen geloof ik eerder dan een of andere user op dit forum. Die mensen stonden dichtbij toen het gebeurde en zeker Simon Fortuyn heeft 0 belang bij FvD.
Hij stemde toch FvD ?
pi_185807987
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:05 schreef Jigzoz het volgende:
Is er al iets bekend over hoe FvD het weer blank maken van Europa voor zich ziet? Ik vind dat op zich wel een dingetje namelijk.
Ik heb nergens gelezen dat FvD Europa blank wil maken. Graag een bron. Wat ik wel heb gelezen is dat wij moeten waken over onze eigen cultuur. Dus gecontroleerde immigratie en ook strengere immigratie.
  Moderator / Redactie FP zaterdag 23 maart 2019 @ 19:10:05 #270
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_185807991
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:07 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Je leest selectief man. Niemand heeft CDA en VVD de schuld gegeven. De uitspraak was dat zij mede verantwoordelijk zijn voor dit klimaat. Das heel wat anders. Maar als jij cartoons normaal vind met doodskisten en nazi kostuums oke man. Fortuyn all over again.

Als dit met een linkse partij was gebeurd had dat ook niet gekund naar mijn idee. Dit gaat veel te ver.
Mag ik je wijzende polarisatievinger weer even naar de eigen kant wijzen?

Ik zeg dat men er allebei wel wat van kan en wat zeg jij? 'Als jij nazi's en doodskisten oke vindt...'

Nee dat vind ik niet, dat zeg ik niet en dat maak je er alleen maar van om je eigen standpunt kracht bij te zetten ouwe polariseerbeer
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar frontpage@fok.nl
pi_185808013
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:10 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Mag ik je wijzende polarisatievinger weer even naar de eigen kant wijzen?

Ik zeg dat men er allebei wel wat van kan en wat zeg jij? 'Als jij nazi's en doodskisten oke vindt...'

Nee dat vind ik niet, dat zeg ik niet en dat maak je er alleen maar van om je eigen standpunt kracht bij te zetten ouwe polariseerbeer
Geef mij 5 rechtse kranten die hetzelfde doen dan? Dit komt echt maar van 1 kant. Ik ben van mening dat het helemaal niet moet kunnen. Niet van links en niet van rechts.

Nu ook weer die demonstratie in Amsterdam, flikker toch op mensen.
pi_185808021
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:09 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Hij stemde toch FvD ?
Stemt Leefbaar 3B ofzoiets.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 19:11:54 #273
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_185808026
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:07 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Je leest selectief man. Niemand heeft CDA en VVD de schuld gegeven. De uitspraak was dat zij mede verantwoordelijk zijn voor dit klimaat. Das heel wat anders. Maar als jij cartoons normaal vind met doodskisten en nazi kostuums oke man. Fortuyn all over again.

Als dit met een linkse partij was gebeurd had dat ook niet gekund naar mijn idee. Dit gaat veel te ver.
Doel je op die cartoon in de volkskrant? Deze?

9f2334d1e3b90b1636c7dab6340543f8.png

Je snapt niet dat het gaat over zijn optreden na dat drama in Utrecht door die malloot? En die kist stond voor de slachtoffers?

quote:
Over Bas van der Schots prikkelende tekening ontstond rumoer. Zoals u bij de Ombudsman kunt lezen, berustte dat op een misverstand: de kist was die van de Utrecht-slachtoffers, niet die van Baudet. Ons gepolariseerde klimaat gaat ten koste van het gevoel voor ironie en subtiliteit. Kan Baudet met zijn liefde voor onze cultuur daar niet iets aan doen?
bron
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Fuck Trump
  Moderator / Redactie FP zaterdag 23 maart 2019 @ 19:12:17 #274
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_185808030
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:05 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Uhh niet echt. Lees de campagnes van VVD van 3-4 jaar terug maar eens.
En nu alle plannen er helemaal door zij hebben de partije die voor klimaatmaatregelen zijn meer stemmen dan de tegenhangers. Het volk is dus zeker niet zo eensgezind dat je kan stellen dat dit schijt aan 'het volk' is.
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar frontpage@fok.nl
pi_185808035
Vind het toch bijzonder dat figuren zoals Baudet de massa hebben wijsgemaakt dat streven naar een beter milieu met minder uitstoot van schadelijke stoffen iets slechts is. Oppressie zelfs.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_185808060
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:11 schreef Tem het volgende:

[..]

Doel je op die cartoon in de volkskrant? Deze?

[ afbeelding ]

Je snapt niet dat het gaat over zijn optreden na dat drama in Utrecht door die malloot? En die kist stond voor de slachtoffers?
[..]

bron
Zo'n cartoon kun je ook van de gevestigde orde maken, maar die zien we niet he. Of deze:

https://images.nrc.nl/Wx_(...)x/filters:no_upscale()/s3/static.nrc.nl/bvhw/files/2019/03/data42810319-80c3f4.jpg
  Moderator / Redactie FP zaterdag 23 maart 2019 @ 19:14:18 #277
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_185808065
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:10 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Geef mij 5 rechtse kranten die hetzelfde doen dan? Dit komt echt maar van 1 kant. Ik ben van mening dat het helemaal niet moet kunnen. Niet van links en niet van rechts.

Nu ook weer die demonstratie in Amsterdam, flikker toch op mensen.
Wat kunnen mij rechtse kranten rotten? FvD en diens aanhangers polariseren er zelf lustig op los.

Dan vindik je niet geloofwaardig als je daar over gaat klagen bij de andere kant
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar frontpage@fok.nl
pi_185808076
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:12 schreef timmmmm het volgende:

[..]

En nu alle plannen er helemaal door zij hebben de partije die voor klimaatmaatregelen zijn meer stemmen dan de tegenhangers. Het volk is dus zeker niet zo eensgezind dat je kan stellen dat dit schijt aan 'het volk' is.
Natuurlijk hebben ze wel schijt aan het volk. VVD was eerst anti klimaat 3-4 jaar terug en er stond niets over in de campagne! Waarom denk je dat 16% overgestapt is naar FvD?
pi_185808080
Nu polariseren jullie allebei naar elkaar toe
  Moderator / Redactie FP zaterdag 23 maart 2019 @ 19:15:19 #280
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_185808084
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:12 schreef KoosVogels het volgende:
Vind het toch bijzonder dat figuren zoals Baudet de massa hebben wijsgemaakt dat streven naar een beter milieu met minder uitstoot van schadelijke stoffen iets slechts is. Oppressie zelfs.
Een bedreiging voor de democratie
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar frontpage@fok.nl
  zaterdag 23 maart 2019 @ 19:16:36 #281
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_185808106
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:09 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ik heb nergens gelezen dat FvD Europa blank wil maken. Graag een bron. Wat ik wel heb gelezen is dat wij moeten waken over onze eigen cultuur. Dus gecontroleerde immigratie en ook strengere immigratie.
"Ik wil dat Europa hoofdzakelijk blank blijft."

"De homeopathische verdunning (blabla) totdat er nooit meer een echte Nederlander zal zijn."

"Boreaal Europa"

Allemaal vrij duidelijk: Europa moet etnisch gezuiverd worden. Nou, dat is dan de grootste partij van Nederland bij de afgelopen verkiezingen. Dat is dan maar zo, we hebben het er maar mee te doen. Ik vraag me alleen af hoe dat dan concreet zou gaan.
Ben je verbitterd en verzuurd? Kun je je plaats niet meer vinden in het Nederland van nu? Verloren van de globalisering?
Emigreer! Voor een rijk en gevuld leven. In vrijheid. Want elders is alles beter.
pi_185808107
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:15 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Een bedreiging voor de democratie
Ik vind het een bedreiging voor de democratie dat partijtjes als een D66 meer interesse hebben in kankeren op andere partijen, dan met oplossingen te komen of heb jij ze al gehoord wat er beter kan na de aanslag in Utrecht? Pappen en nathouden again.
  Moderator / Redactie FP zaterdag 23 maart 2019 @ 19:16:59 #283
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_185808116
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:14 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Natuurlijk hebben ze wel schijt aan het volk. VVD was eerst anti klimaat 3-4 jaar terug en er stond niets over in de campagne! Waarom denk je dat 16% overgestapt is naar FvD?
Je gaat nog steeds voorbij aan het punt dat meer mensen partijen aanhangen die wat willen veranderen.

De exacte cijfers hebben we niet maar het is een feit dat een groot deel het helemaal niet met jou em FvD eens is dus je niet van 'het volk' kan spreken als het enkel jouw mening is en enkel jouw beleving is
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar frontpage@fok.nl
pi_185808122
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:16 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

"Ik wil dat Europa hoofdzakelijk blank blijft."

"De homeopathische verdunning (blabla) totdat er nooit meer een echte Nederlander zal zijn."

"Boreaal Europa"

Allemaal vrij duidelijk: Europa moet etnisch gezuiverd worden. Nou, dat is dan de grootste partij van Nederland bij de afgelopen verkiezingen. Dat is dan maar zo, we hebben het er maar mee te doen. Ik vraag me alleen af hoe dat dan concreet zou gaan.
Wat hij daar zegt dikgedrukt is gewoon correct. Dankzij de massa-immigratie blijven mensen zich vermengen, waardoor je eigen cultuur onder druk staat of is Australie nu een racistisch land? Die hebben hier het voortouw in genomen door niet iedereen meer binnen te laten.
pi_185808124
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:16 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

"Ik wil dat Europa hoofdzakelijk blank blijft."

"De homeopathische verdunning (blabla) totdat er nooit meer een echte Nederlander zal zijn."

"Boreaal Europa"

Allemaal vrij duidelijk: Europa moet etnisch gezuiverd worden. Nou, dat is dan de grootste partij van Nederland bij de afgelopen verkiezingen. Dat is dan maar zo, we hebben het er maar mee te doen. Ik vraag me alleen af hoe dat dan concreet zou gaan.
Trumpiaanse stijl
pi_185808132
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:17 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Wat hij daar zegt dikgedrukt is gewoon correct. Dankzij de massa-immigratie blijven mensen zich vermengen, waardoor je eigen cultuur onder druk staat of is Australie nu een racistisch land? Die hebben hier het voortouw in genomen door niet iedereen meer binnen te laten.
Amper 6 procent is moslim en het staat nu al onder hevige druk ?
pi_185808134
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:16 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Je gaat nog steeds voorbij aan het punt dat meer mensen partijen aanhangen die wat willen veranderen.

De exacte cijfers hebben we niet maar het is een feit dat een groot deel het helemaal niet met jou em FvD eens is dus je niet van 'het volk' kan spreken als het enkel jouw mening is en enkel jouw beleving is
SP
PVV
FvD
CDA in mindere mate

Tel die zetels even op. Ik denk dat het aardig 50-50 is en dan heb ik het nog niet over de mensen die niet eens weten dat bepaalde partijen gedraaid zijn op bepaalde standpunten.
  Moderator / Redactie FP zaterdag 23 maart 2019 @ 19:18:45 #288
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_185808136
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:17 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Wat hij daar zegt dikgedrukt is gewoon correct. Dankzij de massa-immigratie blijven mensen zich vermengen, waardoor je eigen cultuur onder druk staat of is Australie nu een racistisch land? Die hebben hier het voortouw in genomen door niet iedereen meer binnen te laten.
je pakt er weer enkel uit wat je uitkomt.

Het komt de discussie ten goede als je op de post ingaat ipv het deel wat je toevallig uitkomt
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar frontpage@fok.nl
pi_185808153
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:18 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

SP
PVV
FvD
CDA in mindere mate

Tel die zetels even op. Ik denk dat het aardig 50-50 is en dan heb ik het nog niet over de mensen die niet eens weten dat bepaalde partijen gedraaid zijn op bepaalde standpunten.
SP wil het klimaatbeleid genationaliseerd zien en subsidies voor groepen die zelf initiatief willen nemen om duurzamer te leven.
pi_185808155
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:18 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Amper 6 procent is moslim en het staat nu al onder hevige druk ?
Zijn alle immigranten moslim? 65.000 Polen er weer bij hoppaaaa en dat terwijl een van school afkomende student 15 jaar mag wachten op een woning.

En kom niet aan met de welbekende smoes: De Nederlander wil die baan niet! Mij is niks gevraagd.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 19:21:05 #291
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_185808170
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:17 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Wat hij daar zegt dikgedrukt is gewoon correct. Dankzij de massa-immigratie blijven mensen zich vermengen, waardoor je eigen cultuur onder druk staat of is Australie nu een racistisch land? Die hebben hier het voortouw in genomen door niet iedereen meer binnen te laten.
O, gewoon de grenzen dicht voor niet-blanken? Is dat alles?

Maar dan blijft het natuurlijk wel zo dat 'boreale Nederlanders' minder kinderen krijgen dan 'niet-borealen'. Dus ja, dan blijft die rasonzuiverheid zich maar voortzetten. Of is vertraging van dat proces al voldoende voor FvD? Ik begreep er namelijk uit dat het echt de bedoeling was om de 'omvolking' te stoppen en niet alleen maar een beetje af te remmen.
Ben je verbitterd en verzuurd? Kun je je plaats niet meer vinden in het Nederland van nu? Verloren van de globalisering?
Emigreer! Voor een rijk en gevuld leven. In vrijheid. Want elders is alles beter.
pi_185808174
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:19 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

SP wil het klimaatbeleid genationaliseerd zien en subsidies voor groepen die zelf initiatief willen nemen om duurzamer te leven.
Uitstekend toch? Samen moeten we het doen en niet onder leiding van Dhr Klaver. Dat drammen is ze nu fataal geworden.

Als ze het wat meer open hadden gelaten (de discussie dus) dan had FvD bij lange na geen 13 zetels gehaald. Misschien 8 op zijn max aangezien er ook velen zijn die op FvD stemmen wegens gekozen burgermeesters, referenda etc.
pi_185808178
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:19 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Zijn alle immigranten moslim? 65.000 Polen er weer bij hoppaaaa en dat terwijl een van school afkomende student 15 jaar mag wachten op een woning.

En kom niet aan met de welbekende smoes: De Nederlander wil die baan niet! Mij is niks gevraagd.
Als die 65000 Polen allemaal een vast contract kregen was er minder aan de hand geweest.
Ze moeten wel wonen dat is dan wel weer een probleempje
  Moderator / Redactie FP zaterdag 23 maart 2019 @ 19:21:36 #294
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_185808187
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:18 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

SP
PVV
FvD
CDA in mindere mate

Tel die zetels even op. Ik denk dat het aardig 50-50 is en dan heb ik het nog niet over de mensen die niet eens weten dat bepaalde partijen gedraaid zijn op bepaalde standpunten.
Het CDA is niet echt pro- of anti dus die tellen we niet mee. Zelfs als we op 50% uitkomen vertegenwoordig je dus niet 'het volk', praat er dan ook neit voor met je hyperbolische gedoe. Gewoon met argumenten komen.
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar frontpage@fok.nl
pi_185808190
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:21 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

O, gewoon de grenzen dicht voor niet-blanken? Is dat alles?

Maar dan blijft het natuurlijk wel zo dat 'boreale Nederlanders' minder kinderen krijgen dan 'niet-borealen'. Dus ja, dan blijft die rasonzuiverheid zich maar voortzetten. Of is vertraging van dat proces al voldoende voor FvD? Ik begreep er namelijk uit dat het echt de bedoeling was om de 'omvolking' te stoppen en niet alleen maar een beetje af te remmen.
Waar staat dat? Heb ik hier te maken met iemand die net van de basisschool af komt? Het zou je sieren het partijprogramma te lezen en je daarna te mengen in de discussie. Nogmaals de vraah: Is Australie een racistisch land?
pi_185808196
Overigens zie ik niet helemaal in wat zogenaamde 'linkse kranten' nou precies verkeerd doen.

Ben zelf een fervent Volkskrant-lezer en kom in de dagen na de verkiezingen vooral stukken tegen waarin de winst van FvD wordt geduid en wat de mogelijke consequenties zijn voor het kabinet. Precies wat media behoren te doen.

En ja, er zijn wat columnisten met een scherpe pen, maar uitgerekend Baudet-aanhangers zouden dat moeten toejuichen als zelfverklaarde cultuurbewakers.

Bertje Wagendorp had vandaag trouwens weer een heerlijke column over Baudet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_185808197
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:21 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Uitstekend toch? Samen moeten we het doen en niet onder leiding van Dhr Klaver. Dat drammen is ze nu fataal geworden.

Als ze het wat meer open hadden gelaten (de discussie dus) dan had FvD bij lange na geen 13 zetels gehaald. Misschien 8 op zijn max aangezien er ook velen zijn die op FvD stemmen wegens gekozen burgermeesters, referenda etc.
Ze zijn gegroeid dus fataal is het niet denk ik
pi_185808200
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:21 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Als die 65000 Polen allemaal een vast contract kregen was er minder aan de hand geweest.
Ze moeten wel wonen dat is dan wel weer een probleempje
Ze moeten niks en we hoeven ze ook niet te nemen, want het is voor arbeid. Iedere oorlogsvluchteling moeten wij helpen (vind ik), maar geen gelukszoekers. Zie ook de omstreden WW-wet die nu weer is aangenomen. Jij en ik worden genaaid door dit soort waanzinnige wetten.