POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hij heeft een snikkel waar je u tegen zegt.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 18:51 schreef Perrin het volgende:
[..]
Klinkt als een acteur in erotische films.
Als je je krant niet leuk/goed/wat dan ook vindt, dan kun je gewoon een andere kiezen hè? Eentje waardoor je je wat minder gepolariseerd voelt. Telegraaf of zo. Of doe het digitaal: DDS en TPO zijn ook wanhopig op zoek naar lezers.quote:
Is dat 'schijt aan de burger'?quote:Op zaterdag 23 maart 2019 18:47 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik denk zelfs dat iedereen wel wat wil doen op zeker, maar niet op de manier zoals ons voorgeschoteld is. Eerst een wet tekenen en daarna pas kijken wat het kost lmao. En niet te vergeten dat veel kosten niet eens zijn meegenomen in dat akkoordje. Alleen al het energieakkoord kost 100-200 miljard (voorlopertje van klimaatakkoord).
Laten we eerst de tijd nemen te onderzoeken wat we kunnen doen en of dat effectief is om te doen. Niemand ontkent klimaat. Men is alleen sceptisch over de menselijke invloeden ervan. Zeker als je dan weer een bericht leest zoals dit;
https://www.telegraaf.nl/(...)-zeespiegel-valt-mee
Dit zijn de plannen van de regering waar nu eenmaal de meeste mensen op hebben gestemd. Bij het volgende eikpunt, de laatste verkiezingen, hebben de partijen die voor de milieumaatregelen zijn ook meer stemmen gekregen dan de partijen die er tegen zijn.
'De wilvan het volk' is niet een op een inwisselbaar voor de wil van FvD. Onderwijl klagend over de andere kant die zo polariseert vind ik dit allemaal weer heel kortzichtig, doen of de grote boze overheid tegen wil en dank oplegt en het arme volk daar het slachtoffer van is. Het heeft er alle schijn van dat het volk daar niet zo eenduidig in is als jij stelt
Laffe huichelaar
Ik stem op geen van beide dus ik weet het niet.quote:
[..]
Vertel, hoe zijn de klimaatplannen een bedreiging voor de democratie
Sowieso bind ik dat hele verhaal van poepzor weer erg de slachtofferrol opzoeken.
We hebben hier een partij die t de Utrechtse lijken nog voor ze koud waren bij de voeten van de VVD en het CDA weglegde. Dan vind ik het nog brutaal om zelf over polarisatie te klagen
We hebben hier een partij die t de Utrechtse lijken nog voor ze koud waren bij de voeten van de VVD en het CDA weglegde. Dan vind ik het nog brutaal om zelf over polarisatie te klagen
Laffe huichelaar
Je ziet steeds meer verharding en polarisatie tussen rechts en links en de mensen moeten maar een kamp kiezen.quote:
Sowieso bind ik dat hele verhaal van poepzor weer erg de slachtofferrol opzoeken.
We hebben hier een partij die t de Utrechtse lijken nog voor ze koud waren bij de voeten van de VVD en het CDA weglegde. Dan vind ik het nog brutaal om zelf over polarisatie te klagen
Eerst duikt de geuzennaam politiek-correct veelvuldig op en dan wordt er een keer wat hardere kritiek geuit en roepen alle sneeuwvlokjes weer 'ze demoniseren!!'.quote:
Sowieso bind ik dat hele verhaal van poepzor weer erg de slachtofferrol opzoeken.
We hebben hier een partij die t de Utrechtse lijken nog voor ze koud waren bij de voeten van de VVD en het CDA weglegde. Dan vind ik het nog brutaal om zelf over polarisatie te klagen
Wie zijn de sneeuwvlokjes ?quote:
[..]
Eerst duikt de geuzennaam politiek-correct veelvuldig op en dan wordt er een keer wat hardere kritiek geuit en roepen alle sneeuwvlokjes weer 'ze demoniseren!!'.
Nou dat valt wel mee hoor. Men kruipt steeds beter in de slachtofferrol maar die polarisatie is niet echt toegenomen hoor naar mijn idee. De poppetjes zijn veranderd vanGreet en Pechtold naar Baudet en groenlinks maar de inhoud verandert nietquote:
[..]
Je ziet steeds meer verharding en polarisatie tussen rechts en links en de mensen moeten maar een kamp kiezen.
Laffe huichelaar
Mensen die roepen dat Baudet wordt gedemoniseerd. Er wordt kritiek op Baudet en zijn speech geuit. Dat is heel wat anders. Het is echt niet vergelijkbaar met het klimaat rondom Pim Fortuyn. Integendeel.quote:
Ja zo idd.quote:
[..]
Nou dat valt wel mee hoor. Men kruipt steeds beter in de slachtofferrol maar die polarisatie is niet echt toegenomen hoor naar mijn idee. De poppetjes zijn veranderd vanGreet en Pechtold naar Baudet en groenlinks maar de inhoud verandert niet
Het komt bij mij wel als verruwing over, omdat men niet meer fatsoenlijk met elkaar in gesprek kan. Prima als je met elkaar niet eens bent maar praat en discussieer op een normale toon en feiten over de zaken.
de Pimwin is pas in alinea twee, dat scheelt.quote:
[..]
Eerst duikt de geuzennaam politiek-correct veelvuldig op en dan wordt er een keer wat hardere kritiek geuit en roepen alle sneeuwvlokjes weer 'ze demoniseren!!'.
[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2019 19:04:30 ]
Is er al iets bekend over hoe FvD het weer blank maken van Europa voor zich ziet? Ik vind dat op zich wel een dingetje namelijk.
Uhh niet echt. Lees de campagnes van VVD van 3-4 jaar terug maar eens.quote:
[..]
Is dat 'schijt aan de burger'?
Dit zijn de plannen van de regering waar nu eenmaal de meeste mensen op hebben gestemd. Bij het volgende eikpunt, de laatste verkiezingen, hebben de partijen die voor de milieumaatregelen zijn ook meer stemmen gekregen dan de partijen die er tegen zijn.
'De wilvan het volk' is niet een op een inwisselbaar voor de wil van FvD. Onderwijl klagend over de andere kant die zo polariseert vind ik dit allemaal weer heel kortzichtig, doen of de grote boze overheid tegen wil en dank oplegt en het arme volk daar het slachtoffer van is. Het heeft er alle schijn van dat het volk daar niet zo eenduidig in is als jij stelt
Je leest selectief man. Niemand heeft CDA en VVD de schuld gegeven. De uitspraak was dat zij mede verantwoordelijk zijn voor dit klimaat. Das heel wat anders. Maar als jij cartoons normaal vind met doodskisten en nazi kostuums oke man. Fortuyn all over again.quote:
Sowieso bind ik dat hele verhaal van poepzor weer erg de slachtofferrol opzoeken.
We hebben hier een partij die t de Utrechtse lijken nog voor ze koud waren bij de voeten van de VVD en het CDA weglegde. Dan vind ik het nog brutaal om zelf over polarisatie te klagen
Als dit met een linkse partij was gebeurd had dat ook niet gekund naar mijn idee. Dit gaat veel te ver.
Chapeau!quote:
Wanneer de politieke rookwolken optrekken na het verkiezingsresultaat, wanneer de campangeretoriek de ijskast in verdwijnt. Staat er in de media nog steeds artikel na artikel waarin de overwegend negatieve beeldvorming over Forum voor Democratie blijft bestaan.
De media, wat heb ik een hekel aan dat woord, een woord synoniem met polarisatie, sinds de moord op pim fortuyn is het zeldzaam geweest dat er in dusdanige vorm demonisatie plaatsvond. Het enige recente voorbeeld is Dhr. Wilders, die 24/7 onder beveiliging moet doorbrengen.
En voor wat? Voor een filmpje over de islam (fitna)? voor zijn mening? Of dankzij de beinvloeding van talloze mensen met voorgekauwde meningen uit hilversum?
Het antwoord moet ik u verschuldigd blijven. Desalniettemin is het beangstigend om de haat te zien in de ogen van zowel politici als de uitlatingen van menig opiniemaker, over dhr. Baudet. Verder van respect, medeleven en de aloude liberale traditie van samenwerking kunnen deze mensen niet opereren.
De fractievoorzitter van groenlinks in Gelderland is een mooi voorbeeld daarvan, de minachting droop van haar gelaat. Of neem Rutger Groot-Wassink in Amsterdam, die weigerde Mvr. Nanninga de hand te schudden, om daarna voor de camera daarover tevreden op te scheppen. Diep en diep triest, is het voor de soundbyte? Is het voor Twitter? De motivatie doet er niet toe, het feit dat dit gedrag vaak onder luid applaus en misplaatste euforie gevierd word is teken genoeg.
Maar u, media, specifiek u, de journalist, kan beter. En het moet ook beter, democratie sterft in het donker, u als vrije pers moet macht niet maken, maar juist verantwoordelijk houden. In plaats van uw positie te gebruiken voor een open forum waar ideeen getoest kunnen worden op basis van meritus, gebruikt u uw positie als cheerleader van uw eigen gelijk, als hype-man voor uw eigen idee.
Als u wilt dat burgers u weer gaan respecteren, is het van belang dat u allereerst de burger respecteert, en niet objectiviteit naspeelt als een goedkoop toneelstuk, maar daadwerkelijk gaat zien als kern van uw taak.
Kortom, neem uw verantwoordelijkheid, uw mening is niet altijd relevant, uw platform is niet voor u alleen, u heeft een publieke functie, bekleed het waardig.
Dank
Als zelfs de familie van Fortuyn en zijn chauffer het roepen dan lijkt er mij toch een kern van waarheid in te zitten. Die mensen geloof ik eerder dan een of andere user op dit forum. Die mensen stonden dichtbij toen het gebeurde en zeker Simon Fortuyn heeft 0 belang bij FvD.quote:
[..]
Mensen die roepen dat Baudet wordt gedemoniseerd. Er wordt kritiek op Baudet en zijn speech geuit. Dat is heel wat anders. Het is echt niet vergelijkbaar met het klimaat rondom Pim Fortuyn. Integendeel.
Hij stemde toch FvD ?quote:
[..]
Als zelfs de familie van Fortuyn en zijn chauffer het roepen dan lijkt er mij toch een kern van waarheid in te zitten. Die mensen geloof ik eerder dan een of andere user op dit forum. Die mensen stonden dichtbij toen het gebeurde en zeker Simon Fortuyn heeft 0 belang bij FvD.
Ik heb nergens gelezen dat FvD Europa blank wil maken. Graag een bron. Wat ik wel heb gelezen is dat wij moeten waken over onze eigen cultuur. Dus gecontroleerde immigratie en ook strengere immigratie.quote:
Is er al iets bekend over hoe FvD het weer blank maken van Europa voor zich ziet? Ik vind dat op zich wel een dingetje namelijk.
Mag ik je wijzende polarisatievinger weer even naar de eigen kant wijzen?quote:
[..]
Je leest selectief man. Niemand heeft CDA en VVD de schuld gegeven. De uitspraak was dat zij mede verantwoordelijk zijn voor dit klimaat. Das heel wat anders. Maar als jij cartoons normaal vind met doodskisten en nazi kostuums oke man. Fortuyn all over again.
Als dit met een linkse partij was gebeurd had dat ook niet gekund naar mijn idee. Dit gaat veel te ver.
Ik zeg dat men er allebei wel wat van kan en wat zeg jij? 'Als jij nazi's en doodskisten oke vindt...'
Nee dat vind ik niet, dat zeg ik niet en dat maak je er alleen maar van om je eigen standpunt kracht bij te zetten ouwe polariseerbeer
Laffe huichelaar
Geef mij 5 rechtse kranten die hetzelfde doen dan? Dit komt echt maar van 1 kant. Ik ben van mening dat het helemaal niet moet kunnen. Niet van links en niet van rechts.quote:
[..]
Mag ik je wijzende polarisatievinger weer even naar de eigen kant wijzen?
Ik zeg dat men er allebei wel wat van kan en wat zeg jij? 'Als jij nazi's en doodskisten oke vindt...'
Nee dat vind ik niet, dat zeg ik niet en dat maak je er alleen maar van om je eigen standpunt kracht bij te zetten ouwe polariseerbeer
Nu ook weer die demonstratie in Amsterdam, flikker toch op mensen.
Doel je op die cartoon in de volkskrant? Deze?quote:
[..]
Je leest selectief man. Niemand heeft CDA en VVD de schuld gegeven. De uitspraak was dat zij mede verantwoordelijk zijn voor dit klimaat. Das heel wat anders. Maar als jij cartoons normaal vind met doodskisten en nazi kostuums oke man. Fortuyn all over again.
Als dit met een linkse partij was gebeurd had dat ook niet gekund naar mijn idee. Dit gaat veel te ver.
Je snapt niet dat het gaat over zijn optreden na dat drama in Utrecht door die malloot? En die kist stond voor de slachtoffers?
bronquote:Over Bas van der Schots prikkelende tekening ontstond rumoer. Zoals u bij de Ombudsman kunt lezen, berustte dat op een misverstand: de kist was die van de Utrecht-slachtoffers, niet die van Baudet. Ons gepolariseerde klimaat gaat ten koste van het gevoel voor ironie en subtiliteit. Kan Baudet met zijn liefde voor onze cultuur daar niet iets aan doen?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2019 19:12:25 ]
En nu alle plannen er helemaal door zij hebben de partije die voor klimaatmaatregelen zijn meer stemmen dan de tegenhangers. Het volk is dus zeker niet zo eensgezind dat je kan stellen dat dit schijt aan 'het volk' is.quote:
[..]
Uhh niet echt. Lees de campagnes van VVD van 3-4 jaar terug maar eens.
Laffe huichelaar
Vind het toch bijzonder dat figuren zoals Baudet de massa hebben wijsgemaakt dat streven naar een beter milieu met minder uitstoot van schadelijke stoffen iets slechts is. Oppressie zelfs.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
