abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_185802257
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 02:20 schreef ikbenrond het volgende:

[..]
de zogenaamde “linkse universiteiten”
Lees dit maar eens: https://dub.uu.nl/nl/nieu(...)or-links-kuddegedrag
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 12:06:46 #152
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_185802303
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 02:31 schreef ikbenrond het volgende:

[..]

Ja, die linkse indoctrinatie heeft echt gewerkt zie ik.. :')
Moet je eens zien hoe hard groenlinks in opkomst is. De meeste mensen die daarop stemmen zijn studenten dus de indoctrinatie werkt donders goed. Ontkennen dat links enorm aan indoctrineren is op scholen is echt kansloos. Mijn vrouw werkt op een school en als je ziet hoe ontzettend links het lesmateriaal tegenwoordig is en hoe policor alles is dan kots je echt je eten direct weer omhoog.

Dat we nog steeds een relatief (ja relatief) rechtse regering hebben is omdat verstand met de jaren komt en de grootste groep in dit land zijn nog steeds de werkende jan modalers die hun hardverdiende centen graag zo veel mogelijk behouden.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  zaterdag 23 maart 2019 @ 12:10:07 #153
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_185802337
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 11:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Corne nogwat, de Paus van Links Nederland.
Corne Cornelis II, wil graag met zijn pausmobiel links rijden.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Fuck Trump
pi_185802349
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 12:06 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Moet je eens zien hoe hard groenlinks in opkomst is. De meeste mensen die daarop stemmen zijn studenten dus de indoctrinatie werkt donders goed. Ontkennen dat links enorm aan indoctrineren is op scholen is echt kansloos. Mijn vrouw werkt op een school en als je ziet hoe ontzettend links het lesmateriaal tegenwoordig is en hoe policor alles is dan kots je echt je eten direct weer omhoog.

Dat we nog steeds een relatief (ja relatief) rechtse regering hebben is omdat verstand met de jaren komt en de grootste groep in dit land zijn nog steeds de werkende jan modalers die hun hardverdiende centen graag zo veel mogelijk behouden.

Op welke wijze worden studenten precies geÔndoctrineerd? Er wordt ze verteld dat asielzoekers ook gewoon mensen zijn?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 23 maart 2019 @ 12:16:16 #155
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_185802408
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 12:06 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Moet je eens zien hoe hard groenlinks in opkomst is. De meeste mensen die daarop stemmen zijn studenten dus de indoctrinatie werkt donders goed. Ontkennen dat links enorm aan indoctrineren is op scholen is echt kansloos. Mijn vrouw werkt op een school en als je ziet hoe ontzettend links het lesmateriaal tegenwoordig is en hoe policor alles is dan kots je echt je eten direct weer omhoog.

Dat we nog steeds een relatief (ja relatief) rechtse regering hebben is omdat verstand met de jaren komt en de grootste groep in dit land zijn nog steeds de werkende jan modalers die hun hardverdiende centen graag zo veel mogelijk behouden.

De gamma opleidingen hebben gewoon een sterke rechtse bias. Dat is heel goed gedocumenteerd en kan ook niet anders gezien de directe inmenging van bedrijven daarin en hoogleraren met dubbele petten.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_185802472
https://www.volkskrant.nl/ts-b873ba96

Deze al voorbij gekomen?
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
  zaterdag 23 maart 2019 @ 12:36:29 #157
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_185802584
registreer om deze reclame te verbergen
Op zicht klopt het dat jongeren vaker "links" stemmen maar het is ook de groep die het meest last krijgt van hoe het klimaat en milieu zich ontwikkelt. De groep is echter niet zo groot als ik dacht.

Maar goed, de cijfers:

s0j9XhM.jpg

SrJRGUd.jpg

vnBsNW4.jpg

En verder, om nog 1 groot misverstand uit de wereld te krijgen:

YckRjrZ.jpg
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_185802589
quote:
Onzin, en bangmakerij. Dat linkse bolwerk heeft de leider van FvD gebaard en opgeleid. Niet Jesse Klaver.

Hoe kan het dat Thiery Baudet kan promoveren aan zo'n links bolwerk bij prof. Cliteur?
Een linksbolwerk die het goed vindt dat je schrijft over oikofobie in navolging van de conservatieve Scruton. Promoveren op cultuurrelativisme, multiculturalisme en het oprakelen van de verloochening van de Westerse cultuur door de moderne kunst.

Niet bijster vernieuwend, de moderne kunst, kunstenaars en academici de schuld geven van al het cultuurrelativisme en de teloorgang van de Westerse wereld, maar hij kreeg alle vrijheid om dat daar te doen. Net zoals linkse mensen de kans krijgen om weinig vernieuwende theorieŽn te "bedenken".

Maar we moeten niet doen, alsof rechts totaal geen kans krijgt aan de universiteiten hier in Nederland. Thierry Baudet is een academicus pur sang en het voorbeeld dat rechts gewoon een kans krijgt aan de universiteit.
pi_185802598
Ook wel mooi dat als jongeren GL stemmen dat komt door indoctrinatie. Maar als jongeren FvD stemmen dat niet het geval is.
pi_185802622
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 12:39 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ook wel mooi dat als jongeren GL stemmen dat komt door indoctrinatie. Maar als jongeren FvD stemmen dat niet het geval is.
Het is denk ik niet geheel toevallig dat in vrijwel alle Universiteitssteden GroenLinks veruit de grootste is geworden.
pi_185802626
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 12:38 schreef De_Verschoppeling het volgende:
Hoe kan het dat Thiery Baudet kan promoveren aan zo'n links bolwerk bij prof. Cliteur?
Een linksbolwerk
Sinds wanneer is Leiu een links bolwerk?
pi_185802627
quote:
‘Alsjeblieft tien doden, we hebben een terroristische aanslag nodig’: hoe gebruikers van extreemrechtse fora reageerden op de aanslag in Utrecht

Tot diep in de nacht wordt de winst gevierd en Baudets overwinningsspeech geanalyseerd. De toespraak wordt door de alt-rightachterban overduidelijk opgevat als een wit nationalistische boodschap. Vooral Baudets verwijzing naar ‘onze boreale wereld’ die wordt ‘kapot gemaakt’ kan op veel enthousiasme rekenen. Boreaal, naar de Griekse god van de noordenwind Boreas, verwijst in een politieke context naar de oorspronkelijke, witte en christelijke wortels van autochtone Europeanen.

Live op tv ging Baudet ‘voluit op het rasrealisme, met een miljoen kijkers’, vertelt een deelnemer op 4chan in het Engels. ‘Pratend over 300 duizend jaar evolutie, de IJstijd, hoe boreale volken de beste beschavingen in de menselijke geschiedenis hebben gebouwd, dat Noordwest-Europeanen zich intellectueel superieur evolueerden omdat we generaties lang moesten overleven in koude en natte omstandigheden.’

‘Dit’, reageert een ander enthousiast, ‘is een massale white pill voor iedereen, kerels.’ Alt-rightlingo voor: door deze speech bekeert men zich massaal tot het witte nationalisme.

Die avond wordt op 4chan een nieuwe leus geboren: ‘Sta op borealen.’
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_185802653
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 12:42 schreef nostra het volgende:

[..]

Sinds wanneer is Leiu een links bolwerk?
Dat is dus precies mijn vraag.

De stelling is dat de Nederlandse Universiteiten linkse bolwerken zijn. Broeinesten voor GroenLinks en D66. Althans voor sommigen hier.
pi_185802657
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 12:42 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Het is denk ik niet geheel toevallig dat in vrijwel alle Universiteitssteden GroenLinks veruit de grootste is geworden.
Het lijkt me niet dat in die steden zoveel universiteits-studenten en docenten zitten die allemaal Groenlinks stemmen om de grootste te worden. Het lullen over het linkse onderwijs is gewoon een mooi staaltje fact-free politics. Je kan dat soort dingen gewoon als feit stellen omdat het moeilijk is het tegendeel te bewijzen. Dat er verder geen bewijs voor is maakt ook niet zoveel uit, zoals je hier ziet horen rechtse mensen dit graag dus geloven ze heilig dat het klopt.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 12:48:04 #165
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_185802667
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 12:38 schreef De_Verschoppeling het volgende:

[..]

Onzin, en bangmakerij. Dat linkse bolwerk heeft de leider van FvD gebaard en opgeleid. Niet Jesse Klaver.

Hoe kan het dat Thiery Baudet kan promoveren aan zo'n links bolwerk bij prof. Cliteur?
Een linksbolwerk die het goed vindt dat je schrijft over oikofobie in navolging van de conservatieve Scruton. Promoveren op cultuurrelativisme, multiculturalisme en het oprakelen van de verloochening van de Westerse cultuur door de moderne kunst.

Niet bijster vernieuwend, de moderne kunst, kunstenaars en academici de schuld geven van al het cultuurrelativisme en de teloorgang van de Westerse wereld, maar hij kreeg alle vrijheid om dat daar te doen. Net zoals linkse mensen de kans krijgen om weinig vernieuwende theorieŽn te "bedenken".

Maar we moeten niet doen, alsof rechts totaal geen kans krijgt aan de universiteiten hier in Nederland. Thierry Baudet is een academicus pur sang en het voorbeeld dat rechts gewoon een kans krijgt aan de universiteit.
Het is ook een beetje slap artikel met nogal matige voorbeelden van de drie heren die meer gebaseerd zijn op hun eigen aannames dan concrete voorvallen.

Als je het allemaal zou moeten geloven studeren er voornamelijk linkse rakkers af aan de universiteit. Flauwekul natuurlijk.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Fuck Trump
pi_185802680
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 12:42 schreef KoosVogels het volgende:
Als "we" intellectueel superieur zijn ontwikkeld doordat we generaties lang hebben moeten overleven in koude en natte omstandigheden ( :') ) mag Thierry toch wel wat met dat klimaat gaan doen.
pi_185802682
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 12:46 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Het lijkt me niet dat in die steden zoveel universiteits-studenten en docenten zitten die allemaal Groenlinks stemmen om de grootste te worden.
Lijkt me wel. Groningen bijvoorbeeld, van de 200k inwoners zijn er 65k student.
pi_185802704
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 12:46 schreef De_Verschoppeling het volgende:

[..]

Dat is dus precies mijn vraag.

De stelling is dat de Nederlandse Universiteiten linkse bolwerken zijn. Broeinesten voor GroenLinks en D66. Althans voor sommigen hier.
Ah zo. Ach ik geloof best dat onder studenten wat linkser gestemd wordt dan de gemiddelde bevolking, maar al die complottheorieŽn over bewuste indoctrinatie zijn wel wat van het padje af.
pi_185802824
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 12:50 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Lijkt me wel. Groningen bijvoorbeeld, van de 200k inwoners zijn er 65k student.
De RUG zegt zelf op 31k te zitten, dat is toch de enige universiteit daar?
https://www.rug.nl/about-us/where-do-we-stand/facts-and-figures/
Oh ik zie dat er ook een protestantse theologische universiteit zit, die zal niet links zijn en ook geen 34k studenten hebben. 20% stemt GL, dat is dus minder dan het aantal studenten en vťťl minder dan het aantal studenten + het aantal scholieren.
Het klopt verder wel dat hoger opgeleide mensen meer links stemmen maar de logische verklaring daarvoor is natuurlijk dat hoger opgeleide mensen slimmere beslissingen maken niet dat ze geÔndoctrineerd zijn.
pi_185802843
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 13:02 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

De RUG zegt zelf op 31k te zitten, dat is toch de enige universiteit daar?
https://www.rug.nl/about-us/where-do-we-stand/facts-and-figures/
Oh ik zie dat er ook een protestantse theologische universiteit zit, die zal niet links zijn en ook geen 34k studenten hebben. 20% stemt GL, dat is dus minder dan het aantal studenten en vťťl minder dan het aantal studenten + het aantal scholieren.
Het klopt verder wel dat hoger opgeleide mensen meer links stemmen maar de logische verklaring daarvoor is natuurlijk dat hoger opgeleide mensen slimmere beslissingen maken niet dat ze geÔndoctrineerd zijn.
Hanzehogeschool en RUG samen.
pi_185802886
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 12:38 schreef De_Verschoppeling het volgende:

[..]

Onzin, en bangmakerij. Dat linkse bolwerk heeft de leider van FvD gebaard en opgeleid. Niet Jesse Klaver.

Hoe kan het dat Thiery Baudet kan promoveren aan zo'n links bolwerk bij prof. Cliteur?
Een linksbolwerk die het goed vindt dat je schrijft over oikofobie in navolging van de conservatieve Scruton. Promoveren op cultuurrelativisme, multiculturalisme en het oprakelen van de verloochening van de Westerse cultuur door de moderne kunst.

Niet bijster vernieuwend, de moderne kunst, kunstenaars en academici de schuld geven van al het cultuurrelativisme en de teloorgang van de Westerse wereld, maar hij kreeg alle vrijheid om dat daar te doen. Net zoals linkse mensen de kans krijgen om weinig vernieuwende theorieŽn te "bedenken".

Maar we moeten niet doen, alsof rechts totaal geen kans krijgt aan de universiteiten hier in Nederland. Thierry Baudet is een academicus pur sang en het voorbeeld dat rechts gewoon een kans krijgt aan de universiteit.
Ik denk dat het per faculteit verschilt. Als je bijvoorbeeld bij criminologie gaat zitten dan krijg je er ingehamerd dat strenger straffen niet werkt, dat we al heel streng straffen. Dat vakgebied is gewoon ideologisch gevormd. De economische wetenschap lijkt dan vaak weer gekaapt door rechts.

Ik schat dat kuddegedrag het probleem zelf is, en niet zozeer indoctrinatie. Dat zou wel eens te maken kunnen hebben met de vergroting van de universiteit. Daardoor confronteer je domme mensen met materie die veel hersens vereist terwijl je ze de pretentie dat ze slim zjin opdringt. Dan vind ik het niet heel raar dat je mensen krijgt die houvast zoeken, terwijl ze sowieso nog in een leeftijd zitten dat ze ergens bij willen horen, en dus vluchten in de veiligheid van de kudde.

Slimme mensen zijn vaak intellectueel speels, die vinden het meningsverschil vermakelijk en zien het niet als bedreiging. Die zijn niet bang om dom gevonden te worden om een afwijkend standpunt. Die nemen dat vaak zelfs in puur om te kijken hoever ze ermee kunnen komen terwijjl het haaks staat op hun eigenlijke mening. Als je er daar genoeg van hebt in een groep krijg je een heel ander klimaat.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 13:12:44 #172
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_185802942
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 13:08 schreef Weltschmerz het volgende:
Slimme mensen zijn vaak intellectueel speels, die vinden het meningsverschil vermakelijk en zien het niet als bedreiging. Die zijn niet bang om dom gevonden te worden om een afwijkend standpunt. Die nemen dat vaak zelfs in puur om te kijken hoever ze ermee kunnen komen terwijjl het haaks staat op hun eigenlijke mening. Als je er daar genoeg van hebt in een groep krijg je een heel ander klimaat.
Precies, goede post.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Fuck Trump
  zaterdag 23 maart 2019 @ 13:17:25 #173
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_185803003
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 13:08 schreef Weltschmerz het volgende:

Ik denk dat het per faculteit verschilt. Als je bijvoorbeeld bij criminologie gaat zitten dan krijg je er ingehamerd dat strenger straffen niet werkt, dat we al heel streng straffen. Dat vakgebied is gewoon ideologisch gevormd. De economische wetenschap lijkt dan vaak weer gekaapt door rechts.
Economie is juist vaak "links" (Als je niet gelooft dat er macro economische strategieŽn te ontdekken zijn valt er weinig te onderzoeken) en criminologie heeft een redelijke corpus aan bewijs dat strenger straffen averechts werkt.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 13:24:50 #174
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_185803082
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 13:17 schreef speknek het volgende:

[..]

Economie is juist vaak "links"
Ik betwijfel het gezien het stemgedrag en de invloed van dubbele petten, en grootkapitaal (niet: mkb) op het curriculum.

http://www.mejudice.nl/ar(...)ldbeeld-van-economen

https://www.groene.nl/art(...)is-oppassen-geblazen

https://www.platform-inve(...)angenverstrengeling/
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_185803100
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 13:17 schreef speknek het volgende:

[..]

Economie is juist vaak "links" (Als je niet gelooft dat er macro economische strategieŽn te ontdekken zijn valt er weinig te onderzoeken)
Dat wil natuurlijk niet zeggen dat je die niet op basis van voorgekleurde aannames zou kunnen onderzoeken.

quote:
en criminologie heeft een redelijke corpus aan bewijs dat strenger straffen averechts werkt.
Averechts waarop? ,Het centraal stellen van de individuele dader is in zekere zin al een ideologische keuze. Daar komt dan weer een focus op recidive uit terwijl eerste vergrijpen of eerdere delicten die niet tot vervolging hebben geleid ook tot het vakgebied behoren. Vervolgens gaan ze dan recidive onder taakgestraften vergelijken met recidive onder daders die de gevangenis in moesten, terwijl rechters de kans op recidive al meenemen in hun beslissing tot een taakstraf. Dat soort bewijs vind ik niet zo overtuigend.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')