POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een nieuwe start
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kan ik daaruit opmaken dat jij de aanname doet dat je een partij als de PvdA, SP of FvD isoleert als men met een deel van de zetels niet het volledige open speelveld krijgt?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 18:10 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende: [..] Paul Janssen, Televaag, legt het uit.
Bij elke verkiezingsuitslag voelt een groot deel van de bevolking zich gekleineerd want uiteindelijk beslist de meerderheid en is er een groot deel van de bevolking niet vertegenwoordigd in de regering
Laffe huichelaar
Leuke topic, even volgen.
Zelf heb ik ook op FvD gestemd.
Dat mede omdat de regering al zoveel jaar aan het sukkelen is.
Ik ben net als vele andere toe aan verandering!
Zelf heb ik ook op FvD gestemd.
Dat mede omdat de regering al zoveel jaar aan het sukkelen is.
Ik ben net als vele andere toe aan verandering!
Was deze hier al gepost?
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
85miljard aan belastingverlaging koekoek.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
De mix van de partijen die de meerderheid vormen moeten eruit zien te komen over t beleid terwijl de mix van het onderste rijtje oppositie mag voeren.quote:
Bij elke verkiezingsuitslag voelt een groot deel van de bevolking zich gekleineerd want uiteindelijk beslist de meerderheid en is er een groot deel van de bevolking niet vertegenwoordigd in de regering
Deze diversiteit van gebonden richtingen is verre van ultiem maar altijd nog gezonder dan een partij die met de skepter zwaait. Dat laatste wil ik geen Sp, geen PvdA geen VVD en geen Forum zien doen.
Ik ben namelijk van mening dat als ik samen met een groepje van verschillende meningen hier beslissingen zou moeten maken voor t land dat ik dat met jullie en een groot verschil in opvattingen dat beter zou doen dan alleen. Een ieder die te lang 'alleen' de regie voert mist het ijkpunt met de realiteit. Zie Erdogan, zie Trump. De realiteit is dat er meer partijen zijn en dat het totaal aan stemmers het volk is en niet de xx% van partij y
Ik hoor je niet over de stemmen van andere partijen die gekleineert worden. Ik jubel ook niet om Groen Links vrij spel te geven als ze groeien. Ze krijgen het deel van de taart die ze hebben verdient.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 18:12 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Je kleineert nu een miljoen stemmen.
Net als hun Nexit en immigratie standpunten totaal niet realistisch.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 18:24 schreef ijs_beer het volgende:
85miljard aan belastingverlaging koekoek.
https://www.omroepbrabant(...)-weer-grote-afwezige
Toelichting coalitiebesprekingen Provinciale Staten: FvD-voorman Eric de Bie (weer) grote afwezige
Die is natuurlijk druk bezig met schrijven. FVD is de tweede partij in NB
Toelichting coalitiebesprekingen Provinciale Staten: FvD-voorman Eric de Bie (weer) grote afwezige
Die is natuurlijk druk bezig met schrijven. FVD is de tweede partij in NB
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
twitter:telegraaf twitterde op vrijdag 22-03-2019 om 18:39:17 Forum voor Democratie heeft er in de provincie Groningen nog een zetel bijgekregen. https://t.co/rKwKtYzti2 reageer retweet
Forum voor Democratie heeft er in de provincie Groningen nog een zetel bijgekregen. 
Lekker man, weg met de pluriforme democratie en de EU, op naar Nexit en een technocratisch zakenkabinet.quote:
[..]
Dit was voor mij de belangrijkste reden om op FvD te stemmen, samen met hun visie op de Europese Unie.
We have always been at war with Eastasia.
Op het moment dat je een onrealistisch programma schrijft kún je gewoon niet meedoen. PVV en FVD weten dat allang.
Dit, dus.
Het boreale licht is dit weekend mogelijk tot in New York te zien! Toeval?
https://nypost.com/2019/0(...)tm_source=NYPTwitterquote:The northeast could be in for a surprise in the sky this weekend with a rare appearance of the Northern Lights, according to meteorologists.
The stunning natural light show may be visible as far south as New York and Chicago on Saturday night thanks to an incoming geomagnetic storm, National Oceanic and Atmospheric Administration’s Space Weather Prediction Center said.
The Northern Lights, also known as Aurora Borealis, occur when electrons that are emitted from the sun’s surface collide with oxygen and nitrogen atoms in Earth’s magnetic field. These collisions cause the electrons to release their energy in the form of light — resulting in the dazzling phenomenon.
NOAA issued a geomagnetic storm watch for Saturday as a result of a solar flare that struck on Wednesday.
The Northern Lights are visible in places like northern Canada, Alaska and Antarctica.
If they do reach parts of the northeast and midwest, the best viewing would be in areas away from city lights and in clear, cloudless skies.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ligt eraan wat je verstaat onder onrealistisch. Denken dat je van een Italiaan een Pool kunt maken als in Pro-Eu vind ik onrealistisch. FvD is vrij helder over hun standpunten (zie website). PVV eens, daar kan ik weinig van vinden.quote:
Op het moment dat je een onrealistisch programma schrijft kún je gewoon niet meedoen. PVV en FVD weten dat allang.
toeval mbt wat?quote:
Het boreale licht is dit weekend mogelijk tot in New York te zien! Toeval?
[ afbeelding ]
[..]
https://nypost.com/2019/0(...)tm_source=NYPTwitter
Volgens mij is het zelfs in de polder weleens te zien geweest.
Je wil zeggen dat Nederlands sprekende ex-buitenlanders zoals de familie van Baudet geen plaats in de Nederlandse samenleving verdient?quote:
[..]
Ligt eraan wat je verstaat onder onrealistisch. Denken dat je van een Italiaan een Pool kunt maken als in Pro-Eu vind ik onrealistisch. FvD is vrij helder over hun standpunten (zie website). PVV eens, daar kan ik weinig van vinden.
Wie zegt dat dan?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 20:41 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je wil zeggen dat Nederlands sprekende ex-buitenlanders zoals de familie van Baudet geen plaats in de Nederlandse samenleving verdient?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Minerva is hier.
[ Bericht 29% gewijzigd door capricia op 22-03-2019 20:48:38 ]
Wanneer is een Italiaan die deels opgroeit in Polen een Pool en wanneer ben je volwaardig Nederlander?quote:
Ik denk dat je niet begrijpt wat ik probeerde te zeggen. De EU probeert in alle macht ons allemaal 1 te maken. Dat gaat nooit lukken, teveel verschillen.quote:
[..]
Wanneer is een Italiaan die deels opgroeit in Polen een Pool en wanneer ben je volwaardig Nederlander?
Alsof het zo makkelijk gegaan is om Holland en de provincies samen te smelten.quote:
[..]
Ik denk dat je niet begrijpt wat ik probeerde te zeggen. De EU probeert in alle macht ons allemaal 1 te maken. Dat gaat nooit lukken, teveel verschillen.
Prima uitgangspunt van FvD overigens, maar hoort natuurlijk ook de andere kant bij: namelijk een daling van de overheidsuitgaven en welke dan. Maar op dat laatste zie ik bij Forum, afgezien van het gebruikelijke scoren op EU- en integratievlak, juist het tegenovergestelde: meer geld naar studie, meer geld naar zorg, nationaliseren van bedrijven. Zo werkt het natuurlijk niet.quote:
85miljard aan belastingverlaging koekoek.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Kleinere overheid.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 21:10 schreef nostra het volgende:
[..]
Prima uitgangspunt van FvD overigens, maar hoort natuurlijk ook de andere kant bij: namelijk een daling van de overheidsuitgaven en welke dan. Maar op dat laatste zie ik bij Forum, afgezien van het gebruikelijke scoren op EU- en integratievlak, juist het tegenovergestelde: meer geld naar studie, meer geld naar zorg, nationaliseren van bedrijven. Zo werkt het natuurlijk niet.
En daar halen we 85 miljard uit terwijl we wel meer investeren in onderwijs (is grotere overheid) ?quote:
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Mee eens hoor, maar dat zijn makkelijke termen en wat lastig te realiseren zonder dat het mensen raakt. Het is niet zo dat je ineens het huidige werk met 60% van de huidige ambtenaren kan doen. Winstpakkers zijn de zorg (maar daar wil Forum juist in investeren) en de AOW. Doe je daar niets mee, haal je die 85 miljard niet.quote:
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Overigens is de totale baat aan inkomstenbelasting zo'n 65 miljard, dus die 85 komt wel wat hoog over.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Eerlijk is eerlijk, ik snap de aantrekkelijkheid van een lagere belastingdruk wel... Maar het financiële plan lijkt me eerlijk gezegd wel iets waar keihard aan gewerkt worden, wil de partij bij de tweede kamerverkiezingen over een paar jaar goed voor de dag kunnen komen.quote:
[..]
Mee eens hoor, maar dat zijn makkelijke termen en wat lastig te realiseren zonder dat het mensen raakt. Het is niet zo dat je ineens het huidige werk met 60% van de huidige ambtenaren kan doen. Winstpakkers zijn de zorg (maar daar wil Forum juist in investeren) en de AOW. Doe je daar niets mee, haal je die 85 miljard niet.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
https://www.elsevierweekb(...)opgeschreven-679193/
Als VVD niet kiest voor Baudet, is partij ten dode opgeschreven
Als VVD niet kiest voor Baudet, is partij ten dode opgeschreven
Erf en schenkingsbelasting werd ook genoemd, weet niet hoeveel dat is?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 21:27 schreef nostra het volgende:
Overigens is de totale baat aan inkomstenbelasting zo'n 65 miljard, dus die 85 komt wel wat hoog over.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Precies dat. Trickle-down werkt op zich wel, maar in heel beperkte mate. Dus je zal ook moeten zeggen waar je dan géén geld meer aan uit gaat geven.quote:
[..]
Eerlijk is eerlijk, ik snap de aantrekkelijkheid van een lagere belastingdruk wel... Maar het financiële plan lijkt me eerlijk gezegd wel iets waar keihard aan gewerkt worden, wil de partij bij de tweede kamerverkiezingen over een paar jaar goed voor de dag kunnen komen.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Bij trickle-down zie ik vooral de Amerikaanse verwennerij voor de rijken voor me, en dat gevoel kreeg ik wel bij die belastingplannen.quote:
[..]
Precies dat. Trickle-down werkt op zich wel, maar in heel beperkte mate. Dus je zal ook moeten zeggen waar je dan géén geld meer aan uit gaat geven.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
De gehandicapten betalen alweer de rekeningquote:
85miljard aan belastingverlaging koekoek.
https://twitter.com/LithNoortje/status/1109039605209317377
Ondertussen zorgt hun industriebeleid uiteraard voor een toename van werkongelukken en handicaps.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Op zich zet Forum nog wel in op juist de middenlaag van de bevolking en de MKB-ondernemers, dat moet ik ze nog wel nageven.quote:
Bij trickle-down zie ik vooral de Amerikaanse verwennerij voor de rijken voor me, en dat gevoel kreeg ik wel bij die belastingplannen.
Die "Amerikaanse verwennerij" is iets dat breed uitgemeten wordt, maar we in Nederland al lang hebben: die tax cut gaat met name om de verlaging van het winsttarief voor bedrijven in Amerika van 35% naar rond de 21, terwijl we hier al jaren rond de 25 liggen en inmiddels onder de 20 aan het duiken zijn.
't Is wel wat hypocriet om dan tegen die verlaging aan te schoppen.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Daar willen ze iig de belastingverlaging van betalen. Daarnaast leveren het strengere immigratiebeleid, minder klimaatzaken en gasboringen ook wat op.quote:
[..]
En daar halen we 85 miljard uit terwijl we wel meer investeren in onderwijs (is grotere overheid) ?
Ja dat dus, schenk en erfbelasting afschaffen, bedrijven vrijheid geven om te vervuilen en wat niet meer te doen, gehandicapten laten bloeden. Walgelijke club.quote:
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Heldere post! Dank voor de uitleg.quote:
[..]
Op zich zet Forum nog wel in op juist de middenlaag van de bevolking en de MKB-ondernemers, dat moet ik ze nog wel nageven.
Die "Amerikaanse verwennerij" is iets dat breed uitgemeten wordt, maar we in Nederland al lang hebben: die tax cut gaat met name om de verlaging van het winsttarief voor bedrijven in Amerika van 35% naar rond de 21, terwijl we hier al jaren rond de 25 liggen en inmiddels onder de 20 aan het duiken zijn.
't Is wel wat hypocriet om dan tegen die verlaging aan te schoppen.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Zijn we nog steeds niet, maa vooruit 't is iig wat.quote:
[..]
Daar willen ze iig de belastingverlaging van betalen. Daarnaast leveren het strengere immigratiebeleid, minder klimaatzaken en gasboringen ook wat op.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Podcastje van die dikke pad is ook prima ouwe pikquote:
Soms is Jensen een beetje schreeuwerig, maar dit stukje is bloedserieus.quote:
[..]
Podcastje van die dikke pad is ook prima ouwe pik
Nee klopt natuurlijk, maar het zijn wel dingen die dat onderzoek mee had mogen nemen. Nu kennen we het halve verhaal.quote:
[..]
Zijn we nog steeds niet, maa vooruit 't is iig wat.
Strengere immigratie kost op de korte termijn juist meer geld. Daarbij lijkt het me dat je naast scherpere controle bij de grens, mensen aan de grens screenen en terugsturen, ook zal willen investeren in betere integratie om het probleem met de mensen die hier al zijn op wil lossen.quote:
[..]
Daar willen ze iig de belastingverlaging van betalen. Daarnaast leveren het strengere immigratiebeleid, minder klimaatzaken en gasboringen ook wat op.
Ja, als alles gaat zoals je wil ga je op termijn ook illegalenrazzia's houden en die mensen op de trein zetten en daar geld mee besparen, maar het lijkt me dat grootse plannen om het probleem met illegalen, immigratie en integratie geld zeker de eerste 5-10 jaar alleen maar geld kosten
Laffe huichelaar
Wat een seniele ouwe gek is dat tochquote:
Lol.
Freek de Jonge verstoort opening Boekenbal met tirade tegen Thierry Baudet
Laffe huichelaar
Is ook rete lastig als er nog niks is doorgerekend, dus valt ze moeilijk kwalijk te nemen imo. Vind het wel van belang dat partijen dat toch wel laten doen uiteindelijk, geeft nog iets van financiële duidelijkheid.quote:
[..]
Nee klopt natuurlijk, maar het zijn wel dingen die dat onderzoek mee had mogen nemen. Nu kennen we het halve verhaal.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Dan ga je al een stapje verder, namelijk in de richting van controles en dergelijke. Het kan ook heel simpel in de vorm van een bed-bad-brood wat wel goed toegepast wordt en natuurlijk het proces veel simpeler en sneller maken.quote:
[..]
Strengere immigratie kost op de korte termijn juist meer geld. Daarbij lijkt het me dat je naast scherpere controle bij de grens, mensen aan de grens screenen en terugsturen, ook zal willen investeren in betere integratie om het probleem met de mensen die hier al zijn op wil lossen.
Ja, als alles gaat zoals je wil ga je op termijn ook illegalenrazzia's houden en die mensen op de trein zetten en daar geld mee besparen, maar het lijkt me dat grootse plannen om het probleem met illegalen, immigratie en integratie geld zeker de eerste 5-10 jaar alleen maar geld kosten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |