POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kleinere overheid.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 21:10 schreef nostra het volgende:
[..]
Prima uitgangspunt van FvD overigens, maar hoort natuurlijk ook de andere kant bij: namelijk een daling van de overheidsuitgaven en welke dan. Maar op dat laatste zie ik bij Forum, afgezien van het gebruikelijke scoren op EU- en integratievlak, juist het tegenovergestelde: meer geld naar studie, meer geld naar zorg, nationaliseren van bedrijven. Zo werkt het natuurlijk niet.
En daar halen we 85 miljard uit terwijl we wel meer investeren in onderwijs (is grotere overheid) ?quote:
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Mee eens hoor, maar dat zijn makkelijke termen en wat lastig te realiseren zonder dat het mensen raakt. Het is niet zo dat je ineens het huidige werk met 60% van de huidige ambtenaren kan doen. Winstpakkers zijn de zorg (maar daar wil Forum juist in investeren) en de AOW. Doe je daar niets mee, haal je die 85 miljard niet.quote:
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Overigens is de totale baat aan inkomstenbelasting zo'n 65 miljard, dus die 85 komt wel wat hoog over.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Eerlijk is eerlijk, ik snap de aantrekkelijkheid van een lagere belastingdruk wel... Maar het financiële plan lijkt me eerlijk gezegd wel iets waar keihard aan gewerkt worden, wil de partij bij de tweede kamerverkiezingen over een paar jaar goed voor de dag kunnen komen.quote:
[..]
Mee eens hoor, maar dat zijn makkelijke termen en wat lastig te realiseren zonder dat het mensen raakt. Het is niet zo dat je ineens het huidige werk met 60% van de huidige ambtenaren kan doen. Winstpakkers zijn de zorg (maar daar wil Forum juist in investeren) en de AOW. Doe je daar niets mee, haal je die 85 miljard niet.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
https://www.elsevierweekb(...)opgeschreven-679193/
Als VVD niet kiest voor Baudet, is partij ten dode opgeschreven
Als VVD niet kiest voor Baudet, is partij ten dode opgeschreven
Erf en schenkingsbelasting werd ook genoemd, weet niet hoeveel dat is?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 21:27 schreef nostra het volgende:
Overigens is de totale baat aan inkomstenbelasting zo'n 65 miljard, dus die 85 komt wel wat hoog over.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Precies dat. Trickle-down werkt op zich wel, maar in heel beperkte mate. Dus je zal ook moeten zeggen waar je dan géén geld meer aan uit gaat geven.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 21:28 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, ik snap de aantrekkelijkheid van een lagere belastingdruk wel... Maar het financiële plan lijkt me eerlijk gezegd wel iets waar keihard aan gewerkt worden, wil de partij bij de tweede kamerverkiezingen over een paar jaar goed voor de dag kunnen komen.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Bij trickle-down zie ik vooral de Amerikaanse verwennerij voor de rijken voor me, en dat gevoel kreeg ik wel bij die belastingplannen.quote:
[..]
Precies dat. Trickle-down werkt op zich wel, maar in heel beperkte mate. Dus je zal ook moeten zeggen waar je dan géén geld meer aan uit gaat geven.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
De gehandicapten betalen alweer de rekeningquote:
85miljard aan belastingverlaging koekoek.
https://twitter.com/LithNoortje/status/1109039605209317377
Ondertussen zorgt hun industriebeleid uiteraard voor een toename van werkongelukken en handicaps.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Op zich zet Forum nog wel in op juist de middenlaag van de bevolking en de MKB-ondernemers, dat moet ik ze nog wel nageven.quote:
Bij trickle-down zie ik vooral de Amerikaanse verwennerij voor de rijken voor me, en dat gevoel kreeg ik wel bij die belastingplannen.
Die "Amerikaanse verwennerij" is iets dat breed uitgemeten wordt, maar we in Nederland al lang hebben: die tax cut gaat met name om de verlaging van het winsttarief voor bedrijven in Amerika van 35% naar rond de 21, terwijl we hier al jaren rond de 25 liggen en inmiddels onder de 20 aan het duiken zijn.
't Is wel wat hypocriet om dan tegen die verlaging aan te schoppen.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Daar willen ze iig de belastingverlaging van betalen. Daarnaast leveren het strengere immigratiebeleid, minder klimaatzaken en gasboringen ook wat op.quote:
[..]
En daar halen we 85 miljard uit terwijl we wel meer investeren in onderwijs (is grotere overheid) ?
Ja dat dus, schenk en erfbelasting afschaffen, bedrijven vrijheid geven om te vervuilen en wat niet meer te doen, gehandicapten laten bloeden. Walgelijke club.quote:
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Heldere post! Dank voor de uitleg.quote:
[..]
Op zich zet Forum nog wel in op juist de middenlaag van de bevolking en de MKB-ondernemers, dat moet ik ze nog wel nageven.
Die "Amerikaanse verwennerij" is iets dat breed uitgemeten wordt, maar we in Nederland al lang hebben: die tax cut gaat met name om de verlaging van het winsttarief voor bedrijven in Amerika van 35% naar rond de 21, terwijl we hier al jaren rond de 25 liggen en inmiddels onder de 20 aan het duiken zijn.
't Is wel wat hypocriet om dan tegen die verlaging aan te schoppen.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Zijn we nog steeds niet, maa vooruit 't is iig wat.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 21:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Daar willen ze iig de belastingverlaging van betalen. Daarnaast leveren het strengere immigratiebeleid, minder klimaatzaken en gasboringen ook wat op.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Podcastje van die dikke pad is ook prima ouwe pikquote:
Soms is Jensen een beetje schreeuwerig, maar dit stukje is bloedserieus.quote:
[..]
Podcastje van die dikke pad is ook prima ouwe pik
Nee klopt natuurlijk, maar het zijn wel dingen die dat onderzoek mee had mogen nemen. Nu kennen we het halve verhaal.quote:
[..]
Zijn we nog steeds niet, maa vooruit 't is iig wat.
Strengere immigratie kost op de korte termijn juist meer geld. Daarbij lijkt het me dat je naast scherpere controle bij de grens, mensen aan de grens screenen en terugsturen, ook zal willen investeren in betere integratie om het probleem met de mensen die hier al zijn op wil lossen.quote:
[..]
Daar willen ze iig de belastingverlaging van betalen. Daarnaast leveren het strengere immigratiebeleid, minder klimaatzaken en gasboringen ook wat op.
Ja, als alles gaat zoals je wil ga je op termijn ook illegalenrazzia's houden en die mensen op de trein zetten en daar geld mee besparen, maar het lijkt me dat grootse plannen om het probleem met illegalen, immigratie en integratie geld zeker de eerste 5-10 jaar alleen maar geld kosten
Laffe huichelaar
Wat een seniele ouwe gek is dat tochquote:
Lol.
Freek de Jonge verstoort opening Boekenbal met tirade tegen Thierry Baudet
Laffe huichelaar
Is ook rete lastig als er nog niks is doorgerekend, dus valt ze moeilijk kwalijk te nemen imo. Vind het wel van belang dat partijen dat toch wel laten doen uiteindelijk, geeft nog iets van financiële duidelijkheid.quote:
[..]
Nee klopt natuurlijk, maar het zijn wel dingen die dat onderzoek mee had mogen nemen. Nu kennen we het halve verhaal.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Dan ga je al een stapje verder, namelijk in de richting van controles en dergelijke. Het kan ook heel simpel in de vorm van een bed-bad-brood wat wel goed toegepast wordt en natuurlijk het proces veel simpeler en sneller maken.quote:
[..]
Strengere immigratie kost op de korte termijn juist meer geld. Daarbij lijkt het me dat je naast scherpere controle bij de grens, mensen aan de grens screenen en terugsturen, ook zal willen investeren in betere integratie om het probleem met de mensen die hier al zijn op wil lossen.
Ja, als alles gaat zoals je wil ga je op termijn ook illegalenrazzia's houden en die mensen op de trein zetten en daar geld mee besparen, maar het lijkt me dat grootse plannen om het probleem met illegalen, immigratie en integratie geld zeker de eerste 5-10 jaar alleen maar geld kosten
