SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Kan ik daaruit opmaken dat jij de aanname doet dat je een partij als de PvdA, SP of FvD isoleert als men met een deel van de zetels niet het volledige open speelveld krijgt?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 18:10 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende: [..] Paul Janssen, Televaag, legt het uit.
De mix van de partijen die de meerderheid vormen moeten eruit zien te komen over t beleid terwijl de mix van het onderste rijtje oppositie mag voeren.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 18:16 schreef timmmmm het volgende:
Bij elke verkiezingsuitslag voelt een groot deel van de bevolking zich gekleineerd want uiteindelijk beslist de meerderheid en is er een groot deel van de bevolking niet vertegenwoordigd in de regering
Ik hoor je niet over de stemmen van andere partijen die gekleineert worden. Ik jubel ook niet om Groen Links vrij spel te geven als ze groeien. Ze krijgen het deel van de taart die ze hebben verdient.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 18:12 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Je kleineert nu een miljoen stemmen.
Net als hun Nexit en immigratie standpunten totaal niet realistisch.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 18:24 schreef ijs_beer het volgende:
85miljard aan belastingverlaging koekoek.
twitter:telegraaf twitterde op vrijdag 22-03-2019 om 18:39:17Forum voor Democratie heeft er in de provincie Groningen nog een zetel bijgekregen. https://t.co/rKwKtYzti2 reageer retweet
Lekker man, weg met de pluriforme democratie en de EU, op naar Nexit en een technocratisch zakenkabinet.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 17:42 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Dit was voor mij de belangrijkste reden om op FvD te stemmen, samen met hun visie op de Europese Unie.
https://nypost.com/2019/0(...)tm_source=NYPTwitterquote:The northeast could be in for a surprise in the sky this weekend with a rare appearance of the Northern Lights, according to meteorologists.
The stunning natural light show may be visible as far south as New York and Chicago on Saturday night thanks to an incoming geomagnetic storm, National Oceanic and Atmospheric Administration’s Space Weather Prediction Center said.
The Northern Lights, also known as Aurora Borealis, occur when electrons that are emitted from the sun’s surface collide with oxygen and nitrogen atoms in Earth’s magnetic field. These collisions cause the electrons to release their energy in the form of light — resulting in the dazzling phenomenon.
NOAA issued a geomagnetic storm watch for Saturday as a result of a solar flare that struck on Wednesday.
The Northern Lights are visible in places like northern Canada, Alaska and Antarctica.
If they do reach parts of the northeast and midwest, the best viewing would be in areas away from city lights and in clear, cloudless skies.
Ligt eraan wat je verstaat onder onrealistisch. Denken dat je van een Italiaan een Pool kunt maken als in Pro-Eu vind ik onrealistisch. FvD is vrij helder over hun standpunten (zie website). PVV eens, daar kan ik weinig van vinden.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 19:55 schreef Buitendam het volgende:
Op het moment dat je een onrealistisch programma schrijft kún je gewoon niet meedoen. PVV en FVD weten dat allang.
toeval mbt wat?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 20:22 schreef Montagui het volgende:
Het boreale licht is dit weekend mogelijk tot in New York te zien! Toeval?
[ afbeelding ]
[..]
https://nypost.com/2019/0(...)tm_source=NYPTwitter
Je wil zeggen dat Nederlands sprekende ex-buitenlanders zoals de familie van Baudet geen plaats in de Nederlandse samenleving verdient?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 20:26 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ligt eraan wat je verstaat onder onrealistisch. Denken dat je van een Italiaan een Pool kunt maken als in Pro-Eu vind ik onrealistisch. FvD is vrij helder over hun standpunten (zie website). PVV eens, daar kan ik weinig van vinden.
Wie zegt dat dan?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 20:41 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je wil zeggen dat Nederlands sprekende ex-buitenlanders zoals de familie van Baudet geen plaats in de Nederlandse samenleving verdient?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Minerva is hier.
[ Bericht 29% gewijzigd door capricia op 22-03-2019 20:48:38 ]
Wanneer is een Italiaan die deels opgroeit in Polen een Pool en wanneer ben je volwaardig Nederlander?quote:
Ik denk dat je niet begrijpt wat ik probeerde te zeggen. De EU probeert in alle macht ons allemaal 1 te maken. Dat gaat nooit lukken, teveel verschillen.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 20:53 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Wanneer is een Italiaan die deels opgroeit in Polen een Pool en wanneer ben je volwaardig Nederlander?
Alsof het zo makkelijk gegaan is om Holland en de provincies samen te smelten.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 20:54 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik denk dat je niet begrijpt wat ik probeerde te zeggen. De EU probeert in alle macht ons allemaal 1 te maken. Dat gaat nooit lukken, teveel verschillen.
Prima uitgangspunt van FvD overigens, maar hoort natuurlijk ook de andere kant bij: namelijk een daling van de overheidsuitgaven en welke dan. Maar op dat laatste zie ik bij Forum, afgezien van het gebruikelijke scoren op EU- en integratievlak, juist het tegenovergestelde: meer geld naar studie, meer geld naar zorg, nationaliseren van bedrijven. Zo werkt het natuurlijk niet.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 18:24 schreef ijs_beer het volgende:
85miljard aan belastingverlaging koekoek.
Kleinere overheid.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 21:10 schreef nostra het volgende:
[..]
Prima uitgangspunt van FvD overigens, maar hoort natuurlijk ook de andere kant bij: namelijk een daling van de overheidsuitgaven en welke dan. Maar op dat laatste zie ik bij Forum, afgezien van het gebruikelijke scoren op EU- en integratievlak, juist het tegenovergestelde: meer geld naar studie, meer geld naar zorg, nationaliseren van bedrijven. Zo werkt het natuurlijk niet.
En daar halen we 85 miljard uit terwijl we wel meer investeren in onderwijs (is grotere overheid) ?quote:
Mee eens hoor, maar dat zijn makkelijke termen en wat lastig te realiseren zonder dat het mensen raakt. Het is niet zo dat je ineens het huidige werk met 60% van de huidige ambtenaren kan doen. Winstpakkers zijn de zorg (maar daar wil Forum juist in investeren) en de AOW. Doe je daar niets mee, haal je die 85 miljard niet.quote:
Eerlijk is eerlijk, ik snap de aantrekkelijkheid van een lagere belastingdruk wel... Maar het financiële plan lijkt me eerlijk gezegd wel iets waar keihard aan gewerkt worden, wil de partij bij de tweede kamerverkiezingen over een paar jaar goed voor de dag kunnen komen.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 21:25 schreef nostra het volgende:
[..]
Mee eens hoor, maar dat zijn makkelijke termen en wat lastig te realiseren zonder dat het mensen raakt. Het is niet zo dat je ineens het huidige werk met 60% van de huidige ambtenaren kan doen. Winstpakkers zijn de zorg (maar daar wil Forum juist in investeren) en de AOW. Doe je daar niets mee, haal je die 85 miljard niet.
Erf en schenkingsbelasting werd ook genoemd, weet niet hoeveel dat is?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 21:27 schreef nostra het volgende:
Overigens is de totale baat aan inkomstenbelasting zo'n 65 miljard, dus die 85 komt wel wat hoog over.
Precies dat. Trickle-down werkt op zich wel, maar in heel beperkte mate. Dus je zal ook moeten zeggen waar je dan géén geld meer aan uit gaat geven.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 21:28 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, ik snap de aantrekkelijkheid van een lagere belastingdruk wel... Maar het financiële plan lijkt me eerlijk gezegd wel iets waar keihard aan gewerkt worden, wil de partij bij de tweede kamerverkiezingen over een paar jaar goed voor de dag kunnen komen.
Bij trickle-down zie ik vooral de Amerikaanse verwennerij voor de rijken voor me, en dat gevoel kreeg ik wel bij die belastingplannen.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 21:30 schreef nostra het volgende:
[..]
Precies dat. Trickle-down werkt op zich wel, maar in heel beperkte mate. Dus je zal ook moeten zeggen waar je dan géén geld meer aan uit gaat geven.
De gehandicapten betalen alweer de rekeningquote:Op vrijdag 22 maart 2019 18:24 schreef ijs_beer het volgende:
85miljard aan belastingverlaging koekoek.
Op zich zet Forum nog wel in op juist de middenlaag van de bevolking en de MKB-ondernemers, dat moet ik ze nog wel nageven.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 21:32 schreef ijs_beer het volgende:
Bij trickle-down zie ik vooral de Amerikaanse verwennerij voor de rijken voor me, en dat gevoel kreeg ik wel bij die belastingplannen.
Daar willen ze iig de belastingverlaging van betalen. Daarnaast leveren het strengere immigratiebeleid, minder klimaatzaken en gasboringen ook wat op.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 21:24 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
En daar halen we 85 miljard uit terwijl we wel meer investeren in onderwijs (is grotere overheid) ?
Ja dat dus, schenk en erfbelasting afschaffen, bedrijven vrijheid geven om te vervuilen en wat niet meer te doen, gehandicapten laten bloeden. Walgelijke club.quote:
Heldere post! Dank voor de uitleg.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 21:43 schreef nostra het volgende:
[..]
Op zich zet Forum nog wel in op juist de middenlaag van de bevolking en de MKB-ondernemers, dat moet ik ze nog wel nageven.
Die "Amerikaanse verwennerij" is iets dat breed uitgemeten wordt, maar we in Nederland al lang hebben: die tax cut gaat met name om de verlaging van het winsttarief voor bedrijven in Amerika van 35% naar rond de 21, terwijl we hier al jaren rond de 25 liggen en inmiddels onder de 20 aan het duiken zijn.
't Is wel wat hypocriet om dan tegen die verlaging aan te schoppen.
Zijn we nog steeds niet, maa vooruit 't is iig wat.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 21:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Daar willen ze iig de belastingverlaging van betalen. Daarnaast leveren het strengere immigratiebeleid, minder klimaatzaken en gasboringen ook wat op.
Podcastje van die dikke pad is ook prima ouwe pikquote:
Soms is Jensen een beetje schreeuwerig, maar dit stukje is bloedserieus.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 21:52 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Podcastje van die dikke pad is ook prima ouwe pik
Nee klopt natuurlijk, maar het zijn wel dingen die dat onderzoek mee had mogen nemen. Nu kennen we het halve verhaal.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 21:51 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Zijn we nog steeds niet, maa vooruit 't is iig wat.
Strengere immigratie kost op de korte termijn juist meer geld. Daarbij lijkt het me dat je naast scherpere controle bij de grens, mensen aan de grens screenen en terugsturen, ook zal willen investeren in betere integratie om het probleem met de mensen die hier al zijn op wil lossen.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 21:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Daar willen ze iig de belastingverlaging van betalen. Daarnaast leveren het strengere immigratiebeleid, minder klimaatzaken en gasboringen ook wat op.
Wat een seniele ouwe gek is dat tochquote:Op vrijdag 22 maart 2019 21:54 schreef Mani89 het volgende:
Lol.
Freek de Jonge verstoort opening Boekenbal met tirade tegen Thierry Baudet
Is ook rete lastig als er nog niks is doorgerekend, dus valt ze moeilijk kwalijk te nemen imo. Vind het wel van belang dat partijen dat toch wel laten doen uiteindelijk, geeft nog iets van financiële duidelijkheid.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 21:54 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nee klopt natuurlijk, maar het zijn wel dingen die dat onderzoek mee had mogen nemen. Nu kennen we het halve verhaal.
Dan ga je al een stapje verder, namelijk in de richting van controles en dergelijke. Het kan ook heel simpel in de vorm van een bed-bad-brood wat wel goed toegepast wordt en natuurlijk het proces veel simpeler en sneller maken.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 21:55 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Strengere immigratie kost op de korte termijn juist meer geld. Daarbij lijkt het me dat je naast scherpere controle bij de grens, mensen aan de grens screenen en terugsturen, ook zal willen investeren in betere integratie om het probleem met de mensen die hier al zijn op wil lossen.
Ja, als alles gaat zoals je wil ga je op termijn ook illegalenrazzia's houden en die mensen op de trein zetten en daar geld mee besparen, maar het lijkt me dat grootse plannen om het probleem met illegalen, immigratie en integratie geld zeker de eerste 5-10 jaar alleen maar geld kosten
quote:Op vrijdag 22 maart 2019 21:54 schreef Mani89 het volgende:
Lol.
Freek de Jonge verstoort opening Boekenbal met tirade tegen Thierry Baudet
quote:‘Dit gaat niet over jou Freek’. Hij gaat weer zitten.
Geweldig ditquote:Op vrijdag 22 maart 2019 21:54 schreef Mani89 het volgende:
Lol.
Freek de Jonge verstoort opening Boekenbal met tirade tegen Thierry Baudet
Het proces simpeler en sneller maken klinkt mooi, maar ik vraag me af hoe je dat gaat doen zonder dat het geld kost maar geld oplevert. Alles kost geld hèquote:Op vrijdag 22 maart 2019 21:58 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dan ga je al een stapje verder, namelijk in de richting van controles en dergelijke. Het kan ook heel simpel in de vorm van een bed-bad-brood wat wel goed toegepast wordt en natuurlijk het proces veel simpeler en sneller maken.
quote:
Bovendien verdient in principe iedereen een gelijkwaardige behandeling en dus een secure behandeling, tenzij je iedereen blind terug de grenzen overtyft.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 22:03 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het proces simpeler en sneller maken klinkt mooi, maar ik vraag me af hoe je dat gaat doen zonder dat het geld kost maar geld oplevert. Alles kost geld hè
Hoe kost minder manuren verspillen aan administratie en het niet langer toestaan dat er jaren geprocedeerd wordt, met als gevolg dat de mensen in kwestie langer op kosten van de staat leven, ooit meer dan dat het nu kost?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 22:03 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het proces simpeler en sneller maken klinkt mooi, maar ik vraag me af hoe je dat gaat doen zonder dat het geld kost maar geld oplevert. Alles kost geld hè
En juist daarom moet het proces veel beter. Het is van de zotte dat eerlijke mensen hier zo weg zijn, terwijl de drammers 10 jaar het systeem kunnen misbruiken.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 22:05 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Bovendien verdient in principe iedereen een gelijkwaardige behandeling en dus een secure behandeling, tenzij je iedereen blind terug de grenzen overtyft.
Lol, waarom ook echt daar?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 21:54 schreef Mani89 het volgende:
Lol.
Freek de Jonge verstoort opening Boekenbal met tirade tegen Thierry Baudet
Tja geschreven door Afshin Ellian,dat maakt het natuurlijk gewoon een stukje wensdenken. Dat hele rechten gebeuren op de Leidse Universiteit is een prachtig voorbeeld van het ongelijk van Baudet als hij weer eens klaagt over het linkse onderwijs.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 21:29 schreef Poepz0r het volgende:
https://www.elsevierweekb(...)opgeschreven-679193/
Als VVD niet kiest voor Baudet, is partij ten dode opgeschreven
Die administratie blijft hetzelfde lijkt me. Je wil nog altijd dat alles goed geregistreerd wordt lijkt me, je kan mensen niet klakkeloos buiten pleuren, dat moet goed gedocumenteerd worden, beter gescreend worden als ze binnen komen met een grondiger achtergrondcheck.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 22:06 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hoe kost minder manuren verspillen aan administratie en het niet langer toestaan dat er jaren geprocedeerd wordt, met als gevolg dat de mensen in kwestie langer op kosten van de staat leven, ooit meer dan dat het nu kost?
https://www.volkskrant.nl(...)l&utm_source=twitterquote:‘Alsjeblieft tien doden, we hebben een terroristische aanslag nodig’: hoe gebruikers van extreemrechtse fora reageerden op de schietpartij in Utrecht
Komt er nu een NWS-reeks van drie of vier delen?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 22:22 schreef capricia het volgende:
Even zomaar tussen de discussie door.
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)l&utm_source=twitter
Wat bedoel je?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 22:26 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Komt er nu een NWS-reeks van drie of vier delen?
Z'n goed rechtquote:
Dat is een aparte insteek.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 22:22 schreef capricia het volgende:
Even zomaar tussen de discussie door.
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)l&utm_source=twitter
Goedkope poging van de Volkskrant om extreem-rechts aan FvD te linken. Dat soort reacties zijn van dezelfde orde als:quote:Op vrijdag 22 maart 2019 22:22 schreef capricia het volgende:
Even zomaar tussen de discussie door.
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)l&utm_source=twitter
Weer zo'n seniele oude gek.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 21:54 schreef Mani89 het volgende:
Lol.
Freek de Jonge verstoort opening Boekenbal met tirade tegen Thierry Baudet
Ik vind het wel 'n verschil dat het op 4chan anonieme internetgekkies zijn (en ja, hoeft ook maar één echte gek tussen te zitten) en dat die Corné Hanssen docent is op 'n universiteit.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 23:12 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Goedkope poging van de Volkskrant om extreem-rechts aan FvD te linken. Dat soort reacties zijn van dezelfde orde als:
[ afbeelding ]
Ook daar zitten kiezers.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 23:10 schreef Nattekat het volgende:
Dan heb je het ook echt over de donkerste krochten van het internet.
Vooral pubers en een heel klein groepje hele sneue volwassenen.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 23:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Ook daar zitten kiezers.
Al weet ik niet hoe groot die groep is.
Net zo goedkoop om de moord op Fortuyn aan de PvdA te linken?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 23:12 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Goedkope poging van de Volkskrant om extreem-rechts aan FvD te linken. Dat soort reacties zijn van dezelfde orde als:
[ afbeelding ]
Achter Fortuyn zat wel meer dan alleen Volkertje ja. Hier wat interessant leesvoer:quote:Op vrijdag 22 maart 2019 23:16 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Net zo goedkoop om de moord op Fortuyn aan de PvdA te linken?
Het is zeker goedkoop, omdat fvd het wel heel makkelijk maakt.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 23:12 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Goedkope poging van de Volkskrant om extreem-rechts aan FvD te linken.
Linkse krantjes maken wel heel veel fouten de laatste tijd. Zo werd de Nieuw-Zeelandse aanslag direct gelinkt aan extreem-rechts, maar goh het bleek een eco-facist te zijn, foutje moet kunnen.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 23:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is zeker goedkoop, omdat fvd het wel heel makkelijk maakt.
Toeval bestaat nietquote:Op vrijdag 22 maart 2019 20:22 schreef Montagui het volgende:
Het boreale licht is dit weekend mogelijk tot in New York te zien! Toeval?
[ afbeelding ]
[..]
https://nypost.com/2019/0(...)tm_source=NYPTwitter
Nee het is meer dat er nogal wat droeftoeters zijn die ieder woordje zitten te wegen en dat dan als een bevestiging zien van hun eigen projecties.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 23:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is zeker goedkoop, omdat fvd het wel heel makkelijk maakt.
Heel die Erkenbrand troep.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 23:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Ook daar zitten kiezers.
Al weet ik niet hoe groot die groep is.
quote:Op vrijdag 22 maart 2019 23:21 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Linkse krantjes maken wel heel veel fouten de laatste tijd. Zo werd de Nieuw-Zeelandse aanslag direct gelinkt aan extreem-rechts, maar goh het bleek een eco-facist te zijn, foutje moet kunnen.
quote:Op vrijdag 22 maart 2019 20:47 schreef Nober het volgende:
Maar nog niet losgelaten helaas.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Minerva is hier.
Alsof al die kiezers die nu VVD kiezen een soort van zwevende kiezers zijn is ook wat arrogant qua aanname. In het ergste geval mergen ze samen tot iets nieuws op de lange termijn.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 21:29 schreef Poepz0r het volgende:
https://www.elsevierweekb(...)opgeschreven-679193/
Als VVD niet kiest voor Baudet, is partij ten dode opgeschreven
quote:Op vrijdag 22 maart 2019 21:54 schreef Mani89 het volgende:
Lol.
Freek de Jonge verstoort opening Boekenbal met tirade tegen Thierry Baudet
twitter:RayKalsitrant twitterde op vrijdag 22-03-2019 om 22:07:37@geenstijl Toppertje! Lekker lopen te klagen over 'fascisme' maar allemaal zitten staren naar een White Power symbool?! 😂 https://t.co/Yw097bjz3M reageer retweet
Ik heb mijn glazen bol uitgeleend dit weekend, dus aan voorspellingen ga ik mij niet wagen, maar een paar jaar geleden had ook niemand gedacht dat de PVDA nu een klein partijtje in de marge zou zijn. Het kan snel gaan.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 23:52 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Alsof al die kiezers die nu VVD kiezen een soort van zwevende kiezers zijn is ook wat arrogant qua aanname. In het ergste geval mergen ze samen tot iets nieuws op de lange termijn.
Dat is ook maar slappe stemmingmakerij. Hiddema kon het niet bepaald vinden met die NSB'er en deed bijvoorbeeld ook de zaak van vd Linde die werd aangeklaagd omdat ze Michiel Smit uitmaakte voor nazi of neonazi.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 00:00 schreef Klopkoek het volgende:
Toekomstige vraag bij VARA's Twee voor Twaalf: "Rost van Tonningen had ter verdediging een beroemde huisadvocaat, wiens broer en familie bij de NSB zat. Hoe heet deze advocaat?"
Maar, maar, iedereen heeft recht op verdediging! Zeker, dat is een recht dat helaas veel figuren uit deze hoek, de hoek van Rusland verraders, niet vanzelfsprekend vinden wanneer het moslims betreft.
Dat er een tweede schutter moet zijn geweest is niet weg te poetsen maar je vergeet dan wel dat Volkert met zn organisatie al vele jaren boeren en bontfokkers het leven zuur maakte en met Fortuyn in een vete lag omtrent nertsenfokkerijen.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 23:17 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Achter Fortuyn zat wel meer dan alleen Volkertje ja. Hier wat interessant leesvoer:
https://www.wanttoknow.nl(...)complot-zo-ging-het/
Ik denk eerder dat het blokkeren van JSF de oorzaak is van de moord op Fortuyn en Volkert slechts een poppetje was. Dat er dan ook nog eens 5,6mm kogels worden gevonden, terwijl Volkert met 9mm schoot... tja.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 00:16 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dat er een tweede schutter moet zijn geweest is niet weg te poetsen maar je vergeet dan wel dat Volkert met zn organisatie al vele jaren boeren en bontfokkers het leven zuur maakte en met Fortuyn in een vete lag omtrent nertsenfokkerijen.
Als er een milieumaffia bestond was Volkert daar wel het uithangbord voor. Zo'n tweede schutter kan deel van de actie zijn die door Volkert en een clubje met hem is opgezet. Dat men deze tweede nooit bekend gemaakt heeft kan zijn omdat hij simpelweg nooit is gevonden en omdat de moordzaak onder publieke druk (pak de avond na de moord er maar bij) een te snel eenduidig antwoord eiste waarbij gedegen onderzoek gedaan moest worden met het spreekwoordelijke mes op de keel. Het complotgedeelte begint bij het verwijzen naar het luchtledige; in dit geval 'de kroon' waarbij de enige verbanden die men probeert te zien het niet geven van beveiliging was. Men vergeet daarbij gemakshalve dat Nederland een land was dat nergens overdreven beveiliging had en zeker niet op het mediapark. Rondcruisen in een open wagen geeft de pre moordtijd op Kennedy aan en een bijna Canadese relaxedheid qua beveiliging de pre-moordtijd op Fortuyn. Zoals autogordels ooit overbodig werden gevonden om te gebruiken werd ook beveiliging maar wat overdreven gevonden in een landje als Nederland.
Heeft de PvdA het klimaat dan mede gecreeerd? Mogelijk, maar in de vete die er tussen milieu offensie en Fortuyn bestond had de PvdA geen aandeel nodig. En je maakt mij niet wijs dat iemand als Kok persoonlijk niet erg ontdaan was door de moord.
Het verradelijke van complotten is dat ze aan beide kanten gewicht in de schaal vragen. De dood van een grootse leider die afgewogen moet worden met een grootse zaak. Kilootje hier, kilootje daar.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 00:19 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat het blokkeren van JSF de oorzaak is van de moord op Fortuyn en Volkert slechts een poppetje was. Dat er dan ook nog eens 5,6mm kogels worden gevonden, terwijl Volkert met 9mm schoot... tja.
Zeker, maar de bewijzen lagen naast Fortuyn. Van een complot is geen sprake meer dan.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 00:27 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het verradelijke van complotten is dat ze aan beide kanten gewicht in de schaal vragen. De dood van een grootse leider die afgewogen moet worden met een grootse zaak. Kilootje hier, kilootje daar.
Fortuyn was geen goddelijkheid waarbij iets groters nodig was dan woede omtrent dierenleed en een gefrustreerde aap met een handlanger.
De bewijzen lagen in wat ik beschreef. Nu mag jij wel een lijntje met de PvdA of de kroon proberen te trekken maar dat zal niet verder komen dan de wolk van 'het klimaat rondom'.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 00:28 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Zeker, maar de bewijzen lagen naast Fortuyn. Van een complot is geen sprake meer dan.
Er is toch geen sprake van een complot als er andere kogels naast Fortuyn liggen dan waar Volkert mee schoot? Zelfs Ruud de Wild (die vlakbij liep) sprak van een vreemd scenario. Fortuyn zou van 1 meter door zijn hoofd zijn geschoten en dat terwijl zijn hoofd niet aan gruzelementen ligt? Bijzonder wel. Er is dus geen sprake van een complot. De vraag is alleen wat erachter zit en daar kunnen we over twisten. Ik zelf denk JSF, omdat een week voor dat dit gebeurde Fortuyn te kennen gaf het niet te willen en TOEN begon de extreme demonisering. Er speelt meer op de achtergrond dan dat wij weten vaak.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 00:35 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De bewijzen lagen in wat ik beschreef. Nu mag jij wel een lijntje met de PvdA of de kroon proberen te trekken maar dat zal niet verder komen dan de wolk van 'het klimaat rondom'.
Er zijn geen 5,6mm kogels gevonden, tenzij je de complotsites leest over een anonieme klokkenluider. Tsja, zo krijg ik ook een boek vol.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 00:19 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat het blokkeren van JSF de oorzaak is van de moord op Fortuyn en Volkert slechts een poppetje was. Dat er dan ook nog eens 5,6mm kogels worden gevonden, terwijl Volkert met 9mm schoot... tja.
Anoniem? Niet echt:quote:Op zaterdag 23 maart 2019 00:40 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Er zijn geen 5,6mm kogels gevonden, tenzij je de complotsites leest over een anonieme klokkenluider. Tsja, zo krijg ik ook een boek vol.
Klopt, maar poets de veerkracht van bepaalde bewegingen niet uit. Het CDA was onder paars ook voor langere tijd onzichtbaar en werd daarna ineens nummer 1. Forum kan ook zn momentum verliezen in onhandige situaties waarbij ze even uitgeblust raken en een andere partij een boost krijgt. Het blijven dynamische processen.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 00:13 schreef maan_man het volgende:
[..]
Ik heb mijn glazen bol uitgeleend dit weekend, dus aan voorspellingen ga ik mij niet wagen, maar een paar jaar geleden had ook niemand gedacht dat de PVDA nu een klein partijtje in de marge zou zijn. Het kan snel gaan.
Ross was niet die klokkenluider, Ross gebruikte juist die "anonieme klokkenluider" voor het boek.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 00:43 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Anoniem? Niet echt:
https://www.ad.nl/binnenl(...)al-complot~a6473949/
https://www.bol.com/nl/p/moord-namens-de-kroon/1001004005058806/
Ine Veen heeft dat geschreven, niet Ross. Al zouden de kogels niet kloppen, dan nog klopt er geen reet van die moord natuurlijk. Politie die al aanwezig was. Fortuyn zijn hoofd helemaal heel (terwijl er van 1 meter op zijn hoofd is geschoten). Feitje: Dat kan helemaal niet.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 00:44 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ross was niet die klokkenluider, Ross gebruikte juist die "anonieme klokkenluider" voor het boek.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |