abonnement Unibet Coolblue
  Moderator vrijdag 22 maart 2019 @ 21:59:14 #51
236264 crew  capricia
pi_185794282
quote:
quote:
‘Dit gaat niet over jou Freek’. Hij gaat weer zitten.
_O-
Definitely not CIA
  vrijdag 22 maart 2019 @ 22:01:21 #52
402566 SgtPorkbeans
Emmenaren olé olé
pi_185794328
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
  vrijdag 22 maart 2019 @ 22:03:38 #53
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_185794374
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 21:58 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dan ga je al een stapje verder, namelijk in de richting van controles en dergelijke. Het kan ook heel simpel in de vorm van een bed-bad-brood wat wel goed toegepast wordt en natuurlijk het proces veel simpeler en sneller maken.
Het proces simpeler en sneller maken klinkt mooi, maar ik vraag me af hoe je dat gaat doen zonder dat het geld kost maar geld oplevert. Alles kost geld hè
Laffe huichelaar
  Moderator vrijdag 22 maart 2019 @ 22:04:02 #54
351614 crew  ijs_beer
ijskoud de lekkerste
pi_185794380
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 21:59 schreef capricia het volgende:

[..]


[..]

_O-
:D ouwe seniele vent die het aan het worden is.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
  Moderator vrijdag 22 maart 2019 @ 22:05:31 #55
351614 crew  ijs_beer
ijskoud de lekkerste
pi_185794402
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 22:03 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Het proces simpeler en sneller maken klinkt mooi, maar ik vraag me af hoe je dat gaat doen zonder dat het geld kost maar geld oplevert. Alles kost geld hè
Bovendien verdient in principe iedereen een gelijkwaardige behandeling en dus een secure behandeling, tenzij je iedereen blind terug de grenzen overtyft.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 22 maart 2019 @ 22:06:58 #56
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185794437
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 22:03 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Het proces simpeler en sneller maken klinkt mooi, maar ik vraag me af hoe je dat gaat doen zonder dat het geld kost maar geld oplevert. Alles kost geld hè
Hoe kost minder manuren verspillen aan administratie en het niet langer toestaan dat er jaren geprocedeerd wordt, met als gevolg dat de mensen in kwestie langer op kosten van de staat leven, ooit meer dan dat het nu kost?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 22 maart 2019 @ 22:10:12 #57
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185794514
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 22:05 schreef ijs_beer het volgende:

[..]

Bovendien verdient in principe iedereen een gelijkwaardige behandeling en dus een secure behandeling, tenzij je iedereen blind terug de grenzen overtyft.
En juist daarom moet het proces veel beter. Het is van de zotte dat eerlijke mensen hier zo weg zijn, terwijl de drammers 10 jaar het systeem kunnen misbruiken.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_185794616
quote:
Lol, waarom ook echt daar?
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 21:29 schreef Poepz0r het volgende:
https://www.elsevierweekb(...)opgeschreven-679193/

Als VVD niet kiest voor Baudet, is partij ten dode opgeschreven
Tja geschreven door Afshin Ellian,dat maakt het natuurlijk gewoon een stukje wensdenken. Dat hele rechten gebeuren op de Leidse Universiteit is een prachtig voorbeeld van het ongelijk van Baudet als hij weer eens klaagt over het linkse onderwijs.
  vrijdag 22 maart 2019 @ 22:15:21 #59
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_185794631
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 22:06 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Hoe kost minder manuren verspillen aan administratie en het niet langer toestaan dat er jaren geprocedeerd wordt, met als gevolg dat de mensen in kwestie langer op kosten van de staat leven, ooit meer dan dat het nu kost?
Die administratie blijft hetzelfde lijkt me. Je wil nog altijd dat alles goed geregistreerd wordt lijkt me, je kan mensen niet klakkeloos buiten pleuren, dat moet goed gedocumenteerd worden, beter gescreend worden als ze binnen komen met een grondiger achtergrondcheck.

Daarbij kost uitzetten en opsporen (illegalen verdwijnen om een of andere reden op miraculeuze wijze als ze eruit gegooid worden) ook gewoon veel mankracht en geld.

Ja, als er straks minder mensen op kosten van de staat leven scheelt dat uitgaven op het ene vlak, maar op de korte termijn kost het juist meer geld.

Daarbij lijkt me dat je, zoals gezegd, als je de problemen met de migranten hier op wil lossen je daar ook geld in zal moeten steken. Je kan ze er lastig allemaal uitpleuren en ik dacht dat we de problematiek op wilden lossen. Het lijkt me dat het geld wat naar immigratie gaat echt niet zodanig is dat het je op andere posten uit de brand kan helpen.

Helaas zullen we het nooit weten als Baudet op dezelfde manier zijn plannen op dit gebied financieel onderbouwd als die 1000 miljard
Laffe huichelaar
  Moderator vrijdag 22 maart 2019 @ 22:22:56 #60
236264 crew  capricia
pi_185794788
Even zomaar tussen de discussie door.

quote:
‘Alsjeblieft tien doden, we hebben een terroristische aanslag nodig’: hoe gebruikers van extreemrechtse fora reageerden op de schietpartij in Utrecht

https://www.volkskrant.nl(...)l&utm_source=twitter
Definitely not CIA
  vrijdag 22 maart 2019 @ 22:26:38 #61
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_185794873
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 22:22 schreef capricia het volgende:
Even zomaar tussen de discussie door.
[..]

https://www.volkskrant.nl(...)l&utm_source=twitter
Komt er nu een NWS-reeks van drie of vier delen?
  Moderator vrijdag 22 maart 2019 @ 22:31:32 #62
236264 crew  capricia
pi_185794980
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 22:26 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Komt er nu een NWS-reeks van drie of vier delen?
Wat bedoel je?
Definitely not CIA
pi_185795426
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 22:01 schreef SgtPorkbeans het volgende:

[..]

Geweldig dit _O_
Z'n goed recht

En dat de verbale fik eens in het boekenbal wordt gestoken is ook wel eens ok op z'n tijd.
pi_185795653
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 22:22 schreef capricia het volgende:
Even zomaar tussen de discussie door.
[..]

https://www.volkskrant.nl(...)l&utm_source=twitter
Dat is een aparte insteek.
  vrijdag 22 maart 2019 @ 23:09:11 #65
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_185795691
Ik zou toch oppassen met het al te serieus nemen van dat soort 4Chan posts, veel meer dan een beetje stoer achter je scherm Nazi-LARP'en voor de lulz is het niet.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 22 maart 2019 @ 23:10:34 #66
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185795711
Dan heb je het ook echt over de donkerste krochten van het internet.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_185795734
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 22:22 schreef capricia het volgende:
Even zomaar tussen de discussie door.
[..]

https://www.volkskrant.nl(...)l&utm_source=twitter
Goedkope poging van de Volkskrant om extreem-rechts aan FvD te linken. Dat soort reacties zijn van dezelfde orde als:

  vrijdag 22 maart 2019 @ 23:12:48 #68
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits' La
pi_185795741
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
pi_185795770
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 23:12 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Goedkope poging van de Volkskrant om extreem-rechts aan FvD te linken. Dat soort reacties zijn van dezelfde orde als:

[ afbeelding ]
Ik vind het wel 'n verschil dat het op 4chan anonieme internetgekkies zijn (en ja, hoeft ook maar één echte gek tussen te zitten) en dat die Corné Hanssen docent is op 'n universiteit.
  Moderator vrijdag 22 maart 2019 @ 23:14:53 #70
236264 crew  capricia
pi_185795779
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 23:10 schreef Nattekat het volgende:
Dan heb je het ook echt over de donkerste krochten van het internet.
Ook daar zitten kiezers.
Al weet ik niet hoe groot die groep is.
Definitely not CIA
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 22 maart 2019 @ 23:15:44 #71
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185795786
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 23:14 schreef capricia het volgende:

[..]

Ook daar zitten kiezers.
Al weet ik niet hoe groot die groep is.
Vooral pubers en een heel klein groepje hele sneue volwassenen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_185795810
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 23:12 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Goedkope poging van de Volkskrant om extreem-rechts aan FvD te linken. Dat soort reacties zijn van dezelfde orde als:

[ afbeelding ]
Net zo goedkoop om de moord op Fortuyn aan de PvdA te linken?
pi_185795827
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 23:16 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Net zo goedkoop om de moord op Fortuyn aan de PvdA te linken?
Achter Fortuyn zat wel meer dan alleen Volkertje ja. Hier wat interessant leesvoer:

https://www.wanttoknow.nl(...)complot-zo-ging-het/
  vrijdag 22 maart 2019 @ 23:19:50 #74
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_185795871
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 23:12 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Goedkope poging van de Volkskrant om extreem-rechts aan FvD te linken.
Het is zeker goedkoop, omdat fvd het wel heel makkelijk maakt.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_185795904
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 23:19 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het is zeker goedkoop, omdat fvd het wel heel makkelijk maakt.
Linkse krantjes maken wel heel veel fouten de laatste tijd. Zo werd de Nieuw-Zeelandse aanslag direct gelinkt aan extreem-rechts, maar goh het bleek een eco-facist te zijn, foutje moet kunnen.
pi_185795972
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 20:22 schreef Montagui het volgende:
Het boreale licht is dit weekend mogelijk tot in New York te zien! Toeval?

[ afbeelding ]
[..]

https://nypost.com/2019/0(...)tm_source=NYPTwitter
Toeval bestaat niet
pi_185796028
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 23:19 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het is zeker goedkoop, omdat fvd het wel heel makkelijk maakt.
Nee het is meer dat er nogal wat droeftoeters zijn die ieder woordje zitten te wegen en dat dan als een bevestiging zien van hun eigen projecties.
pi_185796040
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 23:14 schreef capricia het volgende:

[..]

Ook daar zitten kiezers.
Al weet ik niet hoe groot die groep is.
Heel die Erkenbrand troep.
  vrijdag 22 maart 2019 @ 23:31:33 #79
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_185796106
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 23:21 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Linkse krantjes maken wel heel veel fouten de laatste tijd. Zo werd de Nieuw-Zeelandse aanslag direct gelinkt aan extreem-rechts, maar goh het bleek een eco-facist te zijn, foutje moet kunnen.
:') Dader was gewoon in alles extreem rechts en een White supremacist.

[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 23-03-2019 00:17:30 ]
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_185796471
Tja, zoals Theo Maassen al eens zei: "Als je tegenwoordig pleit voor het systematisch uitroeien van alle Joden, dan ben je al een antisemiet".

De daad van deze manier en de rechtvaardiging daarvoor zegt genoeg over in welke hoek we de dader moeten plaatsen ongeacht wat voor labeltjes hij op zichzelf denkt te moeten plakken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 22 maart 2019 @ 23:51:22 #81
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_185796513
Er zat een hoop getroll in dat manifest.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_185796537
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 20:47 schreef Nober het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Minerva is hier.
Maar nog niet losgelaten helaas.
pi_185796553
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 21:29 schreef Poepz0r het volgende:
https://www.elsevierweekb(...)opgeschreven-679193/

Als VVD niet kiest voor Baudet, is partij ten dode opgeschreven
Alsof al die kiezers die nu VVD kiezen een soort van zwevende kiezers zijn is ook wat arrogant qua aanname. In het ergste geval mergen ze samen tot iets nieuws op de lange termijn.
pi_185796617
https://www.dumpert.nl/me(...)er_aan_het_doen.html

"Mede hierom ben ik blij dat FVD goede zaken heeft gedaan. Met dit soort gajes wil je toch niet in aanraking komen?"

:')

Ja, want het FvD gaat hier echt korte metten mee maken door 'buitenlanders' eruit te gooien.

:')
  zaterdag 23 maart 2019 @ 00:00:24 #85
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_185796713

Toekomstige vraag bij VARA's Twee voor Twaalf: "Rost van Tonningen had ter verdediging een beroemde huisadvocaat, wiens broer en familie bij de NSB zat. Hoe heet deze advocaat?"

Maar, maar, iedereen heeft recht op verdediging! Zeker, dat is een recht dat helaas veel figuren uit deze hoek, de hoek van Rusland verraders, niet vanzelfsprekend vinden wanneer het moslims betreft.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_185796747
-nevermind, staat er al bij -

[ Bericht 49% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2019 00:04:49 ]
pi_185796903
quote:
RayKalsitrant twitterde op vrijdag 22-03-2019 om 22:07:37 @geenstijl Toppertje! Lekker lopen te klagen over 'fascisme' maar allemaal zitten staren naar een White Power symbool?! 😂 https://t.co/Yw097bjz3M reageer retweet
pi_185796941
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 23:52 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Alsof al die kiezers die nu VVD kiezen een soort van zwevende kiezers zijn is ook wat arrogant qua aanname. In het ergste geval mergen ze samen tot iets nieuws op de lange termijn.
Ik heb mijn glazen bol uitgeleend dit weekend, dus aan voorspellingen ga ik mij niet wagen, maar een paar jaar geleden had ook niemand gedacht dat de PVDA nu een klein partijtje in de marge zou zijn. Het kan snel gaan.
pi_185796965
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 00:00 schreef Klopkoek het volgende:

Toekomstige vraag bij VARA's Twee voor Twaalf: "Rost van Tonningen had ter verdediging een beroemde huisadvocaat, wiens broer en familie bij de NSB zat. Hoe heet deze advocaat?"

Maar, maar, iedereen heeft recht op verdediging! Zeker, dat is een recht dat helaas veel figuren uit deze hoek, de hoek van Rusland verraders, niet vanzelfsprekend vinden wanneer het moslims betreft.
Dat is ook maar slappe stemmingmakerij. Hiddema kon het niet bepaald vinden met die NSB'er en deed bijvoorbeeld ook de zaak van vd Linde die werd aangeklaagd omdat ze Michiel Smit uitmaakte voor nazi of neonazi.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_185796998
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 23:17 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Achter Fortuyn zat wel meer dan alleen Volkertje ja. Hier wat interessant leesvoer:

https://www.wanttoknow.nl(...)complot-zo-ging-het/
Dat er een tweede schutter moet zijn geweest is niet weg te poetsen maar je vergeet dan wel dat Volkert met zn organisatie al vele jaren boeren en bontfokkers het leven zuur maakte en met Fortuyn in een vete lag omtrent nertsenfokkerijen.

Als er een milieumaffia bestond was Volkert daar wel het uithangbord voor. Zo'n tweede schutter kan deel van de actie zijn die door Volkert en een clubje met hem is opgezet. Dat men deze tweede nooit bekend gemaakt heeft kan zijn omdat hij simpelweg nooit is gevonden en omdat de moordzaak onder publieke druk (pak de avond na de moord er maar bij) een te snel eenduidig antwoord eiste waarbij gedegen onderzoek gedaan moest worden met het spreekwoordelijke mes op de keel waarbij wellicht rommelig en onzorgvuldig is gehandeld. Hier mochten geen dagen overheen gaan en later kan er besloten zijn dit niet bekend te maken omdat er een explosieve sfeer hing.

Het complotgedeelte begint bij het verwijzen naar het luchtledige; in dit geval 'de kroon' waarbij de enige verbanden die men probeert te zien het niet geven van beveiliging was. Men vergeet daarbij gemakshalve dat Nederland een land was dat nergens overdreven beveiliging had en zeker niet op het mediapark. Rondcruisen in een open wagen geeft de pre moordtijd op Kennedy aan en een bijna Canadese relaxedheid qua beveiliging de pre-moordtijd op Fortuyn. Zoals autogordels ooit overbodig werden gevonden om te gebruiken werd ook beveiliging maar wat overdreven gevonden in een landje als Nederland. De jaren '90 waren superrelaxed.

Heeft de PvdA het klimaat dan mede gecreeerd? Mogelijk, maar in de vete die er tussen milieu offensie en Fortuyn bestond had de PvdA geen aandeel nodig. En je maakt mij niet wijs dat iemand als Kok persoonlijk niet erg ontdaan was door de moord.
pi_185797039
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 00:16 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Dat er een tweede schutter moet zijn geweest is niet weg te poetsen maar je vergeet dan wel dat Volkert met zn organisatie al vele jaren boeren en bontfokkers het leven zuur maakte en met Fortuyn in een vete lag omtrent nertsenfokkerijen.

Als er een milieumaffia bestond was Volkert daar wel het uithangbord voor. Zo'n tweede schutter kan deel van de actie zijn die door Volkert en een clubje met hem is opgezet. Dat men deze tweede nooit bekend gemaakt heeft kan zijn omdat hij simpelweg nooit is gevonden en omdat de moordzaak onder publieke druk (pak de avond na de moord er maar bij) een te snel eenduidig antwoord eiste waarbij gedegen onderzoek gedaan moest worden met het spreekwoordelijke mes op de keel. Het complotgedeelte begint bij het verwijzen naar het luchtledige; in dit geval 'de kroon' waarbij de enige verbanden die men probeert te zien het niet geven van beveiliging was. Men vergeet daarbij gemakshalve dat Nederland een land was dat nergens overdreven beveiliging had en zeker niet op het mediapark. Rondcruisen in een open wagen geeft de pre moordtijd op Kennedy aan en een bijna Canadese relaxedheid qua beveiliging de pre-moordtijd op Fortuyn. Zoals autogordels ooit overbodig werden gevonden om te gebruiken werd ook beveiliging maar wat overdreven gevonden in een landje als Nederland.

Heeft de PvdA het klimaat dan mede gecreeerd? Mogelijk, maar in de vete die er tussen milieu offensie en Fortuyn bestond had de PvdA geen aandeel nodig. En je maakt mij niet wijs dat iemand als Kok persoonlijk niet erg ontdaan was door de moord.
Ik denk eerder dat het blokkeren van JSF de oorzaak is van de moord op Fortuyn en Volkert slechts een poppetje was. Dat er dan ook nog eens 5,6mm kogels worden gevonden, terwijl Volkert met 9mm schoot... tja.
pi_185797173
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 00:19 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ik denk eerder dat het blokkeren van JSF de oorzaak is van de moord op Fortuyn en Volkert slechts een poppetje was. Dat er dan ook nog eens 5,6mm kogels worden gevonden, terwijl Volkert met 9mm schoot... tja.
Het verradelijke van complotten is dat ze aan beide kanten gewicht in de schaal vragen. De dood van een grootse leider die afgewogen moet worden met een grootse zaak. Kilootje hier, kilootje daar.

Fortuyn was geen goddelijkheid waarbij iets groters nodig was dan woede omtrent dierenleed en een gefrustreerde aap met een handlanger. Net zo sterfelijk als jij en ik.
pi_185797194
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 00:27 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Het verradelijke van complotten is dat ze aan beide kanten gewicht in de schaal vragen. De dood van een grootse leider die afgewogen moet worden met een grootse zaak. Kilootje hier, kilootje daar.

Fortuyn was geen goddelijkheid waarbij iets groters nodig was dan woede omtrent dierenleed en een gefrustreerde aap met een handlanger.
Zeker, maar de bewijzen lagen naast Fortuyn. Van een complot is geen sprake meer dan.
pi_185797316
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 00:28 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Zeker, maar de bewijzen lagen naast Fortuyn. Van een complot is geen sprake meer dan.
De bewijzen lagen in wat ik beschreef. Nu mag jij wel een lijntje met de PvdA of de kroon proberen te trekken maar dat zal niet verder komen dan de wolk van 'het klimaat rondom'.
pi_185797343
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 00:35 schreef Beathoven het volgende:

[..]

De bewijzen lagen in wat ik beschreef. Nu mag jij wel een lijntje met de PvdA of de kroon proberen te trekken maar dat zal niet verder komen dan de wolk van 'het klimaat rondom'.
Er is toch geen sprake van een complot als er andere kogels naast Fortuyn liggen dan waar Volkert mee schoot? Zelfs Ruud de Wild (die vlakbij liep) sprak van een vreemd scenario. Fortuyn zou van 1 meter door zijn hoofd zijn geschoten en dat terwijl zijn hoofd niet aan gruzelementen ligt? Bijzonder wel. Er is dus geen sprake van een complot. De vraag is alleen wat erachter zit en daar kunnen we over twisten. Ik zelf denk JSF, omdat een week voor dat dit gebeurde Fortuyn te kennen gaf het niet te willen en TOEN begon de extreme demonisering. Er speelt meer op de achtergrond dan dat wij weten vaak.
pi_185797400
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 00:19 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ik denk eerder dat het blokkeren van JSF de oorzaak is van de moord op Fortuyn en Volkert slechts een poppetje was. Dat er dan ook nog eens 5,6mm kogels worden gevonden, terwijl Volkert met 9mm schoot... tja.
Er zijn geen 5,6mm kogels gevonden, tenzij je de complotsites leest over een anonieme klokkenluider. Tsja, zo krijg ik ook een boek vol.
pi_185797435
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 00:40 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Er zijn geen 5,6mm kogels gevonden, tenzij je de complotsites leest over een anonieme klokkenluider. Tsja, zo krijg ik ook een boek vol.
Anoniem? Niet echt:

https://www.ad.nl/binnenl(...)al-complot~a6473949/

https://www.bol.com/nl/p/moord-namens-de-kroon/1001004005058806/
pi_185797440
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 00:13 schreef maan_man het volgende:

[..]

Ik heb mijn glazen bol uitgeleend dit weekend, dus aan voorspellingen ga ik mij niet wagen, maar een paar jaar geleden had ook niemand gedacht dat de PVDA nu een klein partijtje in de marge zou zijn. Het kan snel gaan.
Klopt, maar poets de veerkracht van bepaalde bewegingen niet uit. Het CDA was onder paars ook voor langere tijd onzichtbaar en werd daarna ineens nummer 1. Forum kan ook zn momentum verliezen in onhandige situaties waarbij ze even uitgeblust raken en een andere partij een boost krijgt. Het blijven dynamische processen.
pi_185797459
quote:
Ross was niet die klokkenluider, Ross gebruikte juist die "anonieme klokkenluider" voor het boek.
pi_185797487
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 00:44 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ross was niet die klokkenluider, Ross gebruikte juist die "anonieme klokkenluider" voor het boek.
Ine Veen heeft dat geschreven, niet Ross. Al zouden de kogels niet kloppen, dan nog klopt er geen reet van die moord natuurlijk. Politie die al aanwezig was. Fortuyn zijn hoofd helemaal heel (terwijl er van 1 meter op zijn hoofd is geschoten). Feitje: Dat kan helemaal niet.

Enzovoorts.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')