POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Niet echt zie programma en congressen. Het komt niet overeen.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 17:18 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het FvD is de nieuwe PVV maar dan in een iets eloquenter vorm. De kern komt nog steeds op hetzelfde neer.
Ah, gelukkig. Homeopatische verdunning en boreale toekomstvisioenen gaan altijd over anderen. Niet over jou.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 17:17 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Baudet heeft meermaals uitgelegd dat hij een immigranten-stop wilt. En alleen nog mensen van waarde wilt toelaten. Hiddema ziet mogelijkheden om illegale asielzoekers het land uit te werken. Iets wat VVD en GL en D66 PvdA CDA blijkbaar NIET willen. Daar moet je het mee doen want dat is heel helder.
Nooit gedacht over jezelf in deze context?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het spreekt allemaal redelijk voor zich hoor, maar ik begrijp dat kritiek op de grote verlosser wat te confronterend is.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 17:20 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Je doet werkelijk teveel noeite om FvD te namen shamen framen. Het lukt je niet.
Baudet wilt de opzettelijke verzwarting door massale georkestreerde immigratie tegengaan. Daar ben ik voor.quote:
[..]
Ah, gelukkig. Homeopatische verdunning en boreale toekomstvisioenen gaan altijd over anderen. Niet over jou.
Nooit gedacht over jezelf in deze context?
Op wie heb jij dan gestemd?quote:
[..]
Het spreekt allemaal redelijk voor zich hoor, maar ik begrijp dat kritiek op de grote verlosser wat te confronterend is.
Voor consequente racisten zouden die hier waarschijnlijk geen plaats hebben, maar ik denk niet dat de insteek is van de huidige anti-immigratiepartijen. Die zijn niet ontstaan als reactie op de aanwezigheid van Chinese immigranten in Nederland en kenmerken zich volgens mij ook niet door een streven naar biologische raszuiverheid, al zullen er wat dat betreft wel hier en daar wat rotte appels tussen zitten.quote:
[..]
Hoe zie jij de plaats van de Chinese Nederlanders in onze toekomstige boreale wereld?
Met zo'n utopie moet je uiteindelijk ook willen kiezen voor een partij die jou of een ander met een buffer tegen de gaten beschermd. Een forum zal met een liberale agenda in een schaalverkleining van de overheden die buffer alleen maar verkleinen tot verwijderen. Net als een VVD en iedere andere partij die mensen met geld en een enorme persoonlijke buffer het leven nog mooier willen maken.quote:
[..]
Laten we de zaak eens omdraaien met de dakloze als voorbeeld. Mits niet bewust gekozen zouden er in Nederland helemaal geen daklozen horen te zijn.
Het gaat erom dat er nu iets is wat met liberale politiek onder schijndemocratische vlag van een one-man-band en z'n 'in crowd' wordt verkocht aan veel niet liberale burgers die nooit liberaal kunnen zijn zodat dit systeem voor hen eerder het leven over een langere termijn zal afbreken dan opbouwen.quote:Niet in zo'n welvaartstaat als Nederland. Dan schort er behoorlijk iets aan het systeem c.q. de uitgevoerde politiek. We zullen zien of een andere politieke stroming dit beter gaat reguleren
Als andere partijen de verantwoordelijkheid hiervoor moeten krijgen omdat de fvd 'm wil afbreken dan betwijfel ik of het meerendeel van de kiezers er wel goed aan gedaan heeft om voor zo'n partij z'n karretje aan het persoonlijke graf te gaan zwoegen.
Hoe het zichzelf presenteert lijkt het imho heel sterk op Erdogan zn partij van ontwikkeling en rechtvaardigheid waarbij deze componenten met name voor de uitvoerende machtcirkel zelf van toepassing zijn en de op de Akp stemmende burger met lege handen achterblijft. Dat een ultiem liberale Baudet, Wiegel en Hiddema er nu zogenaamd zijn voor de arbeider ipv voor het (eigen) kapitaal waar ze altijd al voor hebben gestaan is natuurlijk ook een beetje zot.
Dus ja, als iemand echt liberaal bent dan stemt hij of zij VVD, Fvd en misschien D66 ,maar als je dat niet bent ben je niet goed bezig als je op een partij stemt die jouw levenspad wil laten verzakken ten behoeve van rijkeren die zich kapot lachen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 22-03-2019 17:45:21 ]
De politieke cultuur in de Eerste Kamer flink veranderd sinds 1971, toen de christelijke partijen hun meerderheid verloren, dat is tot op heden nog steeds zo.quote:
[..]
Ehm, vraag het de Amish. Als je denkt dat onze cultuur hetzelfde is al vijftig jaar geleden, dan ben je niet slecht, maar misschien wel wat intellectueel beperkt.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Eerste_Kamerverkiezingen_1971
Waar maak jij uit op dat het opzettelijk georkestreerd is? Ik zie dit soort processen meer als reusachtige treinen die, eenmaal in gang gezet, door hun inertie moeilijk weer tot stilstaan te brengen zijn, net als de door de mens veroorzaakte klimaatverandering.quote:
[..]
Baudet wilt de opzettelijke verzwarting door massale georkestreerde immigratie tegengaan. Daar ben ik voor.
@beathoven. We leefden al in een schijndemocratie door dat partijkartel. Elke keer was je linkse rechtse liberale midden christelijke groene stem gewoon weggegooid.
Linkse partijen zijn echt mokerdom volgens mij. Ze blijven maar zoeken zoeken naar fouten bij FvD in plaats van de hand in eigen boezem te steken.quote:
[..]
Waar maak jij uit op dat het opzettelijk georkestreerd is? Ik zie dit soort processen meer als reusachtige treinen die, eenmaal in gang gezet, door hun inertie moeilijk weer tot stilstaan te brengen zijn, net als de door de mens veroorzaakte klimaatverandering.
https://www.rtlz.nl/opini(...)-de-schijnheiligheid
Dit was voor mij de belangrijkste reden om op FvD te stemmen, samen met hun visie op de Europese Unie.quote:
@:beathoven. We leefden al in een schijndemocratie door dat partijkartel. Elke keer was je linkse rechtse liberale midden christelijke groene stem gewoon weggegooid.
Doe es ff normaal gozer. Alsof dat soort gedrag voorbehouden is aan moslims en Afrikaanse mensen en niet gewoon gedrag is dat voorkomt onder mannen in het algemeenquote:
[..]
Waar in Nederland zie jij Chinezen je zusje nichtje en je moeder bezwangeren en dan vliegen. En 0 allimentatie betalen?
Jatoch. Meer Moeslims. Meer Affrik.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Ja alles is maar toeval, surequote:
[..]
Waar maak jij uit op dat het opzettelijk georkestreerd is? Ik zie dit soort processen meer als reusachtige treinen die, eenmaal in gang gezet, door hun inertie moeilijk weer tot stilstaan te brengen zijn, net als de door de mens veroorzaakte klimaatverandering.
Wat de deugmenschen tot nu hebben geflikt met al dat wanbeleid is pas niet normaal. Vs-imperialisme steunen en al die dode Moslims en verwoeste landen? Zij! En dan schijnheilig al die vluchtelingen verwelkomen. Als die vluchtelingen eens wisten.quote:
[..]
Doe es ff normaal gozer. Alsof dat soort gedrag voorbehouden is aan moslims en Afrikaanse mensen en niet gewoon gedrag is dat voorkomt onder mannen in het algemeen
De economisch liberalen en de confessionelen hebben ook een groot aandeel gehad in het ontstaan van "Nederland immigratieland". Je kunt niet echt één partij verantwoordelijk houden.quote:
[..]
Linkse partijen zijn echt mokerdom volgens mij. Ze blijven maar zoeken zoeken naar fouten bij FvD in plaats van de hand in eigen boezem te steken.
https://www.rtlz.nl/opini(...)-de-schijnheiligheid
Correct, maar ik val even op de aanval van links op fvd.quote:
[..]
De economisch liberalen en de confessionelen hebben ook een groot aandeel gehad in het ontstaan van "Nederland immigratieland". Je kunt niet echt één partij verantwoordelijk houden.
Niet. Er is geen enkele partij bij wie ik me voldoende vertegenwoordigd voel.quote:
[..]
Op wie heb jij dan gestemd?
Het FvD had potentie want een aantal standpunten zijn niet onaardig maar dat schreeuwerige en clowneske gedoe en constante geflirt met nogal dubieuze geluiden zijn niet heel geloofwaardig meer als ze het hebben over hun ambities. Er zijn genoeg redenen te bedenken dat het politieke systeem hier en daar wat beter kan, de zorg beter georganiseerd moet worden, et cetera, et cetera, maar dat doe je juist door de samenwerking op te zoeken en constructief te zijn.
Niet door je als een verwaande snob te gedragen en overal maar tegenaan te schoppen.
Tegen zijn is altijd leuk als oppositiepartij. Stem tegen, stem SP, de LPF met hun nieuwe poltiek.quote:
@:beathoven. We leefden al in een schijndemocratie door dat partijkartel. Elke keer was je linkse rechtse liberale midden christelijke groene stem gewoon weggegooid.
Als fvd ooit wil regeren zullen ze ook een "kartel" oftwel een coalitie moeten vormen met anderen. Aan het roer kan er geen oppositiegeluid volgen als in dat het een nepparlement is en het allemaal niet deugt.
Jullie zijn duidelijk niet fan genoeg om elk youtube-filmpje met Baudet te beluisteren. FvD wilt druk zetten op de coalitie zodanig dat zij van koers veranderen. Dit werkt. Dit hebben we gezien. Politici zijn narcisten ontvankelijk voor applaus. Als het volk tegen ze keert dan gaan ze draaien.quote:
[..]
Tegen zijn is altijd leuk als oppositiepartij. Stem tegen, stem SP, de LPF met hun nieuwe poltiek.
Als fvd ooit wil regeren zullen ze ook een "kartel" oftwel een coalitie moeten vormen met anderen. Aan het roer kan er geen oppositiegeluid volgen als in dat het een nepparlement is en het allemaal niet deugt.
Het hoeft niet perse, er zijn ook varianten van een minderheidskabinet, of juist vakministers (geen carriere politici) en hoewel het vrij ingewikkeld is kan je ook kijken naar juist geen coalitie. Elke partij kan wat aandragen, de meerderheid stemt en klaar. Op langdurig beleid is dat wat ingewikkelder, maar als men er klaar voor is kan je prima zonder een coalitie werken.quote:
[..]
Tegen zijn is altijd leuk als oppositiepartij. Stem tegen, stem SP, de LPF met hun nieuwe poltiek.
Als fvd ooit wil regeren zullen ze ook een "kartel" oftwel een coalitie moeten vormen met anderen. Aan het roer kan er geen oppositiegeluid volgen als in dat het een nepparlement is en het allemaal niet deugt.
Tuurlijkquote:
[..]
Niet. Er is geen enkele partij bij wie ik me voldoende vertegenwoordigd voel.
Het FvD had potentie want een aantal standpunten zijn niet onaardig maar dat schreeuwerige en clowneske gedoe en constante geflirt met nogal dubieuze geluiden zijn niet heel geloofwaardig meer als ze het hebben over hun ambities. Er zijn genoeg redenen te bedenken dat het politieke systeem hier en daar wat beter kan, de zorg beter georganiseerd moet worden, et cetera, et cetera, maar dat doe je juist door de samenwerking op te zoeken en constructief te zijn.
Niet door je als een verwaande snob te gedragen en overal maar tegenaan te schoppen.
Als ze niet 100% van de stemmen krijgen kun je niet stellen dat 'het volk' ook maar iets met de fvd heeft waar meer naar geluisterd moet worden dan naar een ander volk. Men ligt net zo min wakker van het gelimiteerde percentage aan zetels van het fvd volk als die van het pvda volk of vvd volk.quote:
[..]
Jullie zijn duidelijk niet fan genoeg om elke youtube-filmpje met Baudet te luisteren. FvD wilt druk zetten op de coalitie zodanig dat zij van koers veranderen. Dit werkt. Dit hebben we gezien. Politici zijn narcisten ontvankelijk voor apllaus. Als het volk tegen ze keert dan gaan ze draaaien.
Hypothetisch kan alles maar het is opzich best wel gek dat een van s'werelds top 10 motoren waar men in het buitenland goed over te spreken is zo nodig aan vervanging of verkleining toe is omdat een deeltje van de bevolking die anders nooit naar de stembus ging zich wat verveelt. Dan richt je je niet op de nummer 1 positie waar een Trump met de VS ook verder van verwijderd is dan ooit.quote:
[..]
Het hoeft niet perse, er zijn ook varianten van een minderheidskabinet, of juist vakministers (geen carriere politici) en hoewel het vrij ingewikkeld is kan je ook kijken naar juist geen coalitie. Elke partij kan wat aandragen, de meerderheid stemt en klaar. Op langdurig beleid is dat wat ingewikkelder, maar als men er klaar voor is kan je prima zonder een coalitie werken.
Paul Janssen, Televaag, legt het uit.quote:
[..]
Als ze niet 100% van de stemmen krijgen kun je niet stellen dat 'het volk' ook maar iets met de fvd heeft waar meer naar geluisterd moet worden dan naar een ander volk. Men ligt net zo min wakker van het gelimiteerde percentage aan zetels van het fvd volk als die van het pvda volk of vvd volk.
