POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dus ze nemen de route via GL en/of PvdA die beiden ook tot een meerderheid leiden, van resp. 40 en 38 zetels. Grootste risico kan zijn dat dit ervoor zorgt dat FvD nog populairder wordt, omdat dan en klimaatbeleid en immigratiebeleid, daar waar het de FvD'er kiezer wrs vooral om te doen valt, onveranderd doorgang vinden of slechts minimaal veranderen.quote:Kilte richting Forum
DEN HAAG - Forum voor Democratie wordt voorlopig geen steunpilaar voor het kabinet. De regeringspartijen maken duidelijk dat ze meer keus hebben om aan een meerderheid in de Eerste Kamer te komen.
De partij van Baudet, die in de race om de senaat de grootste is geworden, is niet per se nodig, proberen coalitiepartijen uit te stralen. Forum zegt - ondanks felle aanvallen op het kabinet - compromissen te willen sluiten en water bij de wijn te willen doen. Maar VVD, CDA, CU en vooral D66 zien daar geen brood in, zo bleek nadat de opmerkelijke uitslag in Den Haag echt duidelijk werd.
Verschillende coalitiekopstukken zeggen dat Forum natuurlijk wel kabinetsvoorstellen mag steunen in de Eerste Kamer, ze hopen zelfs openlijk dat Forum die verantwoordelijkheid neemt, maar ze zien niks in onderhandelen met Baudet over tegenprestaties voor die steun.
De coalitie rekent erop dat haar voorstellen, ondanks een minderheid, meestal wel door een andere partij gesteund zullen worden. Dat kan de ene keer Forum zijn, maar ook GroenLinks of PvdA. Een vaste gedoogpartner of akkoorden sluiten over tegenprestaties, dat zou niet nodig zijn. CDA-voorman Buma erkent dat die strategie risicovol is en dat er daardoor ook wel eens plannen kunnen sneuvelen. „Maar we moeten leven met onzekerheden”, zegt hij gelaten.
I´m back.
FVD is gewoon een hype
En iedereen weet dat een hype uiteindelijk tot stoppen komt
Frotyn was een hype
Wilders was een hype
Baudet is een hype
Over 2 jaar is deze hype weer voorbij
Het is net als
En iedereen weet dat een hype uiteindelijk tot stoppen komt
Frotyn was een hype
Wilders was een hype
Baudet is een hype
Over 2 jaar is deze hype weer voorbij
Het is net als
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Na 25 jaar nog steeds populair?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 16:05 schreef klaasweetalles het volgende:
FVD is gewoon een hype
En iedereen weet dat een hype uiteindelijk tot stoppen komt
Frotyn was een hype
Wilders was een hype
Baudet is een hype
Over 2 jaar is deze hype weer voorbij
Het is net als
[ afbeelding ]
Ja, er is namelijk meer dan financiële schade, juist ook de angst voor bevingen. En dat kan je aanstellerij vinden, het geeft heel veel stress.quote:
[..]
Het is onmogelijk om voorstander te zijn van het doorgaan met het boren naar gas in Groningen mits de slachtoffers maar snel schadeloos gesteld worden?
Toeval:quote:
[..]
Dus ze nemen de route via GL en/of PvdA die beiden ook tot een meerderheid leiden, van resp. 40 en 38 zetels. Grootste risico kan zijn dat dit ervoor zorgt dat FvD nog populairder wordt, omdat dan en klimaatbeleid en immigratiebeleid, daar waar het de FvD'er kiezer wrs vooral om te doen valt, onveranderd doorgang vinden of slechts minimaal veranderen.
quote:Als VVD niet kiest voor Baudet, is partij ten dode opgeschreven
Met de monsterzege van Thierry Baudet is er eindelijk een waardige opvolger voor Pim Fortuyn, schrijft Afshin Ellian. De VVD moet zich nu afkeren van GroenLinks en door samenwerking met Baudet terugkeren naar de liberaal-conservatieve wortels.
https://www.elsevierweekb(...)opgeschreven-679193/
Bij normale integratie wel, maar met onze islamitische vrienden met dubbel paspoort werkt dat vaak niet zo.quote:
[..]
Waarvan 2,6 miljoen met een westerse afkomst.
En het gaat om 1e én 2e generatie.
Als de natiestaat een onhoudbaar concept is dan is de rechtsstaat dat bijvoorbeeld ook. De gehele staat is dan onhoudbaar en de wereld een groot libertarisch paradijs waar he nergens veilig is en bijna iedereen straatarm is.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 11:30 schreef speknek het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn bevolkingen in de moderne tijd mobieler geworden, en is de natiestaat steeds meer een onhoudbaar concept. Maar misschien was het altijd al een anachronisme. Is Nederland Saksisch, Frankisch, Vries, Bataafs, ...?
Voor die 1/3e moet je vermoedelijk tot voorbij de derde generatie gaan. Op welk moment ben je dan over migratieachtergrond aan het praten, en op welk moment van ethnonationalisme?
Ik zeg dit als iemand die in tegenstelling tot Baudet "van der" in zijn naam heeft en wel tot zover de stamboom reikt Nederlands is.
Je hebt een grondgebied met daarop een volk, dus binnen landsgrenzen, waarop wetten en regels van toepassing zijn en waar dus een en ander voor het algemene nut ontwikkeld kan worden. Anders kun je net zo goed fietspaden gaan aanleggen in Afrika, waar dan vervolgens met de auto op gereden kan worden. Het is een feit dat de natiestaat onder druk wordt gezet door voornamelijk buitenlandse figuren met vooral financiele belangen maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat je daarin moet trappen en geloven dat die onhoudbaar is.
Je misvatting is dat het volk een gemeenschappelijke bloedlijn zou moeten hebben. Dat is nergens voor nodig, dat is niet wat een volk een volk maakt in de tijd van de natiestaat, en mooi is die tijd van de natiestaat. Het is een verlichtingsideaal dat onze grote voorspoed heeft gebracht. Al dat grenzeloze wereld gelul is een kinderlijke fantasie die de bijl aan de wortel van het sociaal contract legt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Er is geen angst voor bevingen, er is angst voor instortende huizen en gebouwen en voor nog meer schade en gedoe met herstelwerkzaamheden en schade-afwikkeling.quote:
[..]
Ja, er is namelijk meer dan financiële schade, juist ook de angst voor bevingen. En dat kan je aanstellerij vinden, het geeft heel veel stress.
Wiebes wil de gaskraan dichtdraaien zodat Shell en Exxon minder geld kwijt zijn aan versterkingsoperaties en gaat lekker door met het traineren van de schade afwikkeling wat ook weer bespaart op de schadeclaims. Daarnaast wil hij het de overheid laten doen zodat de belastingbetaler betaalt en dat niet allemaal terugkrijgt van Shell en Exxon.
Baudet wil doorpompen en een financiele afwikkeling. Ik ben daar tegen maar het is geen innerlijk tegenstrijdig standpunt of zo.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik zeg geloof ik nergens dat ik het aanstellerij vind. Ik stip alleen het standpunt van FvD aan wat naar mijn mening niet tegenstrijdig is.quote:
[..]
Ja, er is namelijk meer dan financiële schade, juist ook de angst voor bevingen. En dat kan je aanstellerij vinden, het geeft heel veel stress.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Pokemon was 30 jaar een hype.quote:
FVD is gewoon een hype
En iedereen weet dat een hype uiteindelijk tot stoppen komt
Frotyn was een hype
Wilders was een hype
Baudet is een hype
Over 2 jaar is deze hype weer voorbij
Het is net als
[ afbeelding ]
Wat een rare non sequitur. Je weet dat er heel wat landen zijn die geen natiestaten zijn, zoals België en de Verenigde Staten? En dat natiestaten een vrij kortdurend concept zijn, bijvoorbeeld niet de Europese rijken daarvoor? Ik snap je non sequitur wel, want wat jij een misvatting noemt is geen misvatting.quote:
Als de natiestaat een onhoudbaar concept is dan is de rechtsstaat dat bijvoorbeeld ook. De gehele staat is dan onhoudbaar en de wereld een groot libertarisch paradijs waar he nergens veilig is en bijna iedereen straatarm is.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Misschien eerst maar even de terminologie op één lijn krijgen.
Misschien eerst algemener. Is spek het eens met de noodzaak van een staat?
[ Bericht 40% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2019 16:50:30 ]
Misschien eerst algemener. Is spek het eens met de noodzaak van een staat?
[ Bericht 40% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2019 16:50:30 ]
Wat maken jullie er een moeizaam debat van. De rot-immigranten eruit. Simpel.quote:
[..]
Wat een rare non sequitur. Je weet dat er heel wat landen zijn die geen natiestaten zijn, zoals België en de Verenigde Staten? En dat natiestaten een vrij kortdurend concept zijn, bijvoorbeeld niet de Europese rijken daarvoor? Ik snap je non sequitur wel, want wat jij een misvatting noemt is geen misvatting.
De Hond legde het toch goed uit hoor. Er zijn 2 kampen Ajax en Feyenoord. Maar in plaats van samen een Nederlands Elftal te maken en naar elkaar te luisteren blijft men elkaar afvallen etc. Hierdoor komt er juist meer verdeling en haat etc etc.
Met figuren die een blanke heilstaat idealiseren moet je juist niet willen samenwerken.quote:
De Hond legde het toch goed uit hoor. Er zijn 2 kampen Ajax en Feyenoord. Maar in plaats van samen een Nederlands Elftal te maken en naar elkaar te luisteren blijft men elkaar afvallen etc. Hierdoor komt er juist meer verdeling en haat etc etc.
Beide functioneren niet erg goed als natiestaat omdat ze er niet goed in geslaagd zijn een volk te vormen, maar dat betekent niet dat ze geen natiestaat zijn.quote:
[..]
Wat een rare non sequitur. Je weet dat er heel wat landen zijn die geen natiestaten zijn, zoals België en de Verenigde Staten?
Daarvoor had je steden en stadstaten. Je bent er onderdeel van of niet. Voor inclusiviteit moet je ook buiten kunnen sluiten zeg maar.quote:En dat natiestaten een vrij kortdurend concept zijn, bijvoorbeeld niet de Europese rijken daarvoor? Ik snap je non sequitur wel, want wat jij een misvatting noemt is geen misvatting.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik vind jou rot overkomen. Jij Nederland uit dus?quote:
[..]
Wat maken jullie er een moeizaam debat van. De rot-immigranten eruit. Simpel.
Laten we naar elkaar luisteren. FvD stoot GL ook niet af omdat ze bloed aan de handen hebben of wel? Je zorgt alleen maar voor meer verdeeldheid.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 17:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Met figuren die een blanke heilstaat idealiseren moet je juist niet willen samenwerken.
Dus bijvoorbeeld de chinezen?quote:
[..]
Wat maken jullie er een moeizaam debat van. De rot-immigranten eruit. Simpel.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Heeft GL bloed aan de handen dan?quote:
[..]
Laten we naar elkaar luisteren. FvD stoot GL ook niet af omdat ze bloed aan de handen hebben of wel? Je zorgt alleen maar voor meer verdeeldheid.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Ach, al die deugmensen zijn net zoals de feministen en zionisten. Zonder verdeeldheid kennen zij geen bestaansrecht.quote:
[..]
Laten we naar elkaar luisteren. FvD stoot GL ook niet af omdat ze bloed aan de handen hebben of wel? Je zorgt alleen maar voor meer verdeeldheid.
quote:
[..]
Ach, al die deugmensen zijn net zoals de feministen en zionisten. Zonder verdeeldheid kennen zij geen bestaansrecht.
FvD is zeer pro-Israël.
Wat valt er te luisteren? Het FvD wil een blanke heilstaat, ok, en dan wat? Dan zou je daarover met iemand als Baudet in gesprek moeten om aan te geven dat-ie toch wel heel verderfelijke ideeën koestert? Die man is slim genoeg om zelf te bedenken hoe men daarin staat en een gesprek loopt alleen maar uit op zielig gedraai van Baudet. "Nee hoor, ik bedoel het allemaal anders!" Om een week later weer iets te roepen wat daar weer tegenstrijdig aan is.quote:
Op
Schuimen schuimen. Pro moskee, pro religie, pro koran en gecontroleerde immigratie strookt niet met je argumenten. PVV zou dat wel willen denk ik, want die willen daadwerkelijk dat soort dingen verbieden FvD niet. Zie tevens partijprogramma.quote:
[..]
Wat valt er te luisteren? Het FvD wil een blanke heilstaat, ok, en dan wat? Dan zou je daarover met iemand als Baudet in gesprek moeten om aan te geven dat-ie toch wel heel verderfelijke ideeën koestert? Die man is slim genoeg om zelf te bedenken hoe men daarin staat en een gesprek loopt alleen maar uit op zielig gedraai van Baudet. "Nee hoor, ik bedoel het allemaal anders!" Om een week later weer iets te roepen wat daar weer tegenstrijdig aan is.
Chinezen pleegden liquidaties. Zegt de heroïnehandel je niks?quote:
[..]
Waar binnen Nederland zie jij Chinezen in het wilde weg mensen neerschieten in trams?
Waar in Nederland zie jij Chinezen je zusje nichtje en je moeder bezwangeren en dan vliegen. En 0 allimentatie betalen?quote:
Jatoch. Meer Moeslims. Meer Affrik.
In Nederland?quote:
[..]
Chinezen pleegden liquidaties. Zegt de heroïnehandel je niks?
Hoe zie jij de plaats van de Chinese Nederlanders in onze toekomstige boreale wereld?quote:
[..]
Wat maken jullie er een moeizaam debat van. De rot-immigranten eruit. Simpel.
Definitely not CIA
Baudet heeft meermaals uitgelegd dat hij een immigranten-stop wilt. En alleen nog mensen van waarde wilt toelaten. Hiddema ziet mogelijkheden om illegale asielzoekers het land uit te werken. Iets wat VVD en GL en D66 PvdA CDA blijkbaar NIET willen. Daar moet je het mee doen want dat is heel helder.quote:
[..]
Hoe zie jij de plaats van de Chinese Nederlanders in onze toekomstige boreale wereld?
Het FvD is de nieuwe PVV maar dan in een iets eloquenter vorm. De kern komt nog steeds op hetzelfde neer.quote:
[..]
Schuimen schuimen. Pro moskee, pro religie, pro koran en gecontroleerde immigratie strookt niet met je argumenten. PVV zou dat wel willen denk ik, want die willen daadwerkelijk dat soort dingen verbieden FvD niet. Zie tevens partijprogramma.
Je doet werkelijk teveel noeite om FvD te namen shamen framen. Het lukt je niet.quote:
[..]
Het FvD is de nieuwe PVV maar dan in een iets eloquenter vorm. De kern komt nog steeds op hetzelfde neer.
Niet echt zie programma en congressen. Het komt niet overeen.quote:
[..]
Het FvD is de nieuwe PVV maar dan in een iets eloquenter vorm. De kern komt nog steeds op hetzelfde neer.
Ah, gelukkig. Homeopatische verdunning en boreale toekomstvisioenen gaan altijd over anderen. Niet over jou.quote:
[..]
Baudet heeft meermaals uitgelegd dat hij een immigranten-stop wilt. En alleen nog mensen van waarde wilt toelaten. Hiddema ziet mogelijkheden om illegale asielzoekers het land uit te werken. Iets wat VVD en GL en D66 PvdA CDA blijkbaar NIET willen. Daar moet je het mee doen want dat is heel helder.
Nooit gedacht over jezelf in deze context?
Definitely not CIA
Het spreekt allemaal redelijk voor zich hoor, maar ik begrijp dat kritiek op de grote verlosser wat te confronterend is.quote:
[..]
Je doet werkelijk teveel noeite om FvD te namen shamen framen. Het lukt je niet.
Baudet wilt de opzettelijke verzwarting door massale georkestreerde immigratie tegengaan. Daar ben ik voor.quote:
[..]
Ah, gelukkig. Homeopatische verdunning en boreale toekomstvisioenen gaan altijd over anderen. Niet over jou.
Nooit gedacht over jezelf in deze context?
Op wie heb jij dan gestemd?quote:
[..]
Het spreekt allemaal redelijk voor zich hoor, maar ik begrijp dat kritiek op de grote verlosser wat te confronterend is.
Voor consequente racisten zouden die hier waarschijnlijk geen plaats hebben, maar ik denk niet dat de insteek is van de huidige anti-immigratiepartijen. Die zijn niet ontstaan als reactie op de aanwezigheid van Chinese immigranten in Nederland en kenmerken zich volgens mij ook niet door een streven naar biologische raszuiverheid, al zullen er wat dat betreft wel hier en daar wat rotte appels tussen zitten.quote:
[..]
Hoe zie jij de plaats van de Chinese Nederlanders in onze toekomstige boreale wereld?
Met zo'n utopie moet je uiteindelijk ook willen kiezen voor een partij die jou of een ander met een buffer tegen de gaten beschermd. Een forum zal met een liberale agenda in een schaalverkleining van de overheden die buffer alleen maar verkleinen tot verwijderen. Net als een VVD en iedere andere partij die mensen met geld en een enorme persoonlijke buffer het leven nog mooier willen maken.quote:
[..]
Laten we de zaak eens omdraaien met de dakloze als voorbeeld. Mits niet bewust gekozen zouden er in Nederland helemaal geen daklozen horen te zijn.
Het gaat erom dat er nu iets is wat met liberale politiek onder schijndemocratische vlag van een one-man-band en z'n 'in crowd' wordt verkocht aan veel niet liberale burgers die nooit liberaal kunnen zijn zodat dit systeem voor hen eerder het leven over een langere termijn zal afbreken dan opbouwen.quote:Niet in zo'n welvaartstaat als Nederland. Dan schort er behoorlijk iets aan het systeem c.q. de uitgevoerde politiek. We zullen zien of een andere politieke stroming dit beter gaat reguleren
Als andere partijen de verantwoordelijkheid hiervoor moeten krijgen omdat de fvd 'm wil afbreken dan betwijfel ik of het meerendeel van de kiezers er wel goed aan gedaan heeft om voor zo'n partij z'n karretje aan het persoonlijke graf te gaan zwoegen.
Hoe het zichzelf presenteert lijkt het imho heel sterk op Erdogan zn partij van ontwikkeling en rechtvaardigheid waarbij deze componenten met name voor de uitvoerende machtcirkel zelf van toepassing zijn en de op de Akp stemmende burger met lege handen achterblijft. Dat een ultiem liberale Baudet, Wiegel en Hiddema er nu zogenaamd zijn voor de arbeider ipv voor het (eigen) kapitaal waar ze altijd al voor hebben gestaan is natuurlijk ook een beetje zot.
Dus ja, als iemand echt liberaal bent dan stemt hij of zij VVD, Fvd en misschien D66 ,maar als je dat niet bent ben je niet goed bezig als je op een partij stemt die jouw levenspad wil laten verzakken ten behoeve van rijkeren die zich kapot lachen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 22-03-2019 17:45:21 ]
De politieke cultuur in de Eerste Kamer flink veranderd sinds 1971, toen de christelijke partijen hun meerderheid verloren, dat is tot op heden nog steeds zo.quote:
[..]
Ehm, vraag het de Amish. Als je denkt dat onze cultuur hetzelfde is al vijftig jaar geleden, dan ben je niet slecht, maar misschien wel wat intellectueel beperkt.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Eerste_Kamerverkiezingen_1971
Waar maak jij uit op dat het opzettelijk georkestreerd is? Ik zie dit soort processen meer als reusachtige treinen die, eenmaal in gang gezet, door hun inertie moeilijk weer tot stilstaan te brengen zijn, net als de door de mens veroorzaakte klimaatverandering.quote:
[..]
Baudet wilt de opzettelijke verzwarting door massale georkestreerde immigratie tegengaan. Daar ben ik voor.
@beathoven. We leefden al in een schijndemocratie door dat partijkartel. Elke keer was je linkse rechtse liberale midden christelijke groene stem gewoon weggegooid.
Linkse partijen zijn echt mokerdom volgens mij. Ze blijven maar zoeken zoeken naar fouten bij FvD in plaats van de hand in eigen boezem te steken.quote:
[..]
Waar maak jij uit op dat het opzettelijk georkestreerd is? Ik zie dit soort processen meer als reusachtige treinen die, eenmaal in gang gezet, door hun inertie moeilijk weer tot stilstaan te brengen zijn, net als de door de mens veroorzaakte klimaatverandering.
https://www.rtlz.nl/opini(...)-de-schijnheiligheid
Dit was voor mij de belangrijkste reden om op FvD te stemmen, samen met hun visie op de Europese Unie.quote:
@:beathoven. We leefden al in een schijndemocratie door dat partijkartel. Elke keer was je linkse rechtse liberale midden christelijke groene stem gewoon weggegooid.
Doe es ff normaal gozer. Alsof dat soort gedrag voorbehouden is aan moslims en Afrikaanse mensen en niet gewoon gedrag is dat voorkomt onder mannen in het algemeenquote:
[..]
Waar in Nederland zie jij Chinezen je zusje nichtje en je moeder bezwangeren en dan vliegen. En 0 allimentatie betalen?
Jatoch. Meer Moeslims. Meer Affrik.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Ja alles is maar toeval, surequote:
[..]
Waar maak jij uit op dat het opzettelijk georkestreerd is? Ik zie dit soort processen meer als reusachtige treinen die, eenmaal in gang gezet, door hun inertie moeilijk weer tot stilstaan te brengen zijn, net als de door de mens veroorzaakte klimaatverandering.
Wat de deugmenschen tot nu hebben geflikt met al dat wanbeleid is pas niet normaal. Vs-imperialisme steunen en al die dode Moslims en verwoeste landen? Zij! En dan schijnheilig al die vluchtelingen verwelkomen. Als die vluchtelingen eens wisten.quote:
[..]
Doe es ff normaal gozer. Alsof dat soort gedrag voorbehouden is aan moslims en Afrikaanse mensen en niet gewoon gedrag is dat voorkomt onder mannen in het algemeen
De economisch liberalen en de confessionelen hebben ook een groot aandeel gehad in het ontstaan van "Nederland immigratieland". Je kunt niet echt één partij verantwoordelijk houden.quote:
[..]
Linkse partijen zijn echt mokerdom volgens mij. Ze blijven maar zoeken zoeken naar fouten bij FvD in plaats van de hand in eigen boezem te steken.
https://www.rtlz.nl/opini(...)-de-schijnheiligheid
Correct, maar ik val even op de aanval van links op fvd.quote:
[..]
De economisch liberalen en de confessionelen hebben ook een groot aandeel gehad in het ontstaan van "Nederland immigratieland". Je kunt niet echt één partij verantwoordelijk houden.
Niet. Er is geen enkele partij bij wie ik me voldoende vertegenwoordigd voel.quote:
[..]
Op wie heb jij dan gestemd?
Het FvD had potentie want een aantal standpunten zijn niet onaardig maar dat schreeuwerige en clowneske gedoe en constante geflirt met nogal dubieuze geluiden zijn niet heel geloofwaardig meer als ze het hebben over hun ambities. Er zijn genoeg redenen te bedenken dat het politieke systeem hier en daar wat beter kan, de zorg beter georganiseerd moet worden, et cetera, et cetera, maar dat doe je juist door de samenwerking op te zoeken en constructief te zijn.
Niet door je als een verwaande snob te gedragen en overal maar tegenaan te schoppen.
Tegen zijn is altijd leuk als oppositiepartij. Stem tegen, stem SP, de LPF met hun nieuwe poltiek.quote:
@:beathoven. We leefden al in een schijndemocratie door dat partijkartel. Elke keer was je linkse rechtse liberale midden christelijke groene stem gewoon weggegooid.
Als fvd ooit wil regeren zullen ze ook een "kartel" oftwel een coalitie moeten vormen met anderen. Aan het roer kan er geen oppositiegeluid volgen als in dat het een nepparlement is en het allemaal niet deugt.
Jullie zijn duidelijk niet fan genoeg om elk youtube-filmpje met Baudet te beluisteren. FvD wilt druk zetten op de coalitie zodanig dat zij van koers veranderen. Dit werkt. Dit hebben we gezien. Politici zijn narcisten ontvankelijk voor applaus. Als het volk tegen ze keert dan gaan ze draaien.quote:
[..]
Tegen zijn is altijd leuk als oppositiepartij. Stem tegen, stem SP, de LPF met hun nieuwe poltiek.
Als fvd ooit wil regeren zullen ze ook een "kartel" oftwel een coalitie moeten vormen met anderen. Aan het roer kan er geen oppositiegeluid volgen als in dat het een nepparlement is en het allemaal niet deugt.
Het hoeft niet perse, er zijn ook varianten van een minderheidskabinet, of juist vakministers (geen carriere politici) en hoewel het vrij ingewikkeld is kan je ook kijken naar juist geen coalitie. Elke partij kan wat aandragen, de meerderheid stemt en klaar. Op langdurig beleid is dat wat ingewikkelder, maar als men er klaar voor is kan je prima zonder een coalitie werken.quote:
[..]
Tegen zijn is altijd leuk als oppositiepartij. Stem tegen, stem SP, de LPF met hun nieuwe poltiek.
Als fvd ooit wil regeren zullen ze ook een "kartel" oftwel een coalitie moeten vormen met anderen. Aan het roer kan er geen oppositiegeluid volgen als in dat het een nepparlement is en het allemaal niet deugt.
Tuurlijkquote:
[..]
Niet. Er is geen enkele partij bij wie ik me voldoende vertegenwoordigd voel.
Het FvD had potentie want een aantal standpunten zijn niet onaardig maar dat schreeuwerige en clowneske gedoe en constante geflirt met nogal dubieuze geluiden zijn niet heel geloofwaardig meer als ze het hebben over hun ambities. Er zijn genoeg redenen te bedenken dat het politieke systeem hier en daar wat beter kan, de zorg beter georganiseerd moet worden, et cetera, et cetera, maar dat doe je juist door de samenwerking op te zoeken en constructief te zijn.
Niet door je als een verwaande snob te gedragen en overal maar tegenaan te schoppen.
Als ze niet 100% van de stemmen krijgen kun je niet stellen dat 'het volk' ook maar iets met de fvd heeft waar meer naar geluisterd moet worden dan naar een ander volk. Men ligt net zo min wakker van het gelimiteerde percentage aan zetels van het fvd volk als die van het pvda volk of vvd volk.quote:
[..]
Jullie zijn duidelijk niet fan genoeg om elke youtube-filmpje met Baudet te luisteren. FvD wilt druk zetten op de coalitie zodanig dat zij van koers veranderen. Dit werkt. Dit hebben we gezien. Politici zijn narcisten ontvankelijk voor apllaus. Als het volk tegen ze keert dan gaan ze draaaien.
Hypothetisch kan alles maar het is opzich best wel gek dat een van s'werelds top 10 motoren waar men in het buitenland goed over te spreken is zo nodig aan vervanging of verkleining toe is omdat een deeltje van de bevolking die anders nooit naar de stembus ging zich wat verveelt. Dan richt je je niet op de nummer 1 positie waar een Trump met de VS ook verder van verwijderd is dan ooit.quote:
[..]
Het hoeft niet perse, er zijn ook varianten van een minderheidskabinet, of juist vakministers (geen carriere politici) en hoewel het vrij ingewikkeld is kan je ook kijken naar juist geen coalitie. Elke partij kan wat aandragen, de meerderheid stemt en klaar. Op langdurig beleid is dat wat ingewikkelder, maar als men er klaar voor is kan je prima zonder een coalitie werken.
Paul Janssen, Televaag, legt het uit.quote:
[..]
Als ze niet 100% van de stemmen krijgen kun je niet stellen dat 'het volk' ook maar iets met de fvd heeft waar meer naar geluisterd moet worden dan naar een ander volk. Men ligt net zo min wakker van het gelimiteerde percentage aan zetels van het fvd volk als die van het pvda volk of vvd volk.
