Wat een rare non sequitur. Je weet dat er heel wat landen zijn die geen natiestaten zijn, zoals België en de Verenigde Staten? En dat natiestaten een vrij kortdurend concept zijn, bijvoorbeeld niet de Europese rijken daarvoor? Ik snap je non sequitur wel, want wat jij een misvatting noemt is geen misvatting.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 16:13 schreef Weltschmerz het volgende:
Als de natiestaat een onhoudbaar concept is dan is de rechtsstaat dat bijvoorbeeld ook. De gehele staat is dan onhoudbaar en de wereld een groot libertarisch paradijs waar he nergens veilig is en bijna iedereen straatarm is.
Wat maken jullie er een moeizaam debat van. De rot-immigranten eruit. Simpel.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 16:37 schreef speknek het volgende:
[..]
Wat een rare non sequitur. Je weet dat er heel wat landen zijn die geen natiestaten zijn, zoals België en de Verenigde Staten? En dat natiestaten een vrij kortdurend concept zijn, bijvoorbeeld niet de Europese rijken daarvoor? Ik snap je non sequitur wel, want wat jij een misvatting noemt is geen misvatting.
Met figuren die een blanke heilstaat idealiseren moet je juist niet willen samenwerken.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 16:56 schreef Poepz0r het volgende:
De Hond legde het toch goed uit hoor. Er zijn 2 kampen Ajax en Feyenoord. Maar in plaats van samen een Nederlands Elftal te maken en naar elkaar te luisteren blijft men elkaar afvallen etc. Hierdoor komt er juist meer verdeling en haat etc etc.
Beide functioneren niet erg goed als natiestaat omdat ze er niet goed in geslaagd zijn een volk te vormen, maar dat betekent niet dat ze geen natiestaat zijn.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 16:37 schreef speknek het volgende:
[..]
Wat een rare non sequitur. Je weet dat er heel wat landen zijn die geen natiestaten zijn, zoals België en de Verenigde Staten?
Daarvoor had je steden en stadstaten. Je bent er onderdeel van of niet. Voor inclusiviteit moet je ook buiten kunnen sluiten zeg maar.quote:En dat natiestaten een vrij kortdurend concept zijn, bijvoorbeeld niet de Europese rijken daarvoor? Ik snap je non sequitur wel, want wat jij een misvatting noemt is geen misvatting.
Ik vind jou rot overkomen. Jij Nederland uit dus?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 16:52 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Wat maken jullie er een moeizaam debat van. De rot-immigranten eruit. Simpel.
Laten we naar elkaar luisteren. FvD stoot GL ook niet af omdat ze bloed aan de handen hebben of wel? Je zorgt alleen maar voor meer verdeeldheid.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 17:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Met figuren die een blanke heilstaat idealiseren moet je juist niet willen samenwerken.
Dus bijvoorbeeld de chinezen?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 16:52 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Wat maken jullie er een moeizaam debat van. De rot-immigranten eruit. Simpel.
Heeft GL bloed aan de handen dan?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 17:04 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Laten we naar elkaar luisteren. FvD stoot GL ook niet af omdat ze bloed aan de handen hebben of wel? Je zorgt alleen maar voor meer verdeeldheid.
Ach, al die deugmensen zijn net zoals de feministen en zionisten. Zonder verdeeldheid kennen zij geen bestaansrecht.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 17:04 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Laten we naar elkaar luisteren. FvD stoot GL ook niet af omdat ze bloed aan de handen hebben of wel? Je zorgt alleen maar voor meer verdeeldheid.
FvD is zeer pro-Israël.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 17:06 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Ach, al die deugmensen zijn net zoals de feministen en zionisten. Zonder verdeeldheid kennen zij geen bestaansrecht.
Wat valt er te luisteren? Het FvD wil een blanke heilstaat, ok, en dan wat? Dan zou je daarover met iemand als Baudet in gesprek moeten om aan te geven dat-ie toch wel heel verderfelijke ideeën koestert? Die man is slim genoeg om zelf te bedenken hoe men daarin staat en een gesprek loopt alleen maar uit op zielig gedraai van Baudet. "Nee hoor, ik bedoel het allemaal anders!" Om een week later weer iets te roepen wat daar weer tegenstrijdig aan is.quote:
Schuimen schuimen. Pro moskee, pro religie, pro koran en gecontroleerde immigratie strookt niet met je argumenten. PVV zou dat wel willen denk ik, want die willen daadwerkelijk dat soort dingen verbieden FvD niet. Zie tevens partijprogramma.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 17:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat valt er te luisteren? Het FvD wil een blanke heilstaat, ok, en dan wat? Dan zou je daarover met iemand als Baudet in gesprek moeten om aan te geven dat-ie toch wel heel verderfelijke ideeën koestert? Die man is slim genoeg om zelf te bedenken hoe men daarin staat en een gesprek loopt alleen maar uit op zielig gedraai van Baudet. "Nee hoor, ik bedoel het allemaal anders!" Om een week later weer iets te roepen wat daar weer tegenstrijdig aan is.
Chinezen pleegden liquidaties. Zegt de heroïnehandel je niks?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 17:09 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Waar binnen Nederland zie jij Chinezen in het wilde weg mensen neerschieten in trams?
Waar in Nederland zie jij Chinezen je zusje nichtje en je moeder bezwangeren en dan vliegen. En 0 allimentatie betalen?quote:
In Nederland?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 17:12 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Chinezen pleegden liquidaties. Zegt de heroïnehandel je niks?
Hoe zie jij de plaats van de Chinese Nederlanders in onze toekomstige boreale wereld?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 16:52 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Wat maken jullie er een moeizaam debat van. De rot-immigranten eruit. Simpel.
Baudet heeft meermaals uitgelegd dat hij een immigranten-stop wilt. En alleen nog mensen van waarde wilt toelaten. Hiddema ziet mogelijkheden om illegale asielzoekers het land uit te werken. Iets wat VVD en GL en D66 PvdA CDA blijkbaar NIET willen. Daar moet je het mee doen want dat is heel helder.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 17:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Hoe zie jij de plaats van de Chinese Nederlanders in onze toekomstige boreale wereld?
Het FvD is de nieuwe PVV maar dan in een iets eloquenter vorm. De kern komt nog steeds op hetzelfde neer.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 17:12 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Schuimen schuimen. Pro moskee, pro religie, pro koran en gecontroleerde immigratie strookt niet met je argumenten. PVV zou dat wel willen denk ik, want die willen daadwerkelijk dat soort dingen verbieden FvD niet. Zie tevens partijprogramma.
Je doet werkelijk teveel noeite om FvD te namen shamen framen. Het lukt je niet.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 17:18 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het FvD is de nieuwe PVV maar dan in een iets eloquenter vorm. De kern komt nog steeds op hetzelfde neer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |