Geen idee. Ik zie tot nu toe een redelijk normale discussie.quote:Op zaterdag 2 maart 2019 20:30 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
R&P / Poll: wat is je seksuele geaardheid?
Hoe vaak komt het voor dat willekeurige topics uitmonden in kinderachtige ruzies?
Of is een onderwerp zoals dit zo'n gevoelig punt dat mensen zich daardoor zo aangevallen voelen?
Als je iets verder leest zwakt hugecool zijn relaas al af en geeft aan dat hij zelf op een zinnetje vastbeet. Dus dat is niet iets om nog vol tegen in te gaanquote:Op zondag 3 maart 2019 13:18 schreef Samuel24 het volgende:
Ik heb wel klacht over dit topic. R&P / Gedumpt nu het juist slecht gaat
Ik vind dit echt een gigantische aanfluiting. hugecool loopt een TS af te zeiken waarvan de moeder aan de chemo zit, TS heeft een burnout te verwerken, en net gedumpt door haar vriend.
Moderator in R&P is CoolGuy en die doet er helemaal niks aan. Het enige waar hij wel veel aan doet is zijn eigen pure willekeur. Ik vind hem echt een super slechte mod in R&P. Totaal niet geschikt voor deze subfora.
En ik gaf ook mijn mening en dat werd weggehaald. Pure willekeur dus.quote:Op zondag 3 maart 2019 13:26 schreef Cyanide- het volgende:
Het is zijn mening, zij het wat direct of ongenuanceerd zegt hij verder niks wat niet door de beugel kan.
Vind zo'n vanillekwark nutteloze met twee zinloze posts als twee mods een discussie hebben. Je zit niet in KLB ofzo.
Of is dit ook pseudo modden volgens de nieuwe policy
Hugecooll heeft gewoon een mening (binnen policy lijnen), dus die is welkom op FOK!, hoef je het natuurlijk niet mee eens te zijn. Waren er wel meer niet. Het is onze taak als mods (dus ook CG, die gewoon goed in greep) om puur in te grijpen als er iets gebeurt wat niet past binnen de policy. Daardoor zijn een paar van jouw posts aangepast. Hugecooll gaat nergens te ver, jij wel als je hem een klootzak noemt of gaat pseudo modden Daarom zijn jouw reacties aangepast. Niet omdat CG jouw mening niet deelt of zo.quote:Op zondag 3 maart 2019 13:18 schreef Samuel24 het volgende:
Ik heb wel klacht over dit topic. R&P / Gedumpt nu het juist slecht gaat
Ik vind dit echt een gigantische aanfluiting. hugecool loopt een TS af te zeiken waarvan de moeder aan de chemo zit, TS heeft een burnout te verwerken, en net gedumpt door haar vriend.
Moderator in R&P is CoolGuy en die doet er helemaal niks aan. Het enige waar hij wel veel aan doet is zijn eigen pure willekeur. Ik vind hem echt een super slechte mod in R&P. Totaal niet geschikt voor deze subfora.
Ik had ook een mening. Maar dat van mij werd meteen weggehaald. Dat is dan toch niet eerlijk.quote:Op zondag 3 maart 2019 13:28 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Hugecooll heeft gewoon een mening (binnen policy lijnen), dus die is welkom op FOK!, hoef je het natuurlijk niet mee eens te zijn. Waren er wel meer niet. Het is onze taak als mods (dus ook CG, die gewoon goed in greep) om puur in te grijpen als er iets gebeurt wat niet past binnen de policy. Daardoor zijn een paar van jouw posts aangepast. Hugecooll gaat nergens te ver, jij wel als je hem een klootzak noemt of gaat pseudo modden
Omdat jouw mening te ver ging met je ''klootzaak'' uitspraak en je pseudo modding. Had er niks mee te maken dat CG jouw mening niet deelt of zo he, of dat hij tegen je is Is gewoon policy.quote:Op zondag 3 maart 2019 13:29 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Ik had ook een mening. Maar dat van mij werd meteen weggehaald. Dat is dan toch niet eerlijk.
Jouw mening was dat hugecooll op moest zouten dat is niet ontopic.quote:Op zondag 3 maart 2019 13:29 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Ik had ook een mening. Maar dat van mij werd meteen weggehaald. Dat is dan toch niet eerlijk.
Wel terechte feedback op zich. Ik heb die post ook weggehaald (en mijn eigen reactie daarop). Voegde voor de discussie inderdaad niks toe. Dankjewel!quote:Op zondag 3 maart 2019 13:26 schreef Cyanide- het volgende:
Het is zijn mening, zij het wat direct of ongenuanceerd zegt hij verder niks wat niet door de beugel kan.
Vind zo'n vanillekwark nutteloze met twee zinloze posts als twee mods een discussie hebben. Je zit niet in KLB ofzo.
Of is dit ook pseudo modden volgens de nieuwe policy
Waarom moet je altijd gelijk in ruziemodus als mensen iets zeggen wat je niet aanstaat?quote:
Vervelend dat je je zo voelt.quote:
Ja, andere mensen een hoop ellende toe wensen valt echt binnen de policy. Je kan je mening ook een stuk vriendelijker posten natuurlijk. Zodat het ook daadwerkelijk binnen de policy valt en wat toevoegt in het topic. Dit was gewoon schoppen om het schoppen.quote:Op maandag 4 maart 2019 14:43 schreef Samuel24 het volgende:
Nu word alweer een post van mij weggehaald en ik heb ditmaal alleen maar mijn mening gegeven. Wat is dit voor achterlijk gedoe!!
Ik heb mij gewoon gedragen conform de huisregels.
Ooh oke sorry.quote:Op maandag 4 maart 2019 14:45 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ja, andere mensen een hoop ellende toe wensen valt echt binnen de policy. Je kan je mening ook een stuk vriendelijker posten natuurlijk. Zodat het ook daadwerkelijk binnen de policy valt.
Ik sleep je even mee naar feedback, zodat het in het topic zelf on-topic kan blijven gaan.quote:Op maandag 4 maart 2019 14:43 schreef Harlekien het volgende:
Waarom posts verwijderd? Ging allemaal binnen de reglementen toch?
.quote:Op maandag 4 maart 2019 14:49 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik sleep je even mee naar feedback, zodat het in het topic zelf on-topic kan blijven gaan.
Maar nee, je laatste opmerking was nogal flauw en onnodig op de man. Daarom is die opmerking verwijderd.
Was gewoon goeie opmerking. TS word al enorm gepamperd. Straks nog vriendschapsarmbandjes maken met z'n allen? En macaroni potretten?quote:Op maandag 4 maart 2019 14:49 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik sleep je even mee naar feedback, zodat het in het topic zelf on-topic kan blijven gaan.
Maar nee, je laatste opmerking was nogal flauw en onnodig op de man. Daarom is die opmerking verwijderd.
Al je andere reacties staan er toch nog ? De reactie die ik weg heb gehaald was gewoon niet nodig, puur een trap na geven en op de persoon spelen.quote:Op maandag 4 maart 2019 14:53 schreef Harlekien het volgende:
[..]
Was gewoon goeie opmerking. TS word al enorm gepamperd. Straks nog vriendschapsarmbandjes maken met z'n allen? En macaroni potretten?
Maar als jij het onnodig vond, be my guest. Ik vond het onnodig om alle reacties te verwijderen op het moment dat iedereen eerlijk zegt wat die er van vind. Democratie at it finest.
Goeie opmerking? Ik quote hieronder even je verwijderde reactie.quote:Op maandag 4 maart 2019 14:53 schreef Harlekien het volgende:
[..]
Was gewoon goeie opmerking. TS word al enorm gepamperd. Straks nog vriendschapsarmbandjes maken met z'n allen? En macaroni potretten?
Maar als jij het onnodig vond, be my guest. Ik vond het onnodig om alle reacties te verwijderen op het moment dat iedereen eerlijk zegt wat die er van vind. Democratie at it finest.
Wat is daar goed aan? Niks meer dan een onwijs flauwe opmerking richting TS.quote:Succes met werk vinden, je toekomstige baas zal het vast fijn vinden als je zes weken per jaar afwezig bent omdat je Tinderdate je heeft laten zitten.
TS post een topic op een relaties & psychologie forum. Het gaat om haar als persoon, als ze het niet zo persoonlijk had moeten willen had ze dat zelf niet moeten doen.quote:Op maandag 4 maart 2019 14:59 schreef Samzz het volgende:
[..]
Al je andere reacties staan er toch nog ? De reactie die ik weg heb gehaald was gewoon niet nodig, puur een trap na geven en op de persoon spelen.
En FOK! is natuurlijk geen democratie. Verder vraag ik me af waarom je zo onvriendelijk communiceert. Het is de toon die de muziek maakt, en jouw toon is nogal vals.
Precies wat ze moet horen.quote:Op maandag 4 maart 2019 15:00 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Goeie opmerking? Ik quote hieronder even je verwijderde reactie.
[..]
Wat is daar goed aan? Niks meer dan een onwijs flauwe opmerking richting TS.
- Ze heeft al meerdere malen laten weten dat ze niet depressief is omdat haar relatie uit ging, maar omdat het de laatste druppel was. Dus waarom blijven doen alsof je dat niet hebt gelezen?
- Je pakt die onnodige opmerking en maakt er ook nog eens een onwijs flauwe opmerking van (''zes weken per jaar afwezig omdat je tinderdate je heeft laten zitten'').
Je mag vinden dat ze zich aanstelt en je mag vinden dat ze beter andere dingen kan doen, maar die posts zijn dan ook niet verwijderd. Volgens mij zijn er twee posts verwijderd, waaronder eentje van jou. Dus ''alle reacties verwijderen'' is ook nogal overdreven.
Jij bent zelf verantwoordelijk voor de manier waarop je post. Dat TS een topic opent betekent niet dat jij geen enkele andere keuze hebt dan reageren op toon die je hanteert. Dat is een keuze van je, en als je dan op de man gaat spelen dan gaat je reactie weg.quote:Op maandag 4 maart 2019 15:03 schreef Harlekien het volgende:
[..]
TS post een topic op een relaties & psychologie forum. Het gaat om haar als persoon, als ze het niet zo persoonlijk had moeten willen had ze dat zelf niet moeten doen.
Misschien is er te veel goede muziek.
Een flauwe natrappende opmerking is precies wat ze moet horen? Wat heeft die voor toegevoegde waarde voor haar? Hoe help je haar met zo'n opmerking?quote:
Wat heeft die "flauwe natrappende" voor toegevoegde waarde in deze post? Beeldvorming. Heel belangrijk.quote:Op maandag 4 maart 2019 15:07 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Een flauwe natrappende opmerking is precies wat ze moet horen? Wat heeft die voor toegevoegde waarde voor haar? Hoe help je haar met zo'n opmerking?
Betekent wel dat ze dergelijke reacties kan verwachten. Weer eens iets anders dan alle medelijden, verfrissend wel.quote:Op maandag 4 maart 2019 15:05 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Jij bent zelf verantwoordelijk voor de manier waarop je post. Dat TS een topic opent betekent niet dat jij geen enkele andere keuze hebt dan reageren op toon die je hanteert. Dat is een keuze van je, en als je dan op de man gaat spelen dan gaat je reactie weg.
Die beeldvorming is er wel, maak je maar geen zorgen.quote:Op maandag 4 maart 2019 15:08 schreef Harlekien het volgende:
[..]
Wat heeft die "flauwe natrappende" voor toegevoegde waarde in deze post? Beeldvorming. Heel belangrijk.
Niet waar. Je probeert haar gewoon de grond in te boren.quote:Op maandag 4 maart 2019 15:08 schreef Harlekien het volgende:
[..]
Wat heeft die "flauwe natrappende" voor toegevoegde waarde in deze post? Beeldvorming. Heel belangrijk.
Een andere mening, ja, de manier waarop je het doet, nee.quote:Op maandag 4 maart 2019 15:09 schreef Harlekien het volgende:
[..]
Betekent wel dat ze dergelijke reacties kan verwachten. Weer eens iets anders dan alle medelijden, verfrissend wel.
kijk-mij-eens-mod-willen-zijnquote:Op maandag 4 maart 2019 15:09 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Niet waar. Je probeert haar gewoon de grond in te boren.
Alsof ze het niet al zwaar genoeg heeft op dit moment zeg.
Als je diep in de put zit dan is het laatste wat je wilt dat andere mensen over je heen gaan pissen. Onthoud dat maar eens goed ventje.quote:
Dit dus.quote:Op maandag 4 maart 2019 15:17 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Als je diep in de put zit dan is het laatste wat je wilt dat andere mensen over je heen gaan pissen. Onthoud dat maar eens goed ventje.
Daaaag.
Pis maar over me heen. Boeit me niet.quote:Op maandag 4 maart 2019 15:17 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Als je diep in de put zit dan is het laatste wat je wilt dat andere mensen over je heen gaan pissen. Onthoud dat maar eens goed ventje.
Daaaag.
Oké dan Patricia Paay.quote:Op maandag 4 maart 2019 15:19 schreef Harlekien het volgende:
[..]
Pis maar over me heen. Boeit me geen.
.quote:Op maandag 4 maart 2019 15:20 schreef Harlekien het volgende:
Sorry voor de ongepaste, naja je weet wel. Was ongepast in deze situatie, wou het aanpassen maar mod was me voor.
Ik sleep je even mee naar feedback.quote:Op woensdag 6 maart 2019 11:43 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Aanvallen nog wel? Waar heb je het over? En 'niet iedereen denkt in hokjes' Het is overduidelijk dat ze daar gewoon wel in zitten, maar om lekker gek/hip te doen, opeens zeggen dat het niet zo is.
Andersom is het exact hetzelfde. Maar die staan er natuurlijk nog wel, want dan zijn de linksequote:Op woensdag 6 maart 2019 11:59 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik sleep je even mee naar feedback.
Ja, aanvallen. Ik heb niet voor niets wat posts van je kunnen verwijderen. Je bent wel erg fel, hou je gewoon een beetje in en probeer te accepteren dat er mensen zijn die net even wat anders denken dan jou. Jouw mening is niet de enige waarheid zeg maar en zo post je wel.
quote:Op dinsdag 5 maart 2019 08:52 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Jezus, wat straal jij een hoop angst uit
quote:Op dinsdag 5 maart 2019 16:17 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Oh mensen bestaan puur uit geslachtsdelen dus. Ach, het zou mij ook niets verbazen dat jij niet meer dan een eikel bent.
quote:Op woensdag 6 maart 2019 09:25 schreef Seven. het volgende:
[..]
Kerel, wat laat je je toch makkelijk op de kast jagen
Goh....quote:Op woensdag 6 maart 2019 09:43 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik moet wel steeds harder om je lachen, je formuleert zelf niet eens een mening maar je MOET overal het laatste woord hebben. Wat je gewoon keer op keer doet: post waarop je wil reageren spiegelen in je eigen beperkte woordenschat + *insert random belediging*.
Je bent zo voorspelbaar als een draaideur. Dus ga je gang, post gewoon lekker wat ik hierboven zeg in je eigen woorden met nog een gewichtloos sneertje, en dan zal ik er niet op reageren zodat jij het laatste woord hebt.
Niet nodig/relevant hierquote:
Ik was sowieso nog bezig met ruimen, dus ja, ik heb ook posts van anderen opgeruimt. Jij was echter de enige die het op de recente pagina's echt persoonlijk maakte (en de toon aan het zetten was met het om je heen geschop als iemand het niet eens was met jouw hokjes). Het enige wat ik je daarom vroeg was om je enigszins in te houden.quote:
Onzin, als er op mij wordt gereageerd dat 'ik angst uitstraal', 'een eikel ben', 'vrouwen bij hun kut pak' dan reageer ik erop. En dat heb ik nog netjes gedaan. Je bent gewoon volledig selectief bezig.quote:Op woensdag 6 maart 2019 12:31 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik was sowieso nog bezig met ruimen, dus ja, ik heb ook posts van anderen opgeruimt. Jij was echter de enige die het op de recente pagina's echt persoonlijk maakte (en de toon aan het zetten was met het om je heen geschop als iemand het niet eens was met jouw hokjes). Het enige wat ik je daarom vroeg was om je enigszins in te houden.
Los daarvan vind ik je argument van ''ja, maar de anderen doen het ook'' altijd een beetje raar. Je eigen postgedrag staat los van die van anderen. Je hebt alleen controle over je eigen postgedrag. Omdat iemand anders iets doet hoeft dat niet meteen te betekenen dat jij maar hetzelfde moet gaan doen he.
Ik vraag volgens mij niks raars. Met je mening is niks mis, maar je hoeft het dus niet persoonlijk te maken en elke andere mening aan te vallen. En als je het idee hebt dat iemand anders een brug te ver gaat dan raad ik je aan om even een TR in te schieten. Ook wij zien niet alles.
En daar laat ik het bij.
Ook anderen worden aangesproken als ze te ver gaan. Ook die posts worden dan verwijderd. Zijn er zelfs een paar verwijderd. Jij bent echter de enige op de recente pagina's die echt met iedereen de confrontatie aangaat/hun mening belachelijk maakt/het écht persoonlijk maakte in wat verwijderde posts. Is uiteraard geen excuus voor de anderen die daar te ver in mee gaan ook.quote:Op woensdag 6 maart 2019 12:37 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Onzin, als er op mij wordt gereageerd dat 'ik angst uitstraal', 'een eikel ben', 'vrouwen bij hun kut pak' dan reageer ik erop. En dat heb ik nog netjes gedaan. Je bent gewoon volledig selectief bezig.
quote:
Als je dat gevoel hebt (dat een post te ver gaat) staat het je altijd vrij een TR aan te maken. Maar uiteindelijk is elke mening er een (binnen de policy), ook als het tough love is. Doel je ergens specifiek op? Dan kan ik er altijd naar kijken.quote:Op woensdag 6 maart 2019 14:14 schreef Samuel24 het volgende:
Het lijkt soms wel alsof er een paar mensen tussen zitten die het leuk vinden om iemand die diep in de put zit er nog dieper in te slaan.
Ik begrijp dat echt niet. En ik vind dat vrij kwalijk ook.
Soms als ik op R&P mee lees dan heb ik het gevoel dat ik op KLB zit ofzo. Lijkt mij niet de bedoeling.
Ooh en ik vind CoolGuy echt een
onwijs slechte mod. Dat wou ik ook nog even kwijt.
Ja, die zijn er inderdaad. Niet alleen op FOK!, maar overal. En ook daar moet mee omgegaan worden, daarin laat jij zelf ook wel steken vallen. Je kunt ook normaal aangeven dat iemand vervelend reageert, en uiteraard gewoon TR'en.quote:Op woensdag 6 maart 2019 14:14 schreef Samuel24 het volgende:
Het lijkt soms wel alsof er een paar mensen tussen zitten die het leuk vinden om iemand die diep in de put zit er nog dieper in te slaan.
Ik begrijp dat echt niet. En ik vind dat vrij kwalijk ook.
Soms als ik op R&P mee lees dan heb ik het gevoel dat ik op KLB zit ofzo. Lijkt mij niet de bedoeling.
Ooh en ik vind CoolGuy echt een
onwijs slechte mod. Dat wou ik ook nog even kwijt.
Ik ben het echt niet altijd eens met de toonzetting van CG (al lijkt dat meer iets van het begin), maar op zichzelf hanteert hij gewoon het beleid.quote:Op woensdag 6 maart 2019 14:14 schreef Samuel24 het volgende:
Het lijkt soms wel alsof er een paar mensen tussen zitten die het leuk vinden om iemand die diep in de put zit er nog dieper in te slaan.
Ik begrijp dat echt niet. En ik vind dat vrij kwalijk ook.
Soms als ik op R&P mee lees dan heb ik het gevoel dat ik op KLB zit ofzo. Lijkt mij niet de bedoeling.
Ooh en ik vind CoolGuy echt een
onwijs slechte mod. Dat wou ik ook nog even kwijt.
Dit subforum gaat over R&P. Daar gaat dit topic over.quote:Op woensdag 6 maart 2019 15:09 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik ben het echt niet altijd eens met de toonzetting van CG (al lijkt dat meer iets van het begin), maar op zichzelf hanteert hij gewoon het beleid.
Waar jij overigens wat moeite mee lijkt te hebben: je gedragen conform de regels hier.
CG CoolGuyquote:Op woensdag 6 maart 2019 16:36 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Dit subforum gaat over R&P. Daar gaat dit topic over.
Dus wat in godsnaam loop je nou te lullen over GC?
Oeps. Ja weetje....ik heb nogal hard gewerkt vandaag dus ik ben een beetje moe. En dan zie ik soms dingen verkeerd.quote:
Misschien moet je eens doen wat je van anderen verwacht, en normaal en vriendelijk reageren op users.quote:Op woensdag 6 maart 2019 16:56 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Oeps. Ja weetje....ik heb nogal hard gewerkt vandaag dus ik ben een beetje moe. En dan zie ik soms dingen verkeerd.
Daaaag
Ja is goed. Ik zal er aan denken de volgende keer.quote:Op woensdag 6 maart 2019 18:27 schreef Samzz het volgende:
[..]
Misschien moet je eens doen wat je van anderen verwacht, en normaal en vriendelijk reageren op users.
Lekker bezig @Samuel24quote:Op woensdag 6 maart 2019 16:36 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Dit subforum gaat over R&P. Daar gaat dit topic over.
Dus wat in godsnaam loop je nou te lullen over GC?
Ik zie een onnodig ongenuanceerd en slecht onderbouwde stelling mbt een gevoelig onderwerp met een luie ts die iemand anders eigenlijk het werk wil laten doen. Dat draagt m.i. niet bij aan een open en welkome sfeer om gevoelige onderwerpen zoals zo een schizofrene diagnose van users te bespreken hier. Laat staan dat dit soort retoriek uit een vermeend hulpverlener komt, die ook enigszins uitgebreid een casus van een cliënt tot twee keer toe in WGR parkeert. Hoop dat de tr's dan ook blijven staan en de R&P mods hier nog eens naar kijken.quote:Op donderdag 7 maart 2019 00:13 schreef capricia het volgende:
[info]
Dag mensen. Ik zie jullie topic rapporten. Ben hier als gastmod.
Ik zie niets in dit topic wat tegen de policy van fok! in gaat. Het is een bijzondere OP. Die zijn er wel vaker.
Maar de vraag is duidelijk:
Zijn er gevaarlijkere psychiatrische ziekte is dan schizofrenie van het paranoïde type?
[/info]
Hallo Scary_Mary.quote:Op donderdag 7 maart 2019 00:23 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Ik zie een onnodig ongenuanceerd en slecht onderbouwde stelling mbt een gevoelig onderwerp met een luie ts die iemand anders eigenlijk het werk wil laten doen. Dat draagt m.i. niet bij aan een open en welkome sfeer om gevoelige onderwerpen zoals zo een schizofrene diagnose van users te bespreken hier. Laat staan dat dit soort retoriek uit een vermeend hulpverlener komt, die ook enigszins uitgebreid een casus van een cliënt tot twee keer toe in WGR parkeert. Hoop dat de tr's dan ook blijven staan en de R&P mods hier nog eens naar kijken.
Bedankt voor de terugkoppeling en je gast oplettendheidquote:Op donderdag 7 maart 2019 00:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Hallo Scary_Mary.
Ik heb het topic ‘achter’ bij de R&P mods neergelegd. En de TR’s laat ik natuurlijk staan.
Ik heb hem tijdelijk op slot gegooid omdat we er in detail naar willen kijken, maar daar nu de tijd even niet voor hebben, gaan we morgen doen!quote:Op donderdag 7 maart 2019 00:32 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Bedankt voor de terugkoppeling en je gast oplettendheid
Waar slaat die UI van jou op? Ik snap m nietquote:Op donderdag 7 maart 2019 00:46 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik heb hem tijdelijk op slot gegooid omdat we er in detail naar willen kijken, maar daar nu de tijd even niet voor hebben, gaan we morgen doen!
Dat zijn de Gilmore Girls.quote:Op donderdag 7 maart 2019 01:02 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Waar slaat die UI van jou op? Ik snap m niet
Dit dus jaquote:
Hij is gewoon weer verkast naar een ander subforumquote:Op donderdag 7 maart 2019 00:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Hallo Scary_Mary.
Ik heb het topic ‘achter’ bij de R&P mods neergelegd. En de TR’s laat ik natuurlijk staan.
Goed dat je t zegt.quote:Op donderdag 7 maart 2019 12:38 schreef Allures het volgende:
[..]
Hij is gewoon weer verkast naar een ander subforum
Rare knakker
Ik heb zelf schizofrenie van het paranoïde type. Schizofrenen zijn juist vaker slachtoffer dan dader van geweld, juist omdat veel schizofrenen kwetsbaar ogen en verward gedrag vertonen. De persoon die dat topic heeft geopend heeft ook geen enkele redelijke onderbouwing voor zijn/haar stellingen.quote:Op donderdag 7 maart 2019 00:23 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Ik zie een onnodig ongenuanceerd en slecht onderbouwde stelling mbt een gevoelig onderwerp met een luie ts die iemand anders eigenlijk het werk wil laten doen. Dat draagt m.i. niet bij aan een open en welkome sfeer om gevoelige onderwerpen zoals zo een schizofrene diagnose van users te bespreken hier. Laat staan dat dit soort retoriek uit een vermeend hulpverlener komt, die ook enigszins uitgebreid een casus van een cliënt tot twee keer toe in WGR parkeert. Hoop dat de tr's dan ook blijven staan en de R&P mods hier nog eens naar kijken.
Die user geeft ook geen echte onderbouwing dus zal wel vanuit de onderbuik reageren.quote:Op donderdag 7 maart 2019 14:57 schreef SVW3. het volgende:
[..]
Ik heb zelf schizofrenie van het paranoïde type. Schizofrenen zijn juist vaker slachtoffer dan dader van geweld, juist omdat veel schizofrenen kwetsbaar ogen en verward gedrag vertonen. De persoon die dat topic heeft geopend heeft ook geen enkele redelijke onderbouwing voor zijn/haar stellingen.
De mods beslissen uiteindelijk wat open blijft of dicht gaat maar dit wilde ik even gezegd hebben.
De policy bepaalt en in dat opzicht krijgt het topic het voordeel van de twijfel, hopelijk gaat de TS actief deelnemen. En gaat t mis, dan kan het altijd nog op slot.quote:Op donderdag 7 maart 2019 14:57 schreef SVW3. het volgende:
[..]
Ik heb zelf schizofrenie van het paranoïde type. Schizofrenen zijn juist vaker slachtoffer dan dader van geweld, juist omdat veel schizofrenen kwetsbaar ogen en verward gedrag vertonen. De persoon die dat topic heeft geopend heeft ook geen enkele redelijke onderbouwing voor zijn/haar stellingen.
De mods beslissen uiteindelijk wat open blijft of dicht gaat maar dit wilde ik even gezegd hebben.
Klopt, daar erger me in ik dan ook aan. Het lijkt wel alsof de topicopener zelf slechte ervaringen heeft met schizofrenen. Maakt verder ook niet uit, ik vind dat overal over gepraat moet kunnen worden maar ik herken me niet in het beeld van een "serial-killer".quote:Op donderdag 7 maart 2019 15:24 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Die user geeft ook geen echte onderbouwing dus zal wel vanuit de onderbuik reageren.
Je zou in het topic jouw kijk op zaken kunnen delen maar ik kan me voorstellen dat je daar niet zo'n trek in hebt.
Ik hoop het ook want het is uiteindelijk ook een interessant onderwerp.quote:Op donderdag 7 maart 2019 15:58 schreef Samzz het volgende:
[..]
De policy bepaalt en in dat opzicht krijgt het topic het voordeel van de twijfel, hopelijk gaat de TS actief deelnemen. En gaat t mis, dan kan het altijd nog op slot.
Absoluut, daarom ook mijn toevoeging of hij met bronnen kan komen.quote:Op donderdag 7 maart 2019 16:00 schreef SVW3. het volgende:
[..]
Ik hoop het ook want het is uiteindelijk ook een interessant onderwerp.
is het niet verstandig om het topic alsnog te sluiten.quote:Op donderdag 7 maart 2019 16:02 schreef Samzz het volgende:
[..]
Absoluut, daarom ook mijn toevoeging of hij met bronnen kan komen.
We kunnen het natuurlijk ook zelf interessant maken door er een andere draai aan te geven en te laten zien waarom paranoïde schizofrenie niet per se gevaarlijk is.
Hij heeft nu op zich ook de kans om er nog wat van te maken, daar is niet een ander topic voor nodig. Nu al meerdere malen gevraagd naar onderbouwingen en onderzoeken, meer kunnen we niet doen helaas. Als hij doorgaat op deze manier kan het topic later alsnog dicht.quote:Op donderdag 7 maart 2019 16:49 schreef dop het volgende:
[..]
is het niet verstandig om het topic alsnog te sluiten.
En de ts de kans te geven om een normaal topic te openen.
Als je de OP en de titel Leest gaat het volgens mij al mis.
Ts je is erg gefixeerd een bepaald idee over paranoïde schizofrenie, zonder enige onderbouwing.
Hij is vooral op zoek naar bevestiging van een bepaald labeltje dat hij bij een van zijn zogenaamde cliënten heeft gezien lijkt het.
Met zoveel onzin en stemming makerij is het nog nauwelijks serieus te nemen als R&p topic.
ik zou dan op zijn minst een deel van de stemmingmakerij er uit gooien. Als je eerst 2 pagina's door moet voor je bij het serieuze deel komt, gaat ook niet werken. Ik vind svw3 nog heel dapper dat hij er nog een paar posts aan waagt.quote:Op donderdag 7 maart 2019 17:02 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Hij heeft nu op zich ook de kans om er nog wat van te maken, daar is niet een ander topic voor nodig. Nu al meerdere malen gevraagd naar onderbouwingen en onderzoeken, meer kunnen we niet doen helaas. Als hij doorgaat op deze manier kan het topic later alsnog dicht.
Als je dan het onderwerp helemaal opnieuw wil aftrappen dan zou ik eerder zelf een OP maken of gewas vragen of hij vanuit zijn ervaring wat wil schrijven. Deze TS lijkt niet te begrijpen waarom z'n topic niet werkt.quote:Op donderdag 7 maart 2019 16:49 schreef dop het volgende:
[..]
is het niet verstandig om het topic alsnog te sluiten.
En de ts de kans te geven om een normaal topic te openen.
Als je de OP en de titel Leest gaat het volgens mij al mis.
Ts is erg gefixeerd een bepaald idee over paranoïde schizofrenie, zonder enige onderbouwing.
Hij is vooral op zoek naar bevestiging van een bepaald labeltje dat hij bij een van zijn zogenaamde cliënten heeft gezien lijkt het.
Met zoveel onzin en stemming makerij is het nog nauwelijks serieus te nemen als R&p topic.
Ik vind niet dat je dan van andere kunt verwachten dit topic te keren, als TS daar zelf geen enkele poging toe doet.
Hij ging gewoon flauw door zoals hij begon.
Gewas, dat was ooit mijn username in een ver verleden.quote:Op donderdag 7 maart 2019 17:18 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Als je dan het onderwerp helemaal opnieuw wil aftrappen dan zou ik eerder zelf een OP maken of gewas vragen of hij vanuit zijn ervaring wat wil schrijven. Deze TS lijkt niet te begrijpen waarom z'n topic niet werkt.
Wij moeten nou eenmaal handelen aan de hand van een policy. Ik heb een paar posts verwijderd, maar over het algemeen zijn de rest van de reacties prima.quote:Op donderdag 7 maart 2019 17:09 schreef dop het volgende:
[..]
ik zou dan op zijn minst een deel van de stemmingmakerij er uit gooien. Als je eerst 2 pagina's door moet voor je bij het serieuze deel komt, gaat ook niet werken. Ik vind svw3 nog heel dapper dat hij er nog een paar posts aan waagt.
Ik had na het lezen van de eerste pagina's zo iets van jammer weer een trol er bij.
Goed dat hij op slot is. (Gisterenavond)
Plus user die al 3 topics heeft met slotje en nog geen fatsoenlijk topic. Hoeveel kansen wil je iemand geven.
Niet iemand die verder leuk mee doet en eens een keer mis schiet.
ik heb zelf geen behoefte aan een nieuw topic van de TS.quote:Op donderdag 7 maart 2019 17:18 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Als je dan het onderwerp helemaal opnieuw wil aftrappen dan zou ik eerder zelf een OP maken of gewas vragen of hij vanuit zijn ervaring wat wil schrijven. Deze TS lijkt niet te begrijpen waarom z'n topic niet werkt.
okay thx begrijp ik.quote:Op donderdag 7 maart 2019 17:30 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Wij moeten nou eenmaal handelen aan de hand van een policy. Ik heb een paar posts verwijderd, maar over het algemeen zijn de rest van de reacties prima.
En los van wat wij (als mods) er persoonlijk van vinden...we hebben het achter overlegd, ook met de FA's en die oordeelden dat er niks mis is met zijn posts, het valt binnen de policy. Haalt niet weg dat TS wel met wat betere onderbouwing moet komen, helemaal bij zo'n gevoelig onderwerp.
Ik weet het ja en daarom trek ik ook van leer als ik zulke ongenuanceerde shizzle langs zie komen. Onnodig stigmatiserend imho.quote:Op donderdag 7 maart 2019 14:57 schreef SVW3. het volgende:
[..]
Ik heb zelf schizofrenie van het paranoïde type. Schizofrenen zijn juist vaker slachtoffer dan dader van geweld, juist omdat veel schizofrenen kwetsbaar ogen en verward gedrag vertonen. De persoon die dat topic heeft geopend heeft ook geen enkele redelijke onderbouwing voor zijn/haar stellingen.
De mods beslissen uiteindelijk wat open blijft of dicht gaat maar dit wilde ik even gezegd hebben.
Ik vind het eerlijk gezegd nogal apart dat deze ts wel de ruimte krijgt om anekdotisch bewijs te spammen en dat dit niet weg gehaald is. De gemiddelde incel wordt hier in mijn ogen terecht wel afgerekend op van die verzamelposts inclusief plaatjes, maar hier laten jullie het vrolijk staan. En dat terwijl het geen kut toevoegt qua onderbouwing en in mijn ogen eerder een beetje sensatie stemmingmakerij is.quote:Op donderdag 7 maart 2019 17:30 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Wij moeten nou eenmaal handelen aan de hand van een policy. Ik heb een paar posts verwijderd, maar over het algemeen zijn de rest van de reacties prima.
En los van wat wij (als mods) er persoonlijk van vinden...we hebben het achter overlegd, ook met de FA's en die oordeelden dat er niks mis is met zijn posts, het valt binnen de policy. Haalt niet weg dat TS wel met wat betere onderbouwing moet komen, helemaal bij zo'n gevoelig onderwerp.
Eens met deze post.quote:Op donderdag 7 maart 2019 18:00 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Ik vind het eerlijk gezegd nogal apart dat deze ts wel de ruimte krijgt om anekdotisch bewijs te spammen en dat dit niet weg gehaald is. De gemiddelde incel wordt hier in mijn ogen terecht wel afgerekend op van die verzamelposts inclusief plaatjes, maar hier laten jullie het vrolijk staan. En dat terwijl het geen kut toevoegt qua onderbouwing en in mijn ogen eerder een beetje sensatie stemmingmakerij is.
Het had ts misschien wat meer "geïnspireerd" tot meer en degelijkere onderbouwing als die shizzle weg gehaald was. Nu geef je hem de ruimte om het na vier pagina's anders aan te pakken, terwijl een van der Vlisfoto gewoon blijft staan alsof het allemaal dikke prima is zolang hij nu maar wel "serieus" post. Verkeerd signaal imho.
Hijs dicht nuquote:Op donderdag 7 maart 2019 18:17 schreef Allures het volgende:
En met zijn laatste post (92 volgens mij) gaat ie toch echt wel te ver...
Kom op losjes
Misschien zitten jullie nu even allemaal aan de lasagne en ik ga er vanuit dat ie gouden bergen heeft belooft achter de schermen want anders snap ik dit niet zo
We wachten op zijn volgende poging (Geen sarcasme, volgens mij heeft hij het écht niet door)quote:
Dat idee heb ik ook. Nogal tunnelvisie. Maar hij heeft inderdaad zijn kansen gehad.quote:Op donderdag 7 maart 2019 18:50 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
We wachten op zijn volgende poging (Geen sarcasme, volgens mij heeft hij het écht niet door)
Ik waardeer je berichten ook en dat je het topic aankaartte.quote:Op donderdag 7 maart 2019 17:51 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Ik weet het ja en daarom trek ik ook van leer als ik zulke ongenuanceerde shizzle langs zie komen. Onnodig stigmatiserend imho.
Misschien maak ik over een paar weken een topic als mensen bepaalde vragen hebben of geïnteresseerd zijn. Zal er over nadenken en zorg dat ik nuchter ben mocht ik zo´n topic openen. Ben sowieso beter bij verstand de afgelopen maanden ondanks dat ik nog steeds kamp met psychotische klachten.quote:Op donderdag 7 maart 2019 17:18 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Als je dan het onderwerp helemaal opnieuw wil aftrappen dan zou ik eerder zelf een OP maken of gewas vragen of hij vanuit zijn ervaring wat wil schrijven. Deze TS lijkt niet te begrijpen waarom z'n topic niet werkt.
Ik neem je even mee naar feedback.quote:Op zondag 10 maart 2019 11:51 schreef Aylavv1992 het volgende:
[..]
[..]
Kan deze topic gesloten worden dus verwijderd?
Ik stel voor dat je even normaal probeert te reageren want de manier waarop je nu reageert gaat heel zeker niet sneller leiden tot het tegemoet komen aan je wens.quote:
Ik heb je nu al een paar keer gevraagd om een (goede) reden. Pas dan kunnen we je verder helpen.quote:
Omdat ik bang ben dat hij mn gebruikersnaam google en zo dit topic leest, ik had bij het aanmaken van dit account niet bedacht mijn naam te gebruiken en kwam er pas later achter dat je je gebruikersnaam niet kan veranderenquote:Op zondag 10 maart 2019 12:06 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik neem je even mee naar feedback.
Over het algemeen verwijderen wij niet zomaar topics, helemaal als er wel mensen zijn die er moeite in hebben gestopt. Tenzij er echt herkenbare persoonsgegevens in je posts zouden staan. Wat is de reden dat je het verwijderd wil hebben? Dan hebben we wat meer info. Voor nu blijft je topic gewoon nog even open. Misschien dat iemand anders er nog wat aan heeft, en anders zakt het topic vanzelf weg. Als je echt wil dat het topic gesloten wordt, graag even laten weten (mag ook via DM/PM) waarom precies.
Oké, dankjewel voor de uitleg. Ik zal het even overleggen met mijn collega's.quote:Op zondag 10 maart 2019 21:48 schreef Aylavv1992 het volgende:
[..]
Omdat ik bang ben dat hij mn gebruikersnaam google en zo dit topic leest, ik had bij het aanmaken van dit account niet bedacht mijn naam te gebruiken en kwam er pas later achter dat je je gebruikersnaam niet kan veranderen
Je kunt mailen naar privacy@fok.nl met de aanvraag je account te laten verwijderenquote:Op zondag 10 maart 2019 21:48 schreef Aylavv1992 het volgende:
[..]
Omdat ik bang ben dat hij mn gebruikersnaam google en zo dit topic leest, ik had bij het aanmaken van dit account niet bedacht mijn naam te gebruiken en kwam er pas later achter dat je je gebruikersnaam niet kan veranderen
Sorry ik ben pas nieuw op fok waardoor ik nog niet presies weet hoe alles werkt, excuus ik heb dan ook de reacties op mijn vraag niet gelezenquote:Op zondag 10 maart 2019 20:28 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik stel voor dat je even normaal probeert te reageren want de manier waarop je nu reageert gaat heel zeker niet sneller leiden tot het tegemoet komen aan je wens.
Is al weggehaald hoor. En ik gaf je de tip van het feedbacktopic, dus dat schelden is nergens voor nodig.quote:Op zondag 17 maart 2019 15:38 schreef Red.dot het volgende:
Kan iemand off topic berichten uit mijn topic verwijderen. Er zit weer een pestkop alles te vergallen.
Had al ingegrepen . Volgende keer liefst direct hier melden of een TR zetten, in plaats van zelf de aanval in te schieten. Chia, bedankt dat jij hetzelfde voorstelde in het topicquote:Op zondag 17 maart 2019 15:38 schreef Red.dot het volgende:
Kan iemand off topic berichten uit mijn topic verwijderen. Er zit weer een pestkop alles te vergallen.
quote:Op zondag 17 maart 2019 15:40 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Had al ingegrepen . Volgende keer liefst direct hier melden of een TR zetten, in plaats van zelf de aanval in te schieten. Chia, bedankt dat jij hetzelfde voorstelde in het topic
Ik neem je even mee naar feedback. Juist de bedoeling dat het in je topic on-topic blijft gaan Chia heeft sorry gezegd, dus dat is dat. En je hield je niet in, je schoot wel erg hard uit je slof, ook niet nodig.quote:Op zondag 17 maart 2019 15:43 schreef Red.dot het volgende:
[..]
Ik hield me in, maar hij of zij doet het er gewoon om.
Wat is een TR?
Dus jij zegt nu ook dat je bewust je eigen topic aan het verzieken was?quote:Op zondag 17 maart 2019 15:50 schreef Red.dot het volgende:
[..]
Always Happy. Zei ik niet dat ze me bewust aan het stangen was? Ze deed het erom en zo iemand kan het dan ook van me krijgen. Daar draai ik mijn hand niet voor om.
Ik zou je vriendelijk willen vragen even normaal te reageren. Dat Chia je een beetje uit de tent lokte daar is niet netjes, maar daar is sorry voor gezegd. Volgende keer gewoon een TR zetten en dan pakken wij het verder op, oke?quote:Op zondag 17 maart 2019 15:50 schreef Red.dot het volgende:
[..]
Always Happy. Zei ik niet dat ze me bewust aan het stangen was? Ze deed het erom en zo iemand kan het dan ook van me krijgen. Daar draai ik mijn hand niet voor om.
Ze of hij ik weet niet wat het is.
En ik sleep je weer mee naar feedbackquote:Op zondag 17 maart 2019 16:12 schreef Red.dot het volgende:
[..]
Kan je het gewoon weghalen? Dan kunnen mensen me met die persoon verwarren, wat net ook al gebeurde. Als je echt welwillend ben, haal je het weg. Maar ik weet dat je schijt hebt daarom zet je het er ook. Gewoon expres. Hier ging het net over
(Als dat hier mag)quote:Op zondag 17 maart 2019 16:22 schreef Red.dot het volgende:
[..]
Serieus sta ik echt bijna te huilen gewoon. Dankjewel. Ik plaats hier gewoon mijn meest kwetsbare kant en dan wordt er zo met me omgegaan, weet je hoe kut dat is.
Dat is vervelend.quote:Op zondag 17 maart 2019 16:22 schreef Red.dot het volgende:
[..]
Serieus sta ik echt bijna te huilen gewoon. Dankjewel. Ik plaats hier gewoon mijn meest kwetsbare kant en dan wordt er zo met me omgegaan, weet je hoe kut dat is.
Dat is heel jammer, maar je eigen keuzequote:
In dat geval een eerlijk advies van iemand die hier al heel wat jaren ervaring heeft opgedaan: dit forum is niet geschikt voor jou.quote:Op zondag 17 maart 2019 16:40 schreef Red.dot het volgende:
[..]
Ik wil dat je het linkje van catastrophe verwijdert. Ik vind het niet toepasselijk dat het in mijn topic wordt geplaatst. Een topic waar ik iets heel kwetsbaars van mezelf vertel en geen linkjes van andermans topics wil met de kans dat ik er mee word vergeleken.
Als jij daar niet eens mee wenst te helpen,voel ik me onveilig als user hier. Ben ik heel eerlijk over.
Het punt is alleen dat we dat soort linkjes naar andere topics nooit verwijderen. Er kunnen gewoon extra tips in staan.quote:Op zondag 17 maart 2019 16:40 schreef Red.dot het volgende:
[..]
Ik wil dat je het linkje van catastrophe verwijdert. Ik vind het niet toepasselijk dat het in mijn topic wordt geplaatst. Een topic waar ik iets heel kwetsbaars van mezelf vertel en geen linkjes van andermans topics wil met de kans dat ik er mee word vergeleken.
Als jij daar niet eens mee wenst te helpen,voel ik me onveilig als user hier. Ben ik heel eerlijk over.
Probeer reacties op internet niet al te persoonlijk te nemen. Of het nou op FOK! is of ergens anders. Sowieso zijn mensen hier anoniem, dus waarom laat je het toe dat mensen die je niet eens kent je zo kunnen kwetsen?quote:Op zondag 17 maart 2019 15:57 schreef Red.dot het volgende:
[..]
Ja. Als jij begint met zieken, volgt er automatisch een kettingreactie met andere users en daar reageerde ik dan weer op en voilaa off topic is een feit!!
Het feit alleen al dat je daar komt om iets totaals overbodigs te zeggen en daarover door te gaan, laat me al weten wat voor type mens jij eigenlijk bent.
Verklaart wel waarom je collega altijd naar je kijkt. Die vraagt zich vast continu af waarom je nou aan het huilen bent.quote:Op zondag 17 maart 2019 17:09 schreef Red.dot het volgende:
Nope. Mij zie je hier niet meer terug dan. Het feit al dat ik mijn eigen OP niet eens meer kan wijzigen. Net een gevangenis hier. Ik kan gewoon niks meer wijzigen. Linkje wordt niet weggehaald. Mij zal je nooit meer zien posten of topics openen.
Niemand die je heeft gedwongen om hier een topic te openen he...quote:Op zondag 17 maart 2019 17:09 schreef Red.dot het volgende:
Nope. Mij zie je hier niet meer terug dan. Het feit al dat ik mijn eigen OP niet eens meer kan wijzigen. Net een gevangenis hier. Ik kan gewoon niks meer wijzigen. Linkje wordt niet weggehaald. Mij zal je nooit meer zien posten of topics openen.
Vind ik oprecht heel erg jammer om te lezen, want we willen juist dat iedereen zich thuis voelt op FOK! Maar tegelijkertijd kunnen we ook geen uitzonderingen maken, en dat zou in dit geval alleen maar averechts werken.quote:Op zondag 17 maart 2019 17:09 schreef Red.dot het volgende:
Nope. Mij zie je hier niet meer terug dan. Het feit al dat ik mijn eigen OP niet eens meer kan wijzigen. Net een gevangenis hier. Ik kan gewoon niks meer wijzigen. Linkje wordt niet weggehaald. Mij zal je nooit meer zien posten of topics openen.
Bij deze user is het ook wel lastig vriendelijk mee te denken aangezien hij zelf er ook wel een handje van heeft te narren. Ik blijf verder ook wel uit het topic though.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 19:17 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik heb even een vraag. Waarom blijven vervelend bedoelde reacties die niet over de vraag van TS gaan, staan...? Het begint een bashtopic te worden. Ik snap er niets van. R&P / Geen leuke vriendin kunnen vinden
Ik ken TS niet. Ik sta in ieder geval op het standpunt dat een topic openen in R&P moedig is. En ik vind zorgvuldige reacties dan ook op zijn plaats.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 19:37 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Bij deze user is het ook wel lastig vriendelijk mee te denken aangezien hij zelf er ook wel een handje van heeft te narren. Ik blijf verder ook wel uit het topic though.
Dat is correct. Ik zag het topic in KLB, en zag dat TS daar vroeg of het verplaatst kon worden naar R&P dus dat heb ik gedaan.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 19:58 schreef Samzz het volgende:
Ik zie het bashen niet helemaal. Er wordt een WGR-topic van TS aangehaald in relatie met het niet kunnen vinden van een vriendin, dat iemand TS niet aardig vindt, sja dat kan. Dat de historie van TS uitnodigt wat scherper te reageren, waarom niet. Er wordt nergens overduidelijk gebasht.
Dit topic stond eerst in KLB (als ik het goed heb) en is daarna verplaatst.
Time will tell.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 20:07 schreef Boca_Raton het volgende:
Bedankt dat je er naar gekeken hebt Samzz. Misschien dat het topic alsnog wat beter gaat lopen.
Denk dat het misschien ook had gescheeld als ts gewoon een nieuw topic met een wat degelijkere op hier had geopend ipv zo een KLB insteek. Door het te verplaatsen met al een ruime pagina aan KLB reacties met bijbehorende gebruikers, is er al een zekere toon gezet..quote:Op zaterdag 30 maart 2019 19:59 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is correct. Ik zag het topic in KLB, en zag dat TS daar vroeg of het verplaatst kon worden naar R&P dus dat heb ik gedaan.
Een zekere toon die zich afspeelt op FOK! wel te verstaanquote:Op zondag 31 maart 2019 14:28 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Denk dat het misschien ook had gescheeld als ts gewoon een nieuw topic met een wat degelijkere op hier had geopend ipv zo een KLB insteek. Door het te verplaatsen met al een ruime pagina aan KLB reacties met bijbehorende gebruikers, is er al een zekere toon gezet..
Luister nou eens. Je lijkt niet werkelijk te luisteren.quote:Op dinsdag 2 april 2019 12:27 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]
Een zekere toon die zich afspeelt op FOK! wel te verstaan
Ik werd vandaag wakker, open FOK! en het eerste topic wat ik aanklik in NWS is een bashtopic richting een Amerikaanse democraat zonder directe aanleiding of bewijs.
FOK! is en blijft FOK! ja, toch zit er bij de subfora onderling wel enig verschil in. Daar wordt hier in R&P ook actiever en strakker op gemod, vanwege de aard van de onderwerpen.quote:Op dinsdag 2 april 2019 12:27 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]
Een zekere toon die zich afspeelt op FOK! wel te verstaan
Dat lijkt me dan ook meer iets voor het feedbacktopic in NWS.quote:Ik werd vandaag wakker, open FOK! en het eerste topic wat ik aanklik in NWS is een bashtopic richting een Amerikaanse democraat zonder directe aanleiding of bewijs.
- Hier is het R&P FB topic niet voor -quote:
We hebben achter even overlegd, maar we hebben alle drie niet het idee dat we echt wat verwijderd hebben eigenlijk. Username zegt ons vrij weinig, niks terug te vinden in je notes (die we vrijwel altijd zetten als we iets verwijderen wat te ver gaat), dus geen idee waar we posts verwijderd zouden hebben weet je toevallig nog in welke topics het gebeurt is?quote:Op donderdag 4 april 2019 20:56 schreef Autoscooter het volgende:
Het valt me op dat er de laatste tijd relatief vaak posts van mij opeens zijn verdwenen? En dan niet zoals hierboven, dat de quote nog aanwezig is maar de inhoud verwijderd, maar echt de totale post.
Soms is het een beetje offtopic, dan kun je er over twisten of het redelijk is om het zonder enige opgaaf van reden te verwijderen, maar soms is het enkel een kritische noot. Ik heb dan het idee dat een post gewoon lukraak wordt verwijderd als het de desbetreffende moderator niet aan staat.
En dan kom je opeens een X aantal dagen later in het topic en denk je : verrek, ik zou toch zweren dat ik hier een bericht had geplaatst? Eerste paar x twijfelde ik nog aan mijzelf, maar nu ben ik er wel wachter dat er tegenwoordig gewoon op random gronden posten totaal worden verwijderd.
Kon het toch niet laten om te vermelden dat ik dit een nogal kwalijke zaak vind (in diverse topics overigens)
Really?quote:
Ja, best wel.quote:Op zaterdag 6 april 2019 21:06 schreef Harlekien het volgende:
[..]
Jepp,
Maar misschien beetje te hard.
Dat is niet de bedoeling. Waar lees je dat?quote:Op dinsdag 9 april 2019 07:15 schreef ElDinosaur het volgende:
Hoe is het modbeleid rondom het ‘vervuilen’ van topics met GGZ haat en het afraden van hulp zoeken wanneer een TS dat blijkbaar zelf nodig vindt?
R&P / Eenzaamheid / minderwaardig gevoelquote:Op dinsdag 9 april 2019 07:27 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat is niet de bedoeling. Waar lees je dat?
Dat topic inderdaad. Ik heb het ook in andere topics voorbij zien komen. Lijkt me niet de bedoeling.quote:Op dinsdag 9 april 2019 08:16 schreef dop het volgende:
[..]
R&P / Eenzaamheid / minderwaardig gevoel
Niet tegen de ts maar op het einde van het topic.
Op het randje denk ik.
Reacties op @:zomaar-een-chinees
Zou betreffende user eerst aanraden eigen topic te openen.
Nu zijn deze opmerkingen een twijfelgeval welke ik even met de collega's ga bespreken hoe we dat aan gaan pakken.quote:Op dinsdag 9 april 2019 08:39 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Dat topic inderdaad. Ik heb het ook in andere topics voorbij zien komen. Lijkt me niet de bedoeling.
Ja, op een gegeven moment is het mooi geweest en ze heeft nog altijd haar andere topic.quote:Op donderdag 11 april 2019 16:32 schreef Postbus100 het volgende:
Fijn dat dat topic van Bo eindelijk dicht is. Goed besluit. Ging nergens meer over.
Bij iemand die zichzelf stupeed noemt en duidelijk gewoon maar wat lol heeft.quote:Nou ja je hebt je usernaam in ieder geval met opzet gekozen.
Heb ik gedaan omdat het niet de bedoeling is om een TS aan te vallen Kan zijn dat je een TS dom vind handelen, maar je helpt het topic niet vooruit door dat te benoemen zeg maar. Kan je het topic beter links laten liggen en elders (ander topic) gewoon inhoudelijk reagerenquote:Op donderdag 11 april 2019 23:04 schreef phoenyx het volgende:
Dit werd bij mij verwijderd
[..]
Bij iemand die zichzelf stupeed noemt en duidelijk gewoon maar wat lol heeft.
Bedoel ik begrijp dat niet iedereen alles begrijpt maar kan dit soort gedrag achterwege gelaten worden?
Nou ja ik wou juist aangeven dat het gewoon getroll was. Maar ja die reactie van mij was te kort om dat duidelijk te maken inderdaad, sorry daarvoor. Kwam net overeen met mijn edit om het te verduidelijken vandaar.quote:Op donderdag 11 april 2019 23:07 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Heb ik gedaan omdat het niet de bedoeling is om een TS aan te vallen Kan zijn dat je een TS dom vind handelen, maar je helpt het topic niet vooruit door dat te benoemen zeg maar. Kan je het topic beter links laten liggen en elders (ander topic) gewoon inhoudelijk reageren
Het komt wel vaker voor.quote:Op donderdag 11 april 2019 23:16 schreef phoenyx het volgende:
Ook wel erg leip dat niemand anders dat opmerkt terwijl het er dik bovenop ligt. Dat TS gewoon wat lol heeft maar intelligent genoeg is om het goed genoeg te kunnen verkopen. Dat is nog een feedback dingetje dat ik toch even wil melden
Dit ja.quote:Op vrijdag 12 april 2019 00:09 schreef kree het volgende:
[..]
Het komt wel vaker voor.
Maar moet zeggen TR werkt opzich meestal wel voor de mods om er iets aan te doen?
Handiger om te gebruiken als in het topic verder te reageren.
Ja soms moet je een beetje dikke huid hebben ook hoor. Want niet alle reacties zijn dan even leuk.quote:Op vrijdag 12 april 2019 00:25 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dit ja.
En trolls. Tja, ze bestaan. De een zal het echt trollend bedoelen, de ander is wel serieus maar wordt gezien als een troll. Als er ook maar de kans bestaat dat het serieus bedoeld is dan willen we diegene ook de kans geven om goede reacties te krijgen, dus persoonlijke aanvallen richting TS (of getroll die kant op) worden dan weg gehaald. Omdat we het on topic willen houden.
Uiteindelijk is het iemands goed recht om iemand een troll te vinden, maar dan kan je er ook voor kiezen om gewoon een TR te zetten en je moeite te steken in een topic waarbij je wel het gevoel hebt dat de TS serieus is. Schiet je, zoals Kree ook zegt, veel meer mee op dan zo’n TS aan te vallen.
Oh ja, die verleiding is groot bij sommige users, zelfs als mod zijnde maar als wij een topic op slot gooien omdat we denken dat iemand een troll is dan krijgen we toch flinke tikken van bovenaf joh zoiets moet echt een goede aanleiding hebben. 99% zeker weten dat iemand trollt is dat niet helaasquote:Op vrijdag 12 april 2019 00:29 schreef kree het volgende:
[..]
Ja soms moet je een beetje dikke huid hebben ook hoor. Want niet alle reacties zijn dan even leuk.
Maar ok als het echt over de grens gaat dan zit ik zo op de TR knop of FB
In het topic dan de discussie aangaan is niet slim. Loopt alleen maar meer uit de hand dan.
Maar snap de verleiding wel.
Ik antwoord je hier even zodat het in het topic zelf on topic kan blijven gaanquote:Op vrijdag 12 april 2019 11:04 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waarom?
TS was in januari aan het daten met vrouwen: R&P / Eindelijk lukte het daten?! Hoe kan dit?
En liet honden van meisjes uit om ze vervolgens te daten: R&P / Hond van leuk meisje uitgelaten
Rond maart dacht TS dat het grappiger trollen was als vrouw:
R&P / Datingsites & apps #3
R&P / Quote en beantwoord: Over irritatie en relatie.
Lachen gieren brullen enzo, maar waarom zou je serieus moeten reageren op iemand die zelf overduidelijk maar wat topics uit de duim zuigt?
En weer een mooi voorbeeld waarin een trolletje de hand boven het hoofd gehouden wordt onder de nieuwe policy.quote:Op vrijdag 12 april 2019 11:30 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik antwoord je hier even zodat het in het topic zelf on topic kan blijven gaan
Omdat we topics beoordelen op basis van inhoud, niet op basis van TS. Kan best dat TS lollig probeert te doen, aan het trollen is, maar dat haalt niet weg dat de vraag op zich prima thuis hoort binnen R&P. Mocht TS het topic zelf laten ontsporen dan kan het topic altijd nog dicht, maar we willen vrijwel ieder topic met een serieuze vraag wel de kans geven, ongeacht TS.
Wat dan weer niet de bedoeling is is dat andere users meteen een toon zetten in het topic, dat lokt dan alleen maar andere lollige reacties uit (wat wij dan moeten modden). In het geval dat je denkt dat het een troll is werkt het echt beter om zo’n topic gewoon weg te klikken en je tijd te gebruiken voor users waar je wel (serieus) op wil reageren. Zet desnoods een TR.
Denk maar zo: wat als het echt een troll is? Zo’n persoon kickt er alleen maar op als er wordt ingegaan op z’n gedrag. Als hij/zij wordt aangevallen, want dan kan er slachtoffer gespeeld worden (wat in zo’n geval niet eens onterecht zou zijn). Door niet in te gaan op users waarvan je vermoed dat het trolls zijn verpest je de lol al snel.
Moeten ze wel, want anders krijgen ze tikken van de baasquote:Op vrijdag 12 april 2019 11:31 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
En weer een mooi voorbeeld waarin een trolletje de hand boven het hoofd gehouden wordt onder de nieuwe policy.
Het houdt niet op, niet vanzelfquote:Op vrijdag 12 april 2019 11:32 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Moeten ze wel, want anders krijgen ze tikken van de baas
waarom doe je geen TR dan? als het misgaat?quote:Op vrijdag 12 april 2019 11:31 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
En weer een mooi voorbeeld waarin een trolletje de hand boven het hoofd gehouden wordt onder de nieuwe policy.
In welk universum is het topic weg als je er niet op reageert?quote:Op vrijdag 12 april 2019 11:59 schreef kree het volgende:
[..]
waarom doe je geen TR dan? als het misgaat?
De andere oplossing is al genoemd. Niet op reageren en het is ook weg?
Het zakt dan vanzelf weg. Behalve als TS enkel op zichzelf reageert (of serieuze reacties krijgt), maar dat is dan al snel reden voor ons om daar wat aan te doen.quote:Op vrijdag 12 april 2019 12:15 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
In welk universum is het topic weg als je er niet op reageert?
Keep telling yourself that.quote:Op vrijdag 12 april 2019 12:24 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Het zakt dan vanzelf weg. Behalve als TS enkel op zichzelf reageert (of serieuze reacties krijgt), maar dat is dan al snel reden voor ons om daar wat aan te doen.
Okidokiquote:
Maar hou je theorie wel even weg van de praktijk.quote:
Bij jou blijven in de praktijk topics waar niet op gereageerd wordt bovenaan in de lijst staan ja? Dat is ongebruikelijk en bij de meeste users niet het geval. Dus wat AW zegt geldt voor het merendeel juist wel gewoon in de praktijk.quote:Op vrijdag 12 april 2019 12:34 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Maar hou je theorie wel even weg van de praktijk.
Ah Danny heeft een papegaai gekregen voor zijn verjaardag.quote:Op vrijdag 12 april 2019 12:24 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Het zakt dan vanzelf weg. Behalve als TS enkel op zichzelf reageert (of serieuze reacties krijgt), maar dat is dan al snel reden voor ons om daar wat aan te doen.
Is maar goed dat je het niet persoonlijk bedoeldquote:Op vrijdag 12 april 2019 20:16 schreef Symphonic het volgende:
[..]
Ah Danny heeft een papegaai gekregen voor zijn verjaardag.
Als dat allemaal zo is, waarom zou je dan nog modden?
Compleet nutteloos, de boel zakt toch vanzelf weg.
Ooit was dit subforum een veilige haven, nu is het de zoveelste speeltuin van de idioten die vrij spel hebben gekregen door de meest debiele policy ooit.
Echt, ik hoopte dat jij als mod zelf nog na kon denken. Mag je dat niet, of wil je dat niet?
Hoe kun je die flauwekul verdedigen? Hoe kun je trolls de hand boven het hoofd houden?
Btw: dit is niet persoonlijk tegen jou, maar tegen de geheel sneue houding waarmee de trolls vrij spel krijgen.
Ooit was dit een veilige haven....
Fantastisch naar de klote geholpen
Probleem is wel dat er nu eenmaal minder en minder actieve topics zijn. Dan zakt het dus niet zo snel weg. Daarnaast lijkt het ook relatief meer te gebeuren zo..quote:Op vrijdag 12 april 2019 12:24 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Het zakt dan vanzelf weg. Behalve als TS enkel op zichzelf reageert (of serieuze reacties krijgt), maar dat is dan al snel reden voor ons om daar wat aan te doen.
Dat ze minder snel weg zakken heb je gelijk in ja. Maar dat is (en ik zeg ook niet dat jij dat zegt) nog steeds niet echt aanleiding om dan maar trollend/lollig te gaan reageren als je denkt dat de TS toch niks doet met serieus advies, of als je denkt dat hij/zij zelf aan het trollen is.quote:Op zaterdag 13 april 2019 13:15 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Probleem is wel dat er nu eenmaal minder en minder actieve topics zijn. Dan zakt het dus niet zo snel weg. Daarnaast lijkt het ook relatief meer te gebeuren zo..
Koekje van eigen deegquote:Op zaterdag 13 april 2019 13:37 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat ze minder snel weg zakken heb je gelijk in ja. Maar dat is (en ik zeg ook niet dat jij dat zegt) nog steeds niet echt aanleiding om dan maar trollend/lollig te gaan reageren als je denkt dat de TS toch niks doet met serieus advies, of als je denkt dat hij/zij zelf aan het trollen is.
Ik snap ook echt wel de frustratie bij users dat het kan overkomen alsof we een hand boven het hoofd houden van trolls (wij zijn ook mensen, komt vaak genoeg voor dat ook wij ons ergeren aan bepaalde users), maar uiteindelijk is dat nou eenmaal policy. We zijn er zeer alert op dat trolltopics niet de overhand gaan krijgen, we beoordelen elk geval apart. Afhankelijk van de context (en daarbij kijken we naar véél dingen). Dus lang niet alle troll topics blijven open (al helemaal als de TS zelf al snel zijn of haar eigen topic vergalt).
Maar als een OP gewoon enigszins serieus gelezen kan worden zal hij in de meeste gevallen in eerste instantie gewoon open blijven. Natuurlijk zien wij ook wie welk topic opent (en we kennen onze users zeg maar), maar we mogen niet een topic sluiten op basis van TS. Zelf stel ik me soms voor hoe ik zou reageren als een bepaald topic aangemaakt zou zijn door een andere user, eentje die niet bepaald een naam heeft binnen R&P zeg maar. Dan hou ik er nog steeds wel rekening mee dat een topic wat sneller uit de hand kan lopen, maar daar modden we dus op vooral op de reacties.
In het slechtste geval bedoelt een user een OP inderdaad trollend. Dan kan het altijd zijn dat iemand anders er nog wat aan heeft (die dezelfde vraag heeft bv), en anders wordt het vrij snel duidelijk dat dat de intenties zijn en dan gaat het topic alsnog dicht. Users die vervolgens gaan reageren in zo'n topic, puur om lollig te doen of om TS te bashen maken het voor zo'n user alleen maar leuker om te doen. Niet reageren is dan nog altijd de beste optie. Dan moet zo'n persoon al vrij snel op zichzelf gaan reageren/comments maken waardoor het nog duidelijker wordt wat zijn ware intenties zijn, waardoor zo'n troll alsnog kan worden aangepakt.
Lange post, ik weet dat je niet vroeg om al deze info, maar ik hoop gewoon dat dit wat duidelijkheid schept over onze handelswijze en om te laten zien dat we, als mod team, ook echt snappen dat het frustrerend kan zijn voor sommige users hier.
Hij was al gesloten, maar had twee posts weg gehaald, dus vandaarquote:Op zaterdag 13 april 2019 13:59 schreef Cat-astrophe het volgende:
R&P / Onzeker
Gesloten door een mod of zijn er posts weggehaald waardoor hij nu eerder vol is dan normaal?
quote:Op zaterdag 13 april 2019 13:59 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Hij was al gesloten, maar had twee posts weg gehaald, dus vandaar
quote:
Die redenatie snap ik ook heel goed. Maar dat is uiteindelijk feedback waar wij als mods vrij weinig mee kunnen. Niet dat ik het erg vind om daar op in te gaan hoor en ook logisch dat het wel benoemd wordt, maar ik kan er zo weinig op zeggen. Meer iets voor Danny en andere admins. Zelf sta ik ook gewoon achter de policy, maar dat haalt dus niet weg dat het nooit perfect zal zijn, de situatie die jij beschrijft snap ik bijvoorbeeld erg goed.quote:Ik snap dat de policy de richtlijn is enzo, maar het schept gewoon een bepaald beeld als er meerdere trolltopics zijn. Een beeld waardoor voor bepaalde users hun lol eraf gaat, zich er niet meer mee kunnen, laat staan willen identificeren. En waardoor nieuwe aanwas ook uit blijft, omdat het zich nog te weinig onderscheid van de rest van het forum waar het wel harder en "lolliger" mag of beter gezegd ook schijnt te moeten.
Kritische posts richting een TS mogen dan ook gewoon, daar is nooit wat mis mee geweest Er zit een vrij groot verschil tussen kritisch reageren en off-topic (lollig)/bash reacties. Laatstgenoemde wordt niet getolereerd omdat we wel willen dat een topic een goede kans krijgt, maar met kritische vragen is niks mis. Zolang er maar bv geen andere topics bij worden gehaald om goed te praten dat iemand een TS aan het bashen is. Vorige topics maken geen piep uit, zolang het huidige topic serieus gelezen kan worden (en het dus niet 100% zeker is dat ook dit topic trollend bedoeld is bv).quote:Aan de andere kant is het natuurlijk ook wel wat een community maakt natuurlijk. Dat er sociale consequenties zijn zoals kritische posts mbt users en topics enzo. Moet je denk ik ook niet totaal in de kiem willen smoren als je de community florerend wil houden..
Ja, mijn OCD heeft er moeite meequote:Op zaterdag 13 april 2019 14:01 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Het was nu zo’n raar einde, met het aantal posts wat niet klopte.
Helemaal mee eens. Topic is dicht.quote:Op zondag 14 april 2019 14:13 schreef Trashcanman het volgende:
R&P / Verliefd geworden tijdens zakenreis
Post 65 en 74 maken het wel weer duidelijk dat het TS te doen is om de getriggerde reacties.
Dit soort topics maken het dat andere topics in R&P minder serieus worden benaderd omdat het waarschijnlijk toch weer de volgende sukkel met aandachtstekort is.
De reacties die TS geeft doen trollen vermoeden, dat in combi met een topic elders. Topic blijft dicht.quote:Op zondag 14 april 2019 14:32 schreef Harlekien het volgende:
Oneens, je merkt aan alles dat TS serieus is.
Graag zou ik het topic weer open zien, we zijn er toch om advies te geven? Hij vraagt om advies, dat zijn reactie's af en toe wat raar zijn betekent toch dat het hele verhaal niet klopt? Lees zijn andere topics maar, klopt wel aardig allemaal.
En wat doet hij met de posts? Beetje olie op het vuur gooien door quasi-onschuldig te doen en zweep emoticons te posten.quote:Op zondag 14 april 2019 14:32 schreef Harlekien het volgende:
Oneens, je merkt aan alles dat TS serieus is.
Graag zou ik het topic weer open zien, we zijn er toch om advies te geven? Hij vraagt om advies, dat zijn reactie's af en toe wat raar zijn betekent toch dat het hele verhaal niet klopt? Lees zijn andere topics maar, klopt wel aardig allemaal.
Toch een leuk onderwerp om te besprekenquote:Op zondag 14 april 2019 14:37 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
En wat doet hij met de posts? Beetje olie op het vuur gooien door quasi-onschuldig te doen en zweep emoticons te posten.
Als de situatie echt is dan gaat dat topic ook niets aan zijn kijk er op veranderen en is het alleen maar een geëtaleerde shitshow.
Ramptoerisme is wel leuk ja, maar daar is vast een betere plek voor te vinden.quote:
Inderdaad. Die plek is iig niet R&P .quote:Op zondag 14 april 2019 14:42 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Ramptoerisme is wel leuk ja, maar daar is vast een betere plek voor te vinden.
Maar...maar... je gaat nu tegen de nieuwe policy in!quote:
Naar mijn mening werd het topic verkloot door o.a. de richting trollen sturende antwoorden van de ts (dus o.a. post 65 en 74), de summiere reacties van TS en de reacties die daarop kwamen. Lees o.a. de laatste 10 posts. Echt serieus kun je dat niet noemen. Daarnaast vind ik wat iemand elders post wél van belang in de beoordeling of een topic een aanwinst voor R&P is of niet en of een topic een potentiële trol is.quote:Op zondag 14 april 2019 17:55 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Maar...maar... je gaat nu tegen de nieuwe policy in!
@:Danny legt de nieuwe policy onder meer hier uit: WGR / [WGR] Feedback
Dat stukje gaat iets meer in op users die antwoorden op vragen in de OP maar door die hele discussie in WGR heen spreekt dat niemand enig oordeel hoort te hebben over users, dat alle topics in eerste instantie een kans krijgen, dat userverleden zoals trollen hierin niet meegenomen mag worden en dat slotjes alleen morgen als een topic verkloot wordt.
Dit topic liep goed. En misschien is het verzonnen... maar dan kunnen andere users in die situatie er evengoed nog wat aan hebben toch? (Is ergens gezegd door Danny of een FA, die quote kan ik zo snel niet terugvinden, ga ik nog naar op zoek).
Edit: vanaf hier WGR / [WGR] Feedback
PS: blij met de modkeuze die jij hier maakt hoor Samzz
Heej, ik deel je mening hoor.quote:Op zondag 14 april 2019 18:11 schreef Samzz het volgende:
[..]
Naar mijn mening werd het topic verkloot door o.a. de richting trollen sturende antwoorden van de ts (dus o.a. post 65 en 74), de summiere reacties van TS en de reacties die daarop kwamen. Lees o.a. de laatste 10 posts. Echt serieus kun je dat niet noemen. Daarnaast vind ik wat iemand elders post wél van belang in de beoordeling of een topic een aanwinst voor R&P is of niet en of een topic een potentiële trol is.
Als ik niet goed gehandeld heb, dan hoor ik het graag van @:Danny zelf . Maar volgens mij heb ik hier gewoon een goede keuze gemaakt omdat naar mijn mening uit het verloop van zijn reacties blijkt dat TS geen topic met een serieuze vraagstelling/probleem heeft geopend.
Ja goed, ik heb naar eer en geweten gemod. Ik weet niet wat er in WGR afspeelt en ik heb eerlijk gezegd ook geen tijd dat ook allemaal in de gaten te houden.quote:Op zondag 14 april 2019 18:19 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Heej, ik deel je mening hoor.
Maar naar mijn idee toont dit de willekeur en onzin van het beleid aan waarvan zo hard door een aantal kleurtjes geroepen wordt dat het eenduidig en helpend is om FOK! een leuk forum te houden.
Dus ook ik ben benieuwd naar de reactie van Danny.
quote:Op woensdag 17 april 2019 12:19 schreef AlwaysHappy het volgende:
Aan de hand van pohi (en OP) is het vrij duidelijk dat dit gewoon een troll poging is, dus slotje.
Het is niet de bedoeling dat je een PoHi meeneemt in de beoordeling van een topic. Bovendien, zelfs als TS aan het trollen is, dan kan de vraag prima thuishoren in R&P. Gelieve dit topic weer te openen.quote:Op vrijdag 12 april 2019 11:30 schreef AlwaysHappy het volgende:
Omdat we topics beoordelen op basis van inhoud, niet op basis van TS. Kan best dat TS lollig probeert te doen, aan het trollen is, maar dat haalt niet weg dat de vraag op zich prima thuis hoort binnen R&P. Mocht TS het topic zelf laten ontsporen dan kan het topic altijd nog dicht, maar we willen vrijwel ieder topic met een serieuze vraag wel de kans geven, ongeacht TS.
Wat dan weer niet de bedoeling is is dat andere users meteen een toon zetten in het topic, dat lokt dan alleen maar andere lollige reacties uit (wat wij dan moeten modden). In het geval dat je denkt dat het een troll is werkt het echt beter om zo’n topic gewoon weg te klikken en je tijd te gebruiken voor users waar je wel (serieus) op wil reageren. Zet desnoods een TR.
Denk maar zo: wat als het echt een troll is? Zo’n persoon kickt er alleen maar op als er wordt ingegaan op z’n gedrag. Als hij/zij wordt aangevallen, want dan kan er slachtoffer gespeeld worden (wat in zo’n geval niet eens onterecht zou zijn). Door niet in te gaan op users waarvan je vermoed dat het trolls zijn verpest je de lol al snel.
Alles is gebaseerd op context. Slotje blijftquote:Op woensdag 17 april 2019 12:21 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
[..]
Het is niet de bedoeling dat je een PoHi meeneemt in de beoordeling van een topic. Bovendien, zelfs als TS aan het trollen is, dan kan de vraag prima thuishoren in R&P. Gelieve dit topic weer te openen.
Welke context? Je sluit een topic op basis van PoHi zeg je zelf. Dat is niet de bedoeling.quote:Op woensdag 17 april 2019 12:22 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Alles is gebaseerd op context. Slotje blijft
Onder andere door PoHi ja. We hebben altijd gezegd dat de nieuwe policy niet meteen betekent dat elke troll poging blijft staan.quote:Op woensdag 17 april 2019 12:22 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Welke context? Je sluit een topic op basis van PoHi zeg je zelf. Dat is niet de bedoeling.
Daar ben ik ook wel benieuwd naar ja..quote:Op woensdag 17 april 2019 20:33 schreef Vollenhoven het volgende:
R&P / Hoe groot is de kans dat hij vreemdgaat?
Wat is het doel en nut van dit topic?
Goede vraag. Overduidelijk geen en het is een lacherig onzinfeestje geworden. Bedankt voor het melden .quote:Op woensdag 17 april 2019 20:33 schreef Vollenhoven het volgende:
R&P / Hoe groot is de kans dat hij vreemdgaat?
Wat is het doel en nut van dit topic?
Bedankt. Ik ben echt blij met hoe het loopt. Een zwaar onderwerp, er wordt gediscussieerd, maar het loopt niet uit de hand. Dat vind ik fijn en het zorgt ervoor dat een dergelijk onderwerp ook in de toekomst bespreekbaar blijft.quote:Op woensdag 17 april 2019 21:49 schreef Cat-astrophe het volgende:
R&P / Column: Haal zelfmoord uit de taboesfeer Compliment voor dit topic.
Aan de ene kant snap ik de terughoudendheid voor het hier bespreekbaar maken van zelfmoordgedachten door users (internet, kwetsbaarheid, trollen etc), aan de andere kant zorgt dat juist dat er nog minder plek is om anoniem hun verhaal kwijt te kunnen. Mooie manier, dit, om er toch over van gedachten te kunnen wisselen.
Wilde ik even kwijt
Die avond was het, als ik het me goed herinner even goed feest in de SC. Heb op dat moment je post denk ik verkeerd gelezen/per ongeluk meegenomen. Als ik er nu naar kijk is de note verder onterecht, heb hem verwijderd, excuses voor het ongemak en goed dat je het even laat wetenquote:Op woensdag 24 april 2019 12:40 schreef MCH het volgende:
Waarom krijg ik voor deze post een note?
R&P / [Relaties SC #7171]
Geeft niet, bedankt voor je reactiequote:Op woensdag 24 april 2019 13:13 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Die avond was het, als ik het me goed herinner even goed feest in de SC. Heb op dat moment je post denk ik verkeerd gelezen/per ongeluk meegenomen. Als ik er nu naar kijk is de note verder onterecht, heb hem verwijderd, excuses voor het ongemak en goed dat je het even laat weten
Omdat je loopt te stoken in een topic waar je nooit komt. Is toch niet zo moeilijk te bedenken?quote:Op vrijdag 26 april 2019 12:47 schreef ElDinosaur het volgende:
Samzz, waarom werd mijn gifje verwijderd?
Is dat policy?quote:Op vrijdag 26 april 2019 12:48 schreef Samzz het volgende:
[..]
Omdat je loopt te stoken in een topic waar je nooit komt. Is toch niet zo moeilijk te bedenken?
Ja.quote:
Vind ik wel, bewust in een topic waar iemand nooit komt gaan zitten stoken doen we niet.quote:Op vrijdag 26 april 2019 12:49 schreef S95Sedan het volgende:
Niet nodig om in te grijpen hoor, als het uit de hand loopt dan weet ik de mods te vinden
Daar is in het verleden anders bar weinig op gemod.quote:Op vrijdag 26 april 2019 12:55 schreef Samzz het volgende:
[..]
Vind ik wel, bewust in een topic waar iemand nooit komt gaan zitten stoken doen we niet.
Is nieuw.quote:Op vrijdag 26 april 2019 12:56 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Daar is in het verleden anders bar weinig op gemod.
Goed om te horenquote:Op vrijdag 26 april 2019 12:49 schreef S95Sedan het volgende:
Niet nodig om in te grijpen hoor, als het uit de hand loopt dan weet ik de mods te vinden
Je bent wel lekker bezig met het opzoeken of niet.quote:
Ja en dit hoeft dan weer niet hier. Laat elkaar lekker met rust.quote:Op vrijdag 26 april 2019 14:51 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Je bent wel lekker bezig met het opzoeken of niet.
Wat snap je nou niet dat ik niet op je wil reageren? Want in die andere SC ben je ook lekker bezig zo te zien.
.quote:Op zondag 28 april 2019 18:25 schreef Boca_Raton het volgende:
R&P / Ex wil me niet meer zien
Mag er hier geveegd worden?
Even hier antwoord, kan het daar weer on-topic.quote:Op maandag 29 april 2019 20:55 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Tja, zij stookt steeds een oude vete op. Ik zoek mevrouw niet op hoor.
Ok. Het is gewoon een heel rancuneus wijf om niets. Flipte ook al een keer in DM toen ik niet snel genoeg reageerde.quote:Op maandag 29 april 2019 20:57 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Even hier antwoord, kan het daar weer on-topic.
Maakt niet uit wie er begonnen is, jullie gaan er allebei in mee.
Gewoon niet doen. Als je het gevoel hebt dat je aangevallen wordt; zet een TR, dan kijken wij er naar.
.quote:Op dinsdag 30 april 2019 12:16 schreef Postbus100 het volgende:
Huh, waarom is mijn post over pmt weggehaald in het topic over opgekropte woede?
Oh wacht, hij staat in een ander topic, over frustraties
Even hier ipv in je topic. Waarom een nieuw topic openen met dezelfde gebruikersnaam als dit een probleem is?quote:Op zondag 10 maart 2019 21:48 schreef Aylavv1992 het volgende:
[..]
Omdat ik bang ben dat hij mn gebruikersnaam google en zo dit topic leest, ik had bij het aanmaken van dit account niet bedacht mijn naam te gebruiken en kwam er pas later achter dat je je gebruikersnaam niet kan veranderen
Was ons inderdaad ook al opgevallen. Volgens mij ook grotendeels hetzelfde verhaal als de vorige keer. Ze is er toen op gewezen waar ze naar toe kon mailen voor de shredder en haar topic is verwijderd, maar no way dat we dat weer gaan doen als ze er om vraagt ze weet nu de risico’s.quote:Op maandag 13 mei 2019 14:46 schreef loveli het volgende:
[..]
Even hier ipv in je topic. Waarom een nieuw topic openen met dezelfde gebruikersnaam als dit een probleem is?
Ik zou als ik jou was dit account door de shredder halen en er iig geen topics meer mee openen over je ex.
Heb alle verwijderde berichten bekeken. Was nou niet bepaald on-topic. En veel posts met persoonlijke aanvallen naar elkaar. Waren meerdere pagina's, dus kan zijn dat ik iets gemist heb hoor, maar die indruk heb ik niet. Als dat wel het geval is mijn excuses. Veranderd er alleen niks aan dat de discussie helemaal niks meer te maken had met waar het topic voor bedoeld isquote:Op zaterdag 18 mei 2019 16:31 schreef VEM2012 het volgende:
Is er een specifieke reden dat met vegen in het datingapp draadje gewoon alles geveegd wordt vanaf een bepaalde tijd zonder te kijken?
Het was een flink lange post, on topic en zonder persoonlijke aanval, dus op zich apart dat je die dan over het hoofd hebt gezien.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 16:38 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Heb alle verwijderde berichten bekeken. Was nou niet bepaald on-topic. En veel posts met persoonlijke aanvallen naar elkaar. Waren meerdere pagina's, dus kan zijn dat ik iets gemist heb hoor, maar die indruk heb ik niet. Als dat wel het geval is mijn excuses. Veranderd er alleen niks aan dat de discussie helemaal niks meer te maken had met waar het topic voor bedoeld is
Ik heb niet alles genote, dus kan het ook niet terug vinden; volgens mij was het een reactie op reactie(s) die off-topic waren. Maar FA's kunnen ze teruglezen, dus ik wil best even een FA aanspreken om te kijken of de post terecht is verwijderd?quote:Op zaterdag 18 mei 2019 17:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het was een flink lange post, on topic en zonder persoonlijke aanval, dus op zich apart dat je die dan over het hoofd hebt gezien.
O well...
O, als dat kan, graag.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 17:15 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik heb niet alles genote, dus kan het ook niet terug vinden; volgens mij was het een reactie op reactie(s) die off-topic waren. Maar FA's kunnen ze teruglezen, dus ik wil best even een FA aanspreken om te kijken of de post terecht is verwijderd?
Sure, ga ik morgen oppakken danquote:Op zaterdag 18 mei 2019 17:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
O, als dat kan, graag.
Het was een reactie op (het laatste deel van) post #174.
Die kutopmerking van je is weg? Goed zo!quote:Op zondag 19 mei 2019 01:09 schreef aeque het volgende:
Mods die weer zonder reden naar de user toe een post weghalen. Weer goed bezig jongens.
Ja het was wel een kutopmerking he? Dacht je zeker ook toen ik belachelijk gemaakt werd omdat ik daar postte. Oh nee wacht.quote:Op zondag 19 mei 2019 02:04 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Die kutopmerking van je is weg? Goed zo!
Edit, ik zie t al. Ja, wellicht was een DM'etje netjes geweest. Maar dat die kutopmerking weg is gehaald kan geen verrassing zijn, denk ik .quote:Op zondag 19 mei 2019 01:09 schreef aeque het volgende:
Mods die weer zonder reden naar de user toe een post weghalen. Weer goed bezig jongens.
Wanneer was dat?quote:Op zondag 19 mei 2019 03:05 schreef aeque het volgende:
[..]
Ja het was wel een kutopmerking he? Dacht je zeker ook toen ik belachelijk gemaakt werd omdat ik daar postte. Oh nee wacht.
Ik ging er ergens wel vanuit dat je zelf ook wel door zou hebben waarom die opmerking verwijderd werd, het was gewoon een onnodige sneer.quote:Op zondag 19 mei 2019 01:09 schreef aeque het volgende:
Mods die weer zonder reden naar de user toe een post weghalen. Weer goed bezig jongens.
Je post over het zwelgen in zelfmedelijden alweer vergeten?quote:
Jezus is dat alles. Dat kwam ik inderdaad tegen toen ik gister even ging zoeken naar waar je zo moeilijk over deed. Dat ging over je negatieve genuil in de SC en er wordt met geen woord over D&A gerept. Waarin je daarvoor trouwens ook al een kutopmerking tegenover CotS had gemaakt (kwam ik tijdens het spitten allemaal weer tegen gister). Het probleem zit echt bij je eigen gedrag en je opmerking gister sloeg helemaal nergens op.quote:Op zondag 19 mei 2019 20:45 schreef aeque het volgende:
[..]
Je post over het zwelgen in zelfmedelijden alweer vergeten?
Dat laatste gaat echter in dit topic niet meer gebeuren, want daar is dit topic niet voor.quote:Op zondag 19 mei 2019 20:53 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Jezus is dat alles. Dat kwam ik inderdaad tegen toen ik gister even ging zoeken naar waar je zo moeilijk over deed. Dat ging over je negatieve genuil in de SC en er wordt met geen woord over D&A gerept. Waarin je daarvoor trouwens ook al een kutopmerking tegenover CotS had gemaakt (kwam ik tijdens het spitten allemaal weer tegen gister). Het probleem zit echt bij je eigen gedrag en je opmerking gister sloeg helemaal nergens op.
Ik hoop dat je binnenkort weer beter in je vel zit, en dat meen ik echt. Maar hiermee is het voor mij klaar en je moet even iemand anders hebben bij wie je negatieve reacties kunt losmaken, want daar kom je blijkbaar voor.
Niks mis met een discussie over zwakbegaafden, maar wel met de manier waarop Bo haarzelf verwoorde, dat was gewoon zwaar discriminerend en daar wil FOK! niet mee geassocieerd worden.quote:Op zondag 26 mei 2019 16:12 schreef soeverein het volgende:
Waarom gaat het topic over zwakbegaafden dicht?
Wat is er mis met een discussie over Eugenetica?
Fok! Spreekt dat zelf niet uit. Ze hosten alleen een platform waar op gediscussieerd kan worden. Dat heeft toch niks met fok! Associaties te maken?quote:Op zondag 26 mei 2019 16:14 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Niks mis met een discussie over zwakbegaafden, maar wel met de manier waarop Bo haarzelf verwoorde, dat was gewoon zwaar discriminerend en daar wil FOK! niet mee geassocieerd worden.
Omdat iedere discussie die start met "ik snap niet dat <bevolkingsgroep> bepaalde rechten heeft" redelijk onzinnig is.quote:Op zondag 26 mei 2019 16:12 schreef soeverein het volgende:
Waarom gaat het topic over zwakbegaafden dicht?
Wat is er mis met een discussie over Eugenetica?
Discriminerende uitspraken horen hier niet thuis, en dat spreekt FOK! wel degelijk zelf uit. Als je het daar niet mee eens bent staat het je vrij om een mailtje te sturen naar forum@fok.nlquote:Op zondag 26 mei 2019 16:16 schreef soeverein het volgende:
[..]
Fok! Spreekt dat zelf niet uit. Ze hosten alleen een platform waar op gediscussieerd kan worden. Dat heeft toch niks met fok! Associaties te maken?
Het is de toon die de muziek maakt ..... zegt men in Frankrijk (op z'n Frans dan natuurlijk).quote:Op zondag 3 maart 2019 13:35 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Waarom moet je altijd gelijk in ruziemodus als mensen iets zeggen wat je niet aanstaat?
Serieus, wat? Het is 25 mei he? En dit is feedback.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 15:40 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Het is de toon die de muziek maakt ..... zegt men in Frankrijk (op z'n Frans dan natuurlijk).
Je kunt veel zeggen maar in bepaalde situaties moet je je woorden wel aanpassen.
Denk maar eens aan een beledigingen in real life. Moet je ook goed op de woorden die je gebruikt, waar je je in uitdrukt, passen.
Maar prijs je gelukkig als dat de grootste problemen en frustraties zijn in JOUW leven.
Count your blessings Samuel !!
.
Sammy, waarom heb je 2 van mijn notes verwijderd?quote:Op dinsdag 28 mei 2019 15:43 schreef Samzz het volgende:
[..]
Serieus, wat? Het is 25 mei he? En dit is feedback.
Ik heb geen notes van je verwijderd .quote:Op dinsdag 28 mei 2019 15:46 schreef MCH het volgende:
[..]
Sammy, waarom heb je 2 van mijn notes verwijderd?
Oh maak je geen zorgen. Dat verzoek heb ik al neergelegd.quote:Op woensdag 29 mei 2019 23:36 schreef phoenyx het volgende:
Kan een FA naar dit topic kijken
R&P / Jezelf veiliger voelen met een wapen op zak
Volgens mij heb ik vrijwel elk moment netjes gereageerd terwijl anderen dat niet doen en gaat het er uiteindelijk alleen maar om dat ik het topic heb gekaapt en ongelijk heb. Als iemand hier (liefst meerder mensen) onpartijdig naar willen kijken dan hoor ik graag wat ze ervan vinden. Zoals ik het lees geef ik gewoon mijn mening en verdedig ik die en moet ik me uiteindelijk steeds meer ervoor verdedigen omdat hen anders denken en graag doen alsof hun mening een feit is. Is wat uit de hand gelopen inderdaad zoals sunshine ook al aangaf ook al is denk ik iedereen in het algemeen netjes genoeg gebleven. Coolguy met zijn 'stoppen' is wel erg slecht bezig naar mijn mening. Nou ja veel plezier met het herlezen en het vormen van een mening
Oke tjah dit is toch ook alweer een teken van hoe je hierin staat en dat ze daar ook wel wat scherp naar mogen kijkenquote:Op woensdag 29 mei 2019 23:37 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Oh maak je geen zorgen. Dat verzoek heb ik al neergelegd.
Je gaat mensen die 2 kinderen hebben vertellen dat ze niet echt kinderen hebben en daarna roep je dat ze dan geen goede ouder zijn omdat ze met de kinderen ene andere kant op gaan ipv een mes meenemen. Even los van dat je het topic naar je toe trekt én je algehele intonatie richting mensen die je mening niet delen.quote:Op woensdag 29 mei 2019 23:39 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Oke tjah dit is toch ook alweer een teken van hoe je hierin staat en dat ze daar ook wel wat scherp naar mogen kijken
Ik zei niet dat ze geen goede ouder zijn ik zei dat hij geen idee ervan heeft hoe snel een hond bij hem is en dat het idee daarom absurd is. Je maakt er nu alweer wat anders van dan dat er staat. Bedoel ik mag het hier wel melden als wat jij stelt niet klopt neem ik aan toch?quote:Op woensdag 29 mei 2019 23:43 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Je gaat mensen die 2 kinderen hebben vertellen dat ze niet echt kinderen hebben en daarna roep je dat ze dan geen goede ouder zijn omdat ze met de kinderen ene andere kant op gaan ipv een mes meenemen. Even los van dat je het topic naar je toe trekt én je algehele intonatie richting mensen die je mening niet delen.
Jij wilde een FA, en ik heb je verzoek in ieder geval achter neergelegd. Dus nu wachten we rustig af of en zo ja, wanneer, ze tijd hebben.
Je stelt dat mensen vast geen ouder zijn of nooit zoiets mee gemaakt kunnen hebben, omdat ze een andere mening hebben. En dan noem je ze achterlijk. We hebben in al die jaren echt wel wat betere retoriek van je gezien, dus waarom kies je ervoor om dan weer terug te vallen op dat opgefokte toontje alsof je de waarheid in pacht hebt? Laat die denigrerende shizzle gewoon weg, dan kun je net zo goed je mening verkondigen zonder al dat randgezeik erom heen.quote:Op woensdag 29 mei 2019 23:56 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Ik zei niet dat ze geen goede ouder zijn ik zei dat hij geen idee ervan heeft hoe snel een hond bij hem is en dat het idee daarom absurd is. Je maakt er nu alweer wat anders van dan dat er staat. Bedoel ik mag het hier wel melden als wat jij stelt niet klopt neem ik aan toch?
Misschien omdat als mensen die in een wijk wonen waarin dat soort dingen niet gebeuren en dat als feit stellen voor iedereen overal gewoon een weerwoord krijgen. Want niet overal is het hetzelfde. En misschien zijn ze dan ook wel wat dom als ze doen alsof hun ervaringen voor iedereen gelden. En hou op over denigrerende shizzle zeg, ik pakte dat nog best netjes op maar jullie vallen graag over 1 a 2 regels in plaats van alle andere context te lezen. Jullie zijn zo vol van jullie zelfquote:Op donderdag 30 mei 2019 00:06 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Je stelt dat mensen vast geen ouder zijn of nooit zoiets mee gemaakt kunnen hebben, omdat ze een andere mening hebben. En dan noem je ze achterlijk. We hebben in al die jaren echt wel wat betere retoriek van je gezien, dus waarom kies je ervoor om dan weer terug te vallen op dat opgefokte toontje alsof je de waarheid in pacht hebt? Laat die denigrerende shizzle gewoon weg, dan kun je net zo goed je mening verkondigen zonder al dat randgezeik erom heen.
Nou ja een FA gaat kijken of ik gebanned moet worden of niet dus het is niet echt nutteloos wat dat betreft. Maar achteraf gezien denk ik er ook wel zo over, maar ja achteraf is nooit echt iets waardquote:Op donderdag 30 mei 2019 00:19 schreef MCH het volgende:
[..]
Laat lekker gaan, wat schiet je op met zulke nutteloze discussies.
Dus beste advies is lekker te gaan slapen, morgen heb je hier weer spijt vanquote:Op donderdag 30 mei 2019 00:22 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Nou ja een FA gaat kijken of ik gebanned moet worden of niet dus het is niet echt nutteloos wat dat betreft. Maar achteraf gezien denk ik er ook wel zo over, maar ja achteraf is nooit echt iets waard
Waarvan spijt?quote:Op donderdag 30 mei 2019 00:23 schreef MCH het volgende:
[..]
Dus beste advies is lekker te gaan slapen, morgen heb je hier weer spijt van
Dan kan je daar het beste op wachten, je hoort vanzelf wat van een FA, heeft weinig zin om je hier op te gaan windenquote:Op donderdag 30 mei 2019 00:22 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Nou ja een FA gaat kijken of ik gebanned moet worden of niet dus het is niet echt nutteloos wat dat betreft. Maar achteraf gezien denk ik er ook wel zo over, maar ja achteraf is nooit echt iets waard
Nou ja ik wind me ook niet meer op. Ik reageer gewoon op mensen. Net zoals ik doe op jou nuquote:Op donderdag 30 mei 2019 00:26 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dan kan je daar het beste op wachten, je hoort vanzelf wat van een FA, heeft weinig zin om je hier op te gaan winden
Hehe nou ja bedoel je hebt 100.000 posts en 1 daarvan kan banwaardig zijn, dan is het internet wel even belangrijk en niet onzinnig. Misschien in mijn geval dan 10.000 maar je snapt het idee. Ik ga pas slapen als ik weet dat ik hier morgen nog kan posten (als ik hier niet meer kan posten zou ik het heel raar vinden trouwens, zou serieus geen idee hebben wat echt banwaardig zou zijn in wat ik gedaan heb, eerder in de reacties van andere mensen) of als ik moe ben (morgen is hemelvaartsdag dus ik kan enigzins uitslapen)quote:Op donderdag 30 mei 2019 00:26 schreef MCH het volgende:
[..]
Van de onzinnige discussies of de ban
[ afbeelding ]
Vrij normaal in een discussie, anders.quote:Op donderdag 30 mei 2019 00:32 schreef phoenyx het volgende:
Het is trouwens nogal wat om je te moeten verdedigen voor een mening
Iedereen die niet dezelfde gedachtegang als deze TS heeft is idioot en is een onverantwoorde ouder. Hij heeft maar respect te hebben voor mensen die zijn mening niet delen, die was heel ver te zoeken.quote:Op donderdag 30 mei 2019 09:08 schreef Yasmin23 het volgende:
Ik lees nu de reacties terug van phoenyx. Ken deze user verder niet, ook de geschiedenis niet. Vind wel dat het raar is dat er een mod zegt dat deze user nu moet kappen... Naar mijn idee gaat hij/zij nergens over de scheef. Ook word de user beschuldigt van het kapen van het topic terwijl constant andere users er op blijven reageren en daar mag deze user ook gewoon op reageren.
Maar jij ziet niet wat er eventueel verwijderd is. Een FA ziet dat wel.quote:Op donderdag 30 mei 2019 09:08 schreef Yasmin23 het volgende:
Ik lees nu de reacties terug van phoenyx. Ken deze user verder niet, ook de geschiedenis niet. Vind wel dat het raar is dat er een mod zegt dat deze user nu moet kappen... Naar mijn idee gaat hij/zij nergens over de scheef. Ook word de user beschuldigt van het kapen van het topic terwijl constant andere users er op blijven reageren en daar mag deze user ook gewoon op reageren.
Oh er zijn dingen verwijderd? Hmm ja die zie ik idd niet. Dacht dit het was Dan nevermind.quote:Op donderdag 30 mei 2019 09:32 schreef Samzz het volgende:
[..]
Maar jij ziet niet wat er eventueel verwijderd is. Een FA ziet dat wel.
Als anderen meegaan in je offtopic geblaat mag jij daar opnieuw offtopic op reageren? Beetje de omgekeerde wereld mi, open dan gewoon lekker zelf een topic.quote:Op donderdag 30 mei 2019 09:08 schreef Yasmin23 het volgende:
Ik lees nu de reacties terug van phoenyx. Ken deze user verder niet, ook de geschiedenis niet. Vind wel dat het raar is dat er een mod zegt dat deze user nu moet kappen... Naar mijn idee gaat hij/zij nergens over de scheef. Ook word de user beschuldigt van het kapen van het topic terwijl constant andere users er op blijven reageren en daar mag deze user ook gewoon op reageren.
Ik zie TS dat nergens doen. SVW5. is de TS hè, niet phoenyx.quote:Op donderdag 30 mei 2019 09:17 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Iedereen die niet dezelfde gedachtegang als deze TS heeft is idioot en is een onverantwoorde ouder. Hij heeft maar respect te hebben voor mensen die zijn mening niet delen, die was heel ver te zoeken.
Ik vond het overigens knap van blei blei dat hij bleef reageren op een nette manier.
Ik weet het niet, ik was er niet bij. Maar het zou kunnen.quote:Op donderdag 30 mei 2019 09:33 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Oh er zijn dingen verwijderd? Hmm ja die zie ik idd niet. Dacht dit het was Dan nevermind.
En dit is helemaal waar, ja.quote:Op donderdag 30 mei 2019 09:38 schreef Lienekien het volgende:
Volgens mij is er niets verwijderd.
Ik vind het persoonlijk over de schreef gaan als je de andere deelnemers aan de discussie gaat uitmaken voor achterlijk en hen ‘slecht ouderschap’ verwijt.
Nee beter niet natuurlijk maar het is onterecht om dan allemaal naar die user te wijzen en er vervolgens op blijven reageren.quote:Op donderdag 30 mei 2019 09:44 schreef Chia het volgende:
[..]
Als anderen meegaan in je offtopic geblaat mag jij daar opnieuw offtopic op reageren? Beetje de omgekeerde wereld mi, open dan gewoon lekker zelf een topic.
Ja of je trekt het je niet aan Die user weet verder niets van je toch?quote:Op donderdag 30 mei 2019 09:46 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik weet het niet, ik was er niet bij. Maar het zou kunnen.
Een FA gaat ernaar kijken.
[..]
En dit is helemaal waar, ja.
Nee als iemand op de man speelt hoef je dat niet serieus te nemen, maar iemand mag er dan nog steeds wel op aangesproken worden.quote:Op donderdag 30 mei 2019 09:46 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
En als een user op internet tegen je zegt dat je een slechte ouder bent hoef je dat ook niet serieus te nemen toch?
Oh zeker ja Maar eisen dat er moeten worden gekapt gaat wat ver denk ik. Verder is het allemaal niet zo boeiend :pquote:Op donderdag 30 mei 2019 09:49 schreef Chia het volgende:
[..]
Nee als iemand op de man speelt hoef je dat niet serieus te nemen, maar iemand mag er dan nog steeds wel op aangesproken worden.
Dit. En dat allemaal vanwege een discussie over een mes meenemen naar een park vanwege een hond.quote:Op donderdag 30 mei 2019 09:38 schreef Lienekien het volgende:
Volgens mij is er niets verwijderd.
Ik vind het persoonlijk over de schreef gaan als je de andere deelnemers aan de discussie gaat uitmaken voor achterlijk en hen ‘slecht ouderschap’ verwijt.
Vreemd argument. Omdat iemand niets van je weet zou diegene maar mogen zeggen wat hij/zij wil? Zo werkt dat niet natuurlijk.quote:Op donderdag 30 mei 2019 09:47 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja of je trekt het je niet aan Die user weet verder niets van je toch?
Nou ja juist omdat die gene niets van je weet hoef je het ook niet zo persoonlijk te nemen toch?quote:Op donderdag 30 mei 2019 10:03 schreef Samzz het volgende:
[..]
Vreemd argument. Omdat iemand niets van je weet zou diegene maar mogen zeggen wat hij/zij wil? Zo werkt dat niet natuurlijk.
Dan schroef je je verwachtingen toch wel heel erg omlaag, imo. Je laat dan uitgangspunten als respect hebben voor elkaars standpunten en niet op de man spelen dus helemaal los.quote:Op donderdag 30 mei 2019 10:06 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nou ja juist omdat die gene niets van je weet hoef je het ook niet zo persoonlijk te nemen toch?
Ik zou het ook graag anders zien Maar gaat mij er meer om dat in feedback dan wordt geklaagd over 1 user en een mod begint te roepen kappen. Wilde alleen aangeven dat het toch allemaal niet zo ernstig is?quote:Op donderdag 30 mei 2019 10:20 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dan schroef je je verwachtingen toch wel heel erg omlaag, imo. Je laat dan uitgangspunten als respect hebben voor elkaars standpunten en niet op de man spelen dus helemaal los.
Niet zij, hij.quote:Op donderdag 30 mei 2019 10:31 schreef SVW5. het volgende:
Ik vind het jammer dat er ophef is ontstaan door mijn topic. Ik ken phoenyx verder niet en heb niets tegen haar maar ze ging er gelijk met gestrekt been in. Daar wordt op gereageerd en dan kan zij er niet mee omgaan dat anderen een andere mening hebben wat juist het idee is van een discussieforum.
Edit: sorry las post van AlwaysHappy te laat
Ik ging er niet met gestrekt been in. Ik reageerde 1 a 2 keer verkeerd omdat anderen fel tegen mij reageerden. Bleef juist de hele tijd netjes waar anderen elke keer en allerlei vervelende opmerkingen maakten. Is verder niks verwijderd omdat ik vrijwel niks verkeerd zei. Als dat wel als verkeerd gezien wordt dan mag er ook wel even met dezelfde onafhankelijkheid naar de andere reacties gekeken worden. Bedoel ook zoiets als gepraat over topickaap etc terwijl ik reageer op de rest is gewoon ook erg onterecht en zo waren er nogal wat opmerkingenquote:Op donderdag 30 mei 2019 10:31 schreef SVW5. het volgende:
Ik vind het jammer dat er ophef is ontstaan door mijn topic. Ik ken phoenyx verder niet en heb niets tegen haar maar ze ging er gelijk met gestrekt been in. Daar wordt op gereageerd en dan kan zij er niet mee omgaan dat anderen een andere mening hebben wat juist het idee is van een discussieforum.
Edit: sorry las post van AlwaysHappy te laat
Ik denk dat je het overleefd hebt (mag hopen dat er al een FA wakker is)quote:Op donderdag 30 mei 2019 12:17 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Ik ging er niet met gestrekt been in. Ik reageerde 1 a 2 keer verkeerd omdat anderen fel tegen mij reageerden. Bleef juist de hele tijd netjes waar anderen elke keer en allerlei vervelende opmerkingen maakten. Is verder niks verwijderd omdat ik vrijwel niks verkeerd zei. Als dat wel als verkeerd gezien wordt dan mag er ook wel even met dezelfde onafhankelijkheid naar de andere reacties gekeken worden. Bedoel ook zoiets als gepraat over topickaap etc terwijl ik reageer op de rest is gewoon ook erg onterecht en zo waren er nogal wat opmerkingen
“Serieus, wat een achterlijke figuren hier.” Bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 30 mei 2019 12:17 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Ik ging er niet met gestrekt been in. Ik reageerde 1 a 2 keer verkeerd omdat anderen fel tegen mij reageerden. Bleef juist de hele tijd netjes waar anderen elke keer en allerlei vervelende opmerkingen maakten. Is verder niks verwijderd omdat ik vrijwel niks verkeerd zei. Als dat wel als verkeerd gezien wordt dan mag er ook wel even met dezelfde onafhankelijkheid naar de andere reacties gekeken worden. Bedoel ook zoiets als gepraat over topickaap etc terwijl ik reageer op de rest is gewoon ook erg onterecht en zo waren er nogal wat opmerkingen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |