R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Het lijkt soms wel alsof er een paar mensen tussen zitten die het leuk vinden om iemand die diep in de put zit er nog dieper in te slaan.
Ik begrijp dat echt niet. En ik vind dat vrij kwalijk ook.
Soms als ik op R&P mee lees dan heb ik het gevoel dat ik op KLB zit ofzo. Lijkt mij niet de bedoeling.
Ooh en ik vind CoolGuy echt een
onwijs slechte mod. Dat wou ik ook nog even kwijt.
Ik begrijp dat echt niet. En ik vind dat vrij kwalijk ook.
Soms als ik op R&P mee lees dan heb ik het gevoel dat ik op KLB zit ofzo. Lijkt mij niet de bedoeling.
Ooh en ik vind CoolGuy echt een
onwijs slechte mod. Dat wou ik ook nog even kwijt.
Maar niet heus.....Daaaag.
Als je dat gevoel hebt (dat een post te ver gaat) staat het je altijd vrij een TR aan te maken. Maar uiteindelijk is elke mening er een (binnen de policy), ook als het tough love is. Doel je ergens specifiek op? Dan kan ik er altijd naar kijken.quote:Op woensdag 6 maart 2019 14:14 schreef Samuel24 het volgende:
Het lijkt soms wel alsof er een paar mensen tussen zitten die het leuk vinden om iemand die diep in de put zit er nog dieper in te slaan.
Ik begrijp dat echt niet. En ik vind dat vrij kwalijk ook.
Soms als ik op R&P mee lees dan heb ik het gevoel dat ik op KLB zit ofzo. Lijkt mij niet de bedoeling.
Ooh en ik vind CoolGuy echt een
onwijs slechte mod. Dat wou ik ook nog even kwijt.
Verder waardeer ik het niet echt dat je een collega-mod aanvalt zonder ook maar enige vorm van onderbouwing, daar graag mee kappen.
Ja, die zijn er inderdaad. Niet alleen op FOK!, maar overal. En ook daar moet mee omgegaan worden, daarin laat jij zelf ook wel steken vallen. Je kunt ook normaal aangeven dat iemand vervelend reageert, en uiteraard gewoon TR'en.quote:
Het lijkt soms wel alsof er een paar mensen tussen zitten die het leuk vinden om iemand die diep in de put zit er nog dieper in te slaan.
Ik begrijp dat echt niet. En ik vind dat vrij kwalijk ook.
Soms als ik op R&P mee lees dan heb ik het gevoel dat ik op KLB zit ofzo. Lijkt mij niet de bedoeling.
Ooh en ik vind CoolGuy echt een
onwijs slechte mod. Dat wou ik ook nog even kwijt.
En dat laatste ben ik niet met je eens en is ook gewoon totaal geen constructieve feedback en precies dat waar je een ander van beticht.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik ben het echt niet altijd eens met de toonzetting van CG (al lijkt dat meer iets van het begin), maar op zichzelf hanteert hij gewoon het beleid.quote:
Het lijkt soms wel alsof er een paar mensen tussen zitten die het leuk vinden om iemand die diep in de put zit er nog dieper in te slaan.
Ik begrijp dat echt niet. En ik vind dat vrij kwalijk ook.
Soms als ik op R&P mee lees dan heb ik het gevoel dat ik op KLB zit ofzo. Lijkt mij niet de bedoeling.
Ooh en ik vind CoolGuy echt een
onwijs slechte mod. Dat wou ik ook nog even kwijt.
Waar jij overigens wat moeite mee lijkt te hebben: je gedragen conform de regels hier.
Dit subforum gaat over R&P. Daar gaat dit topic over.quote:Op woensdag 6 maart 2019 15:09 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik ben het echt niet altijd eens met de toonzetting van CG (al lijkt dat meer iets van het begin), maar op zichzelf hanteert hij gewoon het beleid.
Waar jij overigens wat moeite mee lijkt te hebben: je gedragen conform de regels hier.
Dus wat in godsnaam loop je nou te lullen over GC?
Maar niet heus.....Daaaag.
CG CoolGuyquote:
[..]
Dit subforum gaat over R&P. Daar gaat dit topic over.
Dus wat in godsnaam loop je nou te lullen over GC?
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Oeps.quote:
Ja weetje....ik heb nogal hard gewerkt vandaag dus ik ben een beetje moe. En dan zie ik soms dingen verkeerd. Daaaag
Maar niet heus.....Daaaag.
Misschien moet je eens doen wat je van anderen verwacht, en normaal en vriendelijk reageren op users.quote:Op woensdag 6 maart 2019 16:56 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Oeps.
Daaaag
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ja is goed. Ik zal er aan denken de volgende keer.quote:
[..]
Misschien moet je eens doen wat je van anderen verwacht, en normaal en vriendelijk reageren op users.
Maar niet heus.....Daaaag.
Lekker bezig @Samuel24quote:
[..]
Dit subforum gaat over R&P. Daar gaat dit topic over.
Dus wat in godsnaam loop je nou te lullen over GC?
Ik zie een onnodig ongenuanceerd en slecht onderbouwde stelling mbt een gevoelig onderwerp met een luie ts die iemand anders eigenlijk het werk wil laten doen. Dat draagt m.i. niet bij aan een open en welkome sfeer om gevoelige onderwerpen zoals zo een schizofrene diagnose van users te bespreken hier. Laat staan dat dit soort retoriek uit een vermeend hulpverlener komt, die ook enigszins uitgebreid een casus van een cliënt tot twee keer toe in WGR parkeert. Hoop dat de tr's dan ook blijven staan en de R&P mods hier nog eens naar kijken.quote:
[info]
Dag mensen. Ik zie jullie topic rapporten. Ben hier als gastmod.
Ik zie niets in dit topic wat tegen de policy van fok! in gaat. Het is een bijzondere OP. Die zijn er wel vaker.
Maar de vraag is duidelijk:
Zijn er gevaarlijkere psychiatrische ziekte is dan schizofrenie van het paranoïde type?
[/info]
Hallo Scary_Mary.quote:
[..]
Ik zie een onnodig ongenuanceerd en slecht onderbouwde stelling mbt een gevoelig onderwerp met een luie ts die iemand anders eigenlijk het werk wil laten doen. Dat draagt m.i. niet bij aan een open en welkome sfeer om gevoelige onderwerpen zoals zo een schizofrene diagnose van users te bespreken hier. Laat staan dat dit soort retoriek uit een vermeend hulpverlener komt, die ook enigszins uitgebreid een casus van een cliënt tot twee keer toe in WGR parkeert. Hoop dat de tr's dan ook blijven staan en de R&P mods hier nog eens naar kijken.
Ik heb het topic ‘achter’ bij de R&P mods neergelegd. En de TR’s laat ik natuurlijk staan.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Bedankt voor de terugkoppeling en je gast oplettendheidquote:
[..]
Hallo Scary_Mary.
Ik heb het topic ‘achter’ bij de R&P mods neergelegd. En de TR’s laat ik natuurlijk staan.
Ik heb hem tijdelijk op slot gegooid omdat we er in detail naar willen kijken, maar daar nu de tijd even niet voor hebben, gaan we morgen doen!quote:
[..]
Bedankt voor de terugkoppeling en je gast oplettendheid
Waar slaat die UI van jou op? Ik snap m nietquote:
[..]
Ik heb hem tijdelijk op slot gegooid omdat we er in detail naar willen kijken, maar daar nu de tijd even niet voor hebben, gaan we morgen doen!
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Dat zijn de Gilmore Girls.quote:
[..]
Waar slaat die UI van jou op? Ik snap m niet
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Hij is gewoon weer verkast naar een ander subforumquote:
[..]
Hallo Scary_Mary.
Ik heb het topic ‘achter’ bij de R&P mods neergelegd. En de TR’s laat ik natuurlijk staan.
Rare knakker
Goed dat je t zegt.quote:
[..]
Hij is gewoon weer verkast naar een ander subforum
Rare knakker
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik heb zelf schizofrenie van het paranoïde type. Schizofrenen zijn juist vaker slachtoffer dan dader van geweld, juist omdat veel schizofrenen kwetsbaar ogen en verward gedrag vertonen. De persoon die dat topic heeft geopend heeft ook geen enkele redelijke onderbouwing voor zijn/haar stellingen.quote:
[..]
Ik zie een onnodig ongenuanceerd en slecht onderbouwde stelling mbt een gevoelig onderwerp met een luie ts die iemand anders eigenlijk het werk wil laten doen. Dat draagt m.i. niet bij aan een open en welkome sfeer om gevoelige onderwerpen zoals zo een schizofrene diagnose van users te bespreken hier. Laat staan dat dit soort retoriek uit een vermeend hulpverlener komt, die ook enigszins uitgebreid een casus van een cliënt tot twee keer toe in WGR parkeert. Hoop dat de tr's dan ook blijven staan en de R&P mods hier nog eens naar kijken.
De mods beslissen uiteindelijk wat open blijft of dicht gaat maar dit wilde ik even gezegd hebben.
Die user geeft ook geen echte onderbouwing dus zal wel vanuit de onderbuik reageren.quote:
[..]
Ik heb zelf schizofrenie van het paranoïde type. Schizofrenen zijn juist vaker slachtoffer dan dader van geweld, juist omdat veel schizofrenen kwetsbaar ogen en verward gedrag vertonen. De persoon die dat topic heeft geopend heeft ook geen enkele redelijke onderbouwing voor zijn/haar stellingen.
De mods beslissen uiteindelijk wat open blijft of dicht gaat maar dit wilde ik even gezegd hebben.
Je zou in het topic jouw kijk op zaken kunnen delen maar ik kan me voorstellen dat je daar niet zo'n trek in hebt.
De policy bepaalt en in dat opzicht krijgt het topic het voordeel van de twijfel, hopelijk gaat de TS actief deelnemen. En gaat t mis, dan kan het altijd nog op slot.quote:
[..]
Ik heb zelf schizofrenie van het paranoïde type. Schizofrenen zijn juist vaker slachtoffer dan dader van geweld, juist omdat veel schizofrenen kwetsbaar ogen en verward gedrag vertonen. De persoon die dat topic heeft geopend heeft ook geen enkele redelijke onderbouwing voor zijn/haar stellingen.
De mods beslissen uiteindelijk wat open blijft of dicht gaat maar dit wilde ik even gezegd hebben.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Klopt, daar erger me in ik dan ook aan. Het lijkt wel alsof de topicopener zelf slechte ervaringen heeft met schizofrenen. Maakt verder ook niet uit, ik vind dat overal over gepraat moet kunnen worden maar ik herken me niet in het beeld van een "serial-killer".quote:
[..]
Die user geeft ook geen echte onderbouwing dus zal wel vanuit de onderbuik reageren.
Je zou in het topic jouw kijk op zaken kunnen delen maar ik kan me voorstellen dat je daar niet zo'n trek in hebt.
Misschien reageer ik morgen want ik ben al de hele dag half-psychotisch.
Ik hoop het ook want het is uiteindelijk ook een interessant onderwerp.quote:
[..]
De policy bepaalt en in dat opzicht krijgt het topic het voordeel van de twijfel, hopelijk gaat de TS actief deelnemen. En gaat t mis, dan kan het altijd nog op slot.
Absoluut, daarom ook mijn toevoeging of hij met bronnen kan komen.quote:
[..]
Ik hoop het ook want het is uiteindelijk ook een interessant onderwerp.
We kunnen het natuurlijk ook zelf interessant maken door er een andere draai aan te geven en te laten zien waarom paranoïde schizofrenie niet per se gevaarlijk is.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
is het niet verstandig om het topic alsnog te sluiten.quote:
[..]
Absoluut, daarom ook mijn toevoeging of hij met bronnen kan komen.
We kunnen het natuurlijk ook zelf interessant maken door er een andere draai aan te geven en te laten zien waarom paranoïde schizofrenie niet per se gevaarlijk is.
En de ts de kans te geven om een normaal topic te openen.
Als je de OP en de titel Leest gaat het volgens mij al mis.
Ts is erg gefixeerd een bepaald idee over paranoïde schizofrenie, zonder enige onderbouwing.
Hij is vooral op zoek naar bevestiging van een bepaald labeltje dat hij bij een van zijn zogenaamde cliënten heeft gezien lijkt het.
Met zoveel onzin en stemming makerij is het nog nauwelijks serieus te nemen als R&p topic.
Ik vind niet dat je dan van andere kunt verwachten dit topic te keren, als TS daar zelf geen enkele poging toe doet.
Hij ging gewoon flauw door zoals hij begon.
[ Bericht 1% gewijzigd door dop op 07-03-2019 17:02:38 ]
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Hij heeft nu op zich ook de kans om er nog wat van te maken, daar is niet een ander topic voor nodig. Nu al meerdere malen gevraagd naar onderbouwingen en onderzoeken, meer kunnen we niet doen helaas. Als hij doorgaat op deze manier kan het topic later alsnog dicht.quote:
[..]
is het niet verstandig om het topic alsnog te sluiten.
En de ts de kans te geven om een normaal topic te openen.
Als je de OP en de titel Leest gaat het volgens mij al mis.
Ts je is erg gefixeerd een bepaald idee over paranoïde schizofrenie, zonder enige onderbouwing.
Hij is vooral op zoek naar bevestiging van een bepaald labeltje dat hij bij een van zijn zogenaamde cliënten heeft gezien lijkt het.
Met zoveel onzin en stemming makerij is het nog nauwelijks serieus te nemen als R&p topic.
ik zou dan op zijn minst een deel van de stemmingmakerij er uit gooien. Als je eerst 2 pagina's door moet voor je bij het serieuze deel komt, gaat ook niet werken. Ik vind svw3 nog heel dapper dat hij er nog een paar posts aan waagt.quote:
[..]
Hij heeft nu op zich ook de kans om er nog wat van te maken, daar is niet een ander topic voor nodig. Nu al meerdere malen gevraagd naar onderbouwingen en onderzoeken, meer kunnen we niet doen helaas. Als hij doorgaat op deze manier kan het topic later alsnog dicht.
Ik had na het lezen van de eerste pagina's zo iets van jammer weer een trol er bij.
Goed dat hij op slot is. (Gisterenavond)
Plus user die al 3 topics heeft met slotje en nog geen fatsoenlijk topic. Hoeveel kansen wil je iemand geven.
Niet iemand die verder leuk mee doet en eens een keer mis schiet.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Als je dan het onderwerp helemaal opnieuw wil aftrappen dan zou ik eerder zelf een OP maken of gewas vragen of hij vanuit zijn ervaring wat wil schrijven. Deze TS lijkt niet te begrijpen waarom z'n topic niet werkt.quote:
[..]
is het niet verstandig om het topic alsnog te sluiten.
En de ts de kans te geven om een normaal topic te openen.
Als je de OP en de titel Leest gaat het volgens mij al mis.
Ts is erg gefixeerd een bepaald idee over paranoïde schizofrenie, zonder enige onderbouwing.
Hij is vooral op zoek naar bevestiging van een bepaald labeltje dat hij bij een van zijn zogenaamde cliënten heeft gezien lijkt het.
Met zoveel onzin en stemming makerij is het nog nauwelijks serieus te nemen als R&p topic.
Ik vind niet dat je dan van andere kunt verwachten dit topic te keren, als TS daar zelf geen enkele poging toe doet.
Hij ging gewoon flauw door zoals hij begon.
Gewas, dat was ooit mijn username in een ver verleden.quote:
[..]
Als je dan het onderwerp helemaal opnieuw wil aftrappen dan zou ik eerder zelf een OP maken of gewas vragen of hij vanuit zijn ervaring wat wil schrijven. Deze TS lijkt niet te begrijpen waarom z'n topic niet werkt.
ik heb geen zin om duidelijk te maken wat schizofrenie is. Mensen kunnen in de 10+ delen van het schizofrenietopic mijn gedachtekronkels door de jaren lezen. Ik erger me er alleen aan dat iemand zo simpel naar psychische problemen kijkt.
Nogmaals ik vind helemaal niet dat het topic gesloten hoeft te worden. Mensen moeten zeggen waar ze behoefte aan hebben.
Wij moeten nou eenmaal handelen aan de hand van een policy. Ik heb een paar posts verwijderd, maar over het algemeen zijn de rest van de reacties prima.quote:
[..]
ik zou dan op zijn minst een deel van de stemmingmakerij er uit gooien. Als je eerst 2 pagina's door moet voor je bij het serieuze deel komt, gaat ook niet werken. Ik vind svw3 nog heel dapper dat hij er nog een paar posts aan waagt.
Ik had na het lezen van de eerste pagina's zo iets van jammer weer een trol er bij.
Goed dat hij op slot is. (Gisterenavond)
Plus user die al 3 topics heeft met slotje en nog geen fatsoenlijk topic. Hoeveel kansen wil je iemand geven.
Niet iemand die verder leuk mee doet en eens een keer mis schiet.
En los van wat wij (als mods) er persoonlijk van vinden...we hebben het achter overlegd, ook met de FA's en die oordeelden dat er niks mis is met zijn posts, het valt binnen de policy. Haalt niet weg dat TS wel met wat betere onderbouwing moet komen, helemaal bij zo'n gevoelig onderwerp.
ik heb zelf geen behoefte aan een nieuw topic van de TS.quote:
[..]
Als je dan het onderwerp helemaal opnieuw wil aftrappen dan zou ik eerder zelf een OP maken of gewas vragen of hij vanuit zijn ervaring wat wil schrijven. Deze TS lijkt niet te begrijpen waarom z'n topic niet werkt.
Voor mij is het wel duidelijk.
Hij is opzoek naar bevestiging van een waan idee. Wat mij betreft is sluiten voldoende.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
okay thx begrijp ik.quote:Op donderdag 7 maart 2019 17:30 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Wij moeten nou eenmaal handelen aan de hand van een policy. Ik heb een paar posts verwijderd, maar over het algemeen zijn de rest van de reacties prima.
En los van wat wij (als mods) er persoonlijk van vinden...we hebben het achter overlegd, ook met de FA's en die oordeelden dat er niks mis is met zijn posts, het valt binnen de policy. Haalt niet weg dat TS wel met wat betere onderbouwing moet komen, helemaal bij zo'n gevoelig onderwerp.
Jammer maar snap dat de regels soms ook een kans moeten krijgen
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Ik weet het ja en daarom trek ik ook van leer als ik zulke ongenuanceerde shizzle langs zie komen. Onnodig stigmatiserend imho.quote:
[..]
Ik heb zelf schizofrenie van het paranoïde type. Schizofrenen zijn juist vaker slachtoffer dan dader van geweld, juist omdat veel schizofrenen kwetsbaar ogen en verward gedrag vertonen. De persoon die dat topic heeft geopend heeft ook geen enkele redelijke onderbouwing voor zijn/haar stellingen.
De mods beslissen uiteindelijk wat open blijft of dicht gaat maar dit wilde ik even gezegd hebben.
Ik vind het eerlijk gezegd nogal apart dat deze ts wel de ruimte krijgt om anekdotisch bewijs te spammen en dat dit niet weg gehaald is. De gemiddelde incel wordt hier in mijn ogen terecht wel afgerekend op van die verzamelposts inclusief plaatjes, maar hier laten jullie het vrolijk staan. En dat terwijl het geen kut toevoegt qua onderbouwing en in mijn ogen eerder een beetje sensatie stemmingmakerij is.quote:
[..]
Wij moeten nou eenmaal handelen aan de hand van een policy. Ik heb een paar posts verwijderd, maar over het algemeen zijn de rest van de reacties prima.
En los van wat wij (als mods) er persoonlijk van vinden...we hebben het achter overlegd, ook met de FA's en die oordeelden dat er niks mis is met zijn posts, het valt binnen de policy. Haalt niet weg dat TS wel met wat betere onderbouwing moet komen, helemaal bij zo'n gevoelig onderwerp.
Het had ts misschien wat meer "geïnspireerd" tot meer en degelijkere onderbouwing als die shizzle weg gehaald was. Nu geef je hem de ruimte om het na vier pagina's anders aan te pakken, terwijl een van der Vlisfoto gewoon blijft staan alsof het allemaal dikke prima is zolang hij nu maar wel "serieus" post. Verkeerd signaal imho.
Eens met deze post.quote:
[..]
Ik vind het eerlijk gezegd nogal apart dat deze ts wel de ruimte krijgt om anekdotisch bewijs te spammen en dat dit niet weg gehaald is. De gemiddelde incel wordt hier in mijn ogen terecht wel afgerekend op van die verzamelposts inclusief plaatjes, maar hier laten jullie het vrolijk staan. En dat terwijl het geen kut toevoegt qua onderbouwing en in mijn ogen eerder een beetje sensatie stemmingmakerij is.
Het had ts misschien wat meer "geïnspireerd" tot meer en degelijkere onderbouwing als die shizzle weg gehaald was. Nu geef je hem de ruimte om het na vier pagina's anders aan te pakken, terwijl een van der Vlisfoto gewoon blijft staan alsof het allemaal dikke prima is zolang hij nu maar wel "serieus" post. Verkeerd signaal imho.
Dat het open blijft, oké.
Dat TS de kans krijgt er wat meer van te maken, oké.
Maar plaatjes en filmpjes posten, bij voorkeur met sappige beschrijvingen van gruwelijkheden helpt niet om TS en zijn topic serieus te nemen.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Ik krijg niet heel erg de indruk dat de betreffende TS de kans aangrijpt en het topic inhoudelijk naar een beter niveau tilt. Geen aanwinst voor R&P. Sterkte, mods.
crap in = crap out
En met zijn laatste post (92 volgens mij) gaat ie toch echt wel te ver...
Kom op losjes
Misschien zitten jullie nu even allemaal aan de lasagne en ik ga er vanuit dat ie gouden bergen heeft belooft achter de schermen want anders snap ik dit niet zo
Kom op losjes
Misschien zitten jullie nu even allemaal aan de lasagne en ik ga er vanuit dat ie gouden bergen heeft belooft achter de schermen want anders snap ik dit niet zo
Hijs dicht nuquote:
En met zijn laatste post (92 volgens mij) gaat ie toch echt wel te ver...
Kom op losjes
Misschien zitten jullie nu even allemaal aan de lasagne en ik ga er vanuit dat ie gouden bergen heeft belooft achter de schermen want anders snap ik dit niet zo
Breitling - Instruments for Professionals
We wachten op zijn volgende pogingquote:
(Geen sarcasme, volgens mij heeft hij het écht niet door)
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dat idee heb ik ook. Nogal tunnelvisie. Maar hij heeft inderdaad zijn kansen gehad.quote:
[..]
We wachten op zijn volgende poging
Ik waardeer je berichten ook en dat je het topic aankaartte.quote:
[..]
Ik weet het ja en daarom trek ik ook van leer als ik zulke ongenuanceerde shizzle langs zie komen. Onnodig stigmatiserend imho.
Misschien maak ik over een paar weken een topic als mensen bepaalde vragen hebben of geïnteresseerd zijn. Zal er over nadenken en zorg dat ik nuchter ben mocht ik zo´n topic openen. Ben sowieso beter bij verstand de afgelopen maanden ondanks dat ik nog steeds kamp met psychotische klachten.quote:
[..]
Als je dan het onderwerp helemaal opnieuw wil aftrappen dan zou ik eerder zelf een OP maken of gewas vragen of hij vanuit zijn ervaring wat wil schrijven. Deze TS lijkt niet te begrijpen waarom z'n topic niet werkt.
Ik neem je even mee naar feedback.quote:
[..]
[..]
Kan deze topic gesloten worden dus verwijderd?
Over het algemeen verwijderen wij niet zomaar topics, helemaal als er wel mensen zijn die er moeite in hebben gestopt. Tenzij er echt herkenbare persoonsgegevens in je posts zouden staan. Wat is de reden dat je het verwijderd wil hebben? Dan hebben we wat meer info. Voor nu blijft je topic gewoon nog even open. Misschien dat iemand anders er nog wat aan heeft, en anders zakt het topic vanzelf weg. Als je echt wil dat het topic gesloten wordt, graag even laten weten (mag ook via DM/PM) waarom precies.
Ik stel voor dat je even normaal probeert te reageren want de manier waarop je nu reageert gaat heel zeker niet sneller leiden tot het tegemoet komen aan je wens.quote:
Breitling - Instruments for Professionals
Ik heb je nu al een paar keer gevraagd om een (goede) reden. Pas dan kunnen we je verder helpen.quote:
Omdat ik bang ben dat hij mn gebruikersnaam google en zo dit topic leest, ik had bij het aanmaken van dit account niet bedacht mijn naam te gebruiken en kwam er pas later achter dat je je gebruikersnaam niet kan veranderenquote:
[..]
Ik neem je even mee naar feedback.
Over het algemeen verwijderen wij niet zomaar topics, helemaal als er wel mensen zijn die er moeite in hebben gestopt. Tenzij er echt herkenbare persoonsgegevens in je posts zouden staan. Wat is de reden dat je het verwijderd wil hebben? Dan hebben we wat meer info. Voor nu blijft je topic gewoon nog even open. Misschien dat iemand anders er nog wat aan heeft, en anders zakt het topic vanzelf weg. Als je echt wil dat het topic gesloten wordt, graag even laten weten (mag ook via DM/PM) waarom precies.
Oké, dankjewel voor de uitleg. Ik zal het even overleggen met mijn collega's.quote:
[..]
Omdat ik bang ben dat hij mn gebruikersnaam google en zo dit topic leest, ik had bij het aanmaken van dit account niet bedacht mijn naam te gebruiken en kwam er pas later achter dat je je gebruikersnaam niet kan veranderen
