R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Welkom in het R&P Feedback topic! Hier kun je terecht voor (constructieve) feedback en vragen.
Voordat je post, zie graag R&P / Welkom op R&P - Onze huisregels.
Note: Slow chat, off topic posts en geflame worden zonder waarschuwing verwijderd.
Voordat je post, zie graag R&P / Welkom op R&P - Onze huisregels.
Note: Slow chat, off topic posts en geflame worden zonder waarschuwing verwijderd.
R&P / Poll: wat is je seksuele geaardheid?
Hoe vaak komt het voor dat willekeurige topics uitmonden in kinderachtige ruzies?
Of is een onderwerp zoals dit zo'n gevoelig punt dat mensen zich daardoor zo aangevallen voelen?
Hoe vaak komt het voor dat willekeurige topics uitmonden in kinderachtige ruzies?
Of is een onderwerp zoals dit zo'n gevoelig punt dat mensen zich daardoor zo aangevallen voelen?
Geen idee. Ik zie tot nu toe een redelijk normale discussie.quote:Op zaterdag 2 maart 2019 20:30 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
R&P / Poll: wat is je seksuele geaardheid?
Hoe vaak komt het voor dat willekeurige topics uitmonden in kinderachtige ruzies?
Of is een onderwerp zoals dit zo'n gevoelig punt dat mensen zich daardoor zo aangevallen voelen?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik heb wel klacht over dit topic. R&P / Gedumpt nu het juist slecht gaat
Ik vind dit echt een gigantische aanfluiting. hugecool loopt een TS af te zeiken waarvan de moeder aan de chemo zit, TS heeft een burnout te verwerken, en net gedumpt door haar vriend.
Moderator in R&P is CoolGuy en die doet er helemaal niks aan. Het enige waar hij wel veel aan doet is zijn eigen pure willekeur. Ik vind hem echt een super slechte mod in R&P. Totaal niet geschikt voor deze subfora.
Ik vind dit echt een gigantische aanfluiting. hugecool loopt een TS af te zeiken waarvan de moeder aan de chemo zit, TS heeft een burnout te verwerken, en net gedumpt door haar vriend.
Moderator in R&P is CoolGuy en die doet er helemaal niks aan. Het enige waar hij wel veel aan doet is zijn eigen pure willekeur. Ik vind hem echt een super slechte mod in R&P. Totaal niet geschikt voor deze subfora.
Maar niet heus.....Daaaag.
Als je iets verder leest zwakt hugecool zijn relaas al af en geeft aan dat hij zelf op een zinnetje vastbeet. Dus dat is niet iets om nog vol tegen in te gaanquote:Op zondag 3 maart 2019 13:18 schreef Samuel24 het volgende:
Ik heb wel klacht over dit topic. R&P / Gedumpt nu het juist slecht gaat
Ik vind dit echt een gigantische aanfluiting. hugecool loopt een TS af te zeiken waarvan de moeder aan de chemo zit, TS heeft een burnout te verwerken, en net gedumpt door haar vriend.
Moderator in R&P is CoolGuy en die doet er helemaal niks aan. Het enige waar hij wel veel aan doet is zijn eigen pure willekeur. Ik vind hem echt een super slechte mod in R&P. Totaal niet geschikt voor deze subfora.
Eens dat hij zijn punt stukken tactischer kan brengen, dat wel.
Het is zijn mening, zij het wat direct of ongenuanceerd zegt hij verder niks wat niet door de beugel kan.
Vind zo'n vanillekwark nutteloze met twee zinloze posts als twee mods een discussie hebben. Je zit niet in KLB ofzo.
Of is dit ook pseudo modden volgens de nieuwe policy
Vind zo'n vanillekwark nutteloze met twee zinloze posts als twee mods een discussie hebben. Je zit niet in KLB ofzo.
Of is dit ook pseudo modden volgens de nieuwe policy
En ik gaf ook mijn mening en dat werd weggehaald. Pure willekeur dus.quote:
Het is zijn mening, zij het wat direct of ongenuanceerd zegt hij verder niks wat niet door de beugel kan.
Vind zo'n vanillekwark nutteloze met twee zinloze posts als twee mods een discussie hebben. Je zit niet in KLB ofzo.
Of is dit ook pseudo modden volgens de nieuwe policy
Maar niet heus.....Daaaag.
Hugecooll heeft gewoon een mening (binnen policy lijnen), dus die is welkom op FOK!, hoef je het natuurlijk niet mee eens te zijn. Waren er wel meer niet. Het is onze taak als mods (dus ook CG, die gewoon goed in greep) om puur in te grijpen als er iets gebeurt wat niet past binnen de policy. Daardoor zijn een paar van jouw posts aangepast. Hugecooll gaat nergens te ver, jij wel als je hem een klootzak noemt of gaat pseudo moddenquote:
Ik heb wel klacht over dit topic. R&P / Gedumpt nu het juist slecht gaat
Ik vind dit echt een gigantische aanfluiting. hugecool loopt een TS af te zeiken waarvan de moeder aan de chemo zit, TS heeft een burnout te verwerken, en net gedumpt door haar vriend.
Moderator in R&P is CoolGuy en die doet er helemaal niks aan. Het enige waar hij wel veel aan doet is zijn eigen pure willekeur. Ik vind hem echt een super slechte mod in R&P. Totaal niet geschikt voor deze subfora.
Daarom zijn jouw reacties aangepast. Niet omdat CG jouw mening niet deelt of zo.[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2019 13:28:59 ]
Ik had ook een mening. Maar dat van mij werd meteen weggehaald. Dat is dan toch niet eerlijk.quote:Op zondag 3 maart 2019 13:28 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Hugecooll heeft gewoon een mening (binnen policy lijnen), dus die is welkom op FOK!, hoef je het natuurlijk niet mee eens te zijn. Waren er wel meer niet. Het is onze taak als mods (dus ook CG, die gewoon goed in greep) om puur in te grijpen als er iets gebeurt wat niet past binnen de policy. Daardoor zijn een paar van jouw posts aangepast. Hugecooll gaat nergens te ver, jij wel als je hem een klootzak noemt of gaat pseudo modden
Maar niet heus.....Daaaag.
Omdat jouw mening te ver ging met je ''klootzaak'' uitspraak en je pseudo modding. Had er niks mee te maken dat CG jouw mening niet deelt of zo he, of dat hij tegen je isquote:
[..]
Ik had ook een mening. Maar dat van mij werd meteen weggehaald. Dat is dan toch niet eerlijk.
Is gewoon policy.
Jouw mening was dat hugecooll op moest zoutenquote:
[..]
Ik had ook een mening. Maar dat van mij werd meteen weggehaald. Dat is dan toch niet eerlijk.
dat is niet ontopic.Als je vindt dat hij over de schreef gaat kun je gewoon TR'en.
Wel terechte feedback op zich. Ik heb die post ook weggehaald (en mijn eigen reactie daarop). Voegde voor de discussie inderdaad niks toe. Dankjewel!quote:
Het is zijn mening, zij het wat direct of ongenuanceerd zegt hij verder niks wat niet door de beugel kan.
Vind zo'n vanillekwark nutteloze met twee zinloze posts als twee mods een discussie hebben. Je zit niet in KLB ofzo.
Of is dit ook pseudo modden volgens de nieuwe policy
Vervelend dat je je zo voelt.quote:
Mocht je echt ontevreden zijn met de moderatie dan staat het je altijd vrij om een mailtje te doen naar forum@fok.nl of om een FA aan te spreken, dan kan die mee kijken
En volgende keer inderdaad TR'en als je het idee hebt dat er iemand te ver gaat.
Nu word alweer een post van mij weggehaald en ik heb ditmaal alleen maar mijn mening gegeven. Wat is dit voor achterlijk gedoe!!
Ik heb mij gewoon gedragen conform de huisregels.
Ik heb mij gewoon gedragen conform de huisregels.
Maar niet heus.....Daaaag.
Ja, andere mensen een hoop ellende toe wensen valt echt binnen de policy. Je kan je mening ook een stuk vriendelijker posten natuurlijk. Zodat het ook daadwerkelijk binnen de policy valt en wat toevoegt in het topic. Dit was gewoon schoppen om het schoppen.quote:Op maandag 4 maart 2019 14:43 schreef Samuel24 het volgende:
Nu word alweer een post van mij weggehaald en ik heb ditmaal alleen maar mijn mening gegeven. Wat is dit voor achterlijk gedoe!!
Ik heb mij gewoon gedragen conform de huisregels.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2019 14:46:37 ]
Ooh oke sorry.quote:
[..]
Ja, andere mensen een hoop ellende toe wensen valt echt binnen de policy. Je kan je mening ook een stuk vriendelijker posten natuurlijk. Zodat het ook daadwerkelijk binnen de policy valt.
Maar niet heus.....Daaaag.
Ik sleep je even mee naar feedback, zodat het in het topic zelf on-topic kan blijven gaan.quote:
Waarom posts verwijderd? Ging allemaal binnen de reglementen toch?
Maar nee, je laatste opmerking was nogal flauw en onnodig op de man. Daarom is die opmerking verwijderd.
quote:
[..]
Ik sleep je even mee naar feedback, zodat het in het topic zelf on-topic kan blijven gaan.
Maar nee, je laatste opmerking was nogal flauw en onnodig op de man. Daarom is die opmerking verwijderd.
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Was gewoon goeie opmerking. TS word al enorm gepamperd. Straks nog vriendschapsarmbandjes maken met z'n allen? En macaroni potretten?quote:
[..]
Ik sleep je even mee naar feedback, zodat het in het topic zelf on-topic kan blijven gaan.
Maar nee, je laatste opmerking was nogal flauw en onnodig op de man. Daarom is die opmerking verwijderd.
Maar als jij het onnodig vond, be my guest. Ik vond het onnodig om alle reacties te verwijderen op het moment dat iedereen eerlijk zegt wat die er van vind. Democratie at it finest.
Al je andere reacties staan er toch nogquote:
[..]
Was gewoon goeie opmerking. TS word al enorm gepamperd. Straks nog vriendschapsarmbandjes maken met z'n allen? En macaroni potretten?
Maar als jij het onnodig vond, be my guest. Ik vond het onnodig om alle reacties te verwijderen op het moment dat iedereen eerlijk zegt wat die er van vind. Democratie at it finest.
? De reactie die ik weg heb gehaald was gewoon niet nodig, puur een trap na geven en op de persoon spelen. En FOK! is natuurlijk geen democratie. Verder vraag ik me af waarom je zo onvriendelijk communiceert. Het is de toon die de muziek maakt, en jouw toon is nogal vals.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Goeie opmerking? Ik quote hieronder even je verwijderde reactie.quote:
[..]
Was gewoon goeie opmerking. TS word al enorm gepamperd. Straks nog vriendschapsarmbandjes maken met z'n allen? En macaroni potretten?
Maar als jij het onnodig vond, be my guest. Ik vond het onnodig om alle reacties te verwijderen op het moment dat iedereen eerlijk zegt wat die er van vind. Democratie at it finest.
Wat is daar goed aan? Niks meer dan een onwijs flauwe opmerking richting TS.quote:Succes met werk vinden, je toekomstige baas zal het vast fijn vinden als je zes weken per jaar afwezig bent omdat je Tinderdate je heeft laten zitten.
- Ze heeft al meerdere malen laten weten dat ze niet depressief is omdat haar relatie uit ging, maar omdat het de laatste druppel was. Dus waarom blijven doen alsof je dat niet hebt gelezen?
- Je pakt die onnodige opmerking en maakt er ook nog eens een onwijs flauwe opmerking van (''zes weken per jaar afwezig omdat je tinderdate je heeft laten zitten'').
Je mag vinden dat ze zich aanstelt en je mag vinden dat ze beter andere dingen kan doen, maar die posts zijn dan ook niet verwijderd. Volgens mij zijn er twee posts verwijderd, waaronder eentje van jou. Dus ''alle reacties verwijderen'' is ook nogal overdreven.
TS post een topic op een relaties & psychologie forum. Het gaat om haar als persoon, als ze het niet zo persoonlijk had moeten willen had ze dat zelf niet moeten doen.quote:
[..]
Al je andere reacties staan er toch nog
En FOK! is natuurlijk geen democratie. Verder vraag ik me af waarom je zo onvriendelijk communiceert. Het is de toon die de muziek maakt, en jouw toon is nogal vals.
Misschien is er te veel goede muziek.
Precies wat ze moet horen.quote:
[..]
Goeie opmerking? Ik quote hieronder even je verwijderde reactie.
[..]
Wat is daar goed aan? Niks meer dan een onwijs flauwe opmerking richting TS.
- Ze heeft al meerdere malen laten weten dat ze niet depressief is omdat haar relatie uit ging, maar omdat het de laatste druppel was. Dus waarom blijven doen alsof je dat niet hebt gelezen?
- Je pakt die onnodige opmerking en maakt er ook nog eens een onwijs flauwe opmerking van (''zes weken per jaar afwezig omdat je tinderdate je heeft laten zitten'').
Je mag vinden dat ze zich aanstelt en je mag vinden dat ze beter andere dingen kan doen, maar die posts zijn dan ook niet verwijderd. Volgens mij zijn er twee posts verwijderd, waaronder eentje van jou. Dus ''alle reacties verwijderen'' is ook nogal overdreven.
Jij bent zelf verantwoordelijk voor de manier waarop je post. Dat TS een topic opent betekent niet dat jij geen enkele andere keuze hebt dan reageren op toon die je hanteert. Dat is een keuze van je, en als je dan op de man gaat spelen dan gaat je reactie weg.quote:
[..]
TS post een topic op een relaties & psychologie forum. Het gaat om haar als persoon, als ze het niet zo persoonlijk had moeten willen had ze dat zelf niet moeten doen.
Misschien is er te veel goede muziek.
Breitling - Instruments for Professionals
Een flauwe natrappende opmerking is precies wat ze moet horen? Wat heeft die voor toegevoegde waarde voor haar? Hoe help je haar met zo'n opmerking?quote:
Wat heeft die "flauwe natrappende" voor toegevoegde waarde in deze post? Beeldvorming. Heel belangrijk.quote:Op maandag 4 maart 2019 15:07 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Een flauwe natrappende opmerking is precies wat ze moet horen? Wat heeft die voor toegevoegde waarde voor haar? Hoe help je haar met zo'n opmerking?
Betekent wel dat ze dergelijke reacties kan verwachten. Weer eens iets anders dan alle medelijden, verfrissend wel.quote:
[..]
Jij bent zelf verantwoordelijk voor de manier waarop je post. Dat TS een topic opent betekent niet dat jij geen enkele andere keuze hebt dan reageren op toon die je hanteert. Dat is een keuze van je, en als je dan op de man gaat spelen dan gaat je reactie weg.
Die beeldvorming is er wel, maak je maar geen zorgen.quote:
[..]
Wat heeft die "flauwe natrappende" voor toegevoegde waarde in deze post? Beeldvorming. Heel belangrijk.
Breitling - Instruments for Professionals
Niet waar. Je probeert haar gewoon de grond in te boren.quote:
[..]
Wat heeft die "flauwe natrappende" voor toegevoegde waarde in deze post? Beeldvorming. Heel belangrijk.
Alsof ze het niet al zwaar genoeg heeft op dit moment zeg.
Maar niet heus.....Daaaag.
Een andere mening, ja, de manier waarop je het doet, nee.quote:
[..]
Betekent wel dat ze dergelijke reacties kan verwachten. Weer eens iets anders dan alle medelijden, verfrissend wel.
Breitling - Instruments for Professionals
kijk-mij-eens-mod-willen-zijnquote:
[..]
Niet waar. Je probeert haar gewoon de grond in te boren.
Alsof ze het niet al zwaar genoeg heeft op dit moment zeg.
Als je diep in de put zit dan is het laatste wat je wilt dat andere mensen over je heen gaan pissen. Onthoud dat maar eens goed ventje.quote:
Daaaag.
Maar niet heus.....Daaaag.
Dit dus.quote:
[..]
Als je diep in de put zit dan is het laatste wat je wilt dat andere mensen over je heen gaan pissen. Onthoud dat maar eens goed ventje.
Daaaag.
Pis maar over me heen. Boeit me niet.quote:
[..]
Als je diep in de put zit dan is het laatste wat je wilt dat andere mensen over je heen gaan pissen. Onthoud dat maar eens goed ventje.
Daaaag.
[ Bericht 0% gewijzigd door Samzz op 04-03-2019 15:19:58 ]
Oké dan Patricia Paay.quote:
[..]
Pis maar over me heen. Boeit me geen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2019 15:20:11 ]
Sorry voor de ongepaste, naja je weet wel. Was ongepast in deze situatie, wou het aanpassen maar mod was me voor.
Zo, het is weer mooi geweest. De reactie is weg. Argumentatie is gegeven. Ben je t er alsnog niet mee eens, dan schrijf je een FA aan.
Klaar hier. Voor allemaal.
Klaar hier. Voor allemaal.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
quote:
Sorry voor de ongepaste, naja je weet wel. Was ongepast in deze situatie, wou het aanpassen maar mod was me voor.
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik sleep je even mee naar feedback.quote:Op woensdag 6 maart 2019 11:43 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Aanvallen nog wel? Waar heb je het over? En 'niet iedereen denkt in hokjes'
Ja, aanvallen. Ik heb niet voor niets wat posts van je kunnen verwijderen. Je bent wel erg fel, hou je gewoon een beetje in en probeer te accepteren dat er mensen zijn die net even wat anders denken dan jou. Jouw mening is niet de enige waarheid zeg maar en zo post je wel.
Andersom is het exact hetzelfde. Maar die staan er natuurlijk nog wel, want dan zijn de linksequote:
[..]
Ik sleep je even mee naar feedback.
Ja, aanvallen. Ik heb niet voor niets wat posts van je kunnen verwijderen. Je bent wel erg fel, hou je gewoon een beetje in en probeer te accepteren dat er mensen zijn die net even wat anders denken dan jou. Jouw mening is niet de enige waarheid zeg maar en zo post je wel.
speciale sneeuwvlok liefjes
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
quote:
[..]
Jezus, wat straal jij een hoop angst uit
quote:
[..]
Oh mensen bestaan puur uit geslachtsdelen dus. Ach, het zou mij ook niets verbazen dat jij niet meer dan een eikel bent.
quote:Op woensdag 6 maart 2019 09:25 schreef Seven. het volgende:
[..]
Kerel, wat laat je je toch makkelijk op de kast jagen
Goh....quote:
[..]
Ik moet wel steeds harder om je lachen, je formuleert zelf niet eens een mening maar je MOET overal het laatste woord hebben. Wat je gewoon keer op keer doet: post waarop je wil reageren spiegelen in je eigen beperkte woordenschat + *insert random belediging*.
Je bent zo voorspelbaar als een draaideur. Dus ga je gang, post gewoon lekker wat ik hierboven zeg in je eigen woorden met nog een gewichtloos sneertje, en dan zal ik er niet op reageren zodat jij het laatste woord hebt.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Niet nodig/relevant hierquote:
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2019 12:32:37 ]
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Ik was sowieso nog bezig met ruimen, dus ja, ik heb ook posts van anderen opgeruimt. Jij was echter de enige die het op de recente pagina's echt persoonlijk maakte (en de toon aan het zetten was met het om je heen geschop als iemand het niet eens was met jouw hokjes). Het enige wat ik je daarom vroeg was om je enigszins in te houden.quote:
Los daarvan vind ik je argument van ''ja, maar de anderen doen het ook'' altijd een beetje raar. Je eigen postgedrag staat los van die van anderen. Je hebt alleen controle over je eigen postgedrag. Omdat iemand anders iets doet hoeft dat niet meteen te betekenen dat jij maar hetzelfde moet gaan doen he.
Ik vraag volgens mij niks raars. Met je mening is niks mis, maar je hoeft het dus niet persoonlijk te maken en elke andere mening aan te vallen. En als je het idee hebt dat iemand anders een brug te ver gaat dan raad ik je aan om even een TR in te schieten. Ook wij zien niet alles.
En daar laat ik het bij.
Onzin, als er op mij wordt gereageerd dat 'ik angst uitstraal', 'een eikel ben', 'vrouwen bij hun kut pak' dan reageer ik erop. En dat heb ik nog netjes gedaan. Je bent gewoon volledig selectief bezig.quote:
[..]
Ik was sowieso nog bezig met ruimen, dus ja, ik heb ook posts van anderen opgeruimt. Jij was echter de enige die het op de recente pagina's echt persoonlijk maakte (en de toon aan het zetten was met het om je heen geschop als iemand het niet eens was met jouw hokjes). Het enige wat ik je daarom vroeg was om je enigszins in te houden.
Los daarvan vind ik je argument van ''ja, maar de anderen doen het ook'' altijd een beetje raar. Je eigen postgedrag staat los van die van anderen. Je hebt alleen controle over je eigen postgedrag. Omdat iemand anders iets doet hoeft dat niet meteen te betekenen dat jij maar hetzelfde moet gaan doen he.
Ik vraag volgens mij niks raars. Met je mening is niks mis, maar je hoeft het dus niet persoonlijk te maken en elke andere mening aan te vallen. En als je het idee hebt dat iemand anders een brug te ver gaat dan raad ik je aan om even een TR in te schieten. Ook wij zien niet alles.
En daar laat ik het bij.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Jij víndt AH volledig selectief bezig.
Deze opmerking onderstreept het punt alleen maar, poes.
Deze opmerking onderstreept het punt alleen maar, poes.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Ook anderen worden aangesproken als ze te ver gaan. Ook die posts worden dan verwijderd. Zijn er zelfs een paar verwijderd. Jij bent echter de enige op de recente pagina's die echt met iedereen de confrontatie aangaat/hun mening belachelijk maakt/het écht persoonlijk maakte in wat verwijderde posts. Is uiteraard geen excuus voor de anderen die daar te ver in mee gaan ook.quote:
[..]
Onzin, als er op mij wordt gereageerd dat 'ik angst uitstraal', 'een eikel ben', 'vrouwen bij hun kut pak' dan reageer ik erop. En dat heb ik nog netjes gedaan. Je bent gewoon volledig selectief bezig.
Heb jij het idee dat we er een paar hebben gemist: zet dan een TR. Dan beoordelen we die posts ook gewoon.
Verder:
quote:
Het lijkt soms wel alsof er een paar mensen tussen zitten die het leuk vinden om iemand die diep in de put zit er nog dieper in te slaan.
Ik begrijp dat echt niet. En ik vind dat vrij kwalijk ook.
Soms als ik op R&P mee lees dan heb ik het gevoel dat ik op KLB zit ofzo. Lijkt mij niet de bedoeling.
Ooh en ik vind CoolGuy echt een
onwijs slechte mod. Dat wou ik ook nog even kwijt.
Ik begrijp dat echt niet. En ik vind dat vrij kwalijk ook.
Soms als ik op R&P mee lees dan heb ik het gevoel dat ik op KLB zit ofzo. Lijkt mij niet de bedoeling.
Ooh en ik vind CoolGuy echt een
onwijs slechte mod. Dat wou ik ook nog even kwijt.
Maar niet heus.....Daaaag.
Als je dat gevoel hebt (dat een post te ver gaat) staat het je altijd vrij een TR aan te maken. Maar uiteindelijk is elke mening er een (binnen de policy), ook als het tough love is. Doel je ergens specifiek op? Dan kan ik er altijd naar kijken.quote:
Het lijkt soms wel alsof er een paar mensen tussen zitten die het leuk vinden om iemand die diep in de put zit er nog dieper in te slaan.
Ik begrijp dat echt niet. En ik vind dat vrij kwalijk ook.
Soms als ik op R&P mee lees dan heb ik het gevoel dat ik op KLB zit ofzo. Lijkt mij niet de bedoeling.
Ooh en ik vind CoolGuy echt een
onwijs slechte mod. Dat wou ik ook nog even kwijt.
Verder waardeer ik het niet echt dat je een collega-mod aanvalt zonder ook maar enige vorm van onderbouwing, daar graag mee kappen.
Ja, die zijn er inderdaad. Niet alleen op FOK!, maar overal. En ook daar moet mee omgegaan worden, daarin laat jij zelf ook wel steken vallen. Je kunt ook normaal aangeven dat iemand vervelend reageert, en uiteraard gewoon TR'en.quote:
Het lijkt soms wel alsof er een paar mensen tussen zitten die het leuk vinden om iemand die diep in de put zit er nog dieper in te slaan.
Ik begrijp dat echt niet. En ik vind dat vrij kwalijk ook.
Soms als ik op R&P mee lees dan heb ik het gevoel dat ik op KLB zit ofzo. Lijkt mij niet de bedoeling.
Ooh en ik vind CoolGuy echt een
onwijs slechte mod. Dat wou ik ook nog even kwijt.
En dat laatste ben ik niet met je eens en is ook gewoon totaal geen constructieve feedback en precies dat waar je een ander van beticht.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik ben het echt niet altijd eens met de toonzetting van CG (al lijkt dat meer iets van het begin), maar op zichzelf hanteert hij gewoon het beleid.quote:
Het lijkt soms wel alsof er een paar mensen tussen zitten die het leuk vinden om iemand die diep in de put zit er nog dieper in te slaan.
Ik begrijp dat echt niet. En ik vind dat vrij kwalijk ook.
Soms als ik op R&P mee lees dan heb ik het gevoel dat ik op KLB zit ofzo. Lijkt mij niet de bedoeling.
Ooh en ik vind CoolGuy echt een
onwijs slechte mod. Dat wou ik ook nog even kwijt.
Waar jij overigens wat moeite mee lijkt te hebben: je gedragen conform de regels hier.
Dit subforum gaat over R&P. Daar gaat dit topic over.quote:
[..]
Ik ben het echt niet altijd eens met de toonzetting van CG (al lijkt dat meer iets van het begin), maar op zichzelf hanteert hij gewoon het beleid.
Waar jij overigens wat moeite mee lijkt te hebben: je gedragen conform de regels hier.
Dus wat in godsnaam loop je nou te lullen over GC?
Maar niet heus.....Daaaag.
CG CoolGuyquote:
[..]
Dit subforum gaat over R&P. Daar gaat dit topic over.
Dus wat in godsnaam loop je nou te lullen over GC?
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Oeps.quote:
Ja weetje....ik heb nogal hard gewerkt vandaag dus ik ben een beetje moe. En dan zie ik soms dingen verkeerd. Daaaag
Maar niet heus.....Daaaag.
Misschien moet je eens doen wat je van anderen verwacht, en normaal en vriendelijk reageren op users.quote:Op woensdag 6 maart 2019 16:56 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Oeps.
Daaaag
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ja is goed. Ik zal er aan denken de volgende keer.quote:
[..]
Misschien moet je eens doen wat je van anderen verwacht, en normaal en vriendelijk reageren op users.
Maar niet heus.....Daaaag.
Lekker bezig @Samuel24quote:
[..]
Dit subforum gaat over R&P. Daar gaat dit topic over.
Dus wat in godsnaam loop je nou te lullen over GC?
Ik zie een onnodig ongenuanceerd en slecht onderbouwde stelling mbt een gevoelig onderwerp met een luie ts die iemand anders eigenlijk het werk wil laten doen. Dat draagt m.i. niet bij aan een open en welkome sfeer om gevoelige onderwerpen zoals zo een schizofrene diagnose van users te bespreken hier. Laat staan dat dit soort retoriek uit een vermeend hulpverlener komt, die ook enigszins uitgebreid een casus van een cliënt tot twee keer toe in WGR parkeert. Hoop dat de tr's dan ook blijven staan en de R&P mods hier nog eens naar kijken.quote:
[info]
Dag mensen. Ik zie jullie topic rapporten. Ben hier als gastmod.
Ik zie niets in dit topic wat tegen de policy van fok! in gaat. Het is een bijzondere OP. Die zijn er wel vaker.
Maar de vraag is duidelijk:
Zijn er gevaarlijkere psychiatrische ziekte is dan schizofrenie van het paranoïde type?
[/info]
Hallo Scary_Mary.quote:
[..]
Ik zie een onnodig ongenuanceerd en slecht onderbouwde stelling mbt een gevoelig onderwerp met een luie ts die iemand anders eigenlijk het werk wil laten doen. Dat draagt m.i. niet bij aan een open en welkome sfeer om gevoelige onderwerpen zoals zo een schizofrene diagnose van users te bespreken hier. Laat staan dat dit soort retoriek uit een vermeend hulpverlener komt, die ook enigszins uitgebreid een casus van een cliënt tot twee keer toe in WGR parkeert. Hoop dat de tr's dan ook blijven staan en de R&P mods hier nog eens naar kijken.
Ik heb het topic ‘achter’ bij de R&P mods neergelegd. En de TR’s laat ik natuurlijk staan.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Bedankt voor de terugkoppeling en je gast oplettendheidquote:
[..]
Hallo Scary_Mary.
Ik heb het topic ‘achter’ bij de R&P mods neergelegd. En de TR’s laat ik natuurlijk staan.
Ik heb hem tijdelijk op slot gegooid omdat we er in detail naar willen kijken, maar daar nu de tijd even niet voor hebben, gaan we morgen doen!quote:
[..]
Bedankt voor de terugkoppeling en je gast oplettendheid
Waar slaat die UI van jou op? Ik snap m nietquote:
[..]
Ik heb hem tijdelijk op slot gegooid omdat we er in detail naar willen kijken, maar daar nu de tijd even niet voor hebben, gaan we morgen doen!
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Dat zijn de Gilmore Girls.quote:
[..]
Waar slaat die UI van jou op? Ik snap m niet
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Hij is gewoon weer verkast naar een ander subforumquote:
[..]
Hallo Scary_Mary.
Ik heb het topic ‘achter’ bij de R&P mods neergelegd. En de TR’s laat ik natuurlijk staan.
Rare knakker
Goed dat je t zegt.quote:
[..]
Hij is gewoon weer verkast naar een ander subforum
Rare knakker
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik heb zelf schizofrenie van het paranoïde type. Schizofrenen zijn juist vaker slachtoffer dan dader van geweld, juist omdat veel schizofrenen kwetsbaar ogen en verward gedrag vertonen. De persoon die dat topic heeft geopend heeft ook geen enkele redelijke onderbouwing voor zijn/haar stellingen.quote:
[..]
Ik zie een onnodig ongenuanceerd en slecht onderbouwde stelling mbt een gevoelig onderwerp met een luie ts die iemand anders eigenlijk het werk wil laten doen. Dat draagt m.i. niet bij aan een open en welkome sfeer om gevoelige onderwerpen zoals zo een schizofrene diagnose van users te bespreken hier. Laat staan dat dit soort retoriek uit een vermeend hulpverlener komt, die ook enigszins uitgebreid een casus van een cliënt tot twee keer toe in WGR parkeert. Hoop dat de tr's dan ook blijven staan en de R&P mods hier nog eens naar kijken.
De mods beslissen uiteindelijk wat open blijft of dicht gaat maar dit wilde ik even gezegd hebben.
Die user geeft ook geen echte onderbouwing dus zal wel vanuit de onderbuik reageren.quote:
[..]
Ik heb zelf schizofrenie van het paranoïde type. Schizofrenen zijn juist vaker slachtoffer dan dader van geweld, juist omdat veel schizofrenen kwetsbaar ogen en verward gedrag vertonen. De persoon die dat topic heeft geopend heeft ook geen enkele redelijke onderbouwing voor zijn/haar stellingen.
De mods beslissen uiteindelijk wat open blijft of dicht gaat maar dit wilde ik even gezegd hebben.
Je zou in het topic jouw kijk op zaken kunnen delen maar ik kan me voorstellen dat je daar niet zo'n trek in hebt.
De policy bepaalt en in dat opzicht krijgt het topic het voordeel van de twijfel, hopelijk gaat de TS actief deelnemen. En gaat t mis, dan kan het altijd nog op slot.quote:
[..]
Ik heb zelf schizofrenie van het paranoïde type. Schizofrenen zijn juist vaker slachtoffer dan dader van geweld, juist omdat veel schizofrenen kwetsbaar ogen en verward gedrag vertonen. De persoon die dat topic heeft geopend heeft ook geen enkele redelijke onderbouwing voor zijn/haar stellingen.
De mods beslissen uiteindelijk wat open blijft of dicht gaat maar dit wilde ik even gezegd hebben.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Klopt, daar erger me in ik dan ook aan. Het lijkt wel alsof de topicopener zelf slechte ervaringen heeft met schizofrenen. Maakt verder ook niet uit, ik vind dat overal over gepraat moet kunnen worden maar ik herken me niet in het beeld van een "serial-killer".quote:
[..]
Die user geeft ook geen echte onderbouwing dus zal wel vanuit de onderbuik reageren.
Je zou in het topic jouw kijk op zaken kunnen delen maar ik kan me voorstellen dat je daar niet zo'n trek in hebt.
Misschien reageer ik morgen want ik ben al de hele dag half-psychotisch.
Ik hoop het ook want het is uiteindelijk ook een interessant onderwerp.quote:
[..]
De policy bepaalt en in dat opzicht krijgt het topic het voordeel van de twijfel, hopelijk gaat de TS actief deelnemen. En gaat t mis, dan kan het altijd nog op slot.
Absoluut, daarom ook mijn toevoeging of hij met bronnen kan komen.quote:
[..]
Ik hoop het ook want het is uiteindelijk ook een interessant onderwerp.
We kunnen het natuurlijk ook zelf interessant maken door er een andere draai aan te geven en te laten zien waarom paranoïde schizofrenie niet per se gevaarlijk is.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
is het niet verstandig om het topic alsnog te sluiten.quote:
[..]
Absoluut, daarom ook mijn toevoeging of hij met bronnen kan komen.
We kunnen het natuurlijk ook zelf interessant maken door er een andere draai aan te geven en te laten zien waarom paranoïde schizofrenie niet per se gevaarlijk is.
En de ts de kans te geven om een normaal topic te openen.
Als je de OP en de titel Leest gaat het volgens mij al mis.
Ts is erg gefixeerd een bepaald idee over paranoïde schizofrenie, zonder enige onderbouwing.
Hij is vooral op zoek naar bevestiging van een bepaald labeltje dat hij bij een van zijn zogenaamde cliënten heeft gezien lijkt het.
Met zoveel onzin en stemming makerij is het nog nauwelijks serieus te nemen als R&p topic.
Ik vind niet dat je dan van andere kunt verwachten dit topic te keren, als TS daar zelf geen enkele poging toe doet.
Hij ging gewoon flauw door zoals hij begon.
[ Bericht 1% gewijzigd door dop op 07-03-2019 17:02:38 ]
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Hij heeft nu op zich ook de kans om er nog wat van te maken, daar is niet een ander topic voor nodig. Nu al meerdere malen gevraagd naar onderbouwingen en onderzoeken, meer kunnen we niet doen helaas. Als hij doorgaat op deze manier kan het topic later alsnog dicht.quote:
[..]
is het niet verstandig om het topic alsnog te sluiten.
En de ts de kans te geven om een normaal topic te openen.
Als je de OP en de titel Leest gaat het volgens mij al mis.
Ts je is erg gefixeerd een bepaald idee over paranoïde schizofrenie, zonder enige onderbouwing.
Hij is vooral op zoek naar bevestiging van een bepaald labeltje dat hij bij een van zijn zogenaamde cliënten heeft gezien lijkt het.
Met zoveel onzin en stemming makerij is het nog nauwelijks serieus te nemen als R&p topic.
ik zou dan op zijn minst een deel van de stemmingmakerij er uit gooien. Als je eerst 2 pagina's door moet voor je bij het serieuze deel komt, gaat ook niet werken. Ik vind svw3 nog heel dapper dat hij er nog een paar posts aan waagt.quote:
[..]
Hij heeft nu op zich ook de kans om er nog wat van te maken, daar is niet een ander topic voor nodig. Nu al meerdere malen gevraagd naar onderbouwingen en onderzoeken, meer kunnen we niet doen helaas. Als hij doorgaat op deze manier kan het topic later alsnog dicht.
Ik had na het lezen van de eerste pagina's zo iets van jammer weer een trol er bij.
Goed dat hij op slot is. (Gisterenavond)
Plus user die al 3 topics heeft met slotje en nog geen fatsoenlijk topic. Hoeveel kansen wil je iemand geven.
Niet iemand die verder leuk mee doet en eens een keer mis schiet.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Als je dan het onderwerp helemaal opnieuw wil aftrappen dan zou ik eerder zelf een OP maken of gewas vragen of hij vanuit zijn ervaring wat wil schrijven. Deze TS lijkt niet te begrijpen waarom z'n topic niet werkt.quote:
[..]
is het niet verstandig om het topic alsnog te sluiten.
En de ts de kans te geven om een normaal topic te openen.
Als je de OP en de titel Leest gaat het volgens mij al mis.
Ts is erg gefixeerd een bepaald idee over paranoïde schizofrenie, zonder enige onderbouwing.
Hij is vooral op zoek naar bevestiging van een bepaald labeltje dat hij bij een van zijn zogenaamde cliënten heeft gezien lijkt het.
Met zoveel onzin en stemming makerij is het nog nauwelijks serieus te nemen als R&p topic.
Ik vind niet dat je dan van andere kunt verwachten dit topic te keren, als TS daar zelf geen enkele poging toe doet.
Hij ging gewoon flauw door zoals hij begon.
Gewas, dat was ooit mijn username in een ver verleden.quote:
[..]
Als je dan het onderwerp helemaal opnieuw wil aftrappen dan zou ik eerder zelf een OP maken of gewas vragen of hij vanuit zijn ervaring wat wil schrijven. Deze TS lijkt niet te begrijpen waarom z'n topic niet werkt.
ik heb geen zin om duidelijk te maken wat schizofrenie is. Mensen kunnen in de 10+ delen van het schizofrenietopic mijn gedachtekronkels door de jaren lezen. Ik erger me er alleen aan dat iemand zo simpel naar psychische problemen kijkt.
Nogmaals ik vind helemaal niet dat het topic gesloten hoeft te worden. Mensen moeten zeggen waar ze behoefte aan hebben.
Wij moeten nou eenmaal handelen aan de hand van een policy. Ik heb een paar posts verwijderd, maar over het algemeen zijn de rest van de reacties prima.quote:
[..]
ik zou dan op zijn minst een deel van de stemmingmakerij er uit gooien. Als je eerst 2 pagina's door moet voor je bij het serieuze deel komt, gaat ook niet werken. Ik vind svw3 nog heel dapper dat hij er nog een paar posts aan waagt.
Ik had na het lezen van de eerste pagina's zo iets van jammer weer een trol er bij.
Goed dat hij op slot is. (Gisterenavond)
Plus user die al 3 topics heeft met slotje en nog geen fatsoenlijk topic. Hoeveel kansen wil je iemand geven.
Niet iemand die verder leuk mee doet en eens een keer mis schiet.
En los van wat wij (als mods) er persoonlijk van vinden...we hebben het achter overlegd, ook met de FA's en die oordeelden dat er niks mis is met zijn posts, het valt binnen de policy. Haalt niet weg dat TS wel met wat betere onderbouwing moet komen, helemaal bij zo'n gevoelig onderwerp.
ik heb zelf geen behoefte aan een nieuw topic van de TS.quote:
[..]
Als je dan het onderwerp helemaal opnieuw wil aftrappen dan zou ik eerder zelf een OP maken of gewas vragen of hij vanuit zijn ervaring wat wil schrijven. Deze TS lijkt niet te begrijpen waarom z'n topic niet werkt.
Voor mij is het wel duidelijk.
Hij is opzoek naar bevestiging van een waan idee. Wat mij betreft is sluiten voldoende.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
okay thx begrijp ik.quote:
[..]
Wij moeten nou eenmaal handelen aan de hand van een policy. Ik heb een paar posts verwijderd, maar over het algemeen zijn de rest van de reacties prima.
En los van wat wij (als mods) er persoonlijk van vinden...we hebben het achter overlegd, ook met de FA's en die oordeelden dat er niks mis is met zijn posts, het valt binnen de policy. Haalt niet weg dat TS wel met wat betere onderbouwing moet komen, helemaal bij zo'n gevoelig onderwerp.
Jammer maar snap dat de regels soms ook een kans moeten krijgen
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Ik weet het ja en daarom trek ik ook van leer als ik zulke ongenuanceerde shizzle langs zie komen. Onnodig stigmatiserend imho.quote:
[..]
Ik heb zelf schizofrenie van het paranoïde type. Schizofrenen zijn juist vaker slachtoffer dan dader van geweld, juist omdat veel schizofrenen kwetsbaar ogen en verward gedrag vertonen. De persoon die dat topic heeft geopend heeft ook geen enkele redelijke onderbouwing voor zijn/haar stellingen.
De mods beslissen uiteindelijk wat open blijft of dicht gaat maar dit wilde ik even gezegd hebben.
Ik vind het eerlijk gezegd nogal apart dat deze ts wel de ruimte krijgt om anekdotisch bewijs te spammen en dat dit niet weg gehaald is. De gemiddelde incel wordt hier in mijn ogen terecht wel afgerekend op van die verzamelposts inclusief plaatjes, maar hier laten jullie het vrolijk staan. En dat terwijl het geen kut toevoegt qua onderbouwing en in mijn ogen eerder een beetje sensatie stemmingmakerij is.quote:
[..]
Wij moeten nou eenmaal handelen aan de hand van een policy. Ik heb een paar posts verwijderd, maar over het algemeen zijn de rest van de reacties prima.
En los van wat wij (als mods) er persoonlijk van vinden...we hebben het achter overlegd, ook met de FA's en die oordeelden dat er niks mis is met zijn posts, het valt binnen de policy. Haalt niet weg dat TS wel met wat betere onderbouwing moet komen, helemaal bij zo'n gevoelig onderwerp.
Het had ts misschien wat meer "geïnspireerd" tot meer en degelijkere onderbouwing als die shizzle weg gehaald was. Nu geef je hem de ruimte om het na vier pagina's anders aan te pakken, terwijl een van der Vlisfoto gewoon blijft staan alsof het allemaal dikke prima is zolang hij nu maar wel "serieus" post. Verkeerd signaal imho.
Eens met deze post.quote:
[..]
Ik vind het eerlijk gezegd nogal apart dat deze ts wel de ruimte krijgt om anekdotisch bewijs te spammen en dat dit niet weg gehaald is. De gemiddelde incel wordt hier in mijn ogen terecht wel afgerekend op van die verzamelposts inclusief plaatjes, maar hier laten jullie het vrolijk staan. En dat terwijl het geen kut toevoegt qua onderbouwing en in mijn ogen eerder een beetje sensatie stemmingmakerij is.
Het had ts misschien wat meer "geïnspireerd" tot meer en degelijkere onderbouwing als die shizzle weg gehaald was. Nu geef je hem de ruimte om het na vier pagina's anders aan te pakken, terwijl een van der Vlisfoto gewoon blijft staan alsof het allemaal dikke prima is zolang hij nu maar wel "serieus" post. Verkeerd signaal imho.
Dat het open blijft, oké.
Dat TS de kans krijgt er wat meer van te maken, oké.
Maar plaatjes en filmpjes posten, bij voorkeur met sappige beschrijvingen van gruwelijkheden helpt niet om TS en zijn topic serieus te nemen.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Ik krijg niet heel erg de indruk dat de betreffende TS de kans aangrijpt en het topic inhoudelijk naar een beter niveau tilt. Geen aanwinst voor R&P. Sterkte, mods.
crap in = crap out
En met zijn laatste post (92 volgens mij) gaat ie toch echt wel te ver...
Kom op losjes
Misschien zitten jullie nu even allemaal aan de lasagne en ik ga er vanuit dat ie gouden bergen heeft belooft achter de schermen want anders snap ik dit niet zo
Kom op losjes
Misschien zitten jullie nu even allemaal aan de lasagne en ik ga er vanuit dat ie gouden bergen heeft belooft achter de schermen want anders snap ik dit niet zo
Hijs dicht nuquote:
En met zijn laatste post (92 volgens mij) gaat ie toch echt wel te ver...
Kom op losjes
Misschien zitten jullie nu even allemaal aan de lasagne en ik ga er vanuit dat ie gouden bergen heeft belooft achter de schermen want anders snap ik dit niet zo
Breitling - Instruments for Professionals
We wachten op zijn volgende pogingquote:
(Geen sarcasme, volgens mij heeft hij het écht niet door)
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dat idee heb ik ook. Nogal tunnelvisie. Maar hij heeft inderdaad zijn kansen gehad.quote:
[..]
We wachten op zijn volgende poging
Ik waardeer je berichten ook en dat je het topic aankaartte.quote:
[..]
Ik weet het ja en daarom trek ik ook van leer als ik zulke ongenuanceerde shizzle langs zie komen. Onnodig stigmatiserend imho.
Misschien maak ik over een paar weken een topic als mensen bepaalde vragen hebben of geïnteresseerd zijn. Zal er over nadenken en zorg dat ik nuchter ben mocht ik zo´n topic openen. Ben sowieso beter bij verstand de afgelopen maanden ondanks dat ik nog steeds kamp met psychotische klachten.quote:
[..]
Als je dan het onderwerp helemaal opnieuw wil aftrappen dan zou ik eerder zelf een OP maken of gewas vragen of hij vanuit zijn ervaring wat wil schrijven. Deze TS lijkt niet te begrijpen waarom z'n topic niet werkt.
Ik neem je even mee naar feedback.quote:
[..]
[..]
Kan deze topic gesloten worden dus verwijderd?
Over het algemeen verwijderen wij niet zomaar topics, helemaal als er wel mensen zijn die er moeite in hebben gestopt. Tenzij er echt herkenbare persoonsgegevens in je posts zouden staan. Wat is de reden dat je het verwijderd wil hebben? Dan hebben we wat meer info. Voor nu blijft je topic gewoon nog even open. Misschien dat iemand anders er nog wat aan heeft, en anders zakt het topic vanzelf weg. Als je echt wil dat het topic gesloten wordt, graag even laten weten (mag ook via DM/PM) waarom precies.
Ik stel voor dat je even normaal probeert te reageren want de manier waarop je nu reageert gaat heel zeker niet sneller leiden tot het tegemoet komen aan je wens.quote:
Breitling - Instruments for Professionals
Ik heb je nu al een paar keer gevraagd om een (goede) reden. Pas dan kunnen we je verder helpen.quote:
Omdat ik bang ben dat hij mn gebruikersnaam google en zo dit topic leest, ik had bij het aanmaken van dit account niet bedacht mijn naam te gebruiken en kwam er pas later achter dat je je gebruikersnaam niet kan veranderenquote:
[..]
Ik neem je even mee naar feedback.
Over het algemeen verwijderen wij niet zomaar topics, helemaal als er wel mensen zijn die er moeite in hebben gestopt. Tenzij er echt herkenbare persoonsgegevens in je posts zouden staan. Wat is de reden dat je het verwijderd wil hebben? Dan hebben we wat meer info. Voor nu blijft je topic gewoon nog even open. Misschien dat iemand anders er nog wat aan heeft, en anders zakt het topic vanzelf weg. Als je echt wil dat het topic gesloten wordt, graag even laten weten (mag ook via DM/PM) waarom precies.
Oké, dankjewel voor de uitleg. Ik zal het even overleggen met mijn collega's.quote:
[..]
Omdat ik bang ben dat hij mn gebruikersnaam google en zo dit topic leest, ik had bij het aanmaken van dit account niet bedacht mijn naam te gebruiken en kwam er pas later achter dat je je gebruikersnaam niet kan veranderen
Je kunt mailen naar privacy@fok.nl met de aanvraag je account te laten verwijderenquote:
[..]
Omdat ik bang ben dat hij mn gebruikersnaam google en zo dit topic leest, ik had bij het aanmaken van dit account niet bedacht mijn naam te gebruiken en kwam er pas later achter dat je je gebruikersnaam niet kan veranderen
[ Bericht 5% gewijzigd door Danny op 11-03-2019 08:30:03 ]
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
