POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De Republikeinse kandidaat
Donald Trump - New York
Donald Trump presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Rick Perry
Scott Walker
Bobby Jindal
Lindsey Graham
George Pataki
Mike Huckabee
Rand Paul
Rick Santorum
Carly Fiorina
Chris Christie
Jim Gilmore
Jeb Bush
Ben Carson
Marco Rubio
Ted Cruz
John Kasich
De Democratische kandidaat
Hillary Clinton - New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Lincoln Chafee
Jim Webb
Lawrence Lessig
Martin O'Malley
Bernie Sanders
De libertarische kandidaat
Gary Johson - New Mexico
Gary Johnson presidential campaign, 2016
De groene kandidaat
Jill Stein - Massachusetts
Jill Stein presidential campaign, 2016
United States presidential election, 2016
SPOILER: VoorverkiezingenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
• Gary Johnson
• Jill Stein
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.
Game on..
http://www.huffingtonpost(...)e-ca_b_10619944.htmlquote:Op zondag 9 oktober 2016 21:09 schreef skysherrif het volgende:
[..]
ik heb daar eigenlijk nog nooit iets over gezien, artikeltje?
https://www.scribd.com/do(...)n?platform=hootsuitequote:An anonymous “Jane Doe” filed a federal lawsuit against GOP presumptive nominee Donald Trump last week, accusing him of raping her in 1994 when she was thirteen years old. The mainstream media ignored the filing.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
twitter:ppppolls twitterde op zondag 09-10-2016 om 20:05:13 2 of the first 3 private polls we've done that were conducted Friday-Saturday have Trump in the 70s of the Republican vote reageer retweet
2 of the first 3 private polls we've done that were conducted Friday-Saturday have Trump in the 70s of the Republican vote
Sorry Ulx, hier kan ik echt niets mee. Ik kan me heel goed voorstellen dat Trump vrouwen heeft aangerand, maar deze ongefundeerde claim dat ie een kind heeft verkracht.quote:
[..]
http://www.huffingtonpost(...)e-ca_b_10619944.html
[..]
https://www.scribd.com/do(...)n?platform=hootsuite
Dan wil ik echt bewijs zien.
Dat betekent dat hij teruggaat naar post dem. convention polls vermoed ik.quote:twitter:ppppolls twitterde op zondag 09-10-2016 om 20:05:13 2 of the first 3 private polls we've done that were conducted Friday-Saturday have Trump in the 70s of the Republican vote reageer retweet
Zegt natuurlijk niet zo heel veel zonder trend. Ik meen dat Trump voorheen bij dergelijke cijfers zo rond de 80-85% zat?quote:twitter:ppppolls twitterde op zondag 09-10-2016 om 20:05:13 2 of the first 3 private polls we've done that were conducted Friday-Saturday have Trump in the 70s of the Republican vote reageer retweet
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
en een getuige:quote:Plaintiff was subject to acts of rape, sexual misconduct, criminal sexual acts, sexual abuse, forcible touching, assault, battery, intentional and reckless infliction of emotional distress, duress, false imprisonment, and threats of death and/or serious bodily injury by the Defendants that took place at several parties during the summer months of 1994. The parties were held by Defendant Epstein at a New York City residence that was being used by Defendant Epstein at 9 E. 71st St. in Manhattan. During this period, Plaintiff was a minor of age 13 and was legally incapable under New York law of consenting to sexual intercourse and the other sexual contacts detailed herein.
Uiteraard zijn de echte namen wel bekend bij het parket.quote:Declaration of Plaintiff Jane Doe, Exhibit A hereto; Declaration of Tiffany Doe, Exhibit B hereto. Jane Doe and Tiffany Doe are each pseudonyms as each woman wishes anonymity. Tiffany Doe, a witness, was an employee of Defendant Epstein
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Volgens mij zat hij zelfs rond de 89 vlak voor het 1e debat, zijn hoogtepunt dusquote:Op zondag 9 oktober 2016 21:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zegt natuurlijk niet zo heel veel zonder trend. Ik meen dat Trump voorheen bij dergelijke cijfers zo rond de 80-85% zat?
Goede woordkeus.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zeker 85%, een normale kandidaat haalt minimaal 90% bij de verkiezingen. In de 70 is erg laag voor elk kandidaat dan ook. Dit zijn wel interne polls, geen flauw idee waarom ze dit hebben gelektquote:
[..]
Zegt natuurlijk niet zo heel veel zonder trend. Ik meen dat Trump voorheen bij dergelijke cijfers zo rond de 80-85% zat?
Nouja, je zou haast nergens meer van opkijken bij Trump.quote:
[..]
en een getuige:
[..]
Uiteraard zijn de echte namen wel bekend bij het parket.
Een soort Marc Dutroux in het Witte Huis. Jeffrey Epstein btw, is deze meneer....quote:
[..]
Nouja, je zou haast nergens meer van opkijken bij Trump.
waarover Trump het volgende te zeggen heeft.....quote:Jeffrey Edward Epstein (born January 20, 1953) is an American financier.[1] He worked at Bear Stearns early in his career and subsequently formed his own firm, J. Epstein & Co. In 2008 Epstein was convicted of soliciting an underage girl for prostitution and given an 18-month prison sentence, of which he served 13 months.[2] He is a registered level three sex offender.[3]
quote:Mr. Trump told a reporter a few years ago: "I've known Jeff for 15 years. Terrific guy. He's a lot of fun to be with. It is even said that he likes beautiful women as much as I do, and many of them are on the younger side. No doubt about it, Jeffrey enjoys his social life."
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ben benieuwd welke Trump we vanavond zien. Gaat hij proberen Clinton helemaal zwart te maken of de nederige rol spelen?
Het is deels Town Hall, dus vragen uit het publiek. Zou leuk zijn als er eens wat relevante inhoudelijke vragen komen.quote:
Ben benieuwd welke Trump we vanavond zien. Gaat hij proberen Clinton helemaal zwart te maken of de nederige rol spelen?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik denk dat Trump wel sterk gaat zijn als het over policy gaat, met daarbij natuurlijk wel de voorwaarde dat hij zich kan herinneren wat zijn standpunt ook weer was.quote:
[..]
Het is deels Town Hall, dus vragen uit het publiek. Zou leuk zijn als er eens wat relevante inhoudelijke vragen komen.
Misschien moet Clinton het sluw spelen en ergens een stelling innemen waar zij en Trump het eigenlijk over eens zijn. Dan gewoon afwachten en zien of Trump er alsnog uit gewoonte en zonder nadenken vol tegen in gaat.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Je denkt dat Trump sterk gaat zijn als het op beleid aankomt? Hij stond aardig te raaskallen de vorige keer.quote:Op zondag 9 oktober 2016 21:30 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik denk dat Trump wel sterk gaat zijn als het over policy gaat, met daarbij natuurlijk wel de voorwaarde dat hij zich kan herinneren wat zijn standpunt ook weer was.
Misschien moet Clinton het sluw spelen en ergens een stelling innemen waar zij en Trump het eigenlijk over eens zijn. Dan gewoon afwachten en zien of Trump er alsnog uit gewoonte en zonder nadenken vol tegen in gaat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het maakt niets uit. Hij bloedde al stemmen voor vrijdag. Of twijfelaars zich na de flop van het afgelopen weekend laten overhalen door een knieval betwijfel ik.quote:
Ben benieuwd welke Trump we vanavond zien. Gaat hij proberen Clinton helemaal zwart te maken of de nederige rol spelen?
En vol op Bill spelen is het domste wat hij kan doen. HRC is kandidaat. Of heeft hij zoveel moeite met vrouwen dat hij niet kan geloven dat het gaat om Hillary? Dat er wel een man achter moet staan?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nederig? Trump? lol.quote:
Ben benieuwd welke Trump we vanavond zien. Gaat hij proberen Clinton helemaal zwart te maken of de nederige rol spelen?
Zelfs zijn excuses waren niet nederig: "sorry if you're offended", en gelijk overgaan over Bill Clinton.
Hij gaf dan wel aan dat zijn uitspraken verkeerd waren, maar wanneer Republikeinen zeggen dat de uitspraken ontoelaatbaar zijn, dan noemt Trump ze opeens "self-righteous hypocrites"
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 09-10-2016 om 16:12:23 So many self-righteous hypocrites. Watch their poll numbers - and elections - go down! reageer retweet
So many self-righteous hypocrites. Watch their poll numbers - and elections - go down!
Géén kloon van tvlxd!
quote:
Was deze al gepost?
Giuliani owned
https://twitter.com/gissisim/status/785170269073731585
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Stukje over de die-hard Trumpfans.
http://www.politico.com/m(...)ower-214335?lo=ap_a2
http://www.politico.com/m(...)ower-214335?lo=ap_a2
quote:I asked him if he had been telling the young man over there that Hillary is a witch. A relieved and knowing look came over his face. “Oh, for real, for real,” he said nodding with the gratitude of someone finally being understood. (The shofar, he told me, was part of his studying Judaism to understand Jesus better and to “turbocharge” his prayers.) “Have you heard of Alex Jones? Alex has the behind-the-scenes people, like Larry Nichols. And I was even able to call Larry personally, and he said he asked Bill one time, how come Hillary flies to L.A. once a month? And he said, Hillary is going to witchcraft meetings.”
Do you know of any spells she’s cast? I asked him.
“I mean, didn’t travel with her to these witchcraft meetings but, as a Christian I have spiritual discernment,” he said. “I can discern Hillary. I can tell she’s into that stuff.”
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
Stukje over de die-hard Trumpfans.
http://www.politico.com/m(...)ower-214335?lo=ap_a2
[..]
Hij kwam nog best sterk terug door te zeggen van "Beide kandidaten hebben in het verleden slechte dingen gedaan die ze anders hadden gedaan als ze opnieuw de kans kregen"quote:
Was deze al gepost?
Giuliani owned
https://twitter.com/gissisim/status/785170269073731585
Een beetje een hij die zonder zonden is werpe de eerste steen.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Zou ie meer weten?twitter:PrisonPlanet twitterde op zondag 09-10-2016 om 22:13:54 Might be one or two surprise faces in the debate audience tonight. 😉 #Debates2016 Trump won't be the only one asked about his past. reageer retweet
Might be one or two surprise faces in the debate audience tonight. 😉 
Sowieso mogen random mensen geen vragen stellen vanavond, die zijn van tevoren allemaal uitgekozen.quote:Zou ie meer weten?twitter:PrisonPlanet twitterde op zondag 09-10-2016 om 22:13:54 Might be one or two surprise faces in the debate audience tonight. 😉 #Debates2016 Trump won't be the only one asked about his past. reageer retweet
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Zal Trump de situatie met Juanita Broaddrick aanhalen? Bill Clinton zou haar verkracht hebben, en Hillary zou het voor haar man opgenomen hebben.quote:Zou ie meer weten?twitter:PrisonPlanet twitterde op zondag 09-10-2016 om 22:13:54 Might be one or two surprise faces in the debate audience tonight. 😉 #Debates2016 Trump won't be the only one asked about his past. reageer retweet
Dat is nog eens andere koek dan iemand Miss Housekeeping noemen.
Juist daarom zou ie toch al meer kunnen weten, dat hij iemand kent die vragen aan clinton gaat stellen. Hij is niet voor niets van infowarsquote:
[..]
Sowieso mogen random mensen geen vragen stellen vanavond, die zijn van tevoren allemaal uitgekozen.
Goed mogelijk, of de hier al besproken tapes waar ze moet lachen om die leugendetectortest (wta je kan spinnen naar, lachen omdat je een pedofiel vrij kreeg)quote:
[..]
Zal Trump de situatie met Juanita Broaddrick aanhalen? Bill Clinton zou haar verkracht hebben, en Hillary zou het voor haar man opgenomen hebben.
Dat is nog eens andere koek dan iemand Miss Housekeeping noemen.
http://www.nydailynews.co(...)it-article-1.2822058quote:
[..]
Zal Trump de situatie met Juanita Broaddrick aanhalen? Bill Clinton zou haar verkracht hebben, en Hillary zou het voor haar man opgenomen hebben.
Dat is nog eens andere koek dan iemand Miss Housekeeping noemen.
Wat wil je hiermee zeggen Tweekquote:
[..]
http://www.nydailynews.co(...)it-article-1.2822058
HC geeft geld aan Nambla daarom laat ze haar tax returns niet zien. HC was ook nog voorzitter van NAMBLAquote:
[..]
http://www.nydailynews.co(...)it-article-1.2822058
[ Bericht 42% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2016 22:24:21 ]
HC heeft 93 miljoen aan NAMBLA gegeven daarom laat ze haar tax returns niet zien. Want tja waarom anders he? Het moet NAMBLA zijn!!!quote:
[..]
Niet handig om over dat soort dingen te beginnen als je zelf er ook van verdacht wordt.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2016 22:26:56 ]
OF het uberhaubt goed is die route op te gaan is maar de vraag, maar hij wordt op dat gebied al zo zwart gemaakt, dat gaat hem niet meer schaden. Als hij Clinton op dat gebied even zwart kan maken daarentegen....quote:
[..]
Niet handig om over dat soort dingen te beginnen als je zelf er ook van verdacht wordt.
Er is niet nieuws daar over te vertellen, zijn allemaal dingen die al 20 jaar spelen, waarom zou daar nu iets in veranderen?quote:
[..]
OF het uberhaubt goed is die route op te gaan is maar de vraag, maar hij wordt op dat gebied al zo zwart gemaakt, dat gaat hem niet meer schaden. Als hij Clinton op dat gebied even zwart kan maken daarentegen....
Dan gaat het de hele tijd voornamelijk over zijn boerenlullengedrag. Clinton wil niets anders dan dat Trump Bill ter sprake brengt. Het is een Townhallmeeting, en als Trump alleen maar over zichzelf praat,.....quote:
[..]
Zal Trump de situatie met Juanita Broaddrick aanhalen? Bill Clinton zou haar verkracht hebben, en Hillary zou het voor haar man opgenomen hebben.
Dat is nog eens andere koek dan iemand Miss Housekeeping noemen.
Clinton heeft er zo'n 60 gedaan in haar tijd als Secretary of State. Tot in Pakistan aan toe. Die wast dit varkentje wel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
JA MAAR NAMBLA!!!!quote:
[..]
Er is niet nieuws daar over te vertellen, zijn allemaal dingen die al 20 jaar spelen, waarom zou daar nu iets in veranderen?
Lijkt me interessant, een townhallmeeting vol Pakistanen.quote:
[..]
Dan gaat het de hele tijd voornamelijk over zijn boerenlullengedrag. Clinton wil niets anders dan dat Trump Bill ter sprake brengt. Het is een Townhallmeeting, en als Trump alleen maar over zichzelf praat,.....
Clinton heeft er zo'n 60 gedaan in haar tijd als Secretary of State. Tot in Pakistan aan toe. Die wast dit varkentje wel.
Hey is het originele bericht van Braindead2000 nu verdwenen?quote:
Overigens zie je maar hoe professioneel Bill hiermee omgaat. Hij blijft positief 'give them my hand, wish them well', gaat er inhoudelijk niet eens op in en switcht snel naar een ander onderwerp.
Zeer gewiekst.
Vijf jaar terug. Direct na de dood van Bin Laden. Dronestrikes in dat land. Een CIA agent die twee pakistanis op straat doodschoot....quote:
[..]
Lijkt me interessant, een townhallmeeting vol Pakistanen.
Nu mag ze met Trump gaan debatteren.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
deze hier al gepost?twitter:wikileaks twitterde op zondag 09-10-2016 om 02:07:42 Clinton team instructed DNC with strategic goal of "elevating" Trump two months before he declared his candidacy… https://t.co/q1EOSraPbV reageer retweet
Clinton team instructed DNC with strategic goal of "elevating" Trump two months before he declared his candidacy…
Had ik ook gedaan. Zorg dat je tegenstander de grootste debiel naar voren schuift als kandidaat.quote:Op zondag 9 oktober 2016 22:46 schreef Typisch het volgende:
deze hier al gepost?twitter:wikileaks twitterde op zondag 09-10-2016 om 02:07:42 Clinton team instructed DNC with strategic goal of "elevating" Trump two months before he declared his candidacy… https://t.co/q1EOSraPbV reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ongewenst vanuit een langetermijnperspectief, maar inderdaad wel het beste voor de kansen van Clinton.quote:deze hier al gepost?twitter:wikileaks twitterde op zondag 09-10-2016 om 02:07:42 Clinton team instructed DNC with strategic goal of "elevating" Trump two months before he declared his candidacy… https://t.co/q1EOSraPbV reageer retweet
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
De democraten hebben er toch maar weinig invloed op hoe de republikeinen hun kandidaten kiezen?quote:
[..]
Had ik ook gedaan. Zorg dat je tegenstander de grootste debiel naar voren schuift als kandidaat.
Haha.quote:
[..]
De democraten hebben er toch maar weinig invloed op hoe de republikeinen hun kandidaten kiezen?
Tuurlijk wel.quote:
[..]
De democraten hebben er toch maar weinig invloed op hoe de republikeinen hun kandidaten kiezen?
Een kandidaat meer aanvallen dan de anderen, als ze trump niet als kandidaat hadden willen hebben en zij zitten achter die leaks, al eerder die tape in de media gooien.quote:
[..]
Uit oprechte interesse. Op welke manieren?
Adds runnen die rubio of kasich of jeb bush meer targetten.
Het was juist de bedoeling dat Trump, Carson en Cruz de andere verder in de conservatieve hoek zouden drijven. Ze hebben de republikeinen dus onderschat. McCain en Romney moesten ook veel conservatiever te werk gaan dan ze normaal deden.quote:
[..]
Een kandidaat meer aanvallen dan de anderen, als ze trump niet als kandidaat hadden willen hebben en zij zitten achter die leaks, al eerder die tape in de media gooien.
Adds runnen die rubio of kasich of jeb bush meer targetten.
Mja, werkt maar beperkt denk ik. Als de democraten je aanvallen is dat waarschijnlijk nog wel goed voor een republikein. Anti-democraat zijn is ook weer een voordeel.quote:
[..]
Een kandidaat meer aanvallen dan de anderen, als ze trump niet als kandidaat hadden willen hebben en zij zitten achter die leaks, al eerder die tape in de media gooien.
Adds runnen die rubio of kasich of jeb bush meer targetten.
Al met al heb ik vrij weinig Democratische invloed op de primary gezien. Het waren vooral de Republikeinen die hun eigen glazen ingooiden. Het gros van de ads van Bush / Rubio / Cruz en hun superPACs waren gericht tegen elkaar en tegen Clinton.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Op
Ze hebben Trump wel aangepakt, maar via "neutrale organisaties". Wel veel te laat natuurlijk.quote:
Al met al heb ik vrij weinig Democratische invloed op de primary gezien. Het waren vooral de Republikeinen die hun eigen glazen ingooiden. Het gros van de ads van Bush / Rubio / Cruz en hun superPACs waren gericht tegen elkaar en tegen Clinton.
Dit is een ad van een pro-Rubio groep.
Trump bij de debate stage
Op de eerste rij zit Giuliani en Steve Bannon staat rechts volgens mij.
"How many republicans want to stay in this race and fight for America?"
https://www.facebook.com/ingrahamangle/videos/10154641233794726/
Trump heeft nog genoeg enthousiaste volgelingen.
Op de eerste rij zit Giuliani en Steve Bannon staat rechts volgens mij.
"How many republicans want to stay in this race and fight for America?"
https://www.facebook.com/ingrahamangle/videos/10154641233794726/
Trump heeft nog genoeg enthousiaste volgelingen.
Ik vind de steun onder republikeinen minder interessant dan mensen die er nog niet over uit zijn op wie ze gaan stemmen (wat een lui zijn dat tochquote:
Trump heeft nog genoeg enthousiaste volgelingen.
). Zoals Trump eerder al zei kan hij iemand op Fifth Avenue neerschieten zonder dat z'n fanatieke achterban afhaakt.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Dat heb ik altijd met Tim Allen, spelen in een "conservatieve" sit com, maar ooit aangehouden zijn met meer dan een halve kilo coke.quote:
De tering, alec baldwin is wel een beetje hypocriet om Trump te spelen in SNL
Trump heeft een woede ontdekt onder een groot deel van de republikeinse kiezers. De GOP heeft hun ziel verkocht aan Trump, omdat zij hun eigen kiezers niet meer konden bereiken. Ze hebben al jarenlang kleine rebellen facties binnen de partj (Ron Paul / Sarah Palin / Tea Party), maar nu is dat inmiddels hun grootste 'base'.quote:
Een ding lijkt me duidelijk Paul Ryan gaat nooit president worden
Als Trump niet kan winnen hijsen ze over 4 jaar wellicht Alex Jones op het schild. Het idee dat Trump na november geen rol meer speelt in de politiek is heel klein. Hillary en de Democrats hebben die groep boze en achtergestelde Amerikanen weggezet als deplorables, want dat is veel gemakkelijker dan luisteren naar wat ze tussen al het haten op het establishment door te zeggen hebben.
Als die enthousiaste volgelingen niet in het Huis/de Senaat zitten heeft ie er geen bal aan.quote:
Trump bij de debate stage
[ afbeelding ]
Op de eerste rij zit Giuliani en Steve Bannon staat rechts volgens mij.
"How many republicans want to stay in this race and fight for America?"
https://www.facebook.com/ingrahamangle/videos/10154641233794726/
Trump heeft nog genoeg enthousiaste volgelingen.
Denk niet dat ze het over 4 jaar met een nog grotere idioot gaan proberen. Ze zullen eerder de religious right moeten los laten. Als Trump niet wint is het ook een teken dat je met zo'n kandidaat niet kan winnen. Een McCain bijvoorbeeld had het deze ronde makkelijk kunnen winnen denk ik, zeker als hij niet de extreem conservatieve hoek was ingedrukt.quote:
[..]
Trump heeft een woede ontdekt onder een groot deel van de republikeinse kiezers. De GOP heeft hun ziel verkocht aan Trump, omdat zij hun eigen kiezers niet meer konden bereiken. Ze hebben al jarenlang kleine rebellen facties binnen de partj (Ron Paul / Sarah Palin / Tea Party), maar nu is dat inmiddels hun grootste 'base'.
Als Trump niet kan winnen hijsen ze over 4 jaar wellicht Alex Jones op het schild. Het idee dat Trump na november geen rol meer speelt in de politiek is heel klein. Hillary en de Democrats hebben die groep boze en achtergestelde Amerikanen weggezet als deplorables, want dat is veel gemakkelijker dan luisteren naar wat ze tussen al het haten op het establishment door te zeggen hebben.
Ik ga vanavond weer kijken naar het debat 
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
van beide kanten had een 'normale' kandidaat het met gemak gewonnen...... maar van beide kanten zijn nou niet bepaald de beste ooit naar voren gekomenquote:
[..]
Denk niet dat ze het over 4 jaar met een nog grotere idioot gaan proberen. Ze zullen eerder de religious right moeten los laten. Als Trump niet wint is het ook een teken dat je met zo'n kandidaat niet kan winnen. Een McCain bijvoorbeeld had het deze ronde makkelijk kunnen winnen denk ik, zeker als hij niet de extreem conservatieve hoek was ingedrukt.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Je komt de republikeinse primaries niet door als normale kandidaat. Het was eerst Romney die moeite had om de 'flavor of the week' van zich af te houden. Nu Trump die de familie Bush en andere grote kanshebbers buitenspel heeft gezet.quote:
[..]
Denk niet dat ze het over 4 jaar met een nog grotere idioot gaan proberen. Ze zullen eerder de religious right moeten los laten. Als Trump niet wint is het ook een teken dat je met zo'n kandidaat niet kan winnen. Een McCain bijvoorbeeld had het deze ronde makkelijk kunnen winnen denk ik, zeker als hij niet de extreem conservatieve hoek was ingedrukt.
Voorheen was het conservatieve zuiden moeilijk, opgehitst door abortus, gun rights en nu is daar dankzij Trump de rust belt bijgekomen.
Als Clinton wint dan gaan de republikeinen 4 jaar lang Clinton tegenwerken (als ze uberhaupt al down ballot winnen) en dan begint het feest opnieuw. De kans dat de republikeinen plotseling de young professionals of african americans en hispanics weer voor zich kunnen winnen is heel klein.
"The chickens have come home to roost"
twitter:mattklewis twitterde op zondag 09-10-2016 om 23:48:54 A source who does polling tells me these calls were made in Nevada yesterday. They were ID'd as Trump caucus suppor... https://t.co/Q6ey869tGh reageer retweet
A source who does polling tells me these calls were made in Nevada yesterday. They were ID'd as Trump caucus suppor... 
Als Trump niet wint (en die kans wordt gelukkig steeds groter) dan is zijn politieke rol volgens mij volledig uitgespeeld.quote:
[..]
Het idee dat Trump na november geen rol meer speelt in de politiek is heel klein.
Hopelijk leren de Republikeinen ervan en zien ze nu eindelijk in dat hun "wij zijn overal tegen"-houding uiteindelijk ook tegen henzelf werkt. Als ze dan ook nog kunnen bedenken waar ze dan vóór zijn, kunnen ze het wellicht over vier jaar met een constructieve kandidaat proberen in plaats van een destructieve.
Dat moeten de Democrats toe laten, maar die gaan net zo hard inbeuken op de normale GOP:quote:
[..]
Als Trump niet wint (en die kans wordt gelukkig steeds groter) dan is zijn politieke rol volgens mij volledig uitgespeeld.
Hopelijk leren de Republikeinen ervan en zien ze nu eindelijk in dat hun "wij zijn overal tegen"-houding uiteindelijk ook tegen henzelf werkt. Als ze dan ook nog kunnen bedenken waar ze dan vóór zijn, kunnen ze het wellicht over vier jaar met een constructieve kandidaat proberen in plaats van een destructieve.
Sterker nog, uit de PodestaLeaks blijkt dat het een actieve strategie was om Ben Carson, Ted Cruz en Donald Trump 'ruimte' te geven om de partij naar extreme standpunten te duwen die in de general 'kansloos' zouden zijn. Waarschijnlijk hadden zij zelfs niet verwacht hoe destructief de Trump sloopkogel zou zijn. In sommige steden stonden 10 a 20 duizend mensen: "LOCK HER UP" te roepen over de mogelijk volgende president.
Ze verliezen dus drie verkiezingen achter elkaar omdat ze de tea party mensen tevreden moesten houden. Dat kunnen ze gewoon niet nog eens vier jaar volhouden. Ze zullen toch echt met een ander plan moeten komen.quote:
[..]
Je komt de republikeinse primaries niet door als normale kandidaat. Het was eerst Romney die moeite had om de 'flavor of the week' van zich af te houden. Nu Trump die de familie Bush en andere grote kanshebbers buitenspel heeft gezet.
Voorheen was het conservatieve zuiden moeilijk, opgehitst door abortus, gun rights en nu is daar dankzij Trump de rust belt bijgekomen.
Als Clinton wint dan gaan de republikeinen 4 jaar lang Clinton tegenwerken (als ze uberhaupt al down ballot winnen) en dan begint het feest opnieuw. De kans dat de republikeinen plotseling de young professionals of african americans en hispanics weer voor zich kunnen winnen is heel klein.
"The chickens have come home to roost"[ afbeelding ]twitter:mattklewis twitterde op zondag 09-10-2016 om 23:48:54 A source who does polling tells me these calls were made in Nevada yesterday. They were ID'd as Trump caucus suppor... https://t.co/Q6ey869tGh reageer retweet
Waarom zouden de Democraten dat moeten/willen?quote:
De afgelopen acht jaar was het motto van de Republikeinen: "Wij zijn overal tegen, wij willen de Democratische president laten falen".
Dat heeft vier jaar geleden geleid tot een herverkiezing en lijkt nu te leiden tot een winst voor de minst populaire Democratische kandidaat sinds mensenheugenis.
Waarom zouden de Democraten iets veranderen als de Republikeinen hen de overwinningen in de schoot blijven werpen?
Klinkt als een fantastische kandidaat om Donald Trump te spelen.quote:
De tering, alec baldwin is wel een beetje hypocriet om Trump te spelen in SNL
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Reken maar dat dat gaat gebeuren. Voorproefje.quote:
[..]
Zal Trump de situatie met Juanita Broaddrick aanhalen? Bill Clinton zou haar verkracht hebben, en Hillary zou het voor haar man opgenomen hebben.
Dat is nog eens andere koek dan iemand Miss Housekeeping noemen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ja ik moet zeggen dat hij Donald met veel inlevingsvermogen kon spelen.quote:
[..]
Klinkt als een fantastische kandidaat om Donald Trump te spelen.
Als er geen sterke 2e partij meer is, krijg je praktisch een 1 partij systeem in de VS. Een 1 partij systeem en een hoop boze kiezers die voor iemand gaan die veel extremer is dan Trump.quote:
[..]
Waarom zouden de Democraten dat moeten/willen?
De afgelopen acht jaar was het motto van de Republikeinen: "Wij zijn overal tegen, wij willen de Democratische president laten falen".
Dat heeft vier jaar geleden geleid tot een herverkiezing en lijkt nu te leiden tot een winst voor de minst populaire Democratische kandidaat sinds mensenheugenis.
Waarom zouden de Democraten iets veranderen als de Republikeinen hen de overwinningen in de schoot blijven werpen?
Op een gegeven moment is er bij die 1e grote partij die altijd wint een groot schandaal. Aan de andere kant is, zoals altijd een mafklapper genomineerd. Oeps Julian Castro blijkt geen zuivere koffie, shit Alex Jones wint.
Democrats en Republicans zullen samen het veld moeten normaliseren. Trump was de kanarie in de mijn wat dat betreft. super pacs, extreem partijdige media, supreme court justices niet nomineren, filibusters, voter ID laws etc. de hele bende moet aangepakt worden. Anders gaat de polarisatie en uitholling van de democratie aldaar alleen maar verder.
Dit is geen links/rechts/progressief/liberaal meer. Als de ene wint denkt de helft van het land dat de Nazi's aan de macht zijn, als de ander wint denkt de helft van het land dat een corrupte crimineel aan de macht is.
Heel naar mannetje is dat hoor.quote:
[..]
Klinkt als een fantastische kandidaat om Donald Trump te spelen.
Smug bastard.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Maar dit is stephenquote:
[..]
Heel naar mannetje is dat hoor.
Smug bastard.
Die woede heerst niet alleen onder de GOP kiezers, maar gelukkig gebruikt een groot deel van de US hun hersens en stemmen niet op die idioot Trump. Hillary is niet ideaal maar wel 1000x beter. De Bernie beweging geeft hoop voor de USA. De GOP zal zich moeten heruitvinden.quote:
[..]
Trump heeft een woede ontdekt onder een groot deel van de republikeinse kiezers. De GOP heeft hun ziel verkocht aan Trump, omdat zij hun eigen kiezers niet meer konden bereiken. Ze hebben al jarenlang kleine rebellen facties binnen de partj (Ron Paul / Sarah Palin / Tea Party), maar nu is dat inmiddels hun grootste 'base'.
Als Trump niet kan winnen hijsen ze over 4 jaar wellicht Alex Jones op het schild. Het idee dat Trump na november geen rol meer speelt in de politiek is heel klein. Hillary en de Democrats hebben die groep boze en achtergestelde Amerikanen weggezet als deplorables, want dat is veel gemakkelijker dan luisteren naar wat ze tussen al het haten op het establishment door te zeggen hebben.
Ik zit nu in de USA en naar Fox kijken is gewoon pure comedie. Die proberen nog steeds alles van trump onder het tapijt te schuiven.
O ja kut je hebt gelijk.quote:
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
ik ookquote:
Ik ga vanavond weer kijken naar het debat
veel zin in!
Obama: Trump's 'unbelievable' taped remarks reveal his insecurity
quote:Obama was speaking in Chicago, at a fundraiser for the Illinois US Senate candidate Tammy Duckworth. Without saying Trump’s name, he said there was a reason why the Republican presidential candidate had denigrated women, veterans, people with disabilities, Mexicans and others during the 2016 campaign.
“It tells you that he’s insecure enough that he pumps himself up by putting other people down,” Obama said. “Not a character trait that I would advise for somebody in the Oval Office.”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Later terugkijken is een beetje als een voetbalwedstrijd terugkijken waar je de uitslag al van weet.. ik wil het liever live zienquote:
Ik kijk het later terug, moet weer vroeg op.
Kijken jullie via de NOS stream of CNN?
Als de NOS-stream het straks doet hier in Italië dan die, anders de live CNN-stream op Youtube.quote:
[..]
Later terugkijken is een beetje als een voetbalwedstrijd terugkijken waar je de uitslag al van weet.. ik wil het liever live zien
Kijken jullie via de NOS stream of CNN?
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
quote:
[..]
Later terugkijken is een beetje als een voetbalwedstrijd terugkijken waar je de uitslag al van weet.. ik wil het liever live zien
Kijken jullie via de NOS stream of CNN?
FOX News stream.quote:
[..]
Later terugkijken is een beetje als een voetbalwedstrijd terugkijken waar je de uitslag al van weet.. ik wil het liever live zien
Kijken jullie via de NOS stream of CNN?
Jezus Christus. 
Nu schijnen er allerlei vrouwen te zijn op de sociale media die er schaamteloos voor uitkomen dat ze ook wel eens uiterst kwetsende opmerkingen over mannen gemaakt hebben.
Wat moeten we hier mee doen? TBS? Heropvoedingskamp?
Nu schijnen er allerlei vrouwen te zijn op de sociale media die er schaamteloos voor uitkomen dat ze ook wel eens uiterst kwetsende opmerkingen over mannen gemaakt hebben. 
Wat moeten we hier mee doen? TBS? Heropvoedingskamp?
twitter:CBSNews twitterde op maandag 10-10-2016 om 01:59:04 “Bill Clinton raped me and Hillary Clinton threatened me" says woman at Trump's pre-#debate press conference… https://t.co/s72nbmygGN reageer retweet
“Bill Clinton raped me and Hillary Clinton threatened me" says woman at Trump's pre-#debate press conference… 
Er zijn ook vrouwen die stellen dat Chris Brown hun kapot mag slaan, want hij is zo lekker.quote:Op maandag 10 oktober 2016 01:57 schreef Braindead2000 het volgende:
Jezus Christus.
[ afbeelding ]
Wat moeten we hier mee doen? TBS? Heropvoedingskamp?
Er zijn ook wel eens mannen, bijvoorbeeld een MCCain waar je het net nog hoog over opgaf, waar de halve wereld over denkt "what a man what a man what a man what a mighty good man" omdat hij afstand nam van Trump vanwege zijn opmerkingen, die zelf ook wel eens vrouwonvriendelijke opmerkingen gemaakt hebben.quote:
[..]
Er zijn ook vrouwen die stellen dat Chris Brown hun kapot mag slaan, want hij is zo lekker.
Ik gaf niet hoog op van hem, wel dat hij van de afgelopen 8 jaar de beste kandidaat was, mits hij niet in de conservatieve hoek gedrukt was.quote:
[..]
Er zijn ook wel eens mannen, bijvoorbeeld een MCCain waar je het net nog hoog over opgaf, waar de halve wereld over denkt "what a man what a man what a man what a mighty good man" omdat hij afstand nam van Trump vanwege zijn opmerkingen, die zelf ook wel eens vrouwonvriendelijke opmerkingen gemaakt hebben.
Daarnaast heb ik geen moeite met grappen over verkrachting, al is dit wel een hele slechte grap.
Het is nog altijd niet opscheppen over het kunnen aanranden van vrouwen en er mee weg kunnen komen.
Hopen voor Trump dat hij het goed doet dan.quote:Sources close to Mike Pence told the IndyStar that there is no talk yet in the GOP vice presidential candidate’s campaign of leaving the ticket, though Donald Trump’s performance in tonight’s debate might influence his decision.
Pence was quick to rebuke his running mate’s 2005 comments about sexually assaulting women, and his upcoming campaign trail appearances were soon cancelled.
The Indiana Governor is considering the “long-term best interest of the Republican Party,” the source said. “Everything is on the table, but the assumption is that they will plan to stay in the saddle with Trump if he performs halfway well tonight.”
Many high profile Republican politicians have called for Trump to step aside and let Pence to take over the presidential candidacy, though Pence has not yet addressed these requests. Others have called for Pence to leave the ticket entirely to distance himself from Trump and maintain his good reputation among conservatives.
Pence will watch the debate from his home in Indianapolis.
Voor alle duidelijk. Het is juridisch niet makkelijk om een kandidaat te vervangen. Trump is gekozen door miljoenen mensen. Dat draai je niet even terug.
Nee maar Mike Pence kan er wel mee kappen. Chris Christie zou een leuke vervanging zijn.quote:
Voor alle duidelijk. Het is juridisch niet makkelijk om een kandidaat te vervangen. Trump is gekozen door miljoenen mensen. Dat draai je niet even terug.
In ieder geval niet voor president runnen want het valt niet goed bij de achterban zoals we kunnen zien.quote:
Jezus Christus.
[ afbeelding ]
Wat moeten we hier mee doen? TBS? Heropvoedingskamp?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
de heeft ervaring om in de laatste week van de verkiezingscampagne de gevolgen van een desastreuse orkaan te bekijken en de democratische kandidaat de laatste hand te rijken naar een duidelijke verkiezingsoverwinningquote:
Chris Christie zou een leuke vervanging zijn.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
We zitten hier: POL / Debat nr 2: Trump vs Clinton #1 (Live topic)quote:
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
quote:
[..]
We zitten hier: POL / Debat nr 2: Trump vs Clinton #1 (Live topic)
thanks!
twitter:KathyShelton_ twitterde op maandag 10-10-2016 om 01:20:48 I don't care if Trump said gross things. I care that Hillary Clinton lied, terrorized, & mocked me, defending my rapist. reageer retweet
I don't care if Trump said gross things. I care that Hillary Clinton lied, terrorized, & mocked me, defending my rapist. quote:"I didn't think I'd say this, but I'm going to say this, and I hate to say it, but if I win, I am going to instruct my attorney general to get a special prosecutor to look into your situation," Trump said. "There's never been anything like it. And we're going to get a special prosecutor."
[ Bericht 50% gewijzigd door cb2013 op 10-10-2016 05:27:01 ]
Trump was geniaal! Game, set en match. Lijkt me dat dit voor een behoorlijke verschuiving gaat zorgen in het voordeel van Trump. MAGA!!!
Nee. En wat de hel is MABA nou weer?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Het is de grootste malloot ooit die voor het presidentschap is gegaan en dat heeft ie vannacht nogmaals bewezen.quote:
Trump was geniaal! Game, set en match. Lijkt me dat dit voor een behoorlijke verschuiving gaat zorgen in het voordeel van Trump. MABA!!!
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Hoezo, Clinton werd aan alle kanten weggevaagd.quote:
[..]
Het is de grootste malloot ooit die voor het presidentschap is gegaan en dat heeft ie vannacht nogmaals bewezen.
Niet echt.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Wat had Trump moeten doen voordat jij tot een andere conclusie was gekomen?quote:
[..]
Hoezo, Clinton werd aan alle kanten weggevaagd.
Je zou nog kunnnen stellen dat Trump het beter deed dan verwacht maar jouw reactie kan alleen maar gemaakt worden door een fanboy.quote:
Trump was geniaal! Game, set en match. Lijkt me dat dit voor een behoorlijke verschuiving gaat zorgen in het voordeel van Trump. MAGA!!!
De Syriëstandpunten van Clinton zijn levensgevaarlijk. Opflikkeren met je special forces en no fly zones. Tegen de tijd dat zij het voor het zeggen heeft, is de positie van Rusland en Assad alleen maar sterker geworden.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Als Trump de broek had laten zakken, een drol op het podium had gedraaid en er rondjes omheen was gaan dansen terwijl hij riep 'dit is Hillary! Dit is Hillary!' had Gabrunal nog gezegd dat het een ijzersterk statement was en dat Trump erg presidentieel is.quote:Op maandag 10 oktober 2016 07:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wat had Trump moeten doen voordat jij tot een andere conclusie was gekomen?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik had het gevoel dat Clinton op save heeft gespeeld, Ze heeft Trump in ieder geval nog niet op inhoud vernederd. Her en der had Trump wel zijn momentjes van one liners. Maar wat ik vooral mis is een presidentiële kandidaat aan de kant van Trump ( daar moet hij echt gaan veranderen ) En bij Clinton zag ik echt een gemiste kans op de laatste vraag "noem 1 positieve eigenschap van Trump." Dat ze dan zijn familie aanhaalt vond ik een vorm van zwakte want daarmee gaf ze geen antwoord "ontwijken" op een makkelijke vraag. Had dan iets positiefs gezegd over dat hij toch lang trouw is aan zijn vrouw en kinderen, of misschien iets in de trend dat Trump wel veel banen heeft gecreëerd voor Amerikanen. Als president is het belangrijk je grootste vijanden te complimenteren want je moet er uiteindelijk mee samenwerken.quote:
Wie heeft er volgens jullie gewonnen?
Trump wil juist dat Assad en Rusland het daar voor het zeggen krijgen.quote:
De Syriëstandpunten van Clinton zijn levensgevaarlijk. Opflikkeren met je special forces en no fly zones. Tegen de tijd dat zij het voor het zeggen heeft, is de positie van Rusland en Assad alleen maar sterker geworden.
Zal wel aangegrepen worden om te verdedigen dat dit ijzersterke team een breed spectrum aan kiezers trekt.quote:
Bizar dat Trump en Pence zo'n verschillende mening hebben over Syrië
Het is zo ongeveer het enige waarop ik het volmondig (nou ja, tot op de hoogte dat het regime de strijd in Aleppo en Syrië gaat winnen tov sektarisch extremistisch tuig, de toekomst van Assad is van andere orde) met die achterlijke clown eens ben. Maar z'n VP Pence zegt weer heel iets anders, dus hoe serieus we dat moeten nemenquote:
[..]
Trump wil juist dat Assad en Rusland het daar voor het zeggen krijgen.
.Either way, ik ga de komende vier jaar nog vaak terugverlangen naar Obama denk ik, welke krassen hij ook heeft. Deze twee
!!!Lees overigens de tweets van Stein over Syrië eens, daar zit ook verstand. Niet bij warmongering Hillary.
[ Bericht 6% gewijzigd door Szura op 10-10-2016 08:34:32 ]
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik zie wat "highlights" voorbij komen waar het in geen enkel geval over beleidsplannen gaat, dus deze Town Hall ga ik niet terugkijken. Als ik rommel wil kijken zet ik SBS6 of RTL5 wel aan.
Meest grappige van de highlights vind ik nog de afsluitende vraag. Het compliment van Hillary wat over Trump had moeten gaan, ging niet over Trump. En daarna zegt Donald "Hillary's got no stamina" Trump met een strak gezicht ook nog eens dat ze nooit ophoud en vastberaden is.
Zelfs de complimenten van beide kandidaten zijn fantastisch slecht. Ik heb het te doen met de Amerikaanse burgers die tussen deze twee misbaksels moeten kiezen.
Gary "What's Alleppo" Johnson is ook niet serieus te nemen. Het is een trieste bedoening in de Amerikaanse politiek.
Meest grappige van de highlights vind ik nog de afsluitende vraag. Het compliment van Hillary wat over Trump had moeten gaan, ging niet over Trump. En daarna zegt Donald "Hillary's got no stamina" Trump met een strak gezicht ook nog eens dat ze nooit ophoud en vastberaden is.
Zelfs de complimenten van beide kandidaten zijn fantastisch slecht. Ik heb het te doen met de Amerikaanse burgers die tussen deze twee misbaksels moeten kiezen.
Gary "What's Alleppo" Johnson is ook niet serieus te nemen. Het is een trieste bedoening in de Amerikaanse politiek.
Wat bedoelde de interviewer hiermee? 😅
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Inderdaad, wat een treurig circus is dit geworden. Eerdere verkiezingen zijn echt het toonbeeld van beschaving, vergeleken met deze ellende.quote:
Ik zie wat "highlights" voorbij komen waar het in geen enkel geval over beleidsplannen gaat, dus deze Town Hall ga ik niet terugkijken. Als ik rommel wil kijken zet ik SBS6 of RTL5 wel aan.
Meest grappige van de highlights vind ik nog de afsluitende vraag. Het compliment van Hillary wat over Trump had moeten gaan, ging niet over Trump. En daarna zegt Donald "Hillary's got no stamina" Trump met een strak gezicht ook nog eens dat ze nooit ophoud en vastberaden is.
Zelfs de complimenten van beide kandidaten zijn fantastisch slecht. Ik heb het te doen met de Amerikaanse burgers die tussen deze twee misbaksels moeten kiezen.
Gary "What's Alleppo" Johnson is ook niet serieus te nemen. Het is een trieste bedoening in de Amerikaanse politiek.
Vergelijk alle huidige kandidaten, inclusief Johnson en Stein, eens met de huidige president. Is er dan ook maar één kandidaat die niet voor een politieke regressie van de VS zou zorgen?
Ik heb na dit debat voor het eerst weer gedroomd van een presidentschap van Sanders. Dan heb je tenmiste nog de hoop op enige vorm van progressie.
Ik had gehoopt dat Clinton nu eens presidentieel zou zijn en de discussie zou focussen op beleid en standpunten, maar ze doet lekker mee aan het gemodder.
Ik ga Obama voor het einde van het jaar al missen.
Ik heb na dit debat voor het eerst weer gedroomd van een presidentschap van Sanders. Dan heb je tenmiste nog de hoop op enige vorm van progressie.
Ik had gehoopt dat Clinton nu eens presidentieel zou zijn en de discussie zou focussen op beleid en standpunten, maar ze doet lekker mee aan het gemodder.
Ik ga Obama voor het einde van het jaar al missen.
Pence is al lang bezig met 2020quote:
Bizar dat Trump en Pence zo'n verschillende mening hebben over Syrië
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Trump, omdat je erger had verwacht, maar Clinton omdat die niet alleen Trump aanviel maar ook een eigen verhaal had. Trump kwam echt niet verder dan Clinton zwart maken.quote:
Wie heeft er volgens jullie gewonnen?
Trump kwam er beter uit dan vorige keer en Clinton minder, maar voor kiezers zal het denk ik allemaal niet veel uitmaken. Er is denk ik niet veel gewonnen door beiden.
Ik vond dit wel een goed stuk: http://www.volkskrant.nl/(...)jnig-debat~a4392589/
Dit kan idd nog wel een serieus probleem worden voor Trump.quote:dat hij niet met zijn running mate Mike Pence heeft gesproken over de situatie in Syrië. Pence zei in het vicepresidentiële debat vorige week dat daar moet worden ingegrepen (tegen Assad, tegen Rusland), terwijl Trump gisteren zei dat Assad en Poetin het goed doen in de strijd tegen Islamitische Staat. 'Ik heb niet met hem gesproken en ik ben het niet met hem eens', zei Trump. Grote vraag: wil de echte Republikein nu opstaan?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
CNN laat weer eens zien hoe heerlijk unbiased en unscripted ze zijn.quote:
En dan zijn er nog mensen die CNN serieus nemen
Edit:
Oh, en op r/politics is hier niks over te zien, threads hierover worden zonder reden verwijderd.
[ Bericht 4% gewijzigd door Refragmental op 10-10-2016 09:29:00 ]
You would be in jail
Applaus uit de hele zaal...
Wat Trump geleerd heeft, keihard in de aanval gaan werkt.
Deze race is nog niet voorbij
Applaus uit de hele zaal...
Wat Trump geleerd heeft, keihard in de aanval gaan werkt.
Deze race is nog niet voorbij
Je krijgt met Clinton gewoon grotendeels een voortzetting van het beleid van Obama, dus waarom je 'politieke regressie' vreest met Clinton is me een raadsel eerlijk gezegd.quote:Op maandag 10 oktober 2016 08:42 schreef Belabor het volgende:
Vergelijk alle huidige kandidaten, inclusief Johnson en Stein, eens met de huidige president. Is er dan ook maar één kandidaat die niet voor een politieke regressie van de VS zou zorgen?
Ik heb na dit debat voor het eerst weer gedroomd van een presidentschap van Sanders. Dan heb je tenmiste nog de hoop op enige vorm van progressie.
Ik had gehoopt dat Clinton nu eens presidentieel zou zijn en de discussie zou focussen op beleid en standpunten, maar ze doet lekker mee aan het gemodder.
Ik ga Obama voor het einde van het jaar al missen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ach, als alle beschuldigingen van fraude (Trump University), belastingontwijking, aanranding en bedreiging Trump zijn kant op bewezen zouden worden, zou het niet anders zijn.quote:
You would be in jail
Applaus uit de hele zaal...
Wat Trump geleerd heeft, keihard in de aanval gaan werkt.
Deze race is nog niet voorbij
Het is een race tussen de twee slechtste kandidaten ooit. Hillary verloor acht jaar geleden al van de huidige president en Trump heeft zelfs nog nooit een overheidsfunctie bekleed.
Als Donald Trump morgen op televisie negerkindjes gaat doodstampen dan nog zijn er hier een paar die dat gaan verdedigen.
Obama is de meer likeable persoon gezien de approval ratings, Obama is oprecht en zakelijk in debat en Obama won acht jaar geleden al van Clinton.quote:
Je krijgt met Clinton gewoon grotendeels een voortzetting van het beleid van Obama, dus waarom je 'politieke regressie' vreest met Clinton is me een raadsel eerlijk gezegd.
Het beleid mag wel soortgelijk zijn, maar in zo'n beetje alle kwaliteiten en persoonlijkheidskenmerken die er toe doen voor een president is Clinton niet een betere president voor de VS dan Obama nu is. Ik zou haar zelfs niet eens gelijkwaardig willen noemen.
Ze distantieert zich niet van het kinderlijke niveau van Trump maar doet er lekker aan mee. Dat maakt haar net zo onpresidentieel als haar tegenstander.
alluhoedje op modus
Zouden Trump en Clinton samenwerken om de republikeinse partij definitief te slopen?
Zouden Trump en Clinton samenwerken om de republikeinse partij definitief te slopen?
vergeet verkrachting van een minderjarige niet... daar moet Trump ook nog voor naar de rechtbank...quote:
[..]
Ach, als alle beschuldigingen van fraude (Trump University), belastingontwijking, aanranding en bedreiging Trump zijn kant op bewezen zouden worden, zou het niet anders zijn.
Maar IS is veel ergerquote:Op maandag 10 oktober 2016 09:59 schreef Nielsch het volgende:
[..]
vergeet verkrachting van een minderjarige niet... daar moet Trump ook nog voor naar de rechtbank...
!!!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dan doet die toch wat aan het vluchtelingenprobleem en de honger in de wereld en daar heeft Clinton al 30 jaar niks aan gedaanquote:
Als Donald Trump morgen op televisie negerkindjes gaat doodstampen dan nog zijn er hier een paar die dat gaan verdedigen.
Tja, ik kijk wat zakelijker naar de politiek en dan is Obama of Clinton beleidsinhoudelijk redelijk lood om oud ijzer. Obama heeft natuurlijk veel meer charisma, maar verder kun je moeilijk zeggen dat Clinton geen prima kwalificaties heeft voor de functie.quote:
[..]
Obama is de meer likeable persoon gezien de approval ratings, Obama is oprecht en zakelijk in debat en Obama won acht jaar geleden al van Clinton.
Het beleid mag wel soortgelijk zijn, maar in zo'n beetje alle kwaliteiten en persoonlijkheidskenmerken die er toe doen voor een president is Clinton niet een betere president voor de VS dan Obama nu is. Ik zou haar zelfs niet eens gelijkwaardig willen noemen.
Ik had nog moeten zien wat Obama had gedaan in deze situatie hoor. Uiteindelijk is het in dit soort campagnes gewoon een berekenende campagnestrategie.quote:Ze distantieert zich niet van het kinderlijke niveau van Trump maar doet er lekker aan mee. Dat maakt haar net zo onpresidentieel als haar tegenstander.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ach, juist Bill Clinton was bepaald niet vies van een beetje verkrachting van minderjarigen. Die stak hem werkelijk overal in, zolang hij er maar mee weg kon komen. En Hillary Clinton stond erbij, keek ernaar en zag dat het goed was.quote:
[..]
vergeet verkrachting van een minderjarige niet... daar moet Trump ook nog voor naar de rechtbank...
We weten echter ook beide dat het beleid maar zo ver reikt als de wil van het Congres. Het punt is dat je voor dat beleid ook onder de burgers en in het Congres enthousiasme op moet zien te werken.quote:
Tja, ik kijk wat zakelijker naar de politiek en dan is Obama of Clinton beleidsinhoudelijk redelijk lood om oud ijzer.
Obama wekt enthousiasme op, Clinton absoluut niet.
Waarom heeft ze het dan nooit over haar kwalificaties? Trump weet niet van ophouden als het om zijn zakelijke successen gaat. Clinton weet zichzelf echter totaal niet te verkopen.quote:Obama heeft natuurlijk veel meer charisma, maar verder kun je moeilijk zeggen dat Clinton geen prima kwalificaties heeft voor de functie.
Wat betreft hun attitude zijn ze ook bijna perfecte tegenpolen. Waar Trump zijn persoonlijke en politieke opvattingen bijna gelijk zijn, zijn Clinton's politieke opvattingen secuur gescheiden van haar persoonlijke overtuigingen.
We zullen altijd moeten gissen wat er gebeurd zou zijn. Maar wat betreft strategie heeft het team van Clinton al heel wat open deuren dichtgegooid.quote:Ik had nog moeten zien wat Obama had gedaan in deze situatie hoor. Uiteindelijk is het in dit soort campagnes gewoon een berekenende campagnestrategie.
Juist door afstand te nemen van het gedrag van Trump hadden ze het gros van de independents kunnen verzekeren. Nu blijft het maar afwachten wat die groep gaat doen en of ze überhaupt wel een stem uit gaan brengen.
"Dat doen we toch allemaal wel eens, laten we eerlijk zijn."quote:
Als Donald Trump morgen op televisie negerkindjes gaat doodstampen dan nog zijn er hier een paar die dat gaan verdedigen.
En je denkt dat hetzelfde niet zou gebeuren wanneer Clinton dat zou doen?quote:
Als Donald Trump morgen op televisie negerkindjes gaat doodstampen dan nog zijn er hier een paar die dat gaan verdedigen.
Niet echt nee. Er zijn maar vrij weinig mensen idolaat van Clinton, terwijl het hier stikt van de Trump fanboys.quote:
[..]
En je denkt dat hetzelfde niet zou gebeuren wanneer Clinton dat zou doen?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als je de stemming in het topic hier op FOK! bekeek, leek het een gelijkspel, maar Clinton blijkt het in de polls toch redelijk eenvoudig gewonnen te hebben. Het goede nieuws voor Clinton was ook dat ze op elk beleidsterrein in het debat beter beoordeeld werd dan Trump. Waar Trump zich aan vast kan houden is dat mensen vonden dat hij het beter heeft gedaan dan verwacht en dit was dus nog steeds niet een definitieve KO.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ik zie Clinton het niet doen om negerkindjes op fifth avenue dood te stampen.quote:
[..]
En je denkt dat hetzelfde niet zou gebeuren wanneer Clinton dat zou doen?
Trump overigens ook niet
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
De CNN poll?quote:
Als je de stemming in het topic hier op FOK! bekeek, leek het een gelijkspel, maar Clinton blijkt het in de polls toch redelijk eenvoudig gewonnen te hebben. Het goede nieuws voor Clinton was ook dat ze op elk beleidsterrein in het debat beter beoordeeld werd dan Trump. Waar Trump zich aan vast kan houden is dat mensen vonden dat hij het beter heeft gedaan dan verwacht en dit was dus nog steeds niet een definitieve KO.
twitter:jaketapper twitterde op maandag 10-10-2016 om 05:55:04 CNN poll of debate watchers (a group that trends Democratic) https://t.co/QfqqZx0zyn reageer retweet
CNN poll of debate watchers (a group that trends Democratic)
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Nope.quote:
[..]
En je denkt dat hetzelfde niet zou gebeuren wanneer Clinton dat zou doen?
Ja. Dat was de enige poll die er meteen was onder kijkers van het debat (en geen onwetenschappelijke online poll).quote:
[..]
De CNN poll?twitter:jaketapper twitterde op maandag 10-10-2016 om 05:55:04 CNN poll of debate watchers (a group that trends Democratic) https://t.co/QfqqZx0zyn reageer retweet
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
De stemming op Fok weerspiegelt het giftig rechtse klimaat waar we in zijn geraakt in Nederland.quote:
Als je de stemming in het topic hier op FOK! bekeek, leek het een gelijkspel, maar Clinton blijkt het in de polls toch redelijk eenvoudig gewonnen te hebben. Het goede nieuws voor Clinton was ook dat ze op elk beleidsterrein in het debat beter beoordeeld werd dan Trump. Waar Trump zich aan vast kan houden is dat mensen vonden dat hij het beter heeft gedaan dan verwacht en dit was dus nog steeds niet een definitieve KO.
Hebben we het over hetzelfde topic?quote:
[..]
Niet echt nee. Er zijn maar vrij weinig mensen idolaat van Clinton, terwijl het hier stikt van de Trump fanboys.
Er worden hier door een hoop mensen van beide kandidaten zaken goedgepraat die eigenlijk niet goed te praten zijn.
Die Kellyanne Conway is echt goud waard voor Trump...beste zet in de campagne was om haar in te huren. Ik ben het vrijwel nooit met haar eens, maar ze is ontzettend goed in haar vak en weet het meest dramatische verhaal nog om te draaien in iets positiefs voor Trump.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Heerlijk die naïviteit.quote:
Je gelooft zeker ook nog dat CNN onpartijdig is en daarnaast aan goede journalistiek doet?
Omdat er drie users zijn die Trump, vergeleken met Clinton, de betere kandidaat vinden? Seriously?quote:
[..]
De stemming op Fok weerspiegelt het giftig rechtse klimaat waar we in zijn geraakt in Nederland.
False equivalence.quote:
[..]
Hebben we het over hetzelfde topic?
Er worden hier door een hoop mensen van beide kandidaten zaken goedgepraat die eigenlijk niet goed te praten zijn.
Ja we hebben het over hetzelfde topic, maar ik heb niet het idee dat wij in dezelfde realiteit leven.quote:
[..]
Hebben we het over hetzelfde topic?
Er worden hier door een hoop mensen van beide kandidaten zaken goedgepraat die eigenlijk niet goed te praten zijn.
Er is hier niemand die de acties van Bill Clinton goedpraat, maar als het aankomt op opscheppen over aanranding staan alle Trumpfans vooraan om te claimen dat dit gewoon wat stoeremannenpraat is. Er is een enorme assymetrie in dit topic wat dat betreft.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Altijd leuk haar te zien. Ook als zij zichzelf als voorbeeld geeft als een vrouw die werkt voor Trump.quote:
Die Kellyanne Conway is echt goud waard voor Trump...beste zet in de campagne was om haar in te huren. Ik ben het vrijwel nooit met haar eens, maar ze is ontzettend goed in haar vak en weet het meest dramatische verhaal nog om te draaien in iets positiefs voor Trump.
Omdat er een hele reeks users voor wie het niet boeit wat een politicus doet, als hij boze dingen zegt over buitenlanders dan is het goed.quote:
[..]
Omdat er drie users zijn die Trump, vergeleken met Clinton, de betere kandidaat vinden? Seriously?
Ja. En ze had vannacht een redelijk vijandig CNN-trio tegenover zich, maar hield zich toch mooi staande zonder boos te worden of met haar mond vol tanden te staan. Ze moest oa de tapes, het verschil in standpunt met Pence en het 'ik ga een special prosecutor aanstellen voor Hillary' verdedigen.quote:
[..]
Altijd leuk haar te zien. Ook als zij zichzelf als voorbeeld geeft als een vrouw die werkt voor Trump.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Vanuit het andere topic:
het niveau van de media waarmee je te maken hebt..
twitter:NBCNews twitterde op maandag 10-10-2016 om 04:03:35 FACT CHECK: Trump says Clinton "acid washed" her email server. She did not.More #debate fact checks:… https://t.co/wTy5GvDuKf reageer retweet
FACT CHECK: Trump says Clinton "acid washed" her email server. She did not.More 
het niveau van de media waarmee je te maken hebt..
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Uit het feit dat Hillary Clinton nog steeds support heeft, zelfs van de meerderheid van de users op dit forum en in dit topic, kun je inderdaad afleiden dat er veel users zijn "voor wie het niet boeit wat een politicus doet".quote:
[..]
Omdat er een hele reeks users voor wie het niet boeit wat een politicus doet, als hij boze dingen zegt over buitenlanders dan is het goed.
Metaforen zijn blijkbaar ook al te moeilijk voor het Clinton-kamp.quote:
Vanuit het andere topic:[ afbeelding ]twitter:NBCNews twitterde op maandag 10-10-2016 om 04:03:35 FACT CHECK: Trump says Clinton "acid washed" her email server. She did not.More #debate fact checks:… https://t.co/wTy5GvDuKf reageer retweet
het niveau van de media waarmee je te maken hebt..
De twee mensen die het debat begeleiden zijn ook al zo "gekleurd" Trump hardnekkig vragen over die tape van zoveel jaar geleden. Hem niet laten uitpraten wanneer Clinton hem persoonlijk aanvalt 
Trump hardnekkig vragen over die tape van zoveel jaar geleden. Hem niet laten uitpraten wanneer Clinton hem persoonlijk aanvalt
Ik hoorde toch voornamelijk persoonlijke aanvallen van Trump (net als overigens de ruime meerderheid van de ondervraagden in de CNN-poll). En hij heeft een minuut meer spreektijd gekregen dan Clinton, dus ook daar heeft het niet aan gelegen.quote:
De twee mensen die het debat begeleiden zijn ook al zo "gekleurd"
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ik ben pas een half uur aan het kijken, maar het begin ging iig zo. Ik kijk nog even verderquote:
[..]
Ik hoorde toch voornamelijk persoonlijke aanvallen van Trump (net als overigens de ruime meerderheid van de ondervraagden in de CNN-poll). En hij heeft een minuut meer spreektijd gekregen dan Clinton, dus ook daar heeft het niet aan gelegen.
Ik denk dat beiden vreemd genoeg winnaar zijn na dit debat: Trump omdat het niet zo slecht ging dat de rest van zijn partij hem verliet en Clinton omdat Trump nog in de race is en hij de enige is die ze kan verslaan.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
En waarom is dat gek dat ze naar die tape, die afgelopen week bekend werd, vragen?quote:
De twee mensen die het debat begeleiden zijn ook al zo "gekleurd"
Of is dat weer iets teveel nadenken voor je?
Weer?quote:
[..]
En waarom is dat gek dat ze naar die tape, die afgelopen week bekend werd, vragen?
Of is dat weer iets teveel nadenken voor je?
gast don't even go there...Ja, omdat het mannenpraat is van 12 jaar geleden terwijl Bill Clinton daadwerkelijk degene was die constant vreemd ging etc.
Ik vind wel dat Trump daar heel goed mee omgaat. In Nederland flikt men dit bij Wilders ook constant, maar die doet dat minder goed.quote:
De twee mensen die het debat begeleiden zijn ook al zo "gekleurd"
Fortuyn was natuurlijk wel een meester in de omgang met de bevooroordeelde linkse media. Die schoffeerde de media gewoon, op een hele nette, fatsoenlijke maar dodelijke manier. "Ga lekker naar huis, koken!"
Na het eerste debat waren de eerste reacties ook dat het een gelijkspel was en dat Clinton veel feller had moeten zijn. Pas na vijf dagen was er consensus dat Clinton gewonnen had mede geholpen door de nachtelijke Twitterdiarree van Trump over Machado. Denk dat we hier ook even een paar dagen moeten wachten voor we kunnen zeggen wie het meest profiteert van dit debat.quote:
Ik denk dat beiden vreemd genoeg winnaar zijn na dit debat: Trump omdat het niet zo slecht ging dat de rest van zijn partij hem verliet en Clinton omdat Trump nog in de race is en hij de enige is die ze kan verslaan.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ach ja, zoals men op FiveThirtyEight voor het debat al stelde, Trump had de lat zo extreem laag gelegd dat het eigenlijk alleen maar kon meevallen.quote:
Ik denk dat beiden vreemd genoeg winnaar zijn na dit debat: Trump omdat het niet zo slecht ging dat de rest van zijn partij hem verliet en Clinton omdat Trump nog in de race is en hij de enige is die ze kan verslaan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
[..]
Weer?
Ja, omdat het mannenpraat is van 12 jaar geleden terwijl Bill Clinton daadwerkelijk degene was die constant vreemd ging etc.
nee dit gaat iets verder dan mannenpraat en als je niet al te dom bent snap je dat ook wel. Dit is gewoon opscheppen over aanranding, ik weet niet hoe jij met je vrienden omgaat maar mijn vriendenclub accepteert denk ik opscheppen over aanranding niet.Qua vreemdgaan heeft Trump ook geen betere reputatie dan Bill Clinton (die overigens geen kandidaat is deze verkiezingen)
Bovendien nogal hilarisch om te klagen over het feit dat deze uitspraak bijna 12 jaar oud zou zijn, terwijl alle schandalen omtrent Bill van pakweg 20-40 jaar geleden zijn.quote:
[..]
Qua vreemdgaan heeft Trump ook geen betere reputatie dan Bill Clinton (die overigens geen kandidaat is deze verkiezingen)
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
"all talks no action". Terwijl juist de man van de andere kandidaat wel daadwerkelijk vreemd is gegaan etc. Oh wacht, je bent wss te dom om dit te begrijpen.quote:
nee dit gaat iets verder dan mannenpraat en als je niet al te dom bent snap je dat ook wel. Dit is gewoon opscheppen over aanranding, ik weet niet hoe jij met je vrienden omgaat maar mijn vriendenclub accepteert denk ik opscheppen over aanranding niet.
Trump is ook vreemdgegaan, maar goed. Laten we het over inhoud hebben.quote:
[..]
"all talks no action". Terwijl juist de man van de andere kandidaat wel daadwerkelijk vreemd is gegaan etc. Oh wacht, je bent wss te dom om dit te begrijpen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik vond ze behoorlijk mild tegen Trump elke keer dat hij, net als bij het vorige debat, dwars door Clinton heen ging tetteren wanneer zij aan het woord was. Iets waar ik haar nog (ik heb het laatste half uur nog niet gezien) niet op heb kunnen betrappen overigens.quote:
De twee mensen die het debat begeleiden zijn ook al zo "gekleurd"
Het is in dit geval onvoorstelbaar hypocriet en uiteindelijk ook gewoon oliedom om die paar stoute woordjes van Trump van 12 jaar geleden als serieus argument tegen hem te gebruiken. Bill Clinton heeft op seksueel gebied een veel groter en erger track record opgebouwd. We hebben het dan niet alleen over "vreemdgaan", maar ook over talloze zaken van seksuele intimidatie, verkrachting en zelfs pedofilie. En Hillary Clinton stond erbij, keek ernaar en keurde het allemaal goed!quote:
[..]
Qua vreemdgaan heeft Trump ook geen betere reputatie dan Bill Clinton (die overigens geen kandidaat is deze verkiezingen)
Hij scheet het podium dus niet onder?quote:
Waar Trump zich aan vast kan houden is dat mensen vonden dat hij het beter heeft gedaan dan verwacht
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Pedofilie? Ben je nu zelf ook in die frame van Trump getrapt waarin hij heel handig een zaak van een voormalig cliënt van Hillary verweef in zijn beschuldigingen tegen Bill?quote:
[..]
Het is in dit geval onvoorstelbaar hypocriet en uiteindelijk ook gewoon oliedom om die paar stoute woordjes van Trump van 12 jaar geleden als serieus argument tegen hem te gebruiken. Bill Clinton heeft op seksueel gebied een veel groter en erger track record opgebouwd. We hebben het dan niet alleen over "vreemdgaan", maar ook over talloze zaken van seksuele intimidatie, verkrachting en zelfs pedofilie. En Hillary Clinton stond erbij, keek ernaar en keurde het allemaal goed!
De lat lag inderdaad enorm laag, maar ja, dat weten we onderhand wel helaas.quote:
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
quote:
[..]
Ik vond ze behoorlijk mild tegen Trump elke keer dat hij, net als bij het vorige debat, dwars door Clinton heen ging tetteren wanneer zij aan het woord was. Iets waar ik haar nog (ik heb het laatste half uur nog niet gezien) niet op heb kunnen betrappen overigens.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
http://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast/
Kansen van Clinton zijn na vannacht gestegen tot 81%.
Kansen van Clinton zijn na vannacht gestegen tot 81%.
Toch mooi hoe de media zijn best doetquote:
Vanuit het andere topic:[ afbeelding ]twitter:NBCNews twitterde op maandag 10-10-2016 om 04:03:35 FACT CHECK: Trump says Clinton "acid washed" her email server. She did not.More #debate fact checks:… https://t.co/wTy5GvDuKf reageer retweet
het niveau van de media waarmee je te maken hebt..
Tevens dat gelul over de Russians.. Clinton
__!
D'r zijn twee huwelijken van Trump naar de knoppen gegaan omdat hij zijn lul zonodig in andere vrouwen moest steken.quote:
[..]
Weer?
Ja, omdat het mannenpraat is van 12 jaar geleden terwijl Bill Clinton daadwerkelijk degene was die constant vreemd ging etc.
Hillary vocht voor haar huwelijk. Trump kon de kolere krijgen van zijn exen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hillary bleef, want ze had Bill nodig om zelf een carrière te makenquote:
[..]
D'r zijn twee huwelijken van Trump naar de knoppen gegaan omdat hij zijn lul zonodig in andere vrouwen moest steken.
Hillary vocht voor haar huwelijk. Trump kon de kolere krijgen van zijn exen.
Als Hilary niet in de politiek zat dan was ze allang gaan scheiden..quote:
[..]
D'r zijn twee huwelijken van Trump naar de knoppen gegaan omdat hij zijn lul zonodig in andere vrouwen moest steken.
Hillary vocht voor haar huwelijk. Trump kon de kolere krijgen van zijn exen.
Denk niet zo simpel
M'n favoriete deel van het debat was toen Trump begon te raaskallen over Rusland en z'n postkantoor in Washington en dat niemand nog meer enig idee had waar hij het over had.
Ik denk alleen jijquote:
M'n favoriete deel van het debat was toen Trump begon te raaskallen over Rusland en z'n postkantoor in Washington en dat niemand nog meer enig idee had waar hij het over had.
Ah we zijn weer bij complotten aanbeland of ben jij zo iemand die valt voor de herhaling truc oftewel niet bijster slim?quote:
[..]
Het is in dit geval onvoorstelbaar hypocriet en uiteindelijk ook gewoon oliedom om die paar stoute woordjes van Trump van 12 jaar geleden als serieus argument tegen hem te gebruiken. Bill Clinton heeft op seksueel gebied een veel groter en erger track record opgebouwd. We hebben het dan niet alleen over "vreemdgaan", maar ook over talloze zaken van seksuele intimidatie, verkrachting en zelfs pedofilie. En Hillary Clinton stond erbij, keek ernaar en keurde het allemaal goed!
Enige verschil is dat de 2 exen van Trump nog steeds bij hem over de vloer komen en supporter zijn en de 'exen' van Bill behoorlijk pissed zijn. Misschien is Bill wel een erg ruwe 'lover'...quote:
[..]
D'r zijn twee huwelijken van Trump naar de knoppen gegaan omdat hij zijn lul zonodig in andere vrouwen moest steken.
Hillary vocht voor haar huwelijk. Trump kon de kolere krijgen van zijn exen.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Neehoor. Ik beweer dat het hypocriet en vooral ook oliedom is om Trump aan te vallen op iets dat nu juist ook de Achilleshiel vormt van z'n rivale.quote:
[..]
Ah we zijn weer bij complotten aanbeland of ben jij zo iemand die valt voor de herhaling truc oftewel niet bijster slim?
Ja dat ook nog een keer maar zoals te lezen hieronder maakt dat voor zijn fanboys niet heel veel uit.quote:
[..]
Bovendien nogal hilarisch om te klagen over het feit dat deze uitspraak bijna 12 jaar oud zou zijn, terwijl alle schandalen omtrent Bill van pakweg 20-40 jaar geleden zijn.
Krijgen we straks nog zeker weer het argument "maar Trump zat toen nog bij de democraten"
Heeft inderdaad totaal niet gewerkt.quote:
[..]
Neehoor. Ik beweer dat het hypocriet en vooral ook oliedom is om Trump aan te vallen op iets dat nu juist ook de Achilleshiel vormt van z'n rivale.
Oh wacht, Trump is weer de steun van een hoop prominente Republikeinen kwijtgeraakt.
Als we het toch over de vermeende partijdigheid van de moderators hebben: ik was erg verbaasd dat Cooper Trump liet wegkomen met het "antwoord": We hebben goede plannen, we zorgen dat de laagste inkomens verzekerd blijven op de vraag HOE hij daarvoor wilde zorgen als hij de juridische basis eronder wegsloopt.
Stop nou eens met dat simplistische gehuil man. Daar ga je echt geen enkele discussie mee winnen.quote:
[..]
Ja dat ook nog een keer maar zoals te lezen hieronder maakt dat voor zijn fanboys niet heel veel uit.
Krijgen we straks nog zeker weer het argument "maar Trump zat toen nog bij de democraten"
Kom nou eens met relevante argumenten waarom jij denkt dat Trump vooral niet en Clinton vooral wel geschikt zou zijn voor het ambt van President van de US of A.
Zin rivale ging niet vreemd en Bill is geen kandidaat dit keer.quote:
[..]
Neehoor. Ik beweer dat het hypocriet en vooral ook oliedom is om Trump aan te vallen op iets dat nu juist ook de Achilleshiel vormt van z'n rivale.
En als we het over feiten hebben dan is Bill ook nog nooit veroordeeld , je zou je haast af gaan vragen hoeveel geld die vrouwen hebben gekregen van het Trump kamp om nu opeens weer de publiciteit te zoeken. Het lijkt een beetje een wanhoopsoffensief
Daar zijn er toch al honderden voor gegeven.quote:
[..]
Stop nou eens met dat simplistische gehuil man. Daar ga je echt geen enkele discussie mee winnen.
Kom nou eens met relevante argumenten waarom jij denkt dat Trump vooral niet en Clinton vooral wel geschikt zou zijn voor het ambt van President van de US of A.
quote:
[..]
Stop nou eens met dat simplistische gehuil man. Daar ga je echt geen enkele discussie mee winnen.
Kom nou eens met relevante argumenten waarom jij denkt dat Trump vooral niet en Clinton vooral wel geschikt zou zijn voor het ambt van President van de US of A.
Ik ben niet degene die walgelijk gedrag van Trump goed te praten door te wijzen op dat het 12 jaar geleden was, domme kroegpraat enz. En dan durf je het ook nog te hebben over simplisme
Overigens het argument dat Trump toen nog democraat was kwam van een republikein
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2016 11:57:41 ]
Ik dacht dat het iets te maken had met dat de staat zijn financien moest inzien om dat postkantoor te maken en dat hij geen leningen had uitstaan richting Ruslandquote:
[..]
Zelfs onder de Trump-supporters was daar vannacht in het livetopic consensus over.
Blijft niet hangen bij de fanboysquote:Op maandag 10 oktober 2016 11:56 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Daar zijn er toch al honderden voor gegeven.
Wel blijven wijzen op zaken van de tegenstander van 20-40 jaar geleden, waar of geen sprake was van aanranding of waarvan hij is vrijgesproken. Maar het belachelijk vinden dat hun held aangesproken word over uitspraken van 12 jaar geleden en het afdoen als kroegpraat.
Het is wel duidelijk aan welke kant de grootste hypocrieten zitten.
Dat gelul over wat Trump ooit allemaal voor stoute dingen gezegd heeft is überhaupt totaal niet relevant. Net zo min als de ondeugende streken van Bill Clinton.quote:
[..]
En dan durf je het ook nog te hebben over simplisme
Overigens het argument dat Trump toen nog democraat was kwam van een republikein
Nou, wijs er eens één aan. Eentje maar.quote:
[..]
Daar zijn er toch al honderden voor gegeven.
Gezien de ophef er over is het deze verkiezingen duidelijk wel relevant.quote:
[..]
Dat gelul over wat Trump ooit allemaal voor stoute dingen gezegd heeft is überhaupt totaal niet relevant. Net zo min als de ondeugende streken van Bill Clinton.
Waarom zou Trump anders een "persconferentie" beleggen voor het debat met zogenaamde "slachtoffers" van Bill?
Heeft totaal geen kaas gegeten van ontiegelijk veel aspecten van de politiek, lijkt niet zo geïnteresseerd in luisteren naar mensen met kennis van zaken, rampzalig economische en financieel beleid, standaard Republikeins afbraakbeleid op vele terreinen, aartsconservatieve SC nominaties, enzovoort.quote:
[..]
Stop nou eens met dat simplistische gehuil man. Daar ga je echt geen enkele discussie mee winnen.
Kom nou eens met relevante argumenten waarom jij denkt dat Trump vooral niet en Clinton vooral wel geschikt zou zijn voor het ambt van President van de US of A.
Clinton daarentegen heeft redelijke plannen voor zorg en onderwijs, een stuk minder rampzalig financieel beleid al gaat ook daarmee de staatschuld nog wel weer aanzienlijk oplopen, geen aartsconservatieve SC nominaties, gedetailleerde plannen voor investeringen in infrastructuur, enzovoort.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het is niet relevant voor wie er geschikter zou zijn voor het Witte Huis. Daar kun je op grond van seksueel gedrag gewoon niks over zeggen.quote:
[..]
Gezien de ophef er over is het deze verkiezingen duidelijk wel relevant.
Waarom zou Trump anders een "persconferentie" beleggen voor het debat met zogenaamde "slachtoffers" van Bill?
Dit zijn stuk voor stuk geen argumenten, maar losse, niet onderbouwde kreten. Je lult maar wat, vanuit je voorliefde voor de Democraten.quote:
[..]
Heeft totaal geen kaas gegeten van ontiegelijk veel aspecten van de politiek, lijkt niet zo geïnteresseerd in luisteren naar mensen met kennis van zaken, rampzalig economische en financieel beleid, standaard Republikeins afbraakbeleid op vele terreinen, aartsconservatieve SC nominaties, enzovoort.
Clinton daarentegen heeft redelijke plannen voor zorg en onderwijs, een stuk minder rampzalig financieel beleid al gaat ook daarmee de staatschuld nog wel weer aanzienlijk oplopen, geen aartsconservatieve SC nominaties, gedetailleerde plannen voor investeringen in infrastructuur, enzovoort.
Nou ja iemand die opschept over aanranden lijkt me voor geen enkele functie geschiktquote:
[..]
Het is niet relevant voor wie er geschikter zou zijn voor het Witte Huis. Daar kun je op grond van seksueel gedrag gewoon niks over zeggen.
Maar iemand zoals Hillary Clinton, die aanranding goedkeurt en faciliteert, wel?quote:
[..]
Nou ja iemand die opschept over aanranden lijkt me voor geen enkele functie geschikt
Clinton die weer veteranen en het leger noemt bij de belasting van Trump fuck op met je geld naar het leger en veteranen Educatie, zorg, infrastructuur etc. daar zou dat geld heen moeten gaan.
fuck op met je geld naar het leger en veteranen Educatie, zorg, infrastructuur etc. daar zou dat geld heen moeten gaan.
Oh is dat bewezen?quote:
[..]
Maar iemand zoals Hillary Clinton, die aanranding goedkeurt en faciliteert, wel?
Want dat is tot op heden namelijk wel gewoon kroegpraat
Kom op zeg denk eens na
Het lijkt me alleen al een red flag wat voor figuur je voor je hebt als iemand vindt dat hij beledigd wordt en daar dan om half vier 's nachts 20 tweets over produceert.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Dat noemde ze uiteraard omdat Trump er altijd prat op gaat dat daar het geld naartoe moet, maar dat er nu blijkt dat hij zelf niks betaalt.quote:
Clinton die weer veteranen en het leger noemt bij de belasting van Trump
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Anyway, gewoon gelul natuurlijk. Het is slechts je onderbuik die hier spreekt.quote:
[..]
Nou ja iemand die opschept over aanranden lijkt me voor geen enkele functie geschikt
Dat iemand ooit een keer opgeschept heeft over aanranding zegt helemaal niets over hoe geschikt hij is voor het ambt van president.
Is dit een grap?quote:
[..]
Anyway, gewoon gelul natuurlijk. Het is slechts je onderbuik die hier spreekt.
Dat iemand ooit een keer opgeschept heeft over aanranding zegt helemaal niets over hoe geschikt hij is voor het ambt van president.
Honest Abe never lied....
Dat Trump het zijn strot uit durft te krijgen.
Dat Trump het zijn strot uit durft te krijgen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik denk niet dat Bill Trump nog eens zal uitnodigen op zijn verjaardagsfeestje 
Eigenlijk zouden ze er Bert van Leeuwen op moeten afsturen met zijn familiediner
Eigenlijk zouden ze er Bert van Leeuwen op moeten afsturen met zijn familiediner
"You can call me Susan if it makes you happy"
Educatie en zorg noemde ze toch ook? Of hoorde je dat niet omdat je toen tegen je scherm aan het schreeuwen was?quote:
Clinton die weer veteranen en het leger noemt bij de belasting van Trump
Als Amerika niet zo arrogant was geweest de laatste decennia om zogenaamd elk land te "helpen", dan hadden ze heel wat minder leger nodig gehad en dus ook minder veteranenquote:
[..]
Dat noemde ze uiteraard omdat Trump er altijd prat op gaat dat daar het geld naartoe moet, maar dat er nu blijkt dat hij zelf niks betaalt.
Echt de domheid in dat land
Neehoor, geen grap. Ik denk dat 99 van de 100 mannen weleens opgeschept heeft over bepaalde seksuele veroveringen en/of gedragingen, die door al te simpelen van geest heel gemakkelijk als "aanranding" kunnen worden uitgelegd.quote:
Dat verhaaltje van Trump gaat natuurlijk ook helemaal niet echt over aanranding. Het gaat vooral over domme bimbo's, die zich maar al te makkelijk uit vrije wil laten bepotelen door mannen met een bepaalde status.
Wat leef jij in een verwrongen wereldbeeld. En ook al net zo vrouwonvriendelijkquote:
[..]
Neehoor, geen grap. Ik denk dat 99 van de 100 mannen weleens opgeschept heeft over bepaalde seksuele veroveringen en/of gedragingen, die door al te simpelen van geest heel gemakkelijk als "aanranding" kunnen worden uitgelegd.
Dat verhaaltje van Trump gaat natuurlijk ook helemaal niet echt over aanranding. Het gaat vooral over domme bimbo's, die zich maar al te makkelijk uit vrije wil laten bepotelen door mannen met een bepaalde status.
Reactie van Arianne Zucker is overigens hier te lezen: http://www.eonline.com/ne(...)-bush-s-conversation
quote:"Unfortunately, there are too many people in power who abuse their position and disregard these simple principles and are rewarded for it. In understanding the magnitude of this situation, I choose to stand tall with self respect and use my voice to enrich, inspire and elevate the best of who we are as people."
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
quote:
[..]
Zin rivale ging niet vreemd en Bill is geen kandidaat dit keer.
En als we het over feiten hebben dan is Bill ook nog nooit veroordeeld , je zou je haast af gaan vragen hoeveel geld die vrouwen hebben gekregen van het Trump kamp om nu opeens weer de publiciteit te zoeken. Het lijkt een beetje een wanhoopsoffensief
quote:In 1998, he agreed to an $850,000 settlement with Paula Jones, an Arkansas state worker who had accused Clinton of exposing himself and making indecent propositions when Clinton was governor. The settlement included no apology or admission of guilt.
Read more: http://www.dailymail.co.u(...)l.html#ixzz4Mg15zqsp
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
[ Bericht 1% gewijzigd door cb2013 op 10-10-2016 12:32:06 ]
En als Bill Clinton zoiets gedaan zou hebben?quote:
[..]
Neehoor, geen grap. Ik denk dat 99 van de 100 mannen weleens opgeschept heeft over bepaalde seksuele veroveringen en/of gedragingen, die door al te simpelen van geest heel gemakkelijk als "aanranding" kunnen worden uitgelegd.
Dat verhaaltje van Trump gaat natuurlijk ook helemaal niet echt over aanranding. Het gaat vooral over domme bimbo's, die zich maar al te makkelijk uit vrije wil laten bepotelen door mannen met een bepaalde status.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat deed hij ook tm. intimidatie en verkrachting aan toe.quote:
[..]
En als Bill Clinton zoiets gedaan zou hebben?
Als Trump de verkiezingen verliest kan hij altijd nog bij de NS solliciteren, want ik hoor hem bij het debat voortdurend over de intercity's.
quote:
Clinton die weer veteranen en het leger noemt bij de belasting van Trump
bad judgementquote:The State Department misplaced and lost some $6 billion due to the improper filing of contracts during the past six years, mainly during the tenure of former Secretary of State Hilary Clinton, according to a newly released Inspector General report.
http://townhall.com/tipsh(...)ary-clinton-n2227198
Wel bijzonder hoe zelfs in Nederland mensen online met elkaar ruziën over wie er de grootste idioot is in Amerika en wie er het meest vrouwonvriendelijk is etc etc. Die hele discussie word je toch moe van.
Precies hetzelfde verhaal. Daarom zeg ik steeds, nu al voor de derde keer, dat gelul over al die seksuele escapades zijn totaal niet relevant voor de vraag welke van de 2 kandidaten het meest geschikt is voor het ambt van president van de VS.quote:
[..]
En als Bill Clinton zoiets gedaan zou hebben?
Kom nou eens met iets zinnigs, iets dat goed onderbouwd is, dat ondubbelzinnig aantoont dat Trump totaal niet geschikt voor het Witte Huis zou zijn en Clinton juist wel. Want rot zijn ze allebei, dat is onderhand wel duidelijk.
Kunnen ze niet. Ze zien alleen politiek correct vs niet politiek correct.quote:
[..]
Precies hetzelfde verhaal. Daarom zeg ik steeds, nu al voor de derde keer, dat gelul over al die seksuele escapades zijn totaal niet relevant voor de vraag welke van de 2 kandidaten het meest geschikt is voor het ambt van president van de VS.
Kom nou eens met iets zinnigs, iets dat goed onderbouwd is, dat ondubbelzinnig aantoont dat Trump totaal niet geschikt voor het Witte Huis zou zijn en Clinton juist wel. Want rot zijn ze allebei, dat is onderhand wel duidelijk.
Trump moet gewoon zijn eigen talkshow krijgen en verre van politiek blijven.
Jusqu'ici tout va bien...
Dit. Precies dit.quote:
[..]
Kunnen ze niet. Ze zien alleen politiek correct vs niet politiek correct.
Trump gaat ongetwijfeld met Bannon, Ailes en co een mediabedrijf starten.
Vergelijken daarbij zal Fox News een fatsoenlijke zender blijken en deze treurige campagne zal nog een jaar of acht doorgaan.
Vergelijken daarbij zal Fox News een fatsoenlijke zender blijken en deze treurige campagne zal nog een jaar of acht doorgaan.
My friends all drive horses
Het debat was verder gewoon een smeerboel en kende geen inhoudelijke punten, maar een paar opmerkingen van Trump zijn imho wel degelijk gewoon inhoudelijk gevaarljk...
Trumps bezweringen dat hij zou zorgen als president voor een extra stafrechterlijk onderzoek van Clinton en haar achter tralies zou brengen...
Los ervan of je vind dat Clinton bestraft moet worden wegens haar omgang met de vertrouwelijke emails (iets waarvoor in de VS inderdaad meerdere overheidsdienaren in de gevangenis zitten) ..
Maar het is wel extreem fout als een kandidaat die kort voor een eventueel presidentschap staat, denk dat de president persoonlijk mensen achter tralies kan zetten of zich ook moet gaan inmengen in strafprocessen en vervolging van personen, laat staan zn politieke tegenstanders...
Dat mensen als Poetin of Kim Jong-Il het doen is tot daar aan toe, ook dat het in China best normaal is... maar in een westerse rechtstat en zeker binnen het a,erikaanse systeem van scheiding der ,achten is enkel het Idee al een behoorljk grote fout
Trumps bezweringen dat hij zou zorgen als president voor een extra stafrechterlijk onderzoek van Clinton en haar achter tralies zou brengen...
Los ervan of je vind dat Clinton bestraft moet worden wegens haar omgang met de vertrouwelijke emails (iets waarvoor in de VS inderdaad meerdere overheidsdienaren in de gevangenis zitten) ..
Maar het is wel extreem fout als een kandidaat die kort voor een eventueel presidentschap staat, denk dat de president persoonlijk mensen achter tralies kan zetten of zich ook moet gaan inmengen in strafprocessen en vervolging van personen, laat staan zn politieke tegenstanders...
Dat mensen als Poetin of Kim Jong-Il het doen is tot daar aan toe, ook dat het in China best normaal is... maar in een westerse rechtstat en zeker binnen het a,erikaanse systeem van scheiding der ,achten is enkel het Idee al een behoorljk grote fout
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik vermoed dat, ongeacht wie het debat gewonnen heeft, dit inderdaad de narratief gaat zijn. Trump heeft dictatoriale trekjes en het is het volgende bewijs dat hij niet geschikt is de grondwet te hoeden.quote:
Het debat was verder gewoon een s,eerboel en kende geen inhoudelijke punten, maar een paar opmerkingen van Trump zijn imho wel degelijk gewoon inhoudelijk gevaarljk...
trumps bezeringen dat hij zou zorgen als president voor een extra stafrechterlijk onderzoek van Clinton en haar achter tralies zou brengen...
Los ervan of je vind dat Clinton bestraft moet worden wegens haar omgang met de vertrouwelijke emails (ietswaarvoor in de VS inderdaad meerdere overheidsidenaren in de gevangenis zitten) ..
maar het is wel extreem fout als een kandidaat die kort voor een eventueel presidentschap staat, denk dat de president persoonlijk mensen achter ralies kan zetten of zich ook moet gaan inmengen in strafrocessen en vervolging van pesonen, aa staan zn politieke tegenstanders...
Dat mensen als Poetin of Kim Jong-Il het doen is tot daar aan toe, ook dat het in China best normaal is... maar in een westerse rechtstat en zeker binnen het a,erikaanse systeem van scheiding der ,achten is enkel het Idee al een behoorljk grote fout
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ah we gaan weer ouderwets republikeins bagatelliserenquote:
[..]
Neehoor, geen grap. Ik denk dat 99 van de 100 mannen weleens opgeschept heeft over bepaalde seksuele veroveringen en/of gedragingen, die door al te simpelen van geest heel gemakkelijk als "aanranding" kunnen worden uitgelegd.
Dat verhaaltje van Trump gaat natuurlijk ook helemaal niet echt over aanranding. Het gaat vooral over domme bimbo's, die zich maar al te makkelijk uit vrije wil laten bepotelen door mannen met een bepaalde status.
Mijn god wat ben jij dom, dit gaat niet over stoere veroveringspraat dit is domweg opscheppen over aanranding.
En dan die vrouwen wegzetten als domme bimbo's goh wat ben jij een idioot
ik heb ook wel eens een vrouw gezoend en betast zonder een woord te hebben gewisseldquote:Op maandag 10 oktober 2016 12:50 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ah we gaan weer ouderwets republikeins bagatelliseren
Mijn god wat ben jij dom, dit gaat niet over stoere veroveringspraat dit is domweg opscheppen over aanranding.
En dan die vrouwen wegzetten als domme bimbo's goh wat ben jij een idioot
Is niet direct aanranding
Het is gewoon een culminatie van drie jaar alt-right geneuzel. Breitbart, gamergate, Yiannopoulos, geenpeil, brexit, en nu de kandidatuur van Trump. Deze topics tonen eens te meer aan dat ze volkomen in hun eigen wereldje leven, in Nederland net zo goed als in Amerika. Het enige positieve is dat de GOP inmiddels zo in schisma liggen dat ze het zelf ook eindelijk door beginnen te krijgen, als degelijke rechtse moet je zo ver mogelijk van deze realityshow opgevoede miscreanten wegblijven. Hopelijk reiken de golven van deze realisatie tot hier. Dan is alleen het VK eraan ten onder gegaan.quote:
Wel bijzonder hoe zelfs in Nederland mensen online met elkaar ruziën over wie er de grootste idioot is in Amerika en wie er het meest vrouwonvriendelijk is etc etc. Die hele discussie word je toch moe van.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Kloot, Hillary probeert nog presidentieel over te komen bij vrijwel iedereen. Heel PC.quote:
[..]
Kunnen ze niet. Ze zien alleen politiek correct vs niet politiek correct.
Trump maakt duidelijk dat hij alleen maar president wil zijn voor blanke mannen zonder opleiding. Helemaal niet PC.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
[..]
ik heb ook wel eens een vrouw gezoend en betast zonder een woord te hebben gewisseld
Is niet direct aanranding
en toen 
LOL
Jij hebt vast nog nooit een vrouw spontaan "op d'r bek gepakt". Dat zou jij natuurlijk nooit doen. Nee, jij vraagt het altijd eerst netjes!quote:
[..]
Ah we gaan weer ouderwets republikeins bagatelliseren
Mijn god wat ben jij dom, dit gaat niet over stoere veroveringspraat dit is domweg opscheppen over aanranding.
En dan die vrouwen wegzetten als domme bimbo's goh wat ben jij een idioot
Man man man wat een figuren op dit forum.
De huidige president heeft de FBI buiten spel gezet, omdat meer dan 10 e-mails door Obama naar Hillary zijn gestuurd, terwijl Obama wist dat de e-mails niet over een beveiligde server werden gestuurd. Maw, als dit uit zou komen, dan zou de president zelf vervolgd kunnen worden.
Het blijft een bananenrepubliek.
Het blijft een bananenrepubliek.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Je moet dan alleen niet zeiken als je een klap voor je bek krijgt. En dat doet Trump dus wel.quote:
[..]
Jij hebt vast nog nooit een vrouw spontaan "op d'r bek gepakt". Dat zou jij natuurlijk nooit doen. Nee, jij vraagt het altijd eerst netjes!
Man man man wat een figuren op dit forum.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja inderdaad wat een idioten hier die trump fanboysquote:
[..]
Jij hebt vast nog nooit een vrouw spontaan "op d'r bek gepakt". Dat zou jij natuurlijk nooit doen. Nee, jij vraagt het altijd eerst netjes!
Man man man wat een figuren op dit forum.
Snap je überhaupt de context wel of ben je echt zo dom? Hij schept op over aanranding, hoe maakt hem dit niet minder geschikt voor welke functie dan ook?
Als ik iemand zou interviewen voor de functie van schoonmaker en die zou opscheppen over aanranding dan zou ik die ook niet aannemen ook al was hij de beste schoonmaker die er te vinden zou zijn.
Dat er niet expliciet om toestemming wordt gevraagd betekent niet dat er sprake is van aanrandingquote:
[..]
Ja inderdaad wat een idioten hier die trump fanboys
Snap je überhaupt de context wel of ben je echt zo dom? Hij schept op over aanranding, hoe maakt hem dit niet minder geschikt voor welke functie dan ook?
Als ik iemand zou interviewen voor de functie van schoonmaker en die zou opscheppen over aanranding dan zou ik die ook niet aannemen ook al was hij de beste schoonmaker die er te vinden zou zijn.
Dus precies wat hij schreef: heel PC versus helemaal niet PC.quote:
[..]
Kloot, Hillary probeert nog presidentieel over te komen bij vrijwel iedereen. Heel PC.
Trump maakt duidelijk dat hij alleen maar president wil zijn voor blanke mannen zonder opleiding. Helemaal niet PC.
Laat dat hele PC-gebeuren de meeste mensen nou juist totaal de keel uitkomen, omdat inmiddels bewezen is dat het één grote hypocriete leugen is. Dat in het algemeen geldt: PC van buiten, maar rot, slecht en crimineel van binnen.
PC is maar een houding, het zegt niks over de werkelijke goedheid van de persoon zelf. De grootste crimineel of oplichter kan zich heel PC gedragen. Sterker nog, als een oplichter zich niet heel PC zou gedragen, zou het hem ook zeker niet lukken om iemand op te lichten!
Het gaat er niet om wat er eventueel daarna gebeurt is maar over hoe Trump het zegt en daarin word duidelijk dat hij gewoon opschept over aanranding.quote:Op maandag 10 oktober 2016 13:02 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dat er niet expliciet om toestemming wordt gevraagd betekent niet dat er sprake is van aanranding
hij schept op dat hij door z'n status een vrouw direct kan zoenen en betastenquote:
[..]
Het gaat er niet om wat er eventueel daarna gebeurt is maar over hoe Trump het zegt en daarin word duidelijk dat hij gewoon opschept over aanranding.
Ah krijgen we nu de fanboys weer over PC terwijl ze duidelijk niet helemaal doorhebben wat dat nu precies is.
Wellicht even de afgelopen 2 seizoenen van South Park eens kijken.
Wellicht even de afgelopen 2 seizoenen van South Park eens kijken.
Voor de wet wèl.quote:
[..]
Dat er niet expliciet om toestemming wordt gevraagd betekent niet dat er sprake is van aanranding
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hij schept helemaal niet op over aanranding. Dat is slechts wat de politiek-correcten ervan gemaakt hebben.quote:
[..]
Ja inderdaad wat een idioten hier die trump fanboys
Snap je überhaupt de context wel of ben je echt zo dom? Hij schept op over aanranding,
Hij schept op over het zoenen en betasten van vrouwen.
Leg jij eerst maar eens uit hoe hem dit wel minder geschikt zou maken. Voor de functie van president.quote:hoe maakt hem dit niet minder geschikt voor welke functie dan ook?
Dat komt omdat je een politiek-correct rukkertje bent. Dat is jouw probleem.quote:Als ik iemand zou interviewen voor de functie van schoonmaker en die zou opscheppen over aanranding dan zou ik die ook niet aannemen ook al was hij de beste schoonmaker die er te vinden zou zijn.
quote:
[..]
hij schept op dat hij door z'n status een vrouw direct kan zoenen en betasten
ja dat doet hij maar hoe hij dat doet is gewoon opscheppen over aanranding.
Ah wat een grap ben je ook, nogmaals de tip zoek eerst eens uit wat PC nu is (kijk bijvoorbeeld SP) nu maak je je alleen nog maar meer belachelijk.quote:
[..]
Hij schept helemaal niet op over aanranding. Dat is slechts wat de politiek-correcten ervan gemaakt hebben.
Hij schept op over het zoenen en betasten van vrouwen.
[..]
Leg jij eerst maar eens uit hoe hem dit wel minder geschikt zou maken. Voor de functie van president.
[..]
Dat komt omdat je een politiek-correct rukkertje bent. Dat is jouw probleem.
quote:
[..]
Hij schept helemaal niet op over aanranding.
Hij schept op over het zoenen en betasten van vrouwen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik ook hoor. Daarom houd ik me inhoudelijk een beetje koest over die tape en richt ik me voornamelijk op de gevolgen ervan.quote:
[..]
dan ben ik een aanrander en ben ik aangerand
dit geldt dan voor zo'n beetje iedereenquote:
[..]
Ik ook hoor. Daarom houd ik me inhoudelijk een beetje koest over die tape en richt ik me voornamelijk op de gevolgen ervan.
Paar pilletjes op en je randt halverwege het feest iedereen aan die in je buurt staat. Zo gaat dat.quote:
[..]
dit geldt dan voor zo'n beetje iedereen
is toch mooi manquote:
[..]
Paar pilletjes op en je randt halverwege het feest iedereen aan die in je buurt staat. Zo gaat dat.
Waarschijnlijk wel. Je kunt er aangifte voor doen.quote:
[..]
dan ben ik een aanrander en ben ik aangerand
D'r was toch ook zo'n gast die willekeurige vrouwen beetpakte op straat en dan zijn tong in hun strot duwde? Vind jij dat zoiets bestraft dient te worden?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
ja dat is willekeurig op straat. Niet vergelijkbaarquote:
[..]
Waarschijnlijk wel. Je kunt er aangifte voor doen.
D'r was toch ook zo'n gast die willekeurige vrouwen beetpakte op straat en dan zijn tong in hun strot duwde? Vind jij dat zoiets bestraft dient te worden?
Ongeschikt wegens niet in de VS geboren.quote:
[..]
Ja jongen. Die ene keer dat je Marietje in d'r kruisje tastte, nadat ze je al drie uur wijdbeens knipogend aan had zitten gapen, gaat je nu de kop kosten! Ongeschikt voor het ambt van president, volgens Chewie en z'n PC kornuiten!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hoezo?quote:
[..]
ja dat is willekeurig op straat. Niet vergelijkbaar
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het is juist met toestemming, dat is het hele punt van Trump.quote:
Met je idiote opmerking "het is niet opscheppen over aanranding maar over het betasten (zonder toestemming) van domme bimbos" ?
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
quote:
[..]
Ga nou gewoon weg man. Ik snap dat je nog probeert te redden wat er te redden valt. Maar lees de discussie hierboven nou eens terug: je bent gewoon afgedroogd, weggezet als maagdelijke kleuter die het spelletje tussen man en vrouw nog niet helemaal snapt.
hoe ben ik afgedroogd? Het spelletje niet snappen tussen man en vrouw, mijn god zeg wat een idiote manier en argumentatie om je held te verdedigen.
Alleen een paar knulletjes hier die een strak plassertje krijgen van Trumps stoere taal weigeren te erkennen dat het om opscheppen over aanranding ging en halen elk idioot excuus aan (domme bimbo's).
En dan komt het weer eens niet verder als het meest absurde argument "jij bent PC" terwijl ze duidelijk geen enkel idee hebben wat dit nu is
Dat is te horen/lezen tussen de regels door of zo?quote:
[..]
Het is juist met toestemming, dat is het hele punt van Trump.
“And when you’re a star, they let you do it,” Trump says. “You can do anything.”quote:
[..]
Dat is te horen/lezen tussen de regels door of zo?
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Zonder consent dus en volgens de wet dus aanranding.quote:
[..]
“And when you’re a star, they let you do it,” Trump says. “You can do anything.”
Mooier kan ik het toch echt niet maken.
Het probleem is dat hij er over opschept en ook nog eens op een hele foute manier (en helaas voor hem opgenomen), dat is niet slim als je zegt president te willen worden.
quote:
[..]
Het is juist met toestemming, dat is het hele punt van Trump.
quote:Donald Trump Tape: What Did Trump Say About Women?
Published 6:28 pm EDT, October 9, 2016 1 Comment By Jonathan Adams 3.5k
Share 2 Tweet Share Email Follow Next
donald trump, comments, tape, billy bush, access hollywood, women, what did he say
Donald Trump is looking to save his campaign. (Getty)
Donald Trump finds himself at the center of controversy once again on the campaign trail. The Washington Post released an Access Hollywood outtake video from 2005 where Trump is overheard making degrading comments about women to host Billy Bush.
Trump told Bush a story of an aggressive advance he made on a woman.
“I moved on her, actually. You know, she was down on Palm Beach. I moved on her, and I failed. I’ll admit it… I did try and f**k her. She was married,” Trump told Bush.
Trump continued telling him how he took her furniture shopping and explained that his advances were unsuccessful.
“I moved on her like a bitch. But I couldn’t get there. And she was married. Then all of a sudden I see her, she’s now got the big phony t**s and everything. She’s totally changed her look,” Trump continued.
After discussing who they were meeting on the Days of Our Lives set, Trump began making more generic statements including a slur about grabbing women.
“Yeah, that’s her. With the gold. I better use some Tic Tacs just in case I start kissing her. You know, I’m automatically attracted to beautiful — I just start kissing them. It’s like a magnet. Just kiss. I don’t even wait. And when you’re a star, they let you do it. You can do anything…Grab ’em by the p***y. You can do anything,” Trump said.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik zou toch die bankrekening van die 4 vrouwen die door Trump naar voren zijn geschoven als slachtoffer van Clinton wel eens willen zien 
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Komtie weer hoor, met z'n "zonder expliciete toestemming is het aanranding!!!1!!!!11"quote:
[..]
Zonder consent dus en volgens de wet dus aanranding.
Mooier kan ik het toch echt niet maken.
Het is vooral niet erg politiek correct, zo blijkt nu, omdat allerlei simpelen van geest en tere maagdelijke zieltjes er aanstoot aan nemen. Maar dat is dan ook echt het enige dat er mis mee is.quote:Het probleem is dat hij er over opschept en ook nog eens op een hele foute manier (en helaas voor hem opgenomen), dat is niet slim als je zegt president te willen worden.
Ik heb al meerdere keren om goede inhoudelijke argumentatie gevraagd. Maar ene Chewie kiest er steeds voor het vuige pad van aanranding op te gaan!quote:
Ik ontvolg tot een opruimslotje, er wordt hier enkel op elkaar gescholden en je ziet nergens meer inhoud. Kleuterklasje, aan beide kanten. Beïnvloed door het niveau van de debatten?
Ja blijkbaar is herhaling nodig bij iemand zoals jou.quote:
[..]
Komtie weer hoor, met z'n "zonder expliciete toestemming is het aanranding!!!1!!!!11"
Je bent nogal traag van begrip
quote:
[..]
Ik heb al meerdere keren om goede inhoudelijke argumentatie gevraagd. Maar ene Chewie kiest er steeds voor het vuige pad van aanranding op te gaan!
ik reageer op jou dus?
Ja, precies. Ik zie hier echt in de verste verte geen aanrandingsverhaal in.quote:
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Volgens de wet is het aanranding of seksuele intimidatie.quote:
[..]
Ik heb al meerdere keren om goede inhoudelijke argumentatie gevraagd.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het grootste deel van de VS wel.quote:
[..]
Ja, precies. Ik zie hier echt in de verste verte geen aanrandingsverhaal in.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat is dan vrij gemankeerd.quote:
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
hahahaha en dat zeg je tegen een oud bar eigenaar?quote:
[..]
verlaat op zaterdagavond je zolderkamer eens en begeef je onder de mensen
Iedere man wil toch succesvol zijn omdat hij dan veel pussy krijgt? Waarom mag Trump dat niet zeggen?
Hij mag het gewoon zeggen. En mensen mogen hem er op aanspreken.quote:
Iedere man wil toch succesvol zijn omdat hij dan veel pussy krijgt? Waarom mag Trump dat niet zeggen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Er moet ook een onderzoek komen. Een nieuw transparant onderzoek onder The Trump Administration.quote:
Het debat was verder gewoon een smeerboel en kende geen inhoudelijke punten, maar een paar opmerkingen van Trump zijn imho wel degelijk gewoon inhoudelijk gevaarljk...
Trumps bezweringen dat hij zou zorgen als president voor een extra stafrechterlijk onderzoek van Clinton en haar achter tralies zou brengen...
Los ervan of je vind dat Clinton bestraft moet worden wegens haar omgang met de vertrouwelijke emails (iets waarvoor in de VS inderdaad meerdere overheidsdienaren in de gevangenis zitten) ..
Maar het is wel extreem fout als een kandidaat die kort voor een eventueel presidentschap staat, denk dat de president persoonlijk mensen achter tralies kan zetten of zich ook moet gaan inmengen in strafprocessen en vervolging van personen, laat staan zn politieke tegenstanders...
Dat mensen als Poetin of Kim Jong-Il het doen is tot daar aan toe, ook dat het in China best normaal is... maar in een westerse rechtstat en zeker binnen het a,erikaanse systeem van scheiding der ,achten is enkel het Idee al een behoorljk grote fout
Teveel leugens, teveel emails. En dan gewoon 33.000 emails wissen die ze moest overhandigen aan congress na een dagvaarding.
Maar er is toch een verschil tussen praatjes en daadwerkelijke verkrachting?quote:
[..]
Ja we hebben het over hetzelfde topic, maar ik heb niet het idee dat wij in dezelfde realiteit leven.
Er is hier niemand die de acties van Bill Clinton goedpraat, maar als het aankomt op opscheppen over aanranding staan alle Trumpfans vooraan om te claimen dat dit gewoon wat stoeremannenpraat is. Er is een enorme assymetrie in dit topic wat dat betreft.
Er ligt een aanklacht van een vrouw die 13 was toen hij haar verkrachtte. Het verhaal van Ivana is er ook nog.quote:
[..]
Maar er is toch een verschil tussen praatjes en daadwerkelijke verkrachting?
Nu dit....
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Volgens mij zijn het toch vrij concrete punten. Zo heeft Trump bijvoorbeeld dit lijstje van aartsconservatieven voorgedragen voor de SC. Clinton heeft niet expliciet namen genoemd, maar ga er maar vanuit dat de Republikeinen er spijt van gaan krijgen dat ze Garland niet hebben geaccepteerd. De effecten van het financiële beleid zijn op vele plekken aan bod gekomen, bijvoorbeeld hier. Trump wil weer af van alle vorderingen op het gebied van de zorg, Clinton wil ovoortbouwen op Obamacare en wat problematische punten verhelpen. Clinton heeft een concreet plan om wat aan de infrastructuur te doen, Donald Trump heeft enkel wat geroeptoeterd zonder financiële justificatie of überhaupt steun van z'n eigen partij. Clinton heeft concrete plannen op het gebied van bijvoorbeeld K-12 education en hoger onderwijs, Trump niet.quote:
[..]
Dit zijn stuk voor stuk geen argumenten, maar losse, niet onderbouwde kreten. Je lult maar wat, vanuit je voorliefde voor de Democraten.
Zo kan ik nog wel even doorgaan, maar het beeld is wel helder lijkt me. Ik ben benieuwd naar je inhoudelijke repliek.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En jij bent de enige die erover praat.quote:
[..]
Er ligt een aanklacht van een vrouw die 13 was toen hij haar verkrachtte. Het verhaal van Ivana is er ook nog.
Nu dit....
Over Bill Cosby zweeg men ook.quote:
[..]
En jij bent de enige die erover praat.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wat is dat toch met populisten, dat ze zich altijd persoonlijk met de rechtspraak willen bemoeien?quote:
[..]
Ik vermoed dat, ongeacht wie het debat gewonnen heeft, dit inderdaad de narratief gaat zijn. Trump heeft dictatoriale trekjes en het is het volgende bewijs dat hij niet geschikt is de grondwet te hoeden.
Dat is een heel eng trekje van figuren als Trump en Wilders.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Terwijl iedereen wist wat er aan de hand is/was.quote:
Afijn 1 ding vond ik klasse van Trump: aan het einde gaf hij als eigenschap aan Clinton dat hij bewondering had voor haar doorzettingsvermogen en standvastigheid om door te gaan.
Clinton aan de andere hand vertelde iets vaags over de kinderen, een waardeloos antwoord wat veel mensen opviel.
http://www.independent.co(...)awsuit-a7352976.html
Rechter heeft vandaag onderzoek gelast naar die pedofiliezaak.
Rechter heeft vandaag onderzoek gelast naar die pedofiliezaak.
quote:Federal Judge Ronnie Abrams has ordered that the status conference hearing for 16 December in a New York court.
She has asked for both sides to provide information to assist the Court in advancing the case to settlement or trial.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hij sprak eerst over dat Clinton geen stamina had. Waarom zit ie telkens te draaien van meningquote:
[..]
Terwijl iedereen wist wat er aan de hand is/was.
Afijn 1 ding vond ik klasse van Trump: aan het einde gaf hij als eigenschap aan Clinton dat hij bewondering had voor haar doorzettingsvermogen en standvastigheid om door te gaan.
Clinton aan de andere hand vertelde iets vaags over de kinderen, een waardeloos antwoord wat veel mensen opviel.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Nu snap ik een paar van die moderators hier wel. Wat heeft dit te maken met het debat of verkiezingen? Mocht het een impact hebben op de campagne, prima. Maar nu? Er is nog helemaal niets dan een court hearing.quote:
http://www.independent.co(...)awsuit-a7352976.html
Rechter heeft vandaag onderzoek gelast naar die pedofiliezaak.
[..]
Verder nog deze dag.. Hillary die flip flopt over de kolenindustrie. Is ze voor of tegen kolenenergie?
Trump heeft gisteren niets gezegd over Clinton's stamina. Alleen dat ze een fighter is.quote:
[..]
Hij sprak eerst over dat Clinton geen stamina had. Waarom zit ie telkens te draaien van mening
is niet zo netjesquote:
Iedere man wil toch succesvol zijn omdat hij dan veel pussy krijgt? Waarom mag Trump dat niet zeggen?
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Het was wel een bijzonder debat, we hebben geschiedenis meegemaakt.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Correct, helaas om de verkeerde redenen.quote:
Het was wel een bijzonder debat, we hebben geschiedenis meegemaakt.
http://www.politico.eu/ar(...)linton-donald-trump/
Ugliest debate ever
Ik heb mij gister wel vermaakt, alleen dat is niet echt de bedoeling bij een politiek debat.quote:
[..]
Correct, helaas om de verkeerde redenen.
http://www.politico.eu/ar(...)linton-donald-trump/
Ugliest debate ever
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |