POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Blijft niet hangen bij de fanboysquote:Op maandag 10 oktober 2016 11:56 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Daar zijn er toch al honderden voor gegeven.
Wel blijven wijzen op zaken van de tegenstander van 20-40 jaar geleden, waar of geen sprake was van aanranding of waarvan hij is vrijgesproken. Maar het belachelijk vinden dat hun held aangesproken word over uitspraken van 12 jaar geleden en het afdoen als kroegpraat.
Het is wel duidelijk aan welke kant de grootste hypocrieten zitten.
Dat gelul over wat Trump ooit allemaal voor stoute dingen gezegd heeft is überhaupt totaal niet relevant. Net zo min als de ondeugende streken van Bill Clinton.quote:Op maandag 10 oktober 2016 11:57 schreef Chewie het volgende:
[..]Ik ben niet degene die walgelijk gedrag van Trump goed te praten door te wijzen op dat het 12 jaar geleden was, domme kroegpraat enz.
En dan durf je het ook nog te hebben over simplisme
Overigens het argument dat Trump toen nog democraat was kwam van een republikein
Nou, wijs er eens één aan. Eentje maar.quote:
[..]
Daar zijn er toch al honderden voor gegeven.
Gezien de ophef er over is het deze verkiezingen duidelijk wel relevant.quote:Op maandag 10 oktober 2016 12:00 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Dat gelul over wat Trump ooit allemaal voor stoute dingen gezegd heeft is überhaupt totaal niet relevant. Net zo min als de ondeugende streken van Bill Clinton.
Waarom zou Trump anders een "persconferentie" beleggen voor het debat met zogenaamde "slachtoffers" van Bill?
Heeft totaal geen kaas gegeten van ontiegelijk veel aspecten van de politiek, lijkt niet zo geïnteresseerd in luisteren naar mensen met kennis van zaken, rampzalig economische en financieel beleid, standaard Republikeins afbraakbeleid op vele terreinen, aartsconservatieve SC nominaties, enzovoort.quote:
[..]
Stop nou eens met dat simplistische gehuil man. Daar ga je echt geen enkele discussie mee winnen.
Kom nou eens met relevante argumenten waarom jij denkt dat Trump vooral niet en Clinton vooral wel geschikt zou zijn voor het ambt van President van de US of A.
Clinton daarentegen heeft redelijke plannen voor zorg en onderwijs, een stuk minder rampzalig financieel beleid al gaat ook daarmee de staatschuld nog wel weer aanzienlijk oplopen, geen aartsconservatieve SC nominaties, gedetailleerde plannen voor investeringen in infrastructuur, enzovoort.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het is niet relevant voor wie er geschikter zou zijn voor het Witte Huis. Daar kun je op grond van seksueel gedrag gewoon niks over zeggen.quote:
[..]
Gezien de ophef er over is het deze verkiezingen duidelijk wel relevant.
Waarom zou Trump anders een "persconferentie" beleggen voor het debat met zogenaamde "slachtoffers" van Bill?
Dit zijn stuk voor stuk geen argumenten, maar losse, niet onderbouwde kreten. Je lult maar wat, vanuit je voorliefde voor de Democraten.quote:
[..]
Heeft totaal geen kaas gegeten van ontiegelijk veel aspecten van de politiek, lijkt niet zo geïnteresseerd in luisteren naar mensen met kennis van zaken, rampzalig economische en financieel beleid, standaard Republikeins afbraakbeleid op vele terreinen, aartsconservatieve SC nominaties, enzovoort.
Clinton daarentegen heeft redelijke plannen voor zorg en onderwijs, een stuk minder rampzalig financieel beleid al gaat ook daarmee de staatschuld nog wel weer aanzienlijk oplopen, geen aartsconservatieve SC nominaties, gedetailleerde plannen voor investeringen in infrastructuur, enzovoort.
Nou ja iemand die opschept over aanranden lijkt me voor geen enkele functie geschiktquote:
[..]
Het is niet relevant voor wie er geschikter zou zijn voor het Witte Huis. Daar kun je op grond van seksueel gedrag gewoon niks over zeggen.
Maar iemand zoals Hillary Clinton, die aanranding goedkeurt en faciliteert, wel?quote:
[..]
Nou ja iemand die opschept over aanranden lijkt me voor geen enkele functie geschikt
Clinton die weer veteranen en het leger noemt bij de belasting van Trump fuck op met je geld naar het leger en veteranen 
Educatie, zorg, infrastructuur etc. daar zou dat geld heen moeten gaan.
fuck op met je geld naar het leger en veteranen Educatie, zorg, infrastructuur etc. daar zou dat geld heen moeten gaan.
Oh is dat bewezen?quote:
[..]
Maar iemand zoals Hillary Clinton, die aanranding goedkeurt en faciliteert, wel?
Want dat is tot op heden namelijk wel gewoon kroegpraat
Kom op zeg denk eens na
Het lijkt me alleen al een red flag wat voor figuur je voor je hebt als iemand vindt dat hij beledigd wordt en daar dan om half vier 's nachts 20 tweets over produceert.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Dat noemde ze uiteraard omdat Trump er altijd prat op gaat dat daar het geld naartoe moet, maar dat er nu blijkt dat hij zelf niks betaalt.quote:
Clinton die weer veteranen en het leger noemt bij de belasting van Trump
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Anyway, gewoon gelul natuurlijk. Het is slechts je onderbuik die hier spreekt.quote:
[..]
Nou ja iemand die opschept over aanranden lijkt me voor geen enkele functie geschikt
Dat iemand ooit een keer opgeschept heeft over aanranding zegt helemaal niets over hoe geschikt hij is voor het ambt van president.
Is dit een grap?quote:
[..]
Anyway, gewoon gelul natuurlijk. Het is slechts je onderbuik die hier spreekt.
Dat iemand ooit een keer opgeschept heeft over aanranding zegt helemaal niets over hoe geschikt hij is voor het ambt van president.
Ik denk niet dat Bill Trump nog eens zal uitnodigen op zijn verjaardagsfeestje 
Eigenlijk zouden ze er Bert van Leeuwen op moeten afsturen met zijn familiediner
Eigenlijk zouden ze er Bert van Leeuwen op moeten afsturen met zijn familiediner
"You can call me Susan if it makes you happy"
Educatie en zorg noemde ze toch ook? Of hoorde je dat niet omdat je toen tegen je scherm aan het schreeuwen was?quote:
Clinton die weer veteranen en het leger noemt bij de belasting van Trump
Als Amerika niet zo arrogant was geweest de laatste decennia om zogenaamd elk land te "helpen", dan hadden ze heel wat minder leger nodig gehad en dus ook minder veteranenquote:
[..]
Dat noemde ze uiteraard omdat Trump er altijd prat op gaat dat daar het geld naartoe moet, maar dat er nu blijkt dat hij zelf niks betaalt.
Echt de domheid in dat land
Neehoor, geen grap. Ik denk dat 99 van de 100 mannen weleens opgeschept heeft over bepaalde seksuele veroveringen en/of gedragingen, die door al te simpelen van geest heel gemakkelijk als "aanranding" kunnen worden uitgelegd.quote:
Dat verhaaltje van Trump gaat natuurlijk ook helemaal niet echt over aanranding. Het gaat vooral over domme bimbo's, die zich maar al te makkelijk uit vrije wil laten bepotelen door mannen met een bepaalde status.
Wat leef jij in een verwrongen wereldbeeld. En ook al net zo vrouwonvriendelijkquote:
[..]
Neehoor, geen grap. Ik denk dat 99 van de 100 mannen weleens opgeschept heeft over bepaalde seksuele veroveringen en/of gedragingen, die door al te simpelen van geest heel gemakkelijk als "aanranding" kunnen worden uitgelegd.
Dat verhaaltje van Trump gaat natuurlijk ook helemaal niet echt over aanranding. Het gaat vooral over domme bimbo's, die zich maar al te makkelijk uit vrije wil laten bepotelen door mannen met een bepaalde status.
Reactie van Arianne Zucker is overigens hier te lezen: http://www.eonline.com/ne(...)-bush-s-conversation
quote:"Unfortunately, there are too many people in power who abuse their position and disregard these simple principles and are rewarded for it. In understanding the magnitude of this situation, I choose to stand tall with self respect and use my voice to enrich, inspire and elevate the best of who we are as people."
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
quote:
[..]
Zin rivale ging niet vreemd en Bill is geen kandidaat dit keer.
En als we het over feiten hebben dan is Bill ook nog nooit veroordeeld , je zou je haast af gaan vragen hoeveel geld die vrouwen hebben gekregen van het Trump kamp om nu opeens weer de publiciteit te zoeken. Het lijkt een beetje een wanhoopsoffensief
quote:In 1998, he agreed to an $850,000 settlement with Paula Jones, an Arkansas state worker who had accused Clinton of exposing himself and making indecent propositions when Clinton was governor. The settlement included no apology or admission of guilt.
Read more: http://www.dailymail.co.u(...)l.html#ixzz4Mg15zqsp
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
[ Bericht 1% gewijzigd door cb2013 op 10-10-2016 12:32:06 ]
En als Bill Clinton zoiets gedaan zou hebben?quote:
[..]
Neehoor, geen grap. Ik denk dat 99 van de 100 mannen weleens opgeschept heeft over bepaalde seksuele veroveringen en/of gedragingen, die door al te simpelen van geest heel gemakkelijk als "aanranding" kunnen worden uitgelegd.
Dat verhaaltje van Trump gaat natuurlijk ook helemaal niet echt over aanranding. Het gaat vooral over domme bimbo's, die zich maar al te makkelijk uit vrije wil laten bepotelen door mannen met een bepaalde status.
Dat deed hij ook tm. intimidatie en verkrachting aan toe.quote:Op maandag 10 oktober 2016 12:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
En als Bill Clinton zoiets gedaan zou hebben?
