POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hij scheet het podium dus niet onder?quote:Op maandag 10 oktober 2016 10:42 schreef Mike het volgende:
Waar Trump zich aan vast kan houden is dat mensen vonden dat hij het beter heeft gedaan dan verwacht
Pedofilie? Ben je nu zelf ook in die frame van Trump getrapt waarin hij heel handig een zaak van een voormalig cliënt van Hillary verweef in zijn beschuldigingen tegen Bill?quote:
[..]
Het is in dit geval onvoorstelbaar hypocriet en uiteindelijk ook gewoon oliedom om die paar stoute woordjes van Trump van 12 jaar geleden als serieus argument tegen hem te gebruiken. Bill Clinton heeft op seksueel gebied een veel groter en erger track record opgebouwd. We hebben het dan niet alleen over "vreemdgaan", maar ook over talloze zaken van seksuele intimidatie, verkrachting en zelfs pedofilie. En Hillary Clinton stond erbij, keek ernaar en keurde het allemaal goed!
De lat lag inderdaad enorm laag, maar ja, dat weten we onderhand wel helaas.quote:
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
quote:
[..]
Ik vond ze behoorlijk mild tegen Trump elke keer dat hij, net als bij het vorige debat, dwars door Clinton heen ging tetteren wanneer zij aan het woord was. Iets waar ik haar nog (ik heb het laatste half uur nog niet gezien) niet op heb kunnen betrappen overigens.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
http://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast/
Kansen van Clinton zijn na vannacht gestegen tot 81%.
Kansen van Clinton zijn na vannacht gestegen tot 81%.
Toch mooi hoe de media zijn best doetquote:
Vanuit het andere topic:[ afbeelding ]twitter:NBCNews twitterde op maandag 10-10-2016 om 04:03:35 FACT CHECK: Trump says Clinton "acid washed" her email server. She did not.More #debate fact checks:… https://t.co/wTy5GvDuKf reageer retweet
het niveau van de media waarmee je te maken hebt..
FACT CHECK: Trump says Clinton "acid washed" her email server. She did not.More 
Tevens dat gelul over de Russians.. Clinton
__!
D'r zijn twee huwelijken van Trump naar de knoppen gegaan omdat hij zijn lul zonodig in andere vrouwen moest steken.quote:
[..]
Weer?
Ja, omdat het mannenpraat is van 12 jaar geleden terwijl Bill Clinton daadwerkelijk degene was die constant vreemd ging etc.
Hillary vocht voor haar huwelijk. Trump kon de kolere krijgen van zijn exen.
Hillary bleef, want ze had Bill nodig om zelf een carrière te makenquote:Op maandag 10 oktober 2016 11:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
D'r zijn twee huwelijken van Trump naar de knoppen gegaan omdat hij zijn lul zonodig in andere vrouwen moest steken.
Hillary vocht voor haar huwelijk. Trump kon de kolere krijgen van zijn exen.
Als Hilary niet in de politiek zat dan was ze allang gaan scheiden..quote:
[..]
D'r zijn twee huwelijken van Trump naar de knoppen gegaan omdat hij zijn lul zonodig in andere vrouwen moest steken.
Hillary vocht voor haar huwelijk. Trump kon de kolere krijgen van zijn exen.
Denk niet zo simpel
M'n favoriete deel van het debat was toen Trump begon te raaskallen over Rusland en z'n postkantoor in Washington en dat niemand nog meer enig idee had waar hij het over had.
Ik denk alleen jijquote:
M'n favoriete deel van het debat was toen Trump begon te raaskallen over Rusland en z'n postkantoor in Washington en dat niemand nog meer enig idee had waar hij het over had.
Ah we zijn weer bij complotten aanbeland of ben jij zo iemand die valt voor de herhaling truc oftewel niet bijster slim?quote:
[..]
Het is in dit geval onvoorstelbaar hypocriet en uiteindelijk ook gewoon oliedom om die paar stoute woordjes van Trump van 12 jaar geleden als serieus argument tegen hem te gebruiken. Bill Clinton heeft op seksueel gebied een veel groter en erger track record opgebouwd. We hebben het dan niet alleen over "vreemdgaan", maar ook over talloze zaken van seksuele intimidatie, verkrachting en zelfs pedofilie. En Hillary Clinton stond erbij, keek ernaar en keurde het allemaal goed!
Enige verschil is dat de 2 exen van Trump nog steeds bij hem over de vloer komen en supporter zijn en de 'exen' van Bill behoorlijk pissed zijn. Misschien is Bill wel een erg ruwe 'lover'...quote:
[..]
D'r zijn twee huwelijken van Trump naar de knoppen gegaan omdat hij zijn lul zonodig in andere vrouwen moest steken.
Hillary vocht voor haar huwelijk. Trump kon de kolere krijgen van zijn exen.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Neehoor. Ik beweer dat het hypocriet en vooral ook oliedom is om Trump aan te vallen op iets dat nu juist ook de Achilleshiel vormt van z'n rivale.quote:
[..]
Ah we zijn weer bij complotten aanbeland of ben jij zo iemand die valt voor de herhaling truc oftewel niet bijster slim?
Ja dat ook nog een keer maar zoals te lezen hieronder maakt dat voor zijn fanboys niet heel veel uit.quote:
[..]
Bovendien nogal hilarisch om te klagen over het feit dat deze uitspraak bijna 12 jaar oud zou zijn, terwijl alle schandalen omtrent Bill van pakweg 20-40 jaar geleden zijn.
Krijgen we straks nog zeker weer het argument "maar Trump zat toen nog bij de democraten"
Heeft inderdaad totaal niet gewerkt.quote:Op maandag 10 oktober 2016 11:52 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Neehoor. Ik beweer dat het hypocriet en vooral ook oliedom is om Trump aan te vallen op iets dat nu juist ook de Achilleshiel vormt van z'n rivale.
Oh wacht, Trump is weer de steun van een hoop prominente Republikeinen kwijtgeraakt.
Als we het toch over de vermeende partijdigheid van de moderators hebben: ik was erg verbaasd dat Cooper Trump liet wegkomen met het "antwoord": We hebben goede plannen, we zorgen dat de laagste inkomens verzekerd blijven op de vraag HOE hij daarvoor wilde zorgen als hij de juridische basis eronder wegsloopt.
Stop nou eens met dat simplistische gehuil man. Daar ga je echt geen enkele discussie mee winnen.quote:
[..]
Ja dat ook nog een keer maar zoals te lezen hieronder maakt dat voor zijn fanboys niet heel veel uit.
Krijgen we straks nog zeker weer het argument "maar Trump zat toen nog bij de democraten"
Kom nou eens met relevante argumenten waarom jij denkt dat Trump vooral niet en Clinton vooral wel geschikt zou zijn voor het ambt van President van de US of A.
Zin rivale ging niet vreemd en Bill is geen kandidaat dit keer.quote:
[..]
Neehoor. Ik beweer dat het hypocriet en vooral ook oliedom is om Trump aan te vallen op iets dat nu juist ook de Achilleshiel vormt van z'n rivale.
En als we het over feiten hebben dan is Bill ook nog nooit veroordeeld , je zou je haast af gaan vragen hoeveel geld die vrouwen hebben gekregen van het Trump kamp om nu opeens weer de publiciteit te zoeken. Het lijkt een beetje een wanhoopsoffensief
Daar zijn er toch al honderden voor gegeven.quote:
[..]
Stop nou eens met dat simplistische gehuil man. Daar ga je echt geen enkele discussie mee winnen.
Kom nou eens met relevante argumenten waarom jij denkt dat Trump vooral niet en Clinton vooral wel geschikt zou zijn voor het ambt van President van de US of A.
quote:
[..]
Stop nou eens met dat simplistische gehuil man. Daar ga je echt geen enkele discussie mee winnen.
Kom nou eens met relevante argumenten waarom jij denkt dat Trump vooral niet en Clinton vooral wel geschikt zou zijn voor het ambt van President van de US of A.
Ik ben niet degene die walgelijk gedrag van Trump goed te praten door te wijzen op dat het 12 jaar geleden was, domme kroegpraat enz. En dan durf je het ook nog te hebben over simplisme
Overigens het argument dat Trump toen nog democraat was kwam van een republikein
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2016 11:57:41 ]
Ik dacht dat het iets te maken had met dat de staat zijn financien moest inzien om dat postkantoor te maken en dat hij geen leningen had uitstaan richting Ruslandquote:
[..]
Zelfs onder de Trump-supporters was daar vannacht in het livetopic consensus over.
