POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
CNN laat weer eens zien hoe heerlijk unbiased en unscripted ze zijn.quote:
En dan zijn er nog mensen die CNN serieus nemen
Edit:
Oh, en op r/politics is hier niks over te zien, threads hierover worden zonder reden verwijderd.
[ Bericht 4% gewijzigd door Refragmental op 10-10-2016 09:29:00 ]
You would be in jail
Applaus uit de hele zaal...
Wat Trump geleerd heeft, keihard in de aanval gaan werkt.
Deze race is nog niet voorbij
Applaus uit de hele zaal...
Wat Trump geleerd heeft, keihard in de aanval gaan werkt.
Deze race is nog niet voorbij
Je krijgt met Clinton gewoon grotendeels een voortzetting van het beleid van Obama, dus waarom je 'politieke regressie' vreest met Clinton is me een raadsel eerlijk gezegd.quote:Op maandag 10 oktober 2016 08:42 schreef Belabor het volgende:
Vergelijk alle huidige kandidaten, inclusief Johnson en Stein, eens met de huidige president. Is er dan ook maar één kandidaat die niet voor een politieke regressie van de VS zou zorgen?
Ik heb na dit debat voor het eerst weer gedroomd van een presidentschap van Sanders. Dan heb je tenmiste nog de hoop op enige vorm van progressie.
Ik had gehoopt dat Clinton nu eens presidentieel zou zijn en de discussie zou focussen op beleid en standpunten, maar ze doet lekker mee aan het gemodder.
Ik ga Obama voor het einde van het jaar al missen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ach, als alle beschuldigingen van fraude (Trump University), belastingontwijking, aanranding en bedreiging Trump zijn kant op bewezen zouden worden, zou het niet anders zijn.quote:Op maandag 10 oktober 2016 09:33 schreef Nintex het volgende:
You would be in jail
Applaus uit de hele zaal...
Wat Trump geleerd heeft, keihard in de aanval gaan werkt.
Deze race is nog niet voorbij
Het is een race tussen de twee slechtste kandidaten ooit. Hillary verloor acht jaar geleden al van de huidige president en Trump heeft zelfs nog nooit een overheidsfunctie bekleed.
Als Donald Trump morgen op televisie negerkindjes gaat doodstampen dan nog zijn er hier een paar die dat gaan verdedigen. 
Obama is de meer likeable persoon gezien de approval ratings, Obama is oprecht en zakelijk in debat en Obama won acht jaar geleden al van Clinton.quote:Op maandag 10 oktober 2016 09:39 schreef Monolith het volgende:
Je krijgt met Clinton gewoon grotendeels een voortzetting van het beleid van Obama, dus waarom je 'politieke regressie' vreest met Clinton is me een raadsel eerlijk gezegd.
Het beleid mag wel soortgelijk zijn, maar in zo'n beetje alle kwaliteiten en persoonlijkheidskenmerken die er toe doen voor een president is Clinton niet een betere president voor de VS dan Obama nu is. Ik zou haar zelfs niet eens gelijkwaardig willen noemen.
Ze distantieert zich niet van het kinderlijke niveau van Trump maar doet er lekker aan mee. Dat maakt haar net zo onpresidentieel als haar tegenstander.
alluhoedje op modus
Zouden Trump en Clinton samenwerken om de republikeinse partij definitief te slopen?
Zouden Trump en Clinton samenwerken om de republikeinse partij definitief te slopen?
vergeet verkrachting van een minderjarige niet... daar moet Trump ook nog voor naar de rechtbank...quote:
[..]
Ach, als alle beschuldigingen van fraude (Trump University), belastingontwijking, aanranding en bedreiging Trump zijn kant op bewezen zouden worden, zou het niet anders zijn.
Maar IS is veel ergerquote:Op maandag 10 oktober 2016 09:59 schreef Nielsch het volgende:
[..]
vergeet verkrachting van een minderjarige niet... daar moet Trump ook nog voor naar de rechtbank...
!!!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dan doet die toch wat aan het vluchtelingenprobleem en de honger in de wereld en daar heeft Clinton al 30 jaar niks aan gedaanquote:
Als Donald Trump morgen op televisie negerkindjes gaat doodstampen dan nog zijn er hier een paar die dat gaan verdedigen.
Tja, ik kijk wat zakelijker naar de politiek en dan is Obama of Clinton beleidsinhoudelijk redelijk lood om oud ijzer. Obama heeft natuurlijk veel meer charisma, maar verder kun je moeilijk zeggen dat Clinton geen prima kwalificaties heeft voor de functie.quote:
[..]
Obama is de meer likeable persoon gezien de approval ratings, Obama is oprecht en zakelijk in debat en Obama won acht jaar geleden al van Clinton.
Het beleid mag wel soortgelijk zijn, maar in zo'n beetje alle kwaliteiten en persoonlijkheidskenmerken die er toe doen voor een president is Clinton niet een betere president voor de VS dan Obama nu is. Ik zou haar zelfs niet eens gelijkwaardig willen noemen.
Ik had nog moeten zien wat Obama had gedaan in deze situatie hoor. Uiteindelijk is het in dit soort campagnes gewoon een berekenende campagnestrategie.quote:Ze distantieert zich niet van het kinderlijke niveau van Trump maar doet er lekker aan mee. Dat maakt haar net zo onpresidentieel als haar tegenstander.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ach, juist Bill Clinton was bepaald niet vies van een beetje verkrachting van minderjarigen. Die stak hem werkelijk overal in, zolang hij er maar mee weg kon komen. En Hillary Clinton stond erbij, keek ernaar en zag dat het goed was.quote:
[..]
vergeet verkrachting van een minderjarige niet... daar moet Trump ook nog voor naar de rechtbank...
We weten echter ook beide dat het beleid maar zo ver reikt als de wil van het Congres. Het punt is dat je voor dat beleid ook onder de burgers en in het Congres enthousiasme op moet zien te werken.quote:
Tja, ik kijk wat zakelijker naar de politiek en dan is Obama of Clinton beleidsinhoudelijk redelijk lood om oud ijzer.
Obama wekt enthousiasme op, Clinton absoluut niet.
Waarom heeft ze het dan nooit over haar kwalificaties? Trump weet niet van ophouden als het om zijn zakelijke successen gaat. Clinton weet zichzelf echter totaal niet te verkopen.quote:Obama heeft natuurlijk veel meer charisma, maar verder kun je moeilijk zeggen dat Clinton geen prima kwalificaties heeft voor de functie.
Wat betreft hun attitude zijn ze ook bijna perfecte tegenpolen. Waar Trump zijn persoonlijke en politieke opvattingen bijna gelijk zijn, zijn Clinton's politieke opvattingen secuur gescheiden van haar persoonlijke overtuigingen.
We zullen altijd moeten gissen wat er gebeurd zou zijn. Maar wat betreft strategie heeft het team van Clinton al heel wat open deuren dichtgegooid.quote:Ik had nog moeten zien wat Obama had gedaan in deze situatie hoor. Uiteindelijk is het in dit soort campagnes gewoon een berekenende campagnestrategie.
Juist door afstand te nemen van het gedrag van Trump hadden ze het gros van de independents kunnen verzekeren. Nu blijft het maar afwachten wat die groep gaat doen en of ze überhaupt wel een stem uit gaan brengen.
"Dat doen we toch allemaal wel eens, laten we eerlijk zijn."quote:
Als Donald Trump morgen op televisie negerkindjes gaat doodstampen dan nog zijn er hier een paar die dat gaan verdedigen.
En je denkt dat hetzelfde niet zou gebeuren wanneer Clinton dat zou doen?quote:
Als Donald Trump morgen op televisie negerkindjes gaat doodstampen dan nog zijn er hier een paar die dat gaan verdedigen.
Niet echt nee. Er zijn maar vrij weinig mensen idolaat van Clinton, terwijl het hier stikt van de Trump fanboys.quote:
[..]
En je denkt dat hetzelfde niet zou gebeuren wanneer Clinton dat zou doen?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als je de stemming in het topic hier op FOK! bekeek, leek het een gelijkspel, maar Clinton blijkt het in de polls toch redelijk eenvoudig gewonnen te hebben. Het goede nieuws voor Clinton was ook dat ze op elk beleidsterrein in het debat beter beoordeeld werd dan Trump. Waar Trump zich aan vast kan houden is dat mensen vonden dat hij het beter heeft gedaan dan verwacht en dit was dus nog steeds niet een definitieve KO.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ik zie Clinton het niet doen om negerkindjes op fifth avenue dood te stampen.quote:
[..]
En je denkt dat hetzelfde niet zou gebeuren wanneer Clinton dat zou doen?
Trump overigens ook niet
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
De CNN poll?quote:
Als je de stemming in het topic hier op FOK! bekeek, leek het een gelijkspel, maar Clinton blijkt het in de polls toch redelijk eenvoudig gewonnen te hebben. Het goede nieuws voor Clinton was ook dat ze op elk beleidsterrein in het debat beter beoordeeld werd dan Trump. Waar Trump zich aan vast kan houden is dat mensen vonden dat hij het beter heeft gedaan dan verwacht en dit was dus nog steeds niet een definitieve KO.
twitter:jaketapper twitterde op maandag 10-10-2016 om 05:55:04 CNN poll of debate watchers (a group that trends Democratic) https://t.co/QfqqZx0zyn reageer retweet
CNN poll of debate watchers (a group that trends Democratic)
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Nope.quote:
[..]
En je denkt dat hetzelfde niet zou gebeuren wanneer Clinton dat zou doen?
Ja. Dat was de enige poll die er meteen was onder kijkers van het debat (en geen onwetenschappelijke online poll).quote:
[..]
De CNN poll?twitter:jaketapper twitterde op maandag 10-10-2016 om 05:55:04 CNN poll of debate watchers (a group that trends Democratic) https://t.co/QfqqZx0zyn reageer retweet
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
De stemming op Fok weerspiegelt het giftig rechtse klimaat waar we in zijn geraakt in Nederland.quote:
Als je de stemming in het topic hier op FOK! bekeek, leek het een gelijkspel, maar Clinton blijkt het in de polls toch redelijk eenvoudig gewonnen te hebben. Het goede nieuws voor Clinton was ook dat ze op elk beleidsterrein in het debat beter beoordeeld werd dan Trump. Waar Trump zich aan vast kan houden is dat mensen vonden dat hij het beter heeft gedaan dan verwacht en dit was dus nog steeds niet een definitieve KO.
Hebben we het over hetzelfde topic?quote:
[..]
Niet echt nee. Er zijn maar vrij weinig mensen idolaat van Clinton, terwijl het hier stikt van de Trump fanboys.
Er worden hier door een hoop mensen van beide kandidaten zaken goedgepraat die eigenlijk niet goed te praten zijn.
Die Kellyanne Conway is echt goud waard voor Trump...beste zet in de campagne was om haar in te huren. Ik ben het vrijwel nooit met haar eens, maar ze is ontzettend goed in haar vak en weet het meest dramatische verhaal nog om te draaien in iets positiefs voor Trump.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
