POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Voor de wet wèl.quote:Op maandag 10 oktober 2016 13:02 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dat er niet expliciet om toestemming wordt gevraagd betekent niet dat er sprake is van aanranding
Hij schept helemaal niet op over aanranding. Dat is slechts wat de politiek-correcten ervan gemaakt hebben.quote:Op maandag 10 oktober 2016 13:00 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja inderdaad wat een idioten hier die trump fanboys
Snap je überhaupt de context wel of ben je echt zo dom? Hij schept op over aanranding,
Hij schept op over het zoenen en betasten van vrouwen.
Leg jij eerst maar eens uit hoe hem dit wel minder geschikt zou maken. Voor de functie van president.quote:hoe maakt hem dit niet minder geschikt voor welke functie dan ook?
Dat komt omdat je een politiek-correct rukkertje bent. Dat is jouw probleem.quote:Als ik iemand zou interviewen voor de functie van schoonmaker en die zou opscheppen over aanranding dan zou ik die ook niet aannemen ook al was hij de beste schoonmaker die er te vinden zou zijn.
quote:Op maandag 10 oktober 2016 13:04 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
hij schept op dat hij door z'n status een vrouw direct kan zoenen en betasten
ja dat doet hij maar hoe hij dat doet is gewoon opscheppen over aanranding.
Ah wat een grap ben je ook, nogmaals de tip zoek eerst eens uit wat PC nu is (kijk bijvoorbeeld SP) nu maak je je alleen nog maar meer belachelijk.quote:Op maandag 10 oktober 2016 13:05 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Hij schept helemaal niet op over aanranding. Dat is slechts wat de politiek-correcten ervan gemaakt hebben.
Hij schept op over het zoenen en betasten van vrouwen.
[..]
Leg jij eerst maar eens uit hoe hem dit wel minder geschikt zou maken. Voor de functie van president.
[..]
Dat komt omdat je een politiek-correct rukkertje bent. Dat is jouw probleem.
quote:
[..]
Hij schept helemaal niet op over aanranding.
Hij schept op over het zoenen en betasten van vrouwen.
Ik ook hoor. Daarom houd ik me inhoudelijk een beetje koest over die tape en richt ik me voornamelijk op de gevolgen ervan.quote:
[..]
dan ben ik een aanrander en ben ik aangerand
dit geldt dan voor zo'n beetje iedereenquote:
[..]
Ik ook hoor. Daarom houd ik me inhoudelijk een beetje koest over die tape en richt ik me voornamelijk op de gevolgen ervan.
Paar pilletjes op en je randt halverwege het feest iedereen aan die in je buurt staat. Zo gaat dat.quote:
[..]
dit geldt dan voor zo'n beetje iedereen
is toch mooi manquote:
[..]
Paar pilletjes op en je randt halverwege het feest iedereen aan die in je buurt staat. Zo gaat dat.
Waarschijnlijk wel. Je kunt er aangifte voor doen.quote:
[..]
dan ben ik een aanrander en ben ik aangerand
D'r was toch ook zo'n gast die willekeurige vrouwen beetpakte op straat en dan zijn tong in hun strot duwde? Vind jij dat zoiets bestraft dient te worden?
ja dat is willekeurig op straat. Niet vergelijkbaarquote:
[..]
Waarschijnlijk wel. Je kunt er aangifte voor doen.
D'r was toch ook zo'n gast die willekeurige vrouwen beetpakte op straat en dan zijn tong in hun strot duwde? Vind jij dat zoiets bestraft dient te worden?
Ongeschikt wegens niet in de VS geboren.quote:Op maandag 10 oktober 2016 13:11 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Ja jongen. Die ene keer dat je Marietje in d'r kruisje tastte, nadat ze je al drie uur wijdbeens knipogend aan had zitten gapen, gaat je nu de kop kosten! Ongeschikt voor het ambt van president, volgens Chewie en z'n PC kornuiten!
Hoezo?quote:
[..]
ja dat is willekeurig op straat. Niet vergelijkbaar
Het is juist met toestemming, dat is het hele punt van Trump.quote:
Met je idiote opmerking "het is niet opscheppen over aanranding maar over het betasten (zonder toestemming) van domme bimbos" ?
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
quote:
[..]
Ga nou gewoon weg man. Ik snap dat je nog probeert te redden wat er te redden valt. Maar lees de discussie hierboven nou eens terug: je bent gewoon afgedroogd, weggezet als maagdelijke kleuter die het spelletje tussen man en vrouw nog niet helemaal snapt.
hoe ben ik afgedroogd? Het spelletje niet snappen tussen man en vrouw, mijn god zeg wat een idiote manier en argumentatie om je held te verdedigen.
Alleen een paar knulletjes hier die een strak plassertje krijgen van Trumps stoere taal weigeren te erkennen dat het om opscheppen over aanranding ging en halen elk idioot excuus aan (domme bimbo's).
En dan komt het weer eens niet verder als het meest absurde argument "jij bent PC" terwijl ze duidelijk geen enkel idee hebben wat dit nu is
Dat is te horen/lezen tussen de regels door of zo?quote:
[..]
Het is juist met toestemming, dat is het hele punt van Trump.
“And when you’re a star, they let you do it,” Trump says. “You can do anything.”quote:
[..]
Dat is te horen/lezen tussen de regels door of zo?
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Zonder consent dus en volgens de wet dus aanranding.quote:
[..]
“And when you’re a star, they let you do it,” Trump says. “You can do anything.”
Mooier kan ik het toch echt niet maken.
Het probleem is dat hij er over opschept en ook nog eens op een hele foute manier (en helaas voor hem opgenomen), dat is niet slim als je zegt president te willen worden.
quote:
[..]
Het is juist met toestemming, dat is het hele punt van Trump.
quote:Donald Trump Tape: What Did Trump Say About Women?
Published 6:28 pm EDT, October 9, 2016 1 Comment By Jonathan Adams 3.5k
Share 2 Tweet Share Email Follow Next
donald trump, comments, tape, billy bush, access hollywood, women, what did he say
Donald Trump is looking to save his campaign. (Getty)
Donald Trump finds himself at the center of controversy once again on the campaign trail. The Washington Post released an Access Hollywood outtake video from 2005 where Trump is overheard making degrading comments about women to host Billy Bush.
Trump told Bush a story of an aggressive advance he made on a woman.
“I moved on her, actually. You know, she was down on Palm Beach. I moved on her, and I failed. I’ll admit it… I did try and f**k her. She was married,” Trump told Bush.
Trump continued telling him how he took her furniture shopping and explained that his advances were unsuccessful.
“I moved on her like a bitch. But I couldn’t get there. And she was married. Then all of a sudden I see her, she’s now got the big phony t**s and everything. She’s totally changed her look,” Trump continued.
After discussing who they were meeting on the Days of Our Lives set, Trump began making more generic statements including a slur about grabbing women.
“Yeah, that’s her. With the gold. I better use some Tic Tacs just in case I start kissing her. You know, I’m automatically attracted to beautiful — I just start kissing them. It’s like a magnet. Just kiss. I don’t even wait. And when you’re a star, they let you do it. You can do anything…Grab ’em by the p***y. You can do anything,” Trump said.
Ik zou toch die bankrekening van die 4 vrouwen die door Trump naar voren zijn geschoven als slachtoffer van Clinton wel eens willen zien 
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Komtie weer hoor, met z'n "zonder expliciete toestemming is het aanranding!!!1!!!!11"quote:
[..]
Zonder consent dus en volgens de wet dus aanranding.
Mooier kan ik het toch echt niet maken.
Het is vooral niet erg politiek correct, zo blijkt nu, omdat allerlei simpelen van geest en tere maagdelijke zieltjes er aanstoot aan nemen. Maar dat is dan ook echt het enige dat er mis mee is.quote:Het probleem is dat hij er over opschept en ook nog eens op een hele foute manier (en helaas voor hem opgenomen), dat is niet slim als je zegt president te willen worden.
Ik heb al meerdere keren om goede inhoudelijke argumentatie gevraagd. Maar ene Chewie kiest er steeds voor het vuige pad van aanranding op te gaan!quote:Op maandag 10 oktober 2016 13:30 schreef Kaas- het volgende:
Ik ontvolg tot een opruimslotje, er wordt hier enkel op elkaar gescholden en je ziet nergens meer inhoud. Kleuterklasje, aan beide kanten. Beïnvloed door het niveau van de debatten?
Ja blijkbaar is herhaling nodig bij iemand zoals jou.quote:
[..]
Komtie weer hoor, met z'n "zonder expliciete toestemming is het aanranding!!!1!!!!11"
Je bent nogal traag van begrip
quote:
[..]
Ik heb al meerdere keren om goede inhoudelijke argumentatie gevraagd. Maar ene Chewie kiest er steeds voor het vuige pad van aanranding op te gaan!
ik reageer op jou dus?
Ja, precies. Ik zie hier echt in de verste verte geen aanrandingsverhaal in.quote:
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Volgens de wet is het aanranding of seksuele intimidatie.quote:
[..]
Ik heb al meerdere keren om goede inhoudelijke argumentatie gevraagd.
Het grootste deel van de VS wel.quote:
[..]
Ja, precies. Ik zie hier echt in de verste verte geen aanrandingsverhaal in.
Dat is dan vrij gemankeerd.quote:
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
hahahaha en dat zeg je tegen een oud bar eigenaar?quote:
[..]
verlaat op zaterdagavond je zolderkamer eens en begeef je onder de mensen
Iedere man wil toch succesvol zijn omdat hij dan veel pussy krijgt? Waarom mag Trump dat niet zeggen?
Hij mag het gewoon zeggen. En mensen mogen hem er op aanspreken.quote:
Iedere man wil toch succesvol zijn omdat hij dan veel pussy krijgt? Waarom mag Trump dat niet zeggen?
Er moet ook een onderzoek komen. Een nieuw transparant onderzoek onder The Trump Administration.quote:
Het debat was verder gewoon een smeerboel en kende geen inhoudelijke punten, maar een paar opmerkingen van Trump zijn imho wel degelijk gewoon inhoudelijk gevaarljk...
Trumps bezweringen dat hij zou zorgen als president voor een extra stafrechterlijk onderzoek van Clinton en haar achter tralies zou brengen...
Los ervan of je vind dat Clinton bestraft moet worden wegens haar omgang met de vertrouwelijke emails (iets waarvoor in de VS inderdaad meerdere overheidsdienaren in de gevangenis zitten) ..
Maar het is wel extreem fout als een kandidaat die kort voor een eventueel presidentschap staat, denk dat de president persoonlijk mensen achter tralies kan zetten of zich ook moet gaan inmengen in strafprocessen en vervolging van personen, laat staan zn politieke tegenstanders...
Dat mensen als Poetin of Kim Jong-Il het doen is tot daar aan toe, ook dat het in China best normaal is... maar in een westerse rechtstat en zeker binnen het a,erikaanse systeem van scheiding der ,achten is enkel het Idee al een behoorljk grote fout
Teveel leugens, teveel emails. En dan gewoon 33.000 emails wissen die ze moest overhandigen aan congress na een dagvaarding.
Maar er is toch een verschil tussen praatjes en daadwerkelijke verkrachting?quote:
[..]
Ja we hebben het over hetzelfde topic, maar ik heb niet het idee dat wij in dezelfde realiteit leven.
Er is hier niemand die de acties van Bill Clinton goedpraat, maar als het aankomt op opscheppen over aanranding staan alle Trumpfans vooraan om te claimen dat dit gewoon wat stoeremannenpraat is. Er is een enorme assymetrie in dit topic wat dat betreft.
Er ligt een aanklacht van een vrouw die 13 was toen hij haar verkrachtte. Het verhaal van Ivana is er ook nog.quote:
[..]
Maar er is toch een verschil tussen praatjes en daadwerkelijke verkrachting?
Nu dit....
Volgens mij zijn het toch vrij concrete punten. Zo heeft Trump bijvoorbeeld dit lijstje van aartsconservatieven voorgedragen voor de SC. Clinton heeft niet expliciet namen genoemd, maar ga er maar vanuit dat de Republikeinen er spijt van gaan krijgen dat ze Garland niet hebben geaccepteerd. De effecten van het financiële beleid zijn op vele plekken aan bod gekomen, bijvoorbeeld hier. Trump wil weer af van alle vorderingen op het gebied van de zorg, Clinton wil ovoortbouwen op Obamacare en wat problematische punten verhelpen. Clinton heeft een concreet plan om wat aan de infrastructuur te doen, Donald Trump heeft enkel wat geroeptoeterd zonder financiële justificatie of überhaupt steun van z'n eigen partij. Clinton heeft concrete plannen op het gebied van bijvoorbeeld K-12 education en hoger onderwijs, Trump niet.quote:
[..]
Dit zijn stuk voor stuk geen argumenten, maar losse, niet onderbouwde kreten. Je lult maar wat, vanuit je voorliefde voor de Democraten.
Zo kan ik nog wel even doorgaan, maar het beeld is wel helder lijkt me. Ik ben benieuwd naar je inhoudelijke repliek.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En jij bent de enige die erover praat.quote:
[..]
Er ligt een aanklacht van een vrouw die 13 was toen hij haar verkrachtte. Het verhaal van Ivana is er ook nog.
Nu dit....
Over Bill Cosby zweeg men ook.quote:
[..]
En jij bent de enige die erover praat.
Wat is dat toch met populisten, dat ze zich altijd persoonlijk met de rechtspraak willen bemoeien?quote:
[..]
Ik vermoed dat, ongeacht wie het debat gewonnen heeft, dit inderdaad de narratief gaat zijn. Trump heeft dictatoriale trekjes en het is het volgende bewijs dat hij niet geschikt is de grondwet te hoeden.
Dat is een heel eng trekje van figuren als Trump en Wilders.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Terwijl iedereen wist wat er aan de hand is/was.quote:
Afijn 1 ding vond ik klasse van Trump: aan het einde gaf hij als eigenschap aan Clinton dat hij bewondering had voor haar doorzettingsvermogen en standvastigheid om door te gaan.
Clinton aan de andere hand vertelde iets vaags over de kinderen, een waardeloos antwoord wat veel mensen opviel.
http://www.independent.co(...)awsuit-a7352976.html
Rechter heeft vandaag onderzoek gelast naar die pedofiliezaak.
Rechter heeft vandaag onderzoek gelast naar die pedofiliezaak.
quote:Federal Judge Ronnie Abrams has ordered that the status conference hearing for 16 December in a New York court.
She has asked for both sides to provide information to assist the Court in advancing the case to settlement or trial.
Hij sprak eerst over dat Clinton geen stamina had. Waarom zit ie telkens te draaien van meningquote:
[..]
Terwijl iedereen wist wat er aan de hand is/was.
Afijn 1 ding vond ik klasse van Trump: aan het einde gaf hij als eigenschap aan Clinton dat hij bewondering had voor haar doorzettingsvermogen en standvastigheid om door te gaan.
Clinton aan de andere hand vertelde iets vaags over de kinderen, een waardeloos antwoord wat veel mensen opviel.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Nu snap ik een paar van die moderators hier wel. Wat heeft dit te maken met het debat of verkiezingen? Mocht het een impact hebben op de campagne, prima. Maar nu? Er is nog helemaal niets dan een court hearing.quote:
http://www.independent.co(...)awsuit-a7352976.html
Rechter heeft vandaag onderzoek gelast naar die pedofiliezaak.
[..]
Verder nog deze dag.. Hillary die flip flopt over de kolenindustrie. Is ze voor of tegen kolenenergie?
Trump heeft gisteren niets gezegd over Clinton's stamina. Alleen dat ze een fighter is.quote:
[..]
Hij sprak eerst over dat Clinton geen stamina had. Waarom zit ie telkens te draaien van mening
is niet zo netjesquote:
Iedere man wil toch succesvol zijn omdat hij dan veel pussy krijgt? Waarom mag Trump dat niet zeggen?
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Het was wel een bijzonder debat, we hebben geschiedenis meegemaakt.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Correct, helaas om de verkeerde redenen.quote:
Het was wel een bijzonder debat, we hebben geschiedenis meegemaakt.
http://www.politico.eu/ar(...)linton-donald-trump/
Ugliest debate ever
Ik heb mij gister wel vermaakt, alleen dat is niet echt de bedoeling bij een politiek debat.quote:
[..]
Correct, helaas om de verkeerde redenen.
http://www.politico.eu/ar(...)linton-donald-trump/
Ugliest debate ever
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
