POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Denk niet dat ze het over 4 jaar met een nog grotere idioot gaan proberen. Ze zullen eerder de religious right moeten los laten. Als Trump niet wint is het ook een teken dat je met zo'n kandidaat niet kan winnen. Een McCain bijvoorbeeld had het deze ronde makkelijk kunnen winnen denk ik, zeker als hij niet de extreem conservatieve hoek was ingedrukt.quote:Op zondag 9 oktober 2016 23:36 schreef Nintex het volgende:
[..]
Trump heeft een woede ontdekt onder een groot deel van de republikeinse kiezers. De GOP heeft hun ziel verkocht aan Trump, omdat zij hun eigen kiezers niet meer konden bereiken. Ze hebben al jarenlang kleine rebellen facties binnen de partj (Ron Paul / Sarah Palin / Tea Party), maar nu is dat inmiddels hun grootste 'base'.
Als Trump niet kan winnen hijsen ze over 4 jaar wellicht Alex Jones op het schild. Het idee dat Trump na november geen rol meer speelt in de politiek is heel klein. Hillary en de Democrats hebben die groep boze en achtergestelde Amerikanen weggezet als deplorables, want dat is veel gemakkelijker dan luisteren naar wat ze tussen al het haten op het establishment door te zeggen hebben.
Ik ga vanavond weer kijken naar het debat 
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
van beide kanten had een 'normale' kandidaat het met gemak gewonnen...... maar van beide kanten zijn nou niet bepaald de beste ooit naar voren gekomenquote:
[..]
Denk niet dat ze het over 4 jaar met een nog grotere idioot gaan proberen. Ze zullen eerder de religious right moeten los laten. Als Trump niet wint is het ook een teken dat je met zo'n kandidaat niet kan winnen. Een McCain bijvoorbeeld had het deze ronde makkelijk kunnen winnen denk ik, zeker als hij niet de extreem conservatieve hoek was ingedrukt.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Je komt de republikeinse primaries niet door als normale kandidaat. Het was eerst Romney die moeite had om de 'flavor of the week' van zich af te houden. Nu Trump die de familie Bush en andere grote kanshebbers buitenspel heeft gezet.quote:
[..]
Denk niet dat ze het over 4 jaar met een nog grotere idioot gaan proberen. Ze zullen eerder de religious right moeten los laten. Als Trump niet wint is het ook een teken dat je met zo'n kandidaat niet kan winnen. Een McCain bijvoorbeeld had het deze ronde makkelijk kunnen winnen denk ik, zeker als hij niet de extreem conservatieve hoek was ingedrukt.
Voorheen was het conservatieve zuiden moeilijk, opgehitst door abortus, gun rights en nu is daar dankzij Trump de rust belt bijgekomen.
Als Clinton wint dan gaan de republikeinen 4 jaar lang Clinton tegenwerken (als ze uberhaupt al down ballot winnen) en dan begint het feest opnieuw. De kans dat de republikeinen plotseling de young professionals of african americans en hispanics weer voor zich kunnen winnen is heel klein.
"The chickens have come home to roost"
twitter:mattklewis twitterde op zondag 09-10-2016 om 23:48:54 A source who does polling tells me these calls were made in Nevada yesterday. They were ID'd as Trump caucus suppor... https://t.co/Q6ey869tGh reageer retweet
A source who does polling tells me these calls were made in Nevada yesterday. They were ID'd as Trump caucus suppor... 
Als Trump niet wint (en die kans wordt gelukkig steeds groter) dan is zijn politieke rol volgens mij volledig uitgespeeld.quote:
[..]
Het idee dat Trump na november geen rol meer speelt in de politiek is heel klein.
Hopelijk leren de Republikeinen ervan en zien ze nu eindelijk in dat hun "wij zijn overal tegen"-houding uiteindelijk ook tegen henzelf werkt. Als ze dan ook nog kunnen bedenken waar ze dan vóór zijn, kunnen ze het wellicht over vier jaar met een constructieve kandidaat proberen in plaats van een destructieve.
Dat moeten de Democrats toe laten, maar die gaan net zo hard inbeuken op de normale GOP:quote:
[..]
Als Trump niet wint (en die kans wordt gelukkig steeds groter) dan is zijn politieke rol volgens mij volledig uitgespeeld.
Hopelijk leren de Republikeinen ervan en zien ze nu eindelijk in dat hun "wij zijn overal tegen"-houding uiteindelijk ook tegen henzelf werkt. Als ze dan ook nog kunnen bedenken waar ze dan vóór zijn, kunnen ze het wellicht over vier jaar met een constructieve kandidaat proberen in plaats van een destructieve.
Sterker nog, uit de PodestaLeaks blijkt dat het een actieve strategie was om Ben Carson, Ted Cruz en Donald Trump 'ruimte' te geven om de partij naar extreme standpunten te duwen die in de general 'kansloos' zouden zijn. Waarschijnlijk hadden zij zelfs niet verwacht hoe destructief de Trump sloopkogel zou zijn. In sommige steden stonden 10 a 20 duizend mensen: "LOCK HER UP" te roepen over de mogelijk volgende president.
Ze verliezen dus drie verkiezingen achter elkaar omdat ze de tea party mensen tevreden moesten houden. Dat kunnen ze gewoon niet nog eens vier jaar volhouden. Ze zullen toch echt met een ander plan moeten komen.quote:
[..]
Je komt de republikeinse primaries niet door als normale kandidaat. Het was eerst Romney die moeite had om de 'flavor of the week' van zich af te houden. Nu Trump die de familie Bush en andere grote kanshebbers buitenspel heeft gezet.
Voorheen was het conservatieve zuiden moeilijk, opgehitst door abortus, gun rights en nu is daar dankzij Trump de rust belt bijgekomen.
Als Clinton wint dan gaan de republikeinen 4 jaar lang Clinton tegenwerken (als ze uberhaupt al down ballot winnen) en dan begint het feest opnieuw. De kans dat de republikeinen plotseling de young professionals of african americans en hispanics weer voor zich kunnen winnen is heel klein.
"The chickens have come home to roost"[ afbeelding ]twitter:mattklewis twitterde op zondag 09-10-2016 om 23:48:54 A source who does polling tells me these calls were made in Nevada yesterday. They were ID'd as Trump caucus suppor... https://t.co/Q6ey869tGh reageer retweet
Waarom zouden de Democraten dat moeten/willen?quote:
De afgelopen acht jaar was het motto van de Republikeinen: "Wij zijn overal tegen, wij willen de Democratische president laten falen".
Dat heeft vier jaar geleden geleid tot een herverkiezing en lijkt nu te leiden tot een winst voor de minst populaire Democratische kandidaat sinds mensenheugenis.
Waarom zouden de Democraten iets veranderen als de Republikeinen hen de overwinningen in de schoot blijven werpen?
Klinkt als een fantastische kandidaat om Donald Trump te spelen.quote:
De tering, alec baldwin is wel een beetje hypocriet om Trump te spelen in SNL
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Reken maar dat dat gaat gebeuren. Voorproefje.quote:
[..]
Zal Trump de situatie met Juanita Broaddrick aanhalen? Bill Clinton zou haar verkracht hebben, en Hillary zou het voor haar man opgenomen hebben.
Dat is nog eens andere koek dan iemand Miss Housekeeping noemen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ja ik moet zeggen dat hij Donald met veel inlevingsvermogen kon spelen.quote:
[..]
Klinkt als een fantastische kandidaat om Donald Trump te spelen.
Als er geen sterke 2e partij meer is, krijg je praktisch een 1 partij systeem in de VS. Een 1 partij systeem en een hoop boze kiezers die voor iemand gaan die veel extremer is dan Trump.quote:
[..]
Waarom zouden de Democraten dat moeten/willen?
De afgelopen acht jaar was het motto van de Republikeinen: "Wij zijn overal tegen, wij willen de Democratische president laten falen".
Dat heeft vier jaar geleden geleid tot een herverkiezing en lijkt nu te leiden tot een winst voor de minst populaire Democratische kandidaat sinds mensenheugenis.
Waarom zouden de Democraten iets veranderen als de Republikeinen hen de overwinningen in de schoot blijven werpen?
Op een gegeven moment is er bij die 1e grote partij die altijd wint een groot schandaal. Aan de andere kant is, zoals altijd een mafklapper genomineerd. Oeps Julian Castro blijkt geen zuivere koffie, shit Alex Jones wint.
Democrats en Republicans zullen samen het veld moeten normaliseren. Trump was de kanarie in de mijn wat dat betreft. super pacs, extreem partijdige media, supreme court justices niet nomineren, filibusters, voter ID laws etc. de hele bende moet aangepakt worden. Anders gaat de polarisatie en uitholling van de democratie aldaar alleen maar verder.
Dit is geen links/rechts/progressief/liberaal meer. Als de ene wint denkt de helft van het land dat de Nazi's aan de macht zijn, als de ander wint denkt de helft van het land dat een corrupte crimineel aan de macht is.
Heel naar mannetje is dat hoor.quote:
[..]
Klinkt als een fantastische kandidaat om Donald Trump te spelen.
Smug bastard.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Maar dit is stephenquote:
[..]
Heel naar mannetje is dat hoor.
Smug bastard.
Die woede heerst niet alleen onder de GOP kiezers, maar gelukkig gebruikt een groot deel van de US hun hersens en stemmen niet op die idioot Trump. Hillary is niet ideaal maar wel 1000x beter. De Bernie beweging geeft hoop voor de USA. De GOP zal zich moeten heruitvinden.quote:
[..]
Trump heeft een woede ontdekt onder een groot deel van de republikeinse kiezers. De GOP heeft hun ziel verkocht aan Trump, omdat zij hun eigen kiezers niet meer konden bereiken. Ze hebben al jarenlang kleine rebellen facties binnen de partj (Ron Paul / Sarah Palin / Tea Party), maar nu is dat inmiddels hun grootste 'base'.
Als Trump niet kan winnen hijsen ze over 4 jaar wellicht Alex Jones op het schild. Het idee dat Trump na november geen rol meer speelt in de politiek is heel klein. Hillary en de Democrats hebben die groep boze en achtergestelde Amerikanen weggezet als deplorables, want dat is veel gemakkelijker dan luisteren naar wat ze tussen al het haten op het establishment door te zeggen hebben.
Ik zit nu in de USA en naar Fox kijken is gewoon pure comedie. Die proberen nog steeds alles van trump onder het tapijt te schuiven.
O ja kut je hebt gelijk.quote:
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
ik ookquote:
Ik ga vanavond weer kijken naar het debat
veel zin in!
Obama: Trump's 'unbelievable' taped remarks reveal his insecurity
quote:Obama was speaking in Chicago, at a fundraiser for the Illinois US Senate candidate Tammy Duckworth. Without saying Trump’s name, he said there was a reason why the Republican presidential candidate had denigrated women, veterans, people with disabilities, Mexicans and others during the 2016 campaign.
“It tells you that he’s insecure enough that he pumps himself up by putting other people down,” Obama said. “Not a character trait that I would advise for somebody in the Oval Office.”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Later terugkijken is een beetje als een voetbalwedstrijd terugkijken waar je de uitslag al van weet.. ik wil het liever live zienquote:
Ik kijk het later terug, moet weer vroeg op.
Kijken jullie via de NOS stream of CNN?
Als de NOS-stream het straks doet hier in Italië dan die, anders de live CNN-stream op Youtube.quote:
[..]
Later terugkijken is een beetje als een voetbalwedstrijd terugkijken waar je de uitslag al van weet.. ik wil het liever live zien
Kijken jullie via de NOS stream of CNN?
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
quote:
[..]
Later terugkijken is een beetje als een voetbalwedstrijd terugkijken waar je de uitslag al van weet.. ik wil het liever live zien
Kijken jullie via de NOS stream of CNN?
FOX News stream.quote:
[..]
Later terugkijken is een beetje als een voetbalwedstrijd terugkijken waar je de uitslag al van weet.. ik wil het liever live zien
Kijken jullie via de NOS stream of CNN?
Jezus Christus. 
Nu schijnen er allerlei vrouwen te zijn op de sociale media die er schaamteloos voor uitkomen dat ze ook wel eens uiterst kwetsende opmerkingen over mannen gemaakt hebben.
Wat moeten we hier mee doen? TBS? Heropvoedingskamp?
Nu schijnen er allerlei vrouwen te zijn op de sociale media die er schaamteloos voor uitkomen dat ze ook wel eens uiterst kwetsende opmerkingen over mannen gemaakt hebben. 
Wat moeten we hier mee doen? TBS? Heropvoedingskamp?
twitter:CBSNews twitterde op maandag 10-10-2016 om 01:59:04 “Bill Clinton raped me and Hillary Clinton threatened me" says woman at Trump's pre-#debate press conference… https://t.co/s72nbmygGN reageer retweet
“Bill Clinton raped me and Hillary Clinton threatened me" says woman at Trump's pre-#debate press conference… 
Er zijn ook vrouwen die stellen dat Chris Brown hun kapot mag slaan, want hij is zo lekker.quote:Op maandag 10 oktober 2016 01:57 schreef Braindead2000 het volgende:
Jezus Christus.
[ afbeelding ]
Wat moeten we hier mee doen? TBS? Heropvoedingskamp?
Er zijn ook wel eens mannen, bijvoorbeeld een MCCain waar je het net nog hoog over opgaf, waar de halve wereld over denkt "what a man what a man what a man what a mighty good man" omdat hij afstand nam van Trump vanwege zijn opmerkingen, die zelf ook wel eens vrouwonvriendelijke opmerkingen gemaakt hebben.quote:
[..]
Er zijn ook vrouwen die stellen dat Chris Brown hun kapot mag slaan, want hij is zo lekker.
Ik gaf niet hoog op van hem, wel dat hij van de afgelopen 8 jaar de beste kandidaat was, mits hij niet in de conservatieve hoek gedrukt was.quote:
[..]
Er zijn ook wel eens mannen, bijvoorbeeld een MCCain waar je het net nog hoog over opgaf, waar de halve wereld over denkt "what a man what a man what a man what a mighty good man" omdat hij afstand nam van Trump vanwege zijn opmerkingen, die zelf ook wel eens vrouwonvriendelijke opmerkingen gemaakt hebben.
Daarnaast heb ik geen moeite met grappen over verkrachting, al is dit wel een hele slechte grap.
Het is nog altijd niet opscheppen over het kunnen aanranden van vrouwen en er mee weg kunnen komen.
Hopen voor Trump dat hij het goed doet dan.quote:Sources close to Mike Pence told the IndyStar that there is no talk yet in the GOP vice presidential candidate’s campaign of leaving the ticket, though Donald Trump’s performance in tonight’s debate might influence his decision.
Pence was quick to rebuke his running mate’s 2005 comments about sexually assaulting women, and his upcoming campaign trail appearances were soon cancelled.
The Indiana Governor is considering the “long-term best interest of the Republican Party,” the source said. “Everything is on the table, but the assumption is that they will plan to stay in the saddle with Trump if he performs halfway well tonight.”
Many high profile Republican politicians have called for Trump to step aside and let Pence to take over the presidential candidacy, though Pence has not yet addressed these requests. Others have called for Pence to leave the ticket entirely to distance himself from Trump and maintain his good reputation among conservatives.
Pence will watch the debate from his home in Indianapolis.
Voor alle duidelijk. Het is juridisch niet makkelijk om een kandidaat te vervangen. Trump is gekozen door miljoenen mensen. Dat draai je niet even terug.
Nee maar Mike Pence kan er wel mee kappen. Chris Christie zou een leuke vervanging zijn.quote:
Voor alle duidelijk. Het is juridisch niet makkelijk om een kandidaat te vervangen. Trump is gekozen door miljoenen mensen. Dat draai je niet even terug.
In ieder geval niet voor president runnen want het valt niet goed bij de achterban zoals we kunnen zien.quote:
Jezus Christus.
[ afbeelding ]
Wat moeten we hier mee doen? TBS? Heropvoedingskamp?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
de heeft ervaring om in de laatste week van de verkiezingscampagne de gevolgen van een desastreuse orkaan te bekijken en de democratische kandidaat de laatste hand te rijken naar een duidelijke verkiezingsoverwinningquote:
Chris Christie zou een leuke vervanging zijn.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
We zitten hier: POL / Debat nr 2: Trump vs Clinton #1 (Live topic)quote:
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
quote:
[..]
We zitten hier: POL / Debat nr 2: Trump vs Clinton #1 (Live topic)
thanks!
twitter:KathyShelton_ twitterde op maandag 10-10-2016 om 01:20:48 I don't care if Trump said gross things. I care that Hillary Clinton lied, terrorized, & mocked me, defending my rapist. reageer retweet
I don't care if Trump said gross things. I care that Hillary Clinton lied, terrorized, & mocked me, defending my rapist. quote:"I didn't think I'd say this, but I'm going to say this, and I hate to say it, but if I win, I am going to instruct my attorney general to get a special prosecutor to look into your situation," Trump said. "There's never been anything like it. And we're going to get a special prosecutor."
[ Bericht 50% gewijzigd door cb2013 op 10-10-2016 05:27:01 ]
Trump was geniaal! Game, set en match. Lijkt me dat dit voor een behoorlijke verschuiving gaat zorgen in het voordeel van Trump. MAGA!!!
Nee. En wat de hel is MABA nou weer?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Het is de grootste malloot ooit die voor het presidentschap is gegaan en dat heeft ie vannacht nogmaals bewezen.quote:
Trump was geniaal! Game, set en match. Lijkt me dat dit voor een behoorlijke verschuiving gaat zorgen in het voordeel van Trump. MABA!!!
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Hoezo, Clinton werd aan alle kanten weggevaagd.quote:Op maandag 10 oktober 2016 07:44 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het is de grootste malloot ooit die voor het presidentschap is gegaan en dat heeft ie vannacht nogmaals bewezen.
Niet echt.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Wat had Trump moeten doen voordat jij tot een andere conclusie was gekomen?quote:
[..]
Hoezo, Clinton werd aan alle kanten weggevaagd.
Je zou nog kunnnen stellen dat Trump het beter deed dan verwacht maar jouw reactie kan alleen maar gemaakt worden door een fanboy.quote:
Trump was geniaal! Game, set en match. Lijkt me dat dit voor een behoorlijke verschuiving gaat zorgen in het voordeel van Trump. MAGA!!!
De Syriëstandpunten van Clinton zijn levensgevaarlijk. Opflikkeren met je special forces en no fly zones. Tegen de tijd dat zij het voor het zeggen heeft, is de positie van Rusland en Assad alleen maar sterker geworden.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Als Trump de broek had laten zakken, een drol op het podium had gedraaid en er rondjes omheen was gaan dansen terwijl hij riep 'dit is Hillary! Dit is Hillary!' had Gabrunal nog gezegd dat het een ijzersterk statement was en dat Trump erg presidentieel is.quote:Op maandag 10 oktober 2016 07:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wat had Trump moeten doen voordat jij tot een andere conclusie was gekomen?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik had het gevoel dat Clinton op save heeft gespeeld, Ze heeft Trump in ieder geval nog niet op inhoud vernederd. Her en der had Trump wel zijn momentjes van one liners. Maar wat ik vooral mis is een presidentiële kandidaat aan de kant van Trump ( daar moet hij echt gaan veranderen ) En bij Clinton zag ik echt een gemiste kans op de laatste vraag "noem 1 positieve eigenschap van Trump." Dat ze dan zijn familie aanhaalt vond ik een vorm van zwakte want daarmee gaf ze geen antwoord "ontwijken" op een makkelijke vraag. Had dan iets positiefs gezegd over dat hij toch lang trouw is aan zijn vrouw en kinderen, of misschien iets in de trend dat Trump wel veel banen heeft gecreëerd voor Amerikanen. Als president is het belangrijk je grootste vijanden te complimenteren want je moet er uiteindelijk mee samenwerken.quote:
Wie heeft er volgens jullie gewonnen?
Trump wil juist dat Assad en Rusland het daar voor het zeggen krijgen.quote:
De Syriëstandpunten van Clinton zijn levensgevaarlijk. Opflikkeren met je special forces en no fly zones. Tegen de tijd dat zij het voor het zeggen heeft, is de positie van Rusland en Assad alleen maar sterker geworden.
Zal wel aangegrepen worden om te verdedigen dat dit ijzersterke team een breed spectrum aan kiezers trekt.quote:
Bizar dat Trump en Pence zo'n verschillende mening hebben over Syrië
Het is zo ongeveer het enige waarop ik het volmondig (nou ja, tot op de hoogte dat het regime de strijd in Aleppo en Syrië gaat winnen tov sektarisch extremistisch tuig, de toekomst van Assad is van andere orde) met die achterlijke clown eens ben. Maar z'n VP Pence zegt weer heel iets anders, dus hoe serieus we dat moeten nemenquote:
[..]
Trump wil juist dat Assad en Rusland het daar voor het zeggen krijgen.
.Either way, ik ga de komende vier jaar nog vaak terugverlangen naar Obama denk ik, welke krassen hij ook heeft. Deze twee
!!!Lees overigens de tweets van Stein over Syrië eens, daar zit ook verstand. Niet bij warmongering Hillary.
[ Bericht 6% gewijzigd door Szura op 10-10-2016 08:34:32 ]
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik zie wat "highlights" voorbij komen waar het in geen enkel geval over beleidsplannen gaat, dus deze Town Hall ga ik niet terugkijken. Als ik rommel wil kijken zet ik SBS6 of RTL5 wel aan.
Meest grappige van de highlights vind ik nog de afsluitende vraag. Het compliment van Hillary wat over Trump had moeten gaan, ging niet over Trump. En daarna zegt Donald "Hillary's got no stamina" Trump met een strak gezicht ook nog eens dat ze nooit ophoud en vastberaden is.
Zelfs de complimenten van beide kandidaten zijn fantastisch slecht. Ik heb het te doen met de Amerikaanse burgers die tussen deze twee misbaksels moeten kiezen.
Gary "What's Alleppo" Johnson is ook niet serieus te nemen. Het is een trieste bedoening in de Amerikaanse politiek.
Meest grappige van de highlights vind ik nog de afsluitende vraag. Het compliment van Hillary wat over Trump had moeten gaan, ging niet over Trump. En daarna zegt Donald "Hillary's got no stamina" Trump met een strak gezicht ook nog eens dat ze nooit ophoud en vastberaden is.
Zelfs de complimenten van beide kandidaten zijn fantastisch slecht. Ik heb het te doen met de Amerikaanse burgers die tussen deze twee misbaksels moeten kiezen.
Gary "What's Alleppo" Johnson is ook niet serieus te nemen. Het is een trieste bedoening in de Amerikaanse politiek.
Wat bedoelde de interviewer hiermee? 😅
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Inderdaad, wat een treurig circus is dit geworden. Eerdere verkiezingen zijn echt het toonbeeld van beschaving, vergeleken met deze ellende.quote:
Ik zie wat "highlights" voorbij komen waar het in geen enkel geval over beleidsplannen gaat, dus deze Town Hall ga ik niet terugkijken. Als ik rommel wil kijken zet ik SBS6 of RTL5 wel aan.
Meest grappige van de highlights vind ik nog de afsluitende vraag. Het compliment van Hillary wat over Trump had moeten gaan, ging niet over Trump. En daarna zegt Donald "Hillary's got no stamina" Trump met een strak gezicht ook nog eens dat ze nooit ophoud en vastberaden is.
Zelfs de complimenten van beide kandidaten zijn fantastisch slecht. Ik heb het te doen met de Amerikaanse burgers die tussen deze twee misbaksels moeten kiezen.
Gary "What's Alleppo" Johnson is ook niet serieus te nemen. Het is een trieste bedoening in de Amerikaanse politiek.
Vergelijk alle huidige kandidaten, inclusief Johnson en Stein, eens met de huidige president. Is er dan ook maar één kandidaat die niet voor een politieke regressie van de VS zou zorgen?
Ik heb na dit debat voor het eerst weer gedroomd van een presidentschap van Sanders. Dan heb je tenmiste nog de hoop op enige vorm van progressie.
Ik had gehoopt dat Clinton nu eens presidentieel zou zijn en de discussie zou focussen op beleid en standpunten, maar ze doet lekker mee aan het gemodder.
Ik ga Obama voor het einde van het jaar al missen.
Ik heb na dit debat voor het eerst weer gedroomd van een presidentschap van Sanders. Dan heb je tenmiste nog de hoop op enige vorm van progressie.
Ik had gehoopt dat Clinton nu eens presidentieel zou zijn en de discussie zou focussen op beleid en standpunten, maar ze doet lekker mee aan het gemodder.
Ik ga Obama voor het einde van het jaar al missen.
Pence is al lang bezig met 2020quote:
Bizar dat Trump en Pence zo'n verschillende mening hebben over Syrië
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Trump, omdat je erger had verwacht, maar Clinton omdat die niet alleen Trump aanviel maar ook een eigen verhaal had. Trump kwam echt niet verder dan Clinton zwart maken.quote:
Wie heeft er volgens jullie gewonnen?
Trump kwam er beter uit dan vorige keer en Clinton minder, maar voor kiezers zal het denk ik allemaal niet veel uitmaken. Er is denk ik niet veel gewonnen door beiden.
Ik vond dit wel een goed stuk: http://www.volkskrant.nl/(...)jnig-debat~a4392589/
Dit kan idd nog wel een serieus probleem worden voor Trump.quote:dat hij niet met zijn running mate Mike Pence heeft gesproken over de situatie in Syrië. Pence zei in het vicepresidentiële debat vorige week dat daar moet worden ingegrepen (tegen Assad, tegen Rusland), terwijl Trump gisteren zei dat Assad en Poetin het goed doen in de strijd tegen Islamitische Staat. 'Ik heb niet met hem gesproken en ik ben het niet met hem eens', zei Trump. Grote vraag: wil de echte Republikein nu opstaan?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
CNN laat weer eens zien hoe heerlijk unbiased en unscripted ze zijn.quote:
En dan zijn er nog mensen die CNN serieus nemen
Edit:
Oh, en op r/politics is hier niks over te zien, threads hierover worden zonder reden verwijderd.
[ Bericht 4% gewijzigd door Refragmental op 10-10-2016 09:29:00 ]
You would be in jail
Applaus uit de hele zaal...
Wat Trump geleerd heeft, keihard in de aanval gaan werkt.
Deze race is nog niet voorbij
Applaus uit de hele zaal...
Wat Trump geleerd heeft, keihard in de aanval gaan werkt.
Deze race is nog niet voorbij
Je krijgt met Clinton gewoon grotendeels een voortzetting van het beleid van Obama, dus waarom je 'politieke regressie' vreest met Clinton is me een raadsel eerlijk gezegd.quote:Op maandag 10 oktober 2016 08:42 schreef Belabor het volgende:
Vergelijk alle huidige kandidaten, inclusief Johnson en Stein, eens met de huidige president. Is er dan ook maar één kandidaat die niet voor een politieke regressie van de VS zou zorgen?
Ik heb na dit debat voor het eerst weer gedroomd van een presidentschap van Sanders. Dan heb je tenmiste nog de hoop op enige vorm van progressie.
Ik had gehoopt dat Clinton nu eens presidentieel zou zijn en de discussie zou focussen op beleid en standpunten, maar ze doet lekker mee aan het gemodder.
Ik ga Obama voor het einde van het jaar al missen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ach, als alle beschuldigingen van fraude (Trump University), belastingontwijking, aanranding en bedreiging Trump zijn kant op bewezen zouden worden, zou het niet anders zijn.quote:
You would be in jail
Applaus uit de hele zaal...
Wat Trump geleerd heeft, keihard in de aanval gaan werkt.
Deze race is nog niet voorbij
Het is een race tussen de twee slechtste kandidaten ooit. Hillary verloor acht jaar geleden al van de huidige president en Trump heeft zelfs nog nooit een overheidsfunctie bekleed.
