POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Tuurlijk wel.quote:Op zondag 9 oktober 2016 22:53 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De democraten hebben er toch maar weinig invloed op hoe de republikeinen hun kandidaten kiezen?
Een kandidaat meer aanvallen dan de anderen, als ze trump niet als kandidaat hadden willen hebben en zij zitten achter die leaks, al eerder die tape in de media gooien.quote:
[..]
Uit oprechte interesse. Op welke manieren?
Adds runnen die rubio of kasich of jeb bush meer targetten.
Het was juist de bedoeling dat Trump, Carson en Cruz de andere verder in de conservatieve hoek zouden drijven. Ze hebben de republikeinen dus onderschat. McCain en Romney moesten ook veel conservatiever te werk gaan dan ze normaal deden.quote:
[..]
Een kandidaat meer aanvallen dan de anderen, als ze trump niet als kandidaat hadden willen hebben en zij zitten achter die leaks, al eerder die tape in de media gooien.
Adds runnen die rubio of kasich of jeb bush meer targetten.
Mja, werkt maar beperkt denk ik. Als de democraten je aanvallen is dat waarschijnlijk nog wel goed voor een republikein. Anti-democraat zijn is ook weer een voordeel.quote:
[..]
Een kandidaat meer aanvallen dan de anderen, als ze trump niet als kandidaat hadden willen hebben en zij zitten achter die leaks, al eerder die tape in de media gooien.
Adds runnen die rubio of kasich of jeb bush meer targetten.
Al met al heb ik vrij weinig Democratische invloed op de primary gezien. Het waren vooral de Republikeinen die hun eigen glazen ingooiden. Het gros van de ads van Bush / Rubio / Cruz en hun superPACs waren gericht tegen elkaar en tegen Clinton.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Op
Ze hebben Trump wel aangepakt, maar via "neutrale organisaties". Wel veel te laat natuurlijk.quote:
Al met al heb ik vrij weinig Democratische invloed op de primary gezien. Het waren vooral de Republikeinen die hun eigen glazen ingooiden. Het gros van de ads van Bush / Rubio / Cruz en hun superPACs waren gericht tegen elkaar en tegen Clinton.
Dit is een ad van een pro-Rubio groep.
Trump bij de debate stage
Op de eerste rij zit Giuliani en Steve Bannon staat rechts volgens mij.
"How many republicans want to stay in this race and fight for America?"
https://www.facebook.com/ingrahamangle/videos/10154641233794726/
Trump heeft nog genoeg enthousiaste volgelingen.
Op de eerste rij zit Giuliani en Steve Bannon staat rechts volgens mij.
"How many republicans want to stay in this race and fight for America?"
https://www.facebook.com/ingrahamangle/videos/10154641233794726/
Trump heeft nog genoeg enthousiaste volgelingen.
Ik vind de steun onder republikeinen minder interessant dan mensen die er nog niet over uit zijn op wie ze gaan stemmen (wat een lui zijn dat tochquote:
Trump heeft nog genoeg enthousiaste volgelingen.
). Zoals Trump eerder al zei kan hij iemand op Fifth Avenue neerschieten zonder dat z'n fanatieke achterban afhaakt.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Dat heb ik altijd met Tim Allen, spelen in een "conservatieve" sit com, maar ooit aangehouden zijn met meer dan een halve kilo coke.quote:
De tering, alec baldwin is wel een beetje hypocriet om Trump te spelen in SNL
Trump heeft een woede ontdekt onder een groot deel van de republikeinse kiezers. De GOP heeft hun ziel verkocht aan Trump, omdat zij hun eigen kiezers niet meer konden bereiken. Ze hebben al jarenlang kleine rebellen facties binnen de partj (Ron Paul / Sarah Palin / Tea Party), maar nu is dat inmiddels hun grootste 'base'.quote:
Een ding lijkt me duidelijk Paul Ryan gaat nooit president worden
Als Trump niet kan winnen hijsen ze over 4 jaar wellicht Alex Jones op het schild. Het idee dat Trump na november geen rol meer speelt in de politiek is heel klein. Hillary en de Democrats hebben die groep boze en achtergestelde Amerikanen weggezet als deplorables, want dat is veel gemakkelijker dan luisteren naar wat ze tussen al het haten op het establishment door te zeggen hebben.
Als die enthousiaste volgelingen niet in het Huis/de Senaat zitten heeft ie er geen bal aan.quote:
Trump bij de debate stage
[ afbeelding ]
Op de eerste rij zit Giuliani en Steve Bannon staat rechts volgens mij.
"How many republicans want to stay in this race and fight for America?"
https://www.facebook.com/ingrahamangle/videos/10154641233794726/
Trump heeft nog genoeg enthousiaste volgelingen.
Denk niet dat ze het over 4 jaar met een nog grotere idioot gaan proberen. Ze zullen eerder de religious right moeten los laten. Als Trump niet wint is het ook een teken dat je met zo'n kandidaat niet kan winnen. Een McCain bijvoorbeeld had het deze ronde makkelijk kunnen winnen denk ik, zeker als hij niet de extreem conservatieve hoek was ingedrukt.quote:
[..]
Trump heeft een woede ontdekt onder een groot deel van de republikeinse kiezers. De GOP heeft hun ziel verkocht aan Trump, omdat zij hun eigen kiezers niet meer konden bereiken. Ze hebben al jarenlang kleine rebellen facties binnen de partj (Ron Paul / Sarah Palin / Tea Party), maar nu is dat inmiddels hun grootste 'base'.
Als Trump niet kan winnen hijsen ze over 4 jaar wellicht Alex Jones op het schild. Het idee dat Trump na november geen rol meer speelt in de politiek is heel klein. Hillary en de Democrats hebben die groep boze en achtergestelde Amerikanen weggezet als deplorables, want dat is veel gemakkelijker dan luisteren naar wat ze tussen al het haten op het establishment door te zeggen hebben.
Ik ga vanavond weer kijken naar het debat 
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
van beide kanten had een 'normale' kandidaat het met gemak gewonnen...... maar van beide kanten zijn nou niet bepaald de beste ooit naar voren gekomenquote:
[..]
Denk niet dat ze het over 4 jaar met een nog grotere idioot gaan proberen. Ze zullen eerder de religious right moeten los laten. Als Trump niet wint is het ook een teken dat je met zo'n kandidaat niet kan winnen. Een McCain bijvoorbeeld had het deze ronde makkelijk kunnen winnen denk ik, zeker als hij niet de extreem conservatieve hoek was ingedrukt.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Je komt de republikeinse primaries niet door als normale kandidaat. Het was eerst Romney die moeite had om de 'flavor of the week' van zich af te houden. Nu Trump die de familie Bush en andere grote kanshebbers buitenspel heeft gezet.quote:
[..]
Denk niet dat ze het over 4 jaar met een nog grotere idioot gaan proberen. Ze zullen eerder de religious right moeten los laten. Als Trump niet wint is het ook een teken dat je met zo'n kandidaat niet kan winnen. Een McCain bijvoorbeeld had het deze ronde makkelijk kunnen winnen denk ik, zeker als hij niet de extreem conservatieve hoek was ingedrukt.
Voorheen was het conservatieve zuiden moeilijk, opgehitst door abortus, gun rights en nu is daar dankzij Trump de rust belt bijgekomen.
Als Clinton wint dan gaan de republikeinen 4 jaar lang Clinton tegenwerken (als ze uberhaupt al down ballot winnen) en dan begint het feest opnieuw. De kans dat de republikeinen plotseling de young professionals of african americans en hispanics weer voor zich kunnen winnen is heel klein.
"The chickens have come home to roost"
twitter:mattklewis twitterde op zondag 09-10-2016 om 23:48:54 A source who does polling tells me these calls were made in Nevada yesterday. They were ID'd as Trump caucus suppor... https://t.co/Q6ey869tGh reageer retweet
A source who does polling tells me these calls were made in Nevada yesterday. They were ID'd as Trump caucus suppor... 
Als Trump niet wint (en die kans wordt gelukkig steeds groter) dan is zijn politieke rol volgens mij volledig uitgespeeld.quote:
[..]
Het idee dat Trump na november geen rol meer speelt in de politiek is heel klein.
Hopelijk leren de Republikeinen ervan en zien ze nu eindelijk in dat hun "wij zijn overal tegen"-houding uiteindelijk ook tegen henzelf werkt. Als ze dan ook nog kunnen bedenken waar ze dan vóór zijn, kunnen ze het wellicht over vier jaar met een constructieve kandidaat proberen in plaats van een destructieve.
Dat moeten de Democrats toe laten, maar die gaan net zo hard inbeuken op de normale GOP:quote:
[..]
Als Trump niet wint (en die kans wordt gelukkig steeds groter) dan is zijn politieke rol volgens mij volledig uitgespeeld.
Hopelijk leren de Republikeinen ervan en zien ze nu eindelijk in dat hun "wij zijn overal tegen"-houding uiteindelijk ook tegen henzelf werkt. Als ze dan ook nog kunnen bedenken waar ze dan vóór zijn, kunnen ze het wellicht over vier jaar met een constructieve kandidaat proberen in plaats van een destructieve.
Sterker nog, uit de PodestaLeaks blijkt dat het een actieve strategie was om Ben Carson, Ted Cruz en Donald Trump 'ruimte' te geven om de partij naar extreme standpunten te duwen die in de general 'kansloos' zouden zijn. Waarschijnlijk hadden zij zelfs niet verwacht hoe destructief de Trump sloopkogel zou zijn. In sommige steden stonden 10 a 20 duizend mensen: "LOCK HER UP" te roepen over de mogelijk volgende president.
Ze verliezen dus drie verkiezingen achter elkaar omdat ze de tea party mensen tevreden moesten houden. Dat kunnen ze gewoon niet nog eens vier jaar volhouden. Ze zullen toch echt met een ander plan moeten komen.quote:
[..]
Je komt de republikeinse primaries niet door als normale kandidaat. Het was eerst Romney die moeite had om de 'flavor of the week' van zich af te houden. Nu Trump die de familie Bush en andere grote kanshebbers buitenspel heeft gezet.
Voorheen was het conservatieve zuiden moeilijk, opgehitst door abortus, gun rights en nu is daar dankzij Trump de rust belt bijgekomen.
Als Clinton wint dan gaan de republikeinen 4 jaar lang Clinton tegenwerken (als ze uberhaupt al down ballot winnen) en dan begint het feest opnieuw. De kans dat de republikeinen plotseling de young professionals of african americans en hispanics weer voor zich kunnen winnen is heel klein.
"The chickens have come home to roost"[ afbeelding ]twitter:mattklewis twitterde op zondag 09-10-2016 om 23:48:54 A source who does polling tells me these calls were made in Nevada yesterday. They were ID'd as Trump caucus suppor... https://t.co/Q6ey869tGh reageer retweet
Waarom zouden de Democraten dat moeten/willen?quote:
De afgelopen acht jaar was het motto van de Republikeinen: "Wij zijn overal tegen, wij willen de Democratische president laten falen".
Dat heeft vier jaar geleden geleid tot een herverkiezing en lijkt nu te leiden tot een winst voor de minst populaire Democratische kandidaat sinds mensenheugenis.
Waarom zouden de Democraten iets veranderen als de Republikeinen hen de overwinningen in de schoot blijven werpen?
Klinkt als een fantastische kandidaat om Donald Trump te spelen.quote:
De tering, alec baldwin is wel een beetje hypocriet om Trump te spelen in SNL
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Reken maar dat dat gaat gebeuren. Voorproefje.quote:
[..]
Zal Trump de situatie met Juanita Broaddrick aanhalen? Bill Clinton zou haar verkracht hebben, en Hillary zou het voor haar man opgenomen hebben.
Dat is nog eens andere koek dan iemand Miss Housekeeping noemen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
