abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_165613809


De Republikeinse kandidaat



Donald Trump - New York
Donald Trump presidential campaign, 2016

Afgevallen kandidaten:
Rick Perry
Scott Walker
Bobby Jindal
Lindsey Graham
George Pataki
Mike Huckabee
Rand Paul
Rick Santorum
Carly Fiorina
Chris Christie
Jim Gilmore
Jeb Bush
Ben Carson
Marco Rubio
Ted Cruz
John Kasich

De Democratische kandidaat



Hillary Clinton - New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016

Afgevallen kandidaten:
Lincoln Chafee
Jim Webb
Lawrence Lessig
Martin O'Malley
Bernie Sanders

De libertarische kandidaat



Gary Johson - New Mexico
Gary Johnson presidential campaign, 2016

De groene kandidaat



Jill Stein - Massachusetts
Jill Stein presidential campaign, 2016

United States presidential election, 2016

Voorverkiezingen:

Poll: Op welke republikein zou jij stemmen?
Jeb Bush
Ben Carson
Chris Christie
Ted Cruz
Carly Fiorina
Jim Gilmore
Lindsey Graham
Mike Huckabee
Bobby Jindal
John Kasich
George Pataki
Rand Paul
Rick Perry
Marco Rubio
Rick Santorum
Donald Trump
Scott Walker
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

Poll: Op welke democraat zou jij stemmen?
Lincoln Chafee
Hillary Clinton
Martin O'Malley
Bernie Sanders
Jim Webb
Lawrence Lessig
Joe Biden
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

Two-way race

Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
Donald Trump
Hillary Clinton
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

Four-way race

Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
Donald Trump
Hillary Clinton
Gary Johnson
Jill Stein
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.

Game on. *O* .
pi_165615216
Dat handje en vingertje van Trump bij elk woord dat hij uitkraamt :')
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  dinsdag 27 september 2016 @ 23:01:01 #3
8369 speknek
Another day another slay
pi_165615395
DustinGiebel twitterde op dinsdag 27-09-2016 om 19:01:25 The #TrumpWon hashtag starting location, that's interesting https://t.co/V7SFhvEurX reageer retweet


Listen. The Russians are really great at cyber. Just the best at cyber. They're much greater at cyber than us I can tell you. Sad!
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  dinsdag 27 september 2016 @ 23:16:08 #4
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_165615861
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2016 23:01 schreef speknek het volgende:
DustinGiebel twitterde op dinsdag 27-09-2016 om 19:01:25 The #TrumpWon hashtag starting location, that's interesting https://t.co/V7SFhvEurX reageer retweet
[ afbeelding ]

Listen. The Russians are really great at cyber. Just the best at cyber. They're much greater at cyber than us I can tell you. Sad!
Maar dan niet even een VPN-verbindinkje aanleggen om te laten lijken alsof het uit Amerika zelf kwam.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_165616022
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2016 22:55 schreef TheVulture het volgende:
Dat handje en vingertje van Trump bij elk woord dat hij uitkraamt :')
Hehe. Echt he.
pi_165616186
Blijft Trump het hele debat dwars door de presentator en zijn opponent heen tetteren en vervolgens verontwaardigd zijn als iemand hem een keer in de rede valt?
pi_165616302
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2016 23:28 schreef Kansenjongere het volgende:
Blijft Trump het hele debat dwars door de presentator en zijn opponent heen tetteren en vervolgens verontwaardigd zijn als iemand hem een keer in de rede valt?
Ik denk t wel, zie eigenlijk niet hoe hij daar meer stemmen door zou krijgen.
wooblabalurg
  † In Memoriam † dinsdag 27 september 2016 @ 23:59:11 #8
230491 Zith
pls tip
pi_165616766
momentje
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_165616778
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2016 23:59 schreef Zith het volgende:

[..]

Ik zie daar niets van terug...

[ afbeelding ]
Ik ook niet, maar dat is hoofdzakelijk omdat je plaatje niet werkt. :P
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165616783
Trump haalt toch nog effe zijn gram tegen de Latino die Hillary aanhaalde op Fox:

quote:
She was the worst we ever had, the worst, the absolute worst. She was impossible,” he said. “She was a Miss Universe contestant and ultimately a winner who they had a tremendously difficult time with.”

“Did not know that story,” Fox host Steve Doocy offered before attempting to move on. Trump interrupted him, fixated on demolishing the woman he insisted on referring to as “this girl.”

“She was the winner, and she gained a massive amount of weight, and it was a real problem ... Not only that, her attitude, and we had a real problem with her,” Trump continued. “So Hillary went back into the years and found this girl ... and talked about her like she was Mother Teresa, and it wasn’t quite that way, but that’s okay"

Trump had previously called Machado an "eating machine" and admitted he'd told her to lose weight. The attacks, Machado says now, pushed her toward an eating disorder and left her psychologically scarred.

"I was sick -- anorexia and bulimia for five years," she told the The New York Times in May. "I was 18. My personality wasn't created yet. I was just a girl."
Oh ja, en Trump snifflede niet, dat was de microfoon die raar deed, zo zei hij :D

beter een knipoog dan een blauw oog
  † In Memoriam † woensdag 28 september 2016 @ 00:06:04 #11
230491 Zith
pls tip
pi_165616838
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2016 23:59 schreef Zith het volgende:

[..]

Ik zie daar niets van terug...

[ afbeelding ]
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2016 23:59 schreef Zith het volgende:
momentje
Ik zie niets terug van die hashtag locations..
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_165616885
quote:
Dirty campaigning, niets verrassends, helaas. Blijkbaar beginnen de Democraten een beetje bang te worden dat ze zouden kunnen verliezen, anders zouden ze deze 'tactiek' zeker niet gebruiken?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_165616918
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 00:01 schreef Knipoogje het volgende:
Trump haalt toch nog effe zijn gram tegen de Latino die Hillary aanhaalde op Fox:

[..]

Oh ja, en Trump snifflede niet, dat was de microfoon die raar deed, zo zei hij :D

Los van wat ik ervan vind (ik heb niets met miss-verkiezingen en van mij hoeven ze zeker niet graatmager te zijn maar als je aan dit wereldje meedoet moet je niet verbaasd zijn dat deze eis wordt gesteld, net als wanneer je een fotomodel wordt), het is nogal gemakkelijk om te stellen dat een ander er verantwoordelijk voor is dat je een eetstoornis krijgt. Als je deze eetstoornis krijgt dan is er wel wat meer aan de hand dan enkel 1 opmerking van 1 persoon, die ene opmerking kan de trigger zijn maar het is verre van de enige oorzaak.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  † In Memoriam † woensdag 28 september 2016 @ 00:16:49 #14
230491 Zith
pls tip
pi_165616937
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2016 23:01 schreef speknek het volgende:
DustinGiebel twitterde op dinsdag 27-09-2016 om 19:01:25 The #TrumpWon hashtag starting location, that's interesting https://t.co/V7SFhvEurX reageer retweet
[ afbeelding ]

Listen. The Russians are really great at cyber. Just the best at cyber. They're much greater at cyber than us I can tell you. Sad!
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 00:06 schreef Zith het volgende:

[..]

[..]

Ik zie niets terug van die hashtag locations..
[ afbeelding ]
Verder denk ik niet dat de Russische internet trollbedrijven niet even makkelijk aan proxies doen.. Ik heb vroeger wel eens chatbots gehad die automatisch naar (gratis) proxies gingen en dan iets postten, dat was een simpele script....

Ik denk dus dat je jezelf een beetje beet laat nemen door the interwebs cyber... :P
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_165618030
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 00:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Los van wat ik ervan vind (ik heb niets met miss-verkiezingen en van mij hoeven ze zeker niet graatmager te zijn maar als je aan dit wereldje meedoet moet je niet verbaasd zijn dat deze eis wordt gesteld, net als wanneer je een fotomodel wordt), het is nogal gemakkelijk om te stellen dat een ander er verantwoordelijk voor is dat je een eetstoornis krijgt. Als je deze eetstoornis krijgt dan is er wel wat meer aan de hand dan enkel 1 opmerking van 1 persoon, die ene opmerking kan de trigger zijn maar het is verre van de enige oorzaak.
Het treurige is dat de meeste mensen sullige zaken zoals snuiven van de neus, het naamgeven aan een model en ander knullig gelul onthouden en vreselijk vinden ipv. eens goed te luisteren wat de boodschap is.
Trump had keihard gelijk dat de US is weggezakt naar 3de wereld nivo wat infrastructuur betreft om maar te zwijgen van bijvoorbeeld de staalindustrie. Ga eens kijken in de ringwijken rondom steden en je schrikt je rot.
Het land kruipt vooruit behalve op de gebieden waar veel te verdienen valt zoals de pharmaceutische industrie en dat komt in de zakken van een paar rijken terecht wo. Clinton en haar vriendjes.
Maar dat willen de meeste mensen niet horen want de USA is toch het beeeeeeste land ter wereld? _O-
Stel je eens voor dat Nederland een land als Mexico naast zich zou hebben en er duizenden mexicanen in Nederland komen maar dat dat land dan ook een 0% invoer tax krijgt en er honderden NL bedrijven naar Mexico gaan.
Hoe ga je dat oplossen en de Nederlanders weer aan het werk krijgen? Dan zal je als eerste de bedrijven in je eigen land moeten zien te houden of terug zien te winnen. En dat doe je door tax verlagingen en andere voordeeltjes toe te schuiven.
Zelfde als de kolen industrie. Ja het is vervuilend maar je kunt niet zomaar een industrie opdoeken en zeggen: we gaan nu naar zonne energie. Dat heeft een plan nodig.
Denken de mensen nu echt dat Clinton die plannen kan maken? Die kan alleen om geld bedelen.
NATO nog zo iets. De US betaalt dus meer dan 70% (vandaar dat de US het beschouwt als HAAR leger) en heeft overal troepen gestationeerd. Trump zegt gewoon: dat gaat de bondgenoten meer geld kosten en als je niet je eerlijke portie wenst te betalen dan gaan we weg.
Simpele kostberekeningen. Dat heeft niets te maken met in de steek laten want er zijn nog steeds overeenkomsten en verdragen.

Maar nee, we gaan allemaal onthouden dat Trump met zijn neus snuift. _O- _O- _O-
pi_165618032
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 00:10 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dirty campaigning, niets verrassends, helaas. Blijkbaar beginnen de Democraten een beetje bang te worden dat ze zouden kunnen verliezen, anders zouden ze deze 'tactiek' zeker niet gebruiken?
Het is gewoon zielig dat dit soort shit wordt gegeten door de Yankees en de belangrijkste zaken niet eens worden besproken.
  Overall beste user 2022 woensdag 28 september 2016 @ 05:35:55 #17
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165618033
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 05:31 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Het treurige is dat de meeste mensen sullige zaken zoals snuiven van de neus,
Hillary zag er wel gezond uit.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 woensdag 28 september 2016 @ 05:37:13 #18
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165618035
quote:
As far as the cyber, I agree to parts of what Secretary Clinton said. We should be better than anybody else, and perhaps we’re not. I don’t think anybody knows that it was Russia that broke into the DNC. She’s saying Russia, Russia, Russia—I don't, maybe it was. I mean, it could be Russia, but it could also be China. It could also be lots of other people. It also could be somebody sitting on their bed that weighs 400 pounds, okay?

...

We came in with the Internet. We came up with the Internet. And I think Secretary Clinton and myself would agree very much, when you look at what ISIS is doing with the Internet, they’re beating us at our own game. ISIS.

So we had to get very, very tough on cyber and cyber warfare. It is a huge problem. I have a son—he’s 10 years old. He has computers. He is so good with these computers. It’s unbelievable. The security aspect of cyber is very, very tough. And maybe, it's hardly doable. But I will say, we are not doing the job we should be doing. But that’s true throughout our whole governmental society. We have so many things that we have to do better, Lester. And certainly cyber is one of them.
Ik heb The Cyber toegevoegd aan mijn LinkedIn profiel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165618036
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 05:35 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hillary zag er wel gezond uit.
yeah right...return of the living dead.
  Overall beste user 2022 woensdag 28 september 2016 @ 05:40:18 #20
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165618037
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 05:38 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

yeah right...return of the living dead.
Trump zweette en snotterde en had een overduidelijk slecht humeur. Griepje? Prostaatklachten? Lage rugpijn?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165618040
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 05:40 schreef Ulx het volgende:

[..]

Trump zweette en snotterde en had een overduidelijk slecht humeur. Griepje? Prostaatklachten? Lage rugpijn?
Geen idee. Who gives a shit. Er gebeurd geen zak in de USA en er is zeker niets gebeurd sinds Clinton en haar kliek de scepter zwaaiden. Ja een zooitje aanvalsoorlogen wat het Midden Oosten heeft vernietigd en Noord Afrika.
Biljoenen aan geld verspild wat weer de zakken invloeide van Halliburton en de paar leiders van de gevestigde orde in de US.
Maar nee hoor, ga je maar lekker blindstaren op een snuivende neus en een prehistorische miss die zich volgevreten heeft. _O-
  Overall beste user 2022 woensdag 28 september 2016 @ 06:03:21 #22
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165618047
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 05:45 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Geen idee. Who gives a shit. Er gebeurd geen zak in de USA en er is zeker niets gebeurd sinds Clinton en haar kliek de scepter zwaaiden. Ja een zooitje aanvalsoorlogen wat het Midden Oosten heeft vernietigd en Noord Afrika.
Biljoenen aan geld verspild wat weer de zakken invloeide van Halliburton en de paar leiders van de gevestigde orde in de US.
Maar nee hoor, ga je maar lekker blindstaren op een snuivende neus en een prehistorische miss die zich volgevreten heeft. _O-
Maar een kandidaat moet toch een gezonde indruk maken, vind je dat niet?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165618053
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 06:03 schreef Ulx het volgende:

[..]

Maar een kandidaat moet toch een gezonde indruk maken, vind je dat niet?
Een sterke indruk ook. Beetje gemist dat Clinton letterlijk een busje in werd gesleept?
  Overall beste user 2022 woensdag 28 september 2016 @ 06:36:53 #24
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165618076
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 06:14 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Een sterke indruk ook. Beetje gemist dat Clinton letterlijk een busje in werd gesleept?
Ja, heb ik gemist. Maar Trump zag ik anderhalf uur sniffen en snotteren. Misschien was hij gewoon op drugs, dat kan ook.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165618078
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 06:36 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ja, heb ik gemist. Maar Trump zag ik anderhalf uur sniffen en snotteren. Maar misschien was hij gewoon op drugs, dat kan ook.
hahahaha...op dit moment Miss Piggy live on TV. A empty headed bimbo. Wat een giller als je haar gelooft.
Gewoon lachwekkend. Dat mens beweerd dat door Trump ze anorexia en eet stoornissen kreeg maar ze haalden een artikel te voorschijn VOOR de miss universe wedstrijd waar ze al zegt dat ze annorexia en eetstoornissen heeft. Haar commentaar: ja Trump kan de media manipuleren! Werkelijk? Dus Trump manipuleerde al VOORDAT zij Miss universe werd? (en dus niet eens wist wie ze was)
Lying Bimbo exposed!

[ Bericht 12% gewijzigd door DUTCHKO op 28-09-2016 06:43:52 ]
pi_165618131
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2016 21:02 schreef Ulx het volgende:
Ik vond het een afgetekende Clinton overwinning. Trump maakte er een potje van. Kwam vaak niet uit zijn woorden, sprak zichzelf regelmatig tegen, maakte een zieke indruk met dat gesnif van hem en hij leek geen plan of visie te hebben. Ik vroeg me vaak af waar de man het nou over had. Maar dat leek hij zelf ook niet te weten.
Afgetekende overwinning? Het debat is een onderdeel van het spel. Je kan het debat niet beoordelen zonder rekening te houden met de spelregels en wat er nodig is om het spel te winnen.
pi_165618144
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 05:45 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Geen idee. Who gives a shit.
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 07:43 schreef DUTCHKO het volgende:
[ afbeelding ]

Zelfs de Amerikanen vinden dit een behoorlijk wegend onderwerp betreffende het USA Presidentschap en dan kan dit niet besproken worden hier?
Ik heb het even voor je opgezocht: o.a. jijzelf. Pompiedom. Of is het alleen boeiend als Hil niet helemaal fit is?
pi_165618149
Trump leekt wel wat ongeorganiseerder dan anders en toegegeven Clinton was stabiel en zelfverzekerd. Trump schreeuwde wel maar had niet echt het idee dat hij zelfverzekerd was. Misschien komt het omdat dit zijn eerste Presidentiele debat, wie zal het zeggen, Clinton oogde echter sterker.
pi_165618228
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 07:20 schreef Slaro het volgende:
Trump leekt wel wat ongeorganiseerder dan anders en toegegeven Clinton was stabiel en zelfverzekerd. Trump schreeuwde wel maar had niet echt het idee dat hij zelfverzekerd was. Misschien komt het omdat dit zijn eerste Presidentiele debat, wie zal het zeggen, Clinton oogde echter sterker.
Clinton deed de al oude politieke truuk - veel blabla en eigenlijk niets zeggen.
pi_165618252
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 07:38 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Clinton deed de al oude politieke truuk - veel blabla en eigenlijk niets zeggen.
Dat had Trump dan wel mogen zien aankomen toch.
pi_165618276
quote:
14s.gif Op woensdag 28 september 2016 07:18 schreef Maxerazzi het volgende:

[..]


[..]

Ik heb het even voor je opgezocht: o.a. jijzelf. Pompiedom. Of is het alleen boeiend als Hil niet helemaal fit is?
Hehe _O-
  Overall beste user 2022 woensdag 28 september 2016 @ 07:46:38 #32
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165618294
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 07:38 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Clinton deed de al oude politieke truuk - veel blabla en eigenlijk niets zeggen.
Daar was Trump meer mee bezig. Waar had de man het in godsnaam over? The Cyber? WTF? Dat hele verhaal was absurd.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165618302
quote:
14s.gif Op woensdag 28 september 2016 07:18 schreef Maxerazzi het volgende:

[..]

[..]

Ik heb het even voor je opgezocht: o.a. jijzelf. Pompiedom. Of is het alleen boeiend als Hil niet helemaal fit is?
Ik vind het een groot verschil tussen je neus ophalen of in een busje gesleept te worden als een lijk.
pi_165618313
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 07:48 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ik vind het een groot verschil tussen je neus ophalen of in een busje gesleept te worden als een lijk.
Denk je dat deze uitvlucht logisch of oprecht overkomt?
pi_165618328
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2016 07:46 schreef Ulx het volgende:

[..]

Daar was Trump meer mee bezig. Waar had de man het in godsnaam over? The Cyber? WTF? Dat hele verhaal was absurd.
Net zo absurd als Clinton meteen het vingertje wees naar de Russen.
Trump gaat door op de industrie, de belaberde staat van de US, de slechte concurrentie positie tov. de Chinezen oa., de slechte deals die gemaakt zijn, de miljarden die verspild zijn met dwaze oorlogen.
En wat zegt Clinton? Echt helemaal niets. Oh ja, dat Trump iemand vet heeft genoemd wat nu blijkt dat de schoonheidskoningin gewoon bullshit verteld. (vanochtend op tv)
pi_165618342
quote:
10s.gif Op woensdag 28 september 2016 07:49 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Denk je dat deze uitvlucht logisch of oprecht overkomt?
Clinton is duidelijk te zien dat ze op sterven na dood is, Trump haalt zijn neus op.....jezus....ga je wel goed opletten dat volgende keer hij misschien trekt met z'n schouder? _O-
  Overall beste user 2022 woensdag 28 september 2016 @ 07:53:57 #37
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165618357
Trump riep de russen op amerikanen te hacken. Dat zei Clinton.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165618376
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 07:52 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Clinton is duidelijk te zien dat ze op sterven na dood is, Trump haalt zijn neus op.....jezus....ga je wel goed opletten dat volgende keer hij misschien trekt met z'n schouder? _O-
Aardig kwiek dan voor op sterven na dood. Maar dat jij als Trump en Poetinfan met twee maten meet is eigenlijk niet zo gek :P
pi_165618397
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 07:53 schreef Ulx het volgende:
Trump riep de russen op amerikanen te hacken. Dat zei Clinton.
Nog meer bullshit.
Clinton gooit alleen met modder.
Wat dat betreft gaat het echt stormen de tweede ronde want Trump heeft het nog niet eens gehad over de mail server, Bill zijn escapades, haar foundation die nogal vreemde geschenken krijgt en geeft, etc etc.
En dat kan je natuurlijk verwachten. Clinton heeft een filmpje gelanceerd over Trump zijn zogenaamde onbeschaamde opmerkingen ala miss piggy. Tja dan gaat de tegenpartij waarschijnlijk ook in de aanval.
Als ik Trump was haalde ik nu alles erbij zoals dit: http://www.forbes.com/sit(...)istory/#521d06bd7002
pi_165618407
quote:
10s.gif Op woensdag 28 september 2016 07:56 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Aardig kwiek dan voor op sterven na dood. Maar dat jij als Trump en Poetinfan met twee maten meet is eigenlijk niet zo gek :P
Ja hoor. Gooi je Putin stokpaardje er maar weer tegen aan. :W
pi_165618969
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 07:58 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Nog meer bullshit.
Clinton gooit alleen met modder.
Wat dat betreft gaat het echt stormen de tweede ronde want Trump heeft het nog niet eens gehad over de mail server, Bill zijn escapades, haar foundation die nogal vreemde geschenken krijgt en geeft, etc etc.
En dat kan je natuurlijk verwachten. Clinton heeft een filmpje gelanceerd over Trump zijn zogenaamde onbeschaamde opmerkingen ala miss piggy. Tja dan gaat de tegenpartij waarschijnlijk ook in de aanval.
Als ik Trump was haalde ik nu alles erbij zoals dit: http://www.forbes.com/sit(...)istory/#521d06bd7002
Ik hoop dat Trump haar aanvalt over Bill zijn escapades en de foundation. Die krijgt hij dan zo hard terug in zijn gezicht.
  woensdag 28 september 2016 @ 09:08:34 #42
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_165618998
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 07:20 schreef Slaro het volgende:
Trump leekt wel wat ongeorganiseerder dan anders en toegegeven Clinton was stabiel en zelfverzekerd. Trump schreeuwde wel maar had niet echt het idee dat hij zelfverzekerd was. Misschien komt het omdat dit zijn eerste Presidentiele debat, wie zal het zeggen, Clinton oogde echter sterker.
Trump had zich gewoon niet voorbereid, die is dermate arrogant dat hij er vanuit gaat dat hij dat niet nodig heeft.

En dan krijg je van die segmenten waar hij gewoon vrij staat te associëren en het eigenlijk nauwelijks nog coherente zinnen zijn. Dan krijg je plots termen als "the cyber" en "the nuclear" of zijn favorietje "bigly". En onzin als "I think that I've developed very, very good relationships over the last....uhm... little while.... with the African American community". Over the last little while? Die begint aan een zin en weet niet eens waar hij zal eindigen of wat hij juist wil zeggen.

Misschien wel een reden om toch voor hem te gaan. Als Clinton een toeval krijgt, dan zit je zonder president. Trump kan een hersenbloeding krijgen in 't midden van een speech en het zou toch niet opvallen.

[ Bericht 3% gewijzigd door SaintOfKillers op 28-09-2016 09:13:39 ]
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_165619059
quote:
10s.gif Op woensdag 28 september 2016 09:06 schreef kipknots het volgende:

[..]

Ik hoop dat Trump haar aanvalt over Bill zijn escapades en de foundation. Die krijgt hij dan zo hard terug in zijn gezicht.
Oh jee, hij zal er bang van worden.... :+
pi_165619083
Er zijn al een aantal fraude zaken boven tafel gekomen bij Trumps foundation. Verder is Trump zelf ook vreemd gegaan. Iemand aanvallen op dat haar partner vreemd gaat gaat er bij de meeste mensen al niet in, maar als je zelf in het verleden vreemd bent gegaan is dat toch wel het meest domme wat je kan doen.
pi_165619222
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 09:16 schreef kipknots het volgende:
Er zijn al een aantal fraude zaken boven tafel gekomen bij Trumps foundation. Verder is Trump zelf ook vreemd gegaan. Iemand aanvallen op dat haar partner vreemd gaat gaat er bij de meeste mensen al niet in, maar als je zelf in het verleden vreemd bent gegaan is dat toch wel het meest domme wat je kan doen.
En daarom deed hij dat ook niet en verteld: ik kan wat heel vervelends zeggen over de Clintons maar doe het maar niet.
En Clinton smeerde een zooitje modder aan het einde over de beeldbuis.
  woensdag 28 september 2016 @ 09:43:06 #46
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_165619430
Tedje Cruz heeft inmiddels zijn hulp aangeboden voor het volgende debat, ik zou het gelijk aannemen.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_165619743
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 00:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Los van wat ik ervan vind (ik heb niets met miss-verkiezingen en van mij hoeven ze zeker niet graatmager te zijn maar als je aan dit wereldje meedoet moet je niet verbaasd zijn dat deze eis wordt gesteld, net als wanneer je een fotomodel wordt), het is nogal gemakkelijk om te stellen dat een ander er verantwoordelijk voor is dat je een eetstoornis krijgt. Als je deze eetstoornis krijgt dan is er wel wat meer aan de hand dan enkel 1 opmerking van 1 persoon, die ene opmerking kan de trigger zijn maar het is verre van de enige oorzaak.
Maar daar ging het natuurlijk ook helemaal niet om. Ik heb haar niet op tv gezien, maar het maakt niets uit of het een domme bimbo is of niet. Het gaat om het patroon. Trump wordt gewezen op zijn bijzonder vrouwonvriendelijke opmerkingen en gaat frontaal in de aanval door nog meer op de man te spelen bij de boodschapper. Hij snapt het gewoon niet. Jij blijkbaar ook niet, dat je je focust op de randzaken van wat hier nou echt plaats vond.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_165619780
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 05:31 schreef DUTCHKO het volgende:
Trump had keihard gelijk dat de US is weggezakt naar 3de wereld nivo wat infrastructuur betreft om maar te zwijgen van bijvoorbeeld de staalindustrie. Ga eens kijken in de ringwijken rondom steden en je schrikt je rot.
Tja, als je zoals de Republikeinen het liefst zien de belastingen laag houden en de overheid overal probeert terug te dringen, dan gaat de infrastructuur naar de klote. Dat gaat Trump alleen maar verergeren. Het geld dat niet meer binnenkomt moet ergens vandaan komen. Uit wegen- en bruggenonderhoud bijvoorbeeld.
In NL betalen we een shitload belasting voor infrastructuur en hebben ongeveer het beste wegennet ter wereld. En onder de grond is het ook behoorlijk goed geregeld qua stroom/riolering/gasbuizen/weetikveelwat.

Trump gaat dat dus niet veranderen, maar verergeren. Het rekensommetje is simpel. Lagere belastingen/kleinere overheid --> slechtere infrastructuur.
beter een knipoog dan een blauw oog
  Moderator woensdag 28 september 2016 @ 10:18:09 #49
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_165619852
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 05:31 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Trump had keihard gelijk dat de US is weggezakt naar 3de wereld nivo wat infrastructuur betreft om maar te zwijgen van bijvoorbeeld de staalindustrie. Ga eens kijken in de ringwijken rondom steden en je schrikt je rot.
Hij had zeker gelijk over de infrastructuur, maar vertelt er niet bij dat het zijn eigen partij is die al jaren investeringen tegenhoudt in infra, terwijl Obama er keer op keer op heeft aangedrongen dat die investeringen niet alleen noodzakelijk zijn maar ook goed voor de economie als geheel.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_165620704
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 09:27 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

En daarom deed hij dat ook niet en verteld: ik kan wat heel vervelends zeggen over de Clintons maar doe het maar niet.
En Clinton smeerde een zooitje modder aan het einde over de beeldbuis.
Clinton wordt nu van hetzelfde beticht (modder gooien) terwijl Donald tijdens de GEHELE GOP primaries niet anders heeft gedaan... en nu is dat ineens erg omdat Donald het slachtoffer is? Haha.
pi_165621082
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 05:31 schreef DUTCHKO het volgende:
Trump had keihard gelijk dat de US is weggezakt naar 3de wereld nivo wat infrastructuur betreft om maar te zwijgen van bijvoorbeeld de staalindustrie. Ga eens kijken in de ringwijken rondom steden en je schrikt je rot.
Dat is een feit maar enkel mensen die de afgelopen 20 jaar in een grot hebben geleefd hebben een excuus om dat niet te weten. Google er maar eens naar. Deze bijvoorbeeld: http://www.rollingstone.c(...)rld-country-20140305
Toch niet een of ander flutbladje.
1. Criminal Justice
2. Gun Violence
3. Healthcare
4. Education
5. Inequality
6. Infrastructure

Moet je nagaan dat ze nog niet eens op alles ingaan. Over analfabetisme hebben ze het bijvoorbeeld nog niet eens.
De USA wordt al heel erg lang het rijkste derdewereldland genoemd, dat is een hele goede typering. Natuurlijk is de onderklasse daar wel kleiner dan in de bekende derdewereldlanden maar als je ziet hoe die onderklasse eraan toe is en je kijkt naar al die andere kenmerken dan hebben ze inderdaad erg veel gemeenschappelijk met een willekeurig derdewereldland.

quote:
Het land kruipt vooruit behalve op de gebieden waar veel te verdienen valt zoals de pharmaceutische industrie en dat komt in de zakken van een paar rijken terecht wo. Clinton en haar vriendjes.
Correct. Dit is zowel bij de Democraten als bij de Republikeinen het geval, ze vormen een bondgenootschap met de financiële elite van het land en mensen lopen op en neer tussen de top van de politiek en de top van de bedrijven. Dit is een van de belangrijke oorzaken van cronykapitalisme en het is een drijvende kracht achter neoliberalisme. Niet voor niets wordt de USA een corpocratie (de bedrijven zijn de baas, niet het volk) genoemd. Merk op dat de USA niet een uitzondering is in de 'westerse' wereld maar dat het wel nog erger is in de USA dan bijvoorbeeld in Nederland.

quote:
Maar dat willen de meeste mensen niet horen want de USA is toch het beeeeeeste land ter wereld? _O-
Volgens mij denken vooral Americanen dat. Daar blijkt vooral uit dat ze erg weinig weten over de rest van de wereld en over zichzelf (bij TYT weten ze bijvoorbeeld maar al te goed dat de USA in bijna niets de nummer 1 van de wereld is of zelfs maar in de top staat, die landen vind je het meest ten noorden van ons, Nederland is een middenmoter geworden in het meer welvarende deel van Europa en dan heb ik het niet alleen over welvaart).

quote:
Stel je eens voor dat Nederland een land als Mexico naast zich zou hebben en er duizenden mexicanen in Nederland komen maar dat dat land dan ook een 0% invoer tax krijgt en er honderden NL bedrijven naar Mexico gaan.
Hetzelfde verhaal als de opkomst van de PVV en het Vlaams Blok Belang in België, Le Pen (dochter) in Frankrijk, de FPÖ in Oostenrijk en die partij in Denemarken waarvan ik de naam niet herinner (de partij vormde lang de kern van de regering).


quote:
Zelfde als de kolen industrie. Ja het is vervuilend maar je kunt niet zomaar een industrie opdoeken en zeggen: we gaan nu naar zonne energie. Dat heeft een plan nodig.
Ja, maar dat plan mag rustig bestaan uit het aanleggen van meer duurzame energieomzetters. Aangezien we maar 1 milieu hebben pleit ik ervoor dat we haast maken. Regel maar een goede afvloeingsregeling en omscholingsregeling waar dat mogelijk is. De ingenieurs redden zich wel, de arbeiders kan je wellicht leren hoe je zonnepanelen installeert en dergelijke. Dat moet toch mogelijk zijn?

quote:
Denken de mensen nu echt dat Clinton die plannen kan maken?
Haar probleem is niet zo zeer of de mensen haar plannen geloven, haar probleem is dat de mensen haar niet geloven. Bij de millennials ongeveer 80%, bij de hele bevolking 60-70%, dat is een groot politiek probleem, daarom staat het nu slechts 50/50 tegen Trump. Ze heeft een uitgebreid verleden van opportunistisch flipfloppen, niet omdat ze van gedachte was veranderd maar omdat het politiek gezien goed uitkwam. Ze deed dat in die mate dat mensen zelfs een zeer populaire Twitteraccount hadden opgericht die niets anders deed dan het flipfloppen in kaart brengen, Twitter heeft deze account stopgezet, vul zelf maar in waarom. ;)
Maar goed, het punt is dat mensen daar tegenwoordig doorheen prikken omdat relevante informatie tegenwoordig beter toegankelijk is. Twintig jaar geleden was je afhankelijk van wat op het journaal werd verteld, tegenwoordig als je hoort dat mevrouw Clinton ineens tegen TPP en NAFTA zou zijn (niet waar) en er staat je iets bij dat ze in het verleden uitspraken heeft gedaan die hier haaks op waren of dat ze zelf als minister van buitenlandse zaken aan TPP heeft gewerkt dan zoek je even op wat haar betrokkenheid m.b.t. deze verdragen was in het verleden en dan weet je hoe het echt zit. De politicus die in de jaren 90 succesvol kon zijn kan niet automatisch nu ook succesvol zijn en vice versa. Analoog zou Sanders 20 jaar geleden nooit zoveel stemmen hebben kunnen krijgen dankzij enkel kleine donaties. Ondenkbaar! Zelfs 8 jaar geleden was dat nog ondenkbaar, in tegenstelling tot wat veel mensen denken moest Obama het niet van kleine donaties hebben, het grootste deel van het geld kwam van dezelfde bronnen als bij de andere kandidaten, alleen ging het team van Obama, voor die tijd (ik weet niet of dat dat nu nog zou werken, wel handig om met het internet.

quote:
NATO nog zo iets. De US betaalt dus meer dan 70% (vandaar dat de US het beschouwt als HAAR leger) en heeft overal troepen gestationeerd. Trump zegt gewoon: dat gaat de bondgenoten meer geld kosten en als je niet je eerlijke portie wenst te betalen dan gaan we weg.
Oneens. In de eerste plaats kiest de USA zelf ervoor om onverantwoord veel geld te besteden aan het leger, de NATO-afspraak is 2%, wat mij betreft kan die worden bijgesteld (naar beneden, ook omdat ik liever een afspraak heb die wel wordt gehaald) maar wij hoeven zeker niet zoveel te besteden als dat de USA dat doet. Wij kunnen ook niet zo gemakkelijk ongestraft flink wat extra biljetten drukken als dat de USA dat doet, zolang de USA er nog mee wegkomt (dat einde komt langzaam aan in zicht, zo gauw de aandeelhouders het vertrouwen verliezen is het gedaan).
In de tweede plaats doet de USA dat uit eigenbelang: rare geopolitiek, het veilig stellen van grondstoffen, het vormen van allianties, dat soort praktijken. Ze doen de internationale gemeenschap er geen dienst mee.
In de derde plaats - op dit puntje moest ik mevrouw Clinton gelijk geven (jij weet dat ik bepaald geen fan van haar ben) - heeft Europa wel de USA bijgestaan toen de USA werd aangevallen terwijl de USA ons nog niet heeft bij hoeven te staan sinds de vorming van de NATO, wij mogen dan minder geld besteden, wij hebben wel veel mensen beschikbaar gesteld en velen van hen hebben het leven verloren of hun armen/benen (of allebei) verloren. Onze (Europese) soldaten waren van cruciaal belang voor de USA omdat zij iets kunnen wat de USA-soldaten niet goed kunnen (en een beetje hebben geleerd van ons): een goed contact opbouwen en onderhouden met de bevolking daar.
In de vierde plaats is de USA nog altijd veel sterke met die bondgenoten dan zonder die bondgenoten. Bovendien heeft de USA er belang bij dat het de leider van die club is en staat de USA zo sterker dan wanneer het die leiderschap verliest omdat het zich terug zou trekken uit die club.

Verder heb jij natuurlijk gelijk dat het absurd is hoe de media inzoomen op onbelangrijke details terwijl ze de belangrijke kwesties compleet negeren. Dat zegt het een en ander over die media.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bram_van_Loon op 28-09-2016 11:41:19 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_165621204
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 10:18 schreef Mike het volgende:

[..]

Hij had zeker gelijk over de infrastructuur, maar vertelt er niet bij dat het zijn eigen partij is die al jaren investeringen tegenhoudt in infra, terwijl Obama er keer op keer op heeft aangedrongen dat die investeringen niet alleen noodzakelijk zijn maar ook goed voor de economie als geheel.
Een fair punt. Niet dat de Democraten zo'n geweldige hoeder van de staat zijn maar ze zijn inderdaad minder dwaas dan de Republikeinen.

Sterker nog, hoe meer ze die investeringen uitstellen hoe meer geld het gaat kosten op de lange termijn. Denk er maar eens aan wat het bijvoorbeeld kost als dammen breken, als van alles volledig moet worden vervangen omdat het niet meer kan worden onderhouden en als je een hoop extra schade hebt t.g.v. slechte infrastructuur. Het is een van die kostenposten waar je niet omheen kan als je niet flink afgestraft wil worden.

quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 10:10 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Maar daar ging het natuurlijk ook helemaal niet om. Ik heb haar niet op tv gezien, maar het maakt niets uit of het een domme bimbo is of niet. Het gaat om het patroon. Trump wordt gewezen op zijn bijzonder vrouwonvriendelijke opmerkingen en gaat frontaal in de aanval door nog meer op de man te spelen bij de boodschapper. Hij snapt het gewoon niet. Jij blijkbaar ook niet, dat je je focust op de randzaken van wat hier nou echt plaats vond.
Jij begrijpt die reactie compleet verkeerd. Mijn punt was juist dat het een randzaak is waar mevrouw Clinton zich nu onterecht op focust. Dat jij het debat niet hebt gezien blijkt uit jouw woorden. Mevrouw Clinton heeft natuurlijk alle geloofwaardigheid m.b.t. haar aanklacht van vrouwonvriendelijkheid verloren door Bernie Sanders hiervan te beschuldigen op het moment dat hij haar interrumpeerde terwijl zij tijdens zijn spreektijd (debat) sprak maar dat terzijde. Zelfs al zou uit dat gedoe met die voormalige miss blijken dat Trump vrouwonvriendelijk is dan nog is dat totaal irrelevant, het is een persoonlijke kwestie die niets met de grote politieke problemen in dat 'land' te maken heeft.

[ Bericht 17% gewijzigd door Bram_van_Loon op 28-09-2016 11:49:32 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_165621795
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 10:13 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Tja, als je zoals de Republikeinen het liefst zien de belastingen laag houden en de overheid overal probeert terug te dringen, dan gaat de infrastructuur naar de klote. Dat gaat Trump alleen maar verergeren. Het geld dat niet meer binnenkomt moet ergens vandaan komen. Uit wegen- en bruggenonderhoud bijvoorbeeld.
In NL betalen we een shitload belasting voor infrastructuur en hebben ongeveer het beste wegennet ter wereld. En onder de grond is het ook behoorlijk goed geregeld qua stroom/riolering/gasbuizen/weetikveelwat.

Trump gaat dat dus niet veranderen, maar verergeren. Het rekensommetje is simpel. Lagere belastingen/kleinere overheid --> slechtere infrastructuur.
Nee zoals Trump al vertelde: stop met onzinnige oorlogen. Dat scheelt je biljoenen.
pi_165621937
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 12:14 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Nee zoals Trump al vertelde: stop met onzinnige oorlogen. Dat scheelt je biljoenen.
Om vervolgens zelf een peperdure vernietigingsoorlog te willen starten.
pi_165622942
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 10:18 schreef Mike het volgende:

[..]

Hij had zeker gelijk over de infrastructuur, maar vertelt er niet bij dat het zijn eigen partij is die al jaren investeringen tegenhoudt in infra, terwijl Obama er keer op keer op heeft aangedrongen dat die investeringen niet alleen noodzakelijk zijn maar ook goed voor de economie als geheel.
Er zit wat dat betreft inderdaad een behoorlijk stukje cognitieve dissonantie bij veel mensen (of gewoon onwetendheid). Met Trump kies je een Republikein. Gezien de partisanship in de hedendaagse senaat, zal hij toch vooral zijn steun moeten zoeken bij de Republikeinen en die lopen niet warm voor smijten met geld. Die willen tax cuts en bijbehorende spending cuts.
Ook kies je Mike Pence als eventuele tie-breaker voor de senaat. Die heeft al niet echt een beste trackrecord op het gebied van infrastructuur in Indiana, en dan is het niveau van de individuele staat doorgaans nog waar Republikeinen vinden dat dit soort zaken moeten worden geregeld in plaats van op federaal niveau.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165623491
quote:
10s.gif Op woensdag 28 september 2016 12:22 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Om vervolgens zelf een peperdure vernietigingsoorlog te willen starten.
och jee, tegen wie? vertel snel!
pi_165623689
ISIS betaalt die oorlog, toch?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  Overall beste user 2022 woensdag 28 september 2016 @ 14:01:32 #58
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165623881
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 13:52 schreef OMG het volgende:
ISIS betaalt die oorlog, toch?
Nee, Mexico moet dat doen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165624020
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 13:43 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

och jee, tegen wie? vertel snel!
IS, is je ook al een keer of wat eerder verteld. Is je geheugen wat aangetast geraakt?
pi_165624130
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 07:38 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Clinton deed de al oude politieke truuk - veel blabla en eigenlijk niets zeggen.
Heb je überhaupt een poging gedaan om objectief naar het debat te kijken? De commentator vroeg geregeld door naar exacte plannen, bij Trump, maar antwoorden bleven uit. Of zeg je volgens jou wel iets als iemand roept dat banen terugmoeten? Of dat isis alleen bestreden kan worden met geheime plannen, dat het heel onlogisch is om daar iets van te vinden als presidentskandidaat?
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_165624191
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2016 14:01 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nee, Mexico moet dat doen.
De Mexicaanse moslim muur om IS? Iemand, vertel wat precies het standpunt van Trump is over... iets.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_165624343
quote:
10s.gif Op woensdag 28 september 2016 14:13 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Heb je überhaupt een poging gedaan om objectief naar het debat te kijken? De commentator vroeg geregeld door naar exacte plannen, bij Trump, maar antwoorden bleven uit. Of zeg je volgens jou wel iets als iemand roept dat banen terugmoeten? Of dat isis alleen bestreden kan worden met geheime plannen, dat het heel onlogisch is om daar iets van te vinden als presidentskandidaat?
Hij heeft wel degelijk iets gezegd over wat hij wilt doen m.b.t. banen, het staats zelfs in het debat-transcript.

En ja, Trump zegt inderdaad niets over plannen over hoe IS gepakt moet worden. Wat overigens bijval krijgt van enkele voormalige CIA mensen en Fmr Generals, zoals bijvoorbeeld Flynn
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_165624443
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 14:23 schreef antiderivative het volgende:

[..]

Hij heeft wel degelijk iets gezegd over wat hij wilt doen m.b.t. banen, het staats zelfs in het debat-transcript.

En ja, Trump zegt inderdaad niets over plannen over hoe IS gepakt moet worden. Wat overigens bijval krijgt van enkele voormalige CIA mensen en Fmr Generals, zoals bijvoorbeeld Flynn
Oké! Gelukkig heeft Clinton ook een hoop plannen uitgelegd. Fijn, gelukkig zijn er ook nog veel meer CIA mensen of generals die het heel gebruikelijk vinden om wel plannen te delen.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_165624470
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 12:14 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Nee zoals Trump al vertelde: stop met onzinnige oorlogen. Dat scheelt je biljoenen.
Dat is een waarheid als een koe maar helaas wil zijn partij nog meer geld besteden aan zinloze oorlogen dan dat de Democraten dat al doen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_165624772
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 14:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat is een waarheid als een koe maar helaas wil zijn partij nog meer geld besteden aan zinloze oorlogen dan dat de Democraten dat al doen.
Niet alleen zijn partij hoor, ook hijzelf wil de defense spending flink opkrikken. Een stuk meer dan Clinton waarschijnlijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Overall beste user 2022 woensdag 28 september 2016 @ 14:47:00 #66
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165624810
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2016 14:16 schreef OMG het volgende:

[..]

Iemand, vertel wat precies het standpunt van Trump is over... iets.
Hij is tégen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165624865
Eerste post-debate poll

Clinton 41%
Trump 38%
Johnson 8%
Stein 4%

Voor het debat scheen Trump 1% voor te liggen

http://thehill.com/blogs/(...)-in-post-debate-poll
pi_165624984
quote:
11s.gif Op woensdag 28 september 2016 14:08 schreef 99.999 het volgende:

[..]

IS, is je ook al een keer of wat eerder verteld. Is je geheugen wat aangetast geraakt?
een peperdure vernietigingsoorlog? _O-
Man in 1 maand zijn die gasten plat.
pi_165625118
Maar een dusdanige actie, met alle gevolgen naderhand, is dus volledig gratis, of wordt door anderen betaald? Other people's money en zo, waar hij zo van houdt?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_165625159
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 14:57 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

een peperdure vernietigingsoorlog? _O-
Man in 1 maand zijn die gasten plat.
Kan idd een reeele inschatting zijn.

In Iraq bv duurde het 1 maand, 1 week en 4 dagen om Saddams leger te verslaan en geheel Irak te bezetten (tusen 20 maart 2003 en 1 mei 2003)

In Afghanistan begon de millitaire campagne op 7 october 2001 en op 12 November viel Kabul, Kunduz op 25 november en Tora-Bora en Kandahar waren rond 7 december ingenomen en gezuiverd van tegenstand, dus in iets van 2 maanden.

Zo snel en efficient kan amerika inderdaad orlog voeren...
het probleem is hooguit een beetje wat daarna gebeurt, en meestal zijn de kosten en verliezen erna nog vele malen groter...

Maar je kunt ook best geloven dat het 'deze keer anders zal zijn en ze echt de Bozerikken gelijk helemaal verslaan en alles voorbij is'
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_165625248
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 14:57 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

een peperdure vernietigingsoorlog? _O-
Man in 1 maand zijn die gasten plat.
Jaja. Geloof je dat zelf?
pi_165625343
quote:
10s.gif Op woensdag 28 september 2016 15:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Jaja. Geloof je dat zelf?
Nou ja dat zou nog wel kunnen maar wat krijg je er na.

Maar de nasleep is dan waarschijnlijk ook niet aan Trump en dus kunnen fans van "sterke stoere leiders" gaan roepen dat zijn opvolger er zo'n puinhoop van gemaakt heeft in het midden oosten.
  woensdag 28 september 2016 @ 15:26:44 #73
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_165625449
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 14:57 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

een peperdure vernietigingsoorlog? _O-
Man in 1 maand zijn die gasten plat.
Is de Taliban al kapot? En Al Qaida? :')
  Overall beste user 2022 woensdag 28 september 2016 @ 16:02:55 #74
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165626159
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 14:50 schreef L3gend het volgende:
Eerste post-debate poll

Clinton 41%
Trump 38%
Johnson 8%
Stein 4%

Voor het debat scheen Trump 1% voor te liggen

http://thehill.com/blogs/(...)-in-post-debate-poll
Vrouwde! Crooked Hillary! Vrouwde! Vrouwde! Crooked Hillary pleegt vrouwde! Jaaasaas!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165626173
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 15:07 schreef OMG het volgende:
Maar een dusdanige actie, met alle gevolgen naderhand, is dus volledig gratis, of wordt door anderen betaald? Other people's money en zo, waar hij zo van houdt?
NATO
pi_165626179
quote:
10s.gif Op woensdag 28 september 2016 15:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Jaja. Geloof je dat zelf?
Ja - zooitje ongeregeld, kom nou...
pi_165626184
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 15:26 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Is de Taliban al kapot? En Al Qaida? :')
vrijwel op wat splintergroepjes na
pi_165626201
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 16:04 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

vrijwel op wat splintergroepjes na
En is de situatie daar beter geworden? Of is dat weer net iets te veel nadenken voor je?
  Overall beste user 2022 woensdag 28 september 2016 @ 16:08:25 #79
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165626255
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 16:03 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

NATO
Dat is een sigaar uit eigen doos aangezien Trump zegt dat de USA 75% van het budget ophoest.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165626308
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 16:04 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

vrijwel op wat splintergroepjes na
Taliban is er nog volop, met name ook in Pakistan.

En de enige reden dat AQ afneemt is omdat IS betere marketing heeft.
pi_165626321
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 16:05 schreef Chewie het volgende:

[..]

En is de situatie daar beter geworden? Of is dat weer net iets te veel nadenken voor je?
Is de situatie dan nu zo geweldig?
Wat dat betreft heeft Trump gelijk - deze debiele orlogen en terug trekking uit het onstabiele gebied gaf IS de gelegenheid om op te staan.
En nu zijn we duizenden burgerdoden verder plus een paar honderdduizend vluchtelingen richting Turkije en Europa.
En wat deden Clinton en Obama? janken op de Russen die tenminste IS op hun flikker geven.
pi_165626339
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2016 16:12 schreef arie_bc het volgende:

[..]

Taliban is er nog volop, met name ook in Pakistan.

En de enige reden dat AQ afneemt is omdat IS betere marketing heeft.
Laat ze maar lekker in pakistan zolang wij er maar geen last van hebben.
  woensdag 28 september 2016 @ 16:17:24 #83
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_165626429
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 16:13 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Laat ze maar lekker in pakistan zolang wij er maar geen last van hebben.
Maar die groepjes uitroeien is toch niet zo goedkoop en eenvoudig dus
pi_165626488
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 16:17 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Maar die groepjes uitroeien is toch niet zo goedkoop en eenvoudig dus
Dat doen de pakistanen maar, maar ja...dat is ook een corrupte klerezooi met elkaar...
pi_165626507
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 16:12 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Is de situatie dan nu zo geweldig?
Nee en die situatie is juist ontstaan door dom militair ingrijpen, waar je held overigens voorstander van was al laat zijn geheugen hem regelmatig in de steek

quote:
Wat dat betreft heeft Trump gelijk - deze debiele orlogen en terug trekking uit het onstabiele gebied gaf IS de gelegenheid om op te staan.
En nu zijn we duizenden burgerdoden verder plus een paar honderdduizend vluchtelingen richting Turkije en Europa.
En wat deden Clinton en Obama? janken op de Russen die tenminste IS op hun flikker geven.
Maar Trump wil ze en vernietigen en geen troepen daar stationeren tenminste als ik al zijn onzin moet geloven. En zoveel beter deden de Russen het ook alweer niet daar maar ja dat wil iemand zoals jij die een strak plassertje krijgt van narcistische gekken natuurlijk niet inzien.
  woensdag 28 september 2016 @ 16:22:44 #86
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_165626536
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 16:20 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Dat doen de pakistanen maar, maar ja...dat is ook een corrupte klerezooi met elkaar...
Maar als het met de Taliban niet lukt waarom lukt het dan wel om IS in een maand uit te roeien?
pi_165626565
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 16:20 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Dat doen de pakistanen maar, maar ja...dat is ook een corrupte klerezooi met elkaar...
Dus eigenlijk pleit je er voor om op dezelfde voet verder te gaan :')

Vijand verslaan en dan wegwezen en de puinhoop overlaten aan een land die je zelf in chaos hebt laten storten.

En dan over 5/10 jaar weer omdat de mensen zich daar weer gaan verenigen in hun haat richting de VS en haar drones.

Moeilijk he nadenken?

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2016 16:25:11 ]
  woensdag 28 september 2016 @ 16:25:04 #88
262 Re
Kiss & Swallow
pi_165626586
denken dat IS alleen in Syrie zit... nee doen we gewoon ff in een weekje joh
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_165627219
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 09:43 schreef Mani89 het volgende:
Tedje Cruz heeft inmiddels zijn hulp aangeboden voor het volgende debat, ik zou het gelijk aannemen.
Die maakt zich toch ook volkomen belachelijk _O-
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  Overall beste user 2022 woensdag 28 september 2016 @ 17:06:42 #90
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165627475
STAMINAAAAAAAAA!!!!!

Dat lucht op.

GOOD STAMINA!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165627564
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 16:12 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Is de situatie dan nu zo geweldig?
Wat dat betreft heeft Trump gelijk - deze debiele orlogen en terug trekking uit het onstabiele gebied gaf IS de gelegenheid om op te staan.
En nu zijn we duizenden burgerdoden verder plus een paar honderdduizend vluchtelingen richting Turkije en Europa.
En wat deden Clinton en Obama? janken op de Russen die tenminste IS op hun flikker geven.
Russen die fosfaatbommen op woonwijken smijten. Dat is geweldig wil je zeggen? Logisch dat Amerikanen miepen.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
  Overall beste user 2022 woensdag 28 september 2016 @ 17:14:20 #92
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165627617
Fosfaatbommen? Ik denk niet dat ze algengroei willen bevorderen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165628023
quote:
10s.gif Op woensdag 28 september 2016 16:24 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dus eigenlijk pleit je er voor om op dezelfde voet verder te gaan :')

Vijand verslaan en dan wegwezen en de puinhoop overlaten aan een land die je zelf in chaos hebt laten storten.

En dan over 5/10 jaar weer omdat de mensen zich daar weer gaan verenigen in hun haat richting de VS en haar drones.

Moeilijk he nadenken?
Nee sukkel, ik wil helemaal niet meer in andere landen lopen te miepen.
Moeilijk he om dat te bedenken he , als Clinton zuignap.
pi_165628031
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 16:22 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Maar als het met de Taliban niet lukt waarom lukt het dan wel om IS in een maand uit te roeien?
Nogal een verschil in landschap...
pi_165628049
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 14:50 schreef L3gend het volgende:
Eerste post-debate poll

Clinton 41%
Trump 38%
Johnson 8%
Stein 4%

Voor het debat scheen Trump 1% voor te liggen

http://thehill.com/blogs/(...)-in-post-debate-poll
Gegeven de e.margin is dit nogal meh. Zoals men al zei: dit debat gaat niet veel veranderen.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_165628083
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 17:31 schreef antiderivative het volgende:

[..]

Gegeven de e.margin is dit nogal meh. Zoals men al zei: dit debat gaat niet veel veranderen.
tweede debat wordt heftiger...
  woensdag 28 september 2016 @ 17:33:29 #97
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_165628091
Alle beledigen over en weer kunnen achterwegen blijven mensen.

Het lijken de presidentsverkiezingen wel hier.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_165628107
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 17:30 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Nee sukkel, ik wil helemaal niet meer in andere landen lopen te miepen.
Moeilijk he om dat te bedenken he , als Clinton zuignap.
:') je draait nog sneller van mening dan je held
pi_165628108
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 17:30 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Nee sukkel, ik wil helemaal niet meer in andere landen lopen te miepen.
Moeilijk he om dat te bedenken he , als Clinton zuignap.
Net stond je nog te juichen omdat Trump IS uit gaat roeien. Hoe gaat hij dat doen zonder andere landen binnen te vallen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_165628123
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 17:32 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

tweede debat wordt heftiger...
Het wordt vooral nog persoonlijker.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Overall beste user 2022 woensdag 28 september 2016 @ 17:35:29 #101
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165628145
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2016 17:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Net stond je nog te juichen omdat Trump IS uit gaat roeien. Hoe gaat hij dat doen zonder andere landen binnen te vallen?
Mexicaanse verkrachters sturen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165628242
Het zijn telkens wel erg Trumpiaanse posts weer. Net zoals Trump's antwoord over first strike; hij zou geen nucleaire first strike doen, maar laat alles op tafel.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  woensdag 28 september 2016 @ 17:40:34 #103
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_165628258
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 17:30 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Nogal een verschil in landschap...
Op basis van welke wijsheid heb je dat vastgesteld?
pi_165628335
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_165628499
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2016 17:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Net stond je nog te juichen omdat Trump IS uit gaat roeien. Hoe gaat hij dat doen zonder andere landen binnen te vallen?
ISIS uitroeien, wegwezen uit Syrie en NOOIT meer iets anders aanvallen, wat zo'n beetje Clintons hobby is geworden. Is toch niet zo moeilijk?
pi_165628565
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 17:53 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

ISIS uitroeien, wegwezen uit Syrie en NOOIT meer iets anders aanvallen, wat zo'n beetje Clintons hobby is geworden. Is toch niet zo moeilijk?
Dat kan allicht jouw plan zijn maar dat is zeker niet het plan van Trump. De realiteit is ook iets complexer dan deze simplistische aanpak natuurlijk.
pi_165628693
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 17:53 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

ISIS uitroeien, wegwezen uit Syrie en NOOIT meer iets anders aanvallen, wat zo'n beetje Clintons hobby is geworden. Is toch niet zo moeilijk?
Eerder klaagde je nog over het besluit van Obama om de troepen weg te halen uit Irak.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_165628836
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2016 18:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Eerder klaagde je nog over het besluit van Obama om de troepen weg te halen uit Irak.
Lees eens wat je nu roept....
pi_165628861
quote:
10s.gif Op woensdag 28 september 2016 17:55 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat kan allicht jouw plan zijn maar dat is zeker niet het plan van Trump. De realiteit is ook iets complexer dan deze simplistische aanpak natuurlijk.
Nee hoor. navy Seals, Legioen en britse SAS gecombineerd met een paar divisies en de koerden en huplakee...
pi_165628942
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 18:06 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Lees eens wat je nu roept....
Roepen gaat wat lastig op een online forum.

Laat ik het dan anders stellen: denk je dat het verstandig is om land in puin te schieten en daarna direct weer te vertrekken?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_165629047
In Hollywood werkt het. Wat doet de realiteit er verder dan nog toe?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165629624
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 14:50 schreef L3gend het volgende:
Eerste post-debate poll

Clinton 41%
Trump 38%
Johnson 8%
Stein 4%

Voor het debat scheen Trump 1% voor te liggen

http://thehill.com/blogs/(...)-in-post-debate-poll
Reuters heeft in de laatste polls ook wel weer een swing van zes punten in de richting van Clinton, maar dat is volgens nog volledig voor het debat gepeild:
General Election: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs. Stein
Reuters/Ipsos
Clinton 42, Trump 38, Johnson 7, Stein 2
Clinton +4

General Election: Trump vs. Clinton
Reuters/Ipsos
Clinton 44, Trump 38
Clinton +6

Dit soort bewegingen liggen natuurlijk allemaal wel ruim binnen de MoE, dus veel waarde moet er aan dergelijke fluctuaties in individuele polls ook niet gehecht worden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165630090
Ook de LA Times/USC met een nieuwe poll (+andere stats):

Trump: 46.7%
Clinton: 42.6%
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_165630157
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 19:02 schreef antiderivative het volgende:
Ook de LA Times/USC met een nieuwe poll (+andere stats):

Trump: 46.7%
Clinton: 42.6%
Dat is meer een continue poll. Zit volgens mij ook veel 'lag' in waardoor je eventuele effecten van het debat pas later zult zien.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165630190
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2016 19:05 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat is meer een continue poll. Zit volgens mij ook veel 'lag' in waardoor je eventuele effecten van het debat pas later zult zien.
De effecten van het debat zullen normaal gesproken pas minimaal 5-6 dagen of later duidelijk worden.
pi_165630199
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 07:38 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Clinton deed de al oude politieke truuk - veel blabla en eigenlijk niets zeggen.
Huh, sliep je half toen je keek
Jusqu'ici tout va bien...
  Moderator woensdag 28 september 2016 @ 19:09:57 #117
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_165630288
quote:
Nederland achter Clinton, behalve PVV-ers

Meer dan de helft van de Nederlanders (67 procent) hoopt dat de Democratische presidentskandidaat Hillary Clinton de nieuwe Amerikaanse president wordt. Slechts 17 procent hoopt dat de Republikeinse opponent Donald Trump in het Witte Huis komt. Onder PVV-kiezers is die verhouding juist anders: 46 procent kiest voor Trump en 41 procent voor Clinton. Dat blijkt uit onderzoek van Maurice de Hond.

Ook vindt een meerderheid van de Nederlanders (52 procent) dat Clinton het debat heeft gewonnen van Trump. Slechts 13 procent vindt dat Trump als debatwinnaar uit de strijd komt. Alleen onder PVV-kiezers scoort Trump (32 procent) als debater hoger dan Clinton (16 procent).
bron: FP

Niet echt verrassend allemaal.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_165630325
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 19:09 schreef Mike het volgende:

[..]

bron: FP

Niet echt verrassend allemaal.
Is dit niet grotendeels vergelijkbaar met 2012?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165630421
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2016 18:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Roepen gaat wat lastig op een online forum.

Laat ik het dan anders stellen: denk je dat het verstandig is om land in puin te schieten en daarna direct weer te vertrekken?
Ik vind dat je geen enkel ander land in puin moet schieten.
Dankzij die yankee techniek zitten we nu met een heleboel mensen die pissed zijn op het westen en een paar honderdduizend vluchtelingen.
  Moderator woensdag 28 september 2016 @ 19:22:06 #120
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_165630548
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2016 19:11 schreef Monolith het volgende:

[..]

Is dit niet grotendeels vergelijkbaar met 2012?
Niet helemaal. Toen was Romney onder PVV-stemmers ook wel populairder dan onder andere stemmers, maar was het alsnog maar 26%.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_165630602
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 19:22 schreef Mike het volgende:

[..]

Niet helemaal. Toen was Romney onder PVV-stemmers ook wel populairder dan onder andere stemmers, maar was het alsnog maar 26%.
Ah, ik dacht dat dit hoger zat, maar Romney vertegenwoordigde ook meer de SGP / VVD flank van de partij. Ik gok dat het gros van de PVVers niet zo veel heeft met de plannen van Trump op vlakken anders dan migratie en Justitie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165630682
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 19:15 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ik vind dat je geen enkel ander land in puin moet schieten.
Dankzij die yankee techniek zitten we nu met een heleboel mensen die pissed zijn op het westen en een paar honderdduizend vluchtelingen.
Hoe gaat jouw held IS dan precies uitroeien?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_165630703
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2016 19:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoe gaat jouw held IS dan precies uitroeien?
Met de okselgeur van Hillary....man man houdt toch eens op om domme vragen te stellen...
pi_165630745
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 19:28 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Met de okselgeur van Hillary....man man houdt toch eens op om domme vragen te stellen...
Lijkt mij een zeer legitieme vraag. Eerder op deze pagina verklaarde je immers nog dat de VS IS moet uitroeien en dan Syrië direct moet verlaten.

Hoe ga je dat doen zonder geweld te gebruiken?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_165630784
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2016 19:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Lijkt mij een zeer legitieme vraag. Eerder op deze pagina verklaarde je immers nog dat de VS IS moet uitroeien en dan Syrië direct moet verlaten.

Hoe ga je dat doen zonder geweld te gebruiken?
Dat zeg ik toch? Okselgeur van Hillary.
  Overall beste user 2022 woensdag 28 september 2016 @ 19:35:03 #126
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165630851
Daar gaat Dutch KO.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165630920
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 19:35 schreef Ulx het volgende:
Daar gaat Dutch KO.
Lezen gaat jullie erg moeilijk af maar maakt niet uit hoor.
Als jullie Hillary zuignap aan de macht komt dan zal de oorlog daar vele jaren duren en steeds meer levens kosten plus als bonus krijgen we er nog een paar honderdduizend vluchtelingen bij.
Veel succes gewenst.
pi_165630973
Hoe gaat dat met Trump dan precies niet het geval zijn?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_165631014
In het debat hielden Trump en Hillary de beste aanvallen nog even achter de hand.

Trump ging niet in op de louche dealings van de Clinton Foundations en de schandalen uit het verleden. Clinton noemde een aantal van Trump's plannen racistisch, maar ging niet zo ver om hem af te schilderen als de volgende Hitler. Ook liet zij Trump University buiten het debat.

Ze hebben eigenlijk allebei relatief veilig met gloves on gedebatteerd.
pi_165631052
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 19:40 schreef OMG het volgende:
Hoe gaat dat met Trump dan precies niet het geval zijn?
Trump wil van deze slepende conflicten af. Het kost miljarden en dat besteed hij liever in eigen land.
Lybie was ook zo'n pareltje van de Obama regering en nu is het land een chaos en voor een deel onder IS controle. Syrie zelfde gelul.
Wat maakt jullie zo zeker dat warhawkje Clinton, die met al deze oorlogen instemde, niet op dezelfde voer verder gaat?
pi_165631123
Waarom wil Trump proberen te concurreren met China? Voor alle werknemersrechten, voor zover je die hebt in Amerika, lijkt het me een ramp?

Van een Afrikaans land zou ik die wens begrijpen.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
pi_165631127
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 19:43 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Trump wil van deze slepende conflicten af. Het kost miljarden en dat besteed hij liever in eigen land.
Lybie was ook zo'n pareltje van de Obama regering en nu is het land een chaos en voor een deel onder IS controle. Syrie zelfde gelul.
Wat maakt jullie zo zeker dat warhawkje Clinton, die met al deze oorlogen instemde, niet op dezelfde voer verder gaat?
Het leger is volgens hem "depleted", dus mag ik aannemen dat van dat geld dat aan eigen land moet worden besteed een flink stuk naar defensie gaat.

En als 'ie van slepende conflicten af wil, hoe gaat hij IS dan verslaan? Gewoon vertrekken en laten voor wat het is, of met alle gevolgen naderhand verder gaan?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_165631141
Kijk momenteel het debat. Trump heeft wel duidelijk verloren.

Maar die arrogante lach van Clinton. :r :r
pi_165631211
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2016 19:46 schreef OMG het volgende:

[..]

Het leger is volgens hem "depleted", dus mag ik aannemen dat van dat geld dat aan eigen land moet worden besteed een flink stuk naar defensie gaat.

En als 'ie van slepende conflicten af wil, hoe gaat hij IS dan verslaan? Gewoon vertrekken en laten voor wat het is, of met alle gevolgen naderhand verder gaan?
Zoals in een artikel van Fortune dat ik eerder linkte al stond wil Trump veel forser investeren in Defensie dan Clinton tot dusver heeft aangegeven.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165631226
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 19:46 schreef 6star6lord6 het volgende:
Kijk momenteel het debat. Trump heeft wel duidelijk verloren.

Maar die arrogante lach van Clinton. :r :r
Ik heb bij Clinton altijd het idee dat het een alien met eens mens-pak is. Door hoe ze kijkt e.d. Beetje zoals uit Men in Black.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
pi_165631583
Trump idioot die je bent als je zo door gaat help je Hillary in het witte huis :r

Kan die man zich nou niet eens gewoon gedragen?
pi_165631648
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 20:02 schreef vigen98 het volgende:
Trump idioot die je bent als je zo door gaat help je Hillary in het witte huis :r

Kan die man zich nou niet eens gewoon gedragen?
Wat heeft hij gedaan?
pi_165631676
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 19:49 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

Ik heb bij Clinton altijd het idee dat het een alien met eens mens-pak is. Door hoe ze kijkt e.d. Beetje zoals uit Men in Black.
Ze staat strak van de medicijnen. :P
pi_165631720
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2016 20:04 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Wat heeft hij gedaan?
Niet serieus gedragen voor een debat waar 100 miljoen mensen naar kijken. Waarom kan hij nou niet eens gewoon als een president gedragen? Als hij het nu niet doet gaat hij het nooit doen. En weet je ik begin nu ook wel nieuwsgierig te worden waarom hij zijn belasting aangifte nou niet laat zien, dat under audit excuus is niet meer geldig.
pi_165631738
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 20:08 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Niet serieus gedragen voor een debat waar 100 miljoen mensen naar kijken. Waarom kan hij nou niet eens gewoon als een president gedragen? Als hij het nu niet doet gaat hij het nooit doen. En weet je ik begin nu ook wel nieuwsgierig te worden waarom hij zijn belasting aangifte nou niet laat zien, dat under audit excuus is niet meer geldig.
Ik vrees dat je Trump gewoon een beetje overschat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Overall beste user 2022 woensdag 28 september 2016 @ 20:11:03 #141
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165631797
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 19:46 schreef 6star6lord6 het volgende:
Kijk momenteel het debat. Trump heeft wel duidelijk verloren.

Maar die arrogante lach van Clinton. :r :r
Het viel me mee dat ze niet de slappe lach kreeg van het gewauwel van Trump. Toen hij begon over The Cyber kon je mij wegdragen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165631821
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2016 20:08 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik vrees dat je Trump gewoon een beetje overschat.
Ik wil geen Hillary in het wh. Trump vind ik ook wel een idioot alleen ik wil ook wel eens wat nieuws zien hehe :P Lijkt me wel lachen om Trump te zien winnen _O-
pi_165631828
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2016 20:11 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het viel me mee dat ze niet de slappe lach kreeg van het gewauwel van Trump. Toen hij begon over The Cyber kon je mij wegdragen.
Bij de korte fragmentjes die ik zag leek het wel of Clinton aan de zware medicatie zat. :P
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165631840
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 20:08 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Niet serieus gedragen voor een debat waar 100 miljoen mensen naar kijken. Waarom kan hij nou niet eens gewoon als een president gedragen? Als hij het nu niet doet gaat hij het nooit doen. En weet je ik begin nu ook wel nieuwsgierig te worden waarom hij zijn belasting aangifte nou niet laat zien, dat under audit excuus is niet meer geldig.
Vond het opzich wel mee vallen, alleen kon je wel merken dat hij niet echt een politicus is en draaiden soms om de vraag heen.

Hij laat dat niet zien omdat hij niet zoveel geld heeft als hij doet blijken.

Heb voorals nog meer vertrouwen in Trump, hoop dat hij het volgende debat meer heeft voorbereid.

[ Bericht 0% gewijzigd door 6star6lord6 op 28-09-2016 20:17:59 ]
pi_165631927
Sorry dubbel
pi_165631966
Hij zei dat hij vorig jaar 694 miljoen dollar heeft verdient, is dat netto dan? Hij moet die belasting aangifte gewoon laten zien! Who gives a fuck als hij nou niet zo rijk is als hij heeft beweerd. Hierdoor lok je steeds meer stemmers weg.
  Overall beste user 2022 woensdag 28 september 2016 @ 20:18:40 #147
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165632000
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2016 20:12 schreef Monolith het volgende:

[..]

Bij de korte fragmentjes die ik zag leek het wel of Clinton aan de zware medicatie zat. :P
En dan maakte ze nog steeds gehakt van Trump. Volgens mij is Clinton's gezondheid daarmee niet echt meer een issue.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 woensdag 28 september 2016 @ 20:20:32 #148
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165632044
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 20:17 schreef vigen98 het volgende:
Hij zei dat hij vorig jaar 694 miljoen dollar heeft verdient, is dat netto dan? Hij moet die belasting aangifte gewoon laten zien! Who gives a fuck als hij nou niet zo rijk is als hij heeft beweerd. Hierdoor lok je steeds meer stemmers weg.
Ik ben benieuwder naar de sommen die hij schuldig is aan Rusland en China. Het is lullig als men hem gaat chanteren.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165632067
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 20:17 schreef vigen98 het volgende:
Hij zei dat hij vorig jaar 694 miljoen dollar heeft verdient, is dat netto dan? Hij moet die belasting aangifte gewoon laten zien! Who gives a fuck als hij nou niet zo rijk is als hij heeft beweerd. Hierdoor lok je steeds meer stemmers weg.
Het zou me niets verbazen als hij net als Romney gewoon niet zo veel belasting betaalt, procentueel gezien. Dat gaf hij feitelijk ook zelf wel toe in het debat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165632208
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2016 20:20 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik ben benieuwder naar de sommen die hij schuldig is aan Rusland en China. Het is lullig als men hem gaat chanteren.
Schuldig aan Rusland en China? BNW is verderop.
pi_165632355
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2016 20:21 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het zou me niets verbazen als hij net als Romney gewoon niet zo veel belasting betaalt, procentueel gezien. Dat gaf hij feitelijk ook zelf wel toe in het debat.
Het zou me ook niets verbazen als ze zijn belastingaangifte al lang ingezien heeft.
pi_165632381
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 20:33 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Het zou me ook niets verbazen als ze zijn belastingaangifte al lang ingezien heeft.
Bedankt Hans.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165632505
Waarom was Cruz of Rubio nou niet gewoon de kandidaat dan hadden ze zonder probleem kunnen winnen van Hillary :( Nu moeten de conservatieven het doen met Trump :{
pi_165632621
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 20:39 schreef vigen98 het volgende:
Waarom was Cruz of Rubio nou niet gewoon de kandidaat dan hadden ze zonder probleem kunnen winnen van Hillary :( Nu moeten de conservatieven het doen met Trump :{
En wat is er volgens jou zo verschrikkelijk aan Clinton in vergelijking met een Cruz?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165632698
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2016 20:42 schreef Monolith het volgende:

[..]

En wat is er volgens jou zo verschrikkelijk aan Clinton in vergelijking met een Cruz?
Nou kijk ik ben conservatief ik ben voor conservatieven. Same met liberalen die voor liberalen kiezen. That's it. Ik ga niet elk plan bespreken van wat vind ik goed of niet.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2016 20:44:36 ]
pi_165632737
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 20:39 schreef vigen98 het volgende:
Waarom was Cruz of Rubio nou niet gewoon de kandidaat dan hadden ze zonder probleem kunnen winnen van Hillary :( Nu moeten de conservatieven het doen met Trump :{
Rubio choked tijdens de debatten en Cruz is net zo gehaat binnen de partij
pi_165632740
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 20:44 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Nou kijk ik ben conservatief ik ben voor conservatieven. Same met liberalen die voor liberalen kiezen. That's it. Ik ga niet elk plan bespreken van wat vind ik goed of niet.
Goed verhaal wel. Ik kan merken dat je het concept van een discussieforum erg goed begrijpt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165632780
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2016 20:45 schreef Monolith het volgende:

[..]

Goed verhaal wel. Ik kan merken dat je het concept van een discussieforum erg goed begrijpt.
:') Ga huilen ofzo. Manmanman wat een niveau van sommigen zeg.
pi_165632835
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 20:45 schreef L3gend het volgende:

[..]

Rubio choked tijdens de debatten en Cruz is net zo gehaat binnen de partij
Maar Rubio en Cruz mag ik meer dan Trump. Rubio een jonge politicus die goede plannen heeft en ook conservatief is same met Cruz alleen is Cruz een Israël lover maar daar kan ik wel mee leven I guess. Dan kunnen die idioten die Cruz en Rubio haten ook het racisme kaart niet trekken want beide heren zijn Hispanic. En Cruz meer gehaat in de partij? :o Waarom?

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2016 20:49:00 ]
pi_165632886
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 20:45 schreef L3gend het volgende:

[..]

Rubio choked tijdens de debatten en Cruz is net zo gehaat binnen de partij
Gehaat door de partijtop. Ik denk dat de achterban heel snel achter hem zou gaan staan. Slim, conservatief, religieus. Nu zitten ze met Trump en de halve partij ziet zijn keizer's kleren niet.
pi_165632910
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 20:46 schreef vigen98 het volgende:

[..]

:') Ga huilen ofzo. Manmanman wat een niveau van sommigen zeg.
Niet op letten. In de duizend uur dat hij in dit topic gepost heeft heb ik hem nog nooit op een zinnig antwoord kunnen betrappen.
pi_165632947
Eigenlijk hoop/denk ik dat trump meer kan veranderen dan Cruz en Rubio puur omdat hun geld krijgen van bedrijven. In mindere maten trump ook maar hij is wel het meest onafhankelijk.
pi_165633042
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 20:50 schreef Broomer het volgende:

[..]

Gehaat door de partijtop. Ik denk dat de achterban heel snel achter hem zou gaan staan. Slim, conservatief, religieus. Nu zitten ze met Trump en de halve partij ziet zijn keizer's kleren niet.
Valt wel mee, hij is alleen echt populair met evangalicals en in het zuiden, buiten die groep is hij onder republikeinen ook nauwelijks populair. En ik weet niet of het gedraai met zijn endorsement hem goed doet
pi_165633124
Pauw was ook weer om te janken met zelfbenoemde deskundigen als Pechtold.
pi_165633163
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 20:50 schreef Broomer het volgende:

[..]

Gehaat door de partijtop. Ik denk dat de achterban heel snel achter hem zou gaan staan. Slim, conservatief, religieus. Nu zitten ze met Trump en de halve partij ziet zijn keizer's kleren niet.
Als hij echt populair zou zijn geweest, dan hadden ze hem wel gekozen als kandidaat.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
pi_165633194
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 20:55 schreef Braindead2000 het volgende:
Pauw was ook weer om te janken met zelfbenoemde deskundigen als Pechtold.
Vorige week vrijdag ging het ook over het debat. Allemaal salon socialisten. :r ook een vrouw die het boek #teamhillary schreef. Echt genuanceerd :')___
pi_165633244
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 20:48 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Maar Rubio en Cruz mag ik meer dan Trump. Rubio een jonge politicus die goede plannen heeft en ook conservatief is same met Cruz alleen is Cruz een Israël lover maar daar kan ik wel mee leven I guess. Dan kunnen die idioten die Cruz en Rubio haten ook het racisme kaart niet trekken want beide heren zijn Hispanic. En Cruz meer gehaat in de partij? :o Waarom?
Het is een zeer gladde persoon met een groot ego. Hij is voor veel republikeinen al extreem. Graham had het zelf over de keuze tussen Trump en Cruz 'being shot or poisoned'. Uiteindelijk koos de partijtop toch voor Cruz, maar dat ging niet van harte..
pi_165633302
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 20:46 schreef vigen98 het volgende:

[..]

:') Ga huilen ofzo. Manmanman wat een niveau van sommigen zeg.
Dat is precies mijn bezwaar tegen het soort bijdrages dat jij plaatst. Dit is een discussieforum waar je wel iets meer moeite mag steken in een discussie dan enkel 'ik ben conservatief dus de conservatievere kandidaat moet winnen!!'.
Dan kun je beter gewoon lekker gaan reageren op weblogs.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165633337
FiveThirtyEight bespreekt nog een aantal hypothesen omtrent potentiële structurele afwijkingen in de polls:
http://fivethirtyeight.co(...)issing/?ex_cid=538fb
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165633420
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2016 20:57 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Vorige week vrijdag ging het ook over het debat. Allemaal salon socialisten. :r ook een vrouw die het boek #teamhillary schreef. Echt genuanceerd :')___
Buiten alle onzin die ze verkondigden maakte Trump volgens Pechtold een enorme fout omdat hij vergat de moderator een hand te geven. Ze snapten niet dat Trump dat expres deed om die moderator op zijn plaats te zetten.

pi_165633590
En voor Skysherrif nog een stukje over de correlatie tussen presidentsverkiezingen en senaatsraces:
http://fivethirtyeight.co(...)ng-in-near-lockstep/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165633734
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2016 18:41 schreef Monolith het volgende:

[..]

Reuters heeft in de laatste polls ook wel weer een swing van zes punten in de richting van Clinton, maar dat is volgens nog volledig voor het debat gepeild:
General Election: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs. Stein
Reuters/Ipsos
Clinton 42, Trump 38, Johnson 7, Stein 2
Clinton +4

General Election: Trump vs. Clinton
Reuters/Ipsos
Clinton 44, Trump 38
Clinton +6

Dit soort bewegingen liggen natuurlijk allemaal wel ruim binnen de MoE, dus veel waarde moet er aan dergelijke fluctuaties in individuele polls ook niet gehecht worden.
Die was inderdaad voor het debat gepoll.

quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 17:31 schreef antiderivative het volgende:

[..]

Gegeven de e.margin is dit nogal meh. Zoals men al zei: dit debat gaat niet veel veranderen.
Zo'n losse poll zegt inderdaad niet zoveel, maar als andere polls dat ook tonen is het toch wat hoor. Het land is zeer gepolariseerd, grote bewegingen in zo'n korte tijd komen ook bijna niet voor.

ForecasterEnten twitterde op woensdag 28-09-2016 om 16:26:26 Morning Consult was +1 Trump before debate. Now, +3 Clinton. If that holds across pollster would be the second largest debate bump since 76. reageer retweet
  woensdag 28 september 2016 @ 21:22:05 #173
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_165634011
Lekker neutrale vragen weer op CNN in deze uitzending.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
  woensdag 28 september 2016 @ 21:24:37 #174
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_165634144
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 17:53 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

ISIS uitroeien, wegwezen uit Syrie en NOOIT meer iets anders aanvallen, wat zo'n beetje Clintons hobby is geworden. Is toch niet zo moeilijk?
Op welke wijsheid baseer je nu dat je ISIS wel eventjes uitroeit?
  woensdag 28 september 2016 @ 21:25:37 #175
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_165634190
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 21:13 schreef L3gend het volgende:

Zo'n losse poll zegt inderdaad niet zoveel, maar als andere polls dat ook tonen is het toch wat hoor. Het land is zeer gepolariseerd, grote bewegingen in zo'n korte tijd komen ook bijna niet voor.

Ik denk zelf eigenlijk dat het vooral een natuurlijke correctie is op de vrije val waarin Clinton vlak voor het debat terecht leek te zijn gekomen. En dus (nog) niet zozeer vanwege het debat.
Ik moet erbij zeggen dat ik e.e.a. vooral via fivethirtyeight volg en niet zozeer de losse polls.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_165634626
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 21:24 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Op welke wijsheid baseer je nu dat je ISIS wel eventjes uitroeit?
Sinds wanneer moet de aanpak van Syrië en Irak op wijsheid gebaseerd zijn? Isis uitroeien zal niet makkelijk zijn maar weet je wat nog veel moeilijker en naïever is? Vrede willen bewerkstelligen in een land waar meer dan 100 verschillende strijdgroepen actief zijn met evenzoveel verschillende ideologieën en belangen. De gevestigde partijen en de EU steunen het vredesproces, werken er aan mee. Op welke wijsheid is dat gebaseerd?
  woensdag 28 september 2016 @ 21:40:52 #177
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_165634740
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 21:37 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Sinds wanneer moet de aanpak van Syrië en Irak op wijsheid gebaseerd zijn? Isis uitroeien zal niet makkelijk zijn maar weet je wat nog veel moeilijker en naïever is? Vrede willen bewerkstelligen in een land waar meer dan 100 verschillende strijdgroepen actief zijn met evenzoveel verschillende ideologieën en belangen. De gevestigde partijen en de EU steunen het vredesproces, werken er aan mee. Op welke wijsheid is dat gebaseerd?
DUTCHKO beweert dat Trump IS wel binnen een maand uitroeit. Dan wil ik wel weten waarop dat gebaseerd is.
pi_165634882
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 21:40 schreef Hexagon het volgende:

[..]

DUTCHKO beweert dat Trump IS wel binnen een maand uitroeit. Dan wil ik wel weten waarop dat gebaseerd is.
Trump wil geen grondtroepen sturen dus dat gaat hem niet lukken.
pi_165634953
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 19:38 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Lezen gaat jullie erg moeilijk af maar maakt niet uit hoor.
Als jullie Hillary zuignap aan de macht komt dan zal de oorlog daar vele jaren duren en steeds meer levens kosten plus als bonus krijgen we er nog een paar honderdduizend vluchtelingen bij.
Veel succes gewenst.
Uhm, je bedoelt dat als wie dan ook in de VS aan de macht komt, dan duurt de oorlog nog vele jaren, kost meer levens en levert vluchtelingen op. Zelfs met Bernie aan het roer. De situatie is daar gewoon te complex.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_165634970
Zelfs bij Fox waren ze niet blij dat na het debat online polls werden gebruikt op Fox

http://www.businessinside(...)-trump-drudge-2016-9
  woensdag 28 september 2016 @ 21:49:17 #181
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_165635010
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 21:47 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Uhm, je bedoelt dat als wie dan ook in de VS aan de macht komt, dan duurt de oorlog nog vele jaren, kost meer levens en levert vluchtelingen op. Zelfs met Bernie aan het roer. De situatie is daar gewoon te complex.
Het zou bovendien meer dan terecht zijn als de Amerikanen daar hun troep eens opruimen.
pi_165635097
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 20:51 schreef 6star6lord6 het volgende:
Eigenlijk hoop/denk ik dat trump meer kan veranderen dan Cruz en Rubio puur omdat hun geld krijgen van bedrijven. In mindere maten trump ook maar hij is wel het meest onafhankelijk.
En dat weten we nu net niet. We weten niet bij wie hij allemaal schulden heeft.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_165635163
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 21:47 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Uhm, je bedoelt dat als wie dan ook in de VS aan de macht komt, dan duurt de oorlog nog vele jaren, kost meer levens en levert vluchtelingen op. Zelfs met Bernie aan het roer. De situatie is daar gewoon te complex.
Bovendien moeten we ook niet doen alsof Europa onschuldig is. Europa was degene die zat te pushen voor interventie in Libie, het waren Franse straaljagers die als eerste Libya bombarderen
pi_165635213
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 21:03 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Buiten alle onzin die ze verkondigden maakte Trump volgens Pechtold een enorme fout omdat hij vergat de moderator een hand te geven. Ze snapten niet dat Trump dat expres deed om die moderator op zijn plaats te zetten.

[ afbeelding ]
Zoals het op mij overkwam wilde hij wachten tot Clinton klaar was, vergat in alle debat-adrenaline dat hij dat aan het doen was en wilde weglopen en bedacht toen ineens weer 'oh ja, ik was op weg een hand te geven'. En dat zeg ik als anti-Trumpert. Zag er niet echt iets ergs in.
beter een knipoog dan een blauw oog
  Overall beste user 2022 woensdag 28 september 2016 @ 21:57:11 #185
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165635282
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 21:55 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Zoals het op mij overkwam wilde hij wachten tot Clinton klaar was, vergat in alle debat-adrenaline dat hij dat aan het doen was en wilde weglopen en bedacht toen ineens weer 'oh ja, ik was op weg een hand te geven'. En dat zeg ik als anti-Trumpert. Zag er niet echt iets ergs in.
Bovendien is het in sommige culturen ook normaal om geen hand te geven.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165635431
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2016 21:57 schreef Ulx het volgende:

[..]

Bovendien is het in sommige culturen ook normaal om geen hand te geven.
Maar hij gaf gewoon een hand (staat alleen niet op het filmpje, maar het viel mij ook op dus ik weet het nog), dus ach...
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_165635495
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 21:44 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Trump wil geen grondtroepen sturen dus dat gaat hem niet lukken.
Feiten zijn nooit je sterkste kant:
http://www.politico.com/b(...)mp-iraq-syria-220608
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165635719
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 21:55 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Zoals het op mij overkwam wilde hij wachten tot Clinton klaar was, vergat in alle debat-adrenaline dat hij dat aan het doen was en wilde weglopen en bedacht toen ineens weer 'oh ja, ik was op weg een hand te geven'. En dat zeg ik als anti-Trumpert. Zag er niet echt iets ergs in.
Kijk nog maar eens naar die blik in zijn ogen. Doet mij vermoeden dat hij die moderator bewust liet wachten.
  woensdag 28 september 2016 @ 22:08:47 #189
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_165635860
Ik krijg niet het idee dat Trump een langdurige missie in Syrie voorstaat. Het lijkt me vooral dat hij IS van hun grondgebied wil wegvagen zodat ze geen gecentraliseerde machtsbasis meer hebben en Assad overal in Syrie weer aan de macht is. Als ze de handen ineenslaan met Rusland in plaats van ze tegen te werken moet dat zo gepiept zijn. Ongetwijfeld zal IS daarna ondergronds gaan en overgaan op bomaanslagen maar dat zal Trump verder worst wezen.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_165635947
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2016 22:00 schreef Monolith het volgende:

[..]

Feiten zijn nooit je sterkste kant:
http://www.politico.com/b(...)mp-iraq-syria-220608
Doe nou niet alsof je niet weet dat Trump nogal eens van mening verandert. Ik heb hem in een debat duidelijk horen zeggen dat hij geen grondtroepen naar Syrië wil sturen.
pi_165635985
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 22:11 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Doe nou niet alsof je niet weet dat Trump nogal eens van mening verandert. Ik heb hem in een debat duidelijk horen zeggen dat hij geen grondtroepen naar Syrië wil sturen.
Ah, dus dan telt de mening die jou het best uitkomt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165636016
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2016 22:12 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ah, dus dan telt de mening die jou het best uitkomt.
Nee, ik was er niet van op de hoogte dat hij van mening is veranderd.
pi_165636045
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 22:08 schreef Mani89 het volgende:
Ik krijg niet het idee dat Trump een langdurige missie in Syrie voorstaat. Het lijkt me vooral dat hij IS van hun grondgebied wil wegvagen zodat ze geen gecentraliseerde machtsbasis meer hebben en Assad overal in Syrie weer aan de macht is. Als ze de handen ineenslaan met Rusland in plaats van ze tegen te werken moet dat zo gepiept zijn. Ongetwijfeld zal IS daarna ondergronds gaan en overgaan op bomaanslagen maar dat zal Trump verder worst wezen.
IS is heel wat breder dan enkel de militanten in Syrië (en Irak). Het is een redelijke illusie om te denken dat je IS wegvaagt door even wat in Syrië te doen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165636359
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 22:08 schreef Mani89 het volgende:
Ik krijg niet het idee dat Trump een langdurige missie in Syrie voorstaat. Het lijkt me vooral dat hij IS van hun grondgebied wil wegvagen zodat ze geen gecentraliseerde machtsbasis meer hebben en Assad overal in Syrie weer aan de macht is. Als ze de handen ineenslaan met Rusland in plaats van ze tegen te werken moet dat zo gepiept zijn. Ongetwijfeld zal IS daarna ondergronds gaan en overgaan op bomaanslagen maar dat zal Trump verder worst wezen.
Hij is dus gewoon bijzonder naïef.
  woensdag 28 september 2016 @ 22:24:16 #195
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_165636419
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2016 22:13 schreef Monolith het volgende:

[..]

IS is heel wat breder dan enkel de militanten in Syrië (en Irak). Het is een redelijke illusie om te denken dat je IS wegvaagt door even wat in Syrië te doen.
Wegvagen sloeg ook op hun daadwerkelijke grondgebied, de Islamitische Staat. Ongetwijfeld zal IS daarna voortleven, net als de Taliban dat deed nadat Amerika daar de boel met de grond gelijk maakte. Maar als ik de plannen van Trump probeer te ontcijferen krijg ik niet het idee dat hij zoals in Irak en Afghanistan de fallout daarvan door Amerikaanse soldaten wil laten opvangen en gauw weer weg is.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  woensdag 28 september 2016 @ 22:26:54 #196
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_165636514
quote:
10s.gif Op woensdag 28 september 2016 22:22 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hij is dus gewoon bijzonder naïef.
Ongetwijfeld, maar ik vind het toch een fijner scenario dan mevrouw Clinton die koste wat het kost Assad wil wippen en het vuurtje met Rusland wil opstoken.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_165636560
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 22:26 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Ongetwijfeld, maar ik vind het toch een fijner scenario dan mevrouw Clinton die koste wat het kost Assad wil wippen en het vuurtje met Rusland wil opstoken.
Een scenario waar an je weet dat het niet uitkomt vergelijken met een scenario wat eveneens vrij onwaarschijnlijk is. Het blijft bijzonder :P
  woensdag 28 september 2016 @ 22:30:32 #198
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_165636622
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2016 22:28 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Een scenario waar an je weet dat het niet uitkomt vergelijken met een scenario wat eveneens vrij onwaarschijnlijk is. Het blijft bijzonder :P
Beide kandidaten hebben dat uitgesproken, nou ja Clinton heeft niet hardop gezegd dat ze Rusland wil frustreren maar dat is wel de uiteindelijke uitkomst.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_165636673
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 22:24 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Wegvagen sloeg ook op hun daadwerkelijke grondgebied, de Islamitische Staat. Ongetwijfeld zal IS daarna voortleven, net als de Taliban dat deed nadat Amerika daar de boel met de grond gelijk maakte. Maar als ik de plannen van Trump probeer te ontcijferen krijg ik niet het idee dat hij zoals in Irak en Afghanistan de fallout daarvan door Amerikaanse soldaten wil laten opvangen en gauw weer weg is.
Maar met welk doel? Het hele idee is toch vooral dat het een terreurorganisatie is die de kop moet worden ingedrukt om de VS veilig te maken. De Taliban was meer een regime change.
En IS heeft nog veel meer 'strijders' buiten Syrië dan in Syrië, van Libië tot Nigeria.
Veel van de huidige ellende heb je ook te danken aan de Republikeinen onder Bush. Daar dacht men ook even klaar te zijn met wat 'shock and awe' en kijk wat we nu staan.

Afgezien daarvan vind ik dat hele Midden-Oosten op wereldniveau een vrij marginale kwestie. Ik zou me eerder zorgen maken om escalatie in de Pacifische regio, waar Trump ook wel aardig oorlogszuchtige taal over heeft uitgeslagen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165636934
quote:
10s.gif Op woensdag 28 september 2016 22:22 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hij is dus gewoon bijzonder naïef.
Of hij is bezig met een verkiezingscampagne.
  woensdag 28 september 2016 @ 22:40:10 #201
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_165636936
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2016 22:32 schreef Monolith het volgende:

[..]

Maar met welk doel? Het hele idee is toch vooral dat het een terreurorganisatie is die de kop moet worden ingedrukt om de VS veilig te maken. De Taliban was meer een regime change.
En IS heeft nog veel meer 'strijders' buiten Syrië dan in Syrië, van Libië tot Nigeria.
Veel van de huidige ellende heb je ook te danken aan de Republikeinen onder Bush. Daar dacht men ook even klaar te zijn met wat 'shock and awe' en kijk wat we nu staan.

Afgezien daarvan vind ik dat hele Midden-Oosten op wereldniveau een vrij marginale kwestie. Ik zou me eerder zorgen maken om escalatie in de Pacifische regio, waar Trump ook wel aardig oorlogszuchtige taal over heeft uitgeslagen.
Het doel zou uiteindelijk moeten zijn om het regime van Assad steviger in het zadel te helpen en dat hij weer overal in het land de macht stevig in handen heeft zodat er hopelijk weer wat vrede en stabiliteit kan ontstaan. In plaats van deze totale bloedige anarchie.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_165637047
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 22:30 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Beide kandidaten hebben dat uitgesproken, nou ja Clinton heeft niet hardop gezegd dat ze Rusland wil frustreren maar dat is wel de uiteindelijke uitkomst.
De Amerikaanse denktanks (van links tot rechts, waaronder Stratfor http://www.businessinsider.com/stratfor-has-11-chilling-predictions-for-what-the-world-will-look-like-a-decade-from-now-2015-6?op=1/#-power-will-decline-11) zijn er van overtuigd dat het grootste geopolitieke event van de komende 20 jaar het uiteenvallen van de Russische Federatie is. Ze proberen nog voor die tijd de boel te destabiliseren en te verzwakken om de controle te hebben als het uiteindelijk in elkaar ploft (zoals met USSR destijds).

De Amerikanen zijn er van overtuigd dat alleen Putin op dit moment de boel bij elkaar kan houden (en er geen opvolger is met een zelfde sterke positie en steun van het volk). De Russen daarentegen denken dat de macht van de Amerikanen aan het afnemen is (met name de controle/interesse van Washington in Berlijn en Parijs). Het doel van Putin is dan ook om een wig te drijven tussen Duitsland en de VS. De Amerikanen daarentegen doen er alles aan om de betrekkingen tussen Europa en Rusland te verzieken, omdat ze anders de controle over Europa (en een Rusland dat vrijwel zeker in elkaar stort verliezen). Dat geopolitieke getouwtrek van Rusland en de VS gaat de komende jaren nog wel een staartje krijgen.

Een aantal van Putin's meest trouwe adviseurs ziet die 'oorlog' namelijk helemaal niet als een nadeel. Vladislav Surkov ziet een oorlog van provincies in zwakke landen voor zich (zoals in Oekraine), waarbij natie staten worden opgebroken. Dugin fantaseert over een groot Russisch rijk (vergelijkbaar met de Sovjet Unie, maar ook vooral extra gebied in het Midden Oosten en Azie).
pi_165637052
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 22:40 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Het doel zou uiteindelijk moeten zijn om het regime van Assad steviger in het zadel te helpen en dat hij weer overal in het land de macht stevig in handen heeft zodat er hopelijk weer wat vrede en stabiliteit kan ontstaan. In plaats van deze totale bloedige anarchie.
Maar dat staat toch diametraal op wat volgens Trump het idee van zijn buitenlandbeleid zou zijn, namelijk 'America First'?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165637258
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 22:05 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Kijk nog maar eens naar die blik in zijn ogen. Doet mij vermoeden dat hij die moderator bewust liet wachten.
Dat is dan een bijzonder domme actie als jij dat er in ziet en zal 'm niet aan stemmen helpen.
beter een knipoog dan een blauw oog
  woensdag 28 september 2016 @ 22:54:56 #205
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_165637279
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2016 22:44 schreef Monolith het volgende:

[..]

Maar dat staat toch diametraal op wat volgens Trump het idee van zijn buitenlandbeleid zou zijn, namelijk 'America First'?
Wat hij in ieder geval heeft gezegd is dat hij IS wil aanpakken in Syrië, maar geen interesse heeft in het aanpakken van Assad. Een opvatting die hij deelt met Putin. Dat zal automatisch tot gevolg hebben dat de macht van Assad groter wordt. Of Trump dat nou verder als doel had of niet.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_165637339
Kasich is nog niet van plan om Trump te steunen
quote:
Gov. John Kasich took some subtle digs at GOP presidential candidate Donald Trump Wednesday, calling any plan to retreat from the world “crazy” and advocating for a controversial trade deal in Asia.
http://www.cincinnati.com(...)nder-trump/91228112/
pi_165637365
Live streampje nu trouwens:


Had het weer over zijn wall en Mexico is gonna pay for it :')

Hij riep een dame naar het podium wiens dochter was vermoord door een immigrant. En dat kwam allemaal door Hillary. Als zij aan de macht komt gaan er nog vele vrouwen vermoord worden ;(

[ Bericht 14% gewijzigd door Knipoogje op 28-09-2016 23:06:43 ]
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_165637844
Nog een stukje van FiveThirtyEight over de potentiële effecten van het debat op de peilingen:
http://fivethirtyeight.co(...)linton/?ex_cid=538fb
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Overall beste user 2022 woensdag 28 september 2016 @ 23:19:06 #209
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165637863
Dan gaat Trump de bietenbrug op. Clinton fileert dat bij het volgende debat.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 28 september 2016 @ 23:20:53 #210
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_165637899
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 22:54 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Wat hij in ieder geval heeft gezegd is dat hij IS wil aanpakken in Syrië, maar geen interesse heeft in het aanpakken van Assad. Een opvatting die hij deelt met Putin. Dat zal automatisch tot gevolg hebben dat de macht van Assad groter wordt. Of Trump dat nou verder als doel had of niet.
Het punt is alleen dat Assad weer een zetbaas van Poetin is. NIet echt in het Amerikaanse belang.
pi_165638188
Ow jee, Hillbot 2.0 is een uurtje geleden weer eens vast gelopen



En Low Energy Trump
  Moderator woensdag 28 september 2016 @ 23:35:45 #212
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_165638251
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 23:33 schreef Nintex het volgende:
Ow jee, Hillbot 2.0 is een uurtje geleden weer eens vast gelopen

[ afbeelding ]
Misschien is dit bij een concert van Frans Bauer?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_165638338
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 22:54 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Wat hij in ieder geval heeft gezegd is dat hij IS wil aanpakken in Syrië, maar geen interesse heeft in het aanpakken van Assad. Een opvatting die hij deelt met Putin. Dat zal automatisch tot gevolg hebben dat de macht van Assad groter wordt. Of Trump dat nou verder als doel had of niet.
Ik zou niet durven zeggen of Trump zich specifiek beperkt heeft tot IS in Syrië.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165638395
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2016 23:38 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik zou niet durven zeggen of Trump zich specifiek beperkt heeft tot IS in Syrië.
Waarschijnlijk gaat hij ook achter 'The Cyber' aan. Big problem that, very important.
pi_165638468
Zie nog niet heel veel verschil in de polls nationaal gezien. Tuurlijk een paar polls die hier ook al werden gepost dat clinton een swing maakte, maar LA times die trump voor had is na het debat zelf wel omhoog gegaan en in deze net uitgekomen poll ook.

PpollingNumbers twitterde op woensdag 28-09-2016 om 23:34:30 NEW National @TheIJR/@Google_Surveys Post-Debate PollTrump 46 (+2)Clinton 44Johnson 4+3% toward Trump in a weekhttps://t.co/YP0b79Ngfc reageer retweet
pi_165638505
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 23:41 schreef Nintex het volgende:

[..]

Waarschijnlijk gaat hij ook achter 'The Cyber' aan. Big problem that, very important.
Nou, reuzeleuk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165638535
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 23:45 schreef skysherrif het volgende:
Zie nog niet heel veel verschil in de polls nationaal gezien. Tuurlijk een paar polls die hier ook al werden gepost dat clinton een swing maakte, maar LA times die trump voor had is na het debat zelf wel omhoog gegaan en in deze net uitgekomen poll ook.

PpollingNumbers twitterde op woensdag 28-09-2016 om 23:34:30 NEW National @TheIJR/@Google_Surveys Post-Debate PollTrump 46 (+2)Clinton 44Johnson 4+3% toward Trump in a weekhttps://t.co/YP0b79Ngfc reageer retweet
Nice, The Trump Train is nog steeds on track.

Eerder vandaag was hij wel behoorlijk high energy trouwens
ABCPolitics twitterde op woensdag 28-09-2016 om 23:26:48 .@realDonaldTrump: Clinton takes "all those days off" and then "she can't even make it to her car." https://t.co/PatC4LYIeI reageer retweet
pi_165638702
Betaalt Trump al voor anti-Clinton spotjes of nog niet toch vreemd?
pi_165638710
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 23:56 schreef Slaro het volgende:
Betaalt Trump al voor anti-Clinton spotjes of nog niet toch vreemd?
Verklaar je nader.
  Moderator woensdag 28 september 2016 @ 23:57:08 #220
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_165638713
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 23:45 schreef skysherrif het volgende:
Zie nog niet heel veel verschil in de polls nationaal gezien. Tuurlijk een paar polls die hier ook al werden gepost dat clinton een swing maakte, maar LA times die trump voor had is na het debat zelf wel omhoog gegaan en in deze net uitgekomen poll ook.

PpollingNumbers twitterde op woensdag 28-09-2016 om 23:34:30 NEW National @TheIJR/@Google_Surveys Post-Debate PollTrump 46 (+2)Clinton 44Johnson 4+3% toward Trump in a weekhttps://t.co/YP0b79Ngfc reageer retweet
Raar, als ik op de link klik kom ik wel op een pagina met polls, maar die heeft Clinton voor staan. Is dat nog een oude poll?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_165638726
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 23:57 schreef Mike het volgende:

[..]

Raar, als ik op de link klik kom ik wel op een pagina met polls, maar die heeft Clinton voor staan. Is dat nog een oude poll?
Oja, die link klopt inderdaad niet. Dat twitteraccount had daarna een post met de juiste link, ik zoek hem even voor je op.
pi_165638739
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 23:57 schreef Mike het volgende:

[..]

Raar, als ik op de link klik kom ik wel op een pagina met polls, maar die heeft Clinton voor staan. Is dat nog een oude poll?
http://ijr.com/2016/09/70(...)-to-hillary-clinton/

Hier is de link, die laat zien dat ze vonden dat Clinton won, maar ze alsnog liever Trump hebben. Zij het met een kleine margin.
pi_165638772
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 23:47 schreef Nintex het volgende:

[..]
Eerder vandaag was hij wel behoorlijk high energy trouwens
ABCPolitics twitterde op woensdag 28-09-2016 om 23:26:48 .@realDonaldTrump: Clinton takes "all those days off" and then "she can't even make it to her car." https://t.co/PatC4LYIeI reageer retweet
Ik vraag me af wat hij met dit soort uitspraken hoopt te bereiken. Natuurlijk smult zijn fanclub ervan, maar zou er ook maar 1 zwevende kiezer bij het zien van zo'n filmpje denken "dit is iemand die ik graag als president zou willen"?
pi_165638810
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 00:00 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Ik vraag me af wat hij met dit soort uitspraken hoopt te bereiken. Natuurlijk smult zijn fanclub ervan, maar zou er ook maar 1 zwevende kiezer bij het zien van zo'n filmpje denken "dit is iemand die ik graag als president zou willen"?
Godver, oke hier is Trump wel erg laag gegaan eigenlijk.
pi_165639800
PpollingNumbers twitterde op donderdag 29-09-2016 om 01:06:49 #NEW #Michigan Post-Debate @FOX2News / Mitchell Poll:Clinton 46% (+5)Trump 41%Johnson 8%Stein 1%https://t.co/I3PI5xBJzh reageer retweet
Post debate, trump wel achter, maar wel 1 punt meer sinds het debat in Michigan.

PpollingNumbers twitterde op donderdag 29-09-2016 om 02:07:02 #National The Times-Picayune/Lucid, Tracking Poll:Clinton 43 (+5)Trump 382 point shift toward Clinton in 3 dayshttps://t.co/8WuxgcPEGs reageer retweet


[ Bericht 30% gewijzigd door skysherrif op 29-09-2016 02:08:07 ]
pi_165639966
williamjordann twitterde op donderdag 29-09-2016 om 03:18:23 New post-debate @ppppolls Clinton 44%Trump 40%Johnson 6%McMullin 2%Stein 1 (!)https://t.co/P12FcjWXZj reageer retweet
Zeer interessant, voor het eerst denk ik dat ik McMullin zie in de polls.

Die staat nog niet eens in de OP _O-



Wat een triestigheid straalt dit uit :')

quote:
Evan McMullin, a former CIA agent and Congressional staff member, has entered the US presidential race as an independent candidate.
Mr McMullin, a 40-year-old conservative, launched his bid to provide voters an alternative to the Republican Party's nominee, Donald Trump.


[ Bericht 8% gewijzigd door skysherrif op 29-09-2016 03:45:52 ]
pi_165639992
Overigens is de LA times poll niet correct nog, veel van die samples zijn nog gebruikt voor het debat.

Hierover wat meer info betreffende post debate polls:

http://fivethirtyeight.co(...)-bounce-for-clinton/
pi_165640012
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 23:41 schreef Nintex het volgende:

[..]

Waarschijnlijk gaat hij ook achter 'The Cyber' aan. Big problem that, very important.
Ja dat is het wel. Als de computers down gaan in een land dan is het chaos.
Letterlijk alles is computer gestuurd en verbonden.
Dus ja, cyber attacks zijn belangrijk om tegen te houden.
pi_165640013
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 23:47 schreef Nintex het volgende:

[..]

Nice, The Trump Train is nog steeds on track.

Eerder vandaag was hij wel behoorlijk high energy trouwens
ABCPolitics twitterde op woensdag 28-09-2016 om 23:26:48 .@realDonaldTrump: Clinton takes "all those days off" and then "she can't even make it to her car." https://t.co/PatC4LYIeI reageer retweet
Ja dit soort uitspraken kan je verwachten als Clinton een of andere Bimbo op laat draven om Trump aan te vallen.
Game on.
pi_165640023
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 22:44 schreef Nintex het volgende:

[..]

De Amerikaanse denktanks (van links tot rechts, waaronder Stratfor http://www.businessinsider.com/stratfor-has-11-chilling-predictions-for-what-the-world-will-look-like-a-decade-from-now-2015-6?op=1/#-power-will-decline-11) zijn er van overtuigd dat het grootste geopolitieke event van de komende 20 jaar het uiteenvallen van de Russische Federatie is. Ze proberen nog voor die tijd de boel te destabiliseren en te verzwakken om de controle te hebben als het uiteindelijk in elkaar ploft (zoals met USSR destijds).

De Amerikanen zijn er van overtuigd dat alleen Putin op dit moment de boel bij elkaar kan houden (en er geen opvolger is met een zelfde sterke positie en steun van het volk). De Russen daarentegen denken dat de macht van de Amerikanen aan het afnemen is (met name de controle/interesse van Washington in Berlijn en Parijs). Het doel van Putin is dan ook om een wig te drijven tussen Duitsland en de VS. De Amerikanen daarentegen doen er alles aan om de betrekkingen tussen Europa en Rusland te verzieken, omdat ze anders de controle over Europa (en een Rusland dat vrijwel zeker in elkaar stort verliezen). Dat geopolitieke getouwtrek van Rusland en de VS gaat de komende jaren nog wel een staartje krijgen.

Een aantal van Putin's meest trouwe adviseurs ziet die 'oorlog' namelijk helemaal niet als een nadeel. Vladislav Surkov ziet een oorlog van provincies in zwakke landen voor zich (zoals in Oekraine), waarbij natie staten worden opgebroken. Dugin fantaseert over een groot Russisch rijk (vergelijkbaar met de Sovjet Unie, maar ook vooral extra gebied in het Midden Oosten en Azie).
Allemaal van die natte dromen praatjes waarbij Rusland wederom de grootste vijand is en de USA de held.
Als de EU handig is dan gaan ze banden aan met Rusland en China en zorgen ze ervoor dat de veiligheid van de EU goed gewaarborgd blijft.
Polen een van de belangrijkste landen? Ja dat willen ze graag omdat de Polen het meest tegen Rusland zijn, een gewillige trekpop van de USA.
Turkije is op dit moment niet te vertrouwen maar die hebben al snel vrede gesloten met de Russen dus die natte droom is al over.
  donderdag 29 september 2016 @ 08:24:25 #231
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_165640518
Zeg DUTCHKO, ga je nog eens uitleggen hoe jij denkt dat IS in een maand te verslaan is?
pi_165640543
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 08:24 schreef Hexagon het volgende:
Zeg DUTCHKO, ga je nog eens uitleggen hoe jij denkt dat IS in een maand te verslaan is?
Mag ik?



Is dan alleen weer niet zo sociaal wenselijk.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
pi_165640545
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 04:54 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ja dit soort uitspraken kan je verwachten als Clinton een of andere Bimbo op laat draven om Trump aan te vallen.
Game on.
Die 'bimbo' liet Clinton opdraven om te laten zien hoe Trump met zijn medewerkers omgaat. Als je het niet door hebt, Trumps imago als zakenman heeft hij niet erg goed kunnen verdedigen dit debat. Met zijn 'he didn't do a good job'. :')
pi_165640927
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 08:28 schreef kipknots het volgende:

[..]

Die 'bimbo' liet Clinton opdraven om te laten zien hoe Trump met zijn medewerkers omgaat. Als je het niet door hebt, Trumps imago als zakenman heeft hij niet erg goed kunnen verdedigen dit debat. Met zijn 'he didn't do a good job'. :')
Je moet eens snel de nieuwste feiten gaan controleren.
Bimbo aantijgingen zijn allang al weer onderuti gehaald. Bimbo brak haar contract dus was het einde show.
pi_165640935
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 08:24 schreef Hexagon het volgende:
Zeg DUTCHKO, ga je nog eens uitleggen hoe jij denkt dat IS in een maand te verslaan is?
He Hexagon.... :W
  donderdag 29 september 2016 @ 09:18:11 #236
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_165640999
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 09:11 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

He Hexagon.... :W
Je kan het niet he?

Dus jouw beweringen en claims over Trump die gata bezuinigen op dure oorlogen zakken hierbij door het ijs.
pi_165641042
http://www.king5.com/mb/n(...)ing-record/327490798

De cascade mall scooter, geen us citizen, heeft drie keer illegaal gestemd. Dit door de voter laws van de Democraten die in Washington niet om een ID vragen bij registratie noch bij het stemmen.
pi_165641059
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 09:18 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Je kan het niet he?

Dus jouw beweringen en claims over Trump die gata bezuinigen op dure oorlogen zakken hierbij door het ijs.
Nee hoor.
Het kan makkelijk maar dan zal iedereen mee moeten doen en grondtroepen moeten sturen.
Maar dat is dus het probleem, dat willen ze niet want dode jongens naar je land vervoeren om begraven te worden is niet populair.
  Overall beste user 2022 donderdag 29 september 2016 @ 09:23:56 #239
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165641071
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-37501557

De zelfbenoemde Dealmaker-in-Chief heeft afgelopen jaar 800 miljoen zien verdampen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165641094
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 09:23 schreef Ulx het volgende:
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-37501557

De zelfbenoemde Dealmaker-in-Chief heeft afgelopen jaar 800 miljoen zien verdampen.
Of the 28 buildings that Forbes assessed, 18 declined in value, including his flagship Trump Tower on Manhattan's Fifth Avenue.

Tja dat kan gebeuren met real estate.
Onasis en Koningin Beatrix zullen die problemen ook wel kennen.
Non argument.
  donderdag 29 september 2016 @ 09:34:06 #241
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_165641180
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_165641281

Die gast heeft geen enkel idee over buitenlandse zaken, hoe kan hij godsnaam kandidaat zijn :`)
  Overall beste user 2022 donderdag 29 september 2016 @ 10:24:05 #243
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165641770
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 09:26 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]


Non argument.
Ik maak geen argument. Ik constateer alleen feiten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165642566
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 09:22 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Nee hoor.
Het kan makkelijk maar dan zal iedereen mee moeten doen en grondtroepen moeten sturen.
Maar dat is dus het probleem, dat willen ze niet want dode jongens naar je land vervoeren om begraven te worden is niet populair.
Je snapt het echt niet he?

Het 'winnen' van de grondoorlog kan inderdaad. Dat hebben we tenslotte ook in Irak en Afghanistan gezien.

Het probleem zit het plan erna. Als je dat niet goed doet heb je een aantal jaar later weer een nieuwe groep terug. Deze groep zal waarschijnlijk nog sterker zijn en meer haat hebben richting het westen, is dat wat je wilt?
pi_165642742
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 09:21 schreef Wyand het volgende:
http://www.king5.com/mb/n(...)ing-record/327490798

De cascade mall scooter, geen us citizen, heeft drie keer illegaal gestemd. Dit door de voter laws van de Democraten die in Washington niet om een ID vragen bij registratie noch bij het stemmen.
Ik las het inderdaad. Stoppen met die onzin.
  Overall beste user 2022 donderdag 29 september 2016 @ 11:35:35 #246
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165642907
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 11:28 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ik las het inderdaad. Stoppen met die onzin.
Stempeltje met moeilijk te verwijderen inkt na het stemmen op de hand en klaar.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165643603
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 09:41 schreef Sunst0rm het volgende:

Die gast heeft geen enkel idee over buitenlandse zaken, hoe kan hij godsnaam kandidaat zijn :`)
En dan uiteindelijk Merkel noemen, terwijl zij een compleet andere politiek voert dan Johnson. :')
pi_165643859
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 11:19 schreef arie_bc het volgende:

[..]

Je snapt het echt niet he?

Het 'winnen' van de grondoorlog kan inderdaad. Dat hebben we tenslotte ook in Irak en Afghanistan gezien.

Het probleem zit het plan erna. Als je dat niet goed doet heb je een aantal jaar later weer een nieuwe groep terug. Deze groep zal waarschijnlijk nog sterker zijn en meer haat hebben richting het westen, is dat wat je wilt?
Wat jij niet schijnt te snappen is dat je die zooi moet uitroeien voor eens en voor altijd en dan gewoon OVERAL weg moet gaan met de boodschap: wie het ook waagt om nog een keer dit te flikken krijgt er wederom van langs.
Overigens deze kut zooi komt alleen omdat WIJ als Westen onze grote neus overal in steken.
pi_165643961
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 12:18 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Wat jij niet schijnt te snappen is dat je die zooi moet uitroeien voor eens en voor altijd en dan gewoon OVERAL weg moet gaan met de boodschap: wie het ook waagt om nog een keer dit te flikken krijgt er wederom van langs.
Overigens deze kut zooi komt alleen omdat WIJ als Westen onze grote neus overal in steken.
Wat jij niet lijkt te beseffen, is de opkomst van IS juist mede het gevolg van de terugtrekking uit Irak. IS verslaan om vervolgens direct te vertrekken, is dus niet bijster verstandig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_165644239
Trump lijkt willens en wetens het handels embargo met Cuba te hebben geschonden.

eelcobvr twitterde op donderdag 29-09-2016 om 11:18:19 Boem: Newsweek scoopt morgen dat Trump in de jaren negentig moedwillig het handelsembargo met Cuba schond https://t.co/iyK1fkyY2N reageer retweet
weer een schandaal voor Trump en eentje die in zijn republikeinse partij niet goed zal vallen. ben benieuwd of dit ook weer van hem af gaat glijden.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
pi_165644306
Dat doet het inderdaad niet erg lekker bij de GOP _O-.

Nintex en DUTCHKO gaan gelukkig zo wel een ontlastende verklaring geven.
pi_165644342
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 09:41 schreef Sunst0rm het volgende:

Die gast heeft geen enkel idee over buitenlandse zaken, hoe kan hij godsnaam kandidaat zijn :`)
Die man moet het volk vertegenwoordigen en die weten ook niet het verschil tussen Afrika en Azie. Dus ik snap het wel.
wooblabalurg
pi_165644357
quote:
10s.gif Op donderdag 29 september 2016 12:43 schreef 99.999 het volgende:
Dat doet het inderdaad niet erg lekker bij de GOP _O-.

Nintex en DUTCHKO gaan gelukkig zo wel een ontlastende verklaring geven.
Goed te praten niet. Of de gemiddelde belangrijke indep voter in de rust belt dat ook vindt moet ik nog maar zien.
pi_165644423
http://www.bloomberg.com/(...)lennial-math-problem

Erg interessant artikel over milennial voters in swing states en Clinton haar probleem met deze base.
  Overall beste user 2022 donderdag 29 september 2016 @ 12:53:43 #255
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165644472
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 12:40 schreef DestroyerPiet het volgende:
Trump lijkt willens en wetens het handels embargo met Cuba te hebben geschonden.

eelcobvr twitterde op donderdag 29-09-2016 om 11:18:19 Boem: Newsweek scoopt morgen dat Trump in de jaren negentig moedwillig het handelsembargo met Cuba schond https://t.co/iyK1fkyY2N reageer retweet
weer een schandaal voor Trump en eentje die in zijn republikeinse partij niet goed zal vallen. ben benieuwd of dit ook weer van hem af gaat glijden.
Dealmaker-in-Chief nietwaar?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165644663
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2016 12:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat jij niet lijkt te beseffen, is de opkomst van IS juist mede het gevolg van de terugtrekking uit Irak. IS verslaan om vervolgens direct te vertrekken, is dus niet bijster verstandig.
Dus we blijven daar maar? Is dat wat je denkt dat dat de oplossing is?
We hadden die Hoessein lekker moeten laten zitten, net als Ghaddafi.
Nee rommel maken, rommel opruimen.
pi_165644728
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 12:18 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Wat jij niet schijnt te snappen is dat je die zooi moet uitroeien voor eens en voor altijd en dan gewoon OVERAL weg moet gaan met de boodschap: wie het ook waagt om nog een keer dit te flikken krijgt er wederom van langs.
Overigens deze kut zooi komt alleen omdat WIJ als Westen onze grote neus overal in steken.
Dus jij wilt dat we, als het westen, een tiental landen binnenvallen en daar dan iedereen met een extreem standpunt executeren?
pi_165644814
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2016 13:05 schreef arie_bc het volgende:
Overigens deze kut zooi komt alleen omdat WIJ als Westen onze grote neus overal in steken.
wat snap je niet aan deze zin?

Overigens deze kut zooi komt alleen omdat WIJ als Westen onze grote neus overal in steken.
pi_165644833
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 12:46 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Goed te praten niet. Of de gemiddelde belangrijke indep voter in de rust belt dat ook vindt moet ik nog maar zien.
Die zullen naar jouw verwachting een positief beeld hebben over communisten en Cubanen?
pi_165644849
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 13:10 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

wat snap je niet aan deze zin?

Overigens deze kut zooi komt alleen omdat WIJ als Westen onze grote neus overal in steken.
Leuk maar die kutzooi is er nu en nu wil je weer hetzelfde recept gaan toepassen. Klinkt niet heel briljant.
pi_165644885
quote:
11s.gif Op donderdag 29 september 2016 13:11 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Die zullen naar jouw verwachting een positief beeld hebben over communisten en Cubanen?
Mwuah, misschien ook niet nee. Dacht eerder aan het geld maken ongeacht de regels, iets wat wellicht mensen die het financieel nu minder doen als iets positiefs zien.

Ben benieuwd naar het hele artikel voor ik er verder op inga.
pi_165644995
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 12:40 schreef DestroyerPiet het volgende:

weer een schandaal voor Trump en eentje die in zijn republikeinse partij niet goed zal vallen. ben benieuwd of dit ook weer van hem af gaat glijden.
Ik denk dat hem dit vooral in Florida pijn kan doen (waar de meeste anti-Castro-cubanen zitten), en daar is ieder procentpunt omvochten, en juist bv de Cubaanse groep geld daar als een 'sleutelgroep', die ook 8 procent van het electoraat uitmaakt)

https://www.msn.com/en-us(...)n-florida/ar-BBwkGoM
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_165645006
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 12:46 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Goed te praten niet. Of de gemiddelde belangrijke indep voter in de rust belt dat ook vindt moet ik nog maar zien.
Misschien die groep niet echt, maar wel belangrijk voor Cuban Americans, grote gemeenschap in Florida, dat normaal republikeins stemt. Een staat dat Trump niet kan verliezen
pi_165645024
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 13:18 schreef L3gend het volgende:

[..]

Misschien die groep niet echt, maar wel belangrijk voor Cuban Americans, grote gemeenschap in Florida, dat normaal republikeins stemt. Een staat dat Trump niet kan verliezen
Hoe zou die groep nieuws als dit ontvangen?
pi_165645167
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 13:19 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Hoe zou die groep nieuws als dit ontvangen?
Groep gevlucht voor communistische regime van Castro, zeer anti-Castro. Stemmen republikeins (wel steeds minder), omdat ze anti-communisme, harde buitenlands politiek willen, voor hardere sancties tegen Cuba zijn. Mocht Trump inderdaad het embargo hebben omzeild zou dat zeer slecht zou vallen in die gemeenschap, zaken doen met Cuba, betekent regime helpen daar.
pi_165645215
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 13:18 schreef L3gend het volgende:

[..]

Misschien die groep niet echt, maar wel belangrijk voor Cuban Americans, grote gemeenschap in Florida, dat normaal republikeins stemt. Een staat dat Trump niet kan verliezen
Het is niet alsof ze een alternatief hebben, Clinton was voor de opheffing van het embargo door Obama.
pi_165645339
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 12:40 schreef DestroyerPiet het volgende:
Trump lijkt willens en wetens het handels embargo met Cuba te hebben geschonden.

eelcobvr twitterde op donderdag 29-09-2016 om 11:18:19 Boem: Newsweek scoopt morgen dat Trump in de jaren negentig moedwillig het handelsembargo met Cuba schond https://t.co/iyK1fkyY2N reageer retweet
weer een schandaal voor Trump en eentje die in zijn republikeinse partij niet goed zal vallen. ben benieuwd of dit ook weer van hem af gaat glijden.
Zag nog geen linkje, maar het Newsweek artikel is live; http://www.newsweek.com/d(...)lated-florida-504059
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_165645367
quote:
10s.gif Op donderdag 29 september 2016 13:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Leuk maar die kutzooi is er nu en nu wil je weer hetzelfde recept gaan toepassen. Klinkt niet heel briljant.
Nope. Maar het heeft geen zin om te blijven nadat je IS opruimt want dan klagen ze weer over de kruisvaarders in hun land en blablabla.
Vernietigen die handel en die marionetten regering in Irak vervangen.
Syrie terug aan Assad zodat dat weer rustiger wordt.
pi_165645412
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 13:27 schreef Delibird het volgende:

[..]

Het is niet alsof ze een alternatief hebben, Clinton was voor de opheffing van het embargo door Obama.
Haar iets hawkish beleid is wel een pro voor deze groep vergeleken met het adoreren van dictators door Trump, verder helpt de anti-hispanic retoriek van Trump ook Clinton. Deze groep dreigt voor het eerst op een democraat te stemmen na jarenlang loyaal op republikeinen hebben gestemd.
  Overall beste user 2022 donderdag 29 september 2016 @ 13:46:30 #270
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165645672
Kan de senaat eisen dat Trump zijn belastingzooi openbaar maakt als hij president wordt?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165646372
PPP heeft wat swing states gepoll, allen na het debat

Colorado
Clinton 46%
Trump 40%
Johnson 6%
Stein 2%

Florida
Clinton 45%
Trump 43%
Johnson 3%
Stein 1%

North Carolina
Clinton 44%
Trump 42%
Johnson 7%

Pennsylvania
Clinton 45%
Trump 39%
Johnson 6%
Stein 2%

Virginia
Clinton 46%
Trump 40%
Johnson 7%
Stein 1%
  donderdag 29 september 2016 @ 14:22:59 #272
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_165646473
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 13:46 schreef Ulx het volgende:
Kan de senaat eisen dat Trump zijn belastingzooi openbaar maakt als hij president wordt?
Volgens mij zijn er geen wetten dat dat hoeft. Sinds Nixon doet iedere kandidaat het en sindsdien is het altijd een soort van traditie geworden dat iedere kandidaat het doet. Maar het is op vrijwillige basis.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_165646842
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 13:46 schreef Ulx het volgende:
Kan de senaat eisen dat Trump zijn belastingzooi openbaar maakt als hij president wordt?
Tja misschien wel. Immers er zijn van die mogelijkheden in een corrupt land.....
  donderdag 29 september 2016 @ 14:46:55 #274
262 Re
Kiss & Swallow
pi_165647065
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 13:33 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Nope. Maar het heeft geen zin om te blijven nadat je IS opruimt want dan klagen ze weer over de kruisvaarders in hun land en blablabla.
Vernietigen die handel en die marionetten regering in Irak vervangen.
Syrie terug aan Assad zodat dat weer rustiger wordt.
en Yemen?, Algerije?, Pakistan?, Afghanistan?, Uzbekistan?, Libië?, Gaza?, Libanon?, Bahrein?, Jordanië?, Filippijnen? (oh nee daar doet die andere megalomaan al zijn best voor), India?, Tunesië?

en vast wel nog meer plekken...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_165647074
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 14:37 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Tja misschien wel. Immers er zijn van die mogelijkheden in een corrupt land.....
Je belastinggegevens openbaar maken, lijkt mij juist het tegenovergestelde van corruptie, maar goed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_165647115
quote:
3s.gif Op donderdag 29 september 2016 14:46 schreef Re het volgende:

[..]

en Yemen?, Algerije?, Pakistan?, Afghanistan?, Uzbekistan?, Libië?, Gaza?, Libanon?, Bahrein?, Jordanië?, Filippijnen? (oh nee daar doet die andere megalomaan al zijn best voor), India?, Tunesië?

en vast wel nog meer plekken...
Die beste jongen heeft inderdaad vrij simplistisch beeld van het bestrijden van IS. De terreurorganisatie heeft inmiddels cellen in tal van landen. Syrië en Irak binnenvallen zal de macht van IS absoluut doen inperken, maar het blijft uiteindelijk een 'wack the weasel'-tactiek.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Overall beste user 2022 donderdag 29 september 2016 @ 14:56:51 #277
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165647242
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 14:22 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Volgens mij zijn er geen wetten dat dat hoeft. Sinds Nixon doet iedere kandidaat het en sindsdien is het altijd een soort van traditie geworden dat iedere kandidaat het doet. Maar het is op vrijwillige basis.
Dat is niet de vraag. Mijn vraag is of de senaat het kan opeisen.
Ik kan me voorstellen dat de senaat wil weten of Trump zijn eigen bedrijf of de VS vertegenwoordigt bij staatsbezoeken.

Als het kan zie ik een impeachment aan de horizon.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165647404
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2016 14:56 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat is niet de vraag. Mijn vraag is of de senaat het kan opeisen.
Ik kan me voorstellen dat de senaat wil weten of Trump zijn eigen bedrijf of de VS vertegenwoordigt bij staatsbezoeken.

Als het kan zie ik een impeachment aan de horizon.
Maar aangezien er geen wetten zijn waarin staat dat hij als president(skandidaat) dat soort informatie openbaar moet maken lijkt me dat er vrij weinig te eisen valt.

Tijdens een rechtszaak zie ik hem en z'n mensen het nog zo spinnen dat we het maar met één van z'n vele (de beste!) woorden moeten doen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  donderdag 29 september 2016 @ 15:19:24 #279
262 Re
Kiss & Swallow
pi_165647614
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2016 15:06 schreef OMG het volgende:

[..]

Maar aangezien er geen wetten zijn waarin staat dat hij als president(skandidaat) dat soort informatie openbaar moet maken lijkt me dat er vrij weinig te eisen valt.

Tijdens een rechtszaak zie ik hem en z'n mensen het nog zo spinnen dat we het maar met één van z'n vele (de beste!) woorden moeten doen.
kunnen we hem wel lekker 5 jaar laten spinnen en hem er mee blijven achtervolgen want ach dat is hem niet vreemd toch?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_165647718
quote:
3s.gif Op donderdag 29 september 2016 15:19 schreef Re het volgende:

[..]

kunnen we hem wel lekker 5 jaar laten spinnen en hem er mee blijven achtervolgen want ach dat is hem niet vreemd toch?
Zou wel mooi zijn. "Ik heb nu mensen bij de IRS, de beste mensen, en die kunnen niet geloven wat ze allemaal vinden!".

Ben nog steeds benieuwd wie er op Hawaii aan het zoeken waren en wat ze nou precies hebben gevonden.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  donderdag 29 september 2016 @ 15:25:51 #281
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_165647726
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2016 14:56 schreef Ulx het volgende:
Ik kan me voorstellen dat de senaat wil weten of Trump zijn eigen bedrijf of de VS vertegenwoordigt bij staatsbezoeken.
Lijkt me evident dat Trump datgene vertegenwoordt wat op dat moment het meeste in zijn eigen belang is?
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  Overall beste user 2022 donderdag 29 september 2016 @ 15:40:40 #282
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165647951
De senaat kan trouwens gewoon een subpoena sturen en die gegevens opeisen lijken de artikelen die ik heb gevonden over de Senaat te zeggen.
In dat geval zou het zo maar eens het eerste kunnen zijn wat de senaat doet mocht Trump winnen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165648175
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 13:27 schreef Delibird het volgende:

[..]

Het is niet alsof ze een alternatief hebben, Clinton was voor de opheffing van het embargo door Obama.
ze zouden ook thuis kunnen blijven dat kan de verkiezing ook beïnvloeden.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
pi_165648190
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 09:11 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Je moet eens snel de nieuwste feiten gaan controleren.
Bimbo aantijgingen zijn allang al weer onderuti gehaald. Bimbo brak haar contract dus was het einde show.
Dat is niet waar het over gaat. Als ze haar contract had gebroken dan had Trump haar kunnen ontslaan. Maar het is totaal onfatsoenlijk om haar dan belachelijk te gaan maken en haar voor een groep opgetrommelde journalisten te laten sporten.

Dat is het probleem met Trump. Die gast lijkt te geilen op het kapot maken van anderen. En dat is wat hem totaal ongeschikt maakt als leider.
pi_165648285
quote:
3s.gif Op donderdag 29 september 2016 14:46 schreef Re het volgende:

[..]

en Yemen?, Algerije?, Pakistan?, Afghanistan?, Uzbekistan?, Libië?, Gaza?, Libanon?, Bahrein?, Jordanië?, Filippijnen? (oh nee daar doet die andere megalomaan al zijn best voor), India?, Tunesië?

en vast wel nog meer plekken...
ja hoor. En wat wil je hier nu mee zeggen?
pi_165648298
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2016 14:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Die beste jongen heeft inderdaad vrij simplistisch beeld van het bestrijden van IS. De terreurorganisatie heeft inmiddels cellen in tal van landen. Syrië en Irak binnenvallen zal de macht van IS absoluut doen inperken, maar het blijft uiteindelijk een 'wack the weasel'-tactiek.
Nee jij bent een helder licht.
maar ik begrijp dat we van jouw een super idee kunnen verwachten omtrent de bestrijding van IS.
Laat maar horen dan...
  donderdag 29 september 2016 @ 16:05:12 #287
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_165648352
Het niveau van de discussie daalt, heren.
Kunnen we daar iets aan doen?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  donderdag 29 september 2016 @ 16:07:07 #288
262 Re
Kiss & Swallow
pi_165648387
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 16:00 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

ja hoor. En wat wil je hier nu mee zeggen?
het was een kostenplaatje toch?, en stoppen met oorlogje spelen overal etc.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  donderdag 29 september 2016 @ 16:25:05 #289
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_165648746
Gekke vraag:

Zijn er hier Trumpsupporters die interesse hebben in een interview(zowel tv, radio of tijdschrift)?
Zoja, neem contact met mij op.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_165648831
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 12:46 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Goed te praten niet. Of de gemiddelde belangrijke indep voter in de rust belt dat ook vindt moet ik nog maar zien.
Nou ja, als de support onder Republikeinen daar daalt, dan heeft dat ook effect natuurlijk. Men doet altijd alsof enkel de independents buigzaam zijn en de registered dems / reps standaard 100% op komen dagen en op hun kandidaat stemmen, maar dat is verre van het geval.

Verder is het bovenal ook gewoon strafbaar om een dergelijk handelsembargo te schenden, dus als het serieuze aantijgingen zijn die ook naar Trump te herleiden zijn, dan kan dat wel problematisch worden. Al heb ik geen idee wat de verjaringstermijn is en dit vermeende geval uit 1998 zou stammen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165649295
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 15:54 schreef kipknots het volgende:

[..]

Dat is niet waar het over gaat. Als ze haar contract had gebroken dan had Trump haar kunnen ontslaan. Maar het is totaal onfatsoenlijk om haar dan belachelijk te gaan maken en haar voor een groep opgetrommelde journalisten te laten sporten.

Dat is het probleem met Trump. Die gast lijkt te geilen op het kapot maken van anderen. En dat is wat hem totaal ongeschikt maakt als leider.
Tja als je je niet aan een contract houdt dan kan in de land of the free er een behoorlijke afstraffing aan over houden.
pi_165649304
quote:
3s.gif Op donderdag 29 september 2016 16:07 schreef Re het volgende:

[..]

het was een kostenplaatje toch?, en stoppen met oorlogje spelen overal etc.
klopt.
Wil jij dan doorgaan met deze onzin?
pi_165649402
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 16:49 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Tja als je je niet aan een contract houdt dan kan in de land of the free er een behoorlijke afstraffing aan over houden.
Vertel dat aan de honderden mensen die door Trump zijn gefraudeerd en die er mee blijven zitten omdat een rechtszaak tegen Trump simpelweg niet te betalen is.

En je begrijpt het verschil tussen het contract verbreken en de waardigheid van mensen slopen? Want dat is nou net Trump's zwakke kant en waardoor er een grote groep mensen is die nooit op hem zullen stemmen.
pi_165649479
quote:
14s.gif Op donderdag 29 september 2016 16:55 schreef kipknots het volgende:

[..]

Vertel dat aan de honderden mensen die door Trump zijn gefraudeerd.

En je begrijpt het verschil tussen het contract verbreken en de waardigheid van mensen slopen? Want dat is nou net Trump's zwakke kant en waardoor er een grote groep mensen is die nooit op hem zullen stemmen.
Dan moeten die mensen dat toch zelf weten?
Maar om nou een of andere miss universe te gebruiken om je tegenstander naar beneden te halen....sjonge jonge .....andersom ook hoor....
pi_165649553
quote:
14s.gif Op donderdag 29 september 2016 16:55 schreef kipknots het volgende:

[..]

Vertel dat aan de honderden mensen die door Trump zijn gefraudeerd en die er mee blijven zitten omdat een rechtszaak tegen Trump simpelweg niet te betalen is.

Die rechtszaak mag niet te betalen zijn, maar je kunt nu wel gratis in Trump's hotels verblijven. Gewoon aan het eind zeggen dat het kut was en ze hun werk niet goed deden. Die logica houdt hij er zelf immers ook op na.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  donderdag 29 september 2016 @ 17:05:16 #296
262 Re
Kiss & Swallow
pi_165649625
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 16:49 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

klopt.
Wil jij dan doorgaan met deze onzin?
nee maar het ging niet om mij maar de retoriek van Trump en zijn "geheime plannen "
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_165649742
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 16:29 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nou ja, als de support onder Republikeinen daar daalt, dan heeft dat ook effect natuurlijk. Men doet altijd alsof enkel de independents buigzaam zijn en de registered dems / reps standaard 100% op komen dagen en op hun kandidaat stemmen, maar dat is verre van het geval.

Verder is het bovenal ook gewoon strafbaar om een dergelijk handelsembargo te schenden, dus als het serieuze aantijgingen zijn die ook naar Trump te herleiden zijn, dan kan dat wel problematisch worden. Al heb ik geen idee wat de verjaringstermijn is en dit vermeende geval uit 1998 zou stammen.
Ben benieuwd wat er van dit verhaal wordt gemaakt de komende dagen.
pi_165650957
Republikeinen lopen met early vorting in North Carolina achter vergeleken 2012, terwijl democraten voorlopen. Aantallen zeggen nog niet veel uiteraard

  donderdag 29 september 2016 @ 18:22:59 #300
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_165651251
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 18:06 schreef L3gend het volgende:
Republikeinen lopen met early vorting in North Carolina achter vergeleken 2012, terwijl democraten voorlopen. Aantallen zeggen nog niet veel uiteraard

[ afbeelding ]

Dat dit soort dingen zomaar gepubliceerd worden. Beïnvloedt toch behoorlijk de verkiezingen.

Wel grappig dat jongeren aartslui blijken te zijn en niet vrij vlot hun gerequeste verkiezingsformulier inleveren.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_165651615
quote:
2s.gif Op donderdag 29 september 2016 18:22 schreef Falco het volgende:
Dat dit soort dingen zomaar gepubliceerd worden. Beïnvloedt toch behoorlijk de verkiezingen.

Even voor de duidelijkheid, de stemmen zijn nog niet geteld. Het betekent niet dat Clinton of Trump zoveel stemmen hebben gekregen, het zegt alleen hoeveel democraten en republikeinen hebben gestemd tot zo ver
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')