abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_165632355
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2016 20:21 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het zou me niets verbazen als hij net als Romney gewoon niet zo veel belasting betaalt, procentueel gezien. Dat gaf hij feitelijk ook zelf wel toe in het debat.
Het zou me ook niets verbazen als ze zijn belastingaangifte al lang ingezien heeft.
pi_165632381
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 20:33 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Het zou me ook niets verbazen als ze zijn belastingaangifte al lang ingezien heeft.
Bedankt Hans.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165632505
Waarom was Cruz of Rubio nou niet gewoon de kandidaat dan hadden ze zonder probleem kunnen winnen van Hillary :( Nu moeten de conservatieven het doen met Trump :{
pi_165632621
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 20:39 schreef vigen98 het volgende:
Waarom was Cruz of Rubio nou niet gewoon de kandidaat dan hadden ze zonder probleem kunnen winnen van Hillary :( Nu moeten de conservatieven het doen met Trump :{
En wat is er volgens jou zo verschrikkelijk aan Clinton in vergelijking met een Cruz?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165632698
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2016 20:42 schreef Monolith het volgende:

[..]

En wat is er volgens jou zo verschrikkelijk aan Clinton in vergelijking met een Cruz?
Nou kijk ik ben conservatief ik ben voor conservatieven. Same met liberalen die voor liberalen kiezen. That's it. Ik ga niet elk plan bespreken van wat vind ik goed of niet.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2016 20:44:36 ]
pi_165632737
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 20:39 schreef vigen98 het volgende:
Waarom was Cruz of Rubio nou niet gewoon de kandidaat dan hadden ze zonder probleem kunnen winnen van Hillary :( Nu moeten de conservatieven het doen met Trump :{
Rubio choked tijdens de debatten en Cruz is net zo gehaat binnen de partij
pi_165632740
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 20:44 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Nou kijk ik ben conservatief ik ben voor conservatieven. Same met liberalen die voor liberalen kiezen. That's it. Ik ga niet elk plan bespreken van wat vind ik goed of niet.
Goed verhaal wel. Ik kan merken dat je het concept van een discussieforum erg goed begrijpt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165632780
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2016 20:45 schreef Monolith het volgende:

[..]

Goed verhaal wel. Ik kan merken dat je het concept van een discussieforum erg goed begrijpt.
:') Ga huilen ofzo. Manmanman wat een niveau van sommigen zeg.
pi_165632835
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 20:45 schreef L3gend het volgende:

[..]

Rubio choked tijdens de debatten en Cruz is net zo gehaat binnen de partij
Maar Rubio en Cruz mag ik meer dan Trump. Rubio een jonge politicus die goede plannen heeft en ook conservatief is same met Cruz alleen is Cruz een Israël lover maar daar kan ik wel mee leven I guess. Dan kunnen die idioten die Cruz en Rubio haten ook het racisme kaart niet trekken want beide heren zijn Hispanic. En Cruz meer gehaat in de partij? :o Waarom?

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2016 20:49:00 ]
pi_165632886
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 20:45 schreef L3gend het volgende:

[..]

Rubio choked tijdens de debatten en Cruz is net zo gehaat binnen de partij
Gehaat door de partijtop. Ik denk dat de achterban heel snel achter hem zou gaan staan. Slim, conservatief, religieus. Nu zitten ze met Trump en de halve partij ziet zijn keizer's kleren niet.
pi_165632910
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 20:46 schreef vigen98 het volgende:

[..]

:') Ga huilen ofzo. Manmanman wat een niveau van sommigen zeg.
Niet op letten. In de duizend uur dat hij in dit topic gepost heeft heb ik hem nog nooit op een zinnig antwoord kunnen betrappen.
pi_165632947
Eigenlijk hoop/denk ik dat trump meer kan veranderen dan Cruz en Rubio puur omdat hun geld krijgen van bedrijven. In mindere maten trump ook maar hij is wel het meest onafhankelijk.
pi_165633042
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 20:50 schreef Broomer het volgende:

[..]

Gehaat door de partijtop. Ik denk dat de achterban heel snel achter hem zou gaan staan. Slim, conservatief, religieus. Nu zitten ze met Trump en de halve partij ziet zijn keizer's kleren niet.
Valt wel mee, hij is alleen echt populair met evangalicals en in het zuiden, buiten die groep is hij onder republikeinen ook nauwelijks populair. En ik weet niet of het gedraai met zijn endorsement hem goed doet
pi_165633124
Pauw was ook weer om te janken met zelfbenoemde deskundigen als Pechtold.
pi_165633163
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 20:50 schreef Broomer het volgende:

[..]

Gehaat door de partijtop. Ik denk dat de achterban heel snel achter hem zou gaan staan. Slim, conservatief, religieus. Nu zitten ze met Trump en de halve partij ziet zijn keizer's kleren niet.
Als hij echt populair zou zijn geweest, dan hadden ze hem wel gekozen als kandidaat.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
pi_165633194
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 20:55 schreef Braindead2000 het volgende:
Pauw was ook weer om te janken met zelfbenoemde deskundigen als Pechtold.
Vorige week vrijdag ging het ook over het debat. Allemaal salon socialisten. :r ook een vrouw die het boek #teamhillary schreef. Echt genuanceerd :')___
pi_165633244
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 20:48 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Maar Rubio en Cruz mag ik meer dan Trump. Rubio een jonge politicus die goede plannen heeft en ook conservatief is same met Cruz alleen is Cruz een Israël lover maar daar kan ik wel mee leven I guess. Dan kunnen die idioten die Cruz en Rubio haten ook het racisme kaart niet trekken want beide heren zijn Hispanic. En Cruz meer gehaat in de partij? :o Waarom?
Het is een zeer gladde persoon met een groot ego. Hij is voor veel republikeinen al extreem. Graham had het zelf over de keuze tussen Trump en Cruz 'being shot or poisoned'. Uiteindelijk koos de partijtop toch voor Cruz, maar dat ging niet van harte..
pi_165633302
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 20:46 schreef vigen98 het volgende:

[..]

:') Ga huilen ofzo. Manmanman wat een niveau van sommigen zeg.
Dat is precies mijn bezwaar tegen het soort bijdrages dat jij plaatst. Dit is een discussieforum waar je wel iets meer moeite mag steken in een discussie dan enkel 'ik ben conservatief dus de conservatievere kandidaat moet winnen!!'.
Dan kun je beter gewoon lekker gaan reageren op weblogs.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165633337
FiveThirtyEight bespreekt nog een aantal hypothesen omtrent potentiële structurele afwijkingen in de polls:
http://fivethirtyeight.co(...)issing/?ex_cid=538fb
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165633420
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2016 20:57 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Vorige week vrijdag ging het ook over het debat. Allemaal salon socialisten. :r ook een vrouw die het boek #teamhillary schreef. Echt genuanceerd :')___
Buiten alle onzin die ze verkondigden maakte Trump volgens Pechtold een enorme fout omdat hij vergat de moderator een hand te geven. Ze snapten niet dat Trump dat expres deed om die moderator op zijn plaats te zetten.

pi_165633590
En voor Skysherrif nog een stukje over de correlatie tussen presidentsverkiezingen en senaatsraces:
http://fivethirtyeight.co(...)ng-in-near-lockstep/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165633734
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2016 18:41 schreef Monolith het volgende:

[..]

Reuters heeft in de laatste polls ook wel weer een swing van zes punten in de richting van Clinton, maar dat is volgens nog volledig voor het debat gepeild:
General Election: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs. Stein
Reuters/Ipsos
Clinton 42, Trump 38, Johnson 7, Stein 2
Clinton +4

General Election: Trump vs. Clinton
Reuters/Ipsos
Clinton 44, Trump 38
Clinton +6

Dit soort bewegingen liggen natuurlijk allemaal wel ruim binnen de MoE, dus veel waarde moet er aan dergelijke fluctuaties in individuele polls ook niet gehecht worden.
Die was inderdaad voor het debat gepoll.

quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 17:31 schreef antiderivative het volgende:

[..]

Gegeven de e.margin is dit nogal meh. Zoals men al zei: dit debat gaat niet veel veranderen.
Zo'n losse poll zegt inderdaad niet zoveel, maar als andere polls dat ook tonen is het toch wat hoor. Het land is zeer gepolariseerd, grote bewegingen in zo'n korte tijd komen ook bijna niet voor.

ForecasterEnten twitterde op woensdag 28-09-2016 om 16:26:26 Morning Consult was +1 Trump before debate. Now, +3 Clinton. If that holds across pollster would be the second largest debate bump since 76. reageer retweet
  woensdag 28 september 2016 @ 21:22:05 #173
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_165634011
Lekker neutrale vragen weer op CNN in deze uitzending.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
  woensdag 28 september 2016 @ 21:24:37 #174
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_165634144
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 17:53 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

ISIS uitroeien, wegwezen uit Syrie en NOOIT meer iets anders aanvallen, wat zo'n beetje Clintons hobby is geworden. Is toch niet zo moeilijk?
Op welke wijsheid baseer je nu dat je ISIS wel eventjes uitroeit?
  woensdag 28 september 2016 @ 21:25:37 #175
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_165634190
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 21:13 schreef L3gend het volgende:

Zo'n losse poll zegt inderdaad niet zoveel, maar als andere polls dat ook tonen is het toch wat hoor. Het land is zeer gepolariseerd, grote bewegingen in zo'n korte tijd komen ook bijna niet voor.

Ik denk zelf eigenlijk dat het vooral een natuurlijke correctie is op de vrije val waarin Clinton vlak voor het debat terecht leek te zijn gekomen. En dus (nog) niet zozeer vanwege het debat.
Ik moet erbij zeggen dat ik e.e.a. vooral via fivethirtyeight volg en niet zozeer de losse polls.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_165634626
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 21:24 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Op welke wijsheid baseer je nu dat je ISIS wel eventjes uitroeit?
Sinds wanneer moet de aanpak van Syrië en Irak op wijsheid gebaseerd zijn? Isis uitroeien zal niet makkelijk zijn maar weet je wat nog veel moeilijker en naïever is? Vrede willen bewerkstelligen in een land waar meer dan 100 verschillende strijdgroepen actief zijn met evenzoveel verschillende ideologieën en belangen. De gevestigde partijen en de EU steunen het vredesproces, werken er aan mee. Op welke wijsheid is dat gebaseerd?
  woensdag 28 september 2016 @ 21:40:52 #177
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_165634740
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 21:37 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Sinds wanneer moet de aanpak van Syrië en Irak op wijsheid gebaseerd zijn? Isis uitroeien zal niet makkelijk zijn maar weet je wat nog veel moeilijker en naïever is? Vrede willen bewerkstelligen in een land waar meer dan 100 verschillende strijdgroepen actief zijn met evenzoveel verschillende ideologieën en belangen. De gevestigde partijen en de EU steunen het vredesproces, werken er aan mee. Op welke wijsheid is dat gebaseerd?
DUTCHKO beweert dat Trump IS wel binnen een maand uitroeit. Dan wil ik wel weten waarop dat gebaseerd is.
pi_165634882
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 21:40 schreef Hexagon het volgende:

[..]

DUTCHKO beweert dat Trump IS wel binnen een maand uitroeit. Dan wil ik wel weten waarop dat gebaseerd is.
Trump wil geen grondtroepen sturen dus dat gaat hem niet lukken.
pi_165634953
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 19:38 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Lezen gaat jullie erg moeilijk af maar maakt niet uit hoor.
Als jullie Hillary zuignap aan de macht komt dan zal de oorlog daar vele jaren duren en steeds meer levens kosten plus als bonus krijgen we er nog een paar honderdduizend vluchtelingen bij.
Veel succes gewenst.
Uhm, je bedoelt dat als wie dan ook in de VS aan de macht komt, dan duurt de oorlog nog vele jaren, kost meer levens en levert vluchtelingen op. Zelfs met Bernie aan het roer. De situatie is daar gewoon te complex.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_165634970
Zelfs bij Fox waren ze niet blij dat na het debat online polls werden gebruikt op Fox

http://www.businessinside(...)-trump-drudge-2016-9
  woensdag 28 september 2016 @ 21:49:17 #181
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_165635010
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 21:47 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Uhm, je bedoelt dat als wie dan ook in de VS aan de macht komt, dan duurt de oorlog nog vele jaren, kost meer levens en levert vluchtelingen op. Zelfs met Bernie aan het roer. De situatie is daar gewoon te complex.
Het zou bovendien meer dan terecht zijn als de Amerikanen daar hun troep eens opruimen.
pi_165635097
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 20:51 schreef 6star6lord6 het volgende:
Eigenlijk hoop/denk ik dat trump meer kan veranderen dan Cruz en Rubio puur omdat hun geld krijgen van bedrijven. In mindere maten trump ook maar hij is wel het meest onafhankelijk.
En dat weten we nu net niet. We weten niet bij wie hij allemaal schulden heeft.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_165635163
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 21:47 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Uhm, je bedoelt dat als wie dan ook in de VS aan de macht komt, dan duurt de oorlog nog vele jaren, kost meer levens en levert vluchtelingen op. Zelfs met Bernie aan het roer. De situatie is daar gewoon te complex.
Bovendien moeten we ook niet doen alsof Europa onschuldig is. Europa was degene die zat te pushen voor interventie in Libie, het waren Franse straaljagers die als eerste Libya bombarderen
pi_165635213
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 21:03 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Buiten alle onzin die ze verkondigden maakte Trump volgens Pechtold een enorme fout omdat hij vergat de moderator een hand te geven. Ze snapten niet dat Trump dat expres deed om die moderator op zijn plaats te zetten.

[ afbeelding ]
Zoals het op mij overkwam wilde hij wachten tot Clinton klaar was, vergat in alle debat-adrenaline dat hij dat aan het doen was en wilde weglopen en bedacht toen ineens weer 'oh ja, ik was op weg een hand te geven'. En dat zeg ik als anti-Trumpert. Zag er niet echt iets ergs in.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_165635282
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 21:55 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Zoals het op mij overkwam wilde hij wachten tot Clinton klaar was, vergat in alle debat-adrenaline dat hij dat aan het doen was en wilde weglopen en bedacht toen ineens weer 'oh ja, ik was op weg een hand te geven'. En dat zeg ik als anti-Trumpert. Zag er niet echt iets ergs in.
Bovendien is het in sommige culturen ook normaal om geen hand te geven.
pi_165635431
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2016 21:57 schreef Ulx het volgende:

[..]

Bovendien is het in sommige culturen ook normaal om geen hand te geven.
Maar hij gaf gewoon een hand (staat alleen niet op het filmpje, maar het viel mij ook op dus ik weet het nog), dus ach...
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_165635495
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 21:44 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Trump wil geen grondtroepen sturen dus dat gaat hem niet lukken.
Feiten zijn nooit je sterkste kant:
http://www.politico.com/b(...)mp-iraq-syria-220608
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165635719
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 21:55 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Zoals het op mij overkwam wilde hij wachten tot Clinton klaar was, vergat in alle debat-adrenaline dat hij dat aan het doen was en wilde weglopen en bedacht toen ineens weer 'oh ja, ik was op weg een hand te geven'. En dat zeg ik als anti-Trumpert. Zag er niet echt iets ergs in.
Kijk nog maar eens naar die blik in zijn ogen. Doet mij vermoeden dat hij die moderator bewust liet wachten.
  woensdag 28 september 2016 @ 22:08:47 #189
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_165635860
Ik krijg niet het idee dat Trump een langdurige missie in Syrie voorstaat. Het lijkt me vooral dat hij IS van hun grondgebied wil wegvagen zodat ze geen gecentraliseerde machtsbasis meer hebben en Assad overal in Syrie weer aan de macht is. Als ze de handen ineenslaan met Rusland in plaats van ze tegen te werken moet dat zo gepiept zijn. Ongetwijfeld zal IS daarna ondergronds gaan en overgaan op bomaanslagen maar dat zal Trump verder worst wezen.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_165635947
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2016 22:00 schreef Monolith het volgende:

[..]

Feiten zijn nooit je sterkste kant:
http://www.politico.com/b(...)mp-iraq-syria-220608
Doe nou niet alsof je niet weet dat Trump nogal eens van mening verandert. Ik heb hem in een debat duidelijk horen zeggen dat hij geen grondtroepen naar Syrië wil sturen.
pi_165635985
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 22:11 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Doe nou niet alsof je niet weet dat Trump nogal eens van mening verandert. Ik heb hem in een debat duidelijk horen zeggen dat hij geen grondtroepen naar Syrië wil sturen.
Ah, dus dan telt de mening die jou het best uitkomt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165636016
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2016 22:12 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ah, dus dan telt de mening die jou het best uitkomt.
Nee, ik was er niet van op de hoogte dat hij van mening is veranderd.
pi_165636045
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 22:08 schreef Mani89 het volgende:
Ik krijg niet het idee dat Trump een langdurige missie in Syrie voorstaat. Het lijkt me vooral dat hij IS van hun grondgebied wil wegvagen zodat ze geen gecentraliseerde machtsbasis meer hebben en Assad overal in Syrie weer aan de macht is. Als ze de handen ineenslaan met Rusland in plaats van ze tegen te werken moet dat zo gepiept zijn. Ongetwijfeld zal IS daarna ondergronds gaan en overgaan op bomaanslagen maar dat zal Trump verder worst wezen.
IS is heel wat breder dan enkel de militanten in Syrië (en Irak). Het is een redelijke illusie om te denken dat je IS wegvaagt door even wat in Syrië te doen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165636359
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 22:08 schreef Mani89 het volgende:
Ik krijg niet het idee dat Trump een langdurige missie in Syrie voorstaat. Het lijkt me vooral dat hij IS van hun grondgebied wil wegvagen zodat ze geen gecentraliseerde machtsbasis meer hebben en Assad overal in Syrie weer aan de macht is. Als ze de handen ineenslaan met Rusland in plaats van ze tegen te werken moet dat zo gepiept zijn. Ongetwijfeld zal IS daarna ondergronds gaan en overgaan op bomaanslagen maar dat zal Trump verder worst wezen.
Hij is dus gewoon bijzonder naïef.
  woensdag 28 september 2016 @ 22:24:16 #195
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_165636419
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2016 22:13 schreef Monolith het volgende:

[..]

IS is heel wat breder dan enkel de militanten in Syrië (en Irak). Het is een redelijke illusie om te denken dat je IS wegvaagt door even wat in Syrië te doen.
Wegvagen sloeg ook op hun daadwerkelijke grondgebied, de Islamitische Staat. Ongetwijfeld zal IS daarna voortleven, net als de Taliban dat deed nadat Amerika daar de boel met de grond gelijk maakte. Maar als ik de plannen van Trump probeer te ontcijferen krijg ik niet het idee dat hij zoals in Irak en Afghanistan de fallout daarvan door Amerikaanse soldaten wil laten opvangen en gauw weer weg is.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  woensdag 28 september 2016 @ 22:26:54 #196
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_165636514
quote:
10s.gif Op woensdag 28 september 2016 22:22 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hij is dus gewoon bijzonder naïef.
Ongetwijfeld, maar ik vind het toch een fijner scenario dan mevrouw Clinton die koste wat het kost Assad wil wippen en het vuurtje met Rusland wil opstoken.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_165636560
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 22:26 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Ongetwijfeld, maar ik vind het toch een fijner scenario dan mevrouw Clinton die koste wat het kost Assad wil wippen en het vuurtje met Rusland wil opstoken.
Een scenario waar an je weet dat het niet uitkomt vergelijken met een scenario wat eveneens vrij onwaarschijnlijk is. Het blijft bijzonder :P
  woensdag 28 september 2016 @ 22:30:32 #198
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_165636622
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2016 22:28 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Een scenario waar an je weet dat het niet uitkomt vergelijken met een scenario wat eveneens vrij onwaarschijnlijk is. Het blijft bijzonder :P
Beide kandidaten hebben dat uitgesproken, nou ja Clinton heeft niet hardop gezegd dat ze Rusland wil frustreren maar dat is wel de uiteindelijke uitkomst.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_165636673
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 22:24 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Wegvagen sloeg ook op hun daadwerkelijke grondgebied, de Islamitische Staat. Ongetwijfeld zal IS daarna voortleven, net als de Taliban dat deed nadat Amerika daar de boel met de grond gelijk maakte. Maar als ik de plannen van Trump probeer te ontcijferen krijg ik niet het idee dat hij zoals in Irak en Afghanistan de fallout daarvan door Amerikaanse soldaten wil laten opvangen en gauw weer weg is.
Maar met welk doel? Het hele idee is toch vooral dat het een terreurorganisatie is die de kop moet worden ingedrukt om de VS veilig te maken. De Taliban was meer een regime change.
En IS heeft nog veel meer 'strijders' buiten Syrië dan in Syrië, van Libië tot Nigeria.
Veel van de huidige ellende heb je ook te danken aan de Republikeinen onder Bush. Daar dacht men ook even klaar te zijn met wat 'shock and awe' en kijk wat we nu staan.

Afgezien daarvan vind ik dat hele Midden-Oosten op wereldniveau een vrij marginale kwestie. Ik zou me eerder zorgen maken om escalatie in de Pacifische regio, waar Trump ook wel aardig oorlogszuchtige taal over heeft uitgeslagen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165636934
quote:
10s.gif Op woensdag 28 september 2016 22:22 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hij is dus gewoon bijzonder naïef.
Of hij is bezig met een verkiezingscampagne.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')