vrijwel op wat splintergroepjes naquote:Op woensdag 28 september 2016 15:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Is de Taliban al kapot? En Al Qaida?
En is de situatie daar beter geworden? Of is dat weer net iets te veel nadenken voor je?quote:Op woensdag 28 september 2016 16:04 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
vrijwel op wat splintergroepjes na
Taliban is er nog volop, met name ook in Pakistan.quote:Op woensdag 28 september 2016 16:04 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
vrijwel op wat splintergroepjes na
Is de situatie dan nu zo geweldig?quote:Op woensdag 28 september 2016 16:05 schreef Chewie het volgende:
[..]
En is de situatie daar beter geworden? Of is dat weer net iets te veel nadenken voor je?
Laat ze maar lekker in pakistan zolang wij er maar geen last van hebben.quote:Op woensdag 28 september 2016 16:12 schreef arie_bc het volgende:
[..]
Taliban is er nog volop, met name ook in Pakistan.
En de enige reden dat AQ afneemt is omdat IS betere marketing heeft.
Maar die groepjes uitroeien is toch niet zo goedkoop en eenvoudig dusquote:Op woensdag 28 september 2016 16:13 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Laat ze maar lekker in pakistan zolang wij er maar geen last van hebben.
Dat doen de pakistanen maar, maar ja...dat is ook een corrupte klerezooi met elkaar...quote:Op woensdag 28 september 2016 16:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar die groepjes uitroeien is toch niet zo goedkoop en eenvoudig dus
Nee en die situatie is juist ontstaan door dom militair ingrijpen, waar je held overigens voorstander van was al laat zijn geheugen hem regelmatig in de steekquote:Op woensdag 28 september 2016 16:12 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Is de situatie dan nu zo geweldig?
Maar Trump wil ze en vernietigen en geen troepen daar stationeren tenminste als ik al zijn onzin moet geloven. En zoveel beter deden de Russen het ook alweer niet daar maar ja dat wil iemand zoals jij die een strak plassertje krijgt van narcistische gekken natuurlijk niet inzien.quote:Wat dat betreft heeft Trump gelijk - deze debiele orlogen en terug trekking uit het onstabiele gebied gaf IS de gelegenheid om op te staan.
En nu zijn we duizenden burgerdoden verder plus een paar honderdduizend vluchtelingen richting Turkije en Europa.
En wat deden Clinton en Obama? janken op de Russen die tenminste IS op hun flikker geven.
Maar als het met de Taliban niet lukt waarom lukt het dan wel om IS in een maand uit te roeien?quote:Op woensdag 28 september 2016 16:20 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Dat doen de pakistanen maar, maar ja...dat is ook een corrupte klerezooi met elkaar...
Dus eigenlijk pleit je er voor om op dezelfde voet verder te gaanquote:Op woensdag 28 september 2016 16:20 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Dat doen de pakistanen maar, maar ja...dat is ook een corrupte klerezooi met elkaar...
Die maakt zich toch ook volkomen belachelijkquote:Op woensdag 28 september 2016 09:43 schreef Mani89 het volgende:
Tedje Cruz heeft inmiddels zijn hulp aangeboden voor het volgende debat, ik zou het gelijk aannemen.
Russen die fosfaatbommen op woonwijken smijten. Dat is geweldig wil je zeggen? Logisch dat Amerikanen miepen.quote:Op woensdag 28 september 2016 16:12 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Is de situatie dan nu zo geweldig?
Wat dat betreft heeft Trump gelijk - deze debiele orlogen en terug trekking uit het onstabiele gebied gaf IS de gelegenheid om op te staan.
En nu zijn we duizenden burgerdoden verder plus een paar honderdduizend vluchtelingen richting Turkije en Europa.
En wat deden Clinton en Obama? janken op de Russen die tenminste IS op hun flikker geven.
Nee sukkel, ik wil helemaal niet meer in andere landen lopen te miepen.quote:Op woensdag 28 september 2016 16:24 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dus eigenlijk pleit je er voor om op dezelfde voet verder te gaan![]()
Vijand verslaan en dan wegwezen en de puinhoop overlaten aan een land die je zelf in chaos hebt laten storten.
En dan over 5/10 jaar weer omdat de mensen zich daar weer gaan verenigen in hun haat richting de VS en haar drones.
Moeilijk he nadenken?
Nogal een verschil in landschap...quote:Op woensdag 28 september 2016 16:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar als het met de Taliban niet lukt waarom lukt het dan wel om IS in een maand uit te roeien?
Gegeven de e.margin is dit nogal meh. Zoals men al zei: dit debat gaat niet veel veranderen.quote:Op woensdag 28 september 2016 14:50 schreef L3gend het volgende:
Eerste post-debate poll
Clinton 41%
Trump 38%
Johnson 8%
Stein 4%
Voor het debat scheen Trump 1% voor te liggen
http://thehill.com/blogs/(...)-in-post-debate-poll
tweede debat wordt heftiger...quote:Op woensdag 28 september 2016 17:31 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Gegeven de e.margin is dit nogal meh. Zoals men al zei: dit debat gaat niet veel veranderen.
quote:Op woensdag 28 september 2016 17:30 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Nee sukkel, ik wil helemaal niet meer in andere landen lopen te miepen.
Moeilijk he om dat te bedenken he , als Clinton zuignap.
Net stond je nog te juichen omdat Trump IS uit gaat roeien. Hoe gaat hij dat doen zonder andere landen binnen te vallen?quote:Op woensdag 28 september 2016 17:30 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Nee sukkel, ik wil helemaal niet meer in andere landen lopen te miepen.
Moeilijk he om dat te bedenken he , als Clinton zuignap.
Het wordt vooral nog persoonlijker.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |