Het zou me ook niets verbazen als ze zijn belastingaangifte al lang ingezien heeft.quote:Op woensdag 28 september 2016 20:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het zou me niets verbazen als hij net als Romney gewoon niet zo veel belasting betaalt, procentueel gezien. Dat gaf hij feitelijk ook zelf wel toe in het debat.
Bedankt Hans.quote:Op woensdag 28 september 2016 20:33 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het zou me ook niets verbazen als ze zijn belastingaangifte al lang ingezien heeft.
En wat is er volgens jou zo verschrikkelijk aan Clinton in vergelijking met een Cruz?quote:Op woensdag 28 september 2016 20:39 schreef vigen98 het volgende:
Waarom was Cruz of Rubio nou niet gewoon de kandidaat dan hadden ze zonder probleem kunnen winnen van HillaryNu moeten de conservatieven het doen met Trump
Nou kijk ik ben conservatief ik ben voor conservatieven. Same met liberalen die voor liberalen kiezen. That's it. Ik ga niet elk plan bespreken van wat vind ik goed of niet.quote:Op woensdag 28 september 2016 20:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
En wat is er volgens jou zo verschrikkelijk aan Clinton in vergelijking met een Cruz?
Rubio choked tijdens de debatten en Cruz is net zo gehaat binnen de partijquote:Op woensdag 28 september 2016 20:39 schreef vigen98 het volgende:
Waarom was Cruz of Rubio nou niet gewoon de kandidaat dan hadden ze zonder probleem kunnen winnen van HillaryNu moeten de conservatieven het doen met Trump
Goed verhaal wel. Ik kan merken dat je het concept van een discussieforum erg goed begrijpt.quote:Op woensdag 28 september 2016 20:44 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Nou kijk ik ben conservatief ik ben voor conservatieven. Same met liberalen die voor liberalen kiezen. That's it. Ik ga niet elk plan bespreken van wat vind ik goed of niet.
quote:Op woensdag 28 september 2016 20:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Goed verhaal wel. Ik kan merken dat je het concept van een discussieforum erg goed begrijpt.
Maar Rubio en Cruz mag ik meer dan Trump. Rubio een jonge politicus die goede plannen heeft en ook conservatief is same met Cruz alleen is Cruz een Israël lover maar daar kan ik wel mee leven I guess. Dan kunnen die idioten die Cruz en Rubio haten ook het racisme kaart niet trekken want beide heren zijn Hispanic. En Cruz meer gehaat in de partij?quote:Op woensdag 28 september 2016 20:45 schreef L3gend het volgende:
[..]
Rubio choked tijdens de debatten en Cruz is net zo gehaat binnen de partij
Gehaat door de partijtop. Ik denk dat de achterban heel snel achter hem zou gaan staan. Slim, conservatief, religieus. Nu zitten ze met Trump en de halve partij ziet zijn keizer's kleren niet.quote:Op woensdag 28 september 2016 20:45 schreef L3gend het volgende:
[..]
Rubio choked tijdens de debatten en Cruz is net zo gehaat binnen de partij
Niet op letten. In de duizend uur dat hij in dit topic gepost heeft heb ik hem nog nooit op een zinnig antwoord kunnen betrappen.quote:Op woensdag 28 september 2016 20:46 schreef vigen98 het volgende:
[..]Ga huilen ofzo. Manmanman wat een niveau van sommigen zeg.
Valt wel mee, hij is alleen echt populair met evangalicals en in het zuiden, buiten die groep is hij onder republikeinen ook nauwelijks populair. En ik weet niet of het gedraai met zijn endorsement hem goed doetquote:Op woensdag 28 september 2016 20:50 schreef Broomer het volgende:
[..]
Gehaat door de partijtop. Ik denk dat de achterban heel snel achter hem zou gaan staan. Slim, conservatief, religieus. Nu zitten ze met Trump en de halve partij ziet zijn keizer's kleren niet.
Als hij echt populair zou zijn geweest, dan hadden ze hem wel gekozen als kandidaat.quote:Op woensdag 28 september 2016 20:50 schreef Broomer het volgende:
[..]
Gehaat door de partijtop. Ik denk dat de achterban heel snel achter hem zou gaan staan. Slim, conservatief, religieus. Nu zitten ze met Trump en de halve partij ziet zijn keizer's kleren niet.
Vorige week vrijdag ging het ook over het debat. Allemaal salon socialisten.quote:Op woensdag 28 september 2016 20:55 schreef Braindead2000 het volgende:
Pauw was ook weer om te janken met zelfbenoemde deskundigen als Pechtold.
Het is een zeer gladde persoon met een groot ego. Hij is voor veel republikeinen al extreem. Graham had het zelf over de keuze tussen Trump en Cruz 'being shot or poisoned'. Uiteindelijk koos de partijtop toch voor Cruz, maar dat ging niet van harte..quote:Op woensdag 28 september 2016 20:48 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Maar Rubio en Cruz mag ik meer dan Trump. Rubio een jonge politicus die goede plannen heeft en ook conservatief is same met Cruz alleen is Cruz een Israël lover maar daar kan ik wel mee leven I guess. Dan kunnen die idioten die Cruz en Rubio haten ook het racisme kaart niet trekken want beide heren zijn Hispanic. En Cruz meer gehaat in de partij?Waarom?
Dat is precies mijn bezwaar tegen het soort bijdrages dat jij plaatst. Dit is een discussieforum waar je wel iets meer moeite mag steken in een discussie dan enkel 'ik ben conservatief dus de conservatievere kandidaat moet winnen!!'.quote:Op woensdag 28 september 2016 20:46 schreef vigen98 het volgende:
[..]Ga huilen ofzo. Manmanman wat een niveau van sommigen zeg.
Buiten alle onzin die ze verkondigden maakte Trump volgens Pechtold een enorme fout omdat hij vergat de moderator een hand te geven. Ze snapten niet dat Trump dat expres deed om die moderator op zijn plaats te zetten.quote:Op woensdag 28 september 2016 20:57 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Vorige week vrijdag ging het ook over het debat. Allemaal salon socialisten.ook een vrouw die het boek #teamhillary schreef. Echt genuanceerd
___
Die was inderdaad voor het debat gepoll.quote:Op woensdag 28 september 2016 18:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Reuters heeft in de laatste polls ook wel weer een swing van zes punten in de richting van Clinton, maar dat is volgens nog volledig voor het debat gepeild:
General Election: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs. Stein
Reuters/Ipsos
Clinton 42, Trump 38, Johnson 7, Stein 2
Clinton +4
General Election: Trump vs. Clinton
Reuters/Ipsos
Clinton 44, Trump 38
Clinton +6
Dit soort bewegingen liggen natuurlijk allemaal wel ruim binnen de MoE, dus veel waarde moet er aan dergelijke fluctuaties in individuele polls ook niet gehecht worden.
Zo'n losse poll zegt inderdaad niet zoveel, maar als andere polls dat ook tonen is het toch wat hoor. Het land is zeer gepolariseerd, grote bewegingen in zo'n korte tijd komen ook bijna niet voor.quote:Op woensdag 28 september 2016 17:31 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Gegeven de e.margin is dit nogal meh. Zoals men al zei: dit debat gaat niet veel veranderen.
twitter:ForecasterEnten twitterde op woensdag 28-09-2016 om 16:26:26Morning Consult was +1 Trump before debate. Now, +3 Clinton. If that holds across pollster would be the second largest debate bump since 76. reageer retweet
Op welke wijsheid baseer je nu dat je ISIS wel eventjes uitroeit?quote:Op woensdag 28 september 2016 17:53 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
ISIS uitroeien, wegwezen uit Syrie en NOOIT meer iets anders aanvallen, wat zo'n beetje Clintons hobby is geworden. Is toch niet zo moeilijk?
Ik denk zelf eigenlijk dat het vooral een natuurlijke correctie is op de vrije val waarin Clinton vlak voor het debat terecht leek te zijn gekomen. En dus (nog) niet zozeer vanwege het debat.quote:Op woensdag 28 september 2016 21:13 schreef L3gend het volgende:
Zo'n losse poll zegt inderdaad niet zoveel, maar als andere polls dat ook tonen is het toch wat hoor. Het land is zeer gepolariseerd, grote bewegingen in zo'n korte tijd komen ook bijna niet voor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |