Die beste jongen heeft inderdaad vrij simplistisch beeld van het bestrijden van IS. De terreurorganisatie heeft inmiddels cellen in tal van landen. Syrië en Irak binnenvallen zal de macht van IS absoluut doen inperken, maar het blijft uiteindelijk een 'wack the weasel'-tactiek.quote:Op donderdag 29 september 2016 14:46 schreef Re het volgende:
[..]
en Yemen?, Algerije?, Pakistan?, Afghanistan?, Uzbekistan?, Libië?, Gaza?, Libanon?, Bahrein?, Jordanië?, Filippijnen? (oh nee daar doet die andere megalomaan al zijn best voor), India?, Tunesië?
en vast wel nog meer plekken...
Dat is niet de vraag. Mijn vraag is of de senaat het kan opeisen.quote:Op donderdag 29 september 2016 14:22 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er geen wetten dat dat hoeft. Sinds Nixon doet iedere kandidaat het en sindsdien is het altijd een soort van traditie geworden dat iedere kandidaat het doet. Maar het is op vrijwillige basis.
Maar aangezien er geen wetten zijn waarin staat dat hij als president(skandidaat) dat soort informatie openbaar moet maken lijkt me dat er vrij weinig te eisen valt.quote:Op donderdag 29 september 2016 14:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is niet de vraag. Mijn vraag is of de senaat het kan opeisen.
Ik kan me voorstellen dat de senaat wil weten of Trump zijn eigen bedrijf of de VS vertegenwoordigt bij staatsbezoeken.
Als het kan zie ik een impeachment aan de horizon.
kunnen we hem wel lekker 5 jaar laten spinnen en hem er mee blijven achtervolgen want ach dat is hem niet vreemd toch?quote:Op donderdag 29 september 2016 15:06 schreef OMG het volgende:
[..]
Maar aangezien er geen wetten zijn waarin staat dat hij als president(skandidaat) dat soort informatie openbaar moet maken lijkt me dat er vrij weinig te eisen valt.
Tijdens een rechtszaak zie ik hem en z'n mensen het nog zo spinnen dat we het maar met één van z'n vele (de beste!) woorden moeten doen.
Zou wel mooi zijn. "Ik heb nu mensen bij de IRS, de beste mensen, en die kunnen niet geloven wat ze allemaal vinden!".quote:Op donderdag 29 september 2016 15:19 schreef Re het volgende:
[..]
kunnen we hem wel lekker 5 jaar laten spinnen en hem er mee blijven achtervolgen want ach dat is hem niet vreemd toch?
Lijkt me evident dat Trump datgene vertegenwoordt wat op dat moment het meeste in zijn eigen belang is?quote:Op donderdag 29 september 2016 14:56 schreef Ulx het volgende:
Ik kan me voorstellen dat de senaat wil weten of Trump zijn eigen bedrijf of de VS vertegenwoordigt bij staatsbezoeken.
ze zouden ook thuis kunnen blijven dat kan de verkiezing ook beïnvloeden.quote:Op donderdag 29 september 2016 13:27 schreef Delibird het volgende:
[..]
Het is niet alsof ze een alternatief hebben, Clinton was voor de opheffing van het embargo door Obama.
Dat is niet waar het over gaat. Als ze haar contract had gebroken dan had Trump haar kunnen ontslaan. Maar het is totaal onfatsoenlijk om haar dan belachelijk te gaan maken en haar voor een groep opgetrommelde journalisten te laten sporten.quote:Op donderdag 29 september 2016 09:11 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Je moet eens snel de nieuwste feiten gaan controleren.
Bimbo aantijgingen zijn allang al weer onderuti gehaald. Bimbo brak haar contract dus was het einde show.
ja hoor. En wat wil je hier nu mee zeggen?quote:Op donderdag 29 september 2016 14:46 schreef Re het volgende:
[..]
en Yemen?, Algerije?, Pakistan?, Afghanistan?, Uzbekistan?, Libië?, Gaza?, Libanon?, Bahrein?, Jordanië?, Filippijnen? (oh nee daar doet die andere megalomaan al zijn best voor), India?, Tunesië?
en vast wel nog meer plekken...
Nee jij bent een helder licht.quote:Op donderdag 29 september 2016 14:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die beste jongen heeft inderdaad vrij simplistisch beeld van het bestrijden van IS. De terreurorganisatie heeft inmiddels cellen in tal van landen. Syrië en Irak binnenvallen zal de macht van IS absoluut doen inperken, maar het blijft uiteindelijk een 'wack the weasel'-tactiek.
het was een kostenplaatje toch?, en stoppen met oorlogje spelen overal etc.quote:Op donderdag 29 september 2016 16:00 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
ja hoor. En wat wil je hier nu mee zeggen?
Nou ja, als de support onder Republikeinen daar daalt, dan heeft dat ook effect natuurlijk. Men doet altijd alsof enkel de independents buigzaam zijn en de registered dems / reps standaard 100% op komen dagen en op hun kandidaat stemmen, maar dat is verre van het geval.quote:Op donderdag 29 september 2016 12:46 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Goed te praten niet. Of de gemiddelde belangrijke indep voter in de rust belt dat ook vindt moet ik nog maar zien.
Tja als je je niet aan een contract houdt dan kan in de land of the free er een behoorlijke afstraffing aan over houden.quote:Op donderdag 29 september 2016 15:54 schreef kipknots het volgende:
[..]
Dat is niet waar het over gaat. Als ze haar contract had gebroken dan had Trump haar kunnen ontslaan. Maar het is totaal onfatsoenlijk om haar dan belachelijk te gaan maken en haar voor een groep opgetrommelde journalisten te laten sporten.
Dat is het probleem met Trump. Die gast lijkt te geilen op het kapot maken van anderen. En dat is wat hem totaal ongeschikt maakt als leider.
klopt.quote:Op donderdag 29 september 2016 16:07 schreef Re het volgende:
[..]
het was een kostenplaatje toch?, en stoppen met oorlogje spelen overal etc.
Vertel dat aan de honderden mensen die door Trump zijn gefraudeerd en die er mee blijven zitten omdat een rechtszaak tegen Trump simpelweg niet te betalen is.quote:Op donderdag 29 september 2016 16:49 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Tja als je je niet aan een contract houdt dan kan in de land of the free er een behoorlijke afstraffing aan over houden.
Dan moeten die mensen dat toch zelf weten?quote:Op donderdag 29 september 2016 16:55 schreef kipknots het volgende:
[..]
Vertel dat aan de honderden mensen die door Trump zijn gefraudeerd.
En je begrijpt het verschil tussen het contract verbreken en de waardigheid van mensen slopen? Want dat is nou net Trump's zwakke kant en waardoor er een grote groep mensen is die nooit op hem zullen stemmen.
Die rechtszaak mag niet te betalen zijn, maar je kunt nu wel gratis in Trump's hotels verblijven. Gewoon aan het eind zeggen dat het kut was en ze hun werk niet goed deden. Die logica houdt hij er zelf immers ook op na.quote:Op donderdag 29 september 2016 16:55 schreef kipknots het volgende:
[..]
Vertel dat aan de honderden mensen die door Trump zijn gefraudeerd en die er mee blijven zitten omdat een rechtszaak tegen Trump simpelweg niet te betalen is.
nee maar het ging niet om mij maar de retoriek van Trump en zijn "geheime plannen "quote:Op donderdag 29 september 2016 16:49 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
klopt.
Wil jij dan doorgaan met deze onzin?
Ben benieuwd wat er van dit verhaal wordt gemaakt de komende dagen.quote:Op donderdag 29 september 2016 16:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, als de support onder Republikeinen daar daalt, dan heeft dat ook effect natuurlijk. Men doet altijd alsof enkel de independents buigzaam zijn en de registered dems / reps standaard 100% op komen dagen en op hun kandidaat stemmen, maar dat is verre van het geval.
Verder is het bovenal ook gewoon strafbaar om een dergelijk handelsembargo te schenden, dus als het serieuze aantijgingen zijn die ook naar Trump te herleiden zijn, dan kan dat wel problematisch worden. Al heb ik geen idee wat de verjaringstermijn is en dit vermeende geval uit 1998 zou stammen.
6 point clintons swing.twitter:Rasmussen_Poll twitterde op donderdag 29-09-2016 om 14:44:09#WhiteHouseWatch: #Clinton 42%, #Trump 41%, #Johnson 7%, #Stein 2%... https://t.co/Y2gCMI0l2N #BreakingPoll… https://t.co/GVbATsOMFE reageer retweet
Dat dit soort dingen zomaar gepubliceerd worden. Beïnvloedt toch behoorlijk de verkiezingen.quote:Op donderdag 29 september 2016 18:06 schreef L3gend het volgende:
Republikeinen lopen met early vorting in North Carolina achter vergeleken 2012, terwijl democraten voorlopen. Aantallen zeggen nog niet veel uiteraard
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |