abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_161936824
De Republikeinse kandidaten



Ted Cruz - Texas
Ted Cruz presidential campaign, 2016



John Kasich - Ohio
John Kasich presidential campaign, 2016



Donald Trump - New York
Donald Trump presidential campaign, 2016

Afgevallen kandidaten:
Rick Perry
Scott Walker
Bobby Jindal
Lindsey Graham
George Pataki
Mike Huckabee
Rand Paul
Rick Santorum
Carly Fiorina
Chris Christie
Jim Gilmore
Jeb Bush
Ben Carson
Marco Rubio

De Democratische kandidaten



Hillary Clinton - New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016



Bernie Sanders - Vermont
Bernie Sanders presidential campaign, 2016

Afgevallen kandidaten:
Lincoln Chafee
Jim Webb
Lawrence Lessig
Martin O'Malley

Poll: Op welke republikein zou jij stemmen?
Jeb Bush
Ben Carson
Chris Christie
Ted Cruz
Carly Fiorina
Jim Gilmore
Lindsey Graham
Mike Huckabee
Bobby Jindal
John Kasich
George Pataki
Rand Paul
Rick Perry
Marco Rubio
Rick Santorum
Donald Trump
Scott Walker
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

Poll: Op welke democraat zou jij stemmen?
Lincoln Chafee
Hillary Clinton
Martin O'Malley
Bernie Sanders
Jim Webb
Lawrence Lessig
Joe Biden
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
Donald Trump
Hillary Clinton
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.

Game on. *O* .
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 5 mei 2016 @ 00:06:17 #2
862 Arcee
Look closer
pi_161936837
2, 16, 64. 8-)
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_161937036
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 22:54 schreef Belabor het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar je bent nu fantasieën aan het uitspreken. Trump heeft meerdere rechtszaken achter de rug waarbij hij vele projectontwikkelaars en makelaars tegen zich in het harnas gejaagd heeft over mislukte bouwprojecten.
Bron?

quote:
Daarnaast heeft hij de vele mensen behoorlijk kwaad gemaakt met het hele Trump Univerity debakel.
Waren een paar die niet tevreden waren, ofzo. Overgrote meerderheid wel. Natuurlijk zullen een aantal mensen bestaan die tegen Trump zijn.

quote:
Daarnaast ligt hij constant in de clinch met de media (Fox News en NBC als voornaamsten), muzikanten (voor het gebruiken van muziek zonder daar rechten voor te vragen), Democratische én Republikeinse politici en vele celebrities.

Bovendien weet iedereen natuurlijk dat hij nooit een blad voor de mond neemt. Dat maakt van hem juist het tegenovergestelde van een geschikte president, in mijn ogen.
Dit zijn allemaal dingen die tijdens de race zijn gebeurd. Zegt dus niet zoveel over wie hij is in privé-sferen.

quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 22:54 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Ik ga geen uitspraken doen over of Trump een goed of een slecht hart heeft, maar veel lager dan die aanvallen op Cruz kan het volgens mij niet. Ik vind Cruz een engnek, maar als ik bijna enige sympathie voor hem krijg door de wijze waarop Trump zonder enige onderbouwing inhakt op zijn vader dan lijkt me dat geen goed teken.
Optimale reactie tegen de wijze waarop Cruz campagne voerde tegen Trump. Hate the game, not the player.

Hij begint nooit zelf met moddergooien, trouwens.

quote:
Je argumentatie van "Kijk dat interview en zie wat een fijne vent Trump is" vind ik trouwens niet erg sterk.
Nee, kijk niet naar Trump. Kijk naar zijn familie. Als je een slecht mens bent krijg je geen kinderen met een goed hart.
pi_161937091
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 00:13 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]
Nee, kijk niet naar Trump. Kijk naar zijn familie. Als je een slecht mens bent krijg je geen kinderen met een goed hart.
Dat lijkt me een onmogelijk te onderbouwen stelling.
pi_161937213
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 00:13 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Bron?

[..]

Waren een paar die niet tevreden waren, ofzo. Overgrote meerderheid wel. Natuurlijk zullen een aantal mensen bestaan die tegen Trump zijn.

[..]

Dit zijn allemaal dingen die tijdens de race zijn gebeurd. Zegt dus niet zoveel over wie hij is in privé-sferen.

[..]

Optimale reactie tegen de wijze waarop Cruz campagne voerde tegen Trump. Hate the game, not the player.

Hij begint nooit zelf met moddergooien, trouwens.

[..]

Nee, kijk niet naar Trump. Kijk naar zijn familie. Als je een slecht mens bent krijg je geen kinderen met een goed hart.
http://www.motherjones.co(...)ess-deals-gone-wrong

quote:
There are hundreds of lawsuits extending over 43 years that name Drumpf or one of his businesses. Here's an incomplete list of some of those legal skirmishes that began when Drumpf joined his father's business and continue through his run for the GOP nomination.
quote:
The now-shuttered educational enterprise (forced to change its name to the Drumpf Entrepreneur Initiative after the New York education department found its moniker to be misleading) is accused, in three separate lawsuits, of defrauding thousands of students into taking on massive debt they now can't pay back by falsely marketing itself as a road to Drumpf-level wealth and business success.
eerste hit op google
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_161937223
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 00:16 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Dat lijkt me een onmogelijk te onderbouwen stelling.
Ach het is natuurlijk vrij onnozel. Genoeg gruwelijke seriemoordenaars en dergelijke die kinderen hebben waar helemaal niets mis mee was. Maar goed, het oeuvre van betreffende user is sowieso vrij clownesk en heeft met serieus discussiëren weinig van doen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_161937383
Zag laatst weer eens The Roast of Trump, waar een stuk of 8 comedians los mogen gaan op The Donald en hij het laatste woordje doet (Snoop Dogg over Trump's white house bid tegen Obama: "It wouldn't be the first time you've pushed a black family out of their home"). Werd rond 2011/2012 opgenomen toen hij speelde met het idee om president te worden. Zijn slot betoog was dan ook een soort van 'make america great again' speech, maar dan de light variant. Trump zegt letterlijk dat hij het succes dat hij zelf heeft behaald met zijn persoonlijkheid, intelligentie en moed kan vertalen naar succes voor het land en dat mensen in zichzelf moeten geloven en in het land, zoals Trump in zichzelf gelooft.

Wat opvalt is dat het publiek (liberaal new york) het slikt als zoete koek. En zijn comedian vrienden (Seth McFarlane, Snoop Dogg, etc.) allemaal veel respect hebben voor Trump, omdat hij zichzelf op TV voor lul laat zetten voor een donatie aan goede doelen. De letterlijke slot woorden van de host zijn: "No matter what happens with the (2012) election Donald, you will always be the king of New York".

Je kunt je dan ook afvragen wat Amerika anno 2016 in een president gaat zoeken. De meeste wetten worden geschreven door de andere politieke instituten (senaat/congres etc.), wat dat betreft laat Trump nu al zijn daadwerkelijke plannen (belastingplan bijv.) door ingehuurde consultants uitwerken.

Hillary Clinton heeft al vaak aangegeven dat ze campagne voeren ziet als een verplichting, maar liever teruggetrokken in haar werkkamer aan wetten schrijft. Terwijl Trump daarentegen campagne voeren ziet als een groot feest en over het algemeen veel lol heeft met zijn media optredens.

Kortom, gaat de VS voor iemand die oprecht gelooft dat hij het land beter kan maken en mensen wil inspireren en motiveren om meer in zichzelf te geloven. Of gaan ze toch voor een ervaren politica die de huidige koers blijft aanhouden.
pi_161937398
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 00:22 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

http://www.motherjones.co(...)ess-deals-gone-wrong

[..]

[..]

eerste hit op google
That's it? Een aantal rechtszaken, waarvan een aantal onbeslist?

Elke succesvolle zakenman heeft hoge kans betrokken te zijn bij veel rechtszaken. Als je bij elke aanklacht toegeeft krijg je alleen maar meer rechtszaken, vandaar dat hij het gevecht meestal aan gaat. Ik denk dat het moeilijker is om een persoon op dat niveau te vinden die geen rechtszaken aan zijn broek heeft.

De zaak die als laatst genoemd wordt is lachwekkend trouwens. Neemt helaas wel alle geloofwaardigheid weg als dat al de drempel is voor een rechtszaak.

En, nee. Ook zaken die zich in zijn zakenleven afspelen zeggen niet heel veel over zijn privé-gedrag.
pi_161937429
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 00:32 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

That's it? Een aantal rechtszaken, waarvan een aantal onbeslist?

Elke succesvolle zakenman heeft hoge kans betrokken te zijn bij veel rechtszaken. Als je bij elke aanklacht toegeeft krijg je alleen maar meer rechtszaken, vandaar dat hij het gevecht meestal aan gaat. Ik denk dat het moeilijker is om een persoon op dat niveau te vinden die geen rechtszaken aan zijn broek heeft.

De zaak die als laatst genoemd wordt is lachwekkend trouwens. Neemt helaas wel alle geloofwaardigheid weg als dat al de drempel is voor een rechtszaak.

En, nee. Ook zaken die zich in zijn zakenleven afspelen zeggen niet heel veel over zijn privé-gedrag.
Ik weet niet of dat het is, ik vind het namelijk nogal lui dat je een vraag stelt maar niet eens een seconde zelf moeite doet om hem te beantwoorden :P
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_161937438
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 00:22 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ach het is natuurlijk vrij onnozel. Genoeg gruwelijke seriemoordenaars en dergelijke die kinderen hebben waar helemaal niets mis mee was. Maar goed, het oeuvre van betreffende user is sowieso vrij clownesk en heeft met serieus discussiëren weinig van doen.
Uitzondering op de regel. Belachelijk om te zeggen dat het hebben van een goede familie niet in het voordeel spreekt van Trump.
pi_161937446
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 00:31 schreef Nintex het volgende:
Zag laatst weer eens The Roast of Trump...
Interessant betoog, maar ik kan er nog niet uit opmaken waarom Donald Trump een betere president zou zijn dan Hugh Hefner, Pamela Anderson, Flavor Flav, Mike Tyson, David Hasselhoff of Charlie Sheen.
pi_161937486
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 00:33 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Ik weet niet of dat het is, ik vind het namelijk nogal lui dat je een vraag stelt maar niet eens een seconde zelf moeite doet om hem te beantwoorden :P
Ik nam aan dat hij bronnen had over rechtszaken waaruit bleek dat Trump onethisch had gehandeld. Jij post een willekeurig lijstje waaruit eigenlijk niks op te maken valt, behalve dat hij net zoals zoveel miljardairs ook met rechtszaken te kampen heeft.
pi_161937500
Haha, ja hoor het modder gooien begint nu ook van de andere kant. Obama's birther gedoe, ja dat was Hillary

tchop__StL twitterde op woensdag 04-05-2016 om 23:33:36 Wolf Blitzer asks Donald Trump about his birther past.Trump: Hillary started it. I don't talk about it anymore.Blitzer: Let's move on. reageer retweet
En de Minimum Wage, daar is de Sanders positie, zoals verwacht:

quote:
“I'm looking at that, I'm very different from most Republicans,” Trump told CNN Wednesday about the prospect of raising the minimum wage.

“You have to have something you can live on. But what I 'm really looking to do is get people great jobs so they make much more money than that, much more money than the $15.”
Trump was eerst tegen het verhogen van de minimum wage. Hillary is voor het verhogen (tot $12). Bernie was voor het verhogen tot $15 en die positie neemt Trump nu over.

En daar is de money operation, duurde nog geen 24 uur:

WSJ twitterde op donderdag 05-05-2016 om 00:09:00 Breaking: Trump won't self-fund general-election campaign, says he will build a team to solicit donations https://t.co/2m82MCS8HN reageer retweet
pi_161937535
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 00:37 schreef Nintex het volgende:
Haha, ja hoor het modder gooien begint nu ook van de andere kant. Obama's birther gedoe, ja dat was Hillary

tchop__StL twitterde op woensdag 04-05-2016 om 23:33:36 Wolf Blitzer asks Donald Trump about his birther past.Trump: Hillary started it. I don't talk about it anymore.Blitzer: Let's move on. reageer retweet
En de Minimum Wage, daar is de Sanders positie, zoals verwacht:

[..]

Trump was eerst tegen het verhogen van de minimum wage. Hillary is voor het verhogen (tot $12). Bernie was voor het verhogen tot $15 en die positie neemt Trump nu over.
Begrijpend lezen was niet echt je beste vak op de basisschool, vermoed ik.
Wat Trump daar oprakelt is een vrij standaard Republikeins riedeltje. Hij is tegen een minimumloon, maar gaat zorgen dat mensen geweldige banen krijgen die geweldig betalen. Dat is vooral wilde fantasie gebleken natuurlijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 5 mei 2016 @ 00:43:30 #15
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_161937568
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 00:37 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Ik nam aan dat hij bronnen had over rechtszaken waaruit bleek dat Trump onethisch had gehandeld. Jij post een willekeurig lijstje waaruit eigenlijk niks op te maken valt, behalve dat hij net zoals zoveel miljardairs ook met rechtszaken te kampen heeft.
Het is maar 5 posts hoger dus je hoeft er niet van alles bij te verzinnen. Je vroeg om een bron voor:
quote:
Sorry hoor, maar je bent nu fantasieën aan het uitspreken. Drumpf heeft meerdere rechtszaken achter de rug waarbij hij vele projectontwikkelaars en makelaars tegen zich in het harnas gejaagd heeft over mislukte bouwprojecten.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_161937579
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 00:40 schreef Monolith het volgende:

[..]

Begrijpend lezen was niet echt je beste vak op de basisschool, vermoed ik.
Wat Trump daar oprakelt is een vrij standaard Republikeins riedeltje. Hij is tegen een minimumloon, maar gaat zorgen dat mensen geweldige banen krijgen die geweldig betalen. Dat is vooral wilde fantasie gebleken natuurlijk.
Zijn er voorbeelden waaruit blijkt dat het flink verhogen van het minimumloon een succes is en geen wilde fantasie?
  donderdag 5 mei 2016 @ 00:45:36 #17
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_161937593
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 00:44 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Zijn er voorbeelden waaruit blijkt dat het flink verhogen van het minimumloon een succes is en geen wilde fantasie?
Het is vrijwel onmogelijk om dat goed experimenteel te testen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_161937603
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 00:43 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Het is maar 5 posts hoger dus je hoeft er niet van alles bij te verzinnen. Je vroeg om een bron voor:

[..]

Wat is dan de toegevoegde waarde van het stellen dat een succesvolle zakenman een aantal rechtszaken achter de rug heeft als er geen zwaar onethisch gedrag uit blijkt?
pi_161937607
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 00:40 schreef Monolith het volgende:

[..]

Begrijpend lezen was niet echt je beste vak op de basisschool, vermoed ik.
Wat Trump daar oprakelt is een vrij standaard Republikeins riedeltje. Hij is tegen een minimumloon, maar gaat zorgen dat mensen geweldige banen krijgen die geweldig betalen. Dat is vooral wilde fantasie gebleken natuurlijk.
Gaat hij zijn eigen werknemers dan ook geweldig betalen, want dat schijnt nog wel eens mis te gaan? (bron)
pi_161937619
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 00:40 schreef Monolith het volgende:

[..]

Begrijpend lezen was niet echt je beste vak op de basisschool, vermoed ik.
Wat Trump daar oprakelt is een vrij standaard Republikeins riedeltje. Hij is tegen een minimumloon, maar gaat zorgen dat mensen geweldige banen krijgen die geweldig betalen. Dat is vooral wilde fantasie gebleken natuurlijk.
Daar is The hill het niet mee eens:
http://thehill.com/policy/finance/278778-trump-expresses-openness-to-raising-minimum-wage
pi_161937622
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 00:46 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Gaat hij zijn eigen werknemers dan ook geweldig betalen, want dat schijnt nog wel eens mis te gaan? (bron)
Ach, ja. Ze hebben in ieder geval een baan. De socialistische droom dat het verhogen van het minimumloon leidt tot extra geld in iedereen's zak blijkt vooralsnog nog nergens uit.
pi_161937702
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 00:44 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Zijn er voorbeelden waaruit blijkt dat het flink verhogen van het minimumloon een succes is en geen wilde fantasie?
Obama heeft een executive order voor een flinke verhoging getekend die vooralsnog geen dramatische negatieve effecten laat zien. Belangrijker echter nog is het internationale vergelijk. In werkloos m Europa ligt het veelal hoger met ook nog eens veel uitgebreidere voorzieningen, zonder dat het hier nou heel ellendig leven is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_161937707
quote:
Gaat nergens over $15, dus het idee dat hij Sanders positie overneemt is weer volkomen uit de lucht gegrepen. Hij doet verder ook geen serieuze uitspraak, hij noemt geen getallen, het is het typische antwoord van een politicus, hij "gaat er naar kijken". Zijn supporters projecteren vervolgens weer hun eigen ideeën op hem.
  donderdag 5 mei 2016 @ 00:55:26 #24
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_161937717
California heeft de laatste jaren minimumloon systematisch verhoogd. Als het allemaal zo'n ramp was zouden ze dat niet blijven doen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_161937720
quote:
Daar staat nog steeds niets, maar het tekent vooral Trump. Lekker van alles roepen, ook al spreek je jezelf elke week weer tegen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_161937730
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 00:55 schreef Monolith het volgende:

[..]

Daar staat nog steeds niets, maar het tekent vooral Trump. Lekker van alles roepen, ook al spreek je jezelf elke week weer tegen.
Ho ho, hij zegt ten minste waar het op staat!
pi_161937797
De Bush familie gaat zich er niet meer mee bemoeien

PeterAlexander twitterde op donderdag 05-05-2016 om 00:31:38 Tonight, @NBCNews confirms both Bush 41 & Bush 43 will sit out 2016 election & not endorse anyone @NBCNightlyNews reageer retweet
pi_161937821
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 00:55 schreef oompaloompa het volgende:
California heeft de laatste jaren minimumloon systematisch verhoogd. Als het allemaal zo'n ramp was zouden ze dat niet blijven doen.
Er zijn ook al wel meer plekken waar men lokaal een minimumloon van $15 heeft ingevoerd. Op zich valt er in mijn ogen ook wel iets te zeggen voor meer regionale en lokale diversiteit aangezien het prijspeil nogal kan verschillen, maar het ironische is dat veel Republikeinse staten juist steden en gemeentes weer verbieden om een afwijkend (hoger) minimumloon in te voeren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_161937855
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 12:21 schreef Belabor het volgende:
Ik heb hem er met nog geen enkel woord over horen spreken.
Dat is niet nodig, dat Sanders niet de vice-president-kandidaat wil worden onder Hillary is hartstikke duidelijk. Bovendien zit hij nog in de race om zelf de kandidaat te worden, hetzij door wonder boven wonder met gemiddeld ongeveer 64% de resterende primary's te winnen (ja, een long shot) hetzij doordat de FBI haar werk doet (zeker mogelijk) of doordat Hillary iets overkomt (nog meer een long shot dan het eerste).
Het is duidelijk dat er maar 1 voorwaarde is waaronder Sanders op de een of andere manier Hillary steunt: als haar agenda voldoende progressief zou worden en er garanties komen dat ze dat uitvoert wat gezien haar flipflopverleden uiterst lastig wordt. Ook deze week flipflopte ze weer.

[ Bericht 15% gewijzigd door Bram_van_Loon op 05-05-2016 01:52:50 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161937898
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 00:54 schreef Monolith het volgende:

[..]

Obama heeft een executive order voor een flinke verhoging getekend die vooralsnog geen dramatische negatieve effecten laat zien. Belangrijker echter nog is het internationale vergelijk. In werkloos m Europa ligt het veelal hoger met ook nog eens veel uitgebreidere voorzieningen, zonder dat het hier nou heel ellendig leven is.
Ik dacht anders dat het participatiepercentage historisch laag stond. Dit lijkt me een relevante factor in de beoordeling of verhoging minimumloon goed is: als je maar niet aan de bak komt (en dat wordt moeilijker naarmate het minimumloon hoger wordt) geef je na een tijdje op.

Het lijkt me vooral een ramp voor de werkloze zwarte jeugd. Zij komen al niet aan werk en met een verdubbeling van het minimumloon ontmoedig je de werkgever enorm om mensen aan te nemen.

Ik sta wel open om overtuigd te worden voor de merites van een minimumloon, en zelfs een verhoging, maar vooralsnog lijkt het elk economisch principe te doorboren. Ook internationaal zie ik niet hoe je van plan bent competitief te blijven als het minimumloon maar blijft stijgen.
pi_161937901
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 00:55 schreef oompaloompa het volgende:
Als het allemaal zo'n ramp was zouden ze dat niet blijven doen.
Onzin. Het is de politici immers te doen om beeldvorming. Negen van de tien mensen snapt toch niet hoe het werkt, anders waren dat soort achterlijke ideeën al lang uitgestorven. En je kunt er goede sier mee maken bij het gepeupel.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  donderdag 5 mei 2016 @ 01:13:28 #32
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_161937933
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 01:10 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Onzin. Het is de politici immers te doen om beeldvorming. Negen van de tien mensen snapt toch niet hoe het werkt, anders waren dat soort achterlijke ideeën al lang uitgestorven. En je kunt er goede sier mee maken bij het gepeupel.
Want mensen in Californie zouden niet door hebben als het slecht zou werken de afgelopen 10 jaar?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_161937934
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 01:10 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Ik dacht anders dat het participatiepercentage historisch laag stond. Dit lijkt me een relevante factor in de beoordeling of verhoging minimumloon goed is: als je maar niet aan de bak komt (en dat wordt moeilijker naarmate het minimumloon hoger wordt) geef je na een tijdje op.

Het lijkt me vooral een ramp voor de werkloze zwarte jeugd. Zij komen al niet aan werk en met een verdubbeling van het minimumloon ontmoedig je de werkgever enorm om mensen aan te nemen.

Ik sta wel open om overtuigd te worden voor de merites van een minimumloon, en zelfs een verhoging, maar vooralsnog lijkt het elk economisch principe te doorboren. Ook internationaal zie ik niet hoe je van plan bent competitief te blijven als het minimumloon maar blijft stijgen.
Je hele premisse is al volstrekte kolder.

http://www.tradingeconomi(...)e-participation-rate
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_161937958
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 01:13 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Want mensen in Californie zouden niet door hebben als het slecht zou werken de afgelopen 10 jaar?
Bijkbaar niet hè?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_161937966
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 01:13 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je hele premisse is al volstrekte kolder.

http://www.tradingeconomi(...)e-participation-rate
Laagste stand in 38 jaar?
pi_161937995
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 01:16 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Laagste stand in 38 jaar?
Waarop baseer je dat? In dat artikel lees ik juist dat ze op het gemiddelde van de afgelopen 70 jaar zitten.
pi_161938013
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 01:16 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Laagste stand in 38 jaar?
Vooral ingegeven door de zwaarste crisis sinds de jaren '30 en dan is het procentuele verschil nog marginaal. Kijk je naar de executive Action, dan was die in 2014 en sindsdien is er weer gewoon een stijgende lijn te zien.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_161938187
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 01:20 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Waarop baseer je dat? In dat artikel lees ik juist dat ze op het gemiddelde van de afgelopen 70 jaar zitten.
Data van Bureau of Labor Statistics. Link werkt niet.

quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 01:22 schreef Monolith het volgende:

[..]

Vooral ingegeven door de zwaarste crisis sinds de jaren '30 en dan is het procentuele verschil nog marginaal. Kijk je naar de executive Action, dan was die in 2014 en sindsdien is er weer gewoon een stijgende lijn te zien.
Amper twee jaar lijkt me te weinig tijd om al conclusies over dit soort economische zaken te trekken. Maar ik zie dat Obama's $9 minimumloon ook niet de hoogste is in termen van reëel minimumloon.



Die $15 zou er wel boven uit schieten. $12 is ook al de hoogste stand ooit.

Ik zit niet heel erg in het minimumloondebat, maar hoe is een verhoging, laat staan een verdubbeling, geen slecht nieuws voor werklozen en personeel in sectors die gevoelig zijn voor automatisering?

Het lijken me vooralsnog de mensen die denken dat een gezin onderhouden moet kunnen worden van een baantje bij de McDonald's die een hoger minimumloon een goed idee vinden.

[ Bericht 0% gewijzigd door KrappeAuto op 05-05-2016 01:50:04 ]
pi_161938270
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 01:43 schreef KrappeAuto het volgende:
Ik zit niet heel erg in het minimumloondebat, maar hoe is een verhoging, laat staan een verdubbeling, geen slecht nieuws voor werklozen en personeel in sectors die gevoelig zijn voor automatisering?

Het lijken me vooralsnog de mensen die denken dat een gezin onderhouden moet kunnen worden van een baantje bij de McDonald's die een hoger minimumloon een goed idee vinden.
Wat hebben werklozen en personeel in sectoren die gevoelig zijn voor automatisering dan concreet aan (de kans op) een baan waarmee ze hun gezin niet kunnen onderhouden?
pi_161938295
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 01:53 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Wat hebben werklozen en personeel in sectoren die gevoelig zijn voor automatisering dan concreet aan (de kans op) een baan waarmee ze hun gezin niet kunnen onderhouden?
Die baantjes zijn vooral bedoeld voor mensen tot een jaar of 25, niet voor 40-jarigen die een vrouw en drie kinderen te onderhouden hebben.

Daarom noemde ik ook de torenhoge werkloosheid van zwarte jeugd. Hoe wil je hen aan een baan helpen als je het ontzettend moeilijk maakt voor werkgevers om überhaupt mensen aan te nemen en hiermee alleen maar het automatiseringsproces versnelt?
pi_161938326
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 01:58 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Die baantjes zijn vooral bedoeld voor mensen tot een jaar of 25, niet voor 40-jarigen die een vrouw en drie kinderen te onderhouden hebben.

Daarom noemde ik ook de torenhoge werkloosheid van zwarte jeugd. Hoe wil je hen aan een baan helpen als je het ontzettend moeilijk maakt voor werkgevers om überhaupt mensen aan te nemen en hiermee alleen maar het automatiseringsproces versnelt?
Blijkbaar is je punt dus dat het wel prima is om relatief jonge arbeiders zonder gezin onder te betalen. Ik mis alleen nog de link met de reden waarom we op dit onderwerp kwamen, namelijk dat presidentskandidaat Trump voor een hoger minimumloon zou zijn, terwijl werkgever Trump zijn personeel juist graag minder betaalt.
pi_161938350
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 01:58 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Die baantjes zijn vooral bedoeld voor mensen tot een jaar of 25, niet voor 40-jarigen die een vrouw en drie kinderen te onderhouden hebben.

Waar slaat dat nou weer op?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_161938420
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 02:02 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Blijkbaar is je punt dus dat het wel prima is om relatief jonge arbeiders zonder gezin onder te betalen.
Ik ben op dit moment voor een loon dat tussen werkgever en werknemer is afgesproken, niet door de overheid.

quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 02:06 schreef OMG het volgende:

[..]

Waar slaat dat nou weer op?
Wat? Fastfoodbaantjes zijn een tussenstap, niet waar je carrière hoort te stranden.
pi_161938467
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 02:17 schreef KrappeAuto het volgende:


[..]

Wat? Fastfoodbaantjes zijn een tussenstap, niet waar je carrière hoort te stranden.
En dat maak jij uit?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_161938492
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 02:26 schreef OMG het volgende:

[..]

En dat maak jij uit?
Wat is dit voor discussie? Hamburgers bakken is je passie?
pi_161938498
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 02:32 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Wat is dit voor discussie? Hamburgers bakken is je passie?
Hij is niet geïnteresseerd in eerlijke discussies. Één van de klassieke trolls in deze topic-reeks. Weinig mensen die nog op hem reageren.
pi_161938518
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 02:32 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Wat is dit voor discussie? Hamburgers bakken is je passie?
Nee, maar er zijn wel meer beroepen waar je geen hol verdient. Hier een lijst van voorbeelden; https://www.quintcareers.com/low-wage-occupations/

Ook allemaal baantjes die eigenlijk alleen voor jonger dan 25 zijn?

Daarnaast zou je verwachten dat je van een minimum met het minimale rond zou moeten komen en niet meteen een extra baan nodig zou moeten hebben omdat bijvoorbeeld de huren en andere prijzen wel omhoog blijven gaan, maar lonen een stuk minder of helemaal niet.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_161938520
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 02:33 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Hij is niet geïnteresseerd in eerlijke discussies. Één van de klassieke trolls in deze topic-reeks. Weinig mensen die nog op hem reageren.
Goeie zelf reflectie van je, wel.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_161938556
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 02:39 schreef OMG het volgende:

[..]

Nee, maar er zijn wel meer beroepen waar je geen hol verdient. Hier een lijst van voorbeelden; https://www.quintcareers.com/low-wage-occupations/

Ook allemaal baantjes die eigenlijk alleen voor jonger dan 25 zijn?

Daarnaast zou je verwachten dat je van een minimum met het minimale rond zou moeten komen en niet meteen een extra baan nodig zou moeten hebben omdat bijvoorbeeld de huren en andere prijzen wel omhoog blijven gaan, maar lonen een stuk minder of helemaal niet.
Dat is toch vaak ook zo? Amerika kent nauwelijks tot geen sociaal vangnet, Dat terwijl de kosten van het leven per jaar toenemen. Dus om door 't leven heen te komen zul je, zeker tegenwoordig, een tweede en soms een derde baan moeten nemen. En het is helemaal zot als er straks een president staat die toevallig stinkend rijk is door de erfenis van z'n pa en de onderklasse en middenklasse mag beheren.

Ik weet niet hoe jij erover denkt maar ik vind dat iedereen minstens de 'vrijheid' verdient van wat tijd voor zichzelf en z'n gezin naast het werk. Als landen als Zweden al met basisinkomens en kortere werkweken experimenteren is het natuurlijk zot dat Amerikanen moeten zien te overleven. Want als de levensstandaard omhoog gaat in andere delen van de wereld en jij staat lange uren te draaien voor weinig dan heb je geen kwaliteit van leven.

In Nederland kunnen we ons zo'n leven nauwelijks voorstellen, in Nederland moeten we echt niet gaan lopen zeuren,maar in Amerika en vele andere landen zit je als je pech hebt dagelijks in de loopmolen of in het riool. Raak je arbeidsongeschikt dan heb je pech gehad.
pi_161938600
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 02:48 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Dat is toch vaak ook zo? Amerika kent nauwelijks tot geen sociaal vangnet, Dat terwijl de kosten van het leven per jaar toenemen. Dus om door 't leven heen te komen zul je, zeker tegenwoordig, een tweede en soms een derde baan moeten nemen. En het is helemaal zot als er straks een president staat die toevallig stinkend rijk is door de erfenis van z'n pa en de onderklasse en middenklasse mag beheren.

Ik weet niet hoe jij erover denkt maar ik vind dat iedereen minstens de 'vrijheid' verdient van wat tijd voor zichzelf en z'n gezin naast het werk. Als landen als Zweden al met basisinkomens en kortere werkweken experimenteren is het natuurlijk zot dat Amerikanen moeten zien te overleven. Want als de levensstandaard omhoog gaat in andere delen van de wereld en jij staat lange uren te draaien voor weinig dan heb je geen kwaliteit van leven.
Dat vind ik ook, en ik vond het een tamelijk vreemd punt van KrappeAuto om een baan in bijvoorbeeld de fast-food af te doen als iets wat voor een bepaalde leeftijdsgroep zou zijn. Als je passie in plees schrobben ligt, dan vind ik dat je daar van moet rond kunnen komen, en geen dagen van 12 uur 7 dagen per week te draaien om de eindjes aan elkaar te knopen. En zoals je zei, tijd hebben om bijvoorbeeld met je gezin door te brengen. Of mensen die eindelijk een (vervolg)opleiding willen doen. Als je als ongeschoolde 40-plusser eindelijk een diploma zou willen halen, dan is dat met meerdere baantjes moeilijk tot onmogelijk, zeker als je ook nog eens naar de prijs van dat onderwijs kijkt. Maar van de republikeinse kant hoef je blijkbaar niet te verwachten dat ze de bevolking een menswaardig bestaan gunnen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_161938655
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
pi_161938696
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 03:07 schreef OMG het volgende:

[..]

Dat vind ik ook, en ik vond het een tamelijk vreemd punt van KrappeAuto om een baan in bijvoorbeeld de fast-food af te doen als iets wat voor een bepaalde leeftijdsgroep zou zijn. Als je passie in plees schrobben ligt, dan vind ik dat je daar van moet rond kunnen komen, en geen dagen van 12 uur 7 dagen per week te draaien om de eindjes aan elkaar te knopen. En zoals je zei, tijd hebben om bijvoorbeeld met je gezin door te brengen. Of mensen die eindelijk een (vervolg)opleiding willen doen. Als je als ongeschoolde 40-plusser eindelijk een diploma zou willen halen, dan is dat met meerdere baantjes moeilijk tot onmogelijk, zeker als je ook nog eens naar de prijs van dat onderwijs kijkt. Maar van de republikeinse kant hoef je blijkbaar niet te verwachten dat ze de bevolking een menswaardig bestaan gunnen.
Precies, als je de tijd terugdraait naar de 19e eeuw dan zag je misschien een beetje deze soort ongelijkheid tussen de klasses in Nederland. In Amerika is het langzaam tot deze situatie terug verkruimelt. Wat wil KrappeAuto dan, dat alles gewoon zo blijft? Dan is het voor hem te hopen dat er een vrij luie president komt die alles gewoon laat sudderen. Zullen de rioolbewoners van Las Vegas hem dankbaar voor zijn.



Deze mensen hierboven leven van wat mensen als Trump e.a. consumeren in de gokpaleizen en weggooien. Dit systeem kijkt niet naar leeftijd, of ras, het is puur een ongelijke overlevingskwestie die tot op zekere hoogte niet zou moeten bestaan.

Daarnaast is dat hele automatiseringsverhaal onzin, de industriele revolutie haalde mensen van het platteland naar de fabriek. We hadden kruideniers, nu staan de kruideniers achter de kassa. We hadden mensen achter de lopende band, die staan daar nu om te controleren of de machines het goed doen. En mocht men ooit niet meer achter de kassa staan, dan moeten ze alsnog systemen controleren want programmeurs en ontwikkelaars gaan echt niet hun eigen systemen monitoren. Automatisering maakt sommige baantjes overbodig maar schuift deze baantjes door naar nieuwe functies.

En dan nog, geen bedrijf dat met z'n robots op de personeelsbarbeque wil zitten.

[ Bericht 3% gewijzigd door Beathoven op 05-05-2016 04:18:43 ]
  donderdag 5 mei 2016 @ 05:42:28 #54
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161938782
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 02:39 schreef OMG het volgende:

[..]

Nee, maar er zijn wel meer beroepen waar je geen hol verdient. Hier een lijst van voorbeelden; https://www.quintcareers.com/low-wage-occupations/

Ook allemaal baantjes die eigenlijk alleen voor jonger dan 25 zijn?

Daarnaast zou je verwachten dat je van een minimum met het minimale rond zou moeten komen en niet meteen een extra baan nodig zou moeten hebben omdat bijvoorbeeld de huren en andere prijzen wel omhoog blijven gaan, maar lonen een stuk minder of helemaal niet.
En dat lukt dus bij lange na niet in de VS met deze minimum lonen.
Je heb nog 2 andere baantjes nodig wil je het misschien redden.
  donderdag 5 mei 2016 @ 05:45:27 #55
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161938785
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 04:04 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Precies, als je de tijd terugdraait naar de 19e eeuw dan zag je misschien een beetje deze soort ongelijkheid tussen de klasses in Nederland. In Amerika is het langzaam tot deze situatie terug verkruimelt. Wat wil KrappeAuto dan, dat alles gewoon zo blijft? Dan is het voor hem te hopen dat er een vrij luie president komt die alles gewoon laat sudderen. Zullen de rioolbewoners van Las Vegas hem dankbaar voor zijn.

[ afbeelding ]

Deze mensen hierboven leven van wat mensen als Trump e.a. consumeren in de gokpaleizen en weggooien. Dit systeem kijkt niet naar leeftijd, of ras, het is puur een ongelijke overlevingskwestie die tot op zekere hoogte niet zou moeten bestaan.

Daarnaast is dat hele automatiseringsverhaal onzin, de industriele revolutie haalde mensen van het platteland naar de fabriek. We hadden kruideniers, nu staan de kruideniers achter de kassa. We hadden mensen achter de lopende band, die staan daar nu om te controleren of de machines het goed doen. En mocht men ooit niet meer achter de kassa staan, dan moeten ze alsnog systemen controleren want programmeurs en ontwikkelaars gaan echt niet hun eigen systemen monitoren. Automatisering maakt sommige baantjes overbodig maar schuift deze baantjes door naar nieuwe functies.

En dan nog, geen bedrijf dat met z'n robots op de personeelsbarbeque wil zitten.
En jullie denken dat Hillary, de miljonair, hier iets aan gaat doen? _O- _O-
pi_161938792
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 05:45 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

En jullie denken dat Hillary, de miljonair, hier iets aan gaat doen? _O- _O-
Ik denk helemaal niets, en dat je zelf met een volgevreten bakkes als een aap hierbij gaat lopen dijenkletsen maakt jou niets beter.

Maar als Hillary hier niets aan wil gaan doen hoop ik dat Sanders nog net op tijd door een wonder de race wint.
pi_161938815
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 05:45 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

En jullie denken dat Hillary, de miljonair, hier iets aan gaat doen? _O- _O-
prachtig inderdaad. Als er iemand aan de leiband van het grootkapitaal loopt _O- _O-
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
  donderdag 5 mei 2016 @ 08:07:50 #58
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_161939094
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 05:45 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

En jullie denken dat Hillary, de miljonair, hier iets aan gaat doen? _O- _O-
Wat gaat Trump hieraan doen dan?
pi_161939384
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 05:45 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

En jullie denken dat Hillary, de miljonair, hier iets aan gaat doen? _O- _O-
Er is in ieder geval een duidelijke kentering waarneembaar gezien de populariteit van Sanders. Hillary zal daar voor een deel in mee moeten gaan. Tegelijkertijd lijkt ze me meer in balans dan Trump.
pi_161939447
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 09:01 schreef Freak188 het volgende:

[..]

Er is in ieder geval een duidelijke kentering waarneembaar gezien de populariteit van Sanders. Hillary zal daar voor een deel in mee moeten gaan. Tegelijkertijd lijkt ze me meer in balans dan Trump.
Clinton zit ook gewoon op de lijn Obama, die een geleidelijke stijging tot $12 inhoudt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 5 mei 2016 @ 09:23:42 #61
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_161939578
quote:
Trump: 'Of Course' I Don't Think Cruz's Dad Was Linked To JFK's Assassinator

(...)

Trump said that Cruz's father said "horrible" things about him and that it's not a "one-way street" when he does something.

"So I was not a presumptive winner at that time. I was going against them, they were going against me," Trump said.

"But — bottom line you don't believe in that conspiracy," Blitzer countered.

"Of course I don't believe that. I wouldn't believe it, but I did say 'let people read it,'" Trump replied.

http://talkingpointsmemo.(...)e-cruz-oswald-theory
Dit heeft niets meer met politiek incorrect 'straight talk' te maken: dit is jezelf vastlullen en onterecht wijzen naar anderen. Net zoals hij zijn birther fase probeert af te schuiven op Clinton.
Géén kloon van tvlxd!
pi_161939613
Rick Scott geeft aan dat hij geen running mate van Trump wil worden:
http://www.politico.com/s(...)ld-trump-veep-222828
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_161940738
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 02:39 schreef OMG het volgende:

[..]

Nee, maar er zijn wel meer beroepen waar je geen hol verdient. Hier een lijst van voorbeelden; https://www.quintcareers.com/low-wage-occupations/

Ook allemaal baantjes die eigenlijk alleen voor jonger dan 25 zijn?

Daarnaast zou je verwachten dat je van een minimum met het minimale rond zou moeten komen en niet meteen een extra baan nodig zou moeten hebben omdat bijvoorbeeld de huren en andere prijzen wel omhoog blijven gaan, maar lonen een stuk minder of helemaal niet.
Dat is een belangrijk punt inderdaad. Het gaat om de kwaliteit van de banen. Dat is ook het manco van een algemeen begrip, zoals arbeidsparticipatie. Als de banen slecht betalen, dan schiet je er als maatschappij weinig mee op. Crapification is de juiste term op dit gebied.

En het is ook slecht voor de economie, want hoe kunnen mensen geld uitgeven, als ze weinig tot niets overhouden. De VS houdt de schijn van een goede economie in stand met het hoog houden van de beurs, maar voor veel mensen is er domweg geen herstel van de economie te voelen.

Waar Sanders naartoe wil met zijn 15 dollar, is dat mensen enigszins rond kunnen komen van een minimumloon. Dat zal sowieso zelfs met die 15 dollar in bepaalde streken al lastig zijn, gezien de hoge huren (met dank aan QE en de lage rente).

Het valt ook helemaal niet op dat Sanders goed scoort in gebieden waar veel "goedbetalende" banen verdwenen zijn. Daar kwam ook het filmpje met Hillary en een voormalige mijnwerker vandaan. Hilary heeft zulke mensen niets te bieden.
pi_161940801
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 02:17 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Ik ben op dit moment voor een loon dat tussen werkgever en werknemer is afgesproken, niet door de overheid.

[..]

Wat? Fastfoodbaantjes zijn een tussenstap, niet waar je carrière hoort te stranden.
Voor sommigen is dat wel een eindstation. Wat denk je, dat de hele bevolking uit onwijs intelligente mensen bestaat met een IQ van boven de 130?
pi_161941417
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 09:27 schreef Monolith het volgende:
Rick Scott geeft aan dat hij geen running mate van Trump wil worden:
http://www.politico.com/s(...)ld-trump-veep-222828
Volgens mij heeft Trump aangegeven dat hij wel interesse heeft in Kasich als VP.
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 5 mei 2016 @ 11:23:06 #66
862 Arcee
Look closer
pi_161941469
quote:
7s.gif Op donderdag 5 mei 2016 10:48 schreef Xa1pt het volgende:
Voor sommigen is dat wel een eindstation. Wat denk je, dat de hele bevolking uit onwijs intelligente mensen bestaat met een IQ van boven de 130?
Nee, het gemiddelde IQ van de hele bevolking is per definitie precies 100. :Y)
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_161941589
niet dat het er nog toe doet, maar toch voor het complete plaatje:

Delegate count na Indiana:

Democrats: 2383 needed
Clinton: 1705 pledged + 513 super = 2218 total
Sanders: 1403 pledged + 41 super = 1444 total

upcoming:
May 10: West Virginia: 29 delegates
May 17: Kentucky: 55 delegates
May 17: Oregon: 61 delegates

Republicans: 1237 needed
Trump: 1056
Cruz: 572
Kasich: 156

upcoming:
May 10: West Virginia: 34 delegates
May 10: Nebraska: 36 delegates
May 17: Oregon: 28 delegates
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_161941805
quote:
hehe:

8 hours ago
On the same day that Mexican officials, and specifically Fox, apologized to Trump. Hilarious. :D
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_161942018
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 11:39 schreef antiderivative het volgende:

[..]

hehe:

8 hours ago
On the same day that Mexican officials, and specifically Fox, apologized to Trump. Hilarious. :D
Voortijdig Republikeins kandidaat, Cruz stopt, Kaisich stopt, ex-president van Mexico bied excuses aan... you'll become tired of winning :v
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
  donderdag 5 mei 2016 @ 11:52:08 #70
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_161942055
Voorlopig lijkt Trump weining kans te hebben op het presidentschap. Maar voordat we het goed kunnen beoordelen eerst maar wachten op de conventies, wie gaat de VP's worden.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_161942282
Drumpf :r
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_161942945
Politico heeft voor de lol nog maar eens Trumps meest vermakelijke flipflops op een rijtje gezet: http://www.politico.com/m(...)ontradictions-213869

Mijn persoonlijke favorieten:

“I surround myself with good people, and then I give myself the luxury of trusting them.” (Trump: Surviving at the Top, 1990)
“My motto is ‘Hire the best people, and don’t trust them.’” (Trump: Think Big, 2007)
“Surround yourself with people you can trust.” (Trump: How to Get Rich, 2004)
“People are too trusting. I’m a very untrusting guy.” (Playboy, March 1990)

“Remember that in the best negotiations, everyone wins.” (Trump: Never Give Up, 2008)
“You hear lots of people say that a great deal is when both sides win. That is a bunch of crap.” (Trump: Think Big, 2007)

“Ron Paul has some serious ideas which deserve serious consideration. Wrong for media to ignore him.” (Twitter, August 23, 2011)
“He [Ron Paul] should be ignored.” (Twitter, January 4, 2012)

“I see NATO as a good thing.” (Washington Post, March 21, 2016[)
“I think NATO is obsolete.” (ABC News, March 27, 2016)

In favor of invading Iraq? “Yeah, I guess so.” (The Howard Stern Show, September 11, 2002)
“It looks like a tremendous success from a military standpoint.” (Fox Business, March 21, 2003)
“The war’s a mess.” (Washington Post, March 25, 2003)

“Qadhafi in Libya is killing thousands of people, nobody knows how bad it is, and we’re sitting around, we have soldiers, all over the Middle East, and we’re not bringing ‘em in to stop this horrible carnage. … We should go in, we should stop this guy, which would be very easy and very quick.” (Trump video blog, February 2011)
“I never discussed that subject. I was in favor of Libya? We would be so much better off if Qadhafi were in charge right now.” (Houston, February 25, 2016)

“Eminent domain is wonderful.” (Fox News, October 6, 2015)
“I don’t like eminent domain.” (Breitbart News, November 5, 2015)

De man die zegt waar het op staat.
pi_161943146
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 11:20 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Volgens mij heeft Trump aangegeven dat hij wel interesse heeft in Kasich als VP.
En Kasich heeft al aangegeven daarvoor te passen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_161943369
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 10:45 schreef drexciya het volgende:

[..]

Dat is een belangrijk punt inderdaad. Het gaat om de kwaliteit van de banen. Dat is ook het manco van een algemeen begrip, zoals arbeidsparticipatie. Als de banen slecht betalen, dan schiet je er als maatschappij weinig mee op. Crapification is de juiste term op dit gebied.

En het is ook slecht voor de economie, want hoe kunnen mensen geld uitgeven, als ze weinig tot niets overhouden. De VS houdt de schijn van een goede economie in stand met het hoog houden van de beurs, maar voor veel mensen is er domweg geen herstel van de economie te voelen.

Waar Sanders naartoe wil met zijn 15 dollar, is dat mensen enigszins rond kunnen komen van een minimumloon. Dat zal sowieso zelfs met die 15 dollar in bepaalde streken al lastig zijn, gezien de hoge huren (met dank aan QE en de lage rente).

Het valt ook helemaal niet op dat Sanders goed scoort in gebieden waar veel "goedbetalende" banen verdwenen zijn. Daar kwam ook het filmpje met Hillary en een voormalige mijnwerker vandaan. Hilary heeft zulke mensen niets te bieden.
Arbeidsparticipatie kent natuurlijk ook veel meer aspecten dan enkel mensen die het zoeken naar werk opgeven. Zo'n crisis die er flink inhakt zorgt er vaak ook voor dat de jeugd vaker en langer gaat studeren in plaats van gelijk gaat werken bijvoorbeeld.

Wat betreft de goedbetaalde banen is het ook wel een illusie om te denken dat je de arbeidsintensieve productielijnen terug kunt krijgen. Veel productie gaat bijvoorbeeld juist weer terug naar de VS, maar niet meer met veel, relatief goedbetaalde banen voor laag- of ongeschoolden, maar grotendeels geautomatiseerd met een paar functies waarvoor wel kwalificaties vereist zijn.
Roepen dat je die banen terug gaat brengen is in mijn ogen ook gewoon lucht verkopen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_161943497
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 12:35 schreef Gambetta het volgende:
Politico heeft voor de lol nog maar eens Trumps meest vermakelijke flipflops op een rijtje gezet: http://www.politico.com/m(...)ontradictions-213869

Mijn persoonlijke favorieten:

“I surround myself with good people, and then I give myself the luxury of trusting them.” (Trump: Surviving at the Top, 1990)
“My motto is ‘Hire the best people, and don’t trust them.’” (Trump: Think Big, 2007)
“Surround yourself with people you can trust.” (Trump: How to Get Rich, 2004)
“People are too trusting. I’m a very untrusting guy.” (Playboy, March 1990)

“Remember that in the best negotiations, everyone wins.” (Trump: Never Give Up, 2008)
“You hear lots of people say that a great deal is when both sides win. That is a bunch of crap.” (Trump: Think Big, 2007)

“Ron Paul has some serious ideas which deserve serious consideration. Wrong for media to ignore him.” (Twitter, August 23, 2011)
“He [Ron Paul] should be ignored.” (Twitter, January 4, 2012)

“I see NATO as a good thing.” (Washington Post, March 21, 2016[)
“I think NATO is obsolete.” (ABC News, March 27, 2016)

In favor of invading Iraq? “Yeah, I guess so.” (The Howard Stern Show, September 11, 2002)
“It looks like a tremendous success from a military standpoint.” (Fox Business, March 21, 2003)
“The war’s a mess.” (Washington Post, March 25, 2003)

“Qadhafi in Libya is killing thousands of people, nobody knows how bad it is, and we’re sitting around, we have soldiers, all over the Middle East, and we’re not bringing ‘em in to stop this horrible carnage. … We should go in, we should stop this guy, which would be very easy and very quick.” (Trump video blog, February 2011)
“I never discussed that subject. I was in favor of Libya? We would be so much better off if Qadhafi were in charge right now.” (Houston, February 25, 2016)

“Eminent domain is wonderful.” (Fox News, October 6, 2015)
“I don’t like eminent domain.” (Breitbart News, November 5, 2015)

De man die zegt waar het op staat.
Kan iemand (Bram?) het filmpje van 'Hillary lying 13 minutes straight' weer even plaatsen? Dan zijn we tenminste weer helemaal rond. De frontrunners gebashed en weer verder.

Rinse repeat in dit topic, rinse repeat
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_161943618
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 08:07 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Wat gaat Trump hieraan doen dan?
De marketingcampagne van Trump doet het wat dat betreft wel goed, als er hier ook al mensen zijn die geloven dat Trump zelf niet tot de elite behoort en tegen die elite zou strijden.

Zonder die elite was Trump allang ten onder gegaan aan zijn schuldenlast.
pi_161943662
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 13:00 schreef antiderivative het volgende:

[..]

Kan iemand (Bram?) het filmpje van 'Hillary lying 13 minutes straight' weer even plaatsen? Dan zijn we tenminste weer helemaal rond. De frontrunners gebashed en weer verder.

Rinse repeat in dit topic, rinse repeat
Trump is gewoon de kandidaat, niet meer de frontrunner. Er zijn verder geen kandidaten meer in de race. Verder was het niet één of voor de zoveelste keer herkauwd stukje, dus ik zie het probleem niet zo eerlijk gezegd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_161943702
quote:
10s.gif Op donderdag 5 mei 2016 13:05 schreef Chewie het volgende:

[..]

De marketingcampagne van Trump doet het wat dat betreft wel goed, als er hier ook al mensen zijn die geloven dat Trump zelf niet tot de elite behoort en tegen die elite zou strijden.

Zonder die elite was Trump allang ten onder gegaan aan zijn schuldenlast.
Ach, die curieuze gedachtenkronkel zie je overal bij vermeende 'anti-establishment' politici. Wilders heeft ook nog nauwelijks een dag in zijn leven buiten de politiek gewerkt, maar wordt door zijn achterban ook gezien als een outsider.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_161943791
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 13:09 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ach, die curieuze gedachtenkronkel zie je overal bij vermeende 'anti-establishment' politici. Wilders heeft ook nog nauwelijks een dag in zijn leven buiten de politiek gewerkt, maar wordt door zijn achterban ook gezien als een outsider.
Er wordt hier anders regelmatig verkondigt (ook door jou) dat veel zal afhangen van of Trump het 'establishment' achter zich kan krijgen.
  donderdag 5 mei 2016 @ 13:15:11 #80
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_161943808
quote:
10s.gif Op donderdag 5 mei 2016 13:05 schreef Chewie het volgende:

[..]

De marketingcampagne van Trump doet het wat dat betreft wel goed, als er hier ook al mensen zijn die geloven dat Trump zelf niet tot de elite behoort en tegen die elite zou strijden.

Zonder die elite was Trump allang ten onder gegaan aan zijn schuldenlast.
Trump doet of hij niet bij de politieke elite hoort. Dat hij wel bij de elite hoort, wordt zeker niet bestreden. Hoe vaak heeft Trump al op een podium geroepen hoe verschrikkelijk goed, rijk en succesvol hij wel niet is. In de VS is je sociale stand veel belangrijker dan bij ons, je maakt niet eens kans als je niet bij de elite hoort, want daaraan meet men je succes.

En dat hij niet bij de politieke elite hoort, lijkt me duidelijk. Daar zet hij zich natuurlijk geregeld tegen af, en die elite zet zich ook tegen hem af. Dat hij, wat veel partijtoppers al een teken van zijn ongeschiktheid vinden, hiervoor geen politieke functies bekleed heeft en geen enkele politieke ervaring heeft, is niet te bestrijden. Hij hoort gewoon niet bij de politieke elite. Wel hoort hij natuurlijk bij de elite, maar probeert hij daar dan afstand van te nemen?
Laffe huichelaar
  donderdag 5 mei 2016 @ 13:16:45 #81
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_161943832
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 13:09 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ach, die curieuze gedachtenkronkel zie je overal bij vermeende 'anti-establishment' politici. Wilders heeft ook nog nauwelijks een dag in zijn leven buiten de politiek gewerkt, maar wordt door zijn achterban ook gezien als een outsider.
Trump is ook gewoon anti-establishment natuurlijk, wereld van verschil met Wilders.

Het zegt natuurlijk verder helemaal niks over Trumps geschiktheid, anti-establishment is niet per se goed of slecht
Laffe huichelaar
pi_161943971
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 13:00 schreef antiderivative het volgende:

[..]

Kan iemand (Bram?) het filmpje van 'Hillary lying 13 minutes straight' weer even plaatsen? Dan zijn we tenminste weer helemaal rond. De frontrunners gebashed en weer verder.

Rinse repeat in dit topic, rinse repeat
Was dit al gepost dan? Het heeft ook niks met een kandidaat 'bashen' te maken. Zolang er mensen in dit topic blijven posten dat Trump tegen de interventies in Irak en Libië was of stiekem zeer progressief is op het gebied van social issues of gezondheidszorg lijkt het me een goed plan om te laten zien dat Trump elke mogelijke positie inneemt die er maar is. Binnen een week compleet tegenovergestelde meningen verkondigen over een belangrijk onderwerp als bijvoorbeeld de NAVO is een serieus issue. Ik heb zijn flipflops op gebieden als abortus expres niet gepost want je zou je over een periode van 15 jaar op zo'n gebied nog wel kunnen ontwikkelen, dat doen zoveel politici. Trump opereert echter op een heel ander niveau wbt zijn continu veranderende mening, daar ging het artikel over.
  donderdag 5 mei 2016 @ 13:35:49 #83
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_161944108
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 12:35 schreef Gambetta het volgende:
Politico heeft voor de lol nog maar eens Trumps meest vermakelijke flipflops op een rijtje gezet: http://www.politico.com/m(...)ontradictions-213869

_O_
Géén kloon van tvlxd!
pi_161944151
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 13:13 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Er wordt hier anders regelmatig verkondigt (ook door jou) dat veel zal afhangen van of Trump het 'establishment' achter zich kan krijgen.
Ik geloof niet dat ik dat hier regelmatig betoog. Ik zie ook niet in wat het in vredesnaam van doen heeft met mijn post.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_161944193
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 13:16 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Trump is ook gewoon anti-establishment natuurlijk, wereld van verschil met Wilders.

Het zegt natuurlijk verder helemaal niks over Trumps geschiktheid, anti-establishment is niet per se goed of slecht
Het hangt allemaal een beetje af van je definities van establishment en elites. Trump was lange tijd natuurlijk redelijk intiem met veel politici, doneerde veel, enzovoort. Hij was dus feitelijk onderdeel van het systeem dat veel mensen nu verfoeien.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_161944393
McCain vreest ook voor zijn herverkiezing met een kandidaatschap van Trump, aangezien er in Arizona veel latino's zijn:

http://www.politico.com/s(...)cain-222810?cmpid=sf
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 5 mei 2016 @ 13:55:18 #87
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_161944421
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 13:53 schreef Monolith het volgende:
McCain vreest ook voor zijn herverkiezing met een kandidaatschap van Trump, aangezien er in Arizona veel latino's zijn:

http://www.politico.com/s(...)cain-222810?cmpid=sf
Komt er toch nog iets goeds uit _O_
Laffe huichelaar
  donderdag 5 mei 2016 @ 14:12:22 #88
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_161944610
Wat is trouwens het probleem met flipflops?

Dan heb ik het niet over alles wat er uit Trump komt, want die is gewoon een parodie op zichzelf. Gewoon in 't algemeen, zag je in 't het verleden ook bij Bush, Obama, Clinton, Kerry, McCain, dus eigenlijk bij iedereen. De tegenpartij die steeds met hele lijsten met flipflops kwamen, alsof dat heel belangrijk was.

Misschien ligt het aan mij, maar ik heb liever iemand die bereid is om zijn of haar mening bij te stellen aan de hand van nieuwe informatie, dan iemand die koppig voet bij stuk houdt, no matter what.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_161944689
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 04:04 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Precies, als je de tijd terugdraait naar de 19e eeuw dan zag je misschien een beetje deze soort ongelijkheid tussen de klasses in Nederland. In Amerika is het langzaam tot deze situatie terug verkruimelt. Wat wil KrappeAuto dan, dat alles gewoon zo blijft?
Wat is mis met het huidige systeem?

quote:
Dan is het voor hem te hopen dat er een vrij luie president komt die alles gewoon laat sudderen. Zullen de rioolbewoners van Las Vegas hem dankbaar voor zijn.

[ afbeelding ]

Deze mensen hierboven leven van wat mensen als Trump e.a. consumeren in de gokpaleizen en weggooien. Dit systeem kijkt niet naar leeftijd, of ras, het is puur een ongelijke overlevingskwestie die tot op zekere hoogte niet zou moeten bestaan.
Deze mensen zitten daar vanwege verkeerde levenskeuzes (vooral drugsgebruik), niet omdat het systeem hen genaaid heeft.

Het beste wat je kunt doen om er voor te zorgen dat deze mensen nooit meer een baan krijgen is om het minimumloon te verdubbelen.

Het ironische is dat door de grenscontroles keihard op te schalen en geen hoger minimumloon in te voeren Trump veel beter voor deze mensen is dan Clinton.

quote:
Daarnaast is dat hele automatiseringsverhaal onzin, de industriele revolutie haalde mensen van het platteland naar de fabriek. We hadden kruideniers, nu staan de kruideniers achter de kassa. We hadden mensen achter de lopende band, die staan daar nu om te controleren of de machines het goed doen. En mocht men ooit niet meer achter de kassa staan, dan moeten ze alsnog systemen controleren want programmeurs en ontwikkelaars gaan echt niet hun eigen systemen monitoren. Automatisering maakt sommige baantjes overbodig maar schuift deze baantjes door naar nieuwe functies.
Ik zou niet weten waaruit blijkt dat straks een 1-tot-1 verplaatsing is van mensen in laag betaalde traditionele sectors naar de technologische sectors.

Was dit niet één van de redenen om een basisinkomen in te voeren? Dat we straks toch niet genoeg plek voor iedereen in de technologische sectors hebben.

quote:
En dan nog, geen bedrijf dat met z'n robots op de personeelsbarbeque wil zitten.
Weinig mensen worden betaald om alleen sociaal te zijn.
  donderdag 5 mei 2016 @ 14:18:53 #90
309770 Tanin
de vreemdeling
pi_161944696
quote:
99s.gif Op donderdag 5 mei 2016 14:12 schreef SaintOfKillers het volgende:
Wat is trouwens het probleem met flipflops?

Dan heb ik het niet over alles wat er uit Trump komt, want die is gewoon een parodie op zichzelf. Gewoon in 't algemeen, zag je in 't het verleden ook bij Bush, Obama, Clinton, Kerry, McCain, dus eigenlijk bij iedereen. De tegenpartij die steeds met hele lijsten met flipflops kwamen, alsof dat heel belangrijk was.

Misschien ligt het aan mij, maar ik heb liever iemand die bereid is om zijn of haar mening bij te stellen aan de hand van nieuwe informatie, dan iemand die koppig voet bij stuk houdt, no matter what.
Het wordt inderdaad stevig uit verband getrokken. Het veranderen van "mwah het is wel ok" in 2000 naar "liever niet" in 2010 wordt onterecht tot doodzonde gemaakt. Maar als kandidaten op meerdere punten van voorvechter in 2012 naar fervent tegenstander in 2015 gaan, heb ik daar meer moeite mee.
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
  donderdag 5 mei 2016 @ 14:19:01 #91
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_161944701
quote:
99s.gif Op donderdag 5 mei 2016 14:12 schreef SaintOfKillers het volgende:
Wat is trouwens het probleem met flipflops?

Dan heb ik het niet over alles wat er uit Trump komt, want die is gewoon een parodie op zichzelf. Gewoon in 't algemeen, zag je in 't het verleden ook bij Bush, Obama, Clinton, Kerry, McCain, dus eigenlijk bij iedereen. De tegenpartij die steeds met hele lijsten met flipflops kwamen, alsof dat heel belangrijk was.

Misschien ligt het aan mij, maar ik heb liever iemand die bereid is om zijn of haar mening bij te stellen aan de hand van nieuwe informatie, dan iemand die koppig voet bij stuk houdt, no matter what.
Op zich niks mis mee om een andere mening te ontwikkelen, maar binnen een week twee compleet tegengestelde dingen zeggen over de NAVO is wel op zijn minst opmerkelijk en getuigt niet van een politicus die een rechte rug heeft of daadwerkelijk een heldere visie heeft.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_161944707
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 14:18 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Wat is mis met het huidige systeem?
Dat mensen 80-urige werkweken moeten maken om een dak boven hun hoofd te kunnen betalen. Om over de toegang tot de zorg nog maar te zwijgen.
pi_161944714
quote:
7s.gif Op donderdag 5 mei 2016 14:19 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat mensen 80-urige werkweken moeten maken om een dak boven hun hoofd te kunnen betalen.
In welke plaatsen?
pi_161944768
quote:
quote:
without paying more than 30% of their income.
En dat gaat ook nog eens over plekken met twee slaapkamers.

In welke plaatsen kan men met 80 uur werken geen dak boven het hoofd betalen?
pi_161944770
Waarom Sanders niet uit de race hoeft te stappen:

http://fivethirtyeight.co(...)t-for-clintons-sake/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_161944781
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 14:24 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]


[..]

En dat gaat ook nog eens over plekken met twee slaapkamers.

In welke plaatsen kan men met 80 uur werken geen dak boven het hoofd betalen?
In de valley is het redelijk onbetaalbaar.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_161944784
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 13:38 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat ik dat hier regelmatig betoog. Ik zie ook niet in wat het in vredesnaam van doen heeft met mijn post.
Jij beweert dat Trump niet anti-establishment is, terwijl eigenlijk iedereen het er wel over eens is dat hij dat wel is (in de politieke zin, zoals hierboven al gezegd).
pi_161944814
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 14:24 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

[..]

En dat gaat ook nog eens over plekken met twee slaapkamers.

In welke plaatsen kan men met 80 uur werken geen dak boven het hoofd betalen?
Is op zich wel zo handig als je bijvoorbeeld kinderen hebt, ja.
pi_161944830
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 14:25 schreef Monolith het volgende:

[..]

In de valley is het redelijk onbetaalbaar.
Dan kun je verhuizen.

quote:
10s.gif Op donderdag 5 mei 2016 14:28 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Is op zich wel zo handig als je bijvoorbeeld kinderen hebt, ja.
Het is nog handiger om eerst een stabiele financiële positie te hebben voordat je kinderen krijgt.
pi_161944837
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 14:25 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Jij beweert dat Trump niet anti-establishment is, terwijl eigenlijk iedereen het er wel over eens is dat hij dat wel is (in de politieke zin, zoals hierboven al gezegd).
Hoho, even lezen. Ik stel dat Trump lange tijd feitelijk onderdeel heeft uitgemaakt van die elite / het politieke establishment. Dat hij nu met het Republikeinse partij-establishment overhoop ligt doet daar niets aan af.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_161944856
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 14:29 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Dan kun je verhuizen.

[..]
Bedankt Hans. Als je je geen medische behandeling kunt veroorloven kun je ook gewoon dood gaan. Maar dat was de vraag niet natuurlijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_161944879
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 14:29 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Dan kun je verhuizen.

Dit zo'n enorm onzin argument.

Verhuizen, van welk geld? Of je huur uitzitten, of de lease breaken, maar waarvan? Daarnaast kun je verhuizen, maar is de kans groot dat 't geld dat je spaart vervolgens aan benzine kwijt bent.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_161944882
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 14:31 schreef Monolith het volgende:

[..]

Bedankt Hans. Als je je geen medische behandeling kunt veroorloven kun je ook gewoon dood gaan. Maar dat was de vraag niet natuurlijk.
Je haalt nu zorg erbij, maar we hadden het over betalen van huur.

Het lijkt me alleen een probleem als je in grote delen van Amerika geen huur kunt betalen. Dat er wat streken zijn waar je wat meer vermogen voor moet hebben om in te leven vind ik niet getuigen van een kapot systeem.
  donderdag 5 mei 2016 @ 14:35:50 #105
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_161944909
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 14:33 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Je haalt nu zorg erbij, maar we hadden het over betalen van huur.

Het lijkt me alleen een probleem als je in grote delen van Amerika geen huur kunt betalen. Dat er wat streken zijn waar je wat meer vermogen voor moet hebben om in te leven vind ik niet getuigen van een kapot systeem.
Heb je dat net geposte kaartje nou wel goed geïnterpreteerd?

Overal in Amerika moet je met minimumloon ruim over de 40 uur maken om een normaal percentage (30%) van je inkomen kwijt te zijn aan simpele huisvesting.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_161944931
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 14:30 schreef Monolith het volgende:

[..]

Hoho, even lezen. Ik stel dat Trump lange tijd feitelijk onderdeel heeft uitgemaakt van die elite / het politieke establishment. Dat hij nu met het Republikeinse partij-establishment overhoop ligt doet daar niets aan af.
Dat hij politici heeft omgekocht wil toch niet direct zeggen dat hij bij het politieke establishment hoort.
pi_161944948
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 14:33 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Je haalt nu zorg erbij, maar we hadden het over betalen van huur.

Het lijkt me alleen een probleem als je in grote delen van Amerika geen huur kunt betalen. Dat er wat streken zijn waar je wat meer vermogen voor moet hebben om in te leven vind ik niet getuigen van een kapot systeem.
Nee we hadden het over de vraag of er plekken waren waar mensen zich de woningen niet kunnen veroorloven. Ik gaf je een voorbeeld. Vervolgens hanteer jij je gebruikelijke discussietechniek, het verschuiven van de doelpalen, zoals dat heet.

Ik geloof verder niet dat in je levensonderhoud voorzien beperkt blijft tot je huur kunnen betalen. Al met al ligt het prijspeil in de VS iets lager, hoewel huren significant hoger liggen dan in Nederland:
http://www.numbeo.com/cos(...)ountry=United+States

Maar veel mensen in de VS moeten met heel wat minder rondkomen dan de minima in Nederland en dan ook nog zonder alle voorzieningen die de Nederlandse overheid wel biedt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_161944951
quote:
2s.gif Op donderdag 5 mei 2016 14:35 schreef Falco het volgende:

[..]

Heb je dat net geposte kaartje nou wel goed geïnterpreteerd?

Overal in Amerika moet je met minimumloon ruim over de 40 uur maken om een normaal percentage (30%) van je inkomen kwijt te zijn aan simpele huisvesting.
Simpele huisvesting is een eenpersoonskamer op flinke afstand van het werk, niet een tweepersoonskamer in het midden van de stad.

En dan zou ik ook niet weten waarom we 30% handhaven voor de laagste sociaaleconomische groep. Denk dat dat wel rond de 50% moet liggen.
  donderdag 5 mei 2016 @ 14:40:24 #109
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_161944961
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 14:37 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Dat hij politici heeft omgekocht wil toch niet direct zeggen dat hij bij het politieke establishment hoort.
Nouja, de kritiek op het establishment is onder andere dat ze veel geld aannemen van donoren en bedrijven. Als er nu een kandidaat is die in het verleden heel veel gedoneerd heeft aan het establishment maar nu zegt anti-establishment te zijn is dat redelijk vreemd, vind je niet?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  donderdag 5 mei 2016 @ 14:41:28 #110
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161944968
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 05:51 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Ik denk helemaal niets, en dat je zelf met een volgevreten bakkes als een aap hierbij gaat lopen dijenkletsen maakt jou niets beter.

Maar als Hillary hier niets aan wil gaan doen hoop ik dat Sanders nog net op tijd door een wonder de race wint.
Een volgevreten bakkes nog wel... _O- _O-
pi_161944969
quote:
99s.gif Op donderdag 5 mei 2016 14:12 schreef SaintOfKillers het volgende:
Wat is trouwens het probleem met flipflops?
Standvastigheid schijnt in de moderne politiek het heilige der heiligen te zijn.
Voortschrijdend inzicht daarentegen is een bewijs van eerder falen en dus per definitie iets slechts.
pi_161944979
quote:
2s.gif Op donderdag 5 mei 2016 14:35 schreef Falco het volgende:

[..]

Heb je dat net geposte kaartje nou wel goed geïnterpreteerd?

Overal in Amerika moet je met minimumloon ruim over de 40 uur maken om een normaal percentage (30%) van je inkomen kwijt te zijn aan simpele huisvesting.
Misschien is iets als huursubsidie dan een betere oplossing dan een minimum loon?



Zoals je ziet is het minimum loon voornamelijk van belang voor jongeren. Veel groepen in Amerika die bijv. moeite hebben met hun huur betalen of gezondheidszorg hebben helemaal geen inkomen uit arbeid. Hier nog meer:

quote:
Only 12.7% of workers earning a wage of less than $7.25 an hour were in poor households, while 44.6%—or nearly half, most of whom were probably teenagers or other secondary workers—were in households with incomes three times the poverty line (or approximately $63,000 in 2008 for a family of four) or higher. Thus, if the benefits of the minimum wage were spread equally across all affected low-wage workers, only 12.7% of the benefits would go to poor households, and nearly half would go to households in the top half of the household income distribution.
http://www.economist.com/(...)1b012f603b9fd9577f0e
  donderdag 5 mei 2016 @ 14:44:58 #113
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_161945004
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 14:37 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Dat hij politici heeft omgekocht wil toch niet direct zeggen dat hij bij het politieke establishment hoort.
Wie zegt dat hij politici heeft omgekocht dan? Dat is een behoorlijke beschuldiging
Laffe huichelaar
  donderdag 5 mei 2016 @ 14:45:22 #114
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161945010
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 14:25 schreef Monolith het volgende:

[..]

In de valley is het redelijk onbetaalbaar.
Overal is het redelijk onbetaalbaar....
pi_161945013
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 14:39 schreef Monolith het volgende:
Ik geloof verder niet dat in je levensonderhoud voorzien beperkt blijft tot je huur kunnen betalen. Al met al ligt het prijspeil in de VS iets lager, hoewel huren significant hoger liggen dan in Nederland:
http://www.numbeo.com/cos(...)ountry=United+States

Maar veel mensen in de VS moeten met heel wat minder rondkomen dan de minima in Nederland en dan ook nog zonder alle voorzieningen die de Nederlandse overheid wel biedt.
Dat zou kunnen, maar aan het eind van de dag lijkt het me dat 99.9% van de mensen huur, voedsel en kleding kunnen betalen. Als je 40 uur rekent tegen een loon van $7 krijg je $1120 per maand. Ik weet niet precies hoeveel daarvan af gaat, maar ik denk dat men netto nog iets extra's krijgt van de overheid.

Laten we zeggen een netto-inkomen van $1300. Lijkt me dat je genoeg plekken hebt waar je onderdak kan huren tegen $650-700. Dan heb je nog flink wat over voor eten, kleding, entertainment, scholing.
pi_161945027
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 14:41 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Standvastigheid schijnt in de moderne politiek het heilige der heiligen te zijn.
Voortschrijdend inzicht daarentegen is een bewijs van eerder falen en dus per definitie iets slechts.
Er is natuurlijk niets mis met nieuwe inzichten. Als je puur van standpunt wisselt vanwege electoraal gewin, dan is dat een ander verhaal natuurlijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_161945041
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 14:39 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Simpele huisvesting is een eenpersoonskamer op flinke afstand van het werk, niet een tweepersoonskamer in het midden van de stad.

En dan zou ik ook niet weten waarom we 30% handhaven voor de laagste sociaaleconomische groep. Denk dat dat wel rond de 50% moet liggen.
50% ja? Even snel berekend verdien je met een minimum van $7.25 zo'n ~$1160 per maand before taxes.

In de tijd dat wij nog huurden is over een paar jaar tijd die huur met zo'n $150 omhoog gegaan, en voor zo'n inkomen onbetaalbaar geworden. Maar dat vind jij normaal? Dat mensen gedwongen worden rond te verhuizen? Of een X aantal baantjes moeten hebben om rond te komen?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  donderdag 5 mei 2016 @ 14:47:37 #118
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_161945049
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 14:39 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Simpele huisvesting is een eenpersoonskamer op flinke afstand van het werk, niet een tweepersoonskamer in het midden van de stad.

En dan zou ik ook niet weten waarom we 30% handhaven voor de laagste sociaaleconomische groep. Denk dat dat wel rond de 50% moet liggen.
50% :D! Dat is echt een belachelijke grote maandelijkse kostenpost. Bedenk ook dat mensen moeten eten, vervoer naar werk hebben, abonnementen en nog allerlei andere kosten hebben. 30% uitgave aan huisvesting vind ik persoonlijk al vrij fors.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_161945069
Aangezien het zo ongeveer de eerste verkiezingen zijn die KA volgt, zal hij wel een studentje zijn met nog vrij weinig kennis van wat er echt aan kosten bij komen kijken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_161945071
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 14:45 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Dat zou kunnen, maar aan het eind van de dag lijkt het me dat 99.9% van de mensen huur, voedsel en kleding kunnen betalen. Als je 40 uur rekent tegen een loon van $7 krijg je $1120 per maand. Ik weet niet precies hoeveel daarvan af gaat, maar ik denk dat men netto nog iets extra's krijgt van de overheid.

Laten we zeggen een netto-inkomen van $1300. Lijkt me dat je genoeg plekken hebt waar je onderdak kan huren tegen $650-700. Dan heb je nog flink wat over voor eten, kleding, entertainment, scholing.
Eu. Is Amerika zo goedkoop ofzo? Ik betaal nog 500 euro per maand aan gas, electriciteit, verzekeringen, benzine, telefonie en internet, onderhoud, dokterskosten, beroepsverzekering,... dat is dan mssn entertainment bij, maar eten en kleren bvb al niet. En scholing ook nog niet. En luiers, babyvoedsel, crèche al helemaal niet.
pi_161945098
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 14:49 schreef MarieAlice het volgende:

[..]

Eu. Is Amerika zo goedkoop ofzo? Ik betaal nog 500 euro per maand aan gas, electriciteit, verzekeringen, benzine, telefonie en internet, onderhoud, dokterskosten, beroepsverzekering,... dat is dan mssn entertainment bij, maar eten en kleren bvb al niet. En scholing ook nog niet. En luiers, babyvoedsel, crèche al helemaal niet.
Dan wordt je niet ziek, tap je stroom af van de buren, en hergebruik je luiers. Tenminste, zo zie ik me KrappeAuto's wereld voor me.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  donderdag 5 mei 2016 @ 14:55:37 #122
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161945113
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 14:33 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Je haalt nu zorg erbij, maar we hadden het over betalen van huur.

Het lijkt me alleen een probleem als je in grote delen van Amerika geen huur kunt betalen. Dat er wat streken zijn waar je wat meer vermogen voor moet hebben om in te leven vind ik niet getuigen van een kapot systeem.
En hier ga ik nu even tegen je in. (sorry bud)
Weet je wel wat de laatste jaren hebben veroorzaakt na 2008. de grote crisis?
Een brok ellende.
USA en Canada land van de onbegrenste mogelijkheden? Ja voor Dokters en Chirurgen. D De gewone man is de lul. De komplete middenstand word uitgeroeid en men stevent hier op het eeuwenoude recept af: stinkend rijk en bloedarm.
Sociaal is de America's totaal gebroken. 8 jaren Democraten heeft niets geholpen en de corruptie en graaierijen van BEIDE kanten (Democraten en Republikeinen) heeft dit land naar de afgrond gebracht, net als Canada. Onbetaalbaar.
Het is niet voor niets dat ik weg ga want ik zie absoluut geen toekomst voor mijn kinderen hier.
Werken als honden en hopen dat je het einde van de maand haalt.
En die kinderen had ik al hoor, ver voordat ik naar Canada kwam.
Maar er zijn ook duizenden mensen hier die hun baan kwijt raakten van de ene minuut op de andere. (ja dit soort "leuke" dingen gebeuren hier ook want je hebt geen ontslag bescerming of wat dan ook)
Er zijn nog steeds mensen die in tentenkampen wonen vanwge de crisis van 2006 of op straat zwerven. Maar dat hoor je niet want het sprookje van het beloofde land moet immers in stand worden gehouden??!!
F* Clinton en Trump en de rest van die USA ratten. Een plaag voor de wereld, niets meer en niets minder!
  donderdag 5 mei 2016 @ 14:58:22 #123
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161945141
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 14:49 schreef MarieAlice het volgende:

[..]

Eu. Is Amerika zo goedkoop ofzo? Ik betaal nog 500 euro per maand aan gas, electriciteit, verzekeringen, benzine, telefonie en internet, onderhoud, dokterskosten, beroepsverzekering,... dat is dan mssn entertainment bij, maar eten en kleren bvb al niet. En scholing ook nog niet. En luiers, babyvoedsel, crèche al helemaal niet.
500? Dat betaal ik alleen al aan autokosten.
Ik moet 5000 per maand ophoesten om alles te betalen en dan heb ik een belachelijke lage hypotheek vergeleken met mijn mede slaven. (1200 per maand)
  donderdag 5 mei 2016 @ 14:59:37 #124
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_161945157
Dat minimumloon kan een leuk topic worden voor de GE. Sowieso krijgt Trump het moeilijk, want Clinton kan met dit thema kiezers uit de lagere sociale klasses wegsnoepen van hem. Als windvaan Trump opeens beslist ook voor verhoging van het minimumloon te zijn om die lagere sociale klasses weer aan te spreken, dan jaagt ie ongetwijfeld de ouderwetse die-hard Republikeinen weer in het harnas.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_161945176
Grassley heeft vertrouwen in een conservatieve SC nominatie van een eventuele president Trump:

http://www.politico.com/s(...)ourt-222836?cmpid=sf
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 5 mei 2016 @ 15:02:36 #126
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_161945190
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  donderdag 5 mei 2016 @ 15:06:14 #127
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161945227
quote:
2s.gif Op donderdag 5 mei 2016 14:59 schreef Falco het volgende:
Dat minimumloon kan een leuk topic worden voor de GE. Sowieso krijgt Trump het moeilijk, want Clinton kan met dit thema kiezers uit de lagere sociale klasses wegsnoepen van hem. Als windvaan Trump opeens beslist ook voor verhoging van het minimumloon te zijn om die lagere sociale klasses weer aan te spreken, dan jaagt ie ongetwijfeld de ouderwetse die-hard Republikeinen weer in het harnas.
De meeste mensen willen banen die hun levensbehoeften kunnen betalen.
Geen Clinton die belooft om mijnwerkers werkloos te maken vanwege de oorlog tegen steenkool.
pi_161945229
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 14:53 schreef OMG het volgende:

[..]

Dan wordt je niet ziek, tap je stroom af van de buren, en hergebruik je luiers. Tenminste, zo zie ik me KrappeAuto's wereld voor me.
Of de lakens van de buren stelen en verknippen, dan heeft de baby ineens luiers met minions op. :)

Maar ik vroeg me het ergens wel af, hoe duur het leven daar precies is.

quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 14:58 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

500? Dat betaal ik alleen al aan autokosten.
Ik moet 5000 per maand ophoesten om alles te betalen en dan heb ik een belachelijke lage hypotheek vergeleken met mijn mede slaven. (1200 per maand)
Mja, maar Marie huurt dan ook maar gewoon een appartement, rijdt met een gewone tien jaar oude Fiesta en heeft geen kinders, behalve een metekind dat eens om de zoveel tijd komt logeren, aangezien dat kind aan de andere kant van Europa woont. :) de vijfhonderd is dan ook zonder de huur (en zonder beroepskosten, behalve de extra 'malpractice' verzekering)
pi_161945255
quote:
2s.gif Op donderdag 5 mei 2016 14:47 schreef Falco het volgende:

[..]

50% :D! Dat is echt een belachelijke grote maandelijkse kostenpost. Bedenk ook dat mensen moeten eten, vervoer naar werk hebben, abonnementen en nog allerlei andere kosten hebben. 30% uitgave aan huisvesting vind ik persoonlijk al vrij fors.
We hebben het hier over de laagste sociaaleconomische groep, dan is het niet zo gek dat je afwijkt van wat ''normaal'' is.

quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 14:49 schreef MarieAlice het volgende:

[..]

Eu. Is Amerika zo goedkoop ofzo? Ik betaal nog 500 euro per maand aan gas, electriciteit, verzekeringen, benzine, telefonie en internet, onderhoud, dokterskosten, beroepsverzekering,... dat is dan mssn entertainment bij, maar eten en kleren bvb al niet. En scholing ook nog niet. En luiers, babyvoedsel, crèche al helemaal niet.
Als we even wat back-of-the-envelope berekeningen doen:

- Auto/benzine lijkt me overbodig als je met openbaar vervoer naar je werk kan. Weet niet hoeveel men daar vergoed krijgt van de overheid. Laten we zeggen dat het netto $50 kost;
- Telefonie/internet kost $30;
- Gas/electriciteit $50;
- Verzekeringen en dokterskosten zijn een lastige. $50-100? Weet niet hoe het precies zit met zorgkosten daar.

$650 - 50 - 30 - 50 - 100 = $420 over na vaste lasten.

Als je de verkeerde levenskeuze hebt gemaakt om kinderen te krijgen voordat je financieel stabiel bent is dat vrij nadelig, maar niet een teken dat het systeem kapot is. Lijkt me dat veel van die baby-dingen gesubsidieerd wordt en als je een ex-partner hebt dat je misschien nog een toelage krijgt van hem/haar. Dan hebben we ook niet de mogelijke hulp van vrienden/familie/kennissen mee gerekend bij bijvoorbeeld de opvang van het kind als de ouder aan het werk is.

Dan blijft over $420. $150 voor eten? Blijft $270 over.

Blijft krap, maar dat lijkt me niet meer dan logisch voor de laagste sociaaleconomische groep.

We hebben in deze hele berekening nog niet meegenomen: hulp van vrienden/familie en mogelijkheid tot lenen bij de bank/schuld opbouwen creditcard. En we gaan uit van een individu, dus niet een huishouden waar meerdere inkomens zijn. Dus dan heb je het sowieso al over een vrij klein percentage van de bevolking.

[ Bericht 2% gewijzigd door KrappeAuto op 05-05-2016 15:19:51 ]
pi_161945257
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 15:06 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

De meeste mensen willen banen die hun levensbehoeften kunnen betalen.
Geen Clinton die belooft om mijnwerkers werkloos te maken vanwege de oorlog tegen steenkool.
True, maar wat is er dan aan Trump's idee dat zoveel beter is voor die lagere klassen (en middenklasse)? Op het eerste gezicht zie ik vnl een heleboel mooie beloften die helaas niet bepaald haalbaar zijn.
  donderdag 5 mei 2016 @ 15:09:44 #131
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161945268
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 15:06 schreef MarieAlice het volgende:

[..]

Of de lakens van de buren stelen en verknippen, dan heeft de baby ineens luiers met minions op. :)

Maar ik vroeg me het ergens wel af, hoe duur het leven daar precies is.

[..]

Mja, maar Marie huurt dan ook maar gewoon een appartement, rijdt met een gewone tien jaar oude Fiesta en heeft geen kinders, behalve een metekind dat eens om de zoveel tijd komt logeren, aangezien dat kind aan de andere kant van Europa woont. :) de vijfhonderd is dan ook zonder de huur (en zonder beroepskosten, behalve de extra 'malpractice' verzekering)
Kun je nagaan hoe fantaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaastisch het leven hier is.
De gemiddelde hypotheek is hier tussen 2500 en 3500 dollar. _O-
Hier word verwacht dat de kinderen tot hun 35 ste/40ste bij vader en moeder blijven omdat ze geen woning meer kunnen veroorloven.
  donderdag 5 mei 2016 @ 15:16:12 #132
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161945333
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 15:09 schreef MarieAlice het volgende:

[..]

True, maar wat is er dan aan Trump's idee dat zoveel beter is voor die lagere klassen (en middenklasse)? Op het eerste gezicht zie ik vnl een heleboel mooie beloften die helaas niet bepaald haalbaar zijn.
Dat doen ze allemaal.
Ik snap niet eens dat men zo achter die razende heks en de miljonairs zoon loopt. Ze hebben geen idee van de werkelijkheid....zoals ook heel veel blinde mensen in de samenleving die hun eigen schaapjes op het droge hebben...
pi_161945360
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 15:06 schreef MarieAlice het volgende:

[..]

Of de lakens van de buren stelen en verknippen, dan heeft de baby ineens luiers met minions op. :)

Maar ik vroeg me het ergens wel af, hoe duur het leven daar precies is.

Even een paar van mijn vaste lasten op een rijtje;

Water ~ $70 - 80
Electriciteit; op het moment ~$120 - 130, maar kan in de winter richting de $300 gaan, want electric furnace.
Hypotheek $700 (wat zelfs minder is dan de huur die we een paar jaar terug betaalden).
Auto verzekering ~ $75 (verplicht, want auto)
Benzine ~$20 per week. En dan woon ik 10 minuten van werk.
En wij hebben dan een uitgebreide TV/internet/mobiele telefoon bundle die richting de $400 loopt.

Verzekeringen lopen via werk, maar voorheen had ik ook nog $60 per maand aan eigen tandarts verzekering lopen.

Dus je kunt ervoor kiezen om eens per week te douchen en van smerige borden te eten om water te besparen. Of afwassen en douchen combineren. Met je vuile was erbij. Drie in 1 klap.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_161945387
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 14:55 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

En hier ga ik nu even tegen je in. (sorry bud)
Weet je wel wat de laatste jaren hebben veroorzaakt na 2008. de grote crisis?
Een brok ellende.
USA en Canada land van de onbegrenste mogelijkheden? Ja voor Dokters en Chirurgen. D De gewone man is de lul. De komplete middenstand word uitgeroeid en men stevent hier op het eeuwenoude recept af: stinkend rijk en bloedarm.
Sociaal is de America's totaal gebroken. 8 jaren Democraten heeft niets geholpen en de corruptie en graaierijen van BEIDE kanten (Democraten en Republikeinen) heeft dit land naar de afgrond gebracht, net als Canada. Onbetaalbaar.
Het is niet voor niets dat ik weg ga want ik zie absoluut geen toekomst voor mijn kinderen hier.
Werken als honden en hopen dat je het einde van de maand haalt.
En die kinderen had ik al hoor, ver voordat ik naar Canada kwam.
Maar er zijn ook duizenden mensen hier die hun baan kwijt raakten van de ene minuut op de andere. (ja dit soort "leuke" dingen gebeuren hier ook want je hebt geen ontslag bescerming of wat dan ook)
Er zijn nog steeds mensen die in tentenkampen wonen vanwge de crisis van 2006 of op straat zwerven. Maar dat hoor je niet want het sprookje van het beloofde land moet immers in stand worden gehouden??!!
F* Clinton en Trump en de rest van die USA ratten. Een plaag voor de wereld, niets meer en niets minder!
Hier kan ik niks mee.
  donderdag 5 mei 2016 @ 15:21:55 #135
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161945397
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 15:18 schreef OMG het volgende:

[..]

Even een paar van mijn vaste lasten op een rijtje;

Water ~ $70 - 80
Electriciteit; op het moment ~$120 - 130, maar kan in de winter richting de $300 gaan, want electric furnace.
Hypotheek $700 (wat zelfs minder is dan de huur die we een paar jaar terug betaalden).
Auto verzekering ~ $75 (verplicht, want auto)
Benzine ~$20 per week. En dan woon ik 10 minuten van werk.
En wij hebben dan een uitgebreide TV/internet/mobiele telefoon bundle die richting de $400 loopt.

Verzekeringen lopen via werk, maar voorheen had ik ook nog $60 per maand aan eigen tandarts verzekering lopen.

Dus je kunt ervoor kiezen om eens per week te douchen en van smerige borden te eten om water te besparen. Of afwassen en douchen combineren. Met je vuile was erbij. Drie in 1 klap.
Jij leeft ook de Amerikaanse droom lees ik..... ;)
  donderdag 5 mei 2016 @ 15:22:43 #136
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161945405
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 15:20 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Hier kan ik niks mee.
Nee dat begrijp ik. Misschien moet je eens hier komen wonen om de "wonderen" te aanschouwen. ;)
pi_161945414
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 15:22 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Nee dat begrijp ik. Misschien moet je eens hier komen wonen om de "wonderen" te aanschouwen. ;)
Mijn stelling was enkel dat 99.9% onderdak, eten en kleding kan betalen. Wat klopt hier niet van?
  donderdag 5 mei 2016 @ 15:24:28 #138
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161945433
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 15:23 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Mijn stelling was enkel dat 99.9% onderdak, eten en kleding kan betalen. Wat klopt hier niet van?
Niets.
pi_161945436
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 15:18 schreef OMG het volgende:

[..]

Even een paar van mijn vaste lasten op een rijtje;

Water ~ $70 - 80
Electriciteit; op het moment ~$120 - 130, maar kan in de winter richting de $300 gaan, want electric furnace.
Hypotheek $700 (wat zelfs minder is dan de huur die we een paar jaar terug betaalden).
Auto verzekering ~ $75 (verplicht, want auto)
Benzine ~$20 per week. En dan woon ik 10 minuten van werk.
En wij hebben dan een uitgebreide TV/internet/mobiele telefoon bundle die richting de $400 loopt.

Verzekeringen lopen via werk, maar voorheen had ik ook nog $60 per maand aan eigen tandarts verzekering lopen.

Dus je kunt ervoor kiezen om eens per week te douchen en van smerige borden te eten om water te besparen. Of afwassen en douchen combineren. Met je vuile was erbij. Drie in 1 klap.
Mhm, okee, in het geheel precies een beetje duurder dan hier precies... dan kan ik me wel heel goed voorstellen dat dat minimumloon toch een zeer belangrijk punt kan of zou moeten zijn,

Bedankt voor de uitleg ook :)
pi_161945641
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 12:54 schreef Monolith het volgende:
Arbeidsparticipatie kent natuurlijk ook veel meer aspecten dan enkel mensen die het zoeken naar werk opgeven. Zo'n crisis die er flink inhakt zorgt er vaak ook voor dat de jeugd vaker en langer gaat studeren in plaats van gelijk gaat werken bijvoorbeeld.

Wat betreft de goedbetaalde banen is het ook wel een illusie om te denken dat je de arbeidsintensieve productielijnen terug kunt krijgen. Veel productie gaat bijvoorbeeld juist weer terug naar de VS, maar niet meer met veel, relatief goedbetaalde banen voor laag- of ongeschoolden, maar grotendeels geautomatiseerd met een paar functies waarvoor wel kwalificaties vereist zijn.
Roepen dat je die banen terug gaat brengen is in mijn ogen ook gewoon lucht verkopen.
Arbeidsparticipatie is inderdaad maar een stukje van een groter geheel. Maar langer studeren heeft op het moment niet zo heel veel zin in de VS; de vraag is of de kosten opwegen tegen wat je ermee opschiet. Of je moet gokken dat studieschulden worden kwijtgescholden of gedeeltelijk afgeschreven.

In bepaalde gebieden is er wellicht vraag naar mensen, maar dan lopen we ook nog tegen de H1B Visa trucs aan, wat de lonen ook onder druk zet, in gebieden die op zich nog wel goedbetaalde banen bieden. En lonen in het algemeen, staan al een hele tijd vrijwel stil.

Je hebt het over arbeidsintensief productiewerk, maar het gaat ook over banen die op een iets hoger niveau staan, en een redelijk middenklasseniveau mogelijk maken (of maakten in dit geval). Nu ook die banen langzamerhand af beginnen te lopen, kalft de middenklasse nog verder af.

Banen voor lager opgeleiden terugbrengen is niet makkelijk, maar je kunt in ieder geval beginnen met het voorkomen dat er nog meer banen vandoor gaan. De "handelsverdragen" gaan ertoe leiden dat er alleen maar meer banen vandoor gaan.

Ik ben het met je eens dat je niet zomaar banen kunt maken; daar is wel iets anders voor nodig. Immigratie beperken, de discutabele gang van zaken rond H1B visa en dergelijke aanpakken om de huidige banen te "beschermen" en dan kun je gaan kijken hoe je meer echte banen kunt laten genereren. Ik zou de infrastructuur in de VS als project op de kaart zetten. Er mag wel wat minder geld naar het leger toe, en infrastructuur is iets wat veel zinvoller is voor de maatschappij.

In mijn ogen is één van de problemen dat bedrijven teveel worden aangestuurd door investeerders en financiële instellingen, in plaats van dat ze echt iets doen wat betreft investeringen. De hoeveelheid geld die in het terugkopen van aandelen (stock buybacks) is gestopt (soms zelfs met geleend geld), is een indicatie van verkeerd beleid, gestimuleerd door de lage rente en QE.
pi_161945701
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 14:29 schreef KrappeAuto het volgende:
Het is nog handiger om eerst een stabiele financiële positie te hebben voordat je kinderen krijgt.
Absoluut. Wat echter niet wegneemt dat mensen ook als ze dat niet hebben nog wel in staat moeten zijn om rond te kunnen komen. Doe je dat niet dan is de hele samenleving daar op termijn ook de dupe van naast eventuele kinderen.
pi_161945736
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 13:16 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Trump is ook gewoon anti-establishment natuurlijk, wereld van verschil met Wilders.

Het zegt natuurlijk verder helemaal niks over Trumps geschiktheid, anti-establishment is niet per se goed of slecht
Wat in ieder geval opmerkelijk is, dat is het feit dat hij allerlei opmerkingen eruit gooit, die tot dusver volledig "onbespreekbare" onderwerpen of standpunten aansnijden. Het is compleet belachelijk dat niemand anders in de race de gang van zaken met betrekking tot het interventiebeleid (militair/buitenlands) kritisch heeft benaderd. Ook de kritiekloze benadering van "handelsverdragen" is nu omgegooid.

Wat dat aangaat heeft hij toch al iets bereikt. Andersom is het Sanders geweest, die bepaalde onderwerpen op de agenda heeft gezet. Wat dat aangaat is het opmerkelijk wat de twee anti-establishment kandidaten voor de campagnes hebben gedaan.
  donderdag 5 mei 2016 @ 15:58:03 #143
198365 Morendo
The Real Deal
pi_161945750
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 15:18 schreef OMG het volgende:

[..]

Even een paar van mijn vaste lasten op een rijtje;

Water ~ $70 - 80
Electriciteit; op het moment ~$120 - 130, maar kan in de winter richting de $300 gaan, want electric furnace.
Hypotheek $700 (wat zelfs minder is dan de huur die we een paar jaar terug betaalden).
Auto verzekering ~ $75 (verplicht, want auto)
Benzine ~$20 per week. En dan woon ik 10 minuten van werk.
En wij hebben dan een uitgebreide TV/internet/mobiele telefoon bundle die richting de $400 loopt.

Verzekeringen lopen via werk, maar voorheen had ik ook nog $60 per maand aan eigen tandarts verzekering lopen.

Dus je kunt ervoor kiezen om eens per week te douchen en van smerige borden te eten om water te besparen. Of afwassen en douchen combineren. Met je vuile was erbij. Drie in 1 klap.
Jij bent een kleine 5000 dollar per jaar kwijt aan tv/internet/bellen?
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_161945813
quote:
10s.gif Op donderdag 5 mei 2016 15:58 schreef Morendo het volgende:

[..]

Jij bent een kleine 5000 dollar per jaar kwijt aan tv/internet/bellen?
Blijkbaar ;(. Internet, landline, 2 mobiele telefoons, 2 DVRs, 1 miljard TV kanalen. Gelukkig heb ik een goede baan en kan ik het missen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  donderdag 5 mei 2016 @ 16:04:10 #145
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_161945829
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 13:09 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ach, die curieuze gedachtenkronkel zie je overal bij vermeende 'anti-establishment' politici. Wilders heeft ook nog nauwelijks een dag in zijn leven buiten de politiek gewerkt, maar wordt door zijn achterban ook gezien als een outsider.
Ik vraag me altijd af wat die lui nou precise verwachten van zo'n Trump? Welk heilzaam beleid komt er bji hun held vandaan en hoe gaat dat hun leven verbeteren?
pi_161945834
ouch:

In all, Cruz and two supportive super PACs — the Club for Growth, an anti-tax organization that endorsed him, and Trusted Leadership PAC, a big-money vehicle designed to boost the U.S. senator from Texas — spent more than $4 million on television and radio advertising in Indiana. More than $10 per vote

Trump's campaign spent about $870,000 on TV and radio advertising in Indiana. About $1.50 per vote

Clinton did not spend a dime on TV or radio advertising in Indiana, while Sanders spent about $1.7 million — or about $5.20 per vote

Al meer dan 1 miljard uitgegeven in deze hele campagne. 640 miljoen door uitgevallen kandidaten, 1/5e daarvan door Jeb Bush...
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
  donderdag 5 mei 2016 @ 16:06:27 #147
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161945870
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 16:02 schreef OMG het volgende:

[..]

Blijkbaar ;(. Internet, landline, 2 mobiele telefoons, 2 DVRs, 1 miljard TV kanalen. Gelukkig heb ik een goede baan en kan ik het missen.
Mijn kosten zijn nu $ 350 per maand. 1x TV, internet, landline en 4 mobiele telefoons. :(
pi_161945880
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 15:24 schreef DUTCHKO het volgende:

Niets.
Inderdaad, documentaires over mensen die in auto's leven en dergelijke zijn toch wel een eye-opener over hoe klein de stap van iets naar niets is in de VS. Ook het steeds terugkerende fenomeen dat uit onderzoek blijkt, dat een groot aantal mensen in de VS nauwelijks reserves heeft, geeft sterk te denken.
pi_161945909
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 15:57 schreef drexciya het volgende:

[..]

Wat in ieder geval opmerkelijk is, dat is het feit dat hij allerlei opmerkingen eruit gooit, die tot dusver volledig "onbespreekbare" onderwerpen of standpunten aansnijden. Het is compleet belachelijk dat niemand anders in de race de gang van zaken met betrekking tot het interventiebeleid (militair/buitenlands) kritisch heeft benaderd. Ook de kritiekloze benadering van "handelsverdragen" is nu omgegooid.

Wat dat aangaat heeft hij toch al iets bereikt. Andersom is het Sanders geweest, die bepaalde onderwerpen op de agenda heeft gezet. Wat dat aangaat is het opmerkelijk wat de twee anti-establishment kandidaten voor de campagnes hebben gedaan.
Dat is waar, ik vraag me alleen af of ze ook wat meer gaan kunnen doen dan het op de kaart zetten. Het komt op mij soms over als 'laat ik heel hard roepen wat ik allemaal vind dat er mis is, ik heb ook geen idee hoe ik dat moet oplossen, maar het is in ieder geval de fout van de ander dat het misgelopen is en alleen ik kan het oplossen'. Ik bedoel, goed dat het op tafel komt, maar kunnen ze dan ook met een voorstel tot oplossing komen dat ook daadwerkelijk een kans op slagen heeft?

Want Mexico gaat betalen voor een muur die ik wil bouwen, om even de absolute dooddoener boven te halen, ik heb er nu niet meteen een van het andere kamp bij de hand.
  donderdag 5 mei 2016 @ 16:10:15 #150
198365 Morendo
The Real Deal
pi_161945921
Waarom is telecommunicatie en internet zo prijzig in de VS? Kartelvorming?
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_161945932
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 16:04 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik vraag me altijd af wat die lui nou precise verwachten van zo'n Trump? Welk heilzaam beleid komt er bji hun held vandaan en hoe gaat dat hun leven verbeteren?
Ik heb niet de indruk dat daarover wordt nagedacht. Hij speelt meer in op het gevoel van mensen die bepaalde zaken beu zijn, niet echt begrijpen hoe ingewikkeld en complex dat soort kwesties zijn en dan geloven dat dat relatief makkelijk op te lossen is maar het gewoon aan wilskracht ontbreekt. Tja.
pi_161945961
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 16:04 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik vraag me altijd af wat die lui nou precise verwachten van zo'n Trump? Welk heilzaam beleid komt er bji hun held vandaan en hoe gaat dat hun leven verbeteren?
Analysis Trump Tax Plan by Tax Foundation

Het gaat bij mensen bij die aspecten uiteindelijk om banen en de hoogte van belastingen (lees lager)

Punt is: bij iedere kandidaat kun je voorstanders en tegenstanders, positieve en negatieve analyses vinden. Uiteindelijk gaat het om het verkoop-plaatje en wie dat het beste kan mag het gaan proberen uit te voeren.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_161945971
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 16:10 schreef Morendo het volgende:
Waarom is telecommunicatie en internet zo prijzig in de VS? Kartelvorming?
Kartelvorming inderdaad; men heeft in een ver verleden bepaalde bedrijven in stukken geknipt, maar na verloop van tijd komen de bedrijven weer terug op hun oude niveau en omvang. En de "kwaliteit" van de diensten die ze bieden zijn ook nogal discutabel; daar wordt nogal vaak over geklaagd.
  donderdag 5 mei 2016 @ 16:23:58 #154
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_161946108
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 16:10 schreef Morendo het volgende:
Waarom is telecommunicatie en internet zo prijzig in de VS? Kartelvorming?
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 16:13 schreef drexciya het volgende:

[..]

Kartelvorming inderdaad; men heeft in een ver verleden bepaalde bedrijven in stukken geknipt, maar na verloop van tijd komen de bedrijven weer terug op hun oude niveau en omvang. En de "kwaliteit" van de diensten die ze bieden zijn ook nogal discutabel; daar wordt nogal vaak over geklaagd.
Er speelt nog iets belangrijks mee: crony-kapitalisme, de waakhond die geen waakhond is aangezien een van de 'voormalige' telecombazen de directeur van die waakhond werd en dergelijke. Het feit dat dit soort bedrijven flink wat geld besteden aan de politieke partij(en) helpt hen natuurlijk ook, die politieke partijen doen favors terug in ruil voor dat geld. Of je moet geloven dat de bazen van dit soort bedrijven extreem slechte zakenmannne zijn. :')
Je ziet dit fenomeen bijvoorbeeld ook bij de FDA en de EPA.

Hier zie je een belangrijke reden waarom Sanders zich (als enige presidentskandidaat) hard maakt voor het afschaffen van het legaal zijn van het geven van smeergeld. Dit werd legaal gemaakt in '76 en '78 en met het Citizens United arrest werd het nog eens sterk uitgebreid. In het kort komt het erop neer dat de Supreme Court tot het geweldige idee kwam om het grote geld van de grote bedrijven als een vrijheid van meningsuiting te zien en het daarom toe te staan dat politici grote sommen geld aannemen van dit soort bedrijven en miljardairs en miljonairs. Het is onder andere om deze reden dat het voor Sanders-supporters heel erg lastig is om op Hillary te stemmen, als ze dat doen dan doen ze dat enkel om Trump te weerhouden, niet omdat ze Hillary steunen.

Terzijde: het feit dat MSNBC deze autoriteit nodig had voor het verlenen van een vergunning was waarschijnlijk de reden dat MSNBC de baas van TYT niet zijn werk kon laten doen: hij had zeer goede ratings en hij trok erg veel kijkers maar hem werd verteld dat hij minder kritiek moest leveren en uiteindelijk werd hij op een slecht tijdslot geplaatst wat ertoe leidde dat hij er zelf maar mee stopte. Een van de mechanismes die ervoor zorgen dat de pers daar niet zo vrij is als dat je het zou willen.

[ Bericht 19% gewijzigd door Bram_van_Loon op 05-05-2016 16:31:19 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 5 mei 2016 @ 16:35:26 #155
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_161946246
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 16:04 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik vraag me altijd af wat die lui nou precise verwachten van zo'n Trump? Welk heilzaam beleid komt er bji hun held vandaan en hoe gaat dat hun leven verbeteren?
Het is gewoon hetzelfde effect als waardoor je in een groot deel van Europa de opkomst van populistisch rechts hebt. Hier in Nederland zouden ze dit het Wilders-effect noemen: zeer terechte kritiek leveren op de fouten van het establishment, de vinger op de zere plek leggen en daarom veel kiezers trekken. Ik denk dat je dit mag zien als een zuiveringsmechanisme. Hoewel de oplossingen wellicht niet van deze bewegingen zullen komen zorgen ze er wel voor dat er uiteindelijk schoon schip wordt gemaakt bij sommige politieke partijen, die partijen die dat doen behouden een recht van bestaan in de toekomst, die partijen die dat niet doen zullen in eerste instantie naar het strafbankje verdwijnen.

quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 15:48 schreef drexciya het volgende:
Arbeidsparticipatie is inderdaad maar een stukje van een groter geheel. Maar langer studeren heeft op het moment niet zo heel veel zin in de VS; de vraag is of de kosten opwegen tegen wat je ermee opschiet. Of je moet gokken dat studieschulden worden kwijtgescholden of gedeeltelijk afgeschreven.
Erger nog, tegelijkertijd is het nu niet zo dat het een realistische optie is om niet minstens een bachelorsgraad te halen, of desnoods een AD. Het verschil in inkomen is daarvoor te groot. Ze hebben dus geen andere keuze dan zich flink in de schulden te steken voor het volgen van een opleiding. Wellicht is dat een van de redenen waarom het leeuwendeel van de jongeren voor Sanders kiest. Hij belooft hen gratis studeren, Hillary geeft aan het huidige stelsel in stand te willen houden (niets waar zij het over heeft gehad is niet al zo).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161946267
Wat dat betreft is Sanders redelijk vergelijkbaar met Trump
  donderdag 5 mei 2016 @ 16:38:49 #157
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_161946291
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 16:36 schreef skysherrif het volgende:
Wat dat betreft is Sanders redelijk vergelijkbaar met Trump
Enkel op dat punt! Voor de rest zijn de verschillen natuurlijk als die tussen dag en nacht: Sanders komt wel met oplossingen, hij is geen populist, hij probeert juist mensen nader tot elkaar te laten komen en hij is relatief arm (in vergelijking met Trump en Hillary, met een gezamelijk inkomen van 5 ton, waarvan een niet onaanzienlijk deel naar goede doelen gaat, hebben Bernie en zijn vrouw natuurlijk niets te klagen). Naast de overduidelijke links/rechts verschillen (nivelleren/denivelleren, publieke gezondheidszorgverzekering vs. private etc.).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161946442
Cameron vindt dat Trump respect verdiend voor het behalen van de nominatie, maar is het uiteraard niet eens met al zijn standpunten.

quote:
Speaking at a joint press conference at 10 Downing Street alongside his Japanese counterpart, Shinzo Abe, Cameron said, having come through the tough primary process, Trump “deserves our respect”.

“Knowing the gruelling nature of the primaries, what you have to go through to go on and represent your party in a general election – anyone who makes it through that deserves our respect,” he said.

However, he added: “What I said about Muslims, I wouldn’t change that view. I’m very clear that the policy idea that was put forward was wrong, it is wrong, and it will remain wrong.”
pi_161946576
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 16:09 schreef MarieAlice het volgende:

[..]

Dat is waar, ik vraag me alleen af of ze ook wat meer gaan kunnen doen dan het op de kaart zetten. Het komt op mij soms over als 'laat ik heel hard roepen wat ik allemaal vind dat er mis is, ik heb ook geen idee hoe ik dat moet oplossen, maar het is in ieder geval de fout van de ander dat het misgelopen is en alleen ik kan het oplossen'. Ik bedoel, goed dat het op tafel komt, maar kunnen ze dan ook met een voorstel tot oplossing komen dat ook daadwerkelijk een kans op slagen heeft?

Want Mexico gaat betalen voor een muur die ik wil bouwen, om even de absolute dooddoener boven te halen, ik heb er nu niet meteen een van het andere kamp bij de hand.
Waarom zou Mexico niet direct of indirect voor een muur betalen?
  donderdag 5 mei 2016 @ 17:17:01 #160
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161946773
quote:
10s.gif Op donderdag 5 mei 2016 16:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Enkel op dat punt! Voor de rest zijn de verschillen natuurlijk als die tussen dag en nacht: Sanders komt wel met oplossingen, hij is geen populist, hij probeert juist mensen nader tot elkaar te laten komen en hij is relatief arm (in vergelijking met Trump en Hillary, met een gezamelijk inkomen van 5 ton, waarvan een niet onaanzienlijk deel naar goede doelen gaat, hebben Bernie en zijn vrouw natuurlijk niets te klagen). Naast de overduidelijke links/rechts verschillen (nivelleren/denivelleren, publieke gezondheidszorgverzekering vs. private etc.).
mmmm...dus roepen dat het onderwijs gratis moet is niet populistisch?
  donderdag 5 mei 2016 @ 17:24:35 #161
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_161946846
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 17:17 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

mmmm...dus roepen dat het onderwijs gratis moet is niet populistisch?
Nee, het is een kwestie van boerenverstand. Het werkt simpelweg beter.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 5 mei 2016 @ 17:30:59 #162
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161946898
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 17:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Nee, het is een kwestie van boerenverstand. Het werkt simpelweg beter.
Nee daar gaat het niet om.
Trump roept om een muur maar hoe word dit betaald?
Sanders roept om gratis onderwijs maar hoe word dit betaald?
pi_161947573
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 17:30 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Nee daar gaat het niet om.
Trump roept om een muur maar hoe word dit betaald?
Sanders roept om gratis onderwijs maar hoe word dit betaald?
Dan maar allebei door de Mexicanen laten betalen?
  donderdag 5 mei 2016 @ 18:31:57 #164
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161947647
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 18:26 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Dan maar allebei door de Mexicanen laten betalen?
Goed idee. :)
  donderdag 5 mei 2016 @ 18:39:01 #165
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_161947751
Het komt in feite op hetzelfde neer: beiden willen een ander dwingen om te betalen voor hun idee. Trump de Mexicanen, Sanders de Amerikaanse belastingbetaler. Verschil is dat wat Trump wil natuurlijk niet kan, terwijl Sanders wel degelijk de binnenlandse belastingen zou kunnen aanpassen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 5 mei 2016 @ 18:43:15 #166
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_161947806
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 14:45 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Dat zou kunnen, maar aan het eind van de dag lijkt het me dat 99.9% van de mensen huur, voedsel en kleding kunnen betalen. Als je 40 uur rekent tegen een loon van $7 krijg je $1120 per maand. Ik weet niet precies hoeveel daarvan af gaat, maar ik denk dat men netto nog iets extra's krijgt van de overheid.

Laten we zeggen een netto-inkomen van $1300. Lijkt me dat je genoeg plekken hebt waar je onderdak kan huren tegen $650-700. Dan heb je nog flink wat over voor eten, kleding, entertainment, scholing.
Wow ben je ooit in Amerika geweest?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_161947815
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 14:18 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Wat is mis met het huidige systeem?
Als je schrijnende armoede hebt en een instabiele middenklasse, dan is er heel wat mis. Ik zeg niet dat het hele systeem op zich op de schop moet, maar men moet de prioriteit bij onderwijs en een stabiele middenklasse leggen. En het onderwijs moet beter om de wetenschap voor de toekomst veilig te stellen. Ieder zichzelf respecterend land investeert in vooruitgang. Doet men dat niet dan krijg je uiteindelijk een dommer land omdat het slimmere deel van de populatie naar het buitenland vertrekt. Dat is in Turkije zichtbaar, dat gaat ook in Amerika gebeuren als er een republikein aan 't roer komt die op onderwijs en wetenschap gaat korten.

quote:
Deze mensen zitten daar vanwege verkeerde levenskeuzes (vooral drugsgebruik), niet omdat het systeem hen genaaid heeft.
Nee, jij kent de achtergrond niet en redeneert vanuit je eigen fantasie, dat maakt je niet geschikt om hierover een mening te vormen. Deze mensen zitten daar omdat ze om wat voor reden dan ook werkloos werden en de hoge huurprijs niet meer konden betalen. En als je in de riolen leeft en je iedere dag moet overleven, dan kan het zijn dat drugs een uitvlucht zijn uit de ellende van de nieuwe dagelijkse realiteit.

quote:
Het beste wat je kunt doen om er voor te zorgen dat deze mensen nooit meer een baan krijgen is om het minimumloon te verdubbelen.
Je roept nu wat mensen over jou roepen, maar dat geldt hier niet.

[ Bericht 3% gewijzigd door Beathoven op 05-05-2016 18:49:01 ]
pi_161947825
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 18:39 schreef Janneke141 het volgende:
Het komt in feite op hetzelfde neer: beiden willen een ander dwingen om te betalen voor hun idee. Trump de Mexicanen, Sanders de Amerikaanse belastingbetaler. Verschil is dat wat Trump wil natuurlijk niet kan, terwijl Sanders wel degelijk de binnenlandse belastingen zou kunnen aanpassen.
Ja, maar krijg je dan geen discussie over in hoeverre onderwijs gratis moet zijn? Basisonderwijs? Middelbare school? College? PhD? Onderwijs voor kinderen met speciale noden? En wat met kinderen die niet verder studeren, die krijgen dan minder?

Heeft er iemand daar een link van over hoe hij dat precies wil doen? Ik zie door het bos de bomen niet meer. Of door de bomen het bos niet meer. Whatever.
pi_161947865
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 18:43 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Wow ben je ooit in Amerika geweest?
Ik gok van niet, als je z'n openbaar vervoer argument ziet. ;(.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  donderdag 5 mei 2016 @ 18:51:11 #170
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_161947929
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 18:44 schreef MarieAlice het volgende:

[..]

Ja, maar krijg je dan geen discussie over in hoeverre onderwijs gratis moet zijn? Basisonderwijs? Middelbare school? College? PhD? Onderwijs voor kinderen met speciale noden? En wat met kinderen die niet verder studeren, die krijgen dan minder?

Heeft er iemand daar een link van over hoe hij dat precies wil doen? Ik zie door het bos de bomen niet meer. Of door de bomen het bos niet meer. Whatever.
Het is een rekbaar begrip. Ik vind persoonlijk dat gratis onderwijs überhaupt niet bestaat, maar dat ziet Sanders uiteraard anders. Wat hij precies van plan is kan Bram je wel vertellen, die is aardig thuis in zijn plannen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 5 mei 2016 @ 18:57:38 #171
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_161947997
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 01:02 schreef Monolith het volgende:

[..]

Er zijn ook al wel meer plekken waar men lokaal een minimumloon van $15 heeft ingevoerd. Op zich valt er in mijn ogen ook wel iets te zeggen voor meer regionale en lokale diversiteit aangezien het prijspeil nogal kan verschillen, maar het ironische is dat veel Republikeinse staten juist steden en gemeentes weer verbieden om een afwijkend (hoger) minimumloon in te voeren.
Ja $15 landelijk lijkt me vreemd, North Carolina en Pennsylvania heb je minder geld nodig dan in California of DC.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  donderdag 5 mei 2016 @ 18:59:58 #172
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_161948035
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 18:51 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het is een rekbaar begrip. Ik vind persoonlijk dat gratis onderwijs überhaupt niet bestaat, maar dat ziet Sanders uiteraard anders. Wat hij precies van plan is kan Bram je wel vertellen, die is aardig thuis in zijn plannen.
Simpel: een nultarief voor inschrijvingsgeld (wat wij hier collegegeld noemen) voor alle publieke universiteit.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 5 mei 2016 @ 19:02:06 #173
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_161948078
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 18:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Simpel: een nultarief voor inschrijvingsgeld (wat wij hier collegegeld noemen) voor alle publieke universiteit.
Denk jij dat dat positief is voor de kwaliteit van het onderwijs aldaar?

(Dat het positief is voor het minderbedeelde individu ligt redelijk voor de hand, maar ik bedoel het vooral inhoudelijk)
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 5 mei 2016 @ 19:05:24 #174
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_161948138
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 17:30 schreef DUTCHKO het volgende:
Trump roept om een muur maar hoe word dit betaald?
Sanders roept om gratis onderwijs maar hoe word dit betaald?
Sorry, jij raakt nu kant noch wal. Bij die muur gaat het niet zo zeer om wat het kost maar om het feit dat het weggegooid geld is aangezien het nauwelijks meer effectief is terwijl het wel pak hem beet 25 miljard USD per 7 jaar kost volgens schattingen. Budgettair is het geen ramp (vergelijkbaar met 3 miljard euro voor enkel Nederland per 7 jaar aan extra kosten), het is vooral heel erg onnozel.
Waar Sanders voor pleit, een nultarief voor inschrijvingsgeld voor alle publieke universiteiten in de USA, is gemakkelijk te betalen. Het gaat om een uiterst klein deel van de begroting. Als ze alleen al op defensie lichtjes zouden bezuinigen, in die mate dat de begroting nog steeds ontiegelijk veel groter is dan die van alle grote concurrenten samen, dan heb je al het geld bij elkaar gesprokkeld. Als je zeer lichtjes de belasting voor hoge inkomens en vermogens verhoogt dan heb je al het geld bij elkaar gesprokkeld. Het gaat nergens over, het is dom rechts onderbuikgelul van dezelfde mensen die het bijvoorbeeld nooit over de defensiekosten of de belachelijk lage belastingen voor rijke mensen hebben: smoezen omdat ze simpelweg niet willen dat iedereen een hoge opleiding kan volgen zonder zich in de schulden te steken. Denk er zelf maar even over na waarom die mensen dat niet zouden willen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 5 mei 2016 @ 19:07:31 #176
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_161948164
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 19:02 schreef Janneke141 het volgende:
Denk jij dat dat positief is voor de kwaliteit van het onderwijs aldaar?
Ik denk dat dat afhangt van hoe goed ze zich aanpassen aan de gevolgen van die maatregel. Stel dat een aanzienlijk hoger percentage van de studenten voor een publieke universiteit zou kiezen en dat er ook extra mensen gaan studeren die al werken dan zal je de capaciteit moeten uitbreiden. Ik zie dat niet als een probleem aangezien je meer geld verdient met de betere opgeleide bevolking dan wat het kost, maar je zal je wel moeten aanpassen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161948741
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 16:02 schreef OMG het volgende:

[..]

Blijkbaar ;(. Internet, landline, 2 mobiele telefoons, 2 DVRs, 1 miljard TV kanalen. Gelukkig heb ik een goede baan en kan ik het missen.
Geen plannen om de landline op te geven en minder kanalen te nemen? Of zit dat in het pakket?
  donderdag 5 mei 2016 @ 19:39:49 #178
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161948767
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 19:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Sorry, jij raakt nu kant noch wal. Bij die muur gaat het niet zo zeer om wat het kost maar om het feit dat het weggegooid geld is aangezien het nauwelijks meer effectief is terwijl het wel pak hem beet 25 miljard USD per 7 jaar kost volgens schattingen. Budgettair is het geen ramp (vergelijkbaar met 3 miljard euro voor enkel Nederland per 7 jaar aan extra kosten), het is vooral heel erg onnozel.
Waar Sanders voor pleit, een nultarief voor inschrijvingsgeld voor alle publieke universiteiten in de USA, is gemakkelijk te betalen. Het gaat om een uiterst klein deel van de begroting. Als ze alleen al op defensie lichtjes zouden bezuinigen, in die mate dat de begroting nog steeds ontiegelijk veel groter is dan die van alle grote concurrenten samen, dan heb je al het geld bij elkaar gesprokkeld. Als je zeer lichtjes de belasting voor hoge inkomens en vermogens verhoogt dan heb je al het geld bij elkaar gesprokkeld. Het gaat nergens over, het is dom rechts onderbuikgelul van dezelfde mensen die het bijvoorbeeld nooit over de defensiekosten of de belachelijk lage belastingen voor rijke mensen hebben: smoezen omdat ze simpelweg niet willen dat iedereen een hoge opleiding kan volgen zonder zich in de schulden te steken. Denk er zelf maar even over na waarom die mensen dat niet zouden willen.
En dan installeerd hij een nultarief en gaan de studiekosten per jaar omhoog om het verloren inkomen op te vangen.
Het grootste probleem is dat niets centraal is geregeld en iedereen maar wat doet. Dat geberud hier ook. Schoolvakanties verschillen zelfs per gemeente. je word er stapel van!
  donderdag 5 mei 2016 @ 19:44:17 #179
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_161948833
quote:
10s.gif Op donderdag 5 mei 2016 15:58 schreef Morendo het volgende:

[..]

Jij bent een kleine 5000 dollar per jaar kwijt aan tv/internet/bellen?
Ik heb niet eens tv maar internet is $60 voor belasting en het goedkoopste mobiele abonnement zit ook op 40 voor belasting. Met alleen die twee dingen en dan de goedkoopste baggerversies zit je al op 15k per jaar.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_161948963
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 19:38 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Geen plannen om de landline op te geven en minder kanalen te nemen? Of zit dat in het pakket?
Die landline zal ooit wel eens verdwijnen, m'n vrouw had 'm ooit eens voor werk nodig en toen is 'ie blijven hangen. Wat betreft TV, ik kan het missen en kijk nog TV genoeg om m'n huidige plan te houden. Wellicht veranderd dat in de toekomst.

Maar zelfs al haal ik dat soort zaken uit m'n huidige bundle, of schroef ze terug naar opties met minder kanalen, etc., dan nog haal ik nooit KrappeAuto's $30 per maand.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  donderdag 5 mei 2016 @ 19:58:57 #181
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_161949059
At Maine convention, Democrats to vote on eliminating superdelegates

Mooi, als het wat weet op te leveren natuurlijk want superdelegates voting to change superdelegate votes ......... Klinkt veelbelovend. :+ :D
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_161949408
Elites vallen allemaal Trump aan. :')
pi_161949797
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 19:52 schreef OMG het volgende:

[..]

Die landline zal ooit wel eens verdwijnen, m'n vrouw had 'm ooit eens voor werk nodig en toen is 'ie blijven hangen. Wat betreft TV, ik kan het missen en kijk nog TV genoeg om m'n huidige plan te houden. Wellicht veranderd dat in de toekomst.

Maar zelfs al haal ik dat soort zaken uit m'n huidige bundle, of schroef ze terug naar opties met minder kanalen, etc., dan nog haal ik nooit KrappeAuto's $30 per maand.
Krappeauto vergeet dat niet iedereen zoals hem is. Mensen hebben verschillende achtergronden en verschillende families en reserves. Als de een dreigt te verzuipen, dan staat er misschien een vader / moeder, broer of zus klaar. Als een ander dreigt te verzuipen, dan verzuipt ie want als bevolking zijn we helemaal niet zo sociaal. en is het ieder voor zich Je leent makkelijker aan familie dan aan vrienden of kennissen. De meeste mensen schamen zich kapot als ze om geld moeten vragen.

En zo'n sociale familie-buffer maakt ook een heel groot onzichtbaar verschil, het zijn vaak de mensen met deze backups die over alles heel makkelijk praten.
pi_161950371
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 16:10 schreef Morendo het volgende:
Waarom is telecommunicatie en internet zo prijzig in de VS? Kartelvorming?
Mwa, voor een groot deel zijn het natuurlijk ook gewoon keuzes die mensen maken. Wil je een abbonement waarbij je elk jaar of elke 2 jaar het nieuwste model smartphone krijgt, met een flinke databundel zodat je allerlei onzin op YouTube kunt bekijken, en meer van dat soort fratsen... ja dan moet je inderdaad flink in de buidel tasten.
Ik betaal $25 per maand voor oneindig bellen/sms'en. Een paar keer per jaar een los data-pakket erbij voor $10 ofzo, en dat is alles.

Datzelfde geldt ook voor allerlei andere kostenposten. Als je niet veel verdient, maar vervolgens wel per se een heel huis wilt huren of kopen, of een apartement met 3 of 4 slaapkamers midden in een grote stad... tja.

Ik betaal $500 per maand voor een apartement met alle utilities en internet inbegrepen, zo'n $100 voor een goede gezondheidsverzekering, $50 voor autoverzekering. En dat zijn heel gemiddelde prijzen voor hier in de Mountain West region. Ik verdien gelukkig een stuk meer dan het minimumloon, maar zelfs met een minimumloon zou ik hier best goed rond kunnen komen, zonder in armoede te leven.

Veel mensen hier passen hun uitgaven simpelweg niet aan aan hun inkomsten. Ik zie dat zo vaak hier. Mensen die lopen te klagen over hun salaris, en ondertussen de nieuwste iPhone in hun handen hebben en in een gloednieuwe auto rijden waar ze zich elke maand blauw aan betalen.
pi_161950380
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 18:46 schreef OMG het volgende:
Ik gok van niet, als je z'n openbaar vervoer argument ziet. ;(.
Inderdaad; OV in de VS schijnt nogal belabberd te zijn.
pi_161950637
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 12:44 schreef Monolith het volgende:

[..]

En Kasich heeft al aangegeven daarvoor te passen.
Hoe staat 't eigenlijk met de huidige beschikbaarheid van Palin en Christie?


kiek 'm staan..
pi_161950962
Trump changing tone? :')

realDonaldTrump twitterde op donderdag 05-05-2016 om 20:57:30 Happy #CincoDeMayo! The best taco bowls are made in Trump Tower Grill. I love Hispanics! https://t.co/ufoTeQd8yA https://t.co/k01Mc6CuDI reageer retweet
pi_161951094
via US Uncut.. De Superdelegates gaan mogelijk verdwijnen.

Ik verwacht wel dat dit systeem de volgende race niet haalt, maar ze doen net alsof ze al in deze race tussen Sanders en Clinton worden opgeheven.. maar hoe waarschijnlijk is dit? Ik wacht nog even op een betere bron.

Maine Democrats are taking the first step towards eliminating the massively unpopular superdelegates at this weekend’s state convention with a move that could result in an all-out brawl between the Clinton and Sanders presidential campaigns, according to Bangor Daily News.

Portland state Representative Diane Russell has introduced an amendment that would require superdelegates to be distributed in proportion to the state’s caucus results. As of now, superdelegates are permitted to go against the will of their voters and allot their points to whomever they please.

This proposal comes in the wake of public outcry after Sanders received nearly double the votes of Hillary Clinton in the state’s caucus (64%-35%), but only 1 of the 5 available superdelegates. Clinton has secured three of the other Maine superdelegate endorsements, with one still remaining undeclared.

“If you’re representing the state of Maine as a superdelegate, you should be going the way of the voters,” said National Committeeman Troy Jackson, the only Maine superdelegate to vote for Sanders. “The voters of the Democratic Party told us very much who they wanted.”

Rep. Russell agrees. “We have a system of government where you have one person, one vote, by and large,” she said. “The primary system is not when that happens. And I think that we need to start moving toward a system that’s more fair, that’s more democratic, and more reflective of the popular vote.”

While this amendment will include a “strong suggestion” that this year’s superdelegates vote in accordance with the caucus results, it won’t become binding until 2020.

Russell hasn’t officially said that she supports an immediate change “because it could put Maine out of compliance with rules set by the Democratic National Committee.”

However, the passage of this amendment could be enough to spark a floor fight between supporters of Sanders and Clinton in a contested national convention. Ironically, Clinton’s maligned superdelegate support may soon prove to become her greatest political vulnerability.
pi_161951134
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 18:43 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Als je schrijnende armoede hebt en een instabiele middenklasse.
Niemand hoeft in een westers land schrijnend armoedig door het leven te gaan als diegene dat niet wilt.

quote:
Nee, jij kent de achtergrond niet en redeneert vanuit je eigen fantasie, dat maakt je niet geschikt om hierover een mening te vormen. Deze mensen zitten daar omdat ze om wat voor reden dan ook werkloos werden en de hoge huurprijs niet meer konden betalen. En als je in de riolen leeft en je iedere dag moet overleven, dan kan het zijn dat drugs een uitvlucht zijn uit de ellende van de nieuwe dagelijkse realiteit.
Ze zullen vast een goed verhaal hebben waar naïeve mensen makkelijk intrappen, maar niemand woont daar omdat het systeem hen genaaid heeft.

Wat ik me nog kan herinneren van een documentaire over deze mensen is dat het vooral kwam door drugs/drank problemen.

quote:
Je roept nu wat mensen over jou roepen, maar dat geldt hier niet.
Ik vind alles prima, zolang je maar niet denkt dat je geen dikke middelvinger opsteekt tegen deze mensen met een verdubbeling van het minimumloon.

quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 20:34 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Krappeauto vergeet dat niet iedereen zoals hem is.
Ik denk dat ik minder ver van de werkelijkheid sta dan mensen die $5000 per jaar kwijt zijn aan internet en televisie.

quote:
Mensen hebben verschillende achtergronden en verschillende families en reserves. Als de een dreigt te verzuipen, dan staat er misschien een vader / moeder, broer of zus klaar. Als een ander dreigt te verzuipen, dan verzuipt ie want als bevolking zijn we helemaal niet zo sociaal. en is het ieder voor zich Je leent makkelijker aan familie dan aan vrienden of kennissen. De meeste mensen schamen zich kapot als ze om geld moeten vragen.
Natuurlijk zullen er mensen bestaan die alles in het leven tegen zich hebben. Maar dan hebben we het over de uitzonderingen op de regel. Ik ben helemaal voor voorzieningen om die mensen te helpen. Maar een verdubbeling van het minimumloon lijkt me vooralsnog een verschrikkelijk plan.
  donderdag 5 mei 2016 @ 21:17:12 #190
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161951169
https://www.washingtonpos(...)1214de1a3_story.html

Hoor net op de TV dat de Mexicaanse President opeens niet meer zo onwelwillend is over the Wall...
  donderdag 5 mei 2016 @ 21:24:10 #191
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161951355
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 21:16 schreef KrappeAuto het volgende:

Niemand hoeft in een westers land schrijnend armoedig door het leven te gaan als diegene dat niet wilt.

Daarom zijn er ook zoveel trailer kampen.
Lekker gezellig tussen trailer trash omdat de huren te hoog zijn en dan krijg je dit soort buren die zelfs geen land kunnen opnoemen buiten de USA....nou...misschien Mexico dan...

mmmmmjammmiieee....daar heb je natuurlijk altijd van gedroomd toen je naar de USA emigreerde.... _O-
pi_161951385
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 21:16 schreef KrappeAuto het volgende:


[..]

Ik denk dat ik minder ver van de werkelijkheid sta dan mensen die $5000 per jaar kwijt zijn aan internet en televisie.

Nog een stuk verder zelfs als je denkt dat een auto een luxe is, en je voor $30 per maand in internet/telefoon abonnement hebt.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_161951439
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 21:16 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Niemand hoeft in een westers land schrijnend armoedig door het leven te gaan als diegene dat niet wilt.
Vertel dat aan het volk dat in de riolen leeft. Dat is geen keus Sjaak, dat is waar je in terechtkomt na een terugval of waarin je geboren wordt. In beide gevallen is de kans dat je erin blijft hangen groot.

quote:
Ze zullen vast een goed verhaal hebben waar naïeve mensen makkelijk intrappen, maar niemand woont daar omdat het systeem hen genaaid heeft.
Het systeem dient op dit moment de rijkeren, en niet de bevolking in z'n algemeenheid.

quote:
Wat ik me nog kan herinneren van een documentaire over deze mensen is dat het vooral kwam door drugs/drank problemen.
Drank en drugs zijn veelal een gevolg van problemen.. niet de oorzaak. En dat een land als Somalie daar niet mee om kan gaan, laat dat zo zijn. Maar Amerika heeft als voorbeeldmaatschappij tenminste de verantwoordelijkheid om mensen uit riolen te houden en ze terug de maatschappij in te helpen.

quote:
Ik denk dat ik minder ver van de werkelijkheid sta dan mensen die $5000 per jaar kwijt zijn aan internet en televisie.
Die mensen zijn niet arm, daar gaat het niet over. En als je 't over andere users hebt, ok.. die kunnen hun eigen leven wel managen. Als men echt niet met geld om kan gaan, moet daar begeleiding voor komen.

quote:
Natuurlijk zullen er mensen bestaan die alles in het leven tegen zich hebben. Maar dan hebben we het over de uitzonderingen op de regel. Ik ben helemaal voor voorzieningen om die mensen te helpen. Maar een verdubbeling van het minimumloon lijkt me vooralsnog een verschrikkelijk plan.
Jij weet niet wat de regel is want dat heb je niet onderzocht. Jij leeft daarboven en dat moet jij weten, maar politici horen er voor iedereen te zijn.. niet alleen voor degenen die met de gouden lepel in hun achterwerk geboren zijn.

[ Bericht 3% gewijzigd door Beathoven op 05-05-2016 21:40:39 ]
  donderdag 5 mei 2016 @ 21:29:40 #194
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_161951522
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 21:11 schreef Nintex het volgende:
Trump changing tone? :')

realDonaldTrump twitterde op donderdag 05-05-2016 om 20:57:30 Happy #CincoDeMayo! The best taco bowls are made in Trump Tower Grill. I love Hispanics! https://t.co/ufoTeQd8yA https://t.co/k01Mc6CuDI reageer retweet
BuzzFeedAndrew twitterde op donderdag 05-05-2016 om 21:10:19 Just got off phone with Trump Grill, says they don't serve taco bowls. It's not on the menu online. reageer retweet
edit: oh toch wel.
BuzzFeedAndrew twitterde op donderdag 05-05-2016 om 21:15:12 Looks like the taco bowl is in fact offered at Trump Cafe not the Trump Grill. https://t.co/SWu1RsdAlD reageer retweet


[ Bericht 15% gewijzigd door Mani89 op 05-05-2016 21:43:55 ]
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_161951608
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 21:26 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Vertel dat aan het volk dat in de riolen leeft. Dat is geen keus Sjaak, dat is waar je in terechtkomt na een terugval of waarin je geboren wordt. In beide gevallen is de kans dat je erin blijft hangen groot.
Ik geloof niet zo in ''slachtoffers van het systeem''. Het neemt alle verantwoordelijkheid van het individu weg.

Iemand gaat niet zomaar van het hebben van een baan naar leven in het riool. Natuurlijk zullen mensen bestaan die na één keer drugs gebruiken alles op de kop zetten, maar we mogen van de meeste mensen verwachten dat ze een zekere mate van weerstand kunnen bieden tegen de tegenvallers in het leven.
  donderdag 5 mei 2016 @ 21:44:03 #196
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161951889
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 21:33 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Ik geloof niet zo in ''slachtoffers van het systeem''. Het neemt alle verantwoordelijkheid van het individu weg.

Iemand gaat niet zomaar van het hebben van een baan naar leven in het riool. Natuurlijk zullen mensen bestaan die na één keer drugs gebruiken alles op de kop zetten, maar we mogen van de meeste mensen verwachten dat ze een zekere mate van weerstand kunnen bieden tegen de tegenvallers in het leven.
Waarom niet?
Hier heb je mensen op de straat zwerven die ontslagen werden en hun huis verloren aan de bank.
De Gemeentes bieden niet altijd adequaat hulp en als ze dit doen dan kom je tussen trailer trash en junks terecht waarbij de Marokkanen beschaafd lijken als je ze vergelijkt.

Mensen met psychologische problemen zwerven hier ook rond en die krijgen van de Gemeentes gratis een buskaartje om maar op te rotten naar een andere stad. Hup probleem opgelost. Zo gaat dat hier.
De waarheid is gewoon hard.
pi_161951942
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 19:44 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Ik heb niet eens tv maar internet is $60 voor belasting en het goedkoopste mobiele abonnement zit ook op 40 voor belasting. Met alleen die twee dingen en dan de goedkoopste baggerversies zit je al op 15k per jaar.
Had niet verwacht dat internet en telefoon zo duur waren daar. Ik rekende Nederlandse prijzen.

Maar goed, maak in mijn budget van die kosten $100 en mijn punt blijft staan. Desnoods kan men internetcafé's gebruiken in plaats van een abonnement.
pi_161951944
In de wereld van KrappeAuto worden mensen inderdaad nooit ziek, nooit ontslagen, en er gebeuren nooit dingen waar mensen niet voor verzekerd zijn of geen spaargeld voor heeft (als dat er überhaupt al is).
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_161951946
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 21:16 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Niemand hoeft in een westers land schrijnend armoedig door het leven te gaan als diegene dat niet wilt.
Man man man. Kom eens uit die kortzichtige ivoren toren, godsamme man. Lekker makkelijk praten als je het relatief goed hebt. Ondertussen hebben steeds meer mensen moeite met de eisen die de samenleving stelt. Niet iedereen komt uit een goed gezin. En je hoeft dat maar tegen te hebben, of een ziekte of psychiatrische aandoening te hebben en de kans dat je geen contact met familie hebt en weinig tot geen vrienden tot je sociale contacten kunt rekenen is al een stuk groter. Dan kun je wel dom lullen dat niemand dat hoeft als je dat niet wil, maar er zijn genoeg mensen die het niet zo breed hebben als jij en ik. En voor een deel zal dat wellicht te maken hebben met verkeerde keuzen in het verleden, maar dan nog slaat het nergens op dat dat iemand de rest van z'n leven achtervolgt. En in Amerika ben je al helemaal de lul als je met een genetische aanleg voor schizofrenie geboren bent, die aanleg getriggerd is en je vervolgens één of meerdere psychotische episoden hebt meegemaakt. Dan moet je verdomd veel geluk hebben wil je niet in de goot belanden.

Maar nee hoor, deze meneer verklaart even iedereen die dat wel is tot domme sukkel die het allemaal aan zichzelf te danken heeft. Nog even en ziek zijn is een keuze.

Echt, ga eens bij een daklozenopvang of psychiatrische inrichting kijken. Idioot.
pi_161951959
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 21:33 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Ik geloof niet zo in ''slachtoffers van het systeem''. Het neemt alle verantwoordelijkheid van het individu weg.

Iemand gaat niet zomaar van het hebben van een baan naar leven in het riool. Natuurlijk zullen mensen bestaan die na één keer drugs gebruiken alles op de kop zetten, maar we mogen van de meeste mensen verwachten dat ze een zekere mate van weerstand kunnen bieden tegen de tegenvallers in het leven.
Het enige wat jij doet is een potentieel schuldgevoel wegpraten door deze mensen collectief van een stempel te voorzien dat ze niet deugen, en het dus volgens jou gerechtvaardigd is dat ze in riolen leven. Dat doen meer mensen die de andere kant van 't verhaal niet willen kennen. Want stel je voor dat je je eens ongemakkelijk zou kunnen voelen als jij ergens een dure koffie drinkt en niet zorgeloos kunt genieten omdat je iemand ergens ziet bedelen.
  donderdag 5 mei 2016 @ 21:50:05 #201
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161952037
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 21:46 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Had niet verwacht dat internet en telefoon zo duur waren daar. Ik rekende Nederlandse prijzen.

Maar goed, maak in mijn budget van die kosten $100 en mijn punt blijft staan. Desnoods kan men internetcafé's gebruiken in plaats van een abonnement.
Ok genoeg.

Laten we maar weer over de kadidaten gaan debatteren want dit zet geen zoden aan de dijk.
pi_161952040
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 21:46 schreef KrappeAuto het volgende:
Maar goed, maak in mijn budget van die kosten $100 en mijn punt blijft staan.
Zelfs in Nederland kunnen gezinnen met kinderen niet rondkomen van de bijstand inclusief toeslagen. Zonder kinderen kan dat volgens berekeningen van het Nibud net wel. Dus de rekensom die je maakt slaat nergens op.
pi_161952060
quote:
10s.gif Op donderdag 5 mei 2016 21:46 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Man man man. Kom eens uit die kortzichtige ivoren toren, godsamme man. Lekker makkelijk praten als je het relatief goed hebt. Ondertussen hebben steeds meer mensen moeite met de eisen die de samenleving stelt. Niet iedereen komt uit een goed gezin. En je hoeft dat maar tegen te hebben, of een ziekte of psychiatrische aandoening te hebben en de kans dat je geen contact met familie hebt en weinig tot geen vrienden tot je sociale contacten kunt rekenen is al een stuk groter. Dan kun je wel dom lullen dat niemand dat hoeft als je dat niet wil, maar er zijn genoeg mensen die het niet zo breed hebben als jij en ik. En voor een deel zal dat wellicht te maken hebben met verkeerde keuzen in het verleden, maar dan nog slaat het nergens op dat dat iemand de rest van z'n leven achtervolgt. En in Amerika ben je al helemaal de lul als je met een genetische aanleg voor schizofrenie geboren bent, die aanleg getriggerd is en je vervolgens één of meerdere psychotische episoden hebt meegemaakt. Dan moet je verdomd veel geluk hebben wil je niet in de goot belanden.

Maar nee hoor, deze meneer verklaart even iedereen die dat wel is tot domme sukkel die het allemaal aan zichzelf te danken heeft. Nog even en ziek zijn is een keuze.

Echt, ga eens bij een daklozenopvang of psychiatrische inrichting kijken. Idioot.
Ik denk dat je me verkeerd begrepen hebt als je denkt dat ik het prima vindt als zieke mensen geen vangnet hebben. Ik heb het over gezonde mensen die in de laagste sociaaleconomische klasse zitten.

quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 21:47 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Het enige wat jij doet is een potentieel schuldgevoel wegpraten door deze mensen collectief van een stempel te voorzien dat ze niet deugen, en het dus volgens jou gerechtvaardigd is dat ze in riolen leven. Dat doen meer mensen die de andere kant van 't verhaal niet willen kennen.
De huidige maatschappij heeft anders meer een handje van schuldgevoelens aanpraten. Nergens stel ik dat deze mensen niet deugen, maar om te doen alsof deze mensen zelf geen verkeerde keuzes gemaakt hebben is oneerlijk discussiëren.
pi_161952061
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 21:46 schreef OMG het volgende:
In de wereld van KrappeAuto worden mensen inderdaad nooit ziek, nooit ontslagen, en er gebeuren nooit dingen waar mensen niet voor verzekerd zijn of geen spaargeld voor heeft (als dat er überhaupt al is).
En als dat wel gebeurt dan is dat een keuze.
pi_161952074
quote:
7s.gif Op donderdag 5 mei 2016 21:50 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Zelfs in Nederland kunnen gezinnen met kinderen niet rondkomen van de bijstand inclusief toeslagen. Zonder kinderen kan dat volgens berekeningen van het Nibud net wel. Dus de rekensom die je maakt slaat nergens op.
Wanneer was dan de laatste keer dat iemand in Nederland om kwam van de honger?
pi_161952132
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 21:51 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Wanneer was dan de laatste keer dat iemand in Nederland om kwam van de honger?
NRC - Tienduizenden Nederlanders hebben honger

Maar volgens mij kunnen we best kort over jouw mening zijn. Alles waar je zelf niet toe behoort, bestaat niet.
pi_161952162
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 21:51 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Ik denk dat je me verkeerd begrepen hebt als je denkt dat ik het prima vindt als zieke mensen geen vangnet hebben. Ik heb het over gezonde mensen die in de laagste sociaaleconomische klasse zitten.
Voor gezonde mensen geldt hetzelfde. Er zijn genoeg mensen die gezond zijn maar niet meer aan de mate van zelfredzaamheid die de samenleving eist kunnen voldoen. Dat kan door een lager IQ komen, weinig tot geen sociale contacten hebben, bepaalde vaardigheden niet hebben geleerd in het verleden, seksueel misbruik, te beschermende ouders, een minder hoog EQ, een echtscheiding, ontslag, overlijden, of een combinatie van allerlei niet-genoemde factoren. De wereld is niet zo zwart-wit als je doet voorkomen.

Natuurlijk, een hoop mensen redden het. Maar je hebt verdomde weinig nodig om uiteindelijk nog wel in de goot terecht te komen. Mensen als jij die net doen alsof dat allemaal een eigen verdienste is zou ik bijna een periode lang gunnen dat ze dagelijks bij de nachtopvang in de regio aan moeten kloppen en niks meer hebben. Ga een keer in de echte wereld kijken alsjeblieft.
pi_161952203
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 21:51 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Wanneer was dan de laatste keer dat iemand in Nederland om kwam van de honger?
Hou je je nu bewust van de domme of wat?
  donderdag 5 mei 2016 @ 21:58:06 #209
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161952235
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 21:54 schreef Beathoven het volgende:

[..]

NRC - Tienduizenden Nederlanders hebben honger

Maar volgens mij kunnen we best kort over jouw mening zijn. Alles waar je zelf niet toe behoort, bestaat niet.
Dit is werkelijk schandalig voor Nederland!!
En ik ben bang dat het alleen maar erger gaat worden. :(
pi_161952239
quote:
Heb geen abonnement maar kun je me vertellen hoeveel mensen in dat artikel zijn om gekomen?

quote:
7s.gif Op donderdag 5 mei 2016 21:55 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Voor gezonde mensen geldt hetzelfde. Er zijn genoeg mensen die gezond zijn maar niet meer aan de mate van zelfredzaamheid die de samenleving eist kunnen voldoen. Dat kan door een lager IQ komen, weinig tot geen sociale contacten hebben, bepaalde vaardigheden niet hebben geleerd in het verleden, seksueel misbruik, te beschermende ouders, een minder hoog EQ, een echtscheiding, ontslag, overlijden, of een combinatie van allerlei niet-genoemde factoren. De wereld is niet zo zwart-wit als je doet voorkomen.

Natuurlijk, een hoop mensen redden het. Maar je hebt verdomde weinig nodig om uiteindelijk nog wel in de goot terecht te komen. Mensen als jij die net doen alsof dat allemaal een eigen verdienste is zou ik bijna een periode lang gunnen dat ze dagelijks bij de nachtopvang in de regio aan moeten kloppen en niks meer hebben. Ga een keer in de echte wereld kijken alsjeblieft.
Geen van die factoren op zichzelf staand zorgt ervoor dat je in het riool moet gaan wonen. Dat komt misschien alleen voor als je op al die factoren zeer slecht scoort. Dus dan heb je het over een extreem kleine proportie mensen. Daar zou een vangnet voor moeten bestaan, absoluut.
pi_161952311
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 21:58 schreef KrappeAuto het volgende:
Geen van die factoren op zichzelf staand zorgt ervoor dat je in het riool moet gaan wonen.
Dat zeg ik; het is vaak een combinatie van allerlei factoren waar mensen zelf verdomd weinig tot geen invloed op hebben. Maar gelukkig is daar KrappeAuto die weet te vertellen welke mensen wel en welke mensen niet volgens het "eigen schuld, dikke bult"-principe van een vangnet gebruik mogen maken. Zo zwart-wit is het tenslotte allemaal wel.

Nogmaals: ga eens in de echte wereld kijken.
pi_161952352
quote:
10s.gif Op donderdag 5 mei 2016 21:57 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Hou je je nu bewust van de domme of wat?
Nee? Jij stelde dat een aanzienlijk aantal mensen niet rond kan komen. Als dat zo was zouden mensen om komen van de honger.
pi_161952353
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 21:29 schreef Mani89 het volgende:

[..]

BuzzFeedAndrew twitterde op donderdag 05-05-2016 om 21:10:19 Just got off phone with Trump Grill, says they don't serve taco bowls. It's not on the menu online. reageer retweet
edit: oh toch wel.
BuzzFeedAndrew twitterde op donderdag 05-05-2016 om 21:15:12 Looks like the taco bowl is in fact offered at Trump Cafe not the Trump Grill. https://t.co/SWu1RsdAlD reageer retweet
Men ontdekt steeds meer in de foto:

bennyjohnson twitterde op donderdag 05-05-2016 om 21:46:02 Donald Trump is eating a taco salad on top of a bikini-clad photo of his ex-wife, Marla Maples. https://t.co/sW2itGBAOK reageer retweet
  donderdag 5 mei 2016 @ 22:02:55 #214
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_161952363
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 21:46 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Had niet verwacht dat internet en telefoon zo duur waren daar. Ik rekende Nederlandse prijzen.

Maar goed, maak in mijn budget van die kosten $100 en mijn punt blijft staan. Desnoods kan men internetcafé's gebruiken in plaats van een abonnement.
Je punt blijft niet staan want al je schattingen hebben hetzelfde probleem. Je kunt niet realistisch op 1300 dollar per maand leven in vrij veel delen van Amerika.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_161952378
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 21:58 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Dit is werkelijk schandalig voor Nederland!!
En ik ben bang dat het alleen maar erger gaat worden. :(
Laten we 't beste hopen

Het is een algemeen gegeven dat hoe hoger mensen in de sociale klasse staan, hoe minder ze mensen van een lagere klasse als menselijk zien en van alles eromheen fantaseren om deze mensen te degrederen tot beesten die het verdienen.

Ik heb de meest domme vooroordelen over armere mensen in Nederland gehoord. van milde dingen als "Ja eigenlijk zijn ze stiekem best rijk, want ze hebben een flatscreen TV", ook al is dat een goedkope, is dat het enige wat je tegenwoordig kunt kopen, en is het een gift geweest. Of "ze lopen niet in lompen dus...", als ze kleren van familieleden krijgen. Want als je arm bent moet je in lompen lopen.

Maar over mensen op straat die volgens sommige zelfbenoemde helderzienden eigenlijk gewoon heel rijk zijn maar bewust deze 'levenstijl' aanhangen, daar ken ik ook een handjevol van. Men wordt zelf in een goede familie geboren, en dan neemt men aan dat iedereen dat ook heeft. Dat is geestelijke armoede, en dat is eigenlijk nog veel erger.

Ik moet eerlijk bekennen dat ik wel heb moeten leren kijken naar andere situaties, ik heb een redelijk leven en vroeger als tiener keek ik nog naar die mensen als iets dat erbij hoorde. Maar goed, in principe kunnen we allemaal aan de afgrond komen te staan, als een bepaalde buffer wegvalt of als er andere dingen impact hebben.
  donderdag 5 mei 2016 @ 22:03:45 #216
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161952390
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 21:58 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Heb geen abonnement maar kun je me vertellen hoeveel mensen in dat artikel zijn om gekomen?

[..]

Geen van die factoren op zichzelf staand zorgt ervoor dat je in het riool moet gaan wonen. Dat komt misschien alleen voor als je op al die factoren zeer slecht scoort. Dus dan heb je het over een extreem kleine proportie mensen. Daar zou een vangnet voor moeten bestaan, absoluut.
Dit is gewoon iets wat je NIET wil in een beschaafd hoogstaand land. Je creeert een onderlaag waar de honden geen brood van lusten. (soms denk ik dat dit al aan de hand is gezien de sociale onlusten tussen verschillende inwoners groepen in NL)
pi_161952395
quote:
10s.gif Op donderdag 5 mei 2016 22:00 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat zeg ik; het is vaak een combinatie van allerlei factoren waar mensen zelf verdomd weinig tot geen invloed op hebben. Maar gelukkig is daar KrappeAuto die weet te vertellen welke mensen wel en welke mensen niet volgens het "eigen schuld, dikke bult"-principe van een vangnet gebruik mogen maken. Zo zwart-wit is het tenslotte allemaal wel.

Nogmaals: ga eens in de echte wereld kijken.
Als ik weer eens iemand met een bordje met daarop een boodschap dat ze dakloos zijn omdat ze hun baan zijn kwijtgeraakt zie, dan zal ik ze vertellen dat het hun eigen schuld is, want dat zei een gozer op net internet. ;(.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  donderdag 5 mei 2016 @ 22:04:14 #218
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_161952403
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 22:02 schreef Nintex het volgende:

[..]

Men ontdekt steeds meer in de foto:

bennyjohnson twitterde op donderdag 05-05-2016 om 21:46:02 Donald Trump is eating a taco salad on top of a bikini-clad photo of his ex-wife, Marla Maples. https://t.co/sW2itGBAOK reageer retweet
_O-
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_161952406
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 22:02 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Nee? Jij stelde dat een aanzienlijk aantal mensen niet rond kan komen. Als dat zo was zouden mensen om komen van de honger.
En precies om deze onzinnige redenatie: ga eens in de echte wereld kijken.
pi_161952441
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 22:02 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Je punt blijft niet staan want al je schattingen hebben hetzelfde probleem. Je kunt niet realistisch op 1300 dollar per maand leven in vrij veel delen van Amerika.
Als we de overduidelijke plekken als NYC en The Valley weglaten, op welke plekken dan niet?
  donderdag 5 mei 2016 @ 22:06:09 #221
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161952457
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 22:02 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Nee? Jij stelde dat een aanzienlijk aantal mensen niet rond kan komen. Als dat zo was zouden mensen om komen van de honger.
Ze gaan niet dood van de honger maar betalen hun huur, water en gas niet meer omdat ze ongewild keuzes moeten maken.
Dan komen ze op straat en kan je gaan bedelen bij de sociale dienst of het Leger des Heils....MAAR....we komen niet om van de honger hoor!!! :Y
pi_161952461
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 22:03 schreef OMG het volgende:

[..]

Als ik weer eens iemand met een bordje met daarop een boodschap dat ze dakloos zijn omdat ze hun baan zijn kwijtgeraakt zie, dan zal ik ze vertellen dat het hun eigen schuld is, want dat zei een gozer op net internet. ;(.
Dat doe ik al regelmatig, dan zie je ineens een 'Eureka!'-momentje bij iemand waarna die vervolgens z'n oude meuk weggooit, een kapper binnenloopt en diezelfde dag nog een baan bemachtigt. Werkt altijd.
  donderdag 5 mei 2016 @ 22:06:37 #223
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161952468
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 22:05 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Als we de overduidelijke plekken als NYC en The Valley weglaten, op welke plekken dan niet?
Het kerkhof....
  donderdag 5 mei 2016 @ 22:07:26 #224
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_161952493
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 22:05 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Als we de overduidelijke plekken als NYC en The Valley weglaten, op welke plekken dan niet?
Te veel om op te noemen, doe het maar andersom, waar wel volgens jou?
(overigens is the valley niet echt een nuttige aanduiding, die zijn er nogal veel is de us :P)
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_161952666
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 22:06 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ze gaan niet dood van de honger maar betalen hun huur, water en gas niet meer omdat ze ongewild keuzes moeten maken.
Dan komen ze op straat en kan je gaan bedelen bij de sociale dienst of het Leger des Heils....MAAR....we komen niet om van de honger hoor!!! :Y
Wat er zich allemaal afspeelt in het sociale vangnet maakt mensen als KrappeAuto niets uit want dat zien ze niet. Pas als er mensen doodgaan moet er kennelijk toch iets niet helemaal goed gaan en gaan de alarmbellen rinkelen. Tja.
pi_161952667
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 22:06 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ze gaan niet dood van de honger maar betalen hun huur, water en gas niet meer omdat ze ongewild keuzes moeten maken.
Dan komen ze op straat en kan je gaan bedelen bij de sociale dienst of het Leger des Heils....MAAR....we komen niet om van de honger hoor!!! :Y
Maar welke ongewilde keuzes? Ik heb net laten zien dat je met een full-time baan bij McDonald's nog net eten, onderdak en kleding kan betalen. En dan is het in Nederland qua sociale zekerheid nog beter geregeld. Waarom zou een gezond persoon in Nederland zonder verkeerde levenskeuzes al bedelend op straat terecht komen volgens jou?

quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 22:07 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Te veel om op te noemen, doe het maar andersom, waar wel volgens jou?
(overigens is the valley niet echt een nuttige aanduiding, die zijn er nogal veel is de us :P)
Overal waar huur voor een eenpersoonskamer maximaal $700 is. Dit zijn genoeg plekken in de USA.

pi_161952690
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 22:14 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Maar welke ongewilde keuzes? Ik heb net laten zien dat je met een full-time baan bij McDonald's nog net eten, onderdak en kleding kan betalen. En dan is het in Nederland qua sociale zekerheid nog beter geregeld. Waarom zou een gezond persoon in Nederland zonder verkeerde levenskeuzes al bedelend op straat terecht komen volgens jou?
Vanwege een combinatie van allerlei factoren die ik hiervoor noemde en een veelvoud aan factoren die niet genoemd zijn maar wel een rol spelen.
pi_161952708
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 21:24 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Daarom zijn er ook zoveel trailer kampen.
Lekker gezellig tussen trailer trash omdat de huren te hoog zijn en dan krijg je dit soort buren die zelfs geen land kunnen opnoemen buiten de USA....nou...misschien Mexico dan...
[ afbeelding ]
mmmmmjammmiieee....daar heb je natuurlijk altijd van gedroomd toen je naar de USA emigreerde.... _O-
Oh ja, Duck Dynasty

Die hebben hun imago aangepast om het publiek beter te kunnen bespelen.

vroeger:

  donderdag 5 mei 2016 @ 22:17:10 #229
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_161952721
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 22:14 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Maar welke ongewilde keuzes? Ik heb net laten zien dat je met een full-time baan bij McDonald's nog net eten, onderdak en kleding kan betalen. En dan is het in Nederland qua sociale zekerheid nog beter geregeld. Waarom zou een gezond persoon in Nederland zonder verkeerde levenskeuzes al bedelend op straat terecht komen volgens jou?

[..]

Overal waar huur voor een eenpersoonskamer maximaal $700 is. Dit zijn genoeg plekken in de USA.

[ afbeelding ]
Daarmee red je het niet
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  donderdag 5 mei 2016 @ 22:17:18 #230
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161952726
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 22:14 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Maar welke ongewilde keuzes? Ik heb net laten zien dat je met een full-time baan bij McDonald's nog net eten, onderdak en kleding kan betalen. En dan is het in Nederland qua sociale zekerheid nog beter geregeld. Waarom zou een gezond persoon in Nederland zonder verkeerde levenskeuzes al bedelend op straat terecht komen volgens jou?

[..]

Overal waar huur voor een eenpersoonskamer maximaal $700 is. Dit zijn genoeg plekken in de USA.

[ afbeelding ]
Gemiddelde salaris in McDonalds is 9 dollar per uur geeft je 1500 bruto.
En jij blijft maar uitgaan van 1 persoon.
Ik praat over gezinnen.
pi_161952783
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 22:17 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Dan begrijp je 1 die tabel niet, want daar zijn er maar 6 acceptabel, en 2 daarmee red je het niet.
Dit zijn de grootste steden in de USA. Als daar een kwart al acceptabel zijn zit dat wel goed.

Waarom red je het niet met het budget wat ik heb aangevoerd?
pi_161952834
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 22:17 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Gemiddelde salaris in McDonalds is 9 dollar per uur geeft je 1500 bruto.
En jij blijft maar uitgaan van 1 persoon.
Ik praat over gezinnen.
Een gezin zou het juist breder moeten hebben met meerdere inkomens. Als je doelt op gezinnen met veel kinderen, tja, dat is wel een voorbeeld van een verkeerde levenskeuze.
  donderdag 5 mei 2016 @ 22:21:43 #233
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_161952839
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 22:19 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Dit zijn de grootste steden in de USA. Als daar een kwart al acceptabel zijn zit dat wel goed.

Waarom red je het niet met het budget wat ik heb aangevoerd?
Nogmaals, dan ben je waarschijnlijk nog nooit in Amerika geweest. Amerika is anders dan Nederland. In Nederland is de binnenstad gewild en duur, in Amerika is dat pas net een beetje bezig ern is juist buiten de grote steden wonen duur. De goedkoopste plaats om in de bay area te wonen is downtown oakland, of downtown SF in de tenderloin.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  donderdag 5 mei 2016 @ 22:22:27 #234
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_161952854
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 22:02 schreef Nintex het volgende:

[..]

Men ontdekt steeds meer in de foto:

bennyjohnson twitterde op donderdag 05-05-2016 om 21:46:02 Donald Trump is eating a taco salad on top of a bikini-clad photo of his ex-wife, Marla Maples. https://t.co/sW2itGBAOK reageer retweet
:D !
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_161952889
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 22:21 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Nogmaals, dan ben je waarschijnlijk nog nooit in Amerika geweest. Amerika is anders dan Nederland. In Nederland is de binnenstad gewild en duur, in Amerika is dat pas net een beetje bezig ern is juist buiten de grote steden wonen duur. De goedkoopste plaats om in de bay area te wonen is downtown oakland, of downtown SF in de tenderloin.
De top 25 steden van de USA zijn goedkoper om in te wonen dan daarbuiten?
  donderdag 5 mei 2016 @ 22:25:48 #236
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_161952939
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 22:24 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

De top 25 steden van de USA zijn goedkoper om in te wonen dan daarbuiten?
Ja vaak wel.

Philadelphia is goedkoper can Bala Cynwyd, Meriot Station, Swarthmore etc.

Berkeley, Nappa valley, El cerito, Rockridge zijn duurder dan Oakland en een groot deel van San Fransisco.

La jolla is duurder dan binnenstad LA

etc
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_161953031
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 22:25 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Ja vaak wel.

Philadelphia is goedkoper can Bala Cynwyd, Meriot Station, Swarthmore etc.

Berkeley, Nappa valley, El cerito, Rockridge zijn duurder dan Oakland en een groot deel van San Fransisco.

La jolla is duurder dan binnenstad LA

etc
Dit lijken me de (up-scale) suburbs die je bedoelt, dat neemt niet weg dat je genoeg plekken kan vinden waar je het met $700 redt.
  donderdag 5 mei 2016 @ 22:29:05 #238
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161953038
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 22:25 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Ja vaak wel.

Philadelphia is goedkoper can Bala Cynwyd, Meriot Station, Swarthmore etc.

Berkeley, Nappa valley, El cerito, Rockridge zijn duurder dan Oakland en een groot deel van San Fransisco.

La jolla is duurder dan binnenstad LA

etc
Wat zijn de huurprijzen cq koopprijzen daar?
Hier is het juist andersom.
Ga je een 2 slaapkamer appartement hier huren in een populaire grote stad dan ga je al naar 1500-2000 dollar per maand. (excl alles dus)
  donderdag 5 mei 2016 @ 22:30:05 #239
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_161953068
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 22:28 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Dit lijken me de suburbs die je bedoelt, dat neemt niet weg dat je genoeg plekken kan vinden waar je het met $700 redt.
Ja maar zelfs in de hele selecte groep waar je voor 700 een kamer kunt huren, haal je het nog niet met 1500 per maand.

quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 22:29 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Wat zijn de huurprijzen cq koopprijzen daar?
Hier is het juist andersom.
Ga je een 2 slaapkamer appartement hier huren in een populaire grote stad dan ga je al naar 1500-2000 dollar per maand. (excl alles dus)
In Berkeley betaal je voor n 2-kamer appartement iets van 3000-4000, koophuizen beginnen rond het miljoen maar zover ik weet gaan huizen 30% boven de vraagprijs.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_161953095
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 22:30 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Ja maar zelfs in de hele selecte groep waar je voor 700 een kamer kunt huren, haal je het nog niet met 1500 per maand.
Dit schiet niet op.

Het is geen selecte groep en je kunt blijkbaar niet aantonen waarom je niet met zo'n budget rond kan komen.
pi_161953100
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 22:28 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Dit lijken me de (up-scale) suburbs die je bedoelt, dat neemt niet weg dat je genoeg plekken kan vinden waar je het met $700 redt.
Je hebt nu in diverse reacties duidelijk gemaakt dat je weinig tot niets weet van de situatie in de VS, waarom dan toch blijven strooien met dit soort stellingen die je nooit gaat kunnen onderbouwen?
  donderdag 5 mei 2016 @ 22:31:51 #242
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161953137
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 22:28 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Dit lijken me de suburbs die je bedoelt, dat neemt niet weg dat je genoeg plekken kan vinden waar je het met $700 redt.
Ok dat kan maar dan kom je hier terecht en als je je kinderen een beetje wil laten studeren dan keer je je toch al snel naar een grotere plaats/stad plus dat het werk beter betaald.

Het plaatsje Clinton in Missouri....daar wil toch geen HOND wonen :o ..... LOL
pi_161953193
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 22:31 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ok dat kan maar dan kom je hier terecht en als je je kinderen een beetje wil laten studeren dan keer je je toch al snel naar een grotere plaats/stad plus dat het werk beter betaald.
[ afbeelding ]
Het plaatsje Clinton in Missouri....daar wil toch geen HOND wonen :o ..... LOL
Zeker geen pretje, maar zo'n buurt hoeft dus maar tijdelijk te zijn.
  donderdag 5 mei 2016 @ 22:38:18 #244
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161953328
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 22:33 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Zeker geen pretje, maar zo'n buurt hoeft dus maar tijdelijk te zijn.
Yep.
Maar goed ik zou zeggen: zet de stap eens zelf en kijk eens hoe ver je komt.
Kan meevallen, kan tegenvallen maar altijd een goede ervaring en leerschool. :Y
  donderdag 5 mei 2016 @ 22:40:17 #245
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_161953373
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 22:30 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Dit schiet niet op.

Het is geen selecte groep en je kunt blijkbaar niet aantonen waarom je niet met zo'n budget rond kan komen.
Extreem conservatieve schatting:

1500 bruto is op zn best laten we zeggen 1200 netto na federal, state en evt. city tax
Telefoon = 40
Healthcare = 100
rent = 700
utilities = 150
transportation = 50

Dan heb je in de ultiem beste situatie nog 160 over per maand voor internet, kleding, voedsel, hygiene, eigen riciso, witgoed apparaten / de wasserette...
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_161953377
Ryan is nog niet overtuigd van de grote #unifier

washingtonpost twitterde op donderdag 05-05-2016 om 22:24:34 Paul Ryan declines to support Donald Trump: "I’m not there right now" https://t.co/J0mTeObMJG https://t.co/pFfpNHiJyq reageer retweet
pi_161953415
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 22:30 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Ja maar zelfs in de hele selecte groep waar je voor 700 een kamer kunt huren, haal je het nog niet met 1500 per maand.


En dan te bedenken dat het echte minimum rond de $1150 ligt.

Veel voorkomende rekeningen;
Huur
Water
Elektriciteit
Gas (al kan een combinatie van deze 3 al bij huur zijn inbegrepen, bij ons appartement zat ooit water inbegrepen, maar elektriciteit niet)
Autoverzekering
Auto (lening, onderhoud(oil changes, kenteken, etc.))
Telefoon
Internet
Boodschappen

Ben benieuwd hoe de KrappeAuto's hier nog een eigen buffer bij denken op te bouwen voor het geval er iets gebeurd, nadat dit allemaal uit die overige $450 (echt fantastisch) is gehaald.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_161953651
Clinton is echt aan het uitlokken nu

HillaryClinton twitterde op donderdag 05-05-2016 om 21:49:54 “I love Hispanics!” —Trump, 52 minutes ago https://t.co/b9mv7nUduN“They’re gonna be deported.” —Trump, yesterday https://t.co/HzFWUT1XFl reageer retweet
pi_161953671
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 22:40 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Extreem conservatieve schatting:

1500 bruto is op zn best laten we zeggen 1200 netto na federal, state en evt. city tax
Telefoon = 40
Healthcare = 100
rent = 700
utilities = 150
transportation = 50

Dan heb je in de ultiem beste situatie nog 160 over per maand voor internet, kleding, voedsel, hygiene, eigen riciso, witgoed apparaten / de wasserette...
Hoeveel krijgt een persoon van de overheid in dit geval?

Laten we de eventuele steun van familie/vrienden en de mogelijkheid tot lenen/creditcard debt niet vergeten.
pi_161953733
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 22:49 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Hoeveel krijgt een persoon van de overheid in dit geval?

Laten we de eventuele steun van familie/vrienden en de mogelijkheid tot lenen/creditcard debt niet vergeten.
Structureel geld lenen om rond te komen is rond komen?
pi_161953788
quote:
10s.gif Op donderdag 5 mei 2016 22:50 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Structureel geld lenen om rond te komen is rond komen?
Nee, maar als we er van uitgaan dat het individu nog een beetje zijn best doet dan zal diegene niet structureel in deze positie zitten.

$1500 is trouwens met 40 uur werken. We mogen er ook van uitgaan dat men niet de weekends vrij houdt.
  donderdag 5 mei 2016 @ 22:53:05 #252
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_161953791
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 22:49 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Hoeveel krijgt een persoon van de overheid in dit geval?

Laten we de eventuele steun van familie/vrienden en de mogelijkheid tot lenen/creditcard debt niet vergeten.
Misschien foodstamps?

Steun van familie is moeilijk aangezien families vaan dezelfde ses hebben.

Lenen is natuurlijk geen oplossing.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_161953827
100 dollar per maand aan healthcare is ook veels te weinig om op te rekenen. Je betaalt veel meer en als er iets misgaat dan heb je ontzettend hoge excess fees.
  donderdag 5 mei 2016 @ 22:54:51 #254
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_161953841
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 22:52 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Nee, maar als we er van uitgaan dat het individu nog een beetje zijn best doet dan zal diegene niet structureel in deze positie zitten.

$1500 is trouwens met 40 uur werken. We mogen er ook van uitgaan dat men niet de weekends vrij houdt.
Je verschuift de doelpalen een beetje

Je begon met fulltime werken voor minimum loon is goed te doen

en je eindigt met

dubbele baan + wonen in 5% van de delen van amerika + nooit ziek zijn + toegang hebben tot goed openbaar vervoer + lenen + geld krijgen van vrienden + later een betere baan krijgen is goed te doen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  donderdag 5 mei 2016 @ 22:56:21 #255
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_161953879
Carson helpt dus mee met het zoeken naar een running mate, en niet heel verrassend komen dit soort suggesties:

quote:
"I think he would be terrific on the Supreme Court, or I think he would be a terrific attorney general. Or he could be both," Carson said when asked if Cruz would make for a good Supreme Court pick. "He could be attorney general first, you know, go ahead and prosecute Hillary, and then go on the Supreme Court."

http://talkingpointsmemo.(...)ruz-ag-supreme-court
Géén kloon van tvlxd!
pi_161953904
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 22:52 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Nee, maar als we er van uitgaan dat het individu nog een beetje zijn best doet dan zal diegene niet structureel in deze positie zitten.
Het enige wat structureel is in die situatie is het inkomen uit werk. Geld lenen om rond te komen zoals jij dat voorstelt slaat nergens op, daarmee verslechtert iemands situatie uiteindelijk alleen maar.
pi_161953958
quote:
Wat verenigd een partij beter dan een Hilary?
pi_161954001
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 22:54 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Je verschuift de doelpalen een beetje

Je begon met fulltime werken voor minimum loon is goed te doen

en je eindigt met

dubbele baan + wonen in 5% van de delen van amerika + nooit ziek zijn + toegang hebben tot goed openbaar vervoer + lenen + geld krijgen van vrienden + later een betere baan krijgen is goed te doen.
Nope, alle punten een aantal pagina's geleden al een keer aangedragen. Jij besloot opeens om dit eruit te halen.

quote:
7s.gif Op donderdag 5 mei 2016 22:57 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het enige wat structureel is in die situatie is het inkomen uit werk. Geld lenen om rond te komen zoals jij dat voorstelt slaat nergens op, daarmee verslechtert iemands situatie uiteindelijk alleen maar.
Dan heb je geen solide grip op persoonlijke financiën. Schuld kan een hele goede manier zijn om tijdelijke liquiditeitsproblemen op te lossen.

-----

Ik ben trouwens wel klaar om deze off-topic discussie af te ronden. Er zal een groep mensen aan het eind van de dag overblijven die in de problemen komt en ik zal dan ook niet tegen voorzieningen zijn die als vangnet werken. Een hoog minimumloon lijkt me echter nog steeds een slechte keuze.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 5 mei 2016 @ 23:03:04 #259
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_161954058
Heeft Trump zijn leningen aan zijn eigen campagne nog steeds lopen of is dat al omgezet?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_161954101
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 23:00 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Nope, alle punten een aantal pagina's geleden al een keer aangedragen. Jij besloot opeens om dit eruit te halen.

[..]

Dan heb je geen solide grip van persoonlijke financiën. Schuld kan een hele goede manier zijn om tijdelijke liquiditeitsproblemen op te lossen.
Dat is nu net het punt; dat er geen solide inkomenssituatie gecreëerd kan worden in veel situaties. :') En dat soort baantjes zijn voor relatief veel mensen geen tussenstation. Maar goed, zinloze exercitie dit want je blijft draaien.
pi_161954106
Stukje van FiveThirtyEight over de historisch lage favorability rating van beide vermoedelijke presidentskandidaten:

http://fivethirtyeight.co(...)-is-record-breaking/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_161954847
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 23:04 schreef Monolith het volgende:
Stukje van FiveThirtyEight over de historisch lage favorability rating van beide vermoedelijke presidentskandidaten:

http://fivethirtyeight.co(...)-is-record-breaking/
Vandaar dat die Dilbert tekenaar ook denkt dat Trump zijn imago enigszins kan bijschaven, iets dat voor Hillary een stuk moeilijker is:

http://blog.dilbert.com/post/143431313681/the-unfavorability-illusion

Aantal goede argumenten daarvoor:

quote:
1. Trump could make Clinton’s unfavorable ratings worse, which will be easy once Trump concentrates on her in the general election.

6. Clinton’s server scandal could turn into an indictment. Or worse, it could appear as if the indictment is being delayed for political reasons. That plays into Trump’s “rigged system” narrative. He wins either way (in typical Trump fashion.)
Punt 1 heeft hij al eens tegen Rubio gebruikt. Er voor gezorgd dat Rubio met hem ging bekvechten en toen de higher ground gepakt (eigenlijk hetzelfde als wat met Cruz op het einde gebeurde).

Punt 6 is vergelijkbaar met de Jeb Bush episode. Toen Trump quotes van zijn moeder ging uitzenden had Jeb geen keuze dan zijn moeder een goed woordje voor hem te laten doen. Vervolgens riep Trump dat de moeder van Bush dan een betere kandidaat had geweest. Bush kon op die case onmogelijk winnen. Negeer het en Trump blijft het herhalen, haal als 'volwassen' politicus je moeder er bij en.. nou ja. :')
  donderdag 5 mei 2016 @ 23:38:28 #263
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161954874
Breaking news: de FBI heeft bijna het onderoek afgesloten betreffende de Clinton Email affaire.
http://www.foxnews.com/po(...)ver-it-was-easy.html
http://www.foxnews.com/po(...)ver-it-was-easy.html
(nou let op: de Roemeense hacker, die zomaar is komen opduiken, heeft natuurlijk al die emails vernietigd!! Hoekandatnoutochallemaalzomaaropeens!! LOL )
pi_161954907
Dat breaking news stond ook al op de site van fox toen ik zocht naar exit polls in Indiana dus zo breaking zal het inmiddels niet meer zijn.
  donderdag 5 mei 2016 @ 23:40:38 #265
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161954923
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 23:39 schreef Kansenjongere het volgende:
Dat breaking news stond ook al op de site van fox toen ik zocht naar exit polls in Indiana dus zo breaking zal het inmiddels niet meer zijn.
Oh well ..... in de USA herhalen ze voor een paar uur breaking news..... :)
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 5 mei 2016 @ 23:41:01 #266
862 Arcee
Look closer
pi_161954932
Fox News:')
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_161954949
quote:
10s.gif Op donderdag 5 mei 2016 23:41 schreef Arcee het volgende:
Fox News:')
Fox "news".
  donderdag 5 mei 2016 @ 23:42:09 #268
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161954957
Ach en nu lopen die yankees weer te janken over het groeiende gevaar van de Russische onderzeeers.....vreselijk volk toch...
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 5 mei 2016 @ 23:42:36 #269
862 Arcee
Look closer
pi_161954966
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 22:48 schreef Nintex het volgende:
Clinton is echt aan het uitlokken nu

HillaryClinton twitterde op donderdag 05-05-2016 om 21:49:54 “I love Hispanics!” —Trump, 52 minutes ago https://t.co/b9mv7nUduN“They’re gonna be deported.” —Trump, yesterday https://t.co/HzFWUT1XFl reageer retweet
Reken maar dat ze Trump aan al z'n pre-May-uitspraken zullen blijven herinneren, wanneer en in welke vorm dan ook.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_161955024
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 23:42 schreef Arcee het volgende:

[..]

Reken maar dat ze Trump aan al z'n pre-May-uitspraken zullen blijven herinneren, wanneer en in welke vorm dan ook.
Ja vooral blijven doen, dat gaat uiteindelijk zijn kracht verliezen en zal enkel zeurderig werken.
pi_161955143
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 23:42 schreef Arcee het volgende:

[..]

Reken maar dat ze Trump aan al z'n pre-May-uitspraken zullen blijven herinneren, wanneer en in welke vorm dan ook.
Natuurlijk. En trump gaat dat ook doen bij Hillary. We gaan een half jaar moddergooien tegemoet.

Wel een beetje jammer dat Hillary hier impliceert dat alle Hispanics illegaal zijn, want die wil hij natuurlijk deporteren.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 6 mei 2016 @ 00:04:37 #272
862 Arcee
Look closer
pi_161955320
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 23:45 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ja vooral blijven doen, dat gaat uiteindelijk zijn kracht verliezen en zal enkel zeurderig werken.
Ze zullen het vast verstandig doseren.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_161955345
quote:
14s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 00:04 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ze zullen het vast verstandig doseren.
Hoogmoed komt voor de val.
pi_161955364
moar presidential, deals, work with congress, tone _O-

  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 6 mei 2016 @ 00:10:31 #275
862 Arcee
Look closer
pi_161955420
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 00:06 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Hoogmoed komt voor de val.
Ja, die van Trump hadden velen al lang verwacht, maar de weg is nog lang.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_161955460
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 00:10 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ja, die van Trump hadden velen al lang verwacht, maar de weg is nog lang.
Dat is juist een valkuil waar Clinton dus niet in moet trappen.

Als ze niets doet tot de verkiezingen heeft ze miss wel de meeste kans.
  vrijdag 6 mei 2016 @ 00:58:19 #277
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_161955927
Rechts onderbuikje in optima forma: Het gaat over een filmpje, gefilmd met een smartphone, wat viral ging. Een woordenwisseling tussen 2 klanten, een van de twee (een niet al te snuggere vrouw) klaagt tegen de ander dat die voeselbonnen gebruikt.
Ironisch genoeg krijgen veel medewerkers van de Wallmart dankzij Hillary (commissaris bij Wallmart in de tijd waarin het bedrijf de vakbonden sloopte) zo'n lage salarissen dat ze afhankelijk zijn van voedselbonnen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bram_van_Loon op 06-05-2016 02:24:31 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161956091
Toch ongekend hoeveel supporters Trump weer eens trekt vanavnd bij zn rally
  vrijdag 6 mei 2016 @ 01:29:41 #279
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_161956098
Toch vind ik het wel jammer dat Cruz er uit ligt, was grappig geweest om hun campaigns in het meest linkse bolwerk van de US te zien :D
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  vrijdag 6 mei 2016 @ 01:56:36 #280
268911 Repelsteeltju
Sousou da ze.
pi_161956182
Heeft Trump echt een kans om veel van de Berniebro's naar zijn kant te krijgen? Dat waren wel de mensen die de Trump Rallies verstoorden. En er zitten ook berucht veel studenten onder degene die de Bern voelen.

Of zijn dat juist vocale minderheden en heeft Berie ook veel mensen die hem steunen die misschien wel eerder voor een Trump te pochen zijn dan voor een Hillary.
“An interesting thing is a good thing.”
pi_161956187
Trump was zojuist 5 minuten aan het praten over zijn haar en hairspray ... ;d
pi_161956191
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 01:56 schreef Repelsteeltju het volgende:
Heeft Trump echt een kans om veel van de Berniebro's naar zijn kant te krijgen? Dat waren wel de mensen die de Trump Rallies verstoorden. En er zitten ook berucht veel studenten onder degene die de Bern voelen.

Of zijn dat juist vocale minderheden en heeft Berie ook veel mensen die hem steunen die misschien wel eerder voor een Trump te pochen zijn dan voor een Hillary.
Niet naar zijn kant.

Wel BernieOrBust of #neverhillary.

Die man die een paar maanden geleden zijn podium bestormde zijn twitter staat ook vol met anti hillary tweets die door veel andere bernie supporters worden geliked en gedeeld.
pi_161956267
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 01:56 schreef Repelsteeltju het volgende:
Heeft Trump echt een kans om veel van de Berniebro's naar zijn kant te krijgen? Dat waren wel de mensen die de Trump Rallies verstoorden. En er zitten ook berucht veel studenten onder degene die de Bern voelen.

Of zijn dat juist vocale minderheden en heeft Berie ook veel mensen die hem steunen die misschien wel eerder voor een Trump te pochen zijn dan voor een Hillary.
Uit alle polls blijkt dat Bernie- en Clintonsupporters veel dichter bij elkaar zitten dan bijvoorbeeld Trump- en Cruz-/Kasichsupporters. In de laatste CNN poll gaf 86% van de Berniesupporters aan op Clinton te stemmen, veel meer dan Cruz en Kasichssupporters aangaven op Trump te stemmen.
  vrijdag 6 mei 2016 @ 02:26:20 #284
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_161956293
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 01:56 schreef Repelsteeltju het volgende:
Heeft Trump echt een kans om veel van de Berniebro's naar zijn kant te krijgen?
Nee, maar van Hillary moeten ze ook niets hebben. Trump hoeft hen niet aan hun kant te krijgen, als die mensen maar op niet op Hillary stemmen. Het is wel mogelijk dat Bernie-stemmers kiezen voor Trump omdat Trump anti-TTP/TTIP is terwijl Hillary als architect van die verdragen er alles aan zal doen om die erdoor te drukken. Daarnaast heeft ook Trump het over het smeergeld gehad, het is dan weer minder sterk dat hij zelf in het verleden smeergeld gaf. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  vrijdag 6 mei 2016 @ 03:14:54 #285
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161956377
Net op CNN - vrijwel alle Democratische kiezers n de mijn gebieden gaan voor Trump kiezen.
Hillary heeft het totaal verpest met haar uitspraken over de miners....
pi_161956508
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 01:56 schreef Repelsteeltju het volgende:
Heeft Trump echt een kans om veel van de Berniebro's naar zijn kant te krijgen? Dat waren wel de mensen die de Trump Rallies verstoorden. En er zitten ook berucht veel studenten onder degene die de Bern voelen.

Of zijn dat juist vocale minderheden en heeft Berie ook veel mensen die hem steunen die misschien wel eerder voor een Trump te pochen zijn dan voor een Hillary.
Ik vermoed dat het allemaal veel afhangt van Bernie's eigen opstelling naderhand.
  vrijdag 6 mei 2016 @ 04:50:18 #287
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_161956556
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 01:56 schreef Repelsteeltju het volgende:
Heeft Trump echt een kans om veel van de Berniebro's naar zijn kant te krijgen? Dat waren wel de mensen die de Trump Rallies verstoorden. En er zitten ook berucht veel studenten onder degene die de Bern voelen.

Of zijn dat juist vocale minderheden en heeft Berie ook veel mensen die hem steunen die misschien wel eerder voor een Trump te pochen zijn dan voor een Hillary.
Lijkt me niet, maar als het in reactie op mijn eerdere post was, in een stad waar 95% democrat stemt, is de republikeinse stemmer per persoon veel belangrijker dan in een staat waar 90% republikein stemt.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  vrijdag 6 mei 2016 @ 07:11:10 #288
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_161956789
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 00:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Rechts onderbuikje in optima forma: Het gaat over een filmpje, gefilmd met een smartphone, wat viral ging. Een woordenwisseling tussen 2 klanten, een van de twee (een niet al te snuggere vrouw) klaagt tegen de ander dat die voeselbonnen gebruikt.
Ironisch genoeg krijgen veel medewerkers van de Wallmart dankzij Hillary (commissaris bij Wallmart in de tijd waarin het bedrijf de vakbonden sloopte) zo'n lage salarissen dat ze afhankelijk zijn van voedselbonnen.
_O- Je weet echt alles om te buigen zodat het in je Clintonhaatstraatje pasr he? Het begint komisch te worden.

Maakt ook verder helemaal niet uit dat ze daar toendertijd niks mee te maken had, ze was er dus kunnen de bewchuldigingen geroepen worden.
Laffe huichelaar
  vrijdag 6 mei 2016 @ 07:13:33 #289
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_161956804
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 23:38 schreef DUTCHKO het volgende:
Breaking news: de FBI heeft bijna het onderoek afgesloten betreffende de Clinton Email affaire.
http://www.foxnews.com/po(...)ver-it-was-easy.html
http://www.foxnews.com/po(...)ver-it-was-easy.html
(nou let op: de Roemeense hacker, die zomaar is komen opduiken, heeft natuurlijk al die emails vernietigd!! Hoekandatnoutochallemaalzomaaropeens!! LOL )
Liggen nast Teevens bonnetje denk ik
Laffe huichelaar
pi_161957148
Nog een stukje in de WaPo over de parallel tussen Goldwater en Trump:

https://www.washingtonpos(...)this-sound-familiar/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_161957950
Rick Perry endorses Trump

DanaBashCNN twitterde op vrijdag 06-05-2016 om 01:04:13 1st on CNN trump former opponent Rick Perry tells me he will support @realDonaldTrump & do everything he can to help. More on @OutFrontCNN reageer retweet
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_161958064
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 09:56 schreef antiderivative het volgende:
Rick Perry endorses Trump

DanaBashCNN twitterde op vrijdag 06-05-2016 om 01:04:13 1st on CNN trump former opponent Rick Perry tells me he will support @realDonaldTrump & do everything he can to help. More on @OutFrontCNN reageer retweet
Zelfs interesse in de positie van running mate, begreep ik.
Ook Adelson, één van de grootste donoren aan Republikeinse zijde, steunt Trump.
Romney blijft echter weer volharden in zijn afwijzing van Trump.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_161959503
"Trump digs coal!" , hij heeft ook een endorsment binnen van de coal miners association.



Fox News noemt het Obama/Hillary beleid, "War on Coal Country" :')

  vrijdag 6 mei 2016 @ 12:32:14 #294
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_161960228
Dit gaat echt nog een waanzinnige verkiezing worden. Het zou me niet eens verbazen als de GE's dit jaar wat later plaats gaan vinden dan gepland door alles wat nog gaat komen.
pi_161960252
Trump geniet van zijn nieuwe rol als 'leider' van de GOP.

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 06-05-2016 om 12:19:08 Governor Rick Perry said "Donald Trump is one of the most talented people running for the Presidency I've ever seen." Thank you Rick! reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 06-05-2016 om 12:26:43 So many great endorsements yesterday, except for Paul Ryan! We must put America first and MAKE AMERICA GREAT AGAIN! reageer retweet
Deze was ook wel mooi:

pi_161960673
Trump kansloos, ik denk het niet, maar het zal bijzonder lastig worden. In tegenstelling tot Republikeinse kandidaten die in het verleden vrij kansloos waren put Trump nu uit een grote middenlaag die niet stemde of op het laatste moment veranderde. Bij de Republikeinse laag heeft hij nog veel te winnen en gezien de zaak dat er voor de Republikeinen nog wel wat meer op staat dan het Presidentschap, en daarmee bedoel ik het Congres, zullen ook Ryan en andere dwarsliggers ongetwijfeld pas op de plaats maken.
pi_161960752
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 12:32 schreef Belabor het volgende:
Dit gaat echt nog een waanzinnige verkiezing worden. Het zou me niet eens verbazen als de GE's dit jaar wat later plaats gaan vinden dan gepland door alles wat nog gaat komen.
Waarom zou dat in vredesnaam moeten gebeuren?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 6 mei 2016 @ 13:09:35 #298
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_161960900
Ik zie nog steeds een landslide voor Hillary. Trump kan zijn pandora's box over de Clinton's wel openen maar ik denk dat het tegengeluid dat voortkomt uit een dreigend Trump presidentschap nog vele malen heviger wordt.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_161961009
Binnen de Republikeinse partij is men niet bepaald blij met Trump:

http://www.politico.com/s(...)pid=sf#ixzz47rubS3zO
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 6 mei 2016 @ 13:50:52 #300
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_161961690
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 07:11 schreef timmmmm het volgende:
_O- Je weet echt alles om te buigen zodat het in je Clintonhaatstraatje pasr he? H
Ik vind het bijzonder dat dat is wat jij eruit haalt want dat had er niets mee te maken, het was louter toeval dat dit aspect hierbij een rol speelt, ik zou het ook hebben geplaatst als het om een andere supermarkt zou zijn gegaan. _O-
Het ging toevallig om Wallmart, dan kan ik er niet omheen dat Hillary de commissaris was in de tijd dat de vakbonden werden gesloopt door dat bedrijf. Zij is er zeker in een belangrijke mate verantwoordelijk voor dat de medewerkers van Wallmart afhankelijk zijn van voedselbonnen wat het erg ironisch maakt dat dit domme rechtse onderbuikje een medeklant probeert te shamen omdat hij gebruik maakt van voedselbonnen. Ze wil een heel land leiden maar ze zou als commissaris geen invloed hierop hebben gehad? |:(
Ofwel is ze dan ongeschikt om een heel land te leiden als ze dat al niet kan ofwel is ze wel in staat om een heel land te leiden en dan had ze toch echt wel de kwaliteiten gehad om fatsoenlijke arbeidsvoorwaarden te regelen voor de mensen die zo hard werken voor dat bedrijf. Is het bij je opgekomen dat dat haar gewoon weinig interesseerde omdat ze andere prioriteiten had?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  vrijdag 6 mei 2016 @ 13:54:00 #301
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_161961750
Slot.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')