abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_161937730
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 00:55 schreef Monolith het volgende:

[..]

Daar staat nog steeds niets, maar het tekent vooral Trump. Lekker van alles roepen, ook al spreek je jezelf elke week weer tegen.
Ho ho, hij zegt ten minste waar het op staat!
pi_161937797
De Bush familie gaat zich er niet meer mee bemoeien

PeterAlexander twitterde op donderdag 05-05-2016 om 00:31:38 Tonight, @NBCNews confirms both Bush 41 & Bush 43 will sit out 2016 election & not endorse anyone @NBCNightlyNews reageer retweet
pi_161937821
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 00:55 schreef oompaloompa het volgende:
California heeft de laatste jaren minimumloon systematisch verhoogd. Als het allemaal zo'n ramp was zouden ze dat niet blijven doen.
Er zijn ook al wel meer plekken waar men lokaal een minimumloon van $15 heeft ingevoerd. Op zich valt er in mijn ogen ook wel iets te zeggen voor meer regionale en lokale diversiteit aangezien het prijspeil nogal kan verschillen, maar het ironische is dat veel Republikeinse staten juist steden en gemeentes weer verbieden om een afwijkend (hoger) minimumloon in te voeren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_161937855
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 12:21 schreef Belabor het volgende:
Ik heb hem er met nog geen enkel woord over horen spreken.
Dat is niet nodig, dat Sanders niet de vice-president-kandidaat wil worden onder Hillary is hartstikke duidelijk. Bovendien zit hij nog in de race om zelf de kandidaat te worden, hetzij door wonder boven wonder met gemiddeld ongeveer 64% de resterende primary's te winnen (ja, een long shot) hetzij doordat de FBI haar werk doet (zeker mogelijk) of doordat Hillary iets overkomt (nog meer een long shot dan het eerste).
Het is duidelijk dat er maar 1 voorwaarde is waaronder Sanders op de een of andere manier Hillary steunt: als haar agenda voldoende progressief zou worden en er garanties komen dat ze dat uitvoert wat gezien haar flipflopverleden uiterst lastig wordt. Ook deze week flipflopte ze weer.

[ Bericht 15% gewijzigd door Bram_van_Loon op 05-05-2016 01:52:50 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161937898
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 00:54 schreef Monolith het volgende:

[..]

Obama heeft een executive order voor een flinke verhoging getekend die vooralsnog geen dramatische negatieve effecten laat zien. Belangrijker echter nog is het internationale vergelijk. In werkloos m Europa ligt het veelal hoger met ook nog eens veel uitgebreidere voorzieningen, zonder dat het hier nou heel ellendig leven is.
Ik dacht anders dat het participatiepercentage historisch laag stond. Dit lijkt me een relevante factor in de beoordeling of verhoging minimumloon goed is: als je maar niet aan de bak komt (en dat wordt moeilijker naarmate het minimumloon hoger wordt) geef je na een tijdje op.

Het lijkt me vooral een ramp voor de werkloze zwarte jeugd. Zij komen al niet aan werk en met een verdubbeling van het minimumloon ontmoedig je de werkgever enorm om mensen aan te nemen.

Ik sta wel open om overtuigd te worden voor de merites van een minimumloon, en zelfs een verhoging, maar vooralsnog lijkt het elk economisch principe te doorboren. Ook internationaal zie ik niet hoe je van plan bent competitief te blijven als het minimumloon maar blijft stijgen.
pi_161937901
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 00:55 schreef oompaloompa het volgende:
Als het allemaal zo'n ramp was zouden ze dat niet blijven doen.
Onzin. Het is de politici immers te doen om beeldvorming. Negen van de tien mensen snapt toch niet hoe het werkt, anders waren dat soort achterlijke ideeën al lang uitgestorven. En je kunt er goede sier mee maken bij het gepeupel.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  donderdag 5 mei 2016 @ 01:13:28 #32
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_161937933
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 01:10 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Onzin. Het is de politici immers te doen om beeldvorming. Negen van de tien mensen snapt toch niet hoe het werkt, anders waren dat soort achterlijke ideeën al lang uitgestorven. En je kunt er goede sier mee maken bij het gepeupel.
Want mensen in Californie zouden niet door hebben als het slecht zou werken de afgelopen 10 jaar?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_161937934
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 01:10 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Ik dacht anders dat het participatiepercentage historisch laag stond. Dit lijkt me een relevante factor in de beoordeling of verhoging minimumloon goed is: als je maar niet aan de bak komt (en dat wordt moeilijker naarmate het minimumloon hoger wordt) geef je na een tijdje op.

Het lijkt me vooral een ramp voor de werkloze zwarte jeugd. Zij komen al niet aan werk en met een verdubbeling van het minimumloon ontmoedig je de werkgever enorm om mensen aan te nemen.

Ik sta wel open om overtuigd te worden voor de merites van een minimumloon, en zelfs een verhoging, maar vooralsnog lijkt het elk economisch principe te doorboren. Ook internationaal zie ik niet hoe je van plan bent competitief te blijven als het minimumloon maar blijft stijgen.
Je hele premisse is al volstrekte kolder.

http://www.tradingeconomi(...)e-participation-rate
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_161937958
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 01:13 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Want mensen in Californie zouden niet door hebben als het slecht zou werken de afgelopen 10 jaar?
Bijkbaar niet hè?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_161937966
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 01:13 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je hele premisse is al volstrekte kolder.

http://www.tradingeconomi(...)e-participation-rate
Laagste stand in 38 jaar?
pi_161937995
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 01:16 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Laagste stand in 38 jaar?
Waarop baseer je dat? In dat artikel lees ik juist dat ze op het gemiddelde van de afgelopen 70 jaar zitten.
pi_161938013
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 01:16 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Laagste stand in 38 jaar?
Vooral ingegeven door de zwaarste crisis sinds de jaren '30 en dan is het procentuele verschil nog marginaal. Kijk je naar de executive Action, dan was die in 2014 en sindsdien is er weer gewoon een stijgende lijn te zien.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_161938187
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 01:20 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Waarop baseer je dat? In dat artikel lees ik juist dat ze op het gemiddelde van de afgelopen 70 jaar zitten.
Data van Bureau of Labor Statistics. Link werkt niet.

quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 01:22 schreef Monolith het volgende:

[..]

Vooral ingegeven door de zwaarste crisis sinds de jaren '30 en dan is het procentuele verschil nog marginaal. Kijk je naar de executive Action, dan was die in 2014 en sindsdien is er weer gewoon een stijgende lijn te zien.
Amper twee jaar lijkt me te weinig tijd om al conclusies over dit soort economische zaken te trekken. Maar ik zie dat Obama's $9 minimumloon ook niet de hoogste is in termen van reëel minimumloon.



Die $15 zou er wel boven uit schieten. $12 is ook al de hoogste stand ooit.

Ik zit niet heel erg in het minimumloondebat, maar hoe is een verhoging, laat staan een verdubbeling, geen slecht nieuws voor werklozen en personeel in sectors die gevoelig zijn voor automatisering?

Het lijken me vooralsnog de mensen die denken dat een gezin onderhouden moet kunnen worden van een baantje bij de McDonald's die een hoger minimumloon een goed idee vinden.

[ Bericht 0% gewijzigd door KrappeAuto op 05-05-2016 01:50:04 ]
pi_161938270
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 01:43 schreef KrappeAuto het volgende:
Ik zit niet heel erg in het minimumloondebat, maar hoe is een verhoging, laat staan een verdubbeling, geen slecht nieuws voor werklozen en personeel in sectors die gevoelig zijn voor automatisering?

Het lijken me vooralsnog de mensen die denken dat een gezin onderhouden moet kunnen worden van een baantje bij de McDonald's die een hoger minimumloon een goed idee vinden.
Wat hebben werklozen en personeel in sectoren die gevoelig zijn voor automatisering dan concreet aan (de kans op) een baan waarmee ze hun gezin niet kunnen onderhouden?
pi_161938295
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 01:53 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Wat hebben werklozen en personeel in sectoren die gevoelig zijn voor automatisering dan concreet aan (de kans op) een baan waarmee ze hun gezin niet kunnen onderhouden?
Die baantjes zijn vooral bedoeld voor mensen tot een jaar of 25, niet voor 40-jarigen die een vrouw en drie kinderen te onderhouden hebben.

Daarom noemde ik ook de torenhoge werkloosheid van zwarte jeugd. Hoe wil je hen aan een baan helpen als je het ontzettend moeilijk maakt voor werkgevers om überhaupt mensen aan te nemen en hiermee alleen maar het automatiseringsproces versnelt?
pi_161938326
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 01:58 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Die baantjes zijn vooral bedoeld voor mensen tot een jaar of 25, niet voor 40-jarigen die een vrouw en drie kinderen te onderhouden hebben.

Daarom noemde ik ook de torenhoge werkloosheid van zwarte jeugd. Hoe wil je hen aan een baan helpen als je het ontzettend moeilijk maakt voor werkgevers om überhaupt mensen aan te nemen en hiermee alleen maar het automatiseringsproces versnelt?
Blijkbaar is je punt dus dat het wel prima is om relatief jonge arbeiders zonder gezin onder te betalen. Ik mis alleen nog de link met de reden waarom we op dit onderwerp kwamen, namelijk dat presidentskandidaat Trump voor een hoger minimumloon zou zijn, terwijl werkgever Trump zijn personeel juist graag minder betaalt.
pi_161938350
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 01:58 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Die baantjes zijn vooral bedoeld voor mensen tot een jaar of 25, niet voor 40-jarigen die een vrouw en drie kinderen te onderhouden hebben.

Waar slaat dat nou weer op?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_161938420
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 02:02 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Blijkbaar is je punt dus dat het wel prima is om relatief jonge arbeiders zonder gezin onder te betalen.
Ik ben op dit moment voor een loon dat tussen werkgever en werknemer is afgesproken, niet door de overheid.

quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 02:06 schreef OMG het volgende:

[..]

Waar slaat dat nou weer op?
Wat? Fastfoodbaantjes zijn een tussenstap, niet waar je carrière hoort te stranden.
pi_161938467
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 02:17 schreef KrappeAuto het volgende:


[..]

Wat? Fastfoodbaantjes zijn een tussenstap, niet waar je carrière hoort te stranden.
En dat maak jij uit?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_161938492
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 02:26 schreef OMG het volgende:

[..]

En dat maak jij uit?
Wat is dit voor discussie? Hamburgers bakken is je passie?
pi_161938498
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 02:32 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Wat is dit voor discussie? Hamburgers bakken is je passie?
Hij is niet geïnteresseerd in eerlijke discussies. Één van de klassieke trolls in deze topic-reeks. Weinig mensen die nog op hem reageren.
pi_161938518
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 02:32 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Wat is dit voor discussie? Hamburgers bakken is je passie?
Nee, maar er zijn wel meer beroepen waar je geen hol verdient. Hier een lijst van voorbeelden; https://www.quintcareers.com/low-wage-occupations/

Ook allemaal baantjes die eigenlijk alleen voor jonger dan 25 zijn?

Daarnaast zou je verwachten dat je van een minimum met het minimale rond zou moeten komen en niet meteen een extra baan nodig zou moeten hebben omdat bijvoorbeeld de huren en andere prijzen wel omhoog blijven gaan, maar lonen een stuk minder of helemaal niet.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_161938520
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 02:33 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Hij is niet geïnteresseerd in eerlijke discussies. Één van de klassieke trolls in deze topic-reeks. Weinig mensen die nog op hem reageren.
Goeie zelf reflectie van je, wel.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_161938556
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2016 02:39 schreef OMG het volgende:

[..]

Nee, maar er zijn wel meer beroepen waar je geen hol verdient. Hier een lijst van voorbeelden; https://www.quintcareers.com/low-wage-occupations/

Ook allemaal baantjes die eigenlijk alleen voor jonger dan 25 zijn?

Daarnaast zou je verwachten dat je van een minimum met het minimale rond zou moeten komen en niet meteen een extra baan nodig zou moeten hebben omdat bijvoorbeeld de huren en andere prijzen wel omhoog blijven gaan, maar lonen een stuk minder of helemaal niet.
Dat is toch vaak ook zo? Amerika kent nauwelijks tot geen sociaal vangnet, Dat terwijl de kosten van het leven per jaar toenemen. Dus om door 't leven heen te komen zul je, zeker tegenwoordig, een tweede en soms een derde baan moeten nemen. En het is helemaal zot als er straks een president staat die toevallig stinkend rijk is door de erfenis van z'n pa en de onderklasse en middenklasse mag beheren.

Ik weet niet hoe jij erover denkt maar ik vind dat iedereen minstens de 'vrijheid' verdient van wat tijd voor zichzelf en z'n gezin naast het werk. Als landen als Zweden al met basisinkomens en kortere werkweken experimenteren is het natuurlijk zot dat Amerikanen moeten zien te overleven. Want als de levensstandaard omhoog gaat in andere delen van de wereld en jij staat lange uren te draaien voor weinig dan heb je geen kwaliteit van leven.

In Nederland kunnen we ons zo'n leven nauwelijks voorstellen, in Nederland moeten we echt niet gaan lopen zeuren,maar in Amerika en vele andere landen zit je als je pech hebt dagelijks in de loopmolen of in het riool. Raak je arbeidsongeschikt dan heb je pech gehad.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')