De marketingcampagne van Trump doet het wat dat betreft wel goed, als er hier ook al mensen zijn die geloven dat Trump zelf niet tot de elite behoort en tegen die elite zou strijden.quote:
Trump is gewoon de kandidaat, niet meer de frontrunner. Er zijn verder geen kandidaten meer in de race. Verder was het niet één of voor de zoveelste keer herkauwd stukje, dus ik zie het probleem niet zo eerlijk gezegd.quote:Op donderdag 5 mei 2016 13:00 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Kan iemand (Bram?) het filmpje van 'Hillary lying 13 minutes straight' weer even plaatsen? Dan zijn we tenminste weer helemaal rond. De frontrunners gebashed en weer verder.
Rinse repeat in dit topic, rinse repeat
Ach, die curieuze gedachtenkronkel zie je overal bij vermeende 'anti-establishment' politici. Wilders heeft ook nog nauwelijks een dag in zijn leven buiten de politiek gewerkt, maar wordt door zijn achterban ook gezien als een outsider.quote:Op donderdag 5 mei 2016 13:05 schreef Chewie het volgende:
[..]
De marketingcampagne van Trump doet het wat dat betreft wel goed, als er hier ook al mensen zijn die geloven dat Trump zelf niet tot de elite behoort en tegen die elite zou strijden.
Zonder die elite was Trump allang ten onder gegaan aan zijn schuldenlast.
Er wordt hier anders regelmatig verkondigt (ook door jou) dat veel zal afhangen van of Trump het 'establishment' achter zich kan krijgen.quote:Op donderdag 5 mei 2016 13:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach, die curieuze gedachtenkronkel zie je overal bij vermeende 'anti-establishment' politici. Wilders heeft ook nog nauwelijks een dag in zijn leven buiten de politiek gewerkt, maar wordt door zijn achterban ook gezien als een outsider.
Trump doet of hij niet bij de politieke elite hoort. Dat hij wel bij de elite hoort, wordt zeker niet bestreden. Hoe vaak heeft Trump al op een podium geroepen hoe verschrikkelijk goed, rijk en succesvol hij wel niet is. In de VS is je sociale stand veel belangrijker dan bij ons, je maakt niet eens kans als je niet bij de elite hoort, want daaraan meet men je succes.quote:Op donderdag 5 mei 2016 13:05 schreef Chewie het volgende:
[..]
De marketingcampagne van Trump doet het wat dat betreft wel goed, als er hier ook al mensen zijn die geloven dat Trump zelf niet tot de elite behoort en tegen die elite zou strijden.
Zonder die elite was Trump allang ten onder gegaan aan zijn schuldenlast.
Trump is ook gewoon anti-establishment natuurlijk, wereld van verschil met Wilders.quote:Op donderdag 5 mei 2016 13:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach, die curieuze gedachtenkronkel zie je overal bij vermeende 'anti-establishment' politici. Wilders heeft ook nog nauwelijks een dag in zijn leven buiten de politiek gewerkt, maar wordt door zijn achterban ook gezien als een outsider.
Was dit al gepost dan? Het heeft ook niks met een kandidaat 'bashen' te maken. Zolang er mensen in dit topic blijven posten dat Trump tegen de interventies in Irak en Libië was of stiekem zeer progressief is op het gebied van social issues of gezondheidszorg lijkt het me een goed plan om te laten zien dat Trump elke mogelijke positie inneemt die er maar is. Binnen een week compleet tegenovergestelde meningen verkondigen over een belangrijk onderwerp als bijvoorbeeld de NAVO is een serieus issue. Ik heb zijn flipflops op gebieden als abortus expres niet gepost want je zou je over een periode van 15 jaar op zo'n gebied nog wel kunnen ontwikkelen, dat doen zoveel politici. Trump opereert echter op een heel ander niveau wbt zijn continu veranderende mening, daar ging het artikel over.quote:Op donderdag 5 mei 2016 13:00 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Kan iemand (Bram?) het filmpje van 'Hillary lying 13 minutes straight' weer even plaatsen? Dan zijn we tenminste weer helemaal rond. De frontrunners gebashed en weer verder.
Rinse repeat in dit topic, rinse repeat
quote:Op donderdag 5 mei 2016 12:35 schreef Gambetta het volgende:
Politico heeft voor de lol nog maar eens Trumps meest vermakelijke flipflops op een rijtje gezet: http://www.politico.com/m(...)ontradictions-213869
Ik geloof niet dat ik dat hier regelmatig betoog. Ik zie ook niet in wat het in vredesnaam van doen heeft met mijn post.quote:Op donderdag 5 mei 2016 13:13 schreef fixatoman het volgende:
[..]
Er wordt hier anders regelmatig verkondigt (ook door jou) dat veel zal afhangen van of Trump het 'establishment' achter zich kan krijgen.
Het hangt allemaal een beetje af van je definities van establishment en elites. Trump was lange tijd natuurlijk redelijk intiem met veel politici, doneerde veel, enzovoort. Hij was dus feitelijk onderdeel van het systeem dat veel mensen nu verfoeien.quote:Op donderdag 5 mei 2016 13:16 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Trump is ook gewoon anti-establishment natuurlijk, wereld van verschil met Wilders.
Het zegt natuurlijk verder helemaal niks over Trumps geschiktheid, anti-establishment is niet per se goed of slecht
Komt er toch nog iets goeds uitquote:Op donderdag 5 mei 2016 13:53 schreef Monolith het volgende:
McCain vreest ook voor zijn herverkiezing met een kandidaatschap van Trump, aangezien er in Arizona veel latino's zijn:
http://www.politico.com/s(...)cain-222810?cmpid=sf
Wat is mis met het huidige systeem?quote:Op donderdag 5 mei 2016 04:04 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Precies, als je de tijd terugdraait naar de 19e eeuw dan zag je misschien een beetje deze soort ongelijkheid tussen de klasses in Nederland. In Amerika is het langzaam tot deze situatie terug verkruimelt. Wat wil KrappeAuto dan, dat alles gewoon zo blijft?
Deze mensen zitten daar vanwege verkeerde levenskeuzes (vooral drugsgebruik), niet omdat het systeem hen genaaid heeft.quote:Dan is het voor hem te hopen dat er een vrij luie president komt die alles gewoon laat sudderen. Zullen de rioolbewoners van Las Vegas hem dankbaar voor zijn.
[ afbeelding ]
Deze mensen hierboven leven van wat mensen als Trump e.a. consumeren in de gokpaleizen en weggooien. Dit systeem kijkt niet naar leeftijd, of ras, het is puur een ongelijke overlevingskwestie die tot op zekere hoogte niet zou moeten bestaan.
Ik zou niet weten waaruit blijkt dat straks een 1-tot-1 verplaatsing is van mensen in laag betaalde traditionele sectors naar de technologische sectors.quote:Daarnaast is dat hele automatiseringsverhaal onzin, de industriele revolutie haalde mensen van het platteland naar de fabriek. We hadden kruideniers, nu staan de kruideniers achter de kassa. We hadden mensen achter de lopende band, die staan daar nu om te controleren of de machines het goed doen. En mocht men ooit niet meer achter de kassa staan, dan moeten ze alsnog systemen controleren want programmeurs en ontwikkelaars gaan echt niet hun eigen systemen monitoren. Automatisering maakt sommige baantjes overbodig maar schuift deze baantjes door naar nieuwe functies.
Weinig mensen worden betaald om alleen sociaal te zijn.quote:En dan nog, geen bedrijf dat met z'n robots op de personeelsbarbeque wil zitten.
Het wordt inderdaad stevig uit verband getrokken. Het veranderen van "mwah het is wel ok" in 2000 naar "liever niet" in 2010 wordt onterecht tot doodzonde gemaakt. Maar als kandidaten op meerdere punten van voorvechter in 2012 naar fervent tegenstander in 2015 gaan, heb ik daar meer moeite mee.quote:Op donderdag 5 mei 2016 14:12 schreef SaintOfKillers het volgende:
Wat is trouwens het probleem met flipflops?
Dan heb ik het niet over alles wat er uit Trump komt, want die is gewoon een parodie op zichzelf. Gewoon in 't algemeen, zag je in 't het verleden ook bij Bush, Obama, Clinton, Kerry, McCain, dus eigenlijk bij iedereen. De tegenpartij die steeds met hele lijsten met flipflops kwamen, alsof dat heel belangrijk was.
Misschien ligt het aan mij, maar ik heb liever iemand die bereid is om zijn of haar mening bij te stellen aan de hand van nieuwe informatie, dan iemand die koppig voet bij stuk houdt, no matter what.
Op zich niks mis mee om een andere mening te ontwikkelen, maar binnen een week twee compleet tegengestelde dingen zeggen over de NAVO is wel op zijn minst opmerkelijk en getuigt niet van een politicus die een rechte rug heeft of daadwerkelijk een heldere visie heeft.quote:Op donderdag 5 mei 2016 14:12 schreef SaintOfKillers het volgende:
Wat is trouwens het probleem met flipflops?
Dan heb ik het niet over alles wat er uit Trump komt, want die is gewoon een parodie op zichzelf. Gewoon in 't algemeen, zag je in 't het verleden ook bij Bush, Obama, Clinton, Kerry, McCain, dus eigenlijk bij iedereen. De tegenpartij die steeds met hele lijsten met flipflops kwamen, alsof dat heel belangrijk was.
Misschien ligt het aan mij, maar ik heb liever iemand die bereid is om zijn of haar mening bij te stellen aan de hand van nieuwe informatie, dan iemand die koppig voet bij stuk houdt, no matter what.
Dat mensen 80-urige werkweken moeten maken om een dak boven hun hoofd te kunnen betalen. Om over de toegang tot de zorg nog maar te zwijgen.quote:Op donderdag 5 mei 2016 14:18 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Wat is mis met het huidige systeem?
In welke plaatsen?quote:Op donderdag 5 mei 2016 14:19 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat mensen 80-urige werkweken moeten maken om een dak boven hun hoofd te kunnen betalen.
quote:Op donderdag 5 mei 2016 14:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
http://nlihc.org/sites/default/files/oor/OOR2014_MW-Map.pdf
En dat gaat ook nog eens over plekken met twee slaapkamers.quote:without paying more than 30% of their income.
In de valley is het redelijk onbetaalbaar.quote:Op donderdag 5 mei 2016 14:24 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
[..]
En dat gaat ook nog eens over plekken met twee slaapkamers.
In welke plaatsen kan men met 80 uur werken geen dak boven het hoofd betalen?
Jij beweert dat Trump niet anti-establishment is, terwijl eigenlijk iedereen het er wel over eens is dat hij dat wel is (in de politieke zin, zoals hierboven al gezegd).quote:Op donderdag 5 mei 2016 13:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat ik dat hier regelmatig betoog. Ik zie ook niet in wat het in vredesnaam van doen heeft met mijn post.
Is op zich wel zo handig als je bijvoorbeeld kinderen hebt, ja.quote:Op donderdag 5 mei 2016 14:24 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
[..]
En dat gaat ook nog eens over plekken met twee slaapkamers.
In welke plaatsen kan men met 80 uur werken geen dak boven het hoofd betalen?
Dan kun je verhuizen.quote:Op donderdag 5 mei 2016 14:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
In de valley is het redelijk onbetaalbaar.
Het is nog handiger om eerst een stabiele financiële positie te hebben voordat je kinderen krijgt.quote:Op donderdag 5 mei 2016 14:28 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Is op zich wel zo handig als je bijvoorbeeld kinderen hebt, ja.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |