abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_161173779
Woensdag 6 april vindt een referendum over het associatieverdrag tussen de EU en Oekraïne.

Op het stembiljet komt de volgende vraag te staan: Bent u voor of tegen de wet tot goedkeuring van de associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekraïne?

Informatie:
http://www.referendum-com(...)enkomst-eu-oekraine/

Verdrag:
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/trb-2014-160.pdf

Stemwijzers:
www.verdragwijzer.nl
www.kieskompas.nl

Voorstanders:
http://www.oekraine-referendum.nl/
http://www.stemvoor.nl/
https://stemvoor.pvda.nl/ (PvdA)
https://referendum.d66.nl/ (D66)

Tegenstanders:
https://www.burgercomite-eu.nl/
http://oekrainee.eu/
http://www.referendum-oekraine-nee.nl/
http://www.6aprilnee.nl (SP)
pi_161173805
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 18:54 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Lekker handelen en doen wat je maar wilt?

Mooi dan niet zeiken over de mensenrechten in Oekraine of de overname van de Krim.
No problemo. Alles opzij voor Koning geld!!
Hoppa, weer lekker goedkope kleding gemaakt door 6-jarigen die 14 uur mogen moeten werken. Goed voor de koopkracht
  maandag 4 april 2016 @ 18:59:49 #3
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161173823
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 18:54 schreef grimselman het volgende:

[..]

In principe kan dat maar wat denk je zelf?
Tuurlijk kan dat maar niet als er zoveel vraagtekens bij staan.
Laten we nu eerlijk zijn: Oekrainie is door en door corrupt, komt zijn afspraken niet na, heeft nazi's in het parlement en de president is nu besmeurd door grote geld witwas schandalen.
pi_161173855
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 18:59 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Tuurlijk kan dat maar niet als er zoveel vraagtekens bij staan.
Laten we nu eerlijk zijn: Oekrainie is door en door corrupt, komt zijn afspraken niet na, heeft nazi's in het parlement en de president is nu besmeurd door grote geld witwas schandalen.
Associatie of toetreding tot de EU helpt niet tegen die corruptie.
pi_161173865
Ik kreeg gisteren deze advertentie op fok voorgeschoteld om tegen het referendum te stemmen:

https://tpc.googlesyndica(...)/6928060106451450789

:')
  maandag 4 april 2016 @ 19:01:27 #6
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161173873
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 19:00 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Associatie of toetreding tot de EU helpt niet tegen die corruptie.
Op de lange termijn wel maar het gaat heel erg langzaam en het kost je miljarden.
pi_161173897
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 18:54 schreef grimselman het volgende:

[..]

In principe kan dat maar wat denk je zelf?
Dat Geenstijl daar te laf voor is?
pi_161173944
Joram van Klaveren toont het bewijs dat het verdrag wel degelijk als doel toetreding tot de EU heeft.
  maandag 4 april 2016 @ 19:04:22 #9
192592 SureD1
------------------------------
pi_161173959
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 19:01 schreef J.B. het volgende:
Ik kreeg gisteren deze advertentie op fok voorgeschoteld om tegen het referendum te stemmen:

https://tpc.googlesyndica(...)/6928060106451450789

:')
Ik zag hem net ook :')
pi_161174015
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 19:01 schreef J.B. het volgende:
Ik kreeg gisteren deze advertentie op fok voorgeschoteld om tegen het referendum te stemmen:

https://tpc.googlesyndica(...)/6928060106451450789

:')
Ik begrijp de strekking niet.
Wat heeft Cluj Napoca met Oekraïne te maken?
pi_161174033
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 19:06 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ik begrijp de strekking niet.
Wat heeft Cluj Napoca met Oekraïne te maken?
Helemaal niks dus, dat is het hem net :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2016 19:07:40 ]
  maandag 4 april 2016 @ 19:08:31 #12
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161174061
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 19:04 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Ik zag hem net ook :')
Wat heeft die foto van een bordje van een stad in Roemenië precies met het referendum te maken?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_161174076
Joram van Klaveren: Ja-kamp heeft weinig inhoud. Ze komen aan met continentale crisis, Poetin-vrienden, etc..
pi_161174098
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 19:03 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Joram van Klaveren toont het bewijs dat het verdrag wel degelijk als doel toetreding tot de EU heeft.
Kan je dat bewijs hier ook even plaatsen?
  maandag 4 april 2016 @ 19:09:52 #15
192592 SureD1
------------------------------
pi_161174102
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 19:08 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Wat heeft die foto van een bordje van een stad in Roemenië precies met het referendum te maken?
Geen idee... Daarom...
  maandag 4 april 2016 @ 19:10:30 #16
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161174124
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_161174127
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 19:08 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Wat heeft die foto van een bordje van een stad in Roemenië precies met het referendum te maken?
Iets met de strijd voor tweetaligheid. Heb naar aanleiding van zo'n advertentie ook even op de site gekeken maar het blijft vaag :P
pi_161174197
Aha het blijkt er om te gaan dat de EU voor tweetalige plaatsnaamborden is maar dat niet handhaaft in Roemenië. Daarom mag er geen associatieakkoord met Oekraïne gesloten worden.
Waterdicht betoog wel.
  maandag 4 april 2016 @ 19:15:37 #19
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161174243
quote:
2s.gif Op maandag 4 april 2016 19:09 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Kan je dat bewijs hier ook even plaatsen?
Stabilisatie- en Associatie-Overeenkomsten (SAO)

In 1999 startte de Europese Unie met het sluiten van Stabilisatie- en Associatie-Overeenkomsten met een aantal Balkanlanden. Het doel van deze overeenkomsten is om Albanië, Bosnië-Herzegovina, Kroatië, de Voormalig Joegoslavische Republiek Macedonië, Montenegro, Kosovo en Servië voor te bereiden op toetreding tot de Europese Unie. Er wordt daarbij de nadruk gelegd op (regionale) economische betrekkingen, democratisering en de samenwerking op het gebied van justitie.

meer informatie

gesloten met:

-
Albanië (2009)
-
Bosnië-Herzegovina (2015)
-
Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië (2004)
-
Montenegro (2010)
-
Kosovo (nog niet volledig geratificeerd)
-
Kroatië (2013)
-
Servië (2013)

3.
Leidt een associatie-overeenkomst tot een EU-lidmaatschap?

Er zijn verschillende soorten associatie-overeenkomsten. Bij een aantal is heel duidelijk aangegeven dat het associatieverdrag moet leiden tot een lidmaatschap. Dit zijn bijvoorbeeld de Stabilisatie- en Associatie-Overeenkomsten (SAO) die gesloten zijn met onder andere Albanië, Kroatië en Servië. Andere overeenkomsten (zoals die tussen de EU en mediterrane landen) leiden niet tot lidmaatschappen.

Er is sinds september 2015 veel discussie in Nederland over het associatieverdrag met Oekraïne. Op 6 april 2016 vindt er namelijk een raadgevend referendum plaats over dit verdrag. Tegenstanders vrezen dat het associatieverdrag een eerste stap is op weg naar EU-lidmaatschap van Oekraïne.

In het associatieverdrag met Oekraïne wordt er niet gesproken over een lidmaatschap. Dit in tegenstelling tot de associatieverdragen met Kroatië, Bulgarije en Roemenië. Daarin stond wel duidelijk dat het moest leiden tot toetreding tot de Europese Unie.
pi_161174289
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 19:15 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Stabilisatie- en Associatie-Overeenkomsten (SAO)

In 1999 startte de Europese Unie met het sluiten van Stabilisatie- en Associatie-Overeenkomsten met een aantal Balkanlanden. Het doel van deze overeenkomsten is om Albanië, Bosnië-Herzegovina, Kroatië, de Voormalig Joegoslavische Republiek Macedonië, Montenegro, Kosovo en Servië voor te bereiden op toetreding tot de Europese Unie. Er wordt daarbij de nadruk gelegd op (regionale) economische betrekkingen, democratisering en de samenwerking op het gebied van justitie.

meer informatie

gesloten met:

-
Albanië (2009)
-
Bosnië-Herzegovina (2015)
-
Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië (2004)
-
Montenegro (2010)
-
Kosovo (nog niet volledig geratificeerd)
-
Kroatië (2013)
-
Servië (2013)

3.
Leidt een associatie-overeenkomst tot een EU-lidmaatschap?

Er zijn verschillende soorten associatie-overeenkomsten. Bij een aantal is heel duidelijk aangegeven dat het associatieverdrag moet leiden tot een lidmaatschap. Dit zijn bijvoorbeeld de Stabilisatie- en Associatie-Overeenkomsten (SAO) die gesloten zijn met onder andere Albanië, Kroatië en Servië. Andere overeenkomsten (zoals die tussen de EU en mediterrane landen) leiden niet tot lidmaatschappen.

Er is sinds september 2015 veel discussie in Nederland over het associatieverdrag met Oekraïne. Op 6 april 2016 vindt er namelijk een raadgevend referendum plaats over dit verdrag. Tegenstanders vrezen dat het associatieverdrag een eerste stap is op weg naar EU-lidmaatschap van Oekraïne.

In het associatieverdrag met Oekraïne wordt er niet gesproken over een lidmaatschap. Dit in tegenstelling tot de associatieverdragen met Kroatië, Bulgarije en Roemenië. Daarin stond wel duidelijk dat het moest leiden tot toetreding tot de Europese Unie.
Goh, Van Klaveren verzon dus maar wat :P
pi_161174308
Is Farage al geweest?
  maandag 4 april 2016 @ 19:18:03 #22
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161174317
quote:
10s.gif Op maandag 4 april 2016 19:17 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Goh, Van Klaveren verzon dus maar wat :P
Het kan een eerste opstap zijn naar een lidmaatschap (wat natuurlijk helemaal voor de hand ligt) maar dit verdrag is het niet!
pi_161174328
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 19:17 schreef Infection het volgende:
Is Farage al geweest?
nope
pi_161174338
quote:
99s.gif Op maandag 4 april 2016 19:18 schreef CrashO het volgende:

[..]

nope
Ok, mooi. Niets gemist dus.
pi_161174360
quote:
14s.gif Op maandag 4 april 2016 19:18 schreef Infection het volgende:

[..]

Ok, mooi. Niets gemist dus.
19:25 komt farage
  maandag 4 april 2016 @ 19:19:39 #26
192592 SureD1
------------------------------
pi_161174366
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 19:15 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Stabilisatie- en Associatie-Overeenkomsten (SAO)

In 1999 startte de Europese Unie met het sluiten van Stabilisatie- en Associatie-Overeenkomsten met een aantal Balkanlanden. Het doel van deze overeenkomsten is om Albanië, Bosnië-Herzegovina, Kroatië, de Voormalig Joegoslavische Republiek Macedonië, Montenegro, Kosovo en Servië voor te bereiden op toetreding tot de Europese Unie. Er wordt daarbij de nadruk gelegd op (regionale) economische betrekkingen, democratisering en de samenwerking op het gebied van justitie.

meer informatie

gesloten met:

-
Albanië (2009)
-
Bosnië-Herzegovina (2015)
-
Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië (2004)
-
Montenegro (2010)
-
Kosovo (nog niet volledig geratificeerd)
-
Kroatië (2013)
-
Servië (2013)

3.
Leidt een associatie-overeenkomst tot een EU-lidmaatschap?

Er zijn verschillende soorten associatie-overeenkomsten. Bij een aantal is heel duidelijk aangegeven dat het associatieverdrag moet leiden tot een lidmaatschap. Dit zijn bijvoorbeeld de Stabilisatie- en Associatie-Overeenkomsten (SAO) die gesloten zijn met onder andere Albanië, Kroatië en Servië. Andere overeenkomsten (zoals die tussen de EU en mediterrane landen) leiden niet tot lidmaatschappen.

Er is sinds september 2015 veel discussie in Nederland over het associatieverdrag met Oekraïne. Op 6 april 2016 vindt er namelijk een raadgevend referendum plaats over dit verdrag. Tegenstanders vrezen dat het associatieverdrag een eerste stap is op weg naar EU-lidmaatschap van Oekraïne.

In het associatieverdrag met Oekraïne wordt er niet gesproken over een lidmaatschap. Dit in tegenstelling tot de associatieverdragen met Kroatië, Bulgarije en Roemenië. Daarin stond wel duidelijk dat het moest leiden tot toetreding tot de Europese Unie.
Dat is dan toch sluitend bewijs dat het niet tot Lidmaatschap leidt? Sowieso moet een toetredingsverdrag door alle Lidstaten geratificeerd worden. Toetreding van een EU Lidstaat gebeurt onder internationaal recht, buiten de Institutionele structuur om (al is de EU en haar instellingen natuurlijk wel zwaar betrokken bij de voorbereiding van een Lidmaatschap).

En al stond het er in... Turkije is al een eeuwigheid bezig, en is ook officieel kandidaat-Lidstaat...
pi_161174403
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 19:18 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Het kan een eerste opstap zijn naar een lidmaatschap (wat natuurlijk helemaal voor de hand ligt) maar dit verdrag is het niet!
Dat kan, maar dat ligt niet echt voor de hand. Oekraïne heeft nogal wat jaren te gaan voordat men voldoet aan de formele eisen om daarvoor in aanmerking te kunnen komen.
pi_161174433
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 19:15 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Stabilisatie- en Associatie-Overeenkomsten (SAO)

In 1999 startte de Europese Unie met het sluiten van Stabilisatie- en Associatie-Overeenkomsten met een aantal Balkanlanden. Het doel van deze overeenkomsten is om Albanië, Bosnië-Herzegovina, Kroatië, de Voormalig Joegoslavische Republiek Macedonië, Montenegro, Kosovo en Servië voor te bereiden op toetreding tot de Europese Unie. Er wordt daarbij de nadruk gelegd op (regionale) economische betrekkingen, democratisering en de samenwerking op het gebied van justitie.

meer informatie

gesloten met:

-
Albanië (2009)
-
Bosnië-Herzegovina (2015)
-
Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië (2004)
-
Montenegro (2010)
-
Kosovo (nog niet volledig geratificeerd)
-
Kroatië (2013)
-
Servië (2013)

3.
Leidt een associatie-overeenkomst tot een EU-lidmaatschap?

Er zijn verschillende soorten associatie-overeenkomsten. Bij een aantal is heel duidelijk aangegeven dat het associatieverdrag moet leiden tot een lidmaatschap. Dit zijn bijvoorbeeld de Stabilisatie- en Associatie-Overeenkomsten (SAO) die gesloten zijn met onder andere Albanië, Kroatië en Servië. Andere overeenkomsten (zoals die tussen de EU en mediterrane landen) leiden niet tot lidmaatschappen.

Er is sinds september 2015 veel discussie in Nederland over het associatieverdrag met Oekraïne. Op 6 april 2016 vindt er namelijk een raadgevend referendum plaats over dit verdrag. Tegenstanders vrezen dat het associatieverdrag een eerste stap is op weg naar EU-lidmaatschap van Oekraïne.

In het associatieverdrag met Oekraïne wordt er niet gesproken over een lidmaatschap. Dit in tegenstelling tot de associatieverdragen met Kroatië, Bulgarije en Roemenië. Daarin stond wel duidelijk dat het moest leiden tot toetreding tot de Europese Unie.
Al deze landen zijn bezig om bij de EU te komen. Die associatieverdragen hebben slechts één doel: Toetreding tot de EU.
pi_161174444
quote:
10s.gif Op maandag 4 april 2016 19:17 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Goh, Van Klaveren verzon dus maar wat :P
Het zou me niets verbazen als Van Klaveren volgende week voor de associatieovereenkomst is.
Zijn mening over de PVV en Moszkowicz draaide ook razendsnel 180 graden.
pi_161174460
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 19:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Al deze landen zijn bezig om bij de EU te komen. Die associatieverdragen hebben slechts één doel: Toetreding tot de EU.
Ook die met landen die niet eens in de buurt van Europa liggen?
  maandag 4 april 2016 @ 19:23:09 #31
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161174482
quote:
7s.gif Op maandag 4 april 2016 19:20 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat kan, maar dat ligt niet echt voor de hand. Oekraïne heeft nogal wat jaren te gaan voordat men voldoet aan de formele eisen om daarvoor in aanmerking te kunnen komen.
Klopt.
MAAR laten we niet vergeten dat Roemenie en Bulgarije eigenlijk niet klaar waren maar er wel bij gekomen zijn.
Laten we NIET vergeten dat Griekenland onterecht en met geknoei van cijfers er in gekomen is en NOOIT bestraft is hiervoor met uitzetting.
Dus wat kan je dan verwachten van een Albanie, Servie, Bosnie en Kroatie?? Laat staan Oekraine??
pi_161174523
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 19:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Al deze landen zijn bezig om bij de EU te komen. Die associatieverdragen hebben slechts één doel: Toetreding tot de EU.
Nee hoor:
http://www.denederlandseg(...)r0e00w&start_tab0=40
quote:
José Ignacio SALAFRANCA SANCHEZ-NEYRA (EVP/ED, E)

Voorstel voor een besluit betreffende de sluiting van de associatieovereenkomst tussen de Europese Gemeenschap en haar lidstaten enerzijds, en de Republiek Chili anderzijds

Doc.: A5-0017/2003

Procedure : Instemming

Debat : 11 februari 2003

Stemming : 12 februari 2003

Verslag aangenomen

Het Europees Parlement stemt in met de sluiting van een associatieovereenkomst met Chili. Het gaat om de meest vergaande overeenkomst die de EU ooit heeft gesloten met een derde land. Het akkoord is gebaseerd op drie pijlers: politieke dialoog, handel en samenwerking. Artikel 1 van de overeenkomst omvat de democratische clausule die stelt dat de democratische beginselen en de inachtneming van de mensenrechten essentiële onderdelen van de overeenkomst zijn.

Op het gebied van de handel is er sprake van een verlaging van de douanetarieven die veel verder gaat dan de verplichtingen die door de Wereldhandelsorganisatie worden opgelegd. De EU zal de tarieven voor importen van landbouwproducten uit Chili tot 1 januari 2012 geleidelijk met 97% verlagen. Op het gebied van samenwerking zijn er bepalingen opgenomen over de bestrijding van het terrorisme, over de wederopneming van illegale immigranten en over de bestrijding van drugs en de georganiseerde misdaad.
pi_161174567
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 19:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Al deze landen zijn bezig om bij de EU te komen. Die associatieverdragen hebben slechts één doel: Toetreding tot de EU.
Lees nu eens wat hij schrijft :')
pi_161174589
... Die muziek :')

[ Bericht 94% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2016 19:27:55 ]
pi_161174595
Farage _O_
pi_161174600
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 19:27 schreef Infection het volgende:
Farage _O_
(she/her)
  maandag 4 april 2016 @ 19:33:15 #38
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161174726
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 19:27 schreef Infection het volgende:
Farage _O_
Hij heeft die fantastische droge britse humor!!
pi_161174735
Mr Roette bashen, altijd +1
pi_161174790
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 19:33 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Hij heeft die fantastische droge britse humor!!
Is weer eens wat anders dan altijd maar dat zure gedoe van veel politici. Het is echt een man van het volk.
pi_161174793
4000 kijkers :')
pi_161174898
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 19:35 schreef tralalala het volgende:
4000 kijkers :')
En nog stijgend. :Y
pi_161174906
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 19:35 schreef tralalala het volgende:
4000 kijkers :')
4200 4300 intussen

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2016 19:39:56 ]
  maandag 4 april 2016 @ 19:40:44 #44
192592 SureD1
------------------------------
pi_161174943
quote:
99s.gif Op maandag 4 april 2016 19:39 schreef CrashO het volgende:

[..]

4200 4300 intussen
Nou die 30% is in het bakkie hoor *O*
  maandag 4 april 2016 @ 19:41:41 #45
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161174967
23 April word natuurlijk ook wel lachen met het BREXIT referendum.
pi_161174968
Goed verhaal van Nigel. Mooi voorbeeld van hoe de EU eigenlijk door onze strot gedrukt wordt.
  maandag 4 april 2016 @ 19:43:07 #47
192592 SureD1
------------------------------
pi_161175007
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 19:41 schreef DUTCHKO het volgende:
23 juni wordt natuurlijk ook wel lachen met het BREXIT referendum.
*fixed Dat wordt echt interessant inderdaad
pi_161175204
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 19:41 schreef DUTCHKO het volgende:
23 April word natuurlijk ook wel lachen met het BREXIT referendum.
Dat is ook bindend dus van die flauwekul "Ik vind het een speeltje van Cameron en blijf daarom gewoon thuis" is daar geen optie.
  maandag 4 april 2016 @ 19:52:14 #49
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161175257
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 19:50 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat is ook bindend dus van die flauwekul "Ik vind het een speeltje van Cameron en blijf daarom gewoon thuis" is daar geen optie.
Het zal mij niets verwonderen als het een enorme overwinning word voor de "yes I want to leave de Eu" voters.
  maandag 4 april 2016 @ 19:54:11 #50
192592 SureD1
------------------------------
pi_161175329
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 19:52 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Het zal mij niets verwonderen als het een enorme overwinning word voor de "yes I want to leave de Eu" voters.
Dan is het einde Cameron, wordt Johnson Minister President, wil Schotland onafhankelijk worden, en wordt wat er over is van het VK ongenadig afgeknepen in hun 'vertrekregeling'
  maandag 4 april 2016 @ 19:57:10 #51
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161175432
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 19:54 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Dan is het einde Cameron, wordt Johnson Minister President, wil Schotland onafhankelijk worden, en wordt wat er over is van het VK ongenadig afgeknepen in hun 'vertrekregeling'
Sterk van farage over dat hij niet tegen de EU is maar hij wil graag de eigen karakters en culturen behouden en gewoon goed met elkaar omgaan.
pi_161175439
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 19:35 schreef tralalala het volgende:
4000 kijkers :')
Als ze afkomstig zijn van Geenstijl mag de helft waarschijnlijk niet stemmen al zouden ze het willen.
pi_161175443
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 19:54 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Dan is het einde Cameron, wordt Johnson Minister President, wil Schotland onafhankelijk worden, en wordt wat er over is van het VK ongenadig afgeknepen in hun 'vertrekregeling'
Boeiend inderdaad.
pi_161175452
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 19:41 schreef DUTCHKO het volgende:
23 April word natuurlijk ook wel lachen met het BREXIT referendum.
We are the main course 😊
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_161175473
Goede toespraak wel. Man van woordkunsten. _O_
  maandag 4 april 2016 @ 20:00:32 #56
192592 SureD1
------------------------------
pi_161175570
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 19:57 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Sterk van farage over dat hij niet tegen de EU is maar hij wil graag de eigen karakters en culturen behouden en gewoon goed met elkaar omgaan.
De Unie is te snel te groot geworden, te breed in het vakjargon. Zijn premiers waren daar altijd de grote aanjagers van... Een kleinere EU zonder het VK kan een stuk slagvaardiger zijn...
pi_161175580
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 19:50 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat is ook bindend dus van die flauwekul "Ik vind het een speeltje van Cameron en blijf daarom gewoon thuis" is daar geen optie.
Wellicht zouden ze dat wel denken als de initiatiefnemers van het referendum overal zouden verkondigen dat die hele Brexit ze eigenlijk totaal niet interesseert, dat ze niet eens weten wat die inhoudt, maar dat dit toevallig het eerste onderwerp was waarover een referendum mogelijk was.
pi_161175612
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 20:00 schreef SureD1 het volgende:

[..]

De Unie is te snel te groot geworden, te breed in het vakjargon. Zijn premiers waren daar altijd de grote aanjagers van... Een kleinere EU zonder het VK kan een stuk slagvaardiger zijn...
Dit ja, ik zou er ook niet rouwig om zijn als het VK vertrekt gezien hun constante gezeik.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2016 20:01:52 ]
  maandag 4 april 2016 @ 20:02:55 #59
192592 SureD1
------------------------------
pi_161175670
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 20:01 schreef J.B. het volgende:

[..]

Dit ja, ik zou er ook niet rouwig om zijn als het VK vertrekt gezien hun constante gezeik.
Had De Gaulle verdorie toch gelijk :D
pi_161175672
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 20:00 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Wellicht zouden ze dat wel denken als de initiatiefnemers van het referendum overal zouden verkondigen dat die hele Brexit ze eigenlijk totaal niet interesseert, dat ze niet eens weten wat die inhoudt, maar dat dit toevallig het eerste onderwerp was waarover een referendum mogelijk was.
Alleen voor zover je idioten hebt die graag hun land en hun leven in een puinzooi veranderd willen zien zolang dat maar hun eigen gelijk bewijst.
  maandag 4 april 2016 @ 20:05:58 #61
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161175760
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 20:01 schreef J.B. het volgende:

[..]

Dit ja, ik zou er ook niet rouwig om zijn als het VK vertrekt gezien hun constante gezeik.
De VK wil gewoon een eigen indentiteit behouden.
Waarom zou je daar tegen zijn maar wel voor een corrupte zooi als Oekraine in de Eu willen zien?
pi_161175819
Porosjenko (president van Oekraine) ontduikt belastingen. Google maar op Panama papers!!!!

Stem TEGEN a.s. woensdag!!!!!!
pi_161175907
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 20:05 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

De VK wil gewoon een eigen indentiteit behouden.
Waarom zou je daar tegen zijn maar wel voor een corrupte zooi als Oekraine in de Eu willen zien?
Waarop baseer jij dat ik Oekraïne graag in de EU wil zien?
  maandag 4 april 2016 @ 20:10:22 #64
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_161175927
Indentiteit! Heel belangrijk!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_161175929
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 20:05 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

De VK wil gewoon een eigen indentiteit behouden.
Als je je indentiteit kwijtraakt als de overbuurman een Poolse klusjesman inhuurt dan gaat er toch wat fout.
pi_161175944
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 20:03 schreef Igen het volgende:

[..]

Alleen voor zover je idioten hebt die graag hun land en hun leven in een puinzooi veranderd willen zien zolang dat maar hun eigen gelijk bewijst.
Ik kan me nauwelijks voorstellen dat het referendum ertoe leidt dat het land en/of leven van de Britten in een puinzooi wordt veranderd, ongeacht de uitkomst ervan.
Verder blijft het me verbazen hoe selectief je telkens leest, knipt en plakt.
  maandag 4 april 2016 @ 20:10:49 #67
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161175956
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 20:09 schreef J.B. het volgende:

[..]

Waarop baseer jij dat ik Oekraïne graag in de EU wil zien?
Ik heb het niet specifiek over jou maar nu je het zegt..... :)
pi_161176000
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 20:10 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Ik kan me nauwelijks voorstellen dat het referendum ertoe leidt dat het land en/of leven van de Britten in een puinzooi wordt veranderd, ongeacht de uitkomst ervan.
Verder blijft het me verbazen hoe selectief je telkens leest, knipt en plakt.
Ik heb niks uit je post weggeknipt. En volgens mij bevat je post ook maar één redenering/argument, waar ik op reageer, dus in je kritiek van selectief lezen herken ik me ook niet.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2016 20:16:31 ]
pi_161176116
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 20:10 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ik heb het niet specifiek over jou maar nu je het zegt..... :)
Niet dus.
pi_161176257
Goede speech van Farage wel. Volgensmij wou hij zelfs nog wat langer doorgaan. Ze hadden die stream beter gewoon aan kunnen laten staan.
pi_161176279
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 20:11 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik heb niks uit je post weggeknipt.
Maar je probeert nu al dagen om mensen die niet stemmen omdat ze het een onzinnig referendum vinden weg te zetten als mensen die niet stemmen omdat ze GeenStijl stom vinden.
  Moderator maandag 4 april 2016 @ 20:19:16 #72
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_161176301
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 16:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Niet stemmen is ook een manier om je mening te laten gelden.
prima wmb :Y

het gaat mij puur om het niet stemmen zodat die drempel niet gehaald zou worden om vervolgens naar de stembus te rennen als het wel gehaald dreigt te worden

als je niet stemt omdat je het onzinnig vind bv is dat ook een prima stem natuurlijk

quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 16:15 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Ware het niet dat je nu negeert dat er een derde stemmogelijkheid is, namelijk niet stemmen... Op de wijze waarop het nu geformuleerd is kun je er eigenlijk nooit een gevolg aan geven. Misschien was dat ook wel de bedoeling...
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 16:18 schreef SureD1 het volgende:

[..]

The humanity....

Ik heb voor dat referendum de meeste moeite gedaan van de handen vol verkiezingen waar ik nu al aan heb meegedaan, tot waterschappen aan toe. Na maanden wikken en wegen is mijn weloverwogen mening dat ik niet ga stemmen. Daar is niks strategisch aan, dat is een valide derde optie bij een referendum, dat daarin wezenlijk anders is dan bij verkiezingen die voorafgaan aan enige zetelverdeling.
een vierde optie is trouwens blanco stemmen, die negeer jij nu tot twee maal toe, ik ga voor deze :)

en de vijfde optie is dus strategisch niet stemmen omdat je wel voor bent maar omdat vind dat het niet halen van de kiesdrempel een beter haalbaar succes is dan het halen van een meerderheid van de stemmen voor dat verdrag ... die optie vind ik dus bullshit

snap dus niet waarom je gelijk begint te gillen want ik heb het dus duidelijk niet over jou en je geenstem
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  maandag 4 april 2016 @ 20:20:03 #73
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161176338
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 20:10 schreef Igen het volgende:

[..]

Als je je indentiteit kwijtraakt als de overbuurman een Poolse klusjesman inhuurt dan gaat er toch wat fout.
Dat is wel een hele simpele insteek.
Maar als de EU als orgaan gaat vertellen wat de Britten, of wat dat betreft ELK land in de EU, wel of niet kunnen doen en laten in hun eigen land vind ik gewoon te ver gaan.
Een simpel voorbeeld is dit.
http://www.thetimes.co.uk/tto/news/uk/crime/article4683265.ece
pi_161176346
"een vierde optie is trouwens blanco stemmen".

Dat dus.
Mu!
  maandag 4 april 2016 @ 20:20:43 #75
192592 SureD1
------------------------------
pi_161176365
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 20:10 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Ik kan me nauwelijks voorstellen dat het referendum ertoe leidt dat het land en/of leven van de Britten in een puinzooi wordt veranderd, ongeacht de uitkomst ervan.
Verder blijft het me verbazen hoe selectief je telkens leest, knipt en plakt.
Het is interessant om te zien hoe het VK worstelt met EEG/EU Lidmaatschap. Ze zouden zo graag een autarkische koers varen (het blijven eilanders) maar dat kunnen ze niet. Ze zijn afhankelijk. Londen heeft de City, maar het platteland dat massaal 'leave' gaat stemmen, die zijn straks allemaal hun landbouwsubsidies kwijt. Als Schotland eruit stapt (en in de EU blijft) zijn ze ook nog eens hun olie kwijt... Ze zijn kwetsbaarder dan je denkt... Kijk maar eens naar de voorgenomen sluiting van Tata Steel in het VK, dikke paniek daar...

Diezelfde worsteling bracht hun tot het Lidmaatschap, het was meer uit noodzaak dan uit overtuiging...
  maandag 4 april 2016 @ 20:20:59 #76
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161176377
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 20:14 schreef J.B. het volgende:

[..]

Niet dus.
Dus jij wilt niet de Oekraine (op dit moment) in de Eu?
Prima! ^O^
pi_161176386
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 20:20 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Dat is wel een hele simpele insteek.
Maar als de EU als orgaan gaat vertellen wat de Britten, of wat dat betreft ELK land in de EU, wel of niet kunnen doen en laten in hun eigen land vind ik gewoon te ver gaan.
Een simpel voorbeeld is dit.
http://www.thetimes.co.uk/tto/news/uk/crime/article4683265.ece
...zegt iemand die z'n mond vol heeft over wat er in Oekraine allemaal wel en niet deugt...
Mu!
pi_161176439
quote:
10s.gif Op maandag 4 april 2016 19:13 schreef 99.999 het volgende:
Aha het blijkt er om te gaan dat de EU voor tweetalige plaatsnaamborden is maar dat niet handhaaft in Roemenië. Daarom mag er geen associatieakkoord met Oekraïne gesloten worden.
Waterdicht betoog wel.
:D :'( :D _O-
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  maandag 4 april 2016 @ 20:22:48 #79
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161176453
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 20:21 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

...zegt iemand die z'n mond vol heeft over wat er in Oekraine allemaal wel en niet deugt...
Kun je dit even uitleggen?
pi_161176456
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 20:18 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Maar je probeert nu al dagen om mensen die niet stemmen omdat ze het een onzinnig referendum vinden weg te zetten als mensen die niet stemmen omdat ze GeenStijl stom vinden.
Ik heb het woord "GeenStijl" niet eens genoemd. Een Freudiaanse verspreking van jouw kant?
  maandag 4 april 2016 @ 20:23:15 #81
192592 SureD1
------------------------------
pi_161176473
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 20:20 schreef SingleCoil het volgende:
"een vierde optie is trouwens blanco stemmen".

Dat dus.
Het is een optie dat is waar, maar een waar ik de toegevoegde waarde niet van zie.
pi_161176500
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 20:20 schreef SingleCoil het volgende:
"een vierde optie is trouwens blanco stemmen".

Dat dus.
Naar mijn mening een betere optie dan helemaal niet stemmen.
pi_161176540
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 20:23 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Het is een optie dat is waar, maar een waar ik de toegevoegde waarde niet van zie.
Ik heb blanco gestemd.

Omdat ik niet echt voor of tegen ben maar wel wil meehelpen de opkomstdrempel te halen zodat de stem van degenen die wel een mening hebben gehoord wordt.
  maandag 4 april 2016 @ 20:25:19 #84
192592 SureD1
------------------------------
pi_161176544
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 20:20 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Dat is wel een hele simpele insteek.
Maar als de EU als orgaan gaat vertellen wat de Britten, of wat dat betreft ELK land in de EU, wel of niet kunnen doen en laten in hun eigen land vind ik gewoon te ver gaan.
Een simpel voorbeeld is dit.
http://www.thetimes.co.uk/tto/news/uk/crime/article4683265.ece
Dat voorbeeld: dat is op basis van een Richtlijn waar het VK gewoon voor heeft gestemd... Hebben ze dus aan zichzelf te danken.
  maandag 4 april 2016 @ 20:26:44 #85
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161176603
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 20:25 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Dat voorbeeld: dat is op basis van een Richtlijn waar het VK gewoon voor heeft gestemd... Hebben ze dus aan zichzelf te danken.
En misschien gaan ze dus de Eu verlaten en dan kunnen ze hun eigen boontjes gaan doppen.
ik denk zomaar dat de Eu meer in paniek raakt dan het VK.
pi_161176606
Als je niet stemt geef je te kennen dat je met vertrouwen het handelen van de regering in dezen tegemoet ziet, en denkt dat ze jouw advies hieromtrent niet nodig hebben.

Zoals ik dus.

Als je blanco stemt geef je (wmb) aan dat je niet vindt dat hierover een referendum gehouden zou moeten worden. Dat vind ik trouwens ook.
Mu!
  maandag 4 april 2016 @ 20:28:35 #87
192592 SureD1
------------------------------
pi_161176671
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 20:25 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik heb blanco gestemd.

Omdat ik niet echt voor of tegen ben maar wel wil meehelpen de opkomstdrempel te halen zodat de stem van degenen die wel een mening hebben gehoord wordt.
Ok. Dat is een gedachtengang die ik kan begrijpen als het een referendum was wat door de initiatiefnemers ter goeder trouw was geïnitieerd. Dat blijkt nu niet het geval te zijn. Sterker nog, de initiatiefnemers komen er open voor uit dat de uitslag ingezet gaat worden om druk uit te oefenen om tot een Nexit referendum te komen. Daarmee verliest het referendum mijns inziens aan legitimiteit en wil ik er part noch deel aan hebben.

Daarom stem ik niet en hoop ik dat de opkomst onder de 30% blijft.

Daar gaat overigens, hoewel ik pro-EU ben, een 'nee' stem aan verloren.
  maandag 4 april 2016 @ 20:29:52 #88
192592 SureD1
------------------------------
pi_161176722
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 20:26 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

En misschien gaan ze dus de Eu verlaten en dan kunnen ze hun eigen boontjes gaan doppen.
ik denk zomaar dat de Eu meer in paniek raakt dan het VK.
Als ze boontjes hebben om te doppen... We shall see, but I beg to differ...
pi_161176745
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 20:22 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik heb het woord "GeenStijl" niet eens genoemd. Een Freudiaanse verspreking van jouw kant?
In je vorige reactie noemde je ze inderdaad niet bij naam maar zoals je wellicht al had opgemaakt uit de eerste paar woorden van mijn bericht dat je citeert, doelde ik niet uitsluitend op die reactie.
pi_161176792
quote:
14s.gif Op maandag 4 april 2016 20:23 schreef Infection het volgende:

[..]

Naar mijn mening een betere optie dan helemaal niet stemmen.
Dat ligt er natuurlijk maar net aan wat je ermee wil uitdragen.
pi_161176932
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 20:31 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Dat ligt er natuurlijk maar net aan wat je ermee wil uitdragen.
Een aantal posts hierboven worden wat goede voorbeelden gegeven.
  maandag 4 april 2016 @ 20:37:33 #92
16715 Mylene
*schatje*
pi_161177077
En de bevolking van Oekraïne? Ze hebben hiervoor toch voor een Russische gezind beleid gekozen? Er zal niet altijd een pro Westers bewind zitten. Een verdrag kan dan net zo makkelijk opgezegd worden.
pi_161177182
quote:
14s.gif Op maandag 4 april 2016 20:34 schreef Infection het volgende:

[..]

Een aantal posts hierboven worden wat goede voorbeelden gegeven.
Die ironisch genoeg met elkaar in tegenspraak zijn, wat maar aangeeft dat elke motivatie persoonlijk is.
pi_161177206
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 20:37 schreef Mylene het volgende:
En de bevolking van Oekraïne? Ze hebben hiervoor toch voor een Russische gezind beleid gekozen? Er zal niet altijd een pro Westers bewind zitten. Een verdrag kan dan net zo makkelijk opgezegd worden.
Die Pro-Russische regering was ook voor en heeft ook jarenlang onderhandeld met de EU. Toen het tijd tekenen was begon Poetin met wat geld en en dreigementen te zwaaien en trok de toenmalige regering de keutel weer in.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2016 20:41:06 ]
  maandag 4 april 2016 @ 20:46:00 #95
192592 SureD1
------------------------------
pi_161177421
Ook het AD twijfelt of het opkomstpercentage gehaald wordt:

http://www.ad.nl/ad/nl/38(...)raine-het-redt.dhtml
  maandag 4 april 2016 @ 20:46:33 #96
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161177445
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 20:40 schreef J.B. het volgende:

[..]

Die Pro-Russische regering was ook voor en heeft ook jarenlang onderhandeld met de EU. Toen het tijd tekenen was begon Poetin met wat geld en en dreigementen te zwaaien en trok de toenmalige regering de keutel weer in.
Ja en?
Dat mag een regering doen.
En wat gebeurde er toen?
"Opeens" kwam er een staatsgreep aangevlogen gesteund door de US en de EU en werd er voor de EU gekozen.
En dan het gek vinden dat de Russen hier, op zijn zachts gezegd, niet blij mee waren.
En als dit verdrag er komt en er vind "opeens" een staatsgreep" plaats, en een Russisch gezinde regering komt aan de macht die er zijn reet mee afveegt? Dan zijn we ook zo sportief om dit te pikken?
pi_161177514
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 20:46 schreef SureD1 het volgende:
Ook het AD twijfelt of het opkomstpercentage gehaald wordt:

http://www.ad.nl/ad/nl/38(...)raine-het-redt.dhtml
De Telegraaf gaat uit van 35% en De Volkskrant van 43%. De percentages lopen erg uiteen.

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-oekraine-referendum
  maandag 4 april 2016 @ 20:50:39 #98
16715 Mylene
*schatje*
pi_161177594
Het verdrag is dus eigenlijk helemaal niets waard want als er pro Rusland regering komt en Rusland met de centjes waait is dat verdrag zo weer opgezegd.
pi_161177715
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 20:50 schreef Mylene het volgende:
Het verdrag is dus eigenlijk helemaal niets waard want als er pro Rusland regering komt en Rusland met de centjes waait is dat verdrag zo weer opgezegd.
Ondertussen is de Krim geannexeerd, zitten de Russen te stoken in de Donbass en is Rusland blut. Maar in het onwaarschijnlijke geval dat Oekraïne dat toch mocht willen kan dat ja, lijkt me ook wel zo eerlijk.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2016 20:53:59 ]
pi_161177751
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 20:46 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ja en?
Dat mag een regering doen.
En wat gebeurde er toen?
"Opeens" kwam er een staatsgreep aangevlogen gesteund door de US en de EU en werd er voor de EU gekozen.
En dan het gek vinden dat de Russen hier, op zijn zachts gezegd, niet blij mee waren.
En als dit verdrag er komt en er vind "opeens" een staatsgreep" plaats, en een Russisch gezinde regering komt aan de macht die er zijn reet mee afveegt? Dan zijn we ook zo sportief om dit te pikken?
Ik zou het niet direct een staatsgreep noemen. Na wat er allemaal was gebeurd, kon Janoekovitsj gewoon niet blijven zitten.

De docu 'Winter on Fire' toevallig gezien?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 4 april 2016 @ 20:55:48 #101
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_161177820
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 20:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik zou het niet direct een staatsgreep noemen. Na wat er allemaal was gebeurd, kon Janoekovitsj gewoon niet blijven zitten.

De docu 'Winter on Fire' toevallig gezien?
Blijft natuurlijk een staatsgreep.
pi_161177857
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 20:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik zou het niet direct een staatsgreep noemen. Na wat er allemaal was gebeurd, kon Janoekovitsj gewoon niet blijven zitten.

De docu 'Winter on Fire' toevallig gezien?
Allemaal leugens, het is een coup gepleegd door nazi's en fascisten :(

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2016 20:57:06 ]
  maandag 4 april 2016 @ 20:57:23 #103
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161177892
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 20:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik zou het niet direct een staatsgreep noemen. Na wat er allemaal was gebeurd, kon Janoekovitsj gewoon niet blijven zitten.

De docu 'Winter on Fire' toevallig gezien?
Nee niet gezien. Ga wel kijken maar zal niet veel (denk ik) veranderen aan mijn opinie.

En wat ze toen flikten kunnen ze met de Eu ook flikken.
pi_161177970
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 20:55 schreef malleable het volgende:

[..]

Blijft natuurlijk een staatsgreep.
Technisch gezien wellicht.

Maar we hebben het uiteindelijk wel over een corrupte despoot die een aanvankelijk vredelievende demonstraties met buitensporig geweld neersloeg. Dan ben je als democratisch gekozen leider toch wel redelijk over je houdbaarheid heen. Zeker als er op gegeven demonstranten worden gedood.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_161177995
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 20:57 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Nee niet gezien. Ga wel kijken maar zal niet veel (denk ik) veranderen aan mijn opinie.

En wat ze toen flikten kunnen ze met de Eu ook flikken.
Wie kunnen wat flikken bij de EU?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 4 april 2016 @ 21:04:40 #106
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161178234
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 20:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Technisch gezien wellicht.

Maar we hebben het uiteindelijk wel over een corrupte despoot die een aanvankelijk vredelievende demonstraties met buitensporig geweld neersloeg. Dan ben je als democratisch gekozen leider toch wel redelijk over je houdbaarheid heen. Zeker als er op gegeven demonstranten worden gedood.
Er zijn wat twijfels hier over en er zijn bewijzen gevonden dat er sluipschutters waren van de opositie partijen (de neo nazies om juist te zijn) die de boel opstookten door op protesters te schieten.
En wat dat betreft is Poroshenko natuurlijk ook ontmaskerd als een aso fraudeur en geld witwasser.
Nogmaals: zit de Eu hier op te wachten?
  maandag 4 april 2016 @ 21:07:24 #107
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_161178356
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 21:04 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Er zijn wat twijfels hier over en er zijn bewijzen gevonden dat er sluipschutters waren van de opositie partijen (de neo nazies om juist te zijn) die de boel opstookten door op protesters te schieten.
En wat dat betreft is Poroshenko natuurlijk ook ontmaskerd als een aso fraudeur en geld witwasser.
Nogmaals: zit de Eu hier op te wachten?
Tuurlijk zit we daar niet op te wachten, maar het is niet alsof de EU verantwoordelijkheid voor de Oekraïne gaat nemen. Het blijft gewoon een sovereign land die als ze het willen het verdrag ook zo weer opzeggen.

We gaan er gewoon wat nauwer mee samenwerken, Israël,Egypte,etc... is ook niet het paradijs werken we ook mee samen.
  maandag 4 april 2016 @ 21:11:37 #108
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161178534
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 21:07 schreef malleable het volgende:

[..]

Tuurlijk zit we daar niet op te wachten, maar het is niet alsof de EU verantwoordelijkheid voor de Oekraïne gaat nemen. Het blijft gewoon een sovereign land die als ze het willen het verdrag ook zo weer opzeggen.

We gaan er gewoon wat nauwer mee samenwerken, Israël,Egypte,etc... is ook niet het paradijs werken we ook mee samen.
Gaan we ook een deel van hun schuld (lees verduistering) afbetalen die ze bij Gazprom hebben? 3,8 milliard euro?

http://www.nu.nl/economie(...)igt-flink-lopen.html

'Gasschuld Oekraïne dreigt flink op te lopen'
Foto: AFP
Gepubliceerd: 28 mei 2014 15:30 Laatste update: 28 mei 2014 15:30

Als Oekraïne niets doet, zal de schuld van het land aan het Russische staatsgasbedrijf Gazprom rond 7 juni zijn opgelopen tot 5,2 miljard dollar (3,8 miljard euro).

Daarvoor heeft de topman van Gazprom, Aleksej Miller, woensdag gewaarschuwd.

De schuld van Oekraïne bedraagt volgens Gazprom nu meer dan 3,5 miljard dollar. Gazprom heeft gedreigd Oekraïne niet meer van gas te voorzien, als dat land de rekening voor de leveranties in juni niet vooruitbetaalt.

Deze week onderhandelden Rusland, Oekraïne en Europees commissaris Günther Oettinger (Energie) in Berlijn over de betaling van de Russische gasleveranties aan Oekraïne. Miller was daarbij aanwezig.
pi_161178733
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 21:11 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Gaan we ook een deel van hun schuld (lees verduistering) afbetalen die ze bij Gazprom hebben? 3,8 milliard euro?
Nee, waarom zouden we?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_161178836
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 21:11 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Gaan we ook een deel van hun schuld (lees verduistering) afbetalen die ze bij Gazprom hebben? 3,8 milliard euro?

http://www.nu.nl/economie(...)igt-flink-lopen.html

'Gasschuld Oekraïne dreigt flink op te lopen'
Foto: AFP
Gepubliceerd: 28 mei 2014 15:30 Laatste update: 28 mei 2014 15:30

Als Oekraïne niets doet, zal de schuld van het land aan het Russische staatsgasbedrijf Gazprom rond 7 juni zijn opgelopen tot 5,2 miljard dollar (3,8 miljard euro).

Daarvoor heeft de topman van Gazprom, Aleksej Miller, woensdag gewaarschuwd.

De schuld van Oekraïne bedraagt volgens Gazprom nu meer dan 3,5 miljard dollar. Gazprom heeft gedreigd Oekraïne niet meer van gas te voorzien, als dat land de rekening voor de leveranties in juni niet vooruitbetaalt.

Deze week onderhandelden Rusland, Oekraïne en Europees commissaris Günther Oettinger (Energie) in Berlijn over de betaling van de Russische gasleveranties aan Oekraïne. Miller was daarbij aanwezig.
Als ze het koud krijgen kunnen we ze voor een zacht prijsje voorzien van lekkere warme Unox mutsen.
pi_161178847
Daarnet even dat GeenPeil-VNL youtube gebeuren gezien, was wel triple facepalm. Amateurisme spat van het scherm af.
Iemand die het nog niet weet gaat dan niet nee stemmen.
Rob de Geus zou zeggen: man, man, man, man, man, man.
I´m back.
  maandag 4 april 2016 @ 21:20:17 #112
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161178936
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 21:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, waarom zouden we?
Ok.
En wat als de Russen de gaskraan gaan dichtdraaien? De EU hangt voor een groot deel aan deze leveranties vast. Dus er kan wel eens een crisis ontstaan door het gezeik van de corrupte Oekrainische parlementariers.
Dus zou het heel goed kunnen dat de EU, omdat ze anders hard getroffen worden hier door, eens flink in de buidel gaat tasten.
Zijn we dan nog steeds blij?
  maandag 4 april 2016 @ 21:23:33 #113
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_161179084
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 21:20 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ok.
En wat als de Russen de gaskraan gaan dichtdraaien? De EU hangt voor een groot deel aan deze leveranties vast. Dus er kan wel eens een crisis ontstaan door het gezeik van de corrupte Oekrainische parlementariers.
Dus zou het heel goed kunnen dat de EU, omdat ze anders hard getroffen worden hier door, eens flink in de buidel gaat tasten.
Zijn we dan nog steeds blij?
Als de russen niet leveren, krijgen de russen geen geld, en stort hun economie nog verder in.

De EU heeft ondertussen flinke gasvoorraden en kan op korte termijn extra nucleaire en kolen centrales energie opwekken.

Oftewel ja het word heel vervelend als de russen de gaskraan dichtdraaien, maar dat overleven we wel. In elk geval geen reden om ons door russen of oekrainers te laten chanteren.
pi_161179166
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 21:20 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ok.
En wat als de Russen de gaskraan gaan dichtdraaien? De EU hangt voor een groot deel aan deze leveranties vast. Dus er kan wel eens een crisis ontstaan door het gezeik van de corrupte Oekrainische parlementariers.
Dus zou het heel goed kunnen dat de EU, omdat ze anders hard getroffen worden hier door, eens flink in de buidel gaat tasten.
Zijn we dan nog steeds blij?
De Russische economie ligt al op z'n gat. Denk niet dat Poetin zijn land nog meer schade toe wil brengen.

Verder is angst natuurlijk een slechte raadgever.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 4 april 2016 @ 21:28:56 #115
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161179314
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 21:23 schreef malleable het volgende:

[..]

Als de russen niet leveren, krijgen de russen geen geld, en stort hun economie nog verder in.

De EU heeft ondertussen flinke gasvoorraden en kan op korte termijn extra nucleaire en kolen centrales energie opwekken.

Oftewel ja het word heel vervelend als de russen de gaskraan dichtdraaien, maar dat overleven we wel. In elk geval geen reden om ons door russen of oekrainers te laten chanteren.
Ik vind dat jullie wel erg laconiek (zelfs simpel) op dit nieuws reageren.
Het gaat niet om de Russische economie of angst, het gaat om de betrouwbaarheid van je nieuwe partner, de Oekrainische regering en die is 0,0!!! :Y
  maandag 4 april 2016 @ 21:30:13 #116
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_161179383
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 21:28 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ik vind dat jullie wel erg laconiek (zelfs simpel) op dit nieuws reageren.
Het gaat niet om de Russische economie of angst, het gaat om de betrouwbaarheid van je nieuwe partner, de Oekrainische regering en die is 0,0!!! :Y
Ik maak me mbt de betrouwbaarheid meer druk om de IMF leningen dan om dit associatie verdrag.
  maandag 4 april 2016 @ 21:32:23 #117
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161179488
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 21:30 schreef malleable het volgende:

[..]

Ik maak me mbt de betrouwbaarheid meer druk om de IMF leningen dan om dit associatie verdrag.
Dus als het IMF een paar miljard aan de Oekraine gaat lenen maak je je wel druk? OK....
pi_161179489
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 21:28 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ik vind dat jullie wel erg laconiek (zelfs simpel) op dit nieuws reageren.
Het gaat niet om de Russische economie of angst, het gaat om de betrouwbaarheid van je nieuwe partner, de Oekrainische regering en die is 0,0!!! :Y
Jij overdrijft de mate van samenwerking.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 4 april 2016 @ 21:33:33 #119
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161179551
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 21:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij overdrijft de mate van samenwerking.
Jij onderschat de Russen en de Oekrainische corruptie.
pi_161179552
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 21:32 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Dus als het IMF een paar miljard aan de Oekraine gaat lenen maak je je wel druk? OK....
Is volgens mij al gebeurd.
I´m back.
  maandag 4 april 2016 @ 21:35:00 #121
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161179622
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 21:33 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Is volgens mij al gebeurd.
Klopt ja. Is al gebeurd.
http://www.nu.nl/buitenla(...)nlening-van-imf.html

Nou kom er maar in malleable. :)
pi_161179722
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 21:35 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Klopt ja. Is al gebeurd.
http://www.nu.nl/buitenla(...)nlening-van-imf.html

Nou kom er maar in malleable. :)
Ja, die gasten zijn al lang bezig met de shock therapy.
En de oligarchen parkeren hun winsten onbelast via NL in belastingparadijzen.
Dan kan de EU daar straks geld naar toesturen om het voor de sukkels nog een beetje leefbaar te houden.
Eventueel kunnen die in West-Europa via allerlei duistere mazen in de wet voordelig gaan werken, dat wel.
I´m back.
pi_161179769
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 21:33 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Jij onderschat de Russen en de Oekrainische corruptie.
We hebben niets te vrezen van de Russen.

Maar goed, wel of geen verdrag, het is mij redelijk om het even. Ik gun het de Oekraïners die hun leven hebben gegeven voor toenadering tot het westen, maar voor ons als Nederlanders heeft verder geen gevolgen als dat verdrag er niet komt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_161180057
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 21:35 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Klopt ja. Is al gebeurd.
http://www.nu.nl/buitenla(...)nlening-van-imf.html

Nou kom er maar in malleable. :)
Zijn we nu ook gelijk aansprakelijk voor eventuele schade die de Oekraïne maakt? Toe maar. Mooi balen als er weer eens een aardbeving in Chili is, kunnen wij natuurlijk ook de portemonnee trekken om alles weer op te bouwen.
  maandag 4 april 2016 @ 21:45:24 #125
16715 Mylene
*schatje*
pi_161180088
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 21:20 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ok.
En wat als de Russen de gaskraan gaan dichtdraaien? De EU hangt voor een groot deel aan deze leveranties vast. Dus er kan wel eens een crisis ontstaan door het gezeik van de corrupte Oekrainische parlementariers.
Dus zou het heel goed kunnen dat de EU, omdat ze anders hard getroffen worden hier door, eens flink in de buidel gaat tasten.
Zijn we dan nog steeds blij?
Volgens mij zijn het ook lui van de regering die hier een musea hebben leeggeroofd en kostbare doeken in hun bezit hebben. Via de Nederlandse ambassade proberen die lui te chanteren.
  maandag 4 april 2016 @ 21:49:24 #126
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161180290
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 21:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

We hebben niets te vrezen van de Russen.

Maar goed, wel of geen verdrag, het is mij redelijk om het even. Ik gun het de Oekraïners die hun leven hebben gegeven voor toenadering tot het westen, maar voor ons als Nederlanders heeft verder geen gevolgen als dat verdrag er niet komt.
Klopt we hebben niets te vrezen van de Russen.
Maar wel vervelend als de kraan dicht gaat omdat Poroshenko zijn schulden niet betaald. :Y
  maandag 4 april 2016 @ 21:49:33 #127
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_161180296
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 21:35 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Klopt ja. Is al gebeurd.
http://www.nu.nl/buitenla(...)nlening-van-imf.html

Nou kom er maar in malleable. :)
Die leningen bedoel ik, daar kunnen we veel meer op verliezen dan dit op dit verdrag.

Stel nou dit dit verdrag helemaal flopt, wat is dan onze schade?
  maandag 4 april 2016 @ 21:50:33 #128
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161180346
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 21:49 schreef malleable het volgende:

[..]

Die leningen bedoel ik, daar kunnen we veel meer op verliezen dan dit op dit verdrag.

Stel nou dit dit verdrag helemaal flopt, wat is dan onze schade?
De investeringen en leningen die gedaan worden en zullen worden gedaan.
Om te beginnen de IMF lening die nu gedaan is.
  maandag 4 april 2016 @ 21:51:42 #129
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161180402
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 21:44 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Zijn we nu ook gelijk aansprakelijk voor eventuele schade die de Oekraïne maakt? Toe maar. Mooi balen als er weer eens een aardbeving in Chili is, kunnen wij natuurlijk ook de portemonnee trekken om alles weer op te bouwen.
Oh de EU gaat braaf de portemonee open trekken als de Russen dreigen de gaskraan dicht te draaien omdat de Oekraine hun betalingen niet nakomen.
Wedden?
  maandag 4 april 2016 @ 21:52:38 #130
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161180448
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 21:45 schreef Mylene het volgende:

[..]

Volgens mij zijn het ook lui van de regering die hier een musea hebben leeggeroofd en kostbare doeken in hun bezit hebben. Via de Nederlandse ambassade proberen die lui te chanteren.
Ja. Allemaal heel geruststellend dat je met dit soort aso's een verdrag maakt.... _O-
pi_161180623
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 21:51 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Oh de EU gaat braaf de portemonee open trekken als de Russen dreigen de gaskraan dicht te draaien omdat de Oekraine hun betalingen niet nakomen.
Wedden?
Lijkt me niet dat dit geregeld is in het verdrag.
pi_161180664
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 21:49 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Klopt we hebben niets te vrezen van de Russen.
Maar wel vervelend als de kraan dicht gaat omdat Poroshenko zijn schulden niet betaald. :Y
Vervelend voor Oekraine, niet voor ons. Nogmaals, het is vooral een handelsverdrag. Het land is niet plots een volwaardige landgenoot voor wie wij ten alle tijden in de bres springen en de kastanjes voor uit het vuur halen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 4 april 2016 @ 21:59:49 #133
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161180798
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 21:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vervelend voor Oekraine, niet voor ons. Nogmaals, het is vooral een handelsverdrag. Het land is niet plots een volwaardige landgenoot voor wie wij ten alle tijden in de bres springen en de kastanjes voor uit het vuur halen.
Ik hoop het.
Ik gun de de gewone mensen van de Oekraine al het beste maar de corrupte leiders (poroshenko en kornuiten) en de militante groeperingen delen nu de lakens daar uit en die vertrouw ik voor geen meter.
  maandag 4 april 2016 @ 22:00:16 #134
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161180819
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 21:56 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Lijkt me niet dat dit geregeld is in het verdrag.
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 21:56 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Lijkt me niet dat dit geregeld is in het verdrag.
We zullen zien.
pi_161180842
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 19:22 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Ook die met landen die niet eens in de buurt van Europa liggen?
Nope. Maar dat zijn dan ook gewone handelsverdragen in plaats van verdragen waarmee 85% van de EU-wetgeving wordt opgedrongen.
  maandag 4 april 2016 @ 22:01:01 #136
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_161180867
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 21:49 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Klopt we hebben niets te vrezen van de Russen.
Maar wel vervelend als de kraan dicht gaat omdat Poroshenko zijn schulden niet betaald. :Y
De Russen kunnen het geld van de gasleveringen aan de EU niet eens missen.

Dat land is al bijna failliet :')
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_161180911
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 21:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vervelend voor Oekraine, niet voor ons. Nogmaals, het is vooral een handelsverdrag. Het land is niet plots een volwaardige landgenoot voor wie wij ten alle tijden in de bres springen en de kastanjes voor uit het vuur halen.
Je mag niet liegen. Het is geen handelsverdrag, maar een associatieverdrag. Ze doen gewoon mee alsof ze een volwaardig lid zijn. Alles is gericht op zo spoedig mogelijk lidmaatschap.
  maandag 4 april 2016 @ 22:01:51 #138
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161180914
quote:
10s.gif Op maandag 4 april 2016 22:01 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

De Russen kunnen het geld van de gasleveringen aan de EU niet eens missen.

Dat land is al bijna failliet :')
Aannames. Speculatie.
pi_161180992
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:01 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Je mag niet liegen. Het is geen handelsverdrag, maar een associatieverdrag. Ze doen gewoon mee alsof ze een volwaardig lid zijn. Alles is gericht op zo spoedig mogelijk lidmaatschap.
Le-zen, beste jongen. Ik schreef dat het vooral een handelsverdrag is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_161181013
Nog 2 nachten slapen en dan kunnen wij de eerste klap uitdelen tegen de EU, als eerste stap in de overgang van dit verschrikkelijke gedrocht. Farage zei het vanavond al: Als de Nederlanders NEE stemmen, is dat een grote steun in de rug van het Brexit-referendum.
pi_161181025
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:01 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Aannames. Speculatie.
Je hebt niet door dat je zelf ook volop aan het speculeren bent? Of is het alleen een probleem als iemand anders dat doet?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_161181049
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 22:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Le-zen, beste jongen. Ik schreef dat het vooral een handelsverdrag is.
Nee, het is vooral het opgedrongen krijgen van EU-wetgeving. Voor een handelsverdrag is zo'n enorm boekwerk niet nodig.
  maandag 4 april 2016 @ 22:06:00 #143
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_161181108
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:01 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Aannames. Speculatie.
Nee, cijfers.

Onder andere van de Wereldbank:



http://www.worldbank.org/(...)conomic-developments
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_161181128
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:04 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Nee, het is vooral het opgedrongen krijgen van EU-wetgeving. Voor een handelsverdrag is zo'n enorm boekwerk niet nodig.
Als Oekraïne met ons handel wil drijven in grotere hoeveelheden, dan moeten het producten die uit dat land afkomstig zijn, inderdaad voldoen aan door de EU gestelde eisen. Dat vind jij een slechte zaak?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_161181189
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 22:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als Oekraïne met ons handel wil drijven in grotere hoeveelheden, dan moeten het producten die uit dat land afkomstig zijn, inderdaad voldoen aan door de EU gestelde eisen. Dat vind jij een slechte zaak?
Sporten voor de onderklasse en acceptatie van homo's heeft daar niets mee te maken, en daar staat het verdrag vol mee. Als NEE-stemmer ben ik daar niet per definitie tegen, maar het hoort niet in een verdrag met de EU thuis.
  maandag 4 april 2016 @ 22:07:44 #146
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161181191
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 22:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je hebt niet door dat je zelf ook volop aan het speculeren bent? Of is het alleen een probleem als iemand anders dat doet?
Heb jij mijn linkjes niet gezien die ik bij de stukjes plaats?
Of geloof jij nog steeds dat poroshenko geen geld heeft verduisterd en dat de parlementariers daar allemaal heeeeeeeeeeeeel eeerlijke mensen zijn? :)
  maandag 4 april 2016 @ 22:09:41 #147
16715 Mylene
*schatje*
pi_161181268
De Nederlandse pluimveesector is in ieder geval niet blij met het (handels)verdrag.

http://www.nrc.nl/next/20(...)ense-plofkip-1598963
  maandag 4 april 2016 @ 22:09:52 #148
192592 SureD1
------------------------------
pi_161181278
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:04 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Nee, het is vooral het opgedrongen krijgen van EU-wetgeving. Voor een handelsverdrag is zo'n enorm boekwerk niet nodig.
95% van dat boekwerk is handel :'). Het stukje waar het over gaat is veel politieke inhoudsloze mooipraterij dat slechts een artikel of tien behelst.

Heb je het verdrag überhaupt van dichtbij gezien?

Het is alles behalve een opstap naar Lidmaatschap.
pi_161181289
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:07 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Heb jij mijn linkjes niet gezien die ik bij de stukjes plaats?
Of geloof jij nog steeds dat poroshenko geen geld heeft verduisterd en dat de parlementariers daar allemaal heeeeeeeeeeeeel eeerlijke mensen zijn? :)
Nee, stellen dat Rusland de gaskraan dicht gaat draaien en dat wij de Oekrainse schulden gaan betalen, is pure speculatie. En in dat laatste geval is het ook nog eens nergens op gebaseerd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 4 april 2016 @ 22:10:59 #150
192592 SureD1
------------------------------
pi_161181341
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:09 schreef Mylene het volgende:
De Nederlandse pluimveesector is in ieder geval niet blij met het (handels)verdrag.

http://www.nrc.nl/next/20(...)ense-plofkip-1598963
Begrijpelijk, maar dat is nou zo'n voorbeeld van een onderwerp dat binnen de exclusieve bevoegdheid van de EU valt; daar gaat dit referendum al helemaal niks aan veranderen...
pi_161181344
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 22:09 schreef SureD1 het volgende:

[..]

95% van dat boekwerk is handel :'). Het stukje waar het over gaat is veel politieke inhoudsloze mooipraterij dat slechts een artikel of tien behelst.

Heb je het verdrag überhaupt van dichtbij gezien?

Het is alles behalve een opstap naar Lidmaatschap.
Maar Jan Roos zegt van wel.

Dat is een beetje het lastige.
pi_161181399
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 22:09 schreef SureD1 het volgende:

[..]

95% van dat boekwerk is handel :'). Het stukje waar het over gaat is veel politieke inhoudsloze mooipraterij dat slechts een artikel of tien behelst.

Heb je het verdrag überhaupt van dichtbij gezien?

Het is alles behalve een opstap naar Lidmaatschap.
Zeker. Ik heb het gelezen. Als je het hebt gelezen dan weet je dat er in staat dat Oekraïne mensen uit de onderklasse moet ondersteunen met sport om maatschappelijke integratie te bevorderen.

Alleen dat is al een reden om tegen te stemmen.

Dat er geen concrete termijn vermeld wordt voor lidmaatschap wil niet zeggen dat het verdrag niet tot doel heeft om Oekraïne lid te maken.
  maandag 4 april 2016 @ 22:12:48 #153
192592 SureD1
------------------------------
pi_161181424
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:11 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Maar Jan Roos zegt van wel.

Dat is een beetje het lastige.
Dat is het ja... :D Jan Roos heeft het verdrag in ieder geval niet van dichtbij gezien...
  maandag 4 april 2016 @ 22:14:01 #154
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161181490
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 22:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, stellen dat Rusland de gaskraan dicht gaat draaien en dat wij de Oekrainse schulden gaan betalen, is pure speculatie. En in dat laatste geval is het ook nog eens nergens op gebaseerd.
Gaskraan is al eens eerder afgeknepen door de Russen dus dat dit weer gaat gebeuren is meer dan aanemelijk.
pi_161181506
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 22:12 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Dat is het ja... :D Jan Roos heeft het verdrag in ieder geval niet van dichtbij gezien...
En toch zo'n overtuigingskracht hebben op een groep die politici leugenaars noemt. Het is eigenlijk best geestig.
  maandag 4 april 2016 @ 22:14:32 #156
192592 SureD1
------------------------------
pi_161181524
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:12 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Zeker. Ik heb het gelezen. Als je het hebt gelezen dan weet je dat er in staat dat Oekraïne mensen uit de onderklasse moet ondersteunen met sport om maatschappelijke integratie te bevorderen.

Alleen dat is al een reden om tegen te stemmen.

Dat er geen concrete termijn vermeld wordt voor lidmaatschap wil niet zeggen dat het verdrag niet tot doel heeft om Oekraïne lid te maken.
Het woord toetreding staat er niet eens in...

Dat van die sport is wat ik bedoelde met die lege politieke mooipraterij... Ik bedoel, er staan wel woorden, maar er staat niks...

Als dat jouw reden is om tegen te stemmen, be my guest...
  maandag 4 april 2016 @ 22:15:09 #157
192592 SureD1
------------------------------
pi_161181563
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:14 schreef Toefjes het volgende:

[..]

En toch zo'n overtuigingskracht hebben op een groep die politici leugenaars noemt. Het is eigenlijk best geestig.
Ik vind het ergens doodeng....
pi_161181661
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:14 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Gaskraan is al eens eerder afgeknepen door de Russen dus dat dit weer gaat gebeuren is meer dan aanemelijk.
Het blijft een aanname. Dus of je kapt zelf ook met speculeren, of je gaat niet lopen zaniken wanneer andere users niet op harde feiten gebaseerde verwachtingen uitspreken

Overigens claimde je dat Rusland de gaskraan van de gehele EU dichtdraait.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_161181701
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 22:15 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Ik vind het ergens doodeng....
Men zegt dat wijsheid met de jaren komt. Ik was vroeger ook wat extremer in mijn uitspraken. Komt vast wel goed met de meerderheid ;)
  maandag 4 april 2016 @ 22:26:22 #160
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_161182158
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 21:50 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

De investeringen en leningen die gedaan worden en zullen worden gedaan.
Om te beginnen de IMF lening die nu gedaan is.
Die investeringen staan los van dit verdrag, en met dit verdrag is de kans op aflossing alleen maar groter dan zonder.
  maandag 4 april 2016 @ 22:35:11 #161
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161182597
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 22:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het blijft een aanname. Dus of je kapt zelf ook met speculeren, of je gaat niet lopen zaniken wanneer andere users niet op harde feiten gebaseerde verwachtingen uitspreken

Overigens claimde je dat Rusland de gaskraan van de gehele EU dichtdraait.
Ik bepaal zelf wel wat ik zeg of niet Koosje....
  maandag 4 april 2016 @ 22:35:47 #162
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161182616
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:26 schreef malleable het volgende:

[..]

Die investeringen staan los van dit verdrag, en met dit verdrag is de kans op aflossing alleen maar groter dan zonder.
Ja die aflossing gaat door de Eu betaald worden.... _O-
  maandag 4 april 2016 @ 22:46:50 #163
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_161183096
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:12 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Als je het hebt gelezen dan weet je dat er in staat dat Oekraïne mensen uit de onderklasse moet ondersteunen met sport om maatschappelijke integratie te bevorderen.
Op zichzelf is dat een goede doelstelling. Er zijn heel erg veel redenen om tegen het AV te stemmen, wat ik woensdag ga doen, maar dat is er geen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 4 april 2016 @ 22:49:01 #164
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_161183191
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:09 schreef Mylene het volgende:
De Nederlandse pluimveesector is in ieder geval niet blij met het (handels)verdrag.

http://www.nrc.nl/next/20(...)ense-plofkip-1598963
Nu heb ik geen hoge pet op van de Nederlandse pluimveesector maar als je weet dat het in Oekraïne nog slechter is gesteld met de dierenrechten en dat ze daar ook nog eens oneigenlijk kunnen concurreren met lagere salarissen (lager prijspeil want minder welvaart en zo) dan weet je dat dit verdrag voor de kippen negatieve gevolgen heeft. Vandaar het advies van de PvdD om tegen te stemmen.

quote:
Zo kocht het slachtmachines van Meyn, verpakkingstechnologie van MOBA en broedmachines van Pas Reform. De helft van de kip die MHP naar Europa exporteert gaat via Nederland. Kosjoeks grootste Europese afnemer zit in Veenendaal.

In Veenendaal, provincie Utrecht, staat een fonkelnieuw vrieshuis van zesduizend vierkante meter. Stralend wit van buiten. Binnen verzamelen kranen volautomatisch pallets Oekraïense kip. Het is er -22 graden. Het familiebedrijf Jan Zandbergen investeerde vorig jaar 12 miljoen euro in deze uitbreiding. De toenemende import van kippenvlees uit Oekraïne was hiervoor het belangrijkste motief.
Over dit artikel


De grootste Europese importeur van Oekraïens kippenvlees is een Nederlandse firma in Veenendaal. Dit bedrijf profiteert naar eigen zeggen zeer van het associatieverdrag. De Nederlandse pluimveehouderij is juist fel tegen.

Oorzaak van die gestegen import: de associatieovereenkomst tussen Oekraïne en de Europese Unie, die sinds 1 januari wordt toegepast, en waarover Nederland op 6 april stemt.
...
Maar in de Nederlandse pluimveesector zijn er grote zorgen. Met name omdat de productie van Europese kip aan strengere milieu- en dierenwelzijnseisen gebonden is dan de Oekraïense – lees: hogere kosten. En de eisen voor Nederlandse vleeskuikenhouders zijn al strenger dan de Europese, klagen zij. Dit creëert een ongelijk speelveld, luidt de claim van de sector.

De dierenwelzijnsnormen in Oekraïne zijn inderdaad lager dan die in Nederland, beaamde minister Ploumen onlangs in antwoord op Kamervragen.
Ik leunde al sterk naar een tegen/nee voordat ik dat vernam, dit maakte het voor mij wel heel erg gemakkelijk om met een gerust hart nee te stemmen.
Als je gelooft dat Oekraïne dat wel even gaat aanpassen omdat in het verdrag staat dat dat moet gebeuren dan ben je wel heel erg naïef, zeker als stevige sancties ontbreken. Denk eraan dat Oekraïne een van de meeste corrupte landen op het noordelijk halfrond is en dat zelfs als het gezag haar best zou doen om de afspraken te eerbiedigen, wat al zeer twijfelachtig is, dat het dan nog heel erg lastig zo niet onmogelijk is om dat te handhaven. Oekraïne is geen 'modern' 'westers' land waar alles redelijk geregeld is.

Ook de SP adviseert om tegen te stemmen. Aangezien dit de twee partijen zijn aan welke ik in Nederland mijn stem toevertrouw (wegens gemeenschappelijke idealen) is het weinig verrassend dat ik zelf ook tot de conclusie kom dat ik liever tegen stem.

[ Bericht 9% gewijzigd door Bram_van_Loon op 04-04-2016 22:57:40 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 4 april 2016 @ 22:55:52 #165
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161183502
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Nu heb ik geen hoge pet op van de Nederlandse pluimveesector maar als je weet dat het in Oekraïne nog slechter is gesteld met de dierenrechten en dat ze daar ook nog eens oneigenlijk kunnen concurreren met lagere salarissen (lager prijspeil want minder welvaart en zo) dan weet je dat dit verdrag voor de kippen negatieve gevolgen heeft. Vandaar het advies van de PvdD om tegen te stemmen.

[..]

Ik leunde al sterk naar een tegen/nee, dit maakte het voor mij wel heel erg gemakkelijk om met een gerust hart nee te stemmen.

Ook de SP adviseert om tegen te stemmen. Aangezien dit de twee partijen zijn aan welke ik in Nederland mijn stem toevertrouw (wegens gemeenschappelijke idealen) is het weinig verrassend dat ik zelf ook tot de conclusie kom dat ik liever tegen stem.
Als het niet zoo droevig was (1 op de 20 kinderen tussen 5 en 14 is betrokken bij kinderarbeid!! ) dan zou ik nu schaterlachen.
Gatverrrrrrr....en dit is Europa....
  maandag 4 april 2016 @ 23:02:16 #166
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_161183801
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:55 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Als het niet zoo droevig was (1 op de 20 kinderen tussen 5 en 14 is betrokken bij kinderarbeid!! ) dan zou ik nu schaterlachen.
Gatverrrrrrr....en dit is Europa....
Ik heb nog even wat toegevoegd (citaten + duiding). Met Europa is weinig mis, de EU is een gedrocht wat beter snel verdwijnt. Laat de koning sterven zodat een nieuwe koning kan opstaan. Ik vind wel dat we moeten samenwerken maar niet binnen de huidige vorm, wat mij betreft hebben de EU en de Schengenzone hun langste tijd gehad en gaan we deze unies vervangen door andere unies die wat kleiner en homogener zijn, in ons geval een unie van de NW-Europese landen. Wellicht kan Estland bijvoorbeeld er ook nog bij ansluiten (nog armer maar wel een zeer positieve ontwikkeling en een goed beleid en een goede democratie), ik zou het mooi vinden als op termijn Spanje en Italië (Italië had vroeger een mooie beschaving, naar de normen van die tijd) zouden kunnen aansluiten maar voor nu beter niet. Eerst maar eens een paar stapjes terug doen, dat echt sterk en stabiel maken (op zo'n manier dat alle burgers tevreden zijn) en dan kunnen we enkele decennia later wel weer verder zien.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161184158
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 22:10 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Begrijpelijk, maar dat is nou zo'n voorbeeld van een onderwerp dat binnen de exclusieve bevoegdheid van de EU valt; daar gaat dit referendum al helemaal niks aan veranderen...
En het gaat blijkbaar om een verhoging van het quotum tot nog geen 0,3% van de Europese kippenvleesproductie, wat een lachwekkend lage hoeveelheid :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2016 23:11:05 ]
pi_161184633
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Op zichzelf is dat een goede doelstelling. Er zijn heel erg veel redenen om tegen het AV te stemmen, wat ik woensdag ga doen, maar dat is er geen.
Los van wat je er van vindt, hoort zoiets niet in het verdrag thuis.

Kansarmen aan sport helpen is een socialistisch ideaal, terwijl liberalen het aan het individu overlaten. Waar de Oekraïners voor kiezen is aan het Oekraïense electoraat, niet aan de EU.
  maandag 4 april 2016 @ 23:22:27 #169
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161184693
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 23:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik heb nog even wat toegevoegd (citaten + duiding). Met Europa is weinig mis, de EU is een gedrocht wat beter snel verdwijnt. Laat de koning sterven zodat een nieuwe koning kan opstaan. Ik vind wel dat we moeten samenwerken maar niet binnen de huidige vorm, wat mij betreft hebben de EU en de Schengenzone hun langste tijd gehad en gaan we deze unies vervangen door andere unies die wat kleiner en homogener zijn, in ons geval een unie van de NW-Europese landen. Wellicht kan Estland bijvoorbeeld er ook nog bij ansluiten (nog armer maar wel een zeer positieve ontwikkeling en een goed beleid en een goede democratie), ik zou het mooi vinden als op termijn Spanje en Italië (Italië had vroeger een mooie beschaving, naar de normen van die tijd) zouden kunnen aansluiten maar voor nu beter niet. Eerst maar eens een paar stapjes terug doen, dat echt sterk en stabiel maken (op zo'n manier dat alle burgers tevreden zijn) en dan kunnen we enkele decennia later wel weer verder zien.
Ik vind de Eu geen probleem maar corrupte landen die zomaar binnen kunnen komen en door kunnen gaan met hun spelletjes gedekt door de EU vind ik zeer kwalijk.
En wat mij nog het meeste dwars zit zijn die aso's in Brussel die schandalig hun zakken vullen en de ene waardeloze deal na de andere afsluiten....
  dinsdag 5 april 2016 @ 00:09:15 #170
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_161186260
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 23:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Los van wat je er van vindt, hoort zoiets niet in het verdrag thuis.
Dat ik nu als tegenstander van het verdrag iets van het verdrag moet verdedigen. :s)
Daar kan je over discussiëren. Je kan het op verschillende manieren invullen maar een afspraak over hoe je met de arme mensen in je land omgaat hoort wat mij betreft zeker thuis in een dergelijk verdrag. In essentie komt het neer op dit: wij geven hen cadeautjes als zij wat moderniseren en dit wellicht met het oog op een toekomstig lidmaatschap (wat wat mij betreft nog heel erg ver is). Wat is m.i. de discussieruimte? Wil je een fatsoenlijke armoedegrens afspreken zodat mensen sowieso voldoende geld hebben om mee te doen of wil je aan micromanagement doen? Ik ben een voorstander van het eerste of een combinatie van beide. Los hiervan, ik vind zeker dat sporten heel erg belangrijk is, zowel sociaal als fysiek.

quote:
Kansarmen aan sport helpen is een socialistisch ideaal, terwijl liberalen het aan het individu overlaten.
Nee en nee! Gelukkig blijken ook niet-socialistische politieke partijen dit belangrijk te vinden. Liberalen laten het aan het individu over maar dat is slechts de halve waarheid, liberalen stellen het individu in staat om die keuze te maken en zorgen er dus voor dat er geen financiële belemmeringen zijn om hiervoor te kiezen.

quote:
Waar de Oekraïners voor kiezen is aan het Oekraïense electoraat, niet aan de EU.
Ja, maar de EU mag voorwaarden stellen om zaken te doen, de Oekraïeners mogen dan afwegen of dat ze bereid zijn om compromissen te sluiten als ze dat eigenlijk liever niet zouden doen.

Nogmaals, ik ben tegen het verdrag en ik zal tegen stemmen. Jij geeft alleen niet argumenten die ik goed vind om tegen te stemmen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 5 april 2016 @ 00:22:46 #171
242879 Onnoman
The On And Only
pi_161186501
quote:
7s.gif Op maandag 4 april 2016 17:57 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nee. Ik houd niet van taart.
shit.. voor de rest kan ik niks..
:D
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
  dinsdag 5 april 2016 @ 00:52:31 #172
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_161186973
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 23:22 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ik vind de Eu geen probleem maar corrupte landen die zomaar binnen kunnen komen en door kunnen gaan met hun spelletjes gedekt door de EU vind ik zeer kwalijk.
En wat mij nog het meeste dwars zit zijn die aso's in Brussel die schandalig hun zakken vullen en de ene waardeloze deal na de andere afsluiten....
Ik vind de EU ook een probleem. Reden? Te groot en te hetereogeen en dit zonder een goed fundament (allemaal veel te haastig de eindjes van touwtjes aan elkaar vastgeknoopt), dat werkt gewoon niet.
Ik zou graag zien dat de EU wordt vervangen door 2 of 3 unies, idem voor de Schengenzone.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 5 april 2016 @ 00:54:20 #173
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_161187000
quote:
7s.gif Op maandag 4 april 2016 17:57 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nee. Ik houd niet van taart.
Dat is slechts 1 goede reden voor jou om niet die weddenschap af te sluiten. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161188369
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 23:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Los van wat je er van vindt, hoort zoiets niet in het verdrag thuis.

Kansarmen aan sport helpen is een socialistisch ideaal, terwijl liberalen het aan het individu overlaten. Waar de Oekraïners voor kiezen is aan het Oekraïense electoraat, niet aan de EU.
Het Oekraïense electoraat kiest overduidelijk voor de EU. Waarom zouden wij dat dan moeten frustreren?
  dinsdag 5 april 2016 @ 08:39:52 #175
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_161188649
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 april 2016 07:58 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het Oekraïense electoraat kiest overduidelijk voor de EU. Waarom zouden wij dat dan moeten frustreren?
Omdat Oekraïners kut zijn natuurlijk!

Net als eigenlijk alle buitenlanders :(
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_161188827
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 april 2016 07:58 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het Oekraïense electoraat kiest overduidelijk voor de EU. Waarom zouden wij dat dan moeten frustreren?
Omdat een associatieverdrag niet alléén over de Oekraïnse belangen gaat, maar ook over de onze/Europese.

Waarom neem jij geen stel criminelen in je huis op, da's onweerlegbaar beter voor ze.
quote:
8s.gif Op dinsdag 5 april 2016 08:39 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Omdat Oekraïners kut zijn natuurlijk!

Net als eigenlijk alle buitenlanders :(
Sommige zijn wat kutter dan de rest he... niet zo generaliseren.
“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain
  dinsdag 5 april 2016 @ 09:06:33 #177
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_161188996
Ik stem nee, ole ole, ik stem nee, ole ole.
Waarom? Nog steeds geen idee, ole ole.
pi_161189140
Als Verhofstadt en Van Baalen voor zijn weet je dat tegen moet stemmen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_161189273
Peilingen geven aan dat een meerderheid tegen stemt. Nu nog de opkomst. Dat blijft inderdaad een zorgenkindje. Je moet mensen bewust maken dat wanneer ze ergens tegen zijn en ze zich hierover formeel kunnen uitspreken dit ook moeten doen.

Geldt ook voor de verkiezingen, klagen maar vervolgens niet stemmen is een zwaktebod. Zelfs al verlies je, dan nog kun je jezelf recht in de spiegel aankijken. :)
pi_161189398
Ik hoop dat het kabinet gewoon het verdrag ratificeert, ongeacht de uitkomst en de opkomst morgen. Fuck de PVV en de SP, fuck de zeikburger die geen enkel idee heeft waar het over gaat. Lekker hun zogenaamde 'feestje van de democratie' verkutten. Ik kijk er nu al naar uit.

[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 05-04-2016 09:49:21 ]
pi_161189489
het nee-kamp komt echt niet verder dan een argument wat nog het beste te vergelijken is met: ik ben tegen aardappelen, dus ik stem tegen pannenkoeken...
pi_161189564
quote:
6s.gif Op dinsdag 5 april 2016 09:46 schreef Nielsch het volgende:
Ik hoop dat het kabinet gewoon het verdrag ratificeert, ongeacht de uitkomst en de opkomst morgen. Fuck de PVV en de SP, fuck de zeikburger die geen enkel idee heeft waar het over gaat. Lekker hun zogenaamde 'feestje van de democratie' verkutten. Ik kijk er nu al naar uit.
En dan genieten van alle verontwaardigde reacties. Daar kan ik mij ook wel verheugen ja.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 5 april 2016 @ 10:00:16 #184
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_161189600
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 09:38 schreef Elzies het volgende:
Peilingen geven aan dat een meerderheid tegen stemt. Nu nog de opkomst. Dat blijft inderdaad een zorgenkindje. Je moet mensen bewust maken dat wanneer ze ergens tegen zijn en ze zich hierover formeel kunnen uitspreken dit ook moeten doen.

Geldt ook voor de verkiezingen, klagen maar vervolgens niet stemmen is een zwaktebod. Zelfs al verlies je, dan nog kun je jezelf recht in de spiegel aankijken. :)
Ik verwacht een meerderheid 'tegen/nee' maar die opkomst wordt wel echt de bottleneck. Genoeg mensen in mijn omgeving die waarschijnlijk niet gaan stemmen. Dat zijn echt geen domme mensen, maar ze volgen al die EU-politiek gewoon niet en hebben ook geen zin zich daar nu in te verdiepen.
pi_161189748
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 10:00 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ik verwacht een meerderheid 'tegen/nee' maar die opkomst wordt wel echt de bottleneck. Genoeg mensen in mijn omgeving die waarschijnlijk niet gaan stemmen. Dat zijn echt geen domme mensen, maar ze volgen al die EU-politiek gewoon niet en hebben ook geen zin zich daar nu in te verdiepen.
Er spelen verschillende factoren een rol:

-Te weinig feitenkennis/ interesse.
-Slechte bereikbaarheid van stemlokalen.
-Tactische stem door niet te stemmen.

Het is natuurlijk ieders recht om ergens wel of geen interesse in te willen tonen. Vroeger zeiden deze landen mij ook weinig, maar als je erin verdiept dan komen er interessante geschiedkundige en culturele weetjes naar voren toe. Fascinerender dan ik had gedacht.

Je mag natuurlijk tactisch stemmen door niet te gaan stemmen. Gemiste kans, maar toch.

De slechte bereikbaarheid van stemlokalen vind ik wel een kwalijke zaak. Er zijn veel minder stemlokalen. Mensen die slecht ter been zijn en best willen stemmen zien daar nu vanaf. Moet men verder reizen om te kunnen stemmen (bv. na het werk) dan vormt dat ook een prikkel om toch niet te gaan stemmen.
pi_161189957
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 09:27 schreef Weltschmerz het volgende:
Als Verhofstadt en Van Baalen voor zijn weet je dat tegen moet stemmen.
Zodat je in het gezelschap van Poetin, Wilders en Jan Roos past?
pi_161190002
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 10:00 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ik verwacht een meerderheid 'tegen/nee' maar die opkomst wordt wel echt de bottleneck. Genoeg mensen in mijn omgeving die waarschijnlijk niet gaan stemmen. Dat zijn echt geen domme mensen, maar ze volgen al die EU-politiek gewoon niet en hebben ook geen zin zich daar nu in te verdiepen.
Ik neem in elk geval 2 extra stemmen mee. Zouden meer mensen moeten doen. ^O^
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_161190050
quote:
6s.gif Op dinsdag 5 april 2016 09:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En dan genieten van alle verontwaardigde reacties. Daar kan ik mij ook wel verheugen ja.
Ik hou in mijn achterhoofd dat de regering deze uitslag naast zich neer legt. Ik denk dat deze stemming wel belangrijk is met de Britten in mijn achterhoofd die in juni? mogen stemmen. Farage kan deze stemming weer gaan gebruiken voor zijn campagne
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_161190097
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 10:28 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Ik hou in mijn achterhoofd dat de regering deze uitslag naast zich neer legt. Ik denk dat deze stemming wel belangrijk is met de Britten in mijn achterhoofd die in juni? mogen stemmen. Farage kan deze stemming weer gaan gebruiken voor zijn campagne
Net of die Britten zich iets van ons aantrekken. Die Brexit gaat er toch wel komen. De mallotige eilandbewoners - vooral die uit de onderklasse - denken namelijk dat hun inkomen op magische verviervoudigd op het moment dat ze uit de EU stappen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 5 april 2016 @ 10:35:02 #190
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_161190209
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 10:10 schreef Elzies het volgende:

[..]

Er spelen verschillende factoren een rol:

-Te weinig feitenkennis/ interesse.
-Slechte bereikbaarheid van stemlokalen.
-Tactische stem door niet te stemmen.
Vooral die feitenkennis is nogal een probleem bij het nee-kamp.

Ik kan niet meer op één hand tellen hoeveel mensen ik zie blaten op Facebook dat ze Nee gaan stemmen en dan komen met een reden die echt 0,0 met hetgeen waarover we gaan stemmen te maken heeft.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  Moderator dinsdag 5 april 2016 @ 10:35:49 #191
8781 crew  Frutsel
pi_161190228
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 april 2016 10:22 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zodat je in het gezelschap van Poetin, Wilders en Jan Roos past?
ik wil hoe dan ook gaan stemmen.. omdat ik vind dat wanneer je dat recht hebt je er ook gebruik van moet maken maar ik heb nu al zoveel gelezen maar sta nergens 100% achter en twijfel nog altijd hoe of wat. Je hoort/ziet ook zoveel mensen, al dan niet bekend of onbekend, wat roepen -O- Frustie
pi_161190303
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 10:35 schreef Frutsel het volgende:

[..]

ik wil hoe dan ook gaan stemmen.. omdat ik vind dat wanneer je dat recht hebt je er ook gebruik van moet maken maar ik heb nu al zoveel gelezen maar sta nergens 100% achter en twijfel nog altijd hoe of wat. Je hoort/ziet ook zoveel mensen, al dan niet bekend of onbekend, wat roepen -O- Frustie
Dat staat je uiteraard vrij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Moderator dinsdag 5 april 2016 @ 10:45:15 #193
8781 crew  Frutsel
pi_161190414
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 10:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat staat je uiteraard vrij.
Naja, bepaalde krachttermen die ik voorbij heb zien komen staan me dan weer tegen en drukken me eerder de tegenovergestelde richting in :') En dat gaat dan weer lekker heen en weer.
  dinsdag 5 april 2016 @ 10:53:54 #194
192592 SureD1
------------------------------
pi_161190565
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 10:10 schreef Elzies het volgende:

[..]

Er spelen verschillende factoren een rol:

-Te weinig feitenkennis/ interesse.
-Slechte bereikbaarheid van stemlokalen.
-Tactische stem door niet te stemmen.

Het is natuurlijk ieders recht om ergens wel of geen interesse in te willen tonen. Vroeger zeiden deze landen mij ook weinig, maar als je erin verdiept dan komen er interessante geschiedkundige en culturele weetjes naar voren toe. Fascinerender dan ik had gedacht.

Je mag natuurlijk tactisch stemmen door niet te gaan stemmen. Gemiste kans, maar toch.

De slechte bereikbaarheid van stemlokalen vind ik wel een kwalijke zaak. Er zijn veel minder stemlokalen. Mensen die slecht ter been zijn en best willen stemmen zien daar nu vanaf. Moet men verder reizen om te kunnen stemmen (bv. na het werk) dan vormt dat ook een prikkel om toch niet te gaan stemmen.
Je kan ook gewoon overtuigd tegen dit referendum zijn. Niet stemmen is echt niet synoniem met geen interesse. Dit refrendum is een gedrocht...
  dinsdag 5 april 2016 @ 10:55:29 #195
192592 SureD1
------------------------------
pi_161190596
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 10:28 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Ik hou in mijn achterhoofd dat de regering deze uitslag naast zich neer legt. Ik denk dat deze stemming wel belangrijk is met de Britten in mijn achterhoofd die in juni? mogen stemmen. Farage kan deze stemming weer gaan gebruiken voor zijn campagne
23 juni. Getuige de laatste verkiezingen in het VK is Farage daar, gelukkig, volstrekt irrelevant. Het gaat daar om de rechtervleugel van de Conservatieven, UKIP speelt geen rol...
pi_161190899
#stemtegen
  dinsdag 5 april 2016 @ 11:12:29 #197
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_161190972


#stemvoor
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_161191026
#Stemniet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_161191053
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 11:14 schreef KoosVogels het volgende:
#Stemniet.
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 april 2016 11:12 schreef Gutmensch het volgende:
#stemvoor
Moet ik nu voor stemmen of niet gaan stemmen :?
  dinsdag 5 april 2016 @ 11:16:52 #200
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_161191084
Ik ga toch maar niet stemmen :')
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_161191253
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 10:35 schreef Frutsel het volgende:

[..]

ik wil hoe dan ook gaan stemmen.. omdat ik vind dat wanneer je dat recht hebt je er ook gebruik van moet maken maar ik heb nu al zoveel gelezen maar sta nergens 100% achter en twijfel nog altijd hoe of wat. Je hoort/ziet ook zoveel mensen, al dan niet bekend of onbekend, wat roepen -O- Frustie
Het woord stemmen is eigenlijk al vreemd, het zou eigenlijk adviseren moeten heten.
  dinsdag 5 april 2016 @ 11:23:54 #202
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_161191290
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 11:15 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

[..]

Moet ik nu voor stemmen of niet gaan stemmen :?
Dat moet je voor jezelf uitmaken.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_161191566
Ik volg m'n gevoel. Stem tegen.
  dinsdag 5 april 2016 @ 11:39:16 #204
378137 Serieus_Persoon
Gewoon Serieus
pi_161191595
Het referendum is in ieder geval een prima graadmeter voor de democratie in Nederland.

Minder stembureaus.
Geen stempassen
Onduidelijke stembiljetten.

In ieder de geval totale tegenwerking.
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
  dinsdag 5 april 2016 @ 11:55:11 #205
3542 Gia
User under construction
pi_161191949
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 10:00 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ik verwacht een meerderheid 'tegen/nee' maar die opkomst wordt wel echt de bottleneck. Genoeg mensen in mijn omgeving die waarschijnlijk niet gaan stemmen. Dat zijn echt geen domme mensen, maar ze volgen al die EU-politiek gewoon niet en hebben ook geen zin zich daar nu in te verdiepen.
Als je voor bent, kun je beter niet gaan stemmen, om de opkomst zo laag mogelijk te houden.
Nu is het stembureau hier op een meter of 40 afstand, maar ik ga gewoon niet.
pi_161192045
  dinsdag 5 april 2016 @ 12:00:20 #207
3542 Gia
User under construction
pi_161192051
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 10:28 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Ik hou in mijn achterhoofd dat de regering deze uitslag naast zich neer legt. Ik denk dat deze stemming wel belangrijk is met de Britten in mijn achterhoofd die in juni? mogen stemmen. Farage kan deze stemming weer gaan gebruiken voor zijn campagne
Brexit kan gunstig zijn mbt vluchtelingenverhaal.
In Engeland hebben ze al sharia rechtbanken. Als ze ook nog eens uit de EU stappen, mogen ze helemaal de moslims gaan pamperen. Denk dat er veel doorreizen naar Engeland. Doegie!
  dinsdag 5 april 2016 @ 12:01:48 #208
3542 Gia
User under construction
pi_161192080
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 11:15 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

[..]

Moet ik nu voor stemmen of niet gaan stemmen :?
Niet
Bij een opkomst minder dan 30% is het referendum niet geldig.
Niet stemmen is dus feitelijk vóór stemmen.
  dinsdag 5 april 2016 @ 12:12:38 #209
100191 PirE
Geaux Tigers
pi_161192338
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 11:14 schreef KoosVogels het volgende:
#Stemniet.
Dieptriest dat thuisblijven een optie is.
Ik hoop dat ze de 30% halen en als er dan 90% tegen uitrolt (kans dat een voorstander strategisch thuisblijft is nou eenmaal groter) moet je ook niet gaan zeuren dat de uitslag niet representatief is.

Ik ga wel, zie het als mijn democratische plicht. Ik ga zelfs om blanco te stemmen.
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
pi_161192355
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 april 2016 12:12 schreef PirE het volgende:

[..]

Dieptriest dat thuisblijven een optie is.
Ik hoop dat ze de 30% halen en als er dan 90% tegen uitrolt (kans dat een voorstander strategisch thuisblijft is nou eenmaal groter) moet je ook niet gaan zeuren dat de uitslag niet representatief is.

Ik ga wel, zie het als mijn democratische plicht. Ik ga zelfs om blanco te stemmen.
Gefeliciteerd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 5 april 2016 @ 12:15:43 #211
450965 Heilwasser
Verworven smaak
pi_161192392
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 april 2016 12:12 schreef PirE het volgende:

[..]

Dieptriest dat thuisblijven een optie is.
Ik hoop dat ze de 30% halen en als er dan 90% tegen uitrolt (kans dat een voorstander strategisch thuisblijft is nou eenmaal groter) moet je ook niet gaan zeuren dat de uitslag niet representatief is.

Ik ga wel, zie het als mijn democratische plicht. Ik ga zelfs om blanco te stemmen.
Wat een onzin. Maar goed, als jij vaker dit soort achterlijke referenda wil moet je vooral gaan.

Niet dat het ene tyfus uitmaakt. Het verdrag blijft of gaat onder andere naam verder. De mening van het plebs wordt altijd genegeerd. Dat is een goede traditie sinds het begin van de mensheid.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
  dinsdag 5 april 2016 @ 12:17:30 #212
369021 tfors
gaarne wijzigen naar #ANONIEM
pi_161192432
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 april 2016 12:15 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Wat een onzin. Maar goed, als jij vaker dit soort achterlijke referenda wil moet je vooral gaan.

Niet dat het ene tyfus uitmaakt. Het verdrag blijft of gaat onder andere naam verder. De mening van het plebs wordt altijd genegeerd. Dat is een goede traditie sinds het begin van de mensheid.
Niet in Zwitserland.
pi_161192482
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 10:35 schreef Frutsel het volgende:

[..]

ik wil hoe dan ook gaan stemmen.. omdat ik vind dat wanneer je dat recht hebt je er ook gebruik van moet maken maar ik heb nu al zoveel gelezen maar sta nergens 100% achter en twijfel nog altijd hoe of wat. Je hoort/ziet ook zoveel mensen, al dan niet bekend of onbekend, wat roepen -O- Frustie
Omdat het zo'n ellende is sla ik het stemmen bewust een keertje over.
pi_161192508
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 11:39 schreef Serieus_Persoon het volgende:
Het referendum is in ieder geval een prima graadmeter voor de democratie in Nederland.

Minder stembureaus.
Geen stempassen
Onduidelijke stembiljetten.

In ieder de geval totale tegenwerking.
Nonsens natuurlijk. Maar ik snap dat je meegaat in de boosheid van de anti-Europa rotptoeters.
pi_161192541
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 april 2016 12:12 schreef PirE het volgende:

[..]

Dieptriest dat thuisblijven een optie is.
Ik hoop dat ze de 30% halen en als er dan 90% tegen uitrolt (kans dat een voorstander strategisch thuisblijft is nou eenmaal groter) moet je ook niet gaan zeuren dat de uitslag niet representatief is.

Ik ga wel, zie het als mijn democratische plicht. Ik ga zelfs om blanco te stemmen.
De uitslag zal dan ook gewoon niet representatief zijn.
pi_161192678
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 11:39 schreef Serieus_Persoon het volgende:
Het referendum is in ieder geval een prima graadmeter voor de democratie in Nederland.

Minder stembureaus.
Geen stempassen
Onduidelijke stembiljetten.

In ieder de geval totale tegenwerking.
Er wordt slechts 40 miljoen euro in geïnvesteerd. En als deze multiple choice vraag te ingewikkeld is houdt het ook op.
  dinsdag 5 april 2016 @ 12:32:45 #217
100191 PirE
Geaux Tigers
pi_161192803
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 april 2016 12:15 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Wat een onzin. Maar goed, als jij vaker dit soort achterlijke referenda wil moet je vooral gaan.

Niet dat het ene tyfus uitmaakt. Het verdrag blijft of gaat onder andere naam verder. De mening van het plebs wordt altijd genegeerd. Dat is een goede traditie sinds het begin van de mensheid.
Het gaat door, dat staat al vast. Ik denk ook niet dat er veel referenda zullen volgen. Blanco stemmen geeft aan dat je wel bereid bent om te stemmen maar niet over dit onderwerp.
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
pi_161192845
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 11:39 schreef Serieus_Persoon het volgende:
Het referendum is in ieder geval een prima graadmeter voor de democratie in Nederland.

Minder stembureaus.
Geen stempassen
Onduidelijke stembiljetten.

In ieder de geval totale tegenwerking.
Ik vind het nog te vroeg om van totale tegenwerking te spreken. Het komt mij eerder over als onbedoelde knulligheid en bijkomende weerzin om de manco's echt aan te pakken. Hopelijk komt er nog een vorm van evaluatie in de tweede kamer wat bij een volgende referendum beter kan. Dat het beter kan en moet lijkt me duidelijk.
  dinsdag 5 april 2016 @ 12:44:50 #219
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_161193109
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 12:34 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Ik vind het nog te vroeg om van totale tegenwerking te spreken. Het komt mij eerder over als onbedoelde knulligheid en bijkomende weerzin om de manco's echt aan te pakken. Hopelijk komt er nog een vorm van evaluatie in de tweede kamer wat bij een volgende referendum beter kan. Dat het beter kan en moet lijkt me duidelijk.
Wat bijvoorbeeld beter zou kunnen is dat degenen die het referendum organiseren, ook daadwerkelijk uitleggen waar het over gaat en er geen symbolisch circus van maken.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_161193148
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 12:44 schreef Strani het volgende:

[..]

Wat bijvoorbeeld beter zou kunnen is dat degenen die het referendum organiseren, ook daadwerkelijk uitleggen waar het over gaat en er geen symbolisch circus van maken.
Het gaat mij meer om de faciliterende kant. Daar moet alles en goed verlopen zoals bij reguliere verkiezingen. Democratie mag niet verzanden in een soort hobbyisme. Het moet professioneel en goed gebeuren.
  dinsdag 5 april 2016 @ 12:48:08 #221
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_161193180
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 12:34 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Ik vind het nog te vroeg om van totale tegenwerking te spreken. Het komt mij eerder over als onbedoelde knulligheid en bijkomende weerzin om de manco's echt aan te pakken. Hopelijk komt er nog een vorm van evaluatie in de tweede kamer wat bij een volgende referendum beter kan. Dat het beter kan en moet lijkt me duidelijk.
"Never attribute to malice what can be adequately explained by stupidity"
- Scheermes van Hanlon
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  dinsdag 5 april 2016 @ 12:48:29 #222
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_161193189
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 12:46 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Het gaat mij meer om de faciliterende kant. Daar moet alles en goed verlopen zoals bij reguliere verkiezingen. Democratie mag niet verzanden in een soort hobbyisme. Het moet professioneel en goed gebeuren.
Snap ik hoor, en ben ik met je eens. Maar wat ik bedoel is dat er hogere eisen zouden moeten worden gesteld aan de initiatiefnemers van referenda.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_161193204
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 12:46 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Het gaat mij meer om de faciliterende kant. Daar moet alles en goed verlopen zoals bij reguliere verkiezingen. Democratie mag niet verzanden in een soort hobbyisme. Het moet professioneel en goed gebeuren.
Over hobbyisme gesproken :D :

quote:
‘Een leuk zomerdingetje.” Dat zei redacteur Bart Nijman van GeenStijl tegen de bedenkers van het plan om een referendum te organiseren over het associatieverdrag van de EU met Oekraïne.
http://www.nrc.nl/next/20(...)iets-schelen-1606419

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 05-04-2016 12:49:34 ]
pi_161193229
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 april 2016 12:49 schreef J.B. het volgende:

[..]

Over hobbyisme gesproken :D :

[..]

http://www.nrc.nl/next/20(...)iets-schelen-1606419
Nogmaals, het gaat mij om de taken van de overheid.
pi_161193248
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 10:35 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Vooral die feitenkennis is nogal een probleem bij het nee-kamp.

Ik kan niet meer op één hand tellen hoeveel mensen ik zie blaten op Facebook dat ze Nee gaan stemmen en dan komen met een reden die echt 0,0 met hetgeen waarover we gaan stemmen te maken heeft.
Het ja-kamp volgt de pro-Europese propagandamachine zoals we dat van hun gewend zijn. Het is niet gebaseerd op enige feitenkennis maar veelal gebaseerd op een eenzijdige aversie tegen Poetin die volgens pro-Europeanen de volgende Hitler markeert.

Ach, je weet wat pro-Europeanen al jaren over Griekenland rondbazuinde. Dat het opengrenzensysteem Schengen een zegen zou zijn. Dat de euro een stabiele munt zou zijn die nu kunstmatig wordt bijgedrukt om een onvermijdelijke ineenstorting van het systeem uit te stellen.

Griekenland koste ons miljarden. De lage Europese rente onze pensioenen en Oekraïne die natuurlijk nooit lid zal worden van de EU zal ons miljarden aan wederzijdse welvaart opleveren. Geloof je het zelf? Het ironische is dat pro-Europanen zo blind en zo stoïcijns zijn geworden dat ze in hun eigen onzin blijven geloven.
pi_161193291
De lage rente is inderdaad de schuld van de EU/euro ja, daar hebben ze in de VS, Japan en het VK natuurlijk totaal geen last van.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-04-2016 12:54:36 ]
  dinsdag 5 april 2016 @ 12:54:53 #227
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_161193315
Omdat ik tegen ga stemmen en geld krijg vanuit het Kremlin hiervoor, even deze film.

Voor het plaatsen hiervan ontving ik reeds 450 Roebels. O+

pi_161193329
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 12:44 schreef Strani het volgende:

[..]

Wat bijvoorbeeld beter zou kunnen is dat degenen die het referendum organiseren, ook daadwerkelijk uitleggen waar het over gaat en er geen symbolisch circus van maken.
Dat is maar een eng ding als het je slechts te doen is om stennis te schoppen.
pi_161193338
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 april 2016 12:49 schreef J.B. het volgende:

[..]

Over hobbyisme gesproken :D :

[..]

http://www.nrc.nl/next/20(...)iets-schelen-1606419
quote:
Van Houwelingen: „Eerst hebben we twee jaar gewacht op de nieuwe referendumwet die vorig jaar zomer van kracht werd. Vervolgens hebben we op de website van de Kiesraad gekeken welke wetten en internationale verdragen referendabel waren. Een van de eerste was het associatieverdrag met Chili. Toen wisten we dat het associatieverdrag met Oekraïne, waar toen al veel om te doen was, waarschijnlijk ook referendabel zou worden. Dat verdrag zou eerst op 30 juni in de Eerste Kamer worden behandeld. En dan zou het dus, en dit verzin ik niet, net niet referendabel zijn, want de referendumwet ging op 1 juli in. Dus toen hebben we, en ik weet tot op de dag van vandaag niet of daar wat mee is gebeurd, een mail gestuurd naar zowel de SP als de PVV met het verzoek om de behandeling een week uit te stellen. En dat gebeurde. Toen dachten we, hé, dit zou weleens wat kunnen worden. Daarop zijn we bij GeenStijl langsgegaan.”
Make my day!
pi_161193384
BelinfanteMarc twitterde op dinsdag 05-04-2016 om 12:03:22 . @LavieJanRoos #geenpeil krijgt proces verbaal van haagse politie vanwege actie op plein. #eenvandaag #referendum https://t.co/b5NiMIvmzf reageer retweet
  dinsdag 5 april 2016 @ 12:58:27 #231
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_161193397
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 april 2016 12:55 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat is maar een eng ding als het je slechts te doen is om stennis te schoppen.
Die indruk heb ik met dit referendum eigenlijk.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_161193406
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 12:53 schreef J.B. het volgende:
De lage rente is inderdaad de schuld van de EU/euro ja, daar hebben ze in de VS, Japan en het VK natuurlijk totaal geen last van.
Ik hou de rente nauwlettend in de gaten, het biedt een mooie kans de hypotheek over te sluiten. Scheelt mooi in de maandlasten.
pi_161193437
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 12:56 schreef agter het volgende:

[..]

[..]

Ze hebben dus echt gewoon iets willekeurigs uitgekozen waarvan toevallig de mogelijkheid zich voordeed :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-04-2016 13:00:59 ]
  dinsdag 5 april 2016 @ 13:01:46 #234
242879 Onnoman
The On And Only
pi_161193494
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 april 2016 12:55 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat is maar een eng ding als het je slechts te doen is om stennis te schoppen.
[hansteeuwen] SOELAAASS [/hansteeuwen]
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
pi_161193537
quote:
13s.gif Op dinsdag 5 april 2016 12:57 schreef Houtenbeen het volgende:
BelinfanteMarc twitterde op dinsdag 05-04-2016 om 12:03:22 . @LavieJanRoos #geenpeil krijgt proces verbaal van haagse politie vanwege actie op plein. #eenvandaag #referendum https://t.co/b5NiMIvmzf reageer retweet
[ afbeelding ]
LavieJanRoos twitterde op dinsdag 05-04-2016 om 12:53:32 De agent die mij net een pv gaf schaamde zich dood. Hij moest mij van hogerhand op de bon slingeren, zei hij. #geenpeil reageer retweet
LavieJanRoos twitterde op dinsdag 05-04-2016 om 12:59:24 Dus van hogerhand wordt besloten om mij persoonlijk een bekeuring te geven voor iets waar ik niet eens over gaat. Wat een farce. reageer retweet
  dinsdag 5 april 2016 @ 13:04:02 #236
242879 Onnoman
The On And Only
pi_161193565
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 13:03 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

LavieJanRoos twitterde op dinsdag 05-04-2016 om 12:53:32 De agent die mij net een pv gaf schaamde zich dood. Hij moest mij van hogerhand op de bon slingeren, zei hij. #geenpeil reageer retweet
LavieJanRoos twitterde op dinsdag 05-04-2016 om 12:59:24 Dus van hogerhand wordt besloten om mij persoonlijk een bekeuring te geven voor iets waar ik niet eens over gaat. Wat een farce. reageer retweet
Dus van hogerhand wordt besloten om mij persoonlijk een bekeuring te geven voor iets waar ik niet eens over gaat ga. Wat een farce.

eigenlijk best een sukkel
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
pi_161193581
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 13:03 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

LavieJanRoos twitterde op dinsdag 05-04-2016 om 12:53:32 De agent die mij net een pv gaf schaamde zich dood. Hij moest mij van hogerhand op de bon slingeren, zei hij. #geenpeil reageer retweet
LavieJanRoos twitterde op dinsdag 05-04-2016 om 12:59:24 Dus van hogerhand wordt besloten om mij persoonlijk een bekeuring te geven voor iets waar ik niet eens over gaat. Wat een farce. reageer retweet
Die kleine opdonder krijgt het een beetje te hoog in de bol.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_161193585
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 13:03 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

LavieJanRoos twitterde op dinsdag 05-04-2016 om 12:53:32 De agent die mij net een pv gaf schaamde zich dood. Hij moest mij van hogerhand op de bon slingeren, zei hij. #geenpeil reageer retweet
LavieJanRoos twitterde op dinsdag 05-04-2016 om 12:59:24 Dus van hogerhand wordt besloten om mij persoonlijk een bekeuring te geven voor iets waar ik niet eens over gaat. Wat een farce. reageer retweet
Triest...

Eng volk die mensen van 'hogerhand'.
pi_161193592
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 13:04 schreef Onnoman het volgende:

[..]

Dus van hogerhand wordt besloten om mij persoonlijk een bekeuring te geven voor iets waar ik niet eens over gaat ga. Wat een farce.

eigenlijk best een sukkel
Hij was al heel blij dat hij farce goed kon spellen denk ik.
  dinsdag 5 april 2016 @ 13:05:14 #240
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_161193595
Waar heeft hij nou een bekeuring voor gekregen?
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_161193612
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 april 2016 13:04 schreef Infection het volgende:

[..]

Triest...

Eng volk die mensen van 'hogerhand'.
Bananenrepubliek, dit dat, zus zo!
pi_161193626
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 13:03 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

LavieJanRoos twitterde op dinsdag 05-04-2016 om 12:53:32 De agent die mij net een pv gaf schaamde zich dood. Hij moest mij van hogerhand op de bon slingeren, zei hij. #geenpeil reageer retweet
LavieJanRoos twitterde op dinsdag 05-04-2016 om 12:59:24 Dus van hogerhand wordt besloten om mij persoonlijk een bekeuring te geven voor iets waar ik niet eens over gaat. Wat een farce. reageer retweet
Het grote complot tegen Jan Roos _O-
pi_161193654
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 april 2016 13:06 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het grote complot tegen Jan Roos _O-
Oekraïense toestanden in Nederland
pi_161193658
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 13:05 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Bananenrepubliek, dit dat, zus zo!
:')
  dinsdag 5 april 2016 @ 13:10:07 #245
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_161193732
Het is dus verboden om op dat plein actie te voeren?
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_161193735
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 13:06 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Oekraïense toestanden in Nederland
In Moedertje Rusland zou hij gewoon geliquideerd zijn. Hier volgt slechts een boete waar hij alles bij moet verzinnen om het nog wat te laten lijken.
  dinsdag 5 april 2016 @ 13:10:46 #247
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_161193751


Hij kijkt ook zo lekker zuur _O-
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  dinsdag 5 april 2016 @ 13:11:18 #248
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_161193764
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 april 2016 13:10 schreef 99.999 het volgende:

[..]

In Moedertje Rusland zou hij gewoon geliquideerd zijn. Hier volgt slechts een boete waar hij alles bij moet verzinnen om het nog wat te laten lijken.
En hij mag het voorval gebruiken om er op Twitter propaganda mee te voeren. Dat is ook 'frowned upon' in Rusland.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_161193777
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 13:05 schreef Strani het volgende:
Waar heeft hij nou een bekeuring voor gekregen?
Dat maakt niet uit, dat vermeldt hij ook niet. Het feit dát hij een bekeuring krijgt is het bewijs dat de overheid hem tegenwerkt, want er is een groot complot tegen Jan Roos gaande. Zijn blinde volgelingen reageren ook precies zoals hij wenst. Zie dit topic :D
pi_161193791
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 12:58 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ik hou de rente nauwlettend in de gaten, het biedt een mooie kans de hypotheek over te sluiten. Scheelt mooi in de maandlasten.
De lage rente is een wassen neus. Een wanhoopsdaad die uiteindelijk zal leiden tot eenzelfde crisis als in 2008. Oversluitkosten zijn duur en uiteindelijk zal je toch het geleende bedrag in zijn geheel moeten terug betalen. Alleen jammer dat dankzij EU-maatregelingen jouw pensioen in die tijd al is verdampt. Deels omdat die is opgegeten door jouw hypotheekschuld, anderzijds dat er amper meer pensioen zal worden uitgedeeld.
  dinsdag 5 april 2016 @ 13:12:32 #251
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_161193797
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 13:11 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Dat maakt niet uit, dat vermeldt hij ook niet. Het feit dát hij een bekeuring krijgt is het bewijs dat de overheid hem tegenwerkt, want er is een groot complot tegen Jan Roos gaande. Zijn blinde volgelingen reageren ook precies zoals hij wenst. Zie dit topic :D
Precies, die indruk heb ik ook. Als het een onterechte bekeuring is, kan hij 'm ook gewoon aanvechten. Of beter nog, aan het hele volk laten zien.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_161193892
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 13:12 schreef Elzies het volgende:

[..]

De lage rente is een wassen neus. Een wanhoopsdaad die uiteindelijk zal leiden tot eenzelfde crisis als in 2008. Oversluitkosten zijn duur en uiteindelijk zal je toch het geleende bedrag in zijn geheel moeten terug betalen. Alleen jammer dat dankzij EU-maatregelingen jouw pensioen in die tijd al is verdampt. Deels omdat die is opgegeten door jouw hypotheekschuld, anderzijds dat er amper meer pensioen zal worden uitgedeeld.
Dat is een beetje het verschil. Jij ziet de negatieve zaken van de lage rente en klaagt steen en been. Ik signaleer de kansen en ben tevreden als ik die kansen kan verzilveren. Ik zorg dat mijn huis gewoon is afbetaald ruim voordat ik met pensioen ga zodat ik een stuk minder afhankelijk ben van de overheid. Eigen verantwoordelijkheid nemen heet dat.
pi_161193908
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 april 2016 13:10 schreef 99.999 het volgende:

[..]

In Moedertje Rusland zou hij gewoon geliquideerd zijn. Hier volgt slechts een boete waar hij alles bij moet verzinnen om het nog wat te laten lijken.
Ja, laten we het met Rusland gaan vergelijken zodat het lijkt alsof het allemaal wel meevalt. :')
pi_161193923
Ze hadden dit gewoon buiten Geenstijl om moeten doen, alleen door die link heeft dit hele referendum zo'n zure bijsmaak.
  dinsdag 5 april 2016 @ 13:17:17 #255
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_161193928
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 13:12 schreef Strani het volgende:

[..]

Precies, die indruk heb ik ook. Als het een onterechte bekeuring is, kan hij 'm ook gewoon aanvechten. Of beter nog, aan het hele volk laten zien.
Oh ja. Nu hebben de agenten de bon vergeten te geven omdat ze zo zenuwachtig waren, volgens Roos. Komt dat even goed uit, nu hoeft hij de bon ook niet te laten zien aan mensen die er om vragen.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_161193962
Die kleine opdonder doet alles voor een beetje aandacht. Ik hecht dus weinig waarde aan de Twitter-verklaring van Roos.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 5 april 2016 @ 13:19:25 #257
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_161193990
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 13:18 schreef KoosVogels het volgende:
Die kleine opdonder doet alles voor een beetje aandacht. Ik hecht dus weinig waarde aan de Twitter-verklaring van Roos.
De enige waarde die ik er aan hecht is dat het een populist is. En een succesvolle.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_161193992
Beetje duiding zou fijn zijn ja.

Zo`n artikel van Pritt Stift zegt ook niet alles, die blaast bij voorbaat al veel dingen op :').
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
pi_161194016
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 13:17 schreef Strani het volgende:

[..]

Oh ja. Nu hebben de agenten de bon vergeten te geven omdat ze zo zenuwachtig waren, volgens Roos. Komt dat even goed uit, nu hoeft hij de bon ook niet te laten zien aan mensen die er om vragen.
Jij denkt zeker ook dat die agent die daar stond een nep-agent is?
pi_161194026
quote:
12s.gif Op dinsdag 5 april 2016 13:19 schreef RemcoW23 het volgende:
Beetje duiding zou fijn zijn ja.

Zo`n artikel van Pritt Stift zegt ook niet alles, die blaast bij voorbaat al veel dingen op :').
Het zegt gewoon niks. Als die gasten van Geenstijl iets hebben bewezen, dan is het wel dat ze niet in staat zijn om zaken objectief te benaderen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_161194090
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 12:59 schreef J.B. het volgende:

[..]

Ze hebben dus echt gewoon iets willekeurigs uitgekozen waarvan toevallig de mogelijkheid zich voordeed :')
Ja. Dit referendum gaat over een compleet willekeurig gekozen ding. Zolang er maar een referendum tegen de EU gehouden kon worden. Dat zeggen de initiatiefnemers. Oekraïne interesseert ze niet. De inhoud niet.
Alleen anti EU sentiment aanwakkeren.
Make my day!
pi_161194177
En aangezien ik mijn stem niet voor dit soort onzin laat lenen, ga ik dus definitief niet stemmen. -O-
Make my day!
pi_161194267
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 april 2016 13:16 schreef Infection het volgende:

[..]

Ja, laten we het met Rusland gaan vergelijken zodat het lijkt alsof het allemaal wel meevalt. :')
Vooralsnog is er toch niet veel meer dan een twitter van een beroepsleugenaar?
pi_161194307
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 april 2016 13:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Vooralsnog is er toch niet veel meer dan een twitter van een beroepsleugenaar?
"Een beroepsleugenaar"

Goed onderbouwd argument wel.
pi_161194309
Is het wel zo slim van mensen die voor het verdrag zijn (of tegen het referendum/initiatiefnemers) om thuis te blijven? Als die opkomst uiteindelijk toch nog hoog genoeg wordt dan zal er ook wel gelijk een dikke "Nee" uit komen rollen.

Overigens wel weer leuk dat er doorgaans tegen de mensen die niet stemmen wordt gezegd dat ze dan maar niet moeten zeiken. En dat het belangrijk is. En nu schijnt het ineens een burgerplicht te zijn om thuis te blijven :D.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
  dinsdag 5 april 2016 @ 13:34:33 #266
192592 SureD1
------------------------------
pi_161194322
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 april 2016 13:27 schreef agter het volgende:
En aangezien ik mijn stem niet voor dit soort onzin laat lenen, ga ik dus definitief niet stemmen. -O-
Dit dus :D Veruit de meest verstandige optie!
pi_161194337
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 13:16 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Dat is een beetje het verschil. Jij ziet de negatieve zaken van de lage rente en klaagt steen en been. Ik signaleer de kansen en ben tevreden als ik die kansen kan verzilveren. Ik zorg dat mijn huis gewoon is afbetaald ruim voordat ik met pensioen ga zodat ik een stuk minder afhankelijk ben van de overheid. Eigen verantwoordelijkheid nemen heet dat.
Ik herinner me nog toen de euro werd geïntroduceerd en alles veel duurder werd. (want het simpele omrekenen naar de gulden bewees de stijgende prijzen) Toen vlogen de reclamespotjes van wat je kon lenen je om de oren. Schulden maken was geen probleem en geen haan kraaide erna.

Nu zie je hetzelfde met de lage rente. Tuurlijk kun je die lekker lang laten vastleggen en hoef je maandelijks minder te betalen. Maar uiteindelijk is het uitstel van afstel. De schuld zal toch moeten worden ingelost. Consumenten worden nu op een vergelijkbare manier door diezelfde banken in het ootje genomen.
  dinsdag 5 april 2016 @ 13:35:35 #268
192592 SureD1
------------------------------
pi_161194340
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 april 2016 13:16 schreef Infection het volgende:

[..]

Ja, laten we het met Rusland gaan vergelijken zodat het lijkt alsof het allemaal wel meevalt. :')
Een openbare manifestatie moet je aanmelden en zo... Als je dat niet doet kun je een pv krijgen. Niks aan het handje.
pi_161194428
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 13:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het zegt gewoon niks. Als die gasten van Geenstijl iets hebben bewezen, dan is het wel dat ze niet in staat zijn om zaken objectief te benaderen.
Je draait de zaken om, het is juist het populistische totalitaire staat aanhangende ja kamp dat niet objectief is. De Europese unie en de uitbreiding ervan is een bedreiging voor onze democratie, soevereiniteit en welvaart.

Het raadgevende referendum is een goede en hard nodige aanvulling op onze vertegenwoordigende democratie, met name omdat de regering het stelselmatig nalaat om onze belangen te vertegenwoordigen hebben we een instrument nodig om ze daar op te wijzen.

Als je oproept om niet te gaan stemmen ben je naar mijn idee tegen democratie.
pi_161194466
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 13:39 schreef wattel het volgende:

[..]

Je draait de zaken om, het is juist het populistische totalitaire staat aanhangende ja kamp dat niet objectief is. De Europese unie en de uitbreiding ervan is een bedreiging voor onze democratie, soevereiniteit en welvaart.

Het raadgevende referendum is een goede en hard nodige aanvulling op onze vertegenwoordigende democratie, met name omdat de regering het stelselmatig nalaat om onze belangen te vertegenwoordigen hebben we een instrument nodig om ze daar op te wijzen.

Als je oproept om niet te gaan stemmen ben je naar mijn idee tegen democratie.
Jaja, gast. Je hebt de artikelen van Geenstijl goed bestudeerd. Hulde voor jou.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_161194488
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 april 2016 13:35 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Een openbare manifestatie moet je aanmelden en zo... Als je dat niet doet kun je een pv krijgen. Niks aan het handje.
Ze zijn al in het hele land geweest. Komen ze een keer in Den Haag, krijgen ze gelijk een boete en wordt hun bus weggestuurd. Is ook helemaal niet opmerkelijk te noemen...

Den Haag kan nog een voorbeeld aan Rotterdam nemen. Daar gaf Aboutaleb ze persoonlijk toestemming om te mogen blijven staan:



[ Bericht 10% gewijzigd door Infection op 05-04-2016 13:51:26 ]
pi_161194501
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 13:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jaja, gast. Je hebt de artikelen van Geenstijl goed bestudeerd. Hulde voor jou.
Ik denk zelf na, daar heb ik geenstijl niet voor nodig.
pi_161194512
quote:
13s.gif Op dinsdag 5 april 2016 12:57 schreef Houtenbeen het volgende:
BelinfanteMarc twitterde op dinsdag 05-04-2016 om 12:03:22 . @LavieJanRoos #geenpeil krijgt proces verbaal van haagse politie vanwege actie op plein. #eenvandaag #referendum https://t.co/b5NiMIvmzf reageer retweet
[ afbeelding ]
Zozo, ziet er wel heftig uit zeg. :')

Niet.
  dinsdag 5 april 2016 @ 13:42:55 #274
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_161194522
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 april 2016 13:20 schreef Infection het volgende:

[..]

Jij denkt zeker ook dat die agent die daar stond een nep-agent is?
Nee, maar wie weet wat er zich precies afspeelde.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_161194539
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 13:42 schreef wattel het volgende:

[..]

Ik denk zelf na, daar heb ik geenstijl niet voor nodig.
Dat wil alleen nog niet echt lukken, merk ik.

quote:
populistische totalitaire staat aanhangende ja kamp
Tsja.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_161194595
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 13:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat wil alleen nog niet echt lukken, merk ik.

[..]

Tsja.
Leg maar uit waarom dat volgens jou niet klopt, nemen we "soevereiniteit" als sleutelwoord.
pi_161194616
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 13:45 schreef wattel het volgende:

[..]

Leg maar uit waarom dat volgens jou niet klopt, nemen we "soevereiniteit" als sleutelwoord.
Leg jij eerst maar eens uit wat er totalitair is aan het ja-kamp.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_161194668
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 13:35 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik herinner me nog toen de euro werd geïntroduceerd en alles veel duurder werd. (want het simpele omrekenen naar de gulden bewees de stijgende prijzen) Toen vlogen de reclamespotjes van wat je kon lenen je om de oren. Schulden maken was geen probleem en geen haan kraaide erna.

Nu zie je hetzelfde met de lage rente. Tuurlijk kun je die lekker lang laten vastleggen en hoef je maandelijks minder te betalen. Maar uiteindelijk is het uitstel van afstel. De schuld zal toch moeten worden ingelost. Consumenten worden nu op een vergelijkbare manier door diezelfde banken in het ootje genomen.
Grappig toch hoe dat geheugen van jou werkt. Want die leugen die je hierboven herhaalt over dat alles duurder werd van de euro is al tig keer met harde cijfers weerlegt. De dingen die 'duurder' werden bleken nagenoeg allemaal betrekking te hebben op de horeca en zaken waarvan de prijs seizoensgebonden fluctueerde.
pi_161194835
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 13:35 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik herinner me nog toen de euro werd geïntroduceerd en alles veel duurder werd. (want het simpele omrekenen naar de gulden bewees de stijgende prijzen) Toen vlogen de reclamespotjes van wat je kon lenen je om de oren. Schulden maken was geen probleem en geen haan kraaide erna.

Nu zie je hetzelfde met de lage rente. Tuurlijk kun je die lekker lang laten vastleggen en hoef je maandelijks minder te betalen. Maar uiteindelijk is het uitstel van afstel. De schuld zal toch moeten worden ingelost. Consumenten worden nu op een vergelijkbare manier door diezelfde banken in het ootje genomen.
Ik zie het feit dat ik mijn hypotheek moet inlossen niet als in het ootje genomen worden hoor. Gewoon als het nakomen van een afspraak. En als dat door de lage rente goedkoper kan, en daardoor ook wellicht sneller door extra aflossingen vind ik het helemaal prima.

De DSB tijd waar je naar verwijst zegt me niet zoveel. Als je met dat soort bedrijven in zee gaat ben je gewoon een mongool. Simpelweg omdat je contracten die je afsluit goed door moet lezen voor je die ondertekent. Op het moment dat jij je handtekening zet ben jij verantwoordelijk. Niet een munteenheid, een regering, of de tijdsgeest.
pi_161194906
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 13:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Leg jij eerst maar eens uit wat er totalitair is aan het ja-kamp.
Geen antwoord dus? Maar goed hier een klein voorbeeld mbt. de soevereiniteit van Nederland,
en waaraan je kunt zien dat het pro EU aanhangende ja kamp een ondemocratische totalitaire staat aanhangt (misschien onbewust maar toch).
http://www.nu.nl/binnenla(...)ht-in-nederland.html

Deze wet werd onder druk van de EU overgenomen.
pi_161194923
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 13:59 schreef wattel het volgende:

[..]

Geen antwoord dus? Maar goed hier een klein voorbeeld mbt. de soevereiniteit van Nederland,
en waaraan je kunt zien dat het pro EU aanhangende ja kamp een ondemocratische totalitaire staat aanhangt (misschien onbewust maar toch).
http://www.nu.nl/binnenla(...)ht-in-nederland.html

Deze wet werd onder druk van de EU overgenomen.
Waarom wil je films stelen precies?
pi_161194994
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 13:59 schreef wattel het volgende:

[..]

Geen antwoord dus? Maar goed hier een klein voorbeeld mbt. de soevereiniteit van Nederland,
en waaraan je kunt zien dat het pro EU aanhangende ja kamp een ondemocratische totalitaire staat aanhangt (misschien onbewust maar toch).
http://www.nu.nl/binnenla(...)ht-in-nederland.html

Deze wet werd onder druk van de EU overgenomen.
_O- Wat is deze :D
pi_161195010
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 13:59 schreef wattel het volgende:

[..]

Geen antwoord dus? Maar goed hier een klein voorbeeld mbt. de soevereiniteit van Nederland,
en waaraan je kunt zien dat het pro EU aanhangende ja kamp een ondemocratische totalitaire staat aanhangt (misschien onbewust maar toch).
http://www.nu.nl/binnenla(...)ht-in-nederland.html

Deze wet werd onder druk van de EU overgenomen.
:')
verders alles goed met je?
Make my day!
pi_161195101
Nou KoosVogels de reacties boven mij geven antwoord op je vraag waarom het ja kamp een populistisch karakter heeft. Als jij nu ook nog een uitleg geeft op mijn vraag aan jou zijn we wel klaar denk ik.
pi_161195108
Ik mag geen films meer downloaden, stem daarom nee op 6 april en gun mij de nieuwe Star Wars en James Bond!!
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_161195160
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 13:59 schreef wattel het volgende:

[..]

Geen antwoord dus? Maar goed hier een klein voorbeeld mbt. de soevereiniteit van Nederland,
en waaraan je kunt zien dat het pro EU aanhangende ja kamp een ondemocratische totalitaire staat aanhangt (misschien onbewust maar toch).
http://www.nu.nl/binnenla(...)ht-in-nederland.html

Deze wet werd onder druk van de EU overgenomen.
Dus omdat diefstal verboden wordt (want dat is downloaden in feite), is er sprake van een totalitarisme? Oke dan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_161195316
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 14:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus omdat diefstal verboden wordt (want dat is downloaden in feite), is er sprake van een totalitarisme? Oke dan.
Downloaden is delen met je medemens.

Zelfs in dit topic zit je te downloaden, teksten van je medemens. Is jouw UI wel rechtenvrij? In thumbnail formaat moet je altijd doorlinken naar de bron van den eigenaar....
pi_161195416
Makers van films en muziek moeten inderdaad maar gewoon andere bronnen van inkomsten aanboren, omdat sommige mensen geen geld overhebben voor muziek en films. :')
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
  dinsdag 5 april 2016 @ 14:32:29 #289
323401 Kijkertje
met filter
pi_161195586
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 14:24 schreef Fascination het volgende:
Makers van films en muziek moeten inderdaad maar gewoon andere bronnen van inkomsten aanboren, omdat sommige mensen geen geld overhebben voor muziek en films. :')
Stel je voor zeg! Een beetje gaan betalen voor die linkse hobby's! 8)7
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_161195591
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 14:24 schreef Fascination het volgende:
Makers van films en muziek moeten inderdaad maar gewoon andere bronnen van inkomsten aanboren, omdat sommige mensen geen geld overhebben voor muziek en films. :')
Nee hoor, de industrie heeft nog nooit zoveel verdiend. Met bios, concerten, media en franchise haalt men genoeg op. Kleinere films worden gefinancierd met sponsoren en overheidsgeld.
  dinsdag 5 april 2016 @ 14:37:31 #291
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_161195679
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 14:24 schreef Fascination het volgende:
Makers van films en muziek moeten inderdaad maar gewoon andere bronnen van inkomsten aanboren, omdat sommige mensen geen geld overhebben voor muziek en films. :')
Dat zelfs dat als argumentatie wordt gebruikt geeft toch wel het failliet van nee aan.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_161195695
quote:
17s.gif Op dinsdag 5 april 2016 14:32 schreef Joezi het volgende:

[..]

Nee hoor, de industrie heeft nog nooit zoveel verdiend. Met bios, concerten, media en franchise haalt men genoeg op. Kleinere films worden gefinancierd met sponsoren en overheidsgeld.
Dat is nog geen reden om het te downloaden.

Je kunt ook niet zomaar een nieuwe iPhone jatten omdat jij vindt dat Apple genoeg geld heeft.
pi_161195731
quote:
9s.gif Op dinsdag 5 april 2016 14:37 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dat zelfs dat als argumentatie wordt gebruikt geeft toch wel het failliet van nee aan.
Een beetje zoals dit het failliet van ja is?

Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
  dinsdag 5 april 2016 @ 14:41:40 #294
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_161195760
quote:
12s.gif Op dinsdag 5 april 2016 14:40 schreef RemcoW23 het volgende:

Een beetje zoals dit het failliet van ja is?

[ afbeelding ]
Dat is, zoals ik het zie, geen argument. Wel een suffe afbeelding.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_161195804
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 14:38 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat is nog geen reden om het te downloaden.

Je kunt ook niet zomaar een nieuwe iPhone jatten omdat jij vindt dat Apple genoeg geld heeft.
Maar je kan best 1,5 uur of 4 minuten een iphone lenen van je medemens
pi_161195907
Het is wel moeilijk gemaakt voor den dommensch zeg, met die media enzo.

Ik zal het nog even kort samenvatten:

Als je linkschig bent stem je tegen
Als je rechtschig bent stem je voor
pi_161196209
quote:
17s.gif Op dinsdag 5 april 2016 14:43 schreef Joezi het volgende:

[..]

Maar je kan best 1,5 uur of 4 minuten een iphone lenen van je medemens
Je kan ook best een paar minuten een boterham lenen van je buurman. Alleen als je hem opgevreten hebt, heeft je buurman er niks meer aan en heb je hem van iets beroofd. Dat is met een telefoon toch anders. Films nog meer dan muziek zijn echter het equivalent van een boterham. Ze verliezen hun waarde voor een potentiële klant als hij de boterham al op heeft gegeten.
  Moderator dinsdag 5 april 2016 @ 15:08:13 #298
362868 crew  Slobeend
of all places
pi_161196288
IK WEET HET NIET MEER.

Zelden zo getwijfeld bij een verkiezing.
pi_161196304
quote:
9s.gif Op dinsdag 5 april 2016 15:08 schreef Slobeend het volgende:
IK WEET HET NIET MEER.

Zelden zo getwijfeld bij een verkiezing.
Als je twijfelt kun je natuurlijk ook gewoon blanco stemmen.
pi_161196407
quote:
9s.gif Op dinsdag 5 april 2016 15:08 schreef Slobeend het volgende:
IK WEET HET NIET MEER.

Zelden zo getwijfeld bij een verkiezing.
Muntje opgooien dus. Kop of munt :)
Land of the free. Home of the brave.
pi_161196410
Schluss.
Land of the free. Home of the brave.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')